USA
Kardinal in den Klauen des Altersschwachsinns?
Ein vatikanischer Prälat ist dem US-amerikanischen Blut- und Homo-Präsidenten, ohne viel nachzudenken, auf den Leim gekrochen.
Kardinal George Cottier
Kardinal George Cottier
(kreuz.net) Der ehemalige Schweizer Kurienkardinal George Cottier (87) hat US-Präsident Barrack Obama und seine brutale Durchsetzung der Abtreibungsgewalt mit dem Denken des Heiligen Thomas von Aquin und der frühen christlichen Staatstheorie verglichen.

Seine Verrücktheiten verkaufte der Kardinal in einem Artikel in der jüngsten Ausgabe der katholischen Monatszeitschrift ‘30 Giorni’.

Die Zeitschrift wird von Mitgliedern der katholischen Gemeinschaft ‘Comunione e Liberazione’ herausgegeben.

Kardinal Cottier ist ehemaliger Theologe des päpstlichen Hofes, der die Ansprachen und Dokumente des Papstes auf deren theologische Genauigkeit überprüft.

In seinem Beitrag analysiert der Kardinal Obamas Mai-Rede an der katholischen Universität Notre Dame und seiner Juni-Rede an die islamische Welt in Kairo.

Dem Polit-Demagogen gelang es offenbar mit Leichtigkeit, den Kardinal um den Finger zu wickeln.

Wiederholt behauptet der Prälat, daß Obamas angeblicher „Realismus“ und sein angebliches Bemühen um eine „gemeinsame Basis“ mit der christlichen Tradition und der Soziallehre der Kirche übereinstimmen würden.

Geradezu empörend ist, was Kardinal Cottier über die Rede Obamas an der katholischen Universität Notre Dame im US-Bundesstaat Indiana sagt. Achtzig US-Bischöfe hatten damals gegen die Einladung des Abtreibungs-Apologeten an einer katholischen Lehranstalt protestiert.

Kardinal Cottier vergleicht diese Rede Obamas mit der Enzyklika ‘Ecclesiam Suam’ von Papst Paul VI. († 1978) und mit dem Konzilsdokument ‘Dignitatis Humanae’.

Diese Dokumente enthielten alle einen Nachdruck auf „Dialog und gemeinsame Basis“.

Christen können nach Kardinal Cottier mit Obamas „Art und Weise, die Suche nach Problemlösungen anzugehen, übereinstimmen.“

In seiner Rede in Notre Dame habe Obama „positive Hinweise“ gegeben, in der Frage der Abtreibungsgewalt eine gemeinsame Basis zu finden.

Der Kardinal betonte, daß Obama die Kinderschlachtung nicht als „absolutes Recht“ verteidige und angeblich „die tragische Schwere“ des Problems anerkenne.

Er wolle auch die „Anzahl der Abtreibungen so niedrig wie möglich halten“ – glaubt Kardinal Cottier.

Beobachter weisen dagegen darauf hin, daß die bisherigen Entscheidungen der Obama-Regierung darauf angelegt sind, die Zahl der Abtreibungen in den USA massiv zu erhöhen.

Dennoch erklärte Kardinal Cottier mit Hinaus auf die frühe christliche Geschichte, daß Bemühungen um die Verringerung der bestehenden Anzahl von Abtreibung eine zu rechtfertigende vorübergehende Maßnahme sein könnten.

Um die Zustimmung der Bürger zu erhalten und den gesellschaftlichen Frieden zu bewahren, seien in der Antike „unvollkommene Gesetze“ beibehalten worden – erklärte der Kardinal.

Auch der Heilige Thomas von Aquin († 1274) habe gesagt, daß der Staat keine „zu strengen“ oder zu hochstehenden Gesetze verabschieden sollte, weil diese von den Menschen, die nicht in der Lage wären, sie zu beachten, nicht respektiert würden.

Die Katholische Kirche sei sich der Gefahr bewußt, die im Versuch enthalten sei, wahrgenommene schlechte Dinge gewaltsam zu beseitigen.

Das sei das Problem der kommunistischen Regime gewesen.

Auch die jüngste Ermordung eines Kindermörders in den USA beweise, daß auch die höchsten Werte „ein Marschbefehl zuhanden einer entarteten Ideologie“ werden könnten.

All das würde den „demütigen Realismus“ von Obama in ein positives Licht rücken.

Obamas Ansatz bei der Knüpfung internationaler Beziehungen verglich der blauäugige Kardinal mit der Haltung von Johannes Paul II. († 2005), der die Vergebung und die „Reinigung der Erinnerung“ unterstrichen habe.

Für das laufende Jahr hat die Obama-Regierung dem US-Kriegsministerium das höchste Budet seit Ende des Zweiten Weltkrieges gewährt.

Kardinal Cottier ließ sich auch von der Zitierung der Bergpredigt in Obamas Kairo-Rede Sand in die Augen streuen.

Das bedeute, daß Obama die „positiven Auswirkungen und Inspiration der Bergpredigt für den öffentliche Leben“ wahrgenommen habe – glaubt der Prälat.
      
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#43   Der gute Hirte †   22:28:08 | Dienstag, 7. Juli 2009
Was stört Sie an Westerwelle
Der hat sich schon mal selbst zur „Freiheitsfigur“ von Deutschland hoch stilisiert.
Eine „Figur“ ist er-,fraglos,-aber keine,der man das Land anvertrauen darf.
Redaktion benachrichtigen
#42   Mannheimer †   14:53:35 | Dienstag, 7. Juli 2009
HwstVaterAbt: Vergessen Sie’s!
Gebrauchen Sie doch mal Ihren Verstand!“
Gläubige sind von Kindheit an trainiert, ihren Verstand so weit als möglich abzuschalten oder die Eingaben, die dieser Verstand ab und an macht, zu ignorieren. Anders kann niemand heute mehr als so einen Unsinn glauben.
Schon Luther sagte „Der Glaube muss allen Verstand mit Füßen treten!“ und er hatte absolut recht – und das schon vor Jahrhunderten. Heute braucht der Glaube wahrscheinlich schon einen Vorschlaghammer, um den Verstand zu unterdrücken.
Redaktion benachrichtigen
#41   Prälat Hinter †   14:46:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
Dies gibt zu denken, wenn man denken kann:
„Auf Kreuz.net dreht sich fast jeder 2. Beitrag über Homosexualität, woher kommt diese Phopie?
Homosexualität ist nicht gesellschaftsschädigend, denn Sie kommt in allen Gesellschaften seit allen Zeiten vor! Das heisst sie ist ein Fakt! Es muss nicht jeder in einer Gesellschaft heirate n und Kinder bekommen, das macht uns doch der zölibatäre Katholizismus vor!
Was würde denn ein Verbot der Homosexualität bedeuten?
Gäbe es dann keine Homosexuelle mehr?
Blödsinn, sie würden wie früher im Untergrund leben, viele würden sich wie früher umbringen oder sie würden einen andersgeschlechtlichen Partner heiraten und unglücklich werden, denn sie könnten ihre Neigung nicht leben.
Diese Beispiele sind doch unzählig, warum wollen Sie das nicht verstehen?
Was stört Sie an einer Navratilova, Westerwelle, Wowereit oder Patrick Lindner. Die sind genauso gut oder schlecht wie Heteros auch!
Ich glaube auch nicht, dass falls meine Kinder 2 küssende Männer oder Frauen sehen, zu Homos werden.
Aber sehen Sie sich mal die Beiträge von Elijahu an, dann können Sie sehen, was passiert, wenn man zu viel Angst vor (der eigenen?) Homosexualität hat. Man dreht durch!
Gebrauchen Sie doch mal Ihren Verstand!“
Redaktion benachrichtigen
#40   sct   13:47:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Denkender
Von Bush und Co.halt ich auch nicht viel!
Redaktion benachrichtigen
#39   Der gute Hirte †   10:18:32 | Dienstag, 7. Juli 2009
Obama soll das ramponierte Bild der USA wieder geraderücken
…das hoffen die US-hörigen Medien in Deutschland und das ist auch der Hauptgrund für die überschwenglichen Huldigungen und Vorschuss Lorbeeren an den neuen schwarzen Messias.
Die Medien wissen genau:Das Bild der USA als“Leitkultur“ für Deutschland hat unter Bush und der US-hausgemachten Weltfinanzkriese stark gelitten und manche Leute könnten aufwachen,das selbstständige Denken anfangen und die USA nicht mehr unbedingt als Vorbild sehen.
Das muss verhindet,werden,die Abhängigkeit in den Köpfen der BRDler vom „fortschrittlichen“ Amerika“als Leitwolf muss weiterhin zementiert werden.
Da kommt der Messias-Neger gerade recht.
Redaktion benachrichtigen
#38   joberens   10:08:49 | Dienstag, 7. Juli 2009
Sinn und Unsinn
Ich denke, daß schon eine Menge von Mitlesern hier zwischen Sinn und Unsinn so mancher Beiträge entscheiden können.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
#37   Der gute Hirte †   10:05:39 | Dienstag, 7. Juli 2009
Obama,das Kindermördermonster
„demütigen Realismus“ von Obama
Bei dem Mann hat der Blitz im Kopf eingeschlagen.
Redaktion benachrichtigen
#36   Denkender   23:13:19 | Montag, 6. Juli 2009
Obama ist jedenfalls kein Kriegstreiber wie der typische angelsächsische Kriegstreiber Bush,
oder Obamas republikanischer Gegenkandidat McCain, der bereits im Wahlkampf sang: „Bomb – bomb – Iran …“
Alles kleine Churchills und Hitlers …
Redaktion benachrichtigen
#35   sct   22:54:57 | Montag, 6. Juli 2009
NObama!
Der Antichrist hat ein Gesicht.
Redaktion benachrichtigen
#34   Materimmaculata   21:51:18 | Montag, 6. Juli 2009
joberens auch auf zeit-online
:-D
Die sind so blöd und verwenden dieselben nicks überall.
Und wie der sog. „Arkanum“ schon als vermeintliche Erklärung der Entlarvung feststellte:Jäger am Anfang noch mit Echtnamen!
Ein anderer mit Vornamen und (fast) echtem Namen als e-mail-Adresse :-[
Aber, mein Lieber, das brauchte man gar nicht, um euch auf die Schliche zu kommen. ;-)
Tja, wer ist wohl Semhaphorasch? Bei Chrismon wurde das ja gaaaanz schnell gelöscht. :-O
Die Redaktion hilft ja immer so schön mit beim Gehirnwäscheprogramm.
Bloß nicht Personen schaden, die in der Öffentlichkeit stehen.
Der Schaden an betroffenen Teilnehmern ist halt kollateral bei diesen „Friedens“freunden.
Redaktion benachrichtigen
#33   Weißer Ritter   21:39:43 | Montag, 6. Juli 2009
@joberens: Unterbrechung?
Herr Berens,
bitte erklären Sie mir mal, wie man eine „unterbrochene“ Schwangerschaft wieder aufnimmt?
Wenn ich ein Buch lese, kann ich den Vorgang unterbrechen. Aber wie um Himmels willen soll das bei einer Schwangerschaft funktionieren?
Oder sind Sie etwa auf den feministischen Quatsch hereingefallen?
Eine Schwangerschaft BRICHT man grundsätzlich ab – am Ende steht ein totes Kind, das nicht leben durfte.
Aus welchen Gründen auch immer.
Diejenigen, die glauben, eine Tötung durch Abtreibung bliebe ohne Folgen, leben in einer Traumwelt!!!
Redaktion benachrichtigen
#32   Beatus Theophilus_89   21:00:19 | Montag, 6. Juli 2009
Dieser Bischof legt sich selbst ein Ei!
Macht die katholische Kirche lächerlich und hat einen Stuß geschwätzt :-( !
Da hat man mit 75 Jahren bzw. mit 80 Jahren ein hervorragendes Rentenalter für Kleriker entwickelt, dass diese nicht ihren Stumpfsinn weitertragen, den sie im Alter erliegen.
Zur Sache mit Obama!
NObama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In der Heimat dieses Präsidenten war, bzw. ist dieser Mensch ja gar nicht beliebt. Es gibt Schwarze mit gesundem Menschenverstand die eigentlich ja nicht zufrieden sind mit dem Ergebnis. Vor allem kommen aus den schwarzen Familien sehr viel religiöser und gesellschaflicher Eifer.
Da hat die deutsche News-Orgien-Gesellschaft wieder ein „Leuchten“ am Horizont entdeckt, was sich leider aber nur als Funzel herausgestellt hat! :-[ Autsch das tut weh!
Redaktion benachrichtigen
#31   Weißer Ritter   20:14:51 | Montag, 6. Juli 2009
zu 30Giorni
30Giorni WAReine hervorragende Zeitschrift, bis…
bis Giulio Andreotti der Chefredakteur dieser Zeitschrift wurde.
Redaktion benachrichtigen
#29   Marcelus   17:08:21 | Montag, 6. Juli 2009
Natürlich gibt es diesen Gott noch –
Da wurden ja angeblich zwei Städte wegen „Homo-Unzucht“ vernichtet. So gesehen ist das in ihren Augen gesellschaftsschädlich, denn wenn es diese Gott noch gibt (daran glauben sie ja) könnte er das genauso wieder machen.
Redaktion benachrichtigen
#28   Alexander von Eich   15:56:59 | Montag, 6. Juli 2009
@Gottsuchender:
Nö, die nehmen einfach die Bibel wort-wörtlich: Da wurden ja angeblich zwei Städte wegen „Homo-Unzucht“ vernichtet. So gesehen ist das in ihren Augen gesellschaftsschädlich, denn wenn es diese Gott noch gibt (daran glauben sie ja) könnte er das genauso wieder machen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Begeisterter   15:55:56 | Montag, 6. Juli 2009
stimme
na, dann viel spaß ihnen beiden :(3
Redaktion benachrichtigen
#26   stimme der vernunft †   15:54:03 | Montag, 6. Juli 2009
@Begeisterter
Hee, keine Sorge, der Senkrechte, äh Aufrechte meint mich, nicht dich. Es ist mein guter alter Freund Hape Kerkeling, der hier als Traditionalist auftritt, und du musst zugeben, er ist sogar noch besser als seinerzeit, als er Königin Beatrix so täuschend echt immitiert hat!
Jaja, der Hapa. He Hape, grüß den Hl. Alois von mir und sag ihm nen schönen Gruß, es war wie immer sehr entspannend, er weiss schon was ich meine.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#25   Kiki de Montparnasse †   15:47:16 | Montag, 6. Juli 2009
Richtig so, lieber Aufrechter!
Sprechen Sie kraft Ihrer innewohnenden, naturgegebenen Autorität ein Machtwort!!!! So kennt man Sie, so schätzt man Sie!
Ich vernahm gerade ein Donnergrollen… bin mir nicht sicher, ob das das aufziehende Gewitter oder eher die metaphysische Auswirkung Ihrer Worte war.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#24   Begeisterter   15:44:11 | Montag, 6. Juli 2009
aufrechter k.
Hören Sie Schlumpfgeist doch auf, hier herumzupöbeln und andere Leute zu beleidigen.
wenn ihnen das was gibt, mir so zu begegnen, dann machen sie weiter so!
Redaktion benachrichtigen
#23   aufrechterkatholik   15:40:24 | Montag, 6. Juli 2009
Geschrei der Blödheit
Hören Sie Schlumpfgeist doch auf, hier herumzupöbeln und andere Leute zu beleidigen. Haben Sie immer noch nicht begriffen, dass Sie hier unter wahren, echten, frommen Katholiken sind? Aber Ihre Demütigungen sind gewiss Balsam auf den Seelen der Martyrer. Sie werden sich wundern, wenn Sie einmal in der Hölle landen und die frommen Seelen im Himmel erblicken werden, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#22   Begeisterter   15:30:32 | Montag, 6. Juli 2009
stimme der vernunft
gibt ihnen das etwas, meinen glauben herabzuwürdigen. wenn ja, machen sie weiter. sie sollen einen schönen montag haben.
Redaktion benachrichtigen
#21   stimme der vernunft †   15:29:00 | Montag, 6. Juli 2009
@Begeisterter
hätten wieder das gefühl, abartig und pervers zu sein
Vielleicht sollte man solche „Christen“ wie dich wieder in die Klapsmühle stecken. Damit du wieder das Gefühl bekommst, dass dein „Glaube“ nur eine Geisteskrankheit ist.
Redaktion benachrichtigen
#20   Begeisterter   15:23:06 | Montag, 6. Juli 2009
weil die homoperversen eine gefahr sind
Woher kommt diese riesige Homoangst???Auf Kreuz.net dreht sich fast jeder 2. Beitrag über Homosexualität
weil nur hier so offen gesprochen werden kann, ansonsten alles von der homolobby diktiert wird, die uns wahrscheinlich auch diesen freiraum hier schon genommen hätte, wäre kreuznet nicht in die usa geflüchtet.
Homosexualität ist nicht gesellschaftsschädigend, denn Sie kommt in allen Gesellschaften seit allen Zeiten vor! Das heisst sie ist ein Fakt!
auch armut kommt in jeder gesellschaft vor? können wir sie hinnehmen? nein!
Was würde denn ein Verbot der Homosexualität bedeuten? Gäbe es dann keine Homosexuelle mehr? Blödsinn, sie würden wie früher im Untergrund leben, viele würden sich wie früher umbringen oder sie würden einen andersgeschlechtlichen Partner heiraten und unglücklich werden, denn sie könnten ihre Neigung nicht leben.
die homoperversen hätten wieder das gefühl, abartig und pervers zu sein, was sie völlig verloren haben. viele würden zu einem gesunden, heterosexuellen leben zurückkehren und erfüllung finden.
Ich glaube auch nicht, dass falls meine Kinder 2 küssende Männer oder Frauen sehen, zu Homos werden.
aber wenn ihre kinder solch verwerfliche gedanken haben sollten und zwei homoperverse sehen, werden sie doch ermuntert diese perversion auszuprobieren.
Aber sehen Sie sich mal die Beiträge von Elijahuan, dann können Sie sehen, was passiert, wenn man zu viel Angst vor (der eigenen?) Homosexualität hat.
ich bin nicht homopervers, keine sorge ^-^
Redaktion benachrichtigen
#19   Gottsuchender †   15:15:47 | Montag, 6. Juli 2009
Woher kommt diese riesige Homoangst???
Auf Kreuz.net dreht sich fast jeder 2. Beitrag über Homosexualität, woher kommt diese Phopie?
Homosexualität ist nicht gesellschaftsschädigend, denn Sie kommt in allen Gesellschaften seit allen Zeiten vor! Das heisst sie ist ein Fakt! Es muss nicht jeder in einer Gesellschaft heiraten und Kinder bekommen, das macht uns doch der zölibatäre Katholizismus vor!
Was würde denn ein Verbot der Homosexualität bedeuten?
Gäbe es dann keine Homosexuelle mehr?
Blödsinn, sie würden wie früher im Untergrund leben, viele würden sich wie früher umbringen oder sie würden einen andersgeschlechtlichen Partner heiraten und unglücklich werden, denn sie könnten ihre Neigung nicht leben.
Diese Beispiele sind doch unzählig, warum wollen Sie das nicht verstehen?
Was stört Sie an einer Navratilova, Westerwelle, Wowereit oder Patrick Lindner. Die sind genauso gut oder schlecht wie Heteros auch!
Ich glaube auch nicht, dass falls meine Kinder 2 küssende Männer oder Frauen sehen, zu Homos werden.
Aber sehen Sie sich mal die Beiträge von Elijahuan, dann können Sie sehen, was passiert, wenn man zu viel Angst vor (der eigenen?) Homosexualität hat. Man dreht durch!
Gebrauchen Sie doch mal Ihren Verstand!
Redaktion benachrichtigen
#18   defendor   15:05:24 | Montag, 6. Juli 2009
Leider zeigt sich…
…das auf, was wir schon länger beobachten müssen.
Feinde der
alleinigen Ewigen Wahrheit Jesus Christus und Seines mystischen Leibes, der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre
in Form von glaubens- und kirchenfeindlichen Regierungen sind denn auch bereits in der
Geheimen Offenbarung des heiligen Johannes genannt worden.
Dort verglichen mit dem „Tier“, dem gleichsam nahezu alle Menschen „huldigen“ und dieses „anbeten“.
Weiter erfahren wir aus der Geheimen Offenbarung, dass aber auch das „Bild“ des „Tieres“ Einlass in die Herzen findet…
das „Bild“ als die Hofierung dieses „Tieres“ auch in der Heiligen Mutter Kirche !
Der hl. Augustinus hierzu:
„Wer nun dieses Tier ist, bedürfte freilich einer genaueren Untersuchung, aber es kann darunter ohne weiteres, ohne Verstoß gegen den rechten Glauben, die gottlose Stadt selbst verstanden werden und das ungläubige Volk im Gegensatz zum gläubigen Volk und dem Gottesstaate.
Sein „Bild“ aber mag seine Heuchelei sein, wie sie sich zeigt bei den Menschen, die zum Scheine den Glauben bekennen und dabei das Leben von Ungläubigen führen. Denn diese heucheln etwas zu sein, was sie nicht sind, und heißen Christen nicht in wahrem Abbild, sondern in irreführendem Zerrbild. Gehören doch zu diesem Tiere nicht bloß die offenkundig dem Namen Christi und seinem glorreichen Gottesstaat Feindseligen, sondern auch das Unkraut, das von seinem Reiche, das die Kirche ist, am Ende der Weltzeit zusammengelesen werden soll.“
www.gloriapolo.net…
Redaktion benachrichtigen
#17   Begeisterter   14:58:11 | Montag, 6. Juli 2009
gottsuchender
in manchem mögen sie recht haben, vielleicht wird obama frieden stiften.
in einem muss ich ihnen jedoch widersprechen:
Nein, darüber mache ich mir gar keine Sorgen, denn ich begrüsse es sehr, dass die Homosexuellen in Freiheit leben können. Sie tun mir schliesslich rein gar nichts.
mir tun die homoperversen auch nichts. dennoch ist ihre lebensweise gegen das leben gerichtet und auf die zersetzung der gesellschaft hin. sie möchte das recht der hl. ehe für sich reklamieren, allein diese forderung zeigt ihre verirrung und verwirrung… obama muss dem entgegentreten, will er nicht zum homobama werden!
Redaktion benachrichtigen
#16   Gottsuchender †   14:51:02 | Montag, 6. Juli 2009
Begeisterter
beide treten die moral mit füßen. und glauben sie, einer, der homoperverse tendenzen unterstützt, wird nicht noch schlimmeres tun?
Nein, darüber mache ich mir gar keine Sorgen, denn ich begrüsse es sehr, dass die Homosexuellen in Freiheit leben können. Sie tun mir schliesslich rein gar nichts.
Viel schlimmer ist es doch, wenn irgendein Mensch glaubt, er würde von Gott geführt. So lässt sich nämlich schnell jeder Selbstzeifel, auch moralisches Gewissen genannt, verleugnen.
Schauen Sie doch mal, wer alles glaubt im Namen Gottes zu handeln: Die Taliban, die iranische Regierung, die Zeugen Jehovas, George Bush. Und was ist das Ergebnis? Intoleranz und Unterdrückung!!!
Hier befürworte ich eine klare Trennung von Glauben und Regierungsamt. Im Gegenteil, jeder Regierende, der vorgibt im Auftrag irgendeines Gottes oder irgendeiner Religion zu handeln, ist mir zutiefst suspekt!
Das tollste waren ja die Zeiten, als dem Volk von der Kirche eingeredet wurde, der jeweilige König/Kaiser sei von Gottes Gnaden! Dadurch konnten uns dann solche Schwachköpfe wie Kaiser Wilhelm regieren und in den Krieg schicken.
Einer der besten Erfindungen der Neuzeit ist daher der säkularisierte Staat, denn Gott schickt uns keine Staatsoberhäupter, und der Heilige Geist kümmert sich um keine Regierung! Das ist zwar hart für unsere Glaubensfundamentalisten einzusehen, ist aber so!
Redaktion benachrichtigen
#15   Pompim †   14:26:32 | Montag, 6. Juli 2009
@gottsuchender
Ich glaube so langsam, die Macher von dieser Hetzseite hassen sich mittlerweile selbst.
sonst ist doch niemand mehr zum hassen da.
Ziemlich bekloppter Haufen.
Redaktion benachrichtigen
#14   Begeisterter   14:20:07 | Montag, 6. Juli 2009
aber…
beide treten die moral mit füßen. und glauben sie, einer, der homoperverse tendenzen unterstützt, wird nicht noch schlimmeres tun?
Redaktion benachrichtigen
#13   Gottsuchender †   14:18:04 | Montag, 6. Juli 2009
Begeisterter
Das ist ja genau Ihr Fehler,
Sie bemessen den Wert eines Präsidenten nach dem was dieser glaubt.
Intelligenter ist es, einen Präsidenten an seinen Taten zu messen.
Und da war unser lieber Bush sicherlich einer der schlechtesten Präsidenten der US-Geschichte.
Komisch oder, wo er doch so gläubig ist. :-D
Redaktion benachrichtigen
#12   Begeisterter   14:11:18 | Montag, 6. Juli 2009
schlechter als homobama
kann bush auch nicht gewesen sein.
homobama glaubt doch an nichts!
Redaktion benachrichtigen
#11   Gottsuchender †   14:10:38 | Montag, 6. Juli 2009
Noch mehr Hass bitte!
Nachdem unsere katholischen Glaubenstaliban schon Homos, Ehebrecher, Juden, Alliierte etc. etc. hassen, hasst man natürlich auch den neuen US-Präsidenten.
Ist ja klar, unser George W Bush war da der viel bessere Präsident. Der hat wenigstens mal wieder einen ordentlichen Glaubenskrieg im Namen der Liebe angezettelt.
Redaktion benachrichtigen
#10   Begeisterter   12:38:42 | Montag, 6. Juli 2009
lügner homobama
und er hat seine meinung zur homoperversion verheimlicht, sonst hätte ihn keiner gewählt!
Redaktion benachrichtigen
#9   Kraut   12:33:11 | Montag, 6. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#8   noch ein Landorganist   12:28:24 | Montag, 6. Juli 2009
Terrorneger
Obsama wolle: „Anzahl der Abtreibungen so niedrig wie möglich halten“
Kardinalspurpur schütz vor völliger Verblödung nicht!
>:)
Redaktion benachrichtigen
#7   Begeisterter   12:23:21 | Montag, 6. Juli 2009
(Hom)obama
wie konnte dieser wahnsinnige homofanatiker nur präsident werden? dieser mann wird allen immer unsympathischer…
Redaktion benachrichtigen
#6   Fundi-Scanner   12:00:33 | Montag, 6. Juli 2009
„Blut- und Homo-Präsident“????
Mann, seid Ihr in der Birne verdorben.
Redaktion benachrichtigen
#5   Mannheimer †   11:43:58 | Montag, 6. Juli 2009
Jesus war kein Neger,
seine Jünger auch nicht und auch kein Papst.
Redaktion benachrichtigen
#4   HarroMeyer †   11:34:54 | Montag, 6. Juli 2009
Obama über Alles, Sieg Heil
Redaktion benachrichtigen
#3   Glöckner †   11:26:28 | Montag, 6. Juli 2009
Hetz.net in den Klauen des Teufels!!!!!
>:) >:) >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#2   Belisar   11:23:52 | Montag, 6. Juli 2009
Hau rein!
Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“
Die Piusbrüder seien keine große Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis, das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige Kirche.“
(Quelle: Kath.net)
Redaktion benachrichtigen
#1   auchdasnoch   10:44:36 | Montag, 6. Juli 2009
UUPS! – ET ORBI – Der Ketzer Spiegel Nr. 28
Reliquienkult um die Gebeine des Apostels Paulus Seite 137.
Hier bekommt Ihr die Iran Ausgabe des Ketzer Spiegel Nr. 28!
www.torrent-tatty.ir/index.php?topic=211.0
Frei von westlicher jüdischer Werbung und Spyware.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
USAObamas Kardinal USAVor dieser Krise wirken die Finanzkrisen sehr klein USAEin in sich gespaltenes Reich USASkandal-Erzbischof vom Dienst USAKatholische Feigheit statt Bekenntnis USAAlle davongejagt? USAJetzt sucht er eine passende Kirche USAKrönungszeremonie für Präsident Barack Obama im letzten Augenblick abgesagt USADer gemeinsame Faktor USAWelche Kirche besucht der fromme George W. Bush? USAKonvertit zum Neokonservativismus gestorben USAGott mit uns USADie Homos empören sich über ihren Homo-Präsidenten USABischöfe unterstützen Mormonen USAHoffnung auf Obama?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net