11:17:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
Eucharistie
Eine offene Wunde – im Kopf
Seit dem Zweiten Vatikanum hat sich eine Mehrheit des Klerus dazu entschlossen, den Gläubigen und Ungläubigen die Heilige Kommunion nachzuwerfen.
161 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#163 Paulaner † 12:20:06 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Der Glaube spielt sich während des Lebens im Kopf ab,
da helfen tägliche Eucharistien nichts und die Zankereien und Rechthabereien „in der Höh’“ der Priester untereinander schon gar nicht über Mundkommunion und illegale Priesterweihen. Ob der Priester sich in die gleiche Richtung wie die gleiche Richtung stellt gen „Orient“ murmelnd oder hin zu den Gläubigen, das ändert auch nichts mehr, wenn die Gläubigen draußen bleiben.
Verärgert von einigen Wichtigtuern, die laufend die von Kindheit an gewohnte und geliebte Kirche umgestalten und dann auch noch aufdringliches Lehrerzeug als „Fürbitten“ in die leeren Bänke plappern.
Redaktion benachrichtigen
da helfen tägliche Eucharistien nichts und die Zankereien und Rechthabereien „in der Höh’“ der Priester untereinander schon gar nicht über Mundkommunion und illegale Priesterweihen. Ob der Priester sich in die gleiche Richtung wie die gleiche Richtung stellt gen „Orient“ murmelnd oder hin zu den Gläubigen, das ändert auch nichts mehr, wenn die Gläubigen draußen bleiben.
Verärgert von einigen Wichtigtuern, die laufend die von Kindheit an gewohnte und geliebte Kirche umgestalten und dann auch noch aufdringliches Lehrerzeug als „Fürbitten“ in die leeren Bänke plappern.
#162 Franz Kappes 12:07:37 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Bistum Linz
Eine andere Variante wird uns ja momentan im Bistum Linz präsentiert. Da hat S.E. wohl ein Problem.
Redaktion benachrichtigen
Eine andere Variante wird uns ja momentan im Bistum Linz präsentiert. Da hat S.E. wohl ein Problem.
#161 Leo Miles 19:33:56 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@St.Anton
Na dann erkläre uns mal die hohe protestantische „Theologie“!?![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Aber du hast mich im Grunde richtigerweise bestätigt: Die Protestanten halten den Leib Christi nur für eine „staubige Hostie“.
Mit diesen Antichristen kann es also keine „Abendmahlsgesellschaft“ geben.
Redaktion benachrichtigen
Na dann erkläre uns mal die hohe protestantische „Theologie“!?
Aber du hast mich im Grunde richtigerweise bestätigt: Die Protestanten halten den Leib Christi nur für eine „staubige Hostie“.
Mit diesen Antichristen kann es also keine „Abendmahlsgesellschaft“ geben.
#160 Sefirot 17:29:23 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Schlammschlachten
Seit dem Zweiten Vatikanum hat sich eine Mehrheit des Klerus dazu entschlossen, den Gläubigen und Ungläubigen die Heilige Kommunion nachzuwerfen.
In besonders progressivn Gemeinden hat man bereits
Wurfmaschinen für Oblaten installiert, damit kein Gd-Besucher die Chance hat, unbeteiligt zu sein.
Das müssen die Piusbrüder erstmal besser machen…
Stattdessen machen die lieber Schlammschlachten… sollen ja auch ganz schööön sein…
Redaktion benachrichtigen
Seit dem Zweiten Vatikanum hat sich eine Mehrheit des Klerus dazu entschlossen, den Gläubigen und Ungläubigen die Heilige Kommunion nachzuwerfen.
In besonders progressivn Gemeinden hat man bereits
Wurfmaschinen für Oblaten installiert, damit kein Gd-Besucher die Chance hat, unbeteiligt zu sein.
Das müssen die Piusbrüder erstmal besser machen…
Stattdessen machen die lieber Schlammschlachten… sollen ja auch ganz schööön sein…
#159 St. Anton † 14:43:07 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@ Leo Miles
Denn Jesus hat beim letzten Abendmahl Brot und Wein in Seinen Leib und Sein Blut gewandelt. An diese evangelische Wahrheit glaubt die „Evangelische Kirche“ aber nicht.
Hm, ich glaube, die Gründe und Unterschiede zwischen den Konfessionen sind etwas komplizierter.
Genauso simpel machen es sich die Evangelischen: Sie sagen: Haha, dumme Katholiken, essen eine staubige Hostie und denken, das wäre Fleisch von Jesus.
Theologie ist manchmal ein schmaler Grat.
Redaktion benachrichtigen
Denn Jesus hat beim letzten Abendmahl Brot und Wein in Seinen Leib und Sein Blut gewandelt. An diese evangelische Wahrheit glaubt die „Evangelische Kirche“ aber nicht.
Hm, ich glaube, die Gründe und Unterschiede zwischen den Konfessionen sind etwas komplizierter.
Genauso simpel machen es sich die Evangelischen: Sie sagen: Haha, dumme Katholiken, essen eine staubige Hostie und denken, das wäre Fleisch von Jesus.
Theologie ist manchmal ein schmaler Grat.
#158 Brandenburgis 19:36:43 | Dienstag, 7. Juli 2009
Oder wie der Psalmist so schön sagt:
Sie vergehen wie eine Schnecke verschmachtet, wie ein unzeitige Geburt eines Weibes sehen sie die Sonne nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie vergehen wie eine Schnecke verschmachtet, wie ein unzeitige Geburt eines Weibes sehen sie die Sonne nicht.
#157 Gretchen † 19:32:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Stimme der Vernunft: Sehr richtig
Ihre Lagebeschreibung von Gesäß usw. und „andersrum“. Denn der bloße Anblick kann täuschen:
Kraut und Consorten die beweisen,
dass es manchmal auch gelingt
Aus einem Hintern ein Gesicht zu machen,
Wenn man ihn gut schminkt!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Lagebeschreibung von Gesäß usw. und „andersrum“. Denn der bloße Anblick kann täuschen:
Kraut und Consorten die beweisen,
dass es manchmal auch gelingt
Aus einem Hintern ein Gesicht zu machen,
Wenn man ihn gut schminkt!
#156 Leo Miles 18:51:28 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kommunion
Gerade deswegen haben sich ja die Protestanten von der Kirche Christi getrennt, weil sie nicht an den Leib Christi in der Hostie glauben. Also gibt es da auch keine „Abendmahlsgemeinschaft“. Denn Jesus hat beim letzten Abendmahl Brot und Wein in Seinen Leib und Sein Blut gewandelt. An diese evangelische Wahrheit glaubt die „Evangelische Kirche“ aber nicht.
Der Herr sagt: „Wer mein Fleisch nicht ißt, kann nicht in das ewige Leben eingehen.“
Paulus sagt: „Wer den Leib [in der Hostie] nicht von gewöhnlicher Speise unterscheidet, ißt sich das Gericht.“
Aber was ist für Protestanten und moderne „Katholiken“ schon die Bibel? Der Ausruf „Sola Scriptura“ ist doch nur ein übler Witz. Welcher Protestant folgt denn der Bibel?? Dann wäre er ja kein Protestant…
Redaktion benachrichtigen
Gerade deswegen haben sich ja die Protestanten von der Kirche Christi getrennt, weil sie nicht an den Leib Christi in der Hostie glauben. Also gibt es da auch keine „Abendmahlsgemeinschaft“. Denn Jesus hat beim letzten Abendmahl Brot und Wein in Seinen Leib und Sein Blut gewandelt. An diese evangelische Wahrheit glaubt die „Evangelische Kirche“ aber nicht.
Der Herr sagt: „Wer mein Fleisch nicht ißt, kann nicht in das ewige Leben eingehen.“
Paulus sagt: „Wer den Leib [in der Hostie] nicht von gewöhnlicher Speise unterscheidet, ißt sich das Gericht.“
Aber was ist für Protestanten und moderne „Katholiken“ schon die Bibel? Der Ausruf „Sola Scriptura“ ist doch nur ein übler Witz. Welcher Protestant folgt denn der Bibel?? Dann wäre er ja kein Protestant…
#155 Accusator 17:22:39 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kiki schreibt über „Irre“ auf kreuz.net
Das ist interessant, denn sie kennt sich da aus.
Hat sie doch in den EKD-Foren wochenlang aus einer psychosomatischen Klinik geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Das ist interessant, denn sie kennt sich da aus.
Hat sie doch in den EKD-Foren wochenlang aus einer psychosomatischen Klinik geschrieben.
#154 Kraut 17:14:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wen interessiert die Arkanum Horror Picture Show
namens kreuts.net?
Redaktion benachrichtigen
namens kreuts.net?
#153 Kiki de Montparnasse † 17:09:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
Okay, hier gibt’s nun Aufklärung zu dubiosen Neuaccounts:
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=112.msg1…
Redaktion benachrichtigen
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=112.msg1…
#152 defendor 17:07:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wie sollte es denn auch anders sein…
…dass die Verkündigung der
alleinigen Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre…
gerade in den heutigen „zeitgeistgemässen“ debilen Spass- und Vergnügungsgesellschaften auf völliges Unverständnis stösst.
Die Unveränderlichkeit der
GEBOTE und GESETZE GOTTES sowie die
Unveränderlichkeit der Bedingungen für
SEINE BARMHERZIGKEIT, durch JESUS CHRISTUS, Seinen Mensch gewordenen eingeborenen SOHN…
lässt eben in Windeseile sämtliche selbstgebastelten Lebenssinn-Kartenhäuser in sich zusammenfallen…
und der Staub der Zeit weht sie davon !
Der „rote Faden“ durch die Menschheitsgeschlechter ist gerade in diesem – dem verdorbendsten aller Zeiten – so „dick“ wie nie zuvor;
die unbussfertige Verstocktheit, basierend auf einer selbstherrlichen Eigeninterpretation der
GEBOTE und GESETZE GOTTES sowie
die „Relativierung“ oder gänzliche Leugnung
SEINES ABSOLUTHEITSANSPRUCHES als
KÖNIG DES HIMMELS UND DER ERDE
durch Seinen, mit Seinem und in
Seinem Mensch gewordenen eingeborenen
SOHN JESUS CHRISTUS, Seiner BARMHERZIGKEIT ,
dem ERLÖSER von Sünde und Tod !
Dieses Geschwür der verstockten Unbussfertigkeit lässt denn auch die hier teils abstrusesten Feindseligkeiten gegen die
reine Lehre Heilige Mutter Kirche hervorquellen
Das Geschwür bedarf der alleine wirksamen „Medizin“
des HEILANDES…JESUS CHRISTUS !
Danke an alle Mitstreiter in den Reihen der
alleinigen Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS!
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…dass die Verkündigung der
alleinigen Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre…
gerade in den heutigen „zeitgeistgemässen“ debilen Spass- und Vergnügungsgesellschaften auf völliges Unverständnis stösst.
Die Unveränderlichkeit der
GEBOTE und GESETZE GOTTES sowie die
Unveränderlichkeit der Bedingungen für
SEINE BARMHERZIGKEIT, durch JESUS CHRISTUS, Seinen Mensch gewordenen eingeborenen SOHN…
lässt eben in Windeseile sämtliche selbstgebastelten Lebenssinn-Kartenhäuser in sich zusammenfallen…
und der Staub der Zeit weht sie davon !
Der „rote Faden“ durch die Menschheitsgeschlechter ist gerade in diesem – dem verdorbendsten aller Zeiten – so „dick“ wie nie zuvor;
die unbussfertige Verstocktheit, basierend auf einer selbstherrlichen Eigeninterpretation der
GEBOTE und GESETZE GOTTES sowie
die „Relativierung“ oder gänzliche Leugnung
SEINES ABSOLUTHEITSANSPRUCHES als
KÖNIG DES HIMMELS UND DER ERDE
durch Seinen, mit Seinem und in
Seinem Mensch gewordenen eingeborenen
SOHN JESUS CHRISTUS, Seiner BARMHERZIGKEIT ,
dem ERLÖSER von Sünde und Tod !
Dieses Geschwür der verstockten Unbussfertigkeit lässt denn auch die hier teils abstrusesten Feindseligkeiten gegen die
reine Lehre Heilige Mutter Kirche hervorquellen
Das Geschwür bedarf der alleine wirksamen „Medizin“
des HEILANDES…JESUS CHRISTUS !
Danke an alle Mitstreiter in den Reihen der
alleinigen Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS!
www.gloriapolo.net/
#151 pius.inquisitor 17:02:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
kraut (schluss)
ein haus voll glorie schauet
4. gar viele schon vergossen
mit heil’ger lust ihr blut
die reih’n steh’n fest geschlossen
in hohem glaubensmut.
: Gott wir loben dich usw. :
(aus einem diözesanen gebet- und gesangbuch 1961)
Redaktion benachrichtigen
ein haus voll glorie schauet
4. gar viele schon vergossen
mit heil’ger lust ihr blut
die reih’n steh’n fest geschlossen
in hohem glaubensmut.
: Gott wir loben dich usw. :
(aus einem diözesanen gebet- und gesangbuch 1961)
#150 Kraut 16:59:08 | Dienstag, 7. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#149 stimme der vernunft † 16:58:09 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Kraut
stimmt, bei mir ist der Arsch unten und der Kopf oben.
Wundert mich allerdings nicht, dass das bei deinesgleichen andersrum ist.
Redaktion benachrichtigen
stimmt, bei mir ist der Arsch unten und der Kopf oben.
Wundert mich allerdings nicht, dass das bei deinesgleichen andersrum ist.
#147 pneumat 16:57:29 | Dienstag, 7. Juli 2009
lateiniheini: (protestantisch = Verderben)
Buße ist eher dann angebracht, wenn man die Einladung unseres Herrn Jesus Christus ausschlägt!
Joh 1:6 So wir sagen, daß wir Gemeinschaft (Kommunion) mit ihm haben, und wandeln in der Finsternis (außerhalb der katholischen Kirche), so lügen wir und tun nicht die Wahrheit.
So wir aber im Licht wandeln, wie er im Licht ist, so haben wir Gemeinschaft (Apostolisce Einheit)untereinander, und das Blut Jesu Christi, seines Sohnes, macht uns rein von aller Sünde.
So wir sagen, wir haben keine Sünde (wie die meisten Modernisten), so verführen wir uns selbst, und die Wahrheit ist nicht in uns.
So wir aber unsre Sünden bekennen* (in der Beichte), so ist er treu und gerecht, daß er uns die Sünden vergibt (durch sukzessiven Priester) und reinigt (durch das Sakrament der Hl.Kommunion) uns von aller Untugend.
*Die Regeln für Beichte und Gottesfürchtige Kommunion sind aus den Apostolischen Konstutionen www.unifr.ch/bkv/kapitel3172.htm zu entnehmen
Redaktion benachrichtigen
Buße ist eher dann angebracht, wenn man die Einladung unseres Herrn Jesus Christus ausschlägt!
Joh 1:6 So wir sagen, daß wir Gemeinschaft (Kommunion) mit ihm haben, und wandeln in der Finsternis (außerhalb der katholischen Kirche), so lügen wir und tun nicht die Wahrheit.
So wir aber im Licht wandeln, wie er im Licht ist, so haben wir Gemeinschaft (Apostolisce Einheit)untereinander, und das Blut Jesu Christi, seines Sohnes, macht uns rein von aller Sünde.
So wir sagen, wir haben keine Sünde (wie die meisten Modernisten), so verführen wir uns selbst, und die Wahrheit ist nicht in uns.
So wir aber unsre Sünden bekennen* (in der Beichte), so ist er treu und gerecht, daß er uns die Sünden vergibt (durch sukzessiven Priester) und reinigt (durch das Sakrament der Hl.Kommunion) uns von aller Untugend.
*Die Regeln für Beichte und Gottesfürchtige Kommunion sind aus den Apostolischen Konstutionen www.unifr.ch/bkv/kapitel3172.htm zu entnehmen
#146 Kiki de Montparnasse † 16:56:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Greycobnet
Also was Sie hier als Accountkonsortium (Greycobnet + Grätengerippe + Materimmacluata + xxx + xxx + xxx) hier bezwecken, würde mich auch mal interessieren. Das ist schon ziemlich schräg!
Mal bin ich Eva oder Müllfrau, mal ist Galatea Elijahu, mal ist Großwildjäger Arkanum…
Aber Verwirrung stiften macht Spaß, was??? Vielleicht sollte man das sogar ausweiten und sich den hier ständig grassierenden Verfolgungswahn zunutze machen. Irre noch irrer zu machen, ist tatsächlich mal ne Maßnahme…
Redaktion benachrichtigen
Also was Sie hier als Accountkonsortium (Greycobnet + Grätengerippe + Materimmacluata + xxx + xxx + xxx) hier bezwecken, würde mich auch mal interessieren. Das ist schon ziemlich schräg!
Mal bin ich Eva oder Müllfrau, mal ist Galatea Elijahu, mal ist Großwildjäger Arkanum…
Aber Verwirrung stiften macht Spaß, was??? Vielleicht sollte man das sogar ausweiten und sich den hier ständig grassierenden Verfolgungswahn zunutze machen. Irre noch irrer zu machen, ist tatsächlich mal ne Maßnahme…
#145 pius.inquisitor 16:54:57 | Dienstag, 7. Juli 2009
ach, krauti,
wer wird sich denn gleich aufregen? entspann dich mal und hör etwas musik – natürlich solche, die zu dir passt: www.youtube.com/watch?v=sS7GUBK9SGI
Redaktion benachrichtigen
wer wird sich denn gleich aufregen? entspann dich mal und hör etwas musik – natürlich solche, die zu dir passt: www.youtube.com/watch?v=sS7GUBK9SGI
#144 Kraut 16:54:49 | Dienstag, 7. Juli 2009
Unter meinesgleichen, Freundchen,
wirst Du Dich sicher nie aufhalten. Dafür haste den Arsch zu weit unten.
Redaktion benachrichtigen
wirst Du Dich sicher nie aufhalten. Dafür haste den Arsch zu weit unten.
#143 stimme der vernunft † 16:51:53 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Kraut
Vielen Dank, es ehrt mich, dass du mich unter deinesgleichen aufnehmen willst.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank, es ehrt mich, dass du mich unter deinesgleichen aufnehmen willst.
#142 Kraut 16:50:30 | Dienstag, 7. Juli 2009
Pfeifenbubi
in der pfeife zu rauchen verursacht sicherlich einen höllischen gestank.
Kann nicht schlimmer sein, als der den Du verbreitest.
Zur Umfrage:
es sollte noch eine Option zugefügt werden.
g) Leser Stimme der Vernunft wird nominiert als Forendepp ersten Grades.
Vorweg kreuze ich diese an.
Redaktion benachrichtigen
in der pfeife zu rauchen verursacht sicherlich einen höllischen gestank.
Kann nicht schlimmer sein, als der den Du verbreitest.
Zur Umfrage:
es sollte noch eine Option zugefügt werden.
g) Leser Stimme der Vernunft wird nominiert als Forendepp ersten Grades.
Vorweg kreuze ich diese an.
#141 derLeser 16:49:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kommunion ist kein „Gedenken“
Gott verbirgt sich in der heiligen Kommunion. Er will aber unter der Brotsgestalt auch nicht völlig unerkannt bleiben. Deshalb hilft Er unserem schwachen Glauben durch die eucharistischen Wunder.
Sie sind ein ganz wichtiges Zeichen für die Realität der Wandlung von Brot und Wein bei jeder Heiligen Messe und dafür, wie die Worte Jesu beim Letzten Abendmahl: „Das ist mein Fleisch“, „Das ist mein Blut“ (Mk 14,22ff) zu verstehen sind (siehe; auch Joh 6,51-58).
Nur so erklärt sich auch, warum Paulus zu so großer Ehrfurcht ermahnt und so eindringlich vor dem unwürdigen Empfang der heiligen Kommunion warnt (1 Kor 11,23-30), damit wir den zukünftigen Richter unserer Seele (2 Tim 4,1 und Apg 10,42) nicht beleidigen.
Redaktion benachrichtigen
Gott verbirgt sich in der heiligen Kommunion. Er will aber unter der Brotsgestalt auch nicht völlig unerkannt bleiben. Deshalb hilft Er unserem schwachen Glauben durch die eucharistischen Wunder.
Sie sind ein ganz wichtiges Zeichen für die Realität der Wandlung von Brot und Wein bei jeder Heiligen Messe und dafür, wie die Worte Jesu beim Letzten Abendmahl: „Das ist mein Fleisch“, „Das ist mein Blut“ (Mk 14,22ff) zu verstehen sind (siehe; auch Joh 6,51-58).
Nur so erklärt sich auch, warum Paulus zu so großer Ehrfurcht ermahnt und so eindringlich vor dem unwürdigen Empfang der heiligen Kommunion warnt (1 Kor 11,23-30), damit wir den zukünftigen Richter unserer Seele (2 Tim 4,1 und Apg 10,42) nicht beleidigen.
#140 greycobnet 16:47:10 | Dienstag, 7. Juli 2009
kiki, die eifersüchtige Furie
hat nichts gegen „Kebsen“
Eli schrieb unter anderem nick:„Meine Frau hat mich jahrzehntelang zutiefst gedemütigt und verletzt.“ In der „Wanne“ warnte sie noch das Jägerchen, wehe er habe etwas mit Sefirot/Eli. Er wolle sie (Schmittskatze) doch abends chic ausführen. Man lese und staune über die von Rahab(Klofrau/Kiki/Frl. Rottenmeier/Eva usw.) propagierte „Besuchsehe“.
Und „AccountKreuziger“,das ist das Quintett in bewährter Zusammenarbeit mit der Zeit-online-Redaktion.
Gegen euch ist die Redaktion hier ein Ausbund an Liberalität und Toleranz. o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
hat nichts gegen „Kebsen“
Eli schrieb unter anderem nick:„Meine Frau hat mich jahrzehntelang zutiefst gedemütigt und verletzt.“ In der „Wanne“ warnte sie noch das Jägerchen, wehe er habe etwas mit Sefirot/Eli. Er wolle sie (Schmittskatze) doch abends chic ausführen. Man lese und staune über die von Rahab(Klofrau/Kiki/Frl. Rottenmeier/Eva usw.) propagierte „Besuchsehe“.
Und „AccountKreuziger“,das ist das Quintett in bewährter Zusammenarbeit mit der Zeit-online-Redaktion.
Gegen euch ist die Redaktion hier ein Ausbund an Liberalität und Toleranz. o^/ o^/ o^/
#139 stimme der vernunft † 16:47:04 | Dienstag, 7. Juli 2009
Sagt mal ihr Christen
für euch sind die bei diesem Artikel abgebildeten Obladen doch Christus selbst. Stört es euch eigentlich nicht, dass euer Gott höchstpersönlich hier von der Redaktion so zwischen Netzstrümpfen und Homo-Umzügen zur Schau gestellt wird?
Redaktion benachrichtigen
für euch sind die bei diesem Artikel abgebildeten Obladen doch Christus selbst. Stört es euch eigentlich nicht, dass euer Gott höchstpersönlich hier von der Redaktion so zwischen Netzstrümpfen und Homo-Umzügen zur Schau gestellt wird?
#138 derLeser 16:46:35 | Dienstag, 7. Juli 2009
unwürdige Kommunion zieht das Gericht herab
Im 8. Jahrhundert zweifelte ein Priester bei der Heiligen Messe, ob sich Brot und Wein wirklich unter seinen Wandlungsworten in Fleisch und Blut Christi verwandelt hätten und bat Gott um ein Zeichen. Da erschrak er: Nach der Wandlung verfärbte sich vor seinen Augen die Hostie, wurde rot, quoll zu einem Stück Fleisch auf und im Kelch schäumte rotes Blut. Dieses Fleisch und Blut sind heute noch vorhanden, was ein zweites, fortwährendes Wunder ist: Die verwandelten Substanzen sind nach so vielen Jahrhunderten noch völlig unverwest! Medizinische Untersuchungen ergaben: Es handelt sich um menschliches Fleisch vom Herzmuskel und Blut von der gleichen Blutgruppe. Es wurde keine Spur von konservierenden Substanzen gefunden,
Neben diesem ältesten eucharistischen Wunder von Lanciano (Italien) haben sich inzwischen viele Wunder um die heilige Eucharistie ereignet, von denen noch 8 weitere in diesem o.g. Heft beschrieben werden, wie etwa die über 20-jährige Nahrungslosigkeit des Schweizer Nationalheiligen, des heiligen Bruders Klaus von der Flüe.
Gott verbirgt sich in der heiligen Kommunion. Er will aber unter der Brotsgestalt auch nicht völlig unerkannt bleiben. Deshalb hilft Er unserem schwachen Glauben durch die eucharistischen Wunder.
Sie sind ein ganz wichtiges Zeichen für die Realität der Wandlung von Brot und Wein bei jeder Heiligen Messe und dafür, wie die Worte Jesu beim Letzten Abendmahl: „Das ist mein Fleisch“, „Das ist mein Blut“ (Mk 14,22ff) zu verstehen sind (siehe; auch J…
Redaktion benachrichtigen
Im 8. Jahrhundert zweifelte ein Priester bei der Heiligen Messe, ob sich Brot und Wein wirklich unter seinen Wandlungsworten in Fleisch und Blut Christi verwandelt hätten und bat Gott um ein Zeichen. Da erschrak er: Nach der Wandlung verfärbte sich vor seinen Augen die Hostie, wurde rot, quoll zu einem Stück Fleisch auf und im Kelch schäumte rotes Blut. Dieses Fleisch und Blut sind heute noch vorhanden, was ein zweites, fortwährendes Wunder ist: Die verwandelten Substanzen sind nach so vielen Jahrhunderten noch völlig unverwest! Medizinische Untersuchungen ergaben: Es handelt sich um menschliches Fleisch vom Herzmuskel und Blut von der gleichen Blutgruppe. Es wurde keine Spur von konservierenden Substanzen gefunden,
Neben diesem ältesten eucharistischen Wunder von Lanciano (Italien) haben sich inzwischen viele Wunder um die heilige Eucharistie ereignet, von denen noch 8 weitere in diesem o.g. Heft beschrieben werden, wie etwa die über 20-jährige Nahrungslosigkeit des Schweizer Nationalheiligen, des heiligen Bruders Klaus von der Flüe.
Gott verbirgt sich in der heiligen Kommunion. Er will aber unter der Brotsgestalt auch nicht völlig unerkannt bleiben. Deshalb hilft Er unserem schwachen Glauben durch die eucharistischen Wunder.
Sie sind ein ganz wichtiges Zeichen für die Realität der Wandlung von Brot und Wein bei jeder Heiligen Messe und dafür, wie die Worte Jesu beim Letzten Abendmahl: „Das ist mein Fleisch“, „Das ist mein Blut“ (Mk 14,22ff) zu verstehen sind (siehe; auch J…
#137 lux in tenebris 16:46:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
geschätzter defendor
heute: 14:24
15:41
16:18
besten dank für ihre so mühsame wie wertvolle theologische kärrnerarbeit. :&) :)3 :(3
diese armseligen menschen, die dieses forum ausnutzen, um mit ihrem selbstgebrauten ökumenesud die gehirne zu waschen, bedürfen der konfrontation mit der reinen lehre der heiligen mutter kirche, denn sie sind ja in wahrheit nur betrogene betrüger!
Redaktion benachrichtigen
heute: 14:24
15:41
16:18
besten dank für ihre so mühsame wie wertvolle theologische kärrnerarbeit. :&) :)3 :(3
diese armseligen menschen, die dieses forum ausnutzen, um mit ihrem selbstgebrauten ökumenesud die gehirne zu waschen, bedürfen der konfrontation mit der reinen lehre der heiligen mutter kirche, denn sie sind ja in wahrheit nur betrogene betrüger!
#136 Kiki de Montparnasse † 16:44:11 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Phillip: Humor
Da scheinen wir aber eine völlig verschiedene Auffassung von Humor zu haben. Also ich finde die Umfrage ziemlich gelungen und würde spontan f) ankreuzen.
Wenig Aussage aber viel Worthülsen machen noch keinen Beitrag. Wobei man wohl 97 Prozent der kreuz.net-Zuschriften wohl auch kaum als „Beiträge“ bezeichnen kann.
@Stimme: War das überhaupt Humor??? Die Fragen haben ja durchaus Anspruch auf Berechtigung!
Redaktion benachrichtigen
Da scheinen wir aber eine völlig verschiedene Auffassung von Humor zu haben. Also ich finde die Umfrage ziemlich gelungen und würde spontan f) ankreuzen.
Wenig Aussage aber viel Worthülsen machen noch keinen Beitrag. Wobei man wohl 97 Prozent der kreuz.net-Zuschriften wohl auch kaum als „Beiträge“ bezeichnen kann.
@Stimme: War das überhaupt Humor??? Die Fragen haben ja durchaus Anspruch auf Berechtigung!
#135 pius.inquisitor 16:43:19 | Dienstag, 7. Juli 2009
nun, braunkohl
in der pfeife zu rauchen verursacht sicherlich einen höllischen gestank.
Redaktion benachrichtigen
in der pfeife zu rauchen verursacht sicherlich einen höllischen gestank.
#134 Kraut 16:41:26 | Dienstag, 7. Juli 2009
Tja, „pius“
das ist das leidige an den Kreuzigungen der nicks. Immer wieder findet das Ungeziefer eine Ritze.
Ich müßte direkt mal nachzählen wie oft Du hier schon rausgeflogen bist. Wäre mir da mal die Zeit nicht zu schade.
Anscheinend haste schon wieder Stoff gekriegt, da glüht das Pfeifchen wieder, was. Drogen machen aber dumm und genau daran erkennt man Dich immer wieder…
Redaktion benachrichtigen
das ist das leidige an den Kreuzigungen der nicks. Immer wieder findet das Ungeziefer eine Ritze.
Ich müßte direkt mal nachzählen wie oft Du hier schon rausgeflogen bist. Wäre mir da mal die Zeit nicht zu schade.
Anscheinend haste schon wieder Stoff gekriegt, da glüht das Pfeifchen wieder, was. Drogen machen aber dumm und genau daran erkennt man Dich immer wieder…
#133 St. Anton † 16:39:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Kraut
Finde Ihre Argumentation nicht besonders überzeugend. Ich stimme mit ihnen überein, daß es immer Widerstände gibt – aber das sind oft genug innerkirchliche Widerstände gewesen, keine ominösen Verschwörer.
Redaktion benachrichtigen
Finde Ihre Argumentation nicht besonders überzeugend. Ich stimme mit ihnen überein, daß es immer Widerstände gibt – aber das sind oft genug innerkirchliche Widerstände gewesen, keine ominösen Verschwörer.
#132 stimme der vernunft † 16:38:56 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Philipp
OK, du sagst also b) oder d)
Ist notiert.
Redaktion benachrichtigen
OK, du sagst also b) oder d)
Ist notiert.
#131 Phillip 16:37:09 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Stimme
Ich wünschte wirklich, Sie versuchten nicht witzig zu sein…
Dieser klägliche Versuch ist ungefähr auf dem Niveau der joberensschen Reime…
Redaktion benachrichtigen
Ich wünschte wirklich, Sie versuchten nicht witzig zu sein…
Dieser klägliche Versuch ist ungefähr auf dem Niveau der joberensschen Reime…
#130 stimme der vernunft † 16:34:15 | Dienstag, 7. Juli 2009
Umfrage
Was hältst du von den Postings des Users „defendor“
a) verquaster Blödsinn
b) hab ich noch nie gelesen
c) lese ich nur, wenn ich was zum Lachen suche
d) Ich hab es noch nie geschafft, eines durchzulesen ohne einzuschlafen
e) defendor ist die Inkarnation des unbefleckten Herzens der heiligen Gloria Polo und verkündet die Offenbarung des Heiligen Geistes, ich drucke seine Postings aus und lege sie in meine Bibel.
f) Ach das sind Postings? Ich hab das bisher immer für Störungen auf dem Bildschirm gehalten
Bitte abstimmen
Redaktion benachrichtigen
Was hältst du von den Postings des Users „defendor“
a) verquaster Blödsinn
b) hab ich noch nie gelesen
c) lese ich nur, wenn ich was zum Lachen suche
d) Ich hab es noch nie geschafft, eines durchzulesen ohne einzuschlafen
e) defendor ist die Inkarnation des unbefleckten Herzens der heiligen Gloria Polo und verkündet die Offenbarung des Heiligen Geistes, ich drucke seine Postings aus und lege sie in meine Bibel.
f) Ach das sind Postings? Ich hab das bisher immer für Störungen auf dem Bildschirm gehalten
Bitte abstimmen
#129 Kraut 16:31:15 | Dienstag, 7. Juli 2009
Dann betrachten Sie doch mal jene Kräfte, welche besonders stark daran interessiert
und bemüht waren den Glauben in den Ländern und Reichen zu zerstören.
Aber wie erklären Sie sich, daß das noch nie geklappt hat? Warum hatten wir 2000 Jahre lange Kriege, Bürgerkriege und Streit in der ganzen Welt, selbst zwischen katholischen, papsttreuen Ländern?
Sie kennen Ihren Feind nicht.
Selbst in Deutschland wirkte eine ungeheure gottesfeindliche Macht (welche übrigens derzeit nach wie vor triumphiert…,);
selbst ein Herr Hitler* aus Österreich hätte damals nicht den Hauch einer Chance gehabt, wären die Katholiken besser im Glauben gestärkt, geführt und gekräftigt worden.
*(wobei ich sagen muß das der Nationalsozialismus global gesehen das wohl kleinste Übel war – aber doch ein Übel)
Redaktion benachrichtigen
und bemüht waren den Glauben in den Ländern und Reichen zu zerstören.
Aber wie erklären Sie sich, daß das noch nie geklappt hat? Warum hatten wir 2000 Jahre lange Kriege, Bürgerkriege und Streit in der ganzen Welt, selbst zwischen katholischen, papsttreuen Ländern?
Sie kennen Ihren Feind nicht.
Selbst in Deutschland wirkte eine ungeheure gottesfeindliche Macht (welche übrigens derzeit nach wie vor triumphiert…,);
selbst ein Herr Hitler* aus Österreich hätte damals nicht den Hauch einer Chance gehabt, wären die Katholiken besser im Glauben gestärkt, geführt und gekräftigt worden.
*(wobei ich sagen muß das der Nationalsozialismus global gesehen das wohl kleinste Übel war – aber doch ein Übel)
#128 pius.inquisitor 16:30:59 | Dienstag, 7. Juli 2009
ach, armer braunkohl,
wenn sie denn der festn auffassung sind, dass mir der ausgang gebühre, dann kreuzigen sie doch meinen nick . damit haben sie doch erstens erfahrung und zweitens glauben sie doch sicherlich auch uneschütterlcih an die auferstehung – gewandelt …
st. anton
Und alles nur, weil der Satan den Treuesten der Treuen „urologische Probleme“ herbeihext, teuflisch!
volle deckung, echt dämonisch
Redaktion benachrichtigen
wenn sie denn der festn auffassung sind, dass mir der ausgang gebühre, dann kreuzigen sie doch meinen nick . damit haben sie doch erstens erfahrung und zweitens glauben sie doch sicherlich auch uneschütterlcih an die auferstehung – gewandelt …
st. anton
Und alles nur, weil der Satan den Treuesten der Treuen „urologische Probleme“ herbeihext, teuflisch!
volle deckung, echt dämonisch
#127 Paulaner † 16:30:53 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wenn ich doch eine Vermittlung formulieren könnte.
defendor:
Das Haupt des mystischen Leibes, DER HERR SELBST, ist nicht von Seinem mystischen Leibe, der Heiligen Mutter Kirche zu trennen !
Das will niemand, schon gar nicht, um Sie zu kränken.
Aber der Leib ist nicht dünn wie ein Blatt Papier, auf dem alles ganz genau aufgeschrieben steht sondern die Kirche ist die große Glockenkurve in Form des Mantels der Gottesmutter.
Es hat vor Jahrhunderten die Kriege zwischen den Katholiken und den Sekten gegeben, damals wurden solche „genau Definitionen“ und Ausgrenzungen festgeschrieben und eingeprägt. Das hat sich weiter geschleppt und ist zum Prinzip und zur Last geworden.
Es wird wieder Zeit für die Liebe.
Redaktion benachrichtigen
defendor:
Das Haupt des mystischen Leibes, DER HERR SELBST, ist nicht von Seinem mystischen Leibe, der Heiligen Mutter Kirche zu trennen !
Das will niemand, schon gar nicht, um Sie zu kränken.
Aber der Leib ist nicht dünn wie ein Blatt Papier, auf dem alles ganz genau aufgeschrieben steht sondern die Kirche ist die große Glockenkurve in Form des Mantels der Gottesmutter.
Es hat vor Jahrhunderten die Kriege zwischen den Katholiken und den Sekten gegeben, damals wurden solche „genau Definitionen“ und Ausgrenzungen festgeschrieben und eingeprägt. Das hat sich weiter geschleppt und ist zum Prinzip und zur Last geworden.
Es wird wieder Zeit für die Liebe.
#126 St. Anton † 16:29:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
Klar, Mel Gibson
Mel Gibson ist ja auch ein trauriger Fall. Erst erfreut er uns mit einer detailgetreuen Darstellung der jüdischen Greuel, die sie unserem Jesus angetan haben – und dann müssen wir erfahren, daß er Alkohol und andere (urologische) Probleme hat, enttäuschend!
Redaktion benachrichtigen
Mel Gibson ist ja auch ein trauriger Fall. Erst erfreut er uns mit einer detailgetreuen Darstellung der jüdischen Greuel, die sie unserem Jesus angetan haben – und dann müssen wir erfahren, daß er Alkohol und andere (urologische) Probleme hat, enttäuschend!
#125 Kiki de Montparnasse † 16:26:40 | Dienstag, 7. Juli 2009
@St. Anton
Ach so war das gemeint, Sie beziehen sich auf die Kirche… Ich dachte, Sie reden von der Kebse im Allgemeinen.
„Redaktion“ und User regen sich ja hier schon auf, wenn ein Schaupspieler (Mel Gibson), der Bürgermeister von Hinterwolkenkuckucksheim oder sonst irgendeine Person der Öffentlichkeit ein kleines Geheimnis in dieser Richtung hat…
Redaktion benachrichtigen
Ach so war das gemeint, Sie beziehen sich auf die Kirche… Ich dachte, Sie reden von der Kebse im Allgemeinen.
„Redaktion“ und User regen sich ja hier schon auf, wenn ein Schaupspieler (Mel Gibson), der Bürgermeister von Hinterwolkenkuckucksheim oder sonst irgendeine Person der Öffentlichkeit ein kleines Geheimnis in dieser Richtung hat…
#124 Gottsuchender † 16:25:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
ob unser defendor
zu viel an der Weihrauch-Pfeife gezogen hat?
Ganz schön mystisch!
Die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche ist die Sprache des Heiligen Geistes.
Alles andere ist Menschenwerk !
Lieber Defendor, könnten Sie mir mal bitte zeigen wo der Heilige Geist genau wirkt? Ich wäre der grösste Anhänger der Kirche, wenn sich deren Entscheidungen nachträglich als richtig herausgestellt hätten. Leider ist das krasse Gegenteil der Fall.
Ergo – es gibt keinen Wahren Glauben!!!
Das fängt ja schon bei den Evangelien an. Sagen Sie mir doch bitte, wenn es EINEN WAHREN GLAUBEN gibt, warum gibt es dann verschiedene Evangelien die sich teilweise widersprechen?
Und ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Worte mystisch und heilig etwas weniger inflationär gebrauchen würden.
Redaktion benachrichtigen
zu viel an der Weihrauch-Pfeife gezogen hat?
Ganz schön mystisch!
Die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche ist die Sprache des Heiligen Geistes.
Alles andere ist Menschenwerk !
Lieber Defendor, könnten Sie mir mal bitte zeigen wo der Heilige Geist genau wirkt? Ich wäre der grösste Anhänger der Kirche, wenn sich deren Entscheidungen nachträglich als richtig herausgestellt hätten. Leider ist das krasse Gegenteil der Fall.
Ergo – es gibt keinen Wahren Glauben!!!
Das fängt ja schon bei den Evangelien an. Sagen Sie mir doch bitte, wenn es EINEN WAHREN GLAUBEN gibt, warum gibt es dann verschiedene Evangelien die sich teilweise widersprechen?
Und ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Worte mystisch und heilig etwas weniger inflationär gebrauchen würden.
#123 St. Anton † 16:25:18 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ pius-inquisitor
Kann mir passende Formulierungen gut vorstellen…
„…auch arme Kindlein benötigen unsere Hilfe, die achso früh zu Halbwaisen wurden…“
oder so ähnlich.
Und alles nur, weil der Satan den Treuesten der Treuen „urologische Probleme“ herbeihext, teuflisch!
Redaktion benachrichtigen
Kann mir passende Formulierungen gut vorstellen…
„…auch arme Kindlein benötigen unsere Hilfe, die achso früh zu Halbwaisen wurden…“
oder so ähnlich.
Und alles nur, weil der Satan den Treuesten der Treuen „urologische Probleme“ herbeihext, teuflisch!
#122 pius.inquisitor 16:21:09 | Dienstag, 7. Juli 2009
st. anton,
die piusbrüder können das gar nicht genau so handhaben, weil die die „kegel“ nicht aus kirchensteuermitteln, sondern aus spenden ihrer gutwillligen anhänger („freunde und wohltäteer“) bezahlen müssen. Die kriegen doch dafür regelmäßig einen salbungsvollen brief von felley – auch wenn der auf einen außenstendenden ziemlich heuchlerisch wirkt …
Redaktion benachrichtigen
die piusbrüder können das gar nicht genau so handhaben, weil die die „kegel“ nicht aus kirchensteuermitteln, sondern aus spenden ihrer gutwillligen anhänger („freunde und wohltäteer“) bezahlen müssen. Die kriegen doch dafür regelmäßig einen salbungsvollen brief von felley – auch wenn der auf einen außenstendenden ziemlich heuchlerisch wirkt …
#121 St. Anton † 16:20:55 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Kraut
Ihr Vertrauen auf die segensreiche Wirkung des Glaubens bereits hier im diesseits ehrt Sie.
Aber wie erklären Sie sich, daß das noch nie geklappt hat? Warum hatten wir 2000 Jahre lange Kriege, Bürgerkriege und Streit in der ganzen Welt, selbst zwischen katholischen, papsttreuen Ländern?
Warum sollte sich das in der Zukunft ändern? Sie sehen doch selbst, daß sich nichtmal zwei Bischöfe einig sein können.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Vertrauen auf die segensreiche Wirkung des Glaubens bereits hier im diesseits ehrt Sie.
Aber wie erklären Sie sich, daß das noch nie geklappt hat? Warum hatten wir 2000 Jahre lange Kriege, Bürgerkriege und Streit in der ganzen Welt, selbst zwischen katholischen, papsttreuen Ländern?
Warum sollte sich das in der Zukunft ändern? Sie sehen doch selbst, daß sich nichtmal zwei Bischöfe einig sein können.
#120 Kraut 16:20:17 | Dienstag, 7. Juli 2009
Nö, „pius“
weder noch. Ehre wem Ehre gebührt.
Doch Dir gebührt hier gerade mal der Ausgang.
Redaktion benachrichtigen
weder noch. Ehre wem Ehre gebührt.
Doch Dir gebührt hier gerade mal der Ausgang.
#119 defendor 16:18:03 | Dienstag, 7. Juli 2009
Es ist immer wieder…
…von einer erschreckenden „Beindrucklichkeit“, wie hier ein angeblicher „Theologe“ ( haereticus ) in freier Interpretation
das allerheiligste Altarsakrament – die VERGEGENWÄRTIGUNG DES HOCHHEILIGEN KREUZESOPFERS CHRISTI –
zu einem belanglosen, unverbindlichen
Zitat @theologicus haereticus:
Wir nennen das „Tun, was eint“.
herunter zu deklinieren versucht !
Ihre „Sicht-Brille“ des röm. katholischen Glaubens – @theologicus haereticus – ist derart von protestantischem Beschlag bedeckt, dass sie nicht einmal mehr wahrnehmen wollen, wem sie hier eigentlich das Wort reden…
nämlich der hier zahlreich vertretenen Gruppierung der Feinde der Heiligen Mutter Kirche !
Und dies als – so hervorgehobener – „röm. kath. Theologe“ ?!
Für Nicht-Katholiken ist der Empfang heiligen Kommunion nach wie vor verwehrt !!!!
Und wenn ein Priester den Akt des Ungehorsams gar noch hofiert ( Kommunion“spender“ sind eh irrelevant, da nicht rechtens tätig ) , so begeht er vorsätzlichen Ungehorsam gegen die Heilige Mutter Kirche.
Wer sich nicht zur Heiligen Mutter Kirche bekennt ( also keine Konversion ihrer Frau ) , kann auch niemals an die
GEGENWART CHRISTI in der konsekrierten heiligen Hostie glauben !
Das Haupt des mystischen Leibes, DER HERR SELBST, ist nicht von Seinem mystischen Leibe, der Heiligen Mutter Kirche zu trennen !
Die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche ist die Sprache des Heiligen Geistes.
Alles andere ist Menschenwerk !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…von einer erschreckenden „Beindrucklichkeit“, wie hier ein angeblicher „Theologe“ ( haereticus ) in freier Interpretation
das allerheiligste Altarsakrament – die VERGEGENWÄRTIGUNG DES HOCHHEILIGEN KREUZESOPFERS CHRISTI –
zu einem belanglosen, unverbindlichen
Zitat @theologicus haereticus:
Wir nennen das „Tun, was eint“.
herunter zu deklinieren versucht !
Ihre „Sicht-Brille“ des röm. katholischen Glaubens – @theologicus haereticus – ist derart von protestantischem Beschlag bedeckt, dass sie nicht einmal mehr wahrnehmen wollen, wem sie hier eigentlich das Wort reden…
nämlich der hier zahlreich vertretenen Gruppierung der Feinde der Heiligen Mutter Kirche !
Und dies als – so hervorgehobener – „röm. kath. Theologe“ ?!
Für Nicht-Katholiken ist der Empfang heiligen Kommunion nach wie vor verwehrt !!!!
Und wenn ein Priester den Akt des Ungehorsams gar noch hofiert ( Kommunion“spender“ sind eh irrelevant, da nicht rechtens tätig ) , so begeht er vorsätzlichen Ungehorsam gegen die Heilige Mutter Kirche.
Wer sich nicht zur Heiligen Mutter Kirche bekennt ( also keine Konversion ihrer Frau ) , kann auch niemals an die
GEGENWART CHRISTI in der konsekrierten heiligen Hostie glauben !
Das Haupt des mystischen Leibes, DER HERR SELBST, ist nicht von Seinem mystischen Leibe, der Heiligen Mutter Kirche zu trennen !
Die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche ist die Sprache des Heiligen Geistes.
Alles andere ist Menschenwerk !
www.gloriapolo.net/
#118 Kraut 16:17:18 | Dienstag, 7. Juli 2009
Und dann wieder fein herausreden wollen, in alter Manier.
So habe ich das nicht gemeint
Doch, genauso.
Erst wenn die Lehre Christi von jedem Menschen aufgenommen und gelebt wird ( auch annähernd…,), dann ist eine Basis für einen dauerhaften Frieden geschaffen.
Das Unrecht, welches heute herrscht, kann dann keine Wurzeln mehr schlagen – es ist nicht lebensfähig.
Redaktion benachrichtigen
So habe ich das nicht gemeint
Doch, genauso.
Erst wenn die Lehre Christi von jedem Menschen aufgenommen und gelebt wird ( auch annähernd…,), dann ist eine Basis für einen dauerhaften Frieden geschaffen.
Das Unrecht, welches heute herrscht, kann dann keine Wurzeln mehr schlagen – es ist nicht lebensfähig.
#117 St. Anton † 16:16:59 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Kiki
Ein Bekannter von mir ist mit kirchlichen Finanzen recht gut vertraut gewesen und nannte mir vor Jahren mal eine Summe, die die katholische Kirche allein in Deutschland für die Kegel (= Kebsenkinder) der fehlbaren, fruchbaren Kirchenmänner ausgibt…
(Angeblich recht anstandslos, so wurde mir versichert, die Kirche ist offenbar ein großzügiger Arbeitgeber gewesen; sofern gewisse Bedingungen, vermutlich Diskretion, gewahrt blieben. Ob’s heute noch so gehandhabt wird, weiß ich nicht, normalerweise sollte etwaiger Unterhalt ja vom Gehalt des Unzüchtigen abgehen).
Leider kann ich die Zahl nicht mehr nennen, sie kam mir recht hoch vor. Da wandelt also so manches Geschöpf auf Gottes Erde, das sein Leben dem mißachteten Zölibat verdankt… sind bestimmt nicht die schlechtesten Kinder… und den Unterhalt zahlt die heilige Römische Kirche. (Ob das die Pius-Brüder das auch so handhaben?)
Redaktion benachrichtigen
Ein Bekannter von mir ist mit kirchlichen Finanzen recht gut vertraut gewesen und nannte mir vor Jahren mal eine Summe, die die katholische Kirche allein in Deutschland für die Kegel (= Kebsenkinder) der fehlbaren, fruchbaren Kirchenmänner ausgibt…
(Angeblich recht anstandslos, so wurde mir versichert, die Kirche ist offenbar ein großzügiger Arbeitgeber gewesen; sofern gewisse Bedingungen, vermutlich Diskretion, gewahrt blieben. Ob’s heute noch so gehandhabt wird, weiß ich nicht, normalerweise sollte etwaiger Unterhalt ja vom Gehalt des Unzüchtigen abgehen).
Leider kann ich die Zahl nicht mehr nennen, sie kam mir recht hoch vor. Da wandelt also so manches Geschöpf auf Gottes Erde, das sein Leben dem mißachteten Zölibat verdankt… sind bestimmt nicht die schlechtesten Kinder… und den Unterhalt zahlt die heilige Römische Kirche. (Ob das die Pius-Brüder das auch so handhaben?)
#116 pius.inquisitor 16:13:46 | Dienstag, 7. Juli 2009
na, braunkohl,
nervös? schlecht geschlafen? oder weshalb sonst so ausfallend?
Redaktion benachrichtigen
nervös? schlecht geschlafen? oder weshalb sonst so ausfallend?
#115 pneumat 16:11:56 | Dienstag, 7. Juli 2009
einfach sich an die Apostolischen Regeln halten!
Sie glauben nämlich nur an ihre Auslegung, fast so, als stünden Sie über Papst, Bischofskollegium, Konzil
Was den Empfang des Sakraments für Nichtkatholiken angeht: Mich hat es nie gestört – sagt endlich der (Pseudo)Papst selbst.
Redaktion benachrichtigen
Sie glauben nämlich nur an ihre Auslegung, fast so, als stünden Sie über Papst, Bischofskollegium, Konzil
Was den Empfang des Sakraments für Nichtkatholiken angeht: Mich hat es nie gestört – sagt endlich der (Pseudo)Papst selbst.
#114 pius.inquisitor 16:08:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
gretchen,
ich denke auch, dasss die jungs hier letzten endes en bogen überspannen. – aber das müssen sie dann auch selbst verantworten.
paulaner:
da war ich wohl etwas vorschnell und habe nicht bedacht, dass sie gar kein herz haben – wofür auch? für die anliegen eines biözesanbischofs, der nciht staändig tricksen kann, sondern verantwortung für menschen hat? für die mitarbeiter in seiner diözese (und ihre familien)? für glaubensverbindnede ehen? für die kinder dieser ehepaare?
Redaktion benachrichtigen
ich denke auch, dasss die jungs hier letzten endes en bogen überspannen. – aber das müssen sie dann auch selbst verantworten.
paulaner:
da war ich wohl etwas vorschnell und habe nicht bedacht, dass sie gar kein herz haben – wofür auch? für die anliegen eines biözesanbischofs, der nciht staändig tricksen kann, sondern verantwortung für menschen hat? für die mitarbeiter in seiner diözese (und ihre familien)? für glaubensverbindnede ehen? für die kinder dieser ehepaare?
#113 lux in tenebris 16:07:37 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Theologicus Haereticus
„Was den Empfang des Sakraments für Nichtkatholiken angeht: Mich hat es nie gestört, wenn ein evangelischer Christ im katholischen Gottesdienst kommuniziert. Meiene Frau ist evangelisch; wir sind seit 1970 verheiratet. Sie geht regelmäßig mit mir in die Kirche, und sie kommuniziert. Und jeder um uns herum, einschließlich Priester oder Kommunionhelfer weiß Bescheid. Wir nennen das „Tun, was eint“.
nick-nomen est omen?! was, bester!
Redaktion benachrichtigen
„Was den Empfang des Sakraments für Nichtkatholiken angeht: Mich hat es nie gestört, wenn ein evangelischer Christ im katholischen Gottesdienst kommuniziert. Meiene Frau ist evangelisch; wir sind seit 1970 verheiratet. Sie geht regelmäßig mit mir in die Kirche, und sie kommuniziert. Und jeder um uns herum, einschließlich Priester oder Kommunionhelfer weiß Bescheid. Wir nennen das „Tun, was eint“.
nick-nomen est omen?! was, bester!
#112 Kraut 16:07:28 | Dienstag, 7. Juli 2009
aber Gretel;
was sprichst Du von Katholischer Kirche?
Du als ausgesprochene Bazillenschleuder solltest Dich ausschließlich in Homo-Foren aufhalten, da gehörst du hin.
Mitsamt dem kleinen inqusitor-Pisser.
Redaktion benachrichtigen
was sprichst Du von Katholischer Kirche?
Du als ausgesprochene Bazillenschleuder solltest Dich ausschließlich in Homo-Foren aufhalten, da gehörst du hin.
Mitsamt dem kleinen inqusitor-Pisser.
#111 Paulaner † 16:07:26 | Dienstag, 7. Juli 2009
Der pius.inquisitor zerbricht sich gern anderer Leute Kopf
Gretchen: @pius.inquisitor: genau jene Lumpen
und unterschiebt allerlei.
Er hat die Inquisition falsch verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Gretchen: @pius.inquisitor: genau jene Lumpen
und unterschiebt allerlei.
Er hat die Inquisition falsch verstanden.#110 Kiki de Montparnasse † 16:05:40 | Dienstag, 7. Juli 2009
St. Anton
Ich würde gern mal wieder etwas über Kebsen… lesen
Darüber gibt’s halt nicht so viel zu schreiben. Sowas fliegt halt in der Regel nicht auf… (zumindest wenn man es halbwegs geschickt anstellt)
Außerdem gilt: Über Kebsen redet man nicht, die hat man!
Redaktion benachrichtigen
Ich würde gern mal wieder etwas über Kebsen… lesen
Darüber gibt’s halt nicht so viel zu schreiben. Sowas fliegt halt in der Regel nicht auf… (zumindest wenn man es halbwegs geschickt anstellt)
Außerdem gilt: Über Kebsen redet man nicht, die hat man!
#109 St. Anton † 16:04:13 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Kraut
Das Ziel schlechthin, die ganze Menschheit in Demut vor Ihrem Schöpfer negierst Du?
So habe ich das nicht gemeint. Das wäre spirituell eine feine Sache – aber Weltfrieden wird uns das beispielsweise nicht bescheren… Genausowenig wie ein katholisches Europa jemals Frieden gefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
Das Ziel schlechthin, die ganze Menschheit in Demut vor Ihrem Schöpfer negierst Du?
So habe ich das nicht gemeint. Das wäre spirituell eine feine Sache – aber Weltfrieden wird uns das beispielsweise nicht bescheren… Genausowenig wie ein katholisches Europa jemals Frieden gefunden hat.
#108 Gretchen † 16:01:53 | Dienstag, 7. Juli 2009
@pius.inquisitor: genau jene Lumpen
meine ich und auch jene konservativen Ultras, die durch ihre teils schwachsinnig anmutenden Beiträge der katholischen Kirche nur schaden.
Redaktion benachrichtigen
meine ich und auch jene konservativen Ultras, die durch ihre teils schwachsinnig anmutenden Beiträge der katholischen Kirche nur schaden.
#107 Paulaner † 15:57:39 | Dienstag, 7. Juli 2009
Da machte sich der pius.inquisitor zum Idioten und zum Gedankenleser:
Aber mal hand aufs herz: denken sie nicht insgeheim schon, dann mal etwas über „kebsen“ propagieren zu können?
Auf Ihr Herz können
Sie die Hand legen so lang Sie wollen!
Redaktion benachrichtigen
Aber mal hand aufs herz: denken sie nicht insgeheim schon, dann mal etwas über „kebsen“ propagieren zu können?
Auf Ihr Herz können
Sie die Hand legen so lang Sie wollen!#106 pius.inquisitor 15:50:30 | Dienstag, 7. Juli 2009
gretchen,
meinten sie – um es genauer zu formulieren – das braune lumpenkatholikat, das sich hier wie auf einem spielplatz ohne spielregeln tummelt, weil es hier – und nur hier – mal so richtig die „sau rauslassen“ kann?
Redaktion benachrichtigen
meinten sie – um es genauer zu formulieren – das braune lumpenkatholikat, das sich hier wie auf einem spielplatz ohne spielregeln tummelt, weil es hier – und nur hier – mal so richtig die „sau rauslassen“ kann?
#105 Theologicus Haereticus 15:50:20 | Dienstag, 7. Juli 2009
lateiniheini – Danke für den Beitrag um 12.50 h!
Dieser wahrhaft evangelischen (nicht: protestantischen!) Auffassung kann ich mich vorbehaltlos anschließen.
Das pharisäerhafte Gesabbere vieler im ewig Gestrigen Lebender um Erlaubtes und Nichterlaubtes beim Empfang der Kommunion hat auch viel mit dem persönlichen Unglauben dieser Mitmenschen zu tun. Sie glauben nämlich nur an ihre Auslegung, fast so, als stünden Sie über Papst, Bischofskollegium, Konzil. Ja, sie spielen sich auf als Richter und Normgeber. Die Lehre Jesu bleibt außen vor.
Was den Empfang des Sakraments für Nichtkatholiken angeht: Mich hat es nie gestört, wenn ein evangelischer Christ im katholischen Gottesdienst kommuniziert. Meiene Frau ist evangelisch; wir sind seit 1970 verheiratet. Sie geht regelmäßig mit mir in die Kirche, und sie kommuniziert. Und jeder um uns herum, einschließlich Priester oder Kommunionhelfer weiß Bescheid. Wir nennen das „Tun, was eint“.
Und das Geheule, die Verdammungen und Verurteilungen, die jetzt wieder folgen mögen, sind uns scheißegal. Unseren Glauben lassen wir uns auch von Defendor und Konsorten nicht nehmen, wie die Theologie, die ich von 1956 bis 1966, u.a. bei Karl Rahner, studieren durfte.
Redaktion benachrichtigen
Dieser wahrhaft evangelischen (nicht: protestantischen!) Auffassung kann ich mich vorbehaltlos anschließen.
Das pharisäerhafte Gesabbere vieler im ewig Gestrigen Lebender um Erlaubtes und Nichterlaubtes beim Empfang der Kommunion hat auch viel mit dem persönlichen Unglauben dieser Mitmenschen zu tun. Sie glauben nämlich nur an ihre Auslegung, fast so, als stünden Sie über Papst, Bischofskollegium, Konzil. Ja, sie spielen sich auf als Richter und Normgeber. Die Lehre Jesu bleibt außen vor.
Was den Empfang des Sakraments für Nichtkatholiken angeht: Mich hat es nie gestört, wenn ein evangelischer Christ im katholischen Gottesdienst kommuniziert. Meiene Frau ist evangelisch; wir sind seit 1970 verheiratet. Sie geht regelmäßig mit mir in die Kirche, und sie kommuniziert. Und jeder um uns herum, einschließlich Priester oder Kommunionhelfer weiß Bescheid. Wir nennen das „Tun, was eint“.
Und das Geheule, die Verdammungen und Verurteilungen, die jetzt wieder folgen mögen, sind uns scheißegal. Unseren Glauben lassen wir uns auch von Defendor und Konsorten nicht nehmen, wie die Theologie, die ich von 1956 bis 1966, u.a. bei Karl Rahner, studieren durfte.
#104 Gretchen † 15:48:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Paulaner: Auf den Müll
gehört die Apokalypse wahrlich nicht. Zumindest als Gegenstand des psychiatrischen Themenkreises kann sie dienen.
Redaktion benachrichtigen
gehört die Apokalypse wahrlich nicht. Zumindest als Gegenstand des psychiatrischen Themenkreises kann sie dienen.
#103 Paulaner † 15:48:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
ich habe mich vertippt…
alles, was nur der Kurie dient, ist gefälscht.
Redaktion benachrichtigen
alles, was nur der Kurie dient, ist gefälscht.#102 Kraut 15:46:45 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ich sagte es gestern bereits, Stanton, Du bist ein falscher Hund!
Nein, wir wären kein Stück weiter, wenn die ganze Menschheit an Gott glauben würde.
Das Ziel schlechthin, die ganze Menschheit in Demut vor Ihrem Schöpfer negierst Du?
Du bist nahezu der schlechteste hier!
Redaktion benachrichtigen
Nein, wir wären kein Stück weiter, wenn die ganze Menschheit an Gott glauben würde.
Das Ziel schlechthin, die ganze Menschheit in Demut vor Ihrem Schöpfer negierst Du?
Du bist nahezu der schlechteste hier!
#101 Paulaner † 15:46:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
Und ich habe gelesen, der Joh. wäre der Lieblingsapostel gewesen.
St. Anton: Das älteste Bibel-Original
Nur die entsetzliche Apokalypse, die ist „garantiert“ nicht von ihm. Die gehört raus und in den Esoterik-Müll.
Alles, was der Kirche dient und auch sonst nur ausgrenzt, ist nicht echt.
Redaktion benachrichtigen
St. Anton: Das älteste Bibel-Original
Nur die entsetzliche Apokalypse, die ist „garantiert“ nicht von ihm. Die gehört raus und in den Esoterik-Müll. Alles, was der Kirche dient und auch sonst nur ausgrenzt, ist nicht echt.#100 St. Anton † 15:46:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
Religionsfreiheit
Wer Religionsfreiheit nicht mag, soll mal überlegen, ob er gerne seine Relgion wechseln würde… und dann nochmal nachdenken.
Redaktion benachrichtigen
Wer Religionsfreiheit nicht mag, soll mal überlegen, ob er gerne seine Relgion wechseln würde… und dann nochmal nachdenken.
#99 Gretchen † 15:45:10 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lux in tenebris: Sie legen großen Wert
auf „katholische“ Termini hinsichtlich Eucharistie etc. Weshalb diese Empfindlichkeit gerade in einem Forum, wo sich so genannte Katholiken doch absolut nicht in ihrer Wortwahl zurückhaltend sind. „Nettigkeiten“ wie „Arschficker“ und dergleichen mehr sind doch hier an der Tagesordnung. Und wenn ich hier schreibe, wähle ich die Worte, die ich wähle – und nicht die Begriffe, diesie aufgrund ihres Glaubenshorizont bzw. angesichts des begrenzten Horizonte von Steinzeitkatholiken zu lesen wünschen.
@Kraut: Sie sind einfach nur niveaulos, primitiv und zählen, das lässt ihr Duktus ahnen, zu jenem Menschenkreis, den Marx und Engels als „Lumpenproletariat“ bezeichnete; von mir aus auch zum Kreis von „Lumpenkatholiken“, wie sie sich hier tummeln. Ich z.B. werde auf Beiträge Ihrerseits nicht mehr reagieren, und ich kann seriösen Schreibern hier nur empfehlen, derlei Ausschwitzungen, wie sie das geistige Prekariat beispielsweise durch „Kraut“ von sich gibt, unkommentiert im Dunst des dumpfen Steinzeitkatholizismus vehallen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
auf „katholische“ Termini hinsichtlich Eucharistie etc. Weshalb diese Empfindlichkeit gerade in einem Forum, wo sich so genannte Katholiken doch absolut nicht in ihrer Wortwahl zurückhaltend sind. „Nettigkeiten“ wie „Arschficker“ und dergleichen mehr sind doch hier an der Tagesordnung. Und wenn ich hier schreibe, wähle ich die Worte, die ich wähle – und nicht die Begriffe, diesie aufgrund ihres Glaubenshorizont bzw. angesichts des begrenzten Horizonte von Steinzeitkatholiken zu lesen wünschen.
@Kraut: Sie sind einfach nur niveaulos, primitiv und zählen, das lässt ihr Duktus ahnen, zu jenem Menschenkreis, den Marx und Engels als „Lumpenproletariat“ bezeichnete; von mir aus auch zum Kreis von „Lumpenkatholiken“, wie sie sich hier tummeln. Ich z.B. werde auf Beiträge Ihrerseits nicht mehr reagieren, und ich kann seriösen Schreibern hier nur empfehlen, derlei Ausschwitzungen, wie sie das geistige Prekariat beispielsweise durch „Kraut“ von sich gibt, unkommentiert im Dunst des dumpfen Steinzeitkatholizismus vehallen zu lassen.
#98 stimme der vernunft † 15:43:28 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Abt…
Natürlich. Wie denn auch sonst?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich. Wie denn auch sonst?
#97 Prälat Hinter † 15:41:59 | Dienstag, 7. Juli 2009
Typisch und erbärmlich:
Jeder kann nach seinem Gewissen entscheiden ob er bei andern Konfessionen die Kommunion empfangen will. – Im Supermarkt der Lebensdeutungen und religiösen Möglichkeiten bedient man sich wies einem passt. Das ist ÖKUMENE in Deutschland !!!
Redaktion benachrichtigen
Jeder kann nach seinem Gewissen entscheiden ob er bei andern Konfessionen die Kommunion empfangen will. – Im Supermarkt der Lebensdeutungen und religiösen Möglichkeiten bedient man sich wies einem passt. Das ist ÖKUMENE in Deutschland !!!
#96 defendor 15:41:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
Dieses @lateinheinische Zitat…
…das wiederum in etwa den häretischen Aussagen von @Gretchen entommen worden ist, hat @Luteranerin derart gefallen, dass sie dazu ihre „Zustimmung“ geben wollte…
wenn sich „zwei oder drei“ (oder mehr natürlich) in seinem Namen versammeln und seinen Leib, sein Blut in Gestalt von Brot und dem Gewächs des Weinstocks im Glauben an Jesu Worte erhalten.
Dieses lapidare, nichtssagende zusammengewürfelte Selbstgefälligkeits-Zeugnis „moderner Zeitgeistmenschen“ also soll nun gleichsam „alles beinhalten“.
Diese „Interprationsversuche“ einer unverbindlichen, belanglosen „Mahl-Zusammenkunft“ als blosses „Gedenken“ an unseren Herrn und Gott Jesus Christus ( wobei sehr fraglich ist, ob diese „Interpreten“ die GOTTHEIT CHRISTI überhaupt noch als „zeitgeistgemäss“ sehen ) sollen nun dem
unermesslichen MYSTERIUM der
VERGEGENWÄRTIGUNG DES KREUZESOPFERS CHRISTI im allerheiligsten Altarsarkament entgegen gestellt werden ?!
Wer irgendetwas „erhält“, der EMPFÄNGT eben nicht !
Den LEIB UND DAS BLUT CHRISTI kann ein Mensch in der heiilgen Kommunion nur
e m p f a n g e n …
und zwar unter der vorigen Bedingung des im Stande der Gnade Seins !
und nicht „erhalten“…
der LEIB CHRISTI wird nicht auf nichtsakramentalen Abruf irgendwelchen „Versammlungen“ zugestellt !
Der LEIB CHRISTI wird alleine durch die
heiligen Wandlungsworte eines geweihten Priesters der Heiligen Mutter Kirche
im allerheiligsten Altarsakrament
GEGENWÄRTIG…
Alles andere ist Menschenwerk !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…das wiederum in etwa den häretischen Aussagen von @Gretchen entommen worden ist, hat @Luteranerin derart gefallen, dass sie dazu ihre „Zustimmung“ geben wollte…
wenn sich „zwei oder drei“ (oder mehr natürlich) in seinem Namen versammeln und seinen Leib, sein Blut in Gestalt von Brot und dem Gewächs des Weinstocks im Glauben an Jesu Worte erhalten.
Dieses lapidare, nichtssagende zusammengewürfelte Selbstgefälligkeits-Zeugnis „moderner Zeitgeistmenschen“ also soll nun gleichsam „alles beinhalten“.
Diese „Interprationsversuche“ einer unverbindlichen, belanglosen „Mahl-Zusammenkunft“ als blosses „Gedenken“ an unseren Herrn und Gott Jesus Christus ( wobei sehr fraglich ist, ob diese „Interpreten“ die GOTTHEIT CHRISTI überhaupt noch als „zeitgeistgemäss“ sehen ) sollen nun dem
unermesslichen MYSTERIUM der
VERGEGENWÄRTIGUNG DES KREUZESOPFERS CHRISTI im allerheiligsten Altarsarkament entgegen gestellt werden ?!
Wer irgendetwas „erhält“, der EMPFÄNGT eben nicht !
Den LEIB UND DAS BLUT CHRISTI kann ein Mensch in der heiilgen Kommunion nur
e m p f a n g e n …
und zwar unter der vorigen Bedingung des im Stande der Gnade Seins !
und nicht „erhalten“…
der LEIB CHRISTI wird nicht auf nichtsakramentalen Abruf irgendwelchen „Versammlungen“ zugestellt !
Der LEIB CHRISTI wird alleine durch die
heiligen Wandlungsworte eines geweihten Priesters der Heiligen Mutter Kirche
im allerheiligsten Altarsakrament
GEGENWÄRTIG…
Alles andere ist Menschenwerk !
www.gloriapolo.net/
#95 Lieblingsuli 15:31:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
Die Sehnsucht nach Einheit
That’s it.
Redaktion benachrichtigen
That’s it.
#94 stimme der vernunft † 15:28:16 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Lieblingsuli
Oje, wo sich doch noch nicht mal die Minderheit einig wird, wie man denn auf die rechte Weise an ihn glauben muss.
Redaktion benachrichtigen
Oje, wo sich doch noch nicht mal die Minderheit einig wird, wie man denn auf die rechte Weise an ihn glauben muss.
#93 pius.inquisitor 15:27:45 | Dienstag, 7. Juli 2009
uli, lassen sie doch st.anton
erst mal seine erfahrungen aus dem ökumenischen bibelkreis erzählen …
Redaktion benachrichtigen
erst mal seine erfahrungen aus dem ökumenischen bibelkreis erzählen …
#92 St. Anton † 15:27:26 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Lieblingsuli
Nein, wir wären kein Stück weiter, wenn die ganze Menschheit an Gott glauben würde.
Die erbittertsten Kriege hat es immer zwischen verschwisterten Konfessionen und verwandten Glaubensbekenntnissen gegeben.
Der Glaube an Gott mag tröstlich sein – für Friede hat Glaube nie gesorgt, ganz im Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen
Nein, wir wären kein Stück weiter, wenn die ganze Menschheit an Gott glauben würde.
Die erbittertsten Kriege hat es immer zwischen verschwisterten Konfessionen und verwandten Glaubensbekenntnissen gegeben.
Der Glaube an Gott mag tröstlich sein – für Friede hat Glaube nie gesorgt, ganz im Gegenteil.
#91 Lieblingsuli 15:23:26 | Dienstag, 7. Juli 2009
@St. Anton
Wenn die Mehrheit der Menschen an Gott glauben würde, wären wir schon ein ganzes Stück weiter.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Mehrheit der Menschen an Gott glauben würde, wären wir schon ein ganzes Stück weiter.
#90 St. Anton † 15:21:29 | Dienstag, 7. Juli 2009
Das älteste Bibel-Original
ist gerade mal ca 1600 Jahre alt. Es gibt einzelne ältere Handschriften, die aber nur in kleineren Teilen erhalten sind. Es fehlen also 400 Jahre an schriftlichem Zeugnis… Nur indirekt sind Überlieferungen der Evangelisten bekannt. Allerdings: Wohl keiner der Evangelisten hat Jesu je getroffen. Das älteste Evangelium ist das von Matthäus (von ihm wurde mal behauptet, er wäre Zeuge Jesu gewesen; als Zöllner, glaube ich) das könnte vielleicht 60-80 nach Christus entstanden sein.
Seither wurde die Bibel also mehrmals übersetzt (einige Übersetzungsfehler wie z.B. das „Kamel durchs Nadelöhr“ sind bekannt) und übertragen, an Ur-Texten mangelt es. Dann wurden die Evangelien kanonisiert, überarbeitet, manches wurde rausgeschmissen…
Kurz: Was in der Bibel steht glauben wir – aber wissen, wie es sich exakt zugetragen hat, tun wir nicht.
Redaktion benachrichtigen
ist gerade mal ca 1600 Jahre alt. Es gibt einzelne ältere Handschriften, die aber nur in kleineren Teilen erhalten sind. Es fehlen also 400 Jahre an schriftlichem Zeugnis… Nur indirekt sind Überlieferungen der Evangelisten bekannt. Allerdings: Wohl keiner der Evangelisten hat Jesu je getroffen. Das älteste Evangelium ist das von Matthäus (von ihm wurde mal behauptet, er wäre Zeuge Jesu gewesen; als Zöllner, glaube ich) das könnte vielleicht 60-80 nach Christus entstanden sein.
Seither wurde die Bibel also mehrmals übersetzt (einige Übersetzungsfehler wie z.B. das „Kamel durchs Nadelöhr“ sind bekannt) und übertragen, an Ur-Texten mangelt es. Dann wurden die Evangelien kanonisiert, überarbeitet, manches wurde rausgeschmissen…
Kurz: Was in der Bibel steht glauben wir – aber wissen, wie es sich exakt zugetragen hat, tun wir nicht.
#89 Lieblingsuli 15:21:19 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hl. Thomas von Aquin – bitte für uns
Der auch, oder?
Redaktion benachrichtigen
Der auch, oder?
#88 Franz Kappes 15:15:43 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hl. Augustinus – bitte für uns
Ja, der Mann wusste es eben besser.
Redaktion benachrichtigen
Ja, der Mann wusste es eben besser.
#87 stimme der vernunft † 15:09:48 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Alex v. E.
Tja, die armen Evangelisten hätten halt Theologie studieren sollen, bevor sie ihre Geschichten verfassten, dann wären ihnen derartige Lapsus nicht passiert.
Oder besser wir gehen noch einen Schritt weiter zurück: Hätte Gott sich vor der Schöpfung von Theologen beraten lassen, wäre die Schöpfung perfekt und nicht so fehlerbehaftet wie sie heute ist.
Aber macht nichts, wenn er demütig genug ist, werden die Theologen ihm beim Jüngsten Gericht vielleicht vergeben.
Redaktion benachrichtigen
Tja, die armen Evangelisten hätten halt Theologie studieren sollen, bevor sie ihre Geschichten verfassten, dann wären ihnen derartige Lapsus nicht passiert.
Oder besser wir gehen noch einen Schritt weiter zurück: Hätte Gott sich vor der Schöpfung von Theologen beraten lassen, wäre die Schöpfung perfekt und nicht so fehlerbehaftet wie sie heute ist.
Aber macht nichts, wenn er demütig genug ist, werden die Theologen ihm beim Jüngsten Gericht vielleicht vergeben.
#86 Luteranerin † 15:07:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
lateiniheini
deinem Posting von 12.50 Uhr kann ich nur zustinmmen, auch wenn mich defendor, Kraut u.a dafür jetzt niedermachen werden.
Redaktion benachrichtigen
deinem Posting von 12.50 Uhr kann ich nur zustinmmen, auch wenn mich defendor, Kraut u.a dafür jetzt niedermachen werden.
#85 Franz Kappes 15:03:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
Bitte beim Thema bleiben
Alexander, hast Du keinen Beichtvater?
Redaktion benachrichtigen
Alexander, hast Du keinen Beichtvater?
#84 Lieblingsuli 15:01:59 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Alexander von Eich
Auf jeden Fall ist er aus freiem Willen am Kreuz für uns gestorben.
Redaktion benachrichtigen
Auf jeden Fall ist er aus freiem Willen am Kreuz für uns gestorben.
#83 Alexander von Eich 15:00:05 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ich zitere aus Ludwig Ott (katholische Dogmatik):
„Aus dem Dogma, dass Christus einen wahren menschlichen Willen hat, ergibt sich als conclusio theologica, dass der menschliche Wille Christi frei ist. Die libertas contrarietatis, d.i. die Freiheit zwischen Gut und Bös zu wählen, ist ihm jedoch abszuprechen, da er als göttliche Person nicht Subjekt der Sünde sein kann.“
Würde also heißen, dass die Versuchung Jesu durch Satan nur eine Art inszeniertes Schauspiel war…
Redaktion benachrichtigen
„Aus dem Dogma, dass Christus einen wahren menschlichen Willen hat, ergibt sich als conclusio theologica, dass der menschliche Wille Christi frei ist. Die libertas contrarietatis, d.i. die Freiheit zwischen Gut und Bös zu wählen, ist ihm jedoch abszuprechen, da er als göttliche Person nicht Subjekt der Sünde sein kann.“
Würde also heißen, dass die Versuchung Jesu durch Satan nur eine Art inszeniertes Schauspiel war…
#82 Gottsuchender † 14:54:56 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Mannheimer
da haben Sie völlig Recht, das klingt sehr sehr sehr unplausibel!
Diese immensen Widersprüche in der so genannten „wahren heiligen Mutter Kirche“ sind aus meiner Sicht der Grund, warum die Ultra-Fundamentalisten wie die PIUS-Brüder den Glauben stark ritualisieren wollen (lateinische Sprache, keine Abweichungen etc.).
Je mehr Ritus, je weniger Zeit für kritisches Nachdenken und Nachfragen.
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie völlig Recht, das klingt sehr sehr sehr unplausibel!
Diese immensen Widersprüche in der so genannten „wahren heiligen Mutter Kirche“ sind aus meiner Sicht der Grund, warum die Ultra-Fundamentalisten wie die PIUS-Brüder den Glauben stark ritualisieren wollen (lateinische Sprache, keine Abweichungen etc.).
Je mehr Ritus, je weniger Zeit für kritisches Nachdenken und Nachfragen.
#81 Kraut 14:54:26 | Dienstag, 7. Juli 2009
ts,ts,ts
Auch wenn Sie es mir nicht vergönnen, doch bin ich saftig wie eh und je.
www.exquisine.de/…/bilder/brokkoli.jpg
Daran ändern auch die hiesigen Schädlinge nichts.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn Sie es mir nicht vergönnen, doch bin ich saftig wie eh und je.
www.exquisine.de/…/bilder/brokkoli.jpg
Daran ändern auch die hiesigen Schädlinge nichts.
#80 lateiniheini 14:53:56 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Alexander @Gottsuchender
Vieles, was wir aus der bibel wissen ist nicht so ganz nachvollziehbar! Klar- glauben heißt halt nicht wissen! Andererseits- Pilatus z.B., der sicherlich ein boshafter Tyrann war, wollte Jesus gar nicht bestrafen, weil er ihn für unschuldig hielt! Er hat sich letztlich dem „Druck der Straße“ gebeugt! Aber was wäre denn gewesen, wenn Pilatus Jesus hätte laufen lassen?Was wäre passiert, hätte Petrus Jesus nicht verleugnet oder Judas ihn nicht verraten (auch hier ist die unterschiedliche Beurteilung merkwürdig)!Vielleicht aber auch eine Botschaft, wie nahe Gutes und Böses zusammenliegt? Das aus Gutem schnell Böses werden kann und umgekehrt?Das man sich selbst und sein Handeln immer wieder neu hinterfragen muss?Ja, dass man selbst Gott und Jesus hinterfragen darf, zweifeln darf!Dass es nicht nur einen Weg zu Gott gibt, sondern viele!JPII hat mal richtigerweise gesagt, es gebe so viele Wege zu Gott, wie Menschen auf der Erde.
Entweder es gibt keinen Gott, oder Gott ist so groß, dass genauso seine Wege unerforschlich sind wie auch die Wege, die zu ihm hin führen!
Redaktion benachrichtigen
Vieles, was wir aus der bibel wissen ist nicht so ganz nachvollziehbar! Klar- glauben heißt halt nicht wissen! Andererseits- Pilatus z.B., der sicherlich ein boshafter Tyrann war, wollte Jesus gar nicht bestrafen, weil er ihn für unschuldig hielt! Er hat sich letztlich dem „Druck der Straße“ gebeugt! Aber was wäre denn gewesen, wenn Pilatus Jesus hätte laufen lassen?Was wäre passiert, hätte Petrus Jesus nicht verleugnet oder Judas ihn nicht verraten (auch hier ist die unterschiedliche Beurteilung merkwürdig)!Vielleicht aber auch eine Botschaft, wie nahe Gutes und Böses zusammenliegt? Das aus Gutem schnell Böses werden kann und umgekehrt?Das man sich selbst und sein Handeln immer wieder neu hinterfragen muss?Ja, dass man selbst Gott und Jesus hinterfragen darf, zweifeln darf!Dass es nicht nur einen Weg zu Gott gibt, sondern viele!JPII hat mal richtigerweise gesagt, es gebe so viele Wege zu Gott, wie Menschen auf der Erde.
Entweder es gibt keinen Gott, oder Gott ist so groß, dass genauso seine Wege unerforschlich sind wie auch die Wege, die zu ihm hin führen!
#79 Mannheimer † 14:46:46 | Dienstag, 7. Juli 2009
Christentum ganz einfach erklärt.
Erstmal gabs da ein Volk, welches von diesem Gott unter allen seinen übrigen Völkern auserwählt wurde. Nur jenem Volk ließ Gott seine Gebote zukommen und half diesem Volk, die anderen, „heidnischen“ (die nur deshalb „heidnisch“ waren, weil ebenjener Gott nur den Israeliten seine Gebote zukommen liess) Völker zu besiegen, neiderzumetzeln und abzuschlachten…
Irgendwann kam dann dieser Gott auf die Idee, den Israeliten (und wieder: nur Ihnen!) neue Gebote zu geben und ging selbst auf die Erde, um sich von den bösen Römern hinrichten zu lassen, damit ER, der allmächtige Gott, seiner Schöpfung vergeben kann.
Na, wie klingt das?
Redaktion benachrichtigen
Erstmal gabs da ein Volk, welches von diesem Gott unter allen seinen übrigen Völkern auserwählt wurde. Nur jenem Volk ließ Gott seine Gebote zukommen und half diesem Volk, die anderen, „heidnischen“ (die nur deshalb „heidnisch“ waren, weil ebenjener Gott nur den Israeliten seine Gebote zukommen liess) Völker zu besiegen, neiderzumetzeln und abzuschlachten…
Irgendwann kam dann dieser Gott auf die Idee, den Israeliten (und wieder: nur Ihnen!) neue Gebote zu geben und ging selbst auf die Erde, um sich von den bösen Römern hinrichten zu lassen, damit ER, der allmächtige Gott, seiner Schöpfung vergeben kann.
Na, wie klingt das?
#78 Kiki de Montparnasse † 14:46:06 | Dienstag, 7. Juli 2009
Mon petit Chuchu, brauchen Sie mal wieder Dünger?
Mon petit Chuchu www.hauptsachegarten.de/…raut_nacher_w300.jpg
Ihre Lebensenergie scheint zu schwinden, das merkt man schon an den dünnen Beiträgen. Ein bisschen Dünger gefällig? Immerhin hatten sie heute ein paar Mal meine Aufmerksamkeit. Das sollte Sie wieder aufblühen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Mon petit Chuchu www.hauptsachegarten.de/…raut_nacher_w300.jpg
Ihre Lebensenergie scheint zu schwinden, das merkt man schon an den dünnen Beiträgen. Ein bisschen Dünger gefällig? Immerhin hatten sie heute ein paar Mal meine Aufmerksamkeit. Das sollte Sie wieder aufblühen lassen.
#77 Alexander von Eich 14:44:32 | Dienstag, 7. Juli 2009
Erbsünde??
Jesus hat glaub ich nicht die Erbsünde! Wenn schon Maria sie nicht hat. Das taugt nicht als logische Erklärung.
Aber es ist schon bizzar, dass angeblich das menschliche Wissen Jesu unbegrenzt sein soll, andererseits er aber vom Satan „versucht“ werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat glaub ich nicht die Erbsünde! Wenn schon Maria sie nicht hat. Das taugt nicht als logische Erklärung.
Aber es ist schon bizzar, dass angeblich das menschliche Wissen Jesu unbegrenzt sein soll, andererseits er aber vom Satan „versucht“ werden kann.
#76 Franz Kappes 14:41:24 | Dienstag, 7. Juli 2009
Erbsünde und so
Schlag mal in Deinem Katechismus nach.
Redaktion benachrichtigen
Schlag mal in Deinem Katechismus nach.
#75 Alexander von Eich 14:40:27 | Dienstag, 7. Juli 2009
Das mit der „Verführung Jesu“
ist mir auch unverständlich. Genauer gesagt ist es ziemlich lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
ist mir auch unverständlich. Genauer gesagt ist es ziemlich lächerlich.
#74 Franz Kappes 14:39:04 | Dienstag, 7. Juli 2009
@defendor
Kann es sein, dass Kommunionkinder das Blut des Herrn zu trinken bekommen? Ich meine, dies wäre damals bei uns so üblich gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Kann es sein, dass Kommunionkinder das Blut des Herrn zu trinken bekommen? Ich meine, dies wäre damals bei uns so üblich gewesen.
#73 Gottsuchender † 14:38:51 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Alexander
ich danke Ihnen für Ihren Versuch einer konstruktiven Diskussion, das erlebt man hier selten!
Aber Ihren Vergleich verstehe ich nicht. Ein Gott ist für mich ein Wesen mit übernatürlichen Kräften.
Es heisst aber „Es gibt nur einen Gott“
Dann kann es doch keinen Satan geben, der ständig Menschen, und sogar Jesus!!! (immerhin Gott selbst) versucht zu verführen.
Die Geschichte passt doch irgendwie nicht!
@ Mannheimer
da haben Sie leider Recht
Redaktion benachrichtigen
ich danke Ihnen für Ihren Versuch einer konstruktiven Diskussion, das erlebt man hier selten!
Aber Ihren Vergleich verstehe ich nicht. Ein Gott ist für mich ein Wesen mit übernatürlichen Kräften.
Es heisst aber „Es gibt nur einen Gott“
Dann kann es doch keinen Satan geben, der ständig Menschen, und sogar Jesus!!! (immerhin Gott selbst) versucht zu verführen.
Die Geschichte passt doch irgendwie nicht!
@ Mannheimer
da haben Sie leider Recht
#72 Kraut 14:34:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
Peinlich, wenn jemand dumm ist und jeder merkt’s.
Siehe das Beispiel unseres Götzensuchenden.
Kann man mir mal irgendjemand erklären, warum, wenn Gott allmächtig und unendlich gut ist, er sich ständig mit einem alten Mitarbeiter, einem abgefallenen Engel herumärgern muss, der uns ständig nur verführen will.
Könnte man. Nur bringt das nichts; eine Kuh kann auch nicht Skateboard fahren, man kann es ihr zeigen sooft man will.
Redaktion benachrichtigen
Siehe das Beispiel unseres Götzensuchenden.
Kann man mir mal irgendjemand erklären, warum, wenn Gott allmächtig und unendlich gut ist, er sich ständig mit einem alten Mitarbeiter, einem abgefallenen Engel herumärgern muss, der uns ständig nur verführen will.
Könnte man. Nur bringt das nichts; eine Kuh kann auch nicht Skateboard fahren, man kann es ihr zeigen sooft man will.
#71 St. Anton † 14:34:31 | Dienstag, 7. Juli 2009
Leserwunsch
Ich würde gern mal wieder etwas über Kebsen, Unsucht und Linz lesen… gibts denn da nichts Neues?
Redaktion benachrichtigen
Ich würde gern mal wieder etwas über Kebsen, Unsucht und Linz lesen… gibts denn da nichts Neues?
#70 Alexander von Eich 14:33:19 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Gottsuchender
Nein, das Christentum hat kein dualistsiches Gottesbild. Satan ist da ein abgefallener Engel, der seinen freien Willen ausübt. Genauso könntest du sagen: Warum vernichtet Gott nicht alle Menschen, die nicht nach den Geboten leben.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das Christentum hat kein dualistsiches Gottesbild. Satan ist da ein abgefallener Engel, der seinen freien Willen ausübt. Genauso könntest du sagen: Warum vernichtet Gott nicht alle Menschen, die nicht nach den Geboten leben.
#69 Mannheimer † 14:32:47 | Dienstag, 7. Juli 2009
Gottsuchender: Glaube ist per se infantil.
Nicht nur Teilaspekte desselben.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur Teilaspekte desselben.
#68 St. Anton † 14:32:23 | Dienstag, 7. Juli 2009
Zum Glück war
Zum Glück war Jesus Christus nie so kleinkariert, wie es seine Nachfolger heute sind.
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück war Jesus Christus nie so kleinkariert, wie es seine Nachfolger heute sind.
#67 Gottsuchender † 14:29:53 | Dienstag, 7. Juli 2009
Dieser infantile Satans- und Höllenglauben
hier ist einfach köstlich.
Satan, der Affe Gottes der alles nachäfft, mag kopieren können; jedoch nur schlecht.
Irgendwo schaut immer entweder der Schwanz oder ein Huf hervor!
Kann man mir mal irgendjemand erklären, warum, wenn Gott allmächtig und unendlich gut ist, er sich ständig mit einem alten Mitarbeiter, einem abgefallenen Engel herumärgern muss, der uns ständig nur verführen will.
Wenn Ihr glaubt, Euer Satan existiert und ist mächtig, dann glaubt Ihr nicht an EINEN GOTT, sondern an ZWEI!!!
Kommt Euch Euer Dämonen-, Höllen- und Satansglauben eigentlich nicht auch manchmal vor wie Grimms Märchenstunde?
Über konstruktive Antworten würde ich mich freuen!
Redaktion benachrichtigen
hier ist einfach köstlich.
Satan, der Affe Gottes der alles nachäfft, mag kopieren können; jedoch nur schlecht.
Irgendwo schaut immer entweder der Schwanz oder ein Huf hervor!
Kann man mir mal irgendjemand erklären, warum, wenn Gott allmächtig und unendlich gut ist, er sich ständig mit einem alten Mitarbeiter, einem abgefallenen Engel herumärgern muss, der uns ständig nur verführen will.
Wenn Ihr glaubt, Euer Satan existiert und ist mächtig, dann glaubt Ihr nicht an EINEN GOTT, sondern an ZWEI!!!
Kommt Euch Euer Dämonen-, Höllen- und Satansglauben eigentlich nicht auch manchmal vor wie Grimms Märchenstunde?
Über konstruktive Antworten würde ich mich freuen!
#66 defendor 14:24:49 | Dienstag, 7. Juli 2009
Das allerheilgste Altarsakrament…
…ist die hochhelige
VERGEGENWÄRTIGUNG DES KREUZESOPFERS unseres Herrn und Gottes Jesus Christus !
In der heiligen Kommunion empfangen wir den
LEIB und das BLUT CHRISTI…
ER bleibt solange GEGENWÄRTIG, solange die eucharistischen Gestalten bestehen, also auch im Tabernakel !
Diesen hochheiligen LEIB CHRISTI darf eine Seele nur im Stande der Gnade empfangen !
Wer nun aus diesen – verbindlichen – Vor-Bedingungen eine „JeKaMi“-Veranstaltungen ( Jeder Kann Mitmachen ) basteln will und gleichsam das
allerheiligste Altarsakrament ganz im Sinne der verprotestantierten unverbindlichen „Mahl-Halte“-Manie der breiten Masse zugänglich machen will, der gerät in eine gefährliche Schieflage zur
reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche und läuft Gefahr Schaden an der Seele zu nehmen !
Die Unghehorsams-Welle nach dem Vaticanum II. zeitigt leider auch in der völlig frei interpretierten „Oekumene“ unheilvolle „Früchte“, indem vielerorts ungeniert „Einladungen“ zur
heiligen Kommunion ohne jegliche Belehrungen ausgeprochen werden und so der – gewollte ?! – Eindruck vorgegaukelt wird, dass das protestantische „Abendmahl“ im Grunde genommen „dasselbe“ vermittle wie das
allerheilgiste Altarsakrament !
Der hochheilige LEIB CHRISTI in der konsekrierten heiligen Hostie darf niemals zum „Spielball“ selbstherrlicher Zeitgeistmanie werden !
Die alleinige Ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS bleibt
unveränderlich
und dies durchströmt auch die
reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
www.gloriapolo.net…
Redaktion benachrichtigen
…ist die hochhelige
VERGEGENWÄRTIGUNG DES KREUZESOPFERS unseres Herrn und Gottes Jesus Christus !
In der heiligen Kommunion empfangen wir den
LEIB und das BLUT CHRISTI…
ER bleibt solange GEGENWÄRTIG, solange die eucharistischen Gestalten bestehen, also auch im Tabernakel !
Diesen hochheiligen LEIB CHRISTI darf eine Seele nur im Stande der Gnade empfangen !
Wer nun aus diesen – verbindlichen – Vor-Bedingungen eine „JeKaMi“-Veranstaltungen ( Jeder Kann Mitmachen ) basteln will und gleichsam das
allerheiligste Altarsakrament ganz im Sinne der verprotestantierten unverbindlichen „Mahl-Halte“-Manie der breiten Masse zugänglich machen will, der gerät in eine gefährliche Schieflage zur
reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche und läuft Gefahr Schaden an der Seele zu nehmen !
Die Unghehorsams-Welle nach dem Vaticanum II. zeitigt leider auch in der völlig frei interpretierten „Oekumene“ unheilvolle „Früchte“, indem vielerorts ungeniert „Einladungen“ zur
heiligen Kommunion ohne jegliche Belehrungen ausgeprochen werden und so der – gewollte ?! – Eindruck vorgegaukelt wird, dass das protestantische „Abendmahl“ im Grunde genommen „dasselbe“ vermittle wie das
allerheilgiste Altarsakrament !
Der hochheilige LEIB CHRISTI in der konsekrierten heiligen Hostie darf niemals zum „Spielball“ selbstherrlicher Zeitgeistmanie werden !
Die alleinige Ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS bleibt
unveränderlich
und dies durchströmt auch die
reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
www.gloriapolo.net…
#65 Kraut 14:21:28 | Dienstag, 7. Juli 2009
Mit einem Unterschied:
Satan, der Affe Gottes der alles nachäfft, mag kopieren können; jedoch nur schlecht.
Irgendwo schaut immer entweder der Schwanz oder ein Huf hervor!
Redaktion benachrichtigen
Satan, der Affe Gottes der alles nachäfft, mag kopieren können; jedoch nur schlecht.
Irgendwo schaut immer entweder der Schwanz oder ein Huf hervor!
#64 lateiniheini 14:21:11 | Dienstag, 7. Juli 2009
@pneumat
Buße ist eher dann angebracht, wenn man die Einladung unseres Herrn Jesus christus ausschlägt!
Redaktion benachrichtigen
Buße ist eher dann angebracht, wenn man die Einladung unseres Herrn Jesus christus ausschlägt!
#63 pomplutius pimpelmus † 14:19:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Elijahu
Kann es sein, dass dein Passwort wiedereinmal geknackt wurde?
Wenn Ja. Herzlichen Glückwunsch
Redaktion benachrichtigen
Kann es sein, dass dein Passwort wiedereinmal geknackt wurde?
Wenn Ja. Herzlichen Glückwunsch
#62 pneumat 14:18:45 | Dienstag, 7. Juli 2009
Pseudo-Elíjahu:
Wer hier seinen Nick mißbraucht… Es ist schon bekannt, dass der Satan in einer Lichtgestalt erscheinen kann.
Redaktion benachrichtigen
Wer hier seinen Nick mißbraucht… Es ist schon bekannt, dass der Satan in einer Lichtgestalt erscheinen kann.
#61 Elíjahaha 14:11:40 | Dienstag, 7. Juli 2009
@mens sana…
Ich stimme voll und ganz zu.
Die Piusbrüder leben doch noch im Mittelalter.
Redaktion benachrichtigen
Ich stimme voll und ganz zu.
Die Piusbrüder leben doch noch im Mittelalter.
#60 pneumat 14:08:27 | Dienstag, 7. Juli 2009
Übrigens:
Auch viele Katholiken gehen heute zu Hl.Kommunion ohne vorherige Beichte. Das heißt, sie halten sich für Heilige, denn die Liturgie mahnt sie eindringlich: Das Heilige den Heiligen!
Nur die Vergebung (durch einen sukzessiven Geistlichen) aller Sünden (auch kleinen) nach inbrünstiger Buße berechtigt diesen hohen Anspruch auf Hl. Sakrament.
Redaktion benachrichtigen
Auch viele Katholiken gehen heute zu Hl.Kommunion ohne vorherige Beichte. Das heißt, sie halten sich für Heilige, denn die Liturgie mahnt sie eindringlich: Das Heilige den Heiligen!
Nur die Vergebung (durch einen sukzessiven Geistlichen) aller Sünden (auch kleinen) nach inbrünstiger Buße berechtigt diesen hohen Anspruch auf Hl. Sakrament.
#59 pius.inquisitor 14:07:44 | Dienstag, 7. Juli 2009
mens sana in corpore sano
bei ihrem namen – verzeihung: nicht gegen sie – muss ich immer an tissier de mallerais denken …
Redaktion benachrichtigen
bei ihrem namen – verzeihung: nicht gegen sie – muss ich immer an tissier de mallerais denken …
#58 mens sana in corpore sano 14:04:37 | Dienstag, 7. Juli 2009
Es ist doch alles gesagt
„Wer das glaubend annehme, könne in der Messe auch zur Kommunion gehen.“
Und alles andere ist wieder einmal diese bornierte „katholische“ Prinzipienreiterei, in der mich bereits das Wort „Mischehe“ anwidert, das seit ca. 50 Jahren aus dem offiziellen Sprachgebrauch sowieso gestrichen ist. (Selbstverständlich nicht dem Sprachgebrauch dieser Pius-Pfaffen sondern dem der katholischen Kirche)
Redaktion benachrichtigen
„Wer das glaubend annehme, könne in der Messe auch zur Kommunion gehen.“
Und alles andere ist wieder einmal diese bornierte „katholische“ Prinzipienreiterei, in der mich bereits das Wort „Mischehe“ anwidert, das seit ca. 50 Jahren aus dem offiziellen Sprachgebrauch sowieso gestrichen ist. (Selbstverständlich nicht dem Sprachgebrauch dieser Pius-Pfaffen sondern dem der katholischen Kirche)
#57 Brandenburgis 13:50:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Stimme
„Gott Jakob“ ist hier im 59. Psalm als Genitiv-Konstruktion zu verstehen, nicht als Eigenname. Luther übersetzt Vs. 14 folgendermaßen:
„Vertilge sie ohn’ alle Gnade / Vertilge sie / daß sie nichts seien / und inne werden / daß Gott Herrscher sei in Jakob in aller Welt.
Wobei „vertilgen“ nicht „töten“meint, denn sie sollen anschließend auch noch allerhand lernen.
Redaktion benachrichtigen
„Gott Jakob“ ist hier im 59. Psalm als Genitiv-Konstruktion zu verstehen, nicht als Eigenname. Luther übersetzt Vs. 14 folgendermaßen:
„Vertilge sie ohn’ alle Gnade / Vertilge sie / daß sie nichts seien / und inne werden / daß Gott Herrscher sei in Jakob in aller Welt.
Wobei „vertilgen“ nicht „töten“meint, denn sie sollen anschließend auch noch allerhand lernen.
#56 pius.inquisitor 13:47:09 | Dienstag, 7. Juli 2009
ach, wie schön, paulaner,
mal nicht von linz, sondern von st. pölten ist die rede! wie wohltuend!
Aber mal hand aufs herz: denken sie nicht insgeheim schon, dann mal etwas über „kebsen“ propagieren zu können?
Redaktion benachrichtigen
mal nicht von linz, sondern von st. pölten ist die rede! wie wohltuend!
Aber mal hand aufs herz: denken sie nicht insgeheim schon, dann mal etwas über „kebsen“ propagieren zu können?
#55 Kraut 13:43:39 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ach Kiki,
wenn Sie möchten, dürfen Sie mich mon petit chuchu nennen.
Aber auch nur Sie.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie möchten, dürfen Sie mich mon petit chuchu nennen.
Aber auch nur Sie.
#54 Paulaner † 13:43:20 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wie der Bischof von St. Pölten seinen Priestern die Seelsorge empfiehlt:
.
INDIREKT über Assistent-INNen
kath.net www.kath.net/detail.php?id=23293
Auszug: …und mit den Laien!
Wir selber spüren: der Priester fühlt sich am wohlsten, wenn die Seelsorge blüht. Und gerade deshalb, weil heute die Seelsorge schwierig geworden ist, können Niedergeschlagenheit und Resignation eine Gefahr sein. Umso wichtiger ist es, die Aufgabe gemeinsam anzugehen. Ich bin davon überzeugt, dass in der heutigen Zeit die Zusammenarbeit mit anderen unerlässlich ist.
Deshalb möchte ich alle Priester ermutigen, besonders das Miteinander mit Religionslehrer/innen, Pastoralassistent/innen und ehrenamtlichen Mitarbeitern zu pflegen. Sie benötigen Euer Vertrauen, Euer Mitdenken und Eure Ermutigung – und vor allem: sie können für Euch eine große Hilfe sein. Es wäre ein guter Vorsatz für das Jahr des Priesters, sich prioritär Zeit zu nehmen für jene, die in der Katechese tätig sind, sich in der Kinder- und Jugendarbeit engagieren oder andere wichtige Aufgaben in der Pfarre wahrnehmen.
Es wäre ja fast ein Wunder gewesen. 
Redaktion benachrichtigen
.
INDIREKT über Assistent-INNen
kath.net www.kath.net/detail.php?id=23293
Auszug: …und mit den Laien!
Wir selber spüren: der Priester fühlt sich am wohlsten, wenn die Seelsorge blüht. Und gerade deshalb, weil heute die Seelsorge schwierig geworden ist, können Niedergeschlagenheit und Resignation eine Gefahr sein. Umso wichtiger ist es, die Aufgabe gemeinsam anzugehen. Ich bin davon überzeugt, dass in der heutigen Zeit die Zusammenarbeit mit anderen unerlässlich ist.
Deshalb möchte ich alle Priester ermutigen, besonders das Miteinander mit Religionslehrer/innen, Pastoralassistent/innen und ehrenamtlichen Mitarbeitern zu pflegen. Sie benötigen Euer Vertrauen, Euer Mitdenken und Eure Ermutigung – und vor allem: sie können für Euch eine große Hilfe sein. Es wäre ein guter Vorsatz für das Jahr des Priesters, sich prioritär Zeit zu nehmen für jene, die in der Katechese tätig sind, sich in der Kinder- und Jugendarbeit engagieren oder andere wichtige Aufgaben in der Pfarre wahrnehmen.
Es wäre ja fast ein Wunder gewesen. #53 pneumat 13:42:07 | Dienstag, 7. Juli 2009
treu der Apostolischen Überlieferung bleiben!
„Meine Frau ist Protestantin, ich bin Katholik. Wir würden gerne die Messe zusammen feiern, wissen aber nicht, wie wir das wegen der unterschiedlichen Auffassungen bei der Kommunion tun sollen. Was raten Sie uns?“
Die Frage löst sich sehr einfach (auch für R-Katholiken):
Man soll der Auffasung der Hl. Apostel Christi folgen:
Apostolische Konstitutionen
Anordnung des Jakobus, des Bruders des Johannes des Zebedäiden. www.unifr.ch/…v/kapitel3179-12.htm
Ich, Jakobus, Bruder des Joannes Zebedäus, sage:
…(Kommunion.) Nachdem Alle Amen gesagt, spreche der Diakon: Lasset uns aufmerken! Der Bischof rufe dem Volke zu: Das Heilige den Heiligen! Das Volk antworte: Einer ist heilig, Einer Herr, Einer Jesus Christus, zum Ruhme Gottts, des Vaters, gepriesen in Ewigkeit. Amen. Ehre sei Gott in der Höhe 4 und Frieden auf Erden, unter den Menschen Huld (Gottes)! Hosanna dem Sohne Davids, 5 gelobt, der kommt im Namen des Herrn. Gott der Herr, er ist uns erschienen. Hosanna in der Höhe!
Nach Diesem communicire der Bischof, nachher die Presbyter, die Diakonen, Subdiakonen, Lektoren, Sänger, die Asceten: und unter den Frauen die Diakonissen, die Jungfrauen und Wittwen, hernach die Kinder und sodann das ganze Volk nach der Ordnung mit Scheu und Ehrfurcht, ohne Unruhe; der Bischof reiche das Geopferte mit den Worten: Leib Christi. Der Empfänger sage: Amen. Der Diakon aber halte den Kelch, und ihn darreichend spreche er: Blut Christi, Kelch des Lebens. Der Trinkende sage: Amen. Während alle Übrigen communiciren, bete man den 33. Ps…
Redaktion benachrichtigen
„Meine Frau ist Protestantin, ich bin Katholik. Wir würden gerne die Messe zusammen feiern, wissen aber nicht, wie wir das wegen der unterschiedlichen Auffassungen bei der Kommunion tun sollen. Was raten Sie uns?“
Die Frage löst sich sehr einfach (auch für R-Katholiken):
Man soll der Auffasung der Hl. Apostel Christi folgen:
Apostolische Konstitutionen
Anordnung des Jakobus, des Bruders des Johannes des Zebedäiden. www.unifr.ch/…v/kapitel3179-12.htm
Ich, Jakobus, Bruder des Joannes Zebedäus, sage:
…(Kommunion.) Nachdem Alle Amen gesagt, spreche der Diakon: Lasset uns aufmerken! Der Bischof rufe dem Volke zu: Das Heilige den Heiligen! Das Volk antworte: Einer ist heilig, Einer Herr, Einer Jesus Christus, zum Ruhme Gottts, des Vaters, gepriesen in Ewigkeit. Amen. Ehre sei Gott in der Höhe 4 und Frieden auf Erden, unter den Menschen Huld (Gottes)! Hosanna dem Sohne Davids, 5 gelobt, der kommt im Namen des Herrn. Gott der Herr, er ist uns erschienen. Hosanna in der Höhe!
Nach Diesem communicire der Bischof, nachher die Presbyter, die Diakonen, Subdiakonen, Lektoren, Sänger, die Asceten: und unter den Frauen die Diakonissen, die Jungfrauen und Wittwen, hernach die Kinder und sodann das ganze Volk nach der Ordnung mit Scheu und Ehrfurcht, ohne Unruhe; der Bischof reiche das Geopferte mit den Worten: Leib Christi. Der Empfänger sage: Amen. Der Diakon aber halte den Kelch, und ihn darreichend spreche er: Blut Christi, Kelch des Lebens. Der Trinkende sage: Amen. Während alle Übrigen communiciren, bete man den 33. Ps…
#52 Pompim † 13:40:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
Bekehrung
Hei
Hat Elijahu sich bekehrt?
Redaktion benachrichtigen
Hei
Hat Elijahu sich bekehrt?
#51 pius.inquisitor 13:36:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
sehen sie, stimme der vernunft,
die werfen gar nicht mit hostien, sondern schlagen lieber mit dem katechismus auf das haupt: hausaufgaben, auswendig lernen, abfragen, danach handeln, fertig, himmel ?
Redaktion benachrichtigen
die werfen gar nicht mit hostien, sondern schlagen lieber mit dem katechismus auf das haupt: hausaufgaben, auswendig lernen, abfragen, danach handeln, fertig, himmel ?
#50 Kiki de Montparnasse † 13:35:23 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wow, Krauti,
Wie immer machen Sie uns das glänzend vor.
der Konter war ja fast so originell wie die Wahl Ihres Nicknamens!
Somit bleiben Sie aber wenigstens Ihrer Linie treu! :)3
Redaktion benachrichtigen
Wie immer machen Sie uns das glänzend vor.
der Konter war ja fast so originell wie die Wahl Ihres Nicknamens!
Somit bleiben Sie aber wenigstens Ihrer Linie treu! :)3
#49 Reformeifer2008 13:34:19 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hoffnung
Der Glaube an die Gegenwart Christi im Altarsakrament ist verdunst. Menschlichkeit und Gemeinschaft sind anstelle von Heiligkeit und Gottesfurcht getreten!
Daher kann der Herr nur noch nachgeworfen werden !
Dennoch glaube ich, dass durch viele jüngere Priester nach den Schicksalsjahren 70-90er Jahre wieder durch Katechesen die Häresie vertreiben können!
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube an die Gegenwart Christi im Altarsakrament ist verdunst. Menschlichkeit und Gemeinschaft sind anstelle von Heiligkeit und Gottesfurcht getreten!
Daher kann der Herr nur noch nachgeworfen werden !
Dennoch glaube ich, dass durch viele jüngere Priester nach den Schicksalsjahren 70-90er Jahre wieder durch Katechesen die Häresie vertreiben können!
#48 stimme der vernunft † 13:32:44 | Dienstag, 7. Juli 2009
Nachgeworfen
Die heiligen Obladen werden geworfen? Das wusste ich nicht. Und der Streit ist jetzt, ob man sie mit dem Mund auffangen muss oder die Hände benutzen darf, oder?
Redaktion benachrichtigen
Die heiligen Obladen werden geworfen? Das wusste ich nicht. Und der Streit ist jetzt, ob man sie mit dem Mund auffangen muss oder die Hände benutzen darf, oder?
#46 Romulus 13:25:15 | Dienstag, 7. Juli 2009
Typisch neukatholische Kirche
Seit dem Zweiten Vatikanum hat sich eine Mehrheit des Klerus dazu entschlossen, den Gläubigen und Ungläubigen die Heilige Kommunion nachzuwerfen.
Selbst muselamischen Kindern wird die Kommunion nachgeschmissen. Der jüngst einigermaßen bekannt gewordene Schriftsteller Narvid Kermani, ein Moslem und Kreuzeshasser, wünscht sich etwas weniger Liberalität der katholischen Kirche. Er sagte das, als seine Tochter, die Muslima ist und eine katholische Schule besucht, zur Kommunion gehen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Seit dem Zweiten Vatikanum hat sich eine Mehrheit des Klerus dazu entschlossen, den Gläubigen und Ungläubigen die Heilige Kommunion nachzuwerfen.
Selbst muselamischen Kindern wird die Kommunion nachgeschmissen. Der jüngst einigermaßen bekannt gewordene Schriftsteller Narvid Kermani, ein Moslem und Kreuzeshasser, wünscht sich etwas weniger Liberalität der katholischen Kirche. Er sagte das, als seine Tochter, die Muslima ist und eine katholische Schule besucht, zur Kommunion gehen sollte.
#45 Paulaner † 13:24:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
Sie haben recht, die Priester sind dem „V-II“ nicht gewachsen (gewesen).
r.ruhrgebietler: wider dem V-II
Das Kirchenrecht und die Lehre betrachtet uns Gläubige grundsätzlich wie Unmündige, wie Analphabeten, wie Tölpel. Nach dem Konzil hat sich herausgestellt, dass das nicht stimmt, alles ist umgekehrt.
Ausserdem: die Kurie kann nicht unterscheiden zwischen Lehre und Glauben, sie verlangt von uns Gläubigen mehr Gehorsam als von sich selber.
Die verwirrenden und zerstrittenen Predigten und Schriften der Ehrgeizlinge haben die Gläubigen aus der Messe vertrieben.
Der Satan führt das Regiment.
Redaktion benachrichtigen
r.ruhrgebietler: wider dem V-II
Das Kirchenrecht und die Lehre betrachtet uns Gläubige grundsätzlich wie Unmündige, wie Analphabeten, wie Tölpel. Nach dem Konzil hat sich herausgestellt, dass das nicht stimmt, alles ist umgekehrt.
Ausserdem: die Kurie kann nicht unterscheiden zwischen Lehre und Glauben, sie verlangt von uns Gläubigen mehr Gehorsam als von sich selber.
Die verwirrenden und zerstrittenen Predigten und Schriften der Ehrgeizlinge haben die Gläubigen aus der Messe vertrieben.
Der Satan führt das Regiment.#44 Elíjahaha 13:18:17 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lux in tenebris
Du sprichst hier von einer katholischen Seite.
Diese Seite ist doch das antikatholischste und ketzerischste was das Internet zu bieten hat.
Redaktion benachrichtigen
Du sprichst hier von einer katholischen Seite.
Diese Seite ist doch das antikatholischste und ketzerischste was das Internet zu bieten hat.
#43 stimme der vernunft † 13:14:59 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Brandenburgis
Du Herrscher aller Welt gemein,
Gott Jakob, unser Herre.
Ah, euer Gott heisst Jakob? Immer wieder interessant was man hier so alles lernt.
Redaktion benachrichtigen
Du Herrscher aller Welt gemein,
Gott Jakob, unser Herre.
Ah, euer Gott heisst Jakob? Immer wieder interessant was man hier so alles lernt.
#42 r.ruhrgebietler 13:14:39 | Dienstag, 7. Juli 2009
wider dem V-II
und seinen Häresien!
z.B. Religionsfreiheit
Liturgiemissbrauch
Entweihung der Hlg. Eucharistie
Nur noch ehrfürchtiger empfang der Hlg. Eucharistie!
Redaktion benachrichtigen
und seinen Häresien!
z.B. Religionsfreiheit
Liturgiemissbrauch
Entweihung der Hlg. Eucharistie
Nur noch ehrfürchtiger empfang der Hlg. Eucharistie!
#41 Kiki de Montparnasse † 13:14:26 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Großwildjäger
Bedanke Dich bei Galatea, die hat mich dazu inspiriert! Da diese ja immer so auf Förmlichkeit und Beamtendeutsch besteht, habe ich ein paar entsprechende Begriffe rausgesucht.
In Amtsdeutsch wird Unkraut zu „Spontanvegetation“ und ein Baum sogar zu „raumübergreifendes Grün“…
Und nein, das ist kein Scherz! Manchmal glaube ich, Beamte sind alle auf Drogen. Also auf solche Begriffe würde ich sogar nach 60 Stunden Schlafentzug nicht kommen…
Redaktion benachrichtigen
Bedanke Dich bei Galatea, die hat mich dazu inspiriert! Da diese ja immer so auf Förmlichkeit und Beamtendeutsch besteht, habe ich ein paar entsprechende Begriffe rausgesucht.
In Amtsdeutsch wird Unkraut zu „Spontanvegetation“ und ein Baum sogar zu „raumübergreifendes Grün“…
Und nein, das ist kein Scherz! Manchmal glaube ich, Beamte sind alle auf Drogen. Also auf solche Begriffe würde ich sogar nach 60 Stunden Schlafentzug nicht kommen…
#40 Kraut 13:09:57 | Dienstag, 7. Juli 2009
Sie möchten doch nicht ernsthaft Ihrem Namen Ehre machen,
Götzensuchender.
Übrigens haben eben türkische Wissenschaftler festgestellt, dass religöser Sexualwahn sich sehr negativ auf die Erektionsfähigkeit auswirkt.
Kann ich nicht so recht glauben, wenn man bedenkt wieviele Frauen ein Muselmann haben „darf“.
@Kikilein
Doch das geht dann meistens so richtig, richtig, richtig schief!!!
Wie immer machen Sie uns das glänzend vor.
Redaktion benachrichtigen
Götzensuchender.
Übrigens haben eben türkische Wissenschaftler festgestellt, dass religöser Sexualwahn sich sehr negativ auf die Erektionsfähigkeit auswirkt.
Kann ich nicht so recht glauben, wenn man bedenkt wieviele Frauen ein Muselmann haben „darf“.
@Kikilein
Doch das geht dann meistens so richtig, richtig, richtig schief!!!
Wie immer machen Sie uns das glänzend vor.
#39 lux in tenebris 13:08:28 | Dienstag, 7. Juli 2009
gretchen und andere lutheraner
würden sie sich bitte angewöhnen auf dieser katholischen seite statt ihrem protestandtischen begriff vom „abendmahl“ besser die termini allerheiligstes, allerheiligstes altarsakrament, heilige hostie, heiliger leib des herrn, eucharistischen gestalt oder heilige kommunion verwenden. dann versteht man sie hier besser. danke! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
würden sie sich bitte angewöhnen auf dieser katholischen seite statt ihrem protestandtischen begriff vom „abendmahl“ besser die termini allerheiligstes, allerheiligstes altarsakrament, heilige hostie, heiliger leib des herrn, eucharistischen gestalt oder heilige kommunion verwenden. dann versteht man sie hier besser. danke! :)3 :(3
#38 Elíjahaha 13:06:19 | Dienstag, 7. Juli 2009
Es kommt die Zeit,
da ist die Ökumene so weit fortgeschritten, dass auch unsere evangelischen Mitbrüder und Schwestern mit uns gemeinsam zur Kommunion gehen können. Die Zeit arbeitet für die Ökumene, wenn auch eineige Betonköpfe das nicht wahrhaben wollen.
Redaktion benachrichtigen
da ist die Ökumene so weit fortgeschritten, dass auch unsere evangelischen Mitbrüder und Schwestern mit uns gemeinsam zur Kommunion gehen können. Die Zeit arbeitet für die Ökumene, wenn auch eineige Betonköpfe das nicht wahrhaben wollen.
#37 Großwildjäger 13:05:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Kiki:
„Spontanvegetation“ ist einfach herrlich! :(3
Nur clarissa kann sonst so herrliche Namen einbringen.
You made my day! :(3
Redaktion benachrichtigen
„Spontanvegetation“ ist einfach herrlich!
:(3Nur clarissa kann sonst so herrliche Namen einbringen.
You made my day! :(3
#36 Kiki de Montparnasse † 13:02:55 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Spontanvegetation
Was spricht denn gegen „lustig sein“??? Wieder andere versuchen hier einen auf „verwegen, anstössig und unkorrekt“ (= Kreuz.net-Originalzitat) zu machen…
Doch das geht dann meistens so richtig, richtig, richtig schief!!!
Redaktion benachrichtigen
Was spricht denn gegen „lustig sein“??? Wieder andere versuchen hier einen auf „verwegen, anstössig und unkorrekt“ (= Kreuz.net-Originalzitat) zu machen…
Doch das geht dann meistens so richtig, richtig, richtig schief!!!
#35 Gottsuchender † 13:02:17 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Kraut
„spermienverklebte Maul“
nana Kraut, haben wir da vielleicht ein paar sexuelle Phantasien, die wir nicht ausleben dürfen?
Übrigens haben eben türkische Wissenschaftler festgestellt, dass religöser Sexualwahn sich sehr negativ auf die Erektionsfähigkeit auswirkt.
www.sueddeutsche.de/…eben/118/479607/text/
Also einfach mal ein bisschen locker machen!!!
Redaktion benachrichtigen
„spermienverklebte Maul“
nana Kraut, haben wir da vielleicht ein paar sexuelle Phantasien, die wir nicht ausleben dürfen?
Übrigens haben eben türkische Wissenschaftler festgestellt, dass religöser Sexualwahn sich sehr negativ auf die Erektionsfähigkeit auswirkt.
www.sueddeutsche.de/…eben/118/479607/text/
Also einfach mal ein bisschen locker machen!!!
#34 Brandenburgis 13:00:54 | Dienstag, 7. Juli 2009
Vertilge sie ohn alle Gnad!
9. Vertilge sie ohn alle Gnad,
vertilg sie von der Erden,
damit sie’s doch nur in der Tat
Dermals einst innewerden,
daß sie nichts seind, du bist’s allein,
Du Herrscher aller Welt gemein,
Gott Jakob, unser Herre.
Redaktion benachrichtigen
9. Vertilge sie ohn alle Gnad,
vertilg sie von der Erden,
damit sie’s doch nur in der Tat
Dermals einst innewerden,
daß sie nichts seind, du bist’s allein,
Du Herrscher aller Welt gemein,
Gott Jakob, unser Herre.
#33 lux in tenebris 12:58:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
heinblöd+uli+irgendein pius.
„Dienstag, 7. Juli 2009 11:44
pius.inquisitor: lateiniheini,
haben sie deenn nicht verstanden, dass lux in tenebris gar nicht den glauben an jesus christus als pervers bezeichent hat noch bezeichnen wollte, sondern lediglich zum ausdruck bringen wollte, dass die kirche wichtiger ist, weil sie ja diesen glauben seit 2000 jahren unversehrt überliefert?
Dienstag, 7. Juli 2009 11:41
Lieblingsuli: @lux in tenebris
Ich befürchte, er hat es nicht verstanden. Bleiben wir beim Thema.
Dienstag, 7. Juli 2009 11:40
lateiniheini: @lux in tenebris
Schön, dass du den Glauben an Jesus christus als pervers bezeichnest…“
heini, ich sprach von IHNEN und ihren die katholische lehre pervertierenden leserbeiträgen
Redaktion benachrichtigen
„Dienstag, 7. Juli 2009 11:44
pius.inquisitor: lateiniheini,
haben sie deenn nicht verstanden, dass lux in tenebris gar nicht den glauben an jesus christus als pervers bezeichent hat noch bezeichnen wollte, sondern lediglich zum ausdruck bringen wollte, dass die kirche wichtiger ist, weil sie ja diesen glauben seit 2000 jahren unversehrt überliefert?
Dienstag, 7. Juli 2009 11:41
Lieblingsuli: @lux in tenebris
Ich befürchte, er hat es nicht verstanden. Bleiben wir beim Thema.
Dienstag, 7. Juli 2009 11:40
lateiniheini: @lux in tenebris
Schön, dass du den Glauben an Jesus christus als pervers bezeichnest…“
heini, ich sprach von IHNEN und ihren die katholische lehre pervertierenden leserbeiträgen
#32 Paulaner † 12:58:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
Der Drohungsfinger, nein sowas. Ob sich da noch wer fürchtet?
Kraut: Wer den Leib des Herrn unwürdig empfängt,
Aus was für einem Jahrhundert kommst du Grufti denn,
Kraut?
So pervers muss einer denken
können, das stelle sich einer mal vor! Die Kommunion zum Drohen missbrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Kraut: Wer den Leib des Herrn unwürdig empfängt,
Aus was für einem Jahrhundert kommst du Grufti denn,
Kraut?
So pervers muss einer denken
können, das stelle sich einer mal vor! Die Kommunion zum Drohen missbrauchen.#31 Brandenburgis 12:57:43 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kornelius Becker zu den V2-Predigern:
Ihr Lehr ist eitel Sünd’ fürwahr,
Ihr’n Stolz woll’n sie nicht brechen.
Ihr Predigen ist trostlos gar,
Deim Wort sie widersprechen.
Sie fluchen dem Gesalbten dein
Und lästern in den Tag hinein,
In Blindheit ganz verstocket.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Lehr ist eitel Sünd’ fürwahr,
Ihr’n Stolz woll’n sie nicht brechen.
Ihr Predigen ist trostlos gar,
Deim Wort sie widersprechen.
Sie fluchen dem Gesalbten dein
Und lästern in den Tag hinein,
In Blindheit ganz verstocket.
#30 lateiniheini 12:56:23 | Dienstag, 7. Juli 2009
@kraut
Wieso? Das ist doch hier keine Witzseite…,oder?
Redaktion benachrichtigen
Wieso? Das ist doch hier keine Witzseite…,oder?
#29 Kraut 12:54:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
lateini versucht es immer wieder…
…lustig und witzig zu sein. Doch es gelingt nicht.
Redaktion benachrichtigen
…lustig und witzig zu sein. Doch es gelingt nicht.
#28 lateiniheini 12:53:10 | Dienstag, 7. Juli 2009
@kraut
der ißt und trinkt
Also, in der Messe hab ich noch nie den Kelch bekommen…
Und was die Spermien betrifft…ich wär sehr vorsichtig beim kommunizieren, wenn Dir der Priester die ganze Zeit den Rücken zukehrt…
Redaktion benachrichtigen
der ißt und trinkt
Also, in der Messe hab ich noch nie den Kelch bekommen…
Und was die Spermien betrifft…ich wär sehr vorsichtig beim kommunizieren, wenn Dir der Priester die ganze Zeit den Rücken zukehrt…
#27 Kraut 12:50:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wer den Leib des Herrn unwürdig empfängt,
der ißt und trinkt sich das Gericht.
Also vergiß es, Gretchen. Dir müßte man das spermienverklebte Maul schon mimdestens eine Woche lang rauskärchern.
Wobei in deinem Fall vermutlich schon ein Exorzist walten sollte.
Du bedauernswerter Mensch…
Redaktion benachrichtigen
der ißt und trinkt sich das Gericht.
Also vergiß es, Gretchen. Dir müßte man das spermienverklebte Maul schon mimdestens eine Woche lang rauskärchern.
Wobei in deinem Fall vermutlich schon ein Exorzist walten sollte.
Du bedauernswerter Mensch…
#26 lateiniheini 12:50:47 | Dienstag, 7. Juli 2009
@gretchen
wenn sich „zwei oder drei“ (oder mehr natürlich) in seinem Namen versammeln und seinen Leib, sein Blut in Gestalt von Brot und dem Gewächs des Weinstocks im Glauben an Jesu Worte erhalten.
Ja, und nur darauf kommt es an!Und diesen Glauben kann uns eben kein Papst, kein Pius-Bruder, kein Katholik oder Protestant und sonst niemand kaputtreden!
Aber wie du schon sagtest- Gott sei Dank stehen dieser Aufasung sehr, sehr viele Menschen nahe
Redaktion benachrichtigen
wenn sich „zwei oder drei“ (oder mehr natürlich) in seinem Namen versammeln und seinen Leib, sein Blut in Gestalt von Brot und dem Gewächs des Weinstocks im Glauben an Jesu Worte erhalten.
Ja, und nur darauf kommt es an!Und diesen Glauben kann uns eben kein Papst, kein Pius-Bruder, kein Katholik oder Protestant und sonst niemand kaputtreden!
Aber wie du schon sagtest- Gott sei Dank stehen dieser Aufasung sehr, sehr viele Menschen nahe
#25 Gretchen † 12:45:10 | Dienstag, 7. Juli 2009
Jesus Christus ist der Spender
des heiligen Abendmahls – und niemand sonst. Kein Papst, kein Luther, kein liberaler Proti-Pastor und kein konservativer Pfaffe usw. usw. Und weil das so ist, ist jedes Abendmahl bzw. Kommunion „gültig“, wenn sich „zwei oder drei“ (oder mehr natürlich) in seinem Namen versammeln und seinen Leib, sein Blut in Gestalt von Brot und dem Gewächs des Weinstocks im Glauben an Jesu Worte erhalten. Dem lieben Jesus wäre es schnurzpiepegal, ob ein spitzenberockter Traditionalist vor der Spendung der Eucharistie sein „hoc est corpus meus“ murmelt oder ob ein Prediger der MCC (Kirche – nicht nur – für Schwule, Lesben usw.) Brot und Traubensaft an die Gemeinde austeilt – als Erinnerung an Jesu Liebesgebot, als Erinnerung an seinen Aufruf zur Nachfolge und als mit den Sinne erfahrbare Zeichen, dass Jesus Christus immer bei uns ist, so wie er es versprochen hat. Und Jesus wäre es gewiss auch egal, ob das Brot in den Mund oder in die Hand gereicht wird. Meterweise Bücher usw. sind zu den Themen Realpräsenz und Transsubstiation geschrieben, heftige Kontroversen darüber gab es und gibt es immer noch. Alles Unfug. Jesus hat sein Mahl, katholisch betrachtet: seine Präsenz, für ALLE eingesetzt – und das allein ist gültig und nicht die teils abenteuerlichen Kontruktionen, in denen sich die Verfechter der jeweiligen Lehrmeinungen ergehen. Nebenbei: Das ganze theologische Hickhack in dieser Sache interessiert 99 Prozent der Kirchgänger (egal, welcher Konfession, absolut nicht).
Redaktion benachrichtigen
des heiligen Abendmahls – und niemand sonst. Kein Papst, kein Luther, kein liberaler Proti-Pastor und kein konservativer Pfaffe usw. usw. Und weil das so ist, ist jedes Abendmahl bzw. Kommunion „gültig“, wenn sich „zwei oder drei“ (oder mehr natürlich) in seinem Namen versammeln und seinen Leib, sein Blut in Gestalt von Brot und dem Gewächs des Weinstocks im Glauben an Jesu Worte erhalten. Dem lieben Jesus wäre es schnurzpiepegal, ob ein spitzenberockter Traditionalist vor der Spendung der Eucharistie sein „hoc est corpus meus“ murmelt oder ob ein Prediger der MCC (Kirche – nicht nur – für Schwule, Lesben usw.) Brot und Traubensaft an die Gemeinde austeilt – als Erinnerung an Jesu Liebesgebot, als Erinnerung an seinen Aufruf zur Nachfolge und als mit den Sinne erfahrbare Zeichen, dass Jesus Christus immer bei uns ist, so wie er es versprochen hat. Und Jesus wäre es gewiss auch egal, ob das Brot in den Mund oder in die Hand gereicht wird. Meterweise Bücher usw. sind zu den Themen Realpräsenz und Transsubstiation geschrieben, heftige Kontroversen darüber gab es und gibt es immer noch. Alles Unfug. Jesus hat sein Mahl, katholisch betrachtet: seine Präsenz, für ALLE eingesetzt – und das allein ist gültig und nicht die teils abenteuerlichen Kontruktionen, in denen sich die Verfechter der jeweiligen Lehrmeinungen ergehen. Nebenbei: Das ganze theologische Hickhack in dieser Sache interessiert 99 Prozent der Kirchgänger (egal, welcher Konfession, absolut nicht).
#24 Tridentinus 12:44:28 | Dienstag, 7. Juli 2009
Die Illustration ist manipulativ
denn sie zeigt offenbar das altar bread, das man bei Watt’s & Co./London beziehen kann, das Photo kommt also vermutlich aus einem anglikanischen Kontext und stammt dort bestimmt nicht aus Kreisen der High Church!
Redaktion benachrichtigen
denn sie zeigt offenbar das altar bread, das man bei Watt’s & Co./London beziehen kann, das Photo kommt also vermutlich aus einem anglikanischen Kontext und stammt dort bestimmt nicht aus Kreisen der High Church!
#23 Kraut 12:44:20 | Dienstag, 7. Juli 2009
Tja, das waren auch noch richtige Priester!
„Mischehen sind Mistehen!“
Wie recht sie doch hatten. Da hätte man die gute Heidi + Seal nach Afrika verjagt.
Niemand hätte die und etliche andere vermißt.
Redaktion benachrichtigen
„Mischehen sind Mistehen!“
Wie recht sie doch hatten. Da hätte man die gute Heidi + Seal nach Afrika verjagt.
Niemand hätte die und etliche andere vermißt.
#22 Großwildjäger 12:40:00 | Dienstag, 7. Juli 2009
Öffnung und Toleranz…
…sollte doch selbstverständlich sein!
Ich kann mich erinnern, dass vor so etwa 50 Jahren katholische Priester noch sagten: „Mischehen sind Mistehen!“
Redaktion benachrichtigen
…sollte doch selbstverständlich sein!
Ich kann mich erinnern, dass vor so etwa 50 Jahren katholische Priester noch sagten: „Mischehen sind Mistehen!“
#21 Pascal123 12:19:31 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Franz
Was bitte??
Wer sagte denn was von blasphemisch??
Also ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Was bitte??
Wer sagte denn was von blasphemisch??
Also ich nicht.
#20 Franz Kappes 12:17:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Pascal123
Warum blasphemisch?
Redaktion benachrichtigen
Warum blasphemisch?
#19 lateiniheini 12:15:45 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hallo Pascal…
Ich weiß jetzt aus dem Stehgreif gar nicht mehr so genau, wann ich zum ersten Mal gestorben bin! Aber wie ist das, hätte da nicht auch meine Lebensversicherung zahlen müssen? Bekommt meine Frau jetzt Witwenrente nachbezahlt?
Andererseits…ich bin zwar schon lange tot, aber über Verwesungsgeruch hat sich noch niemand beschwert…! Oder doch…als ich letztens zu viel Döner gegessen habe und mit zuviel Bier nachspülen musste, da meinte meine Frau irgendsowas in der Richtung…
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß jetzt aus dem Stehgreif gar nicht mehr so genau, wann ich zum ersten Mal gestorben bin! Aber wie ist das, hätte da nicht auch meine Lebensversicherung zahlen müssen? Bekommt meine Frau jetzt Witwenrente nachbezahlt?
Andererseits…ich bin zwar schon lange tot, aber über Verwesungsgeruch hat sich noch niemand beschwert…! Oder doch…als ich letztens zu viel Döner gegessen habe und mit zuviel Bier nachspülen musste, da meinte meine Frau irgendsowas in der Richtung…
#18 Gottsuchender † 12:14:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ pius inquisitor
sondern lediglich zum ausdruck bringen wollte, dass die kirche wichtiger ist, weil sie ja diesen glauben seit 2000 jahren unversehrt überliefert?
hahaha hihihi, Sie glauben wirklich, dass die katholische Kirche seit 2000 Jahren einen Glauben unversehrt überliefert.
Dann war der Ablasshandel, die Hexenverbrennung, die Verdammung von Selbstmördern und ungetauften Babyleichen, die Verfolgung von Naturvölkern und Wissenschaftlern, die Selig- und Heiligsprechung von höchst zweifelhaften Personen, die Segnung von Waffen und Kriegen etc. etc. also alles korrekt, und wird seit 2000 Jahren „unversehrt“ beurteilt und gehandhabt?
Nicht zu reden von den unzähligen kirchlichen internen Grabenkämpfen.
Respekt, so wenig Realitätssinn ist wirklich bemerkenswert!
Redaktion benachrichtigen
sondern lediglich zum ausdruck bringen wollte, dass die kirche wichtiger ist, weil sie ja diesen glauben seit 2000 jahren unversehrt überliefert?
hahaha hihihi, Sie glauben wirklich, dass die katholische Kirche seit 2000 Jahren einen Glauben unversehrt überliefert.
Dann war der Ablasshandel, die Hexenverbrennung, die Verdammung von Selbstmördern und ungetauften Babyleichen, die Verfolgung von Naturvölkern und Wissenschaftlern, die Selig- und Heiligsprechung von höchst zweifelhaften Personen, die Segnung von Waffen und Kriegen etc. etc. also alles korrekt, und wird seit 2000 Jahren „unversehrt“ beurteilt und gehandhabt?
Nicht zu reden von den unzähligen kirchlichen internen Grabenkämpfen.
Respekt, so wenig Realitätssinn ist wirklich bemerkenswert!
#17 Pascal123 12:06:28 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lateiniheini
Nun sei doch nicht so naiv.
Wenn ein Evangele ds heilige Messopfer empfängt dann stirbt er auf der Stelle da er durch seinen falschen Glauben und seine Falsche Auffassun( Leugnung der Realpräsenz) nicht teilhaftig werden kann.
Deswegen sterben Sie wenn Sie bei Ihrer katholischen Frau in der Gemeinde das Messopfer empfangen.
Wie Ihr tot aussieht und die damit verbundenen Höllenqualen,schliesslich sterben Sie im Zeitpunkt der Sünde und Gottferne, das können ihnen der Defendor oder auch die Grill-Gloria bildhafter beschreiben als ich dazu je fähig sein könnte.
Redaktion benachrichtigen
Nun sei doch nicht so naiv.
Wenn ein Evangele ds heilige Messopfer empfängt dann stirbt er auf der Stelle da er durch seinen falschen Glauben und seine Falsche Auffassun( Leugnung der Realpräsenz) nicht teilhaftig werden kann.
Deswegen sterben Sie wenn Sie bei Ihrer katholischen Frau in der Gemeinde das Messopfer empfangen.
Wie Ihr tot aussieht und die damit verbundenen Höllenqualen,schliesslich sterben Sie im Zeitpunkt der Sünde und Gottferne, das können ihnen der Defendor oder auch die Grill-Gloria bildhafter beschreiben als ich dazu je fähig sein könnte.
#16 lateiniheini 12:01:27 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lorenz
Was beschäftigen Sie sich mit einem Gott, der nach Ihrem Glauben nur schweigt.
Wieso schweigt der denn? Wenn sie ganz genau hinhören, dann hören Sie was…und das Beste ist…Gott redet kein Latein – man kann ihn verstehen!
Und Sie, Sie galuben an die Kirche…wann glauben Sie denn in welchen Situationen dem Papst, wann dem Kardinal Lehmann, wann „Bischof“ Williamson oder Herrn Schmidberger! Wann gehorchen Sie Kardinal Kasper, wann gehorchen Sie Kardinal Meissner oder Bischof Mixa? Wovon ist denn abhängig, wessen Meinung Sie gerade gut finden und welche nicht? Die Pius-Brüder haben ihr eigenes Kirchenbild, ob Kirche so zu sein hat, weiß kein Mensch! Also…Gott redet mit jedem, man muss nur zuhören!
@bischof
Natürlich kann ein lutherischer Mensch ohne Konversion niemals am gültigen römisch-katholischen heiligen Meßopfer und der heiligen Kommunion in der katholischen Kirche teilnehmen
Klar kann er! Und was passiert, wenn ers tut? Nichts!
Redaktion benachrichtigen
Was beschäftigen Sie sich mit einem Gott, der nach Ihrem Glauben nur schweigt.
Wieso schweigt der denn? Wenn sie ganz genau hinhören, dann hören Sie was…und das Beste ist…Gott redet kein Latein – man kann ihn verstehen!
Und Sie, Sie galuben an die Kirche…wann glauben Sie denn in welchen Situationen dem Papst, wann dem Kardinal Lehmann, wann „Bischof“ Williamson oder Herrn Schmidberger! Wann gehorchen Sie Kardinal Kasper, wann gehorchen Sie Kardinal Meissner oder Bischof Mixa? Wovon ist denn abhängig, wessen Meinung Sie gerade gut finden und welche nicht? Die Pius-Brüder haben ihr eigenes Kirchenbild, ob Kirche so zu sein hat, weiß kein Mensch! Also…Gott redet mit jedem, man muss nur zuhören!
@bischof
Natürlich kann ein lutherischer Mensch ohne Konversion niemals am gültigen römisch-katholischen heiligen Meßopfer und der heiligen Kommunion in der katholischen Kirche teilnehmen
Klar kann er! Und was passiert, wenn ers tut? Nichts!
#15 Alois Bischof 11:54:04 | Dienstag, 7. Juli 2009
Zerrissene Tischtücher und Abendmahl
Worin unterscheidet sich die Konzilskirche praktisch noch von der protestantischen Gemeinschaft?
Dazu noch ein wenig Zeitgeistökumenismus.
Und Ratzinger hat 1999 in der ‘Gemeinsamen Erklärung’ ja bestätigt, daß die Häresien Luthers auf keinen Fall mehr Häresien sind heutzutage, und dementsprechend kann man solches auch beim „Abendmahl“ der neuen Konzilskirche praktizieren. Denn das Dogma der Rechtfertigung durch Glaube und Werke wurde ja als nicht wesentlich eingestuft, und steht auf der selben dogmatischen Ebene wie die Glaubenswahrheit der hl. Eucharistie.
Und wenn ein Kalvinist wie Frère Roger Schutz (dem man aber nachgeben muss, sich 1959 bei Johannes XXIII. um eine Konversion bemüht zu haben, was aber der Roncalli-Papst wegen seines Ökumenismus nicht durchführen wollte) vom Kardinal Ratzinger vor laufender Kamera damals die heilige Kommunion im Novus Ordo-Requiem empfangen durfte, wieso dann nicht die mit einem Konzilskirchlichen „Katholiken“ evangelische Frau. Oder gilt hier Klassenunterschied: Quod licet Iovi, non licet bovi?
Natürlich kann ein lutherischer Mensch ohne Konversion niemals am gültigen römisch-katholischen heiligen Meßopfer und der heiligen Kommunion in der katholischen Kirche teilnehmen, aber die Konzilskirche ist ja bekanntlich die Antithese zur hl. römischen Kirche und hat sich an deren Stelle in der Welt etabliert.
Und in der Konzilskirche ist die Parole: „Einheit“ um jeden Preis.
Redaktion benachrichtigen
Worin unterscheidet sich die Konzilskirche praktisch noch von der protestantischen Gemeinschaft?
Dazu noch ein wenig Zeitgeistökumenismus.
Und Ratzinger hat 1999 in der ‘Gemeinsamen Erklärung’ ja bestätigt, daß die Häresien Luthers auf keinen Fall mehr Häresien sind heutzutage, und dementsprechend kann man solches auch beim „Abendmahl“ der neuen Konzilskirche praktizieren. Denn das Dogma der Rechtfertigung durch Glaube und Werke wurde ja als nicht wesentlich eingestuft, und steht auf der selben dogmatischen Ebene wie die Glaubenswahrheit der hl. Eucharistie.
Und wenn ein Kalvinist wie Frère Roger Schutz (dem man aber nachgeben muss, sich 1959 bei Johannes XXIII. um eine Konversion bemüht zu haben, was aber der Roncalli-Papst wegen seines Ökumenismus nicht durchführen wollte) vom Kardinal Ratzinger vor laufender Kamera damals die heilige Kommunion im Novus Ordo-Requiem empfangen durfte, wieso dann nicht die mit einem Konzilskirchlichen „Katholiken“ evangelische Frau. Oder gilt hier Klassenunterschied: Quod licet Iovi, non licet bovi?
Natürlich kann ein lutherischer Mensch ohne Konversion niemals am gültigen römisch-katholischen heiligen Meßopfer und der heiligen Kommunion in der katholischen Kirche teilnehmen, aber die Konzilskirche ist ja bekanntlich die Antithese zur hl. römischen Kirche und hat sich an deren Stelle in der Welt etabliert.
Und in der Konzilskirche ist die Parole: „Einheit“ um jeden Preis.
#14 Lorenz 11:53:43 | Dienstag, 7. Juli 2009
An Heini
Wie funktioniert das – an Jesus Glauben und seine Kirche nicht?
Wer schützt Sie vor Subjektivismus, was bedeutet es überhaupt an Jesus zu glauben? Greifen Sie sich ein paar nette Lehrweisheiten aus dem Evangelium und sagen dann: Das ist mein Glaube?
Wieso gehen Sie überhaupt in Kirchen (ich meine die Gebäude)? Das muss für Sie doch Zeitverschwendung sein. Der Sakramentsempfang? Wozu? Sie können doch zu Hause Ihr Brot segnen und darin den sich Ihnen hingebenden Herrn erkennen.
Für Sie hat Gott doch seit 2000 Jahren geschwiegen. Wozu dann Predigten anhören? Was beschäftigen Sie sich mit einem Gott, der nach Ihrem Glauben nur schweigt. Das muss doch ziemlich frustrierend sein.
Redaktion benachrichtigen
Wie funktioniert das – an Jesus Glauben und seine Kirche nicht?
Wer schützt Sie vor Subjektivismus, was bedeutet es überhaupt an Jesus zu glauben? Greifen Sie sich ein paar nette Lehrweisheiten aus dem Evangelium und sagen dann: Das ist mein Glaube?
Wieso gehen Sie überhaupt in Kirchen (ich meine die Gebäude)? Das muss für Sie doch Zeitverschwendung sein. Der Sakramentsempfang? Wozu? Sie können doch zu Hause Ihr Brot segnen und darin den sich Ihnen hingebenden Herrn erkennen.
Für Sie hat Gott doch seit 2000 Jahren geschwiegen. Wozu dann Predigten anhören? Was beschäftigen Sie sich mit einem Gott, der nach Ihrem Glauben nur schweigt. Das muss doch ziemlich frustrierend sein.
#13 Lieblingsuli 11:47:32 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lateinheini
Bravo :)3
Redaktion benachrichtigen
Bravo :)3
#12 lateiniheini 11:46:20 | Dienstag, 7. Juli 2009
@pius
dass die kirche wichtiger ist,
Doch!Ganz genau das habe ich ja verstanden!
Redaktion benachrichtigen
dass die kirche wichtiger ist,
Doch!Ganz genau das habe ich ja verstanden!
#11 Lieblingsuli 11:45:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
@pius.inquisitor
Vielleicht will er das gar nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht will er das gar nicht verstehen.
#10 pius.inquisitor 11:44:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
lateiniheini,
haben sie deenn nicht verstanden, dass lux in tenebris gar nicht den glauben an jesus christus als pervers bezeichent hat noch bezeichnen wollte, sondern lediglich zum ausdruck bringen wollte, dass die kirche wichtiger ist, weil sie ja diesen glauben seit 2000 jahren unversehrt überliefert?
Redaktion benachrichtigen
haben sie deenn nicht verstanden, dass lux in tenebris gar nicht den glauben an jesus christus als pervers bezeichent hat noch bezeichnen wollte, sondern lediglich zum ausdruck bringen wollte, dass die kirche wichtiger ist, weil sie ja diesen glauben seit 2000 jahren unversehrt überliefert?
#9 Lieblingsuli 11:41:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lux in tenebris
Ich befürchte, er hat es nicht verstanden. o^/ Bleiben wir beim Thema.
Redaktion benachrichtigen
Ich befürchte, er hat es nicht verstanden. o^/ Bleiben wir beim Thema.
#8 lateiniheini 11:40:16 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lux in tenebris
Schön, dass du den Glauben an Jesus christus als pervers bezeichnest…
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass du den Glauben an Jesus christus als pervers bezeichnest…
#7 lux in tenebris 11:38:20 | Dienstag, 7. Juli 2009
heini
sprachrohr der theologisch pervertierten
Redaktion benachrichtigen
sprachrohr der theologisch pervertierten
#6 Lieblingsuli 11:37:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lateinheini
Danke für Deine Antwort. lg
Redaktion benachrichtigen
Danke für Deine Antwort. lg
#5 pius.inquisitor 11:36:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
12121212
ereifert ihr euch, so sündigt nicht.
bedenkt es auf eurem lager und werdet stille.
Redaktion benachrichtigen
ereifert ihr euch, so sündigt nicht.
bedenkt es auf eurem lager und werdet stille.
#4 lateiniheini 11:35:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lieblingsuli
Warum schreibst Du dann hier, wenn Du nicht an die katholische Kirche glaubst?
Ganz einfach! Weil hier auch so viel über homos geschrieben wird – und zwar von Leuten, die angeblich gar keine sind!!!!
Redaktion benachrichtigen
Warum schreibst Du dann hier, wenn Du nicht an die katholische Kirche glaubst?
Ganz einfach! Weil hier auch so viel über homos geschrieben wird – und zwar von Leuten, die angeblich gar keine sind!!!!
#3 Lieblingsuli 11:33:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lateinheini
Warum schreibst Du dann hier, wenn Du nicht an die katholische Kirche glaubst?
Redaktion benachrichtigen
Warum schreibst Du dann hier, wenn Du nicht an die katholische Kirche glaubst?
#2 lateiniheini 11:32:13 | Dienstag, 7. Juli 2009
Völliger Quatsch!!!
Wäre dieser Glaube vorhanden, bestünde für sie kein gerechter Grund, sich nicht von der evangelischen Gemeinschaft abzuwenden und zu konvertieren.
Als Protestant glaube ich an Jesus christus und nicht an irgendeine Kirche! Daher erlaube ich mir die Feststellung das eine Konversion vom christentum zum Christentum vollkommen überflüssig ist!
Ob es sich um die Kommunion oder das Abendmahl handelt- als gläubiger Christ bin ich von Jesus Christus eingeladen und habe ein ganz erhebliches Gewissensproblem, dieser Einladung nicht zu folgen! Würde ich dies nicht tun- dann hätte ich vielleicht einen Grund, danach zu beichten und Jesus Christus um Verzeihung bitten, dass ich seine Einladung ausgeschlagen habe!
Insofern sind die ansätze des Paters richtig und gut!
Ich könnte in keiner Kirche Mitglied sein, die meiner röm.kath. Ehefrau die Kommunion,bzw. das Abendmahl verweigert!
Ich sage es nochmals – mein Glaube an Christus ist stärker, als die Leh(e)rmeinung einer Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Wäre dieser Glaube vorhanden, bestünde für sie kein gerechter Grund, sich nicht von der evangelischen Gemeinschaft abzuwenden und zu konvertieren.
Als Protestant glaube ich an Jesus christus und nicht an irgendeine Kirche! Daher erlaube ich mir die Feststellung das eine Konversion vom christentum zum Christentum vollkommen überflüssig ist!
Ob es sich um die Kommunion oder das Abendmahl handelt- als gläubiger Christ bin ich von Jesus Christus eingeladen und habe ein ganz erhebliches Gewissensproblem, dieser Einladung nicht zu folgen! Würde ich dies nicht tun- dann hätte ich vielleicht einen Grund, danach zu beichten und Jesus Christus um Verzeihung bitten, dass ich seine Einladung ausgeschlagen habe!
Insofern sind die ansätze des Paters richtig und gut!
Ich könnte in keiner Kirche Mitglied sein, die meiner röm.kath. Ehefrau die Kommunion,bzw. das Abendmahl verweigert!
Ich sage es nochmals – mein Glaube an Christus ist stärker, als die Leh(e)rmeinung einer Kirche!
#1 Lieblingsuli 11:31:29 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ambivalenz
Wird die Hl. Eucharstie nun damit ab- oder aufgewertet?
Redaktion benachrichtigen
Wird die Hl. Eucharstie nun damit ab- oder aufgewertet?
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Western-MesseSie machen sich über die Gläubigen lustig
EucharistieLuftballons und Steine
EucharistieUnter ängstlicher Beachtung der neuen Rubriken
EucharistieDie Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
EucharistieDer Bischof kann sich „nicht identifizieren“
EucharistieFronleichnams-Parodie in Linz
Erzbistum BolognaHandkommunion verboten
Weihbischof Schneider„Geht nicht in Kirchen mit Handkommunion“
EucharistieSie denken nur ans Essen
EucharistieWas mich am traurigsten macht
EucharistieAltliberale drohen mit Bomben
EucharistieÜble Kommunionrennerei
EucharistieDie katholischen Christen tun dies in der sogenannten Eucharistiefeier
EucharistieSogar die Mißbräuche von damals wünscht man sich zurück
EucharistieBewußt verwirrend?
