(kreuz.net) In der Folge der Polemiken der deutschen Bischöfe gegen die Priesterweihen in Zaitzkofen
sucht Rom nach einer „vorübergehende Kompromißlösung“ juridischer Natur für die Priesterbruderschaft
Sankt Pius X.
Das erklärte die altliberale französische Wochenzeitung ‘Golias’ auf ihrer Webseite mit
Bezug auf römische Quellen.
Diese Kompromißlösung soll den theologischen Verhandlungen vorausgehen.
Nach Angaben von ‘Golias’ ist es „sehr wahrscheinlich“, daß die Römische Kurie bereits in der Vergangenheit
ein Dokument ausgearbeitet hat, das neben der Aufhebung der Pius-Exkommunikationen auch die der Suspension
des Piusklerus vorsah.
Autor des Dokumentes sei der kürzlich verstorbene Prälat Mario Marini gewesen.
Doch der Generalobere der Bruderschaft, Mons. Bernard Fellay, soll diesbezüglich eher zurückhaltend
gewesen sein, weil das Dokument auch Verpflichtungen bezüglich der Autorität der Ortsbischöfe beinhaltet
hätte.
Doch insbesondere die altliberalen Bischöfe neokonservativer Prägung – welche die Alte Messe
aus ganzem Herzen hassen – hätten eine solche provisorische Regularisierung des Lefebvre-Klerus sofort
benützt, um der Bruderschaft das Leben unerträglich zu machen.
Darum soll Rom damals auf das Projekt
verzichtet haben. Es hätte, in gewisser Weise, das Pferd vom Schwanz her aufgezäumt und eine Übereinstimmung
vorweggenommen, die noch gar nicht vorhanden ist.
Der Vorteil der Regelung hätte darin bestanden, jenen
Bischöfen, die eine Versöhnung unter allen Umständen verhindern wollen, den Wind aus den Segeln zu
nehmen.
Nach Angaben von ‘Golias’ würde eine solche Regelung auch den unversöhnlichen deutschen Bischöfen
„eine lange Nase zeigen“.
Als römische Gegner der Regelung nennt ‘Golias’ den Präfekten der Glaubenskongregation,
William Kardinal Levada, den altliberalen Präfekten der Bischofskongregation, Giovanni Battista Kardinal
Re, und Erzbischof Francesco Coccopalmerio, den Präsidenten des Rates für die Interpretation von Gesetzestexten.
Letzterer soll gegen den Vorschlag vor allem kirchenrechtliche Gründe vorgebracht haben.
Sollte der
Papst die Regelung trotzdem durchsetzen, würde das die neokonservativen Bischöfe mit ihrem inhaltsleeren
Papalismus in eine schwierige Lage bringen.
Email-Adressen der Empfänger
88 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Eben habe ich… …nach eingehender Suche ein Foto der seit gestern spammenden neuen User entdeckt!!!
HIER! …manhistorydocs.ghi-dc.org/…30002560%20copy1.jpg Sie arbeiten im Auftrag von Grand Sol und biomilch!
@Theophilus: Ahhhhh! Endlich ist das große Rätsel um die Todesursache des „Kini“ gelöst – dank Ihnen!
Die Saupreißn warns! Hoast mi! Das wäre gewiss nicht nur für mich interessant, welche Forschungsergebnisse
diese These stützen. Ich glaube allerdings, dass des Königs Wunsch „Ein ewig Rätsel will ich bleiben
mir und anderen“ erfüllt bleibt, auch was sein Ableben betrifft. Ich hätt ihn gern persönlich kennen
gelernt – ein fescher Kerl; mit seinen Dienern soll er ja schöne Stunden gehabt haben. Beneidenswert,
jene Domestiken! Ich kann ihn leider nur im Keller von St. Michael besuchen. Schnüff!
Großwildjäger Danke ich hab die ganze Wohnung durchgeputzt jetzt noch streichen die Decke dann ist sie
fast wie neu kann nur 4 Stunden liegen weil Schmerzen am ganzen Brustkorb und am Kreuz einen offenen Fuß
aber ich lass mich nicht unterkriegen jetzt nicht die Biene Maja :)3 jetzt geh ich doch ins Bett.
Hallo Biene! Natürlich habe ich Sie nicht vergessen! :(3 Aber ich hatte viel Arbeit zu erledigen… Hoffentlich
geht es Ihnen bald wieder etwas besser! :)3 Ihnen auch eine gute Nacht!
Großwildjäger Hallo Guten Abend schon lange nichts mehr gehört was machen Sie immer so Sie haben auf
mich vergessen schade ich hatte wieder akut Schmerzen musste für ein paar Stunden ins Spital Infusion
bekommen ich habe Osteoporose im Endstation ich zerbrösle meine Knochen Schönen Abend und Gute Nacht
die Biene Maja.
Der Fischer in Rom geht Angeln in seinem Fischteich Die Freimauer-und linksradikale Bruder-und Schwesternschaften,die
sich ein katholisches Mäntelchen übergezogen haben,ZITTERN. Und zwar zu recht. Endlich wird ausgemistet.
#79 Mannheimer † 21:49:01 | Dienstag, 7. Juli 2009
Oh, Phineas, mir fällts grad wie Schuppen von den Augen: Sie meinen die katholische „Liebe“. Achsooo.
Liebe, so verstanden wie die RKK und im besonderen die Inquisition. Ja, klar, Hitler war die katholische
Liebe schlechthin. :)3
Sehr geehrter Herr Großwildjäger, Was schreiben, das ist nichts neues. Dass Sie nicht ich sind, das,
glaube ich, weiß jeder. Dass die Geister, die Sie riefen, jetzt nerven, dass wussten schon die, die die
„Rote Hilfe“ gründeten.
#77 Mannheimer † 21:42:44 | Dienstag, 7. Juli 2009
Phineas: Aha. Na dann: Heil Hitler! war ja auch n Katholik. Er [Hitler] hat sicherlich das, was er getan
hat, aus Liebe getan und nicht aus Böswilligkeit. Genau. Der hat seine Gegner so sehr geliebt, dass er
ihnen eigene Lager hat bauen lassen, wie lieb von ihm.
An den Herrn Gottsuchender Gottsuchender: Also nein, Hitler darf man menschlich nicht verurteilen, Homos,
Ehebrecher und Protestanten schon, aber Hitler doch nicht. Falsch; Sie missverstehen da etwas. Ein Katholik
kann den Nationalsozialismus genau so verurteilen wie den Liberalismus, Linkssozialismus, Demokratismus,
Sodomismus, Judaismus, Feminismus, Islamismus usw. Aber menschlich verurteilen darf er niemanden! Das
ist kein leichtes Prinzip, muss aber befolgt werden. Es ist nämlich so, dass ein Mensch regelmäßig
zu kompliziert ist, als dass er von einem anderen in ausreichendem Maße be- und schließlich verurteilt
werden könnte. Dabei würde viel übersehen werden, das nur Gott kennen kann. Nicht einmal Napoleon darf
menschlich verurteilt werden (insb. dank seiner Bekehrung), seine Taten sehr wohl. Hierzu fällt mir spontan
ein, wie ein Priester mir gegenüber in etwa Folgendes aussprach: „Möge auf Napoleon ein ewiglicher Fluch
lasten.“ Selbst Priester (in diesem Fall ein NO-Priester) sind also vor der Sünde des Richtens nicht
gefeit. Es gilt unbedingt zu differenzieren zwischen Mensch gemäß seiner Natur und Mensch gem. seiner
Entwicklung. Ersteres ist so selbstverständlich, dass es nicht wahrgenommen wird, das Letztere aber ist
das, was den Menschen „kenntlich macht“. Es ist also das Anhaftende, welches urteilsfähig sein kann,
nicht das Gottgegebene. Im Alltag können wir natürlich nicht immer so genau unterscheiden. Hier i. d.
Intention wichtig: „Der Junkie“ gesagt, „Das, w. ihn zum J. macht“ gemeint.
Werte Galatea, der „accusator“ versucht seit einigen Tagen mit Unterstützung durch andere plötzlich
neu aufgetauchte Accounts alle möglichen User zu verleumden. In einigen Posts dieser Gruppe wurde ja
auch behauptet, dass Sie und ich identisch seien… Und angeblich bin ich ja auch Elijahu usw… Und mein
wahrer Name sei „Dieter Großwildjäger“. Dazu dann Warnungen, dass man sich bei kreuts.net Viren einfange.
Ist halt eine gezielte Aktion zur Verleumdung.
Pius-Brüder Die Probleme mit den Piusbrüdern beruhen, soweit bekannt, ausschließlich auf deren Festhalten
am Katholizismus, also der im 19. Jahrhundert entstandenen ideologischen Ausgabe der Katholizität. So
klare Worte findet man bei der Sellungnahme der offiziellen r.-k. Kirche in Deutschland aber nicht. Leider
wird immer mit einem kräftigen Schuß Polemik gearbeitet, aus dem sich eine abgrundtiefe Abneigung kaum
verheimlichen läßt. Offenbar arbeitet die DBK besonders gerne gegen Rom: siehe Königsteiner Erklärung,
„donum vitae“ und jetzt die Pius-Brüder. Die römischen Stellungnahmen sind hier nämlich erkennbar sachlicher,
als die der DBK. Die DBK miuß sich ernsthaftn fragen lassen, in welche Richtung sie eigentlich will.
Sehr geehrter Herr Accusator, 1. Ich bitte Sie zur Kenntnis zu nehmen, dass ich keinerlei Bedürfnis verspüre,
die „Zeit“ online oder offline zu lesen, geschweige denn, dortige Artikel zu kommentieren. 2. Würde mich
dieser Wunsch überkommen, so fiele mir sicherlich ein originellerer Benutzername ein als „Galathea“.
Was Sie annehmen ist verständlich, aber logisch absurd. Da hat sich jemand einen Scherz erlaubt; oder
der Name „Galathea“ wird modern – 3. Insofern ist Ihr Bezug auf Kardinal Richelieu unzutreffend. Der wäre
etwas raffinierter gewesen. 4… Reichlich viele, mir unerklärliche Postings und Zuschriften, auf meine
Beiträge gemünzt, verstehe ich aber jetzt… besser – Ihnen dafür ein Danke. – ois is für ebbes guad.
5. Trotz allem ist es moralisch mehr als fragwürdig, was Sie tun. 6. Es empfielt sich – und das gilt
universell – sich zu informieren, bevor man so losschlägt, wie Sie es seit einigen Tagen tun. 7. Was
mir persönlich leid tut, ist, dass solches Handeln Früchte trägt, und kein noch so frommer Katholik
stellt das richtig. – Das betrifft andere noch viel mehr als mich.
Möge die Piusbruderschaft standhaft bleiben und sich nicht vom „Poor-Benedict-Syndrome“ ( www.traditioninaction.org/…3rpPoorBenedict.html )
und den Regulierungs-Tricksereien einlullen lassen.
Eine Regelung … … bräuchte ja nur den einen Satz enthalten, dass der derzeitige Status Quo weiterbehalten
wird, und die Kirche die Piusbruderschaft vorerst so akzeptiert, bis neue Randbedingungen eintreten.
Attacke… Reitet gegen das sozialdemokratische Lumpenpack Die Preißn ham unsan Kinni aufm Gwissn! Der
Sebastian Reichel alias Roter_Reichel ein Sozialdemokratt aus Berlin, schau an, schau an… Kotzen könnt
ich! Von Politik und Menschenführung haben diese roten Lumpen doch eh keine Ahnung und hier wollen die
nun hier ihre Meinung kundtun. Kreuz.net als Bühne für SPD? Nein, so läuft das nicht in der katholischen
Kirche, da haben sich diese Hunde geschnitten. Wo doch der Bismarckhering unser größter Feind ist!
roter-Reichel „…die überwältigende Mehrheit…“ was bedeutet Mehrheit in Bezug auf die Wahrheit ?
In ihrerer sozialistischen Ideologie wird Wahrheit durch die Majorität bestimmt. Da gibt es keine Wahrheit
als den kollektivistischen common sense. Wir Christ Gläubigen haben da einen ganz Anderen Wahrheitsbegriff.
Wahrheit ist etwas Absolutes und Objektives und unabhängig von Mehrheiten, Minderheiten – ausserhalb
des Individuums. Deshalb ist die Meinung einer Mehrheit irrelevant. Das Gleichnis vom schmalen u breiten
Weg sagt sogar dass die Mehrheit tendenziell im Irrtum ist. – siehe Diktaturgeschichte im 20 Jhdt Die
Geschichte die derr Herr uns führt zeigt dass wir mit unseren Glauben oft die Minderheit waren. Beim
Auszug aus Ägypten. In Pälästina kurz nach der Auferstehung. Anfangs im römischen Reich. – sowie heute.
@ Brandenburgis: Wo sind Rote Affen? Was ist mit denen? Wollen die uns wieder nerven. Ihre rote Lumpentheorie
von Politik und Sozialdemokratie aufdrängen?
nicht nur politisch orientierte Menschen @ Brandenburgis Wie ich bereits mehrfach mitteilte, handelt es
sich bei mir nicht um meinen erfolgreichen Namensvetter und Projektleiter der SPD. Er hätte ja wohl kaum
Zeit, sich mit den Ewiggestrigen dieses Forums zu herumzuquälen – gerade im Wahlkampf. @ Phillip Nein,
diese Begriffe treffen völlig zu! Das sehen nicht nur politisch orientierte Menschen von linksliberal
bis konservativ anders, sondern auch die katholische Amtskirche: Die katholische Kirche in Deutschland www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369 Kölner Domradio www.domradio.de/…l/artikel_54527.html Radio
Vatikan …ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=268333 Das Domradio und die Katholische Kirche
in Deutschland kritisieren ausdrücklich die Beleidigungen und Beschimpfungen auf dieser Seite. Welcher
ernstzunehmende Kleriker benutzt auch Ausdrücke wie „Homoperverse“ oder „Kinderschlachtung“? Sie mögen
die Amtskirche als herätisch und altliberal bezeichnen, doch werden sie nichts daran ändern können,
dass die überwältigende Mehrheit Ihrer geliebten Kirche gegen sie steht. Ich wünsche noch einen schönen
Abend. Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin, Sebastian Reichel
eigenhar ist auch ein fake Man will sein Tun rechtfertigen, indem man selbst postet, was zur Schließung
von kreuz.net führen könnte… Vielleicht sollte Galatea hier doch einmal etwas aufklären über andere
user. Sie argumentiert ja meistens recht vernünftig. Ein anderer (Eli etc.) spielt zwischen gelehrten
Texten den agent provocateur. Richelieu war gar nichts dagegen.
eigerhar – tz tz tz Wie intelligent Hitler war weiss ich nicht. Aber ich habe keinen Grund daran zu zweifeln.
ich zweifel auch nicht: der iq einer kichererbse ist sicherlich höher. um ein seelenverachtendes totalitäres
regime zu führen braucht es keiner Intelligenz – nur genügende Anzahl an speichellecker und steigbügelhalter.
und das hat sich bis heute nicht geändert. egal wo und zu welchem thema auf dieser welt.
@roter reichel Allein die Rhetorik von Begriffen wie „Homoperverse“ oder „Kinderschlachtung“ sind ja wohl
völlig inakzeptable. Nein, diese Begriffe treffen völlig zu!
Loblied auf Hitler uiuiui, das ist ja wirklich phänonemal. Die Loblieder auf den Führer, Respekt und
das als sogenannte Christen. Es ist selbstverständlich, dass Hitler viel Gutes tat. Und ich wage es auch
nicht, ihn menschlich zu verurteilen, denn dazu hat niemand das Recht. Er hat sicherlich das, was er getan
hat, aus Liebe getan und nicht aus Böswilligkeit. Also nein, Hitler darf man menschlich nicht verurteilen,
Homos, Ehebrecher und Protestanten schon, aber Hitler doch nicht. Unsere fundamentalistischen Katholiken
führen bei mir zu einem kleinen Brechreiz. Könnte es vielleicht sein, dass der gute Hitler vielleicht
ein klitzekleinesbisschen gegen EUER GEBOT, „Du sollst nicht töten“ verstossen hat? Naja, aber Massen-
und Völkermord findet ihr ja nicht so schlimm, als grosse Fans des Alten Testaments! Hier zeigt es sich
mir wieder, dass eine Religion leider völlig ungeeignet als moralische Instanz ist!
Phineas, pius.inqusitor, lateiniheini @ Phineas So weit ich weiß, gibt es für den Begriff „Sekte“ politisch
keine genaue Definiton. Berichtigen Sie mich bitte, wenn ich falsch liege. Ich wollte mit diesem Begriff
nur meinen Unmut ausdrücken. Immerhin verwendete der Theologe Jean-Pierre Wils ebenfalls diesen Ausdruck
in einem Interview www.sueddeutsche.de/…ik/618/457279/text/. @ pius.inquisitor 1. Ich wüsste nicht,
was mir ein schwacher Papst nützen würde. Doch die katholische Kirche ist für viele Menschen immer
noch eine moralische Instanz mit großem Einfluss. Eine ungestrafte Äußerung wie die von Williamson
könnte als Legitimierung solcher Meinungen interpretiert werden und diese später gesellschaftsfähig
machen. Es liegt mir daran, meine Ablehnung dagegen auszudrücken. 2. Ich fürchte, ich kann ihnen da
nicht ganz folgen. Das Lob eines fundamentalistisches Mediums wie kreuz.net würde eher dem Gelobten,
hier also dem Papst, schaden. Als Lafontaine 2007 von der NPD wegen seiner Haltung gegen Israel gelobt
www.netzeitung.de/…tschland/678530.html wurde, war man in der Linkspartei bemüht, sich deutlich von
den Rechtsextremen abzugrenzen. Man fürchtete meines Erachtens, mit der NPD in Verbindung gebracht zu
werden. Die Kirche hat ja bereits ihre Ablehnung von kreuz.net mehrmals ausgedrückt. Allein die Rhetorik
von Begriffen wie „Homoperverse“ oder „Kinderschlachtung“ sind ja wohl völlig inakzeptable. @ lateiniheini
Vielen Dank für Ihr Lob! Kein parteipolitisches Gezänk – hier halten die demokratischen Parteien zusammen!
:) Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin, Sebastian Reichel
Btr. zwei Kommentare Roter Reichel: Die Bruderschaft Pius X. scheint mir die Kirche momentan vorzuführen
(…) Jetzt will man sich mit gerade dieser Sekte arrangieren? (…) Mit Ihrer kurzen Stellungnahme haben
Sie bewiesen, dass sie gar nicht wissen, wovon Sie reden. Haben Sie z.B. die von Ihnen nachgeplapperte
Medien-Phrase, die FSSPX sei eine Sekte, geprüft? Merkwürdig: genau dieser Drang, seine Meinung über
eine nicht verstandene Sache zu äußern, ist, was ich immer wieder bei vaterlandslosen Gesellen feststellen
musste, wenn ich mit ihnen ins Gespräch kam. @eigerhar: Ihre um 13:25 Uhr getätigten Ausführungen sind
ausgezeichnet! Ich weiß auch gar nicht, was daran nach einem „Loblied auf Hitler“ klingen sollte. Es
ist selbstverständlich, dass Hitler viel Gutes tat. Und ich wage es auch nicht, ihn menschlich zu verurteilen,
denn dazu hat niemand das Recht. Er hat sicherlich das, was er getan hat, aus Liebe getan und nicht aus
Böswilligkeit. Ich verstehe auch die ganzen Aufregungen nicht, die folgen, wenn man nicht nur Schlechtes
über ihn sagt. Klar befürwortet man als Katholik grundsätzlich keinen laizistischen Staat. Aber Hitlers
ist unter ihnen eher ein Positiv-Beispiel – trotz vieler (bzw. weniger, wenn man ihn mit der BRD oder
WR vergleicht) schlechter Seiten. Abzulehnen sind sie alle! Nur ist es völlig hirnrissig, immerzu auf
Hitler zu verweisen, wo es doch unzählige bessere Vorführ-Möglichkeiten gibt. Aber man geht nun mal
gerne mit der Mode, und da gehört das einfach dazu…
Hitler war intelligent Wie intelligent Hitler war weiss ich nicht. Aber ich habe keinen Grund daran zu
zweifeln. Sein Leistungsausweis ist enorm: Protestanten und Katholiken hat er unter einen Hut gebracht,
Franken und Sachsen, Altdeutsche und Preussen Westreich und Österreich. Alle liebten ihn und identifizierten
sich mit seiner ernstgemeinten Liebe zum deutschen Volk. Aus dem Gefängnis hat er es geschafft bis zu
einem der grössten Herrscher, ohne exzessive Gewaltanwendung. Er konnte überzeugen. Soziale Probleme
hat er gelöst Wirtschaftliche Probleme hat er gelöst Militärisch war lange Zeit brilliant, ohne tiefere
Ausbildung. Die Gefahr des Judentums und des Bolschewismus hat er durchschaut wie kaum jemand. Genau so
sah er das Unrecht der Aliierten. Wenn alle Menschen weltanschaulich und intelligenzmäsig so weit wären
wie er, gäbe es heute keine Linken und Homosexuelle in Deutschland, die frei herumlaufen.
@eigerhar Hitler ist nicht nur ein grosser Denker, sondern ein Prophet: Na damit haben Sie sich jetzt
entgültig die Narrenkappe aufgesetzt. Eine solche Nullnummer wie den Gröfaz als grossen Denker und Propheten
zu bezeichnen erfordert schon einen gigantischen Selbstbetrug. Der geliebte Förrer, der mit ach und krach
einen mittleren Schulabschluss geschafft hat und dann jahrelang von seinem Erbe und seiner Halbwaisenrente
gelebt hat. In der Zeit hat der Gute mehrfach versucht, allerdings vergeblich, auf der Kunstakademie aufgenommen
zu werden, vom Wehrdienst gedrückt, dann als Postkartenmaler rumgegammelt bis er durch die NSDAP endlich
mal ein bischen Aufwind bekommen hat. Dann durch ein fragwürdiges juristisches Konstrukt zur deutschen
Staatsbürgerschaft gekommen. Zusätzlich noch eine fragwürdige, vermutlich inzusteöse Herkunft. Weiterhin
viel Spass beim Verehren Ihres großen Propheten Adolf der feigen Bonkerratte.
Not lehrt sparen –- und vor allem beten! Kraut: [Lebensmittelmarken] „Schlimmstenfalls nur für solche
die gekennzeichnet sind; mittels RFID.“ Das halte ich für sehr gut möglich. Deswegen: vorsorgen jetzt.
:) P-Inquisitor: „Not lehrt sparen.“ Sehr wahr! … beten und sparen. Wir Menschen müssen es wieder lernen.
Gott ist barmherzig, und wird es uns mit der „groben Kelle“ beibringen, weil wir nicht mehr hören wollen.
Fatal hingegen wäre es, wenn Er es uns nicht beibringen würde und folglich (fast) alle Menschen verlorengingen…
Die kommende Katastrophe sündflutigen Ausmaßes wird, so schlimm sie auch werden wird, trotzdem ein Segen
sein. PS. Die Synagoge und ihre Freimaurer-Handlanger glauben immer noch, sie könnten das alles steuern
und durch eine „kontrollierte Katastrophe“ die Weltherrschaft an sich reißen. Das kommt davon, wenn man
dem Vater der Lüge glaubt. Seine Handlanger sind immer die größten Betrogenen.
Na, Großwild in diesem Forum soll über Glauibensfragen… Gut erkannt. Und was willst Du dann hier?
Im übrigen hat eigerhar recht. Deshalb haben die alliierten mit perfiden Mitteln den 2.WK ausgelöst,
aus Neid über die Liebe zwischen Volk und Führer… aber nicht nur aus Neid. Deutschland war der letzte
große Pol, den es zu zerstören galt um die NWO durchzusetzen!
Kindlicher Glaube Eigerhar, so dumm kann doch nicht mal ein Kleinkind sein, dass es den Unsinn glaubt,
den du hier schreibst! „Aus dem Munde von Säuglingen hast du dir Lob bereitet!“ Ich weiss nicht was Kleinkinder
glauben. Aber das Märchen „Des Kaisers Neue Kleider“ lässt auch Kinder als erst rufen „Er ist doch nackt!“
So ist es mit der Holocaust-Lüge. Der grosse Denker Adolf Hitler sagte einmal ungefähr: „Mit einer kleinen
Lüge kann man erwachsene Menschen nicht täuschen, dazu muss es eine ungeheuerliche sein.“ (Denn wenn
die Lüge die Masstäbe des Unvervorstellbaren überschreitet fallen dem Menschen alle Grundlagen des
gesunden Menschenverstandes weg.) Hitler ist nicht nur ein grosser Denker, sondern ein Prophet: Das trifft
100% auf die aliierte Kriegspropaganda und insbesondere die Auschwitzlüge zu.
Warum eigentlich… …geben diese braunen Existenzen zu (fast) jedem Thema hier ihre Stammtischparolen
ab? Ich dachte, in diesem Forum soll über Glauibensfragen diskutiert werden und nicht über den Verbrecher,
der Deutschland ins Unglück gestürzt hat…
Wie dumm ist das denn! Deshalb haben die alliierten mit perfiden Mitteln den 2.WK ausgelöst, aus Neid
über die Liebe zwischen Volk und Führer Sag mal, Eigerhar, so dumm kann doch nicht mal ein Kleinkind
sein, dass es den Unsinn glaubt, den du hier schreibst!
Prof. Robert Faurisson, der weltliche Schrecken der Synagoge Satans Przybislav Iamesseblo, studieren Sie
doch endlich einige Arbeiten des französisch-schottischen Sprachprofessors und Superhirns Robert Faurisson
über die Weltkriegs- und Nachkriegs-Geschichte und die „Holocaust“-Lüge im besonderen. Dann endlich
können Sie A.Hitler richtig einordnen, und werden begreifen, daß Bischof Williamson auch mit seiner
Aussage über den „Holocaust“ absolut richtig lag und liegt. Von der leider furchtbar geschichtslosen
Fsspx-Führung erwarte ich das nicht, aber von einem Gelehrten wie Ihnen schon! Einige der bekannten Texte
Faurissons gibt es auf VHO.org vho.org/search/d/search.php?db=default&uid…, oft im französischen Original.
Katholisch war A.Hitler nicht, sondern ein Super-Ökumeniker, der die „besten“ Elemente der „großen Religionen“
vereinigen wollte. Aber er hatte sich bereits 1932 die automatische Exkommunikation zugezogen, weil er
als Trauzeuge eines „geschiedenen Wiederverheirateten“ agierte. Auch Prof. Faurisson ist leider noch nicht
katholisch, aber vielleicht kann der scharfsinnige Pater Abrahamowicz ihn bekehren. Sie dürften wissen,
was ich meine! Gott schütze Bischof Williamson und alle anderen treuen Kleriker wie Pater Abrahamowicz.
Hitler und gescheiterte Existenz Hitler hat bis zum Eintritt der USA, den Krieg, den die aliierten mit
perfiden Mitteln angezettelt haben, auf hervorragende Weise geführt. Die Polen waren Waffenmässigen
weit überlegen: www.youtube.com/watch?v=SejBTpMa8G8&… Er konnte den Deutschen wieder die Liebe zum
eigenen Volk schenken. Deshalb haben die alliierten mit perfiden Mitteln den 2.WK ausgelöst, aus Neid
über die Liebe zwischen Volk und Führer. So einen Menschen kann man keine verkrachte Existenz nennen.
Es ist ihm viel gelungen, auch militärisch. www.youtube.com/watch?v=TxQVoZb8u9U&… Deutsche ermordet
haben die Leute, die DU verehrst: www.scribd.com/…enhowers-Death-Camps– forum.thiazi.net/showthread.php?t=12662&page=1…
@Carl Während die virtuelle Welt hier noch genauso schwarz und rot aussieht wie vor einem Jahr, werden
im realen Deutschland im Moment Millionen von Lebensmittelmarken gedruckt. Sehr fraglich, ob es dafür
noch etwas geben wird! Denke nicht. Schlimmstenfalls nur für solche die gekennzeichnet sind; mittels
RFID.
danke, carl, für historische bestätigung und zukünftige szenarien. Not lehrt sparen. Genaue kirchenrechtliche
Struktur (Personalprälatur o. ä.) ist sicherlich nachrangig. Mit wem sich B16 so alles gemein macht,
ist schon interesant.
P-Inquisitor und das Brechen der Dämme Wie ich schrieb, erfährt der Lesefreudige aus dem Munde Pater
Schmidbergers, daß die Einverleibung der Fsspx in die „Konzilskirche“ –- als eine Art Personalprälatur
wie Opus-Dei –- seit der Privataudienz 2005 eine beschlossene Sache ist und die Fsspx mit der „Lösung“
V2-Roms zufrieden sei. (Interview mit P.Schmidberger www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=1605) Was die
nahe Zukunft betrifft: Einfach zuhören, beobachten (& lesen) –- und handeln. Aus Unternehmerkreisen erfahren
wir, daß die Landeshochverräterin Merkel seit Monaten (größere) Fabrikbesitzer anruft und drängt,
die –- logischerweise aus der fast flächendeckenden Kurzarbeit in den Betrieben folgende –- Massenentlassungen
bis nach dem Wahltheater aufzuschieben. Aus Finanbehördenkreisen erfahren wir, daß die Steuereinbrüche
bereits jetzt, wo der Kollaps erst seine Eisbergsspitze zeigt, bereits über 75% beträgt. Während die
virtuelle Welt hier noch genauso schwarz und rot aussieht wie vor einem Jahr, werden im realen Deutschland
im Moment Millionen von Lebensmittelmarken gedruckt. Sehr fraglich, ob es dafür noch etwas geben wird!
Denke nicht. Der liberal-sodomie-freundliche Arnold Schwarzenegger führt gerade vor, wie „blöd“ ein
Staatsbankrott aussieht. Ab dem Rosenkranzmonat Oktober haben wir den auch in Europa –- im Plural. Und
noch viel mehr. Inklusive Zerfall der sozialistischen Umverteilungs-Föderationen.
Der infantile Neid über die unverständliche Überzeugungsfähigkeit des „Postkastenmalers“ schlägt
immer wieder durch. „Was hat die Lollobrigida, was ich nicht hab“. „Na gut, sie kann nicht so gut deutsch
und nicht so gut Buchhaltung.“ Mein Onkel zu meiner Tante. Zweifler: @eigerhar – als größter Feldherr
aller Zeiten über einen einfachen Mannschaftsdienstgrad nicht hinausgekommen ist (diesen Hysteriker mache
ich nicht zu einem Unteroffizier)
@eigerhar Und wieder ein Loblied vom braunen eigerhar auf Adolf, die feige Bonkerratte … Was sagen Sie
denn dazu, dass Ihr geliebter, ach so katholischer Förrer – tausende von Jungen und alten Greisen im
Volkssturm verheizt hat, als die Niederlage schon klar war während er sich selber im sicheren Bonker
verkrochen hat – eine gescheiteterte Existenz war (talentfreier Maler von kitschigen Postkarten) – nicht
einmal in der Lage war, die Verantwortung für sein Handeln zun übernehmen, sondern lieber im Bonker
selber kurzen Prozess gemacht hat – als größter Feldherr aller Zeiten über einen einfachen Mannschaftsdienstgrad
nicht hinausgekommen ist (diesen Hysteriker mache ich nicht zu einem Unteroffizier) – soviel Angst vor
ein paar Schmerzen hatte, daß er sein Zyankali vorher an seinem Schäferhund ausprobieren lies Die Liste
liese sich noch sehr lange fortsetzen, aber wahrscheinlich himmeln Sie lieber Ihre Hitlerbüste an und
sehnen sich nach glüclicherweise vergangen Zeiten.
eigerhar. geschmacklos Hitler eine katholische Gesinnung zuschreiben zu wollen ist geschmacklos. Er gehört
mit Stalin und Roosevelt zu den grossen Übeltäter des letzten Jahrhunderts und man sollte endlich damit
aufhören ihn zu verharmlosen. Damit zieht man sich lediglich den Verdacht zu, Rassist zu sein.
Du sollst Vater und Mutter ehren!!! In diesem einen Punkte war Hitler weit katholischer als viele deutsche
Bischöfe und Priester. Es ist materiell eine sehr schwere Sünde das eigene Volk gering zu achten oder
gar die bösartige Feinpropaganda (z.B. Auschwitz-Lüge) zu nähren, die die Leistungen unserer Väter
schmälern. Hitler kannte die Verantwortung seinen Vätern gegenüber. Um keinen falschen Rassismus zu
begünstigen haben die dt. Bischöfe die Bedeutung der Vaterlandsliebe in übertriebener Weise geringgeredet.
Hitler war in diesem einen Punkte objektiv gesehen katholischer als die dt. Bischöfe. Ich habe das Gefühl,
in den Seminarien wird die Moral der geistlichen Gewalt zu einseitig überbetont, die universal ist (alle
Kulturen und Rassen in gleicher Weise betrifft). Genau so wichtig ist das Naturrecht, welches von uns
verlangt Väter und das eigene Volk in besonderer Weise zu ehren. Dies ist besonders Gegenstand der weltlichen
Gewalt. @Roter_Reichel Den Sozialismus hat die Kirche klar verurteilt: Man kann nicht guter Sozialist
und gleichzeitig Katholik sein. Was ein Nichtkatholik (z.B.: Thierse) über die Glaubenslehre sagt ist
für mich unerheblich.
Hoffentlich Hoffen wir, dass bald eine juristische Zwischenlösung kommt, so dass die Bruderschaft endlich
ungestört von den Altliberalen wirken kann. Die Bruderschaft hat viele heimliche Sympathisanten im Innenbereich
der Kirche, die einfach nicht an die Öffentlichkeit gehen können, weil sie sonst von den altliberalen
deutschen Bischöfen zermalmt werden würden.
zum Kotzen Dienstag, 7. Juli 2009 12:51, pius.inquisitor: ach, pamino, meinen sie wirklich, noch beweisen
zu müssen, dass sie fehler nicht zugeben können? es hindert sie niemand, sich in ihren lügengespinst
einzurichten. spinnen sie wohl. Bildest Du Dir ein, hier ein Sportpalast-Publikum vor Dir zu haben, erbärmlicher
Lügner? Du hättest Deinen blamierenden Fehler ohne mich nie bemerkt, geschweige denn „zugegeben“! Ich
habe hier Fehler gemacht und sie zugegeben, aber aus gutem Grund keinen lächerlich trumpflos auftrumpfenden
Deiner Art. Sitze Deine Zeit im Schneider schweigend ab und blamiere Dich nicht noch weiter. Du schuldest
auch der Reaktion eine untertänigste Bitte um Entschuldigung. Wer sich gedemütigt hat, soll sich gefälligst
eine Zeitlang demütig benehmen.
roter reichel Zwei fragen: -müsste es ihnen nicht geradezu willkommen sein, wenn durch die annäherung
zwischen papst und piusbrüdern der ruf des papstes in der öffentlichkeit schaden nähme? – erkennen
sie nicht, wie kreuz-net sich bemüht, diesem möglichen eindruck bereits vorab durch eine ausgewogene
katholische berichterstattung entgegen zu wirken?
#29 lateiniheini 13:14:38 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Roter Reichel Die Aussagen von Bischoph Williamson, die unerlaubte Weihe neuer Priester, der Vergleich
der Ablehnung des Nationalsozialismus mit der Ablehnung von Homosexualität Pius-Brüder dürfen halt
überall ihren Senf dazugeben! Aber wehe, sie werden selbst kritisiert- dann ist das Geschrei groß! Religions-und
Meinungsfreiheit gilt nur, solange es die Pius-Brüder nicht betrifft! Meines Erachtens würde es den
Ruf des Papstes schädigen und weitere fundamentalistische Gruppen ermutigen, ihren Müll zu verbreiten.
Das trifft den Nagel auf den Kopf!Aber – hat es dem Ruf des Papstes nicht schon geschadet-! Ich verstehe
einfach nicht,was man sich in Rom alles bieten lässt! Und hier im Forum, wo angeblich die röm.-kath.Kirche
im Vordergrund steht, lässtes viele kalt, das die Bruderschaft den Papst vorführt, in übelster Weise
gegen Schwule, sog. Altliberale, demokratscihe Politiker hetzt! Aber wehe, Frau Merkel kritisiert den
Papst- dann jaulen die Wölfe wieder auf! Mit großkoalitionärem christdemokratischen Gruß lateiniheini
Ruf des Papstes schädigen Die Bruderschaft Pius X. scheint mir die Kirche momentan vorzuführen: Die
Aussagen von Bischoph Williamson, die unerlaubte Weihe neuer Priester, der Vergleich der Ablehnung des
Nationalsozialismus mit der Ablehnung von Homosexualität haben bisher keine handfesten Reaktionen des
Papstes ergeben. Man ließ sie scheinbar gewähren. Jetzt will man sich mit gerade dieser Sekte arrangieren?
Meines Erachtens würde es den Ruf des Papstes schädigen und weitere fundamentalistische Gruppen ermutigen,
ihren Müll zu verbreiten. Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin, Sebastian Reichel
Benedikt machts gut Ich denke das Papst Benedikt XVI guten Willens ist. Er war damals als er noch Kardinal
war, im Konklave mein Traumkandidat und der hat auch heute noch meinen Vertrauensvorschuss. Das wird schon
irgendwie werden. Zu Carl: „Gott schütze Bischof Williamson! …daß die Fsspx die von B16 verstümmelte
Karfreitagsfürbitte einführen könnte. Solche Gröten sind giftig.“ Das stimmt schon. Dieser Verrat
der Kirche ist scheusslich. Besonders was die Juden sich hier erlauben. So sehr ich mich heute über Msgr.
Williamson freue. Eine Held war er auch nicht immer. Früher war Pater Williamson (als er noch nicht Bischof
war) in der Kapelle meiner Leute. Es kam zu erheblichen Auseinandersetzungen: Insbesondere wegen der Karfreitagsliturgie.
Nach den sehr alten Vorschriften durfte der Priester zum Gebet für die Juden keine Kniebeuge machen,
da die Soldaten, welche die Juden auf unseren Herrn hetzten, unseren Herrn dadurch verhöhnten, dass sie
eine Kniebeuge machten. Das hatte die ersten Christen zutiefst verletzt. Die Pius- und Petrusbruderschaft
haben sich hier schon weitgehend den Juden angepasst.
ach, pamino, meinen sie wirklich, noch beweisen zu müssen, dass sie fehler nicht zugeben können? es
hindert sie niemand, sich in ihren lügengespinst einzurichten. spinnen sie wohl.
erbärmliches Spektakel eines ertappten Heuchlers Dienstag, 7. Juli 2009 12:25, pius.inquisitor: wissen
sie nicht, pamino, dass es auch für den hiesigen schreiberling keine schande, war einen fehler zu machen
und ihn zu korrigieren? www.spiegel.de/…,1518,477458,00.html Ja, was soll man dazu sagen? Du hast Dich
ganz groß blamiert. Du wolltest sosehr einen Fehler finden, daß Du einen fandst, der nicht da war; Du
machtest ihn gleich selber, und es geschah Dir recht, so daß weder d Ware Papst noch Deine Korrektur-Lüge
Dir da helfen kann.
#23 lateiniheini 12:35:03 | Dienstag, 7. Juli 2009
@gretchen Joo mei, da Loisl!Des iss scho so oana! Und der im Hofbräuhaus? Naa, des basst absoluat net!
I glaab, der koa’s goar net mitanseagn, wenns d’Leit lustig san und singa! Na, dess bosst dem Loisl net!
Dann lossn mer iahn hoit sein Schmarrn frohlocken und guat iss! Oiso-pfüat di!!! Mensch, fürene Kölsche
wor datt doch janz joot…
@Alois: Was für eine „Lösung“ schwebt Ihnen denn vor? Beim Nachdenken über eventuelle Möglichkeiten
kommt einem das Grausen. Da kann mann Gott nur dankbar sein, dass Sie und Ihre Gensinnungsgenossen eine
kleine, ein bisserl „radikale“ Minderheit sind, und sie wird kleiner, und kleiner… Ein Tipp: Ärgern’s
eahna net mehr über dös neoliberale VII-Glump, setzen’s nieder und singen’s wie der Namensvetter kräftig
„Luja!“ – aber, bittschön, kommen’s net ‘ins Hofbräuhaus – dös war Gschäftsschädigung! Luja, sag
i!
Oktoberrevolution? Dienstag, 7. Juli 2009 12:01, Carl: Gott schütze Bischof Williamson!… und sehr gut
ausgeführt, Przybislav Iamesseblo. […] Ab Oktober brechen die weltlichen Dämme (nicht nur) in Europa.
U.a. werden dann auch die „Konzilskirche“ und andere Ideologie weggespült. Nicht schad drum. Meinst Du,
Bischof Williamson wird im Rosenkranzmonat seinen eigenen Rosenkranzkreuzzug ausrufen?
wissen sie nicht, pamino, dass es auch für den hiesigen schreiberling keine schande, war einen fehler
zu machen und ihn zu korrigieren? www.spiegel.de/…,1518,477458,00.html
…und unnütz die Zeit totgeschlagen wird Eine Organisation mit 2000 Jahre Geschichte hat viel Zeit…seeeeeeeeeeehr
viel Zeit. Nur Parteien müssen 4 Jahre lang ihren Laden zusammenhalten.
Wie angenehm, keine Ausfälligkeiten gegen Rom und gegen das Konzil. Przybislav Iamesseblo: peinlich […]
Bischof Fellay würde weitaus glaubwürdiger sein, wenn er endlich offene Karten spielen würde. Gibt
es eine vorübergehende Vereinbarung zwischen ihm und Rom und berücksichtigt diese Vereinbarung die vom
Erzbischof festgelegten Richtlinien?
peinlich genau Dienstag, 7. Juli 2009 10:59, pius.inquisitor: ob der schlichte schreiberling dieses artikels
in dem Absatz Nach Angaben von ‘Golias’ ist es „sehr wahrscheinlich“, daß die Römische Kurie bereits
in der Vergangenheit ein Dokument ausgearbeitet hat, das neben der Aufhebung der Pius-Exkommunikationen
auch die Suspension des Piusklerus vorsah wohl etwas vergessen hat? Nein, der schlichte Schreiberling
bist Du. Nemesis hat Dich mit Myopie bestraft.
#13 Franz Kappes 12:13:04 | Dienstag, 7. Juli 2009
Der Schein trügt? Heute scheint so vieles umsonst zu sein – ist ja auch kein Wunder. Die von der FDP
sehnlichst herbeigeredete Finanzkrise sorgt für Unruhe und bringt dieser „Partei der Besserverdienenden“
ungeahnte Wählerzuwächse. Abgerechnet wird aber am Schluss. Jetzt müssen die erstmal mit der Millionenstrafe
zurechtkommen.
carl, gehören sie zu den sieben weisen? haben sie in castelgandolfo unter dem verhandlungstisch gehockt?
können sie die zukunft vorhersehen (dämme brechen)?
#11 lateiniheini 12:04:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
@alois bischof Denn Häretiker haben immer gegen den wahren Glauben gehetzt Und Tausende, Zehntausende
sogenannter Häretiker sind von den Vertretern des „wahren“ Glaubens niedergemetzelt, verbrannt, gefoltert
und massakriert worden!Schön, jeder Toter, der ein wenig stolzer macht…vielleicht sollte „Bischof“
Williamson ja die anzahl der „Gaskammertoten“ nach oben revidieren, vielleicht macht das ja auch einige
stolzer!
Gott schütze Bischof Williamson! … und sehr gut ausgeführt, Przybislav Iamesseblo. Gebets-„Olympiaden“
–- inzwischen in Millionen Kränzen; entsprechend dem Finanz-Bailout-Wahn müßten bald Milliarden anstehen
–- werden offenbar immer dann ausgerufen, wenn schon etwas ausgehandelt ist. So konnte man das Motu Proprio
und die „Exkommunikations-Aushebung“ den eifrigen Betern als Ergebnis der Rosenkranzmillionen verkaufen.
Doch stand das Ergebnis schon vorher fest. Gott sei Dank kann man unseren Herrn nicht betrügen. B.Fellay
(mit P.Pfluger) und P.Schmidberger werden die Fsspx der „Konzilskirche“ –- die nicht die römisch katholische
Kirche ist, wie Erzbischof Lefebvre immer betonte –- einverleiben. Das wurde bei der Audienz B.Fellays
(und P.Schmidbergers) bei B16 ausgehandelt und läuft seither nach Drehbuch ab. Die Aushandlung erwähnte
P.Schmidbergers kürzlich in einem Interview. Leider lesen die Gläubigen der Fsspx ungern wortreiche
Interviews und Predigten. Die Mitteilungsblatt-Verstümmelung P.Steiners kommt der Trägheit mit vielen
Farbbildern und große Lettern „entgegen“. So kann man den Gläubigen auch den Skandal vorenthalten, den
Bischof Fellay kürzlich in einem Interview rausließ: daß die Fsspx die von B16 verstümmelte Karfreitagsfürbitte
einführen könnte. Solche Gröten sind giftig. Was die Fsspxführung und V2-Rom machen: die Rechnung
ohne den Wirt. Ab Oktober brechen die weltlichen Dämme (nicht nur) in Europa. U.a. werden dann auch die
„Konzilskirche“ und andere Ideologie weggespült. Nicht schad drum.
Clash of Religions Vielleicht müssen alle traditionstreuen römisch-katholischen Christen, einschl. Zaitzkofen,
Menzingen und Ecône und die verbliebenen katholischen Traditionalisten in Rom, mal anerkennen, daß hier
es in dieser Sache einen Konflikt zwischen zwei verschiedenen Religionen gibt: zwischen der römisch-katholischen
immerwährenden christlichen Religion und der subjektivistischen, neomodernistischen Konzilskirchenreligion
des II. Vatikanischen sog. „Konzils“. Die Donum-Vitae-Blut- und Homo-Bischöfe der Bundesrepublik verteidigen
nur ihre Konzilsreligion, und hetzen dementsprechend gegen die römisch-katholische Religion, gegen katholische
Widerstländer („Reaktionäre“, damals wie heute), gegen die Piusbruderschaft also. Denn Häretiker haben
immer gegen den wahren Glauben gehetzt und mit Lügenpropaganda sind sie immer dagegen vorgegangen. Manchmal
mit Erfolg, manchmal ohne. Auch im neomodernistisch besetzten heutigen Vatikan, der vor dem Zusammenbruch
steht unter Druck der Weltblut- und Kulturkampfslobbyisten, gibt es nur wenige traditionstreue Theologen
und Katholiken an führender Stelle. Wer kann sich vorbehaltslos diesem antikatholischen neokonservativen
bzw. stur-neomodernistischem Gesindel ausliefern? Eine „Lösung“ ist nicht immer positiv oder konstruktiv.
du heini du! weisst du, wieviel arbeitskraft und zeit rom und die kongregationen wegen aufsässiger priester,
sogenannter theologen und unfähiger ortsordinarien weltweit „verplempern“ muß?! bestes beispiel: die
österreichische nationalkirche! aber kein grund zur erregung, heini. für’s aufräumen sind rom und die
kongregationen ja da
Visionen in Ghana Na, ich weiß nicht, was ich antworten soll. 1. Was die Piusse in Ghana wollen könnten –
keine Ahnung. Sich am Volksglauben erfreuen, der sich noch an Gebote hält, die hier in Europa jeder denkende
Mensch eh nicht mehr einhält? Ich weiß es nicht. Hatte mal einen ghanaischen Mitbewohner, hochbegabter
Student, per Stipendium in Deutschland, der zu weinen anfing, als ich eine kleine Blasphemie äußerte.
Solch naive Frömmelei gefällt den Pius-Schwestern doch. 2. Religiöse Staatsführung? Ich habe in der
Tat nur Orwell’sche und Savonarola’sche und iranische Dystopien im Kopf – wie kommen Sie auf die Frage,
ich verstehe nicht ganz.
peinlich es ist immer peinlich Dinge aus dem Munde Dritter erfahren zu müssen anstatt von den eigenen
Oberen. Damit verspielen sich die Oberen jedes Vertrauen bei den Katholiken, die auch denken können.
Dass Bischof Fellay auf Biegen und Brechen ein Abkommen mit Rom wünscht kann aus seinem Verhalten geschlossen
werden. Zwei Themen bilden das Schwergewicht seiner Rundbriefe: Der Rosenkranz und die Einigung mit Rom.
Als überzeugter Katholike kann ich den Aufruf zum Gebet an die heilige Muttergottes nur begrüssen, doch
habe ich mich stets geweigert an den von Bischof Fellay verordneten Rosenkranz Olympiaden teilzunehmen.
Wie viel und wie oft ich täglich zur Muttergottes bete, darüber soll Gott alleine richten, wichtig ist,
dass ich es nicht unterlasse. Daher frage ich mich, ob er mit seinen Olympiaden nicht letzten Endes gegenüber
Rom geltend machen will, dass er die Gläubigen fest in der Hand hat. Bischof Fellay würde weitaus glaubwürdiger
sein, wenn er endlich offene Karten spielen würde. Gibt es eine vorübergehende Vereinbarung zwischen
ihm und Rom und berücksichtigt diese Vereinbarung die vom Erzbischof festgelegten Richtlinien?
könnten Sie, st. anton, einmal zwei kleine fragen beantworten? 1. Was sollten denn die piusbrüder in
ghana bei den „negern“? 2. Ist für solche visionen von einer religisen staatsführung –- die einen unbedarften
leser an orwells 1984 erinnert – vielleicht gar nicht herr schmidberger, sondern herr willliamson verantwortlich?
Keine anderen Probleme? Wenn mal wieder mal sieht, für welchen Unfug in Rom Kirchengelder verschleudert
werden…und unnütz die Zeit totgeschlagen wird…und das alles wegen dieser Brüder…!
Die unversöhnlichen deutschen Bischöfe Ich finde nicht, daß die deutschen Bischöfe besonders unversöhnlich
sind – sie sind eben am nächsten an Zaitzkofen dran. Bischöfe aus Ghana mögen die Pius-Spinner vielleicht
genausowenig, aber die Piusse führen in Ghana auch keine unerlaubten Weihen durch und sie schänden auch
kein Andenken ghanaischer Diktaturopfer.
ob der schlichte schreiberling dieses artikels in dem Absatz Nach Angaben von ‘Golias’ ist es „sehr wahrscheinlich“,
daß die Römische Kurie bereits in der Vergangenheit ein Dokument ausgearbeitet hat, das neben der Aufhebung
der Pius-Exkommunikationen auch die Suspension des Piusklerus vorsah wohl etwas vergessen hat?