Piusbruderschaft
Lefebvristen: Sucht der Vatikan nach einer Zwischenlösung?
Es ist nicht ausgeschlossen, daß die unversöhnlichen deutschen Bischöfe in Kürze von Rom eine lange Nase gezeigt bekommen.
Primizmesse eines Ende Juni geweihten Seminaristen
Primizmesse eines Ende Juni geweihten Seminaristen
© Piusbruderschaft.de
(kreuz.net) In der Folge der Polemiken der deutschen Bischöfe gegen die Priesterweihen in Zaitzkofen sucht Rom nach einer „vorübergehende Kompromißlösung“ juridischer Natur für die Priesterbruderschaft Sankt Pius X.

Das erklärte die altliberale französische Wochenzeitung ‘Golias’ auf ihrer Webseite mit Bezug auf römische Quellen.

Diese Kompromißlösung soll den theologischen Verhandlungen vorausgehen.

Nach Angaben von ‘Golias’ ist es „sehr wahrscheinlich“, daß die Römische Kurie bereits in der Vergangenheit ein Dokument ausgearbeitet hat, das neben der Aufhebung der Pius-Exkommunikationen auch die der Suspension des Piusklerus vorsah.

Autor des Dokumentes sei der kürzlich verstorbene Prälat Mario Marini gewesen.

Doch der Generalobere der Bruderschaft, Mons. Bernard Fellay, soll diesbezüglich eher zurückhaltend gewesen sein, weil das Dokument auch Verpflichtungen bezüglich der Autorität der Ortsbischöfe beinhaltet hätte.

Doch insbesondere die altliberalen Bischöfe neokonservativer Prägung – welche die Alte Messe aus ganzem Herzen hassen – hätten eine solche provisorische Regularisierung des Lefebvre-Klerus sofort benützt, um der Bruderschaft das Leben unerträglich zu machen.

Darum soll Rom damals auf das Projekt verzichtet haben. Es hätte, in gewisser Weise, das Pferd vom Schwanz her aufgezäumt und eine Übereinstimmung vorweggenommen, die noch gar nicht vorhanden ist.

Der Vorteil der Regelung hätte darin bestanden, jenen Bischöfen, die eine Versöhnung unter allen Umständen verhindern wollen, den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Nach Angaben von ‘Golias’ würde eine solche Regelung auch den unversöhnlichen deutschen Bischöfen „eine lange Nase zeigen“.

Als römische Gegner der Regelung nennt ‘Golias’ den Präfekten der Glaubenskongregation, William Kardinal Levada, den altliberalen Präfekten der Bischofskongregation, Giovanni Battista Kardinal Re, und Erzbischof Francesco Coccopalmerio, den Präsidenten des Rates für die Interpretation von Gesetzestexten.

Letzterer soll gegen den Vorschlag vor allem kirchenrechtliche Gründe vorgebracht haben.

Sollte der Papst die Regelung trotzdem durchsetzen, würde das die neokonservativen Bischöfe mit ihrem inhaltsleeren Papalismus in eine schwierige Lage bringen.
      
88 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#89   Mrs.Cologne   22:04:54 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Achtung!
Nicht auf die Verlinkungen klicken!
Redaktion benachrichtigen
#88   Großwildjäger   00:08:35 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Eben habe ich…
…nach eingehender Suche ein Foto der seit gestern spammenden neuen User entdeckt!!!
HIER! …manhistorydocs.ghi-dc.org/…30002560%20copy1.jpg
Sie arbeiten im Auftrag von Grand Sol und biomilch!
Redaktion benachrichtigen
#87   Gretchen †   22:23:26 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Theophilus: Ahhhhh! Endlich ist das
große Rätsel um die Todesursache des „Kini“ gelöst – dank Ihnen! Die Saupreißn warns! Hoast mi! Das wäre gewiss nicht nur für mich interessant, welche Forschungsergebnisse diese These stützen. Ich glaube allerdings, dass des Königs Wunsch „Ein ewig Rätsel will ich bleiben mir und anderen“ erfüllt bleibt, auch was sein Ableben betrifft. Ich hätt ihn gern persönlich kennen gelernt – ein fescher Kerl; mit seinen Dienern soll er ja schöne Stunden gehabt haben. Beneidenswert, jene Domestiken! Ich kann ihn leider nur im Keller von St. Michael besuchen. Schnüff!
Redaktion benachrichtigen
#85   Biene Maja   22:19:58 | Dienstag, 7. Juli 2009
Großwildjäger
Danke ich hab die ganze Wohnung durchgeputzt
jetzt noch streichen die Decke dann ist sie fast wie neu
kann nur 4 Stunden liegen weil Schmerzen am ganzen
Brustkorb und am Kreuz einen offenen Fuß aber ich lass mich nicht unterkriegen jetzt nicht die Biene Maja :-] :)3 :-@ jetzt geh ich doch ins Bett.
Redaktion benachrichtigen
#84   Großwildjäger   22:10:43 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hallo Biene!
Natürlich habe ich Sie nicht vergessen! :(3
Aber ich hatte viel Arbeit zu erledigen…
Hoffentlich geht es Ihnen bald wieder etwas besser! :)3
Ihnen auch eine gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#83   Biene Maja   22:07:47 | Dienstag, 7. Juli 2009
Großwildjäger
Hallo Guten Abend schon lange nichts mehr gehört
was machen Sie immer so Sie haben auf mich vergessen
schade ich hatte wieder akut Schmerzen musste für ein paar Stunden ins Spital Infusion bekommen ich habe
Osteoporose im Endstation ich zerbrösle meine Knochen
Schönen Abend und Gute Nacht die Biene Maja.
Redaktion benachrichtigen
#82   Großwildjäger   21:57:18 | Dienstag, 7. Juli 2009
Werte Galatea,
welche „Geister“ soll ich zu welchem Zweck gerufen haben?
Da klären Sie mich doch bitte mal auf…
Redaktion benachrichtigen
#81   Galatea   21:53:55 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ich überlege gerade…
…sind hier Didi und Big Bertha am Werke? – Nur als Hypothese.
Redaktion benachrichtigen
#80   Der gute Hirte †   21:49:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
Der Fischer in Rom geht Angeln in seinem Fischteich
Die Freimauer-und linksradikale Bruder-und Schwesternschaften,die sich ein katholisches Mäntelchen übergezogen haben,ZITTERN.
Und zwar zu recht.
Endlich wird ausgemistet.
Redaktion benachrichtigen
#79   Mannheimer †   21:49:01 | Dienstag, 7. Juli 2009
Oh, Phineas, mir fällts grad wie Schuppen von den Augen: Sie meinen die katholische „Liebe“.
Achsooo.
Liebe, so verstanden wie die RKK und im besonderen die Inquisition.
Ja, klar, Hitler war die katholische Liebe schlechthin.
:)3
Redaktion benachrichtigen
#78   Galatea   21:46:20 | Dienstag, 7. Juli 2009
Sehr geehrter Herr Großwildjäger,
Was schreiben, das ist nichts neues.
Dass Sie nicht ich sind, das, glaube ich, weiß jeder.
Dass die Geister, die Sie riefen, jetzt nerven, dass wussten schon die, die die „Rote Hilfe“ gründeten.
Redaktion benachrichtigen
#77   Mannheimer †   21:42:44 | Dienstag, 7. Juli 2009
Phineas: Aha. Na dann: Heil Hitler! war ja auch n Katholik.
Er [Hitler] hat sicherlich das, was er getan hat, aus Liebe getan und nicht aus Böswilligkeit.
Genau. Der hat seine Gegner so sehr geliebt, dass er ihnen eigene Lager hat bauen lassen, wie lieb von ihm.
Redaktion benachrichtigen
#76   Der gute Hirte †   21:39:08 | Dienstag, 7. Juli 2009
ein Sozialdemokratt aus Berlin,
Ein Sozial-bankrott-mat.
:-D :-D :-D :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#75   Phineas   21:37:13 | Dienstag, 7. Juli 2009
An den Herrn Gottsuchender
Gottsuchender: Also nein, Hitler darf man menschlich nicht verurteilen, Homos, Ehebrecher und Protestanten schon, aber Hitler doch nicht.
Falsch; Sie missverstehen da etwas. Ein Katholik kann den Nationalsozialismus genau so verurteilen wie den Liberalismus, Linkssozialismus, Demokratismus, Sodomismus, Judaismus, Feminismus, Islamismus usw.
Aber menschlich verurteilen darf er niemanden! Das ist kein leichtes Prinzip, muss aber befolgt werden. Es ist nämlich so, dass ein Mensch regelmäßig zu kompliziert ist, als dass er von einem anderen in ausreichendem Maße be- und schließlich verurteilt werden könnte. Dabei würde viel übersehen werden, das nur Gott kennen kann.
Nicht einmal Napoleon darf menschlich verurteilt werden (insb. dank seiner Bekehrung), seine Taten sehr wohl. Hierzu fällt mir spontan ein, wie ein Priester mir gegenüber in etwa Folgendes aussprach: „Möge auf Napoleon ein ewiglicher Fluch lasten.“
Selbst Priester (in diesem Fall ein NO-Priester) sind also vor der Sünde des Richtens nicht gefeit. Es gilt unbedingt zu differenzieren zwischen Mensch gemäß seiner Natur und Mensch gem. seiner Entwicklung. Ersteres ist so selbstverständlich, dass es nicht wahrgenommen wird, das Letztere aber ist das, was den Menschen „kenntlich macht“. Es ist also das Anhaftende, welches urteilsfähig sein kann, nicht das Gottgegebene.
Im Alltag können wir natürlich nicht immer so genau unterscheiden. Hier i. d. Intention wichtig: „Der Junkie“ gesagt, „Das, w. ihn zum J. macht“ gemeint.
Redaktion benachrichtigen
#74   Großwildjäger   21:35:58 | Dienstag, 7. Juli 2009
Werte Galatea,
der „accusator“ versucht seit einigen Tagen mit Unterstützung durch andere plötzlich neu aufgetauchte Accounts alle möglichen User zu verleumden.
In einigen Posts dieser Gruppe wurde ja auch behauptet, dass Sie und ich identisch seien…
Und angeblich bin ich ja auch Elijahu usw…
Und mein wahrer Name sei „Dieter Großwildjäger“. :-D
Dazu dann Warnungen, dass man sich bei kreuts.net Viren einfange.
Ist halt eine gezielte Aktion zur Verleumdung.
Redaktion benachrichtigen
#73   Jörg Guttenberger, Köln   21:27:38 | Dienstag, 7. Juli 2009
Pius-Brüder
Die Probleme mit den Piusbrüdern beruhen, soweit bekannt, ausschließlich auf deren Festhalten am Katholizismus, also der im 19. Jahrhundert entstandenen ideologischen Ausgabe der Katholizität. So klare Worte findet man bei der Sellungnahme der offiziellen r.-k. Kirche in Deutschland aber nicht. Leider wird immer mit einem kräftigen Schuß Polemik gearbeitet, aus dem sich eine abgrundtiefe Abneigung kaum verheimlichen läßt.
Offenbar arbeitet die DBK besonders gerne gegen Rom: siehe Königsteiner Erklärung, „donum vitae“ und jetzt die Pius-Brüder. Die römischen Stellungnahmen sind hier nämlich erkennbar sachlicher, als die der DBK.
Die DBK miuß sich ernsthaftn fragen lassen, in welche Richtung sie eigentlich will.
Redaktion benachrichtigen
#72   Galatea   21:19:50 | Dienstag, 7. Juli 2009
Sehr geehrter Herr Accusator,
1. Ich bitte Sie zur Kenntnis zu nehmen, dass ich keinerlei Bedürfnis verspüre, die „Zeit“ online oder offline zu lesen, geschweige denn, dortige Artikel zu kommentieren.
2. Würde mich dieser Wunsch überkommen, so fiele mir sicherlich ein originellerer Benutzername ein als „Galathea“.
Was Sie annehmen ist verständlich, aber logisch absurd.
Da hat sich jemand einen Scherz erlaubt; oder der Name „Galathea“ wird modern –
3. Insofern ist Ihr Bezug auf Kardinal Richelieu unzutreffend. Der wäre etwas raffinierter gewesen.
4… Reichlich viele, mir unerklärliche Postings und Zuschriften, auf meine Beiträge gemünzt, verstehe ich aber jetzt… besser – Ihnen dafür ein Danke. – ois is für ebbes guad.
5. Trotz allem ist es moralisch mehr als fragwürdig, was Sie tun.
6. Es empfielt sich – und das gilt universell – sich zu informieren, bevor man so losschlägt, wie Sie es seit einigen Tagen tun.
7. Was mir persönlich leid tut, ist, dass solches Handeln Früchte trägt, und kein noch so frommer Katholik stellt das richtig. – Das betrifft andere noch viel mehr als mich.
Redaktion benachrichtigen
#71   Leo Miles   20:25:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
Möge die Piusbruderschaft
standhaft bleiben und sich nicht vom „Poor-Benedict-Syndrome“ ( www.traditioninaction.org/…3rpPoorBenedict.html ) und den Regulierungs-Tricksereien einlullen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#70   möchtegern-kathole   19:53:19 | Dienstag, 7. Juli 2009
Eine Regelung …
… bräuchte ja nur den einen Satz enthalten, dass der derzeitige Status Quo weiterbehalten wird, und die Kirche die Piusbruderschaft vorerst so akzeptiert, bis neue Randbedingungen eintreten.
Redaktion benachrichtigen
#69   Brandenburgis   19:47:47 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Gotthard
Es heißt immer noch Bf. Williamson oder Exzellenz Williamson.
Redaktion benachrichtigen
#68   Beatus Theophilus_89   19:03:32 | Dienstag, 7. Juli 2009
Attacke… Reitet gegen das sozialdemokratische Lumpenpack
Die Preißn ham unsan Kinni aufm Gwissn! >:)
Der Sebastian Reichel alias Roter_Reichel
ein Sozialdemokratt aus Berlin, schau an, schau an…
Kotzen könnt ich! :-!
Von Politik und Menschenführung haben diese roten Lumpen doch eh keine Ahnung und hier wollen die nun hier ihre Meinung kundtun.
Kreuz.net als Bühne für SPD?
Nein, so läuft das nicht in der katholischen Kirche, da haben sich diese Hunde geschnitten.
Wo doch der Bismarckhering unser größter Feind ist!
Redaktion benachrichtigen
#67   derLeser   18:59:53 | Dienstag, 7. Juli 2009
roter-Reichel
„…die überwältigende Mehrheit…“
was bedeutet Mehrheit in Bezug auf die Wahrheit ?
In ihrerer sozialistischen Ideologie wird Wahrheit durch die Majorität bestimmt. Da gibt es keine Wahrheit als den kollektivistischen common sense.
Wir Christ Gläubigen haben da einen ganz Anderen Wahrheitsbegriff. Wahrheit ist etwas Absolutes und Objektives und unabhängig von Mehrheiten, Minderheiten – ausserhalb des Individuums.
Deshalb ist die Meinung einer Mehrheit irrelevant. Das Gleichnis vom schmalen u breiten Weg sagt sogar dass die Mehrheit tendenziell im Irrtum ist. – siehe Diktaturgeschichte im 20 Jhdt
Die Geschichte die derr Herr uns führt zeigt dass wir mit unseren Glauben oft die Minderheit waren. Beim Auszug aus Ägypten. In Pälästina kurz nach der Auferstehung. Anfangs im römischen Reich. – sowie heute.
Redaktion benachrichtigen
#66   Beatus Theophilus_89   18:58:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
@ Brandenburgis: Wo sind Rote Affen?
Was ist mit denen? :-D Wollen die uns wieder nerven.
Ihre rote Lumpentheorie von Politik und Sozialdemokratie aufdrängen?
Redaktion benachrichtigen
#65   Brandenburgis   18:45:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Roter Affe
Dann setzen Sie doch ein Bild von sich in die Leserzeitung, damit das Affenhaus komplett wird!
Redaktion benachrichtigen
#64   Roter_Reichel   18:32:24 | Dienstag, 7. Juli 2009
nicht nur politisch orientierte Menschen
@ Brandenburgis
Wie ich bereits mehrfach mitteilte, handelt es sich bei mir nicht um meinen erfolgreichen Namensvetter und Projektleiter der SPD. Er hätte ja wohl kaum Zeit, sich mit den Ewiggestrigen dieses Forums zu herumzuquälen – gerade im Wahlkampf.
@ Phillip
Nein, diese Begriffe treffen völlig zu!
Das sehen nicht nur politisch orientierte Menschen von linksliberal bis konservativ anders, sondern auch die katholische Amtskirche:
Die katholische Kirche in Deutschland
www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369
Kölner Domradio
www.domradio.de/…l/artikel_54527.html
Radio Vatikan
…ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=268333
Das Domradio und die Katholische Kirche in Deutschland kritisieren ausdrücklich die Beleidigungen und Beschimpfungen auf dieser Seite. Welcher ernstzunehmende Kleriker benutzt auch Ausdrücke wie „Homoperverse“ oder „Kinderschlachtung“?
Sie mögen die Amtskirche als herätisch und altliberal bezeichnen, doch werden sie nichts daran ändern können, dass die überwältigende Mehrheit Ihrer geliebten Kirche gegen sie steht.
Ich wünsche noch einen schönen Abend.
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#63   pius.inquisitor   17:39:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
accusator
„schließung von kreuz-net“
Wo leben sie denn? kreuz-net kann man gar nicht schließen – allerhöchstens, wenn man den terminator …
Redaktion benachrichtigen
#62   Gotthard   17:30:37 | Dienstag, 7. Juli 2009
Williamson
vielleicht sollte Herr Williamson mal mit dieser Frage befasst werden…
Redaktion benachrichtigen
#61   Accusator   17:26:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
eigenhar ist auch ein fake
Man will sein Tun rechtfertigen, indem man selbst postet, was zur Schließung von kreuz.net führen könnte…
Vielleicht sollte Galatea hier doch einmal etwas aufklären über andere user. Sie argumentiert ja meistens recht vernünftig. Ein anderer (Eli etc.) spielt zwischen gelehrten Texten den agent provocateur.
Richelieu war gar nichts dagegen.
Redaktion benachrichtigen
#60   r.ruhrgebietler   17:11:16 | Dienstag, 7. Juli 2009
eigerhar – tz tz tz
Wie intelligent Hitler war weiss ich nicht.
Aber ich habe keinen Grund daran zu zweifeln.
ich zweifel auch nicht: der iq einer kichererbse ist sicherlich höher. um ein seelenverachtendes totalitäres regime zu führen braucht es keiner Intelligenz – nur genügende Anzahl an speichellecker und steigbügelhalter. und das hat sich bis heute nicht geändert. egal wo und zu welchem thema auf dieser welt.
Redaktion benachrichtigen
#59   Brandenburgis   16:45:23 | Dienstag, 7. Juli 2009
Rotes Affenhaus
Hier kann man den roten Affen sehen! politik-digital.de/…ebastian-reichel-spd
Redaktion benachrichtigen
#58   Phillip   16:43:12 | Dienstag, 7. Juli 2009
@roter reichel
Allein die Rhetorik von Begriffen wie „Homoperverse“ oder „Kinderschlachtung“ sind ja wohl völlig inakzeptable.
Nein, diese Begriffe treffen völlig zu!
Redaktion benachrichtigen
#57   Gottsuchender †   16:42:44 | Dienstag, 7. Juli 2009
Loblied auf Hitler
uiuiui, das ist ja wirklich phänonemal. Die Loblieder auf den Führer, Respekt und das als sogenannte Christen.
Es ist selbstverständlich, dass Hitler viel Gutes tat. Und ich wage es auch nicht, ihn menschlich zu verurteilen, denn dazu hat niemand das Recht. Er hat sicherlich das, was er getan hat, aus Liebe getan und nicht aus Böswilligkeit.
Also nein, Hitler darf man menschlich nicht verurteilen, Homos, Ehebrecher und Protestanten schon, aber Hitler doch nicht.
Unsere fundamentalistischen Katholiken führen bei mir zu einem kleinen Brechreiz. :-!
Könnte es vielleicht sein, dass der gute Hitler vielleicht ein klitzekleinesbisschen gegen EUER GEBOT, „Du sollst nicht töten“ verstossen hat?
Naja, aber Massen- und Völkermord findet ihr ja nicht so schlimm, als grosse Fans des Alten Testaments!
Hier zeigt es sich mir wieder, dass eine Religion leider völlig ungeeignet als moralische Instanz ist!
Redaktion benachrichtigen
#56   pius.inquisitor   16:40:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
danke, roter reichel,
für ihre glaubwürdig klingende erläuterung.
Redaktion benachrichtigen
#55   Brandenburgis   16:32:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Roter Reichelt
Sie sind wohl der größe Idiot, der hier je gepostet hat …
Redaktion benachrichtigen
#54   Roter_Reichel   16:30:53 | Dienstag, 7. Juli 2009
Phineas, pius.inqusitor, lateiniheini
@ Phineas
So weit ich weiß, gibt es für den Begriff „Sekte“ politisch keine genaue Definiton. Berichtigen Sie mich bitte, wenn ich falsch liege. Ich wollte mit diesem Begriff nur meinen Unmut ausdrücken. Immerhin verwendete der Theologe Jean-Pierre Wils ebenfalls diesen Ausdruck in einem Interview www.sueddeutsche.de/…ik/618/457279/text/.
@ pius.inquisitor
1. Ich wüsste nicht, was mir ein schwacher Papst nützen würde. Doch die katholische Kirche ist für viele Menschen immer noch eine moralische Instanz mit großem Einfluss. Eine ungestrafte Äußerung wie die von Williamson könnte als Legitimierung solcher Meinungen interpretiert werden und diese später gesellschaftsfähig machen. Es liegt mir daran, meine Ablehnung dagegen auszudrücken.
2. Ich fürchte, ich kann ihnen da nicht ganz folgen. Das Lob eines fundamentalistisches Mediums wie kreuz.net würde eher dem Gelobten, hier also dem Papst, schaden. Als Lafontaine 2007 von der NPD wegen seiner Haltung gegen Israel gelobt www.netzeitung.de/…tschland/678530.html wurde, war man in der Linkspartei bemüht, sich deutlich von den Rechtsextremen abzugrenzen. Man fürchtete meines Erachtens, mit der NPD in Verbindung gebracht zu werden.
Die Kirche hat ja bereits ihre Ablehnung von kreuz.net mehrmals ausgedrückt. Allein die Rhetorik von Begriffen wie „Homoperverse“ oder „Kinderschlachtung“ sind ja wohl völlig inakzeptable.
@ lateiniheini
Vielen Dank für Ihr Lob! Kein parteipolitisches Gezänk – hier halten die demokratischen Parteien zusammen! :)
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#53   Phineas   16:06:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
Btr. zwei Kommentare
Roter Reichel: Die Bruderschaft Pius X. scheint mir die Kirche momentan vorzuführen (…) Jetzt will man sich mit gerade dieser Sekte arrangieren? (…)
Mit Ihrer kurzen Stellungnahme haben Sie bewiesen, dass sie gar nicht wissen, wovon Sie reden. Haben Sie z.B. die von Ihnen nachgeplapperte Medien-Phrase, die FSSPX sei eine Sekte, geprüft?
Merkwürdig: genau dieser Drang, seine Meinung über eine nicht verstandene Sache zu äußern, ist, was ich immer wieder bei vaterlandslosen Gesellen feststellen musste, wenn ich mit ihnen ins Gespräch kam.
@eigerhar: Ihre um 13:25 Uhr getätigten Ausführungen sind ausgezeichnet! Ich weiß auch gar nicht, was daran nach einem „Loblied auf Hitler“ klingen sollte. Es ist selbstverständlich, dass Hitler viel Gutes tat. Und ich wage es auch nicht, ihn menschlich zu verurteilen, denn dazu hat niemand das Recht. Er hat sicherlich das, was er getan hat, aus Liebe getan und nicht aus Böswilligkeit. Ich verstehe auch die ganzen Aufregungen nicht, die folgen, wenn man nicht nur Schlechtes über ihn sagt. Klar befürwortet man als Katholik grundsätzlich keinen laizistischen Staat. Aber Hitlers ist unter ihnen eher ein Positiv-Beispiel – trotz vieler (bzw. weniger, wenn man ihn mit der BRD oder WR vergleicht) schlechter Seiten. Abzulehnen sind sie alle! Nur ist es völlig hirnrissig, immerzu auf Hitler zu verweisen, wo es doch unzählige bessere Vorführ-Möglichkeiten gibt. Aber man geht nun mal gerne mit der Mode, und da gehört das einfach dazu…
Redaktion benachrichtigen
#52   eigerhar †   15:43:50 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hitler war intelligent
Wie intelligent Hitler war weiss ich nicht.
Aber ich habe keinen Grund daran zu zweifeln.
Sein Leistungsausweis ist enorm:
Protestanten und Katholiken hat er unter einen Hut gebracht,
Franken und Sachsen,
Altdeutsche und Preussen
Westreich und Österreich.
Alle liebten ihn und identifizierten sich mit seiner ernstgemeinten Liebe zum deutschen Volk.
Aus dem Gefängnis hat er es geschafft bis zu einem der grössten Herrscher, ohne exzessive Gewaltanwendung.
Er konnte überzeugen.
Soziale Probleme hat er gelöst
Wirtschaftliche Probleme hat er gelöst
Militärisch war lange Zeit brilliant, ohne tiefere Ausbildung.
Die Gefahr des Judentums und des Bolschewismus hat er durchschaut wie kaum jemand.
Genau so sah er das Unrecht der Aliierten.
Wenn alle Menschen weltanschaulich und intelligenzmäsig so weit wären wie er, gäbe es heute keine Linken und Homosexuelle in Deutschland, die frei herumlaufen.
Redaktion benachrichtigen
#51   Prälat Hinter †   15:38:47 | Dienstag, 7. Juli 2009
Chaos wird perfekt falls
die Piusbruderschaft den dt. Diözesanbischöfen unterstellt würde. Das wird ein Fest …
Redaktion benachrichtigen
#50   Zweifler †   15:35:02 | Dienstag, 7. Juli 2009
@eigerhar
Hitler ist nicht nur ein grosser Denker, sondern ein Prophet:
Na damit haben Sie sich jetzt entgültig die Narrenkappe aufgesetzt.
Eine solche Nullnummer wie den Gröfaz als grossen Denker und Propheten zu bezeichnen erfordert schon einen gigantischen Selbstbetrug.
Der geliebte Förrer, der mit ach und krach einen mittleren Schulabschluss geschafft hat und dann jahrelang von seinem Erbe und seiner Halbwaisenrente gelebt hat. In der Zeit hat der Gute mehrfach versucht, allerdings vergeblich, auf der Kunstakademie aufgenommen zu werden, vom Wehrdienst gedrückt, dann als Postkartenmaler rumgegammelt bis er durch die NSDAP endlich mal ein bischen Aufwind bekommen hat. Dann durch ein fragwürdiges juristisches Konstrukt zur deutschen Staatsbürgerschaft gekommen. Zusätzlich noch eine fragwürdige, vermutlich inzusteöse Herkunft.
Weiterhin viel Spass beim Verehren Ihres großen Propheten Adolf der feigen Bonkerratte.
Redaktion benachrichtigen
#49   Carl   14:46:40 | Dienstag, 7. Juli 2009
Not lehrt sparen –- und vor allem beten!
Kraut: [Lebensmittelmarken] „Schlimmstenfalls nur für solche die gekennzeichnet sind; mittels RFID.“
Das halte ich für sehr gut möglich.
Deswegen: vorsorgen jetzt. :)
P-Inquisitor: „Not lehrt sparen.“
Sehr wahr! … beten und sparen.
Wir Menschen müssen es wieder lernen.
Gott ist barmherzig, und wird es uns mit der „groben Kelle“ beibringen, weil wir nicht mehr hören wollen. Fatal hingegen wäre es, wenn Er es uns nicht beibringen würde und folglich (fast) alle Menschen verlorengingen…
Die kommende Katastrophe sündflutigen Ausmaßes wird, so schlimm sie auch werden wird, trotzdem ein Segen sein.
PS. Die Synagoge und ihre Freimaurer-Handlanger glauben immer noch, sie könnten das alles steuern und durch eine „kontrollierte Katastrophe“ die Weltherrschaft an sich reißen. Das kommt davon, wenn man dem Vater der Lüge glaubt. Seine Handlanger sind immer die größten Betrogenen.
Redaktion benachrichtigen
#48   Kraut   14:45:23 | Dienstag, 7. Juli 2009
Na, Großwild
in diesem Forum soll über Glauibensfragen…
Gut erkannt. Und was willst Du dann hier?
Im übrigen hat eigerhar recht.
Deshalb haben die alliierten mit perfiden Mitteln den 2.WK ausgelöst, aus Neid über die Liebe zwischen Volk und Führer…
aber nicht nur aus Neid. Deutschland war der letzte große Pol, den es zu zerstören galt um die NWO durchzusetzen!
Redaktion benachrichtigen
#47   eigerhar †   14:45:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kindlicher Glaube
Eigerhar, so dumm kann doch nicht mal ein Kleinkind sein, dass es den Unsinn glaubt, den du hier schreibst!
„Aus dem Munde von Säuglingen hast du dir Lob bereitet!“
Ich weiss nicht was Kleinkinder glauben.
Aber das Märchen „Des Kaisers Neue Kleider“ lässt auch Kinder als erst rufen „Er ist doch nackt!“
So ist es mit der Holocaust-Lüge.
Der grosse Denker Adolf Hitler sagte einmal ungefähr:
„Mit einer kleinen Lüge kann man erwachsene Menschen nicht täuschen, dazu muss es eine ungeheuerliche sein.“
(Denn wenn die Lüge die Masstäbe des Unvervorstellbaren überschreitet fallen dem Menschen alle Grundlagen des gesunden Menschenverstandes weg.)
Hitler ist nicht nur ein grosser Denker, sondern ein Prophet:
Das trifft 100% auf die aliierte Kriegspropaganda und insbesondere die Auschwitzlüge zu.
Redaktion benachrichtigen
#46   Franz Kappes   14:40:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Großwildjäger
Ist das hier wirklich ein Forum? Sei’s drum, unser Herr wird es zu beurteilen wissen.
Redaktion benachrichtigen
#45   Großwildjäger   14:20:51 | Dienstag, 7. Juli 2009
Warum eigentlich…
…geben diese braunen Existenzen zu (fast) jedem Thema hier ihre Stammtischparolen ab?
Ich dachte, in diesem Forum soll über Glauibensfragen diskutiert werden und nicht über den Verbrecher, der Deutschland ins Unglück gestürzt hat…
Redaktion benachrichtigen
#44   stimme der vernunft †   14:19:35 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wie dumm ist das denn!
Deshalb haben die alliierten mit perfiden Mitteln den 2.WK ausgelöst, aus Neid über die Liebe zwischen Volk und Führer
Sag mal, Eigerhar, so dumm kann doch nicht mal ein Kleinkind sein, dass es den Unsinn glaubt, den du hier schreibst!
Redaktion benachrichtigen
#43   Carl   14:09:38 | Dienstag, 7. Juli 2009
Prof. Robert Faurisson, der weltliche Schrecken der Synagoge Satans
Przybislav Iamesseblo, studieren Sie doch endlich einige Arbeiten des französisch-schottischen Sprachprofessors und Superhirns Robert Faurisson über die Weltkriegs- und Nachkriegs-Geschichte und die „Holocaust“-Lüge im besonderen.
Dann endlich können Sie A.Hitler richtig einordnen, und werden begreifen, daß Bischof Williamson auch mit seiner Aussage über den „Holocaust“ absolut richtig lag und liegt.
Von der leider furchtbar geschichtslosen Fsspx-Führung erwarte ich das nicht, aber von einem Gelehrten wie Ihnen schon!
Einige der bekannten Texte Faurissons gibt es auf VHO.org vho.org/search/d/search.php?db=default&uid…, oft im französischen Original.
Katholisch war A.Hitler nicht, sondern ein Super-Ökumeniker, der die „besten“ Elemente der „großen Religionen“ vereinigen wollte. Aber er hatte sich bereits 1932 die automatische Exkommunikation zugezogen, weil er als Trauzeuge eines „geschiedenen Wiederverheirateten“ agierte.
Auch Prof. Faurisson ist leider noch nicht katholisch, aber vielleicht kann der scharfsinnige Pater Abrahamowicz ihn bekehren. Sie dürften wissen, was ich meine!
Gott schütze Bischof Williamson und alle anderen treuen Kleriker wie Pater Abrahamowicz.
Redaktion benachrichtigen
#42   eigerhar †   14:06:56 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hitler und gescheiterte Existenz
Hitler hat bis zum Eintritt der USA, den Krieg, den die aliierten mit perfiden Mitteln angezettelt haben, auf hervorragende Weise geführt.
Die Polen waren Waffenmässigen weit überlegen:
www.youtube.com/watch?v=SejBTpMa8G8&…
Er konnte den Deutschen wieder die Liebe zum eigenen Volk schenken. Deshalb haben die alliierten mit perfiden Mitteln den 2.WK ausgelöst, aus Neid über die Liebe zwischen Volk und Führer.
So einen Menschen kann man keine verkrachte Existenz nennen. Es ist ihm viel gelungen, auch militärisch.
www.youtube.com/watch?v=TxQVoZb8u9U&…
Deutsche ermordet haben die Leute, die DU verehrst:
www.scribd.com/…enhowers-Death-Camps
forum.thiazi.net/showthread.php?t=12662&page=1…
Redaktion benachrichtigen
#41   Kraut   14:05:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Carl
Während die virtuelle Welt hier noch genauso schwarz und rot aussieht wie vor einem Jahr, werden im realen Deutschland im Moment Millionen von Lebensmittelmarken gedruckt. Sehr fraglich, ob es dafür noch etwas geben wird! Denke nicht.
Schlimmstenfalls nur für solche die gekennzeichnet sind; mittels RFID.
Redaktion benachrichtigen
#40   pius.inquisitor   14:05:39 | Dienstag, 7. Juli 2009
danke, carl,
für historische bestätigung und zukünftige szenarien. Not lehrt sparen.
Genaue kirchenrechtliche Struktur (Personalprälatur o. ä.) ist sicherlich nachrangig. Mit wem sich B16 so alles gemein macht, ist schon interesant.
Redaktion benachrichtigen
#39   Carl   13:59:10 | Dienstag, 7. Juli 2009
P-Inquisitor und das Brechen der Dämme
Wie ich schrieb, erfährt der Lesefreudige aus dem Munde Pater Schmidbergers, daß die Einverleibung der Fsspx in die „Konzilskirche“ –- als eine Art Personalprälatur wie Opus-Dei –- seit der Privataudienz 2005 eine beschlossene Sache ist und die Fsspx mit der „Lösung“ V2-Roms zufrieden sei. (Interview mit P.Schmidberger www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=1605)
Was die nahe Zukunft betrifft: Einfach zuhören, beobachten (& lesen) –- und handeln.
Aus Unternehmerkreisen erfahren wir, daß die Landeshochverräterin Merkel seit Monaten (größere) Fabrikbesitzer anruft und drängt, die –- logischerweise aus der fast flächendeckenden Kurzarbeit in den Betrieben folgende –- Massenentlassungen bis nach dem Wahltheater aufzuschieben.
Aus Finanbehördenkreisen erfahren wir, daß die Steuereinbrüche bereits jetzt, wo der Kollaps erst seine Eisbergsspitze zeigt, bereits über 75% beträgt.
Während die virtuelle Welt hier noch genauso schwarz und rot aussieht wie vor einem Jahr, werden im realen Deutschland im Moment Millionen von Lebensmittelmarken gedruckt. Sehr fraglich, ob es dafür noch etwas geben wird! Denke nicht.
Der liberal-sodomie-freundliche Arnold Schwarzenegger führt gerade vor, wie „blöd“ ein Staatsbankrott aussieht.
Ab dem Rosenkranzmonat Oktober haben wir den auch in Europa –- im Plural. Und noch viel mehr. Inklusive Zerfall der sozialistischen Umverteilungs-Föderationen.
Redaktion benachrichtigen
#38   Paulaner †   13:57:59 | Dienstag, 7. Juli 2009
Der infantile Neid über die unverständliche Überzeugungsfähigkeit des „Postkastenmalers“
schlägt immer wieder durch.
„Was hat die Lollobrigida, was ich nicht hab“. „Na gut, sie kann nicht so gut deutsch und nicht so gut Buchhaltung.“ Mein Onkel zu meiner Tante.
Zweifler: @eigerhar
– als größter Feldherr aller Zeiten über einen einfachen Mannschaftsdienstgrad nicht hinausgekommen ist (diesen Hysteriker mache ich nicht zu einem Unteroffizier)
Redaktion benachrichtigen
#37   Zweifler †   13:35:18 | Dienstag, 7. Juli 2009
@eigerhar
Und wieder ein Loblied vom braunen eigerhar auf Adolf, die feige Bonkerratte …
Was sagen Sie denn dazu, dass Ihr geliebter, ach so katholischer Förrer
– tausende von Jungen und alten Greisen im Volkssturm verheizt hat, als die Niederlage schon klar war während er sich selber im sicheren Bonker verkrochen hat
– eine gescheiteterte Existenz war (talentfreier Maler von kitschigen Postkarten)
– nicht einmal in der Lage war, die Verantwortung für sein Handeln zun übernehmen, sondern lieber im Bonker selber kurzen Prozess gemacht hat
– als größter Feldherr aller Zeiten über einen einfachen Mannschaftsdienstgrad nicht hinausgekommen ist (diesen Hysteriker mache ich nicht zu einem Unteroffizier)
– soviel Angst vor ein paar Schmerzen hatte, daß er sein Zyankali vorher an seinem Schäferhund ausprobieren lies
Die Liste liese sich noch sehr lange fortsetzen, aber wahrscheinlich himmeln Sie lieber Ihre Hitlerbüste an und sehnen sich nach glüclicherweise vergangen Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
#36   Przybislav Iamesseblo   13:31:55 | Dienstag, 7. Juli 2009
eigerhar. geschmacklos
Hitler eine katholische Gesinnung zuschreiben zu wollen ist geschmacklos. Er gehört mit Stalin und Roosevelt zu den grossen Übeltäter des letzten Jahrhunderts und man sollte endlich damit aufhören ihn zu verharmlosen. Damit zieht man sich lediglich den Verdacht zu, Rassist zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#35   eigerhar †   13:25:47 | Dienstag, 7. Juli 2009
Du sollst Vater und Mutter ehren!!!
In diesem einen Punkte war Hitler weit katholischer als viele deutsche Bischöfe und Priester.
Es ist materiell eine sehr schwere Sünde das eigene Volk gering zu achten oder gar die bösartige Feinpropaganda (z.B. Auschwitz-Lüge) zu nähren, die die Leistungen unserer Väter schmälern.
Hitler kannte die Verantwortung seinen Vätern gegenüber.
Um keinen falschen Rassismus zu begünstigen haben die dt. Bischöfe die Bedeutung der Vaterlandsliebe in übertriebener Weise geringgeredet.
Hitler war in diesem einen Punkte objektiv gesehen katholischer als die dt. Bischöfe.
Ich habe das Gefühl, in den Seminarien wird die Moral der geistlichen Gewalt zu einseitig überbetont, die universal ist (alle Kulturen und Rassen in gleicher Weise betrifft).
Genau so wichtig ist das Naturrecht, welches von uns verlangt Väter und das eigene Volk in besonderer Weise zu ehren. Dies ist besonders Gegenstand der weltlichen Gewalt.
@Roter_Reichel
Den Sozialismus hat die Kirche klar verurteilt:
Man kann nicht guter Sozialist und gleichzeitig Katholik sein.
Was ein Nichtkatholik (z.B.: Thierse) über die Glaubenslehre sagt ist für mich unerheblich.
Redaktion benachrichtigen
#34   pius.inquisitor   13:21:49 | Dienstag, 7. Juli 2009
danke, pamino,
und einen schönen gruß
der Reaktion …
Redaktion benachrichtigen
#33   pamino   13:21:00 | Dienstag, 7. Juli 2009
pamino
der Redaktion
Redaktion benachrichtigen
#32   Romulus   13:20:16 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hoffentlich
Hoffen wir, dass bald eine juristische Zwischenlösung kommt, so dass die Bruderschaft endlich ungestört von den Altliberalen wirken kann. Die Bruderschaft hat viele heimliche Sympathisanten im Innenbereich der Kirche, die einfach nicht an die Öffentlichkeit gehen können, weil sie sonst von den altliberalen deutschen Bischöfen zermalmt werden würden.
Redaktion benachrichtigen
#31   pamino   13:19:37 | Dienstag, 7. Juli 2009
zum Kotzen
Dienstag, 7. Juli 2009 12:51, pius.inquisitor: ach, pamino, meinen sie wirklich, noch beweisen zu müssen, dass sie fehler nicht zugeben können? es hindert sie niemand, sich in ihren lügengespinst einzurichten. spinnen sie wohl.
Bildest Du Dir ein, hier ein Sportpalast-Publikum vor Dir zu haben, erbärmlicher Lügner? Du hättest Deinen blamierenden Fehler ohne mich nie bemerkt, geschweige denn „zugegeben“! Ich habe hier Fehler gemacht und sie zugegeben, aber aus gutem Grund keinen lächerlich trumpflos auftrumpfenden Deiner Art. Sitze Deine Zeit im Schneider schweigend ab und blamiere Dich nicht noch weiter. Du schuldest auch der Reaktion eine untertänigste Bitte um Entschuldigung. Wer sich gedemütigt hat, soll sich gefälligst eine Zeitlang demütig benehmen.
Redaktion benachrichtigen
#30   pius.inquisitor   13:15:26 | Dienstag, 7. Juli 2009
roter reichel
Zwei fragen:
-müsste es ihnen nicht geradezu willkommen sein, wenn durch die annäherung zwischen papst und piusbrüdern der ruf des papstes in der öffentlichkeit schaden nähme?
– erkennen sie nicht, wie kreuz-net sich bemüht, diesem möglichen eindruck bereits vorab durch eine ausgewogene katholische berichterstattung entgegen zu wirken?
Redaktion benachrichtigen
#29   lateiniheini   13:14:38 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Roter Reichel
Die Aussagen von Bischoph Williamson, die unerlaubte Weihe neuer Priester, der Vergleich der Ablehnung des Nationalsozialismus mit der Ablehnung von Homosexualität
Pius-Brüder dürfen halt überall ihren Senf dazugeben! Aber wehe, sie werden selbst kritisiert- dann ist das Geschrei groß! Religions-und Meinungsfreiheit gilt nur, solange es die Pius-Brüder nicht betrifft!
Meines Erachtens würde es den Ruf des Papstes schädigen und weitere fundamentalistische Gruppen ermutigen, ihren Müll zu verbreiten.
Das trifft den Nagel auf den Kopf!Aber – hat es dem Ruf des Papstes nicht schon geschadet-! Ich verstehe einfach nicht,was man sich in Rom alles bieten lässt! Und hier im Forum, wo angeblich die röm.-kath.Kirche im Vordergrund steht, lässtes viele kalt, das die Bruderschaft den Papst vorführt, in übelster Weise gegen Schwule, sog. Altliberale, demokratscihe Politiker hetzt! Aber wehe, Frau Merkel kritisiert den Papst- dann jaulen die Wölfe wieder auf!
Mit großkoalitionärem christdemokratischen Gruß
lateiniheini
Redaktion benachrichtigen
#28   Paulaner †   13:09:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
Zum Nochwasdazulernen sind Sie offenbar schon zu verkalkt :-))
eigerhar: Benedikt machts gut
Jedenfalls ist der Geschichtsunterricht … interessant.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#27   Roter_Reichel   13:05:53 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ruf des Papstes schädigen
Die Bruderschaft Pius X. scheint mir die Kirche momentan vorzuführen: Die Aussagen von Bischoph Williamson, die unerlaubte Weihe neuer Priester, der Vergleich der Ablehnung des Nationalsozialismus mit der Ablehnung von Homosexualität haben bisher keine handfesten Reaktionen des Papstes ergeben. Man ließ sie scheinbar gewähren. Jetzt will man sich mit gerade dieser Sekte arrangieren? Meines Erachtens würde es den Ruf des Papstes schädigen und weitere fundamentalistische Gruppen ermutigen, ihren Müll zu verbreiten.
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#26   eigerhar †   12:53:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
Benedikt machts gut
Ich denke das Papst Benedikt XVI guten Willens ist.
Er war damals als er noch Kardinal war, im Konklave mein Traumkandidat und der hat auch heute noch meinen Vertrauensvorschuss.
Das wird schon irgendwie werden.
Zu Carl: „Gott schütze Bischof Williamson! …daß die Fsspx die von B16 verstümmelte Karfreitagsfürbitte einführen könnte. Solche Gröten sind giftig.“
Das stimmt schon. Dieser Verrat der Kirche ist scheusslich. Besonders was die Juden sich hier erlauben.
So sehr ich mich heute über Msgr. Williamson freue. Eine Held war er auch nicht immer.
Früher war Pater Williamson (als er noch nicht Bischof war) in der Kapelle meiner Leute.
Es kam zu erheblichen Auseinandersetzungen: Insbesondere wegen der Karfreitagsliturgie.
Nach den sehr alten Vorschriften durfte der Priester zum Gebet für die Juden keine Kniebeuge machen, da die Soldaten, welche die Juden auf unseren Herrn hetzten, unseren Herrn dadurch verhöhnten, dass sie eine Kniebeuge machten.
Das hatte die ersten Christen zutiefst verletzt.
Die Pius- und Petrusbruderschaft haben sich hier schon weitgehend den Juden angepasst.
Redaktion benachrichtigen
#25   pius.inquisitor   12:51:05 | Dienstag, 7. Juli 2009
ach, pamino,
meinen sie wirklich, noch beweisen zu müssen, dass sie fehler nicht zugeben können?
es hindert sie niemand, sich in ihren lügengespinst einzurichten. spinnen sie wohl.
Redaktion benachrichtigen
#24   pamino   12:42:55 | Dienstag, 7. Juli 2009
erbärmliches Spektakel eines ertappten Heuchlers
Dienstag, 7. Juli 2009 12:25, pius.inquisitor: wissen sie nicht, pamino, dass es auch für den hiesigen schreiberling keine schande, war einen fehler zu machen und ihn zu korrigieren?
www.spiegel.de/…,1518,477458,00.html
Ja, was soll man dazu sagen? Du hast Dich ganz groß blamiert. Du wolltest sosehr einen Fehler finden, daß Du einen fandst, der nicht da war; Du machtest ihn gleich selber, und es geschah Dir recht, so daß weder d Ware Papst noch Deine Korrektur-Lüge Dir da helfen kann.
Redaktion benachrichtigen
#23   lateiniheini   12:35:03 | Dienstag, 7. Juli 2009
@gretchen
Joo mei, da Loisl!Des iss scho so oana! Und der im Hofbräuhaus? Naa, des basst absoluat net! I glaab, der koa’s goar net mitanseagn, wenns d’Leit lustig san und singa! Na, dess bosst dem Loisl net! Dann lossn mer iahn hoit sein Schmarrn frohlocken und guat iss!
Oiso-pfüat di!!!
Mensch, fürene Kölsche wor datt doch janz joot… :-]
Redaktion benachrichtigen
#22   Gretchen †   12:28:30 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Alois: Was für eine „Lösung“
schwebt Ihnen denn vor? Beim Nachdenken über eventuelle Möglichkeiten kommt einem das Grausen. Da kann mann Gott nur dankbar sein, dass Sie und Ihre Gensinnungsgenossen eine kleine, ein bisserl „radikale“ Minderheit sind, und sie wird kleiner, und kleiner…
Ein Tipp: Ärgern’s eahna net mehr über dös neoliberale VII-Glump, setzen’s nieder und singen’s wie der Namensvetter kräftig „Luja!“ – aber, bittschön, kommen’s net ‘ins Hofbräuhaus – dös war Gschäftsschädigung! Luja, sag i!
Redaktion benachrichtigen
#21   pamino   12:26:11 | Dienstag, 7. Juli 2009
Oktoberrevolution?
Dienstag, 7. Juli 2009 12:01, Carl: Gott schütze Bischof Williamson!… und sehr gut ausgeführt, Przybislav Iamesseblo.
[…]
Ab Oktober brechen die weltlichen Dämme (nicht nur) in Europa. U.a. werden dann auch die „Konzilskirche“ und andere Ideologie weggespült. Nicht schad drum.
Meinst Du, Bischof Williamson wird im Rosenkranzmonat seinen eigenen Rosenkranzkreuzzug ausrufen?
Redaktion benachrichtigen
#20   pius.inquisitor   12:25:20 | Dienstag, 7. Juli 2009
wissen sie nicht, pamino,
dass es auch für den hiesigen schreiberling keine schande, war einen fehler zu machen und ihn zu korrigieren?
www.spiegel.de/…,1518,477458,00.html
Redaktion benachrichtigen
#19   Paulaner †   12:22:55 | Dienstag, 7. Juli 2009
Meinen Sie, „den Deutschen entzogen“?
Franz Kappes: @Paulaner
Die Angelegenheit wird nunmehr ganz oben behandelt.
.
Redaktion benachrichtigen
#18   Der gute Hirte †   12:21:59 | Dienstag, 7. Juli 2009
…und unnütz die Zeit totgeschlagen wird
Eine Organisation mit 2000 Jahre Geschichte hat viel Zeit…seeeeeeeeeeehr viel Zeit.
Nur Parteien müssen 4 Jahre lang ihren Laden zusammenhalten.
Redaktion benachrichtigen
#17   Franz Kappes   12:18:44 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Paulaner
Die Angelegenheit wird nunmehr ganz oben behandelt.
Redaktion benachrichtigen
#16   Paulaner †   12:17:50 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wie angenehm, keine Ausfälligkeiten gegen Rom und gegen das Konzil.
Przybislav Iamesseblo: peinlich
[…]
Bischof Fellay würde weitaus glaubwürdiger sein, wenn er endlich offene Karten spielen würde. Gibt es eine vorübergehende Vereinbarung zwischen ihm und Rom und berücksichtigt diese Vereinbarung die vom Erzbischof festgelegten Richtlinien?
Redaktion benachrichtigen
#15   Franz Kappes   12:15:57 | Dienstag, 7. Juli 2009
DONEC CONTRARIUM PROBETUR
Wer straft hier wen?
Redaktion benachrichtigen
#14   pamino   12:13:31 | Dienstag, 7. Juli 2009
peinlich genau
Dienstag, 7. Juli 2009 10:59, pius.inquisitor: ob der schlichte schreiberling dieses artikels in dem Absatz
Nach Angaben von ‘Golias’ ist es „sehr wahrscheinlich“, daß die Römische Kurie bereits in der Vergangenheit ein Dokument ausgearbeitet hat, das neben der Aufhebung der Pius-Exkommunikationen auch die Suspension des Piusklerus vorsah
wohl etwas vergessen hat?
Nein, der schlichte Schreiberling bist Du. Nemesis hat Dich mit Myopie bestraft.
Redaktion benachrichtigen
#13   Franz Kappes   12:13:04 | Dienstag, 7. Juli 2009
Der Schein trügt?
Heute scheint so vieles umsonst zu sein – ist ja auch kein Wunder. Die von der FDP sehnlichst herbeigeredete Finanzkrise sorgt für Unruhe und bringt dieser „Partei der Besserverdienenden“ ungeahnte Wählerzuwächse.
Abgerechnet wird aber am Schluss. Jetzt müssen die erstmal mit der Millionenstrafe zurechtkommen.
Redaktion benachrichtigen
#12   pius.inquisitor   12:07:40 | Dienstag, 7. Juli 2009
carl,
gehören sie zu den sieben weisen?
haben sie in castelgandolfo unter dem verhandlungstisch gehockt?
können sie die zukunft vorhersehen (dämme brechen)?
Redaktion benachrichtigen
#11   lateiniheini   12:04:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
@alois bischof
Denn Häretiker haben immer gegen den wahren Glauben gehetzt
Und Tausende, Zehntausende sogenannter Häretiker sind von den Vertretern des „wahren“ Glaubens niedergemetzelt, verbrannt, gefoltert und massakriert worden!Schön, jeder Toter, der ein wenig stolzer macht…vielleicht sollte „Bischof“ Williamson ja die anzahl der „Gaskammertoten“ nach oben revidieren, vielleicht macht das ja auch einige stolzer!
Redaktion benachrichtigen
#10   Carl   12:01:58 | Dienstag, 7. Juli 2009
Gott schütze Bischof Williamson!
… und sehr gut ausgeführt, Przybislav Iamesseblo.
Gebets-„Olympiaden“ –- inzwischen in Millionen Kränzen; entsprechend dem Finanz-Bailout-Wahn müßten bald Milliarden anstehen –- werden offenbar immer dann ausgerufen, wenn schon etwas ausgehandelt ist. So konnte man das Motu Proprio und die „Exkommunikations-Aushebung“ den eifrigen Betern als Ergebnis der Rosenkranzmillionen verkaufen. Doch stand das Ergebnis schon vorher fest.
Gott sei Dank kann man unseren Herrn nicht betrügen.
B.Fellay (mit P.Pfluger) und P.Schmidberger werden die Fsspx der „Konzilskirche“ –- die nicht die römisch katholische Kirche ist, wie Erzbischof Lefebvre immer betonte –- einverleiben.
Das wurde bei der Audienz B.Fellays (und P.Schmidbergers) bei B16 ausgehandelt und läuft seither nach Drehbuch ab. Die Aushandlung erwähnte P.Schmidbergers kürzlich in einem Interview.
Leider lesen die Gläubigen der Fsspx ungern wortreiche Interviews und Predigten. Die Mitteilungsblatt-Verstümmelung P.Steiners kommt der Trägheit mit vielen Farbbildern und große Lettern „entgegen“.
So kann man den Gläubigen auch den Skandal vorenthalten, den Bischof Fellay kürzlich in einem Interview rausließ: daß die Fsspx die von B16 verstümmelte Karfreitagsfürbitte einführen könnte. Solche Gröten sind giftig.
Was die Fsspxführung und V2-Rom machen: die Rechnung ohne den Wirt.
Ab Oktober brechen die weltlichen Dämme (nicht nur) in Europa. U.a. werden dann auch die „Konzilskirche“ und andere Ideologie weggespült. Nicht schad drum.
Redaktion benachrichtigen
#9   Alois Bischof   11:59:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
Clash of Religions
Vielleicht müssen alle traditionstreuen römisch-katholischen Christen, einschl. Zaitzkofen, Menzingen und Ecône und die verbliebenen katholischen Traditionalisten in Rom, mal anerkennen, daß hier es in dieser Sache einen Konflikt zwischen zwei verschiedenen Religionen gibt: zwischen der römisch-katholischen immerwährenden christlichen Religion und der subjektivistischen, neomodernistischen Konzilskirchenreligion des II. Vatikanischen sog. „Konzils“. Die Donum-Vitae-Blut- und Homo-Bischöfe der Bundesrepublik verteidigen nur ihre Konzilsreligion, und hetzen dementsprechend gegen die römisch-katholische Religion, gegen katholische Widerstländer („Reaktionäre“, damals wie heute), gegen die Piusbruderschaft also.
Denn Häretiker haben immer gegen den wahren Glauben gehetzt und mit Lügenpropaganda sind sie immer dagegen vorgegangen. Manchmal mit Erfolg, manchmal ohne.
Auch im neomodernistisch besetzten heutigen Vatikan, der vor dem Zusammenbruch steht unter Druck der Weltblut- und Kulturkampfslobbyisten, gibt es nur wenige traditionstreue Theologen und Katholiken an führender Stelle.
Wer kann sich vorbehaltslos diesem antikatholischen neokonservativen bzw. stur-neomodernistischem Gesindel ausliefern?
Eine „Lösung“ ist nicht immer positiv oder konstruktiv.
Redaktion benachrichtigen
#8   Lieblingsuli   11:39:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
Warten auf Levada
Wird er es richten?
Redaktion benachrichtigen
#7   lux in tenebris   11:32:11 | Dienstag, 7. Juli 2009
du heini du!
weisst du, wieviel arbeitskraft und zeit rom und die kongregationen wegen aufsässiger priester, sogenannter theologen und unfähiger ortsordinarien weltweit „verplempern“ muß?! bestes beispiel: die österreichische nationalkirche!
aber kein grund zur erregung, heini. für’s aufräumen sind rom und die kongregationen ja da :-O
Redaktion benachrichtigen
#6   St. Anton †   11:27:23 | Dienstag, 7. Juli 2009
Visionen in Ghana
Na, ich weiß nicht, was ich antworten soll.
1. Was die Piusse in Ghana wollen könnten – keine Ahnung. Sich am Volksglauben erfreuen, der sich noch an Gebote hält, die hier in Europa jeder denkende Mensch eh nicht mehr einhält? Ich weiß es nicht. Hatte mal einen ghanaischen Mitbewohner, hochbegabter Student, per Stipendium in Deutschland, der zu weinen anfing, als ich eine kleine Blasphemie äußerte. Solch naive Frömmelei gefällt den Pius-Schwestern doch.
2. Religiöse Staatsführung? Ich habe in der Tat nur Orwell’sche und Savonarola’sche und iranische Dystopien im Kopf – wie kommen Sie auf die Frage, ich verstehe nicht ganz.
Redaktion benachrichtigen
#5   Przybislav Iamesseblo   11:20:02 | Dienstag, 7. Juli 2009
peinlich
es ist immer peinlich Dinge aus dem Munde Dritter erfahren zu müssen anstatt von den eigenen Oberen.
Damit verspielen sich die Oberen jedes Vertrauen bei den Katholiken, die auch denken können. Dass Bischof Fellay auf Biegen und Brechen ein Abkommen mit Rom wünscht kann aus seinem Verhalten geschlossen werden. Zwei Themen bilden das Schwergewicht seiner Rundbriefe: Der Rosenkranz und die Einigung mit Rom. Als überzeugter Katholike kann ich den Aufruf zum Gebet an die heilige Muttergottes nur begrüssen, doch habe ich mich stets geweigert an den von Bischof Fellay verordneten Rosenkranz Olympiaden teilzunehmen. Wie viel und wie oft ich täglich zur Muttergottes bete, darüber soll Gott alleine richten, wichtig ist, dass ich es nicht unterlasse. Daher frage ich mich, ob er mit seinen Olympiaden nicht letzten Endes gegenüber Rom geltend machen will, dass er die Gläubigen fest in der Hand hat.
Bischof Fellay würde weitaus glaubwürdiger sein, wenn er endlich offene Karten spielen würde. Gibt es eine vorübergehende Vereinbarung zwischen ihm und Rom und berücksichtigt diese Vereinbarung die vom Erzbischof festgelegten Richtlinien?
Redaktion benachrichtigen
#4   pius.inquisitor   11:09:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
könnten Sie, st. anton, einmal zwei kleine fragen beantworten?
1. Was sollten denn die piusbrüder in ghana bei den „negern“?
2. Ist für solche visionen von einer religisen staatsführung –- die einen unbedarften leser an orwells 1984 erinnert – vielleicht gar nicht herr schmidberger, sondern herr willliamson verantwortlich?
Redaktion benachrichtigen
#3   lateiniheini   11:07:09 | Dienstag, 7. Juli 2009
Keine anderen Probleme?
Wenn mal wieder mal sieht, für welchen Unfug in Rom Kirchengelder verschleudert werden…und unnütz die Zeit totgeschlagen wird…und das alles wegen dieser Brüder…!
Redaktion benachrichtigen
#2   St. Anton †   11:02:56 | Dienstag, 7. Juli 2009
Die unversöhnlichen deutschen Bischöfe
Ich finde nicht, daß die deutschen Bischöfe besonders unversöhnlich sind – sie sind eben am nächsten an Zaitzkofen dran.
Bischöfe aus Ghana mögen die Pius-Spinner vielleicht genausowenig, aber die Piusse führen in Ghana auch keine unerlaubten Weihen durch und sie schänden auch kein Andenken ghanaischer Diktaturopfer.
Redaktion benachrichtigen
#1   pius.inquisitor   10:59:11 | Dienstag, 7. Juli 2009
ob der schlichte schreiberling dieses artikels
in dem Absatz
Nach Angaben von ‘Golias’ ist es „sehr wahrscheinlich“, daß die Römische Kurie bereits in der Vergangenheit ein Dokument ausgearbeitet hat, das neben der Aufhebung der Pius-Exkommunikationen auch die Suspension des Piusklerus vorsah
wohl etwas vergessen hat?
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftTapfer und treu wie die Kämpfer gegen den Nationalsozialismus PiusbruderschaftHomos und Juden machen Hatz auf die Pius-Bruderschaft PiusbruderschaftDie Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß PiusbruderschaftAb in die Höhle des Löwen! PiusbruderschaftDie ‘Süddeutsche’ ist vom Weiheritus der Alten Kirche beeindruckt PiusbruderschaftDie gleichen Leute, die sonst von Toleranz reden PiusbruderschaftEin sehr einfaches Mittel Piusbruderschaft„Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“ PiusbruderschaftDie Erklärung PiusbruderschaftGötterdämmerung bei den Neokonservativen PiusbruderschaftPrälat mit Charakterproblemen PiusbruderschaftDie Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit PiusbruderschaftDen deutschen Bischöfen fehlt es an Barmherzigkeit und Realitätssinn Piusbruderschaft„Ganz feine Leit san des“ Bischof MüllerStur bis in den Tod
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net