Die ersten Opfer und die zweitgrößte Opfergruppe im Vernichtungslager Auschwitz waren polnische Katholiken. Doch heute sind sie verachtete zweitklassige slawische Untermenschen.
Die Webseite ‘Polishnews’ über katholische Opfer von Auschwitz
(kreuz.net) Katholische Überlebende des deutschen Vernichtungslagers in Auschwitz-Birkenau beklagten
Mitte Juni die Politisierung des Holocaust.
Das berichtete Krystyna Teller auf der Webseite ‘polishnews.com’.
Am 14. Juni wurde in Polen des Tages gedacht, an dem die NS-Besetzer die Tore des Vernichtungslagers
öffneten.
Die ersten Gefangenen in Auschwitz waren 728 katholische Polen von Tarnów.
Hw. Janusz Lipski –
der Kaplan der Long Island Sektion des Polnisch Amerikanischen Kongresses – versammelte sich zu diesem
Anlaß mit drei Ausschwitz-Überlebenden: Andrew Garczynski, Michael Preisler and Walter Kolodziejek.
Kolodziejek war einer der ersten Gefangenen, die nach Auschwitz gebracht wurden. Er kam dort im August
1940 an. Preisler wurde im Oktober 1941 und Garczynski 1943 eingeliefert.
Kolodziejek war auch einer
der ersten Gefangenen, die in Auschwitz für Menschen-Experimente verwendet wurde.
Als Auschwitz-Birkenau
im Jahr 1945 von der Roten Armee aufgelassen wurde, waren die Juden die größte Opfergruppe – gefolgt
von polnischen Katholiken.
Dennoch ist es bezeichnend, daß nur eine Woche vor der polnischen Gedenkversammlung
ein jüdischer „Holocaust Memorial Park“ in Brooklyn – der bisher nur Juden ehrte – fünf weitere Opfergruppen
hinzufügte: Homo-Perverse, Zeugen Jehovas, Behinderte, politische Gefangene und Zigeuner.
Die riesige
Opfergruppe der polnischen Katholiken wurde ignoriert.
Auschwitz-Überlebender Michael Preisler ist darüber
nicht überrascht. Schon verschiedentlich war er mit der Leugnung des Holocaustes an polnischen und katholischen
Opfern konfrontiert:
„Leider gibt es bei vielen Holocaust-Schriftstellern und Journalisten häßliche
anti-polnische und anti-katholische Vorurteile“ – erklärt er:
„Sie verdrehen den Holocaust, um ihre
Voreingenommenheit auszudrücken.“
Email-Adressen der Empfänger
308 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#315 Jurij Below 22:52:04 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Damnatio memoriale Wie auch immer hier auch man beachtet nicht an die Hauptaussage von Artikel, der zu
Diskussion angeboten ist: „[fett]Sie [Juden – meine Anm.] verdrehen den Holocaust, um ihre Voreingenommenheit
auszudrücken.“ Im Artikel geht es deutlich um die Tatsachen, die nach 40 Jahren als „Holocaust“ zu thematisiert
ist. Es ist ein Tatsache, dass sog. Holocaust (als gewöhnliche Internierungssystem während des Krieges)
wurde plötzlich zu Extrasystem der „Vernichtung der Juden“ deklariert. Die Tatsache, dass nicht nur die
Juden aus welche Gründen auch immer vor 70 Jahren verfolgt wurden, sondern wie im Artikel nicht zu übersehen
ist, auch die Vertreter der anderen Nationen, wobei die polnische patriotische (oder sowjet-patriotische)
Bürger nicht zu kurz gekommen sind. Den Krieg unter Hakenkreuz war die Antwort Deutschland auf Bolschewisierung
Europas. Solchen Urteile wie von @Zweifler „…die Bezeichnungen „hakenkreuz.net“ und „hass- und Naziseite“
für dieses Machwerk mehr als gerechtfertigt sind. „ Oder @Großwildjäger: „Es sind rechtsextremistische
Lügenmärchen, die mit „katholisch“ absolut nichts zu tun haben. Die sind eigentlich nur zwei aktive
Widersprecher bei dieser Diskussion. Ich bedanke mich rechtherzlich bei vielem anderem Teilnehmer der
Diskussion, die nicht mit Propaganda hier an die Sache rangehen, sondern mit den Fakten. Man darf nur
stolz auf Germar Rudolf und den anderen sein, die Mut haben den damnatio memoriale[fett] zu widerstehen.
#313 Jurij Below 15:31:36 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Bolschewisierung Europas und „Holocaust“ Wie auch immer hier auch man beachtet nicht an die Hauptaussage
von Artikel, der zu Diskussion angeboten ist: „Sie [Juden – meine Anm.] verdrehen den Holocaust, um ihre
Voreingenommenheit auszudrücken“. Im Artikel geht es deutlich um die Aktion „Entmachtung der Juden“ nach
etwa 40 Jahren als „Holocaust“ zu thematisieren. Es ist ein Tatsache, dass sog. Holocaust (gewöhnliche
Internierungssystem während des Krieges) wurde plötzlich zu Extrasystem der „Vernichtung der Juden“
deklariert. Die Tatsache, dass nicht nur die Juden aus welche Gründen auch immer vor 70 Jahren verfolgt
wurden, sondern wie im Artikel nicht zu übersehen ist, auch die Vertreter der anderen Nationen, wobei
die polnische patriotische (oder patriotische in sowjetischen Sinne) Bürger nicht zu kurz gekommen sind.
Den Krieg unter Hakenkreuz war die Antwort Deutschland auf Bolschewisierung Europas. Solche Urteile wie
von @Zweifler „…die Bezeichnungen „hakenkreuz.net“ und „hass- und Naziseite“ für dieses Machwerk mehr
als gerechtfertigt sind.“ Oder @Großwildjäger: „Es sind rechtsextremistische Lügenmärchen, die mit
„katholisch“ absolut nichts zu tun haben“. Es sind eigentlich nur zwei aktive Widersprecher bei dieser
Diskussion. Ich bedanke mich bei vielem anderem Teilnehmer der Diskussion, die nicht mit judo-bolschewistischer
Propaganda Methoden hier an die Sache rangehen, sondern mit den Fakten. Man darf nur stolz auf Germar
Rudolf und den anderen sein, die Mut haben dem damnatio memoriale zu widerstehen.
@ eigerhar Natürlich ist Rudolf Germar ein Held … Er war für die Deutschen im Gefängnis. Er war für
Sie im Gefängnis. Nee, eigerhar! Auch wenn Sie G. Rudolf zu einem halben Jesus umstilisieren, für mich
war weder er noch sitzt sonst irgendein Nazi und/oder Antisemit und/oder Holocaustleugner im Knast. Das
können Sie sich gründlich abschminken! Und Ihre aus der Luft gegriffene Vermutung Vielleicht haben sich
ihre Volksgenossen an ihr „gerächt“ ist niederträchtiger Antisemitismus. … da Edith Stein nie lebend
angekommen ist, … Haben Sie Beweise ?
die erste Frage kann ich beantworten: Und wer sagt uns, dass unter den von G.R. benutzten Pseudonymen
nicht auch eigerhar im kreuz.net gehört? Ich sage das – denn eigerhar war hier schon kräftig am Posten,
als Germar Rudolf noch hinter Gittern saß. Wie ich letzteren kenne, ist ihm aber durchaus zuzutrauen,
daß sich seine Tarnidentitäten gegenseitig bewerben – das ist in der NS-Szene nicht ungewöhnlich. Neue
Accounts dieser Art werden wir genau im Auge behalten.
#309 MartinBieger 13:26:49 | Dienstag, 14. Juli 2009
Mir zeigt das nur eines Das er zu feige war seine Lügen unter seinem richtigen Namen zu verbreiten. Auf
so einen „Helden“können wir gut und gerne verzichten.
#307 eigerhar † 13:23:13 | Dienstag, 14. Juli 2009
Pseudonyme Natürlich ist Rudolf Germar ein Held. Ich kannte nur das Pseudonym Ernst Gauss. Wie notwendig
seine Pseudonyme waren zeigt allein schon der Umstand, dass er dafür ins Gefängnis geworfen wurde, dass
er die Wahrheit sagte. Er war für die Deutschen im Gefängnis. Er war für Sie im Gefängnis. Er war
für mich im Gefängnis.
#306 MartinBieger 13:05:21 | Dienstag, 14. Juli 2009
@eigenhar Na klar das dieser Germar Rudolf alias „Ernst Gauss“, „Manfred Köhler“, „Lennard Rose“, „Jakob
Sprenger“, „H.K. Westphal“, „Dipl.-Ingenieur Dr. W. Kretschmer“, „Dr. Ch. Konrad“, „Dr. Dr. R. Scholz“
und „Anton Mägerle“ Für dich ein Held ist.
#305 eigerhar † 12:59:49 | Dienstag, 14. Juli 2009
Lüge bleibt Lüge Wenn man sagt die Nazis hätten Edith Stein vergast und sie ist nicht vergast worden,
wie nach Rudolf Germar (einem Helden, der für Deutschland ins Gefängnis ging) feststeht, dann ist das
NICHT EGAL. Das ist ein Verbrechen am Deutschen Volk. Edith Stein wurde mit 987 Juden deportiert. Etwa
240 waren angeblich katholisch, weil man sie in der Obhut der katholischen Kirche gefunden hatte. Dazu
gibt es zwei Berichte. Einen MIT und einen OHNE das Wort katholisch. Die Sache ist sehr dunkel und die
Dokumente (Arolsen) werden von ISRAEL verheimlicht. Das bekräftigt ZUSAETZLICH, dass wahrscheinlich die
Juden am Tod von Edith Stein schuld sind. Sonst könnte Israel die Dokumente ja veröffentlichen. Was
ich gesagt habe sind Vermutungen. Ich habe sie als solche gekennzeichnet und begehe kein Unrecht, selbst
wenn ich mich irren würde. Was IHRE Leute über die Nazis verbreiten (Vergasung von Edith Stein) sind
Lügen und Deutschenhass. Nehmen Sie erst den Balken aus Ihrem eigenen Auge.
#304 Paulaner † 12:24:21 | Dienstag, 14. Juli 2009
Der Streit um des Kaisers Bart dient nur der TRAFFIC Die „Nazi“ wissen selber, dass die Behauptungen
unhaltbar sind, dass die Beweise nicht vorliegen. Sie blamieren sich offenbar gern und schaden dem Christentum
und der Kirche, wo sie nur können. Es genügt, die Diskussion am Laufen zu halten in JEDEM Forum, das
sich nicht dafür zu schade ist. C U I _ B O N O ?
@ eigerhar Ihr „Zeuge“ heißt ja wohl Germar (Vorname) Rudolf (Nachname) und saß bis vor einigen Tagen
wegen Holocaustleugnung in der JVA Mannheim. Angenommen, aber auch nur angenommen, es hätte in Auschwitz
keine Gaskammern gegeben, dann wäre es egal, wie Edith Stein ums Leben kam? Die Nazis wollten sie ja
nur in bester Absicht dahin bringen, ins Luxuxlager, nicht wahr? Haben Sie Beweise, daß sie nie lebend
angekommen ist? Und Ihre aus der Luft gegriffene Vermutung Vielleicht haben sich ihre Volksgenossen an
ihr „gerächt“, widerlegt aufs trefflichste Ihre Aussage, Sie seien kein Antisemit. Eine solche Aussage
ist Antisemitismus pur. Wenn Sie sagen, Sie seien kein Antisemit, verstoßen Sie gegen das achte Gebot,
Herr Brevierbeter. „Plausibel“? Da es ein Transport von 244 zum Katholizismus konvertierten holländischen
Juden war, müßten die „Volksgenossen“ aus Rache 244 Juden und Jüdinnen umgebracht haben, unter den
Augen ihrer so vorbildlichen Bewacher, denen es leider nicht gelang, die Ordnung aufrecht zu erhalten.
Und einen solchen Vorfall hätten sich Goebbels oder der „Stürmer“ entgehen lassen? Sehr plausibel!
#301 eigerhar † 11:21:04 | Dienstag, 14. Juli 2009
Ohne Beweise? Es ist durch Rudolf Germar eindeutig bewiesen, dass es in Auschwitz keine Gaskammern gab.
Jahrelang hat man fest behauptet die Nazis hätten Edith Stein vergast: Eine eiskalte Lüge der Feindpropaganda.
Da spricht niemand von Deutschenhass. Aber wenn ich sage „möglicherweise“ hätten ihre Volksgenossen
sich an Edith Stein gerächt, was sehr plausibel ist, da Edith Stein nie lebend angekommen ist, dann ist
das Antisemitismus. Welch ungleiches Mass!!!
@ eigerhar. Edith Stein Solange man „Hinweise“ auf einen angeblichen Sachverhalt hat, aber keine Beweise,
ist es unredlich und verstößt gegen das achte Gebot, eine gegenteilige Feststellung als Lüge zu bezeichnen,
Herr Brevierbeter. Und Ihre aus der Luft gegriffene Vermutung Vielleicht haben sich ihre Volksgenossen
an ihr „gerächt“ widerlegt aufs trefflichste Ihre Aussage, sie seien kein Antisemit. Eine solche Aussage
ist Antisemitismus pur. Wenn Sie sagen, Sie seien kein Antisemit, verstoßen Sie ebenfalls gegen das achte
Gebot, Herr Brevierbeter.
Edith Stein Ich wiederhole hier mein Posting vom 14. August 2007: Für die Behauptung, daß sie in der
Gaskammer gestorben ist, gibt es nicht den geringsten Beweis. R. Faurisson hat 1998 sechs Fragen diesbezüglich
an Papst J-P. II. gestellt, die vom Vatikan bis heute nicht beantwortet sind (www.aaargh.com.mx/…2000/RF981104.html).
Niemand, einschließlich des Vatikans, hielt es für nötig, entsprechende Forschungen, z.B. beim Interantionalen
Suchdienst des RK in Bad Arolsen anzustellen. Am wahrscheinlichsten ist, daß Edith Stein am Typhus gestorben
ist (was natürlich ihre Verdienste nicht mindert), welcher 1942 besonders viele Opfer, auch unter der
Zivilbevölkerung von Auschwitz, auch unter dem deutschen Lagerpersonal, forderte.
#298 eigerhar † 09:19:49 | Dienstag, 14. Juli 2009
Edith Stein Ich halte Edith Stein für keine Betrügerin. Es gibt Hinweise darauf, dass sie Auschwitz
niemals erreicht hat. Vielleicht haben sich ihre Volksgenossen an ihr „gerächt“. Ich glaube, dass sie
tatsächlich als Märtyrerin gestorben ist.
#297 Mannheimer † 03:40:48 | Dienstag, 14. Juli 2009
Religionen sind unser Unglück Grand Sol beweist es mal wieder. Religionsfreie Menschen würden nie so
eine Scheisse von sich geben, das bleibt religiösen Menschen überlassen.
Die Juden sind unser Unglück! Ich halte Edith Stein für eine Betrügerin, die für Satan gearbeitet
hat. Möglicherweise ist sie erst viel später gestorben, da es ja keine Beweise für Vergasungen gibt.
Genau kann man das aber nicht sagen, ob sie jetzt von Deutschen oder Alliierten umgebracht wurde oder
zum Schluß ein ganz normales Judenleben lebte. Denn ein Jude, der wahrhaft das Judentum aufgibt und die
Wahrheit annimmt, wird das Judentum haßen und verachten und seinen Niedergang herbeiwünschen, weil er
ja den Teufel zu haßen lernt statt ihm ergeben zu sein! Darum wird ein echter Convertit immer GEGEN Juden
kämpfen und nicht für sie. Wenn er für sie kämpft, beweist er, daß er ein Betrüger ist. Exjuden,
die es ernst meinten, haben immer das Judentum gehaßt. Sie erkennen ja die ganze Abscheulichkeit der
Juderei! Juden, die zur Einsicht gekommen sind, wissen auch, daß Juden sich nicht reproduzieren sollten.
Es gibt aber fast keine Juden, die nach ihrer Bekehrung wirklich bekehrt waren, da sie ja Betrüger und
Gauner sind und praktisch immer lügen. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel, Julian von Toledo dürfte
ein ECHTER Konvertit gewesen sein! Es gibt auch ein paar NS, die Juden waren, aber sich von ihrer schmutzigen
Herkunft distanzierten und gut sein wollten. Jedenfalls liegt die Annahme nah, daß E. S. eine Betrügerin
wie andere Juden auch war. Falls nicht, tue ich ihr Unrecht, aber es wäre einfach zu sonderbar, wenn
ihre Geschichte stimmen sollte! Dann bliebe nur die Frage offen, wie sie gestorben ist.
@ eigerhar Bei Edith Stein heisst es sie sei in Auschwitz vergast worden. Das ist ja auch eine Lüge.
Woher wissen Sie das? Und was ist aus ihr geworden? Haben Sie Beweise? Können Sie eine Quelle angeben?
#293 eigerhar † 00:51:05 | Dienstag, 14. Juli 2009
Weltanschauung der Nazis Die hatten ihre eigene völkische Weltanschauung, glaubten an der Vorsehung,
nicht aber an Jesus, der für sie ein Judengott war. Das würde ich nicht verallgemeinern. Das waren Parolen,
aber nicht die tatsächliche Überzeugung. Es war nicht so schlimm, dass sich die Nazis aus der Religion
herausgehalten haben. Sonst hätte es Streit zwischen Katholiken und Protestanten gegeben. Die Protestanten
waren stärker. Das war kein Schaden für die Kirche. Und die Nazis haben beide „Kirchen“ finanziell unterstützt,
als „Kulturträger“ des deutschen Volkes. Ich finde das eine feine Lösung, bei der die Nazis noch den
Schein ihrer deutschen Folklore wahren konnten. Natürlich ist der Nationalsozialimus kein System, das
man als Katholik voll unterstützen kann. Es war aber eine der besten Lösungen für die Situation, die
in Deutschland nach dem 1.WK herrschte. Ein Trittbrett für ein zukünftiges christl.Königreich, aus
dem wieder christl.Kaiser hervorgingen. Ich denke, dass die meisten Nazis an Jesus Christus glaubten.
Der dt. Volkskult war nur Folklore. (Die Schallplatte von Himmler ist eine Fälschung.) Was die toten
Priester angeht habe ich eine Frage, die Sie vielleicht beantworten können, weil Sie sich auskennen.
Woher weiss man sicher, dass sie unter den Nazis umgekommen sind? Die Russen haben viele Gefangene NICHT
befreit. Kann es nicht sein, dass die Priester dort umgekommen sind? Bei Edith Stein heisst es sie sei
in Auschwitz vergast worden. Das ist ja auch eine Lüge.
@eigerhar: Gerade das unterscheidet P. Lenz von Abbé Hénocque P. Lenz schreibt kein Wort über irgendeine
Gaskammer, und das zu einer Zeit (fünfziger Jahre), als Gaskammern in Dachau „offenkundig“ waren. „Priesterverfolgung
eher vom Protestantismus her kam, als von den Nazis.“ Es waren nun mal die Nazis an der Macht, nicht die
Protestanten. Die hatten ihre eigene völkische Weltanschauung, glaubten an der Vorsehung, nicht aber
an Jesus, der für sie ein Judengott war. Die Erlebnisse von P. Lenz decken sich mit etlichen von anderen
Priestern, z.B. Prälat Scheipers, s. bei gloria.tv gloria.tv/?media=15526. Wir müssen uns mal damit
abfinden, daß die NS-Zeit auch eine irdische Macht war, und als solche eben schlecht, auch wenn sie einige
positive Aspekte hatte. Wie hat es Jesus Christus gesagt? Mein Reich ist nicht aus dieser Welt. Sowohl
die Befürworter, wie auch die Gegner des NS müßten das vor Augen halten. Selbstverständlich gilt das
auch für die heutige Zeit, daß sie schlecht is, auch wenn sie einige positive Aspekte hat. Ein Christ
dürfte niemals 100 %-ig überzeugter Anhänger irgendeines System sein, müßte alles etwas von oben
herab betrachten, müßte sich der Tatsache bewußt sein, daß wir hier nur unterwegs sind, und das Reich
Chtisti ist „drüben“. Aus eigener Erfahrung kann ich, der jenseits des Eisernen Vorhanges aufgewachsen
ist, z.B. sagen, daß ich sehr große Hofnungen in die Marktwirschaft gesetzt habe. Heute bin ich eines
besseren belehrt.
@eigerhar Mein Eindruck ist, dass die Priesterverfolgung eher vom Protestantismus her kam, als von den
Nazis. ein Po-Eindruck im Sandkasten ist wirklicher als Deine Fantasie-Postings.
(Fortsetzung) Nun, Gajowniczek scheint sein lebenlang keine Bestätigung irgendeiner Gaskammer geliefert
haben, obwohl er bis zur Befreiung in Birkenau war. (Polnisches Google liefert kein Ergebnis.) Vorstellbar
ist aber auch, daß er die Existenz derer ausdrücklich verneint hat, nur wurde seine Meinung im kommunistischen
und postkommunistischen Polen unterdrückt. Der (vorerst) letzte Nagel im Sarg der Holo-Wahngläubigen:
Die Fachzeitschrift American Journal of Emergency Medicine 03/2000 cat.inist.fr/?aModele=affich… berichtet
über einen Vergiftungsfall mit Wasserstoffzyanid in Hong Kong. Feuerwehrleute, obwohl im Schutzanzug,
erlitten Vergiftungen bei der Bergung EINER EINZIGEN FRAU, was klipp und klar beweist, daß alle, die
über die Sonderkommandos berichteten, welche die Toten aus den sog. Gaskammern herausschleppten, gelogen
hatten.
Katholisch hat mehrere Seiten @Josef_G Fakt ist, daß die Nazi-Bonzen alle Feinde der Katholischen Kirche
waren. Die Morde an Priestern sind fürchterlich und durch gar nichts zu rechtfertigen. Ich habe nur noch
sehr vage Erinnerungen an das Buch „Christus in Dachau“. Ich gehe davon aus, dass es wahr ist. (Es gibt
auch erlogene Bücher der Feindpropaganda, die man unter dem Namen von Priestern herausgegeben hat:z.B
Abbé Hénocque, der von Gaskammergräueln in Buchenwald berichtet.) Ich hoffe, dass Einiges im Buch von
Pater Lenz Übertreibungen sind. Mein Eindruck ist, dass die Priesterverfolgung eher vom Protestantismus
her kam, als von den Nazis. Ich weiss auch nicht, ob man schon von Anfang an sah, dass die Lager mit dem
Tod verbunden waren. Vielleicht wollte man die Macht der Kleriker eindämmen. Ich weiss es nicht. Man
kann nicht sagen, dass alle Bonzen Feinde der katholischen Kirche waren. Man kann es noch nicht einmal
bei Hitler sagen. 1941 noch sagte er zu General Gerhard Engel: „Ich war immer katholisch und werde es
auch immer bleiben.“ Gegenüber der katholischen Kirche erklärte er, dass in keinem anderen der umliegenden
Staaten die Kirche soviel staatliche Unterstützung erhielt, wie im 3.Reich. Zur Verurteilung von Klerikern
sagte er, dass er seine eigenen SS-Leute standesrechtlich erschiessen liess, wenn sie die Verbrechen der
Pädasterie begingen, für die er Priester nur ins Lager schickte und forderte zurecht Anerkennung der
staatlichen Gewalt. Das hat die prot. Gestapo böse missbraucht.
@ eigerhar Ich bin genau so wenig anti-semitisch wie das römisch-katholische Brevier, in welchem ich
bete: Auferte gentem perfidam Crendentium de finibus. Da ich nicht Brevier bete, weiß ich nicht, wo dieser
Text steht. Würden Sie mir freundlicherweise darüber Auskunft geben? Übrigens: im Duden 24. Auflage,
S. 1101, im Kasten oben, steht nichts davon, daß bei „während“ die Genitivrektion jünger und die Dativrektion
älter wäre, sondern daß der Genitiv Standard und der Dativ umgangssprachlich und nur in bestimmten
Fällen Standard sei.
@Grand Sol, eigerhar: Wer von den Nazi-Führern im Himmel, Fegefeuer, Hölle ist, dürfte keine Frage
von erstklassiger Wichtigkeit sein. Fakt ist, daß die Nazi-Bonzen alle Feinde der Katholischen Kirche
waren. Eines ihrer ersten Opfer war Fritz Gerlich (großer Freund von Konnerreuth), über den Kardinal
Faulhaber folgendes sagte: „Der hiesige Klerus ist begeistert, dass endlich auf katholischer Seite ein
Mann aufgetreten ist, der den Gegnern die Stange hält, wenn er nicht, wie ihm angedroht wurde, durch
Meuchelmord stumm gemacht wird.“ Vergesst nicht, daß ca. 1000 Priester ihr Leben während der NS-Zeit
für ihre Mitmenschen geopfert haben. Lest mal J. Lenz: Christus in Dachau. @Denkender Himmler hat sich
nicht umgebracht, er ist von den Engländern ermordet worden. Sie brauchten das unbedingt, damit er in
Nürnberg nicht dem Kronzeugen Höss widersprechen kann. Lesen Sie das Buch „Joseph Bellinger, Himmlers
Tod – Freitod oder Mord?“ Mal etwas grundsätzliches zum eigentlichen Thema, „Die ersten Opfer polnische
Katholiken.“ Was mich hier interessieren würde: Ist auch die Zahl der polnischen Opfer dermaßen stark
reduziert worden, wie die der jüdischen? Der Artikel, bzw. dessen Quelle hütet sich hier irgendwelche
Zahlen zu nennen. Auch wäre es interessant, zu erfahren, was die überlebenden polnischen Katholiken
über Gaskammern erzählt haben. Haben sie auch so hemmungslos gelogen, wie die jüdischen? Oder haben
sie es vorgezogen, zu schweigen? Ich versuchte z.B. über F. Gajowniczek (der sein Leben P. Max. Kolbe
verdankt) etwas zu erfahren. Nun, er scheint sein le…
Wie der Wein so mein Latein …r.kielikeskus.helsinki.fi/…tangaben/deutsch.htm „Während dem Krieg“
ist zulässig!!! Die Gentivrektion ist neueren Datums. Ich verwende sie sogar in der Regel. Manchmal tönt
sie mir zu geschwollen. Ich hielt sie nicht für angemessen in einem Gespräch mit Ihnen. Für Sie sind
alle Links rechts, die nicht Ihre Meinung widerspiegeln. Im Gegensatz zu Ihnen werde ich nicht darauf
verzichten Quellen anzugeben. Zu Ihrer Frage: Im Zweiten Weltkrieg (um „während“ zu vermeiden) konnte
man sich seine Position nicht aussuchen. Wenn Sie genau gelesen haben, dann ist Ihnen aufgefallen, dass
ich geschrieben habe „im Lager war es schöner“ und nicht „Ich wäre lieber ins Lager gegangen“. Ich wäre
lieber an der Front für mein Vaterland gestorben. Und viele edle Deutsche haben gleich gedacht wie ich.
Im Übrigen kann es sich nicht weit herumgesprochen haben, was „in den Lagern ablief“, sonst hätte man
keine Zeugen beim IMT gebraucht und die Auschwitz-Lüge hätte gar nicht erst entstehen können.
@ eigerhar: Nicht einmal Grammatik beherrschen Sie: Genitiv, nicht Dativ! Und wenn Sie dieser Meinung
sind: warum sind dann die Soldaten der Wehrmacht nicht scharenweise in die Lager geströmt? Seltsam, oder?
Bis in die untersten Dienstgrade hatte es sich nämlich rumgesprochen, was in den Lagern ablief… Und
hören Sie verdammt noch einmal endlich auf, hier Links zu rechtsradiklaen Seiten zu setzen: Hier ist
NICHT der NPD-Blog!
Bedauern @Gotthard aus jeder Deiner Zeilen quillt das Bedauern durch, dass dieses feudale Lager nicht
mehr existiert – Du wärest doch so gerne dorthin gegangen – solchen Luxus kannst Du Dir im normalen Leben
ja nicht leisten. Es ist wirklich jammerschade, dass Du nur noch als Tourist dorthin kannst. Während
dem 2.WK war es im Lager schöner, als an der Front: forum.thiazi.net/showthread.php?t=14559
Mich würde ja interessieren, ob diese braunen Brüder noch genauso reden würden, wenn sie nur mal ein
paar Tage und Nächte in der Stehzelle in Dachau verbringen müssten. Dazu die entsprechende Behandlung
durch geschultes Wachpersonal. Einige Male auf den „Bock“ geschnallt und mit der dort üblichen Nilpferdpeitsche
behandelt… In Auschwitz hätten die doch schon nach ein paar Stunden gewinselt (falls sie nicht gleich
nach der Ankunft als „lebensunwert“ selektiert worden wären…).
@eigerhar aus jeder Deiner Zeilen quillt das Bedauern durch, dass dieses feudale Lager nicht mehr existiert –
Du wärest doch so gerne dorthin gegangen – solchen Luxus kannst Du Dir im normalen Leben ja nicht leisten.
Es ist wirklich jammerschade, dass Du nur noch als Tourist dorthin kannst.
@ eigerhar: Im Gegensatz zu Ihnen hole ich mir keine Informationen von rechtsextremen und den Nationalsozialismus
verherrlichenden Seiten. Sie sind eine Schande für Deutschland. Apropos „nachtreten“: Das ist ja etwas,
was Ihre „Genossen“ gerne machen. Mit Vorliebe, wenn der schon mit Baseballschlägern bearbeitete Mensch
am Boden liegt… Das habt ihr gut von SA und SS gelernt…
Mundtot! Nicht ich, sondern Ihr Kollege Zweifler, sagte, dass ich Sie mundtot gemacht habe. Offensichtlich
sind Ihnen tatsächlich die Argumente ausgegangen. Da will ich grad noch einmal nachtreten: Ein Augenzeugenbericht
von Auschwitz: „"… Einführung: Über jedes Lager herrschte ein Kommandant, dann kam, in hierarchischer
Reihenfolge: der Lagerführer, der Rapportführer (Auschwitz hatte drei), die Blockführer, von denen
jeder die Aufsicht über einen Block hatte, und schließlich die Bewachungsmannschaft. Alle diese Personen
waren Angehörige der SS und traten – im Prinzip – nicht allzu stark in Erscheinung. Jeder Block hatte
eine Blockältesten, der Häftling war. Er hatte ein eigenes, ziemlich luxuriös eingerichtetes Zimmer,
bekam bessere Verpflegung und trug Kleider von erstklassigen Schneidern angefertigt. Es gab auch noch
eine ganze Anzahl anderer .Prominente’ in Auschwitz, wie beispielsweise die Ärzte, die einem vorbildlichen
Krankenhaus vorstanden. Mancher, der im Lager ein fürstliches Leben führte, konnte sich nicht rühmen,
ein gleiches in der Freiheit geführt zu haben.“ Seite 18: „Endlich stand das Lager und – man muß es
zugeben – es war großartig. Die einzelnen Stuben waren gut eingerichtet, in den Obergeschossen waren
große, luftige Schlafsäle erbaut worden, und vor allem, es verfügte über vorbildliche Wasch- und Toilettenräume.
Man hatte ein Luxuslager errichtet.“ www.unglaublichkeiten.org/…nAuschwitzluege.html
@ eigerhar: Sie haben mich nicht „mundtot“ gemacht. Im Gegensatz zu Ihnen arbeite ich… Ich hole mir
meine Informationen nicht von Nazi-Seiten! Ja, die Leser hier sind intelligent genug, Ihre Beiträge als
das zu sehen, was sie sind: brauner Müll!
Bericht vom Roten Kreuz @Zweifler Hier gleich der Bericht des Roten Kreuzes über Auschwitz: unglaublichkeiten.com/…2/u2_1782IRK_KZ.html www.ceeol.com/…px/issuedetails.aspx?issueid=0680ba… www.unglaublichkeiten.org/…nAuschwitzluege.html
Allen ging es gut und das Rote Kreuz lobt. (Ich habe sogar noch Videos vom Besuch des Roten Kreuzes.)
Anders die Aliierten: Kein Zutritt des Roten Kreuzes erlaubt, Entsetzliche Verstösse gegen die Genfer
Konvention angemahnt. Um Ihnen zuvor zu kommen. Sie werden alle meine Dokumente als „Nazi-Propaganda“
abtun. Sie vielleicht. Aber die Leser hier sind intelligenter.
oh bitte eigerhar Ihr dümmliches Geschwafel langweilt nur noch. Sie waren bisher nicht in der Lage, auch
nur einen angeblichen Beweis für Ihre unhaltbaren Aussagen zu liefern. Statt dessen verlinken Sie immer
wieder auf Ihre nazi-Foren etc. Oder wo ist der Beweis Ihrer Aussage über das Rote Kreuz? Und dafür
daß Sie so stolz auf Ihr angeblich so hehres Deutschtum sind, beherrschen Sie die deutsche Sprache aber
sehr schlecht.
Gääähhhnnnn hakenkreuz.net übertrifft sich wieder mal selber und lässt diesen Müll endlos stehen.
Und wie immer dürfen die Nazis und Holocaustleugner posten was sie wollen, während die Kritiker mundtod
gemacht werden.
Falsche Zeugen www.vho.org/D/ffh/Zeuge18.html (Schauen Sie unter: Deutsche Wochenzeitung.) Warum mussten
die Amerikaner falsche Gaskammern konstruieren und falsche Zeugen einschleusen, wenn sie der Meinung waren,
es hätte tatsächlich Gaskammern und Zeugen gegeben? Erklären Sie das Grosswildjäger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Amerikaner wussten von Anfang an genau, dass es nirgends Gaskammern und deshalb auch keine Zeugen
gab. Sie werden in der Hölle für dieses grösste Verbrechen der Menschheit schmoren.
Hallo Confiteor! Leider nicht, aber ich hatte eine Freistunde. Kurz vor den Ferien ist der Arbeitseifer
anscheinend nicht überwältigend… Jetzt geht es dann bis 18 Uhr weiter…
eigerhar: Das Leid der Opfer, die Sie verhöhnen, soll auf Sie zurückfallen! Jede Nacht sollen Sie von
den Schreien der Opfer aufwachen. Die Toten sollen Sie heimsuchen! Sie werden gerichtet werden!
Verlogene Zeugen!!! @Grosswiljäger Wenn die Argumente ausgehen, dann wird wieder ein verlogener jüdischer
Zeuge herbeigeschaufelt, dem man nicht traut zu widersprechen, um ihn nicht zu verletzen. Ich habe schon
auf einigen Internet-Seiten mit solchen „Zeugen“ zu tun gehabt. Dabei habe ich die gleiche Erfahrung gemacht,
wie Faurisson: – Erfunden – Gelogen – Aus dritter Hand Sie sollten auch mit solchen Zeugen aufpassen.
Die Feindpropaganda hat solche zu tausenden produziert, selbst in ihrem Bekanntenkreis. Zeugen haben berichtet,
dass die Deutschen an Katyn schuld waren. Zeugen haben berichtet, dass Menschen in Dachau vergast wurden.
Zeugen haben von Seifen und Lampenschirmen aus Juden berichtet. Zeugen haben die unmöglichsten Dinge
von Vernichtungsmethoden geschildert (Strom, Zauberwaffe, die Menschen in Nichts auflöst, Menschen die
angezündet wurden und lichterloh brannten, bis sie Asche waren …). Alles Lüge, alles jüdische Zeugen.
Halten sie sich an Fakten. (Übrigens: Im Osten gibt es einige Menschen, die in Auschwitz waren. KEINER
hat je eine Gaskammer gesehen. Sie „wussten“ davon erst, als sie draussen waren.)
eigerhar und Phineas wollen… also Deutsche auf Grund ihrer Religionszugehörigkeit aus der Heimat ausweisen…
Das hatten wir doch schon mal… Beweise, eigerhar? Ich kenne Zeitzeugen, ich kenne einige der wenigen
Überlebenden. Ich frage mich, wo die Bekannten meiner Familie geblieben sind… Übrigens: Links auf
Nazi-Seiten sollten hier generell verboten werden!
Grösste Sicherheit @Phineas Da können Sie bei mir ganz sicher sein: Die katholische Kirche kommt bei
mir an erster Stelle und dann ganz lange gar nichts. Wenn ich als Deutscher das deutsche Volk auf besondere
Weise liebe, dann deshalb, weil es auf katholischem Boden gewachsen ist und die Kirche geschützt hat.
Sie haben sich vielleicht daran gestossen, dass ich die Nazis in völkischen Belangen als katholischer
als die Kirche bezeichnet habe. Dem ist leider so. Häufig war der deutsche Kaiser katholischer als der
Papst. Viele Päpste haben nationale Interessen verteidigt, während die Kaiser an das Wohl der Kirche
dachten (den umgekehrten Fall gab es allerdings auch.) Das Völkische hat gerade auch im Rahmen der Lehre
des heiligen Thomas von Aquin seine Berechtigung. Diese naturrechtliche katholische Lehre wurde von kirchlicher
Seite sträflich vernachlässigt. Hier ist der Bolschewismus in kirchliche Instanzen stärker eingedrungen
gewesen, als bei den Nazis. Im Grunde waren sie in diesem Punkte katholischer. Die katholische Lehre,
wie sie von allen Päpsten definiert wird, ist auch für mich die sicherste Grundlage.
@eigerhar Lügen sind jüdisch, Wahrheit ist katholisch Und eigerhar entweder ein durchgeknallter Neonazi
oder ein schlechter Scherz. die unendlich schlimmeren Verbrechen der Allierten Welche unendlich schlimmeren
Verbrechen der Alliierten. Was haben die Alliierten getan, dass an den Holocaust heranreichen könnte?
Zurückhaltung mit Hochachtung Man muss mit seiner Hochachtung für etwas sehr vorsichtig sein und genau
zu differenzieren wissen, wie schon der hl. Thomas von Aquin erklärt. Da haben Sie schon recht. Und natürlich
kann ich nicht alles gutheissen, was dumme Nazis taten. Aber heute stehen die Deutschen auf der Anklagebank.
Die dauernden Krokodils-Tränen über angebliche Nazi-Verbrechen dienen nur dazu, die unendlich schlimmeren
Verbrechen der Allierten zu vertuschen und das deutsche Volk zu erniedrigen. Deshalb habe ich meine Kritik
an den Nazis auf Null heruntergeschraubt. Ich überlasse es Ihrem Urteil, ob ich in meinem Herzen vielleicht
differenzierter bin.
Größte Sicherheit: Die Lehre der Kirche eigerhar: Bolschewisten, Aliierte und Juden sind Feinde des
deutschen Volkes. Wer die Deutschen ein „Tätervolk“ nennt, macht deutlich, dass er NICHT dazu gehört.
Das haben die Nazis richtig erkannt, vor den Katholiken. Das ist nicht richtig. Richtig ist aber, dass
es nicht erst während und nach den Nazis, sondern schon zuvor eine sich von der Lehre der Kirche entfernende,
modernistische Linie innerhalb der Kirche gab, die letztendlich auch zum Wegbereiter von V2 wurde. Die
Nazis waren auch nur Menschen und keineswegs individuenfrei. Es gab Kluge, Dumme, Weise, Narren, Gottliebende,
Gotthassende, Aufrichtige, Unaufrichtige. So kam von den Nazis sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich bin
nicht bereit, die Nazis komplett zu verurteilen oder über alle Maßen zu loben. Der Nationalsozialismus
ist eine falsche Idiologie, ungeachtet einiger richtiger Ansätze. Man muss mit seiner Hochachtung für
etwas sehr vorsichtig sein und genau zu differenzieren wissen, wie schon der hl. Thomas von Aquin erklärt.
Im Übrigen ist man hinsichtlich der Judenfrage gut beraten, auf St. Chrysostomos oder auch auf Kaiser
Konstantin zu hören und die Juden zu meiden. Dessen kommt man am besten nach, wenn man sie nicht unter
sich leben lässt. Womit wir wieder beim Punkt der Ausweisung wären… Ich möchte erwähnen, dass Bekehrungen
von Juden in der Regel vergeblich sind, und das ist auch verständlich. Wer wollte sich erniedrigen, wenn
er sich als Herrenmensch aufspielen kann? Das ist sehr schwer.
Lügen sind jüdisch, Wahrheit ist katholisch Es sind rechtsextremistische Lügenmärchen, die mit „katholisch“
absolut nichts zu tun haben. Fragen Sie mal Ihren Pfarrer danach. So Lügenmärchen!!! Dann wäre es tatsächlich
nicht katholisch. Allerdings sind vielmehr Sie der aliierten Propaganda auf den Leim gegangen. Also beweisen
Sie Ihre äusserst schweren Anschuldigungen gegen Deutsche!!! Die Beweislast liegt beim Ankläger. Sie
können nicht beweisen, weil ich das Gegenteil beweisen kann. Nur Tatsachen kann man beweisen. …kische-reichsbewegung.org/…0Auschwitzluegen.pdf
eigerhar: Stellen Sie sich doch nicht dümmer als Sie sind (falls möglich)! Sind diese Sätze: Im Übrigen
haben die Juden den Deutschen in Deutschland soviel Unrecht getan (Hetzmedien, Holocaust-Lüge, Kollaboration
mit dem aliierten Feind, Ausnutzung der deutschen Niederlage, falsche Zeugenaussagen, durch die Deutsche
verurteilt wurden, Erstellung von Gedenkstätten zur Verbreitung der Holokaust-Lüge), dass ein Zusammenleben
von Deutschen und Juden nicht mehr möglich ist. Sobald die Holokaust-Lüge offenbar sein wird, gibt es
in Deutschland keinen Platz mehr für einen einzigen Juden. etwa katholisch? Nein!!! Es sind rechtsextremistische
Lügenmärchen, die mit „katholisch“ absolut nichts zu tun haben. Fragen Sie mal Ihren Pfarrer danach.
Ich habe nichts unkatholisches gesagt Aus dem römisch-katholischen Brevier: Auferte gentem perfidam credentium
de finibus. Und das sol unkatholisch sein?
eigerhar verbreitet hier am laufenden Band Hetze gegen Juden. Dieser rechtsextreme User sollte endlich
gesperrt werden. Alleine das Statement, dass er Deutschland „judenfrei“ haben will, zeigt seine wahre
gesinnung. Christlich ist das nicht, katholisch ist das nicht. Das ist schlicht und einfach Nazi-Gesinnung.
Ebenso seine fortwährende Leugnung des Holocaust und die Verherrlichung Hitlers.
Eine Heimat für das jüdische Volk eigerhar: Sobald die Holokaust-Lüge offenbar sein wird, gibt es in
Deutschland keinen Platz mehr für einen einzigen Juden. Für Juden gibt es viele Länder, wo Aliierte
sie mit offenen Armen aufnehmen. Die Frage ist nur, ob und ggf. wann der Holocaust-Spuk ein Ende nehmen
wird. Wird es dann noch Deutsche geben? Das scheint doch durchaus fraglich zu sein. Außerdem habe ich
sowohl hier als auch anderswo Aussagen vernommen wie: „Es ist doch egal ob die Sache mit den Gaskammern
wahr ist. Der Holocaust ist trotzdem das schlimmste Verbrechen der Weltgeschichte.“ So etwas ist nicht
nur eine große Dummheit, sondern zugleich der Grundstein für eine weitere Versklavung des Geistes auch
nach Beendigung der Holocaust-Propaganda. Es ist bedauerlich, dass die Juden nicht nach Madagaskar wollten.
Der Gedanke, nicht mehr auf Kosten anderer Völker leben zu können, muss ihnen fürchterlich erschien
sein, je geradezu einer Vernichtung gleichkommen. So weckt denn auch der Begriff „Endlösung“ heute bei
den meisten eine Assoziation mit geheimen Vernichtungsplänen. Um so wunderbarer ist es, wenn einige jüdische
Menschen sich für die Wahrheit einsetzen und den Hass ihrer Brüder auf sich nehmen. So hat David Cole
eine hervorragende Dokumentation geschaffen, die den Holocaust-Verbreitern wie ein weiterer Schlag ins
Gesicht erscheinen muss. >>Zum Dokumentarfilm www.vho.org/…B/c/DC/gcgvcole.html<<
Nicht antisemitisch Ich bin genau so wenig anti-semitisch wie das römisch-katholische Brevier, in welchem
ich bete: Auferte gentem perfidam Crendentium de finibus. Bis anhin hatten wir Deutschen zu wenig faktische
Gründe, dieses hohe fromme Programm auch moralisch zu rechtfertigen. Nach dem Unrecht der Besetzer, mit
denen die Juden gegen das Deutsche Volk zusammenarbeiteten, gibt es nun keine moralische Bedenken mehr
diesen hohen frommen Wunsch auch faktisch umzusetzen.
eigerhar gehört hier… zu den übelsten Antisemiten. Würde mich nicht wundern, wenn er NPD-Funktionär
wäre… Speziell für ihn diese Zeilen: Niedrige Intelligenz äußert sich überraschenderweise häufig
im Drang, sich den Schädel kahl zu rasieren, größere Mengen Bier zu sich zu nehmen, die Reichskriegsflagge
zu schwenken und dabei nationalistische Parolen zu verbreiten. Fußnote: Vielleicht liegt bei der Rasur
des Schädels der undewusste Versuch vor, die zu schwache Tätigkeit der Gehirnzellen durch Frischluftzufuhr
anzuregen.
eigerhar als Nazi: Nazis sollten im deutschen Volk nichts verloren haben – denn sie anerkennen nicht jüdische
Deutsche und sonstige multinationale Deutsche, und sind somit völlig undeutsch und ein Schandfleck für
Deutschland.
Protestanten und Nazis Es ist schon so, dass die Protestanten die Nazis gewählt haben. Aber auch die
protestantischen Deutschen sind Mitglieder und Fleisch von meinem Volk. Nach dem 2.WK ist deutlich: Bolschewisten,
Aliierte und Juden sind Feinde des deutschen Volkes. Wer die Deutschen ein „Tätervolk“ nennt, macht deutlich,
dass er NICHT dazu gehört. Das haben die Nazis richtig erkannt, vor den Katholiken. Hier bin ich als
Katholik den Nazis zu Dank verpflichtet. Die katholische Kirche hat in völkischer Hinsicht auf weiter
Linie versagt. Das sage ich als treuer Katholik, der auf seine Kirche stolz ist. Vor allem bin ich ein
Mensch der Wahrheit und ehre meine Eltern und Vorfahren. Die Auschwitz-Lüge ist das niederträchtigste
Verbrechen der Menschheit in der ganzen Geschichte. Nie hat es ein schlimmeres Verbrechen gegeben und
nie wird es ein grösseres gegeben. Der grösste Völkermord in der Geschichte ist der Völkermord am
Deutschen Volk, durch die Juden, Aliierten und Bolschewisten. Einen Völkermord an Juden hat es nie gegeben.
Was die Juden, Aliierten und Bolschewisten den Deutschen vorwerfen haben ganz allein sie selber begangen
und sonst NIEMAND.
Großwildjäger: Polen hat Volksdeutsche mißhandelt, und den Freistaat Danzig bedroht, und vermutlich
auch den Sender Gleiwitz übefallen, obwohl manche sagen, das hätte Hitler nur isnzeniert.
Der Schlaf ruft … daher: Gute Nacht an alle! P.S. denkender: also meinetwegen ziehen sie per Schlauchboot
gen Engeland. Ich habe gerade den Scheck von Wolfgang Huber zugesagt bekommen. Pech für Sie, Glück für
mich. So ist das eben. :(3
#246 Caldonazzi † 01:25:41 | Montag, 13. Juli 2009
@Grand Sol: Du bringst doch immer wieder kreuz.net dorthin, wo es hin will. Auf den Misthaufen! Auf jeden
Fall brennen alle Juden in der Hölle, so viel ist sicher. Langsam sollte auch der kreuz.net-Truppe ein
Licht aufgehen. Wer solche Typen wie dich schreiben lässt, geht unter. Wer die Zielgruppe bedient, der
du angehörst, stinkt. Und Geruchsbelästigung wird heutzutage verwaltungsrechtlich geahndet.
p.i.: Das Konkordat war der Versuch, Hitler rechtlich zu binden – und jeder versuchte, Hitler rechtlich
zu binden, auch England, bevor es schließlich den Krieg vom Zaun brach.
@Denkender Die Protestanten sind schuld und sollten Entschädigung an das katholische Deutschland und
Europa zahlen. Wie soll das denn geschehen? Das katholische Deutschland gibt es nicht. Oder Sie meinen
die Deutsche bischofskonferenz. Und die mögen Sie doch ncnicht, weil die Ihnen zu liberal ist. Also wissen
sie was: die Protestanten sollen einfach mal zwei dicke Schecks rübrwachsen lassen: einen für Sie, einen
für mich.
p.i.: Hitler war Kanzler, und damit war auch das Konkordat logisch und richtig, lassen Sie sich von den
Protestanten, die schuld an Hitler sind, nicht schon wieder aufhetzen. Die Protestanten sind schuld und
sollten Entschädigung an das katholische Deutschland und Europa zahlen.
@ Denkender gegen das Konkordat kann man immerhin einwenden, dass Hitler dadurch intrnational Reputation
gewonnen ahbe und dass das Gewissen vieler Katholiken dadurch abgestumpft sei, son achd dem Motto: „Wenn
schon der Papst mit Hitler einen Vertrag schließt, dann kann der ja nicht sooo schlimm sein …“ – oder?
Großqildjäger: Heute kann man ja bei zahlreichen kryptoprotestantischen Scheinkatholiken sehen, daß
das auch Bekenntnisprotestanten sind, und damit Nichtkatholiken.
@ Denkender Die Namen, die ich genannt habe – von den Herren ist keiner Papst gewesen. Waren doch alles
Deutsche und Österreicher! Erst mit Benedikt XVI. ist nach ein paar hundert Jahren wieder ein Deutscher
Papst geworden. Ich habe keinem Papst etwas zugeschoben.
pius.i: Die NSDAP ist erst ins Amt gekommen, weil sie die Lutheraner gewählt haben, wenn sie mal im Amt
war, dann muß man mit dieser Autorität natürlich kooperieren, und auch du hättest das gemacht, wie
jeder.
@ Denkender Jetzt vrestehe ich Ihren Gedankengang wohl ein bisschen besser. Offenbar wollen Sie sagen,
das Konkordat zw. dem Hl. Stuhl u. d. Deutschen Reich sei schädlich für die Kirche gewesen. In diesem
Sinne wäre dann Pacelli ein liberaler Katholik gewesen.
Liberale Katholiken sind keine Dogmenleugner, aber sie verraten die Kirche, und sind die größten Feinde
der Kirche, weil sie die Häretiker erst möglich machen, und die haben ja auch mit der NSDAP kooperiert,
obwohl die von den Protestanten herbeigewählt wurde, aber eigentlich vielleicht gerade deswegen, weil
liberale Katholiken Kryptoprotestanten sind.
Denkender Erst einmal danke für die Info, dass Sie zwischen (echten) Katholiken und liberalen Katholiken
unterscheiden. Auch wenn das wohl in der Praxis etwas schwierig sein düfte … Ich kenne keine Bestrebungen
in Deutschlland das Recht auf Meinungsfreiheit anders zu fassen als es eben gefasst ist. –
Nixnutz: Die Nazis wurden alleine von den Protestanten herbeigewählt – schiebe also die protestantische
NS-Schuld nicht wieder dem Papst zu, du ungebildeter Mensch.
@ pius.inquisitor: Man darf in Amerika Nazi sein, Nazi-Devotionalien verkaufen etc. Aber hate-speech,
also Aufruf zu Gewalt und Mord ist auch dort gesetzlich unter Strafe gestellt. Die Initiatoren haben aus
guten Gründen den Server der Seite in Amerika. Also den Speicher… Ich habe keine anderen Erkenntnisse…
@ Denkender Nazis und Katholiken haben nie etwas miteinander zu tun gehabt Natürlich nicht! Bis auf Kard.
Innitzer, Kard. Bertram, Konrad Adam, Michael Schmaus, Alban Schachleiter und viele andere …
#224 Caldonazzi † 00:57:33 | Montag, 13. Juli 2009
@pius.inquisitor: Ich schreibe hier nur zwischendurch, während ich arbeite. Da kann es schon vorkommen,
dass mir manches entgeht. Aber bei dem Unsinn, der hier tagaus tagein gepostet wird, ist das wohl nicht
von Belang. Wer kreuz.net seit Jahren kennt, nimmt es locker. Das solltest du auch tun.
@ Caldonazzi Tut mir leid, daß Sie das so verstehen. Ich wollte nur sagen: Ich kenne vor allem Katholiken,
die sicher nie in dieses „who is who“ kommen. Wenn Sie gestern die Diskussion hier verfolgt haben, wissen
Sie, was ich von dieser Seite halte und daß ich für Rechtsradikalismus nichts übrig habe.
GrandSol: Deine Naziungeheuer, die sich per Selbstmord aus der Welt verabschiedeten, und Millionen quälten,
werden aller Wahrscheinlichkeit nach – nahezu sicher – ewig gequält, in der Hölle.
Entschuldigung … … wenn ich mich da einmische! caldonazzi: Auslöser der Aussage von nixnutz war eine
Aussage von mir. Bitte lesen Sie vielleicht noch einmal den Kontext nach. Das war m. E. ein unnötiges
Missverständnis. Bitte nicht hauen! :(3
Ob Himmler im Himmel ist weiß ich nicht. Bei dem Führer und Reichskanzler Adolf Hitler habe ich keinen
Zweifel, da ist die Sache doch klar. Aber Himmler hat halt viele Fehler gemacht und war nicht katholisch.
Normal muß man davon ausgehen, daß er nicht sofort in den Himmel gekommen ist als Nichtkatholik. Vor
allem hat er den Führer ja auch enttäuscht. Außerdem hat er die SS in eine falsche, weil häretische
Richtung gelenkt. Aber man muß natürlich beachten, daß er definitiv dem Guten zugeneigt war und nicht
dem Bösen, egal was Juden und Pseudoneonazis sagen (mit Pseudoneonazis meine ich die Schwuchteln, welche
NSBM hören und sich überhaupt wie die Juden benehmen. Sie finden gerade das, was die Juden über den
Führer usw. verbreiten, gut. Diese verjudeten Untermenschen! Im Reich hätte man sie alle ins Zuchthaus
gesteckt, aber heute dürfen sie sich als Nationalsozialisten ausgeben, diese wie Weiber aussehende Schweine).
Ich persönlich tippe aufs Fegefeuer, das ihn reinigt und zu Gott führt, denn er hat ja zeitlebens Sehnsucht
nach Gott gehabt, nach der Wahrheit, egal, ob und wie er geirrt haben mag. Dennoch sind das alles Vermutungen,
die uns eigentlich auch nicht zu beschäftigen haben. Auf jeden Fall brennen alle Juden in der Hölle,
so viel ist sicher.
#216 Caldonazzi † 00:41:02 | Montag, 13. Juli 2009
@Nixnutz: Deine Definition von konservativ möchte ich kennen! Ja, das who is who kenne ich. Ich habe
aber noch keinen Bekannten darin gefunden.Vielleicht kenne ich nicht genügend konservative Katholiken.
Euphemistischer geht es nicht mehr! Was sich hier sammelt, ist nicht konservativ, sondern rechtsradikal.
Katholisch konservativ ist 1Thess 5,19-21: „Prüfet alles, das Gute behaltet“
Heute las ich… …in einem Buch diesen Satz, den ich leicht abgewandelt wiedergeben möchte: „Niedrige
Intelligenz äußert sich überraschenderweise häufig im Drang, sich den Schädel kahl zu rasieren, größere
Mengen Bier zu sich zu nehmen, die Reichskriegsflagge zu schwenken und dabei nationalistische Parolen
zu verbreiten.“ Fußnote: Vielleicht liegt bei der Rasur des Schädels der undewusste Versuch vor, die
zu schwache Tätigkeit der Gehirnzellen durch Frischluftzufuhr anzuregen.
nixnutz Auf jeden Fall scheint er nicht völlig abgebrüht zu sein. – Und man soll ja die Hoffnung nicht
aufgeben … Haben Sie schon das Williamson-Interview gesehen?