Die Sozial-Enzyklika des Papstes ist mit etlicher Verspätung erschienen. Trotzdem liest sie sich, als ob sie husch husch vor dem G8-Gipfel in L’Aquila zusammengeschustert worden wäre. Pressesplitter.
Enzyklika ‘Caritas in veritate’ von Benedikt XVI.
Der Lateinische Text fehlt
„Rätsel im Vatikan: In der Hochburg der lateinischen Sprache fehlt ausgerechnet
dieses Exemplar der Sozialenzyklika von Papst Benedikts XVI. »Wir haben sie selber noch nicht«, sagte
ein Mitarbeiter des Pressezentrums des Heiligen Stuhls heute auf die Frage nach einem lateinischen Exemplar
der am Vortag veröffentlichten ‘Caritas in veritate’. Wer nachschauen wollte, wie moderne Begriffe wie
»Globalisierung« und »Finanzkrise« auf Latein übersetzt wurden, muß sich vorerst auf unbestimmte
Zeit gedulden. Wann das Exemplar »in Latino« erscheine, wisse man nicht, hieß es beim Presseamt des
Vatikans.“
Aus einem Bericht des ‘Österreichischen Rundfunks’.
Nur eine Phantasie?
Deutschlandfunk:
„Italienische Zeitungen berichten, es habe Probleme mit der lateinischen Urfassung des Textes gegeben,
weil bestimmte moderne Begriffe wie Steuerparadies zum Beispiel im Lateinischen bisher nicht existieren.
Ist das aus Ihrer Sicht vorstellbar?“
Pater Eberhard von Gemmingen: „Nein. Italienische Zeitungen haben
eine gute Phantasie, um Geld zu verdienen, weil der lateinische Text spielt überhaupt keine Rolle. Der
Urtext ist wahrscheinlich deutsch und liegt jetzt vor in sechs Sprachen. Italienische Zeitungen phantasieren.“
Der Leiter der deutschsprachigen Abteilung von Radio Vatikan, Pater Eberhard von Gemmingen, in einem
Interview mit dem ‘Deutschlandfunk’.
Linke Enzyklika
„Kämen diese Überlegungen mitsamt der fundamentalen
Kapitalismuskritik nicht vom Papst, sie wären – links.“
Aus einem Kommentar in der Berliner Zeitung
‘Tagesspiegel’ über die neue Enzyklika ‘Caritas in veritate’.
Sprachlich schwer verständlicher Sammelband
„Die dem Thema Globalisierung gewidmete Enzyklika „Caritas in veritate“, die nun mit zweijähriger Verzögerung
am Vorabend des Treffens der Staats- und Regierungschefs der wichtigsten Industrienationen vorgestellt
wurde, ist nicht nur sprachlich ein schwer verständliches Konvolut. Auch inhaltlich lassen die Autoren,
unter denen der Papst nur einer von vielen war, wohlmeinende Leser eher ratlos zurück.“
Daniel Deckers
in der deutschen Tageszeitung ‘Frankfurter Allgemeine’.
Chaos-Text
„Nur kommt es seltsam unstrukturiert
und unverbunden daher, manchmal gar als pflichtschuldig aufgeführtes Sammelsurium; Punkt 26 des Textes
beklagt die „kulturelle Verflachung“, Punkt 27 den Hungertod von Millionen Menschen, 28 wendet sich gegen
Empfängnisverhütung und Abtreibung. […] Stark formuliert ist die Enzyklika, wo sie über das Verhältnis
von Wahrheit und Liebe philosophiert, wenn sie erklärt, daß wirtschaftliche, politische und moralische
Entwicklung zusammengehören.“
Der kirchenfeindliche Journalist Matthias Drobinski in der Tageszeitung
‘Süddeutsche’.
Allen recht gemacht
„Es ist nicht viel Neues […]. Das alles läuft auf ein mehr oder
weniger gut ausbalanciertes Einerseits-Andererseits hinaus.“
Aus einer Analyse der ‘Frankfurter Rundschau’.
Enzyklika nicht vom Theologenpapst
„Nach Ansicht der Vatikanzeitung ‘L’Osservatore Romano’ widerlegt
‘Caritas in veritate’ das Bild vom weltfremden Theologenpapst. Sie bestätige vielmehr, daß Benedikt
XVI. als Theologe und Seelsorger die Gegenwart aufmerksam beobachte, schreibt Chefredakteur Giovanni Maria
Vian in der Mittwochsausgabe des Blattes. Die Enzyklika sei ein hellhöriges soziales Kompendium, das
sich auf der Höhe der Zeit befinde.“
Aus einer Presseschau von ‘Radio Vatikan’.
Email-Adressen der Empfänger
67 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Joberens wissenschaftlich widerlegt! Ein Harvard-Professor und AIDS-Präventions-Forscher gibt dem Papst
recht. Eine Strategie, die bei der Prävention von AIDS allein auf das Kondom setzt und damit eine fahrlässige
Einstellung und falsche Sicherheit fördert, verschlimmert das Problem nur! Das war aber genau die Aussage
des Papstes, der niemals dem Kondom jegliche Wirksamkeit absprach, sondern lediglich das falsche Vertrauen
in eine quasi-automatische Wirkung des Gummis ohne jede tiefere Einstellungs- und Verhaltensänderung
anprangerte. Prof. Edvard Green ist Direktor des „Harvard AIDS Prevention Research Project“ und „Senior
Research Scientist an der „Harvard School of Public Health“. Green wörtlich: „Als Wissenschaftler war
ich erstaunt zu beobachten, wie nahe die Aussagen des Papstes zu den Ergebnissen der jüngsten wissenschaftlichen
Entdeckungen sind. Das Kondom verhindert AIDS nicht. Nur mit verantwortungsbewusstem Sexualverhalten kann
man die Pandemie in den Griff bekommen www.kath.net/detail.php?id=23753.“ Der Heilige Vater habe die Wahrheit
gesprochen, fügte Green hinzu.
Der katholische Klerus hat leider die lateinische Sprache verlernt – selbst der Apostolische Stuhl. Nachdem
früher Altgriechisch für Kirchenversammlungen verwendet wurde, dann Latein, wäre jetzt Italienisch
an der Reihe, nachdem niemandem mehr Latein geläufig ist. Auch die lateinischen Messen sollten auf Italienisch
umgestellt werden.
Leider sind lahme subjektive Statements an der Tagesordnung. joberens, ihre Kritik ist leider nichts als
eine inhaltslose Diffamierung. Könnten sie vielleicht einmal schreiben WAS sie daran für falsch halten,
ansonsten denkt jeder nur das sie sie noch nicht einmal gelesen haben. Sicherlich bietet die Enzyklika
nicht viel neues. Höchstens wird wieder einmal deutlich, dass das wirtschaftliche Programm der Kirche
ziemlich viel mit dem Programm der Linkspartei gemeinsam hat, was Herr Gysi in einem Interview ja auch
(schmunzelnd) hervorgehoben hat. Was ich daran gut finde ist das sie in Bezug auf gesellschaftliche Verantwortung
und dem Wirtschaftssystem gute Denkanstöße liefert, und alte Fragen von Gerechtigkeit, Eigennutz und
Handel als soziale Beziehung neu aufwirft. Allerdings sind einige Annahmen über die Wirtschaft meiner
Ansicht nach etwas einseitig dargestellt. So schreibt er in Kapitel 3, 36:„Das Wirtschaftsleben kann nicht
alle gesellschaftlichen Probleme durch die schlichte Ausbreitung des Geschäftsdenkens überwinden.“ Diese
Position soll wohl die Intention der Wirtschaft darstellen, allerdings wurde so etwas noch nie in der
wirtschaftswissenschaftlichen Diskussion behauptet, weder von den „Klassikern“ wie Adam Smith, noch von
radikalen Liberalisten wie Friedrich von Hayek. So bleibt die Darstellung oftmals oberflächlich, was
ich ihm aber nicht zum Vorwurf machen möchte, schließlich ist das ja nicht sein ursprüngliches Fach.
Es verhindert nur eine konkreten Bezug auf Lösungsmöglichkeiten, die hier ziemlich oberflächlich sind.
Die Not zwingt zu Notlösungen ein schwer verständliches Konvolut. Rom hat sich endgültig verwirrt und
den christlichen Kurs verloren: Man kann nicht mehreren Herren dienen. Kompromisslos zurück zur Apostolischen
Überlieferung! Um die Glaubenskrise zu überwinden, ist nötig das Achte ALLkatholisches Konzil einzuberufen
und wieder die ehemalige Einheit zu konstituieren. Allerdings Vatikan wird müssen eine ganze Menge seiner
Phantasien aufzugeben. Wie Primatum Papae etc. Aber letztendlich würden es alle Teilnehmer des Konzils,
Bischöfe von der ganzen katholischen Welt – die orthodoxen als treue Träger der Apostolischen Tradition
in ersten Reihen – das alles in Details regeln. Im Gebet, in Demut, unter der Führung des Heiligen Geistes!
Gott rette dein Volk.
#62 Brandenburgis 14:58:24 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Lieber Gotthard Katholische Logik sieht so aus, wie sie z. B. der hl. Thomas angewendet und definiert
hat. Wenn man sich das Hirn natürlich, wie Benedikt XVI., mit Hegel- und Rahner-Lektüre ruiniert hat,
dann kommt nichts katholisches und schon gar nichts „Logisches“ mehr heraus. Letztendlich ist das ganze
Geschreibsel dieser Pseudo-Enzyklika nichts als totaler unsäglicher Mist. Angesichts der großartigen
Vorbilder z.B. Leo XIII. ist es eine Schade, derartiges als „Rundschreiben“ überhaupt zu veröffentlichen.
Man solte es den Autoren kräftig um die Ohren hauen und selbige dann mit Fußtritten verjagen.
Warum ist eigentlich Joberens der einfach strukturierte Katholikenfeind wieder da? Kurzzeitig war er wohl
weggesperrt, warum hat denn keiner den Schlüssel weggeworfen?
Eine wertlose Enzyklika??? Die Enzyklika bringt nichts Neues und wird, wie schon so viele Papiere aus
Rom, ganz schnell in Vergessenheit geraten und so kann man fragen, ob sie das Papier überhaupt wert ist,
auf das sie geschrieben worden ist. Bei dem G8 Gipfel, für den sie ja vielleicht besonders gedacht war,
wird sie sicherlich kaum eine Rolle spielen und vielleicht nicht einmal erwähnt werden. Zudem wäre eine
Klarstellung der amtskirchlichen Position zu den fraglichen Auftritten und Machenschaften der Piusbrüdern
sicherlich auch wichtiger gewesen. Mit den Piusbrüdern dürfte der Papst sich selbst Flöhe in den Pelz
gesetzt haben, die ihn noch ganz schön zwicken und ihm Probleme bereiten. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Gretchen: von Professor Vorgrimler gibt es auch eine bezaubernde Geschichte der Hölle… Ich gbe Ihnen
recht, wenn man Vorgrimler gehört hat, muss man vor dem Höllenszenario der offiziellen Kirche keine
Angst mehr haben… Wer Angst haben will, soll auch seine Freude daran haben, oder seine Angst…?
Der katholische Sinn in der Struktur der Enzyklika? clarissa colonia: Der „der katholische Sinn auf“ diesem
„Niveau“, Nun, Sie Feinsinnige waren damit nicht gemeint. Was, bitte, wäre denn ohne Holzhammer ein „katholischer
Sinn“ in der Struktur der Enzyklika? Da lass ich mich gerne herumschaukeln. Ich habe die Paarung „Struktur/katholisch“
nicht in die Welt gesetzt –> graeca sunt.
@brandenburgis ist weder gut strukturiert, noch logisch, zumindest nicht im katholischen Sinne. wie sollte
eine katholische Struktur aussehen? wie sollte eine katholische Logik ausschauen?
Gammelartikel (wie immer eben) Die Enzyklika des Papstes ist TOP wenn man es liest macht es einen sehr
gut strukturierten und logischen Eindruck, überhaupt ist es die Enzyklika sehr vernünftig aufgebaut.
Die Nörgler nörgeln weil sie immer nörgeln, weil denen der Papst nicht passt. Dieses Schreiben hat
Hand und Fuß (was man von euren Artikeln nicht behaupten kann). Also alle die sich hier aufgeilen, erst
mal das original lesen (aber nö das wollen wir nicht das ist zu lang und wir und unsere Lektüre beschränken
sich sich auf Text mit sehr vielen Bildern darin, sonst verstehen wir es nicht)
entbehrlich eine lateinische Version dieser neuesten Enzyklika ist eigentlich völlig entbehrlich. Allein
das Thema entzieht sich sprachlich dem Lateinischen. Ein solch gekünstelte sprachliche Version wäre
für nichts und niemanden hilfreich – also absolut entbehrlich. PS: meine Lateinkenntnisse wurden im Abitur
geprüft …
gretchen pssssst! man darf hier nicht so offen sagen, dass man an dem vaticanum ii auch nur ein grünes
haar lassen will. – apropos grün: glauben sie, dass ich zufälllig diese farbe ins spiel bringe?
@piusinq.: Es steht in Griffnähe, und ich befürchte wie Sie, dass die Intention von Rahner/Vorgrimler,
die Konzilstexte „möglichst vielen zugänglich (zu) machen, die sich dafür interessieren – oder interessieren
sollten“ (aus dem ersten Satz des Vorworts zitiert), zumindest in diesem Forum kaum ihr Ziel erreicht
haben dürfte.
@defendor: Ihre Vergeltungsphantasien, wie sie sich u. a. in der Formulierung „(…)der Gerechtigkeit
des Vaters überlassen (…)“ manifestieren, zählen zu dem kinderglauben-gemäßen Geschwurbel, wie es
Gloria Polo und ähnlich ausgerichete Konventikel-Katholiken gern hören. Ich hatte die Freude, noch Eschatologie-Vorlesungen
bei dem (inzwischen hochbetagten) Karl-Rahner-Schüler Prof. Herbert Vorgrimler zu hören. Spätestens
seitdem graust es mir nicht mehr vor dem Jenseits oder einem „Rachegott“ wie sie ihn in ihren Droh-Botschaften
gern sehen. Es gibt mehrere, sehr lesenswerte Werke Vorgrimlers zur Eschatologie – kann ich nur empfehlen.
Und noch malige Klarstellung: Der User „joberens“ ist einer jener Sorte „Katholiken“, die ihre vorgetäuschte
„Frömmigkeit“ dazu benutzen, Verwirrung und Lüge zu stiften ! Mit anderen Worten; sämtliche vom offensichtlichen
Häretiker „joberens“ hier vorgebrachte „Auesserungen“ stehen ausserhalb der alleinigen Wahrheit JESUS
CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre ! Die heilige
Mutter Kirche lehrt keinen Synkretismus keine „Tolerierung“ des Mordes an ungeborenen, beseelten Kindern
keine Verleugnung der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS keine Relativierung SEINER HOCHHEILIGEN WORTE
keine Verprotestantisierung des allerheiligsten Altarsakramentes und keine Leugnung der allerheiligsten
GEGENWART CHRISTI sowohl im allerheiligsten Altarsakrament sowie im Tabernakel keine Leugnung des Fegefeuers,
der Existenz Satans und der Hölle keine Missachtung des heiligen Sakramentes der Busse keine künstliche
Verhütung und auch keine Unzucht etc…etc… Die heilige Mutter Kirche lehrt all das nicht, was der
offensichtliche Häretiker „joberens“ hier in seinem Lügen-Wahn vorgaukelt ! Er stellt sich mit seinen
Auesserungen ausserhalb des mystischen Leib Christi…der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre…
er exkommuniziert sich somit faktisch selbst ! Besonders für das Seelenheil aller „joberense“ diese besondere
Empfehlung: www.gloriapolo.net/
Na und? Es sind schon mehrere Enzykliken nicht zuerst auf Latein erschienen, u.a. von Leo XIII., Pius
X., XI., XII. Der „Kunstgriff“ diesmal: Die lateinischen Anfangsworte sind in jeder Vulgärsprache auch
Latein. Übrigens hat Papstfeind Dobrinski, wenn auch differenzierter als Deckers („Trauerspiel“) den
Papst, anders als G.M. Vian, absichtsvoll als „weltfremd“ gebrandmarkt. Muss man jetzt auch jeden Jourmalisten
als „sexbesessen“ geißeln??
@joketzerberens Also keine Fakten. Gut. Dann schauen Sie sich das hier www.gloria.tv/?media=27951 einmal
an. Falls Sie sich durch knapp 13 Minuten Fakten überfordert fühlen, klicken Sie gleich auf Minute 6:28.
Nochmals überlassen wir dem mündigen Leser seine Beurteilung. Ich möchte nur auf die Problematik hinweisen.
Josef Berens als einfacher, denkender Katholik
„Denkender Katholik“ Wenn Jupp Berens den katholischen Glauben durch“denkt“ ist das so als wenn eine Kuh
versuchen würde in der Zeitung zu lesen. Na zu lachen hat man immer was bei dem.
@Joberens „Und joberens ist kein „denkender Katholik“, sondern ein perverser Systemknecht. Als wenn durch
Kondome die Menschen vernünftig, geschweige denn gesund werden würden. Wie blöd muß man sein, um so
etwas zu glauben? Hier gibt es überall Kondome. Trotzdem boomen die Geschlechtskrankheiten aufgrund der
perversen Lebensweise der verdorbenen „westlichen Zivilisation“. Seit wann greifen die Triebtäter denn
auch immer zu Kondomen? Das kann sich von den Triebtätern doch schon finanziell keiner leisten. Die müßten
ja ständig ne Familienpackung dabeihaben und auch noch bei ihrem Überdruck immer daran denken. Wer Kondome
predigt, will nur von den wahren Ursachen der Problem und Krankheiten ablenken.“ Tut mir leid, aber Sie
brauchen … eine Horizonterweiterung.
Altersstarrsinn Wie er sich mit seinem dementen 68er-Intellekt an diesem einen Thema festgebissen hat.
Wie ein Zombie der den ganzen Tag nur an Gehirnfressen denkt. …Aaaaafrikaaaaa Kondoooomeeee mööööööööööööööö…
#33 Begeisterter 18:15:39 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Die kath. Sexualfeindlichkeit ist ganz allein eine menschliche Erfindung der Kirche. die kirche, liebe
joberens hat worte ewigen lebens. und keine beliebigen erfindungen. was wollen sie mit ihrer beliebigkeit
in der kath. kirche?
Paulaner – ist das nun wiklich Deine Meinung Mein Lieber, auf Enthaltsamkeit in den Aidsversuchten Gebieten
zu setzten kann doch nur, wer von der ganz normalen menschlichen Sexualität und auch von der Mentalität
der Menschen in diesen Gebieten nicht den Schimmer einer Ahnung hat. Das ist doch pure Spinnerei und ehrlich
daran glauben kann doch nun wirklich kein normal entwickelter, gesunder Mensch. Enthaltsamkeit hat zudem
auch nicht das Geringste mit Jesus und dem Evanglium zu tun. Jesus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig
erschien auch etwas gesagt. Zur menschlichen Sexualität hat er nie ein Wort verloren, was doch bedeuten
müßte, daß er ein ganz normales Verhältnis dazu hatte, ja sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt
hat. Die kath. Sexualfeindlichkeit ist ganz allein eine menschliche Erfindung der Kirche. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik) Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
@joketzerberens Was denn für Fakten? Wenn man auf Ihren Nick klickt, findet man nichts als Hetze gegen
die Kirche und gegen den Heiligen Vater. Von Fakten keine Spur. Aber vielleicht haben wir ja auch ein
unterschiedliches Verständnis von diesem Begriff. Wie wäre es einmal mit Belegen zu Ihren Behauptungen(Statistiken
z.B.)?
@Begeisterter… …Die verbalen Ausfälligkeiten von @Gretchen gegenüber Frau Gloria Polo wurzeln bei
ihr dort, wo bei vielen hier schreibenden Usern / Userinnen das Uebel begraben liegt… in der Weigerung
der Einsicht der eigenen Sündhaftigkeit und der damit verbundenen Hinwendung an eine demütige, reuebereite
Umkehr… vor der BAMRHERZIGKEIT CHRISTI! Es ist also die tief nagenden unbussfertige Verstocktheit, die
derartige Ausfälligkeiten zeitigt ¨ Mögen diese Verblendeten noch in der ihnen gegebenen Zeit an den
Gnaden des HEILIGEN GEISTES mitwirken, aufdass ER auch ihnen das SÜHNELEIDEN unseres HERRN UND GOTTES
JESUS CHRISTUS zukommen lassen könne… bevor sie ansonsten der Gerechtigkeit des Vaters überlassen
werden müssen… und vor dieser kann niemand bestehen ! KYRIE ELEISON ! CHRISTE ELEISON ! KYRIE ELEISON ! www.gloriapolo.net/
Collone hetzen tun andere – ich schreibe nur Fakten Ich versuche Fakten zu schreiben, aber nicht zu hetzten
auch nicht gegen den Papst und denke, daß nicht wenige das auch so sehen und verstehen. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
@joketzerberens Ich denke und bin überzeugt, daß eine Menge selbst denkender und kritisch urteilende
Menchen und Christen hier mitlesen. Weshalb Sie auch durchweg die entsprechenden Reaktionen auf Ihre Hetze
gegen die Kirche und den Heiligen Vater erhalten. Nur weil man nicht der selben Meinung ist wie Sie weil
man katholisch ist, heißt das noch lange nicht, daß man nicht denkt.
Gloria Polo ist meines Erachtens ein Fall für den Psychiater; aber solange ihre Halluzinationen niemanden
ernsthaft gefährden, sondern nur das Staunen einer abergläubisch-naiv veranlagten Anhängergruppe erregen,
sollte man sie tatsächlich in Frieden lassen – bis dass, was nicht selten bei solchen Psychotikerinnen
auftritt, die geistige Umnachtung beginnt. Dann ist schon aus humanitären Gründen stationäre Unterbringung
gemäß PsychKG angezeigt.
gelogen Bist Du denn wirklich der einzige Fremdling, der noch immer nicht begriffen hat, was doch heute
jedes Kind im vierten Schuljahr weiß, daß Kondome der beste und sicherste Schutz gegen die todbringende
Krankheit Aids sind. Lüge! Typisch Berensen
Zu bedenken Ich denke und bin überzeugt, daß eine Menge selbst denkende und kritisch urteilende Menschen
und Christen hier mitlesen. Überlassen wir diesen doch fairerweise die Beurteilung unserer Beiträge.
Ich tue das und vielleicht sollten auch andere das zu bedenken versuchen. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
avanti Dass das Erscheinen sich verzögert habe, bestreitet niemand. „Verspäten“ kann sich aber auch
eine Enzyklika nur, wenn ihre Erscheinungsweise periodisch wäre, d.h. z.B. jährlich, vierteljährlich,
monatlich usw. Da Enzykliken keine Periodika sind, kann auch – trotzt Verzögerungen bei ihrer Publikation –
nicht von „Verspätungen“ geredet werden!
Klarstellung: Der User „joberens“ ist einer jener Sorte „Katholiken“, die ihre vorgetäuschte „Frömmigkeit“
dazu benutzen, Verwirrung und Lüge zu stiften ! Mit anderen Worten; sämtliche vom offensichtlichen Häretiker
„joberens“ hier vorgebrachte „Auesserungen“ stehen ausserhalb der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und
Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre ! Die heilige Mutter Kirche
lehrt keinen Synkretismus keine „Tolerierung“ des Mordes an ungeborenen, beseelten Kindern keine Verleugnung
der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS keine Relativierung SEINER HOCHHEILIGEN WORTE keine Verprotestantisierung
des allerheiligsten Altarsakramentes und keine Leugnung der allerheiligsten GEGENWART CHRISTI sowohl im
allerheiligsten Altarsakrament sowie im Tabernakel keine Leugnung des Fegefeuers, der Existenz Satans
und der Hölle keine Missachtung des heiligen Sakramentes der Busse keine künstliche Verhütung und auch
keine Unzucht etc…etc… Die heilige Mutter Kirche lehrt all das nicht, was der offensichtliche Häretiker
„joberens“ hier in seinem Lügen-Wahn vorgaukelt ! Er stellt sich mit seinen Auesserungen ausserhalb des
mystischen Leib Christi…der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre… er exkommuniziert sich
somit faktisch selbst ! Besonders für das Seelenheil aller „joberense“ diese besondere Empfehlung: www.gloriapolo.net/
@defendor: Es ist von Übel, dass Sie hier Werbung für Sektiererinnen (gloriapolo) machen nebst deren
Website mit ihrem überwiegend von abergläubischer Spintisiereri geprägtem Inhalt.
geschickt an Johan Schloemann (‘Latein: Die schwierige Amtssprache’, SZ 8. Juli 2009) Sehr geehrter Herr
Schloemann, es hat mich selber sehr überrascht, daß der Heilige Vater seine Enzyklika nicht […] eigenhändig
auf lateinisch verfaßt […], denn wie sonst kann jeder Übersetzer, ungeachtet seiner Muttersprache,
die gleiche, verpflichtende Vorlage haben? […] Etwas […] Kritik […]: 1. Ihr pecuniis mutuis per
mundum nimis currentibus für ‘durch eine zunehmende Mobilität des Finanzkapitals’ weckt angesichts der
Herkunft der pecunia von pecus eine schlafende Metapher und läßt so an in der Welt hin- und herlaufendes
Vieh denken (nimis in diesem Kontext dann ‘überflüssigerweise’). Vielleicht aber gehen wir sowieso wieder
in diese Währungsrichtung, denn pecus, Vieh und engl. fee ‘Gebühr’ kommen alle drei von PIE *pekᵂ-
‘Vieh’. 2. Ihr peregrinatio quæ dicitur libidinosa für ‘der sogenannte Sex-Tourismus’; da ‘sogenannt’
hier sowieso nur ein Latinismus ist (lästige Entschuldigungspflicht bei Metaphern), sollte man als Übersetzung
der päpstlichen Wortwahl peregrinatio quædam libidinosa oder peregrinatio ut ita dicam libidinosa nehmen.
In anderen Umständen würde ich aber für Ihr peregrinatio libidinosa als Neologismum stimmen. Sie sollten
P. von Gemmingen nicht so ernst nehnem. Was man von ihm und dem Hw. Gero Weishaupt täglich als Latein
serviert bekommt, ist oft von lamentabler Qualität und im zweiten Fall häufig mit gröbsten grammatischen
Fehlern beladen. Es ist Zeit, daß man im Vatikan das Lateinredigieren wieder den Kompetenteren unter
den Italienern ließe […].
Dr. Schlämmer bester uns sicherster Schutz gegen Aids Bist Du denn wirklich der einzige Fremdling, der
noch immer nicht begriffen hat, was doch heute jedes Kind im vierten Schuljahr weiß, daß Kondome der
beste und sicherste Schutz gegen die todbringende Krankheit Aids sind. Bist Du denn wirkllich so naiv
oder stellst du Dich nur so an??????? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Klarstellung: Der User „joberens“ ist einer jener Sorte „Katholiken“, die ihre vorgetäuschte „Frömmigkeit“
dazu benutzen, Verwirrung und Lüge zu stiften ! Mit anderen Worten; sämtliche vom offensichtlichen Häretiker
„joberens“ hier vorgebrachte „Auesserungen“ stehen ausserhalb der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und
Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre ! Die heilige Mutter Kirche
lehrt keinen Synkretismus keine „Tolerierung“ des Mordes an ungeborenen, beseelten Kindern keine Verleugnung
der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS keine Relativierung SEINER HOCHHEILIGEN WORTE keine Verprotestantisierung
des allerheiligsten Altarsakramentes und keine Leugnung der allerheiligsten GEGENWART CHRISTI sowohl im
allerheiligsten Altarsakrament sowie im Tabernakel keine Leugnung des Fegefeuers, der Existenz Satans
und der Hölle keine Missachtung des heiligen Sakramentes der Busse keine künstliche Verhütung und auch
keine Unzucht etc…etc… Die heilige Mutter Kirche lehrt all das nicht, was der offensichtliche Häretiker
„joberens“ hier in seinem Lügen-Wahn vorgaukelt ! Er stellt sich mit seinen Auesserungen ausserhalb des
mystischen Leib Christi…der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre… er exkommuniziert sich
somit faktisch selbst ! Besonders für das Seelenheil aller „joberense“ diese besondere Empfehlung: www.gloriapolo.net/
@Joberens „Und joberens ist kein „denkender Katholik“, sondern ein perverser Systemknecht. Als wenn durch
Kondome die Menschen vernünftig, geschweige denn gesund werden würden. Wie blöd muß man sein, um so
etwas zu glauben? Hier gibt es überall Kondome. Trotzdem boomen die Geschlechtskrankheiten aufgrund der
perversen Lebensweise der verdorbenen „westlichen Zivilisation“. Seit wann greifen die Triebtäter denn
auch immer zu Kondomen? Das kann sich von den Triebtätern doch schon finanziell keiner leisten. Die müßten
ja ständig ne Familienpackung dabeihaben und auch noch bei ihrem Überdruck immer daran denken. Wer Kondome
predigt, will nur von den wahren Ursachen der Problem und Krankheiten ablenken.“ Tut mir leid, aber für
Jauchekübel gibts eben mal nur Jauche.
zu einfach denkender katholik „…die kaum gelesen und schon nach wenigen Tagen oder Wochen vergessen
und in der Ablage verschwunden sind“ du solltest nicht immer von dir auf andere schließen, bester! das
ist dein kardinalfehler!
@Domenico Tuttisanti Enzykliken erscheinen nicht periodisch. Folglich kann die neue Enzyklika auch nicht
„mit …Verspätung erschienen“ sein! Natürlich können sie das… Die Enzyklika wird voraussichtlich
am 29. Juni veröffentlicht. Benedikt arbeitet schon seit 2007 an der Schrift mit dem Titel „Caritas in
veritate“. Kürzlich sagte er, die Fertigstellung habe sich verzögert, weil er noch die jüngste wirtschaftliche
Krise berücksichtigen wollte. LINK www.welt.de/…r-Wirtschaft-an.html
Interessiert doch kaum Jemand und ist nichts Neues Als ob Herr Ratzinger keine anderen Sorgen hätte als
Enzykliken zu schreiben, die kaum gelesen und schon nach wenigen Tagen oder Wochen vergessen und in der
Ablage verschwunden sind Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Enzyklika „verspätet“ Die Sozial-Enzyklika des Papstes ist mit etlicher Verspätung erschienen. Enzykliken
erscheinen nicht periodisch. Folglich kann die neue Enzyklika auch nicht „mit …Verspätung erschienen“
sein!