Frauenordination
Linzer Oberhirte verweigert Bischofsclown die Kommunion
Eine ältere exkommunizierte Linzer Dame stahl am Sonntag in einer Messe des Ortsbischofs eine konsekrierte Hostie.
Links: Frau Christine Mayr-Lumetzberger auf der Webseite priesterinnen.net
Rechts: Der Bischof von Linz, Mons. Ludwig Schwarz
Links: Frau Christine Mayr-Lumetzberger auf der Webseite priesterinnen.net
Rechts: Der Bischof von Linz, Mons. Ludwig Schwarz
(kreuz.net) Am Sonntag hat sich die exkommunizierte Linzerin Christine Mayr- Lumetzberger offenbar eine Hostie gestohlen.

Das berichtet die kirchenfeindliche Regionalzeitung ‘Oberösterreichischen Nachrichten’ in ihrer morgigen Ausgabe.

Einen kurzen Vorabbericht publizierte die Zeitung als Pressetext auf dem Portal ‘ots.at’.

Frau Mayr- Lumetzberger hält sich selber für einen Bischof.

Die exommunizierte Frau besuchte eine Sonntagsmesse, die der Bischof von Linz, Mons. Ludwig Schwarz, zelebrierte.

Sie verkleidete sich für die Messe in selbergemachten Bischofsgewändern und versuchte in dieser Montur aus den Händen des Bischofs eine konsekrierte Hostie erhaschen.

Der Bischof deutete der vom katholischen Glauben abgefallenen Provokateurin noch in der Kommunionreihe, daß er ihr den Leib Christi nicht spenden werde. Sie ging trotzdem weiter.

Als sie an der Reihe war, verweigerte ihr der Bischof die Kommunion.

Darauf soll sie sich die Hostie einfach selber aus dem Kelch des Bischofs geschnappt haben.

Genaue Umstände des Hostienraubes erwähnen die ‘Oberösterreichischen Nachrichten’ nicht.

Das antikirchliche Blatt muß zugeben, daß der Linzer Bischof nach dem Kirchenrecht „richtig gehandelt“ hat.
      
149 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#390   mens sana in corpore sano   07:46:18 | Samstag, 18. Juli 2009
Hintergrund
Leider verschweigt kreuz.net den Hintergrund der Exkommunikation: Siehe: www.priesterinnen.net
Auf längere Sicht wird das wohl kommen.
Redaktion benachrichtigen
#389   Franz Kappes   19:47:44 | Freitag, 17. Juli 2009
Gelübde
Was ist jetzt damit? Ist das eine „Internetente“?
Redaktion benachrichtigen
#388   Antihackerpartei   14:09:33 | Samstag, 11. Juli 2009
Jetzt nimmt des Schicksal seinen Lauf
Den längst besiegelten :-)
Redaktion benachrichtigen
#387   caritatem   13:51:03 | Samstag, 11. Juli 2009
Und jetzt ?
Redaktion benachrichtigen
#386   Franz Kappes   13:09:27 | Samstag, 11. Juli 2009
„Benediktinerin“?
Hat die Dame ein Gelübde abgelegt?
Redaktion benachrichtigen
#384   Paulaner †   14:05:11 | Freitag, 10. Juli 2009
Offensichtlich ging es der weiblichen Bischöfen darum, im Ornat aufzutreten.
Oder heißt das Kostüm anders? Ich bin kein Fachmann.
>:) Die Provokation, die Häme, die Hinterhältigkeit, das Sammeln von Material, die Täuschung, der Satan ist zur Hauptsache, zum Stolz der Kurie und der „Laien“ innerhalb der katholischen Kirche geworden.
Redaktion benachrichtigen
#383   Burgorus   13:57:06 | Freitag, 10. Juli 2009
Glaubt sie etwa nicht an die Gültigkeit ihrer Weihe?
Was verbringt denn die Frau Christine Mayr-Lumetzberger für ein Gestell, dass sie sogar eine konsekrierte Hostie stiehlt. Ich dachte, sie hielte sich für eine katholische Bischöfin. Warum feiert sie dann nicht selbst die Messe und konsekriert sich ihre Hostien selber? Dann brauchte sie kein solches Gestell zu verbringen und Hostienräuberin werden.
Aber offensichtlich ist doch eine gültig konsekrierte Hostie, d.h. der wahre Leib unseres Herrn Jesus Christus, für sie aufregender als ein von wertlosen eigenen Worten umgarntes Stück Brot.
Redaktion benachrichtigen
#382   pamino   00:09:20 | Freitag, 10. Juli 2009
clarissæ Abrechnung inter eruditos mit pamino (2)
Donnerstag, 9. Juli 2009 00:39, clarissa colonia:[…] (postscriptum: Vielleicht, werter pamino, sollten Sie Ihre Zuschriften wenigstens gelegentlich auf ein breiteres Fundament stellen als sprachliche Betrachtungen und rein emotional begründete Meinungen?
In diesem Fall erst recht nicht. Ich werde meine Zeit nicht damit verlieren, die nackten, wackelig gekreuzten Standbeine dieses in sich kollabierten Satzes aus nächster Nähe zu betrachten. Aber aufgepaßt, Du machst mit Deinem „sollen“ wieder Deinen kompulsiven Fehler, denn ich werde es nicht.
Gelegentlich weitergehende Sachkenntnis wäre da bestimmt kein Fehler, oder?).
Das ist etwas, das im eigenen Interesse ernst zu überlegen wäre, bevor Du die nächste Probe Deiner unnachahmlichen lateinischen Prosa hier ausstellst.
Werter Lucius, obzwar mir der θ-lapsus ex post bewußt war (obwohl ich diesbezüglich tatsächlich auf eine ältere Lexikon-Ausgabe rekurrieren konnte), bin ich natürlich uneingeschränkt bereit, diesen Fehler als solchen einzuräumen und danke Ihrer diesbezüglichen Zuschrift.
(Aha, Lucius auch noch? Ich hatte nur Achrestum bzw. Panurgum zur Kenntnis genommen.) Wie großherzig!
Es geht schon um einen Fehler. Die Frage ist nur: Wessen?
Redaktion benachrichtigen
#381   Paulaner †   21:17:49 | Donnerstag, 9. Juli 2009
der eine heißt den andern dumm, am End weiß keiner nichts.
Kraut: Noch mehr von den Spinnern…
Dieses kostümierte Weibervolk gehört sich auf den Acker zum Erdäpfel graben.
Dann dürften ihnen die Flausen vergehen.
Absolut lächerlich!
:-[
Redaktion benachrichtigen
#380   Kraut   20:44:56 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Noch mehr von den Spinnern…
www.priesterinnen.net/christine.html
www.virtuelle-dioezese.de/…nweihe-2005.Lyon.php
Peinlicher und dümmlicher geht es nicht mehr. Dieses kostümierte Weibervolk gehört sich auf den Acker zum Erdäpfel graben.
Dann dürften ihnen die Flausen vergehen.
Absolut lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
#379   für die Kirche   19:05:03 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Gretchen: blödsinn, Krieg kommt, Krieg geht, das Leben ist ein Kreislauf, ein Krieg ist nur dann
abscheulich, wenn er nicht mehr zur Bewährung der Tapferkeit der Männer, sondern nur mit technischen Vernichtungsmitteln ausgestattet, von einem dehumanisierten Staatsapparat durchgeführt wird, wie eben die modernen Kriege nunmal sind.
Aber unsere Milites Ecclesiae sind noch Kämpfer in der guten alten Art.
Und vergessen Sie nicht, wie die sogenannten Pazifisten aggressive und menschenfeindlich sein können, wie Sie, wenn etwas ihnen nicht paßt. Auch die Schwulen, die haben nunmal kein bißchen Toleranz mehr.
Redaktion benachrichtigen
#378   Gretchen †   18:57:40 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@für die Kirche: Krieger haben viel Unheil
über die Welt gebracht. Und mit einer Bruderschaft, die „Soldaten“ braucht, möchte ich nichts zu tun haben. Statt kriegerischer Gedanken, um Ihre Frage zu beantworten, habe ich wahrlich lieber Sex im Kopf und anderswo – richtig schönen Sex. Und statt Aufmäsche von Soldaten, wie sie Deutschland leider viel zu oft erlebt hat (um beim Thema „Krieger“ zu bleiben), sehe ich viel, viel lieber die schönen, bunten, friedlichen und von Lebensfreude erfüllten CSDs, wie sie in diesen Wochen nicht nur in Deutschland die Straßen beleben und viele Menschen erfreuen : x-mal mehr Menschen, als zu den Konventikeln der Pius-Clique kriechen.
Redaktion benachrichtigen
#377   für die Kirche   18:55:26 | Donnerstag, 9. Juli 2009
mastrubation: ich habe Dich bei Redaktion gemeldet. Dies tue ich sonst nie. Aber
es geht zu weit, mit Viren verseuchte Webseite hier zu verlinken.
Redaktion benachrichtigen
#376   Brandenburgis   18:53:04 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Hallo, hallo
Grätschen, wie gehts!!!!
Redaktion benachrichtigen
#375   für die Kirche   18:51:46 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Richtige Männer: sind die, die nicht bei jeder leisen Anschuldigung schon
in die Hose machen und Kotaus machen. Und das sie es sind, kann man die ganze Zeit beobachten, dagegen Eb. Zollitsch u. & …
Männer sind von Natur aus Krieger, sagt ein israelischer Militärhistoriker, und die SSPX hat die besten Sodalten für die Kirche.
Gretchen: immer nur Sex im Kopf?
Redaktion benachrichtigen
#374   Gretchen †   18:50:50 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@mahasuka: In dieser Hinsicht:
was sind denn drei alte herren unter der duschen im vergleich zu links zu holocaust-leugnung, schwulenhass, antisemitismus, ns-verherrlichung?
stimme ich Dir voll und ganz zu!!
Redaktion benachrichtigen
#372   Gretchen †   18:44:05 | Donnerstag, 9. Juli 2009
WARNUNG! Wer mahasukas gut gemeinten
Beitrag liest und „das“ anklickt, bekommt nicht nur ein Sex-Video (drei nackte fette Kerle beim Analverkehr stehend in der Dusche) zu sehen, sondern um die fröhliche Fick-Szene herum auch ein „Fenster“ auf den PC, das alles blockiert!!
Redaktion benachrichtigen
#371   karljosef   18:40:15 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Gretchen
Na warum bist Du auf die schiefe Bahn geraten? War Papa dominant?
Redaktion benachrichtigen
#370   Gretchen †   18:27:46 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@für die Kirche: Wie definieren Sie
„richtig“ mit Bezug auf Männer?? Bart, Schweißgestank, Freude am Bier…? Da fehlt doch was im Kanon des deutschen Klischees vom Richtig-Männer-Seins, oder? Richtig: Freude am Sex! Und das bei den Pius-Brüdern? Das hieße doch, dass die Brüder nach dem Motto „Lasst uns miteinander, lasst uns miteinander…“ – iiiihhhhhhh! Also doch keine richtigen Männer?
Redaktion benachrichtigen
#369   Fragender   18:26:18 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@ Kirche
was sind Ihrer Meinung nach „richtige Männer“???
Und was genau hat das mit Kirche zu tun?
… und mit Rückgrad? (haben „richtige Frauen“ kein Rückgrad????)
Wie „klug“ die Brüder sind, haben sie heuer schon zur genüge bewiesen, als sie den Papst, der Ihnen die Hand reichte, der Lächerlichkeit preisgegeben haben… sehr klug, sehr heilig…
Redaktion benachrichtigen
#367   für die Kirche   18:18:01 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Piusbrüder sind richtige Männer, die noch Rückgrat haben.
Und Bischof Williamson ist auch kein Nazi noch ist er das Oberhaupt der FSSPX. Er mag Fehler haben, aber er hat auch gute Seiten.
Bischof Fellay ist dagegen ein großartiger Mann, heilig, klug, unsichtlich und entschieden. God bless him. God bless the SSPX.
Redaktion benachrichtigen
#366   Paulaner †   18:15:58 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Wir Katholiken können zwar sicher sein, dass nicht kreuz.net die Quelle für den Canon war…
aber was sonst so alles …
:-D
für die Kirche: eine Frau erfüllt nicht einmal die materiale Bedingung der Weihe, daher kann man gar nicht
Also gut, er wird sicher vielfach bearbeitet und im Dunst der Geistlichen Herren wird sich der Pneumon, der Heilige Geist hineingedrängt haben, um das Allerschlimmste zu vermeiden.
„Soll das Werk den Meister loben
Alles Gute kommt von oben“.
Redaktion benachrichtigen
#365   Fragender   18:07:29 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@ Kirche
eine Frau erfüllt nicht einmal die materiale Bedingung der Weihe,
Ja, ich weiß: die heilige Mutter Kirche ist durch und durch männlich…
Die Frau ist psychisch krank u. soll einen Artz aufsuchen.
… was sie aber mit den religionsneurotischen Piushanseln im allgemeinen und ihrem Nazi-Clownbischof im Speziellen gemeinsam hat…
Redaktion benachrichtigen
#364   für die Kirche   18:02:12 | Donnerstag, 9. Juli 2009
eine Frau erfüllt nicht einmal die materiale Bedingung der Weihe, daher kann man gar nicht
von einer „Weihe“ reden, es war eine Simulation durch einen exkommunizierten Bischof, außerdem war es auch nur einen.
Während Mons. Lefebvre nicht exkommuniziert war, als er die Weihe zus. mit Mons. Meyer unternahm. Die Weihe der vier Pius-Bischöfe war deshalb durch und durch gültig.
Die Frau ist psychisch krank u. soll einen Artz aufsuchen.
Redaktion benachrichtigen
#363   Fragender   17:49:35 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Die „Clownbischöfin“…
… wurde von einem exkommunizierten Bischof zur Priesterin geweiht…
komisch, daß gerade der Piussekte und der dazugehörigen hetz.net-Mannschaft diese Vorgangsweise mißgefällt… (Altzheimer schau her…)
Redaktion benachrichtigen
#362   Paulaner †   17:38:28 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Der Staat soll sich bei Interna UM GOTTES WILLEN raus halten!
Oder wird dies nur bei vermeintlichen Diffamierungen anderer Konfessionen so eng gesehen und sofort verfolgt?
Redaktion benachrichtigen
#361   Regina 1961   16:14:16 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Hallo, CHRISTIAN ULMEN!!!
christian, wie geht es Ihnen? Ist beim Alexander noch alles in Ordnung?
LG Regina
Redaktion benachrichtigen
#360   stimme der vernunft †   16:08:56 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@Martin Bieger
Obwohl ich manchmal den Eindruck habe die Päpste haben mehr zu sagen wie Gott
Aber Hallo. Da Gott ja gar nichts sagt, erzählen die Päpste als seine selbsternannten Stellvertreter der mehr oder minder stark interessierten Menschheit seit Jahrhunderten, was Gott angeblich sagen würde, wenn er denn was sagen würde.
Und weil Gott nichts sagt, dementiert er das auch nicht.
Und das sei der Beweis, dass er einverstanden ist, behaupten die Päpste.
Allerdings steigt die Zahl der Menschen, die sich nicht für dumm verkaufen lassen, besonders in den letzten Jahrzehnten stark an.
Redaktion benachrichtigen
#359   MartinBieger   15:05:25 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Wie kann eine Organisation
die von Menschen geführt wird übernatürlich sein.
Redaktion benachrichtigen
#358   athanasius1957   15:04:45 | Donnerstag, 9. Juli 2009
„Bischöfin“ und „Mundraub“
S. E. Bischof Schwarz hat rechtens gehandelt, dieser Dame die Kommunion zu verweigern.
Dass sie diese sich selbst aus dem Ciborium nehmen konnte, zeugt nur von der sonst nicht selbstverständlichen Feinfühligkeit Seiner Exzellenz. Hätte er versucht, das Ciborium wegzuziehen, um sie daran zu hindern, und hätte sie aber dieses festgehalten, wäre das Allerheiligste in Form der konsekrierten Spezies auf den Boden gefallen. Somit wäre es zu einer noch größeren Skandalisierung des Skandals gekommen.
Er wollte ihr aber einen ehrenvollen Abgang gewähren, da ein öffentliches aber doch noch eher nur einem kleinen Kreis bekanntes Zeichen einer Glaubensdiffamierung bestanden hat. Dieses Angebot hat diese Frau, die einen Skandal provozieren wollte und provoziert hat, nicht angenommen.
Nun besteht aber der Tatbestand der Kultstörung öffentlich. Mich wundert, daß die Staatsanwaltschaft Linz noch nicht Anklage erhoben hat, da dies kein Zivildelikt sondern Offizialdelikt darstellt. Oder wird dies nur bei vermeintlichen Diffamierungen anderer Konfessionen so eng gesehen und sofort verfolgt?
Hut ab vor Exzellenz Schwarz und „shame over you, my Lady!“
Redaktion benachrichtigen
#357   Alexander von Eich   15:03:40 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Die Kirche
versteht sich als übernatürliche Gesellschaft eigener Art.
Lesen Sie dazu diesen sehr guten Aufsatz: Was ist das eigentlich: die römisch-katholische Kirche? www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=5&artikel…
Redaktion benachrichtigen
#356   MartinBieger   15:01:14 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Obwohl
Ich manchmal den Eindruck habe die Päpste haben mehr zu sagen wie Gott.
Redaktion benachrichtigen
#355   Gottsuchender †   15:00:55 | Donnerstag, 9. Juli 2009
lieber defendor
einfach noch ein paar Jahrzehnte warten, und ihre befürchteten Veränderungen werden peu a peu eingeführt.
Die Kirche braucht wie wir wissen, für allgemeingültige Erkenntnisse einfach ein paar Jahrhunderte länger.
Da man jetzt immerhin schon die Evolution allmählich anerkennt, werden irgendwann auch die Frauen zu Priestern werden!
Kleiner Tipp:
Entspannen Sie sich einfach mal ein bisschen mit Ihrer Heiligen Mutter Kiche und Ihrem Heiligen Geist, einfach mal locker machen, dann geht’s Ihnen auch gleich wieder besser.
Redaktion benachrichtigen
#354   Paulaner †   14:58:58 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Die Kirche ist keine Demokratie, „Gott ist definitionsgemäß der Chef“.
MartinBieger: Kirche und Demokratie
Soviel zu diesem Thema. Einer befiehlt von oben und alle andere haben das zu schlucken.
Die Glaubensgemeinschaft akzeptiert das so, sonst wäre sie keine.
Seit den 60er Jahren sind allerdings viele Verwirrte in der Gemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen
#353   MartinBieger   14:53:43 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Kirche und Demokratie
Soviel zu diesem Thema.Einer befiehlt von oben und alle andere haben das zu schlucken.
Redaktion benachrichtigen
#352   defendor   14:50:20 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Als ABSAGE an „Wunschträume“ verblendeter Seelen…
…folgende Auszüge aus einem Schreiben von Papst Johannes Paul II. bez. dem Verbot der sogenannten „Frauenordination“.
Dieser päpsliche Erlass ist endgültig !
–---
4.
Obwohl die Lehre über die nur Männern vorbehaltene Priesterweihe sowohl von der beständigen und umfassenden Überlieferung der Kirche bewahrt als auch vom Lehramt in den Dokumenten der jüngeren Vergangenheit mit Beständigkeit gelehrt worden ist, hält man sie in unserer Zeit dennoch verschiedenenorts für diskutierbar, oder man schreibt der Entscheidung der Kirche, Frauen nicht zu dieser Weihe zuzulassen, lediglich eine disziplinäre Bedeutung zu.
Damit also jeder Zweifel bezüglich der bedeutenden Angelegenheit, die die göttliche Verfassung der Kirche selbst betrifft, beseitigt wird, erkläre ich kraft meines Amtes, die Brüder zu stärken (vgl. Lk 22,32), daß die Kirche keinerlei Vollmacht hat, Frauen die Priesterweihe zu spenden,
und daß sich alle Gläubigen der Kirche ENDGÜLTIG an diese Entscheidung zu halten haben.
Während sich auf euch, verehrte Brüder, und auf das ganze christliche Volk den beständigen göttlichen Beistand herabrufe, erteile ich allen den Apostolischen Segen.
Aus dem Vatikan, am 22. Mai, dem Pfingstfest des Jahres 1994, dem 16. meines Pontifikates.
Joannes Paulus PP II
–---
In der Heiligen Mutter Kirche wird es
keine „Frauenordinationen“ geben !
Diejenigen, die sich nicht an diesen päpstlichen Erlass halten, sind allesamt
exkommuniziert !
www.gloriapolo.net
Redaktion benachrichtigen
#351   Gretchen †   14:43:19 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Katholische Bischöfin: Ist doch ein Anfang
auf dem Weg zur Frauen-Ordination. Wird doch Zeit, dass selbige eingeführt wird und parallel dazu die Abschaffung des Zölibats. Ein allererster Schritt sollte zeitnah die erste Diakonats-Weihe für Frauen sein. Die „Aktion Lila Stola“ der KirchenVolksBewegung hat hier bereits vorgearbeitet und gute Zeichen gesetzt.
Redaktion benachrichtigen
#350   Mrs.Cologne   13:52:11 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Zum Geisteszustand
von Fr. Mayr-Lumetzberger bitte hier www.gloria.tv/?media=29125 klicken.
Redaktion benachrichtigen
#349   Prälat Hinter †   13:15:28 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Etwas scharf aber zum brüllen:
„Wenn Sie nicht ab und zu in einer gottlos prätentiösen Galimathias etwas Gift gegen den katholischen Glauben absondern könnten, wären SieKonzilskirchenapostatin und -Schmarotzerin doch schon längstgeplatzt.
Merke: Die Beimischung einiger Tropfen Christentums zu einer linken Gesinnung verwandelt den Trottel in einen perfekten Trottel.“
Danke für diese köstlichen Sätze zur Geisterstunde !!! Wirklich zum brüllen – DANKE !!!
Redaktion benachrichtigen
#348   defendor   13:09:46 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Wenn jemand…
…noch deutlicher vor Augen geführt haben will, wessen „Werk“ das unsägliche Krakelen nach „Zölibat-Aufhebung“ oder „Frauenordinariat“ ist ( wobei Letzeres ohnehin per päpstlichen Erlass endgültig ad acta gelegt worden ist ), der will es offenbar nicht sehen;
der Vater der Lüge, Satan, „bedient“ sich mittlerweile seiner „Marionetten / innen“ gar unverhohlen, um Sakrilegien gleichsam vor Augen der – mehrheitlich – „toleranten Katholiken“ zu vollziehen !
Somit spaziert er im „Verkleidungskostüm“ einer von ihm völlig verblendeten „Dame“ in Richtung
ALLERHEILGSTEN und fordert dessen „Empfang“…
wohlweisslich, dass diese „Dame“ längst ausserhalb der Heiligen Mutter Kirche steht…sprich exkommuniziert ist !
Doch den Vater der Lüge schreckt dies offenbar nicht ab;
zu sehr hat er die „Weichspülkatholiken“ über die Jahrzehnte der modernistischen Zersetzung zerlegereif gespült, um nun auch unverhohlen vor deren Augen – und den des verdutzten Hw Herrn Bischof – durch diese „Dame“ skrupellos nach dem ALLERHEILIGSTEN greifen zu lassen !
Wer noch immer nich erkennt, wohin die modernistische Zersetzung steuern würde, hätte der
HEILGIE GEIST nicht deutliche Zeichen zur KURSKKORREKTUR gegeben, dessen „Modernisten-Brille“ dürfte bereits vom Rauch der Lüge total beschlagen sein.
Alleine die Rückbesinnung auf die lebendige heilige Tradition kann diesem Treiben ein Ende setzen !
Der HEILIGE GEIST wird die begonnene Kurskorrektur auch zu Ende führen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#347   noch ein Landorganist   13:05:59 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Linzer Oberhirte verweigert Bischofsclown die Kommunion
Bischofsclown, aha, und was ist mit dem Clownsbischof …pfarreiengemeinschaft.com/ackermann6.jpg???
Redaktion benachrichtigen
#346   Franz Kappes   12:06:46 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Und nun?
Bei den Sakrilegien in unseren Tagen wundert micht gar nichts mehr.
Redaktion benachrichtigen
#345   Materimmaculata   11:25:13 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@lateiniheini
Für die „Weltpolitik“ fühlen sich doch vielmehr die kriminellen Hetzer gegen alles Religiöse zuständig, nicht die harmlosen Pius-Brüderdie ihr mit euren Fascho-Fakes in Misskredit bringen wollt.
Immer dasselbe:„Leben und leben lassen“ auf der Fahne, während man über Leichen geht! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#344   Paulaner †   11:08:52 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Da könnte ja einer den General der Deutschen Bank meinen,
über den du im Majestätsplural stellvertretend und verlegen für die ganze Welt lachst – oder für die „Welt“-Zeitung.
r.ruhrgebietler: Kraut
wir erinnern uns doch an den Clown ackermann über den auch alle Welt lacht. Der gibt doch auch vor ein „Bischof“ zu sein…
Redaktion benachrichtigen
#343   Siegfried   10:55:40 | Donnerstag, 9. Juli 2009
zu Lateinheini
Heini, mach Deinem Namen die Ehre und höre auf einen ehemaligen Lehrer von mir aus Niederbayern.
Dieser sagte zu allen Verwandten von Dir:
„Du Heini, halt den Mund und störe nicht wenn denkende Menschen sprechen. Steh auf gehe in die Ecke und laß Dich von niemandensehen und hören, Du bist für die Menschen eine Schande!“
Nun stelle ich mir die Frage, kommst Du aus dem Bekanntenkreis meines Lehrers?
Wenn JA, dann ist alles verziehen! Da dieser Lehrer nun verstorben ist, kommst Du aus der Ecke heraus.
Der Tod des Einen ist für den Anderen ein Erfolgserlebnis.
Du darfst jetzt aus der Ecke kommen. Aber benehmen kannst Du Dich noch immer nicht!
Redaktion benachrichtigen
#342   lateiniheini   10:13:53 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Oh mein Gott…
Wurde denn hier auch die Kripo, das CIA, der Verfassungsschutz und der Weltsicherheitsrat angerufen?
In diesem Fall sollte es doch auch kein Problem sein, wenn der Landeshauptmann eine Ausgangssperre verhängt! Eventuell sollte, wenn der Weltsicherheitsrat sich hier nicht auf eine einstimmige Verurteilung dieses Vorgangs entschließt, NATO-Truppen nach Linz schicken?
Wurde wenigstens der G8-Gipfel unterbrochen, um die Vorgänge in Linz einstimmig zu verurteilen?Wahrscheinlich gehen auch die Chinesen aus Wut über diesen weltweit skandalösen Vorfall jetzt gegen die Uiguren vor?
Wurde bereits eine weltweite Konferenz zur Erhaltung verlorengegangener Hostien einberufen oder zur Abwehr von karnevalsgeschädigten Bischöfen und Bischöfinnen?
Schweigeminuten in allen europäischen Parlamenten wären angebracht! Vielleicht sollten die Menschen weltweit morgen um 12.00 Uhr für 5 Minuten die Arbeit ruhen lassen!
Einfach unglaublich!!!
Redaktion benachrichtigen
#341   timpressum †   09:49:36 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Let in the Clowns…
Die Bischofe der Piusbruderschaft sind demnach auch Bischofclowns…
o^/
Redaktion benachrichtigen
#340   karljosef   08:23:39 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Ist bischof schwarz
kein clown?
Redaktion benachrichtigen
#339   r.ruhrgebietler   07:24:34 | Donnerstag, 9. Juli 2009
fragender
ja, niht wahr!? oder die ganzen anderen v-ii-clowns und futzies á la z :-! llitsch, :-# lgermissen, l :-@ hmann, m >:) ssinghoff, g :'( nn. Allesamt NICHT in der bekennenden Nachfolge Jesu Christi! Für sie wäre es besser, sie wären nie in diesen Job gegangen. Aber anders wo hätten sie ja arbeiten müssen für ihre Bezüge und das wollten die Lauschepper auf Kirchensteuerzahler’s Kosten ja nicht.
Die sind gerade mal einfache Eventmanager. Sie werden in die Geischichte eingehen als die Freibeuter und Piraten an den Seelen, die sie für Jesus Christus hätten in den Himmel führen sollen, aber DIREKT SATAN IN DIE FÄNGE gespielt haben.
Redaktion benachrichtigen
#338   Fragender   07:06:52 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Bischofsclown…
… ist ein nettes Wort…
erinnert mich irgendwie an die Möchtegernbischöfe der Pius-Clown-truppe
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#337   r.ruhrgebietler   06:53:32 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Kraut
wir erinnern uns doch an den Clown ackermann über den auch alle Welt lacht. Der gibt doch auch vor ein „Bischof“ zu sein… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#336   Kraut   04:30:50 | Donnerstag, 9. Juli 2009
„Darauf soll sie sich die Hostie einfach genommen haben.“
Tja, die alte Hippe hätte man schon am Eingang auf die Kleiderordnung hinweisen sollen, dann wäre sie erst gar nicht reingekommen.
Denn wer so rumrennt, außerhalb der närrischen Faschingszeit, beweist, daß es im Oberstübchen Hochwasser hat.
Doch dieser Bischof ist für das nächste Mal sicher gewappnet; und wird der Hippe (oder div.Nachahmern…,) die Kutte über die Ohren ziehen und rausschmeißen lassen auf die Straße – wo sie hingehört!!
Redaktion benachrichtigen
#335   pamino   02:39:59 | Donnerstag, 9. Juli 2009
clarissæ Abrechnung inter eruditos mit pamino (1)
Donnerstag, 9. Juli 2009 00:39, clarissa colonia:
zu Duzen;
?
Erstens: Keine Extrawurst.
Zweitens: Ich bin adelig genug, um mal ins Proletarische auszuweichen, Du nicht?
Drittens: heuchle nicht; mein Kriterium ist und war immer ein rein grammatisches. Keine sozialen Spiele meinerseits; im Gegenteil, ich will sie nach Möglichkeit unterbinden.
Im staatlichen Recht kommt der Begriff des Sakrilegs nicht vor;
Meinst Du das Wort? und meinst Du etwa: kommt nicht mehr vor?
obwohl Juristen natürlich keinen Alleinanspruch auf Begriffe haben, sollte man doch inter eruditos aber dennoch wohl voraussetzen können, daß ihnen die Bedeutung der verwendeten Begriffe bekannt ist, so sie sie denn nutzen.
Es geht um Wörter, und es geht um deren normale Bedeutung, deren Existenz und Primat echte eruditi, ob Juristen oder sonstwas, nicht in Frage stellen. Das hiermit implizierte etiamnunc ruda es hat sich nur so ergeben, aber angesichts Deiner Worte oben lass ich’s stehen.
Redaktion benachrichtigen
#334   clarissa colonia   01:45:00 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Und ein neuerlicher Versuch …
… τὸν ἥττω λόγον κρείττω ποιεῖν. – Facta refer, mi amice, verba sequuntur!
Redaktion benachrichtigen
#333   Paulaner †   01:35:51 | Donnerstag, 9. Juli 2009
und voilà, ich Hatte rech…
pamino: l’Académie, je m’en fous
Ach, wie schööön! Wieder ein Bäumchen im Amazonas gärätät.
Redaktion benachrichtigen
#332   pamino   01:27:57 | Donnerstag, 9. Juli 2009
l’Académie, je m’en fous
Mittwoch, 8. Juli 2009 23:29, clarissa colonia: Nun, werter pamino;
Donnerstag, 9. Juli 2009 00:17, Nixnutz: @ clarissa colonia
Nixnutz ὁ χρῆστος hat etwas bestätigt, was ich vermutet hatte und eben zu verifizieren im Begriff war. Zu seinen Beispielen kann ich ‹autochtone› hinzufügen (N. B. « mon ophtalmo » wie « mon otorhino[laryngologue] »). Nun, weder die Frz. noch die Dt. sind die Eigenthümer griechischer Wörter, sondern es ist ein Fall von λόγων γὰρ ἐπιφανῶν πᾶσα γῆ τάφος. Die Engländer wenigstens scheinen keinen Drang zu verspüren, die Schreibweise der Gr. zu verbessern. Ich weise nochmal darauf hin, daß es nicht um Deine ‘Gesetze’ geht, sondern einfach um eine Machtfrage. Also: Ich werde weiterhin in auf frz. wie in auf dt. verfaßten Schriftstücken die richtige, seit zweieinhalb Millennia feststehende Schreibweise benutzen; und merke bitte a), daß keiner mich davon abhalten kann, b), daß ich mir das sowieso leisten kann, und c), dasz es zweclos ist, mit analfabetischen quatschlexicis zu komen. ‹apophtegme, parole mémorable ayant une valeur de maxime› (Rob.) hilft zu zeigen, welches Land die Quelle dieses Quatsches ist. Hoffentlich kommt nichts mehr wie (würg!) ‹platzieren› (platz!), worüber man bei Campe (1819) liest, daß ‹placiren› ‘plassiren’ auszusprechen ist. Ich hatte schon stark Vermuthet, daß entgegen dem little knowledge der Schreibreform-Stümper dieses Verb nicht von ‹Platz› (direkt vom Lat. [via] platea), sondern von ‹placer› kommt, und voilà, ich Hatte rech…
Redaktion benachrichtigen
#331   Paulaner †   00:56:02 | Donnerstag, 9. Juli 2009
darf ich jemandes Sippe beleidigen, jemandes Heimat/Herkunft, Studium, Beruf?
Im staatlichen Recht kommt der Begriff des Sakrilegs nicht vor;
In einem anderen Forum ist das religiöse Gefühl mit diesen Gefühlen und mit dem damit verbundenen Schutzinstinkt in Zusammenhang gebracht worden.
„Fuck your mother“ – ist das strafbar oder nicht? Das kommt dem Sakrileg sehr nahe.
Redaktion benachrichtigen
#330   clarissa colonia   00:39:14 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Nun, mein werter pamino,
unter Ihresgleichen mag es ja (sprachbedingt oder sozial) üblich sein, sich kurzerhand zu Duzen; wenn Sie das aber doch bitte auf die Ihren beschränken würden, wären Sie sich meines Dankes gewiß.
Im staatlichen Recht kommt der Begriff des Sakrilegs nicht vor; obwohl Juristen natürlich keinen Alleinanspruch auf Begriffe haben, sollte man doch inter eruditos aber dennoch wohl voraussetzen können, daß ihnen die Bedeutung der verwendeten Begriffe bekannt ist, so sie sie denn nutzen.
(postscriptum: Vielleicht, werter pamino, sollten Sie Ihre Zuschriften wenigstens gelegentlich auf ein breiteres Fundament stellen als sprachliche Betrachtungen und rein emotional begründete Meinungen? Gelegentlich weitergehende Sachkenntnis wäre da bestimmt kein Fehler, oder?)
Werter Lucius, obzwar mir der θ-lapsus ex post bewußt war (obwohl ich diesbezüglich tatsächlich auf eine ältere Lexikon-Ausgabe rekurrieren konnte), bin ich natürlich uneingeschränkt bereit, diesen Fehler als solchen einzuräumen und danke Ihrer diesbezüglichen Zuschrift.
Redaktion benachrichtigen
#329   Mrs.Cologne   00:27:02 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@derLeser
kommt als nächstes ein Photo von clarissa?
Sie erwarten also vor dem Zubettgehen noch eine Aufmunterung?
Redaktion benachrichtigen
#328   derLeser   00:18:04 | Donnerstag, 9. Juli 2009
unapetitlich
ist denn heute der „Tag der grauslichen Weiber“ ?
Zypries, Mayr Lumetzberger…
kommt als nächstes ein Photo von glarissa ?
Redaktion benachrichtigen
#327   Nixnutz   00:17:20 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@ clarissa colonia
Sehr geehrte clarissa,
Mit Interesse sehe ich, daß Sie ein vermutlich älteres Conversations-Lexikon zur Hand haben, das „Apophtegma“ schreibt.
Ich hatte einmal eine Auseinandersetzung mit einer Kollegin, die gut französisch konnte, und von daher darauf bestand, es müsse „Ophtalmologie“ heißen. In der Tat ist das die im französischen übliche Schreibweise. Andererseits habe ich in der Schule gelernt, daß nach einem griechischen phi nie ein tau, sondern nur ein theta stehen kann. Also „ophthalmos“ und „apophthegma“. Tau wird an das phi assimiliert. Und dieses griechische „phth“ ist auch die übliche deutsche Schreibweise: Ophthalmologie, Apophthegma. So steht es auch im neuen Duden. Ihr Conversations-Lexikon weicht interessanterweise davon ab.
Redaktion benachrichtigen
#326   clarissa colonia   00:13:31 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Ihre These, werter al-Muschrik,
daß durch die Zufügung von Katholizismus aus Trotteln Volltrottel werden (relata refero), gewinnt bei Durchsicht der recht(s)gläubigen Zuschtiften zu diesem Forum zunehmend Glaubwürdigkeit – die Ihre nicht ausgenommen. Da werden Sie wohl oder übel hinnehmen müssen, daß ich Ihnen (nahezu) uneingeschränkt beipflichte.
Et insuper: Meinen Zuschriften zu unterstellen, sie würden die Bedeutungslosigkeit der inferioren sinistren Bruderschaft erhöhen, hieße zweifelsfrei, sowohl diese wie auch jene zu überschätzen; aber Überschätzung (vor allem sui ipsius) ist ja Ihre und der Ihrigen liebste Profession …
Redaktion benachrichtigen
#325   pamino   00:11:26 | Donnerstag, 9. Juli 2009
nun, Wertheste …
Mittwoch, 8. Juli 2009 23:29, clarissa colonia: Nun, werter pamino, wenn Sie denn schon mit dem Begriff des Sakrilegs operieren, sollten Sie ihn doch, freundlicherweise, erst einmal definieren …
Nein, clarissa, so bekommst Du mich nicht. Solche Definitionen sind Deine Sache:
dâr an gedenkent ri[h]ter es ist iuwer dinc
ir tragent diu liehten helme und manegen herten rinc
dar zuo diu vesten schilte und diu gewîhten swert
Offensichtlich gibt es noch Sakrileg im StGB und ich freue mich darüber. Her also, zur Allgemeinbildung, mit der juristischen Definition. Aber: Daß ich im Gegenteil nicht vom juristischen Sakrileg sprach, ist vom Rest meines Beitrags klar, und auch daran, daß ich von einem ungeheuren Sakrileg sprach, was kein sehr juristischer Ausdruck ist.
Wie oft muß ich Dich in dieser Hinsicht korrigieren?: Ich operierte nicht mit einem Begriff, sondern mit einem Wort. Auch Du kannst nur mit Worten operieren, mögest Du sie auch Begriffe nennen, bis Du blau im Gesicht bist. Nun, man kann Worte nicht begreifen; man kann sie nur, wie Wasser, schöpfen. Erst recht können Juristen sie nicht zum juristischen Alleinbesitz erklären. Der Sinn, in welchem ich dieses Wort einsetzte, war aus dem von mir gewobenen Kontext klar: Es war der Sinn, in dem alle normale, nichtjuristische Katholiken das Wort immer benutzt haben.
Diese Prosa ist langweilig und ich empfehle meinen ersten Beitrag zu diesem Draht, die Strophe von St. Thomas von Aquin, die unten um 22.40 unter meinem Namen erscheint…
Redaktion benachrichtigen
#324   Blackspider   00:04:40 | Donnerstag, 9. Juli 2009
paminos Rechts“beratung“
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Klar wünscht er weder Anzeigen noch Skandale , nicht vor den nächsten Wahlen und nicht vor November 09.
Vorher kann er sich schlecht absetzen. :-#
Dieter bekam ja schon den Rat zu „verschwinden“.
pamino=Elijahu
Redaktion benachrichtigen
#323   al-Muschrik   00:04:34 | Donnerstag, 9. Juli 2009
na cc Sie giftgeschwollene Leichenmade Gottes! Beglücken Sie uns wieder?
Leben Sie nach einem harten Arbeitstag wieder einmal Ihre Faschistenverfolgungslibido aus. Brava! Großartig wie unentwegt Sie sich auf Ihre tapfere Großwildjagd gegen uns, nur unter dem Mikroskop wahrnehmbare, „Halbdackel“ und „Esel“ aufmachen. Haben Sie nicht die Befürchtung, die intensive Beschäftigung eines so bedeutenden, intelligenten und gebildeten, geschmack- und niveauvollen Menschen wie Sie es sind, könnte uns Piusfaschisten den Anschein einer Bedeutung verschaffen, die uns keinesfalls zukommt.
Polemik ist also Ihre Sache nicht, nur ist es Ihnen doch Schicksal und Beruf, das, was alle wissen ebenfalls nicht zu übersehen und diese Sonderstellung niemandem zu verschweigen.
Wenn Sie nicht ab und zu in einer gottlos prätentiösen Galimathias etwas Gift gegen den katholischen Glauben absondern könnten, wären Sie Konzilskirchenapostatin und -Schmarotzerin doch schon längst geplatzt.
Merke: Die Beimischung einiger Tropfen Christentums zu einer linken Gesinnung verwandelt den Trottel in einen perfekten Trottel.
Redaktion benachrichtigen
#322   vonHerzmanovsky-Orlando   23:56:36 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Elijahu
Aber wetten, wenn es drum geht, dass die Aborigines den ihnen heiligen Berg Uluru für Touristen sperren wollen www.sueddeutsche.de/…se/327/479814/text/, dann nicken diejenigen, die hier ständig die religiösen Gefühle der Katholiken verletzen verständnisvoll und andächtig. Diese Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
#320   clarissa colonia   23:42:45 | Mittwoch, 8. Juli 2009
περὶ ἀποφθεγμάτων
„Apophtegma, Ausspruch in kurzer Form und kräftigen aber natürlichen Worten.“ (vgl. Herders Conversations-Lexikon, Art. Apophtegma, S. 221).
Redaktion benachrichtigen
#319   N.N.   23:39:07 | Mittwoch, 8. Juli 2009
prekariat
wer aus dem Sumpfe kommt,
kennt Schlachters Söhne gut,
schlag den Raab –
erkennt Kölns Leuchte Wut.
Ein Banause der Widerspruch war?
Da lachen doch die Gänse gar.
Redaktion benachrichtigen
#318   pamino   23:36:37 | Mittwoch, 8. Juli 2009
περὶ ἀποφθεγμάτων
Mittwoch, 8. Juli 2009 22:48,clarissa colonia: […] Apophtegma […].
‹Apophthegma›.
Redaktion benachrichtigen
#317   Sefirot   23:34:43 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Da kann man ja nicht mehr
zur Kommunion gehen, wenn die Oblaten schon geklaut
werden. Da müssen Hunger und Armut in der Bevölkerung schon ziemlich schlimm sein… wenn eine
Frau Brot stiehlt, muss…
Aber fringsen ist ist immer noch erlaubt…? :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#316   clarissa colonia   23:29:55 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Nun, werter pamino,
wenn Sie denn schon mit dem Begriff des Sakrilegs operieren, sollten Sie ihn doch, freundlicherweise, erst einmal definieren …
Redaktion benachrichtigen
#315   pamino   23:28:52 | Mittwoch, 8. Juli 2009
a muliere victa sunt hæc viri
Mittwoch, 8. Juli 2009 21:56, Mrs.Cologne: Achtung! Nicht auf die Verlinkungen klicken!
– es sei denn, man schreibe unter Mac OS X. Ich hätte gern berichtet, aber es war schon alles weggeräumt.
Redaktion benachrichtigen
#314   Paulaner †   23:12:55 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Issja schon gut …
:-@ Bauchpinseleien …
:-D Eine(r) gscheiter als die/der andere!
Vor den Vorhang!
Redaktion benachrichtigen
#313   Sefirot   23:11:15 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Geschmacksneutrale Oblate
Die Frau konnte doch nicht stehlen. Wessen Eigentum
ist denn das als Allerheiligstes bezeichnete eucharistische Brot.
Ist es Eigentum der RKK oder wessen Eigentum ist es, das sogenannt eucharistische Brot, in Gestalt einer geschmacksneutralen Oblate…? o^/
Redaktion benachrichtigen
#312   pamino   23:09:01 | Mittwoch, 8. Juli 2009
nicht anzeigen
@Begeisterter und wickerl: Strafanzeige erstatten wäre, ich glaube, keine gute Idee, denn das weltliche Etikett ‘Vergehen’ – mehr gäbe der Vorfall wohl nicht her – würde in dem Fall das ungeheure Sakrileg verdecken.
@st.niketas: Als ich drei Deiner Briefe unten nacheinander las, kristallisierte sich folgender Gedanke: Ehe sich der Eich- als Fachmann niederließ, studierte er gründlich den Judaismus und lernte sogar Hebräisch.
Wie ist Dein Latein?
Redaktion benachrichtigen
#311   clarissa colonia   23:07:50 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Nun, Beat Bild
war, obzwar Sohn eines Metzgers, sicher im Gegensatz zu Ihnen wahrscheinlich kein banausos, werter numerius negidius, sondern gebildet …
Redaktion benachrichtigen
#310   N.N.   23:03:03 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Kurzes Apercu
Wenn ein Buchdrucker einen Gedanken äußert,
handelt es sich oftmals nicht um einen Schriftgelehrten.
Gottes Segen allen Lehrlingen des Schriftdruckes!
Redaktion benachrichtigen
#309   badhofer †   23:02:16 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Nicht ein Stück Brot hat sie geklaut,
sondern eine O-Blatte um 10 Cent in der Hunderterpackung.
Redaktion benachrichtigen
#308   Mannheimer †   22:48:28 | Mittwoch, 8. Juli 2009
O Gott o Gott, die Welt wird untergehen.
Da hat eine FRAU ein Stück Brot geklaut!!!
Steinigt sie.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#307   clarissa colonia   22:48:18 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Kein Zitat,
nur die sinngemäße Wiedergabe eines Apophtegma des Beatus Rhenanus …
Redaktion benachrichtigen
#306   N.N.   22:42:51 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Kein Zitat
„Allerdings stehen bei der mikroskopischen Heuchlerbruderschaft vornehmlich Esel am Altar, so daß der Hl. Vater sogar erwägen soll, nunmehr auch Pferden das Weihesakrament zu spenden …“
sondern Eigenerfindung.
Gottes Segen allen Pseudoakademikern!
Redaktion benachrichtigen
#305   Phillip   22:42:03 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Maja
Sie müssen auf jeden Fall einen Virenscanner über Ihren Computer laufen lassen. Ich weiß nicht, was chicoflojo Ihnen schon geschrieben hat – aber es ist sehr wichtig!!!
Redaktion benachrichtigen
#304   pamino   22:40:44 | Mittwoch, 8. Juli 2009
du jamais vu !
Mittwoch, 8. Juli 2009 19:30, Begeisterter: sie wird schon sehen, was sie davon hat. diese heidin.
sumunt boni, sumut mali,
sorte tamen inæquali:
vitæ, vel interitus.
Wer hat diese Person überhaupt „geweiht“?
Redaktion benachrichtigen
#303   Biene Maja   22:39:03 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Phillipp
ich muss mich erst beruhigen danke gute Nacht die Biene Maja :(3
Redaktion benachrichtigen
#302   Phillip   22:36:25 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Maja
Schlafen Sie gut, Maja!
Es gibt einfach gewissenlose Menschen…
Redaktion benachrichtigen
#301   Biene Maja   22:31:59 | Mittwoch, 8. Juli 2009
chico flojo
ich habe was anderes gemeint die Links sind eine Sauerrei
ich habe abgeklickt und sah das da Männer sich gegenseitig ihr wiest schon was da habe ich Mühe gehabt
das wider das raus bekam diese Bilder tanzten ich hatte Mühe ich hab ihn einfach abgeschaltet die Biene Maja ist
erschüttert dieser Mist gehört nicht ins Internet habe gleich der Redaktion geschrieben Gute Nacht ich geh ins Bett das ist verlorene Zeit :-! >:) nicht <Sie sondern
diese Teufeln.
Redaktion benachrichtigen
#300   clarissa colonia   22:28:50 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Werter numerius negidius,
die „“ sind Ihre Zutat; ich habe nicht behauptet, jemanden oder etwas zu zitieren …
Redaktion benachrichtigen
#299   Paulaner †   22:26:40 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Haben Sie auch in Sufi-arabisch gesucht?
N.N.: Historische Fälschung
„Allerdings stehen bei der mikroskopischen Heuchlerbruderschaft vornehmlich Esel am Altar, so daß der Hl. Vater sogar erwägen soll, nunmehr auch Pferden das Weihesakrament zu spenden …“
Das Zitat ist eine grobe Fälschung.
Es ist weder bei den Kirchenvätern, noch in anderen Quellen zu finden.
Der Verfasser hat sich wissenschaftlich geoutet:
NIHIL.
Gottes Segen diesem Giftspucker.
Redaktion benachrichtigen
#298   N.N.   22:19:43 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Historische Fälschung
„Allerdings stehen bei der mikroskopischen Heuchlerbruderschaft vornehmlich Esel am Altar, so daß der Hl. Vater sogar erwägen soll, nunmehr auch Pferden das Weihesakrament zu spenden …“
Das Zitat ist eine grobe Fälschung.
Es ist weder bei den Kirchenvätern, noch in anderen Quellen zu finden.
Der Verfasser hat sich wissenschaftlich geoutet:
NIHIL.
Gottes Segen diesem Giftspucker.
Redaktion benachrichtigen
#297   chico flojo   22:13:00 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Biene Maja
Ich hoffe, Sie haben den letzten Post von mir noch erhaschen können.
Redaktion benachrichtigen
#296   Biene Maja   22:09:38 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Bin entäuscht
das so etwas gibt das ist für mich ein Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen
#295   Kraut   22:08:51 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Na, clarissa, achten Sie doch mal lieber auf Ihre Rechtschreibung.
Soviele Verschreiber?
Redaktion benachrichtigen
#294   sct   22:06:05 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Clarissa
Sorry für die Wortwahl,aber Links voller Viren zu versenden ist nicht unbedingt die feine Art!
Redaktion benachrichtigen
#282   Paulaner †   22:04:04 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Die Folgen!
Haben denn diese Leute überhaupt kein „politisches Gefühl“ dafür, daß sich solche „Aktionen“ steigern müssen, wenn sie wirkungsvoll sein sollen.
Dann werden so abgedroschene Phrasen nötig:
WEHRET DEN ANFÄNGEN!
EB Levebvre hat auch nicht vorgehabt, seine Anhänger zu so viel Finten und Halbwahrheiten, Gehässigkeiten und Banalitäten anzustiften, mit denen seine Nachfolger seinen ehrwürdigen Namen jetzt beschmutzen. Und für gerechtfertigt halten weil’s für eine gerechte Sache ist.
Redaktion benachrichtigen
#274   Kraut   22:03:25 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Die schwule Kreuts.net-Geisterbahn und ihr durchgeknallter drogensüchtiger
Hacker. Immer dasselbe Spiel.
Neben Saudumm noch Langweilig…
Redaktion benachrichtigen
#256   chico flojo   22:01:38 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Warnung:
Diese Postings beinhalten einen Link zu einer virenversuchten PAGE.
NICHT ÖFFNEN!!!
Redaktion benachrichtigen
#251   clarissa colonia   22:01:12 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Ob die gepflegte Wortwaht, werter sct,
wohl mehr Ausdruck Ihrer sozialen Herkunft, oder ihres sozialen Soseins ist?
Redaktion benachrichtigen
#240   Kraut   22:00:17 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Mrs.Cologne: Schön dumm müßte man sein und die Links klicken.
Wie blöd sind die eigentlich.
Redaktion benachrichtigen
#237   Biene Maja   22:00:01 | Mittwoch, 8. Juli 2009
an die Redaktion
hab ich mir einen Virus eingefangen? bitte um Antwort
ich hab es angeklickt was passiert jetzt mit meinem PC ???
das ist ja schweinisch was ich da sah das ist eine Frechheit sondergleichen bitte SPERREN die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#220   clarissa colonia   21:58:35 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Oh, werter Alexander,
welch hellsichtige Einschätzung von Ihresgleichen, zu der sie also dennoch fähig zu sein scheinen …
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 241 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
FrauenordinationDas Diakonat der Frau ist eine Erfindung der Altliberalen FrauenordinationSexistischer Kardinal? FrauenordinationEin schwangerer katholischer Priester FrauenordinationSie trösten sich ausgerechnet an den Juden FrauenordinationBis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau FrauenordinationDann komme noch lange keine Dogmatik FrauenordinationEin Wagen, der steht, darf nicht das Tempo bestimmen FrauenordinationEs ist höchste Zeit für das Diakoninnenamt – mit Ausrufezeichen FrauenordinationIm Vatikan diskutiert man über das Frauendiakonat FrauenordinationIst das gut? FrauenordinationJetzt ist es wahr FrauenordinationIn zehn Jahren gibt es Diakoninnen Bistum FuldaPartnerschaftlich die Fülle gottesdienstlicher Formen ausschöpfen Diözese LinzDie Saat geht auf FrauenordinationEr drohte sogar mit der Streichung der Bischofslöhne
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net