(kreuz.net) Die Zeichen liegen klar wie nie zuvor auf der Hand.
Wenn wir von einem vereinten und funktionierenden
Europa sprechen und die Zukunft planen möchten, dann gehören dazu nicht nur politische Inhalte.
Wir
müssen über die Werte sprechen, die uns Menschen zusammenhalten, ohne die wir nur eine kurze Zeitspanne
auf diesem Planeten überstehen können.
Europa stirbt aus. Bis auf wenigste Ausnahmen ist die Geburtenrate
in allen europäischen Ländern auf ein Minimum gesunken. 2,1 Kinder brauchen wir pro Paar, um als Gesellschaft
überleben zu können.
Deutschland liegt mit ein bißchen über 1,3 Prozent in einem verheerenden Tief.
Seit dem letzten Jahr schrammen wir am untersten Rand. Seit über vierzig Jahren liegen wir in Deutschland
bei einer Geburtenrate von unter 1,4 Kindern.
Die skandinavischen
Staaten sowie Spanien, Belgien, Holland, Dänemark, Österreich, die Schweiz – alle liegen zwischen 1,3
und 1,6 Kindern pro Paar.
Italien, das einstige Land der Mammas und Bambini, ist mit 1,1 Kindern ins
Bodenlose abgestürzt. Das ist Europa heute.
Wenn wir dem nicht schnell etwas entgegensetzen, können
wir zwar versuchen, Europa zu gestalten und zu bauen – aber für wen?
Morgen ist keiner mehr da, weg,
ausgestorben. Pessimismus? Schwarzmalerei?
Ich spreche über Fakten. Es ist eine Tatsache, daß wir aussterben.
Kinder, die nicht geboren wurden, können keine Kinder bekommen.
Wer mir vorwirft, ich wolle in die Steinzeit
zurück, dem antworte ich: Nein! Auf keinen Fall.
Denn der Schlüssel liegt nicht in der Vergangenheit
menschlichen Handelns, sondern in der Erkenntnis der Schöpfungsgesetze, die seit Urzeiten zuverlässig
sind und immer gleich funktionieren.
Jesus Christus beruft sich oft auf alles das, „was geschrieben steht“ –
also auf das Alte.
Doch wir Menschen haben längst den Weg verlassen, der uns immer schon gezeigt wurde
und der uns durch Jesus die Wahrheit brachte.
Wir leben heute in einer fortschrittlichen Zeit mit schnellen
Veränderungen.
Doch was bedeutet „gesellschaftliche Veränderungen“? Es heißt nichts anderes, als daß
auch die Menschen, sich verändern. Wir alle verändern uns.
Wir fragen oft nicht mehr, ob wir tun dürfen,
was wir tun können.
Der deutsche Bundespräsident Horst Köhler drückte es in seiner Berliner Rede
Ende März so aus:
„Wir leben in einer modernen Globalwelt – doch die großen Räder sind jetzt gebrochen,
und wir erleben eine Krise, deren Auswirkungen das 21. Jahrhundert prägen kann.“
Wir leben in der modernen
Zeit: Nicht umsonst verändert sich der Inhalt des Begriffs „modern“, wenn wir ihn auf der ersten Silbe
betonen.
Unsere Gesellschaft beginnt, mit den gegenwärtigen Veränderungen vor sich hinzumodern. Menschliche
Strukturen sind im Verfall begriffen.
Ist das zu pessimistisch formuliert?
Die Autorin ist ehemalige
Nachrichtensprecherin des ‘Norddeutschen Rundfunks’. Der Text ist teil eines Vortrages, den sie am 16.
Mai 2009 in Frankfurt am Main hielt.
Nächstes Mal: Über diese Dinge gibt es keine Diskussion
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die gottlose Holocaust-Nation zerreißt seine Babys im Mutterleib und treibt sich selbst aus der Weltgeschichte
ab! Es gibt in Wien die Sage vom Basilisken. Ein scheußliches Drachentier trieb sein Unwesen in einem
Brunnen und fraß die Menschen, die Wasser holen wollten. Ein mutiger Bursch nahm einen Spiegel, ließ
sich an einem Seil zu dem Untier in den Brunnen hinab und hielt dem Drachen den Spiegel vor. Der Drache
sah sein Ebenbild, konnte es nicht ertragen und platzte. Ähnliches unternimmt Eva Hermann, indem sie
der häßlichen Nation den Spiegel vorhält, die nach dem Juden-Holocaust nun den Baby-Holocaust an sich
vollzieht um sich selbst abzuschaffen. Das ist ein unerträglicher Anblick, den die degenerierte Nation
der Dichter und Denker nicht aushält! Augen fest zu und weitermachen ist daher die Devise! Für Österreich
ist der Untergang prognostiziert: „If current fertility trends remain constant, Islam could represent
the majority religion for those below 15 years of age in 2051. „ – Wenn die gegenwärtigen Fertilitäts-Trends
konstant bleiben, könnte 2051 der Islam die Mehrheit der unter 15-Jährigen stellen. www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf
Werden die Moslem-Jugendlichen in der Folge erwachsen, stellen sie dann auch die Mehrheit in der berufstätigen
Bevölkerung! Das christliche Österreich stirbt dann mit dem greisen Heer der Millionen Alten aus und
ist Geschichte! Paul Maria Siegl, „Familie Mariens“ weist drastisch darauf hin: 3.000 Moscheen bestehen
schon in Deutschland, während hunderte Kirchen bereits geschlossen wurden!
Der linksdrehende CDU Heini …hat hier gar nix zu melden und die liebe Eva anzulallen. Ab in deinen Schweinestall: diskussion.cdu.de/ Das CDU Forum,wo seit 10 Jahren immer diesselben bezahlten Schreiberlinge posten. Igitt.
Und lügen tut die Readaktion dort auch noch ! „Darüber hinaus wird vorläufig aus technischen Gründen
auch die IP -Adresse gespeichert; eine nutzerbezogene Auswertung findet nicht statt. www.cdu.de/kontakt/24969.htm
Es werden dort sehr wohl Leute aufgrund ihrer IP gesperrt und zwar dauerhaft !
Eva „Hermann“… schreibt sich mit nur einem „n“ im Nachnamen. Das checkt ihr nur wieder nicht, wenn ihr
die ehrwürdige Aura des strahlenden Glanzes mit euerm Geblubber verpestet, ihr Glaubenssklaven.
#67 lateiniheini 19:45:32 | Sonntag, 12. Juli 2009
Ich bin glücklich…! Glücklich, dass Eve Hermann ein neues Hobby, einen neuen Lebensinhalt gefunden
hat, der sie über ihre eigene Unfähigkeit, eine intakte Familie zu haben, hinwegtröstet! Ja, so ist
es doch- diese vierfach geschiedene Frau und Mutter eines ganzen Kindes will mir was von Geburtenraten
und glücklichen Familien erzählen und mir vorschreiben, wie ich zu leben habe?! Nein Danke, Frau Hermann!!!
So nötig hab ich es auch wieder nicht! Da könnte ich zum Thema Ehe und Beziehung ja gleich Gerhard Schröder
oder Joschka Fischer befragen- oder den Papst!
Die Eva wieder… Unsere Gesellschaft beginnt, mit den gegenwärtigen Veränderungen vor sich hinzumodern.
Menschliche Strukturen sind im Verfall begriffen. Nur aus Neugier: In Vergleich zu wann??
Herrmann Wenn man schon die Schriften einer Autorin zu redaktionellen Beiträgen macht, dann sollte man
vielleicht – schon aus Respekt – deren Namen richtig schreiben: Eva Herman, nicht Hermann. Aber was will
man von kreuz.net schon erwarten?
@Vorposter Eich, Guter Hirte, Gallowglas! @Alexander v. Eich: „Das mit dem 8 jährigen Gymnasium sehe
ich allerdings auch etwas kritisch“ Bloß ETWAS kritisch? Na, hören Sie mal: Wie Sie richtig sagen, wurde
es eingeführt mit der Begründung, die deutschen Studenten würden zu spät ins Berufsleben eintreten.
Allerdings zeigte sich schon zum Zeitpunkt dieser Begründung, daß immer weniger ein Jahr verlieren durch
den Wehrdienst. Und ebenfalls, daß immer länger herumstudiert und immer öfter das Studium hingeschmissen
wird von den Abi-light Schülern und sonstwie leichtfertig als studienberechtigt erklärten Jugendlichen.
Was nun die G8-Schüler angeht, so zeigt sich bereits, daß viele eine Ehrenrunde drehen müssen, bis
sie zum G8-Abitur antreten können. Und es wird sich zeigen, daß sehr viele infolge ihres geringeren
Alters und geringeren Wissens an den Unis scheitern. Insgesamt dürfte der ganze Reformquatsch dazu führen,
daß die deutschen Studenten nicht eher, sondern später ins Berufsleben eintreten. @Guter Hirte +Gallowglas:
Das Anprangern von Ärzten, Lehrern usw. im Internet sollte nicht erlaubt sein, wenn es in Form von Phrasen,
Pauschalurteilen, Allgemeinkritik, Notengebungen usw. erfolgt. Erlaubt sein sollten nur nachprüfbare
als negativ empfundene Einzelvorfälle, etwa in der Art: a) Der Arzt Sowieso verordnete mir eine lebensgefährliche
Computertomographie anstelle einer harmlosen Magnetresonanztomographie. b) Der Lehrer Sowieso schimpfte
mich einen Vollidioten, nur weil ich beim Gedichtaufsagen einmal steckenblieb.
Alexander von Eich Früher war nicht alles so maßlos kommerzialisiert und Loyalitäten/ Bindungen galten
oft noch was. Das heute nicht mehr so. Der kosmopolitische Profi braucht das heute grundsätzlich nicht
mehr.Er kann genauso gut ganz woanders existieren,Geld abgreifen wo er will, und weiter gehts.
@Der gute Hirte: Ganz so ist es ja nicht (immer). Ich könnte jetzt ein Beispiel nennen von meinem Lieblingsverein,
wo ein oder mehrere Spieler verlängert haben obwohl sie bessere Angebote von anderen Vereinen hatten.
Allerdings haben sie diese Position natürlich ausgenutzt, um ihr Gehalt kräftig aufzubessern. Klar.
Und dass es diese Summen gibt, das ist halt einfach so, weil eine entsprechende Nachfrage besteht, weil
man mit der Bundesliga und den ganzen Werbe- und Fenrnseheinnahmen eben einen Haufen Geld verdienen kann.
Was mich nur stört ist, wenn dann so ein Profi sich nicht entsprechend verhält und nicht 100% bei der
Sache ist. Da könnte ich ausrasten.
Gallowglas Die Fussballer können machen was sie wollen,diese modernen Gladiatoren für die Volksbelustigung,die
immer dorthin gehen,wo sie am meisten absahnen können (Brot und Spiele),aber dieses blöde GEREDE vom
WERTSEIN oder nicht WERTSEIN,das habe ich kritisiert,nix anderes. Mit Spiel hat das jedenfalls nix mehr
zu tun wie das Wort Fussballspiel es suggeriert,sondern das ist nur noch „business“,durch und durch.Was
die Manschaften noch zusammenhält ist der Arbeitsvertrag und das gemeinsame Trikot.Das wars dann aber
auch schon. Auffällig ist aber,das gerade Mannschaften,die ihren eigenen NACHWUCHS fördern spitze sind.Da
kommt keine bunt zusammengewürfelte,zusammengekaufte Millionen Truppe auch nur annähernd ran.
@hirte Das ist doch Schwachsinn … Das Beispiel der Fußballprofis zeigt das doch ganz gut … die werden
nicht gezwungen, sie machen das freiwillig, sie gehen zu dem Verein, der sie am besten bezahlt. Wenn sie
nicht wollen, gehen sie nicht, wenn sie nichtmehr spielen wollen, hören sie auf … Das hat doch mit
Sklaverei nichts zu tun. Und die „öffentlichen Pranger“, naja, die lieben die Katholiken doch, die Denunziation
noch mehr, oder wie war das mit den „Liturgiemissbräuchen“, welche man bei der Kirche melden soll ? Und
wieso sollte nicht vor schlechten Lehrern, oder gar Ärzten offen gewarnt werden ?
Die Menschen sind wieder zu Sklaven… …verkauft und in die Arena getrieben. …das sieht man z.B an
dem blöden Gerde über Fußball Profis. Da wird schon mal darüber spekuliert,ob der oder jener Stürmer
jetzt wirklich die 25 Millionen Euro wert sei,die der Club für ihn bezahlt hat ! Was ist das für ein
Menschenbild,das da dahintersteht ! Da gibts den öffentlichen Pranger für Lehrer und Ärzte im Internet,Denunziation
nicht ausgeschlossen,weil jeder Depp darf sich daran beteiligen,Zustände wie im Mittelalter.
Haarsträubendes bei Vorpostern, z.B: 1) Sankt Nikitas +Inabikari: Um eine Vorzeigekatholikin handelt
es sich zwar bei Eva H., die sich mit vorerst nur wenigen sinnvollen Rezepten gegen den unseligen Zeitgeist
stellt, nicht, wohl aber immerhin um eine reuige Protestantin,die äußerte:“ Ich habe den 4. Mann und
nur 1 Kind. 4 Kinder von einem Mann, das wäre mir lieber“. Wie kann man nur heute, wo alles den Bach
runtergeht, so hehre Ansprüche stellen wie Sie?? 2) Visitator, der offenbar von moralischem Schwachsinn
befallen ist, hält Homophobie für so ziemlich das schlimmste moralische Vergehen – auch wenn alle Leut,
die noch bei gesundem Verstand sind, nicht wissen, ob sie lachen oder weinen sollen, wenn ihnen vorgehalten
wird, es sei böse und krankhaft, wenn sie not amused sind darüber, wie heutzutag die homoperverse Unzucht
auf CSDs mit ( wie in Köln) 700000 Irren öffentlich und schamlos zelebriert, von der Kanzlerin und anderen
Politopportunisten gelobt und mit Steuergeldern kräftig subventioniert wird. 3) A. von Eich: Ohne Latein
kaum ein Durchblick in der Grammatik und nur ein hilfloses Umherirren in den Weltsprachen wie Deutsch
und Englisch, in den romanischen Sprachen . Finnland fordert gar Latein als EU-Sprache! Klasse, allerdings
wäre ich dann dafür, dem Latein zwecks besserer Lesbarkeit die deutsche Großschreibung und Kommasetzung
zu verpassen. Ich sprach vom Skandal, daß man heute ein Abiturzeugnis kriegen kann, ohne nach 9 Jahren
in Mathe + Physik+ Chemie schriftlich geprüft worden zu sein.
Das Wohl und das Wehe einer Nation… …hängt von der Bildung seiner Jugend ab. Soviel steht fest. Aber
„Bildung“ bedeutet hier nicht nur einfach irgendeine Fachkompetenz,sondern v.a auch Herzensbildung,ein
Gefühl für das, was recht ist und was nicht.
Der gute Hirte: Ihre internationalen Studien vergessen, daß die Deutschland – insbesonders die BRD und
Österreich – eines der größten Immigrationsländer der Welt ist und Millionen Schulkinder erst in der
Schule die deutsche Landessprache lernen. Aus diesem Grund sollten alle in Deutschland aufwachsenden Kinder
verpflichtend in den Kindergarten gehen müssen, aber nicht nur ein Jahr, sondern mindestens zwei Jahre,
wenn nicht drei.
Deutsche sind im internationalen Vergleich ZU DUMM! Kein Wunder. Sind die Eltern des 68er Jahrgangs schon
so saublöd,gehts den armen Kindern leider nicht anders,die Eltern vererben halt mal ihre Dummheit. Aber
wie gesagt:grundsätzlich beherrschen Machthaber lieber Dumme,die sind leichter zu manipulieren,den können
sie so ziemlich alles verkaufen.
Frage? Bis auf wenigste Ausnahmen ist die Geburtenrate in allen europäischen Ländern auf ein Minimum
gesunken. 2,1 Kinder brauchen wir pro Paar, um als Gesellschaft überleben zu können. Wie viele Kinder
hat die Vorzeige-Katholikin Eva Herman in ihren verschiedenen Ehen und Beziehungen denn so zur Welt gebracht?
Moment, das waren … … exakt eins.
@Vineta: 1. Latein ist weitgehend nutzlos, wenn wir mal Ärzte und Romanisten außer Acht lassen. 2. Abitur
ohne naturwissenschaftliche Kenntnisse gibt’s nicht, da sind Sie offenbar fehlinformiert. Als ich das
Abitur gemacht habe (vor 6 Jahren) war jedenfalls bis zur 12. Klasse Biologie, Chemie und Physik mit ich
glaube jeweils 2 WS vertreten. Dann in der 12. und 13. eines der Beiden Fächer als Grundkurs, der 4 oder
5-stündig war. Das mit dem 8 jährigen Gymnasium sehe ich allerdings auch etwas kritisch. Es ist wohl
nur so, dass im internat. Vergleich die deutschen Schüler sehr spät von der Schule kommen. Deshalb wurde
das eingeführt.
Visitator, gut provoziert! 1) „ Das dreigliedrige Selektionsschulsystem, das anderen Schulformen hoffnungslos
unterlegen ist“, wie Sie schreiben, war immerhin mal Weltspitze. Leider wurde es, statt es im Voranschreiten
der Zeit zu verbessern, von Spinnern zu einem Schrottschulsystem kaputtreformiert: z.B. durch die idiotische
Rechtschreibreform, den Übertritt in die Realschule schon nach der 4. Klasse, das Ermöglichen eines
Abiturs ohne Lateinkenntnisse und ohne breite naturwissenschaftliche Kenntnisse und die Pflicht für alle,
schon nach 8 Jahren Gymnasium das Abitur abzulegen. 2) Seien Sie gefälligst vorsichtiger darin, Postern
Mordgelüste und Folterphantasien anzuhängen. Was Vineta angeht, wo sind ihre Belege dafür? 3) Ach nein,
Sie glauben, andere treffen zu können mit dem inflationär gebrauchten Modewort HETZE ? Als ob sich nicht
jeder die Freiheit nehmen könnte, andere zu widerlegen, zu zerrupfen, lächerlich zu machen usw.! Was
dagegen, obschon Sie es auch tun? 4) Und wie praktisch, andere schnell mal, ohne zu definieren, was rechtsradikal
ist, in die rechte Ecke stellen, gelt. Tun ja Zypries u. ihresgleichen auch nur zu gerne, denn so bedarf
es dann keiner Argumente mehr, sondern nur eines Pfuis und eines Verbots, wenn einer z.B. meint, der Islamismus
werde am falschen Ort aufgehalten, am Hindukusch statt in der BRD. 5) Ja, ja, der leidige Antisemitismus!
Antiamerikanismus erregt Sie weniger heftig, gelt? Und wenn es um Antigermanismus geht, da strahlt unser
Visitator übers ganze Gesicht!
@ Vater Nurgle Sie zitieren Elijahu: Ein echter Mann muss halt manchmal tun, was er tun muss. Gelobt sei
Jesus Christus. Tja, genau DA liegt nun mal der Knüppel beim Hund – Elijahu postuliert schon gerne was
„ein Mann“ zu tun habe – morden, foltern, massakrieren, ethnisch säubern,… – alles zur Freude und im
Namen Jesu Christo. Aber er selbst kommt dabei natürlich nicht als ausführendes Organ in Frage, da er
nun eins ganz sicher nicht ist – nämlich ein Mann (im Sinne von einem mutig Handelnden) Elijahu selbst
ist bedauerlicherweise so ganz das Gegenteil von dem, das er so adoriert. Er ist nur eine verkrachte auf
Hartz-IV angewiesene Existenz, die noch immer bei ihrer Mutter wohnt, sozial keinen Anschluss findet,
von anderen Menschen gemieden wird, wie das Weihwasser vom Teufel. Und der seinen latenten homophilen
Gelüsten nachhängt. (Siehe seine Abscheu vor Frauen) Im Zuge der Aussichtslosigkeit seiner trüben Perspektive,
ist er leider inzwischen dem Wahn anheim gefallen Das zeigt sich schon darin, daß er seine Homophobie
ausgerechnet in der größten transnationalen Schwulenorganisation RKK reüssieren will. Im Vergleich
zu Elijahu ist sind noch eher Alice Schwarzer, Michael Schmidt-Salomon und Volker Beck katholisch. Elijahu
hasst so ziemlich alle und jeden – Frauen, Schwule, Moslems, Freimaurer, Protestanten, Sozialdemokraten,
Juden und eben auch Katholiken, den Papst und die anderen Vatikan-Theologen. Nur sich selbst mag er. Perfekter
Apologet für die Lehre der „Nächstenliebe“
Sehr gut Elijahu… Einfach konsequent die Todesstrafe anwenden auf die, die es verdient haben. Kriminelle
Türken, Schwule, Emanzen, Freimaurer Ein echter Mann muss halt manchmal tun, was er tun muss. Gelobt
sei Jesus Christus. Also angesichts der von mir natürlich mit tiefster Trauer zur Kenntnis genommenen
Betrachtungsweisen der maßgebenden Bevölkerungsschichten in diesem Land (womit ungefähr jene massiv
überwiegende Mehrheit gemeint ist, die liberale, demokratische Parteien wählt), muss ich ja leider davon
ausgehen, dass hier jeder der von dir genannten Gruppen mehr Sympathie entgegengebracht wird als gewissen
fanatischen, homophoben, antisemitischen von irrationalem Hass zerfressenen Katholiken erzkonservativster
bis faschister Prägung. Daher muss ich mal davon ausgehen, dass falls die banale Zugehörigkeit zu einer
Bevölkerungsgruppe demnächst als hinreichend für ein Todesurteil angesehen wird, wohl eher die Letztgenannten
über den Jordan geschnippt werden. Nun sei im Namen Jesu Christi der ganze Mann, den du selbst forderst
und komme dem zuvor; wenn die perverse Gesellschaft schon nicht auf den Pfad der Tugend zurückkehren
möchte, den die heilige röm. Kirche in den letzten zehn Jahrhunderten mit der aus den Worten sprechenden
überbordenden Nächstenliebe gewiesen hat. Das würde zwar das Problem der Arbeitslosigkeit nicht beseitigen
aber wohl immerhin zur Einsparung eines Hartz 4 Regelsatzes sowie einer Grundrente führen… Gruss Väterchen
@Tobit… Wen Sie genau meinten, weiß ich zwar nicht, aber wollen Sie ernsthaft sagen, daß das Niveau
von Diskutanten wie Eli, Vineta und Marcelus in Postings wie zum Beispiel Samstag, 11. Juli 2009 23:15
Elijahu: Konsequente Anwendung der Todesstrafe = keine Weltüberbevölkerung in irgendeiner Art und Weise
ärmlich sei? Wie kommen Sie darauf? Nur weil nach Herzenslust Mordgelüste, Folterphantasien, Hetze gegen
Andersdenkende, Rechtsradikales, Misogynie, Antisemitismus, Homophobie und Inhumanität aller Art ausposaunt
wird? Eigenartig. Ich dachte, daß das nun einmal die ganz normalen Charakteristika von Katholiken der
Sorte FSSPX sind. Und daran stören Sie sich?
Marcellus, ein Opfer der etablierten Propaganda! Sie plappern das nach, was seit einiger Zeit täglich
von der im Nebel herumstochernden etablierten Politik als der Weisheit letzter Schluß propagiert wird,
nämlich, daß eine Rundumausrichtung der Kinder durch den Staat angesagt sei – und zwar umfassender als
im Dritten Reich – durch einen energischen Ausbau von Kinderkrippen und Ganztagsschulen, koste es, was
es wolle. Sie, Marcellus, zögern, dies als unbedingt nötig und fraglos richtig zu erachten für unsere
einheimischen Kinder, die ein Recht darauf haben, in erster Linie von den Eltern betreut und erzogen zu
werden, von den Verwandten und Nachbarn, ein Recht darauf, selbständig Natur und Umwelt zu erkunden und
ihr Leben kreativ zu gestalten – aber in Anbetracht der immer zahlreicheren moslemischen Kinder der Parallelgesellschaft
nehmen Sie die staatliche Rundumausrichtung von Geburt an zur Freude der Etablierten auch für einheimische
Kinder billigend in Kauf. Ha, ha, ha, mit Schäuble und den anderen etabliertenTräumern glauben Sie offenbar
im Ernst, Erdogan, die Ditib und die Islamfunktionäre hierzulande wüßten nicht zu verhindern, daß
die islamischen Jugendlichen brave, fleißige, staatstreue und die deutsche Sprache liebende voll integrierte
Staatsbürger werden, triefend vor Toleranz gegenüber Christen ( und auch Juden, ja sogar Homos und Pornokraten).
Geht’s noch naiver??????
simple as that Der gute Hirte: Leider ist unser Bildungssystem so marode und wir haben so wenig Kinder
und damit auch eigene Begabungen,dass wir nicht in der Lage sind den Bedarf an gebildeten innländischen
Arbeitnehmern selber zu decken. Das mag Ihnen ja nicht passen – aber jedes Jahr verlassen in Deutschland
80.000 Jugendliche OHNE ABSCHLUSS die Schule. 80.000, die potentiell wieder sehr schnell Kinder bekommen –
im Gegensatz zu den Abiturienten. Rechnet man diejenigen hinzu, die den faktisch wertlosen Hauptschulabschluss
„geschafft“ haben, sehen Sie das Dilemma: Deutsche sind im internationalen Vergleich ZU DUMM! Das zeigt
auch jede PISA-Studie. Der Grund ist selbstverständlich das sich in fast ausschließlicher CHRIST-demokratischer
Länderkompetenz befindliche dreigliedrige Selektionsschulsystem, das anderen Schulformen hoffnungslos
unterlegen ist. Zudem sind die politische Bedingungen so, daß gerade die Armen und Ungebildeten dazu
angehalten werden Kinder zu bekommen – Stichwort „Herdprämie“, während den Akademikerinnen das Kinderkriegen
erschwert wird – Stichwort „schlechteste Betreuungsangebote in ganz Europa“. Das sind alles lange durchschaute
und x-fach international analysierte Zusammenhänge, die jeder kennt, die aber insbesondere die bürgerlichen
Parteien nicht gewillt sind zu ändern. Solange die Deutschen eben diese Parteien mit Merkel, Leyen und
Schavan wählen, verdummen wir eben weiterhin und müssen uns im Ausland um akademische Hilfe bemühen.
Der ideale Staat kümmert sich um die Erziehung aller seiner Bürger, bereits um die Jüngsten, und urteilt,
wann einem Bürger der Gnadentod gegeben wird – unter Begleitung der zuständigen Konfession.
Konsequente Anwendung der Todesstrafe = keine Weltüberbevölkerung Das Problem ist einfach dass die Politiker
heute keine Eier mehr in der Hose haben. Statt das Problem mit der Überbevölkerung tatkräftig anzugehen
wurschtelt man an den falschen Ecken rum: Kindsmord, Propagierung von perversen Lebensstilen, „Gender-Mainstreaming“…
Einfach konsequent die Todesstrafe anwenden auf die, die es verdient haben. Kriminelle Türken, Schwule,
Emanzen, Freimaurer…ruck zuck wäre das Problem mit der Überbevölkerung UND der Massenarbeitslosigkeit
gelöst. Es gibt so viele Arschlöcher auf der Welt die den Tod verdient haben. Die erkennt man doch schon
am Gesichtsausdruck wenn man durch die Stadt geht. Man muss nur einfach mal anpacken und aufräumen. Und
es glaube bloss keiner wir hätten dabei Gott den Allmächtigen nicht auf unserer Seite. Oh nein, und
ob wir das hätten… Ein echter Mann muss halt manchmal tun, was er tun muss. Gelobt sei Jesus Christus.
Ist doch alles schön straff durchorganisiert Am liebsten würde das Jugendamt die Babys schon aus dem
Mutterleib heraus direkt staatlicher Aufsicht unterstellen und sie zu perfekte Jasager-Sklaven erziehen
lassen. Richtig. Und der „staatliche Betreuer“,der dir schon mal „vorsorglich“zwangsweise zugeteilt wurde,
kümmert sich dann auch noch um diejenigen Opfer, kurz vor dem Abkratzen,inklusive deiner Enteignung und
Entmündigung. Ist doch alles schön straff durchorganisiert. Da wo Famlienbande nix mehr taugen,da braucht
man so was halt.
Alle Kinder und Jugendliche unterstehen staatlicher Aufsicht – genau wie die Erwachsenen auch. Kinder
können gar nicht früh genug durch die Staatsgemeinschaft erzogen werden, um gute Staatsbürger zu erhalten:
Das betrifft weniger die christlichen Kinder, sondern die Millionen mohammedanischen Kinder in Frankreich
und Deutschland, die gar nicht früh genug zu staatstreuen Franzosen und Deutschen erzogen werden müssen!
Das sieht doch jeder, der auch nur fünf Minuten in diesen Ländern war. Am liebsten würde das Jugendamt
die Babys schon aus dem Mutterleib heraus direkt staatlicher Aufsicht unterstellen und sie zu perfekte
Jasager-Sklaven erziehen lassen.
visitator=elijahuber=Hirte=ad nauseam ad infintum irgendwie muss man es ja schaffen, dass es wirklich
ein kotznet wird Wackeldackel Dieter Müller immer im Schlepptau…
Von der Leyen setzt um was ihr die Christenhasser vorgeben. Man sollte DAS Eva Herman Buch ins Grundgesetz
aufnehmen. Ordentliche Netto Gehälter (mindestens 10€ Stunde, sozialversichert) für deutsche Mütter,
die ihre Kinder selbst großziehen. Von der Leyen setzt doch um was ihr die Christenhasser vorgeben. Am
liebsten würde das Jugendamt die Babys schon aus dem Mutterleib heraus direkt staatlicher Aufsicht unterstellen
und sie zu perfekte Jasager-Sklaven erziehen lassen.
Wie arm ist das eigentlich ? Fakt ist: Wir brauchen keine ungebildeten ausländischen Arbeitsneger mehr.
Die haben wir schon genug und dummerweise vermehren die sich auch noch überproportional,so dass man schon
mal über Sterilisation nachdenken muss ? Wir brauchen gebildete und ausgebildete ausländische Arbeitsneger.Die
sind gut für die Wirtschaft,haben meist wenig bis gar keine Kinder,drücken genug Steuern für den Staat
ab,sind also „Leistungsträger“.Auch Schwule passen da gut ins Gesamt-Konzept,die drücken auch mächtig
ab als Spitzenverdiener. Leider ist unser Bildungssystem so marode und wir haben so wenig Kinder und damit
auch eigene Begabungen,dass wir nicht in der Lage sind den Bedarf an gebildeten innländischen Arbeitnehmern
selber zu decken. Wie arm ist das eigentlich ?
Das ist mal wieder eine Elijahu-typische Idee. „Für dieses Problem gibt es eine ganz einfache Lösung.
Wir bringen einfach alle männlichen Homos um (ca 1-2% der Gesamtbevölkerung, in Deutschland 800.000-1.5
Millionen), und dadurch werden dann eine ganze Menge hochbezahlter Arbeitsplätze frei für anständige
Familienmänner.“ Kann allerdings in der Praxis nicht funktionieren, da das Problem mit der Qualifikation
und Bildung bestehen bleibt. Die erheblich bessere kulturelle und wissenschaftliche Bildung der Homosexuellen
macht es natürlich unmöglich, daß ihre Jobs von den in der Regel sehr unterdurchschnittlich gebildeten
Kinderreichen besetzt werden. Hier liegt ja das wahre Dilemma der Demographie in Deutschland: Kinder haben
wir en masse – Hunderttausende lungern auf der Straße rum. Es gibt schließlich auch 5 Mio Arbeitslose.
Es bekommen nur die falschen Leute Kinder! Je besser gestellt die Eltern sind, desto weniger Kinder. Je
verarmter die Menschen, desto mehr Kinder. Millionen Kinder von bildungsverarmten Eltern leben von „Stütze“.
Die gutverdienenden Akademiker bekommen kaum Kinder. Bildung ist aus katholischer Sicht ein Übel: Kinderlose,
Schwule, Atheisten – alles überdurchschnittlich gebildete Bürger. Je geringer die Bildung, desto katholischer
und kinderreicher sind die Menschen. Daher mein Vorschlag: Statt umständlich eine Million „Homos umzubringen“
wäre es einfacher alle Universitäten zu sprengen und die Deutschen sukzessiv verblöden zu lassen, bis
sie alle kritiklos und tumb Kreuznet folgen.
Geburten & Paranoia In unserer Gesellschaft kann praktisch jede Frau selbst entscheiden, wieviele Kinder
sie in die Welt setzt. Wer mehr Kinder will, muss etwas für junge Frauen tun. Manche armen Familien haben
sehr viele Kinder und erfreuen sich am Kindergeld, manche haben wenig oder keine Kinder. Manche Frauen
haben erst spät Kinder, weil sie erst welche wollen, wenn sie ihre Ausbildung fertig haben und „sesshaft“
geworden sind, wenn sozusagen Beruf- und Ehefragen geklärt sind. Wenn ein Katholik meint, wir bräuchten
mehr Babies, dann müsste man sich dafür einsetzten, daß auch diejenigen Frauen, die nicht dem erzkatholischen
Familienbild nacheifern, sich getrauen, Kinder in die Welt zu setzen. Persönlich glaube ich, daß die
Geburtenrate kein großes Problem darstellt. Europa wird, wie die USA, Einwanderungsland werden. Bisher
hat das in Deutschland einen schlechten Ruf, weil wir bisher nur relativ ungebildete, traditionell orientierte
Migranten hatten, die wir als billige Gastarbeiter ausbeuten konnten und um deren Integration man sich
erst viel zu spät Gedanken machte. Wenn man aber Einwanderung aktiv steuert wie in den USA, nach dem
Motto: „Wer uns etwas bringt, dem stehen alle Türen offen“, dürfte es kein Problem sein, der Veralterung
Einhalt zu gebieten. Frau Hermann als dreimalige Ehebrecherin mit nur einem Kind taugt jedenfalls nicht
als Vorbild, soviel steht fest.
visitator Du kannst hier eine These nicht als „klar erwiesen“ darstellen,das ist unredlich. „Die Forscher
sehen daher die These gestützt, dass die Neigung zur Homosexualität bereits im Mutterleib angelegt wird.
So könnte eine Reaktion…“ www.focus.de/…taet_aid_111041.html Ausserdem bleiben nicht Mamma und Papa
zu Hause,was soll der Blödsinn ? Schwule sind schließlich in der Regel DINKS (Double income, no kids)
und statistisch so weit überdurchschnittlich gebildet und so weit überdurchschnittlich verdienend, daß
sie inzwischen zur begehrtesten Zielgruppe der Werbeindustrie geworden sind. Danke. Jetzt versteh ich
manche Dinge noch besser.
Alle Schwulen umbringen –> mehr Arbeitsplätze für alle andern Schwule sind schließlich in der Regel
DINKS (Double income, no kids) und statistisch so weit überdurchschnittlich gebildet und so weit überdurchschnittlich
verdienend Für dieses Problem gibt es eine ganz einfache Lösung. Wir bringen einfach alle männlichen
Homos um (ca 1-2% der Gesamtbevölkerung, in Deutschland 800.000-1.5 Millionen), und dadurch werden dann
eine ganze Menge hochbezahlter Arbeitsplätze frei für anständige Familienmänner. Dann kannst du dich
auch nicht mehr darüber beschweren dass Schwule für Nichtschwule zahlen sollen. Die gibt es dann nämlich
nicht mehr.
Kinder + Kirche Visitator: Genau wie katholische Priester, die ebenfalls bevölkerungspolitische Totalblindgänger
sind. Das muss man dann schon etwas differenzierter behandeln …
Super Plan guter Hirte und Compassion! Und während Mama und Papa dann ihre ganze Zeit zuhause sitzen,
sich um die Brut kümmern und deswegen leider kein Geld verdienen können, leben sie von Transferleistungen,
die die Schwulen erbringen. Schwule sind schließlich in der Regel DINKS (Double income, no kids) und
statistisch so weit überdurchschnittlich gebildet und so weit überdurchschnittlich verdienend, daß
sie inzwischen zur begehrtesten Zielgruppe der Werbeindustrie geworden sind. Außerdem steigt die Wahrscheinlichkeit
schwule Nachkommen zu haben, je mehr Kinder man hat. Statistisch ist klar erwiesen, daß Kinder häufiger
homosexuell werden, je mehr Söhne eine Frau hat. (Der Grund sind hormonelle Veränderungen bei jeder
weiteren Schwangerschaft. Evolutionär erklärt es sich so, daß bei sehr vielen Kindern die Nahrung knapper
wurde und Mütter hormonell „gegensteuerten“, indem folgende Kinder homosexuell werden und sich nicht
mehr selbst vermehren) Mit dieser Methode stiege der Anteil der Schwulen und Lesben in Deutschland, die
wiederrum die kinderreichen Familien durchfüttern könnten. Statt, daß die meisten Familien ~ 2 Kinder
bekommen, wäre es ökonomisch sinniger, wenn sich weniger Frauen vermehren, diese aber > 7 Kinder haben
und es entsprechend mehr Homosexuelle gäbe. Nur Frau Hermann taugt so oder so GAR NICHTS zum Bevölkerungswachstum.
Genau wie katholische Priester, die ebenfalls bevölkerungspolitische Totalblindgänger sind. Da könnte
Benedikt XVI auch noch was in die Wege leiten…
@Elijahu,auf wen bezieht sich denn Ihr überflüssiger Kommentar ? Haben Sie überhaupt Kinder ? Oder
gehören Sie zu den überflüssigen Männern ? Und wie erlischt eine Gebärmutter ?
Du unnützes Weib… …spätestens wenn mit 40 deine Gebärmutter erlischt wirst du schon erkennen dass
du besser auf die Heilige Katholische Kirche gehört hättest. Ich gönne dir deine zukünftige Selbsterkenntnis
schonmal von ganzem Herzen.
Vier Kinder sind aber nicht gerade viel um den Geburtenrückgang auszugleichen.Da soll sich die katholische
Frau doch lieber ein Beispiel an ihren Vorfahren und den Katholikinnen woanders nehmen.Also das Minimum
wären ja 7 Kinder.Nach oben hin sind da keine Grenzen gesetzt.Ab einer gewissen Kinderzahl wird sowieso
alles einfacher.Da erziehen sich die Kinder gegenseitig und lernen Mithilfe und Rücksichtnahme.
visitator Es soll ja angeblich katholische Frauen geben, die einmal verheiratet sind und vier Kinder haben.
Richtig. Von denen brauchen wir mehr. Sie kann dann 4 weibliche Nullen effektiv ersetzen und dafür sorgen,dass
wir alle eine lebenswerte Zukunft mit Kindern haben.
Vorbilder Es soll ja angeblich katholische Frauen geben, die einmal verheiratet sind und vier Kinder haben.
Die PROTESTANTIN Frau Herman macht es umgekehrt: Sie ist mittlerweile viermal verheiratet und hat ein
Kind. So selbstverständlich wie sie das Konkubinat lebt, wird sie sicher auch den augenblicklichen HEILIGEN
BUND DER EHE bald wieder brechen und die Kebse des nächsten werden. Da hat sich Kreuznet genau das richtige
Idol ausgesucht. PS: Eine Anregung: Habe hier schon lange nichts mehr von den anderen kreuz.net-Ikonen
Achmadinedschad und Heinrich Himmel gelesen. Wäre es nicht mal wieder an der Zeit diese beiden Idole
des Kreuz.net- Katholizismus mit Artikeln zu ehren?
Kunstmaler Frau Merkel möchte,dass die Kath Kirche diese durch Propaganda erreichte „Macht des Faktischen“
anerkennt,sich ihr unterwirft,da sie,die Kirche ja dagegen sowieso nicht ankomme,weil die Abnormalität
jetzt das Normale sei,da „demokratisch“ weitgehend gefressen. Hier passt auch das doppelzüngige Gerede
davon hin,dass die Kirche „in der Welt“ stehen müsse,auch um den Preis des eigenen Selbstverrates.
Du redest wie ein Einflußagent Wenn wir dem nicht schnell etwas entgegensetzen, können wir zwar versuchen,
Europa zu gestalten und zu bauen – aber für wen? Evchen, Evchen, sind das tatsächlich Deine Worte? Seit
wann liebst Du Sowjet-Kommissare? Hast Du denn gar nichts gelernt? Wenn diese muffige EUdSSR Sinn und
Zweck der Übung ist, dann verabschiede ich mich hiermit von Dir und sterbe lieber aus. info.kopp-verlag.de/…14400_b29465b1d0.jpg
@pneumat Es gibt tatsächlich sehr wenige Menschen, die wirklich selber denken können. Das sind z.B.
die Mönche am Berg Athos. Wer noch. Soso, und wieviele Kinder „produzieren“ die so im Schnitt ?
@ Kunstmaler: Und wer hat die Zeche zu zahlen? Der deutsche Steuerzahler und die kath. Kirche! Der Steuerzahler
die Gerichtskosten und die kath. Kirche muss auflösen, weil hat ja sonst nichts zu tun! Diese Mentalität
ist krank! Wie oft wird das in den Medien verhökert, dass das ja rein naturell, klar und inhaltlich passend
ist, eine Ehe zu scheiden! Aber Schuld! Das sind immer die anderen… Die rkK mit ihrer „Bindung fürs
Leben“ der Partner!
#19 Kunstmaler † 19:44:31 | Samstag, 11. Juli 2009
B.Theophilus89 Die Zerstörung der Familie ist in Deutschland soweit wie ich sehe schon so weit fortgeschritten,
dass hier nichts und niemand mehr helfen kann. Das liegt an einer völlig falschen Moralvorstellung, in
der viele Kinder heute heranwachsen. Eine Ehescheidung ist heute ja gar nichts mehr. Warum zusammenhalten?
Jeder geht seinen Weg und sucht seine durch Charakterschwäche verlorengegangene Identität. Und zurück
bleiben seelisch verwaiste Kinder – hin und her gerissen zwischen Egopathen, die sich „Eltern“ nennen.
Es kann doch nicht wahr sein, dass wir in Afrika von Bevölkerungsexplosion sprechen… …und wir schon
langsam am Aussterben sind! Was ist das für eine Ironie, dass für uns Europäer die Tage schon gezählt
sind? Am besten Augen zu und durch! Die Zerstörung der Familie ist in Deutschland soweit wie ich sehe
schon so weit fortgeschritten, dass hier nichts und niemand mehr helfen kann. Der Papst hat recht, dass
das Kondom und die Pille Unglück über die Menschen bringt! Von PillenPaul bis hin zu Benedikt XVI. ist
übereinstimmend der Fall klar, dass diese Arten den Menschen verderben! Aber, wenn der letzte Europäer
bzw. der letzte Mensch gestorben ist, dann werden wir es sehen, dass der Papst recht hatte… :(3
Das logische Ziel für rechtlichen und institutionellen Druck ist daher die Familie „Das logische Ziel
für rechtlichen und institutionellen Druck ist daher die Familie: Druck darauf das Heiraten hinauszuschieben;
wirtschaftlicher Druck und Anreize für verheiratete Frauen außerhalb des Hauses zu arbeiten; Bereitstellung
kostenloser Abtreibungen für alle Frauen die danach verlangen; Degradierung der Familienrollen im Vergleich
zu außerfamiliären Rollen; Beschränkungen von Wohnfläche und Konsumprodukten…Solch institutionelle
Veränderungen sorgen für die Motivation der Begrenzung der Familie und die Bereitstellung von kostenfreien
Abtreibungen gewährt hierzu ein Mittel.Die Auswirkungen einer solch großen institutionellen Veränderung
gehen weit über die Bevölkerungskontrolle hinaus. Die Familie ist die soziale Grundeinheit der Gesellschaft
und ihre Hauptinstitution zur Sozialisierung der Kinder…drastischere Veränderungen in großem Umfang
aufzuzwingen beinhaltet hohe Risiken, nicht zuletzt für das Regime, dass diese unternimmt. Der Preis
für diese Art von Bevölkerungskontrolle könnte durchaus die Institution eines totalitären Regimes
sein.
Es ist wirklich zum Lachen! Eine Frau, die vier Scheidungen hinter sich hat und nur ein (1) Kind in die
Welt gesetzt hat, schwadroniert hier über den Verfall der Familie und den Rückgang der Kinderzahl. Aber
mit solcher Heuchelei kommt sie in konservativen Kreisen gut an. Nun ja, unter den Blinden ist die Einäugige
Königin!
Blablabla-Eva, als ob wir das nicht längst wüßten, daß es in deutschen Haushalten keine Kinder mehr
gibt, wohl aber jede Menge Hunde und Katzen, denen man sich aufopfernd widmet. Kein Wunder, deren Futter
wird von denen da oben ja auch nur mit 7 % Mehrwertsteuer belegt, Babysachen wie Windeln usw. und Medikamente
aber mit 19%. Na, ihr blöden Deutschen, wie lauten wohl all die andern teuflischen Maßnahmen, mit denen
die da oben ( für die ihr ja auch im September wieder stimmt, weil ihr es ja gar nicht anders wollt) ,
Mitteleuropa beglücken , bis hier endlich niemand mehr deutsch spricht?
Eugenik: Zerstörung der Familie und Bevölkerungskontrolle infowars.wordpress.com/…evolkerungskontrolle/
In einer von Notestein verfassten Abhandlung aus dem Jahre 1969 mit dem Titel „Das Problem der Bevölkerungskontrolle“
erörtert er eine Strategie der schnelleren Bevölkerungsreduzierung. Notestein gibt zu, dass der wirtschaftliche
Fortschritt „die Geburtenrate automatisch nach unten bringen“ würde,führt jedoch aus, dass drastischere
Maßnahmen ergriffen werden müssen, weil seiner Meinung nach diese Methode nicht schnell genug sei. „Zwang“
und die „Institution eines totalitären Regimes“ sind Notesteins Lösungen.
@ Der Gute Hirte Das stimmt nicht, was Sie sagen. Kinderreiche Länder sind nahezu immer arme Länder
mit geringem Lebensstandart. Reiche Länder haben nahezu immer geringe Geburtenraten. Das ist so, weil
wir heutzutage keine billigen Arbeitskräfte mehr brauchen. Früher, in Gesellschaften mit viel Landwirtschaft,
war das anders. Früher führte Kinderreichtum automatisch auch zu familiärem Glück und monetärem Reichtum.
Heute ist das anders. Europa ist reich, wir haben eine sehr geringe Kindersterblichkeit und exzellente
medizinische Versorgung. Wir brauchen Kinder mit Bildung und Ausbildung, keine Dummbratzen, die Schweine
hüten oder Kühe melken. Zwar gibt es nach wie vor Länder, wo Familien haufenweise Kinder in die Welt
setzen, die dann alle in einem verdreckten Slum hocken und froh sein können, wenn es eine Schule in der
Nähe gibt, in der sie Lesen lernen. Aber gut ist das nicht.
Eine sinkende Bevölkerung muss sein Bevölkerungsreduzierung ist fester Bestandteil von Eugenik und Sozialdarwinismus.
Die Verlangsamung des Wachstums der Weltbevölkerung bei gleichzeitiger Verbesserung der Gesundheit zwei
sich gegenseitig ausschließende Konzepte. www.timesonline.co.uk/…s/article6350303.ece …agandaschock.blogspot.com/…ugenik-geheimes.html
JA! Wir müssen uns wieder einschränken lernen,unsere Gier bringt uns langsam aber dafür umso sicherer
um.
Sinkende Bevölkerung Finde eine schrumpfende Bevölkerung gar nicht schlecht. Wohnraum wird preiswert,
da freue ich mich schon drauf. Das einzige, was den Jordan hinabgehen wird, ist die Rente, weil die nicht
kapitalgedeckt ist, sondern aus Steuermitteln mitfinanziert wird (ist dre größte Posten im Bundeshaushalt!).
Auch die Pius-Spinner profitieren: Da wird bestimmt auch mal wieder eine richtige Kirche frei, die sie
anstelle von Blumenläden für ihr tradiertes Lateingemurmel nutzen dürfen.
Machtmenschen, die viel bewegen, aber nichts weiter bringen. executor: Du langweilst …die aus gewöhnlich
gut informierten Kreisen kommt. Die unkreativen Machtmenschen, die ungeheuer viel bewegen, aber nichts
vorwärts bringen.
Schon Churchill wusste… der in seiner Jugend auch einmal in Deutschland war,…dass es viele Deutsche
gibt,die ihren frechen Übermut aus ihrer grenzenlosen Dummheit schöpfen. Er gab den Rat,solchen Leuten
mit Härte entgegenzutreten,da genau diese in der Regel trotz ihrer unverschämten Fre-SS-e auch elende
Feiglinge sind. Dummheit-Frechheit-Stolz-Übermut,Überheblichkeit-Brutalität-das alles wächst auf einem
Holz. Alles beruht auf einem falschem Bild von sich selbst, einer teuflischen Selbsttäuschung mit dem
Hang zum Größenwahn und Omnipotenz (Alles ist möglich,Toyota.)
Schon wieder! Kreuz.net hat es schon wieder getan! Hat einen „teil eines Vortrages“ von der Nachrichtenvorleserblondine
Herrmann veröffentlicht! Ich glaube es nicht Der Text ist derart wirr, daß ich mir Kommentare besser
verkneife.
Was wäre eine Quote von 3,1 Kindern? Eine sinkende Bevölkerung muss sein! Wir müssen damit nur richtig
umgehen! Was wäre, wenn eine Frau im durchschnitt 3 Kinder bekämme? Dann würden 2050 ca. 140 Mio. Menschen
in Deutschland leben! Das heißt, dass wir alles mehr brauchen! Oder will jemand einschränkungen hinnehmen?
Gut, eine Konstante Bevölkerung wäre am besten. Aber sie würde auch wieder Probleme mitsich bringen!
Die Lebenserwartung steigt nämlich auch!
Du langweilst Ich schreibe nicht für euch paar Figuren. Und was Mrs. Cologne betrifft, die aus gewöhnlich
gut informierten Kreisen kommt. Es gibt „Untersuchungen“, die selbst ihr noch nicht mitbekommen habt,
obwohl ihr so gut „beobachten“ lasst.
die Hölle ist modern „Doch wir Menschen haben längst den Weg verlassen, der uns immer schon gezeigt
wurde“. Die Massen tun nur das, was ihnen zental eingetrimmt wird(Stichwörter: Hitler-Begeisterung, HS-Befürwortung
etc.) Es gibt tatsächlich sehr wenige Menschen, die wirklich selber denken können. Das sind z.B. die
Mönche am Berg Athos. Wer noch.
Die Abtreibungs und Verhütungsteufel …die u.a auch im dt Parlament und in den Medien sitzen,haben das
erreicht, mit jahrzehntelanger falscher „Freiheits-und Rechtepropaganda“. Hier lauert doch der wahre Wahnsinn
unserer Zeit. Die sogenannten“Anständigen“ sind mit dem Unterdrücken der Wahrheit genauso Verbrecher,wie
diejenigen die dieses Mordsgeschäft öffentlich betreiben und propagieren.Diese werden sogar noch vom
Staat gefördert mit Millionenbeträgen. Dieses ganze heuchlerische Schweinesystem muss und wird fallen.Wenn
nicht durch passiven und aktiven Widerstand (wann hats den in Deutschland schon mal gegeben ?),dann eben
durch eigene Ausrottung.Die gesammtgesellschaftlichen Probleme werden immer größer werden,immer mehr
Alte und Kranke wird es geben,die Jugend wird fluchen unter der Last,der Pflegenotstand noch härter und
unbarmherziger werden. Dann werden die „Erlöser“ auftereten und den „Freitod“ anpreisen als billige Alternative:
Propagandistisch verarscht,keine Kinder und am Ende einfach „entsorgt“,der Preis der „Selbstverwirklichung“
auf anderer Leute Kosten.
Pessimismus Der Pessimismus von Frau Hermann ist berechtigt. Schon jetzt gibt es so viele Arbeitslose,
dass es schon unerträglich ist. Gäbe es noch mehr Kinder, dann gäbe es noch mehr Arbeitslose! Wenn
diese Kinder nicht geboren werden, dann können sie auch keine Kinder in die Welt setzen, die ebenfalls
wieder arbeitslos wären. Noch einmal: Frau Hermanns Pessimismus ist rechtens: „Menschliche Strukturen
sind im Verfall begriffen.“