10:12:18 | Montag, 13. Juli 2009
Piusbruderschaft
Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
Während es im ökumenischen Gespräch darum geht, Kompromiß- und Ausweichformeln zu finden, wird sich Rom mit der Piusbruderschaft einem echten theologischen Gespräch stellen müssen.
(kreuz.net) Der Generalobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. hat kürzlich eine Kommission von
zehn in der Theologie bewanderten Priestern zusammengestellt. Das berichtete Bischof Bernard Tissier de
Mallerais – einer der vier Pius-Bischöfe – in einem Interview mit der französischen Wochenzeitung ‘La
Vie’.
Die Kommissionsmitglieder haben im Schweizerischen Priesterseminar der Bruderschaft in Écône studiert oder sind Professoren in den Seminarien der Bruderschaft:
„Diese Priester werden in der Lage sein, unsere Kritiken am Zweiten Vatikanum vorzubringen und auf die Einwände zu antworten, die ihnen vorgelegt werden“ – erklärte Mons. Tissier.
Die vier Bischöfe der Bruderschaft sind auch in die Gespräche einbezogen: „Sie üben die Aufgabe der Überwachung aus.“
Vor Beginn der Diskussionen wird es nach Angaben von Mons. Tissier notwendig sein, „daß wir die Ordnung bestimmen, in der wir die Themen angehen.“
Für den Bischof ist es notwendig, in einem wachsenden Grad der Schwierigkeit voranzuschreiten und einen Punkt nach dem anderen zu klären.
Die Bruderschaft werde auch ihre Wünsche vortragen. So ist es für Mons. Tissier notwendig, mit der Liturgie zu beginnen:
„Das wäre die einfachste Problematik, weil sie zum Beispiel ermöglicht, die Mängel im neuen Ritus der Priesterweihe aufzuzeigen.“
Dieser Mangel schließt – so Mons. Tissier – in sich viele Widersprüche – „weil hier eine neue Theologie zum Ausdruck kommt und folglich eine neue Religion.“
Später soll es nach dem Willen des Bischofs um den Ökumenismus und die Religionsfreiheit gehen: „Diese Sachbereiche sind viel schwerwiegender, weil sie mit dem Glauben verknüpft sind.“
Die Frage der Kollegialität der Bischöfe soll am Ende behandelt werden, „weil sie die schwierigste ist.“
Mons. Tissier läßt keinen Zweifel daran, daß die Bruderschaft niemals Kompromisse unterschreiben wird: „Die Diskussion wird nicht fortschreiten, sofern Rom seine Ansichten nicht reformiert und die Fehler anerkennt, zu denen das Konzil die Kirche geführt hat.“
Für Bischof Tissier ist eine befriedigende römische Antwort auf die Argumente der Priesterbruderschaft eine unverzichtbare Bedingung für die Akzeptierung eines Status, den Rom der Bruderschaft geben könnte.
Der Bischof erklärt, daß die Bruderschaft im Augenblick davon ausgeht, ihren gegenwärtigen Status bewahren zu können:
„Es gibt keine dringlichen Umstände, die erfordern, daß er sich entwickelt, und wir werden in unserem Apostolat nichts ändern.“
Es sei auch notwendig, daß die Diskussionen mit Rom die notwendige Zeit in Anspruch nehmen.
Die Kommissionsmitglieder haben im Schweizerischen Priesterseminar der Bruderschaft in Écône studiert oder sind Professoren in den Seminarien der Bruderschaft:
„Diese Priester werden in der Lage sein, unsere Kritiken am Zweiten Vatikanum vorzubringen und auf die Einwände zu antworten, die ihnen vorgelegt werden“ – erklärte Mons. Tissier.
Die vier Bischöfe der Bruderschaft sind auch in die Gespräche einbezogen: „Sie üben die Aufgabe der Überwachung aus.“
Vor Beginn der Diskussionen wird es nach Angaben von Mons. Tissier notwendig sein, „daß wir die Ordnung bestimmen, in der wir die Themen angehen.“
Für den Bischof ist es notwendig, in einem wachsenden Grad der Schwierigkeit voranzuschreiten und einen Punkt nach dem anderen zu klären.
Die Bruderschaft werde auch ihre Wünsche vortragen. So ist es für Mons. Tissier notwendig, mit der Liturgie zu beginnen:
„Das wäre die einfachste Problematik, weil sie zum Beispiel ermöglicht, die Mängel im neuen Ritus der Priesterweihe aufzuzeigen.“
Dieser Mangel schließt – so Mons. Tissier – in sich viele Widersprüche – „weil hier eine neue Theologie zum Ausdruck kommt und folglich eine neue Religion.“
Später soll es nach dem Willen des Bischofs um den Ökumenismus und die Religionsfreiheit gehen: „Diese Sachbereiche sind viel schwerwiegender, weil sie mit dem Glauben verknüpft sind.“
Die Frage der Kollegialität der Bischöfe soll am Ende behandelt werden, „weil sie die schwierigste ist.“
Mons. Tissier läßt keinen Zweifel daran, daß die Bruderschaft niemals Kompromisse unterschreiben wird: „Die Diskussion wird nicht fortschreiten, sofern Rom seine Ansichten nicht reformiert und die Fehler anerkennt, zu denen das Konzil die Kirche geführt hat.“
Für Bischof Tissier ist eine befriedigende römische Antwort auf die Argumente der Priesterbruderschaft eine unverzichtbare Bedingung für die Akzeptierung eines Status, den Rom der Bruderschaft geben könnte.
Der Bischof erklärt, daß die Bruderschaft im Augenblick davon ausgeht, ihren gegenwärtigen Status bewahren zu können:
„Es gibt keine dringlichen Umstände, die erfordern, daß er sich entwickelt, und wir werden in unserem Apostolat nichts ändern.“
Es sei auch notwendig, daß die Diskussionen mit Rom die notwendige Zeit in Anspruch nehmen.
211 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#226 RosaLu1 21:29:05 | Freitag, 17. Juli 2009
Sachete. sachte @ wen des Betrifft
Warum muss denn in diesem Forum immer so geschimpft werden?
Redaktion benachrichtigen
Warum muss denn in diesem Forum immer so geschimpft werden?
#225 vonHerzmanovsky-Orlando 23:02:37 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@pius.inquisitor
Wie voll sind denn nun die Pius-Kirchen bei den Sonntagsmessen?
Voll!
Redaktion benachrichtigen
Wie voll sind denn nun die Pius-Kirchen bei den Sonntagsmessen?
Voll!
#224 solafide 21:39:27 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Marcelus und Herzilein:
Da kann man mal sehen, wie Sie sich irren können… Der Maßstab, ob jemand Häretiker ist, ist GOttes Wille. Und da sind wir nun mal leider näher dran, blöd gelaufen…
Es geht nicht um „Modernismus“ (was für ein Schwachsinn…) sondern darum, dass wir die uns von GOtt gegebene Intelligenz anwenden. Dass Piusse und Qaidaliken dabei regelmäßig hinten runterfallen, mag genetisch bedingt sein… Evangelische Christen kommen da intellektuell meist ganz gut mit.
Redaktion benachrichtigen
Da kann man mal sehen, wie Sie sich irren können… Der Maßstab, ob jemand Häretiker ist, ist GOttes Wille. Und da sind wir nun mal leider näher dran, blöd gelaufen…
Es geht nicht um „Modernismus“ (was für ein Schwachsinn…) sondern darum, dass wir die uns von GOtt gegebene Intelligenz anwenden. Dass Piusse und Qaidaliken dabei regelmäßig hinten runterfallen, mag genetisch bedingt sein… Evangelische Christen kommen da intellektuell meist ganz gut mit.
#223 franziskus 21:39:03 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@r.ruhrgebietler: Bitte nicht so abfällig!
Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer, sagt der Herr.
Gemeint waren ja die blutigen Schächtopfer im Jerusalemer Tempel. Was können die unschuldigen Sündenböcke dafür, dass Menschen gerne Blut sehen.
Auch Gott sieht nicht gerne Blut und daher ließ er seinen eingeborenen Sohn als absolut letztes „Opferlamm“ sterben. Weh denen, die immer noch Blut vergießen in der Überzeugung, Gott wolle es so.
Jesus war nicht der Opferpriester, sondern der Hohepriester, der allerdings mit seinem eigenen Blut ins Heiligtum ein für alle mal eintrat.
Wenn ihr mich sucht, dann lasst diese hier gehen!
Nicht ein zwingend notwenfiges Opfer feiern wir bei der hl. Messe, sondern die selbstlose rettende Liebe Gottes, die in Jesus Christus bei uns ist, um neue Wunder des hl. Geistes zu ermöglichen.
So, tschüss, morgen fliege ich nach Ägypten!
Redaktion benachrichtigen
Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer, sagt der Herr.
Gemeint waren ja die blutigen Schächtopfer im Jerusalemer Tempel. Was können die unschuldigen Sündenböcke dafür, dass Menschen gerne Blut sehen.
Auch Gott sieht nicht gerne Blut und daher ließ er seinen eingeborenen Sohn als absolut letztes „Opferlamm“ sterben. Weh denen, die immer noch Blut vergießen in der Überzeugung, Gott wolle es so.
Jesus war nicht der Opferpriester, sondern der Hohepriester, der allerdings mit seinem eigenen Blut ins Heiligtum ein für alle mal eintrat.
Wenn ihr mich sucht, dann lasst diese hier gehen!
Nicht ein zwingend notwenfiges Opfer feiern wir bei der hl. Messe, sondern die selbstlose rettende Liebe Gottes, die in Jesus Christus bei uns ist, um neue Wunder des hl. Geistes zu ermöglichen.
So, tschüss, morgen fliege ich nach Ägypten!
#222 vonHerzmanovsky-Orlando 21:33:28 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@solafide
„Pius Theologen“ „In der Theologie bewanderte Pius Brüder“? „Unter Wasser brennende Streichhölzer“? So ein Schwachsinn! Zu Pius passt nur ein Wort: Häretiker.
Du hast ja Recht, Bruder! In Modernismus sind die tatsächlich nicht so bewandert. Was die Irrlehre des Modernismus betrifft sind die in der Tat: Häretiker. Was den Glauben der Kirche betrifft bist du und der Rest der Modernisten: Irrlehrer. So ist dies in der mittels des 2.Vatikanums verdorbenen Kirche. Bekehre dich ehe es zu spät ist!
Redaktion benachrichtigen
„Pius Theologen“ „In der Theologie bewanderte Pius Brüder“? „Unter Wasser brennende Streichhölzer“? So ein Schwachsinn! Zu Pius passt nur ein Wort: Häretiker.
Du hast ja Recht, Bruder! In Modernismus sind die tatsächlich nicht so bewandert. Was die Irrlehre des Modernismus betrifft sind die in der Tat: Häretiker. Was den Glauben der Kirche betrifft bist du und der Rest der Modernisten: Irrlehrer. So ist dies in der mittels des 2.Vatikanums verdorbenen Kirche. Bekehre dich ehe es zu spät ist!
#221 Marcelus 21:26:43 | Mittwoch, 15. Juli 2009
solafide: Der Maßstab, ob jemand Häretiker ist, ist das Lehramt der Kirche,
und diesem Lehramt mit seinen unfehlbaren Dogmen ist die PBSPX absolut treugeblieben – ihr Modernisten, die ihr Dogmen leugnet, und ihr Protestanten, nicht.
Redaktion benachrichtigen
und diesem Lehramt mit seinen unfehlbaren Dogmen ist die PBSPX absolut treugeblieben – ihr Modernisten, die ihr Dogmen leugnet, und ihr Protestanten, nicht.
#220 solafide 21:20:01 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Hä? Wollen Sie mich veralbern?
„Pius Theologen“ „In der Theologie bewanderte Pius Brüder“? „Unter Wasser brennende Streichhölzer“? So ein Schwachsinn! Zu Pius passt nur ein Wort: Häretiker.
Redaktion benachrichtigen
„Pius Theologen“ „In der Theologie bewanderte Pius Brüder“? „Unter Wasser brennende Streichhölzer“? So ein Schwachsinn! Zu Pius passt nur ein Wort: Häretiker.
#219 r.ruhrgebietler 16:29:42 | Mittwoch, 15. Juli 2009
ho ho ho franziskus…
Pater Clemente Jose Carlos Isnard. Er leitet 34 Jahre lang die brasilianische Diözese Nova Friburgo
wenn er nix anderes zu tun hatte,
war Konzilsteilnehmer
oh Schreck!
und benediktinischer Top-Liturgiker.
die Benediktiner haben sehr viel mit Beginn des V-II versemmelt…
Deshalb berief ihn Paul VI. in die römische Kongregation für den Gotesdienst und für die Sakramente
uuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiih … mir schwant böses
werde mal versuchen zu recherchiere was für ein früchtchen er wirklich war. im moment klingeln alle alarmglocken!
Redaktion benachrichtigen
Pater Clemente Jose Carlos Isnard. Er leitet 34 Jahre lang die brasilianische Diözese Nova Friburgo
wenn er nix anderes zu tun hatte,
war Konzilsteilnehmer
oh Schreck!
und benediktinischer Top-Liturgiker.
die Benediktiner haben sehr viel mit Beginn des V-II versemmelt…
Deshalb berief ihn Paul VI. in die römische Kongregation für den Gotesdienst und für die Sakramente
uuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiih … mir schwant böses
werde mal versuchen zu recherchiere was für ein früchtchen er wirklich war. im moment klingeln alle alarmglocken!
#218 franziskus 15:59:25 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@pius.inquisitor: Das Zitat des Papstes Leo d.Gr (+461)
„Es gibt keinen Grund, jemanden ala Bischof zu betrachten, der nicht vom Volk erbeten und nicht vom Klerus gewählt wurde.“
Wo dieses Zitat ursprünglich genau stand, weiß ich (noch) nicht, aber es stammt aus dem Büchlein
„Gedanken eines Bischofs zu den heutigen kirchlichen Institutionen“ aus dem Portugiesischem übertragen von Berhard Christoph Siry und Ludwig Wuchse, jüngst erschienen in der Edition Neue Wege, 62 Seiten, € 6.-.
Diese „Gedanken“ stammen von Pater Clemente Jose Carlos Isnard. Er leitet 34 Jahre lang die brasilianische Diözese Nova Friburgo, war Konzilsteilnehmer und benediktinischer Top-Liturgiker. Deshalb berief ihn Paul VI. in die römische Kongregation für den Gotesdienst und für die Sakramente. Als Bischofspensionist war er noch 10 Jaqhre in einer anderen Diözese der Gemeralvikar.
Redaktion benachrichtigen
„Es gibt keinen Grund, jemanden ala Bischof zu betrachten, der nicht vom Volk erbeten und nicht vom Klerus gewählt wurde.“
Wo dieses Zitat ursprünglich genau stand, weiß ich (noch) nicht, aber es stammt aus dem Büchlein
„Gedanken eines Bischofs zu den heutigen kirchlichen Institutionen“ aus dem Portugiesischem übertragen von Berhard Christoph Siry und Ludwig Wuchse, jüngst erschienen in der Edition Neue Wege, 62 Seiten, € 6.-.
Diese „Gedanken“ stammen von Pater Clemente Jose Carlos Isnard. Er leitet 34 Jahre lang die brasilianische Diözese Nova Friburgo, war Konzilsteilnehmer und benediktinischer Top-Liturgiker. Deshalb berief ihn Paul VI. in die römische Kongregation für den Gotesdienst und für die Sakramente. Als Bischofspensionist war er noch 10 Jaqhre in einer anderen Diözese der Gemeralvikar.
#217 r.ruhrgebietler 13:38:22 | Mittwoch, 15. Juli 2009
mensa…
Meinungsaustausch? Mit Ihnen? Gerne! Hier im Ruhrgebiet gibt gute Städten dafür! Ich lade Sie hiermit ganz herzlich zu einem Meinungsaustausch ein!
Dann dürfte IHR Tunnelblick in einen Weit- und Durchblick verwandeln. Interesse?
Bald hat ohnehin die rituelle und geistige Falschfahrerei der V-II’ler ein Ende – der Hlg. Vater ist da schon schwer beschäftigt das Ruder wieder auf Kurs zu bringen: in die bekennende Nachfolge Jesu Christi, mit Opferpriestern, die sich selber und das Volk zum Altar Gottes bringen und aufopfern in der ewig gültigen trid. Liturgie. Und darauf freue ich mich. Möchten Sie auch dabei sein? Fühlen Sie sich herzlichst eingeladen Jesus Christus nachzufolgen!
Rumprollen bringt nix… :(3
Redaktion benachrichtigen
Meinungsaustausch? Mit Ihnen? Gerne! Hier im Ruhrgebiet gibt gute Städten dafür! Ich lade Sie hiermit ganz herzlich zu einem Meinungsaustausch ein!
Dann dürfte IHR Tunnelblick in einen Weit- und Durchblick verwandeln. Interesse?
Bald hat ohnehin die rituelle und geistige Falschfahrerei der V-II’ler ein Ende – der Hlg. Vater ist da schon schwer beschäftigt das Ruder wieder auf Kurs zu bringen: in die bekennende Nachfolge Jesu Christi, mit Opferpriestern, die sich selber und das Volk zum Altar Gottes bringen und aufopfern in der ewig gültigen trid. Liturgie. Und darauf freue ich mich. Möchten Sie auch dabei sein? Fühlen Sie sich herzlichst eingeladen Jesus Christus nachzufolgen!
Rumprollen bringt nix… :(3
#216 mens sana in corpore sano 11:56:46 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Einen Bärendienst erweisen
Wenn R.Ruhrgebietler und seine Gleichgesinnten doch endlich einmal merken würden, daß sie mit Ihren ständig überzogenen Äusserungen, Forderungen und Ihrem Abmaiern kirchlicher Würdenträger und katholischer Mitchristen ihrem ureigensten (möglicherweise berechtigten) Anliegen nur Bärendienste erweisen, wäre vielleicht irgendwann ein Meinungsaustausch möglich. Aber genau dieser scheint unerwünscht zu sein.
Das ist natürlich klar, wenn man ständig aus dem Tunnel-Blickwinkel des eigenen Rechthabens um sich herum nur noch Verrückte sieht. Sie sind wie ein Geisterfahrer, der den Aufruf im Radio hört „Wie, eiin Geisterfahrer ? Es sind Hunderte! „.
Redaktion benachrichtigen
Wenn R.Ruhrgebietler und seine Gleichgesinnten doch endlich einmal merken würden, daß sie mit Ihren ständig überzogenen Äusserungen, Forderungen und Ihrem Abmaiern kirchlicher Würdenträger und katholischer Mitchristen ihrem ureigensten (möglicherweise berechtigten) Anliegen nur Bärendienste erweisen, wäre vielleicht irgendwann ein Meinungsaustausch möglich. Aber genau dieser scheint unerwünscht zu sein.
Das ist natürlich klar, wenn man ständig aus dem Tunnel-Blickwinkel des eigenen Rechthabens um sich herum nur noch Verrückte sieht. Sie sind wie ein Geisterfahrer, der den Aufruf im Radio hört „Wie, eiin Geisterfahrer ? Es sind Hunderte! „.
#215 wassers 11:49:49 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Anton,
das ist ja eben gerade das Typische der konziliaren Sekte, das diese sich ständig wandelt. Biologisch ist sie einem Chamäleon vergleichbar, das auch über diese Veränderungsfähigkeit verfügt. Vielleicht sollte man sie konziliar-chamälonische-römische Kirche nennen und ihr Oberhaupt dem entsprechend, dann wären die Unterschiede zur katholischen Kirche auch dem Anton klar!
Redaktion benachrichtigen
das ist ja eben gerade das Typische der konziliaren Sekte, das diese sich ständig wandelt. Biologisch ist sie einem Chamäleon vergleichbar, das auch über diese Veränderungsfähigkeit verfügt. Vielleicht sollte man sie konziliar-chamälonische-römische Kirche nennen und ihr Oberhaupt dem entsprechend, dann wären die Unterschiede zur katholischen Kirche auch dem Anton klar!
#214 St. Anton † 11:21:35 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@ ruhrgebietler
Selbst in der Religion gibt es Wandel. So hat sich auch die Kirche immer wieder gewandelt und verändert. Ewig ist gar nichts, schon gar nicht die Liturgie.
Wer meint, es gäbe nur eine Art, eine Messe zu feiern, der verwechselt Liturgie mit einem Magie-Ritual aus einem Harry-Potter-Roman.
Weder lässt sich die Gültigkeit der Liturgie aus der Lehre ableiten, noch lässt sie sich in irgendeiner Art und Weise biblisch begründen. Liturgie ist reines Menschenwerk.
Redaktion benachrichtigen
Selbst in der Religion gibt es Wandel. So hat sich auch die Kirche immer wieder gewandelt und verändert. Ewig ist gar nichts, schon gar nicht die Liturgie.
Wer meint, es gäbe nur eine Art, eine Messe zu feiern, der verwechselt Liturgie mit einem Magie-Ritual aus einem Harry-Potter-Roman.
Weder lässt sich die Gültigkeit der Liturgie aus der Lehre ableiten, noch lässt sie sich in irgendeiner Art und Weise biblisch begründen. Liturgie ist reines Menschenwerk.
#213 r.ruhrgebietler 10:23:41 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Bischöfe gibt es wohl nur noch bei FSSPX
der Rest des dt. Epikopates leugnet doch den kath. Glauben und das Sühneleiden Jesu Christi für viele und verachtet die ewig. gültig trid. Liturgie!
Redaktion benachrichtigen
der Rest des dt. Epikopates leugnet doch den kath. Glauben und das Sühneleiden Jesu Christi für viele und verachtet die ewig. gültig trid. Liturgie!
#212 pius.inquisitor 09:56:28 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@ franziskus
Das Zitat von Leo d. Gr. ist ja sehr interessant! Könnten Sie mir bitte eine genauere Quellenangabe nennen? Danke im Voraus!
Redaktion benachrichtigen
Das Zitat von Leo d. Gr. ist ja sehr interessant! Könnten Sie mir bitte eine genauere Quellenangabe nennen? Danke im Voraus!
#211 franziskus 09:41:11 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Pius-Bischöfe gibt es nicht!
Durch sogenannte „Titularbischöfe“ verkommt das Bischofsamt zu einem Ehrenamt und wird banalisiert.
Pensionierte Bischöfe dürfen sich noch so nennen, denn sie hatten wirklich vorher eine Diözese mit vielen Menschen zu leiten.
Schon Papst Leo d.Gr.(+461) betonte:
„Es gibt keinen Grund, jemanden als Bischof zu betrachten, der nicht vom Volk erbeten und nicht vom Klerus gewählt wurde.“
Heute darf das Volk bei Bischofs-Ernennungen nicht mitreden. Höchsten bei Beerdigungen dürfen sie – siehe das Begräbnis von Johannes Paul II. – nachträglich einen Bischof zum Heiligen erklären. („Santo subito!)
Kritik des Volkes wird ignoriert, siehe Kardinal Groer.
Der päpstliche Diplomat hatte nach der Emeritierung Königs in der Wiener Priesterschaft eine Rundfrage gestartet.
Der, an den die Wenigsten gedacht hatten, Pater Hermann G. aus Ma. Rogggendorf wurde vom Nuntius zur Ernennung vorgeschlagen.
Höchste Zeit, dass Nuntiaturen geschlossen werden.
Redaktion benachrichtigen
Durch sogenannte „Titularbischöfe“ verkommt das Bischofsamt zu einem Ehrenamt und wird banalisiert.
Pensionierte Bischöfe dürfen sich noch so nennen, denn sie hatten wirklich vorher eine Diözese mit vielen Menschen zu leiten.
Schon Papst Leo d.Gr.(+461) betonte:
„Es gibt keinen Grund, jemanden als Bischof zu betrachten, der nicht vom Volk erbeten und nicht vom Klerus gewählt wurde.“
Heute darf das Volk bei Bischofs-Ernennungen nicht mitreden. Höchsten bei Beerdigungen dürfen sie – siehe das Begräbnis von Johannes Paul II. – nachträglich einen Bischof zum Heiligen erklären. („Santo subito!)
Kritik des Volkes wird ignoriert, siehe Kardinal Groer.
Der päpstliche Diplomat hatte nach der Emeritierung Königs in der Wiener Priesterschaft eine Rundfrage gestartet.
Der, an den die Wenigsten gedacht hatten, Pater Hermann G. aus Ma. Rogggendorf wurde vom Nuntius zur Ernennung vorgeschlagen.
Höchste Zeit, dass Nuntiaturen geschlossen werden.
#210 pius.inquisitor 09:28:48 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@Franz Kappes
Kennen Sie das Schreiben von S.E. Bernard Kardinal Gatin aus dem Jahr 1988?
Es muss heißen: S. Em.
Der Kard. hat 1988 mehrere Schreiben unterzeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie das Schreiben von S.E. Bernard Kardinal Gatin aus dem Jahr 1988?
Es muss heißen: S. Em.
Der Kard. hat 1988 mehrere Schreiben unterzeichnet.
#209 Franz Kappes 08:17:13 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@pius.inquisitor
Kennen Sie das Schreiben von S.E. Bernard Kardinal Gatin aus dem Jahr 1988?
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie das Schreiben von S.E. Bernard Kardinal Gatin aus dem Jahr 1988?
#208 wassers 07:41:07 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Mens – Lesen Sie die Konzilsdokumente und
nachkonziliare theologische Schundlektüre und Sie werden feststellen, dass der konziliare „Priester“ der modernistischen und antikatholischen „Eucharistie“ vorsteht. Schauen Sie sich einmal in Ruhe all die erschütternden Missbräuche an, wenn diese Herren tatsächlich gültig zelebrierten und den Leib und das Blut des Herren so der Lächerlichkeit und der Nichtachtung preisgeben. Besuchen Sie einmal Exzeritien bei der Priesterbruderschaft St. Pius X vielleicht erfahren Sie dort die nötige Hilfe, an Ihrer Seele zu gesunden.
Redaktion benachrichtigen
nachkonziliare theologische Schundlektüre und Sie werden feststellen, dass der konziliare „Priester“ der modernistischen und antikatholischen „Eucharistie“ vorsteht. Schauen Sie sich einmal in Ruhe all die erschütternden Missbräuche an, wenn diese Herren tatsächlich gültig zelebrierten und den Leib und das Blut des Herren so der Lächerlichkeit und der Nichtachtung preisgeben. Besuchen Sie einmal Exzeritien bei der Priesterbruderschaft St. Pius X vielleicht erfahren Sie dort die nötige Hilfe, an Ihrer Seele zu gesunden.
#207 r.ruhrgebietler 07:17:08 | Mittwoch, 15. Juli 2009
mens sana in corpore sano – Sie sind der Antichrist
wie sie hier Mt 5,1 verdrehen und „berechtigte Zweifel“ an der Gesinnung eines Menschen schriftlich dokumentieren, den sie überhaupt nicht kennen und gleichzeitig einen Priester zum „Gemeindevorsteher“ herunterdeklinieren.
nix da! hier wird die Faktenlagen gewürdigt! an ihren früchten werdet ihr sie erkennen!
Sie wollen katholische Christen sein ?
falsche wortwahl – wir SIND katholisch!
Das ich nicht lache.
am lachen erkennt man den narren. da gibt es z.b. den ackermann in trier, der macht sich auch zum popanz statt sich in der Opfermesse selbst mit Jesus Christus aufzuopfern! tz tz tz
Glauben sie ernsthaft, mit Ihrer Gesinnung könnten sie die Menschen des 21. Jahrhunderts wieder in die Kirche führen ?
nein, nicht glauben! WISSEN! schauen sie sich die entwicklung und die wortwahl des Hlg. Vaters einmal genauer an. vergleichen sie die wortwahl der FSSPX – na? da geht doch was!
Die „Armen im Geiste“ sind nicht „bekloppt“ sondern es sind die, die ein Leben im Sinne von „arm“ leben, also ohne Habgier, Völlerei und vor allem nicht auf Kosten anderer.
ganz genau! der pfälzer saumagen l
mann
hat doch wohl vor z 
llitsch den grössten nach-V-II-seelenschaden angerichtet, der möglich war!
Wenn sie auch nur einen Funken von „Christlichkeit“ besässen, wüssten sie das.
den beanspruchen auch die protestanten…
Redaktion benachrichtigen
wie sie hier Mt 5,1 verdrehen und „berechtigte Zweifel“ an der Gesinnung eines Menschen schriftlich dokumentieren, den sie überhaupt nicht kennen und gleichzeitig einen Priester zum „Gemeindevorsteher“ herunterdeklinieren.
nix da! hier wird die Faktenlagen gewürdigt! an ihren früchten werdet ihr sie erkennen!
Sie wollen katholische Christen sein ?
falsche wortwahl – wir SIND katholisch!
Das ich nicht lache.
am lachen erkennt man den narren. da gibt es z.b. den ackermann in trier, der macht sich auch zum popanz statt sich in der Opfermesse selbst mit Jesus Christus aufzuopfern! tz tz tz
Glauben sie ernsthaft, mit Ihrer Gesinnung könnten sie die Menschen des 21. Jahrhunderts wieder in die Kirche führen ?
nein, nicht glauben! WISSEN! schauen sie sich die entwicklung und die wortwahl des Hlg. Vaters einmal genauer an. vergleichen sie die wortwahl der FSSPX – na? da geht doch was!
Die „Armen im Geiste“ sind nicht „bekloppt“ sondern es sind die, die ein Leben im Sinne von „arm“ leben, also ohne Habgier, Völlerei und vor allem nicht auf Kosten anderer.
ganz genau! der pfälzer saumagen l
mann
hat doch wohl vor z llitsch den grössten nach-V-II-seelenschaden angerichtet, der möglich war!Wenn sie auch nur einen Funken von „Christlichkeit“ besässen, wüssten sie das.
den beanspruchen auch die protestanten…
#206 St. Anton † 06:42:01 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Pius-Klassenfahrt nach Rom – Teil 2
und weiter geht’s:
„weil hier eine neue Theologie zum Ausdruck kommt und folglich eine neue Religion.“
Neu an der Neuen Religion ist, daß sie mehr Tradition hat als die alte.
„Diese Sachbereiche sind viel schwerwiegender, weil sie mit dem Glauben verknüpft sind.“
Ich weiß nicht, ob man Glaubensfragen überhaupt ansprechen sollte. Ist doch so: Man streitet lange – und irgendwann fängt einer an zu weinen.
Mons. Tissier läßt keinen Zweifel daran, daß die Bruderschaft niemals Kompromisse unterschreiben wird: „Die Diskussion wird nicht fortschreiten, sofern Rom seine Ansichten nicht reformiert und die Fehler anerkennt, zu denen das Konzil die Kirche geführt hat.“
Finde, das ist eine versöhnliche und gnadenreiche Geste der erleuchteten Pius-Brüder: Keine Kompromisse, aber: Rom soll nicht gleich niedergebrannt werden, sondern bekommt nochmal eine letzte Chance zur Besserung. Bin sicher, daß der Vatikan diese Botschaft mit Erleichterung aufnehmen wird.
Redaktion benachrichtigen
und weiter geht’s:
„weil hier eine neue Theologie zum Ausdruck kommt und folglich eine neue Religion.“
Neu an der Neuen Religion ist, daß sie mehr Tradition hat als die alte.
„Diese Sachbereiche sind viel schwerwiegender, weil sie mit dem Glauben verknüpft sind.“
Ich weiß nicht, ob man Glaubensfragen überhaupt ansprechen sollte. Ist doch so: Man streitet lange – und irgendwann fängt einer an zu weinen.
Mons. Tissier läßt keinen Zweifel daran, daß die Bruderschaft niemals Kompromisse unterschreiben wird: „Die Diskussion wird nicht fortschreiten, sofern Rom seine Ansichten nicht reformiert und die Fehler anerkennt, zu denen das Konzil die Kirche geführt hat.“
Finde, das ist eine versöhnliche und gnadenreiche Geste der erleuchteten Pius-Brüder: Keine Kompromisse, aber: Rom soll nicht gleich niedergebrannt werden, sondern bekommt nochmal eine letzte Chance zur Besserung. Bin sicher, daß der Vatikan diese Botschaft mit Erleichterung aufnehmen wird.
#205 mens sana in corpore sano 06:26:09 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@Ruhrgebietler und Wassers
Es ist widerlich, wie sie hier Mt 5,1 verdrehen und „berechtigte Zweifel“ an der Gesinnung eines Menschen schriftlich dokumentieren, den sie überhaupt nicht kennen und gleichzeitig einen Priester zum „Gemeindevorsteher“ herunterdeklinieren.
Sie wollen katholische Christen sein ? Das ich nicht lache.
Glauben sie ernsthaft, mit Ihrer Gesinnung könnten sie die Menschen des 21. Jahrhunderts wieder in die Kirche führen ?
Die „Armen im Geiste“ sind nicht „bekloppt“ sondern es sind die, die ein Leben im Sinne von „arm“ leben, also ohne Habgier, Völlerei und vor allem nicht auf Kosten anderer.
Wenn sie auch nur einen Funken von „Christlichkeit“ besässen, wüssten sie das.
So Sie sind aber genau der Typus von „selbsternanntem Katholiken und Heilslehrer“ , machtgeil und mehr mit dem Abmeiern anderer Menschen beschäftigt als mit den eigenen Problemen, den ich in meinen Postings meine.
Redaktion benachrichtigen
Es ist widerlich, wie sie hier Mt 5,1 verdrehen und „berechtigte Zweifel“ an der Gesinnung eines Menschen schriftlich dokumentieren, den sie überhaupt nicht kennen und gleichzeitig einen Priester zum „Gemeindevorsteher“ herunterdeklinieren.
Sie wollen katholische Christen sein ? Das ich nicht lache.
Glauben sie ernsthaft, mit Ihrer Gesinnung könnten sie die Menschen des 21. Jahrhunderts wieder in die Kirche führen ?
Die „Armen im Geiste“ sind nicht „bekloppt“ sondern es sind die, die ein Leben im Sinne von „arm“ leben, also ohne Habgier, Völlerei und vor allem nicht auf Kosten anderer.
Wenn sie auch nur einen Funken von „Christlichkeit“ besässen, wüssten sie das.
So Sie sind aber genau der Typus von „selbsternanntem Katholiken und Heilslehrer“ , machtgeil und mehr mit dem Abmeiern anderer Menschen beschäftigt als mit den eigenen Problemen, den ich in meinen Postings meine.
#204 St. Anton † 03:49:04 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Pius-Klassenfahrt nach Rom – Teil 1
Der Generalobere […] hat kürzlich eine Kommission von zehn in der Theologie bewanderten Priestern zusammengestellt.
Pius-Brüder auf Klassenfahrt: Nur die besten dürfen mit!
Die Kommissionsmitglieder haben im Schweizerischen Priesterseminar der Bruderschaft in Écône studiert oder sind Professoren in den Seminarien der Bruderschaft.
Echte „Studenten“ und sogar „Professoren“!
Auf jeden Fall haben alle ein Vordiplom in Kirchenfolklore.
Sie bringen Zeugnisse mit, damit man im Vatikan auch mal sieht, wie hart man in Econe für gute Noten arbeiten muss!
„Diese Priester werden in der Lage sein, unsere Kritiken am Zweiten Vatikanum vorzubringen und auf die Einwände zu antworten, die ihnen vorgelegt werden“
Hoffentlich bekommen diese Sprachbegabten dann kein Lampenfieber, wenn sie mal einem echten Theologen gegenübersitzen… für viele Piusse eine recht ungewohnte Situation.
Die vier Bischöfe der Bruderschaft sind auch in die Gespräche einbezogen: „Sie üben die Aufgabe der Überwachung aus.“
Damit keiner in der Prüfung etwas Falsches sagt. Als Pius-Bruder wird man andauernd missverstanden. Selbst wenn man nur harmlosen Small Talk treibt, über Homos, Holocaustlüge und andere Wahrheiten…
Da hilft nur eines: Stures Auswendiglernen!
Vor Beginn der Diskussionen wird es nach Angaben von Mons. Tissier notwendig sein, „daß wir die Ordnung bestimmen, in der wir die Themen angehen.“
Ich empfehle den Stuhlkreis. Wer was sagen will, hebt nach lateinischem Ritus den Finger.
Redaktion benachrichtigen
Der Generalobere […] hat kürzlich eine Kommission von zehn in der Theologie bewanderten Priestern zusammengestellt.
Pius-Brüder auf Klassenfahrt: Nur die besten dürfen mit!
Die Kommissionsmitglieder haben im Schweizerischen Priesterseminar der Bruderschaft in Écône studiert oder sind Professoren in den Seminarien der Bruderschaft.
Echte „Studenten“ und sogar „Professoren“!
Auf jeden Fall haben alle ein Vordiplom in Kirchenfolklore.
Sie bringen Zeugnisse mit, damit man im Vatikan auch mal sieht, wie hart man in Econe für gute Noten arbeiten muss!
„Diese Priester werden in der Lage sein, unsere Kritiken am Zweiten Vatikanum vorzubringen und auf die Einwände zu antworten, die ihnen vorgelegt werden“
Hoffentlich bekommen diese Sprachbegabten dann kein Lampenfieber, wenn sie mal einem echten Theologen gegenübersitzen… für viele Piusse eine recht ungewohnte Situation.
Die vier Bischöfe der Bruderschaft sind auch in die Gespräche einbezogen: „Sie üben die Aufgabe der Überwachung aus.“
Damit keiner in der Prüfung etwas Falsches sagt. Als Pius-Bruder wird man andauernd missverstanden. Selbst wenn man nur harmlosen Small Talk treibt, über Homos, Holocaustlüge und andere Wahrheiten…
Da hilft nur eines: Stures Auswendiglernen!
Vor Beginn der Diskussionen wird es nach Angaben von Mons. Tissier notwendig sein, „daß wir die Ordnung bestimmen, in der wir die Themen angehen.“
Ich empfehle den Stuhlkreis. Wer was sagen will, hebt nach lateinischem Ritus den Finger.
#203 wassers 22:55:42 | Dienstag, 14. Juli 2009
mens – Besuchen Sie
einmal einen Lesekurs, Sie sind ja nicht einmal in der Lage, meinen Anmerkungen von heute morgen 8.20 Uhr zu verstehen. Wie sagt noch die hl. Schrift: „Selig, die im Geiste arm sind, denn ihrer…“ Bei Ihnen, Konzilsbruder, habe ich berechtigte Zweifel, vor allem wenn Sie sonntags Ihrem Gemeindevorsteher ins Gesicht schauen. Hoffentlich putzt er das Trinkgefäß auf eine ästhetische Art und Weise. Manche Konzilsrepräsentanten sind sehr schlecht im Abwaschen und Abtrocknen!
Redaktion benachrichtigen
einmal einen Lesekurs, Sie sind ja nicht einmal in der Lage, meinen Anmerkungen von heute morgen 8.20 Uhr zu verstehen. Wie sagt noch die hl. Schrift: „Selig, die im Geiste arm sind, denn ihrer…“ Bei Ihnen, Konzilsbruder, habe ich berechtigte Zweifel, vor allem wenn Sie sonntags Ihrem Gemeindevorsteher ins Gesicht schauen. Hoffentlich putzt er das Trinkgefäß auf eine ästhetische Art und Weise. Manche Konzilsrepräsentanten sind sehr schlecht im Abwaschen und Abtrocknen!
#202 r.ruhrgebietler 20:42:34 | Dienstag, 14. Juli 2009
die Reiter der Apokalypse
erinnern mich an die 10 Gerechten die da ritten zur Rettung der Hlg. Eucharistie und der unverkürzten Glaubenslehre: FSSPX und das institut-christus-koenig! Dann wird es nur noch die Opfermesse geben in der der Priester sich selbst aufopfert und zusammen mit dem Volk Gott anbetet.
Ach, ist das herrlich!
Redaktion benachrichtigen
erinnern mich an die 10 Gerechten die da ritten zur Rettung der Hlg. Eucharistie und der unverkürzten Glaubenslehre: FSSPX und das institut-christus-koenig! Dann wird es nur noch die Opfermesse geben in der der Priester sich selbst aufopfert und zusammen mit dem Volk Gott anbetet.
Ach, ist das herrlich!
#201 Prälat Hinter † 18:25:58 | Dienstag, 14. Juli 2009
Da werden die zehn Aufrechten aber Augen machen:
Denn wesentlich bestimmen werden die Art und Weise und inhaltlichen Punkte in erster Linie der Hl. Stuhl und nicht etwa die Piusbruderschaft. Ganz schön vermessen, mit solchen anmassenden Ideen überhaupt als Gast im Vatican zu erscheinen. Also wenn das so wirklich durchgehalten werden soll sehe ich SCHWARZ für die für beide Seiten erträglichen Ergebnisse dieser so wichtigen Gespräche und ENDLOS in die Länge gezogen dürfen diese auf keinen Fall. Rasch und brilliand vorbereitet werden sie ein qualitativ hohes Ergebnis haben; jetzt ist ja die Zeit der guten Vorbereitung schon da, wozu so lange rumdiskutieren. Marsch, an die Arbeit ihr zehn Auserwählten – Husch !!!
Redaktion benachrichtigen
Denn wesentlich bestimmen werden die Art und Weise und inhaltlichen Punkte in erster Linie der Hl. Stuhl und nicht etwa die Piusbruderschaft. Ganz schön vermessen, mit solchen anmassenden Ideen überhaupt als Gast im Vatican zu erscheinen. Also wenn das so wirklich durchgehalten werden soll sehe ich SCHWARZ für die für beide Seiten erträglichen Ergebnisse dieser so wichtigen Gespräche und ENDLOS in die Länge gezogen dürfen diese auf keinen Fall. Rasch und brilliand vorbereitet werden sie ein qualitativ hohes Ergebnis haben; jetzt ist ja die Zeit der guten Vorbereitung schon da, wozu so lange rumdiskutieren. Marsch, an die Arbeit ihr zehn Auserwählten – Husch !!!
#200 Paulaner † 17:31:20 | Dienstag, 14. Juli 2009
Stellen Sie sich den Priester vielleicht auf dem Schimmel voran vor,
dann sehen Sie auch nur seinen Rücken.
mens sana in corpore sano: @wassers
Im Ernst, die militärische Betrachtungsweise ist nicht die, die den (alten) Recken der Piusbrüder vorschwebt und auch nicht die Ritterrunde, die sich als V.II – Gegenmodell ergeben würde. Die können sich uns Gläubige sowieso niemals als Ritter vorstellen, hochnäsig wie sie sind.
Aber es wäre ein Vorschlag aus dem Mittelalter, aus dem die alte Aufstellung kommen könnte. Aber auch das wieder nicht, da war sogar noch eine Mauer dazwischen, deren Namen ich vergessen habe.
Trotzdem – ich halte die Messfeier mit dem Priester in Richtung Osten, der seine Zeremonien „allein und unbehelligt abwickelt“, für angemessener, katholischer, als das gesellschaftliche Ereignis im ständigen Dialog auf Schulniveau.
Redaktion benachrichtigen
dann sehen Sie auch nur seinen Rücken.
mens sana in corpore sano: @wassers
Im Ernst, die militärische Betrachtungsweise ist nicht die, die den (alten) Recken der Piusbrüder vorschwebt und auch nicht die Ritterrunde, die sich als V.II – Gegenmodell ergeben würde. Die können sich uns Gläubige sowieso niemals als Ritter vorstellen, hochnäsig wie sie sind.
Aber es wäre ein Vorschlag aus dem Mittelalter, aus dem die alte Aufstellung kommen könnte. Aber auch das wieder nicht, da war sogar noch eine Mauer dazwischen, deren Namen ich vergessen habe.
Trotzdem – ich halte die Messfeier mit dem Priester in Richtung Osten, der seine Zeremonien „allein und unbehelligt abwickelt“, für angemessener, katholischer, als das gesellschaftliche Ereignis im ständigen Dialog auf Schulniveau.
#199 r.ruhrgebietler 16:45:50 | Dienstag, 14. Juli 2009
mens sana in corpore sano – ???
Ich bin kein Atheist, ich bin katholisch.
Behaupten Sie!
Ich bin auch kein „im Glauben irrender“ weil ich in der Messe, die ich regelmässig besuche, den Priester anschaue, und dieser mich, wie das hier von Ihnen suggeriert wird.
Ein Priester, der bei der Zelebration der Wandlung während der hlg. trid. Liturgie ins Volk schaut? Kann kein Priester sein! Es wäre für mich in höchstem Masse unehrerbietig den Eucharuistischen Gestalten Jesus Christi gegenüber!
Ich empfange den Leib des Herrn mit Andacht,
das soll Sie ehren!
aber in die Hand.
Welch ein Häresie und Sakrileg! Womöglich im stehen. Für mich ist das wie ‘ne Tüte Pommes anne Frittenbude, aber keine Eucharistie.
Und ich halte das meiste, was hier geschrieben wird für den ausgekochten Unsinn von Leuten, die nicht fromm sondern machtgeil sind und dafür den katholischen Glauben zweckentfremden wollen, voran der Pius-Klüngel.
FSSPX bewahrt die unverkürzte Glaubenslehre und die Hlg. Eucharistie vor jeder Art Untergang! Es noch eine Instistution die das ebenfalls macht: www.institut-christus-koenig.de …stitut-christus-koenig.de/ Warum will heute als Laie niemand mehr Gott die zustehende Ehre in der Hlg. Opfermesse erweisen?
Wer von div. Schreiberlingen weiss den etwas vom Wirken der FSSPX?? Kaum jemand der hier vertretenen Geister.
Pius-Klüngel – stellvertretend für allen Miss- und Unverstand! Wer sich mit FSSPX weiter beschäftigt, wird feststellen dass die gar nicht weltfremd etc. sind. Sie haben andere Relationen der Dinge zueinander – Gott zuerst!!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Atheist, ich bin katholisch.
Behaupten Sie!
Ich bin auch kein „im Glauben irrender“ weil ich in der Messe, die ich regelmässig besuche, den Priester anschaue, und dieser mich, wie das hier von Ihnen suggeriert wird.
Ein Priester, der bei der Zelebration der Wandlung während der hlg. trid. Liturgie ins Volk schaut? Kann kein Priester sein! Es wäre für mich in höchstem Masse unehrerbietig den Eucharuistischen Gestalten Jesus Christi gegenüber!
Ich empfange den Leib des Herrn mit Andacht,
das soll Sie ehren!
aber in die Hand.
Welch ein Häresie und Sakrileg! Womöglich im stehen. Für mich ist das wie ‘ne Tüte Pommes anne Frittenbude, aber keine Eucharistie.
Und ich halte das meiste, was hier geschrieben wird für den ausgekochten Unsinn von Leuten, die nicht fromm sondern machtgeil sind und dafür den katholischen Glauben zweckentfremden wollen, voran der Pius-Klüngel.
FSSPX bewahrt die unverkürzte Glaubenslehre und die Hlg. Eucharistie vor jeder Art Untergang! Es noch eine Instistution die das ebenfalls macht: www.institut-christus-koenig.de …stitut-christus-koenig.de/ Warum will heute als Laie niemand mehr Gott die zustehende Ehre in der Hlg. Opfermesse erweisen?
Wer von div. Schreiberlingen weiss den etwas vom Wirken der FSSPX?? Kaum jemand der hier vertretenen Geister.
Pius-Klüngel – stellvertretend für allen Miss- und Unverstand! Wer sich mit FSSPX weiter beschäftigt, wird feststellen dass die gar nicht weltfremd etc. sind. Sie haben andere Relationen der Dinge zueinander – Gott zuerst!!
#198 mens sana in corpore sano 14:46:25 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ruhrgebietler
Ich bin kein Atheist, ich bin katholisch. Ich bin auch kein „im Glauben irrender“ weil ich in der Messe, die ich regelmässig besuche, den Priester anschaue, und dieser mich, wie das hier von Ihnen suggeriert wird.
Ich empfange den Leib des Herrn mit Andacht, aber in die Hand. Und ich halte das meiste, was hier geschrieben wird für den ausgekochten Unsinn von Leuten, die nicht fromm sondern machtgeil sind und dafür den katholischen Glauben zweckentfremden wollen, voran der Pius-Klüngel. Leider wird viel zu wenig über x andere gleichgesinnte Gruppierungen berichtet.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Atheist, ich bin katholisch. Ich bin auch kein „im Glauben irrender“ weil ich in der Messe, die ich regelmässig besuche, den Priester anschaue, und dieser mich, wie das hier von Ihnen suggeriert wird.
Ich empfange den Leib des Herrn mit Andacht, aber in die Hand. Und ich halte das meiste, was hier geschrieben wird für den ausgekochten Unsinn von Leuten, die nicht fromm sondern machtgeil sind und dafür den katholischen Glauben zweckentfremden wollen, voran der Pius-Klüngel. Leider wird viel zu wenig über x andere gleichgesinnte Gruppierungen berichtet.
#197 r.ruhrgebietler 13:32:29 | Dienstag, 14. Juli 2009
mens sana in corpore sano – atheist??
Mensch wie verblendet ist Ihre Seele den??
Wenn die Seele (wenigstens!) am Sonntag ihrem Schöpfer gedenkt und dankt, und darüber hinaus es in der trid. Liturgie tut, dann könnte das dem lieben Gott durchausgefallen! Und das wir dem Herrgott auh in Zeiten des Internet’s, der freien Liebe und jeder Art onn Freizügigkeit Weihrauch opfern, das läßt unsere Seele vor Gott ein wenig aus dem Sumpf der im Glauben irrenden erleuchten.
Nur Atheisten können einen solch hahnebüchenen Unsinn schreiben wie Sie. Oder sind Sie Satans handlanger? Fest steht: die trid. Liturgie wird mehr und mehr wieder zurückkehren! Und das ist gut so. Wer Gott, Jesus Christus und die liebende Gottesmutter und Jungfrau Maria nicht ehrt, der wird auch niemals einen Menschen ehren und lieben können, wie’s Gott gefällt.
Mein Vorshlag: treten Sie aus der Kirchensteuergemeinde aus und werden Sie endlich katholisch!
Redaktion benachrichtigen
Mensch wie verblendet ist Ihre Seele den??
Wenn die Seele (wenigstens!) am Sonntag ihrem Schöpfer gedenkt und dankt, und darüber hinaus es in der trid. Liturgie tut, dann könnte das dem lieben Gott durchausgefallen! Und das wir dem Herrgott auh in Zeiten des Internet’s, der freien Liebe und jeder Art onn Freizügigkeit Weihrauch opfern, das läßt unsere Seele vor Gott ein wenig aus dem Sumpf der im Glauben irrenden erleuchten.
Nur Atheisten können einen solch hahnebüchenen Unsinn schreiben wie Sie. Oder sind Sie Satans handlanger? Fest steht: die trid. Liturgie wird mehr und mehr wieder zurückkehren! Und das ist gut so. Wer Gott, Jesus Christus und die liebende Gottesmutter und Jungfrau Maria nicht ehrt, der wird auch niemals einen Menschen ehren und lieben können, wie’s Gott gefällt.
Mein Vorshlag: treten Sie aus der Kirchensteuergemeinde aus und werden Sie endlich katholisch!
#196 lux in tenebris 13:31:38 | Dienstag, 14. Juli 2009
piuspunkt und sein schauerliches strafgericht gegen lux in tenebris
„Waren Sie es nicht, der in der Personalie Schüller nichts Besseres zu tun hatte, als ungebeten, aber zielgerichtet schmutzige Wäsche hinsichtlich H. Vorgrimler zu waschen?“ sie,bester, brachten v. aufs tapet! sie behaupeten, bei sigrid handele es sich um v’s ehefrau. ich habe das richtiggestellt, denn v. ist katholischer priester! die schmutzwäsche befindet sich in ihrem schrank, freunderl!!
„Wenn Sie meinen, sich in diesem Forum unbedingt mit Marcelus (…) verbünden zu müssen…“ ich bin in diesem forum mit niemandem verbündet! sie hingegen versuchen immerfort sich an vermeintlich starke zuschreiber anzulehnen und heulen sich dabei gegenüber dritten (ausgerechnet dem wannen-jäger!) über mich aus. das ist unmännlich!
„Haben Sie Ihrem Idol Kurt Krenn am 28.06. zum 73. Geburtstag gratuliert?“ sie kleiner zyniker, sie wissen doch, dass exzellenz gar nicht mehr in der lage ist, glückwünsche entgegenzunehmen. aber beten kann man für ihn, der heilige vater tut es täglich!
„Ich finde es immer toll, mit welch großer Genauigkeit und Sicherheit Sie und solche Typen wie lux in tenebris aus ein paar Postins erkennen können, wes Geistes Kind jemand ist“ tja, pünktchen, das nennt man analytischen verstand! für jene, die dieser gabe nicht teilhaftig wurden, erscheint ein solches urteil immer als mirakel.
teil 2 folgt sogleich…
Redaktion benachrichtigen
„Waren Sie es nicht, der in der Personalie Schüller nichts Besseres zu tun hatte, als ungebeten, aber zielgerichtet schmutzige Wäsche hinsichtlich H. Vorgrimler zu waschen?“ sie,bester, brachten v. aufs tapet! sie behaupeten, bei sigrid handele es sich um v’s ehefrau. ich habe das richtiggestellt, denn v. ist katholischer priester! die schmutzwäsche befindet sich in ihrem schrank, freunderl!!
„Wenn Sie meinen, sich in diesem Forum unbedingt mit Marcelus (…) verbünden zu müssen…“ ich bin in diesem forum mit niemandem verbündet! sie hingegen versuchen immerfort sich an vermeintlich starke zuschreiber anzulehnen und heulen sich dabei gegenüber dritten (ausgerechnet dem wannen-jäger!) über mich aus. das ist unmännlich!
„Haben Sie Ihrem Idol Kurt Krenn am 28.06. zum 73. Geburtstag gratuliert?“ sie kleiner zyniker, sie wissen doch, dass exzellenz gar nicht mehr in der lage ist, glückwünsche entgegenzunehmen. aber beten kann man für ihn, der heilige vater tut es täglich!
„Ich finde es immer toll, mit welch großer Genauigkeit und Sicherheit Sie und solche Typen wie lux in tenebris aus ein paar Postins erkennen können, wes Geistes Kind jemand ist“ tja, pünktchen, das nennt man analytischen verstand! für jene, die dieser gabe nicht teilhaftig wurden, erscheint ein solches urteil immer als mirakel.
teil 2 folgt sogleich…
#195 pius.inquisitor 10:36:04 | Dienstag, 14. Juli 2009
mens sana
Da schrieb jemand (nicht Sie!):
Die Bruderschaft St. Pius X vertritt uneingeschränkt die katholische Theologie.Genau Dies zeigt den Realitätsverlust jener Gruppierung. (Wenn es so wäre, wozu sollten dann die Gespräche in Rom dienen, die man mit 10 „hochkarätigen“ Theologen bestreitet …?)
Die Vereinigung erhält als solche natürlich keine Kirchensteuermittel (sondern beutet wohlhabende Wiwen aus – wie ich einmal las). Ob einzelne von denen als kirchliche Mitarbeiter in irgend einem Bistum tätig sind (natürlich nicht die Priester), entzieht sich meiner Kenntnis.
Redaktion benachrichtigen
Da schrieb jemand (nicht Sie!):
Die Bruderschaft St. Pius X vertritt uneingeschränkt die katholische Theologie.Genau Dies zeigt den Realitätsverlust jener Gruppierung. (Wenn es so wäre, wozu sollten dann die Gespräche in Rom dienen, die man mit 10 „hochkarätigen“ Theologen bestreitet …?)
Die Vereinigung erhält als solche natürlich keine Kirchensteuermittel (sondern beutet wohlhabende Wiwen aus – wie ich einmal las). Ob einzelne von denen als kirchliche Mitarbeiter in irgend einem Bistum tätig sind (natürlich nicht die Priester), entzieht sich meiner Kenntnis.
#194 mens sana in corpore sano 10:25:51 | Dienstag, 14. Juli 2009
@wassers
2/3 Mehrheit für Grundgesetzänderung durch Pius-Anhänger. Man sind sie krank.
Glauben sie eigentlich ernsthaft, die Deutsche Gesellschaft sei der Klüngel mit dem sie Sonntags in einer dieser Pius-Kapellen sitzen und Ihre Weihrauchdröhnung mit dem Rücken zum Volke einnehmen ? Ich habe ihnen ja schon mal gesagt, ich hoffe nur, das sie nicht auch noch aus Kirchensteuermitteln alimentiert werden.
Redaktion benachrichtigen
2/3 Mehrheit für Grundgesetzänderung durch Pius-Anhänger. Man sind sie krank.
Glauben sie eigentlich ernsthaft, die Deutsche Gesellschaft sei der Klüngel mit dem sie Sonntags in einer dieser Pius-Kapellen sitzen und Ihre Weihrauchdröhnung mit dem Rücken zum Volke einnehmen ? Ich habe ihnen ja schon mal gesagt, ich hoffe nur, das sie nicht auch noch aus Kirchensteuermitteln alimentiert werden.
#193 pius.inquisitor 10:05:18 | Dienstag, 14. Juli 2009
ruhrgebietler
Für mich unterscheiden Sie sich nicht von V-II’lern: erlegen im Mainstream und im geistigen Gedankengut der Freimaurerei.
…schreibt Ihnen einer, der in der ewig gültigen trid. Liturgie seine Seelenheimat gefunden hat.
Meine Zeilen waren nicht an Sie gerichtet. Aber egal:
Dann genießen Sie Ihre Weihrauchseligkeit! Wohl bekommm’s!
Redaktion benachrichtigen
Für mich unterscheiden Sie sich nicht von V-II’lern: erlegen im Mainstream und im geistigen Gedankengut der Freimaurerei.
…schreibt Ihnen einer, der in der ewig gültigen trid. Liturgie seine Seelenheimat gefunden hat.
Meine Zeilen waren nicht an Sie gerichtet. Aber egal:
Dann genießen Sie Ihre Weihrauchseligkeit! Wohl bekommm’s!
#192 Franz Kappes 09:56:45 | Dienstag, 14. Juli 2009
@wassers
Die Bruderschaft St. Pius X vertritt uneingeschränkt die katholische Theologie.
Das würde ich mit meinem laienhaften Verständnis aber auch meinen. Habe ich das schon gesagt?
Redaktion benachrichtigen
Die Bruderschaft St. Pius X vertritt uneingeschränkt die katholische Theologie.
Das würde ich mit meinem laienhaften Verständnis aber auch meinen. Habe ich das schon gesagt?
#191 wassers 08:20:58 | Dienstag, 14. Juli 2009
Mens – Sie sind krank!
Der von Ihnen zum besten gegebene Schwachsinn, macht es eher erforderlich, dass Ihre amtsärztliche Einweisung in ein psychiatrisches Krankenhaus angeordnet wird.
Die Bruderschaft St. Pius X vertritt uneingeschränkt die katholische Theologie. Zu dieser gehört auch das Verständnis des sozialen Königtums unseres Herrn Jesus Christus, d. h. dass das Christentum die Basis einer jeder Gesellschaft sein sollte. Dies ist eine legitime staatstheoretische Vorstellung, die jedem zusteht. Erst wenn jemand erklärt oder durch sein Handeln deutlich macht, er wolle die provisorische Verfassung, d. h. das Grundgesetz mit Gewalt beseitigen, wird er zum Verfassungsfeind. Im übrigen kann in dieser Republik jederzeit mit einer zwei Drittel Mehrheit die Verfassung oder einzelne Bestandteile der selben geändert werden.
Wenn man entweder keine hinreichende Ahnung hat oder gesundheitlich angegriffen ist, gilt eine alte Weisheit: Schweigen Sie, um sich nicht bloß zu stellen!
Redaktion benachrichtigen
Der von Ihnen zum besten gegebene Schwachsinn, macht es eher erforderlich, dass Ihre amtsärztliche Einweisung in ein psychiatrisches Krankenhaus angeordnet wird.
Die Bruderschaft St. Pius X vertritt uneingeschränkt die katholische Theologie. Zu dieser gehört auch das Verständnis des sozialen Königtums unseres Herrn Jesus Christus, d. h. dass das Christentum die Basis einer jeder Gesellschaft sein sollte. Dies ist eine legitime staatstheoretische Vorstellung, die jedem zusteht. Erst wenn jemand erklärt oder durch sein Handeln deutlich macht, er wolle die provisorische Verfassung, d. h. das Grundgesetz mit Gewalt beseitigen, wird er zum Verfassungsfeind. Im übrigen kann in dieser Republik jederzeit mit einer zwei Drittel Mehrheit die Verfassung oder einzelne Bestandteile der selben geändert werden.
Wenn man entweder keine hinreichende Ahnung hat oder gesundheitlich angegriffen ist, gilt eine alte Weisheit: Schweigen Sie, um sich nicht bloß zu stellen!
#190 mens sana in corpore sano 07:44:14 | Dienstag, 14. Juli 2009
Überwachung durch Verfassungsschutz
Die Pius-Sekte will eine andere Republik, den von Pfaffen gelenkten Staat mit „Staatsreligion“, in dem es keine andere Meinung mehr gibt, als die der RKK.
Ihre Überwachung durch den Verfassungsschutz ist daher genau so wichtig wie bei anderen Verfassungsfeinden.
Redaktion benachrichtigen
Die Pius-Sekte will eine andere Republik, den von Pfaffen gelenkten Staat mit „Staatsreligion“, in dem es keine andere Meinung mehr gibt, als die der RKK.
Ihre Überwachung durch den Verfassungsschutz ist daher genau so wichtig wie bei anderen Verfassungsfeinden.
#189 r.ruhrgebietler 06:30:19 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor – Dummshwätzer!
[klein]Dass Sie meinen Glauben „tolerieren“, unterscheidet Sie wohltuend von den Piusbrüdern.[klein]
Das ist bislang der größte Mist, den ich am heutigen frühen Morgen gelesen habe!
a) wen meinen Sie herablassend mit Piusbrüdern?
b) FSSPX betet sogar für die im Glauben irrenden – auch für Sie, werte Seele
c) und sie betet mit der gesamten (noch?) kath. für die perfiden Juden, die Gottes Sohn, den Messias, nicht erkannten.
Für mich unterscheiden Sie sich nicht von V-II’lern: erlegen im Mainstream und im geistigen Gedankengut der Freimaurerei.
…schreibt Ihnen einer, der in der ewig gültigen trid. Liturgie seine Seelenheimat gefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
[klein]Dass Sie meinen Glauben „tolerieren“, unterscheidet Sie wohltuend von den Piusbrüdern.[klein]
Das ist bislang der größte Mist, den ich am heutigen frühen Morgen gelesen habe!
a) wen meinen Sie herablassend mit Piusbrüdern?
b) FSSPX betet sogar für die im Glauben irrenden – auch für Sie, werte Seele
c) und sie betet mit der gesamten (noch?) kath. für die perfiden Juden, die Gottes Sohn, den Messias, nicht erkannten.
Für mich unterscheiden Sie sich nicht von V-II’lern: erlegen im Mainstream und im geistigen Gedankengut der Freimaurerei.
…schreibt Ihnen einer, der in der ewig gültigen trid. Liturgie seine Seelenheimat gefunden hat.
#188 pamino 01:45:01 | Dienstag, 14. Juli 2009
im Gatten und im Jaten
Montag, 13. Juli 2009 20:18, Gotthard @r.ruhrgebietler: Sie sind (und bleiben es wohl auf ewig!) von Satan besessen! Was mach Dich heute Abend so nervös und agressiv? Heute ist doch mal wieder gutes Wetter: warum machst Du keine „gattenpatty“?
Faszinierend! Ich kannte das bisher nur von Sauerländern: „Mein Vatter macht eine Patty in seinem Gatten in Annsbesch“.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 13. Juli 2009 20:18, Gotthard @r.ruhrgebietler: Sie sind (und bleiben es wohl auf ewig!) von Satan besessen! Was mach Dich heute Abend so nervös und agressiv? Heute ist doch mal wieder gutes Wetter: warum machst Du keine „gattenpatty“?
Faszinierend! Ich kannte das bisher nur von Sauerländern: „Mein Vatter macht eine Patty in seinem Gatten in Annsbesch“.
#187 Ydefix 01:27:32 | Dienstag, 14. Juli 2009
@pius.inquisitor:
Was meinen Sie hiermit? Die in der heiligen Schrift aufgestellten Gesetze und Gebote bis hin zu den Reinheitsvorschriften der Juden sind göttliche Anordnungen. Während Reinheits- und Speißevorschriften zeitbedingt waren, nämlich begrenzt auf den Bund mit dem Volke Israel, ist das Verbot der Homosexualität oder des Ehebruchs heute noch ebenso gültig und für alle Menschen verpflichtend. Und da Gott der Herr aller Geschöpfe ist, erhebt er den Anspruch, dass diese Normen auch im öffentlichen Leben anerkannt und -wo möglich- auch von den staatlichen Autoritäten beachtet werden.
Redaktion benachrichtigen
Was meinen Sie hiermit? Die in der heiligen Schrift aufgestellten Gesetze und Gebote bis hin zu den Reinheitsvorschriften der Juden sind göttliche Anordnungen. Während Reinheits- und Speißevorschriften zeitbedingt waren, nämlich begrenzt auf den Bund mit dem Volke Israel, ist das Verbot der Homosexualität oder des Ehebruchs heute noch ebenso gültig und für alle Menschen verpflichtend. Und da Gott der Herr aller Geschöpfe ist, erhebt er den Anspruch, dass diese Normen auch im öffentlichen Leben anerkannt und -wo möglich- auch von den staatlichen Autoritäten beachtet werden.
#186 pius.inquisitor 01:18:29 | Dienstag, 14. Juli 2009
naiver Junge
Schauen Sie bitte in die Konstitution „Dei Verbum“.
==============
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie bitte in die Konstitution „Dei Verbum“.
==============
#185 Der naive Junge 01:15:36 | Dienstag, 14. Juli 2009
Warum muss das „zeitbedingt“ sein?
Gott ist durchaus barmherzig, aber im sinainitschen Bund stand eben auf Homosexualität die Todesstrafe. Ebenso auf Gotteslästerung. Im neuen und ewigen Bund gibt es diese Strafen zwar nicht mehr unmittelbar als religiöse Gesetze, jedoch ist eine Strafbewehrung solcher Taten durch die zuständigen weltlichen Autoritäten vom röm. Katechismus vorgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Gott ist durchaus barmherzig, aber im sinainitschen Bund stand eben auf Homosexualität die Todesstrafe. Ebenso auf Gotteslästerung. Im neuen und ewigen Bund gibt es diese Strafen zwar nicht mehr unmittelbar als religiöse Gesetze, jedoch ist eine Strafbewehrung solcher Taten durch die zuständigen weltlichen Autoritäten vom röm. Katechismus vorgesehen.
#184 pius.inquisitor 01:14:26 | Dienstag, 14. Juli 2009
Mannheimer,
danke.
Ja, ich kann dieses logische Problem – das ich sehr wohl kenne – gut verstehen. Und ich habe auch von Anfang an versucht, dies deutlich zu machen.
Nur habe ich auch das Problem, dass man solch ernsthafte Fragen eben nicht in einem Forum per Internet besprechen, geschweige denn klären kann. (Das ist hier eben v. a. eine Quatschbude, die zur Unterhaltung dient.) Sondern dazu muss man persönlich miteinander reden können, d. h. mit Menschen, denen man vertraut. – Damit sind wir hier nach meiner Überzeugung an die Grenzen dessen gestoßen, was man dazu schreiben kann. – Okay?
Dass Sie meinen Glauben „tolerieren“, unterscheidet Sie wohltuend von den Piusbrüdern.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
danke.
Ja, ich kann dieses logische Problem – das ich sehr wohl kenne – gut verstehen. Und ich habe auch von Anfang an versucht, dies deutlich zu machen.
Nur habe ich auch das Problem, dass man solch ernsthafte Fragen eben nicht in einem Forum per Internet besprechen, geschweige denn klären kann. (Das ist hier eben v. a. eine Quatschbude, die zur Unterhaltung dient.) Sondern dazu muss man persönlich miteinander reden können, d. h. mit Menschen, denen man vertraut. – Damit sind wir hier nach meiner Überzeugung an die Grenzen dessen gestoßen, was man dazu schreiben kann. – Okay?
Dass Sie meinen Glauben „tolerieren“, unterscheidet Sie wohltuend von den Piusbrüdern.
Gute Nacht!
#183 Mannheimer † 01:01:19 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Verstehen Sie?
Ich kann Ihren Glauben tolerieren.
Aber was ich gerne von Ihnen wissen möchte: Verstehen Sie die Problematik, die ich angesprochen habe?
Also die des logischen Problems, wie man Teile der Bibel ernst nehmen kann (also beispielsweise die Existenz Gottes) während man andere Teile als „zeitbedingt“ oder „Menschenwerk“ oder was weiss ich für einem Argument auslöscht.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann Ihren Glauben tolerieren.
Aber was ich gerne von Ihnen wissen möchte: Verstehen Sie die Problematik, die ich angesprochen habe?
Also die des logischen Problems, wie man Teile der Bibel ernst nehmen kann (also beispielsweise die Existenz Gottes) während man andere Teile als „zeitbedingt“ oder „Menschenwerk“ oder was weiss ich für einem Argument auslöscht.
#182 pius.inquisitor 00:51:39 | Dienstag, 14. Juli 2009
Gut Mannheimer,
dann haben Sie sich entschieden.
da ich die Religionsfreiheit akzeptiere und an einen liebenden Gott glaube, kann ich das problemlos gelten lassen.
Die Piusbrüder müssten jetzt allerdings um Ihr Seelenheil bangen, missionieren, Rosenkränze beten etc.
Redaktion benachrichtigen
dann haben Sie sich entschieden.
da ich die Religionsfreiheit akzeptiere und an einen liebenden Gott glaube, kann ich das problemlos gelten lassen.
Die Piusbrüder müssten jetzt allerdings um Ihr Seelenheil bangen, missionieren, Rosenkränze beten etc.
#181 Mannheimer † 00:48:34 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Ochnöö
und / oder nehmen Sie irgendwo an einem Kurs „Einführung in die Bibel“ teil
Altaaaaa… ich brauch keinen „Wir-schwurbeln-solange-rum-bis-die-Bibe-uns-passt“-Kurs.
Ich lese da z.B.:
4. MOSE 15,32ff: 32Als nun die Israeliten in der Wüste waren, fanden sie einen Mann, der Holz auflas am Sabbattag.
33Und die ihn dabei gefunden hatten, wie er Holz auflas, brachten ihn zu Mose und Aaron und vor die ganze Gemeinde.
34Und sie legten ihn gefangen, denn es war nicht klar bestimmt, was man mit ihm tun sollte.
35Der HERR aber sprach zu Mose: Der Mann soll des Todes sterben; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen draußen vor dem Lager.
36Da führte die ganze Gemeinde ihn hinaus vor das Lager und steinigte ihn, so daß er starb, wie der HERR dem Mose geboten hatte
Oder das hier:
Leviticus 20, 13
Wenn ein Mann sich mit einem anderen Mann wie mit einer Frau vergeht, haben beide Schändliches begangen. Sie sollen mit dem Tode bestraft werden; es lastet Blutschuld auf ihnen.
Das reicht mir schon, da brauch ich keinen, der da irgendwas zurechtschwurbelt und sich rauspickt, was er will, geichzeitig aber die Existenz Gottes und seine angebliche Barmherzigkeit mit demseben Buch, aus dem er eben noch unliebsames gelöscht hat, begründet. Das ist nur lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
und / oder nehmen Sie irgendwo an einem Kurs „Einführung in die Bibel“ teil
Altaaaaa… ich brauch keinen „Wir-schwurbeln-solange-rum-bis-die-Bibe-uns-passt“-Kurs.
Ich lese da z.B.:
4. MOSE 15,32ff: 32Als nun die Israeliten in der Wüste waren, fanden sie einen Mann, der Holz auflas am Sabbattag.
33Und die ihn dabei gefunden hatten, wie er Holz auflas, brachten ihn zu Mose und Aaron und vor die ganze Gemeinde.
34Und sie legten ihn gefangen, denn es war nicht klar bestimmt, was man mit ihm tun sollte.
35Der HERR aber sprach zu Mose: Der Mann soll des Todes sterben; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen draußen vor dem Lager.
36Da führte die ganze Gemeinde ihn hinaus vor das Lager und steinigte ihn, so daß er starb, wie der HERR dem Mose geboten hatte
Oder das hier:
Leviticus 20, 13
Wenn ein Mann sich mit einem anderen Mann wie mit einer Frau vergeht, haben beide Schändliches begangen. Sie sollen mit dem Tode bestraft werden; es lastet Blutschuld auf ihnen.
Das reicht mir schon, da brauch ich keinen, der da irgendwas zurechtschwurbelt und sich rauspickt, was er will, geichzeitig aber die Existenz Gottes und seine angebliche Barmherzigkeit mit demseben Buch, aus dem er eben noch unliebsames gelöscht hat, begründet. Das ist nur lächerlich.
#180 pius.inquisitor 00:45:13 | Dienstag, 14. Juli 2009
Vorposter
nixnutz:
Guten Abend erste einmal! Vielen Dank für die freundlche Worte. Ich habe im Moment Urlaub … werde aber acuh bald zur Ruhe gehen… Sie können sozusagen direkt „übernehmen“.
landorgansit
Ich weiß nicht, ob mannheimer tatsächlch spottet. Ihr spott au die kath. Kirche scheint mir allerdings notorisch zu sein. Er lässt michoffen gesagt kziemlich kalt, da Ihre Meinungen garantiert kein Gradmesser für mein Handeln ist.
Redaktion benachrichtigen
nixnutz:
Guten Abend erste einmal! Vielen Dank für die freundlche Worte. Ich habe im Moment Urlaub … werde aber acuh bald zur Ruhe gehen… Sie können sozusagen direkt „übernehmen“
.landorgansit
Ich weiß nicht, ob mannheimer tatsächlch spottet. Ihr spott au die kath. Kirche scheint mir allerdings notorisch zu sein. Er lässt michoffen gesagt kziemlich kalt, da Ihre Meinungen garantiert kein Gradmesser für mein Handeln ist.
#179 Nixnutz 00:38:23 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ pius.inquisitor
Hallo, einen schönen guten Morgen wünsche ich Ihnen!
Sie waren ja enorm fleißig gestern, geradezu unermüdlich. Ich habe erst spät eingeschaltet – es gibt schließlich noch eine Welt außerhalb von +net – und bin ganz erschlagen von all den guten Gedanken und abwechslungsreichen Beiträgen und all den Freundlichkeiten, die man sich hier zukommen läßt – es ist überwältigend!
Ich wollte Ihnen noch danken für Ihre Einmischung und gratulieren zu dem Scheck von Wolfgang Huber (keine Angst, ich will nix davon abhaben). Daß es erst jetzt geschieht, hängt mit meiner altersbedingten Langsamkeit zusammen. Ich bewundere Sie für Ihr Tempo und Ihre Ausdauer hier.
Redaktion benachrichtigen
Hallo, einen schönen guten Morgen wünsche ich Ihnen!
Sie waren ja enorm fleißig gestern, geradezu unermüdlich. Ich habe erst spät eingeschaltet – es gibt schließlich noch eine Welt außerhalb von +net – und bin ganz erschlagen von all den guten Gedanken und abwechslungsreichen Beiträgen und all den Freundlichkeiten, die man sich hier zukommen läßt – es ist überwältigend!
Ich wollte Ihnen noch danken für Ihre Einmischung und gratulieren zu dem Scheck von Wolfgang Huber (keine Angst, ich will nix davon abhaben). Daß es erst jetzt geschieht, hängt mit meiner altersbedingten Langsamkeit zusammen. Ich bewundere Sie für Ihr Tempo und Ihre Ausdauer hier.
#178 noch ein Landorganist 00:35:46 | Dienstag, 14. Juli 2009
nur mit der geballten Faust hineinfahren zeigt Wirkung
Merkste was du Piusjäger, wie dein larifaridüdelü angebliches Christentum die fanatischen Atheisten spotten lässt. Zu den messerschwingen Muselprinzen hat der Mannheimer dagegen nur Liebliches im Sinn. Du bist dermaßen V2, du vereinst den kompletten Verfall der Kirche durch dieses Konzil in dir.
Redaktion benachrichtigen
Merkste was du Piusjäger, wie dein larifaridüdelü angebliches Christentum die fanatischen Atheisten spotten lässt. Zu den messerschwingen Muselprinzen hat der Mannheimer dagegen nur Liebliches im Sinn. Du bist dermaßen V2, du vereinst den kompletten Verfall der Kirche durch dieses Konzil in dir.
#177 pius.inquisitor 00:35:40 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ mannheimer
das machen auch Atheisten, Muslime, Humanisten
machen sie eben nciht. jedenfalls nicht in dieser Stadt.
Sehen Sie: per postings auf solch einem Schrott-Forum geht es eben nicht. Sprechen Sie mit jemandem bei Ihnen in der kirchengemeinde oder lesen Sie ein vernünftiges Buch und / oder nehmen Sie irgendwo an einem Kurs „Einführung in die Bibel“ teil – wenn es Sie denn wirklich interessiert. Ich kann nur sagen: es lohnt sich.
Redaktion benachrichtigen
das machen auch Atheisten, Muslime, Humanisten
machen sie eben nciht. jedenfalls nicht in dieser Stadt.
Sehen Sie: per postings auf solch einem Schrott-Forum geht es eben nicht. Sprechen Sie mit jemandem bei Ihnen in der kirchengemeinde oder lesen Sie ein vernünftiges Buch und / oder nehmen Sie irgendwo an einem Kurs „Einführung in die Bibel“ teil – wenn es Sie denn wirklich interessiert. Ich kann nur sagen: es lohnt sich.
#176 Mannheimer † 00:30:25 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Woher?
Natürlcih ist da einiges zeitbdingt ausgedrückt. Aber es geht dohc um den Kern: Gibt es einen Gott, der die Welt und uns Menchen aus Liebe (und zur Liebe!) geschaffen hat – oder nicht. Ich glaube: ja.
Zeitbedingt ausgedrückt, dass Gott es fordert, ungehorsame Söhne zu steinigen und Schwule umzubringen?
Vielleicht ist dann auch die Existenz Gottes nur zeitbedingt ausgedrückt für „Keine Ahnung wo alles herkommt!“?
Wenn ich nur einfahc mal zusammenzähle, wie viele Stunden ehrenamtlich sozial gearbeitet wird
Das is ja schön und gut, aber das hat doch mit dem Katholizismus nix zu tun – das machen auch Atheisten, Muslime, Humanisten…
Redaktion benachrichtigen
Natürlcih ist da einiges zeitbdingt ausgedrückt. Aber es geht dohc um den Kern: Gibt es einen Gott, der die Welt und uns Menchen aus Liebe (und zur Liebe!) geschaffen hat – oder nicht. Ich glaube: ja.
Zeitbedingt ausgedrückt, dass Gott es fordert, ungehorsame Söhne zu steinigen und Schwule umzubringen?
Vielleicht ist dann auch die Existenz Gottes nur zeitbedingt ausgedrückt für „Keine Ahnung wo alles herkommt!“?
Wenn ich nur einfahc mal zusammenzähle, wie viele Stunden ehrenamtlich sozial gearbeitet wird
Das is ja schön und gut, aber das hat doch mit dem Katholizismus nix zu tun – das machen auch Atheisten, Muslime, Humanisten…
#175 pius.inquisitor 00:24:27 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ mannheimer
Auch wenn Sie denken werden: Eh, das ist wieder so’n Soft-Kram der modernen Katholiken.
einmal glaube ich, dass das Christentum auch heute keine Wellness-Religion ist. Um nur ein klitzekleines Beispiel zu nennen: Ich bin seit Jahren engagiertes Mitglied in einer sehr aktiven kath. Kirchengemeinde. Wenn ich nur einfahc mal zusammenzähle, wie viele Stunden ehrenamtlich sozial gearbeitet wird, dann muss man einfach sagen: toll. Die Leute könnten ja auch vor dem TV sitzen statt dieses oder jenes zu tun. Wir haben z. B. einen geregelten Krankenhaus-Besuchsdienst, ebnso einen Besuhcsdienst für mehrere Altenheime. Da sind unsere Damen und Herren oftmals dieeinzigen Besucher, die ein alter Mensch, der dort lebt, zu sehen bekommt.
Bibel. Das kann ich beim besten Willen nicht in einem Posting zu vermitteln versuchen. Aber die Biel wurde schon immer lebendig tradiert, d. h. fortgeschrieben. Natürlcih ist da einiges zeitbdingt ausgedrückt. Aber es geht dohc um den Kern: Gibt es einen Gott, der die Welt und uns Menchen aus Liebe (und zur Liebe!) geschaffen hat – oder nicht. Ich glaube: ja.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn Sie denken werden: Eh, das ist wieder so’n Soft-Kram der modernen Katholiken.
einmal glaube ich, dass das Christentum auch heute keine Wellness-Religion ist. Um nur ein klitzekleines Beispiel zu nennen: Ich bin seit Jahren engagiertes Mitglied in einer sehr aktiven kath. Kirchengemeinde. Wenn ich nur einfahc mal zusammenzähle, wie viele Stunden ehrenamtlich sozial gearbeitet wird, dann muss man einfach sagen: toll. Die Leute könnten ja auch vor dem TV sitzen statt dieses oder jenes zu tun. Wir haben z. B. einen geregelten Krankenhaus-Besuchsdienst, ebnso einen Besuhcsdienst für mehrere Altenheime. Da sind unsere Damen und Herren oftmals dieeinzigen Besucher, die ein alter Mensch, der dort lebt, zu sehen bekommt.
Bibel. Das kann ich beim besten Willen nicht in einem Posting zu vermitteln versuchen. Aber die Biel wurde schon immer lebendig tradiert, d. h. fortgeschrieben. Natürlcih ist da einiges zeitbdingt ausgedrückt. Aber es geht dohc um den Kern: Gibt es einen Gott, der die Welt und uns Menchen aus Liebe (und zur Liebe!) geschaffen hat – oder nicht. Ich glaube: ja.
#174 noch ein Landorganist 00:15:49 | Dienstag, 14. Juli 2009
Gotthard du Feigling
nun schreib doch endlich mal, was du selbst an dir als „katholisch“ ansiehst? Oder bist du dir deines Selbstbetruges nun bewusst geworden?
Redaktion benachrichtigen
nun schreib doch endlich mal, was du selbst an dir als „katholisch“ ansiehst? Oder bist du dir deines Selbstbetruges nun bewusst geworden?
#173 HBR 00:14:30 | Dienstag, 14. Juli 2009
Ist es diese Mühen wert?
Ich frage mich wirklich, ob es die Mühe wirklich wert ist, sich mit den vier Bischofsclowns und ihren Theologen auseinander zu setzen. Im Endeffekt ist die Sekte der Piusbruderschaft eine unbedeutend kleine Gruppierung
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich wirklich, ob es die Mühe wirklich wert ist, sich mit den vier Bischofsclowns und ihren Theologen auseinander zu setzen. Im Endeffekt ist die Sekte der Piusbruderschaft eine unbedeutend kleine Gruppierung
#172 Mannheimer † 00:11:45 | Dienstag, 14. Juli 2009
Gotthard /pius.inquisitor
Gotthard: Diese Hass-und Höllen-Prediger sind doch eine Karikatur katholischen Lebens und Glaubens.
Falsch.
Seit einigen Jahrzehnten hat sich die Kirche diese liebe Maske aufgesetzt, das ist wahr. Aber im Grunde haben die Piusse absolut recht. In der Bibel ruft „Gott“ dazu auf, Homosexuelle und ungehorsame Söhne zu ermorden, Frauen sind die gesamte Bibel lang einen Scheiss wert, „Unzucht“, also Sex vor der Ehe z.B. oder Scheidungen, sind absolut verboten, Masturbation ist Süüüünde und es gibt Dämonen, die von Exorzisten (also in diesem Fall Jesus) ausgetrieben werden, Gott metzelt sich wahllos durch „heidnische Völker“. DAS ist das Christentum, nicht diese verweichlichte Wellnessreligion, wie es sich uns heute darbietet.
Und lustigerweise beruft sich jeder heutige „Christ“ auch noch auf die Bibel mit all ihren Grausamkeiten und Barbareien. Das, was wir heute in D als Christentum oder Katholizismus sehen, ist eine neue Religion, eine „Wir-picken-uns-aus-der-Bibel-raus-was-uns-passt“-Religion.
Was im Grunde nicht schlecht ist – unvernünftig ist es trotzdem, denn dann kann man (und sollte man) es mit dem Glauben auch gleich sein lassen, denn wenn ich HS akzeptiere und Frauen geichberechtigt behandle, wieso sollte ich dann annehmen, dass die Bibel nicht nur in diesem Fall Unrecht hat, sondern auch in der wichtigsten Aussage, nämlich, dass es Gott überhaupt gebe?
Redaktion benachrichtigen
Gotthard: Diese Hass-und Höllen-Prediger sind doch eine Karikatur katholischen Lebens und Glaubens.
Falsch.
Seit einigen Jahrzehnten hat sich die Kirche diese liebe Maske aufgesetzt, das ist wahr. Aber im Grunde haben die Piusse absolut recht. In der Bibel ruft „Gott“ dazu auf, Homosexuelle und ungehorsame Söhne zu ermorden, Frauen sind die gesamte Bibel lang einen Scheiss wert, „Unzucht“, also Sex vor der Ehe z.B. oder Scheidungen, sind absolut verboten, Masturbation ist Süüüünde und es gibt Dämonen, die von Exorzisten (also in diesem Fall Jesus) ausgetrieben werden, Gott metzelt sich wahllos durch „heidnische Völker“. DAS ist das Christentum, nicht diese verweichlichte Wellnessreligion, wie es sich uns heute darbietet.
Und lustigerweise beruft sich jeder heutige „Christ“ auch noch auf die Bibel mit all ihren Grausamkeiten und Barbareien. Das, was wir heute in D als Christentum oder Katholizismus sehen, ist eine neue Religion, eine „Wir-picken-uns-aus-der-Bibel-raus-was-uns-passt“-Religion.
Was im Grunde nicht schlecht ist – unvernünftig ist es trotzdem, denn dann kann man (und sollte man) es mit dem Glauben auch gleich sein lassen, denn wenn ich HS akzeptiere und Frauen geichberechtigt behandle, wieso sollte ich dann annehmen, dass die Bibel nicht nur in diesem Fall Unrecht hat, sondern auch in der wichtigsten Aussage, nämlich, dass es Gott überhaupt gebe?
#171 pius.inquisitor 23:55:26 | Montag, 13. Juli 2009
@ Mannheimer
Das ist eine präzise Anssage! Sie haben mit dem Christentum nix am Hacken und sagen das klipp und klar.
Die Piusbrüder behaupten nun, sie und nur sie hätten das wahre Christentum und haben nichts Besseres zu tun als in diese Religion – offenbar nach der Devise „Du sollst deinen Nächsten verarschen wie dich selbst“ – Zweitracht zu säen. Erbärmlich ist das.
Redaktion benachrichtigen
Das ist eine präzise Anssage! Sie haben mit dem Christentum nix am Hacken und sagen das klipp und klar.
Die Piusbrüder behaupten nun, sie und nur sie hätten das wahre Christentum und haben nichts Besseres zu tun als in diese Religion – offenbar nach der Devise „Du sollst deinen Nächsten verarschen wie dich selbst“ – Zweitracht zu säen. Erbärmlich ist das.
#170 Gotthard 23:55:11 | Montag, 13. Juli 2009
@mannheimer
alle schweigen betroffen, denn sie wissen, dass ebenjene Piusse im Grunde recht haben mit ihrer Auslegung des Christentums.
solch ein Unfug!!! Diese Piusse leben doch am absolut rechtne Rand der Kirche – kaum gekannt – viel verlacht – und kaum ernstgenommen.
Diese Hass-und Höllen-Prediger sind doch eine Karikatur katholischen Lebens und Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
alle schweigen betroffen, denn sie wissen, dass ebenjene Piusse im Grunde recht haben mit ihrer Auslegung des Christentums.
solch ein Unfug!!! Diese Piusse leben doch am absolut rechtne Rand der Kirche – kaum gekannt – viel verlacht – und kaum ernstgenommen.
Diese Hass-und Höllen-Prediger sind doch eine Karikatur katholischen Lebens und Glaubens.
#169 Mannheimer † 23:48:55 | Montag, 13. Juli 2009
von Herzmanovsky-Orlando: Korrekt
Klar, weil euer modernistisches Christentum, das ist eine reine Wellnessreligion
Korrekt. Und darum können wir Atheisten den Pius-Brüdern auch sehr dankbar sein, denn sie reissen dieser Wellnessreligion die schöne, liebe Maske vom Gesicht und offenbaren die Fratze, die sich darunter verbirgt.
Was hab ich in Diskussionen immer wieder gehört „ach, was hast du denn gegen das Christentum, Nächstenliebe, Vergebung, das ist doch toll!“ … heute muss ich nur einwerfen „Pius-Bruderschaft“ und alle schweigen betroffen, denn sie wissen, dass ebenjene Piusse im Grunde recht haben mit ihrer Auslegung des Christentums.
Das Christentum ist nämlich eine genauso böse, widerwärtige Religion wie beispielsweise der Islam – nur hat der Islam keine Maske vorm Gesicht.
Redaktion benachrichtigen
Klar, weil euer modernistisches Christentum, das ist eine reine Wellnessreligion
Korrekt. Und darum können wir Atheisten den Pius-Brüdern auch sehr dankbar sein, denn sie reissen dieser Wellnessreligion die schöne, liebe Maske vom Gesicht und offenbaren die Fratze, die sich darunter verbirgt.
Was hab ich in Diskussionen immer wieder gehört „ach, was hast du denn gegen das Christentum, Nächstenliebe, Vergebung, das ist doch toll!“ … heute muss ich nur einwerfen „Pius-Bruderschaft“ und alle schweigen betroffen, denn sie wissen, dass ebenjene Piusse im Grunde recht haben mit ihrer Auslegung des Christentums.
Das Christentum ist nämlich eine genauso böse, widerwärtige Religion wie beispielsweise der Islam – nur hat der Islam keine Maske vorm Gesicht.
#168 Gotthard 23:48:54 | Montag, 13. Juli 2009
vonHerzmanovsky-Orlando
Du bist ein echter Tradi-Martyrer, der gezwungen wurde, eine Modernisten-Messe zu besuchen.
Ich weiß, Du kannst die großen Gesten nicht ab – Du bevorzugst die großen Gewänder und die menschlichen Kleiderständer in der Messe.
Die kostbaren Gewänder der Tradi-Gottesdienste sind direkt aus den Anweisungen Jesu im Evangelium entnommen… ich sehe es immer wieder in den Bilder-zeilen hier im Forum, alles zu Mosebach’s Freude.
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein echter Tradi-Martyrer, der gezwungen wurde, eine Modernisten-Messe zu besuchen.
Ich weiß, Du kannst die großen Gesten nicht ab – Du bevorzugst die großen Gewänder und die menschlichen Kleiderständer in der Messe.
Die kostbaren Gewänder der Tradi-Gottesdienste sind direkt aus den Anweisungen Jesu im Evangelium entnommen… ich sehe es immer wieder in den Bilder-zeilen hier im Forum, alles zu Mosebach’s Freude.
#167 pius.inquisitor 23:43:57 | Montag, 13. Juli 2009
@ vHO
ihr Nachtwächter, ihr schwelgt in trauter Ruh.
Genau so etwas meine ich mit „diskreditieren“. –
Und nun mal Butter bei die Fische: Wie voll sind denn nun die Pius-Kirchen bei den Sonntagsmessen?
Redaktion benachrichtigen
ihr Nachtwächter, ihr schwelgt in trauter Ruh.
Genau so etwas meine ich mit „diskreditieren“. –
Und nun mal Butter bei die Fische: Wie voll sind denn nun die Pius-Kirchen bei den Sonntagsmessen?
#166 vonHerzmanovsky-Orlando 23:40:38 | Montag, 13. Juli 2009
@pius.inquisitor
Nur hat das dann mit Christentum rein gar nichts mehr zu tun.
Klar, weil euer modernistisches Christentum, das ist eine reine Wellnessreligion. Ich fühl mich wohl, du fühlst dich wohl, wir alle fühlen uns wohl. Christus ist kein Wellnessapostel, er ist ein fordernder Gott. Seine Anforderungen sind nicht so leicht zu erfüllen und machmal zerreißen sie einem das Herz. Aber ihr Nachtwächter, ihr schwelgt in trauter Ruh. Mit Christentum hat das gar nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Nur hat das dann mit Christentum rein gar nichts mehr zu tun.
Klar, weil euer modernistisches Christentum, das ist eine reine Wellnessreligion. Ich fühl mich wohl, du fühlst dich wohl, wir alle fühlen uns wohl. Christus ist kein Wellnessapostel, er ist ein fordernder Gott. Seine Anforderungen sind nicht so leicht zu erfüllen und machmal zerreißen sie einem das Herz. Aber ihr Nachtwächter, ihr schwelgt in trauter Ruh. Mit Christentum hat das gar nichts zu tun.
#165 pius.inquisitor 23:34:40 | Montag, 13. Juli 2009
@ gotthard
Danke für die Ergaänzung. Ich habe leider keine Geduld mehr, diesen Leuten – denen ich ja die positive Grundintention gar nicht abspreche – dauernd erwidern zu müssen, dass monokausale Erklärungen hier zu nichts führen. Aber statt irgend eine aktuellere religionssoziologische Studie zu lesen, haben diese Leute nichts Besseres zu tun als anderem am Zeug zu flicken. Und: Ja, auch mein Eindruck ist, dass die lieber Gesinnungsschnffelei treiben als sich mit Argumenten zu beschäftigen. In Rom heißt es dann: „certe voci dicono …“ – so in diesem Fellay-Ton (das Bsp. dient lediglich der Veranschaulichung). Auf diese Weise kann man (fast) jeden diskreditieren. Nur hat das dann mit Christentum rein gar nichts mehr zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Ergaänzung. Ich habe leider keine Geduld mehr, diesen Leuten – denen ich ja die positive Grundintention gar nicht abspreche – dauernd erwidern zu müssen, dass monokausale Erklärungen hier zu nichts führen. Aber statt irgend eine aktuellere religionssoziologische Studie zu lesen, haben diese Leute nichts Besseres zu tun als anderem am Zeug zu flicken. Und: Ja, auch mein Eindruck ist, dass die lieber Gesinnungsschnffelei treiben als sich mit Argumenten zu beschäftigen. In Rom heißt es dann: „certe voci dicono …“ – so in diesem Fellay-Ton (das Bsp. dient lediglich der Veranschaulichung). Auf diese Weise kann man (fast) jeden diskreditieren. Nur hat das dann mit Christentum rein gar nichts mehr zu tun.
#164 vonHerzmanovsky-Orlando 23:28:02 | Montag, 13. Juli 2009
@golfi
aus Ihren Beiträgen erkennt man wessen Kind Sie sind.
Nun zum Eigentlichen, in den 50. und 60. Jahren waren die
Kirchen so voll, daß man stehen mußte und heute , gähnende Leere. Den Gläubigen war der Wert der Hl.- Messe
bewußt, sie gingen niemals ehrfurchtlos zum Kommunionempfang. Den wenigen die heute noch in die Kirche gehen, fehlt bei vielen , diese Ehrfurcht. Ihnen ist nicht bewußt mehr
was sie da tun. Alles Früchte des 2. Vaticanums.
Am Sonntag war ich aus gewissen Umständen in einer neuen Messe, der Pfarrer (Priester?) war ein guter Schauspieler, er zelebrierte im wahrsten Sinne des Wortes eine neue Messe, mit gewaltigen Gesten und schwachen Worten. Ich bin überzeugt, dass der den Sinn der Messe darin sieht mit den Gläubigen (Durchschnittsalter 69,75 Jahre) Kekse zu essen. Er heißt Manuel Thillmann und ist der Ansicht, dass es sich bei Mk 6,7-13 in erster Linie um eine Marketingstrategie von Jesus handelt. Und er gab ihnen die Anweisung, dass sie nichts
mitnehmen auf den Weg, außer nur einen
Wanderstab, kein Brot, keine Vorratstasche, kein
Gürtel mit Münzen, sondern sich beschuhen mit
einem Paar Sandalen, und nicht zwei Leibröcke
anziehen! Noch ärmer als die anderen Wanderprediger, als zündenede Marktingstrategie. In die moderne Zeit übersetzt kann das nach dem modernistischen Pfarradministrator durchaus heißen, ein gediegener Wohlstand, der die anderen auf die Christen neidisch macht und ihnen als Vision den Wohlstand der Christen vorführt; dann bekehren sich alle. :…
Redaktion benachrichtigen
aus Ihren Beiträgen erkennt man wessen Kind Sie sind.
Nun zum Eigentlichen, in den 50. und 60. Jahren waren die
Kirchen so voll, daß man stehen mußte und heute , gähnende Leere. Den Gläubigen war der Wert der Hl.- Messe
bewußt, sie gingen niemals ehrfurchtlos zum Kommunionempfang. Den wenigen die heute noch in die Kirche gehen, fehlt bei vielen , diese Ehrfurcht. Ihnen ist nicht bewußt mehr
was sie da tun. Alles Früchte des 2. Vaticanums.
Am Sonntag war ich aus gewissen Umständen in einer neuen Messe, der Pfarrer (Priester?) war ein guter Schauspieler, er zelebrierte im wahrsten Sinne des Wortes eine neue Messe, mit gewaltigen Gesten und schwachen Worten. Ich bin überzeugt, dass der den Sinn der Messe darin sieht mit den Gläubigen (Durchschnittsalter 69,75 Jahre) Kekse zu essen. Er heißt Manuel Thillmann und ist der Ansicht, dass es sich bei Mk 6,7-13 in erster Linie um eine Marketingstrategie von Jesus handelt. Und er gab ihnen die Anweisung, dass sie nichts
mitnehmen auf den Weg, außer nur einen
Wanderstab, kein Brot, keine Vorratstasche, kein
Gürtel mit Münzen, sondern sich beschuhen mit
einem Paar Sandalen, und nicht zwei Leibröcke
anziehen! Noch ärmer als die anderen Wanderprediger, als zündenede Marktingstrategie. In die moderne Zeit übersetzt kann das nach dem modernistischen Pfarradministrator durchaus heißen, ein gediegener Wohlstand, der die anderen auf die Christen neidisch macht und ihnen als Vision den Wohlstand der Christen vorführt; dann bekehren sich alle. :…
#163 Gotthard 23:26:52 | Montag, 13. Juli 2009
@golfi
Den wenigen die heute noch in die Kirche gehen, fehlt bei vielen , diese Ehrfurcht. Ihnen ist nicht bewußt mehr was sie da tun.
Du schreibst hier eine bodenlose Unverschämtheit!!!!
Deine Gesinnungsschnüffelei führt absolut in die Irre… Du hast keine Ahnung von nichts … Bleib in Deiner Tradi-Oase und werde glücklich – aber lass die Katholiken in Frienden und überlass alle Urteile einem Anderen.
PS: stimmt es eigentlich, was ich höre: alle Pius-Standorte müssen ihre Flächen verdoppeln und verdreifachen, weil sie die Menge der Menschen am Sonntag nicht mehr zu fassen vermögen?
Redaktion benachrichtigen
Den wenigen die heute noch in die Kirche gehen, fehlt bei vielen , diese Ehrfurcht. Ihnen ist nicht bewußt mehr was sie da tun.
Du schreibst hier eine bodenlose Unverschämtheit!!!!
Deine Gesinnungsschnüffelei führt absolut in die Irre… Du hast keine Ahnung von nichts … Bleib in Deiner Tradi-Oase und werde glücklich – aber lass die Katholiken in Frienden und überlass alle Urteile einem Anderen.
PS: stimmt es eigentlich, was ich höre: alle Pius-Standorte müssen ihre Flächen verdoppeln und verdreifachen, weil sie die Menge der Menschen am Sonntag nicht mehr zu fassen vermögen?
#162 pius.inquisitor 23:17:02 | Montag, 13. Juli 2009
golfi
Ich finde es immer toll, mit welch großer Genauigkeit und Sicherheit Sie und solche Typen wie lux in tenebris aus ein paar Postins erkennen können, wes Geistes Kind jemand ist.
Nun zur Sache.
Dass die Kirchen in den 50er u. 60er Jahren voller warn als heute, ist erstens eine Binsenweisheit und zweitens vorhin ausdrücklich von mir bestätigt. Dass viele Menschen mit einem andren Bewusstsein zum Gottesdienst gegagen sind als heute, das mag ebenfalls stimmen. Nur ändert das ncihts daran, dass Sie die Zeit nciht einfch zurückdrehen können. Sie erreichen mit den traditionellen Gottesdiensten doch auch nur eine Mnderheit. Es ist ja nciht so als wären die im tridentinischen Ritus gefeierten Gottesdienste überall brechend voll. Also beliben Sie dohc bitte mal auf dem Teppich und gestehen Sie ein, dass hier NIEMAND ein Patentrezept hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es immer toll, mit welch großer Genauigkeit und Sicherheit Sie und solche Typen wie lux in tenebris aus ein paar Postins erkennen können, wes Geistes Kind jemand ist.
Nun zur Sache.
Dass die Kirchen in den 50er u. 60er Jahren voller warn als heute, ist erstens eine Binsenweisheit und zweitens vorhin ausdrücklich von mir bestätigt. Dass viele Menschen mit einem andren Bewusstsein zum Gottesdienst gegagen sind als heute, das mag ebenfalls stimmen. Nur ändert das ncihts daran, dass Sie die Zeit nciht einfch zurückdrehen können. Sie erreichen mit den traditionellen Gottesdiensten doch auch nur eine Mnderheit. Es ist ja nciht so als wären die im tridentinischen Ritus gefeierten Gottesdienste überall brechend voll. Also beliben Sie dohc bitte mal auf dem Teppich und gestehen Sie ein, dass hier NIEMAND ein Patentrezept hat.
#161 golfi 23:07:40 | Montag, 13. Juli 2009
pius.inquisitor
aus Ihren Beiträgen erkennt man wessen Kind Sie sind.
Nun zum Eigentlichen, in den 50. und 60. Jahren waren die
Kirchen so voll, daß man stehen mußte und heute , gähnende Leere. Den Gläubigen war der Wert der Hl.- Messe
bewußt, sie gingen niemals ehrfurchtlos zum Kommunionempfang. Den wenigen die heute noch in die Kirche gehen, fehlt bei vielen , diese Ehrfurcht. Ihnen ist nicht bewußt mehr
was sie da tun. Alles Früchte des 2. Vaticanums.
Redaktion benachrichtigen
aus Ihren Beiträgen erkennt man wessen Kind Sie sind.
Nun zum Eigentlichen, in den 50. und 60. Jahren waren die
Kirchen so voll, daß man stehen mußte und heute , gähnende Leere. Den Gläubigen war der Wert der Hl.- Messe
bewußt, sie gingen niemals ehrfurchtlos zum Kommunionempfang. Den wenigen die heute noch in die Kirche gehen, fehlt bei vielen , diese Ehrfurcht. Ihnen ist nicht bewußt mehr
was sie da tun. Alles Früchte des 2. Vaticanums.
#160 gunther maria michel 22:25:48 | Montag, 13. Juli 2009
Noch was zum Nachdenken: Theoretisches Denken und praktisches Leben
karmelblume.wordpress.com/…nd-praktisches-leben/
Redaktion benachrichtigen
karmelblume.wordpress.com/…nd-praktisches-leben/
#159 pius.inquisitor 21:55:21 | Montag, 13. Juli 2009
lux in tenebris
Nohc ein Letztes: Haben Sie Ihrem Idol Kurt Krenn am 28.06. zum 73. Geburtstag gratuliert?
Redaktion benachrichtigen
Nohc ein Letztes: Haben Sie Ihrem Idol Kurt Krenn am 28.06. zum 73. Geburtstag gratuliert?
#158 lux in tenebris 21:25:22 | Montag, 13. Juli 2009
piuspunkt et ruhrgebietler
„Was habe ich denn zu Groer und Krenn geschrieben???“
tja, wenn sie’s nicht wissen, benni
sie sind mit ihrem einsatz hier offensichtlich entschieden überfordert 
aber keine sorge:
klicken sie auf „eigene beiträge“ und lesen sie einmal in aller ruhe, was sie so alles von sich geben
O:O
@ruhrgebietler: falls sie mich meinen: jenes institut kenne ich wohl und ich freue mich auf den tag, wo alle katholischen bruderschaften und institute, die den überlieferten ritus und die katholische lehre rein und unverfälscht in die zukunft tragen, frei und ungehindert und in voller einheit mit der katholischen kirche ad maiorem dei gloriam wirken können! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
„Was habe ich denn zu Groer und Krenn geschrieben???“
tja, wenn sie’s nicht wissen, benni
sie sind mit ihrem einsatz hier offensichtlich entschieden überfordert aber keine sorge:
klicken sie auf „eigene beiträge“ und lesen sie einmal in aller ruhe, was sie so alles von sich geben
O:O@ruhrgebietler: falls sie mich meinen: jenes institut kenne ich wohl und ich freue mich auf den tag, wo alle katholischen bruderschaften und institute, die den überlieferten ritus und die katholische lehre rein und unverfälscht in die zukunft tragen, frei und ungehindert und in voller einheit mit der katholischen kirche ad maiorem dei gloriam wirken können!
:)3 :(3#157 pius.inquisitor 20:34:52 | Montag, 13. Juli 2009
lux in tenebris
Was habe ich denn zu Groer und Krenn geschrieben???
Was die Einheit in der Kirche angeht, ist das in der Tat meine Hoffnung. Dass ich da einen sehr langen und sehr schwierigen Weg in den Verhandlungen zw. dem Hl. STuhl und der FSSPX vermute und dass mir deren Ausgang ungewiss erscheint, wird Sie nach den vergangenen rund vierzig Jahren seit Lefebvres Gründung eines Priesterseminars nicht wundern. – Wohlgemerkt: ich spreche von Einheit in det Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Was habe ich denn zu Groer und Krenn geschrieben???
Was die Einheit in der Kirche angeht, ist das in der Tat meine Hoffnung. Dass ich da einen sehr langen und sehr schwierigen Weg in den Verhandlungen zw. dem Hl. STuhl und der FSSPX vermute und dass mir deren Ausgang ungewiss erscheint, wird Sie nach den vergangenen rund vierzig Jahren seit Lefebvres Gründung eines Priesterseminars nicht wundern. – Wohlgemerkt: ich spreche von Einheit in det Kirche!
#156 Stephanus 20:32:50 | Montag, 13. Juli 2009
gattenpaddy…???? oder Ein thätiges Christenthum
Daß glauben, lieben und das leiden
Die lassen sich nicht gerne scheiden;
Der diese drey begehrt zu trennen,
Den darff man keinen Christen nennen.
Dann der, dem leiden ist verdrießlich,
Bey dem ist auch das glauben mißlich;
Wo Glauben nicht daheime wohnet,
Ist auch dem lieben abgelohnet.
Drum kümmts, daß viel vom Glauben weichen,
Damit sie gute Tag erreichen,
Und daß sie den so mördlich hassen,
Der Glauben hält, den sie verlassen.
(F. Logau)
Redaktion benachrichtigen
Daß glauben, lieben und das leiden
Die lassen sich nicht gerne scheiden;
Der diese drey begehrt zu trennen,
Den darff man keinen Christen nennen.
Dann der, dem leiden ist verdrießlich,
Bey dem ist auch das glauben mißlich;
Wo Glauben nicht daheime wohnet,
Ist auch dem lieben abgelohnet.
Drum kümmts, daß viel vom Glauben weichen,
Damit sie gute Tag erreichen,
Und daß sie den so mördlich hassen,
Der Glauben hält, den sie verlassen.
(F. Logau)
#155 r.ruhrgebietler 20:27:51 | Montag, 13. Juli 2009
@licht in der Tenne
…stitut-christus-koenig.de/ das wird Ihnen sicherlich gut gefallen!
Redaktion benachrichtigen
…stitut-christus-koenig.de/ das wird Ihnen sicherlich gut gefallen!
#154 lux in tenebris 20:26:14 | Montag, 13. Juli 2009
@marcelus
„Der Scheck von Protestantenbischof Wolfgang Huber“
es ist heut nicht so ganz mein tag…habe vergessen ein
hinter jenen beitrag zu setzen. piuspunkt sollte einmal am eigenen leibe spüren, wie es
ist, wenn man behauptungen kolportiert, von denen man nicht die geringste ahnung hat. vielleicht hält
er sich dann in seinem urteil über eminenz groer und exzellenz krenn in zukunft etwas zurück…
danke trotzdem für die richtigstellung :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
„Der Scheck von Protestantenbischof Wolfgang Huber“
es ist heut nicht so ganz mein tag…habe vergessen ein
hinter jenen beitrag zu setzen. piuspunkt sollte einmal am eigenen leibe spüren, wie es
ist, wenn man behauptungen kolportiert, von denen man nicht die geringste ahnung hat. vielleicht hält
er sich dann in seinem urteil über eminenz groer und exzellenz krenn in zukunft etwas zurück…danke trotzdem für die richtigstellung :)3 :(3
#153 r.ruhrgebietler 20:21:45 | Montag, 13. Juli 2009
gotthard…
nehmen sie endlich ihre medikamente!
was sie sonst so treiben ist den wenigen Katholiken zwar nicht egal, aber ihr seelenheil muessen sie schon selber regeln. was immer auch „gattenpatty“ sein soll, es verheisst nichts gutes!
Wer wie sie das Sühneleiden Jesu Christi für viele leugnet und in keinster Weise an der ewig gültigen trid. Liturgie teilhaben will, insbesondere dem darin enthaltenen würdigen Empfang der Hlg. Eucharistie glaubt, der hat vielleicht eine Berechtigung zu atmen – aber nicht die Berechtigung hier dummlaber abzulassen!
Also endlich die Medikamente nehmen und zu Bett gehen! Sie sind (und bleiben es wohl auf ewig!) von Satan besessen!
Redaktion benachrichtigen
nehmen sie endlich ihre medikamente!
was sie sonst so treiben ist den wenigen Katholiken zwar nicht egal, aber ihr seelenheil muessen sie schon selber regeln. was immer auch „gattenpatty“ sein soll, es verheisst nichts gutes!
Wer wie sie das Sühneleiden Jesu Christi für viele leugnet und in keinster Weise an der ewig gültigen trid. Liturgie teilhaben will, insbesondere dem darin enthaltenen würdigen Empfang der Hlg. Eucharistie glaubt, der hat vielleicht eine Berechtigung zu atmen – aber nicht die Berechtigung hier dummlaber abzulassen!
Also endlich die Medikamente nehmen und zu Bett gehen! Sie sind (und bleiben es wohl auf ewig!) von Satan besessen!
#152 gunther maria michel 20:21:18 | Montag, 13. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#151 Gotthard 20:18:20 | Montag, 13. Juli 2009
@r.ruhrgebietler
Sie sind (und bleiben es wohl auf ewig!) von Satan besessen!
Was mach Dich heute Abend so nervös und agressiv?
Heute ist doch mal wieder gutes Wetter: warum machst Du keine „gattenpatty“?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind (und bleiben es wohl auf ewig!) von Satan besessen!
Was mach Dich heute Abend so nervös und agressiv?
Heute ist doch mal wieder gutes Wetter: warum machst Du keine „gattenpatty“?
#150 r.ruhrgebietler 20:10:13 | Montag, 13. Juli 2009
gottlos (aka gotthard…) – setzen und endlich die unqualifizierte klappe halten!
wer wie sie das Sühneleiden Jesu Christi für viele leugnet und in keinster Weise an der ewig gültigen trid. Liturgie teilhaben will, insbesondere dem darin enthaltenen würdigen Empfang der Hlg. Eucharistie glaubt, der hat vielleicht eine Berechtigung zu atmen – aber nicht die Berechtigung hier dummlaber abzulassen!
Also endlich die Medikamente nehmen und zu Bett gehen! Sie sind (und bleiben es wohl auf ewig!) von Satan besessen!
Redaktion benachrichtigen
wer wie sie das Sühneleiden Jesu Christi für viele leugnet und in keinster Weise an der ewig gültigen trid. Liturgie teilhaben will, insbesondere dem darin enthaltenen würdigen Empfang der Hlg. Eucharistie glaubt, der hat vielleicht eine Berechtigung zu atmen – aber nicht die Berechtigung hier dummlaber abzulassen!
Also endlich die Medikamente nehmen und zu Bett gehen! Sie sind (und bleiben es wohl auf ewig!) von Satan besessen!
#149 gunther maria michel 19:44:34 | Montag, 13. Juli 2009
@marcelus,
es braucht nicht für alle sittlichen Gebote eine förmliche unfehlbare Lehrentscheidung.
Lesen Sie diesen Artikel über „Euthanasie“, der die Morallehre der Kirche dazu darlegt, und erklären Sie, womit Sie nicht einverstanden sind und weshalb.
Redaktion benachrichtigen
es braucht nicht für alle sittlichen Gebote eine förmliche unfehlbare Lehrentscheidung.
Lesen Sie diesen Artikel über „Euthanasie“, der die Morallehre der Kirche dazu darlegt, und erklären Sie, womit Sie nicht einverstanden sind und weshalb.
#148 pius.inquisitor 19:35:40 | Montag, 13. Juli 2009
marcelus / dnekender
Ja, und jetzt klopft die Piusbruderschaft an die Tür der kirche …
Aber wir haben doch die Zusage Jesu Christi, dass die Pforten der Hölle die Krche nicht überwältigen werden …
Redaktion benachrichtigen
Ja, und jetzt klopft die Piusbruderschaft an die Tür der kirche …
Aber wir haben doch die Zusage Jesu Christi, dass die Pforten der Hölle die Krche nicht überwältigen werden …
#147 Gotthard 19:35:08 | Montag, 13. Juli 2009
@marcelus
ich äußere nur meine Meinung im Rahmen des kirchlichen Lehramtes,
DU hast mit dem kirchlichen Lehramt NULL zu tun!!!
DU bist ein Schlächter – also ein ganz mieser Typ. Wer Menschen mit einer Behinderung das Lebensrecht abspricht, hat sich selbst disqualifiziert!!!!!
Redaktion benachrichtigen
ich äußere nur meine Meinung im Rahmen des kirchlichen Lehramtes,
DU hast mit dem kirchlichen Lehramt NULL zu tun!!!
DU bist ein Schlächter – also ein ganz mieser Typ. Wer Menschen mit einer Behinderung das Lebensrecht abspricht, hat sich selbst disqualifiziert!!!!!
#146 Denkender 19:31:39 | Montag, 13. Juli 2009
pius.i.: Du kannst deine Propagandalügen ja gerne verbreiten –
das haben Hitler und Honecker auch getan, bis zu ihrem „Endsieg“ – bis die UdSSR bei Hitler und die BRD bei Honecker an der Tür klopfte.
Redaktion benachrichtigen
das haben Hitler und Honecker auch getan, bis zu ihrem „Endsieg“ – bis die UdSSR bei Hitler und die BRD bei Honecker an der Tür klopfte.
#145 Marcelus 19:30:06 | Montag, 13. Juli 2009
gunther maria michel: Sie sollen ja nicht mir glauben, sondern Christus und der Kirche –
ich äußere nur meine Meinung im Rahmen des kirchlichen Lehramtes, das für viele Fragen noch keine unfehlbaren Lehrentscheidungen getroffen hat.
Und die Gnadentodfrage gehört dazu.
Im Zweifelsfall muß man die Vernunft befragen, wenn uns das kirchliche Lehramt keine unfehlbare Lehre vorlegt.
@marcelus,
seit Sie für Euthanasie plädiert haben, sind Sie für mich ganz unglaubwürdig geworden.
Redaktion benachrichtigen
ich äußere nur meine Meinung im Rahmen des kirchlichen Lehramtes, das für viele Fragen noch keine unfehlbaren Lehrentscheidungen getroffen hat.
Und die Gnadentodfrage gehört dazu.
Im Zweifelsfall muß man die Vernunft befragen, wenn uns das kirchliche Lehramt keine unfehlbare Lehre vorlegt.
@marcelus,
seit Sie für Euthanasie plädiert haben, sind Sie für mich ganz unglaubwürdig geworden.
#144 pius.inquisitor 19:28:48 | Montag, 13. Juli 2009
@ marcelus
1. Dass der Niedergang mit dem Vaticanum II begann, ist eine Mär. Schauen Sie sich die Statistik des Gottesdienstbesuchs in deutschen Bistümern seit 1950 an.
2. Aus dem gleichen Grunde ist auch die hier von manchen verfochtene These, die Liturgiereform sei „an allem“ schuld zurückzuweisen. Auch J. Ratzinger/Benedikt XVI. irrt sich in dieser Frage.
Redaktion benachrichtigen
1. Dass der Niedergang mit dem Vaticanum II begann, ist eine Mär. Schauen Sie sich die Statistik des Gottesdienstbesuchs in deutschen Bistümern seit 1950 an.
2. Aus dem gleichen Grunde ist auch die hier von manchen verfochtene These, die Liturgiereform sei „an allem“ schuld zurückzuweisen. Auch J. Ratzinger/Benedikt XVI. irrt sich in dieser Frage.
#143 Heggi 19:27:32 | Montag, 13. Juli 2009
Hallo, Ministrant
Pontificia Universita della Santa Croce in Rom – ist das nicht die OPUS DEI-Universität?????
Redaktion benachrichtigen
Pontificia Universita della Santa Croce in Rom – ist das nicht die OPUS DEI-Universität?????
#142 Marcelus 19:26:19 | Montag, 13. Juli 2009
P. I.: Du irrst: Das Papsttum wird sich bekehren –
und natürlich sehen wir bereits Anzeichen bei Benedikt XVI. Oder hast du vergessen, wie noch Paul VI. zur Katholischen Messe stand? Und dann Johannes Paul II.? Und jetzt Benedikt XVI. – und es kann nur mehr besser werden, denn so schlecht stand es um die Kirche seit Jahrhunderten nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
und natürlich sehen wir bereits Anzeichen bei Benedikt XVI. Oder hast du vergessen, wie noch Paul VI. zur Katholischen Messe stand? Und dann Johannes Paul II.? Und jetzt Benedikt XVI. – und es kann nur mehr besser werden, denn so schlecht stand es um die Kirche seit Jahrhunderten nicht mehr.
#141 Przybislav Iamesseblo 19:22:38 | Montag, 13. Juli 2009
bisher keine Anzeichen
bei Benedikt XVI habe ich bisher keine Anzeichen festgestellt, die einen Willen zur Rückkehr erkennen lassen. Ganz im Gegenteil, seine Haltung in der Frage der Seligsprechung Pius XII beweist, dass es für ihn wichtigeres als die Rechtgläubigkeit gibt. Etwas weniger Blauäugigkeit täte bestimmt vielen Piusbrüdern keinen allzu grossen Schaden an
Redaktion benachrichtigen
bei Benedikt XVI habe ich bisher keine Anzeichen festgestellt, die einen Willen zur Rückkehr erkennen lassen. Ganz im Gegenteil, seine Haltung in der Frage der Seligsprechung Pius XII beweist, dass es für ihn wichtigeres als die Rechtgläubigkeit gibt. Etwas weniger Blauäugigkeit täte bestimmt vielen Piusbrüdern keinen allzu grossen Schaden an
#140 Marcelus 19:18:31 | Montag, 13. Juli 2009
p.i.: Die RKK war bis 1962 D.E.K. die erfolgreichste und bestfunktionierendste Religion der Welt –
und diesem Weg bleibt die PBSPX treu, nämlich dem römisch-katholischen Glauben.
Jene, die die Kirche in den Abgrund geführt haben, sind für jeden sichtbar: Paul VI. und seine Clique – und Johannes Paul II.
Und das Papsttum bekehrt sich schon langsam wieder zur glorreichen Zeit vor Paul VI.
Redaktion benachrichtigen
und diesem Weg bleibt die PBSPX treu, nämlich dem römisch-katholischen Glauben.
Jene, die die Kirche in den Abgrund geführt haben, sind für jeden sichtbar: Paul VI. und seine Clique – und Johannes Paul II.
Und das Papsttum bekehrt sich schon langsam wieder zur glorreichen Zeit vor Paul VI.
#139 pius.inquisitor 19:15:42 | Montag, 13. Juli 2009
@ marcelus
Ihre Phantasie bewundere ich ja, aber Ihre Geschichtssicht überzeugt mich nicht. Dass die Kath. Kirche in Deutschland – ebenso wie die evangelische – seit Jahren Schwierigkeiten hat, das wissen wir alle. Aber ich habe auch noch keinen Bischof oder keinen Pastoraltheolgen, keine Synoder und keinen Diözesanrat oder sonstwen getroffen, der ein Patentrezept hätte. Und die Piusbrüder haben es erst recht nicht. Das ist meine Meinung – die ich aber, wie üblich, hier nicht detailliert begründen kann und auch nicht detailliert begründen will.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Phantasie bewundere ich ja, aber Ihre Geschichtssicht überzeugt mich nicht. Dass die Kath. Kirche in Deutschland – ebenso wie die evangelische – seit Jahren Schwierigkeiten hat, das wissen wir alle. Aber ich habe auch noch keinen Bischof oder keinen Pastoraltheolgen, keine Synoder und keinen Diözesanrat oder sonstwen getroffen, der ein Patentrezept hätte. Und die Piusbrüder haben es erst recht nicht. Das ist meine Meinung – die ich aber, wie üblich, hier nicht detailliert begründen kann und auch nicht detailliert begründen will.
#138 Marcelus 19:10:03 | Montag, 13. Juli 2009
p.i.: Der Niedergang begann mit dem II. Vaticanum –
das sieht jeder und ist auch empirisch zu belegen.
Jene, die das leugnen, sind irrationale V2-Endsieggläubige – aber anscheinend tendiert die deutsche Führung in allen Systemen zu irrationalem Endsiegglauben: So unter Hitler bis Mai 1945 und unter Honecker bis November 1989 … und so unter der gegenwärtigen Papsthierarchie auch heute noch bis zur Kapitulation, dessen Tag wir noch nicht kennen, der aber genauso kommen wird wie der Untergang des angeblich unsinkbaren NS- oder SED-Regimes …
Redaktion benachrichtigen
das sieht jeder und ist auch empirisch zu belegen.
Jene, die das leugnen, sind irrationale V2-Endsieggläubige – aber anscheinend tendiert die deutsche Führung in allen Systemen zu irrationalem Endsiegglauben: So unter Hitler bis Mai 1945 und unter Honecker bis November 1989 … und so unter der gegenwärtigen Papsthierarchie auch heute noch bis zur Kapitulation, dessen Tag wir noch nicht kennen, der aber genauso kommen wird wie der Untergang des angeblich unsinkbaren NS- oder SED-Regimes …
#137 pius.inquisitor 19:06:01 | Montag, 13. Juli 2009
romulus
Hinter vorgehaltener Hand sagt es jeder, dass der Niedergang mit dem V2 kam.
So, so. Da haben Sie ja mit ganz schön vielen Leuten gesprochen. Wie lange haben Sie denn dazu gebruacht, wenn man mal fragen darf?
Redaktion benachrichtigen
Hinter vorgehaltener Hand sagt es jeder, dass der Niedergang mit dem V2 kam.
So, so. Da haben Sie ja mit ganz schön vielen Leuten gesprochen. Wie lange haben Sie denn dazu gebruacht, wenn man mal fragen darf?
#136 Marcelus 19:01:40 | Montag, 13. Juli 2009
lux in tenebris: Der Scheck von Protestantenbischof Wolfgang Huber
also meinetwegen ziehen sie per Schlauchboot gen Engeland. Ich habe gerade den Scheck von Wolfgang Huber zugesagt bekommen.
Es ging hier um etwas Anderes: um Entschädigungszahlungen des protestantischen Deutschland an das katholische Deutschland, weil die protestantischen Gebiete alle mehrheitlich NSDAP wählten, und damit die NSDAP überhaupt erst in den Reichstag gebracht haben,
also um Entschädigungszahlungen der protestantischen Bezirke an die katholischen Bezirke – und an die Republik Österreich für die Annexion des freien katholischen Österreich durch das NS-Reich.
Redaktion benachrichtigen
also meinetwegen ziehen sie per Schlauchboot gen Engeland. Ich habe gerade den Scheck von Wolfgang Huber zugesagt bekommen.
Es ging hier um etwas Anderes: um Entschädigungszahlungen des protestantischen Deutschland an das katholische Deutschland, weil die protestantischen Gebiete alle mehrheitlich NSDAP wählten, und damit die NSDAP überhaupt erst in den Reichstag gebracht haben,
also um Entschädigungszahlungen der protestantischen Bezirke an die katholischen Bezirke – und an die Republik Österreich für die Annexion des freien katholischen Österreich durch das NS-Reich.
#135 r.ruhrgebietler 18:55:54 | Montag, 13. Juli 2009
marcelus
Also mir sind alle Pfaffen lieber als ihre V2-Pfaffen,
:(3
Redaktion benachrichtigen
Also mir sind alle Pfaffen lieber als ihre V2-Pfaffen, :(3
#134 Marcelus 18:45:27 | Montag, 13. Juli 2009
mens sana: Also mir sind alle Pfaffen lieber als ihre V2-Pfaffen,
die den katholischen Glauben hassen und auch Sonstiges treiben.
Redaktion benachrichtigen
die den katholischen Glauben hassen und auch Sonstiges treiben.
#133 mens sana in corpore sano 18:44:02 | Montag, 13. Juli 2009
@Marcelus
Ja, halte mich für gesund.
Kann aber sein, das mich die Pius-Pfaffen für krank halten.
Redaktion benachrichtigen
Ja, halte mich für gesund.
Kann aber sein, das mich die Pius-Pfaffen für krank halten.
#132 Marcelus 18:42:26 | Montag, 13. Juli 2009
mens sana: Sind Sie noch gesund im Kopf?
Ihre Anti-PBSPX-Hierarchie will doch uns ihre Sicht der Dinge aufzwingen mit Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Anti-PBSPX-Hierarchie will doch uns ihre Sicht der Dinge aufzwingen mit Gewalt.
#131 mens sana in corpore sano 18:39:02 | Montag, 13. Juli 2009
@Romulus
Ja manchen Leuten passt es nicht, die Konsequenzen ein mal auszumalen.
Ich hätte da noch mehr Stichworte zu bieten: Inquisition wieder einführen, Pflichtbeichte beim Ortspfarrer. Wer es nicht macht wird ausgepeitscht. Alles ja schon dagewesen in der „heiligen“ RKK.
Am Ende steht von der FSSPX gelenkte Pfaffenstaat. Und wer anderer Meinung ist, hängt am Baukran.
Redaktion benachrichtigen
Ja manchen Leuten passt es nicht, die Konsequenzen ein mal auszumalen.
Ich hätte da noch mehr Stichworte zu bieten: Inquisition wieder einführen, Pflichtbeichte beim Ortspfarrer. Wer es nicht macht wird ausgepeitscht. Alles ja schon dagewesen in der „heiligen“ RKK.
Am Ende steht von der FSSPX gelenkte Pfaffenstaat. Und wer anderer Meinung ist, hängt am Baukran.
#130 Romulus 18:16:23 | Montag, 13. Juli 2009
@mens sana
Der Spruch, der auch dein Nickname ist, besagt, dass hoffentlich in eigem gesunden Körper auch ein gesunder Geist sein möge (Konjunktiv!).
In diesem Sinn solltest Du noch viel mehr Sport und Körperertüchtigung treiben! Vielleicht klappt’s dann auch mit dem Geist.
Redaktion benachrichtigen
Der Spruch, der auch dein Nickname ist, besagt, dass hoffentlich in eigem gesunden Körper auch ein gesunder Geist sein möge (Konjunktiv!).
In diesem Sinn solltest Du noch viel mehr Sport und Körperertüchtigung treiben! Vielleicht klappt’s dann auch mit dem Geist.
#129 mens sana in corpore sano 18:09:01 | Montag, 13. Juli 2009
Rollback hinter V2
Um einen Rollback hinter V2 zu machen und damit die Kirchenbänke wieder zu füllen, (wovon hier einige spinnen) sollte man sich mal überlegen, welchen staatlichen Einfluss die RKK vor V2 hatte und daß sie diesen Dank Aufklärung nicht nur hoffentlich sondern auch tatsächlich nie wieder haben wird.
Rollback hinter V2 hiesse, den Kalender der Welt um min. 100 Jahre zurückzustellen. Wie soll das bitte fuinktionieren ? Fernsehen + Internet abschaffen, Gehirnwäsche durch Schmidtberger für alle, Bischöfe an die weltliche Macht ?
Redaktion benachrichtigen
Um einen Rollback hinter V2 zu machen und damit die Kirchenbänke wieder zu füllen, (wovon hier einige spinnen) sollte man sich mal überlegen, welchen staatlichen Einfluss die RKK vor V2 hatte und daß sie diesen Dank Aufklärung nicht nur hoffentlich sondern auch tatsächlich nie wieder haben wird.
Rollback hinter V2 hiesse, den Kalender der Welt um min. 100 Jahre zurückzustellen. Wie soll das bitte fuinktionieren ? Fernsehen + Internet abschaffen, Gehirnwäsche durch Schmidtberger für alle, Bischöfe an die weltliche Macht ?
#128 Romulus 17:56:27 | Montag, 13. Juli 2009
@Regina1961
Werte Regina, nicht die Aufhebung der Exkommunikationen meinte ich mit vermurkster Sache, sondern das Konzil und die seine Rezeption bis heute. Die Aufhebung der Exkommunikationen ist aktiver Bestandteil des Rollback. Deswegen regen sich ja auch alle so drüber auf. So meinte ich das. Nochmals: es wird keine Exkommunikation der guten Bischöfe der FSSPX geben. Wer darauf hofft, leidet an Realtitätsverlust. Seien wir froh, dass es die Rückkehr Roms zur Tradition geben wird!
Redaktion benachrichtigen
Werte Regina, nicht die Aufhebung der Exkommunikationen meinte ich mit vermurkster Sache, sondern das Konzil und die seine Rezeption bis heute. Die Aufhebung der Exkommunikationen ist aktiver Bestandteil des Rollback. Deswegen regen sich ja auch alle so drüber auf. So meinte ich das. Nochmals: es wird keine Exkommunikation der guten Bischöfe der FSSPX geben. Wer darauf hofft, leidet an Realtitätsverlust. Seien wir froh, dass es die Rückkehr Roms zur Tradition geben wird!
#127 Regina 1961 17:49:54 | Montag, 13. Juli 2009
@Romulus
Rom weiß nicht, wie es aus der Misere rauskommen soll? Ganz einfach: Es exkommuniziert die FSSPX wieder. Und dann ist der Maus der Faden abgebissen. Sie glauben doch nicht, daß Rom sich das noch lange gefallen läßt, die Sturheit und Arroganz der Lefebvrianer. Der Heilige Vater hat die Hand ausgestreckt. Und die Piusoberen haben nichts, aber auch wirklich gar nichts getan, um sich weiterer Handreichungen würdig zu erweisen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Rom weiß nicht, wie es aus der Misere rauskommen soll? Ganz einfach: Es exkommuniziert die FSSPX wieder. Und dann ist der Maus der Faden abgebissen. Sie glauben doch nicht, daß Rom sich das noch lange gefallen läßt, die Sturheit und Arroganz der Lefebvrianer. Der Heilige Vater hat die Hand ausgestreckt. Und die Piusoberen haben nichts, aber auch wirklich gar nichts getan, um sich weiterer Handreichungen würdig zu erweisen.
Regina
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftEin vergifteter Kuchen
PiusbruderschaftAnschluß an die „aktuelle Theologie“?
PiusbruderschaftLefebvristen: Sucht der Vatikan nach einer Zwischenlösung?
PiusbruderschaftTapfer und treu wie die Kämpfer gegen den Nationalsozialismus
PiusbruderschaftHomos und Juden machen Hatz auf die Pius-Bruderschaft
PiusbruderschaftDie Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
PiusbruderschaftAb in die Höhle des Löwen!
PiusbruderschaftDie ‘Süddeutsche’ ist vom Weiheritus der Alten Kirche beeindruckt
PiusbruderschaftDie gleichen Leute, die sonst von Toleranz reden
PiusbruderschaftEin sehr einfaches Mittel
Piusbruderschaft„Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
PiusbruderschaftDie Erklärung
PiusbruderschaftGötterdämmerung bei den Neokonservativen
PiusbruderschaftPrälat mit Charakterproblemen
PiusbruderschaftDie Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit
