Wenn der Papst will, daß ihm zukünftig niemand mehr zuhört, dann ist die Produktion von Texten wie ‘Caritas in Veritate’ der Weg dazu. Ein Textauszug.
(kreuz.net) Ein Beispiel für die Bedeutung dieses Problems [einer relativistischen Sicht der menschlichen
Natur] bietet uns das Phänomen des internationalen Tourismus, der einen beträchtlichen Faktor für die
wirtschaftliche Entwicklung und das kulturelle Wachstum darstellen kann, sich aber auch in eine Gelegenheit
zu Ausbeutung und moralischem Verfall verwandeln kann.
Die gegenwärtige Situation bietet außergewöhnliche
Möglichkeiten, denn die wirtschaftlichen Aspekte der Entwicklung, das heißt die Geldflüsse und der
Anfang bedeutender unternehmerischer Erfahrungen vor Ort, können sich mit den kulturellen Aspekten, in
erster Linie mit jenem der Bildung, verbinden.
In vielen Fällen geschieht dies, aber in vielen anderen
ist der internationale Tourismus ein in erzieherischer Hinsicht verderbliches Ereignis sowohl für den
Touristen als auch für die örtliche Bevölkerung.
Letztere wird oft mit unmoralischem oder sogar perversem
Verhalten konfrontiert, wie es beim sogenannten Sextourismus der Fall ist, dem viele Menschen, selbst
in jugendlichem Alter, zum Opfer fallen.
Es ist schmerzlich festzustellen, daß dies sich oft mit Zustimmung
der örtlichen Regierungen, mit dem Schweigen der Regierungen der Herkunftsländer der Touristen und in
Komplizenschaft vieler, die in der Branche tätig sind, abspielt.
Auch wenn es nicht zu solchen Auswüchsen
kommt, wird der internationale Tourismus nicht selten als Konsum und in hedonistischer Form gelebt, als
Flucht und unter den für die Herkunftsländer typischen Bedingungen organisiert, so daß eine echte Begegnung
mit den Menschen und der Kultur nicht begünstigt wird.
Man muß daher an einen anderen Tourismus denken,
der in der Lage ist, ein echtes gegenseitiges Kennenlernen zu fördern, ohne der Erholung und dem gesunden
Vergnügen Raum wegzunehmen: Ein Tourismus dieser Art muß – auch dank einer engeren Verbindung der Erfahrung
von internationaler Zusammenarbeit und zugunsten der Entwicklung – gefördert werden.
Email-Adressen der Empfänger
70 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
HALLO .-. IHRE SCHEINHEILIGKEIT. HALLO SCHEINHEILIGER PAPA, schreiben kann man ja viel, die Wahrheit und
die wahre Liebe leben ist aber etwas ganz anderes. Wer sein sinnliches Selbst nicht hasst, der kann mein
Schueler nicht sein, sagte doch einst der Jesus von Nazareth laut den ueberlieferten Schriften zu seinen
Schuelern und Nachfolgern. Und wer also um der Liebe zur Wahrheit und so der Liebe zum allerheiligsten
allmaechtigen Gott sein welt- und physisbezogenes sinnliches Ego hassen soll und hasst, der kann und darf
das sensuelle, sinnliche materialistische Ego seiner Mitmenschen auch nicht lieben, dulden oder gar foerdern,
sondern die Liebe besteht dann darin seinen Naechsten aufzufordern und zu ermahnen sich auf den Weg der
Wahrheit zu begeben, wie man selber auch und ihn und sich selber zu ermahnen sich mit dem Lebensnotwendigen
zu begnuegen, denn das gottlose satanische Wesen offenbart sich in der materialistischen Raffgier und
der damit verbundenen Welmachtgier, die da der Erzeuger von Ungerechtigkeit, Krieg und Leid ist. Die materialistische
Rafferei ist Wahrheitsfeindlichkeit und also gottesfeindlicher, geistloser Mammonismus. Die materielle
Naechstenliebe ist also gar keine Liebe, sondern nur das Mindeste an herzustellender Gerechtigkeit, denn
wer mehr als das Lebensnotwendige hat, der hat zuviel geraubt.Und es ist keine Liebe, wenn man als Raeuber,Betrueger
und Raubmoerder etwas Geraubtes zurueckerstattet. Ohne Wahrheit ist man verloren. Logos Theon
Interessant Gotthard Dann brauchen wir jetzt noch ein paar Katastrophen in den restlichen 66.000 Jahren
und wir sind bei Adam und Eva gelandet und es gab die zwei tatsächlich.
Untergang der Menschheit Die Menschheit stand vor ihrem Untergang: Beinahe wäre unsere Gattung vor 72.000
Jahren ausgestorben. US-Forscher fanden nun Beweise für eine lang umstrittene Theorie, wonach ein gigantischer
Vulkanausbruch in Indonesien nur wenige tausend Menschen weltweit überleben ließ.
leider Ich möchte nicht so repektlos sein, habe mich aber gleich nach Erscheinen hier bei Kreuznet dahingehend
geäußert, dass jetzt noch eine Enzyklika zur Sonntagsruhe ausständig ist, denn wenn man das Nichtstun
predigt ist der Beifall auch gewiss. Ich halte die Sonntagsruhe für wichtig, aber man spricht damit alle
nicht Religiösen an die faul sind. Freibier für alle, der Letzte bezahlt heißt es in Bayern und scheint
ein tragender Grundsatz der kirchlichen Sozaillehre zu sein. Auch der österreichische Sozialhirtenbrief
ist ein von vorne bis hinten unverständliches Gewäsch.
Evangelium nach Matthäus 10,34-42.11,1. „Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen.
Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, um den Sohn
mit seinem Vater zu entzweien und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter;
und die Hausgenossen eines Menschen werden seine Feinde sein. Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich,
ist meiner nicht würdig, und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, ist meiner nicht würdig. Und
wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und mir nachfolgt, ist meiner nicht würdig. Wer das Leben gewinnen
will, wird es verlieren; wer aber das Leben um meinetwillen verliert, wird es gewinnen. Wer euch aufnimmt,
der nimmt mich auf, und wer mich aufnimmt, nimmt den auf, der mich gesandt hat. Wer einen Propheten aufnimmt,
weil es ein Prophet ist, wird den Lohn eines Propheten erhalten. Wer einen Gerechten aufnimmt, weil es
ein Gerechter ist, wird den Lohn eines Gerechten erhalten. Und wer einem von diesen Kleinen auch nur einen
Becher frisches Wasser zu trinken gibt, weil es ein Jünger ist – amen, ich sage euch: Er wird gewiß
nicht um seinen Lohn kommen. Als Jesus die Unterweisung der zwölf Jünger beendet hatte, zog er weiter,
um in den Städten zu lehren und zu predigen.“ Auszug aus der liturgischen Übersetzung der Bibel
@Heggi Entweder man hat das notwendige Kleingeld oder man hat es nicht! Klar und wenn man es hat, dann
kann man damit auch ein wenig spielen! Man gönnt sich ja sonst nichts!
@ gunther maria michel Manchmal kommt mir ‘kreuz.net’ schon wie eine Ulk-Seite vor. Allerdings weniger
offensichtlich wie Reinhard Pfarrpfeifer www.geocities.com/…ifer/startseite.html Gruß kl
Jawoha 13 Statt sich hier verbal „auszukotzen“, sollten Sie sich erst einmal den Regeln der Rechtschreibung
und der Zeichensetzung widmen. Mit Tippfehlern haben Ihre „Böcke“ nämlich nicht viel zu tun.
An alle Ignoranten Hier finden sich so viele Dünnbrettborer die ständig dem Hl. Vater sagen müssen
was er falsch oder richtig macht. Es ist eine Schande wie respektlos und besserwisserisch über ihn hergezogen
wird. Ihr würdet besser einen Rosenkrnaz für ihn beten, oder auch besser für Euch ich glaub Ihr habt
das nötiger. Es ist zum Teil schlimm was man so an Beiträgen hier lesen muß. Ich werde ab jetzt keine
beiträge mehr lesen. Diese Zeit ist wie Perlen vor die Säue geschmissen, und den wichtigtuern ihre Ergüsse
zu lesen ist mir zuwieder. Mit größter Verachtung Jowaho13
Interessant Wenn der Papst mal etwas tut, was auf der Linie der Lefevrianer – Sekte liegt oder wenn es
möglich ist, die deutschen Bischöfe gegen den Papst auszuspielen, dann ist der Papst für die Altvorderen
hier die absolute Herrschaft, dem Gehorsam geschuldet wird. Anders sieht es, wie der Artikel zeigt, aber
aus, wenn der Papst etwas tut, was einem Altnostalgiker nicht gefällt. Dann wird der Papst in der Luft
zerrissen. Somit schaffen sich die Nostalgiker ihre eigene kirchliche Gemeinschaft o^/ o^/
Der Titel und der Einleitungssatz dieses kreuz.net-Artikels mit dem Textauszug aus der neuen Enzyklika
„Caritas in veritate“des Hl. Vaters ist respektlos und dumm. Die Enzyklika verdient höchste Beachtung
und Befolgung. Sie ist ein Lichtblick in der Finsternis dieser Zeit. Sie ist katholisch und eröffnet
Perspektiven für alle Menschen guten Willens. Einen Papst von der Weisheit, Güte und Klugheit Benedikts
XVI. haben wir alle nicht verdient. Statt darüber froh zu sein, verpassen bestimmte Leute keine Gelegenheit,
ihn verächtlich zu machen und zeigen damit nur die Niedrigkeit ihrer Gesinnung.
DerRabe… nun gut, mea culpa. Sie haben vom Gottesstaat und vom gottlosen Gottesstaat gesprochen, oder
nicht. Dann frage ich Sie, was sollte ein Gottesstaat. Dass kann ja auch nur ein auf menschlichen Satzungen
beruhendes Monster sein…? o^/ o^/ o^/
Liebe in Wahrheit Das Problem des Papstes ist nicht, dass ihm niemand mehr zuhört. Das Problem des Papstes
ist, dass er sich selbst derartig diskreditiert hat, dass ihm niemand mehr glaubt, was er sagt. Am allerwenigsten
die Piusbrüder.
Confiteor, Den Text nochmal lesen! Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass ich eien gottlosen Gottesstaat
möchte. Aber bei der Inflation der Worte und Werte können Sie sich ja ohne weiteres eine Lüge leisten.
Gottlose Gottesstaaten hat es schon zur genüge gegeben. Wenn Menschen aber wirklich Gottesfürchtig sind
dann tragen Sie zur Herrschaft Gottes bei, also zu seinen schützenden Geboten und zum Raum für seine
Liebe, ohne die wir nicht leben können.
ach was, das ist kein Komplex, das ist nur Neid! Pius XII: Was ist daran schlecht? …der hat einfach
einen anti-akademischen Komplex. Purer, gelber Neid, ich kenn das von mir selber Für einen Komplex
reicht es bei uns Ungebildeten doch gar nicht, was issn sowas ghomblüziertes überhaupt?
Was ist daran schlecht? Der Textauszug ist doch eine insgesamt ausgewogene Auseinandersetzung mit dem
Tourismus. Wer das ablehnt, der hat einfach einen anti-akademischen Komplex.
Marcellus: Gottesstaat hat doch nichts mit politischem Katholizismus zu tun. Polit-Katholizismus gab es
in der Nachkriegszeit, als die „C“-Parteien sich etabliert haben und Konrad Adenauer Kanzler war. Damals
prägte der Politische Katholizismus weitgehend die Denke der Menschen in der Bundesrepublik. Die Ära
ist seit der Großen Koalition (1969) restlos ausgeträumt… Aber das war ja auch kein Gottesstaat, wie
ihn heute die Taliban in Afghanistan vertreten, sondern die Bundesrepublik hatte und hat immer die Basis
in der FDGO, dem Grundgesetz. Politischer Katholizismus ist eine gesellschaftliche Erscheinungsform, nicht
unbedingt die beste, die vom Gottesstaat eines Augustinus galaxienweit entfernt ist. Man sollte Äpfel
und Birnen nicht addieren. Wenn man es aber dennoch tut, sollte man sich hinterher nicht wundern, wenn
man Fallobst und andere Hängebusen bekommt…!
Die Worte des Papstes… …sind es wert verbreitet zu werden. Was an diesem Textauszug des Papstes Geschwafel
sein soll bleibt mir schleierhaft. Wenn ihr zu diesem Thema einen besseren Kommentar habt dann verbessert
den Papst, sagt aber nicht so leichtfertig der Text sei Geschwafel
Die Mehrheit der Demokratiebürger will keinen Gottesstaat – einige Individuen schon, und die dürfen
das ja auch wollen, solange sie nicht die Demokratie abschaffen wollen.
Marcellus: Woher wissen Sie denn das so genau, was Europäer und Amerikaner wollen? Vielleicht will der
eine oder andere Europäer den politischen Katholizismus und Sie wissen es nicht. Die Amerikaner haben
ihre eigene politische Religion mit Coke und Bible Belt und sind durchweg glücklich damit, wie zum Beispiel
der Missionar von eigenen Gnaden, George W. Bush
Marce3lus: Sie haben sich so schön den Pluralis majetatis angewöhnt… Es ist eine große Freude, wie
brillant Sie das Instrument beherrschen… Wem wollen Sie damit als Majestät zu imponieren geruhen…?
Wenn Sie als Einzelperson keinen politischen Katholizismus wollen, muss ich ihn doch auch nicht wollen…oder
wollen Sie ihn deshalb…?
Denkender Du bist ein Dummkopf -wir wollen keinen politischen Katholizismus. Ihre Partei hat schon genug
Schaden angerichtet und Millionen Menschen getötet. Nur weil Sie namentlich behaupten, ein Denkender
zu sein, schließt das nicht aus, dass Sie ein Dumpfkopf sind.
Nichtkatholischer: Den katholischen Glauben erfahren Sie aus den unfehlbaren Dogmen und sonstigen fehlbaren
Lehren der Päpste – auch bei SJM, Opus Dei etc.
@Redaktion „Wenn der Papst will, daß ihm zukünftig niemand mehr zuhört, dann ist die Produktion von
Texten wie ‘Caritas in Veritate’der Weg dazu.“ So etwas könnt Ihr natürlich nur ohne Gesicht bzw. Autorenname
behaupten, nicht? Und dann auch noch ohne jegliche Begründung. Wie erbärmlich… P.S.: Entweder ‘Caritas
In Veritate’ oder ‘Caritas in veritate’.
Flohmarkt für Gedankenmüll: „ich(also jemand, der anders denkt und lebt) möge dieses Forum nicht mehr
„belästigen“. Was ist Wert vom oberflächlchen ketzerischen Denken/Leben eines unzulänglichen Ichs?
Zunächst die verbindliche Apostolische Kirchenlehre www.unifr.ch/bkv/awerk.htm in Details kennen lernen
(oder die Gabe des Hl. Geistes aufweisen), erst dann Anspruch auf Meinung erheben.
@Marcelus Naja dann haben Sie aber nicht viel vom katholischen Glauben verstanden. Weil es sind nicht
SIE oder ein kleiner extremistischer Haufen, der die Kirche bildert und damit auch (neben der Bibel),
die Lehre der Kirche begründet.
brauchen einen Staat nach den Geboten Gottes und Jesus Christus! I.d.Z. wird vom sozialen Königtum Jesu
Christi gesprochen! Prüfen wir: welchen der etablierten polit. Parteien des dt. Bundestages sind christlich?
Keine einzige! Alle mindestens links bis ultra-links. Es gibt nicht einmal eine Partei, die in der Mitte
sich befindet! Brauner Müll ist ohnehin nicht vorhanden und das ist auch gut so. Was fehlt? Eine Partei
nach dem Herzen Jesu Christi und den 10 Geboten Gottes. Wir brauchen Priester, viele Priester, viele heiligmäßige
Priester. Opferpriester! …aus GLAUBE IST MEHR… Worte des Heilands in der Nacht zum 2. April 1971 Da
in der gegenwärtigen Zeit, so auch in der kommenden Zeit, die Kräfte des Hasses, die Mächte der Lüge
und der Finsternis am Werke sind, die Ordnung Gottes und den Glauben der Offenbarung, die Gebote des Schöpfers
und die Wege der Wahrheit, das Geheimnis Meiner Liebe und das Gnadenwirken des Heiligen Geistes zu verlassen,
ja zu leugnen und sogar zu bekämpfen, möget ihr mit allen Kindern Gottes er kennen, daß die Zeit des
Antichrist angebrochen ist. Wie lange diese Zeit dauert, soll nach dem Willen des Vaters und gemäß Seiner
ewigen Weisheit den Menschen verborgen bleiben. Aber alle Gutgesinnten und im heiligen Glauben Treuen
sollen wissen, daß über allem Geschehen GOTT steht, daß dem wunderbarsten aller Geschöpfe, Meiner
jungfräulichen Mutter Maria, Macht gegeben ist, und daß sich die Getreuen Gottes bewußt sein mögen,
wie Sankt Michael in der Kraft Gottes Luzifer und seinen Anhang in den ewigen Abgrund stürzte,
Nichtkatholischer: Der Papst ist kein Despot, sondern Diener der Kirche – wird er zum Despoten, dann widersetzt
man sich diesem Papst, und nichts anderes tun die lefebvrianischen Katholiken: sich dem Modernismus, der
Dogmenleugnung und der Ritusverfolgung sich zu widersetzen.
In den Beiträgen zeigt sich… … doch wieder, dass die ULTRAtraditionalisten (auch Reaktionäre genannt)
noch beliebiger sind wie die Extremliberalen. Wird ein Moto Propiu herausgegeben was ihnen gefällt (siehe
tridentinische Ritus) schreien Sie Hurra heiliger Vater wir sind an deiner Seite. Die aktuelle Enzyklika
gefällt ihnen aus verschiedenen Gründen nicht, und siehe da nun wird der heilige Vater niedergemacht
für seine Worte.
gretchen Sie poltern hier herein mit Worten wie: Ultrakonservative Clique beschränkt geistig eingemauert
Klar,dass sie zum Gehen auffordere,bis sie wieder wissen,wie man sich benimmt. Dankeschön.
Sefirot: Du bist ein Dummkopf – wir wollen keinen politischen Katholizismus. Ihre Partei hat schon genug
Schaden angerichtet und Millionen Menschen getötet.
Marcellus: Immer wenn es was zu tun gibt, haben Leute wie Sie kluge Ausreden parat, um bloß nicht aktiv
zu werden, weil ihnen noch nie etwas besseres einefallen ist, als ihr Drohnendasein zu rechtfertigen.
Deshalb werden Ritualfragen zu Existentialfragen hoch stilisiert, wobei es am wenigsten um die Verehrung
Gottes geht, sondern um klerikale Pingelichkeiten, damit nur kein Partikelchen von der Oblate bricht und
die Rubriken auch eingehalten werden. Wenn das Ihre Gottesverehrung ist, dann bitte… Darauf kann ja
wohl verzichtet werden. Christ bedeutet allerdings immer, in der Welt sein…
Genießt das Leben, solange ihr es nicht begreift Der Text strahlt halt so eine Naivität aus, die mit
ihrem ‘sowohl als auch’ immerzu elementare Gegensätze der Konkurrenz verwischt: <i> möchte ich in Erinnerung
rufen, daß das erste zu schützende und zu nutzende Kapital der Mensch ist, die Person in ihrer Ganzheit –
»ist doch der Mensch Urheber, Mittelpunkt und Ziel aller Wirtschaft«.61 </i> Es ist halt leider so,
dass der Großteil sein Lebtag nur ‘zu nutzendes Kapital’ bleibt, und das Hauptziel aller Wirtschaft die
Renditemaximierung Weniger ist. Es nervt, aber man könnte auch B16 um seine Naivität beneiden, in ihr
läßt sich seliger leben als in einer üblen Welt.
@wassers: Sie haben Recht – und ich werde den Tag des Herrn wahrlich nutzen. Allerdings weder zum Nachdenken
über mich, noch über den Schwachsinn, der hier verzapft wird – sondern zu gutem Essen und zu richtig
gutem Sex! Macht mehr Freude als der Schiet hier!
@Marcelus: Wenn jede Äußerung sachlich wäre hier, wie schön! Ach, wie sachlich ist es doch, wenn Elijahu
mal wieder zum Hinrichten aufruft, zum Enthaupten beispielsweise…oder wenn andere Ultras mit Teufel,
Hölle und Fegefeuer winken!
@Hirte: Der beste Beweis für meine These, dass Sie und Ihre ultrakonservativen Gesinnungsbrüder sich
geistig eingemauert haben, ist Ihre Aufforderung, ich (also jemand, der anders denkt und lebt) möge dieses
Forum nicht mehr „belästigen“. Jawoll! Ist doch viel bequemer, in der eigenen Brühe zu schmoren! Aber:
Sich nur gegenseitig Wattebäuschchen zuzuwerfen und zu trällern „Pipe, piep, piep – wir haben uns alle
lieb!“: Ist das der Sinn eines Forums??
Gretchen Spinnen sie von mir aus ihre Vision vom „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ (wie entlarvend
!)weiter,aber belästigen sie uns hier bitte nicht weiter. Dankeschön. Das gilt auch für Logenbruder
sefirot. (der endlich seine Loge SELBER putzen sollte !)
Gretchen, Sie reden von beschränktem Horizont. Haben Sie einmal Ihre eigenen Möglichkeiten kritisch
analysiert. Die „Ultras“, von denen Sie sprechen, sind Katholiken und nichts anderes, denn sie vertreten
den katholischen Glauben in seiner gesamten Fülle. Dazu gehört selbstverständlich auch, dass sie sich
nicht auf liturgische oder dogmatische Fragen beschränken, sondern dass sie Ethik und Moral entsprechend
würdigen. Sie sollten sich einmal die Mühe machen, bevor Sie meinen, urteilen zu können, sich einen
Überblick über die von Katholiken hier geäußerten Positionen in allen Aspekten zu verschaffen. Ihre
Schlussfolgerungen halten dann nämlich einer kritischen Überprüfung nicht stand, insofern erst prüfen,
dann posten und damit einen schönen Tag des Herren, den Sie zum Nachdenken nutzen sollten über sich
selbst.
matt3 Sind Sie eigentlich völlig durchgeknallt? Haben Sie meine Kritik an dem kreuz.net-Artikel nicht
verstanden oder wollen Sie bewusst provozieren? Ihre Unterstellungen sind völlig aus der Luft gegrifffen
und boshaft. Einen schönen Sonntag noch!
so what?: Kleinkinder werden von perversen Sex-Touristen vergewaltigt… der Papst prangert das an, dem
Pius ists egal. Anscheinend hat man ihn durch die Zustände im Priesterseminar zur Mitleidlosigkeit und
Gleichgültigkeit erzogen. Wer kann solche Leute ernst nehmen?
@matt3 und @sefirot: Mit Zustimmung habe ich Ihren Beitrag gelesen, der die Lage treffend kennzeichnet.
Dieses Forum ist ein gutes Beispiel dafür, wie sich Ultrakonservative selbst geistig einmauern und in
ihrem selbst gewählten Abgeschottet-Sein dann inbrünstig ihr (teils braunes) Süppchen köcheln – gewürzt
mit Vaticanum-II-Hass und Kniefälligkeit vor der (ebenfalls geistig eingemauerten) Pius-Clique. Von den
Mauerzinnen ihres geistigen Gefängnisses heraus „schießen“ die Forum-Ultras gar gern gegen Alles, was
ihren äußerst beschränkten Horizont übersteigt: neuerdings besonders heftig gegen den Papst angesichts
seiner (begrüßenswerten) Sozial-Enzyklika und mit wahrer Inbrunst gegen alle, deren Sexualverhalten
über den Vermehrungs-Coitus hinaus geht.
Sex- und Sauftourismus Das ist doch mal ein +.net-Thema für den Sonntagvormittag! Unbestritten: Beides
gibt es. Unbestritten auch: Es gibt Sport- und Bildungstourismus. Dass der Papst keinen all-inclusive-Urlaub
in einem Drei-Sterne-Hotel in „Malle“ verbringt, ist wohl nicht anders zu erwarten. Dass manche „Kreuz-Netter“
das allerdings tun dürften, ebenso. – So what? Wer einen Club-Urlaub bucht, der gewinnt viellleicht keinen
allzu tiefen Eidnruck von der spezifischen Kultur eines Landes und von den tatsächlichen Lebensbedingungen
der Menschen. Wer aber als „Pilger“ und Staatsoberhaupt in einer eigenen Maschine in fremde Länder reist,
verbringt auch keinen Tag ohne Entourage und Pressemeute in einem Slum. – So what?
Sefirot: Die Frage der Gottesverehrung ist die wichtigste Frage für die Kirche – ansonsten sind die Staatsbürger
zuständig, die Demokratie und Sozialismus verwirklichen müssen.
Hauptsache die Ritualfragen sind zugunsten der tridentinischen Messe geklärt. Wenn ja, spielen alle anderen
brüllenden Misstände keine Rolle und wenn die Welt in Scherben fällt. Dann kann ja mal wieder fröhlich
Urständ’ gefeiert werden,… wa?
ich habe oft den Eindruck… die Traditionalisten nehmen die eigentlichen moralischen Mißstände in der
Welt überhaupt nicht wahr. Sie sind derart fixiert auf ihr katholisches Prozedere, sodass ihnen Mißstände
nur dann substantiell erscheinen, wenn sie dieses betreffen. Der Papst hat zum Glück keinen so engstirnigen
Horizont.
Wie seit dem V2 päpstliche Dokumente zu lesen sind Bei päpstlichen Dokumenten habe ich mir folgende
Vorgehensweise angewöhnt: Ich warte die ersten Reaktionen ab. Wird der Papst von allen Seiten, also von
Politikern (CDU CSU FDP SPD GRÜNE) und Mainstream-Medien in höchsten Tönen gelobt, braucht man sich
erst gar nicht die Mühe zu machen sich durch den Text durchzuquälen. Regen sich dagegen alle auf und
rennen wie ein wild gewordener Hühnerhaufen durcheinander, dann muss es gut sein. Dann mache ich mir
die Mühe und lese. Oben abgedruckter Textauszug hat mir wieder Recht gegeben.
Raus mit der STASI aus Deutschland ! blog.mobbing-gegner.de/ Warum werden Politiker nicht aktiv, wenn
sie sehen und hören, wie Mobbing-Täter unser Sozialsystem ruinieren, wenn sie schon keine Achtung vor
der Würde des Menschen haben? Weshalb wird nur in Baden-Württemberg von der Deutschen Rentenversicherung
gegen Mobbing mobil gemacht? Warum nicht in Hessen oder Berlin und in den neuen Bundesländer, wenn man
weiß, dass dort alleine tausende von ehemlaigen Stasispitzel frei agieren dürfen. „Die Zahl ehemaliger
Stasi-Mitarbeiter in deutschen Behörden ist offensichtlich größer als bisher bekannt. Rund 17 000 frühere
Beschäftigte des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) sollen trotz Prüfungen im öffentlichen
Dienst ostdeutscher Landesverwaltungen verblieben sein.“ Wen wundert es dann, dass es so viele Mobbing-Fälle
ziwschen Dresden und Erfurt gibt? …echt-ist-durchsetzbar.com/index.php?id=105 Die Behördenwillkür
nimmt in unserem Land dramatische Ausmaße an. Institutionen und Konzerne werden unterstützt, einzelne
„Raubritter“ mit viel Geld abgefunden, der Bürger zahlt anstatt selbst profitieren zu können. Viele
Bürger werden nicht mehr ernst genommen, ihr Anliegen wird nicht gehört oder unrechtmäßig behandelt.
Ich habe selbst über drei Jahre hinweg ungezählte Dienstaufsichtsbeschwerden an hohe Staatsbeamte gerichtet
und erhielt erst Antwort, nachdem ich als Landtagskandidat in Hessen in meinem Heimatort Staufenberg 7,2%
der Wählerstimmen erreichte. Dies zeigt, daß nur eine starke Stimme, w…
ich wüßte nicht was an diesem Text verkehrt sein soll Er spricht hier doch ein sehr wichtiges Problem
an. Ein Politiker würde es nicht wagen den Sex- und Sauftourismus derart anzuprangern. Was ist das ausserdem
für eine Art von Journalismus, wo man sich zunächst pauschal abfällig über einen Text äußert und
dann keinerlei Begründung abgibt?
Ich glaube kaum, daß es die nur liberalen Kleriker waren, die z.B. in deutschen und irischen Kinderheimen
systematisch Kinder mißbrauchten. Die konservativen waren genauso schlimm, wenn nicht schlimmer.
Der Papst sollte am wirksamsten mit gutem Beispiel vorangehen, und endlich gegen die Schuldigen am Kinder-
und Jugendlichenmißbrauch vorgehen: die liberalen Kleriker.