08:51:49 | Montag, 13. Juli 2009
kreuzmeldungen
Der Christ und das Heil + Schwerwiegende historische Schuld + Ständig neue Konzilien + Katholiken ermordet + Albern und wenig souverän
Der Christ und das HeilVatikan. Papst Benedikt XVI. sprach beim gestrigen Angelusgebet über die Bezeichnung „Christ“. Diese sei ein Name und ein Auftrag. Der Christ müsse sein Leben ganz auf Jesus ausrichten. Er sei ein Mitarbeiter Christi zum Heil der Menschen.
Schwerwiegende historische Schuld
Spanien. Am Samstag konzelebrierten sechs baskische Bischöfe in der Kathedrale von Vitoria. In seiner Predigt verdammte Bischof Miguel Asurmendi (69) von Vitoria dabei ein angebliches Schweigen der Kirche zur Ermordung von vierzehn Priestern durch die Truppen des katholischen spanischen Generals Francisco Franco († 1975). Die baskische Kirche begleiche „eine schwerwiegende historische Schuld“ – behauptete Mons. Asurmendi. Im spanischen Bürgerkrieg wurden unzählige Priester und Ordensleute von den Kommunisten – den Feinden Francos – brutal abgeschlachtet. 498 von ihnen wurden im Herbst 2007 seliggesprochen.
Ständig neue Konzilien
Italien. Der altiberale emeritierte Erzbischof von Mailand, Carlo Maria Kardinal Martini (82), wünscht sich alle zwanzig oder dreißig Jahre ein Konzil. Das sagte er der römischen Tageszeitung ‘La Repubblica’. Diese regelmäßigen Konzilien sollten nur ein oder zwei Themen behandeln – so der greise Kardinal. Als erstes möchte er ein Konzil über den völlig geklärten kirchlichen Umgang mit Ehebrechern. Zur Umsetzung des Zweiten Vatikanums bedauerte Kardinal Martini, daß heute angeblich „mehr nach hinten als nach vorne“ geblickt werde.
Katholiken ermordet
Irak. Bei einer Serie von Sprenstoffanschlägen auf Kirchen sind in der von den USA besetzten irakischen Hauptstadt Bagdad mindestens vier Katholiken ermordet worden. Das berichteten zahlreiche Medien. Bei einem Anschlag auf ein Gotteshaus der katholischen Chaldäer im Osten Bagdads starben vier Gläubige, mindestens 21 Menschen, darunter 15 Katholiken, wurden verletzt. Auch in anderen Teilen der irakischen Hauptstadt explodierten Sprengsätze vor Kirchen, dabei gab es mindestens elf Verletzte. Seitdem die US-Amerikaner den Irak im Jahr 2003 überfielen, leiden die einheimischen Katholiken dort unter schwersten Verfolgungen.
Albern und wenig souverän
„Daß Politiker wie der Grüne Volker Beck [wegen der Kritik der Piusbruderschaft an einem Stuttgarter Homo-Marsch] reflexartig nach dem Verfassungsschutz rufen, ist albern, wenig souverän. Man muß die sittlichen Überzeugungen von Christen, die sich auf das Naturrecht berufen und davon nicht abgehen, keineswegs teilen. Das Recht, sie auszusprechen, wird man diesen Menschen aber nicht nehmen können, mit ihrer Art der Frömmigkeit befinden sie sich noch immer im Schutzbereich des Grundgesetzartikels 4.“
Der Journalist Gernot Facius am 5. Juli in der deutschen Tageszeitung ‘Welt’.
34 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42 lux in tenebris 20:27:54 | Dienstag, 14. Juli 2009
atropa belladonna
wird in der medizin zur speichelhemmung eingesetzt. wie so oft entscheidet hier die dosis über positive oder negative wirkung. man sollte halt nie übertreiben, nicht wahr, herr inquisitor.
ja, sehen sie, der papst streckt halt jedem seine versöhnende hand entgegen, auch und gerade den vergnatzten expapabiles
:(3
Redaktion benachrichtigen
wird in der medizin zur speichelhemmung eingesetzt. wie so oft entscheidet hier die dosis über positive oder negative wirkung. man sollte halt nie übertreiben, nicht wahr, herr inquisitor.
ja, sehen sie, der papst streckt halt jedem seine versöhnende hand entgegen, auch und gerade den vergnatzten expapabiles
:(3#41 pius.inquisitor 20:14:11 | Dienstag, 14. Juli 2009
lusx in tenebris
atropa belladonna (Tollkirsche) ist giftig. Danke für den Tipp.
WAS Sie hinsichtlich Groer u. Krenn richtig gestellt haben, entzieht sich meiner Kenntnis, ist mir jetzt aber auch „wurscht“.
C. M. Martini erfreut sich meiner Wertschätzung!
(Wussten Sie eigentlich, dass er der erste lebende Theologe ist, dessen Bücher der jetzige Papst öffentlich -in einer Audienz – empfohlen hat?)
Redaktion benachrichtigen
atropa belladonna (Tollkirsche) ist giftig. Danke für den Tipp.
WAS Sie hinsichtlich Groer u. Krenn richtig gestellt haben, entzieht sich meiner Kenntnis, ist mir jetzt aber auch „wurscht“.
C. M. Martini erfreut sich meiner Wertschätzung!
(Wussten Sie eigentlich, dass er der erste lebende Theologe ist, dessen Bücher der jetzige Papst öffentlich -in einer Audienz – empfohlen hat?)
#40 lux in tenebris 19:40:29 | Dienstag, 14. Juli 2009
piuspunkt
ist es nicht arrogant zu behaupten, meine arroganz stütze sich auf keine basis? gleichzeitig impliziert ihre aussage, man könne arrogant sein, wenn sich diese arroganz auf eine basis stützen könne. von einer solch arroganten auffassung von arroganz distanziere ich mich ausdrücklich
desweiteren lasse ich mir von ihnen bezüglich meiner richtigstellungen zu eminenz groer und exzellenz krenn nicht speichelleckerei vorwerfen. kümmern sie sich um ihre aussagen zu eminenz martini und nehmen sie gelegentlich selbst ein löffelchen atropa belladonna :(3
Redaktion benachrichtigen
ist es nicht arrogant zu behaupten, meine arroganz stütze sich auf keine basis? gleichzeitig impliziert ihre aussage, man könne arrogant sein, wenn sich diese arroganz auf eine basis stützen könne. von einer solch arroganten auffassung von arroganz distanziere ich mich ausdrücklich
desweiteren lasse ich mir von ihnen bezüglich meiner richtigstellungen zu eminenz groer und exzellenz krenn nicht speichelleckerei vorwerfen. kümmern sie sich um ihre aussagen zu eminenz martini und nehmen sie gelegentlich selbst ein löffelchen atropa belladonna
:(3#39 pius.inquisitor 15:38:04 | Dienstag, 14. Juli 2009
lux in tenebris
Sie lernen es wohl nicht!?
so wie er Stellung bezieht für Groer und Krenn“ wie absurd!
So, warum verteidigen Sie die beiden dann?
wäre ich das, müsste ich mir ja die kleriker und theologen wählen, die sie adorieren…
Da genau ist sie: Ihre Arroganz, die sich auf keinerlei Basis stützen kann.
großes erzieherisches wohlwollen,
sind Sie eigentlich völlig übergeschnappt?
denn ich meine, dass sie … die geradlinigkeit der fsspx sehr bewundern
Sie können meinen, was Sie wollen. Ich habe Sie nicht um Ihre Meinung gebeten. Dass sie falsch ist, habe ich bereits betont.
… wird aus ihnen wird noch ein ganz patenter kerl.
Ach du grüne Neune. Wollen Sie mir eine Gehirnnwäsche verpassen?
glaub’ unsereinem!
Immerhin lassen Sie durchschimmern, aus welcher Ecke Sie kommen. Glauben schenke ich solchen Intriganten garantiert nicht.
1.
Redaktion benachrichtigen
Sie lernen es wohl nicht!?
so wie er Stellung bezieht für Groer und Krenn“ wie absurd!
So, warum verteidigen Sie die beiden dann?
wäre ich das, müsste ich mir ja die kleriker und theologen wählen, die sie adorieren…
Da genau ist sie: Ihre Arroganz, die sich auf keinerlei Basis stützen kann.
großes erzieherisches wohlwollen,
sind Sie eigentlich völlig übergeschnappt?
denn ich meine, dass sie … die geradlinigkeit der fsspx sehr bewundern
Sie können meinen, was Sie wollen. Ich habe Sie nicht um Ihre Meinung gebeten. Dass sie falsch ist, habe ich bereits betont.
… wird aus ihnen wird noch ein ganz patenter kerl.
Ach du grüne Neune. Wollen Sie mir eine Gehirnnwäsche verpassen?
glaub’ unsereinem!
Immerhin lassen Sie durchschimmern, aus welcher Ecke Sie kommen. Glauben schenke ich solchen Intriganten garantiert nicht.
1.
#38 Franz Kappes 08:19:40 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Elijahu
Das schaffen wir schon. Ein Gesetzesentwurf ist vielleicht schon in Vorbereitung.
Redaktion benachrichtigen
Das schaffen wir schon. Ein Gesetzesentwurf ist vielleicht schon in Vorbereitung.
#37 pneumat 21:35:57 | Montag, 13. Juli 2009
es wird immer finsterer
… befinden sie sich noch immer im Schutzbereich des Grundgesetzartikels 4.
Wie lange noch.
Redaktion benachrichtigen
… befinden sie sich noch immer im Schutzbereich des Grundgesetzartikels 4.
Wie lange noch.
#36 Stephanus 20:23:41 | Montag, 13. Juli 2009
Leute !!!!!!!!!!!!
ich werde jeden Tag älter und ich habe doch nur einen einzigen Wunsch:
Einen Tag auf kreuz-net ohne Nazis und Homos!
Wann werde ich das einmal erleben?
Redaktion benachrichtigen
ich werde jeden Tag älter und ich habe doch nur einen einzigen Wunsch:
Einen Tag auf kreuz-net ohne Nazis und Homos!
Wann werde ich das einmal erleben?
#35 Beatus Theophilus_89 16:34:07 | Montag, 13. Juli 2009
@ Elijahu: Mäßige dich doch bitte!
Wir wissen, dass Volker Beck ein grüner Vollidiot ist, die Demokratie für sich pachtet, Nießbrauch an deutscher Judikative betreibt und ein Schwuchtel ist!
Aber so gleich außer Haut fahren?
Das muss ja wirklich nicht sein. Diese Menschen die die Grüne Partei darstellen kann man, bzw. muss man ja nicht ernst nehmen. Oder willst du wenn die Atommeiler Deutschlands abgeschaltet werden ohne Licht und Internet dasitzen? Wenn wir von den Russen das Gas und Öl, was ja Klimafeindlich ist abkaufen?
Im Ernst, diese Homophilen Leute werden sich in Zukunft ganz schön zusammenraufen müssen, wenn sie bestehen wollen.
Aber wir müssen diese nach Gottes Geboten, in Liebe, annehmen. Dahingehend ist ja auzuschließen, dass diese Menschen in den Himmel kommen!
Redaktion benachrichtigen
Wir wissen, dass Volker Beck ein grüner Vollidiot ist, die Demokratie für sich pachtet, Nießbrauch an deutscher Judikative betreibt und ein Schwuchtel ist!
Aber so gleich außer Haut fahren?
Das muss ja wirklich nicht sein. Diese Menschen die die Grüne Partei darstellen kann man, bzw. muss man ja nicht ernst nehmen. Oder willst du wenn die Atommeiler Deutschlands abgeschaltet werden ohne Licht und Internet dasitzen? Wenn wir von den Russen das Gas und Öl, was ja Klimafeindlich ist abkaufen?
Im Ernst, diese Homophilen Leute werden sich in Zukunft ganz schön zusammenraufen müssen, wenn sie bestehen wollen.
Aber wir müssen diese nach Gottes Geboten, in Liebe, annehmen. Dahingehend ist ja auzuschließen, dass diese Menschen in den Himmel kommen!
#34 Elijahu † 16:27:33 | Montag, 13. Juli 2009
Verfassungsfeindlicher Homofaschist Volker Beck muss hinter Gitter
Daß Politiker wie der Grüne Volker Beck [wegen der Kritik der Piusbruderschaft an einem Stuttgarter Homo-Marsch] reflexartig nach dem Verfassungsschutz rufen, ist albern, wenig souverän.
Albern und wenig souverän? VON WEGEN! Hochgefährlich und VERFASSUNGSFEINDLICH ist das! Nirgendwo im Grundgesetz steht, dass man die Homosünde nicht beim Namen nennen kann; aber im Grundgesetz steht durchaus drin dass man seine FREIE MEINUNG äussern und seine Religion frei ausüben kann!
Die Homofaschisten sind Feinde unserer freiheitlichen Grundordnung, Feinde der Meinungsfreiheit und Feinde des Rechts auf freie Religionsausübung. Wir dürfen diese Gefahr für unser Gemeinwesen nicht länger tolerieren, diesen Verfassungsfeinden muss es endlich ans Leder gehen.
Redaktion benachrichtigen
Daß Politiker wie der Grüne Volker Beck [wegen der Kritik der Piusbruderschaft an einem Stuttgarter Homo-Marsch] reflexartig nach dem Verfassungsschutz rufen, ist albern, wenig souverän.
Albern und wenig souverän? VON WEGEN! Hochgefährlich und VERFASSUNGSFEINDLICH ist das! Nirgendwo im Grundgesetz steht, dass man die Homosünde nicht beim Namen nennen kann; aber im Grundgesetz steht durchaus drin dass man seine FREIE MEINUNG äussern und seine Religion frei ausüben kann!
Die Homofaschisten sind Feinde unserer freiheitlichen Grundordnung, Feinde der Meinungsfreiheit und Feinde des Rechts auf freie Religionsausübung. Wir dürfen diese Gefahr für unser Gemeinwesen nicht länger tolerieren, diesen Verfassungsfeinden muss es endlich ans Leder gehen.
#33 Franz Kappes 15:19:34 | Montag, 13. Juli 2009
@Alexander von Eich
Solange noch miteinander gesprochen wird, sehe ich da kein Problem.
Redaktion benachrichtigen
Solange noch miteinander gesprochen wird, sehe ich da kein Problem.
#32 r.ruhrgebietler 14:04:33 | Montag, 13. Juli 2009
Ketelhohn – oder der blanke Hohn??
Robert _______________________________________________ees ist an der zeit fuer sie intensiv exercitien nach dem Hlg. Ignatius von Loyola zu machen! mit einer anshliessenden lebensbeichte, einer demuts- und reuevollen beichte sowie den empfang der Hlg. Eucharistie innert einer guten trid. Liturgie.
Gelobt sei Jesus Christus in der trid. Liturgie!
Redaktion benachrichtigen
Robert _______________________________________________ees ist an der zeit fuer sie intensiv exercitien nach dem Hlg. Ignatius von Loyola zu machen! mit einer anshliessenden lebensbeichte, einer demuts- und reuevollen beichte sowie den empfang der Hlg. Eucharistie innert einer guten trid. Liturgie.
Gelobt sei Jesus Christus in der trid. Liturgie!
#31 Robert Ketelhohn 13:43:05 | Montag, 13. Juli 2009
_______________________________________________
Du zeigst dich hier komplett diskursunfähig, Marcele.
Deine Art der Präsentation einer kirchlichen Unfehlbarkeitslehre läuft, ich wiederhole das, auf die bekannte Bruchtheorie hinaus, heute meist von Modernisten auf die zweite römische Generalsynode im Vatikan bezogen, in deinem Fall auf die erste.
Hinzukommt, daß der „Bruchfaktor“ auf einem klassischen Zirkelschluß beruht. Er definiert genau seine eigene Begründung.
Redaktion benachrichtigen
Du zeigst dich hier komplett diskursunfähig, Marcele.
Deine Art der Präsentation einer kirchlichen Unfehlbarkeitslehre läuft, ich wiederhole das, auf die bekannte Bruchtheorie hinaus, heute meist von Modernisten auf die zweite römische Generalsynode im Vatikan bezogen, in deinem Fall auf die erste.
Hinzukommt, daß der „Bruchfaktor“ auf einem klassischen Zirkelschluß beruht. Er definiert genau seine eigene Begründung.
#30 Alexander von Eich 13:08:23 | Montag, 13. Juli 2009
Da würde ich jetzt aber auch widersprechen,
dass die Kirche jetzt keine Konzilien mehr brauche. Konzilien sind ja dazu da, Fragen zu klären, über die keine Klarheit besteht oder Streit herrscht (nicht ganz dasselbe). Und da bietet es sich natürlich an, wenn der gesamte Episkopat darüber berät und zusammenkommt. Außerdem würde man dann ja fast schon beaupten, die Vorsehung hätte sich quasi auf eine bestimmte Art des Lehramtes (nur der Papst als authentischer Lehrer) festgelegt, wozu auch angesichts der nun 2000 Jahre alten konziliaren Tradition gar kein Anlass besteht.
Redaktion benachrichtigen
dass die Kirche jetzt keine Konzilien mehr brauche. Konzilien sind ja dazu da, Fragen zu klären, über die keine Klarheit besteht oder Streit herrscht (nicht ganz dasselbe). Und da bietet es sich natürlich an, wenn der gesamte Episkopat darüber berät und zusammenkommt. Außerdem würde man dann ja fast schon beaupten, die Vorsehung hätte sich quasi auf eine bestimmte Art des Lehramtes (nur der Papst als authentischer Lehrer) festgelegt, wozu auch angesichts der nun 2000 Jahre alten konziliaren Tradition gar kein Anlass besteht.
#29 Marcelus 12:56:49 | Montag, 13. Juli 2009
R.K.: Besuch einmal einen katholischen Glaubenskurs –
Dogmen sind unfehlbar.
Redaktion benachrichtigen
Dogmen sind unfehlbar.
#28 Robert Ketelhohn 12:55:53 | Montag, 13. Juli 2009
_______________________________________________
Du wiederkäust gerade nur Satzhülsen, ohne die Ratio anzuwenden und die logische Schlüssigkeit deiner Aussagen zu überprüfen.
Dein oben von mir zitierter Satz bedeutet hinsichtlich der Vaticanæ synodi Iæ die Anwendung der Bruchtheorie. Soll heißen: Nachher ist’s was anderes als nachher.
Da liegen offenbar protestantische Denkstrukturen zugrunde. Gleiches gilt von der logikfreien Behauptungsargumentation und vom Sola-dies-sola-das-Rigorismus, welchen du hier vorführst.
Redaktion benachrichtigen
Du wiederkäust gerade nur Satzhülsen, ohne die Ratio anzuwenden und die logische Schlüssigkeit deiner Aussagen zu überprüfen.
Dein oben von mir zitierter Satz bedeutet hinsichtlich der Vaticanæ synodi Iæ die Anwendung der Bruchtheorie. Soll heißen: Nachher ist’s was anderes als nachher.
Da liegen offenbar protestantische Denkstrukturen zugrunde. Gleiches gilt von der logikfreien Behauptungsargumentation und vom Sola-dies-sola-das-Rigorismus, welchen du hier vorführst.
#27 Marcelus 12:43:30 | Montag, 13. Juli 2009
R.K.: Wir Katholiken glauben an die lehrmäßige Unfehlbarkeit der Kirche,
die allein die Person des Papstes garantiert.
Redaktion benachrichtigen
die allein die Person des Papstes garantiert.
#26 Robert Ketelhohn 12:41:20 | Montag, 13. Juli 2009
_______________________________________________
Hat die Platte jetzt ‘nen Sprung, oder wie?
Redaktion benachrichtigen
Hat die Platte jetzt ‘nen Sprung, oder wie?
#25 Marcelus 12:38:28 | Montag, 13. Juli 2009
Die Unfehlbarkeit des Papstes in Glaubens- und Sittenfragen nach dem unfehlbaren Vaticanum I
Seit der unfehlbaren Dogmatisierung der Alleinunfehlbarkeit des Papstes benötigt die Kirche für Glaubensdefinitionen keinerlei Konzilien mehr.
Redaktion benachrichtigen
Seit der unfehlbaren Dogmatisierung der Alleinunfehlbarkeit des Papstes benötigt die Kirche für Glaubensdefinitionen keinerlei Konzilien mehr.
#24 Robert Ketelhohn 12:35:16 | Montag, 13. Juli 2009
_______________________________________________
Zitat Marcelus: »Seit der unfehlbaren Dogmatisierung der Alleinunfehlbarkeit des Papstes benötigt die Kirche für Glaubensdefinitionen keinerlei Konzilien mehr.«
Merkste nicht, Marcele, daß das ‘ne argumentative Katze ist, die sich in den Schwanz beißt, ja: die längst schon dabei ist, sich von hinten selber aufzufressen? – Nachdem der Schwanz konsumiert ist, langt sie beim Hinterteil an und friß ihre eigene Sch… Sit venia verbo.
Redaktion benachrichtigen
Zitat Marcelus: »Seit der unfehlbaren Dogmatisierung der Alleinunfehlbarkeit des Papstes benötigt die Kirche für Glaubensdefinitionen keinerlei Konzilien mehr.«
Merkste nicht, Marcele, daß das ‘ne argumentative Katze ist, die sich in den Schwanz beißt, ja: die längst schon dabei ist, sich von hinten selber aufzufressen? – Nachdem der Schwanz konsumiert ist, langt sie beim Hinterteil an und friß ihre eigene Sch… Sit venia verbo.
#22 Marcelus 11:13:27 | Montag, 13. Juli 2009
Seit der unfehlbaren Dogmatisierung der Alleinunfehlbarkeit des Papstes benötigt die Kirche für
Glaubensdefinitionen keinerlei Konzilien mehr.
Und der gigantische Fehlschlag des Roncalli-Montini’schen Pastoralkonzils sollte eigentlich jedem Katholiken eine Lehre sein.
Aber beim vorgeblichen Kardinal Martini kann man sich ja fragen, ob das überhaupt ein gläubiger Katholik ist, und ob das dann auch ein Kardinal ist.
Redaktion benachrichtigen
Glaubensdefinitionen keinerlei Konzilien mehr.
Und der gigantische Fehlschlag des Roncalli-Montini’schen Pastoralkonzils sollte eigentlich jedem Katholiken eine Lehre sein.
Aber beim vorgeblichen Kardinal Martini kann man sich ja fragen, ob das überhaupt ein gläubiger Katholik ist, und ob das dann auch ein Kardinal ist.
#20 Der gute Hirte † 11:04:58 | Montag, 13. Juli 2009
timpressum
Hmmmm…in Deutschland dauert das dann aber sehr lange.
Redaktion benachrichtigen
Hmmmm…in Deutschland dauert das dann aber sehr lange.
#19 Anmut 10:38:12 | Montag, 13. Juli 2009
@timpressum
Das menschliche Leben beginnt, wenn die Kinder aus dem Haus sind und die Schwiegermutter tot ist…
Wenn man genau darüber nachdenkt, dann stimmt das sogar
Redaktion benachrichtigen
Das menschliche Leben beginnt, wenn die Kinder aus dem Haus sind und die Schwiegermutter tot ist…
Wenn man genau darüber nachdenkt, dann stimmt das sogar
#18 pius.inquisitor 10:30:06 | Montag, 13. Juli 2009
@ timpressum
Sie sind wohl eine Feministin!?
:(3
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl eine Feministin!?
:(3#17 timpressum † 10:27:27 | Montag, 13. Juli 2009
Beginn des menschlichen Lebens
Das menschliche Leben beginnt, wenn die Kinder aus dem Haus sind und die Schwiegermutter tot ist…
Redaktion benachrichtigen
Das menschliche Leben beginnt, wenn die Kinder aus dem Haus sind und die Schwiegermutter tot ist…
#16 pius.inquisitor 10:25:13 | Montag, 13. Juli 2009
@ landorganist
Tja, ich weiß auch nicht, weshalb „Der gute Hirte“ diesesThema angeschnitten hat mit den Worten:
„Kein Wunder,dass er nicht zum Papst gewählt wurde.“
Redaktion benachrichtigen
Tja, ich weiß auch nicht, weshalb „Der gute Hirte“ diesesThema angeschnitten hat mit den Worten:
„Kein Wunder,dass er nicht zum Papst gewählt wurde.“
#15 noch ein Landorganist 10:20:59 | Montag, 13. Juli 2009
Obama for Pope
Eigenartig, warum sich Nichtkatholiken überhaupt einen bestimmten Papst wünschen. Was sind da wohl die Beweggründe
Gibt’s auch Meinungen zu Oberrabbinern, Großajatollahs oder wer doch bitteschön DalaiLama sein sollte?
Wann das menschliche Leben beginnt, könnte doch eine „Expertenkommission“ von Fall zu Fall entscheiden und wenn jemand lebensunwert, weil gesellschaftliche nicht angepasst ist, kommt die Abtreibung im 400. nachgeburtlichen Monat.
Redaktion benachrichtigen
Eigenartig, warum sich Nichtkatholiken überhaupt einen bestimmten Papst wünschen. Was sind da wohl die Beweggründe
Gibt’s auch Meinungen zu Oberrabbinern, Großajatollahs oder wer doch bitteschön DalaiLama sein sollte?
Wann das menschliche Leben beginnt, könnte doch eine „Expertenkommission“ von Fall zu Fall entscheiden und wenn jemand lebensunwert, weil gesellschaftliche nicht angepasst ist, kommt die Abtreibung im 400. nachgeburtlichen Monat.
#14 pius.inquisitor 10:18:55 | Montag, 13. Juli 2009
Carlo M. MArtini
Das wird bestimmt interessant für den Ewigen Richter.
Redaktion benachrichtigen
Das wird bestimmt interessant für den Ewigen Richter.
#13 Der gute Hirte † 10:17:20 | Montag, 13. Juli 2009
pius.inquisitor
Jdenfalls muss er jetzt sicherlich nach Vorne schauen.
Bald wird er vor dem ewigen Richter stehen und ihm klar machen,dass Leben nicht mit der Empfängnis beginnt.
Redaktion benachrichtigen
Jdenfalls muss er jetzt sicherlich nach Vorne schauen.
Bald wird er vor dem ewigen Richter stehen und ihm klar machen,dass Leben nicht mit der Empfängnis beginnt.
#12 pius.inquisitor 10:14:39 | Montag, 13. Juli 2009
Kard. Martinii
In der Frage nach dem genauen Zeitpunkt des Beginns menshclhen Lebens gibt es unterschiedliche Auffasungen.
Welche Rolle Martinis Auffasung hierzu beim letzten Konklave spielte, kann niemand beurteilen.
Schade, dass er nicht Papst ist!
Redaktion benachrichtigen
In der Frage nach dem genauen Zeitpunkt des Beginns menshclhen Lebens gibt es unterschiedliche Auffasungen.
Welche Rolle Martinis Auffasung hierzu beim letzten Konklave spielte, kann niemand beurteilen.
Schade, dass er nicht Papst ist!
#11 Der gute Hirte † 10:09:12 | Montag, 13. Juli 2009
Carlo Maria Kardinal Martini
In dem Gespräch äußerte sich Kardinal Martini auch zum Beginn des menschlichen Lebens. Dieses nehme seinen Anfang „nicht bei der Empfängnis, sondern danach“.
Kein Wunder,dass er nicht zum Papst gewählt wurde.
So einen Blödsinn kann man nicht wählen.
www.kreuz.net/article.3075.html
Redaktion benachrichtigen
In dem Gespräch äußerte sich Kardinal Martini auch zum Beginn des menschlichen Lebens. Dieses nehme seinen Anfang „nicht bei der Empfängnis, sondern danach“.
Kein Wunder,dass er nicht zum Papst gewählt wurde.
So einen Blödsinn kann man nicht wählen.
www.kreuz.net/article.3075.html
#10 pius.inquisitor 09:59:47 | Montag, 13. Juli 2009
@ Redaktion
Solange Sie die Originale stehen lassen, bin ich ja beruhigt. Vor allem Ihr (?) Bekenntnis.
Redaktion benachrichtigen
Solange Sie die Originale stehen lassen, bin ich ja beruhigt. Vor allem Ihr (?) Bekenntnis.
#8 noch ein Landorganist 09:41:49 | Montag, 13. Juli 2009
müde Cliquen und fauler Klüngel
Zur Umsetzung des Zweiten Vatikanums bedauerte Kardinal Martini, daß heute angeblich „mehr nach hinten als nach vorne“ geblickt werde.
Stimmt. Der Fixpunkt liegt vor vierzig Jahren und seither bewegen sich die Betonköpfe immer auf den selben ausgetretenen Pfaden, die in den Abgrund führen. Nehmen nicht die Realität war, sondern leben in einer Welt, die es nicht mehr gibt.
Aber wieso sollte es bei regelmäßigen Konzilien anders sein, als dass die Ultrauraltliberal-Tradis trotzdem geistig vor vierzig Jahren stehengeblieben sind und die weiteren Konzilien immer unter diesem schiefhängenden Stern stattfinden. Es müsste dann wohl der Regelfall sein, dass die früheren Konzilsteilnehmer für das neue Konzil nicht mehr zugangsberechtigt sind. Sonst wieder nur müde Cliquen und fauler Klüngel.
Redaktion benachrichtigen
Zur Umsetzung des Zweiten Vatikanums bedauerte Kardinal Martini, daß heute angeblich „mehr nach hinten als nach vorne“ geblickt werde.
Stimmt. Der Fixpunkt liegt vor vierzig Jahren und seither bewegen sich die Betonköpfe immer auf den selben ausgetretenen Pfaden, die in den Abgrund führen. Nehmen nicht die Realität war, sondern leben in einer Welt, die es nicht mehr gibt.
Aber wieso sollte es bei regelmäßigen Konzilien anders sein, als dass die Ultrauraltliberal-Tradis trotzdem geistig vor vierzig Jahren stehengeblieben sind und die weiteren Konzilien immer unter diesem schiefhängenden Stern stattfinden. Es müsste dann wohl der Regelfall sein, dass die früheren Konzilsteilnehmer für das neue Konzil nicht mehr zugangsberechtigt sind. Sonst wieder nur müde Cliquen und fauler Klüngel.
#6 Franz Kappes 09:35:39 | Montag, 13. Juli 2009
Mal wieder etwas Kritik
Man muß die sittlichen Überzeugungen von Christen, die sich auf das Naturrecht berufen und davon nicht abgehen, keineswegs teilen.
Die Springerpresse bemüht sich wenigstens.
Was war denn da im Irak? Bitte etwas mehr erläutern.
Redaktion benachrichtigen
Man muß die sittlichen Überzeugungen von Christen, die sich auf das Naturrecht berufen und davon nicht abgehen, keineswegs teilen.
Die Springerpresse bemüht sich wenigstens.
Was war denn da im Irak? Bitte etwas mehr erläutern.
#5 pius.inquisitor 09:32:08 | Montag, 13. Juli 2009
Martini/Konzilien
Der Vorschlag des langjährigen Erzbischofs und hoch angesehenen Neutestamentlers C. M. Martini hat einen doppelten Vorteil: einerseits wird durch die kürzeren Zeitabstände die Kirche „reaktionsschneller“ hinsichtlich einer sich in stets rascherem Tempo bewegenden Welt; zum anderen wird durch die Konzentration auf eines oder wenige Themen das Konzil nihct überfordert bzw. mit zu hohen Erwartungen belastet. – Ich wünsche Martinis Vorschlag eine breite Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
Der Vorschlag des langjährigen Erzbischofs und hoch angesehenen Neutestamentlers C. M. Martini hat einen doppelten Vorteil: einerseits wird durch die kürzeren Zeitabstände die Kirche „reaktionsschneller“ hinsichtlich einer sich in stets rascherem Tempo bewegenden Welt; zum anderen wird durch die Konzentration auf eines oder wenige Themen das Konzil nihct überfordert bzw. mit zu hohen Erwartungen belastet. – Ich wünsche Martinis Vorschlag eine breite Diskussion.
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenAudienz kurz nach dem Sakrileg + …
kreuzmeldungenObama beim Papst + …
kreuzmeldungenFast ohne Termine + …
kreuzmeldungenKeine Kompetenz der Kirche + …
kreuzmeldungenGeneraloberer der Petrusbruderschaft beim Papst + …
kreuzmeldungenDie Kirche hat andere Sorgen + …
kreuzmeldungenGott bezahlt Blut mit Blut + …
kreuzmeldungenWeiterer Altgläubiger an der Kurie + …
kreuzmeldungenKardinal Newman vor Seligsprechung + …
kreuzmeldungenNeuer alter Altar + …
kreuzmeldungenEnzyklika kommt am Dienstag + …
kreuzmeldungenStatue „Habt keine Angst“ + …
kreuzmeldungenDie Enzyklika kommt „sehr bald“ + …
kreuzmeldungenDas Grab ist natürlich echt + …
kreuzmeldungenDie Kirche war immer eins + …
