19:26:38 | Montag, 13. Juli 2009
Judentum
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Wer nach der Verkündigung des Evangeliums die Beschneidung, den Sabbat und die übrigen Gesetzesbräuche beachtet, kann des Ewigen Heiles nicht teilhaftig werden. Von Josef Printz.
196 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#207 Seefeldt 18:46:26 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Kein Grund zum Wundern
Ich schrieb:
„Gott ist allmächtig, auch auf dieser Erde, wie beispielsweise an den Wundern Christi erkennbar ist.“
Zum Wundern gibt es also keinen Grund. Zum sorgfältigen Lesen dagegen durchaus.
Redaktion benachrichtigen
Ich schrieb:
„Gott ist allmächtig, auch auf dieser Erde, wie beispielsweise an den Wundern Christi erkennbar ist.“
Zum Wundern gibt es also keinen Grund. Zum sorgfältigen Lesen dagegen durchaus.
#206 Tobit 18:26:38 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Ich wunder mich:
Zunächst: Gott ist allmächtig, auch auf dieser Erde, wie beispielsweise an den Wundern Christi erkennbar ist.
Sie meinen „Wunder“ wie die von Padre Pio?
Naja sie wissen ja wie Wunder annerkannt werden, eine einberufene Versammlung überprüft ob es eine wissenschaftliche Erklärung gibt. Wenn es diese nicht gibt, wird das Wunder annerkannt. Das die Herren den Trick mit der Säure nicht kennen, spricht nicht gerade für ihre wissenschaftliche Kompetenz.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst: Gott ist allmächtig, auch auf dieser Erde, wie beispielsweise an den Wundern Christi erkennbar ist.
Sie meinen „Wunder“ wie die von Padre Pio?
Naja sie wissen ja wie Wunder annerkannt werden, eine einberufene Versammlung überprüft ob es eine wissenschaftliche Erklärung gibt. Wenn es diese nicht gibt, wird das Wunder annerkannt. Das die Herren den Trick mit der Säure nicht kennen, spricht nicht gerade für ihre wissenschaftliche Kompetenz.
#205 Seefeldt 16:05:49 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Die Wunder Christi sind keine Zaubertricks,
und damit erübrigt sich das mit dem „Zirkusdirektor“.
Im Falle Mugabe geht das Elend Zimbabwes hauptsächlich auf Mugabe selbst zurück, in vielen anderen Fällen wohl auch auf die Machtspitze.
Oft fängt der Fisch wirklich am Kopf zu stinken an.
Das mit den Mafiosi ist allerdings auch richtig, wenn auch nicht absolut.
Solche Mafiosi sind kriminell – Machthaber wie Mugabe und anderer seiner Sorte aber auch.
Redaktion benachrichtigen
und damit erübrigt sich das mit dem „Zirkusdirektor“.
Im Falle Mugabe geht das Elend Zimbabwes hauptsächlich auf Mugabe selbst zurück, in vielen anderen Fällen wohl auch auf die Machtspitze.
Oft fängt der Fisch wirklich am Kopf zu stinken an.
Das mit den Mafiosi ist allerdings auch richtig, wenn auch nicht absolut.
Solche Mafiosi sind kriminell – Machthaber wie Mugabe und anderer seiner Sorte aber auch.
#204 sullivan 00:56:54 | Mittwoch, 15. Juli 2009
In der Enzyklika „Fidentem piumque“ schreibt Papst Leo XIII.
Kann man dafür die genaue Quelle angeben? Der zitierte Satz findet sich in keinem Text der Rosenkranzenzyklika.
Redaktion benachrichtigen
Kann man dafür die genaue Quelle angeben? Der zitierte Satz findet sich in keinem Text der Rosenkranzenzyklika.
#203 Paulaner † 22:47:14 | Dienstag, 14. Juli 2009
Um Gottes Willen! Die Zaubertricks eines Außerirdischen sind imposant aber nicht allmächtig.
Seefeldt:
Zunächst: Gott ist allmächtig, auch auf dieser Erde, wie beispielsweise an den Wundern Christi erkennbar ist.
Die Wunder sind das, was mich an der Gottheit zweifeln läßt. Ein Gott ist kein Zirkusdirektor.
durch Fehlhandlungen Regierender verursacht <----<<< falsch
Mithilfe korrupter Nützlinge, die davon absahnen. Immer das gleiche, IMMER. Die haben nur das Glück, einen Anführer gefunden zu haben, der sie so organisiert hat, dass sie sich gegenseitig nicht umgebracht haben in ihrer Korruption.
KLAR? Nochmal: Die Mafiosi sind immer vorhanden, sie suchen nur einen Anführer, der sie zusammenführt, ein Organisationstalent mit krimineller Energie – kriminell aber sind die Mafiosi.
Redaktion benachrichtigen
Seefeldt:
Zunächst: Gott ist allmächtig, auch auf dieser Erde, wie beispielsweise an den Wundern Christi erkennbar ist.
Die Wunder sind das, was mich an der Gottheit zweifeln läßt. Ein Gott ist kein Zirkusdirektor.
durch Fehlhandlungen Regierender verursacht <----<<< falsch
Mithilfe korrupter Nützlinge, die davon absahnen. Immer das gleiche, IMMER. Die haben nur das Glück, einen Anführer gefunden zu haben, der sie so organisiert hat, dass sie sich gegenseitig nicht umgebracht haben in ihrer Korruption.
KLAR? Nochmal: Die Mafiosi sind immer vorhanden, sie suchen nur einen Anführer, der sie zusammenführt, ein Organisationstalent mit krimineller Energie – kriminell aber sind die Mafiosi.
#202 pius.inquisitor 22:20:29 | Dienstag, 14. Juli 2009
los, mannheimer,
Sie haben noch einen Versuch!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben noch einen Versuch!
#200 pius.inquisitor 21:31:21 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Mannheimer
Sehr richtig sagen Sie, es handele sich um eine hypothetische Situation.
Vielleicht wie während der Christenverfolgungen im Röm. Reich. Vielleicht wie bei den Berufsverboten gegenüber den Juden im Dritten Reich o. ä.
Ehrlich gesagt: Ich weiß ncht, wie ich mich verhalten würde. Und das ist auch müßig.
Wenn aber Sie mit dem jetzigen System nicht zufrieden sind, dann haben Sie die Möglichkeit, sich politisch für eine Veränderung der Sie störenden Regelungen einzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig sagen Sie, es handele sich um eine hypothetische Situation.
Vielleicht wie während der Christenverfolgungen im Röm. Reich. Vielleicht wie bei den Berufsverboten gegenüber den Juden im Dritten Reich o. ä.
Ehrlich gesagt: Ich weiß ncht, wie ich mich verhalten würde. Und das ist auch müßig.
Wenn aber Sie mit dem jetzigen System nicht zufrieden sind, dann haben Sie die Möglichkeit, sich politisch für eine Veränderung der Sie störenden Regelungen einzusetzen.
#199 Seefeldt 21:30:41 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Kunstmaler
Zunächst: Gott ist allmächtig, auch auf dieser Erde, wie beispielsweise an den Wundern Christi erkennbar ist.
Weil Gott aber auch Gott der Liebe ist, läßt er den Menschen deren Freiheit – auch die Freiheit, Böses zu tun (was wäre das sonst auch für eine Freiheit?), und die Freiheit, Fehler zu begehen.
In jenen Ländern, in denen Hunger herrscht, ist diese Not meistens durch Fehlhandlungen Regierender verursacht (oder durch Kriege usw.) – Mugabes Zimbabwe, das früher von Weißen weit besser regierte Rhodesien, ist dafür geradezu ein Musterbeispiel.
Natürlich ist nicht alles menschliche Leiden selbstverschuldet, aber doch vieles.
Gott will, daß es den Menschen gutgeht, da haben Sie völlig recht. Und wenn die Menschen sich an Gottes Gebote halten, geht es ihnen auch meistens gut, denn Gott weist den rechten Weg.
So formten die gottgläubigen und -gehorsamen Mönche des frühen Mittelalter aus einem in weiten Teilen verwüsteten Europa einen blühenden Erdteil.
Es gibt die Begriffe „Scheinchristen“ und „Scheinkatholiken“.
Es gibt als Christen, ja gar als Katholiken Getaufte, die nicht an Gott glauben und gegen Gottes Gebote verstoßen. Diesen wird der Taufschein bei Gott nicht weiterhelfen.
Nach meiner Einschätzung wird es auch kaum einen Katholiken oder Christen geben, der sich einbildet, seine Konfessionszugehörigkeit alleine öffne ihm das Himmelstor. Es ist übrigens auch katholische und wohl auch evangelische Lehre, daß Christsein alleine noch lange nicht den Himmel garantiert.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst: Gott ist allmächtig, auch auf dieser Erde, wie beispielsweise an den Wundern Christi erkennbar ist.
Weil Gott aber auch Gott der Liebe ist, läßt er den Menschen deren Freiheit – auch die Freiheit, Böses zu tun (was wäre das sonst auch für eine Freiheit?), und die Freiheit, Fehler zu begehen.
In jenen Ländern, in denen Hunger herrscht, ist diese Not meistens durch Fehlhandlungen Regierender verursacht (oder durch Kriege usw.) – Mugabes Zimbabwe, das früher von Weißen weit besser regierte Rhodesien, ist dafür geradezu ein Musterbeispiel.
Natürlich ist nicht alles menschliche Leiden selbstverschuldet, aber doch vieles.
Gott will, daß es den Menschen gutgeht, da haben Sie völlig recht. Und wenn die Menschen sich an Gottes Gebote halten, geht es ihnen auch meistens gut, denn Gott weist den rechten Weg.
So formten die gottgläubigen und -gehorsamen Mönche des frühen Mittelalter aus einem in weiten Teilen verwüsteten Europa einen blühenden Erdteil.
Es gibt die Begriffe „Scheinchristen“ und „Scheinkatholiken“.
Es gibt als Christen, ja gar als Katholiken Getaufte, die nicht an Gott glauben und gegen Gottes Gebote verstoßen. Diesen wird der Taufschein bei Gott nicht weiterhelfen.
Nach meiner Einschätzung wird es auch kaum einen Katholiken oder Christen geben, der sich einbildet, seine Konfessionszugehörigkeit alleine öffne ihm das Himmelstor. Es ist übrigens auch katholische und wohl auch evangelische Lehre, daß Christsein alleine noch lange nicht den Himmel garantiert.
#198 Mannheimer † 21:17:10 | Dienstag, 14. Juli 2009
Ach pius.inquisitor, darum gehts doch gar nicht.
Dies würde offenkundig eine Änderung oder einen Bruch der Verfassung voraussetzen.
Aus Ihren bisherigen Äußerungen dachte ich entnehmen zu können, dass Sie nicht einer von denen sind, die einem die Worte im Munde rumdrehen und sich vor Antworten drücken.
Es geht doch bei meinem Beispiel überhaupt nicht darum, ob es machbar wäre oder ob irgendweche Verfassungsartikel dagegenstehen. Ich fragte Sie, was Sie sagen würden, sollte es (hypothetisch!) so kommen, dass der Staat keine Christen mehr einstellte – es geht also schlicht um einen konstruierten Fall, der Sie und Ihre Glaubenskameraden beträfe und nicht, wie im Moment, meine.
Ich denke mal, Sie würden toben, sich ärgern und dagegen vorgehen, soweit es in Ihren Möglichkeiten stünde, oder? Sie fänden es sicher ungerecht, oder etwa nicht?
Nur darum gehts hier, um die Beurteilung dieser hypothetischen Situation – nicht, ich wiederhol es lieber nochmal, damit Sie mich richtig verstehen, um die Möglichkeit, dass es tatsächlich so kommen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Dies würde offenkundig eine Änderung oder einen Bruch der Verfassung voraussetzen.
Aus Ihren bisherigen Äußerungen dachte ich entnehmen zu können, dass Sie nicht einer von denen sind, die einem die Worte im Munde rumdrehen und sich vor Antworten drücken.
Es geht doch bei meinem Beispiel überhaupt nicht darum, ob es machbar wäre oder ob irgendweche Verfassungsartikel dagegenstehen. Ich fragte Sie, was Sie sagen würden, sollte es (hypothetisch!) so kommen, dass der Staat keine Christen mehr einstellte – es geht also schlicht um einen konstruierten Fall, der Sie und Ihre Glaubenskameraden beträfe und nicht, wie im Moment, meine.
Ich denke mal, Sie würden toben, sich ärgern und dagegen vorgehen, soweit es in Ihren Möglichkeiten stünde, oder? Sie fänden es sicher ungerecht, oder etwa nicht?
Nur darum gehts hier, um die Beurteilung dieser hypothetischen Situation – nicht, ich wiederhol es lieber nochmal, damit Sie mich richtig verstehen, um die Möglichkeit, dass es tatsächlich so kommen könnte.
#197 Leo Miles 20:43:33 | Dienstag, 14. Juli 2009
Hallo??
Wie kann ein häretisches „Gottesbild“ richtig sein?? Wie schizophren ist das denn![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Wie kann ein häretisches „Gottesbild“ richtig sein?? Wie schizophren ist das denn
#196 Phineas 20:30:55 | Dienstag, 14. Juli 2009
Häretischer Wahn VS Lehre der Kirche Christi
Kunstmaler: Mein Gottesbild ist richtig – auch wenn es häretisch ist. Wenn Sie mal tot sind, werden Sie wissen, dass ich recht habe – noch ist Ihnen diese Einsicht nicht gegeben.
Aber natürlich! Wie konnte ich jemals daran zweifeln?
Sei es drum. Meine Zeit ist mir zu schade, um sie für Häretiker zu verschwenden, die gar nicht gewillt sind, von ihrer schiefen Bahn abzukommen und sich in die katholische Kirche einzugliedern.
Jeder, der gerettet werden will, muss sich an die Lehre der einen heiligen apostolischen katholischen Kirche halten. Häretiker befinden sich nicht in der vollkommenen Wahrheit, sondern vermengen sie mit der Lüge. Nur Nachfolger Christi vermögen die Wahrheit zu predigen aus dem Heiligen Geist, aber kein Außenstehender (Häretiker; jemand, der auch nur ein einziges Dogma leugnet).
Unser Predigen kommt ja nicht aus Trug und Unrelichkeit und Arglist, sondern wie wir von Gott als brauchbar erachtet wurden, um betraut zu werden mit dem Evangelium, so reden wir, nicht um Menschen zu gefallen, sondern Gott, dem Prüfer unseres Herzens. (vgl. Jer 11,20).
1. Thessalonicher 2,3-4
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler: Mein Gottesbild ist richtig – auch wenn es häretisch ist. Wenn Sie mal tot sind, werden Sie wissen, dass ich recht habe – noch ist Ihnen diese Einsicht nicht gegeben.
Aber natürlich! Wie konnte ich jemals daran zweifeln?
Sei es drum. Meine Zeit ist mir zu schade, um sie für Häretiker zu verschwenden, die gar nicht gewillt sind, von ihrer schiefen Bahn abzukommen und sich in die katholische Kirche einzugliedern.
Jeder, der gerettet werden will, muss sich an die Lehre der einen heiligen apostolischen katholischen Kirche halten. Häretiker befinden sich nicht in der vollkommenen Wahrheit, sondern vermengen sie mit der Lüge. Nur Nachfolger Christi vermögen die Wahrheit zu predigen aus dem Heiligen Geist, aber kein Außenstehender (Häretiker; jemand, der auch nur ein einziges Dogma leugnet).
Unser Predigen kommt ja nicht aus Trug und Unrelichkeit und Arglist, sondern wie wir von Gott als brauchbar erachtet wurden, um betraut zu werden mit dem Evangelium, so reden wir, nicht um Menschen zu gefallen, sondern Gott, dem Prüfer unseres Herzens. (vgl. Jer 11,20).
1. Thessalonicher 2,3-4
#195 lateiniheini 20:21:16 | Dienstag, 14. Juli 2009
@eigerhar
Wer sich heute noch beschneiden lässt tut es auf den Alten Bund.
Mag ja sein! Aber viele tun es auch, weil Frauen es einfach erotischer und geiler finden!
Oder glaubst du, jeder denkt beim B… ans Alte Testament…
Redaktion benachrichtigen
Wer sich heute noch beschneiden lässt tut es auf den Alten Bund.
Mag ja sein! Aber viele tun es auch, weil Frauen es einfach erotischer und geiler finden!
Oder glaubst du, jeder denkt beim B… ans Alte Testament…
#194 Sefirot 20:20:48 | Dienstag, 14. Juli 2009
Nur bei mit Vorhaut gewappneten dürfen
die Engel singen When The Saints Go Marching…!
Zeigt erst Eure Vorhaut…, dann dürft Ihr ins Elysium. So ein Zirkus an der heiligen Pforte…
Oh Ihr armseligen Quacksalber…!
Redaktion benachrichtigen
die Engel singen When The Saints Go Marching…!
Zeigt erst Eure Vorhaut…, dann dürft Ihr ins Elysium. So ein Zirkus an der heiligen Pforte…
Oh Ihr armseligen Quacksalber…!
#193 eigerhar † 20:14:56 | Dienstag, 14. Juli 2009
Es geht um die Haltung
@lateiniheine
Paulus war selber beschnitten.
Der Sohn Gottes hat den Alten Bund bis zu Ende erfüllt.
Wer sich heute noch beschneiden lässt tut es auf den Alten Bund. Er behauptet der Alte Bund sei noch nicht erfüllt und Christus hätte uns nicht erlöst.
Das ist die Haltung der Paulus mit aller Verhemenz entgegentreten muss.
Redaktion benachrichtigen
@lateiniheine
Paulus war selber beschnitten.
Der Sohn Gottes hat den Alten Bund bis zu Ende erfüllt.
Wer sich heute noch beschneiden lässt tut es auf den Alten Bund. Er behauptet der Alte Bund sei noch nicht erfüllt und Christus hätte uns nicht erlöst.
Das ist die Haltung der Paulus mit aller Verhemenz entgegentreten muss.
#192 lateiniheini 20:10:00 | Dienstag, 14. Juli 2009
Beschneidung…
Also mal ganz davon abgesehen, dass ich für die meisten Poster hier sowieso in der Hölle schmoren muss- jetzt muss ich aber anscheinend- wenn es nicht so sein sollte- dem Petrus am Himmelstor erstmal meinen Schniedel zeigen…also, irgendwie habt ihr einen an der Waffel! Jetzt ist wohl der Apostel Paulus bei euch zum Schutzpatron über die Vorhaut ernannt worden?
Es ist einfach nur noch lachhaft!
Redaktion benachrichtigen
Also mal ganz davon abgesehen, dass ich für die meisten Poster hier sowieso in der Hölle schmoren muss- jetzt muss ich aber anscheinend- wenn es nicht so sein sollte- dem Petrus am Himmelstor erstmal meinen Schniedel zeigen…also, irgendwie habt ihr einen an der Waffel! Jetzt ist wohl der Apostel Paulus bei euch zum Schutzpatron über die Vorhaut ernannt worden?
Es ist einfach nur noch lachhaft!
#191 Kunstmaler † 20:03:20 | Dienstag, 14. Juli 2009
Regina1961, Phineas
Regina- so war ich immer. Ich bin nie davon ausgegangen, dass nur Katholiken in den Himmel kommen. Was wäre das für ein Gott?
Phineas: Sie irren – Gott hat hier nicht mehr die volle Macht. Diese Macht hat er nur durch Christus. Wenn man also an Christus glaubt, hat man eine Chance zu Gott zu gelangen. Nein – Gott prüft nicht.
Der Teufel beschränkt die Macht den Herrn und deshalb sandte uns der Herr seinen Sohn Christus.
Ihr Gottesbild will ich nicht ändern.
Aber die Wahrheit ist: Gott hat hier keine Macht, nur durch Christus hat er diese. Doch dies hängt wieder vom jeweiligen Menschen ab, ob dieser Mensch auch gewillt ist Christus zu folgen. Also nicht nur von Christus reden – sondern auch nach dem Willen Christi zu handeln.
Mein Gottesbild ist richtig – auch wenn es häretisch ist.
Wenn Sie mal tot sind, werden Sie wissen, dass ich recht habe – noch ist Ihnen diese Einsicht nicht gegeben. Macht nichts – Sie schaffen das schon – hoffentlich.
Redaktion benachrichtigen
Regina- so war ich immer. Ich bin nie davon ausgegangen, dass nur Katholiken in den Himmel kommen. Was wäre das für ein Gott?
Phineas: Sie irren – Gott hat hier nicht mehr die volle Macht. Diese Macht hat er nur durch Christus. Wenn man also an Christus glaubt, hat man eine Chance zu Gott zu gelangen. Nein – Gott prüft nicht.
Der Teufel beschränkt die Macht den Herrn und deshalb sandte uns der Herr seinen Sohn Christus.
Ihr Gottesbild will ich nicht ändern.
Aber die Wahrheit ist: Gott hat hier keine Macht, nur durch Christus hat er diese. Doch dies hängt wieder vom jeweiligen Menschen ab, ob dieser Mensch auch gewillt ist Christus zu folgen. Also nicht nur von Christus reden – sondern auch nach dem Willen Christi zu handeln.
Mein Gottesbild ist richtig – auch wenn es häretisch ist.
Wenn Sie mal tot sind, werden Sie wissen, dass ich recht habe – noch ist Ihnen diese Einsicht nicht gegeben. Macht nichts – Sie schaffen das schon – hoffentlich.
#190 eigerhar † 20:01:12 | Dienstag, 14. Juli 2009
Hört mich Paulus, was ich Euch sage
Wenn Ihr Euch beschneiden lasst wird Christus Euch nichts nützen.
Galater 5,2
Redaktion benachrichtigen
Wenn Ihr Euch beschneiden lasst wird Christus Euch nichts nützen.
Galater 5,2
#189 Sefirot 19:57:20 | Dienstag, 14. Juli 2009
eigerhar: …und das soll ein Beschnittener
geschrieben haben? Paulus war ja schließlich Jude.
Das glauben Sie doch selbst nicht…
Redaktion benachrichtigen
geschrieben haben? Paulus war ja schließlich Jude.
Das glauben Sie doch selbst nicht…
#188 Peter-Pan 19:57:14 | Dienstag, 14. Juli 2009
We alle anderen Religionen auch…
Worauf soll hier eigentlich hingewiesen werden?
Ist doch hinreichend bekannt, dass die katholische Religion wie – wenn nicht alle – so doch zumindest die meisten Religionen den Standpunkt vertritt, dass jeder, der anderer Meinung ist, dafür schmoren muss
.
Echt, nicht gerade News, oder?
Redaktion benachrichtigen
Worauf soll hier eigentlich hingewiesen werden?
Ist doch hinreichend bekannt, dass die katholische Religion wie – wenn nicht alle – so doch zumindest die meisten Religionen den Standpunkt vertritt, dass jeder, der anderer Meinung ist, dafür schmoren muss
.Echt, nicht gerade News, oder?
#187 eigerhar † 19:55:13 | Dienstag, 14. Juli 2009
Galaterbrief
@Sefirot
Das sieht Paulus aber anders.
Im Galaterbrief lehrt er sich, dass wer sich beschneiden lässt KEINE Gemeinschaft mit Christus haben kann.
Wer hat Recht:
Du oder Paulus?
Redaktion benachrichtigen
@Sefirot
Das sieht Paulus aber anders.
Im Galaterbrief lehrt er sich, dass wer sich beschneiden lässt KEINE Gemeinschaft mit Christus haben kann.
Wer hat Recht:
Du oder Paulus?
#186 Sefirot 19:40:52 | Dienstag, 14. Juli 2009
Wer die Nachfolge Jesu will,
muss Jude werden und sich der Beschneidung unterziehen…
Redaktion benachrichtigen
muss Jude werden und sich der Beschneidung unterziehen…
#184 Phineas 19:26:56 | Dienstag, 14. Juli 2009
Gott ist allmächtig – keine Beschränkung Gottes durch menschliche Überlegungen
Kunstmaler: Gott hat leider seinen Laden hier abgeben müssen, als der Teufel die Regie übernahm.
Für mich nachvollziehbare gnostische Sichtweise, da ich ihr selbst einst verfallen war. Aber dennoch falsch. Gott hat vollkommene Macht in dieser Welt, sogar über den Teufel. Dass Gott sehr wohl in dieser Welt wirkt, beweist sich z.B. an den unzähligen Wundern, die er wirkt. Außerdem an dem Prinzip des Guten, ohne das die Welt sofort zugrunde gehen würde.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Richtig, es ist nicht von dieser Welt!
Gott hat hier keine Macht – denn hier ist nicht das Paradies.
Gott hat Allmacht, und zwar auch hier, s.o.
Ihre Gedankengänge beschränken Sie, nicht aber Gott den Herrn.
Natürlich kann man nicht einfach so das Gottesbild eines andern ändern. Als Katholik hat man aber einen guten Grund, Häresien abzuweisen und auf die Lehre der Kirche zu vertrauen. Was Sie tun ist nichts anderes, als die Mohamedaner getan haben, die von ihrem eigenen Denken mehr überzeugt waren als von den Offenbarungen und Dogmen.
Das Ihrige Gottesbild ist häretisch, damit falsch, unkatholisch und ist abzulehnen.
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler: Gott hat leider seinen Laden hier abgeben müssen, als der Teufel die Regie übernahm.
Für mich nachvollziehbare gnostische Sichtweise, da ich ihr selbst einst verfallen war. Aber dennoch falsch. Gott hat vollkommene Macht in dieser Welt, sogar über den Teufel. Dass Gott sehr wohl in dieser Welt wirkt, beweist sich z.B. an den unzähligen Wundern, die er wirkt. Außerdem an dem Prinzip des Guten, ohne das die Welt sofort zugrunde gehen würde.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Richtig, es ist nicht von dieser Welt!
Gott hat hier keine Macht – denn hier ist nicht das Paradies.
Gott hat Allmacht, und zwar auch hier, s.o.
Ihre Gedankengänge beschränken Sie, nicht aber Gott den Herrn.
Natürlich kann man nicht einfach so das Gottesbild eines andern ändern. Als Katholik hat man aber einen guten Grund, Häresien abzuweisen und auf die Lehre der Kirche zu vertrauen. Was Sie tun ist nichts anderes, als die Mohamedaner getan haben, die von ihrem eigenen Denken mehr überzeugt waren als von den Offenbarungen und Dogmen.
Das Ihrige Gottesbild ist häretisch, damit falsch, unkatholisch und ist abzulehnen.
#183 pius.inquisitor 19:12:13 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Mannheimer
Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
Ihre Fragestellung ist schief. Und das wissen Sie auch.
Wieso ist die „schief“?
Dies würde offenkundig eine Änderung oder einen Bruch der Verfassung voraussetzen.
Wie Ihr Kollege das „gelöst“ hat, interessiert mch – offen gesagt – nicht.
Redaktion benachrichtigen
Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
Ihre Fragestellung ist schief. Und das wissen Sie auch.
Wieso ist die „schief“?
Dies würde offenkundig eine Änderung oder einen Bruch der Verfassung voraussetzen.
Wie Ihr Kollege das „gelöst“ hat, interessiert mch – offen gesagt – nicht.
#182 Paulaner † 18:20:07 | Dienstag, 14. Juli 2009
in Deutschland? ein Beamter unter Täuschung des Arbeitsgebers?
bis er verbeamtet war. Jetzt ist er zwar noch Kirchenmitglied – das ist Einstellungsvorraussetzung gewesen, aber jeder weiss, dass er Atheist ist.
Der Staat mit seinen Beamten ist ebenso beschissen wie die Kirche mit ihren Pfaffen.
Redaktion benachrichtigen
bis er verbeamtet war. Jetzt ist er zwar noch Kirchenmitglied – das ist Einstellungsvorraussetzung gewesen, aber jeder weiss, dass er Atheist ist.
Der Staat mit seinen Beamten ist ebenso beschissen wie die Kirche mit ihren Pfaffen.
#181 Mannheimer † 18:16:15 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Nö, weiss ich nicht.
Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
Ihre Fragestellung ist schief. Und das wissen Sie auch.
Wieso ist die „schief“?
Offensichtlich fänden Sie das nicht OK, gelle? Ich übrigens auch nicht – das religiöse Bekenntnis oder Nicht-Bekenntnis darf einfach keine Rolle spielen bei der Einstellung bei irgendeinem Betrieb – und schon geich gar nicht, wenn der jeweilige Betrieb ein Beinahe-Monopol auf ebenjenen Beruf hat – es sei denn, der Beruf hat irgendeinen Glauben als Grundvorraussetzung, wie etwa beim Priester.
Mein Kumpel hat das übrigens so gelöst (lustigerweise hat das der Mann vom Arbeitsamt auch so empfohlen – was eine Heuchelei!): Er hat einige Jahre den Glauben vorgetäuscht bzw einfach wenig dazu gesagt – bis er verbeamtet war. Jetzt ist er zwar noch Kirchenmitglied – das ist Einstellungsvorraussetzung gewesen, aber jeder weiss, dass er Atheist ist.
Redaktion benachrichtigen
Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
Ihre Fragestellung ist schief. Und das wissen Sie auch.
Wieso ist die „schief“?
Offensichtlich fänden Sie das nicht OK, gelle? Ich übrigens auch nicht – das religiöse Bekenntnis oder Nicht-Bekenntnis darf einfach keine Rolle spielen bei der Einstellung bei irgendeinem Betrieb – und schon geich gar nicht, wenn der jeweilige Betrieb ein Beinahe-Monopol auf ebenjenen Beruf hat – es sei denn, der Beruf hat irgendeinen Glauben als Grundvorraussetzung, wie etwa beim Priester.
Mein Kumpel hat das übrigens so gelöst (lustigerweise hat das der Mann vom Arbeitsamt auch so empfohlen – was eine Heuchelei!): Er hat einige Jahre den Glauben vorgetäuscht bzw einfach wenig dazu gesagt – bis er verbeamtet war. Jetzt ist er zwar noch Kirchenmitglied – das ist Einstellungsvorraussetzung gewesen, aber jeder weiss, dass er Atheist ist.
#180 Paulaner † 18:14:11 | Dienstag, 14. Juli 2009
Zu dem Text vom Nicht-Abschaffen habe ich ein smily gezeichnet.
Das wird nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
willy3: Und wie üblich darf in der Kirche nichts abgeschafft werden, nur übermalt.
Kunstmaler: genau…
Aber ein Atheist, der z.B. ein ordentlicher Familienvater ist und seine Familie in Ehren hält, indem er die Frau auch heiratet, die er liebt und so seinen Kindern eine ordentiche Kindheit bietet, der darf natürlich nicht an so einer Schule tätig sein.
Aber der Hurenpriester, der sich ne Schlampe hält, der darf natürlich am Altar stehen und PREDIGEN.
Da schlägt die Marktwirtschaft auf dem Arbeitsmarkt zu: Die „unschuldigen Priester“ werden zu wenig, Lehrer hingegen gibts wie Sand am Meer.
Redaktion benachrichtigen
Das wird nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
willy3: Und wie üblich darf in der Kirche nichts abgeschafft werden, nur übermalt.
Kunstmaler: genau…
Aber ein Atheist, der z.B. ein ordentlicher Familienvater ist und seine Familie in Ehren hält, indem er die Frau auch heiratet, die er liebt und so seinen Kindern eine ordentiche Kindheit bietet, der darf natürlich nicht an so einer Schule tätig sein.
Aber der Hurenpriester, der sich ne Schlampe hält, der darf natürlich am Altar stehen und PREDIGEN.
Da schlägt die Marktwirtschaft auf dem Arbeitsmarkt zu: Die „unschuldigen Priester“ werden zu wenig, Lehrer hingegen gibts wie Sand am Meer.
#179 willy3 17:57:36 | Dienstag, 14. Juli 2009
Und wie üblich darf in der Kirche nichts abgeschafft werden, nur übermalt.
Das in der Kirche nichts abgeschafft werden „darf“ ist in vielen Christlichen Kirchen ein Problem… denn das einzig wahrhaft unveränderbare ist das Wort Gottes!
Im Artikel hies es u.a : Die Kirche zeigt an, daß alle, die nach diesem Zeitpunkt [der Verkündigung des Evangeliums] die Beschneidung, den Sabbat und die übrigen Gesetzesbräuche beachten, vom Glauben an Christus ausgeschlossen sind
Das ist auch so ein Beispiel… der Sabbat ist Z.b KEIN Jüdischies Gesetz ! Gott gab den Menschen den Sabbat nach der Schöpfung und dieser Ruhetag wurde nie ausser Kraft gesetzt und behält auch Heute noch seine Gültikeit ! Da können Sie auch gerne mal einige hohe Mitglieder des Klerus fragen.
Redaktion benachrichtigen
Das in der Kirche nichts abgeschafft werden „darf“ ist in vielen Christlichen Kirchen ein Problem… denn das einzig wahrhaft unveränderbare ist das Wort Gottes!
Im Artikel hies es u.a : Die Kirche zeigt an, daß alle, die nach diesem Zeitpunkt [der Verkündigung des Evangeliums] die Beschneidung, den Sabbat und die übrigen Gesetzesbräuche beachten, vom Glauben an Christus ausgeschlossen sind
Das ist auch so ein Beispiel… der Sabbat ist Z.b KEIN Jüdischies Gesetz ! Gott gab den Menschen den Sabbat nach der Schöpfung und dieser Ruhetag wurde nie ausser Kraft gesetzt und behält auch Heute noch seine Gültikeit ! Da können Sie auch gerne mal einige hohe Mitglieder des Klerus fragen.
#178 pius.inquisitor 17:54:02 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Mannheimer
Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
Ihre Fragestellung ist schief. Und das wissen Sie auch.
Redaktion benachrichtigen
Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
Ihre Fragestellung ist schief. Und das wissen Sie auch.
#177 Paulaner † 17:39:01 | Dienstag, 14. Juli 2009
Statthalter ist in irgendeiner Sprache einmal unglücklich barock so übersetzt worden
und festgenagelt und geblieben.
willy3: Papst der oberste Verwalter…
Aber dass er sich Stellvertreter Christi nennt, damit habe ich ein Problem… Sorry, wiso beansprucht der Papst diese Position, wenn ich als sündiger
Immer diese Übersetzungen, die Renaissancezeit und so!
und dann hat sich ein Gockelpapst darin wohlgefühlt.
Und wie üblich darf in der Kirche nichts abgeschafft werden, nur übermalt.
Redaktion benachrichtigen
und festgenagelt und geblieben.
willy3: Papst der oberste Verwalter…
Aber dass er sich Stellvertreter Christi nennt, damit habe ich ein Problem… Sorry, wiso beansprucht der Papst diese Position, wenn ich als sündiger
Immer diese Übersetzungen, die Renaissancezeit und so!
und dann hat sich ein Gockelpapst darin wohlgefühlt.Und wie üblich darf in der Kirche nichts abgeschafft werden, nur übermalt.
#176 willy3 17:30:17 | Dienstag, 14. Juli 2009
Papst der oberste Verwalter…
@Paulaner:
Sie schreiben der Papst ist der oberste Verwalter der irdischen Organisation ? O.k damit habe ich ja auch kein Problem. Aber dass er sich Stellvertreter Christi nennt, damit habe ich ein Problem… Sorry, wiso beansprucht der Papst diese Position, wenn ich als sündiger
Mensch,direkt zu Jesus Christus gehen kann ? Er ist für uns am Kreuz gestorben, damit wir durch IHN zum Vater ( Gott ) kommen können. Der Papst kann keine Sünden vergeben !
@eigerhar… Auschwitzlüge ?? Sorry, aber für solche Aussagen sollten Sie sofort aus dem Forum ausgeschlossen werden ! Liegt nicht an mir …
Redaktion benachrichtigen
@Paulaner:
Sie schreiben der Papst ist der oberste Verwalter der irdischen Organisation ? O.k damit habe ich ja auch kein Problem. Aber dass er sich Stellvertreter Christi nennt, damit habe ich ein Problem… Sorry, wiso beansprucht der Papst diese Position, wenn ich als sündiger
Mensch,direkt zu Jesus Christus gehen kann ? Er ist für uns am Kreuz gestorben, damit wir durch IHN zum Vater ( Gott ) kommen können. Der Papst kann keine Sünden vergeben !
@eigerhar… Auschwitzlüge ?? Sorry, aber für solche Aussagen sollten Sie sofort aus dem Forum ausgeschlossen werden ! Liegt nicht an mir …
#175 Regina 1961 17:24:33 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Kunstmalerin
Was geschieht denn gerade mit Ihnen? So kenne ich Sie fast gar nicht wieder. Fast sympathisch. Oder ist das nur eine Maske?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Was geschieht denn gerade mit Ihnen? So kenne ich Sie fast gar nicht wieder. Fast sympathisch. Oder ist das nur eine Maske?
Regina
#174 Kunstmaler † 17:14:25 | Dienstag, 14. Juli 2009
genau…
Aber wieso darf ich nicht Sportlehrer werden als Atheist an einer „Schule in kirchlicher Trägerschaft“? und wir müssen hierbei unterscheiden, ob ein „Betrieb“ tatsächlich kirchlich ist oder nicht – keine einzige Schule z.B. wird tatsächlich bezahlt von einer Kirche.
Abgesehen davon die RKK soll lieber mal unter den Hurenpriestern aufräumen, die sich ne Kebse halten und uneheliche Kinder haben.
Aber selber zum Himmel stinken mit einer Moral, die zum Kotzen ist – ja, Zölibat brechen – das könnens die Priesterflitscherln, aber an die Dogmen festhalten. Ja – so sieht es aus bei manchen Dienern.
Aber ein Atheist, der z.B. ein ordentlicher Familienvater ist und seine Familie in Ehren hält, indem er die Frau auch heiratet, die er liebt und so seinen Kindern eine ordentiche Kindheit bietet, der darf natürlich nicht an so einer Schule tätig sein.
Aber der Hurenpriester, der sich ne Schlampe hält, der darf natürlich am Altar stehen und PREDIGEN.
Ist ja zum Schießen.
Aber Hauptsache „katholisch“ 
Redaktion benachrichtigen
Aber wieso darf ich nicht Sportlehrer werden als Atheist an einer „Schule in kirchlicher Trägerschaft“? und wir müssen hierbei unterscheiden, ob ein „Betrieb“ tatsächlich kirchlich ist oder nicht – keine einzige Schule z.B. wird tatsächlich bezahlt von einer Kirche.
Abgesehen davon die RKK soll lieber mal unter den Hurenpriestern aufräumen, die sich ne Kebse halten und uneheliche Kinder haben.
Aber selber zum Himmel stinken mit einer Moral, die zum Kotzen ist – ja, Zölibat brechen – das könnens die Priesterflitscherln, aber an die Dogmen festhalten. Ja – so sieht es aus bei manchen Dienern.
Aber ein Atheist, der z.B. ein ordentlicher Familienvater ist und seine Familie in Ehren hält, indem er die Frau auch heiratet, die er liebt und so seinen Kindern eine ordentiche Kindheit bietet, der darf natürlich nicht an so einer Schule tätig sein.
Aber der Hurenpriester, der sich ne Schlampe hält, der darf natürlich am Altar stehen und PREDIGEN.
Ist ja zum Schießen.
Aber Hauptsache „katholisch“
#173 Paulaner † 17:07:33 | Dienstag, 14. Juli 2009
Mannheimer, das ist Quatsch!
Unter den Christen sind nicht einige Deutsche sondern unter den Deutschen sind einige Christen
Und nochmal: Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
Redaktion benachrichtigen
Unter den Christen sind nicht einige Deutsche sondern unter den Deutschen sind einige Christen
Und nochmal: Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
#172 Mannheimer † 17:02:45 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Wirklich?
Es sit nun einmal so, dass es hier in D „Tendenzbetriebe“ gibt: Parteien, Kirchen etc. – Warum sollte also z. B. ein Neonazi in der Parteizenrale der SPD arbeiten?
Kirchen, ja, klar – ich will aber nicht Pfarrer werden als Atheist.
Aber wieso darf ich nicht Sportlehrer werden als Atheist an einer „Schule in kirchlicher Trägerschaft“? und wir müssen hierbei unterscheiden, ob ein „Betrieb“ tatsächlich kirchlich ist oder nicht – keine einzige Schule z.B. wird tatsächlich bezahlt von einer Kirche. Die laufenden Kosten, seiens nun Lehrergehälter, Instandhaltung von Gebäuden, Anschaffung von Lehrmaterial etc bezahlt Vater Staat – also unter anderem ich mit meinen Steuern. „Träger“, seiens nun kirchliche oder private, steuern nur „Gimmicks“ bei, also Kirchen z.B. eine Schuleigene Kapelle und private vielleicht eine lustige Hüpfburg. Und gleichzeitig sind ja die Schüler auch Muslime, Atheisten, Katholiken, Agnostiker oder noch nicht festgelegte, etc – eben der Schnitt der Gesellschaft.
Und, „es ist nun einmal so“ ist keine Rechtfertigung für irgendwas. Das muss und wird sich ändern, mittel- bis langfristig.
Und nochmal: Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
Redaktion benachrichtigen
Es sit nun einmal so, dass es hier in D „Tendenzbetriebe“ gibt: Parteien, Kirchen etc. – Warum sollte also z. B. ein Neonazi in der Parteizenrale der SPD arbeiten?
Kirchen, ja, klar – ich will aber nicht Pfarrer werden als Atheist.
Aber wieso darf ich nicht Sportlehrer werden als Atheist an einer „Schule in kirchlicher Trägerschaft“? und wir müssen hierbei unterscheiden, ob ein „Betrieb“ tatsächlich kirchlich ist oder nicht – keine einzige Schule z.B. wird tatsächlich bezahlt von einer Kirche. Die laufenden Kosten, seiens nun Lehrergehälter, Instandhaltung von Gebäuden, Anschaffung von Lehrmaterial etc bezahlt Vater Staat – also unter anderem ich mit meinen Steuern. „Träger“, seiens nun kirchliche oder private, steuern nur „Gimmicks“ bei, also Kirchen z.B. eine Schuleigene Kapelle und private vielleicht eine lustige Hüpfburg. Und gleichzeitig sind ja die Schüler auch Muslime, Atheisten, Katholiken, Agnostiker oder noch nicht festgelegte, etc – eben der Schnitt der Gesellschaft.
Und, „es ist nun einmal so“ ist keine Rechtfertigung für irgendwas. Das muss und wird sich ändern, mittel- bis langfristig.
Und nochmal: Was würden Sie sagen, wenn beispielsweise der säkuläre Staat sich als Tendenzbetrieb deklarieren würde und keine Christen mehr beschäftigen würde? Fänden Sie das OK?
#171 Paulaner † 17:02:00 | Dienstag, 14. Juli 2009
Dass du wieder Luft kriegst, „Willy3“
Der Papst ist der oberste Verwalter der irdischen Organisation.
willy3: Es gibt nur einen Mittler !
Wenn du keine irdische Organisation mit Sakramenten brauchst, dann bleib allein glücklich.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist der oberste Verwalter der irdischen Organisation.
willy3: Es gibt nur einen Mittler !
Wenn du keine irdische Organisation mit Sakramenten brauchst, dann bleib allein glücklich.
#170 ixtlan † 16:56:31 | Dienstag, 14. Juli 2009
hallo eigerhar
du kleiner schwachbrüstiger ausschwitzlügner-geh raus in die sonne und verprasse dein hartz4!
Redaktion benachrichtigen
du kleiner schwachbrüstiger ausschwitzlügner-geh raus in die sonne und verprasse dein hartz4!
#168 willy3 16:43:56 | Dienstag, 14. Juli 2009
Jeder kann in den Himmel kommen…
ganz egal ob er Moslem ist oder Jude ! Ja sogar aufrichtige Katholiken können es schafen ;) Jeder wird nach seinem Wissen und Gewissen von Gott bewertet !
Redaktion benachrichtigen
ganz egal ob er Moslem ist oder Jude ! Ja sogar aufrichtige Katholiken können es schafen ;) Jeder wird nach seinem Wissen und Gewissen von Gott bewertet !
#167 ixtlan † 16:43:54 | Dienstag, 14. Juli 2009
hallo eigerhar
es interessiert die juden nicht, was ihr euch da hier zusammenspinnt. also laß doch das leere geschwafel sein, und geht hinaus und macht was produktives.
Redaktion benachrichtigen
es interessiert die juden nicht, was ihr euch da hier zusammenspinnt. also laß doch das leere geschwafel sein, und geht hinaus und macht was produktives.
#166 eigerhar † 16:39:34 | Dienstag, 14. Juli 2009
Jesus ist der einzige Mittler
@willy3
wenn diese Texte doch unmissverständlich beweisen dass nur Jesus der Mittler zwischen Menschen und Gott sein kann ?
Jesus ist der einzige Mittler.
Darin sind sich Katholiken und Protestanten einig. Das ist völlig unmissverständlich in der Bibel bezeugt und schliesst auch aus, dass es für Juden einen Sonderweg gibt.
Die Taufe ist auf den Namen Jesu.
Durch die Taufe nehmen wir in besonderes Weise am Leben Jesu teil. Wir rufen im Heiligen Geist, ABBA Vater, obwohl Jesus der einzige echte Sohn Gottes ist.
Jesus ist im Himmel und sitzt jetzt auch als Mensch zur Rechten Gottes.
Auf Erden wirkt Jesus als einziger Mittler durch die Menschen in der Kirche. Die Kirche ist der mystische Leib Jesu.
Der Papst ist das Haupt des mystischen Leibes. Der Papst ist in besonderer Weise der Stellvertreter Christi.
Alles dies ist in Christus und durch Christus. Christus ist und bleibt der einzige Mittler.
Redaktion benachrichtigen
@willy3
wenn diese Texte doch unmissverständlich beweisen dass nur Jesus der Mittler zwischen Menschen und Gott sein kann ?
Jesus ist der einzige Mittler.
Darin sind sich Katholiken und Protestanten einig. Das ist völlig unmissverständlich in der Bibel bezeugt und schliesst auch aus, dass es für Juden einen Sonderweg gibt.
Die Taufe ist auf den Namen Jesu.
Durch die Taufe nehmen wir in besonderes Weise am Leben Jesu teil. Wir rufen im Heiligen Geist, ABBA Vater, obwohl Jesus der einzige echte Sohn Gottes ist.
Jesus ist im Himmel und sitzt jetzt auch als Mensch zur Rechten Gottes.
Auf Erden wirkt Jesus als einziger Mittler durch die Menschen in der Kirche. Die Kirche ist der mystische Leib Jesu.
Der Papst ist das Haupt des mystischen Leibes. Der Papst ist in besonderer Weise der Stellvertreter Christi.
Alles dies ist in Christus und durch Christus. Christus ist und bleibt der einzige Mittler.
#165 ixtlan † 16:35:56 | Dienstag, 14. Juli 2009
kein jude
möchte mit leuten wie diesen hier, die behaupten in den himmel zu kommen, dort mit diesen beisammen sein. keiner!
Redaktion benachrichtigen
möchte mit leuten wie diesen hier, die behaupten in den himmel zu kommen, dort mit diesen beisammen sein. keiner!
#164 Alexander von Eich 16:27:59 | Dienstag, 14. Juli 2009
Kunstmaler
Als Nichtkatholik kann dir doch scheißegal sein, ob ein Priester den Zölibat nicht einhält. Versteh ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Als Nichtkatholik kann dir doch scheißegal sein, ob ein Priester den Zölibat nicht einhält. Versteh ich nicht.
#163 willy3 16:21:28 | Dienstag, 14. Juli 2009
Es gibt nur einen Mittler !
Papst Leo XIII schreibt: Jesus Christus ist der einzige Mittler des Heils. Diese Aussage ist im Römerbrief 3,24 und im ersten Timotheusbrief 2,5f. – um nur zwei Stellen zu nennen – überdeutlich…
Frage;
warum nannte er sich und nett sich der aktuelle Papst immer noch Stellvertreter Gottes, wenn diese Texte doch unmissverständlich beweisen dass nur Jesus der Mittler zwischen Menschen und Gott sein kann ?
Redaktion benachrichtigen
Papst Leo XIII schreibt: Jesus Christus ist der einzige Mittler des Heils. Diese Aussage ist im Römerbrief 3,24 und im ersten Timotheusbrief 2,5f. – um nur zwei Stellen zu nennen – überdeutlich…
Frage;
warum nannte er sich und nett sich der aktuelle Papst immer noch Stellvertreter Gottes, wenn diese Texte doch unmissverständlich beweisen dass nur Jesus der Mittler zwischen Menschen und Gott sein kann ?
#162 Kunstmaler † 16:21:09 | Dienstag, 14. Juli 2009
Alexander von Eich
ich wollte ihnen eigentlich nur ihre dummdreiste Arroganz vor Augen führen.
Aha – ich bin also arrogant, wenn ich behaupte, dass Gott hier Arme nicht leiden lassen möchte.
Und ich bin dummdreist, wenn ich meine, dass Gott will, dass es allen Menschen gut geht.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt !
und er spricht: eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Ein RKK Priester, der sich ein Leben lang vollfrißt und nebenbei noch ne Kebse hat und uneheliche Kinder – der ist reich und wird, weil er in einer Lebenslüge lebt, Gott nie schauen und wenn dieser noch so an Dogmen glaubt.
Eine dummdreiste Arroganz ist es, zu glauben, dass wenn man Katholik ist, einem die Himmelstüre von alleine aufgeht – das ist dummdreist und von einer unglaublichen Arroganz.
Redaktion benachrichtigen
ich wollte ihnen eigentlich nur ihre dummdreiste Arroganz vor Augen führen.
Aha – ich bin also arrogant, wenn ich behaupte, dass Gott hier Arme nicht leiden lassen möchte.
Und ich bin dummdreist, wenn ich meine, dass Gott will, dass es allen Menschen gut geht.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt !
und er spricht: eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Ein RKK Priester, der sich ein Leben lang vollfrißt und nebenbei noch ne Kebse hat und uneheliche Kinder – der ist reich und wird, weil er in einer Lebenslüge lebt, Gott nie schauen und wenn dieser noch so an Dogmen glaubt.
Eine dummdreiste Arroganz ist es, zu glauben, dass wenn man Katholik ist, einem die Himmelstüre von alleine aufgeht – das ist dummdreist und von einer unglaublichen Arroganz.
#161 Alexander von Eich 16:14:58 | Dienstag, 14. Juli 2009
Das war nicht beabsichtigt,
ich wollte ihnen eigentlich nur ihre dummdreiste Arroganz vor Augen führen.
Redaktion benachrichtigen
ich wollte ihnen eigentlich nur ihre dummdreiste Arroganz vor Augen führen.
#160 Kunstmaler † 16:13:12 | Dienstag, 14. Juli 2009
Alexander von Eich
wiederspricht den Dogmen der Katholischen Kirche.
Huch…jetzt habe ich aber Angst.
Redaktion benachrichtigen
wiederspricht den Dogmen der Katholischen Kirche.
Huch…jetzt habe ich aber Angst.
#159 Alexander von Eich 16:11:25 | Dienstag, 14. Juli 2009
Doch,doch
ich verstehe es schon. Aber es ist nicht christlich bzw. wiederspricht den Dogmen der Katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
ich verstehe es schon. Aber es ist nicht christlich bzw. wiederspricht den Dogmen der Katholischen Kirche.
#158 pius.inquisitor 16:09:25 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ mannheimer
Es sit nun einmal so, dass es hier in D „Tendenzbetriebe“ gibt: Parteien, Kirchen etc. – Warum sollte also z. B. ein Neonazi in der Parteizenrale der SPD arbeiten?
Redaktion benachrichtigen
Es sit nun einmal so, dass es hier in D „Tendenzbetriebe“ gibt: Parteien, Kirchen etc. – Warum sollte also z. B. ein Neonazi in der Parteizenrale der SPD arbeiten?
#157 Kunstmaler † 16:09:18 | Dienstag, 14. Juli 2009
Alexander von Eich
Sie wollen meinen Text nicht verstehen.
Hier leiden Menschen in dieser Welt – aber derjenige Mensch, der sattgefressen vorm Napf sitzt, kann gerne vor sich hin rülpsen, dass Gott hier Macht hätte.
Und hören Sie auf mit dem Kleinkram eines Schullehrers…wenn du das so siehst, dann bist du nicht das oder das…
Gott hat nur im Jenseits die volle Macht über die Seele – deshalb tut der Teufel ja auch alles, um den Menschen von Gott durch die Sünde zu entfernen. Aber das verstehen Sie einfach nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen meinen Text nicht verstehen.
Hier leiden Menschen in dieser Welt – aber derjenige Mensch, der sattgefressen vorm Napf sitzt, kann gerne vor sich hin rülpsen, dass Gott hier Macht hätte.
Und hören Sie auf mit dem Kleinkram eines Schullehrers…wenn du das so siehst, dann bist du nicht das oder das…
Gott hat nur im Jenseits die volle Macht über die Seele – deshalb tut der Teufel ja auch alles, um den Menschen von Gott durch die Sünde zu entfernen. Aber das verstehen Sie einfach nicht.
#156 Phineas 16:07:24 | Dienstag, 14. Juli 2009
Hw. Dr. Dr. Hesse über die Hölle
Die Hölle ist ein Ort, der aus der Barmherzigkeit Gottes entstanden ist. Stellt euch einmal vor: jemand, der Gott ablehnt, Gott hasst, von Gott weg sein will, wird direkt in seine Gegenwart gesetzt. Da wären die Qualen der Hölle noch unvorstellbar höher, als sie es so schon sind. Das Licht Gottes kann nur im Seligen nicht brennen, sondern bloß glühen; nur im Seligen leuchten und nicht verzehren, vernichten, verbrennen. (Wie es beim Verliebten ist: So lange er verliebt ist, glüt er. Wenn das Verliebte enttäuscht ist, brennt er). Und als Akt der Barmherzigkeit schließt Er dieses Licht aus. Die Hölle wird schon im Alten Testament als Ort der Finsternis bezeichnet.
Da fragen die Menschen: „Wie kann ein guter Gott so etwas zulassen?“
Wenn Er uns einen freien Willen gegeben hat, muss Er auch das zulassen, sonst würde Er sich selber widersprechen, was nicht geht. Wenn Er zulässt, dass wir einen freien Willen haben, dann muss Er auch zulassen, dass wir uns gegen Ihn entscheiden. Wenn Er, ohne den Akt der Barmherzigkeit (Hölle), zulässt, dass wir uns gegen Ihn entscheiden, dann kommen wir mit den Seligen in den Himmel, erleiden aber unvorstellbar viel höhere Qualen als in der Hölle.
@Kunstmaler: Der Antichrist verleitet den Menschen zwar zum Irrtum und zur Hölle, zum Entfernen von Gott. Aber er erschuf die Hölle nicht.
Leider muss ich weg; ich hätte mich gern länger mit Ihnen (allen) unterhalten.
PS: Häufig redet man bei komplizierten Themen an einander vorbei. (Stichwort „Prüfen“…
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle ist ein Ort, der aus der Barmherzigkeit Gottes entstanden ist. Stellt euch einmal vor: jemand, der Gott ablehnt, Gott hasst, von Gott weg sein will, wird direkt in seine Gegenwart gesetzt. Da wären die Qualen der Hölle noch unvorstellbar höher, als sie es so schon sind. Das Licht Gottes kann nur im Seligen nicht brennen, sondern bloß glühen; nur im Seligen leuchten und nicht verzehren, vernichten, verbrennen. (Wie es beim Verliebten ist: So lange er verliebt ist, glüt er. Wenn das Verliebte enttäuscht ist, brennt er). Und als Akt der Barmherzigkeit schließt Er dieses Licht aus. Die Hölle wird schon im Alten Testament als Ort der Finsternis bezeichnet.
Da fragen die Menschen: „Wie kann ein guter Gott so etwas zulassen?“
Wenn Er uns einen freien Willen gegeben hat, muss Er auch das zulassen, sonst würde Er sich selber widersprechen, was nicht geht. Wenn Er zulässt, dass wir einen freien Willen haben, dann muss Er auch zulassen, dass wir uns gegen Ihn entscheiden. Wenn Er, ohne den Akt der Barmherzigkeit (Hölle), zulässt, dass wir uns gegen Ihn entscheiden, dann kommen wir mit den Seligen in den Himmel, erleiden aber unvorstellbar viel höhere Qualen als in der Hölle.
@Kunstmaler: Der Antichrist verleitet den Menschen zwar zum Irrtum und zur Hölle, zum Entfernen von Gott. Aber er erschuf die Hölle nicht.
Leider muss ich weg; ich hätte mich gern länger mit Ihnen (allen) unterhalten.
PS: Häufig redet man bei komplizierten Themen an einander vorbei. (Stichwort „Prüfen“…
#155 Alexander von Eich 15:59:26 | Dienstag, 14. Juli 2009
Ja, das darfst du gerne alles glauben, Kunstmaler
aber katholisch oder christlich ist das nicht. Es ist gnostisch, d.h. der Teufel oder Demiurg hat als „böser“ Weltschöpfer genausoviel oder zweitweise mehr Macht als der „gute Gott“.
Redaktion benachrichtigen
aber katholisch oder christlich ist das nicht. Es ist gnostisch, d.h. der Teufel oder Demiurg hat als „böser“ Weltschöpfer genausoviel oder zweitweise mehr Macht als der „gute Gott“.
#154 Mannheimer † 15:55:18 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Und?
Ihre Auffassung teile ich nicht, insbesondere dass die „Wellness-Katholiken“ in Wahrheit Agnostiker seien.
Mal angenommen, Sie hätten recht damit: Würde das denn rechtfertigen, dass man seinen Nicht- bzw Anders-Glauben verheimlichen muss, um an einer Schule oder in einem Heim tätig werden zu können?
Oder andersrum: Was würden Sie dazu sagen, wenn eine Schule oder ein Heim Menschen nicht einstellen würde, weil sie Christen sind?
Redaktion benachrichtigen
Ihre Auffassung teile ich nicht, insbesondere dass die „Wellness-Katholiken“ in Wahrheit Agnostiker seien.
Mal angenommen, Sie hätten recht damit: Würde das denn rechtfertigen, dass man seinen Nicht- bzw Anders-Glauben verheimlichen muss, um an einer Schule oder in einem Heim tätig werden zu können?
Oder andersrum: Was würden Sie dazu sagen, wenn eine Schule oder ein Heim Menschen nicht einstellen würde, weil sie Christen sind?
#153 Kunstmaler † 15:55:15 | Dienstag, 14. Juli 2009
Ach Alexander von …
Gott hat leider seinen Laden hier abgeben müssen, als der Teufel die Regie übernahm.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Gott hat hier keine Macht – denn hier ist nicht das Paradies. Gehen Sie mal in jene Länder, wo Leute nix zu fressen haben und plappern Sie dann von Gott hätte hier die Macht. Ja – natürlich – Gott prüft die Armen, die verhungernden Kinder, ja natürlich.
Gott will, dass es allen Menschen gut geht.
Und solange es hier nicht allen Menschen gut geht, solange hat Gott hier keine Macht, wie es auch sein Sohn uns sagte. Aber Sie wollen halt nicht lesen und vor allem nicht verstehen, wenn Christus spricht, dass diese Welt nicht seine Welt ist.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat leider seinen Laden hier abgeben müssen, als der Teufel die Regie übernahm.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Gott hat hier keine Macht – denn hier ist nicht das Paradies. Gehen Sie mal in jene Länder, wo Leute nix zu fressen haben und plappern Sie dann von Gott hätte hier die Macht. Ja – natürlich – Gott prüft die Armen, die verhungernden Kinder, ja natürlich.
Gott will, dass es allen Menschen gut geht.
Und solange es hier nicht allen Menschen gut geht, solange hat Gott hier keine Macht, wie es auch sein Sohn uns sagte. Aber Sie wollen halt nicht lesen und vor allem nicht verstehen, wenn Christus spricht, dass diese Welt nicht seine Welt ist.
#152 Confiteor 15:51:31 | Dienstag, 14. Juli 2009
Hallo Regina 1961
…schön von Dir zu lesen… :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
…schön von Dir zu lesen… :(3 :(3 :(3
#151 Alexander von Eich 15:50:08 | Dienstag, 14. Juli 2009
Kunstmaler -spielt sich als Katholik auf, ist aber Gnostiker
„Gott lässt uns nicht freiwillig die Wahl – er musste es, weil der Teufel uns aus dem Paradies vertrieben hat.“
Gott muss überhaupt nichts, jedenfalls wenn wir von dem Gott der kath. Kirche und des Christentums reden. Sie negieren damit die Allmacht Gottes und damit ist der Gott des Kunstmalers nicht der des Christentums. Also Maler ist ein Apostat -tut aber so, als wäre er streng katholisch.
Redaktion benachrichtigen
„Gott lässt uns nicht freiwillig die Wahl – er musste es, weil der Teufel uns aus dem Paradies vertrieben hat.“
Gott muss überhaupt nichts, jedenfalls wenn wir von dem Gott der kath. Kirche und des Christentums reden. Sie negieren damit die Allmacht Gottes und damit ist der Gott des Kunstmalers nicht der des Christentums. Also Maler ist ein Apostat -tut aber so, als wäre er streng katholisch.
#150 Regina 1961 15:46:30 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Alexander von Eich
Warum Gott den Baum der Erkenntnis aufgestellt hat? Damit Du endlich unter Deinem echten Namen hier postest: CHRISTIAN ULMEN!!!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Warum Gott den Baum der Erkenntnis aufgestellt hat? Damit Du endlich unter Deinem echten Namen hier postest: CHRISTIAN ULMEN!!!
Regina
#149 Kunstmaler † 15:46:05 | Dienstag, 14. Juli 2009
Phineas
Gott prüft nicht – er hat das nicht nötig.
Die Seele entfernt sich alleine von Gott, wenn diese sich verführen lässt. Der Antichrist verführt den Menschen und so mancher dumme Mensch fällt darauf rein.
Aber Gott, der die Liebe ist, der prüft niemanden.
Egal, was Inspirierte so alles daher geschreiben haben.
Ich halte mich an die Aussagen Christi, der den Sünder versuchte zu bekehren, ihn aber leider von sich wies, wenn dieser von der Sünde nicht abließ. So sprach er über uneinsichtige Sünder:…und wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Gott liebt alle seine Kinder gleich und prüft niemanden.
Doch leider unterliegen manche Seelen den Verführungen des Bösen, aber Gott wollte das niemals. Gott sieht nicht dabei zu, wie seine Kinder in ihr Verderben rennen und meint dann, er würde prüfen.
Der Kosmos ist mehr als „eine Schulstunde“.
Der Kosmos ist ganz anders und Gott ist ganz anders, als sich das so mancher Priester vorstellt.
Die Schrift zu lesen, heißt noch nicht, Gott zu verstehen.
Trotzdem einen schönen Tag an Sie – ich habe Ihre Einträge gelesen. Sie sind einer der wenigen User hier, der Stil hat.
Redaktion benachrichtigen
Gott prüft nicht – er hat das nicht nötig.
Die Seele entfernt sich alleine von Gott, wenn diese sich verführen lässt. Der Antichrist verführt den Menschen und so mancher dumme Mensch fällt darauf rein.
Aber Gott, der die Liebe ist, der prüft niemanden.
Egal, was Inspirierte so alles daher geschreiben haben.
Ich halte mich an die Aussagen Christi, der den Sünder versuchte zu bekehren, ihn aber leider von sich wies, wenn dieser von der Sünde nicht abließ. So sprach er über uneinsichtige Sünder:…und wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Gott liebt alle seine Kinder gleich und prüft niemanden.
Doch leider unterliegen manche Seelen den Verführungen des Bösen, aber Gott wollte das niemals. Gott sieht nicht dabei zu, wie seine Kinder in ihr Verderben rennen und meint dann, er würde prüfen.
Der Kosmos ist mehr als „eine Schulstunde“.
Der Kosmos ist ganz anders und Gott ist ganz anders, als sich das so mancher Priester vorstellt.
Die Schrift zu lesen, heißt noch nicht, Gott zu verstehen.
Trotzdem einen schönen Tag an Sie – ich habe Ihre Einträge gelesen. Sie sind einer der wenigen User hier, der Stil hat.
#148 Alexander von Eich 15:43:15 | Dienstag, 14. Juli 2009
Kunstmaler „Gott prüft nicht“
Also ich gehe mal davon aus, dass Sie damit Jahwe -den Gott der Bibel- meinen.
Warum stellt er dann den verbotenen Baum im Paradies auf, von dem Adam und Eva nicht essen sollen?
Redaktion benachrichtigen
Also ich gehe mal davon aus, dass Sie damit Jahwe -den Gott der Bibel- meinen.
Warum stellt er dann den verbotenen Baum im Paradies auf, von dem Adam und Eva nicht essen sollen?
#147 Phineas 15:36:20 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Kunstmaler
Danke für Ihre Beurteilung mener Person – die Ihnen in keinster Weise zukommt.
Stimmt! Allerdings sollten Sie sich so etwas nicht zu Herzen nehmen. Wenn ich Sie als Kunstbanause mit einem „Pardon“ in Klammern bezeichne, ist das wirklich nur scherzhaft und in Anspielung auf Ihren Namen gemeint.
Gott prüft NICHT. Denn Gott kennt jedes Haar auf unserem Haupt und hat solche Dodelein nicht nötíg.
Verabsolutieren Sie Ihre eigenen Überlegungen bitte nicht. Dass Gott alles weiß und das er prüft, schließt einander nicht aus. Wir Menschen sind nunmal an unsere Sprache gebunden, die niemals Gott gerecht werden kann. Sind Sie Katholik? Dann wissen Sie sicherlich, dass in der Hl. Schrift geschrieben steht, dass Gott prüft. Oder stellen Sie Ihre eigenen Überlegungen über die Aussagen der inspirierten Verfasser der Schrift?
Immer wieder glauben solche Oberkatholiken wie Sie, dass Gott prüfen würde, weil Sie die wahre Größe Gottes noch nicht erkannt haben, weil Sie wie ein Schulkind auf die Belohnung warten.
Steht Ihnen eine Beurteilung meiner Person zu? Ich denke, Menschen können einander in dieser Hinsicht nicht beurteilen, wie sollten Sie auch? Sie können ja nicht einmal wörtliche Gedanken lesen, wie sollten Sie da noch das Wesen des anderen Menschen beurteilen können? Aber Sie können es natürlich, stimmt’s?
Gott lässt uns nicht freiwillig die Wahl – er musste es, weil der Teufel uns aus dem Paradies vertrieben hat.
Der Gott der Genesis ist in Ihren Augen der Teufel?
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihre Beurteilung mener Person – die Ihnen in keinster Weise zukommt.
Stimmt! Allerdings sollten Sie sich so etwas nicht zu Herzen nehmen. Wenn ich Sie als Kunstbanause mit einem „Pardon“ in Klammern bezeichne, ist das wirklich nur scherzhaft und in Anspielung auf Ihren Namen gemeint.
Gott prüft NICHT. Denn Gott kennt jedes Haar auf unserem Haupt und hat solche Dodelein nicht nötíg.
Verabsolutieren Sie Ihre eigenen Überlegungen bitte nicht. Dass Gott alles weiß und das er prüft, schließt einander nicht aus. Wir Menschen sind nunmal an unsere Sprache gebunden, die niemals Gott gerecht werden kann. Sind Sie Katholik? Dann wissen Sie sicherlich, dass in der Hl. Schrift geschrieben steht, dass Gott prüft. Oder stellen Sie Ihre eigenen Überlegungen über die Aussagen der inspirierten Verfasser der Schrift?
Immer wieder glauben solche Oberkatholiken wie Sie, dass Gott prüfen würde, weil Sie die wahre Größe Gottes noch nicht erkannt haben, weil Sie wie ein Schulkind auf die Belohnung warten.
Steht Ihnen eine Beurteilung meiner Person zu? Ich denke, Menschen können einander in dieser Hinsicht nicht beurteilen, wie sollten Sie auch? Sie können ja nicht einmal wörtliche Gedanken lesen, wie sollten Sie da noch das Wesen des anderen Menschen beurteilen können? Aber Sie können es natürlich, stimmt’s?
Gott lässt uns nicht freiwillig die Wahl – er musste es, weil der Teufel uns aus dem Paradies vertrieben hat.
Der Gott der Genesis ist in Ihren Augen der Teufel?
#146 Confiteor 15:27:13 | Dienstag, 14. Juli 2009
Phineas: Sie werfen mit Floskeln um sich als kämen
Sie direkt von einem Zungenrednerkurs…in der VHS. Ist das etwa so… Verhaspeln Sie sich nicht. Es wäre schade um Sie!
Redaktion benachrichtigen
Sie direkt von einem Zungenrednerkurs…in der VHS. Ist das etwa so… Verhaspeln Sie sich nicht. Es wäre schade um Sie!
#145 pius.inquisitor 15:24:48 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ mannheimer
Vielen, aufrichtigen Dank für die ausführliche und offenkundig authentische Antwort!
Ihre Auffassung teile ich nicht, insbesondere dass die „Wellness-Katholiken“ in Wahrheit Agnostiker seien. Aber ich schätze Ihren klaren Standpunkt noch bewusster.
Redaktion benachrichtigen
Vielen, aufrichtigen Dank für die ausführliche und offenkundig authentische Antwort!
Ihre Auffassung teile ich nicht, insbesondere dass die „Wellness-Katholiken“ in Wahrheit Agnostiker seien. Aber ich schätze Ihren klaren Standpunkt noch bewusster.
#144 Phineas 15:22:22 | Dienstag, 14. Juli 2009
Austreten?
Confiteor: Wenn Sie das nicht anerkennen können… treten Sie doch aus!
Welcher Verein Ihren Unfug auch propagieren mag, ich bin ihm gar nicht erst beigetreten. Von daher kann ich mit Ihrem Vorschlag, „auszutreten“, wenn ich Ihren Schwachsinn nicht „anzuerkennen“ vermag, herzlich wenig anfangen.
Bislang kannte ich solche Schlussfolgerungen nur von Drogensüchtigen. („Er war im Tempel und lehrte in Synagogen. Folglich weiß Er, was es bedeutet, sein Kreuz auf sich zu nehmen“)
Bei Ihnen kann ich freilich nicht wissen, ob Sie selber einer sind oder schlichtweg ein Irrer.
Redaktion benachrichtigen
Confiteor: Wenn Sie das nicht anerkennen können… treten Sie doch aus!
Welcher Verein Ihren Unfug auch propagieren mag, ich bin ihm gar nicht erst beigetreten. Von daher kann ich mit Ihrem Vorschlag, „auszutreten“, wenn ich Ihren Schwachsinn nicht „anzuerkennen“ vermag, herzlich wenig anfangen.
Bislang kannte ich solche Schlussfolgerungen nur von Drogensüchtigen. („Er war im Tempel und lehrte in Synagogen. Folglich weiß Er, was es bedeutet, sein Kreuz auf sich zu nehmen“)
Bei Ihnen kann ich freilich nicht wissen, ob Sie selber einer sind oder schlichtweg ein Irrer.
#143 Kunstmaler † 15:15:21 | Dienstag, 14. Juli 2009
Phineas
Danke für Ihre Beurteilung mener Person – die Ihnen in keinster Weise zukommt.
Die Hölle ist nicht von Gott und Gott prüft nicht.
Sie lesen schon richtig – Gott prüft NICHT.
Denn Gott kennt jedes Haar auf unserem Haupt und hat solche Dodelein nicht nötíg.
Nur der Mensch glaubt durch seine Ignoranz der Güte Gottes gegenüber, dass Gott seine Kinder in die Sünde laufen ließe.
Denn Gott ist ein liebender Gott und er schenkte uns seinen Sohn Jesus Christus, der uns den Weg zu Gott zeigte.
Immer wieder glauben solche Oberkatholiken wie Sie, dass Gott prüfen würde, weil Sie die wahre Größe Gottes noch nicht erkannt haben, weil Sie wie ein Schulkind auf die Belohnung warten. Welch eine menschliche Idiotie.
Gott lässt uns nicht freiwillig die Wahl – er musste es, weil der Teufel uns aus dem Paradies vertrieben hat.
Gott will uns durch seinen Sohn zu sich holen und dies ohne Prüfung. Christus will uns bei sich haben durch Liebe, nicht durch Prüfung.
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihre Beurteilung mener Person – die Ihnen in keinster Weise zukommt.
Die Hölle ist nicht von Gott und Gott prüft nicht.
Sie lesen schon richtig – Gott prüft NICHT.
Denn Gott kennt jedes Haar auf unserem Haupt und hat solche Dodelein nicht nötíg.
Nur der Mensch glaubt durch seine Ignoranz der Güte Gottes gegenüber, dass Gott seine Kinder in die Sünde laufen ließe.
Denn Gott ist ein liebender Gott und er schenkte uns seinen Sohn Jesus Christus, der uns den Weg zu Gott zeigte.
Immer wieder glauben solche Oberkatholiken wie Sie, dass Gott prüfen würde, weil Sie die wahre Größe Gottes noch nicht erkannt haben, weil Sie wie ein Schulkind auf die Belohnung warten. Welch eine menschliche Idiotie.
Gott lässt uns nicht freiwillig die Wahl – er musste es, weil der Teufel uns aus dem Paradies vertrieben hat.
Gott will uns durch seinen Sohn zu sich holen und dies ohne Prüfung. Christus will uns bei sich haben durch Liebe, nicht durch Prüfung.
#142 Confiteor 15:12:39 | Dienstag, 14. Juli 2009
Jesus war doch ein Jude…
haben Sie das nie im Religionsunterricht gelernt. Als 12-jähriger war er im Tempel zu Jerusalem und hat landauf, landab in den Synagogen gelehrt…, wie im Zweiten Testament zu lesen ist
Er weiß es doch wohl am besten…, Phineas, was es bedeutet täglich sein kreuz auf sich zu nehmen…
Wenn Sie das nicht anerkennen können… treten Sie doch aus!
Redaktion benachrichtigen
haben Sie das nie im Religionsunterricht gelernt. Als 12-jähriger war er im Tempel zu Jerusalem und hat landauf, landab in den Synagogen gelehrt…, wie im Zweiten Testament zu lesen ist
Er weiß es doch wohl am besten…, Phineas, was es bedeutet täglich sein kreuz auf sich zu nehmen…
Wenn Sie das nicht anerkennen können… treten Sie doch aus!
#141 Phineas 15:07:06 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Confiteor
Verbreiten Sie Ihre kirchenfeindliche und im Übrigen schwachsinnige und völlig häretische Propaganda bitte nicht hier. Erzählen Sie den Juden, wie sehr sie „ihr Kreuz auf sich nehmen“.
Redaktion benachrichtigen
Verbreiten Sie Ihre kirchenfeindliche und im Übrigen schwachsinnige und völlig häretische Propaganda bitte nicht hier. Erzählen Sie den Juden, wie sehr sie „ihr Kreuz auf sich nehmen“.
#140 Confiteor 15:02:33 | Dienstag, 14. Juli 2009
Wenn wer die Nachfolge Jesu
in der Konsequenz ernst nimmt, wäre eigentlich gehalten, ihm auch in der Religion nachzufolgen und
den Gijur, den Übertritt zum Judentum, zu vollziehen. Nur das wäre die rchtig verstandene Nachfolge. Nur die kann letztlich gemeint sein mit dem Aufruf: Wer mir nachfolgen will, nehme täglich sein Kreuz…
Redaktion benachrichtigen
in der Konsequenz ernst nimmt, wäre eigentlich gehalten, ihm auch in der Religion nachzufolgen und
den Gijur, den Übertritt zum Judentum, zu vollziehen. Nur das wäre die rchtig verstandene Nachfolge. Nur die kann letztlich gemeint sein mit dem Aufruf: Wer mir nachfolgen will, nehme täglich sein Kreuz…
#139 Phineas 15:02:01 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Kunstmaler
Lieber Kunstbanause (Pardon), das ist ganz und gar nicht „natürlich völliger Unsinn“.
Die Hölle ist Grundvoraussetzung für die Willensfreiheit des Menschen (oder sind sie vielleicht Calvinist?). Gott schenkt aus seiner Güte heraus dem Menschen den freien Willen, somit auch die Entscheidung gegen ihn und für die Hölle.
Alles andere ist Unsinn und unkatholisch.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Kunstbanause (Pardon), das ist ganz und gar nicht „natürlich völliger Unsinn“.
Die Hölle ist Grundvoraussetzung für die Willensfreiheit des Menschen (oder sind sie vielleicht Calvinist?). Gott schenkt aus seiner Güte heraus dem Menschen den freien Willen, somit auch die Entscheidung gegen ihn und für die Hölle.
Alles andere ist Unsinn und unkatholisch.
#138 Kunstmaler † 14:54:38 | Dienstag, 14. Juli 2009
Phineas
Auch die Hölle geht aus einem Akt der Barmherzigkeit Gottes hervor.
Das ist natürlich völliger Unsinn.
Denn die Hölle kam durch den Antichristen und nicht durch Gott und der Antichrist war kein Geschenk für uns.
Christus kam, um die Seele vor der Hölle zu bewahren und nicht um diese dort „aufzubewahren“.
Redaktion benachrichtigen
Auch die Hölle geht aus einem Akt der Barmherzigkeit Gottes hervor.
Das ist natürlich völliger Unsinn.
Denn die Hölle kam durch den Antichristen und nicht durch Gott und der Antichrist war kein Geschenk für uns.
Christus kam, um die Seele vor der Hölle zu bewahren und nicht um diese dort „aufzubewahren“.
#137 Phineas 14:43:42 | Dienstag, 14. Juli 2009
Ohne Christus geht es in die Hölle
iniser: Wohin kommen diese Menschen, die sich nie etwas haben zu schulden kommen lassen.
Sie kommen in die Hölle, allerdings auf einen anderen Platz als bewusste Gottesfeinde.
Auch die Hölle geht aus einem Akt der Barmherzigkeit Gottes hervor.
Redaktion benachrichtigen
iniser: Wohin kommen diese Menschen, die sich nie etwas haben zu schulden kommen lassen.
Sie kommen in die Hölle, allerdings auf einen anderen Platz als bewusste Gottesfeinde.
Auch die Hölle geht aus einem Akt der Barmherzigkeit Gottes hervor.
#136 Kiki de Montparnasse † 14:35:05 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Phineas
Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen.
Na klar, wer denn sonst??? Da wir immer so schön von uns ablenken, uns als völlig harmlos darstellen, und die ganzen nützlichen Idioten an die freimaurerische/zionistische Weltverschwörung glauben, können wir klammheimlich und in Ruhe die Neue Weltordnung installieren.
Geschickt eingefädelt, was???
Ich prophezeie: Die Pyramide wird vom Dollarschein verschwinden. Spätestens in zehn Jahren wird ein Buddha drauf gedruckt sein…
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen.
Na klar, wer denn sonst??? Da wir immer so schön von uns ablenken, uns als völlig harmlos darstellen, und die ganzen nützlichen Idioten an die freimaurerische/zionistische Weltverschwörung glauben, können wir klammheimlich und in Ruhe die Neue Weltordnung installieren.
Geschickt eingefädelt, was???
Ich prophezeie: Die Pyramide wird vom Dollarschein verschwinden. Spätestens in zehn Jahren wird ein Buddha drauf gedruckt sein…
#135 Mannheimer † 13:41:50 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Ganz einfach!
All jene „weichgespülten“ Christen sind diejenigen, die das System, wie es in D existiert, am Laufen halten, obwohl sie im Grunde den ganzen Scheiss nicht glauben, den die Kirchen so verzapfen.
Als persönliches Beispiel: Ich habe einen Freund, der ist überzeugter Atheist. Er hat Sonderpädagogik studiert – und um auf dem Arbeitsmarkt als Sonderschullehrer eine Chance zu haben, muss er in der Kirche bleiben, und seinen Nicht-Glauben verheimlichen, denn 90% der Sonderschulen mit seinen Fachrichtungen (G+V) sind in „kirchlicher Trägerschaft“ – und da besteht ein Religionszwang.
Bei mir selber ist es nicht ganz so dramatisch, ich bin Heilerziehungspfleger, da gibts aufgrund der mannigfaltigeren Beschäftigungsmöglichkeiten mehr nichtkirchliche potentielle Arbeitgeber – aber auch ich bin eingeschränkt – und zwar von Leuten, die den ganzen Mist (Hölle, Teufel, die „wahre“ Religion“) im Grunde nicht wirklich gauben.
Freunde und Bekannte von mir, die ebenfalls Berufe im sozialen Bereich haben, beklagen ähnliches. Krankenpfleger, Altenpfleger, Behindertenbetreuer, Erzieher… überall derselbe Mist.
Würden all jene „Weichspül-Christen“ (und das sind die allermeisten in D würd ich behaupten) endlich mal dazu stehen, dass sie im Grunde Agnostiker sind, die halt irgendwie „an ein liebes höheres Wesen“ (und nicht an den Gott der Bibel oder der Kirchen) glauben, dann würde dieses System in Nullkommanix zusammenbrechen.
Redaktion benachrichtigen
All jene „weichgespülten“ Christen sind diejenigen, die das System, wie es in D existiert, am Laufen halten, obwohl sie im Grunde den ganzen Scheiss nicht glauben, den die Kirchen so verzapfen.
Als persönliches Beispiel: Ich habe einen Freund, der ist überzeugter Atheist. Er hat Sonderpädagogik studiert – und um auf dem Arbeitsmarkt als Sonderschullehrer eine Chance zu haben, muss er in der Kirche bleiben, und seinen Nicht-Glauben verheimlichen, denn 90% der Sonderschulen mit seinen Fachrichtungen (G+V) sind in „kirchlicher Trägerschaft“ – und da besteht ein Religionszwang.
Bei mir selber ist es nicht ganz so dramatisch, ich bin Heilerziehungspfleger, da gibts aufgrund der mannigfaltigeren Beschäftigungsmöglichkeiten mehr nichtkirchliche potentielle Arbeitgeber – aber auch ich bin eingeschränkt – und zwar von Leuten, die den ganzen Mist (Hölle, Teufel, die „wahre“ Religion“) im Grunde nicht wirklich gauben.
Freunde und Bekannte von mir, die ebenfalls Berufe im sozialen Bereich haben, beklagen ähnliches. Krankenpfleger, Altenpfleger, Behindertenbetreuer, Erzieher… überall derselbe Mist.
Würden all jene „Weichspül-Christen“ (und das sind die allermeisten in D würd ich behaupten) endlich mal dazu stehen, dass sie im Grunde Agnostiker sind, die halt irgendwie „an ein liebes höheres Wesen“ (und nicht an den Gott der Bibel oder der Kirchen) glauben, dann würde dieses System in Nullkommanix zusammenbrechen.
#134 lux in tenebris 13:35:19 | Dienstag, 14. Juli 2009
piuspunkt und sein schauerliches strafgericht gegen lux in tenebris
teil 2:
„Auf der anderen Seite scheint er ein „klerikaler speichellecker“ zu sein – so wie er Stellung bezieht für Groer und Krenn“ wie absurd! wäre ich das, müsste ich mir ja die kleriker und theologen wählen, die sie adorieren…
„Mit der arroganten Socke bin ich jedenfalls fertig“
was ihnen als arroganz erscheint, bennipius, ist in wahrheit großes erzieherisches wohlwollen, denn ich meine, dass ganz tief im innern ihres wellnesstheologenhezens ein guter kern schlummert und sie schon jetzt -heimlich und noch uneingestanden- die geradlinigkeit der fsspx sehr bewundern. wenn sie der stimme ihres herzens folgen, wird aus ihnen wird noch ein ganz patenter kerl.
glaub’ unsereinem! :)3
Redaktion benachrichtigen
teil 2:
„Auf der anderen Seite scheint er ein „klerikaler speichellecker“ zu sein – so wie er Stellung bezieht für Groer und Krenn“ wie absurd! wäre ich das, müsste ich mir ja die kleriker und theologen wählen, die sie adorieren…
„Mit der arroganten Socke bin ich jedenfalls fertig“
was ihnen als arroganz erscheint, bennipius, ist in wahrheit großes erzieherisches wohlwollen, denn ich meine, dass ganz tief im innern ihres wellnesstheologenhezens ein guter kern schlummert und sie schon jetzt -heimlich und noch uneingestanden- die geradlinigkeit der fsspx sehr bewundern. wenn sie der stimme ihres herzens folgen, wird aus ihnen wird noch ein ganz patenter kerl.
glaub’ unsereinem!
:)3#133 Paulaner † 13:33:36 | Dienstag, 14. Juli 2009
Da steht er, der Pharisäer, er kann nicht anders
Mannheimer: [kursiv]Hildegardfan: Hä?
Ich rege mich nicht darüber auf, ob oder ob nicht die Indios nach katholischem Glauben wohin kommen – das geht mir am Arsch vorbei. Meine Aufregungs-Richtung ist eine ganz andere.[kursiv]
Das Karussel dreht sich.
Redaktion benachrichtigen
Mannheimer: [kursiv]Hildegardfan: Hä?
Ich rege mich nicht darüber auf, ob oder ob nicht die Indios nach katholischem Glauben wohin kommen – das geht mir am Arsch vorbei. Meine Aufregungs-Richtung ist eine ganz andere.[kursiv]
Das Karussel dreht sich.
#132 pius.inquisitor 13:24:18 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ mannheimer
Meine Aufregungs-Richtung ist eine ganz andere.
Nachdem ich nun uf eine Reihe Ihrer Fragen nach bestem Wissen und Gewissen versucht habe, fair zu antworten, möchte nun einmal ich fragen:
welches ist denn Ihre Aufregungsrichtung?
Redaktion benachrichtigen
Meine Aufregungs-Richtung ist eine ganz andere.
Nachdem ich nun uf eine Reihe Ihrer Fragen nach bestem Wissen und Gewissen versucht habe, fair zu antworten, möchte nun einmal ich fragen:
welches ist denn Ihre Aufregungsrichtung?
#131 Mannheimer † 13:04:30 | Dienstag, 14. Juli 2009
Hildegardfan: Hä?
Sollen wir mal anfangen, Verfehlungen verschiedener Atheisten aufzuzählen?!?
Hä?
Es geht mir nullkommanix um „Verfehlungen einzelner Gläubiger“ (oder wo hab ich Anlass dazu gegeben, das so zu sehen?), sondern darum, dass die Grundlage des Christentums, also die Bibel, in sich schon schwachsinnig ist.
Sie legen den gleichen missionarischen Eifer an den Tag wie die Piussler.
Ja. na und? Ich finde ja im Grunde auch, dass die Piusler wenigstens ehrlich sind, was ihre Religion angeht (auch wenn Religion Unsinn ist) – und davor muss ich sagen. Hut ab!
Wenn ich hingegen einen weichgespülten Christen lese, dann weiss ich nicht, ob ich nun lachen oder weinen soll, wenn ma wieder geschrieben wird zu irgendeinem Gebot oder Verbot „ja, das ist ja nicht so gemeint…!“ oder „zeitbedingt blablabla“ oder ähnliches. Die Weichgespülten wissen nämlich im Grunde, dass sie Unfug glauben oder zu glauben vorgeben, denn entweder ist die Bibel Gottes Wort – oder sie ist es nicht. Ein bisschen Gottes Wort geht nicht, rein logisch betrachtet, denn man hat keinerlei Unterscheidungsmöglichkeit, welches bisschen jetzt Gottes Wort sei und welches bisschen nicht.
Warum also regen Sie sich auf? Und worüber?
Ich rege mich nicht darüber auf, ob oder ob nicht die Indios nach katholischem Glauben wohin kommen – das geht mir am Arsch vorbei. Meine Aufregungs-Richtung ist eine ganz andere.
Redaktion benachrichtigen
Sollen wir mal anfangen, Verfehlungen verschiedener Atheisten aufzuzählen?!?
Hä?
Es geht mir nullkommanix um „Verfehlungen einzelner Gläubiger“ (oder wo hab ich Anlass dazu gegeben, das so zu sehen?), sondern darum, dass die Grundlage des Christentums, also die Bibel, in sich schon schwachsinnig ist.
Sie legen den gleichen missionarischen Eifer an den Tag wie die Piussler.
Ja. na und? Ich finde ja im Grunde auch, dass die Piusler wenigstens ehrlich sind, was ihre Religion angeht (auch wenn Religion Unsinn ist) – und davor muss ich sagen. Hut ab!
Wenn ich hingegen einen weichgespülten Christen lese, dann weiss ich nicht, ob ich nun lachen oder weinen soll, wenn ma wieder geschrieben wird zu irgendeinem Gebot oder Verbot „ja, das ist ja nicht so gemeint…!“ oder „zeitbedingt blablabla“ oder ähnliches. Die Weichgespülten wissen nämlich im Grunde, dass sie Unfug glauben oder zu glauben vorgeben, denn entweder ist die Bibel Gottes Wort – oder sie ist es nicht. Ein bisschen Gottes Wort geht nicht, rein logisch betrachtet, denn man hat keinerlei Unterscheidungsmöglichkeit, welches bisschen jetzt Gottes Wort sei und welches bisschen nicht.
Warum also regen Sie sich auf? Und worüber?
Ich rege mich nicht darüber auf, ob oder ob nicht die Indios nach katholischem Glauben wohin kommen – das geht mir am Arsch vorbei. Meine Aufregungs-Richtung ist eine ganz andere.
#130 pius.inquisitor 12:55:06 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ mannheimer
Variante 1:
Wenn man einige Textstellen des NT isoliert, dann kommmten die Indios n deie Hölle . – Eine solche Bibelauslegung betreiben auch die Zeugen Jehovas. Oder Dann kommen aber auch die Schwulen in den Knast. Genau das ist die Linie! Gucken Sie sich das Posting von Ydefix an.
Variane 2:
In der bibel werden keiine Indianer erwähnt. Wir können das gr nciht wissen. :-=
Gegenfrage: Als Atheist müssten Sie doch solche unsinnigen Spekulationen kalt lassen. Es gibt keinen Himmel und keine Hölle. Der Mensch ist ein höher entwickeltes tier und mit dem Tod ist Schicht im Schacht. – Oder wollen Sie doch lieber glauben?
Redaktion benachrichtigen
Variante 1:
Wenn man einige Textstellen des NT isoliert, dann kommmten die Indios n deie Hölle . – Eine solche Bibelauslegung betreiben auch die Zeugen Jehovas. Oder Dann kommen aber auch die Schwulen in den Knast. Genau das ist die Linie! Gucken Sie sich das Posting von Ydefix an.
Variane 2:
In der bibel werden keiine Indianer erwähnt. Wir können das gr nciht wissen. :-=
Gegenfrage: Als Atheist müssten Sie doch solche unsinnigen Spekulationen kalt lassen. Es gibt keinen Himmel und keine Hölle. Der Mensch ist ein höher entwickeltes tier und mit dem Tod ist Schicht im Schacht. – Oder wollen Sie doch lieber glauben?
#129 Kunstmaler † 12:51:39 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius. inquisitor
zugunsten der Lebensgefährtin
nur zur Anmerkung – das ist ne Schlampe und keine Gefährtin. Denn eine Frau, die nichts Besseres zu tun hat, als sich mit einem RKK Priester einzulassen ist sowieso der letzte Dreck. Arm sind eben die Kinder.
Aber anscheinend wissen ja auch jene kathol. Priester, dass deren Lebensgefährtinnen der letzte Dreck sind – sonst würden sie diese ja heiraten.
Komisch – so groß kann also die Liebe nicht sein.
Was für eine Lügenbande von Huren.
Da brauchen sich manche Katholiken über andere nicht aufzuregen. Die sollen lieber selber schauen, wohin sie mit deren Lügenseelen wandern.
Redaktion benachrichtigen
zugunsten der Lebensgefährtin
nur zur Anmerkung – das ist ne Schlampe und keine Gefährtin. Denn eine Frau, die nichts Besseres zu tun hat, als sich mit einem RKK Priester einzulassen ist sowieso der letzte Dreck. Arm sind eben die Kinder.
Aber anscheinend wissen ja auch jene kathol. Priester, dass deren Lebensgefährtinnen der letzte Dreck sind – sonst würden sie diese ja heiraten.
Komisch – so groß kann also die Liebe nicht sein.
Was für eine Lügenbande von Huren.
Da brauchen sich manche Katholiken über andere nicht aufzuregen. Die sollen lieber selber schauen, wohin sie mit deren Lügenseelen wandern.
#128 hildegardfan 12:50:20 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Mannheimer:
wenns danach geht, was in der Bibel steht, kommen die Indios ale in die Hölle.
Etwas, was besagte Indios wahrscheinlich gänzlich kalt ließe.
Warum also regen Sie sich auf? Und worüber?
Sollen wir mal anfangen, Verfehlungen verschiedener Atheisten aufzuzählen?!?
Da käme auch einiges zusammen.
Sie legen den gleichen missionarischen Eifer an den Tag wie die Piussler.
Nur halt in die andere Richtung.
Redaktion benachrichtigen
wenns danach geht, was in der Bibel steht, kommen die Indios ale in die Hölle.
Etwas, was besagte Indios wahrscheinlich gänzlich kalt ließe.
Warum also regen Sie sich auf? Und worüber?
Sollen wir mal anfangen, Verfehlungen verschiedener Atheisten aufzuzählen?!?
Da käme auch einiges zusammen.
Sie legen den gleichen missionarischen Eifer an den Tag wie die Piussler.
Nur halt in die andere Richtung.
#127 pius.inquisitor 12:46:05 | Dienstag, 14. Juli 2009
Kusntmaler
Priester, die mit ner Kebse in Sünde leben und deren Kinder vaterlos aufwachsen lassen
Da stimme ich Ihnen zu: Um des Kindswohles willen, zugunsten der Lebensgefährtin und überhaupt wegen des 8. Gebots sollte der Priester seien Beruf aufgeben.
Redaktion benachrichtigen
Priester, die mit ner Kebse in Sünde leben und deren Kinder vaterlos aufwachsen lassen
Da stimme ich Ihnen zu: Um des Kindswohles willen, zugunsten der Lebensgefährtin und überhaupt wegen des 8. Gebots sollte der Priester seien Beruf aufgeben.
#126 Mannheimer † 12:45:26 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Und ebenso wie gestern
haben die Pius-Brüder recht – wenns danach geht, was in der Bibel steht, kommen die Indios ale in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
haben die Pius-Brüder recht – wenns danach geht, was in der Bibel steht, kommen die Indios ale in die Hölle.
#125 Kunstmaler † 12:41:22 | Dienstag, 14. Juli 2009
vielleicht sollten sich eher jene katholische Priester,
die mit ner Kebse in Sünde leben und deren Kinder vaterlos aufwachsen lassen darum kümmern, ob sie in den Himmel kommen durch solch eine Lebenslüge.
Wer in einer Lebenslüge lebt – dem wird nämlich der Himmel versperrt werden, denn nur eine aufrichtige Seele kann Gott schauen. Wer seinen Kindern ein guter Vater und eine gute Mutter ist und keine Sünden hat, der wird Gott schauen, denn diese Menschen leben nämlich nach den Geboten von Jesus Christus. Seine Gebote einzuhalten ist demnach kein unwesentlicher Schritt, um zu Gott zu gelangen.
Man braucht nicht zu glauben, dass einem die Himmelstüre geöffnet wird, nur weil man Katholik ist.
Das braucht sich hier gar niemand einzubilden.
Redaktion benachrichtigen
die mit ner Kebse in Sünde leben und deren Kinder vaterlos aufwachsen lassen darum kümmern, ob sie in den Himmel kommen durch solch eine Lebenslüge.
Wer in einer Lebenslüge lebt – dem wird nämlich der Himmel versperrt werden, denn nur eine aufrichtige Seele kann Gott schauen. Wer seinen Kindern ein guter Vater und eine gute Mutter ist und keine Sünden hat, der wird Gott schauen, denn diese Menschen leben nämlich nach den Geboten von Jesus Christus. Seine Gebote einzuhalten ist demnach kein unwesentlicher Schritt, um zu Gott zu gelangen.
Man braucht nicht zu glauben, dass einem die Himmelstüre geöffnet wird, nur weil man Katholik ist.
Das braucht sich hier gar niemand einzubilden.
#124 pius.inquisitor 12:32:43 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ mannheimer
Und was, wenn schon, wie Sie es formulieren, „ein Missionar zu ihnen vorgedrungen ist“, sie aber, wie es der Natur des Menschen entspricht, ihre Religion und der ihrer Väter, nicht aufgeben wollen?
Na, was dann?
So ähnlich wie gestern: Die strammen Piusbrüder erklären, dass die drei direkt in die Hölle marschieren. Wenn Sie mit ihnen Sympathie haben, erzählen sie zusätzlch: Es sei denn, ein Wunder geschieht. Und damit ein Wunder geschieht, sollte man ganz viel beten, v. a. den Rosenkranz.
Und die verachteten Wellness-Katholiken sagen: Als Christen sind wir zur Hoffnung berufen. Wir lieben die drei Indios und hoffen, dass auch sie …
Redaktion benachrichtigen
Und was, wenn schon, wie Sie es formulieren, „ein Missionar zu ihnen vorgedrungen ist“, sie aber, wie es der Natur des Menschen entspricht, ihre Religion und der ihrer Väter, nicht aufgeben wollen?
Na, was dann?
So ähnlich wie gestern: Die strammen Piusbrüder erklären, dass die drei direkt in die Hölle marschieren. Wenn Sie mit ihnen Sympathie haben, erzählen sie zusätzlch: Es sei denn, ein Wunder geschieht. Und damit ein Wunder geschieht, sollte man ganz viel beten, v. a. den Rosenkranz.
Und die verachteten Wellness-Katholiken sagen: Als Christen sind wir zur Hoffnung berufen. Wir lieben die drei Indios und hoffen, dass auch sie …
#123 Mannheimer † 12:28:26 | Dienstag, 14. Juli 2009
pius.inquisitor: Missionar…?
Ihr Indio und seine Frau und sein Sohn leben de facto, so wie Sie den Fall konstruiert haben, „vor“ der Verkündigung des Evangeliums, da noch nie ein Missionar zu ihnen vorgedrungen ist. Also slebst nach „klassischer“ kath. Lehremuss jeder anstädnige Christ hoffen, dass die drei in den Himmel kommen.
Und was, wenn schon, wie Sie es formulieren, „ein Missionar zu ihnen vorgedrungen ist“, sie aber, wie es der Natur des Menschen entspricht, ihre Religion und der ihrer Väter, nicht aufgeben wollen?
Na, was dann?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Indio und seine Frau und sein Sohn leben de facto, so wie Sie den Fall konstruiert haben, „vor“ der Verkündigung des Evangeliums, da noch nie ein Missionar zu ihnen vorgedrungen ist. Also slebst nach „klassischer“ kath. Lehremuss jeder anstädnige Christ hoffen, dass die drei in den Himmel kommen.
Und was, wenn schon, wie Sie es formulieren, „ein Missionar zu ihnen vorgedrungen ist“, sie aber, wie es der Natur des Menschen entspricht, ihre Religion und der ihrer Väter, nicht aufgeben wollen?
Na, was dann?
#122 pius.inquisitor 12:19:13 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Iniser: Die Indio-Familie
Vor einigen Tagen oder gestern hat hier irgend jemand einen Text gepostet, in dem auf eine Formulirung des Konzils von Florenz hingewiesen wurde. Nach diser Formulierung kommen Menschen erst „nach der Verkündigung“ des Evangleiums nur durch Christus in den Himmel.
Ihr Indio und seine Frau und sein Sohn leben de facto, so wie Sie den Fall konstruiert haben, „vor“ der Verkündigung des Evangeliums, da noch nie ein Missionar zu ihnen vorgedrungen ist. Also slebst nach „klassischer“ kath. Lehremuss jeder anstädnige Christ hoffen, dass die drei in den Himmel kommen.
Redaktion benachrichtigen
Vor einigen Tagen oder gestern hat hier irgend jemand einen Text gepostet, in dem auf eine Formulirung des Konzils von Florenz hingewiesen wurde. Nach diser Formulierung kommen Menschen erst „nach der Verkündigung“ des Evangleiums nur durch Christus in den Himmel.
Ihr Indio und seine Frau und sein Sohn leben de facto, so wie Sie den Fall konstruiert haben, „vor“ der Verkündigung des Evangeliums, da noch nie ein Missionar zu ihnen vorgedrungen ist. Also slebst nach „klassischer“ kath. Lehremuss jeder anstädnige Christ hoffen, dass die drei in den Himmel kommen.
#120 resini 11:46:20 | Dienstag, 14. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#118 Mannheimer † 11:35:22 | Dienstag, 14. Juli 2009
DerRabe weiss es nicht.
Wau!
Naja, da befindet er sich in guter Gesellschaft, denn auch Jesus wusste es nicht…
Oder er hat einfach dazu geschwiegen, was mit den damals sicher 95% der Menschen passiert, die keine Juden oder Christen sind. 95%, was ist das schon. Und auch jetzt, wen juckt das?
Das ist genau dasselbe Problem wie das der „ungetauft verstorbenen Kinder“, für die man früher extra die Vorhölle erfunden hat – was heute kleinlaut zurückgenommen werden musste, weil es dafür (selbst für Christen) in der „Schrift“ keinerlei Hinweis gibt. Diese Vorhölle wurde im Mittelalter erfunden – damals waren die eigenen verstorbenen Kinder ein großes (theo)logisches Problem – und die meisten Menschen ahnten nichtmal, dass das Christentum nur unter einem Bruchteil der Weltbevölkerung verbreitet war (und ist).
Heute wissen wir ungefähr, wie das mit der Religion so funktioniert, im Großen und Ganzen kann man sagen: Man hat die Religion, die die Eltern und das soziale Umfeld haben. Wird jmd in Pakistan geboren, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass er Muslim wird, wird einer in Nepal geboren, dann wird er sehr sicher Buddhist.Zusammenfassend kann man sagen, dass es dann, wenn man einen „lieben, guten, barmherzigen, allwissenden Gott“ annimmt, eigentlich nur so sein kann, dass allein der Mensch und seine Taten zähen und nicht der Glaube – aber das können die Religionsvertreter verständlicherweise nicht zugeben.
Redaktion benachrichtigen
Wau!
Naja, da befindet er sich in guter Gesellschaft, denn auch Jesus wusste es nicht…
Oder er hat einfach dazu geschwiegen, was mit den damals sicher 95% der Menschen passiert, die keine Juden oder Christen sind. 95%, was ist das schon. Und auch jetzt, wen juckt das?
Das ist genau dasselbe Problem wie das der „ungetauft verstorbenen Kinder“, für die man früher extra die Vorhölle erfunden hat – was heute kleinlaut zurückgenommen werden musste, weil es dafür (selbst für Christen) in der „Schrift“ keinerlei Hinweis gibt. Diese Vorhölle wurde im Mittelalter erfunden – damals waren die eigenen verstorbenen Kinder ein großes (theo)logisches Problem – und die meisten Menschen ahnten nichtmal, dass das Christentum nur unter einem Bruchteil der Weltbevölkerung verbreitet war (und ist).
Heute wissen wir ungefähr, wie das mit der Religion so funktioniert, im Großen und Ganzen kann man sagen: Man hat die Religion, die die Eltern und das soziale Umfeld haben. Wird jmd in Pakistan geboren, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass er Muslim wird, wird einer in Nepal geboren, dann wird er sehr sicher Buddhist.Zusammenfassend kann man sagen, dass es dann, wenn man einen „lieben, guten, barmherzigen, allwissenden Gott“ annimmt, eigentlich nur so sein kann, dass allein der Mensch und seine Taten zähen und nicht der Glaube – aber das können die Religionsvertreter verständlicherweise nicht zugeben.
#117 DerRabe 10:32:30 | Dienstag, 14. Juli 2009
wer ist denn der mensch,
dass er sagen könnte wer verdammt wird und wer nicht? das letzte wort hat gott allein! wir aber haben gottes angebote und warnungen und sollten sie beherzigen.
Redaktion benachrichtigen
dass er sagen könnte wer verdammt wird und wer nicht? das letzte wort hat gott allein! wir aber haben gottes angebote und warnungen und sollten sie beherzigen.
#116 Elíjahaha 10:28:23 | Dienstag, 14. Juli 2009
@iniser
Lass man gut sein.
Das drumherumreden bringt nichts.
DerRabe weiß es nicht.
Wir kommen alle alle in den Himmel…
Redaktion benachrichtigen
Lass man gut sein.
Das drumherumreden bringt nichts.
DerRabe weiß es nicht.
Wir kommen alle alle in den Himmel…
#115 DerRabe 10:23:40 | Dienstag, 14. Juli 2009
iniser,
bevor sie mich kritisieren lesen sie sich doch erstmal ihre eigenen worte vom vollkommen lieben menschen durch.
und lesen sie mal die bibel: ihre angebote und ihre warnungen.
Redaktion benachrichtigen
bevor sie mich kritisieren lesen sie sich doch erstmal ihre eigenen worte vom vollkommen lieben menschen durch.
und lesen sie mal die bibel: ihre angebote und ihre warnungen.
#113 DerRabe 10:16:57 | Dienstag, 14. Juli 2009
iniser,
sie haben einen gedanklichen fehler. wir menschen sind allesamt sünder also auch dieser mann, der auf die gnade gottes angeiwesen ist.
wir konstruieren beispiele gegen gott aber gott bleibt immer derselbe und wir sind nur menschen und sollten demütig sagen und beten: oh gott, sei mir armen sünder gnädig!
Redaktion benachrichtigen
sie haben einen gedanklichen fehler. wir menschen sind allesamt sünder also auch dieser mann, der auf die gnade gottes angeiwesen ist.
wir konstruieren beispiele gegen gott aber gott bleibt immer derselbe und wir sind nur menschen und sollten demütig sagen und beten: oh gott, sei mir armen sünder gnädig!
#111 DerRabe 10:01:58 | Dienstag, 14. Juli 2009
Wehe aber denen,
die das wahre Wort Gottes hören es jedoch zur Lüge erklären und bekämpfen. Wehe denen, die das Gegenparadies zu seinen schützenden Geboten und seiner Liebe errichten! Die Schuld der Juden lag damals darin, dass sie seine Worte hörten und seine Taen sahen und ihn dennoch zum Teufel erklärten. Bis heute ist der Starrsinn von gläubigen Juden nicht gewischen und lastet wie ein Fluch auf ihnen.
Wehe auch den Christen, die dem Zeitgeist in den Hintern kriechen und damit also auf zwei Hochzeiten tanzen was Christus für unmöglich erklärt hat: „Niemand kann zwei Herren gleichzeitig dienen…“
Redaktion benachrichtigen
die das wahre Wort Gottes hören es jedoch zur Lüge erklären und bekämpfen. Wehe denen, die das Gegenparadies zu seinen schützenden Geboten und seiner Liebe errichten! Die Schuld der Juden lag damals darin, dass sie seine Worte hörten und seine Taen sahen und ihn dennoch zum Teufel erklärten. Bis heute ist der Starrsinn von gläubigen Juden nicht gewischen und lastet wie ein Fluch auf ihnen.
Wehe auch den Christen, die dem Zeitgeist in den Hintern kriechen und damit also auf zwei Hochzeiten tanzen was Christus für unmöglich erklärt hat: „Niemand kann zwei Herren gleichzeitig dienen…“
#110 Franz Kappes 09:55:00 | Dienstag, 14. Juli 2009
@iniser
Gut, dass wir nicht entscheiden müssen, wer die ewige Glückseligkeit verdient hat.
Redaktion benachrichtigen
Gut, dass wir nicht entscheiden müssen, wer die ewige Glückseligkeit verdient hat.
#109 DerRabe 09:53:35 | Dienstag, 14. Juli 2009
Es kommt überhaupt niemand…
…ohne Jesus in den Himmel, so sagt es die Bibel ganz unmissverständlich. Wenn nun ein Mensch, der noch nie von Jesus hörte und ohne Jesus im Herzen stirbt, dann wird auch dieser Mensch vor Jesus stehen und muss ihn als den Sohn Gottes bekennen. Es liegt dann alleine an Jesus diesen Menschen in das ewige Leben aufzunehmen oder nicht. Jesus wird gerecht urteilen! Wer daraus schlußfolgenrd nun sagt, dass es also unerheblich sei ob man an Jesus glaube oder nicht, der verkennt, dass der Mensch durch Jesus viel näher an die Wahrheit kommt und viel eher auf gute Führung hoffen und vertrauen darf. Wer sein Menschsein ohne Jesus ausbaden will, der wird sich böse wundern! Nur wenn wir unter der Gnade Gottes spürbar stehen werden wir das Ziel erreichen.
Redaktion benachrichtigen
…ohne Jesus in den Himmel, so sagt es die Bibel ganz unmissverständlich. Wenn nun ein Mensch, der noch nie von Jesus hörte und ohne Jesus im Herzen stirbt, dann wird auch dieser Mensch vor Jesus stehen und muss ihn als den Sohn Gottes bekennen. Es liegt dann alleine an Jesus diesen Menschen in das ewige Leben aufzunehmen oder nicht. Jesus wird gerecht urteilen! Wer daraus schlußfolgenrd nun sagt, dass es also unerheblich sei ob man an Jesus glaube oder nicht, der verkennt, dass der Mensch durch Jesus viel näher an die Wahrheit kommt und viel eher auf gute Führung hoffen und vertrauen darf. Wer sein Menschsein ohne Jesus ausbaden will, der wird sich böse wundern! Nur wenn wir unter der Gnade Gottes spürbar stehen werden wir das Ziel erreichen.
#107 Franz Kappes 08:18:08 | Dienstag, 14. Juli 2009
Britney Spears
Und was ist mit ihr?
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit ihr?
#106 IZAAC 08:07:23 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Mannheimer
Wenn schon, dann bitte alles wiedergeben, was Christus gesagt hat !
Diesen keinen, aber wichtigen Satz, den der HERR im Anschluss gesagt hat, haben sie schlicht „vergessen“!
„Und wenn euch jemand nicht aufnehmen und eure Rede nicht hören wird, so geht heraus aus diesem Hause oder dieser Stadt und schüttelt den Staub von euren Füßen“
Wahrlich, ich sage euch: Dem Land der Sodomer und Gomorrher wird es erträglicher ergehen am Tage des Gerichts als dieser Stadt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn schon, dann bitte alles wiedergeben, was Christus gesagt hat !
Diesen keinen, aber wichtigen Satz, den der HERR im Anschluss gesagt hat, haben sie schlicht „vergessen“!
„Und wenn euch jemand nicht aufnehmen und eure Rede nicht hören wird, so geht heraus aus diesem Hause oder dieser Stadt und schüttelt den Staub von euren Füßen“
Wahrlich, ich sage euch: Dem Land der Sodomer und Gomorrher wird es erträglicher ergehen am Tage des Gerichts als dieser Stadt.
#105 Mannheimer † 04:23:36 | Dienstag, 14. Juli 2009
Offensichtlich, Vineta, legen die meisten Juden
keinen Wert darauf, missioniert zu werden.
Was ist denn eigentlich „Mission“? Im Grunde ein Informieren.
Ich würde behaupten, 99% der Juden wissen, was das Christentum ist – und lehnen es ab. Was also wollen Sie da noch missionieren / informieren?
Nehmen Sie sich also dann bitte auch Jesus Ausspruch zu Herzen, der da lautet: „Und wenn euch jemand nicht aufnehmen und eure Rede nicht hören wird, so geht heraus aus diesem Hause oder dieser Stadt und schüttelt den Staub von euren Füßen“ (Matthäus 10,14)
Mit anderen Worten: Verpisst euch und lasst die in Ruhe, die euer Geschwafel nicht wollen. Einer der wenigen wirklich vernünftigen, Frieden schaffenden Sprüche, die Jesus zugeschrieben werden. :)3
Redaktion benachrichtigen
keinen Wert darauf, missioniert zu werden.
Was ist denn eigentlich „Mission“? Im Grunde ein Informieren.
Ich würde behaupten, 99% der Juden wissen, was das Christentum ist – und lehnen es ab. Was also wollen Sie da noch missionieren / informieren?
Nehmen Sie sich also dann bitte auch Jesus Ausspruch zu Herzen, der da lautet: „Und wenn euch jemand nicht aufnehmen und eure Rede nicht hören wird, so geht heraus aus diesem Hause oder dieser Stadt und schüttelt den Staub von euren Füßen“ (Matthäus 10,14)
Mit anderen Worten: Verpisst euch und lasst die in Ruhe, die euer Geschwafel nicht wollen. Einer der wenigen wirklich vernünftigen, Frieden schaffenden Sprüche, die Jesus zugeschrieben werden. :)3
#104 Vineta 04:09:35 | Dienstag, 14. Juli 2009
Die von Christus geforderte Judenmission findet nicht statt
Es gibt keine einzige kath. Organisation, die sich darum kümmert. Statt dessen läßt die Kirche nur einmal im Jahr, am Karfreitag, darum beten, Gott möge es irgendwie richten, ohne dabei zu merken, daß Gott auch ohne Gebet alles irgendwie richtet.
Und was tut der Papst ? Er schweigt dazu und formulierte vor einem Jahr eine neue Karfreitagsfürbitte, die zu divergierenden Interpretationen Anlaß bietet, so daß jeder sich durch diesen Text bestätigt sieht:
1) Kardinal Schönborn liest heraus oder hinein, daß der Text eine energisch betriebene Judenmission ausschließt, allenfalls sporadisch könne man versuchen, taktvoll einen Juden zum Christentum hinüberzuziehen.
2) Kardinal Kasper deutet Benedikts Fürbittgebet eschatologisch, sie setze nicht auf Judenmission , die Bekehrung der Juden sei ( als ob man darum eigens beten müßte?) eine endzeitliche Hoffnung.
3) Kardinal Lehmann erkennt darin keinen Aufruf zur Judenmission, die überflüssig sei.
4) Zollitsch bittet um Zeit bzw. endlos Zeit für die Klärung der Fürbitte durch die Amtskirche.
5) Und alle konservativen Katholiken jubeln Benedikt XVI zu in der naiven Meinung, seine Karfreitagsfürbitte sei ein klarer Beweis dafür, daß die Kirche an der Judenmission ( auch wenn nichts dergleichen in die Wege geleitet wird) festhalte.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine einzige kath. Organisation, die sich darum kümmert. Statt dessen läßt die Kirche nur einmal im Jahr, am Karfreitag, darum beten, Gott möge es irgendwie richten, ohne dabei zu merken, daß Gott auch ohne Gebet alles irgendwie richtet.
Und was tut der Papst ? Er schweigt dazu und formulierte vor einem Jahr eine neue Karfreitagsfürbitte, die zu divergierenden Interpretationen Anlaß bietet, so daß jeder sich durch diesen Text bestätigt sieht:
1) Kardinal Schönborn liest heraus oder hinein, daß der Text eine energisch betriebene Judenmission ausschließt, allenfalls sporadisch könne man versuchen, taktvoll einen Juden zum Christentum hinüberzuziehen.
2) Kardinal Kasper deutet Benedikts Fürbittgebet eschatologisch, sie setze nicht auf Judenmission , die Bekehrung der Juden sei ( als ob man darum eigens beten müßte?) eine endzeitliche Hoffnung.
3) Kardinal Lehmann erkennt darin keinen Aufruf zur Judenmission, die überflüssig sei.
4) Zollitsch bittet um Zeit bzw. endlos Zeit für die Klärung der Fürbitte durch die Amtskirche.
5) Und alle konservativen Katholiken jubeln Benedikt XVI zu in der naiven Meinung, seine Karfreitagsfürbitte sei ein klarer Beweis dafür, daß die Kirche an der Judenmission ( auch wenn nichts dergleichen in die Wege geleitet wird) festhalte.
#103 Kraut 01:33:26 | Dienstag, 14. Juli 2009
Die Juden kommen ohne Jesus Christus NICHT in den Himmel!
Das ist so. Das ist Fakt!
Da können sie an der Klagemauer rumflennen, bis sie resigniert einstürzt.
Caldo-Jiddi enttarnt sich immer mehr:
Was mich nachdenklich macht, ist deine Unkenntnis. Wer sich als Jude bekennt, sollte wissen, wofür er steht.
Redaktion benachrichtigen
Das ist so. Das ist Fakt!
Da können sie an der Klagemauer rumflennen, bis sie resigniert einstürzt.
Caldo-Jiddi enttarnt sich immer mehr:
Was mich nachdenklich macht, ist deine Unkenntnis. Wer sich als Jude bekennt, sollte wissen, wofür er steht.
#102 Caldonazzi † 01:19:57 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Großwildjäger:
Aber dass Sie mich jetzt in einen Topf mit dem braunen Gesindel werfen, das geht einfach zu weit!
Das tue ich nicht und habe es auch nie getan.
Wenn du das so locker behauptest, argumentierst du, wie die kreuz.netler.
Was mich nachdenklich macht, ist deine Unkenntnis. Wer sich als Jude bekennt, sollte wissen, wofür er steht.
Du weißt es nicht.
Dein Spaß in der Wanne ist nicht sehr überzeugend.
Kein Jude würde sich, gerade auf kreuz.net, so bloßstellen.
Redaktion benachrichtigen
Aber dass Sie mich jetzt in einen Topf mit dem braunen Gesindel werfen, das geht einfach zu weit!
Das tue ich nicht und habe es auch nie getan.
Wenn du das so locker behauptest, argumentierst du, wie die kreuz.netler.
Was mich nachdenklich macht, ist deine Unkenntnis. Wer sich als Jude bekennt, sollte wissen, wofür er steht.
Du weißt es nicht.
Dein Spaß in der Wanne ist nicht sehr überzeugend.
Kein Jude würde sich, gerade auf kreuz.net, so bloßstellen.
#101 Nixnutz 01:15:07 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ pius.inquisitor
Definitiv weiß ich allerdings, dass der zeitgenosse nicht mein Pfarrer ist!
Auch dazu meinen herzlichen Glückwunsch. Sie sollten zum Dank eine Wallfahrt machen oder eine Novene halten oder eine große Kerze spenden – am besten alles zusammen!
Redaktion benachrichtigen
Definitiv weiß ich allerdings, dass der zeitgenosse nicht mein Pfarrer ist!
Auch dazu meinen herzlichen Glückwunsch. Sie sollten zum Dank eine Wallfahrt machen oder eine Novene halten oder eine große Kerze spenden – am besten alles zusammen!
#100 eigerhar † 01:12:40 | Dienstag, 14. Juli 2009
Da würden sich die Nazis freuen
@Calonazzi
Bis dahin bleibe ich ein Kulturkatholik. Das ist eine Kathegorie, die den kreuz.net-Strategen gänzlich fremd ist.
Hoffentlich.
Kultur-Katholik. Das tönt wie „Deutsch-Katholisch“.
Das ist ein Widerspruch. Katholisch heisst universal. Deutsch ist völkisch.
Es kann Deutsch-Christen geben, Englisch-Anglikaner oder, Israel-Juden.
Aber Deutsch-Katholiken (Kultur-Katholiken) kann es nicht geben.
Die katholische Lehre unterscheidet zwischen geistlicher und weltlicher Gewalt.
Die katholische Kirche ist eine Welt-Religion und keine National-Religion.
Redaktion benachrichtigen
@Calonazzi
Bis dahin bleibe ich ein Kulturkatholik. Das ist eine Kathegorie, die den kreuz.net-Strategen gänzlich fremd ist.
Hoffentlich.
Kultur-Katholik. Das tönt wie „Deutsch-Katholisch“.
Das ist ein Widerspruch. Katholisch heisst universal. Deutsch ist völkisch.
Es kann Deutsch-Christen geben, Englisch-Anglikaner oder, Israel-Juden.
Aber Deutsch-Katholiken (Kultur-Katholiken) kann es nicht geben.
Die katholische Lehre unterscheidet zwischen geistlicher und weltlicher Gewalt.
Die katholische Kirche ist eine Welt-Religion und keine National-Religion.
#99 Großwildjäger 01:07:09 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Caldonazzi + pius.inquisitor:
Caldonazzi:Erstens habe ich nie von meinen jüdischen Wurzeln gesprochen. Für Sie dürfte es reichen, dass ich den jüdischen Glauben praktiziere.
Zweitens bin ich -Sie sollten das eigentlich besser wissen, da Sie ja auch auf kreuts mitlesen – kein „fun-account.
pius.inquisitor: Entschuldigen Sie bitte, wenn ich mich für den heutigen Tag verabschiede. Abgesehen davon, dass ich recht müde werde, verspüre ich kein Verlangen danach, mich von Caldonazzi weiter „runterputzen“ zu lassen.
Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht! :(3
Redaktion benachrichtigen
Caldonazzi:Erstens habe ich nie von meinen jüdischen Wurzeln gesprochen. Für Sie dürfte es reichen, dass ich den jüdischen Glauben praktiziere.
Zweitens bin ich -Sie sollten das eigentlich besser wissen, da Sie ja auch auf kreuts mitlesen – kein „fun-account.
pius.inquisitor: Entschuldigen Sie bitte, wenn ich mich für den heutigen Tag verabschiede. Abgesehen davon, dass ich recht müde werde, verspüre ich kein Verlangen danach, mich von Caldonazzi weiter „runterputzen“ zu lassen.
Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht! :(3
#98 pius.inquisitor 01:06:32 | Dienstag, 14. Juli 2009
Vorposter
nixnutz:
Das mit dem Breivier (Ausg. vermutl. 1962, haben Sie ja sauber herausgearbeitet! Definitiv weiß ich allerdings, dass der zeitgenosse nicht mein Pfarrer ist!
großwildjäger:
Kämpfen Sie bitte weiter so engagiert gegen den die platten braunen Parolen. Das finde ich sehr wichtig!
caldonazzi:
Ja, ich habe mich – wie die beiden Vorgenannten wissen – intensiv mit dem Judnetum beschäftigt. gleichwohl muss ich sagen, dass ich da auch nicht alle Facetten kennen (auch nicht kennen kann) und Sie deshalb zu Ihrer vorzüglichen Bewandtheit in Judaicis nur beglückwünschen kann!
allen:
Eine gute und angenehme Nachtruhe! :(3
Redaktion benachrichtigen
nixnutz:
Das mit dem Breivier (Ausg. vermutl. 1962, haben Sie ja sauber herausgearbeitet! Definitiv weiß ich allerdings, dass der zeitgenosse nicht mein Pfarrer ist!
großwildjäger:
Kämpfen Sie bitte weiter so engagiert gegen den die platten braunen Parolen. Das finde ich sehr wichtig!
caldonazzi:
Ja, ich habe mich – wie die beiden Vorgenannten wissen – intensiv mit dem Judnetum beschäftigt. gleichwohl muss ich sagen, dass ich da auch nicht alle Facetten kennen (auch nicht kennen kann) und Sie deshalb zu Ihrer vorzüglichen Bewandtheit in Judaicis nur beglückwünschen kann!
allen:
Eine gute und angenehme Nachtruhe! :(3
#97 pamino 01:05:50 | Dienstag, 14. Juli 2009
[…] auch 12 Riesen, die müssen noch stärker sein, als wie der starke Christoph im Dom zu Cöln a.
Rh…
Man lese auch die Bulle „Cantate Domino“ des Konzils von Florenz (1438-1445): „Die Kirche zeigt an, daß alle, die nach diesem Zeitpunkt [der Verkündigung des Evangeliums] die Beschneidung, den Sabbat und die übrigen Gesetzesbräuche beachten, vom Glauben an Christus ausgeschlossen sind und keineswegs des Ewigen Heiles teilhaftig werden können, es sei denn, sie kämen einmal von Ihren Irrtümern weg wieder zur Einsicht.“
Ich hoffe, das heißt „[…] die Beschneidung plus den Sabbat plus die übrigen Gesetzesbräuche“ und nicht „[…] die Beschneidung oder den Sabbat oder einen der übrigen Gesetzesbräuche“, denn sonst sind nicht nur alle jüdischen und alle muslimischen, sondern auch
Millionen beschnittener englischsprachiger katholischer Männer wohl ewiglich verdammt, da sie schwerlich von ihrem diesbezüglichen Irrtum weg wieder zur Einsicht kommen können.
Cantate Domino canticum vetus, quia mirabilia fecit :
In te, Domine, speravi ; non confundar in æternum.
[N. B. : confundar : et conj. et indic.]
Redaktion benachrichtigen
Man lese auch die Bulle „Cantate Domino“ des Konzils von Florenz (1438-1445): „Die Kirche zeigt an, daß alle, die nach diesem Zeitpunkt [der Verkündigung des Evangeliums] die Beschneidung, den Sabbat und die übrigen Gesetzesbräuche beachten, vom Glauben an Christus ausgeschlossen sind und keineswegs des Ewigen Heiles teilhaftig werden können, es sei denn, sie kämen einmal von Ihren Irrtümern weg wieder zur Einsicht.“
Ich hoffe, das heißt „[…] die Beschneidung plus den Sabbat plus die übrigen Gesetzesbräuche“ und nicht „[…] die Beschneidung oder den Sabbat oder einen der übrigen Gesetzesbräuche“, denn sonst sind nicht nur alle jüdischen und alle muslimischen, sondern auch
Millionen beschnittener englischsprachiger katholischer Männer wohl ewiglich verdammt, da sie schwerlich von ihrem diesbezüglichen Irrtum weg wieder zur Einsicht kommen können.
Cantate Domino canticum vetus, quia mirabilia fecit :
In te, Domine, speravi ; non confundar in æternum.
[N. B. : confundar : et conj. et indic.]
#96 Caldonazzi † 00:58:48 | Dienstag, 14. Juli 2009
@pius.inquisitor:
Ich will mich hier nicht in eine ultraorthodoxe Auslegung darüber einlassen, wer als ultraorthodoxer Jude gilt. Aber auch dort ist entweder die jüdische Mutter oder die Konversion nach strengen religiösen Regeln maßgeblich.
Hat jemand einen anderen Glauben angenommen, ist er auch dort kein Jude mehr.
Großwildjäger hat, so scheint es, bisher seinen hier geposteten jüdischen Wurzeln keine große Aufmerksamkeit geschenkt.
Ziemlich dubios!
Seine Wanne – er weiß, was ich meine – ist so lächerlich, wie das ganze kreuz.net.
Mit solchen fun accounts ist kein Staat zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Ich will mich hier nicht in eine ultraorthodoxe Auslegung darüber einlassen, wer als ultraorthodoxer Jude gilt. Aber auch dort ist entweder die jüdische Mutter oder die Konversion nach strengen religiösen Regeln maßgeblich.
Hat jemand einen anderen Glauben angenommen, ist er auch dort kein Jude mehr.
Großwildjäger hat, so scheint es, bisher seinen hier geposteten jüdischen Wurzeln keine große Aufmerksamkeit geschenkt.
Ziemlich dubios!
Seine Wanne – er weiß, was ich meine – ist so lächerlich, wie das ganze kreuz.net.
Mit solchen fun accounts ist kein Staat zu machen.
#95 Nixnutz 00:57:30 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ eigerhar
Ich bin genau so wenig anti-semitisch wie das römisch-katholische Brevier, in welchem ich bete:
So, so, Sie beten das Brevier. Und Sie posten Nettigkeiten wie eben um 00:23! Macht einen wirklich guten Eindruck. Sie sind wirklich ein überzeugender Repräsentant der Gemeinschaft, der Sie angehören!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin genau so wenig anti-semitisch wie das römisch-katholische Brevier, in welchem ich bete:
So, so, Sie beten das Brevier. Und Sie posten Nettigkeiten wie eben um 00:23! Macht einen wirklich guten Eindruck. Sie sind wirklich ein überzeugender Repräsentant der Gemeinschaft, der Sie angehören!
#94 Großwildjäger 00:45:02 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Caldonazzi:
Sie brauchen mir über Großwildjäger nichts zu erzählen.
Jaja, Ihnen hat es ja sogar Freude bereitet, einmal einen Post, den ich in einem anderen Forum geschrieben habe, hier wortwörtlich reinzusetzen. Mit hasserfülltem Kommentar…
Dass sie mein Freund nicht sind, das ist mir klar…
Aber dass Sie mich jetzt in einen Topf mit dem braunen Gesindel werfen, das geht einfach zu weit!
Redaktion benachrichtigen
Sie brauchen mir über Großwildjäger nichts zu erzählen.
Jaja, Ihnen hat es ja sogar Freude bereitet, einmal einen Post, den ich in einem anderen Forum geschrieben habe, hier wortwörtlich reinzusetzen. Mit hasserfülltem Kommentar…
Dass sie mein Freund nicht sind, das ist mir klar…
Aber dass Sie mich jetzt in einen Topf mit dem braunen Gesindel werfen, das geht einfach zu weit!
#93 pius.inquisitor 00:39:53 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ coldonazzi
Nun, ich wollte Ihnen da nichts vorschreiben. Aber ich schätze Großwildjäger nun einmal ehrlich.
Tja, auch ein Freund von mir ist seit jahren hin- und hergerissen, ob es ihn eher zu kontemplativen Richtugnen im Christentum zieht oder zum Judentum. Insofern kann ich das w ein wenig verstehen. Ich bleibe wohl katholsich, weil ich hier eben meine geistliche Heimat und Wurzeln und diesem Laden viel zu verdanken habe. Andererseits habe ich an usnerer Kirche auch nichts Wesentliches zu kritisieren oder erst recht nicht zu erleiden.
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich wollte Ihnen da nichts vorschreiben. Aber ich schätze Großwildjäger nun einmal ehrlich.
Tja, auch ein Freund von mir ist seit jahren hin- und hergerissen, ob es ihn eher zu kontemplativen Richtugnen im Christentum zieht oder zum Judentum. Insofern kann ich das w ein wenig verstehen. Ich bleibe wohl katholsich, weil ich hier eben meine geistliche Heimat und Wurzeln und diesem Laden viel zu verdanken habe. Andererseits habe ich an usnerer Kirche auch nichts Wesentliches zu kritisieren oder erst recht nicht zu erleiden.
#92 Caldonazzi † 00:33:34 | Dienstag, 14. Juli 2009
@pius.inquisitor:Es zählen nicht die Absichten, sondern Fakten!
Vermeintlich „gute“ Absichten gibt es hier genug. Auch die Naziadepten haben in Bezug auf ihre Botshaft „gute“ Absichten.
Aber – wenn Sie mir diese Bemerkung getatten – haben Sie bitte etwas Geduld mit Großwildjäger. Der hat in dieser Hinsicht die alleredelsten Absichten!
Ich schreibe hier schon seit Jahren. Sie brauchen mir über Großwildjäger nichts zu erzählen.
Ich bin kein Jude. Noch nicht. Es könnte aber durchaus sein, dass ich diesen steinigen Weg auf mich nehme, wenn ich in Pension gehe.
Ein gefundenes Fressen für die kreuz.netler.
Bis dahin bleibe ich ein Kulturkatholik. Das ist eine Kathegorie, die den kreuz.net-Strategen gänzlich fremd ist.
Gott sei Dank!
Redaktion benachrichtigen
Vermeintlich „gute“ Absichten gibt es hier genug. Auch die Naziadepten haben in Bezug auf ihre Botshaft „gute“ Absichten.
Aber – wenn Sie mir diese Bemerkung getatten – haben Sie bitte etwas Geduld mit Großwildjäger. Der hat in dieser Hinsicht die alleredelsten Absichten!
Ich schreibe hier schon seit Jahren. Sie brauchen mir über Großwildjäger nichts zu erzählen.
Ich bin kein Jude. Noch nicht. Es könnte aber durchaus sein, dass ich diesen steinigen Weg auf mich nehme, wenn ich in Pension gehe.
Ein gefundenes Fressen für die kreuz.netler.
Bis dahin bleibe ich ein Kulturkatholik. Das ist eine Kathegorie, die den kreuz.net-Strategen gänzlich fremd ist.
Gott sei Dank!
#91 Großwildjäger 00:26:52 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ eigerhar:
Sie haben von Ihren Nazi-Seiten wohl zu viele Exemplare des „Stürmer“ runtergeladen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben von Ihren Nazi-Seiten wohl zu viele Exemplare des „Stürmer“ runtergeladen.
#90 eigerhar † 00:23:43 | Dienstag, 14. Juli 2009
Deutsche Juden
@Grosswildjäger
Deutsche Juden sind übrigens keine Semiten, sondern Deutsche mit der Zugehörigkeit zur jüdischen Religion…
Und die Nase haben sie vom Bier-Saufen?
Oder willst du sagen, dass alle Semiten in Deutschland keine DEUTSCHEN Juden sind?
Redaktion benachrichtigen
@Grosswildjäger
Deutsche Juden sind übrigens keine Semiten, sondern Deutsche mit der Zugehörigkeit zur jüdischen Religion…
Und die Nase haben sie vom Bier-Saufen?
Oder willst du sagen, dass alle Semiten in Deutschland keine DEUTSCHEN Juden sind?
#89 Großwildjäger 00:18:25 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Caldonazzi:
Erst einmal wollen wir doch nicht gleich unfreundlich werden…
Es gibt vereinzelt sehr orthodoxe Rabbiner, die trotzdem einen Gijur verlangen, einen abgekürzten eben.
Ich hätte vielleicht schreiben sollen: „ …ist in der Regel kein Gijur nötig.“
Redaktion benachrichtigen
Erst einmal wollen wir doch nicht gleich unfreundlich werden…
Es gibt vereinzelt sehr orthodoxe Rabbiner, die trotzdem einen Gijur verlangen, einen abgekürzten eben.
Ich hätte vielleicht schreiben sollen: „ …ist in der Regel kein Gijur nötig.“
#88 LM. 00:16:58 | Dienstag, 14. Juli 2009
kritische beobachtungsorgane – caldonazzi
zu den missständen der kirche im deutschsprachigem raume, welche zur zeit vorherrschen haben ihre vollste berechtigung. das zeigt alleine die nachfrage.
faktum ist dass zb auch diese seite extrem begehrt und vielgelesen ist – natürlich kann man über einige artikel streiten.
es ist wichtig dass misstände aufgezeigt werden um zu signalisieren dass die zeiten wo modernisten freie bahn hatten vorbei sind.
pauschalieren und über den kamm scheren ist ein zeichen von ignoranz.
und überhaupt sollten Sie wissen dass ihre präpotenten beschimpfungen von allen die nicht ihre meinung teilen keineswegs zu ihrer penetrant zur schau gestellten angeblichen moralischen überlegenheit passt
Redaktion benachrichtigen
zu den missständen der kirche im deutschsprachigem raume, welche zur zeit vorherrschen haben ihre vollste berechtigung. das zeigt alleine die nachfrage.
faktum ist dass zb auch diese seite extrem begehrt und vielgelesen ist – natürlich kann man über einige artikel streiten.
es ist wichtig dass misstände aufgezeigt werden um zu signalisieren dass die zeiten wo modernisten freie bahn hatten vorbei sind.
pauschalieren und über den kamm scheren ist ein zeichen von ignoranz.
und überhaupt sollten Sie wissen dass ihre präpotenten beschimpfungen von allen die nicht ihre meinung teilen keineswegs zu ihrer penetrant zur schau gestellten angeblichen moralischen überlegenheit passt
#87 pius.inquisitor 00:16:17 | Dienstag, 14. Juli 2009
Werter Coldonazzi,
inhaltlici kann ich Ihren Ausführungen zum Judentum nur zustimmen. Es ist sehr hilfreich, das hier einmal so klar dargestellt zu bekommen.
Aber – wenn Sie mir diese Bemerkung getatten – haben Sie bitte etwas Geduld mit Großwildjäger. Der hat in dieser Hinsicht die alleredelsten Absichten!
Redaktion benachrichtigen
inhaltlici kann ich Ihren Ausführungen zum Judentum nur zustimmen. Es ist sehr hilfreich, das hier einmal so klar dargestellt zu bekommen.
Aber – wenn Sie mir diese Bemerkung getatten – haben Sie bitte etwas Geduld mit Großwildjäger. Der hat in dieser Hinsicht die alleredelsten Absichten!
#86 Caldonazzi † 00:12:01 | Dienstag, 14. Juli 2009
@Großwildjäger: Du hast vom Judentum wenig Ahnung. Warum du auf kreuz.net als Jude gelten willst,
ist ziemlich undurchsichtig.
Wenn man zur jüdischen Religion konvertiert – was übrigens lange Zeit dauern kann, da viel gelernt wird etc – dann ist man auch Jude.
Wenn man eine jüdische Mutter hat, dann ist man Jude und der Gijur KANN erlassen oder wesentlich abgekürzt werden
Hat man eine jüdische Mutter, braucht man keinen Giur.
Giur ist Konversion.
Nur ein Nichtjude, also einer, der keine jüdische Mutter hat, hat den Giur zu durchlaufen.
Hast du eine jüdische Mutter, die auch vor deiner Empfängnis bereits Jüdin war, bist du Jude.
Erst wenn du dich ausdrücklich zu einem anderen Glauben bekennst, verlierst du deine jüdische Identität.
Nur Menschen, die von Müttern geboren werden, die zum Zeitpunkt der Empfängnis keine Jüdinnen waren, müssen den Giur durchlaufen, wenn sie Juden werden wollen.
Kapiert?
Redaktion benachrichtigen
ist ziemlich undurchsichtig.
Wenn man zur jüdischen Religion konvertiert – was übrigens lange Zeit dauern kann, da viel gelernt wird etc – dann ist man auch Jude.
Wenn man eine jüdische Mutter hat, dann ist man Jude und der Gijur KANN erlassen oder wesentlich abgekürzt werden
Hat man eine jüdische Mutter, braucht man keinen Giur.
Giur ist Konversion.
Nur ein Nichtjude, also einer, der keine jüdische Mutter hat, hat den Giur zu durchlaufen.
Hast du eine jüdische Mutter, die auch vor deiner Empfängnis bereits Jüdin war, bist du Jude.
Erst wenn du dich ausdrücklich zu einem anderen Glauben bekennst, verlierst du deine jüdische Identität.
Nur Menschen, die von Müttern geboren werden, die zum Zeitpunkt der Empfängnis keine Jüdinnen waren, müssen den Giur durchlaufen, wenn sie Juden werden wollen.
Kapiert?
#85 pius.inquisitor 00:09:16 | Dienstag, 14. Juli 2009
Hallo GroWi
vielleicht haben die etwas Schwierigkeiten mit der zeitverschiebung
Auch denkender/marcelus ist irgendwie inaktiv. Vielleihct hat ihn das viele Hetzen ermüdet
Redaktion benachrichtigen
vielleicht haben die etwas Schwierigkeiten mit der zeitverschiebung
Auch denkender/marcelus ist irgendwie inaktiv. Vielleihct hat ihn das viele Hetzen ermüdet
#84 Großwildjäger 00:07:55 | Dienstag, 14. Juli 2009
Da fehlen ja noch…
…unsere amerikanischen „Freunde“ biomilch und GrandSol…
Redaktion benachrichtigen
…unsere amerikanischen „Freunde“ biomilch und GrandSol…
#83 pius.inquisitor 00:02:28 | Dienstag, 14. Juli 2009
Oje, oje,
hier geht ja richtig die Post ab!
Auch Ihnen Guten Abend, werter Coldonazzi!
Die Zählkriterien stimmen auch nach meiner Einschätzung nciht und bei Ihrer – sagen wir einmal – „Wahlliste“ ist wohl das meiste richtig.
Redaktion benachrichtigen
hier geht ja richtig die Post ab!
Auch Ihnen Guten Abend, werter Coldonazzi!
Die Zählkriterien stimmen auch nach meiner Einschätzung nciht und bei Ihrer – sagen wir einmal – „Wahlliste“ ist wohl das meiste richtig.
#82 Caldonazzi † 23:54:05 | Montag, 13. Juli 2009
@LM.: Deine Zählkriterien sind etwas dubios.
also ich nehmen den meisten hier ab dass es ihnen ein anliegen ist leute zu christus zu bringen und christus zu den leuten zu tragen.
in der tat gibt es welche die aus einem antisemitischen motiv gespeist sind – das beschränkt sich aber ganau auf 3 poster was ich bis jetzt mitbekommen haben.
Wenn das bloß drei sind, und auch drei wären genau um drei zu viel, musst du mir erklären, was du unter antisemitisch verstehst.
Phineas
Antipacelli
Romulus
eigerhar
auchdasnoch
noch ein Landorganist
Alexander von Eich
Allein dem gunther maria michel unterstelle ich keine antisemitische Grundhaltung.
Glaubst du wirklich, dass dieses dümmliche Projekt kreuz.net irgendwen zu Christus bekehren kann und will.
Wenn hier tatsächlich Jesus, der Christus, verkündet wird, muss man sich davor geradezu hüten.
Dieser amoralische kreuz.net-Sumpf ist für Missionierung denkbar ungeeignet.
Wenn du das noch nicht kapiert hast, bist du ein bigotter Einfaltspinsel.
Redaktion benachrichtigen
also ich nehmen den meisten hier ab dass es ihnen ein anliegen ist leute zu christus zu bringen und christus zu den leuten zu tragen.
in der tat gibt es welche die aus einem antisemitischen motiv gespeist sind – das beschränkt sich aber ganau auf 3 poster was ich bis jetzt mitbekommen haben.
Wenn das bloß drei sind, und auch drei wären genau um drei zu viel, musst du mir erklären, was du unter antisemitisch verstehst.
Phineas
Antipacelli
Romulus
eigerhar
auchdasnoch
noch ein Landorganist
Alexander von Eich
Allein dem gunther maria michel unterstelle ich keine antisemitische Grundhaltung.
Glaubst du wirklich, dass dieses dümmliche Projekt kreuz.net irgendwen zu Christus bekehren kann und will.
Wenn hier tatsächlich Jesus, der Christus, verkündet wird, muss man sich davor geradezu hüten.
Dieser amoralische kreuz.net-Sumpf ist für Missionierung denkbar ungeeignet.
Wenn du das noch nicht kapiert hast, bist du ein bigotter Einfaltspinsel.
#81 Großwildjäger 23:31:16 | Montag, 13. Juli 2009
@ eigerhar:
Man kann nicht richtiger Jude WERDEN, wenn man nicht von einer jüdischen Mutter geboren wurde (jüdische Ethnie).
Das stimmt nicht!
Wenn man zur jüdischen Religion konvertiert – was übrigens lange Zeit dauern kann, da viel gelernt wird etc – dann ist man auch Jude.
Wenn man eine jüdische Mutter hat, dann ist man Jude und der Gijur KANN erlassen oder wesentlich abgekürzt werden (so meine Informationen von einem kompetenten Rabbiner).
Deutsche Juden sind übrigens keine Semiten, sondern Deutsche mit der Zugehörigkeit zur jüdischen Religion…
Redaktion benachrichtigen
Man kann nicht richtiger Jude WERDEN, wenn man nicht von einer jüdischen Mutter geboren wurde (jüdische Ethnie).
Das stimmt nicht!
Wenn man zur jüdischen Religion konvertiert – was übrigens lange Zeit dauern kann, da viel gelernt wird etc – dann ist man auch Jude.
Wenn man eine jüdische Mutter hat, dann ist man Jude und der Gijur KANN erlassen oder wesentlich abgekürzt werden (so meine Informationen von einem kompetenten Rabbiner).
Deutsche Juden sind übrigens keine Semiten, sondern Deutsche mit der Zugehörigkeit zur jüdischen Religion…
#80 eigerhar † 23:23:22 | Montag, 13. Juli 2009
Jude und Rasse
@Grosswildjäger
Sie meinen wohl zum katholischen Glauben konvertierte Juden. Auch wenn Sie es nicht einsehen wollen: Judentum ist eine Religion, keine Rasse.
Juden sind zuerst eine Ethnie.
Man kann genetisch feststellen, ob jemand ein Jude ist:
www.igenea.com/index.php?c=40&lp=64
Man kann nicht richtiger Jude WERDEN, wenn man nicht von einer jüdischen Mutter geboren wurde (jüdische Ethnie).
Religion und Ethnie sind im Judentum eng verbunden.
Im Alten Testament sind die Juden das auserwählte Volk. Und Volk meint hier genau, was es besagt (im Sinne von „Ethnie“)
Die Juden sind Semiten. Das sind ganz bestimmte rassische Gruppen.
Ausserhalb dieser ethnischen Gruppe gibt es keine „echten“ Juden.
Zu einem religiösen Juden gehören noch gewisse religiöse Überzeugungen hinzu.
Erst durch Jesus Christus wird die Verheissung die Verheissung einer Weltreligion.
Das Judentum war nie als Weltreligion ausgelegt, sondern auf eine bestimmte Rasse bezogen.
Genau wie die Juden sind auch die Araber Semiten.
Genau wie die Deutschen haben auch die Juden ihre kulturellen Bräuche und Eigenheiten, die sie innerhalb des Katholizismus pflegen sollen.
Redaktion benachrichtigen
@Grosswildjäger
Sie meinen wohl zum katholischen Glauben konvertierte Juden. Auch wenn Sie es nicht einsehen wollen: Judentum ist eine Religion, keine Rasse.
Juden sind zuerst eine Ethnie.
Man kann genetisch feststellen, ob jemand ein Jude ist:
www.igenea.com/index.php?c=40&lp=64
Man kann nicht richtiger Jude WERDEN, wenn man nicht von einer jüdischen Mutter geboren wurde (jüdische Ethnie).
Religion und Ethnie sind im Judentum eng verbunden.
Im Alten Testament sind die Juden das auserwählte Volk. Und Volk meint hier genau, was es besagt (im Sinne von „Ethnie“)
Die Juden sind Semiten. Das sind ganz bestimmte rassische Gruppen.
Ausserhalb dieser ethnischen Gruppe gibt es keine „echten“ Juden.
Zu einem religiösen Juden gehören noch gewisse religiöse Überzeugungen hinzu.
Erst durch Jesus Christus wird die Verheissung die Verheissung einer Weltreligion.
Das Judentum war nie als Weltreligion ausgelegt, sondern auf eine bestimmte Rasse bezogen.
Genau wie die Juden sind auch die Araber Semiten.
Genau wie die Deutschen haben auch die Juden ihre kulturellen Bräuche und Eigenheiten, die sie innerhalb des Katholizismus pflegen sollen.
#79 Caldonazzi † 23:14:12 | Montag, 13. Juli 2009
Kreuz.net weist den einzigen Weg zum Himmel!
„Die Kirche zeigt an, daß alle, die nach diesem Zeitpunkt [der Verkündigung des Evangeliums] die Beschneidung, den Sabbat und die übrigen Gesetzesbräuche beachten, vom Glauben an Christus ausgeschlossen sind und keineswegs des Ewigen Heiles teilhaftig werden können, es sei denn, sie kämen einmal von Ihren Irrtümern weg wieder zur Einsicht.“ Bulle „Cantate Domino“ des Konzils von Florenz (1438-1445):
Da hat ja Jesus noch einmal Glück gehabt.
Er wurde schließlich beschnitten, hielt den Schabbat und die Gesetze, und das, Gott sei Dank, noch vor der Verkündigung der Evangelien. Wenn man allerdings seine persönlich verkündete Botschaft selbst als Evangelium versteht, wird es problematisch. Denn dann glaubt er nämlich nicht an sich und wird des ewigen Heiles daher auch nicht teilhaftig.
Ich lach mich krumm und schief.
Und noch etwas: Die Juden kümmert es herzlich wenig, ob ein paar vom religiösen Wahn befallene und politisch in der Senkgrube strampelnde Irrlichter ihnen diesen „katholischen kreuz,net“ Himmel verwehren. Dort wollen die bestimmt nicht hin.
Ich übrigens auch nicht.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
„Die Kirche zeigt an, daß alle, die nach diesem Zeitpunkt [der Verkündigung des Evangeliums] die Beschneidung, den Sabbat und die übrigen Gesetzesbräuche beachten, vom Glauben an Christus ausgeschlossen sind und keineswegs des Ewigen Heiles teilhaftig werden können, es sei denn, sie kämen einmal von Ihren Irrtümern weg wieder zur Einsicht.“ Bulle „Cantate Domino“ des Konzils von Florenz (1438-1445):
Da hat ja Jesus noch einmal Glück gehabt.
Er wurde schließlich beschnitten, hielt den Schabbat und die Gesetze, und das, Gott sei Dank, noch vor der Verkündigung der Evangelien. Wenn man allerdings seine persönlich verkündete Botschaft selbst als Evangelium versteht, wird es problematisch. Denn dann glaubt er nämlich nicht an sich und wird des ewigen Heiles daher auch nicht teilhaftig.
Ich lach mich krumm und schief.
Und noch etwas: Die Juden kümmert es herzlich wenig, ob ein paar vom religiösen Wahn befallene und politisch in der Senkgrube strampelnde Irrlichter ihnen diesen „katholischen kreuz,net“ Himmel verwehren. Dort wollen die bestimmt nicht hin.
Ich übrigens auch nicht.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#78 vonHerzmanovsky-Orlando 23:12:39 | Montag, 13. Juli 2009
@izaac
Yeshua Ha’Nozri Wu’Melech Ha’Jehudim
Ohne wen?
Redaktion benachrichtigen
Yeshua Ha’Nozri Wu’Melech Ha’Jehudim
Ohne wen?
#77 pius.inquisitor 23:07:54 | Montag, 13. Juli 2009
60 Jahre Juden und Christen
60-jähriges Jubiläum des Koordinierungsrates:
„Die bei der Festveranstaltung am 7. Juli 09 in der Friedrichstadtkirche zu Berlin gehaltenen Festrede von Bundeskanzlerin Angela Merkel sowie die Grußworte von Charlotte Knobloch, Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland, Bischof Dr. Wolfgang Huber, Ratsvorsitzender der EKD, und Bischof Dr. Heinrich Mussinghoff, stellvertretender Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz stehen ebenso online wie die Danksagung durch Dr. Eva Schulz-Jander, katholische Präsidentin des DKR.“
Redaktion benachrichtigen
60-jähriges Jubiläum des Koordinierungsrates:
„Die bei der Festveranstaltung am 7. Juli 09 in der Friedrichstadtkirche zu Berlin gehaltenen Festrede von Bundeskanzlerin Angela Merkel sowie die Grußworte von Charlotte Knobloch, Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland, Bischof Dr. Wolfgang Huber, Ratsvorsitzender der EKD, und Bischof Dr. Heinrich Mussinghoff, stellvertretender Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz stehen ebenso online wie die Danksagung durch Dr. Eva Schulz-Jander, katholische Präsidentin des DKR.“
#76 Gotthard 23:04:46 | Montag, 13. Juli 2009
@phineas
Ersetzen Sie bitte das zweite „sind“ in meinem Satz mit einem „nicht“, dann passt es!
mit dieser Korrektur wird Dein Satz um keinen Deut verständlicher…
es bleibt weiterhin ein Gewürge – ohne Sinn und Verstand!
Redaktion benachrichtigen
Ersetzen Sie bitte das zweite „sind“ in meinem Satz mit einem „nicht“, dann passt es!
mit dieser Korrektur wird Dein Satz um keinen Deut verständlicher…
es bleibt weiterhin ein Gewürge – ohne Sinn und Verstand!
#75 gunther maria michel 23:02:42 | Montag, 13. Juli 2009
Großwildjäger,
meine These habe ich – so ungefähr – bei Salcia Landmann gelesen, die eine bekannte jüdische Publizistin ist, und Sie stellen ja auch fest, dass was dran ist.
www.amazon.de/…ndmann/dp/3809021881
Aber klar ist auch, dass die Juden sich mit den Völkern, unter denen sie wohnten, gemischt haben, und dass umgekehrt alle diese Völker auch jüdisches Blut aufgenommen haben.
So, und nun „übe“ ich mich im Schweigen.
Eine gesegnete Nachtruhe an alle,
Übungen im Schweigen:
karmelblume.wordpress.com/…ubungen-im-schweigen/
Redaktion benachrichtigen
meine These habe ich – so ungefähr – bei Salcia Landmann gelesen, die eine bekannte jüdische Publizistin ist, und Sie stellen ja auch fest, dass was dran ist.
www.amazon.de/…ndmann/dp/3809021881
Aber klar ist auch, dass die Juden sich mit den Völkern, unter denen sie wohnten, gemischt haben, und dass umgekehrt alle diese Völker auch jüdisches Blut aufgenommen haben.
So, und nun „übe“ ich mich im Schweigen.
Eine gesegnete Nachtruhe an alle,
Übungen im Schweigen:
karmelblume.wordpress.com/…ubungen-im-schweigen/
#74 timpressum † 22:59:52 | Montag, 13. Juli 2009
Lustig
Is schon lustig – ohne einen Juden (Jesus von Nazareth) kommen die Juden angeblich nicht in den Himmel!
Antisemitisus der theologischen Art ist genauso übel und tödlich wie der Antsemitismus der biologischen Art.
Empfehlung: Marquardt, Friedirch-Wilhelm. Das christliche Bekenntnis zu Jesus, dem Juden.
achnee, is wahrscheinlich zu komplex für den Großteil der Leser hier…
Redaktion benachrichtigen
Is schon lustig – ohne einen Juden (Jesus von Nazareth) kommen die Juden angeblich nicht in den Himmel!
Antisemitisus der theologischen Art ist genauso übel und tödlich wie der Antsemitismus der biologischen Art.
Empfehlung: Marquardt, Friedirch-Wilhelm. Das christliche Bekenntnis zu Jesus, dem Juden.
achnee, is wahrscheinlich zu komplex für den Großteil der Leser hier…
#73 Phineas 22:55:53 | Montag, 13. Juli 2009
@Gotthard
Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen.
Was wolltest Du mit diesem Satz aussagen?
Und was wolltest Du mit diesem Satz mir antworten auf meine Frage?
Ersetzen Sie bitte das zweite „sind“ in meinem Satz mit einem „nicht“, dann passt es!
Und jetzt ultimativ: Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen.
Was wolltest Du mit diesem Satz aussagen?
Und was wolltest Du mit diesem Satz mir antworten auf meine Frage?
Ersetzen Sie bitte das zweite „sind“ in meinem Satz mit einem „nicht“, dann passt es!
Und jetzt ultimativ: Gute Nacht!
#72 IZAAC 22:50:36 | Montag, 13. Juli 2009
Der Fall ist eindeutig !
Ohne Yeshua Ha’Nozri Wu’Melech Ha’Jehudim gibt es definitiv kein Heil für niemanden!
Nur ist es unmöglich für einen Juden, Jesus Christus zu erkennen, ohne die Gnade G’ttes!
Erst wenn der HERR den Schleier selbst wegnimmt, zu dem Zeitpunkt den ER selbst bereits festgelegt hat, dann wird der Rest der Gläubigen Juden den HERRN Jesus Christus erkennen!
Das liegt also nicht in Menschenhand!
Redaktion benachrichtigen
Ohne Yeshua Ha’Nozri Wu’Melech Ha’Jehudim gibt es definitiv kein Heil für niemanden!
Nur ist es unmöglich für einen Juden, Jesus Christus zu erkennen, ohne die Gnade G’ttes!
Erst wenn der HERR den Schleier selbst wegnimmt, zu dem Zeitpunkt den ER selbst bereits festgelegt hat, dann wird der Rest der Gläubigen Juden den HERRN Jesus Christus erkennen!
Das liegt also nicht in Menschenhand!
#71 Phineas 22:49:07 | Montag, 13. Juli 2009
Juden als bloße Religionsgemeinschaft?
Groswildjäger: Dieser Blödsinn wurde von Ihrem geliebten „Führer“ eingeführt.
Ich kann verstehen, warum Sie das sagen. So etwas hört man häufig. Sie haben sicherlich weder ein Studium absolviert noch einen dafür qualifizierenden Abschluss. (Sollte ich mich irren, korregieren Sie mich ruhig.)
Jedoch irren Sie gewaltig. Denn schon lange vor Hitler galten Juden als Juden und nicht als Deutsche. In anderen Ländern hat sich diese an sich ganz vernünftige Sichtweise bis heute gehalten. In Russland stand zumindest während der Sowjetzeit in den Pässen eines Juden bei Nationalität Jude, nicht Russe. Juden können auch Atheisten sein, wie etwa Walther Rathenau, der zwar auf seine jüdische Abstammung stolz war, aber angeblich nicht an Gott glaubte.
Ich kenne eine dem Schein nach zum Katholizismus konvertierte Jüdin, die mir gegenüber erklärte, Juden seien sehr wohl ein Volk. Und da sie zwar einen angeblich deutschen Vater, aber eine jüdische Mutter hat, sieht sie sich nicht als Deutsche, sondern als Jüdin. Von ihren Verwandten in Polen und Israel hört sie immer wieder, dass sie wie eine Deutsche aussehe.
Wenn ich mit meiner volksdeutschen Großmutter rede, wirft sie mir vor, ich würde wie ein Jude klingen (aufgrund meiner hochdeutschen Aussprache).
Nein, die Juden wurden nie als bloße „Religionsgemeinschaft“ angesehen. Dies ist ein vor allem in Deutschland weit verbreiteter Unsinn.
Sie nennen sich ja selbst „Juden“ (ohne es ernsthaft zu sein), also Judäer, ein israel. Volksstamm.
Redaktion benachrichtigen
Groswildjäger: Dieser Blödsinn wurde von Ihrem geliebten „Führer“ eingeführt.
Ich kann verstehen, warum Sie das sagen. So etwas hört man häufig. Sie haben sicherlich weder ein Studium absolviert noch einen dafür qualifizierenden Abschluss. (Sollte ich mich irren, korregieren Sie mich ruhig.)
Jedoch irren Sie gewaltig. Denn schon lange vor Hitler galten Juden als Juden und nicht als Deutsche. In anderen Ländern hat sich diese an sich ganz vernünftige Sichtweise bis heute gehalten. In Russland stand zumindest während der Sowjetzeit in den Pässen eines Juden bei Nationalität Jude, nicht Russe. Juden können auch Atheisten sein, wie etwa Walther Rathenau, der zwar auf seine jüdische Abstammung stolz war, aber angeblich nicht an Gott glaubte.
Ich kenne eine dem Schein nach zum Katholizismus konvertierte Jüdin, die mir gegenüber erklärte, Juden seien sehr wohl ein Volk. Und da sie zwar einen angeblich deutschen Vater, aber eine jüdische Mutter hat, sieht sie sich nicht als Deutsche, sondern als Jüdin. Von ihren Verwandten in Polen und Israel hört sie immer wieder, dass sie wie eine Deutsche aussehe.
Wenn ich mit meiner volksdeutschen Großmutter rede, wirft sie mir vor, ich würde wie ein Jude klingen (aufgrund meiner hochdeutschen Aussprache).
Nein, die Juden wurden nie als bloße „Religionsgemeinschaft“ angesehen. Dies ist ein vor allem in Deutschland weit verbreiteter Unsinn.
Sie nennen sich ja selbst „Juden“ (ohne es ernsthaft zu sein), also Judäer, ein israel. Volksstamm.
#70 Großwildjäger 22:41:36 | Montag, 13. Juli 2009
@ Gunther maria michel:
Zu einem gewissen Teil stimmt das schon. Aber durch Ehen mit Nicht-Juden ist das doch im Laufe der Jahrhunderte sehr verwässert worden.
Beispiel: A (Jude) heiratet im 9. Jahrhundert eine Christin, die zur jüdischen Religion konvertiert. Die Kinder handeln ähnlich usw.
Was meinen Sie, was da im 21. oder auch im 20. Jahrhundert in den Nachkommen dieser Familie vom „rassischen Kern“ noch übrig ist?
Dem User eigerhar geht es doch hier um die nationalsozialistische „Rasselehre“.
Redaktion benachrichtigen
Zu einem gewissen Teil stimmt das schon. Aber durch Ehen mit Nicht-Juden ist das doch im Laufe der Jahrhunderte sehr verwässert worden.
Beispiel: A (Jude) heiratet im 9. Jahrhundert eine Christin, die zur jüdischen Religion konvertiert. Die Kinder handeln ähnlich usw.
Was meinen Sie, was da im 21. oder auch im 20. Jahrhundert in den Nachkommen dieser Familie vom „rassischen Kern“ noch übrig ist?
Dem User eigerhar geht es doch hier um die nationalsozialistische „Rasselehre“.
#69 Gotthard 22:37:24 | Montag, 13. Juli 2009
@phineas
Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen.
Was wolltest Du mit diesem Satz aussagen?
Und was wolltest Du mit diesem Satz mir antworten auf meine Frage?
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen.
Was wolltest Du mit diesem Satz aussagen?
Und was wolltest Du mit diesem Satz mir antworten auf meine Frage?
#68 pneumat 22:35:41 | Montag, 13. Juli 2009
„Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel“
Die sind schon da: 4.bp.blogspot.com/…H7PDwA/s400/f16d.jpg
Redaktion benachrichtigen
Die sind schon da: 4.bp.blogspot.com/…H7PDwA/s400/f16d.jpg
#67 gunther maria michel 22:32:49 | Montag, 13. Juli 2009
Großwildjäger,
die Juden sind vielleicht keine Rasse, aber sie haben einen rassischen Kern, der durch die Abstammung von den Söhnen Jakobs bzw. von Juda (einem derselben) kommt, eine Abstammung, die durch Heiratsgesetze bis zu einem gewissen Ausmaß bewahrt wurde.
Redaktion benachrichtigen
die Juden sind vielleicht keine Rasse, aber sie haben einen rassischen Kern, der durch die Abstammung von den Söhnen Jakobs bzw. von Juda (einem derselben) kommt, eine Abstammung, die durch Heiratsgesetze bis zu einem gewissen Ausmaß bewahrt wurde.
#66 Großwildjäger 22:24:41 | Montag, 13. Juli 2009
@ eigerhar:
Wie immer: von nix ne Ahnung!
Es gibt keine „katholischen Juden“!
Sie meinen wohl zum katholischen Glauben konvertierte Juden.
Auch wenn Sie es nicht einsehen wollen: Judentum ist eine Religion, keine Rasse. Dieser Blödsinn wurde von Ihrem geliebten „Führer“ eingeführt.
Sie sprechen ja auch nicht von der „katholischen Rasse“…
Und zu Ihrem Satz:
Natürlich haben die Juden, genau so wie die Deutschen…
Wie bezeichnen Sie denn jemand, der in Deutschland geboren ist und dessen Eltern und Großeltern Deutsche sind?
Sagen Sie auch: „Natürlich haben die Katholiken, genauso wie die Deutschen…“
Redaktion benachrichtigen
Wie immer: von nix ne Ahnung!
Es gibt keine „katholischen Juden“!
Sie meinen wohl zum katholischen Glauben konvertierte Juden.
Auch wenn Sie es nicht einsehen wollen: Judentum ist eine Religion, keine Rasse. Dieser Blödsinn wurde von Ihrem geliebten „Führer“ eingeführt.
Sie sprechen ja auch nicht von der „katholischen Rasse“…
Und zu Ihrem Satz:
Natürlich haben die Juden, genau so wie die Deutschen…
Wie bezeichnen Sie denn jemand, der in Deutschland geboren ist und dessen Eltern und Großeltern Deutsche sind?
Sagen Sie auch: „Natürlich haben die Katholiken, genauso wie die Deutschen…“
#65 Phineas 22:21:08 | Montag, 13. Juli 2009
Warum die Juden?
Gotthard: Warum wohl nehmen Buddhisten und Hindus nicht einen ähnlich wichtigen Anteil an den Artikeln ein, obwohl rein zahlenmäßig viel mehr Menschen von der Hölle bedroht sind…?
Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen. Lassen Sie sich doch nicht von einem Homosexuellen, welcher sich sogar selbst für die Hölle entschieden hat, erzählen! Was erwarten Sie von so einem? Er kann gar nicht anders, als zu irren! Halten Sie sich an die Lehre der Kirche, und nicht nach den Wünschen einzelner, welche sich für denkend halten und Häresie betreiben oder zur Apostasie verführen.
Redaktion benachrichtigen
Gotthard: Warum wohl nehmen Buddhisten und Hindus nicht einen ähnlich wichtigen Anteil an den Artikeln ein, obwohl rein zahlenmäßig viel mehr Menschen von der Hölle bedroht sind…?
Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen. Lassen Sie sich doch nicht von einem Homosexuellen, welcher sich sogar selbst für die Hölle entschieden hat, erzählen! Was erwarten Sie von so einem? Er kann gar nicht anders, als zu irren! Halten Sie sich an die Lehre der Kirche, und nicht nach den Wünschen einzelner, welche sich für denkend halten und Häresie betreiben oder zur Apostasie verführen.
#64 eigerhar † 22:14:38 | Montag, 13. Juli 2009
Bräuche
@Gunther Maria Michel:
Ihre jüdischen Bräuche werden geduldet.
Natürlich haben die Juden, genau so wie die Deutschen, das Recht ihre rassischen und völkischen Eigenheiten innerhalb der Katholizismus zu pflegen.
Dies allerdings nur soweit damit keine unkatholische religiöse Aussage verbunden ist (z.B.: Dass das Gesetz weiterhin zu befolgen sei.)
Beim Judentum ist das problematisch, da Religion und rassische Bräuche eng verbunden sind.
Aber die katholische Kirche wünscht und unterstützt die Entfaltung der rassischen und völkischen Eigenheit.
Und selbstverständlich haben Juden das Recht diese Kultur innerhalb des Katholizismus zu pflegen, genau wie die Deutschen auch.
Ob sie diese Kultur allerdings in Deutschland werden pflegen können hängt davon ab, wie sie sich den Deutschen gegenüber benehmen.
Bei katholischen Juden kenne ich eine sehr grosse Toleranz, wie die span. Reconquista auch.
Ich denke kathol. Juden werden in Zukunft in Deutschland keine Probleme erfahren, sondern eine goldene Zeit.
Redaktion benachrichtigen
@Gunther Maria Michel:
Ihre jüdischen Bräuche werden geduldet.
Natürlich haben die Juden, genau so wie die Deutschen, das Recht ihre rassischen und völkischen Eigenheiten innerhalb der Katholizismus zu pflegen.
Dies allerdings nur soweit damit keine unkatholische religiöse Aussage verbunden ist (z.B.: Dass das Gesetz weiterhin zu befolgen sei.)
Beim Judentum ist das problematisch, da Religion und rassische Bräuche eng verbunden sind.
Aber die katholische Kirche wünscht und unterstützt die Entfaltung der rassischen und völkischen Eigenheit.
Und selbstverständlich haben Juden das Recht diese Kultur innerhalb des Katholizismus zu pflegen, genau wie die Deutschen auch.
Ob sie diese Kultur allerdings in Deutschland werden pflegen können hängt davon ab, wie sie sich den Deutschen gegenüber benehmen.
Bei katholischen Juden kenne ich eine sehr grosse Toleranz, wie die span. Reconquista auch.
Ich denke kathol. Juden werden in Zukunft in Deutschland keine Probleme erfahren, sondern eine goldene Zeit.
#63 noch ein Landorganist 22:13:53 | Montag, 13. Juli 2009
Es interessiert mich wirklich
Gotthard, lass mich mal in so ein Modernistenhirn blicken, wie man es fertig bringt, gegen alles Katholische zu sein und sich gleichzeitig als Katholik zu bezeichnen. Kriegst du das nicht fertig?
Redaktion benachrichtigen
Gotthard, lass mich mal in so ein Modernistenhirn blicken, wie man es fertig bringt, gegen alles Katholische zu sein und sich gleichzeitig als Katholik zu bezeichnen. Kriegst du das nicht fertig?
#62 Franz-Joseph 22:06:32 | Montag, 13. Juli 2009
Dichtung oder Wahrheit?
„In der Enzyklika „Fidentem piumque“ schreibt Papst Leo XIII. († 1903):
„Jeder, der auch noch nach dem Leiden Christi seine Hoffnung auf Gesetzesbräuche des Alten Testaments setzt und sich ihnen gleichsam als heilsnotwendig unterwirft, so als ob der Glaube an Christus ohne diese nicht retten könnte, hat tödlich gesündigt“.“
… behauptet dieser Text.
In der Enzyklika Fidentem piumque geht es um den Rosenkranz. Über „Gesetzesbräuche des AT“ kann ich darin nichts finden.
Fidentem piumque auf deutsch www.kathpedia.com/…php/Fidentem_piumque_(Wortlaut)
Redaktion benachrichtigen
„In der Enzyklika „Fidentem piumque“ schreibt Papst Leo XIII. († 1903):
„Jeder, der auch noch nach dem Leiden Christi seine Hoffnung auf Gesetzesbräuche des Alten Testaments setzt und sich ihnen gleichsam als heilsnotwendig unterwirft, so als ob der Glaube an Christus ohne diese nicht retten könnte, hat tödlich gesündigt“.“
… behauptet dieser Text.
In der Enzyklika Fidentem piumque geht es um den Rosenkranz. Über „Gesetzesbräuche des AT“ kann ich darin nichts finden.
Fidentem piumque auf deutsch www.kathpedia.com/…php/Fidentem_piumque_(Wortlaut)
#61 LM. 21:58:36 | Montag, 13. Juli 2009
mannheimer
also ich nehmen den meisten hier ab dass es ihnen ein anliegen ist leute zu christus zu bringen und christus zu den leuten zu tragen.
in der tat gibt es welche die aus einem antisemitischen motiv gespeist sind – das beschränkt sich aber ganau auf 3 poster was ich bis jetzt mitbekommen haben.
undifferenziertheit ist der beginn des vorurteils
Redaktion benachrichtigen
also ich nehmen den meisten hier ab dass es ihnen ein anliegen ist leute zu christus zu bringen und christus zu den leuten zu tragen.
in der tat gibt es welche die aus einem antisemitischen motiv gespeist sind – das beschränkt sich aber ganau auf 3 poster was ich bis jetzt mitbekommen haben.
undifferenziertheit ist der beginn des vorurteils
#60 Gotthard 21:58:24 | Montag, 13. Juli 2009
@mannheimer
dass den Kreuz.net-Gestalten die „Teilhabe am Himmel“ für die Juden irgendwie wichtig sei. Die wollen ihrem Judenhass frönen, sonst gar nix.
gute Beobachtung – volle Zustimmung!
Warum wohl nehmen Buddhisten und Hindus nicht einen ähnlich wichtigen Anteil an den Artikeln ein, obwohl rein zahlenmäßig viel mehr Menschen von der Hölle bedroht sind…?
Redaktion benachrichtigen
dass den Kreuz.net-Gestalten die „Teilhabe am Himmel“ für die Juden irgendwie wichtig sei. Die wollen ihrem Judenhass frönen, sonst gar nix.
gute Beobachtung – volle Zustimmung!
Warum wohl nehmen Buddhisten und Hindus nicht einen ähnlich wichtigen Anteil an den Artikeln ein, obwohl rein zahlenmäßig viel mehr Menschen von der Hölle bedroht sind…?
#59 Mannheimer † 21:55:26 | Montag, 13. Juli 2009
LM: Ausnahmsweise
Ausnahmsweise ging mein Post nicht gegen die RKK – ich meinte die Gestalten auf dieser Seite.
Und für die gehts immer nur um Juden, Juden, Juden und Juden.
Und da stimmen Sie mir doch wohl zu, dass diese Fixierung bestimmt nichts damit zu tun hat, dass den Kreuz.net-Gestalten die „Teilhabe am Himmel“ für die Juden irgendwie wichtig sei. Die wollen ihrem Judenhass frönen, sonst gar nix.
Redaktion benachrichtigen
Ausnahmsweise ging mein Post nicht gegen die RKK – ich meinte die Gestalten auf dieser Seite.
Und für die gehts immer nur um Juden, Juden, Juden und Juden.
Und da stimmen Sie mir doch wohl zu, dass diese Fixierung bestimmt nichts damit zu tun hat, dass den Kreuz.net-Gestalten die „Teilhabe am Himmel“ für die Juden irgendwie wichtig sei. Die wollen ihrem Judenhass frönen, sonst gar nix.
#58 Antipacelli † 21:52:48 | Montag, 13. Juli 2009
@Elijahu: Zum Beispiel?
Dennoch gibt es heute schlimmere Feinde für die Kirche als die orthodoxen Juden.
Redaktion benachrichtigen
Dennoch gibt es heute schlimmere Feinde für die Kirche als die orthodoxen Juden.
#57 pius.inquisitor 21:48:32 | Montag, 13. Juli 2009
lux in tenebris
Haben Sie eigentlich nichts Besseres zu tun als meine Postings zu verfolgen und anschließend Ihren Aggressionen freien Lauf zu lassen?
Zum Stichwort „kolportieren“. Waren Sie es nicht, der in der Personalie Schüller nichts Besseres zu tun hatte, als ungebeten, aber zielgerichtet schmutzige Wäsche hinsichtlich H. Vorgrimler zu waschen?
Wenn Sie meinen, sich in diesem Forum unbedingt mit Marcelus, der hier in krudester Form Euthanasie befürwortet, verbünden zu müssen, dann tun Sie das bitte. Aber verschonen Sie mich in Zukunft mit ihrem Hochmut und Ihrer Selbstgefälligkeit.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie eigentlich nichts Besseres zu tun als meine Postings zu verfolgen und anschließend Ihren Aggressionen freien Lauf zu lassen?
Zum Stichwort „kolportieren“. Waren Sie es nicht, der in der Personalie Schüller nichts Besseres zu tun hatte, als ungebeten, aber zielgerichtet schmutzige Wäsche hinsichtlich H. Vorgrimler zu waschen?
Wenn Sie meinen, sich in diesem Forum unbedingt mit Marcelus, der hier in krudester Form Euthanasie befürwortet, verbünden zu müssen, dann tun Sie das bitte. Aber verschonen Sie mich in Zukunft mit ihrem Hochmut und Ihrer Selbstgefälligkeit.
#56 Elijahu † 21:48:18 | Montag, 13. Juli 2009
Die orthodoxen Juden sind noch unser geringstes Problem
Natürlich können die nicht am Reich Gottes teilhaben wenn sie Christus als den Erlöser ablehnen. Dennoch gibt es heute schlimmere Feinde für die Kirche als die orthodoxen Juden.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich können die nicht am Reich Gottes teilhaben wenn sie Christus als den Erlöser ablehnen. Dennoch gibt es heute schlimmere Feinde für die Kirche als die orthodoxen Juden.
#55 LM. 21:42:17 | Montag, 13. Juli 2009
mannheimer
Was ist mit den zig Millionen Buddhisten? Den Milliarden Muslimen, den Animisten, den Taoisten, den …?
die heilige römisch katholische kirche anerkennt dass auch andere religionen fragmente der göttlichen wahrheit besitzen. die ganze welt befindet sich im erkenntnisprozess hin zu christus – das ist unabwendbar
die teilwahrheiten der anderen sind wesentliche schnittstellen für den diskurs
Redaktion benachrichtigen
Was ist mit den zig Millionen Buddhisten? Den Milliarden Muslimen, den Animisten, den Taoisten, den …?
die heilige römisch katholische kirche anerkennt dass auch andere religionen fragmente der göttlichen wahrheit besitzen. die ganze welt befindet sich im erkenntnisprozess hin zu christus – das ist unabwendbar
die teilwahrheiten der anderen sind wesentliche schnittstellen für den diskurs
#54 Antipacelli † 21:36:43 | Montag, 13. Juli 2009
Die „Juden“ sollten ab sofort kein Thema mehr sein!!!
Wenn die heute noch lebenden „Juden“ endlich erkennen würden, dass sie weder ein Volk noch eine Religionsge-meinschaft sind, sondern dass es nur Völker wie das deutsche und nur eine wahre Religionsgemeinschaft, die katholische, gibt, und sie ihre Konsequenzen daraus ziehen würden, die Bekehrung zum katholischen Glauben und zur Taufe auf den Namen des Vaters, des Sohens und des Heiligen Geistes,
könnte die Welt morgen in Frieden leben!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn die heute noch lebenden „Juden“ endlich erkennen würden, dass sie weder ein Volk noch eine Religionsge-meinschaft sind, sondern dass es nur Völker wie das deutsche und nur eine wahre Religionsgemeinschaft, die katholische, gibt, und sie ihre Konsequenzen daraus ziehen würden, die Bekehrung zum katholischen Glauben und zur Taufe auf den Namen des Vaters, des Sohens und des Heiligen Geistes,
könnte die Welt morgen in Frieden leben!!! o^/
#53 timpressum † 21:35:09 | Montag, 13. Juli 2009
Ojeee
Mein Pimmel, mein Pimmel,
der kommt nicht in den Himmel!
Der muss wohl draussen bleiben,
ich ließ ihn einst beschneiden!
Redaktion benachrichtigen
Mein Pimmel, mein Pimmel,
der kommt nicht in den Himmel!
Der muss wohl draussen bleiben,
ich ließ ihn einst beschneiden!
#52 lux in tenebris 21:34:36 | Montag, 13. Juli 2009
@ piuspunkt: treppchen, treppchen…?!
wahrlich, sie sind der treppenwitz dieses forums, bester!
Redaktion benachrichtigen
wahrlich, sie sind der treppenwitz dieses forums, bester!
#51 noch ein Landorganist 21:33:01 | Montag, 13. Juli 2009
xxxhard
Die Frage war klar formuliert. Einfache Fragen überfordern dich wohl schon. Schreib doch einfach mal drauf los! Oder fällt es dir schwer über dich zu schreiben, weil es da seltsam anmuten würde, wenn du in deinem üblichen Beschimpfungston loslegst?
Redaktion benachrichtigen
Die Frage war klar formuliert. Einfache Fragen überfordern dich wohl schon. Schreib doch einfach mal drauf los! Oder fällt es dir schwer über dich zu schreiben, weil es da seltsam anmuten würde, wenn du in deinem üblichen Beschimpfungston loslegst?
#50 Mannheimer † 21:31:25 | Montag, 13. Juli 2009
Die Juden, die Juden, die Juden und die Juden
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Jaja, die Juden. Diese paar (wieviel sinds? 20 Mio grob?) scheinen Euch ja sehr am Herzen zu liegen…
Was ist mit den zig Millionen Buddhisten? Den Milliarden Muslimen, den Animisten, den Taoisten, den …?
Nicht wichtig, gelle? Weils euch nämlich nicht darum geht, dass da angeblich irgendwelche Menschen nicht in den angeblichen Himmel kommen, sondern rein um den Hass auf Juden, der gepflegt werden will.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Jaja, die Juden. Diese paar (wieviel sinds? 20 Mio grob?) scheinen Euch ja sehr am Herzen zu liegen…
Was ist mit den zig Millionen Buddhisten? Den Milliarden Muslimen, den Animisten, den Taoisten, den …?
Nicht wichtig, gelle? Weils euch nämlich nicht darum geht, dass da angeblich irgendwelche Menschen nicht in den angeblichen Himmel kommen, sondern rein um den Hass auf Juden, der gepflegt werden will.
#49 LM. 21:30:56 | Montag, 13. Juli 2009
die wahrheit ist nunmal
dass die anderen religionen falsch sind.
zwar ist es heute nicht politisch korrekt dies auszusprechen, doch von einem kleriker erwarte ich mir dass er christus dem angesehen-sein in der gesellschaft vorzieht
Redaktion benachrichtigen
dass die anderen religionen falsch sind.
zwar ist es heute nicht politisch korrekt dies auszusprechen, doch von einem kleriker erwarte ich mir dass er christus dem angesehen-sein in der gesellschaft vorzieht
#48 Alexander von Eich 21:25:19 | Montag, 13. Juli 2009
So qualitativ schlecht
kann diese Seite nicht sein. Oder findet man so einen Artikel in dieser Deutlichkeit in dem was eigentlich (!)die überlieferte Lehre der Katholischen Kirche ist z.B. auf Kath.net oder sonst auf einem Portal? Kreuz.net ist eben ehrlicher, die anderen sind verlogener.
Redaktion benachrichtigen
kann diese Seite nicht sein. Oder findet man so einen Artikel in dieser Deutlichkeit in dem was eigentlich (!)die überlieferte Lehre der Katholischen Kirche ist z.B. auf Kath.net oder sonst auf einem Portal? Kreuz.net ist eben ehrlicher, die anderen sind verlogener.
#47 Livio 21:18:42 | Montag, 13. Juli 2009
@ iniser
Unsere Seite ist qualitativ das Letzte.
Aber dazu stehen wir mit unserem schlechten Namen
Das ist das erste Mal, daß ich auf dieser Seite lachen mußte. Bestens!
Redaktion benachrichtigen
Unsere Seite ist qualitativ das Letzte.
Aber dazu stehen wir mit unserem schlechten Namen
Das ist das erste Mal, daß ich auf dieser Seite lachen mußte. Bestens!
#46 DJM † 21:18:29 | Montag, 13. Juli 2009
Zwei Wege?
Gäbe es ev. zwei Wege in den Himmel? Ich meine, den Weg der Gerechtigkeit und den Weg der Barmherzigkeit. Barmherzigkeit bedeutet Gnade vor der Gerechtigkeit und ist so die größte Eigenschaft der Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Gäbe es ev. zwei Wege in den Himmel? Ich meine, den Weg der Gerechtigkeit und den Weg der Barmherzigkeit. Barmherzigkeit bedeutet Gnade vor der Gerechtigkeit und ist so die größte Eigenschaft der Liebe.
#45 Gotthard 21:14:56 | Montag, 13. Juli 2009
@noch ein Landorganist
Gotthard, und was ist an Ihnen das „Katholische“? Ich meine, so in Ihrem Selbstbild, weil von außen ist nichts zu erkennen.
fragst Du das jetzt aus einem ganz persönlichen Interesse am katholischen Glauben, über den Du Dich gerne informieren möchtest?
Redaktion benachrichtigen
Gotthard, und was ist an Ihnen das „Katholische“? Ich meine, so in Ihrem Selbstbild, weil von außen ist nichts zu erkennen.
fragst Du das jetzt aus einem ganz persönlichen Interesse am katholischen Glauben, über den Du Dich gerne informieren möchtest?
#44 pius.inquisitor 21:06:36 | Montag, 13. Juli 2009
ini: treppchen?
na dann bitte!
Redaktion benachrichtigen
na dann bitte!
#42 pius.inquisitor 21:05:25 | Montag, 13. Juli 2009
@ iniser
Es weiß doch jeder, was Sie schrieben:
„Wenn sie jetzt ganz unverhohlen
wieder Nazi-Lieder johlen,
über Juden Witze machen,
über Menschenrechte lachen,
wenn sie dann in lauten Tönen
saufend ihrer Dummheit frönen,
denn am Deutschen hinterm Tresen
muß nun mal die Welt genesen,
dann steh auf und misch dich ein:
Sage nein!“
Redaktion benachrichtigen
Es weiß doch jeder, was Sie schrieben:
„Wenn sie jetzt ganz unverhohlen
wieder Nazi-Lieder johlen,
über Juden Witze machen,
über Menschenrechte lachen,
wenn sie dann in lauten Tönen
saufend ihrer Dummheit frönen,
denn am Deutschen hinterm Tresen
muß nun mal die Welt genesen,
dann steh auf und misch dich ein:
Sage nein!“
#41 Phineas 21:04:06 | Montag, 13. Juli 2009
Nachtrag
Wenn ein Katholik also „die Juden“ hasst, so hasst er – im wünschenswerten Fall – nicht die menschliche Essenz, das Wesen, die Seele einzelner (die man als Mensch nicht einmal zu beschreiben imstande ist), sondern das „Aufgesetzte“, also das Judentum, welches die Juden als solche erkennbar macht. Dies ist etwas vollkommen anderes als das Richten über das eigentliche am Menschen, d.h. die Seele. Gerade die falschen Idiologien, Leidenschaften, Ketzereien etc. muss man sogar verurteilen, auf dass die wahre Lehre unangetastet bleibt.
Dies geschieht denn auch nicht aus Hass, sondern aus Liebe. Der aufrichtige Katholik sehnt sich nach dem Guten, nicht nach dem Übel.
In diesem Sinne wünsche ich allen Lesern und Schreibern einen schönen Abend und eine gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Katholik also „die Juden“ hasst, so hasst er – im wünschenswerten Fall – nicht die menschliche Essenz, das Wesen, die Seele einzelner (die man als Mensch nicht einmal zu beschreiben imstande ist), sondern das „Aufgesetzte“, also das Judentum, welches die Juden als solche erkennbar macht. Dies ist etwas vollkommen anderes als das Richten über das eigentliche am Menschen, d.h. die Seele. Gerade die falschen Idiologien, Leidenschaften, Ketzereien etc. muss man sogar verurteilen, auf dass die wahre Lehre unangetastet bleibt.
Dies geschieht denn auch nicht aus Hass, sondern aus Liebe. Der aufrichtige Katholik sehnt sich nach dem Guten, nicht nach dem Übel.
In diesem Sinne wünsche ich allen Lesern und Schreibern einen schönen Abend und eine gute Nacht.
#38 Phineas 20:56:46 | Montag, 13. Juli 2009
Zwei-Völker-Häresie
Ein Beispiel für die Zwei-Völker-Häresie, welche ich um 19:50 Uhr anprangerte, sehen Sie am Kommentar von timpressum um 20:40 Uhr. Leider sind sehr viele Christen, die es tatsächlich sein wollen, dieser teuflischen Irrlehre der Modernisten verfallen.
Zum Thema Rettung: Es geht überhaupt nicht darum, jemanden keinen Platz im Himmelreich gönnen zu wollen. Das ist vollkommener Unsinn. Es geht einzig darum, dass nach katholischer Lehre objektiv betrachtet niemand außerhalb der Kirche Christi gerettet werden kann. Wie es mit den Seelen Einzelner aussieht, wissen wir nicht. Aber darum geht es doch auch gar nicht. (Oder ist irgend ein Name gefallen?)
Es ist ja auch so, dass wenn man als Katholik bestimmte Gruppen anprangert (z.B. „die Protestanten“), man dies aus sprachtechnischen Gründen tut. Hier ist die Intention entscheidend, die einen nicht das eher verborgene Individuum an sich verurteilen lässt, sondern das, was es erkennbar macht (z.B. seine Idiologie, Perversion etc.). Über die Seelen kann kein Mensch richten.
Redaktion benachrichtigen
Ein Beispiel für die Zwei-Völker-Häresie, welche ich um 19:50 Uhr anprangerte, sehen Sie am Kommentar von timpressum um 20:40 Uhr. Leider sind sehr viele Christen, die es tatsächlich sein wollen, dieser teuflischen Irrlehre der Modernisten verfallen.
Zum Thema Rettung: Es geht überhaupt nicht darum, jemanden keinen Platz im Himmelreich gönnen zu wollen. Das ist vollkommener Unsinn. Es geht einzig darum, dass nach katholischer Lehre objektiv betrachtet niemand außerhalb der Kirche Christi gerettet werden kann. Wie es mit den Seelen Einzelner aussieht, wissen wir nicht. Aber darum geht es doch auch gar nicht. (Oder ist irgend ein Name gefallen?)
Es ist ja auch so, dass wenn man als Katholik bestimmte Gruppen anprangert (z.B. „die Protestanten“), man dies aus sprachtechnischen Gründen tut. Hier ist die Intention entscheidend, die einen nicht das eher verborgene Individuum an sich verurteilen lässt, sondern das, was es erkennbar macht (z.B. seine Idiologie, Perversion etc.). Über die Seelen kann kein Mensch richten.
#37 r.ruhrgebietler 20:55:14 | Montag, 13. Juli 2009
gottlos (aka gotthard, aka dummlaber, aka dummschwätzer)
jetzt wird es ab ganz schlimm mit ihnen. am besten gehen sie in den PAULANER biergarten. sie passen gut zusammen, dort lassen sie sich am besten gg. schweingrippe impfen. das ist die kluge art sich dann einen human-rfid-chip implantiert zu bekommen ohne dass jemand verdacht schöpft. dann haben alle das kainsmal! www.theregister.co.uk/…/human_rfid_implants/ der link ist aus 2004 aber man kann auch hier direkt luckieluckie machen www.digitalangel.com/ zu blöd gotthard, dass das alles in englisch verfasst ist. aber dafuer koennen sie sich dann noch ein PAULANER extra geben
Redaktion benachrichtigen
jetzt wird es ab ganz schlimm mit ihnen. am besten gehen sie in den PAULANER biergarten. sie passen gut zusammen, dort lassen sie sich am besten gg. schweingrippe impfen. das ist die kluge art sich dann einen human-rfid-chip implantiert zu bekommen ohne dass jemand verdacht schöpft. dann haben alle das kainsmal! www.theregister.co.uk/…/human_rfid_implants/ der link ist aus 2004 aber man kann auch hier direkt luckieluckie machen www.digitalangel.com/ zu blöd gotthard, dass das alles in englisch verfasst ist. aber dafuer koennen sie sich dann noch ein PAULANER extra geben
#36 noch ein Landorganist 20:54:28 | Montag, 13. Juli 2009
Das würde mich mal interessieren
Gotthard, und was ist an Ihnen das „Katholische“? Ich meine, so in Ihrem Selbstbild, weil von außen ist nichts zu erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Gotthard, und was ist an Ihnen das „Katholische“? Ich meine, so in Ihrem Selbstbild, weil von außen ist nichts zu erkennen.
#35 Gotthard 20:47:47 | Montag, 13. Juli 2009
@phineas
Halten Sie sich überhaupt für einen Katholiken?
Ich halte mich nicht für einen – ich bin ein Katholik!!!
>>Und damit wohl für den Himmel berufen…
was von nicht sehr vielen hier gesagt werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Halten Sie sich überhaupt für einen Katholiken?
Ich halte mich nicht für einen – ich bin ein Katholik!!!
>>Und damit wohl für den Himmel berufen…
was von nicht sehr vielen hier gesagt werden kann.
#34 Phineas 20:44:49 | Montag, 13. Juli 2009
Sympathie in den Augen der Abtrünnigen
Gotthard: Dieses Zitat macht Konstantin nicht sympathisch.
Ihnen dürfte die gesamte Kirche nicht sympathisch sein.
Haben Sie schon einmal etwas von der Karfreitagsfürbitte für die Juden gehört? Diese befindet sich im Einklang mit der unverfälschten Lehre der Kirche, den Kirchenlehrern, Päpsten und Heiligen. Und auch mit Kaiser Konstantins Aussagen, der im Grunde auch ein Heiliger ist.
Wissen Sie denn nicht, dass alle Nichtkatholiken, egal ob Buddhist, Mohamedaner, Jude oder Freimaurer, nicht für das Heil bestimmt sind, sondern für das ewige Feuer? (Konzil von Florenz)
Halten Sie sich überhaupt für einen Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
Gotthard: Dieses Zitat macht Konstantin nicht sympathisch.
Ihnen dürfte die gesamte Kirche nicht sympathisch sein.
Haben Sie schon einmal etwas von der Karfreitagsfürbitte für die Juden gehört? Diese befindet sich im Einklang mit der unverfälschten Lehre der Kirche, den Kirchenlehrern, Päpsten und Heiligen. Und auch mit Kaiser Konstantins Aussagen, der im Grunde auch ein Heiliger ist.
Wissen Sie denn nicht, dass alle Nichtkatholiken, egal ob Buddhist, Mohamedaner, Jude oder Freimaurer, nicht für das Heil bestimmt sind, sondern für das ewige Feuer? (Konzil von Florenz)
Halten Sie sich überhaupt für einen Katholiken?
#33 gunther maria michel 20:43:49 | Montag, 13. Juli 2009
timpressum,
wenn ich die ersten Predigten des hl. Petrus, festgehalten in der Apostelgeschichte, lese, dann habe ich den Eindruck, dass er das anders gesehen hat als sie, und er musste es doch wissen.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich die ersten Predigten des hl. Petrus, festgehalten in der Apostelgeschichte, lese, dann habe ich den Eindruck, dass er das anders gesehen hat als sie, und er musste es doch wissen.
#32 timpressum † 20:40:56 | Montag, 13. Juli 2009
Kein Platz im Himmel?
Ihr tut grad so, als wenn kein Platz mehr im Himmel ist, wenn die Juden nicht in den Himmel kommen.
Christus ist Tora für die Völker, der Bund am Sinai bleibt ewig! Christen und Juden sind zum Gott Israels gerufen und haben alle Anteil an der kommenden Welt.
Meine Güte, werdet ihr Euch schämen, wenn ihr seht, wie liebevoll und gnädig Gott ist…
Redaktion benachrichtigen
Ihr tut grad so, als wenn kein Platz mehr im Himmel ist, wenn die Juden nicht in den Himmel kommen.
Christus ist Tora für die Völker, der Bund am Sinai bleibt ewig! Christen und Juden sind zum Gott Israels gerufen und haben alle Anteil an der kommenden Welt.
Meine Güte, werdet ihr Euch schämen, wenn ihr seht, wie liebevoll und gnädig Gott ist…
#31 Romulus 20:38:42 | Montag, 13. Juli 2009
HASS ist es
In Rom weiß man das auch, was oben im Artikel geschrieben ist, nur hat man Angst auch öffentlich – wie die FSSPX – dazu zu stehen, weil sämtliche Medienkonzerne fest in jüdischer Hand sind. Die Kirche würde von allen Seiten angegriffen werden, man würde sämtliche Hebel in Bewegung setzen, um die Verantwortlichen mundtot zu machen. Haß auf Jesus Christus treibt sie an sonst nichts. Das war damals so und das ist heute so.
Redaktion benachrichtigen
In Rom weiß man das auch, was oben im Artikel geschrieben ist, nur hat man Angst auch öffentlich – wie die FSSPX – dazu zu stehen, weil sämtliche Medienkonzerne fest in jüdischer Hand sind. Die Kirche würde von allen Seiten angegriffen werden, man würde sämtliche Hebel in Bewegung setzen, um die Verantwortlichen mundtot zu machen. Haß auf Jesus Christus treibt sie an sonst nichts. Das war damals so und das ist heute so.
#30 Gotthard 20:36:30 | Montag, 13. Juli 2009
@phineas
Die Juden sind im Ganzen nicht einsichtsfähig, tragen die größte Blutschuld auf sich und sidn mit Blindheit und Wahnsinn geschlagen. (Kaiser Konstantin d. Gr.)
ob Du einsichtsfähig bist, bezweifel ich stark.
Blindheit und Wahnsinn kennen sich bei Dir auch aus.
Dieses Zitat macht Konstantin nicht sympathisch.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden sind im Ganzen nicht einsichtsfähig, tragen die größte Blutschuld auf sich und sidn mit Blindheit und Wahnsinn geschlagen. (Kaiser Konstantin d. Gr.)
ob Du einsichtsfähig bist, bezweifel ich stark.
Blindheit und Wahnsinn kennen sich bei Dir auch aus.
Dieses Zitat macht Konstantin nicht sympathisch.
#29 gunther maria michel 20:36:29 | Montag, 13. Juli 2009
eigerhar u. phineas,
ich will hier keine neue Lehre aufmachen, ich plädiere nur für Besonnenheit im Urteil.
(Es ist übrigens nicht so einfach, in allem völlig rechtgläubig zu sein, wenn man die Lehre kennt.)
Vom Christbaum und von Ostereiern steht auch nichts im Katechismus, und doch sind es christliche Bräuche, von denen wahrlich nicht das Heil abhängt.
Immhin haben die alttestamentlichen Traditionen einen höheren Rang als die genannten Bräuche.
Beim Recherchieren bin ich soeben auf folgende, in diesem Zusammenhang interessante Gruppe gestoßen: die Knanaya. Bitte hier nachlesen:
en.wikipedia.org/wiki/Knanaya
Sie haben einen offiziellen Status in der römisch-katholischen Kirche (schon vor Vatikanum II). Ihre jüdischen Bräuche werden geduldet.
Vielleicht wird man, wenn Israel sich zu Jesus Christus bekehrt, einen Status für die Judenchristen als eigenständigen Ritus finden? Das ist jetzt nur eine Spekulation von mir und soll nicht das Geringste vom wahren Glauben wegnehmen.
Redaktion benachrichtigen
ich will hier keine neue Lehre aufmachen, ich plädiere nur für Besonnenheit im Urteil.
(Es ist übrigens nicht so einfach, in allem völlig rechtgläubig zu sein, wenn man die Lehre kennt.)
Vom Christbaum und von Ostereiern steht auch nichts im Katechismus, und doch sind es christliche Bräuche, von denen wahrlich nicht das Heil abhängt.
Immhin haben die alttestamentlichen Traditionen einen höheren Rang als die genannten Bräuche.
Beim Recherchieren bin ich soeben auf folgende, in diesem Zusammenhang interessante Gruppe gestoßen: die Knanaya. Bitte hier nachlesen:
en.wikipedia.org/wiki/Knanaya
Sie haben einen offiziellen Status in der römisch-katholischen Kirche (schon vor Vatikanum II). Ihre jüdischen Bräuche werden geduldet.
Vielleicht wird man, wenn Israel sich zu Jesus Christus bekehrt, einen Status für die Judenchristen als eigenständigen Ritus finden? Das ist jetzt nur eine Spekulation von mir und soll nicht das Geringste vom wahren Glauben wegnehmen.
#28 timpressum † 20:34:41 | Montag, 13. Juli 2009
Vorurteile
Ein Priester trifft einen Rabbi und sagt:
„Du, Rabbi, ich habe heute nacht geträumt, ich war im jüdischen Himmel. So viele Leute! Ein Geschrei und Gestank nach Knoblauch! Nicht auszuhalten!“
„Ja,“ sagt der Rabbi, „Mir hat heute nacht auch geträumt, ich war im katholischen Himmel. Eine himmlische Ruhe! Wohlgerüche! Und kein Mensch da!“
Redaktion benachrichtigen
Ein Priester trifft einen Rabbi und sagt:
„Du, Rabbi, ich habe heute nacht geträumt, ich war im jüdischen Himmel. So viele Leute! Ein Geschrei und Gestank nach Knoblauch! Nicht auszuhalten!“
„Ja,“ sagt der Rabbi, „Mir hat heute nacht auch geträumt, ich war im katholischen Himmel. Eine himmlische Ruhe! Wohlgerüche! Und kein Mensch da!“
#27 eigerhar † 20:28:24 | Montag, 13. Juli 2009
Wer in den Himmel kommt
Die unangenehmste, lächerlichste, peinlichste und kleinkarierteste Art, wie Christen nerven können, ist die Frage, wer alles nicht in den Himmel kommt.
Wenn es um die Beurteilung von konkreten Personen geht ist das wirklich eine problematische Frage.
Wenn es aber um die Wahrheit geht, die in falschen Religionen fehlt, muss sich jeder Mensch diese Frage stellen.
Nur die wahre Religion führt in den Himmel.
Und selbst Angehörige einer falschen Religion kommen höchstens durch die wahre Religion in den Himmel.
Deshalb führt nichts an der Wahrheitsfrage vorbei.
Und hier muss man sagen, dass die Religionen aller Häretiker NICHT in den Himmel führen.
Allerdings gibt es im Irrtum Abstufungen.
Das moderne Judentum steht hier auf einer sehr üblen Stufe.
Messianische Christen stehen da etwas besser da.
Messianische Katholiken kann es, soviel ich weiss, nicht geben:
Im Galaterbrief stellt Paulus Christus und das Gesetz als Gegensätze gegenüber.
Allerdings weiss ich nicht, was es bedeutet „jüdische Traditionen zu befolgen.“ Hier will ich nicht strenger sein als die Kirche. Ich weiss es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die unangenehmste, lächerlichste, peinlichste und kleinkarierteste Art, wie Christen nerven können, ist die Frage, wer alles nicht in den Himmel kommt.
Wenn es um die Beurteilung von konkreten Personen geht ist das wirklich eine problematische Frage.
Wenn es aber um die Wahrheit geht, die in falschen Religionen fehlt, muss sich jeder Mensch diese Frage stellen.
Nur die wahre Religion führt in den Himmel.
Und selbst Angehörige einer falschen Religion kommen höchstens durch die wahre Religion in den Himmel.
Deshalb führt nichts an der Wahrheitsfrage vorbei.
Und hier muss man sagen, dass die Religionen aller Häretiker NICHT in den Himmel führen.
Allerdings gibt es im Irrtum Abstufungen.
Das moderne Judentum steht hier auf einer sehr üblen Stufe.
Messianische Christen stehen da etwas besser da.
Messianische Katholiken kann es, soviel ich weiss, nicht geben:
Im Galaterbrief stellt Paulus Christus und das Gesetz als Gegensätze gegenüber.
Allerdings weiss ich nicht, was es bedeutet „jüdische Traditionen zu befolgen.“ Hier will ich nicht strenger sein als die Kirche. Ich weiss es nicht.
#26 Gretchen † 20:27:18 | Montag, 13. Juli 2009
@DJM: Der Text stammt
von Jupp Schmitz, gedichtet 1952 zum Kölner Karneval.
Redaktion benachrichtigen
von Jupp Schmitz, gedichtet 1952 zum Kölner Karneval.
#25 Phineas 20:24:10 | Montag, 13. Juli 2009
Die Verdammung der Juden
Confiteor: aus deren Reihen er nach neutestamentlicher Sichtweise
entstammt, weil von einer angeblich jüdischen Mutter geboren, nicht in den Himmel kommen.
Kann mir das mal jemand plausibel erklären… aber bitte keine seichten Katechismus-Binsenwahrheiten…
Dazu reicht ein Satz: Weil sie Jesus Christus, den Erlöser ablehnen, verleugnen und verfluchen. Damit haben sie ihr eigenes Urteil gesprochen.
Des Weiteren ist es töricht zu behaupten, Christus sei aus „ihren Reihen“ entstanden. Den Grund habe ich bereits um 19:50 genannt und möchte mich nicht bereits nur einige Minuten später wiederholen.
Die Juden sind im Ganzen nicht einsichtsfähig, tragen die größte Blutschuld auf sich und sidn mit Blindheit und Wahnsinn geschlagen. (Kaiser Konstantin d. Gr.)
@Gunther Maria Michel: Nun, ich konnte angesichts Ihrer Äußerung um 19:59 nichts anderes schlussfolgern, da der Inhalt verurteilte Häresie ist.
Es ist meines Wissens unrichtig, die Kabbalah und den Talmud schlechthin als nachchristlich zu bezeichnen. Das Judentum hatte auch schon vor Christus eine mündliche Tradition. Beweise dafür sind sogar im Neuen Testament zu finden.
Wie bereits erwähnt, war schon zu Christi Zeit das Israelitentum/Judentum verfälscht. Allerdings stammen sowohl Talmud als auch Kabbalah eindeutig aus der „nachchristlichen Zeit“. (Gegen den Versuch eines Gegenbeweis habe ich nichts einzuwenden!)
Wurzeln für etwas können indes sehr viel älter sein als das Etwas selbst. (Z.B. Freimaurersymbolik)
Redaktion benachrichtigen
Confiteor: aus deren Reihen er nach neutestamentlicher Sichtweise
entstammt, weil von einer angeblich jüdischen Mutter geboren, nicht in den Himmel kommen.
Kann mir das mal jemand plausibel erklären… aber bitte keine seichten Katechismus-Binsenwahrheiten…
Dazu reicht ein Satz: Weil sie Jesus Christus, den Erlöser ablehnen, verleugnen und verfluchen. Damit haben sie ihr eigenes Urteil gesprochen.
Des Weiteren ist es töricht zu behaupten, Christus sei aus „ihren Reihen“ entstanden. Den Grund habe ich bereits um 19:50 genannt und möchte mich nicht bereits nur einige Minuten später wiederholen.
Die Juden sind im Ganzen nicht einsichtsfähig, tragen die größte Blutschuld auf sich und sidn mit Blindheit und Wahnsinn geschlagen. (Kaiser Konstantin d. Gr.)
@Gunther Maria Michel: Nun, ich konnte angesichts Ihrer Äußerung um 19:59 nichts anderes schlussfolgern, da der Inhalt verurteilte Häresie ist.
Es ist meines Wissens unrichtig, die Kabbalah und den Talmud schlechthin als nachchristlich zu bezeichnen. Das Judentum hatte auch schon vor Christus eine mündliche Tradition. Beweise dafür sind sogar im Neuen Testament zu finden.
Wie bereits erwähnt, war schon zu Christi Zeit das Israelitentum/Judentum verfälscht. Allerdings stammen sowohl Talmud als auch Kabbalah eindeutig aus der „nachchristlichen Zeit“. (Gegen den Versuch eines Gegenbeweis habe ich nichts einzuwenden!)
Wurzeln für etwas können indes sehr viel älter sein als das Etwas selbst. (Z.B. Freimaurersymbolik)
#24 auchdasnoch 20:24:07 | Montag, 13. Juli 2009
Wer will den Juden im Himmel?
Um Himmelswillen lasst die da draussen und gebt ihnen keine Tipps!
Die haben die ganze Welt mit ihren FED Computerdollars in eine nie dagewesene Hungersnot manöveriert. Die
morden und lassen morden, siehe Palästina.
Das wäre ja noch schöner, diese Mafia Bande im Himmel.
Überlasst sie dem Teufel, der wird sich freuen.
Redaktion benachrichtigen
Um Himmelswillen lasst die da draussen und gebt ihnen keine Tipps!
Die haben die ganze Welt mit ihren FED Computerdollars in eine nie dagewesene Hungersnot manöveriert. Die
morden und lassen morden, siehe Palästina.
Das wäre ja noch schöner, diese Mafia Bande im Himmel.
Überlasst sie dem Teufel, der wird sich freuen.
#23 gunther maria michel 20:18:25 | Montag, 13. Juli 2009
confiteor,
der Katechismus enthält keine Binsenweisheiten, sondern die Wahrheit.
Nur in Jesus Christus ist das Heil. Wer Jesus Christus vollbewusst und aus freien Stücken und hartnäckig ablehnt, kann nicht zu Gott gelangen.
Da nützt auch keine Beschneidung, kein Koran und kein Altes Testament.
Wer Christus nicht ehrt, ehrt auch den Vater nicht.
Es ist ein schlimmes Versäumnis, wenn die Kirche heute nicht mehr den Juden und den Moslems klar sagt: Ihr müsst an Jesus Christus glauben, wenn ihr gerettet werden wollt.
Redaktion benachrichtigen
der Katechismus enthält keine Binsenweisheiten, sondern die Wahrheit.
Nur in Jesus Christus ist das Heil. Wer Jesus Christus vollbewusst und aus freien Stücken und hartnäckig ablehnt, kann nicht zu Gott gelangen.
Da nützt auch keine Beschneidung, kein Koran und kein Altes Testament.
Wer Christus nicht ehrt, ehrt auch den Vater nicht.
Es ist ein schlimmes Versäumnis, wenn die Kirche heute nicht mehr den Juden und den Moslems klar sagt: Ihr müsst an Jesus Christus glauben, wenn ihr gerettet werden wollt.
#22 DJM † 20:15:27 | Montag, 13. Juli 2009
@Gretchen
Alle die Zahlen die sauber geführt,
Werden am Ende addiert.
Man sagt ja, dass das Wesen der Mathematik die Addition sein mag, aber es gibt auch Stimmen, welche das Gegenteil behaupten. Säumnisse wären schlechte Additionen.
Redaktion benachrichtigen
Alle die Zahlen die sauber geführt,
Werden am Ende addiert.
Man sagt ja, dass das Wesen der Mathematik die Addition sein mag, aber es gibt auch Stimmen, welche das Gegenteil behaupten. Säumnisse wären schlechte Additionen.
#21 gunther maria michel 20:13:44 | Montag, 13. Juli 2009
Meine Güte, Phineas,
lesen Sie doch meine Beiträge richtig. Ich habe Fragen gestellt. Ich denke nach. Wird man dadurch schon zum Häretiker?
Ich leugne doch nicht die Heilsnotwendigkeit des Glaubens an Christus. Wenn Juden sich an das alttestamentliche Zeremonialgesetz – gegen den Christusglauben – halten, dann können sie durch dieses Gesetz nicht gerettet werden. Das ist klare neutestamentliche Lehre. Aber wenn sie den wahren Christusglauben angenommen haben, warum sollen sie sich dann nicht beschneiden dürfen, das Pessachlamm essen dürfen und eine Laubhütte bauen? Haben Sie vergessen, dass Paulus eigenhändig den Timotheus beschnitten hat? Der hat das nicht so fanatisch gesehen.
Noch eine Bemerkung. Es ist meines Wissens unrichtig, die Kabbalah und den Talmud schlechthin als nachchristlich zu bezeichnen. Das Judentum hatte auch schon vor Christus eine mündliche Tradition. Beweise dafür sind sogar im Neuen Testament zu finden.
Redaktion benachrichtigen
lesen Sie doch meine Beiträge richtig. Ich habe Fragen gestellt. Ich denke nach. Wird man dadurch schon zum Häretiker?
Ich leugne doch nicht die Heilsnotwendigkeit des Glaubens an Christus. Wenn Juden sich an das alttestamentliche Zeremonialgesetz – gegen den Christusglauben – halten, dann können sie durch dieses Gesetz nicht gerettet werden. Das ist klare neutestamentliche Lehre. Aber wenn sie den wahren Christusglauben angenommen haben, warum sollen sie sich dann nicht beschneiden dürfen, das Pessachlamm essen dürfen und eine Laubhütte bauen? Haben Sie vergessen, dass Paulus eigenhändig den Timotheus beschnitten hat? Der hat das nicht so fanatisch gesehen.
Noch eine Bemerkung. Es ist meines Wissens unrichtig, die Kabbalah und den Talmud schlechthin als nachchristlich zu bezeichnen. Das Judentum hatte auch schon vor Christus eine mündliche Tradition. Beweise dafür sind sogar im Neuen Testament zu finden.
#20 Gretchen † 20:13:06 | Montag, 13. Juli 2009
Wir kommen alle, alle…
Kinder, ich weiß ja, ihr habt es nicht leicht,
Bis ihr das „soll“ im Leben erreicht,
Was ihr getan steht im Buche der Zeit,
Ob ihr nun Schmitz oder Müller seid.
Alle die Zahlen die sauber geführt,
Werden am Ende addiert.
Doch diese Rechnung hat keinen Verdruß
Sie bringt uns alle nur Plus.
Wir kommen alle, alle,
Alle in den Himmel,
|: Weil wir so brav sind, :|
Das sieht selbst der Petrus ein,
Er sagt: „Ich laß gern euch rein,
Ihr ward auf Erden schon
Die reinsten Engelein!“
Nacht war’s und sicher schon lang über zwei,
Da kam der Wachtmeister Bum vorbei.
Drinnen im Wirtshaus, da hörte er Krach,
Deshalb trat ein er und schaute nach.
„Macht euch nicht strafbar!“ so sagte er laut.
Da hab’n die andern geschaut.
Was heißt denn strafbar? Sie wissen doch, Bum,
Langsam spricht es sich schon rum:
Wir kommen alle, alle, alle …
Wenn ich bedenke, was weiter geschieht,
Wenn aus dem Lied man die Lehren zieht.
Dann werden Freunde und Feinde vereint,
Bis einst die Sonne des Friedens scheint.
Alle die Türen, sie öffnen sich weit
In dieser herrlichen Zeit.
Bis zu den funkelnden Sternen empor
Klingt dann der fröhliche Chor:
Redaktion benachrichtigen
Kinder, ich weiß ja, ihr habt es nicht leicht,
Bis ihr das „soll“ im Leben erreicht,
Was ihr getan steht im Buche der Zeit,
Ob ihr nun Schmitz oder Müller seid.
Alle die Zahlen die sauber geführt,
Werden am Ende addiert.
Doch diese Rechnung hat keinen Verdruß
Sie bringt uns alle nur Plus.
Wir kommen alle, alle,
Alle in den Himmel,
|: Weil wir so brav sind, :|
Das sieht selbst der Petrus ein,
Er sagt: „Ich laß gern euch rein,
Ihr ward auf Erden schon
Die reinsten Engelein!“
Nacht war’s und sicher schon lang über zwei,
Da kam der Wachtmeister Bum vorbei.
Drinnen im Wirtshaus, da hörte er Krach,
Deshalb trat ein er und schaute nach.
„Macht euch nicht strafbar!“ so sagte er laut.
Da hab’n die andern geschaut.
Was heißt denn strafbar? Sie wissen doch, Bum,
Langsam spricht es sich schon rum:
Wir kommen alle, alle, alle …
Wenn ich bedenke, was weiter geschieht,
Wenn aus dem Lied man die Lehren zieht.
Dann werden Freunde und Feinde vereint,
Bis einst die Sonne des Friedens scheint.
Alle die Türen, sie öffnen sich weit
In dieser herrlichen Zeit.
Bis zu den funkelnden Sternen empor
Klingt dann der fröhliche Chor:
#19 pius.inquisitor 20:11:58 | Montag, 13. Juli 2009
ceterum censeo
Die Jüdinnen und Juden sind gewissermaßen
unsere ältrn schwesern und Brüder.
Diese unseren älteren Schwesern und Brüder haben im Lauf der letzten 2000 Jahre schon genug durch den christlichen Antijudaismus erleiden müssen als dass jetzt auch noch in diesem beknackten Form wiefer alte Vorurteile hinausgeschrieen werden müssten.
Für Sensibilität auf allen Seiten wäre ich dankbar.
Redaktion benachrichtigen
Die Jüdinnen und Juden sind gewissermaßen
unsere ältrn schwesern und Brüder.
Diese unseren älteren Schwesern und Brüder haben im Lauf der letzten 2000 Jahre schon genug durch den christlichen Antijudaismus erleiden müssen als dass jetzt auch noch in diesem beknackten Form wiefer alte Vorurteile hinausgeschrieen werden müssten.
Für Sensibilität auf allen Seiten wäre ich dankbar.
#18 Confiteor 20:09:14 | Montag, 13. Juli 2009
Warum sollen ausgerechnet die Juden,
aus deren Reihen er nach neutestamentlicher Sichtweise
entstammt, weil von einer angeblich jüdischen Mutter geboren, nicht in den Himmel kommen.
Kann mir das mal jemand plausibel erklären… aber bitte keine seichten Katechismus-Binsenwahrheiten…
Redaktion benachrichtigen
aus deren Reihen er nach neutestamentlicher Sichtweise
entstammt, weil von einer angeblich jüdischen Mutter geboren, nicht in den Himmel kommen.
Kann mir das mal jemand plausibel erklären… aber bitte keine seichten Katechismus-Binsenwahrheiten…
#17 Brandenburgis 20:06:55 | Montag, 13. Juli 2009
Fahr hin, abgöttische Zunft!
Fahr hin, abgöttische Zunft!
Sollt sich die Welt gleich verkehren,
will ich doch Christum verehren,
er ist das Licht der Vernunft.
Redaktion benachrichtigen
Fahr hin, abgöttische Zunft!
Sollt sich die Welt gleich verkehren,
will ich doch Christum verehren,
er ist das Licht der Vernunft.
#16 St. Anton † 20:06:42 | Montag, 13. Juli 2009
Kleinkariertheit
Die unangenehmste, lächerlichste, peinlichste und kleinkarierteste Art, wie Christen nerven können, ist die Frage, wer alles nicht in den Himmel kommt.
Das ist sozusagen das religiös-frömmelnde Pendant zum Spießer, der seinem Nachbarn nicht gönnt, daß er anders ist als er selbst.
Wer wirklichen Glaubens ist, der braucht nicht andauernd darüber spekulieren, wie es anderen Seelen einmal im Jenseits ergehen möge.
Vertrauen wir auf Gott – und schauen wir mal, was nach dem Tod dabei herauskommt. Gut möglich, daß sich weltweit alle Religionen irren, wer weiß.
In die Hölle kommt unser Nachbar erst, wenn es überhaupt eine gibt. Und wenn es eine gibt, könnte es durchaus auch sein, daß unser Nachbar recht behält – und nicht wir.
Also: Lieber mal die Klappe halten, statt Eitelkeit und Borniertheit pflegen.
Redaktion benachrichtigen
Die unangenehmste, lächerlichste, peinlichste und kleinkarierteste Art, wie Christen nerven können, ist die Frage, wer alles nicht in den Himmel kommt.
Das ist sozusagen das religiös-frömmelnde Pendant zum Spießer, der seinem Nachbarn nicht gönnt, daß er anders ist als er selbst.
Wer wirklichen Glaubens ist, der braucht nicht andauernd darüber spekulieren, wie es anderen Seelen einmal im Jenseits ergehen möge.
Vertrauen wir auf Gott – und schauen wir mal, was nach dem Tod dabei herauskommt. Gut möglich, daß sich weltweit alle Religionen irren, wer weiß.
In die Hölle kommt unser Nachbar erst, wenn es überhaupt eine gibt. Und wenn es eine gibt, könnte es durchaus auch sein, daß unser Nachbar recht behält – und nicht wir.
Also: Lieber mal die Klappe halten, statt Eitelkeit und Borniertheit pflegen.
#15 timpressum † 20:05:30 | Montag, 13. Juli 2009
KKK 431
431 In der Geschichte des Heils begnügte Gott sich nicht damit, Israel aus dem ,,Sklavenhaus“ zu befreien (Dtn 5,6), indem er es aus Ägypten herausführte. Er rettet Israel auch aus seiner Sünde. Weil die Sünde stets eine Beleidigung Gottes ist [Vgl. Ps 51,6.], kann allein er von ihr lossprechen [Vgl. Ps 51,12.]. Darum wird Israel, das sich der allgemeinen Verbreitung der Sünde immer mehr bewußt wird, das Heil nur darin finden, daß es den Namen des Erlösergottes anruft [Vgl. Ps 79,9.].
Der Zusatz [nämlich Jesus] steht so nicht im KKK, sondern ist ein Zusatz von hetz.net, die mal wieder die Schienen befahren, die einst nach Auschwitz führten!
Redaktion benachrichtigen
431 In der Geschichte des Heils begnügte Gott sich nicht damit, Israel aus dem ,,Sklavenhaus“ zu befreien (Dtn 5,6), indem er es aus Ägypten herausführte. Er rettet Israel auch aus seiner Sünde. Weil die Sünde stets eine Beleidigung Gottes ist [Vgl. Ps 51,6.], kann allein er von ihr lossprechen [Vgl. Ps 51,12.]. Darum wird Israel, das sich der allgemeinen Verbreitung der Sünde immer mehr bewußt wird, das Heil nur darin finden, daß es den Namen des Erlösergottes anruft [Vgl. Ps 79,9.].
Der Zusatz [nämlich Jesus] steht so nicht im KKK, sondern ist ein Zusatz von hetz.net, die mal wieder die Schienen befahren, die einst nach Auschwitz führten!
#14 Phineas 20:05:20 | Montag, 13. Juli 2009
Christen oder Häretiker
Gunter Maria Michel: Der von mir in Frageform geschilderte Fall ist nicht nur denkbar, er besteht schon real, und zwar in Form von sogenannten messianischen Juden. Das sind getaufte evangelische Christen, gebürtige Juden, die zugleich weiter an jüdischen Traditionen festhalten.
Sogar katholische Christen gibt es von dieser Art.
Sollen die jetzt alle in die Hölle verdammt sein?
Sie betrachten also explizite Häretiker als real errettet? Dann sind sie selbst ein Häretiker. Juden, die sich als messianisch ausgeben (ich wage zu behaupten, dass dies häufig nur zum Schein geschieht, zumal viele protestantische Sektierer sich von ihnen beeindrucken lassen).
Hier aber hört eine Diskussion schon auf, ehe sie richtig entstehen kann. Denn es ist für einen Katholiken müßig und sinnlos, sich mit Häretikern zu unterhalten, sofern diese sich bewusst von der katholischen Kirche abwenden und vorsätzlich Häresien propagieren.
Redaktion benachrichtigen
Gunter Maria Michel: Der von mir in Frageform geschilderte Fall ist nicht nur denkbar, er besteht schon real, und zwar in Form von sogenannten messianischen Juden. Das sind getaufte evangelische Christen, gebürtige Juden, die zugleich weiter an jüdischen Traditionen festhalten.
Sogar katholische Christen gibt es von dieser Art.
Sollen die jetzt alle in die Hölle verdammt sein?
Sie betrachten also explizite Häretiker als real errettet? Dann sind sie selbst ein Häretiker. Juden, die sich als messianisch ausgeben (ich wage zu behaupten, dass dies häufig nur zum Schein geschieht, zumal viele protestantische Sektierer sich von ihnen beeindrucken lassen).
Hier aber hört eine Diskussion schon auf, ehe sie richtig entstehen kann. Denn es ist für einen Katholiken müßig und sinnlos, sich mit Häretikern zu unterhalten, sofern diese sich bewusst von der katholischen Kirche abwenden und vorsätzlich Häresien propagieren.
#13 gunther maria michel 19:59:46 | Montag, 13. Juli 2009
Nachtrag:
Der von mir in Frageform geschilderte Fall ist nicht nur denkbar, er besteht schon real, und zwar in Form von sogenannten messianischen Juden. Das sind getaufte evangelische Christen, gebürtige Juden, die zugleich weiter an jüdischen Traditionen festhalten.
Sogar katholische Christen gibt es von dieser Art.
Sollen die jetzt alle in die Hölle verdammt sein?
Redaktion benachrichtigen
Der von mir in Frageform geschilderte Fall ist nicht nur denkbar, er besteht schon real, und zwar in Form von sogenannten messianischen Juden. Das sind getaufte evangelische Christen, gebürtige Juden, die zugleich weiter an jüdischen Traditionen festhalten.
Sogar katholische Christen gibt es von dieser Art.
Sollen die jetzt alle in die Hölle verdammt sein?
#12 eigerhar † 19:58:08 | Montag, 13. Juli 2009
Das galt schon für die alten Juden
Schon für die alten Juden galt Gal.5,4:
Wenn ihr durch das Gesetz gerecht werden sollt, … seid ihr AUS DER GNADE HERAUSGEFALLEN“ (Das heisst: VERDAMMT!!!!)
Der Galaterbrief macht es deutlich:
Entweder Christus oder das Gesetz. Und das Gesetz bringt nur die Verdammung.
Die neuen Juden haben vom Judentum nur den Namen. Sie sind keine legitimen Nachfolger unserer jüdischen Väter. Sie folgen einer Religion, die um 100 n. Chr. in Jamnia neu gegründet wurde.
Diese neue Religion hat keinen positiven Inhalt, sondern negativ nur die Verfluchung des Sohnes Gottes.
Das moderne „Judentum“ ist die Ablehnung der Erlösung schlechthin.
Im babylonischen Talmud ist Sohn Gottes in der Hölle. Er wird verspottet und die Anhänger des modernen „Judentums“ sind stolz Jesus gekreuzigt zu haben.
In der modernen Beracha heisst es: „Nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir gerettet.“
Was gemeint ist ist wohl klar.
Das moderne „Judentum“ ist nichts anderes als ein Gegen-Christentum.
Nur ein Narr kann denken, dies würde irgend etwas zum Heil beitragen, nach christlicher Sicht.
Redaktion benachrichtigen
Schon für die alten Juden galt Gal.5,4:
Wenn ihr durch das Gesetz gerecht werden sollt, … seid ihr AUS DER GNADE HERAUSGEFALLEN“ (Das heisst: VERDAMMT!!!!)
Der Galaterbrief macht es deutlich:
Entweder Christus oder das Gesetz. Und das Gesetz bringt nur die Verdammung.
Die neuen Juden haben vom Judentum nur den Namen. Sie sind keine legitimen Nachfolger unserer jüdischen Väter. Sie folgen einer Religion, die um 100 n. Chr. in Jamnia neu gegründet wurde.
Diese neue Religion hat keinen positiven Inhalt, sondern negativ nur die Verfluchung des Sohnes Gottes.
Das moderne „Judentum“ ist die Ablehnung der Erlösung schlechthin.
Im babylonischen Talmud ist Sohn Gottes in der Hölle. Er wird verspottet und die Anhänger des modernen „Judentums“ sind stolz Jesus gekreuzigt zu haben.
In der modernen Beracha heisst es: „Nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir gerettet.“
Was gemeint ist ist wohl klar.
Das moderne „Judentum“ ist nichts anderes als ein Gegen-Christentum.
Nur ein Narr kann denken, dies würde irgend etwas zum Heil beitragen, nach christlicher Sicht.
#11 Phineas 19:58:05 | Montag, 13. Juli 2009
Denkbarkeit von Dingen
Werter Gunther Maria Michel, denkbar ist vieles, wenn man ein Häretiker ist.
Und in der Tat denken sich Häretiker vieles aus, was gegen die kirchliche Lehre ist. Aber das muss für einen Katholiken keine Rolle spielen, da er Häresien verurteilt und für Mittel des Abfalls von der Wahrheit betrachtet.
Redaktion benachrichtigen
Werter Gunther Maria Michel, denkbar ist vieles, wenn man ein Häretiker ist.
Und in der Tat denken sich Häretiker vieles aus, was gegen die kirchliche Lehre ist. Aber das muss für einen Katholiken keine Rolle spielen, da er Häresien verurteilt und für Mittel des Abfalls von der Wahrheit betrachtet.
#10 Großwildjäger 19:56:07 | Montag, 13. Juli 2009
@ Phineas:
Abgesehen davon, dass Sie fleissig Wasser auf die Mühlen der hier anwesenden Nazis schütten:
Warum nehmen Sie Ihre Pillen nicht?
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, dass Sie fleissig Wasser auf die Mühlen der hier anwesenden Nazis schütten:
Warum nehmen Sie Ihre Pillen nicht?
#9 gunther maria michel 19:54:07 | Montag, 13. Juli 2009
Ist die Sache nicht vielleicht doch komplizierter
als hier dargestellt?
Ist nicht auch dieser Fall denkbar: Juden kommen zum Glauben an Jesus als Erlöser und Sohn Gottes, aber sie praktizieren weiter das Gesetz aus Liebe zum Gesetz und zu Gott, von dem sie es schließlich empfangen haben?
Das Gesetz ist ja nicht den Nichtjuden, sondern den Juden auferlegt.
Ist es nicht denkbar, dass es in der Kirche wieder einmal ein Judenchristentum gibt, das das Gesetz hält und zugleich den wahren Glauben an Christus hat?
Redaktion benachrichtigen
als hier dargestellt?
Ist nicht auch dieser Fall denkbar: Juden kommen zum Glauben an Jesus als Erlöser und Sohn Gottes, aber sie praktizieren weiter das Gesetz aus Liebe zum Gesetz und zu Gott, von dem sie es schließlich empfangen haben?
Das Gesetz ist ja nicht den Nichtjuden, sondern den Juden auferlegt.
Ist es nicht denkbar, dass es in der Kirche wieder einmal ein Judenchristentum gibt, das das Gesetz hält und zugleich den wahren Glauben an Christus hat?
#8 Phineas 19:50:45 | Montag, 13. Juli 2009
Ohne Jesus gibt es kein Heil
Wenn ein scheinbarer Priester wie z.B. Johannes Kreier behauptet, Gott hätte zwei auserwählte Völker und die Juden bräuchten Jesus Christus nicht, so ist er als Agent des Antichristen tätig.
Das heutige Judentum ist eine satanistische Sekte oder besser: die Synagoge Satans. Das Auserwählte Volk trägt einen „neuen“ Namen, wie zuvor in in Jesaiah 62,2 vorhergesagt. Seine Angehörigen wurden erstmals in Antiochien als Christen bezeichnet und tragen diesen heiligen Namen bis heute.
Denn Israel existiert als solches nicht mehr (selbst, wenn die heutigen Juden rechtmäßige Nachfahren der Judäer wären, könnte dennoch von einem Israel nicht die Rede sein). Die einstignen Israeliten waren weder Talmudisten noch Kabbalisten; die heutigen Juden sind beides.
Freilich ist diese Entwicklung als heilsgeschichtlich notwendig zu betrachten, und der von ihnen erwartete Messias ist der angekündigte Antichrist.
Die Tempelzerstörung ist als Zeichen für das Ende des Judentums zu sehen, welches schon lange Zeit vorher immer mehr verfälscht worden war. Christus hat einen neuen Bund errichtet nicht als einen „gleichrangigen“, der neben dem „alten“ (ohnehin verfälschten) existieren soll, sondern als den einzigen gültigen, der die Menschenseelen zu retten vermag.
Die Modernisten bringen viele Seelen ab vom einzigen Heilsweg, indem sie ihnen vorgaukeln, man müsse sich von der Synagoge leiten lassen. Dabei ist gerade diese der größte Feind Christi und Wegbereiter des Antichristen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein scheinbarer Priester wie z.B. Johannes Kreier behauptet, Gott hätte zwei auserwählte Völker und die Juden bräuchten Jesus Christus nicht, so ist er als Agent des Antichristen tätig.
Das heutige Judentum ist eine satanistische Sekte oder besser: die Synagoge Satans. Das Auserwählte Volk trägt einen „neuen“ Namen, wie zuvor in in Jesaiah 62,2 vorhergesagt. Seine Angehörigen wurden erstmals in Antiochien als Christen bezeichnet und tragen diesen heiligen Namen bis heute.
Denn Israel existiert als solches nicht mehr (selbst, wenn die heutigen Juden rechtmäßige Nachfahren der Judäer wären, könnte dennoch von einem Israel nicht die Rede sein). Die einstignen Israeliten waren weder Talmudisten noch Kabbalisten; die heutigen Juden sind beides.
Freilich ist diese Entwicklung als heilsgeschichtlich notwendig zu betrachten, und der von ihnen erwartete Messias ist der angekündigte Antichrist.
Die Tempelzerstörung ist als Zeichen für das Ende des Judentums zu sehen, welches schon lange Zeit vorher immer mehr verfälscht worden war. Christus hat einen neuen Bund errichtet nicht als einen „gleichrangigen“, der neben dem „alten“ (ohnehin verfälschten) existieren soll, sondern als den einzigen gültigen, der die Menschenseelen zu retten vermag.
Die Modernisten bringen viele Seelen ab vom einzigen Heilsweg, indem sie ihnen vorgaukeln, man müsse sich von der Synagoge leiten lassen. Dabei ist gerade diese der größte Feind Christi und Wegbereiter des Antichristen.
#7 St. Anton † 19:45:06 | Montag, 13. Juli 2009
Ob Juden in den Himmel kommen
Die Frage, ob Juden in den Himmel kommen, sollten wir ganz getrost unserem Schöpfer überlassen.
Jede Diskussion darüber ist müßig und dient vermutlich nur dem Schüren von Hass und Vorurteilen.
Man darf nicht vergessen: Wer in den Himmel kommt, entscheidet nicht die Theologie, sondern Gott selbst höchstpersönlich…
Es könnte also die eine oder andere Überraschung geben.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage, ob Juden in den Himmel kommen, sollten wir ganz getrost unserem Schöpfer überlassen.
Jede Diskussion darüber ist müßig und dient vermutlich nur dem Schüren von Hass und Vorurteilen.
Man darf nicht vergessen: Wer in den Himmel kommt, entscheidet nicht die Theologie, sondern Gott selbst höchstpersönlich…
Es könnte also die eine oder andere Überraschung geben.
#6 sensus catholicus 19:36:53 | Montag, 13. Juli 2009
Wie wahr!
Diesem Artikel ist voll und ganz zuzustimmen; ohne den HERRN JESUS CHRISTUS, den Weg, die Wahrheit und das Leben (Joh 14,6), gibt es kein Heil (4,12), gerade nicht für solche, die ihn ausdrücklich verwerfen und in dieser Haltung verharren.
Redaktion benachrichtigen
Diesem Artikel ist voll und ganz zuzustimmen; ohne den HERRN JESUS CHRISTUS, den Weg, die Wahrheit und das Leben (Joh 14,6), gibt es kein Heil (4,12), gerade nicht für solche, die ihn ausdrücklich verwerfen und in dieser Haltung verharren.
#5 matt3 19:35:49 | Montag, 13. Juli 2009
Euer Jesus war derart machtlos angesichts vieler Gräuel der Geschichte…
und wer weiss, vielleicht hat er diese sogar mitzuverantworten. Wie will jemand Menschen erlösen, der es letztlich zuließ, dass soviel Unheil über sie kam, auch durch die Wirren seiner eigenen Kirche? Das Gschichtl von dem strahlenden Messias nimmt euch doch keiner mehr ab.
Redaktion benachrichtigen
und wer weiss, vielleicht hat er diese sogar mitzuverantworten. Wie will jemand Menschen erlösen, der es letztlich zuließ, dass soviel Unheil über sie kam, auch durch die Wirren seiner eigenen Kirche? Das Gschichtl von dem strahlenden Messias nimmt euch doch keiner mehr ab.
#4 pius.inquisitor 19:33:44 | Montag, 13. Juli 2009
@ printz / redaktion
Prima, dami ist ja die Themenpalette praktisch vollständig, und nun werden diverse Zuschreiber wieder ihre antiseeitischen Parolen herauslassen. Einfach toll…
Redaktion benachrichtigen
Prima, dami ist ja die Themenpalette praktisch vollständig, und nun werden diverse Zuschreiber wieder ihre antiseeitischen Parolen herauslassen. Einfach toll…
#3 noch ein Landorganist 19:33:10 | Montag, 13. Juli 2009
passt
Klingt alles sehr logisch!
Redaktion benachrichtigen
Klingt alles sehr logisch!
#2 Gotthard 19:31:29 | Montag, 13. Juli 2009
@Printz
Und was willst Du mir mit diesem Artikelchen sagen?
Redaktion benachrichtigen
Und was willst Du mir mit diesem Artikelchen sagen?
#1 Absal † 19:28:08 | Montag, 13. Juli 2009
Wie willst du Oberprinz eigentlich in den Himmel kommen???
So auf alle Fälle nicht!!!
Redaktion benachrichtigen
So auf alle Fälle nicht!!!
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
JudentumDie Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
JudentumDer National-Zionismus benötigt den Antisemitismus wie die Luft zum Atmen
JudentumEin Appell an Nichtjuden
JudentumDer Rabbiner hat mehr von sich gesagt, als er wollte
JudentumDas heutige Judentum ist nicht die Wurzel des Christentums
JudentumNur die Taufe kann die Juden retten
JudentumDer größte Dieb
JudentumNur das Evangelium kann die Lösung bringen
JudentumJuden mit Gewissen
JudentumZum Unabhängigkeitstag des Staates, den sie „Israel“ nennen
JudentumOberrabbiner: Juden und Christen haben nicht denselben Gott
JudentumHistorischer Doppelmord
JudentumDer Papst ist schlimmer als Bischof Williamson
JudentumNoch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
JudentumDie Kirche braucht keine Juden
