Jahrzehntelang hat Rom gleichgültig zugeschaut, wie sich in der Diözese Linz der altliberale Supergau anbahnte: Jetzt ist es soweit.

(kreuz.net) „Warum wird der Bischof von Linz auf der Linzer Diözesan-Webseite kritisiert?“.

Diese Frage stellt der britische Kommentator Chris Gillibrand auf seinem Blog ‘Cathcon’.

Gillibrand bezieht sich auf eine Stellungnahme von Margit Hauft auf der Linzer Diözesan-Webseite.

Frau Hauft ist die altliberale Präsidentin der absterbenden ‘Katholischen Aktion Oberösterreich’.

Zeitgleich mit der überfälligen Absetzung des umstrittenen Pressesprechers der Linzer Diözese, Ferdinand Kaineder durfte sie diese Entscheidung des Linzer Bischofs auf dessen hauseigener Webseite beschimpfen.

Es sei kein Geheimnis, daß Bischof Ludwig Schwarz von „ultrakonservativen Gruppen“ sehr stark unter Druck gesetzt werde – strickt Frau Hauft an Verschwörungstheorien.

Erst im Februar war es der altliberalen Linzer Stoßtruppe gelungen, den von Papst Benedikt XVI. ernannten Linzer Weihbischof, Mons. Gerhard Wagner, zum Rücktritt zu zwingen.

Für den abgesetzten Pressesprecher hat Frau Hauft erwartungsgemäß nur Huldigung übrig: „Der Einsatz für Glaubensverkündigung und lebendige Pfarren sei ein besonderes Verdienst von Ferdinand Kaineder gewesen.“

In Wahrheit war Kaineder ein verbohrter, kirchenfeindlicher Ideologe und Leugner der altliberalen Kirchenzerstörung in Linz.

Erst kürzlich brach er das Kirchenrecht und hielt eine Laienpredigt.

Mit einer beispiellosen Verhöhnung der wenigen im Bistum Linz noch übriggebliebenen Katholiken spottet Frau Hauft:

„Kaineder hat sich immer als Sprecher der gesamten Diözese und nicht einzelner Gruppen gesehen und ist gleichzeitig in voller Loyalität zum Bischof gestanden.“

In Wahrheit ließ er an seiner Verachtung für die Linzer Katholiken nie einen Zweifel und verhielt sich in seinem Amt wie der Parteisekretär der Antikirchen-Fraktion.

Gillibrand kommentiert den zynischen Kommentar von Frau Hauft: „Entweder verschwindet dieser Kommentar oder Frau Hauft.“

Und: „Wenn ein Bischof seine eigenen Diözesan-Webseite nicht in der Hand hat, wird er kaum in der Lage sein, die Diözese zu kontrollieren. Vielleicht sollte er seine eigene Position auch überdenken.“

Die Ersetzung von Kaineder durch Gabriele Eder-Cakl beeindruckt Gillibrand nicht:

„Einen Ultraliberalen mit einem Altliberalen zu ersetzen (oder muß man es andersrum sagen?), wird nicht dazu beitragen, die Glaubwürdigkeit des Linzer Bischofs in Rom zu verbessern.“

St. Anton †: Beratung

Der Begriff Beratung bezeichnet umgangssprachlich ein strukturiertes Gespräch oder eine korrespondierende Kommunikationsform (Brief, E-Mail o. ä.) oder auch eine praktische Anleitung, die zum Ziel hat, eine Aufgabe oder ein Problem zu lösen oder sich der Lösung anzunähern. Meist wird Beratung im Sinne von „jemandem in helfender Absicht Ratschläge erteilen“ verwendet.

Ich glaube, das Problem der Prä-Abtreibungsberatung ist stets gewesen, daß man die zweifelnden Frauen letztlich mit ihrem Problem alleine lässt.

Würde man jungen Frauen sagen: Schau, bekomm erst mal das Kind, wenn alle Stricke reißen, kannst Du es in kirchliche Obhut geben ((solche Möglichkeiten gibt es tatsächlich – die Babies werden dann von unfruchtbaren Eltern adoptiert, die sich sehnsüchtig ein Baby wünschen)) und mit Deinen anderen Problemen, die Dich abhalten, helfen wir Dir.

Aber genau das wird nicht gemacht. Die Kirche ist unfähig zur Hilfe, sie droht nur mit Exkommunikation, was bei wenig religiösen Menschen ohnehin nichts fruchtet, sondern im Gegenteil kontraproduktiv ist –- und „kontraproduktiv“ heißt in diesem Fall: Abtreibungsfördernd.

Josef Preßlmayer: Die Verfechterin der „Fristenlösung“ und der Abtreibungspille „RU 486/Mifegyne“, Margit Hauft, ist

als Propagandistin der Baby-Massenvernichtung längst „latae sententiae“ exkommuniziert!

Es ist eine der Besonderheiten des „Linzer Weges“, dass sich Exponentinnen der Baby-Massenabschlachtung durch Abtreibung erdreisten, den Papst zu kritisieren, weil dieser der Ansicht ist, dass Abtreibungs-Propaganda mit einem kirchlichen Amt unvereinbar sind!

Der Pressesprecher der Diözese Linz, Ferdinand Kaineder, hat nämlich ganz unverfroren die sogenannte „Jugend-CD“ für Erst-Kirchensteuerzahler „aufklärend“ mit sämtlichen Abtreibungskliniken Österreichs verlinkt!

Dazu hat Margit Hauft, die Präsidentin der „Katholischen Aktion Oberösterreich“ und der „Katholischen Frauenbewegung Österreichs“ mit den Weg bereitet, indem sie als Verfechterin der „Fristenlösung“ und der Abtreibungspille „RU 486/Mifegyne“ auftrat! hier

Dass Margit Hauft einen so wichtigen Abtreibungs-Propagandisten als Verbündeten verliert, ist für sie und das Netzwerk der Befürworterinnen der „Fristenlösung“ in der Kirche natürlich sehr schmerzlich und kratzt an der Einschätzung der eigenen Unbesiegbarkeit!

Margit Hauft ist als Präsidentin der „Katholischen Aktion Oberösterreich“ auch für die, in diese Organisation eingegliederte „Aktion Leben Oberösterreich“ mitverantwortlich. Die „Aktion Leben“ brüstet sich, „ergebnisoffen“, somit tötungsoffen zu beraten!

Sie gibt auch nach erfolgter Beratung sogenannte „Beratungsscheine“ für Abtreibungen aus und beteiligt sich damit damit am weltweiten Tötungsnetzwerk!

wassers: Hoffen wir das Beste,

dass dieser Prototyp eines konziliaren „Bistums“ zur Auflösung kommt oder ökonomisch ausgedrückt, liquidiert wird. Mal schauen, ob einer der Pius – Bischöfe die Liquidation durchführen darf, um auf den Trümmern der konziliaren Zerstörung wieder die katholische Kirche zu errichten.

Leo Miles: Wie sagt doch Jesus

so schön: „Laßt die Toten die Toten begraben.“

pius.inquisitor: @ Ansgar

Ein altes Sprichwort sagt:
„Übermut tut selten gut.“

Ansgar: Der jugendliche Überschwang…,

… werter Pius, das hitzige Blut des Lebensfrühlings mag den Landorganisten zu solch grobianischen Appellen verleitet haben! Seien Sie nicht gar zu streng! Hat er nicht das ein oder andere kernige Wort beigetragen? Ja, allenthalben fehlt Zucht und Demut, nicht nur in Linz (das übrigens unterschätzt wird, da immerhin fast Führerstadt).

pius.inquisitor: @ Ansgar

Wenn Sie jemanden, der schreibt

Wo bleiben die gewalttätigen Ausschreitungen, die brennenden Moschee, die durch die Straßen gehetzten Musels und Politiker?

als Helden des Glaubens meinen bezeichnen zu müssen, so ist das Ihre Angelegenheit.

Mit dem „pluralis m.“ haben Sie allerdings vollkommen recht. Peinlich.

Ansgar: Garstige Teilnehmer!

Arge Schandbuben sind hier zugange! Voll Spott und Mißgunst traktieren sie den wackeren Landorganisten und andere Recken des Glaubens. Zerebral allerdings bescheiden. Dennoch: Warum dieser Haß?

Es heißt übrigens „Pluralis majestatis“ und nicht „plurale m.“. Womit geklärt wäre, wer hier dümmlich zu sein scheint.

Brandenburgis: Gut gemacht Güge

0 Fehler zumindest biem guten Nietzsche …

Günther-Georg: Nietzsche

Das mit Nietzsche war ein faux pas (mein Gott, laß es mich richtig geschrieben haben!!), ansonsten muß ich ja herzlich über Eure gar schreckliche Angst vor Linz lachen; weht nicht der Geist wo er will!!

noch ein Landorganist: das schönste Eingeständnis von pius.geiger

So erklärt sich auch, weshalb er von Theologie nicht den blassesten Schlimmer hat.
Es fällt dir sicher leicht auch nur ein einziges Zitat von mir zu bringen, wo ich etwas Falsches aus dem Bereich der Theolügie gebracht habe.

Wenn du es nicht kannst – bitteschön, wer will noch mehr Beweise für das krankhafte Lügen der fanatischen Kirchenfeinde?
Mögen diese auch HBR, Gotthard, St.Anton heißen. Nicht ein einziger hat je seine Aussagen belegt oder auch nur begründet.



Antwort: „=====“

pius.inquisitor: Landorganist

Ende.
=====

noch ein Landorganist: und wieder pius.geiger

So erklärt sich auch, weshalb er von Theologie nicht den blassesten Schlimmer hat.
Es fällt dir sicher leicht auch nur ein einziges Zitat von mir zu bringen, wo ich etwas Falsches aus dem Bereich der Theolügie gebracht habe.

Wenn du es nicht kannst – bitteschön, wer will noch mehr Beweise für das krankhafte Lügen der fanatischen Kirchenfeinde?
Mögen diese auch HBR, Gotthard, St.Anton heißen. Nicht ein einziger hat je seine Aussagen belegt oder auch nur begründet.

pius.inquisitor: landorganist

nix
Sie sind ein Volksverhetzer i. S. v. § 130 StGB und somit kriminell.
Nehmen Sie das nicht auf die leichte Schulter.

noch ein Landorganist: pius.geiger

So erklärt sich auch, weshalb er von Theologie nicht den blassesten Schlimmer hat.
Es fällt dir sicher leicht auch nur ein einziges Zitat von mir zu bringen, wo ich etwas Falsches aus dem Bereich der Theolügie gebracht habe.

Wenn du es nicht kannst – bitteschön, wer will noch mehr Beweise für das krankhafte Lügen der fanatischen Kirchenfeinde?
Mögen diese auch HBR, Gotthard, St.Anton heißen. Nicht ein einziger hat je seine Aussagen belegt oder auch nur begründet.

pius.inquisitor: landorganist

Wo bleiben die gewalttätigen Ausschreitungen, die brennenden Moschee, die durch die Straßen gehetzten Musels und Politiker?

Nehmen Sie Ihre kriminellen Worte, die ich gerade noch einmal zitiert habe, nun zurück oder nicht?

noch ein Landorganist: pius.geiger

So erklärt sich auch, weshalb er von Theologie nicht den blassesten Schlimmer hat.
Es fällt dir sicher leicht auch nur ein einziges Zitat von mir zu bringen, wo ich etwas falsches aus dem Bereich der Theolügie gebracht habe.

Wenn du es nicht kannst – bitteschön, wer will noch mehr Beweise für das krankhafte Lügen der fanatischen Kirchenfeinde?
Mögen diese auch HBR, Gotthard, St.Anton heißen. Nicht ein einziger hat je seine Aussagen belegt oder auch nur begründet.

pius.inquisitor: St. Anton

Sehen Sie, der Mann ist Germanist – auf welcher Stufe auch immer er da angelangt sein mag.
So erklärt sich auch, weshalb er von Theologie nicht den blassesten Schlimmer hat.

Sefirot: pius.inquisitor

…um Himmels willen nein. Aber es wäre doch so schön gewesen, wenn sich der Wunsch erfüllt hätte…!

noch ein Landorganist: Standton

Hey du, dafür langt die Zeit noch. Wer ist hier wohl rudimentäre?

Du bist doch der verschissenste Klugscheißer.

Sprichs doch mal aus, woran ich (im Übrigen im Hauptberuf Germanist) gescheitert sein soll.

Sprichs aus, es müsste doch sehr einfach sein. Oder bist du selbst für (in deinen Augen) so eindeutiges zu dumm?

Schreib doch mal was falsch war, dann kann ichs – wenn du es wünschst – auch noch nem befreundeten Germanistikprofessor zeigen und auch noch dessen Meinung einholen.

Du bist ja echt ne miese Abwasserratte.
Na wer den ganzen Tag nur lügt wie du, der gesteht schon selbst ein, dass er nichts zu sagen hat.
Überleg noch mal, wer sich schleichen soll!

Ich ziehe den Hut vor deiner unerschütterlichen Dummheit!

St. Anton †: Wer woran scheiterte: Der Orgler an der Grammatik

Schon traurig, wenn ein armer Orgler, der des Deutschen nicht mächtig ist, seine rudimentären Kenntnisse zum Klugscheissen mißbrauchen will – und dann erkennen muß, sich überschätzt zu haben.

Dann den Fehler nichtmal eingestehen zu können – das ist jämmerlich.

Schleich Dich, Orgler.

pius.inquisitor: @ sefiro

Ich kann das hier leider nicht alles verfolgen und habe die Kommunikation mit dem kriminellen (!) Feld-, Wald- und Wiesenorganisten eingestellt.
Deshalb frage ich direkt Sie: hat der Depp tasächlich „Oh weh verum“ geschrieben?

noch ein Landorganist: Ihr amüsiert mich, trotzdem …

Ihr könnt ja noch auf die offenen Fragen antworten, werd’s später lesen. Besonders interessiert mich Standtons Meinung, woran ich denn gescheitert sei.

Ich treffe mich jetzt erstmal wieder mit normalen Menschen und muss daher weg. Tschüssle!

St. Anton †: @ landorganist

Es würde mich mehr beeindrucken, lieber Orgler, wenn Du versuchen würdest, mir Theologisches nahezulegen, aber Du hast Deine Schwächen diesbezüglich ja bereits erkannt.

Daß Du es nun mit Grammatik versuchst (und traurig scheiterst) ist äußerst rührend.

Sefirot: Traktieren

Aber wer mit Oh weh verumdie Orgel traktiert, gehört auch auf dem Land der Katz…!

Mir ist leider traktiert beim ersten Eintrag abhanden gekommen. Mea culpa!

noch ein Landorganist: Hallo Standton

mittlerweile was in der deutschen Sprache dazugelernt? Oder besteht bei dir eine Verweigerungshaltung gegenüber jeder Wissensvermittlung. Dann bleibst du aber immer dumm. Das wäre traurig

St. Anton †: Der Trost

Wir dürfen nicht so streng sein. Ich bin niemand, der darauf beharren würde, daß in der Kirche – sagen wir mal – die Frau zu schweigen hat. Es gibt ja herrliche Chöre – da dürfen Sopran und Alt nicht fehlen.

Aber Organisten sollen orgeln – und dürfen ruhig den Mund dabei geschlossen halten.

Blöd im Internet ist: Der Organist fühlt Tasten und denkt: „Ha, irgendwie bin ich doch in meinem Element“

Ein trauriger Irrtum, wie wir feststellen müssen.

Sefirot: Aber wer mit Oh weh verum

die Orgel gehört auch auf dem Land der Katz…!

St. Anton †: @ pius-inquisitor

Nun, der Name „Landorganist“ legt nahe, daß er möglicherweise Dialekt spricht, daß er des Hochdeutschen möglicherweise nicht sonderlich mächtig ist, und ohnehin eher über musisches Talent verfügt.

noch ein Landorganist: Hallo Dummheit, wie nennst du dich heute? pius. und stanton! Na sowas. :-D

so blöd seid ihr und merkt nicht mal, dass sich durch die geänderte Konjugation Subjekt und Objekt des Satzes ändern

bei eurer Stumpfheit kommen mir Tränen vor Lachen.

P.S.: Tötet alle selbsternannten Piusinquisitoren

Sefirot: Nun, wenn man die Zahl der Beiträge

addiert, die zum Fall „Linz“ hier schon verfasst worden sind, kann man schon von einer beachtlichen Bewegung sprechen.

Möge die Bewegung beim Adressaten nicht wie ein Öltropfen von der Ölhaut eines Swingers abprallen …!

pius.inquisitor: St. Anton

Der Landorgler hat nicht nur nicht richtig Deutsch gelernt. Er ist auch ein Volksverhetzer und öffentlicher Sünder. Zudem zeigt es auch nach seiner Überführung nicht die geringsten Anzeichen von Reue. Der Mann ist einfach hemmungslos aggressiv und hoffnungslos blöd. Erwarten Sie also bitte keine sinnvollen Antworten von ihm.

St. Anton †: @ landorganist

Du hättest recht, wenn kreuz.net diese Städte bewegt.

Es heißt aber „jemanden bewegen“ i.S.v. „jemanden rühren, beeindrucken“ – es muss also passiv heißen: kreuz.net wird bewegt von…

Ergo: Zwei Städte bewegen kreuz.net.

Ruhig mal in ein Wörterbuch schauen, lieber Landorganist.

noch ein Landorganist: Stanton

Wo ist egal, jedenfalls besser als du Nixchecker

St. Anton †: @ landorganist

Wo hast Du denn Deutsch gelernt bitte?

noch ein Landorganist: Stanton

Es muss heißen:

„Das sind die zwei Städte, die Kreuz.net bewegt: Rom und Linz.“

St. Anton †: Noch mehr aus Linz!!

Ich glaube es nicht, meine Freude ist unermesslich: Und wieder eine Nachricht aus Linz!

Das sind die zwei Städte, die Kreuz.net bewegen: Rom und Linz.

noch ein Landorganist: piusjäger

Als Katholik habe ich auf einer katholischen Seite tausendmal mehr zu fordern als du als Atheist

Ich käme mir dumm vor, keifende Kinder zu siezen. Also sag ich auch zu dir „du“
Und mach dir keine Sorgen um meine „Sicherheit“.

Sefirot: Kraut: Paragraphen

auf dem Brötchen…?
Ob’s schmeckt wage
ich zu bezweifeln…!

Kraut: Deine Paragraphen kannst Du Dir aufs Brötchen schmieren,

„pius.inquisitor“.

Prälat Hinter †: Altliberaler Supergau noch nicht da:

Erst wenn diese sich selbst zersetzenden Linzer Modernistenklüngel Ihren Diözesanbischof Schwarz selbst zu Grunde gerichtet haben, wird der Supergau kommen; bis dahin werden die weiter gegen die ach so ultrakonservativen Internetkreis zu Felde ziehen – nun ja, wenn man selbst mit soviel Kritik konfrontiert wird, wie man sie bisher andern zugemutet hat, dann kommt man etwas zur Besinnung. – Ich warte nur darauf, bis Schwarz das Handtuch wirft und dann ein Schlägler den Posten übernimmt, doch da wird der Hl. Stuhl hoffentlich das Ruder kräftig rumreißen und diesem voll-liberalen Negativ-Beispiel-Bistum den Saft abdrehen!

Sefirot: Ja, mit Ihnen ist es

ganz eindeutig und
zwecklos…
Da haben Sie
unumwunden recht.

Das kleben Sie sich
bitte mal an den
Toilettenspiegel
zur allmorgendlichen
Erinnerung…!

pius.inquisitor: Landorganist

Seit wann hast du hier was zu fordern?

1. Wir duzen uns bestimmt nicht!
2. Mit Ihrer bereits zitierten Ausssage erfüllen Sie offenkundig den Tatbestand des § 130 StGB.
3. Im Klartext: Sie sind ein mutmaßlicher Straftäter und – in kirchenrechtlicher Hinsicht betrachtet – ein öffentlicher Sünder i. S. v. can. 1184 CIC.
4. Mir ist schon klar, dass Sie sich hinter dem hosting dieser grandiosen Seite in Kalifornien und hinter Ihrem nickname in Sicherheit wähnen. – Aber es gibt auch trügerische Sicherheiten …

Franz Kappes: @Serifot

Es ist anscheinend zwecklos – sie WOLLEN nicht verstehen. Lesen bildet!

Sefirot: Se nehmen sich die

Freiheit anderen
Rederverbot zu
erteilen…

Könnte es sein, dass
Sie mit ungebremstem
Schaum arbeiten
müssen, Herr Kappes…?

Franz Kappes: @Sefirot

Antworten Sie bitte erst einmal auf die eine Frage.

Wie sagte schon Konrad Adenauer: „Jetzt sind Sie bitte mal still.“

Sefirot: Soll das ein Bekenntnis sein

oder ist der Beitrag anders
zu verstehen, …Herr Kappes?

Franz Kappes: @Sefirot

Wenn ich allwissend wäre, müsste ich meine Zeit nicht mit dieser Seite verbringen.

Kraut: -Gerechte Gewalt-

Ich bevorzuge: Heiliger Zorn. Genau solchen, der unseren Herrn Jesus überkam, als er die Schächer und die Wucherer aus dem Tempel jagte!

Im übrigen sollten Erscheinungen wie der gegüntherte Georg die Namen derer, die sie glauben zitieren zu müßen, auch richtig schreiben.

Sonst wirkt’s nicht.

Sefirot: Wenn Sie die Ahnung haben,

haben Sie noch lange kein Wissen
gepachtet.

Abgesehen davon geht es nicht
um die katholische Soziallehre,
die kein Schwanz kennt…,

sondern um den straffälligen
Aufruf von Gewalttaten.

Mit katholischer Soziallehre meinen
Sie wohl den unbrauchbaren
Zitatensteinbruch ohne jeden
inneren Zusammenhalt…?

Darauf berufen sich Leute gern,
denen die Argumente verloren
gegangen sind…

Franz Kappes: @Sefirot

Wäre nett, wenn auf meine Frage geantwortet würde.

Übrigens, noch ein Landorganist, das FREUT mich.

noch ein Landorganist: Sorge dich nicht

Franz K., ich bin weder traurig noch einsam.

Franz Kappes: @Sefirot

Sie haben keine Ahnung. Kennen Sie die „Soziallehre der Kirche“?

Sefirot: Wer gerechte Gewalttaten fordert,

macht sich genauso wie der,
der nach dem gerechten Krieg
schreit…

Gewalt ist Gewalt und daher
niemals gerecht, Herr Kappes…!

Dagegen hilft auch die gute, alte,
römisch-katholische Lehre vom
gerechten Krieg nicht…

Franz Kappes: @noch ein Landorganist

Die Rolle, die sie hier spielen, ist eine durchaus traurige. Sie scheinen sehr einsam zu sein.

noch ein Landorganist: Auch dieses gilt:

wir müssen und doch bereichern lassen!!!!!!!!!

Franz Kappes: @Sefirot

Womit hat er das denn getan?

Sefirot: Wer zu Gewalttaten aufruft,

macht sich strafbar und muss
zumindest zur Ordnung gerufen.

Das gilt im Internet und
selbverständlich auch für
Landorganisten…!

Franz Kappes: @pius.inquisitor

Schon mal was von gerechter Gewalt gehört?

noch ein Landorganist: piusjäger

Ich fordere Sei hiermit auf, sich von diesem Ihrem Aufruf zu Gewalt gegenüber Muslimen und Politikern unzweideutig zu distanzieren!
Seit wann hast du hier was zu fordern?
Es ist wohl ein Talent der Politiker, sich von ihrer eigenen Meinung und ihrem Gewissen zu distanzieren. Ich bin kein Politiker, vondaher kein Bedarf diesbezüglich.

Außerdem will ich mir doch nur unsere herzliebsten Kulturbereicherer zum Vorbild nehmen. Wie sollen wir denn bereichert werden, wenn wir nicht von denen lernen wollen?
Die brennen Kirchen nieder, also lasst die Moscheen brennen.
Die töten Christen, also lasst uns Musels töten.

So funktioniert Bereicherung –> frag doch Maria Böhmer und Konsorten

pius.inquisitor: @ Laandorganist

Sie haben vorhin Folgendes geschrieben:

Wo bleiben die gewalttätigen Ausschreitungen, die brennenden Moschee, die durch die Straßen gehetzten Musels und Politiker?

Ich fordere Sei hiermit auf, sich von diesem Ihrem Aufruf zu Gewalt gegenüber Muslimen und Politikern unzweideutig zu distanzieren!

eigerhar †: Wo der irre Nietzsche recht hat

„Nicht ihre Nächstenliebe sondern die Ohnmacht ihrer Nächstenliebe hindert die Christen von heute uns zu verbrennen.“

Es ist keine Forderung der Nächstenliebe Nietsche und seine Anhänger am Leben zu lassen. Es ist nur Feigheit.

Ob das nun auch für die Modernisten der Diözese Linz gilt?
Günther-Georg scheint dieser Meinung zu sein.

Sefirot: Wer Nietzsche nicht kennen will, hat eine

wunde Stelle im Hirnkastel…!

pius.inquisitor: @ Ansgar

… dürfen sich Unserer Meinung nach …
Ein Dummkopf spricht im Plurale maiestatis – köstlich!

Sefirot: Der Helfer und bösen Zungen sind gar viele,

die gar zu gern das Scheiterhaufenfeuerchen für die Linzer Diözese mit einem ordentlichen Holzscheidl unterhalten helfen…

Damit es lustig brenne und die Funken sprühen wie einst bei den Hochfesten der Hexenverbrennungsfeiern, die von der weltlichen Justiz gezündet wurden, weil sich die Kirchenvertreter ihre spitzengewirkten Pontifikalhandschuhe nicht beschmutzen wollten…

Ist ja auch verständlich…

Ansgar: Ganz im Gegenteil,…

…, Herr Günther-Georg, ganz im Gegenteil! „Vollbrüstige“ Menschen dürfen sich Unserer Meinung nach gar nicht allzu öffentlich zu Wort melden; ihnen obliegt das Schweigen, wie der hlg. Paulus richtig sagt.

Und „Nietsche“ kenne ich nicht – vermutlich ein Epigon jenes dem Wahnsinn anheimgefallenen, von Kuschel-Weibern verzogenen Philosophasters?

Günther-Georg: Hirnkastriert

Mich erstaunt stets aufs Neue, welcher Wortwahl sich manche Fundamentalisten bedienen und sich gleichzeitig vollbrüstig auf den lieben Gott berufen.
Da fällt mir doch immer wieder Nietsche ein, den ich ansonsten nicht für den Quell der Wahrheit halte: „Nicht ihre Nächstenliebe sondern die Ohnmacht ihrer Nächstenliebe hindert die Christen von heute uns zu verbrennen.“

eigerhar †: Die theol. Diskussion d. Piusbruderschaft mit dem Modernismus

Bald wird keine Diskussion zwischen Piusbruderschaft und Modernismus mehr nötig sein, weil sich der Modernismus selbst zerstört hat.

Kraut: Die alte Hippe ist unzufrieden.

Die Zahl derer, die sich ungerecht behandelt fühlen, steigt stetig. Aber es sind immer diesselben: Hirnkastrierte Alt-68iger.
Deren Hochmut behindert die von Gott gewollte Demut.

Es wird sicher nicht lange dauern, bis sich die Hauft zu denen gesellt:

http://www.virtuelle-dioezese.de/…nweihe-2005.Lyon.php

Da findet sie bestimmt dufte Freundinnen.

Gotthard: kürzlich?

Erst kürzlich brach er das Kirchenrecht und hielt eine Laienpredigt.
wow … vor einem Jahr soll „erst kürzlich“ sein?
Das sind Igel-Geschwindigkeiten …