08:49:28 | Samstag, 18. Juli 2009
kreuzmeldungen
Aus dem Spital entlassen + Greuel der Verwüstung im Frankfurter Dom + Bedauerliches Dementi + Der Hetzer hetzt weiter + Und wo waren Imam und Rabbiner?
48 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#49 lux in tenebris 20:19:25 | Sonntag, 19. Juli 2009
bester nachgefragt
natürlich haben sie vollkommen recht mit ihrem appell für mehr anstand und respekt und einem miteinander statt gegeneinander.
was aber die handauflegung des evangelischen pfarrers betrifft, so gebe ich ihnen zu bedenken, dass die protestantische glaubenslehre neben vielen anderen zentralen glaubenslehren der katholischen kirche auch das sakrament der priesterweihe ablehnt. ähnlich wie in fällen von interkommunion oder bei aktiven beteiligungen von evangelischen pfarrern an fronleichnamsprozessionen wird hier eine einheit im glauben simuliert, die de facto nicht vorhanden ist. ja, dem normalen gläubigen muß es erscheinen, als ob zwischen einer katholischen priesterweihe und einer protestantischen beauftragung kein wesentlicher unterschied bestünde. das ist synkretistisch. deshalb hat ein aktiv in die liturgie eingreifender evangelischer pfarrer nichts bei einer katholischen priesterweihe verloren. er kann seine glückwünsche oder seine geistige nähe (es kann ja sein, er persönlich bejaht oder glaubt an das sakrament der weihe) letztlich auch außerhalb der weiheliturgie zum ausdruck bringen.
Redaktion benachrichtigen
natürlich haben sie vollkommen recht mit ihrem appell für mehr anstand und respekt und einem miteinander statt gegeneinander.
was aber die handauflegung des evangelischen pfarrers betrifft, so gebe ich ihnen zu bedenken, dass die protestantische glaubenslehre neben vielen anderen zentralen glaubenslehren der katholischen kirche auch das sakrament der priesterweihe ablehnt. ähnlich wie in fällen von interkommunion oder bei aktiven beteiligungen von evangelischen pfarrern an fronleichnamsprozessionen wird hier eine einheit im glauben simuliert, die de facto nicht vorhanden ist. ja, dem normalen gläubigen muß es erscheinen, als ob zwischen einer katholischen priesterweihe und einer protestantischen beauftragung kein wesentlicher unterschied bestünde. das ist synkretistisch. deshalb hat ein aktiv in die liturgie eingreifender evangelischer pfarrer nichts bei einer katholischen priesterweihe verloren. er kann seine glückwünsche oder seine geistige nähe (es kann ja sein, er persönlich bejaht oder glaubt an das sakrament der weihe) letztlich auch außerhalb der weiheliturgie zum ausdruck bringen.
#48 Nachgefragt 19:00:58 | Sonntag, 19. Juli 2009
Sektierer
„Die Gnade Gottes verschmiert nicht alles.“
Diesen Satz brauche ich ja nicht weiter zu kommentieren.
Wenn wir schon soweit gehen, einen evangelischen Pfarrer zum Sektierer zu erklären, dann bedeutet diese Kategorisierung im Umkehrschluss auch, dass ein evangelischer Pfarrer nicht mehr/weniger ein Sektierer ist wie all jene traditionellen Gruppierungen in der Katholischen Kirche, die sich gegen den Hl. Vater stellen und zum Teil sich anmaßen, den Stuhl Petri für vakant zu erklären – oder mehr noch, dass der Antichrist auf dem Stuhl Petri säße. Wir Katholiken haben neben unseren Sakramenten einen besonderen und für mich kostbaren Schatz: Die Apostolische Sukzession. Was Petrus von Christus erhalten hat, lebt in dieser Linie bis heute fort.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich habe nichts gegen die Tradition, im Gegenteil. Mich befremdet nur die zum Teil heftigen verbalen Äusserungen, die sich auch für einen traditionellen Katholiken nicht gehören. Das hat was mit Anstand und Respekt vor dem Mitmenschen zu tun. Wenn die Altgläubigen einen Platz in der Mutter Kirche fordern, dürfen sie nicht jene davon ausschließen, die manche Aspekte der Traditionalisten kritisch beobachten. Muss man denn alles zerfleischen, was nicht in den eigenen Fokus passt? Wieso haben wir Katholike untereinander so wenig Respekt? Wir dürfen Missstände nicht verharmlosen, das ist völlig klar, aber wir dienen alle Christus, dem wahren Herrn. Miteinander – nicht gegeneinander…
Redaktion benachrichtigen
„Die Gnade Gottes verschmiert nicht alles.“
Diesen Satz brauche ich ja nicht weiter zu kommentieren.
Wenn wir schon soweit gehen, einen evangelischen Pfarrer zum Sektierer zu erklären, dann bedeutet diese Kategorisierung im Umkehrschluss auch, dass ein evangelischer Pfarrer nicht mehr/weniger ein Sektierer ist wie all jene traditionellen Gruppierungen in der Katholischen Kirche, die sich gegen den Hl. Vater stellen und zum Teil sich anmaßen, den Stuhl Petri für vakant zu erklären – oder mehr noch, dass der Antichrist auf dem Stuhl Petri säße. Wir Katholiken haben neben unseren Sakramenten einen besonderen und für mich kostbaren Schatz: Die Apostolische Sukzession. Was Petrus von Christus erhalten hat, lebt in dieser Linie bis heute fort.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich habe nichts gegen die Tradition, im Gegenteil. Mich befremdet nur die zum Teil heftigen verbalen Äusserungen, die sich auch für einen traditionellen Katholiken nicht gehören. Das hat was mit Anstand und Respekt vor dem Mitmenschen zu tun. Wenn die Altgläubigen einen Platz in der Mutter Kirche fordern, dürfen sie nicht jene davon ausschließen, die manche Aspekte der Traditionalisten kritisch beobachten. Muss man denn alles zerfleischen, was nicht in den eigenen Fokus passt? Wieso haben wir Katholike untereinander so wenig Respekt? Wir dürfen Missstände nicht verharmlosen, das ist völlig klar, aber wir dienen alle Christus, dem wahren Herrn. Miteinander – nicht gegeneinander…
#47 Paulaner † 17:08:47 | Sonntag, 19. Juli 2009
Nein, bei einer katholisch-priesterlichen Handlung ist keine „fremde Handauflegung“ zulässig.
Nachgefragt: @ HwstVaterAbt
So sehr ich auch an der minderen „Qualität“ unserer Priester leide, das führt zu weit. Die Weihe hängt nicht davon ab, ob der Priester intelligent ist und politisch auf der „richtigen Seite“ steht.
Die Gnade Gottes verschmiert nicht ALLES.
Wenn ein Sektierer katholische Sakramente austeilen möchte, dann muss er sich … demgemäß weihen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Nachgefragt: @ HwstVaterAbt
So sehr ich auch an der minderen „Qualität“ unserer Priester leide, das führt zu weit. Die Weihe hängt nicht davon ab, ob der Priester intelligent ist und politisch auf der „richtigen Seite“ steht.
Die Gnade Gottes verschmiert nicht ALLES.
Wenn ein Sektierer katholische Sakramente austeilen möchte, dann muss er sich … demgemäß weihen lassen.
#46 Nachgefragt 16:55:49 | Sonntag, 19. Juli 2009
@ HwstVaterAbt
„Richtet nicht, damit auch ihr nicht gerichtet werdet!“
Wie ich bereits sagte, finde ich es sehr schade, mit welchem „Eifer“ hier u.a. von Ihnen das Spenden eines Sakramentes lächerlich gemacht wird. Ich bin sicherlich auch gegen einen Missbrauch der Liturgie, aber lassen Sie die Kirche einmal schön im Dorf. Die Priesterweihe wird durch die Kraft des Hl. Geistes und durch Handauflegung eines Bischofs und der katholischen Priester vollzogen, daran ändert auch die Handauflegung durch einen evangelischen Pfarrer nichts. Zudem scheinen Sie zu vergessen, dass alles auf Erden durch die Gnade Gottes geschieht. Christus allein weiß die Taten der Menschen richtig einzuordnen, kein Mensch darf und kann sich ein derartiges „richten“ seiner Mitmenschen anmaßen. Besonders das Unterstellen von „Dummheit“ und „schlimmer Sakrilegien“ obliegt nicht einem hitzigen Forumsteilnehmer, sondern ein Sakrileg wird ausschließlich (einzig und allein) durch die kirchliche Autorität festgestellt. Ihnen als rechtgläubigen Katholiken brauche ich das ja nicht zu sagen. Jemanden zu verurteilen, oder einen Gottesdienst als Sakrileg abzustempeln, steht hier wahrlich keinem zu. Daran ändert sich auch nichts durch eine Nähe zur Tradition. Kein traditioneller Katholik oder eine traditionelle Vereinigung hat einen Freischein zur Verdammung und Verurteilung der Katholiken. Wir alle bedürfen der Gnade Jesu Christi. Und ALLE Christen haben ihre menschlichen Schwächen, daher können wir nicht einander richten.
Redaktion benachrichtigen
„Richtet nicht, damit auch ihr nicht gerichtet werdet!“
Wie ich bereits sagte, finde ich es sehr schade, mit welchem „Eifer“ hier u.a. von Ihnen das Spenden eines Sakramentes lächerlich gemacht wird. Ich bin sicherlich auch gegen einen Missbrauch der Liturgie, aber lassen Sie die Kirche einmal schön im Dorf. Die Priesterweihe wird durch die Kraft des Hl. Geistes und durch Handauflegung eines Bischofs und der katholischen Priester vollzogen, daran ändert auch die Handauflegung durch einen evangelischen Pfarrer nichts. Zudem scheinen Sie zu vergessen, dass alles auf Erden durch die Gnade Gottes geschieht. Christus allein weiß die Taten der Menschen richtig einzuordnen, kein Mensch darf und kann sich ein derartiges „richten“ seiner Mitmenschen anmaßen. Besonders das Unterstellen von „Dummheit“ und „schlimmer Sakrilegien“ obliegt nicht einem hitzigen Forumsteilnehmer, sondern ein Sakrileg wird ausschließlich (einzig und allein) durch die kirchliche Autorität festgestellt. Ihnen als rechtgläubigen Katholiken brauche ich das ja nicht zu sagen. Jemanden zu verurteilen, oder einen Gottesdienst als Sakrileg abzustempeln, steht hier wahrlich keinem zu. Daran ändert sich auch nichts durch eine Nähe zur Tradition. Kein traditioneller Katholik oder eine traditionelle Vereinigung hat einen Freischein zur Verdammung und Verurteilung der Katholiken. Wir alle bedürfen der Gnade Jesu Christi. Und ALLE Christen haben ihre menschlichen Schwächen, daher können wir nicht einander richten.
#45 Paulaner † 15:20:06 | Sonntag, 19. Juli 2009
Ich möchte nicht, dass meine Enkel von einem Imam katholisch getauft werden
und umgekehrt. Aber davon ist eh keine Rede!
HwstVaterAbt: Handauflegung ein SKANDAL
Aber nein, das ist kein Skandal. Der Skandal ist das aristokratische Verhalten vieler katholischer Priester in der heutigen Welt.
Die Priester tun nur so, als ob die Gefahr der Vermischung bestehe.
Wenn schon, dann sind sie selber, die Priester, die Gefahr. Reißt euch gefälligst zusammen!
Redaktion benachrichtigen
und umgekehrt. Aber davon ist eh keine Rede!
HwstVaterAbt: Handauflegung ein SKANDAL
Aber nein, das ist kein Skandal. Der Skandal ist das aristokratische Verhalten vieler katholischer Priester in der heutigen Welt.
Die Priester tun nur so, als ob die Gefahr der Vermischung bestehe.
Wenn schon, dann sind sie selber, die Priester, die Gefahr. Reißt euch gefälligst zusammen!
#44 Jens Unterbauer 15:08:25 | Sonntag, 19. Juli 2009
Credo in unum Deum
Es ist wirklich ganz typisch für den Zeitgeist, der dahintersteckt, wenn man sowas noch als „erfreulich“ ansieht: wir haben alle einen Gott und auch die Moslems beten zu demselben wie wir Katholiken. Dahinter steckt eine erschreckende Dummheit, auf deren Humus solche desaströsen Taten und Akzeptanzen solcher schlimmer Sacrilegien gedeihen.
Ja: GOtt unser HErr ist auch der Gott der Muslime –-- und der evangelischen Christen eh.
Das zu bekennen zeugt nicht von „er=schreckender (!) Dummheit“, sondern es ist eine biblische Wahrheit.
Auch als katholischer Christ sollte man doch dem HErrn zugestehen, daß ER auch Schafe in anderen Schafställen haben darf (Joh 10, 16).
Redaktion benachrichtigen
Es ist wirklich ganz typisch für den Zeitgeist, der dahintersteckt, wenn man sowas noch als „erfreulich“ ansieht: wir haben alle einen Gott und auch die Moslems beten zu demselben wie wir Katholiken. Dahinter steckt eine erschreckende Dummheit, auf deren Humus solche desaströsen Taten und Akzeptanzen solcher schlimmer Sacrilegien gedeihen.
Ja: GOtt unser HErr ist auch der Gott der Muslime –-- und der evangelischen Christen eh.
Das zu bekennen zeugt nicht von „er=schreckender (!) Dummheit“, sondern es ist eine biblische Wahrheit.
Auch als katholischer Christ sollte man doch dem HErrn zugestehen, daß ER auch Schafe in anderen Schafställen haben darf (Joh 10, 16).
#43 Prälat Hinter † 14:38:16 | Sonntag, 19. Juli 2009
Handauflegung ein SKANDAL
„Sicher darf man es doch als ein erfreuliches Zeichen ökumenischen Zusammenlebens begrüssen, wenn Herr Pfarrer Knitter von der Auferstehungskirche in Siegburg bei der Amtshandlung in der katholischen Kirche mitwirkte.
Im übrigen ist auch ein evangelischer Pfarrer genau so wie ein katholischer Pfarrer Seelsorger.“
Das ist absolut kein erfreuliches Zeichen sondern ein Sakrileg. Dieser „Seelsorger“ hat seine Hände nicht während einer röm.-kath. Priesterweihe über den Kandidaten zu halten. Das ist auch kirchenrechtlich nicht vorgesehen und sollte allen Liturgie-Verantwortlichen einer solchen Weihe völlig einsichtig sein. Demnächst kommen dann auch noch die Ministranten und Organisten, die Blumenfrau und Kerzendreherin und auch noch der Iman und Muezzin. Segnen schadet ja nix. Es ist wirklich ganz typisch für den Zeitgeist, der dahintersteckt, wenn man sowas noch als „erfreulich“ ansieht: wir haben alle einen Gott und auch die Moslems beten zu demselben wie wir Katholiken. Dahinter steckt eine erschreckende Dummheit, auf deren Humus solche desaströsen Taten und Akzeptanzen solcher schlimmer Sacrilegien gedeihen. Im Garten würde sowas als schädliches Unkraut verbrannt. Aber in unsrer ach so freien und strunzblöden Kirche lassen wir es wuchern und wuchern und wuchern… Kein Wunder, dass sich röm.-kath. Christen mit Wissen und liturg. Einfühlungsvermögen völlig angeekelt abwenden und aus dieser Modernistengruppe ausbüchsen. Es ist schlimm sowas überhaupt noch erklären zu müssen !!!
Redaktion benachrichtigen
„Sicher darf man es doch als ein erfreuliches Zeichen ökumenischen Zusammenlebens begrüssen, wenn Herr Pfarrer Knitter von der Auferstehungskirche in Siegburg bei der Amtshandlung in der katholischen Kirche mitwirkte.
Im übrigen ist auch ein evangelischer Pfarrer genau so wie ein katholischer Pfarrer Seelsorger.“
Das ist absolut kein erfreuliches Zeichen sondern ein Sakrileg. Dieser „Seelsorger“ hat seine Hände nicht während einer röm.-kath. Priesterweihe über den Kandidaten zu halten. Das ist auch kirchenrechtlich nicht vorgesehen und sollte allen Liturgie-Verantwortlichen einer solchen Weihe völlig einsichtig sein. Demnächst kommen dann auch noch die Ministranten und Organisten, die Blumenfrau und Kerzendreherin und auch noch der Iman und Muezzin. Segnen schadet ja nix. Es ist wirklich ganz typisch für den Zeitgeist, der dahintersteckt, wenn man sowas noch als „erfreulich“ ansieht: wir haben alle einen Gott und auch die Moslems beten zu demselben wie wir Katholiken. Dahinter steckt eine erschreckende Dummheit, auf deren Humus solche desaströsen Taten und Akzeptanzen solcher schlimmer Sacrilegien gedeihen. Im Garten würde sowas als schädliches Unkraut verbrannt. Aber in unsrer ach so freien und strunzblöden Kirche lassen wir es wuchern und wuchern und wuchern… Kein Wunder, dass sich röm.-kath. Christen mit Wissen und liturg. Einfühlungsvermögen völlig angeekelt abwenden und aus dieser Modernistengruppe ausbüchsen. Es ist schlimm sowas überhaupt noch erklären zu müssen !!!
#42 Jens Unterbauer 14:12:58 | Sonntag, 19. Juli 2009
Handauflegung durch Pfarrer Knitter
Sicher darf man es doch als ein erfreuliches Zeichen ökumenischen Zusammenlebens begrüssen, wenn Herr Pfarrer Knitter von der Auferstehungskirche in Siegburg bei der Amtshandlung in der katholischen Kirche mitwirkte.
Im übrigen ist auch ein evangelischer Pfarrer genau so wie ein katholischer Pfarrer Seelsorger.
Hinweisen möchte ich hier auf eine Privatoffenbarung:
www.uni-siegen.de/…loads/priesterum.pdf www.uni-siegen.de/…oads/priestertum.pdf
wo Sinn und Zweck des seelsorgerlichen Wirkens umrissen werden.
Redaktion benachrichtigen
Sicher darf man es doch als ein erfreuliches Zeichen ökumenischen Zusammenlebens begrüssen, wenn Herr Pfarrer Knitter von der Auferstehungskirche in Siegburg bei der Amtshandlung in der katholischen Kirche mitwirkte.
Im übrigen ist auch ein evangelischer Pfarrer genau so wie ein katholischer Pfarrer Seelsorger.
Hinweisen möchte ich hier auf eine Privatoffenbarung:
www.uni-siegen.de/…loads/priesterum.pdf www.uni-siegen.de/…oads/priestertum.pdf
wo Sinn und Zweck des seelsorgerlichen Wirkens umrissen werden.
#41 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:13:55 | Sonntag, 19. Juli 2009
Wahrscheinlich,
und zwar auf beiden Seiten…
Redaktion benachrichtigen
und zwar auf beiden Seiten…
#40 Sefirot 00:11:26 | Sonntag, 19. Juli 2009
Eva, danke für den Tipp auch für den Vorschlag
für die Heteromänner… Das wär ein Segen für das Land
und Kräfte freisetzen. Nach jeder Zeugung zwei, drei
schwule Aufbaujahre. Wetten, dass es dann weniger Ehekrü…el gäbe…?
Redaktion benachrichtigen
für die Heteromänner… Das wär ein Segen für das Land
und Kräfte freisetzen. Nach jeder Zeugung zwei, drei
schwule Aufbaujahre. Wetten, dass es dann weniger Ehekrü…el gäbe…?
#39 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:01:12 | Sonntag, 19. Juli 2009
Ebent,
alle Hetero-Männer sollten schwul werden und alle Frauen in die Politik – ist es in etwa das, was Du meinst? :)3
Redaktion benachrichtigen
alle Hetero-Männer sollten schwul werden und alle Frauen in die Politik – ist es in etwa das, was Du meinst? :)3
#38 Sefirot 23:59:47 | Samstag, 18. Juli 2009
Wenn das mit der Alimentation geklappt hat,
ist Zölibatein Segen. Da muss man sich wenigstens nicht mehr mit dem Mannskerl rumärgern, hat seine Ruh.
Das bißchen in der Hüfte hochstemmen, machen
andere auch. Dann können die Männer wieder besser unter sich sein… hat große Vorteile…
Redaktion benachrichtigen
ist Zölibatein Segen. Da muss man sich wenigstens nicht mehr mit dem Mannskerl rumärgern, hat seine Ruh.
Das bißchen in der Hüfte hochstemmen, machen
andere auch. Dann können die Männer wieder besser unter sich sein… hat große Vorteile…
#37 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:49:43 | Samstag, 18. Juli 2009
Genau, Biene,
Sie haben’s durchschaut! www.youtube.com/watch?v=ie0sz9b_-Uw :)3
Redaktion benachrichtigen
Sie haben’s durchschaut! www.youtube.com/watch?v=ie0sz9b_-Uw :)3
#36 Sefirot 23:44:23 | Samstag, 18. Juli 2009
St. Anton
Finde es gut, daß Du Dich für den Zölibat entschieden hast. Nicht jede alleinstehende Mutter handelt so verantwortungsvoll.
Waaauuuuu!
ganz schön Zucker für den Affen…! 
Redaktion benachrichtigen
Finde es gut, daß Du Dich für den Zölibat entschieden hast. Nicht jede alleinstehende Mutter handelt so verantwortungsvoll.
Waaauuuuu!
ganz schön Zucker für den Affen…! #35 St. Anton † 23:39:40 | Samstag, 18. Juli 2009
@ Biene Maja
Achso. Ich verstehe.
Finde es gut, daß Du Dich für den Zölibat entschieden hast. Nicht jede alleinstehende Mutter handelt so verantwortungsvoll.
Redaktion benachrichtigen
Achso. Ich verstehe.
Finde es gut, daß Du Dich für den Zölibat entschieden hast. Nicht jede alleinstehende Mutter handelt so verantwortungsvoll.
#34 Biene Maja 23:11:11 | Samstag, 18. Juli 2009
St Anton
habe zuerst Kinder gehabt wie sich die Väter sich aus dem Staub machten beschloss ich diese Lebensform zu erwählen und ich bin glücklich dabei bin frei gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
habe zuerst Kinder gehabt wie sich die Väter sich aus dem Staub machten beschloss ich diese Lebensform zu erwählen und ich bin glücklich dabei bin frei gute Nacht.
#33 St. Anton † 22:44:17 | Samstag, 18. Juli 2009
@ Biene Maja
ich bleibe dem Zölibat treu
Ich dachte, Du wärst Mutter?
Redaktion benachrichtigen
ich bleibe dem Zölibat treu
Ich dachte, Du wärst Mutter?
#32 Biene Maja 21:43:25 | Samstag, 18. Juli 2009
Leo Miles
das denke ich mir schon die längste Zeit das Volk will es so
und dazu die Homopriester die das Gotteshaus schänden
auch geistlich und geistig körperlich sowieso das ist dem Herren ein Gräuel und mir graut auch vor diesen Sumpf
morgen ist Sonntag denkt daran der heiligste Tag der Woche ich bleibe dem Zölibat treu die Biene Maja
Schönen Abend und Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
das denke ich mir schon die längste Zeit das Volk will es so
und dazu die Homopriester die das Gotteshaus schänden
auch geistlich und geistig körperlich sowieso das ist dem Herren ein Gräuel und mir graut auch vor diesen Sumpf
morgen ist Sonntag denkt daran der heiligste Tag der Woche ich bleibe dem Zölibat treu die Biene Maja
Schönen Abend und Gute Nacht.
#31 Leo Miles 21:10:46 | Samstag, 18. Juli 2009
@bellumiustum
Gott läßt das deutsche Volk „gelassen“ im Homo-Sumpf versinken und aussterben. Das ist doch ein deutliches Zeichen.
Redaktion benachrichtigen
Gott läßt das deutsche Volk „gelassen“ im Homo-Sumpf versinken und aussterben. Das ist doch ein deutliches Zeichen.
#30 bellumiustum 20:30:24 | Samstag, 18. Juli 2009
Dom- Homo-Denken
Ich frage mich, wieviele homosexuelle katholiusche Pfarrer den Frankfurter Dom -und andere Kirchen- schon „verwüstet“ haben. Gott scheint es gelassen hinzunehmen, während er die Donar-Eiche doch zerschmettert hat.Gibt Euch das nicht zudenken (ach,ich vergaß, Denken ist ja nicht Eure Sache)?!
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich, wieviele homosexuelle katholiusche Pfarrer den Frankfurter Dom -und andere Kirchen- schon „verwüstet“ haben. Gott scheint es gelassen hinzunehmen, während er die Donar-Eiche doch zerschmettert hat.Gibt Euch das nicht zudenken (ach,ich vergaß, Denken ist ja nicht Eure Sache)?!
#29 Leo Miles 16:37:37 | Samstag, 18. Juli 2009
@sankt niketas
Bring doch mal einen gescheiten Satz, anstatt einen Code.
Ich denke, hier liegt einfach ein Mißverständnis vor. Jemand, der nicht katholisch, also wirklich christlich ist und auch nicht an den Himmel und Hölle glaubt, versteht es sowieso nicht.
Es wird kein neues Evangelium geben. Diese Offenbarung ist freilich abgeschlossen.
Aber wie ich bereits schrieb, können die Mächte des Himmels (und auch der Finsternis) erscheinen und handeln, soweit es ihnen von Gott gewährt wird.
Auch die „Konzilskirche“ leugnet Marienerscheinungen nicht, denn auch sie erklärt z.B. die Erscheinungen von Fatima für echt.
Redaktion benachrichtigen
Bring doch mal einen gescheiten Satz, anstatt einen Code.
Ich denke, hier liegt einfach ein Mißverständnis vor. Jemand, der nicht katholisch, also wirklich christlich ist und auch nicht an den Himmel und Hölle glaubt, versteht es sowieso nicht.
Es wird kein neues Evangelium geben. Diese Offenbarung ist freilich abgeschlossen.
Aber wie ich bereits schrieb, können die Mächte des Himmels (und auch der Finsternis) erscheinen und handeln, soweit es ihnen von Gott gewährt wird.
Auch die „Konzilskirche“ leugnet Marienerscheinungen nicht, denn auch sie erklärt z.B. die Erscheinungen von Fatima für echt.
#28 Kraut 16:17:54 | Samstag, 18. Juli 2009
Was Ratzinger betrifft,
meinte, wie aus dem Zusammenhang klar hervorgeht, eine christliche Weltregierung unter Kontrolle des Heiligen Stuhl.
dürfte nun überhaupt kein Zweifel mehr bestehen, wem er die Bälle zuspielt. Ob nun volleingeweiht und wissentlich, oder als Halbwissender…
Nach einer Therapie werde der Papst schon bald wieder Klavier spielen können
Na super! Dann gehts wieder rund in der Vaticanum-Bar.
Spiel das Lied nochmal, Sepp!
Redaktion benachrichtigen
meinte, wie aus dem Zusammenhang klar hervorgeht, eine christliche Weltregierung unter Kontrolle des Heiligen Stuhl.
dürfte nun überhaupt kein Zweifel mehr bestehen, wem er die Bälle zuspielt. Ob nun volleingeweiht und wissentlich, oder als Halbwissender…
Nach einer Therapie werde der Papst schon bald wieder Klavier spielen können
Na super! Dann gehts wieder rund in der Vaticanum-Bar.
Spiel das Lied nochmal, Sepp!
#27 mens sana in corpore sano 16:08:57 | Samstag, 18. Juli 2009
@Nachgefragt
Danke für diesen Beitrag, aber Hoffnung habe ich keine, dass sich das noch einmal ändert.
Redaktion benachrichtigen
Danke für diesen Beitrag, aber Hoffnung habe ich keine, dass sich das noch einmal ändert.
#26 sankt niketas 15:27:48 | Samstag, 18. Juli 2009
@ LeoMiles
Die Offenbarung ist abgeschlossen
1. Wer sagt das?
1. Das ordentliche Lehramt der Kirche: DV 4.
2. Sogar die dem ordentlichen Lehramt der Kirche immer wieder widersprechende Privatlehre des hiesigen users „eigerhar“ sagt es:
www.kreuz.net/…ticle.9375-page.html
(23. Juni, 11.51 Uhr)
Redaktion benachrichtigen
Die Offenbarung ist abgeschlossen
1. Wer sagt das?
1. Das ordentliche Lehramt der Kirche: DV 4.
2. Sogar die dem ordentlichen Lehramt der Kirche immer wieder widersprechende Privatlehre des hiesigen users „eigerhar“ sagt es:
www.kreuz.net/…ticle.9375-page.html
(23. Juni, 11.51 Uhr)
#25 Sefirot 15:01:15 | Samstag, 18. Juli 2009
Kaiser und Könige und jetzt Aidsopfer!
Am Sonntag nachmittag beleidigen die ‘katholische Seelsorge der Uniklinik’ und der „schwul-lesbische Konvent Evangelische Kirche in Hessen und Nassau“ Gott mit einem „ökumenischen Gottesdienst“ für die an der Lustseuche Aids zugrundegegangenen Homos. Die schimpfliche Veranstaltung wird ausgerechnet im katholischen Frankfurter Dom abgehalten.
Durch die Denkfaulen, Uralttradinos und anderen Raskolniki wird der liebe G*tt viel mehr beleidigt als durch
den GD im Frankfurter Dom.
Dort wurden schließlich ja auch deutsche Könige und Kaiser gekrönt. Dann wird das altehrwürdige Gebäude auch einen Gedenk-GD für die Aidsopfer aushalten und eine würdige Umgebung dafür abgeben…und das ist ganz gut so!
Redaktion benachrichtigen
Am Sonntag nachmittag beleidigen die ‘katholische Seelsorge der Uniklinik’ und der „schwul-lesbische Konvent Evangelische Kirche in Hessen und Nassau“ Gott mit einem „ökumenischen Gottesdienst“ für die an der Lustseuche Aids zugrundegegangenen Homos. Die schimpfliche Veranstaltung wird ausgerechnet im katholischen Frankfurter Dom abgehalten.
Durch die Denkfaulen, Uralttradinos und anderen Raskolniki wird der liebe G*tt viel mehr beleidigt als durch
den GD im Frankfurter Dom.
Dort wurden schließlich ja auch deutsche Könige und Kaiser gekrönt. Dann wird das altehrwürdige Gebäude auch einen Gedenk-GD für die Aidsopfer aushalten und eine würdige Umgebung dafür abgeben…und das ist ganz gut so!
#24 Leo Miles 14:09:16 | Samstag, 18. Juli 2009
@Gotthard
Die Offenbarung ist abgeschlossen
1. Wer sagt das?
2. Du glaubst doch sowieso nicht an einen lebendigen Gott.
3. Für dich gab es nie eine göttliche Offenbarung, weil du dich sowieso nicht daran hältst.
4. Der Dreifaltige Gott, die Engel und die Himmelskönigin Maria sind lebendig. Sie können erscheinen und eingreifen, wie es ihnen beliebt (zumindest soweit es Gott zuläßt; das gilt auch für Satan und sein Gepränge).
Redaktion benachrichtigen
Die Offenbarung ist abgeschlossen
1. Wer sagt das?
2. Du glaubst doch sowieso nicht an einen lebendigen Gott.
3. Für dich gab es nie eine göttliche Offenbarung, weil du dich sowieso nicht daran hältst.
4. Der Dreifaltige Gott, die Engel und die Himmelskönigin Maria sind lebendig. Sie können erscheinen und eingreifen, wie es ihnen beliebt (zumindest soweit es Gott zuläßt; das gilt auch für Satan und sein Gepränge).
#23 LM. 13:52:17 | Samstag, 18. Juli 2009
chefredakteur ertl eilt seinem logenbruder? kaineder zu hilfe
man beobachte wie das prächtig das zusammenspiel modernistischer kirchenkreise mit den antiklerikalen medien funktioniert – nicht nur in linz.
da kann es doch nicht sein dass der bischof einfach jemanden absetzt den die loge auf den posten hievte
ertl ist ein dankbarer kuli und weiß was von ihm in solchen fällen verlangt wird und karriereunabdinglich ist
Redaktion benachrichtigen
man beobachte wie das prächtig das zusammenspiel modernistischer kirchenkreise mit den antiklerikalen medien funktioniert – nicht nur in linz.
da kann es doch nicht sein dass der bischof einfach jemanden absetzt den die loge auf den posten hievte
ertl ist ein dankbarer kuli und weiß was von ihm in solchen fällen verlangt wird und karriereunabdinglich ist
#22 Nachgefragt 13:36:48 | Samstag, 18. Juli 2009
Niveau der Beiträge
Ich lese und verfolge seit Monaten die zum Teil hitzigen Diskussionen bei den Lesermeinungen und ich findes es bedauerlich, auf welches Niveau sich die einzelnen Lager begeben. Sie fordern für sich das uneingeschränkte Recht der Meinungs- und Religionsfreiheit ein, gewähren dieses Grundrecht aber andersdenkenden Christen nicht oder nur teilweise. Besonders traurig finde ich die respektlose Beschimpfung der Mitbrüder und -schwestern. Ist Ihnen allen eigentlich bewusst, dass diese Seite auch von Nichtchristen oder kritischen Menschen gelesen wird? Welches Bild sollen die Suchenden von uns katholischen Christen erhalten? Etwa dies, dass die Katholiken sich untereinander selbst niedermachen? Ich glaube, es ist egal, welches Thema ein Artikel auf Kreuz.net hat, es geht immer wieder darum, dass die eine Gruppe sich selbst erhöht und die anderen zum Teufel jagt. Die Lager befeinden sich so, als gäbe es innerhalb der Kirche nicht genug andere Probleme, die es zu bewältigen gäbe. Eigentlich finde ich es traurig. Das beste Beispiel sind die Kommentare zur Priesterweihe in Siegburg. Anstatt das sich die Katholiken darüber freuen, dass ein junger Mann dem Ruf Gottes gefolgt ist und aus den Händen des Bischofs das Sakrament der Priesterweihe empfangen hat, wird dem gesamten Konvent eine – ich zitiere: „überhebliche Beleidung des Hl. Geistes“ unterstellt. Versuchen wir, für Suchende ein lebendiges Zeugnis für Jesus Christus zu sein und hören wir endlich auf, uns gegenseitig zu verdammen…
Redaktion benachrichtigen
Ich lese und verfolge seit Monaten die zum Teil hitzigen Diskussionen bei den Lesermeinungen und ich findes es bedauerlich, auf welches Niveau sich die einzelnen Lager begeben. Sie fordern für sich das uneingeschränkte Recht der Meinungs- und Religionsfreiheit ein, gewähren dieses Grundrecht aber andersdenkenden Christen nicht oder nur teilweise. Besonders traurig finde ich die respektlose Beschimpfung der Mitbrüder und -schwestern. Ist Ihnen allen eigentlich bewusst, dass diese Seite auch von Nichtchristen oder kritischen Menschen gelesen wird? Welches Bild sollen die Suchenden von uns katholischen Christen erhalten? Etwa dies, dass die Katholiken sich untereinander selbst niedermachen? Ich glaube, es ist egal, welches Thema ein Artikel auf Kreuz.net hat, es geht immer wieder darum, dass die eine Gruppe sich selbst erhöht und die anderen zum Teufel jagt. Die Lager befeinden sich so, als gäbe es innerhalb der Kirche nicht genug andere Probleme, die es zu bewältigen gäbe. Eigentlich finde ich es traurig. Das beste Beispiel sind die Kommentare zur Priesterweihe in Siegburg. Anstatt das sich die Katholiken darüber freuen, dass ein junger Mann dem Ruf Gottes gefolgt ist und aus den Händen des Bischofs das Sakrament der Priesterweihe empfangen hat, wird dem gesamten Konvent eine – ich zitiere: „überhebliche Beleidung des Hl. Geistes“ unterstellt. Versuchen wir, für Suchende ein lebendiges Zeugnis für Jesus Christus zu sein und hören wir endlich auf, uns gegenseitig zu verdammen…
#21 Prälat Hinter † 13:12:45 | Samstag, 18. Juli 2009
Dies und das – doch menschlich muss man bleiben!
Ich wünsche unserem Hl. Vater, dass er dennoch einen halbwegs erholsamen Urlaub verbringen kann! – ZU: „Am Sonntag nachmittag beleidigen die ‘katholische Seelsorge der Uniklinik’ und der „schwul-lesbische Konvent Evangelische Kirche in Hessen und Nassau“ Gott mit einem „ökumenischen Gottesdienst“ für die an der Lustseuche Aids zugrundegegangenen Homos. Die schimpfliche Veranstaltung wird ausgerechnet im katholischen Frankfurter Dom abgehalten.“: warum diese erniedrigende Formulierung – gerade kreuz.net sollte Pietät gegenüber allen Verstorbenen garantieren – Pfui Teufel für solche Entgleisung in der Wortwahl !!! – ZU: „Priesterweihe von Pater Christian Dieckmann von der Benediktinerabtei in Siegburg“: daß weder Abt noch Bischof gegen die Handauflegung dieses evangel. Pseudo-Priesters (es gibt bei den Reformierten, Protestanten und wie die alle heißen nämlich gar keine richtigen Priester nur sog. „Ordinierte“; beauftrage Laienprediger sozusagen…) ist ein echter SKANDAL, der von der dt. Bischofskonferenz strengstens geaandet werden müsste. Sowas geht überhaupt nicht – Eine überhebliche Beleidigung des Hl. Geistes! – Protestanten haben eigentlich bei solchen Feiern nichts im Chorraum zu suchen. Das ist also die Frucht der Ökumene und keiner der Bischöfe wagt das Wort zu ergreifen: nur gegen die Piusbrüder reißen Sie das M… auf wie ein Krokodil ! – Pfui Teufel auch in diesem Fall!!! Diesmal an die Adresse der unfähigen Liturgieverantwortlichen bei dieser Priesterweihe – SKANDAL …
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche unserem Hl. Vater, dass er dennoch einen halbwegs erholsamen Urlaub verbringen kann! – ZU: „Am Sonntag nachmittag beleidigen die ‘katholische Seelsorge der Uniklinik’ und der „schwul-lesbische Konvent Evangelische Kirche in Hessen und Nassau“ Gott mit einem „ökumenischen Gottesdienst“ für die an der Lustseuche Aids zugrundegegangenen Homos. Die schimpfliche Veranstaltung wird ausgerechnet im katholischen Frankfurter Dom abgehalten.“: warum diese erniedrigende Formulierung – gerade kreuz.net sollte Pietät gegenüber allen Verstorbenen garantieren – Pfui Teufel für solche Entgleisung in der Wortwahl !!! – ZU: „Priesterweihe von Pater Christian Dieckmann von der Benediktinerabtei in Siegburg“: daß weder Abt noch Bischof gegen die Handauflegung dieses evangel. Pseudo-Priesters (es gibt bei den Reformierten, Protestanten und wie die alle heißen nämlich gar keine richtigen Priester nur sog. „Ordinierte“; beauftrage Laienprediger sozusagen…) ist ein echter SKANDAL, der von der dt. Bischofskonferenz strengstens geaandet werden müsste. Sowas geht überhaupt nicht – Eine überhebliche Beleidigung des Hl. Geistes! – Protestanten haben eigentlich bei solchen Feiern nichts im Chorraum zu suchen. Das ist also die Frucht der Ökumene und keiner der Bischöfe wagt das Wort zu ergreifen: nur gegen die Piusbrüder reißen Sie das M… auf wie ein Krokodil ! – Pfui Teufel auch in diesem Fall!!! Diesmal an die Adresse der unfähigen Liturgieverantwortlichen bei dieser Priesterweihe – SKANDAL …
#20 Beatus Theophilus_89 12:45:35 | Samstag, 18. Juli 2009
Ein Wink mit dem Zaunpfahl? @ Elijahu
Wenn ich einen Zaunpfahl hätte, dann würde ich unchristlich werden und ihn an deinem Teufelscorpus herunterzünden, dass es was schöneres nicht gibt! @ Elijahu!
Aber wie wahr, ich bin nun mal ein christlicher Mensch…
…und Menschen die aus dem Irrenheim kommen und zur Rehabilitation dafür kreuz.net benützen, kann man ja nicht zurückhalten.
Da helfe nur eins: Die Kanone …ww.jugendheim-gersbach.de/…fette-Frankreich.jpg mit der man dich erschießen müsste!
Was aber wiederum unchristlich wäre!
Wie du siehst, könnte man einen großen Hass auf dich herabschwören! Dich umnieten. Aber dafür bin ich mir als Christ zu schade und du nur ein depperter Penner der auf kreuz.net postet!
Wehrte Leser, es ist wieder alles klar: Ihr könnt weiterposten…
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich einen Zaunpfahl hätte, dann würde ich unchristlich werden und ihn an deinem Teufelscorpus herunterzünden, dass es was schöneres nicht gibt! @ Elijahu!
Aber wie wahr, ich bin nun mal ein christlicher Mensch…
…und Menschen die aus dem Irrenheim kommen und zur Rehabilitation dafür kreuz.net benützen, kann man ja nicht zurückhalten.
Da helfe nur eins: Die Kanone …ww.jugendheim-gersbach.de/…fette-Frankreich.jpg mit der man dich erschießen müsste!
Was aber wiederum unchristlich wäre!
Wie du siehst, könnte man einen großen Hass auf dich herabschwören! Dich umnieten. Aber dafür bin ich mir als Christ zu schade und du nur ein depperter Penner der auf kreuz.net postet!
Wehrte Leser, es ist wieder alles klar: Ihr könnt weiterposten…
#19 Elijahu † 12:32:46 | Samstag, 18. Juli 2009
Lügner
Der Hl. Vater meinte, wie aus dem Zusammenhang klar hervorgeht, eine christliche Weltregierung unter Kontrolle des Heiligen Stuhl.
Von vorne bis hinten erstunken und erlogen. Kadavergehorsam gegenüber dem Wegbereiter des Antichristen, wer sich von einem Blinden führen lässt wird mit ihm in die Grube fallen.
Ratzinger hat mit dieser Enzyklika seine christliche Maske fallen lassen. Für jeden Katholiken ist nun klar ersichtlich geworden auf wessen Seite dieser Kerl steht: AUF DER FALSCHEN!
Redaktion benachrichtigen
Der Hl. Vater meinte, wie aus dem Zusammenhang klar hervorgeht, eine christliche Weltregierung unter Kontrolle des Heiligen Stuhl.
Von vorne bis hinten erstunken und erlogen. Kadavergehorsam gegenüber dem Wegbereiter des Antichristen, wer sich von einem Blinden führen lässt wird mit ihm in die Grube fallen.
Ratzinger hat mit dieser Enzyklika seine christliche Maske fallen lassen. Für jeden Katholiken ist nun klar ersichtlich geworden auf wessen Seite dieser Kerl steht: AUF DER FALSCHEN!
#18 Schalom 12:10:02 | Samstag, 18. Juli 2009
kreuznet ist für die Katholische Kirche so bedeutend wie eine Schwarmgeistersekte
schön unter sich. In ein paar Jahren vorbei!
Redaktion benachrichtigen
schön unter sich. In ein paar Jahren vorbei!
#17 ixtlan † 11:46:06 | Samstag, 18. Juli 2009
@kreuzverhör
and we live in the past
Redaktion benachrichtigen
and we live in the past
#16 kreuzverhör † 11:38:33 | Samstag, 18. Juli 2009
Reminder from Russia to America
www.youtube.com/watch?v=fX7_01dPZjg&…
www.youtube.com/watch?v=6EwSoe12tFM&…
We know you.
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=fX7_01dPZjg&…
www.youtube.com/watch?v=6EwSoe12tFM&…
We know you.
#15 ixtlan † 11:36:30 | Samstag, 18. Juli 2009
@leo miles
You are my new god.
Amen indeed.
When can you send us your son so we can follow him around for a bit?
Redaktion benachrichtigen
You are my new god.
Amen indeed.
When can you send us your son so we can follow him around for a bit?
#13 resini 11:28:35 | Samstag, 18. Juli 2009
Bekenntnis der Redaktion
Ja es stimmt was über uns gesagt wird.
Immer wieder fällt unser Internetportal besonders durch seine aggressive und polemisierende Berichterstattung auf. „kreuz.net“, eine Seite, die laut Impressum von der „Kameradschaft für Religion und Information“ mit Sitz in den USA betrieben wird.
Wer unsere Seite wirklich betreibt, das herauszufinden bleibt dem Leser überlassen.
Wir betreiben Homophobe Propaganda.
Das können wir eindeutig mit Ja beantworten.
Auf Anfragen wer laut dem deutschen Mediengesetz für die deutschsprachige Internetseite „kreuz.net“ verantwortlich zeichnet, bekommt man folgende Antwort seitens der unserer -Redaktion:
„Wir nehmen an, dass sie von einem deutschen Mediengesetz sprechen. kreuz.net unterliegt nicht diesem Gesetz. Für weitere Informationen beachten Sie bitte unser Impressum.“
Da wir aber anonym agieren nützt unser Impressum für Recherchen nichts.
Wir werden auf unserer Seite weiterhin hetzen gegen:
Homos
Juden
die Bischöfe
den Papst
die Ökumene
und und und…
Unsere Seite ist qualitativ das Letzte.
Aber dazu stehen wir mit unserem schlechten Namen.
Redaktion benachrichtigen
Ja es stimmt was über uns gesagt wird.
Immer wieder fällt unser Internetportal besonders durch seine aggressive und polemisierende Berichterstattung auf. „kreuz.net“, eine Seite, die laut Impressum von der „Kameradschaft für Religion und Information“ mit Sitz in den USA betrieben wird.
Wer unsere Seite wirklich betreibt, das herauszufinden bleibt dem Leser überlassen.
Wir betreiben Homophobe Propaganda.
Das können wir eindeutig mit Ja beantworten.
Auf Anfragen wer laut dem deutschen Mediengesetz für die deutschsprachige Internetseite „kreuz.net“ verantwortlich zeichnet, bekommt man folgende Antwort seitens der unserer -Redaktion:
„Wir nehmen an, dass sie von einem deutschen Mediengesetz sprechen. kreuz.net unterliegt nicht diesem Gesetz. Für weitere Informationen beachten Sie bitte unser Impressum.“
Da wir aber anonym agieren nützt unser Impressum für Recherchen nichts.
Wir werden auf unserer Seite weiterhin hetzen gegen:
Homos
Juden
die Bischöfe
den Papst
die Ökumene
und und und…
Unsere Seite ist qualitativ das Letzte.
Aber dazu stehen wir mit unserem schlechten Namen.
#12 Gotthard 11:24:55 | Samstag, 18. Juli 2009
@leo miles
Diese übernatürlichen Offenbarungen müssen wir ernstnehmen.
Diese angeblichen Offenbarungen müssen wir noch nicht einmal zur Kenntnis nehmen… Es können nämlich keine Offenbarungen sein!
Die Offenbarung ist abgeschlossen …
Redaktion benachrichtigen
Diese übernatürlichen Offenbarungen müssen wir ernstnehmen.
Diese angeblichen Offenbarungen müssen wir noch nicht einmal zur Kenntnis nehmen… Es können nämlich keine Offenbarungen sein!
Die Offenbarung ist abgeschlossen …
#11 kreuzverhör † 11:20:06 | Samstag, 18. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#10 Brandenburgis 11:05:59 | Samstag, 18. Juli 2009
@Leo Miles
Da stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu.
Redaktion benachrichtigen
Da stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu.
#9 Leo Miles 11:04:34 | Samstag, 18. Juli 2009
@Brandenburgis
Aber es ist doch offensichtlich, daß seit einiger Zeit nicht mehr alles wohl läuft. Die letzten Päpste haben häretische Aussagen getätigt und auch üble Häresien begangen (man denke da z.B. an das „Gebetstreffen von Assisi“).
In der Offenbarung ist vorhergesagt, daß der „Greuel der Verwüstung“ in der Endzeit sogar mitten im „Tempel Gottes“, also in seiner Heiligen Kirche, in den höchsten Stellen, Einzug hält.
Maria hat im Geheimnis von La Salette vorausgesagt, daß sich der Antichrist des Heiligen Stuhles bemächtigen wird.
Während V2 erschien Maria in Garabandal und verkündete, daß der „Kelch des Zorns nun überläuft“.
Diese übernatürlichen Offenbarungen müssen wir ernstnehmen. Und wenn wir sachlich die Entwicklung und die heutigen Zustände betrachten, dann sehen wir, daß sich diese übernatürlichen Offenbarungen bewahrheiten.
Redaktion benachrichtigen
Aber es ist doch offensichtlich, daß seit einiger Zeit nicht mehr alles wohl läuft. Die letzten Päpste haben häretische Aussagen getätigt und auch üble Häresien begangen (man denke da z.B. an das „Gebetstreffen von Assisi“).
In der Offenbarung ist vorhergesagt, daß der „Greuel der Verwüstung“ in der Endzeit sogar mitten im „Tempel Gottes“, also in seiner Heiligen Kirche, in den höchsten Stellen, Einzug hält.
Maria hat im Geheimnis von La Salette vorausgesagt, daß sich der Antichrist des Heiligen Stuhles bemächtigen wird.
Während V2 erschien Maria in Garabandal und verkündete, daß der „Kelch des Zorns nun überläuft“.
Diese übernatürlichen Offenbarungen müssen wir ernstnehmen. Und wenn wir sachlich die Entwicklung und die heutigen Zustände betrachten, dann sehen wir, daß sich diese übernatürlichen Offenbarungen bewahrheiten.
#8 kreuzverhör † 10:59:46 | Samstag, 18. Juli 2009
Wie Sprache missbraucht wird:NEUSPRECH
books.google.com/books?id=2G9uP89iWrE…
Redaktion benachrichtigen
books.google.com/books?id=2G9uP89iWrE…
#7 Brandenburgis 10:56:33 | Samstag, 18. Juli 2009
@Leo Miles
Ich in fest davon überzeugt, daß auch dort der Hl. Geist die Zügel fest in der Hand hat.
Dazu Paul Gerhardt: „Gott sitzt im Regimente und führet ales wohl!“
Redaktion benachrichtigen
Ich in fest davon überzeugt, daß auch dort der Hl. Geist die Zügel fest in der Hand hat.
Dazu Paul Gerhardt: „Gott sitzt im Regimente und führet ales wohl!“
#6 kreuzverhör † 10:39:34 | Samstag, 18. Juli 2009
Das dt Internet wird kontrolliert wie in China
…überall in den sogenannten freien politischen Foren sitzen gedungene Schreiberlinge,selbsternannte Wächterräte und sorgen in Blockwartmanier für“Ordnung“
…wenn man die im Griff hat…und sie haben sie im Griff !
www.youtube.com/watch?v=7xQT338eb-0
Redaktion benachrichtigen
…überall in den sogenannten freien politischen Foren sitzen gedungene Schreiberlinge,selbsternannte Wächterräte und sorgen in Blockwartmanier für“Ordnung“
…wenn man die im Griff hat…und sie haben sie im Griff !
www.youtube.com/watch?v=7xQT338eb-0
#5 Leo Miles 10:35:40 | Samstag, 18. Juli 2009
@Brandenburgis
Aber wer kontrolliert momentan den Heiligen Stuhl? Nach wessen Geist denkt und handelt der Heilige Stuhl?
Redaktion benachrichtigen
Aber wer kontrolliert momentan den Heiligen Stuhl? Nach wessen Geist denkt und handelt der Heilige Stuhl?
#4 Brandenburgis 10:26:17 | Samstag, 18. Juli 2009
Der Hl. Vater
meinte, wie aus dem Zusammenhang klar hervorgeht, eine christliche Weltregierung unter Kontrolle des Heiligen Stuhl.
Redaktion benachrichtigen
meinte, wie aus dem Zusammenhang klar hervorgeht, eine christliche Weltregierung unter Kontrolle des Heiligen Stuhl.
#3 kreuzverhör † 10:19:11 | Samstag, 18. Juli 2009
n hohen Kreisen gibt es mehr Kinderschänder als man denkt. Das wollen viele Leute eben nicht wahrha…
…olitikglobal.blogspot.com/…scht-die-merkel.html
Redaktion benachrichtigen
…olitikglobal.blogspot.com/…scht-die-merkel.html
#2 Elijahu † 10:16:24 | Samstag, 18. Juli 2009
Bald kann er wieder antichristliche Pseudoenzykliken unterschreiben
in denen er die Installation einer satanistischen Weltregierung fordert. Beten wir, dass Gott diesem Steigbügelhalter des Antichristen einen Wink mit dem Zaunpfahl gibt damit dieser endlich Buße tut.
Redaktion benachrichtigen
in denen er die Installation einer satanistischen Weltregierung fordert. Beten wir, dass Gott diesem Steigbügelhalter des Antichristen einen Wink mit dem Zaunpfahl gibt damit dieser endlich Buße tut.
#1 Leo Miles 09:44:32 | Samstag, 18. Juli 2009
Sollte es nicht eigentlich anders herum sein
„Den vielen Priestern die Pater Christian die Hände auflegten und ihn damit in ihre Gemeinschaft aufnahmen, schloß sich auch Pfarrer Joachim Knitter von der Evangelischen Kirchengemeinde Siegburg an“.
Wann bekehrt sich endlich „Pfarrer“ Joachim Knitter und läßt sich die Hände auflegen?
Redaktion benachrichtigen
„Den vielen Priestern die Pater Christian die Hände auflegten und ihn damit in ihre Gemeinschaft aufnahmen, schloß sich auch Pfarrer Joachim Knitter von der Evangelischen Kirchengemeinde Siegburg an“.
Wann bekehrt sich endlich „Pfarrer“ Joachim Knitter und läßt sich die Hände auflegen?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenPersonalrochaden + …
kreuzmeldungenZu schön, um wahr zu werden + …
kreuzmeldungenUnnötige Komplimente + …
kreuzmeldungenBald sind alle Katholiken weg + …
kreuzmeldungenDer Christ und das Heil + …
kreuzmeldungenAudienz kurz nach dem Sakrileg + …
kreuzmeldungenObama beim Papst + …
kreuzmeldungenFast ohne Termine + …
kreuzmeldungenKeine Kompetenz der Kirche + …
kreuzmeldungenGeneraloberer der Petrusbruderschaft beim Papst + …
kreuzmeldungenDie Kirche hat andere Sorgen + …
kreuzmeldungenGott bezahlt Blut mit Blut + …
kreuzmeldungenWeiterer Altgläubiger an der Kurie + …
kreuzmeldungenKardinal Newman vor Seligsprechung + …
kreuzmeldungenNeuer alter Altar + …
