Wie macht man Kinderschänderei gesellschaftsfähig?
Aus einer Schweinerei eine Tugend zu machen, ist nicht schwer: Man braucht sie nur statt Schweinerei zum Beispiel „sexuelle Identität“ zu nennen. Von Lars Chr. Trebuhr.
(kreuz.net) Seit 25 Jahren kämpft die kirchenfeindliche Partei der ‘Grünen’ gegen die Diskriminierung
von Kinderschändern und Kinderpornographie.
Die Strategie dazu gab der grüne Homoaktivist Volker Beck
schon im Jahr 1988 vor:
Die Homobewegung solle dafür kämpfen, daß Widernatürliche die gleichen Privilegien
und Förderungen bekommen wie Ehepaare und Familien – meinte er damals.
Damit könne ein Klima erzeugt
werden, „um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität
aufnehmen zu können“. „Pädosexualität“ ist ein Codewort für Kinderschänderei.
Was das Wort „Menschenrechte“
so alles heißen kann
Doch in den 90er Jahren drehte sich der Wind. Kinderschänder kamen öffentlich
unter Druck – nicht zuletzt, weil man in den USA die Kinderschänderei dazu benützte, um die Katholische
Kirche zu diskreditieren und Verfehlungen einzelner mißbrauchte, um die Kirche insgesamt mit Dreck zu
bewerfen.
In dieser Situation „bedauerte“ Volker Beck auf einmal seine klare Formulierung der grünen
Zielperspektive, Kinderschänderei zu entkriminalisieren.
Heute werden deshalb – bei gleicher Zielführung –
Tarnbegriffe vorgeschoben. Die Öffentlichkeit wird mit unverfänglichen Menschenrechtsforderungen benebelt.
Es sei eine „Frage der Menschenrechte“ – dröhnten die Berliner ‘Grünen’ in einer Erklärung vom 25.
Juni 2009, für Prostitutionsrechte der „Lesben, Schwule, Bisexuelle sowie für Transgender, Transsexuelle
und Intersexuelle“ zu kämpfen.
Dazu sei Artikel 3 des deutschen Grundgesetzes zu ändern.
Das Verbot
von Diskriminierungen wegen Geschlechts, Abstammung, Rasse und anderen Unterscheidungsmerkmalen müsse
um den Begriff der „sexuellen Identität“ ergänzt werden.
So lautet ein Antrag der ‘Grünen’, den sie
zusammen mit Sozialisten und Ex-Kommunisten im Berliner Abgeordnetenhaus dem Deutschen Bundesrat vorlegten.
Die haßpredigende deutsche SPD-Justizministerin Brigitte Zypris setzt noch eins drauf: Sie will sterile
Homopaarungen per Gesetz zu grundgesetzlich geförderten Ehe und Familie erklären.
Kampfbegriff „sexuelle
Identität“
Der Kampfbegriff „sexuelle Identität“ ist ein politischer Türöffner für die Entkriminalisierung
der homosexuellen und päderastrischen Kinderschänder.
Denn alle Perversen mit ihren Versuchungen etwa
zu sadistischer Sexualgewalt, Fetischismus, Unzucht mit Tieren oder mit Kindern berufen sich auf ihre
„sexuelle Identität“.
Die Begründung ist – sei es für die Homo-Perversion oder jede andere Perversion –
immer die gleiche: „Wir haben uns unsere sexuelle Neigung nicht ausgesucht und deshalb ein Recht zum Ausleben
unserer sexuellen Version.“
Durch ein Verbot der Diskriminierung sexueller Perversionen im Grundgesetz
würden grüne und rote Homo-Politiker Kinderschändern endlich jenes Trittbrett schaffen, um die von
Volker Beck vor zwanzig Jahren geforderte Pädokriminalität gesellschaftsfähig zu machen.
Email-Adressen der Empfänger
159 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#172 Yvonne Pjuk † 13:43:13 | Freitag, 23. Juli 2010
Wie macht man Kinderschänderei gesellschaftsfähig? Man gründet eine Organisation, verbietet den Mitgliedern
sich sexuell auszuleben, und lässt diese mit kleinen Kindern arbeiten. Vertuschen übernimmt die Organisation,
die auch die aufklärungswillige Presse als Hetzer bezeichnet, damit das Treiben auch ja nicht aufhört.
Klappt eigentlich ganz gut, würde die Presse und die irdischen Staatsanwälte nicht so einen Druck machen.
Die kommen in die Hölle. Das ist sicher!
Pädophilie ist niemals gesellschaftsfähig! Welche Person, die einen Funken Mitgefühl mit mißbrauchten
Kindern hat,würde je dafür plaädieren, das Sexueller Mißbrauch „gesellschaftsfähig“ wird? Wer das
befürwortet, dem soll man mal die Frage stellen, wie er sich fühlen würde, wenn er sexuell mißbraucht
werden würde! Pädophilie ist keine Identiät,sondern ein Verbrechen; besonders wenn es sich um Kinder
im warsten Sinne des Wortes handelt. Nicht um 16 Jährige; wobei diese ja auch noch minderjährig sind,
jedoch anders als ein 8-jähriger über sich selbst bestimmen können.
Reine Böswilligkeit Sehr geehrter Herr Trebur, nach meiner Ansicht versuchen Sie in Ihrem Artikel, bewusst
und böswillig, da offenbar wider besseren Wissens, alle Homosexuellen als Päderasten verächtlich zu
machen. Damit tun Sie aber genau das, was Sie Ihren Gegnern vorwerfen, wenn Sie schreiben Kinderschänder
kamen öffentlich unter Druck – nicht zuletzt, weil man in den USA die Kinderschänderei dazu benützte,
um die Katholische Kirche zu diskreditieren und Verfehlungen einzelner mißbrauchte, um die Kirche insgesamt
mit Dreck zu bewerfen. Die Verfehlungen von Einzelnen benutzen Sie hier ebenso, um Millionen von Menschen
mit Dreck zu bewerfen. Pädophilie ist nun wirklich kein explizit homosexuelles Phänomen. Es ist schlimm,
wenn Herr Beck und Herr Cohn Bendit die Legalisierung von pädophilen Verhalten anstreben. Das ist, auch
nach liberalem Verständnis, nicht zu tolerieren! Hier sind wir uns einig. Es sollte jedoch erlaubt sein,
was erwachsene Menschen, im freiem Willen und gegenseitigem Einvernehmen, füreinander entscheiden, mit
der nötigen Rücksicht auf Dritte und die Öffentlichkeit. Pädophilie, Sodomie und stark exhibitionistische
Handlungen scheiden also schon definitionsgemäß aus. Wenn Erwachsene ihre Neigungen privat ausleben,
so sollten sie das auch dürfen. Die stereotypische Darstellung von Homosexuellen als extrovertierte Tunten,
wie auf dem Foto, wird von Ihnen auch gern zu Propagandazwecken genutzt. Es gibt genug Homos die maskuliner
sind und bürgerlicher leben als so mancher Hetero.
Si non caste, tamen caute die kirche bewirft sich selbst mit dreck, weil sie kinderschänder mit ihren
vorschriften anzieht, deren vorgehen deckt und verschleiert Es ist charakteristisch, dass sich fast alle
Diktaturen um eine besondere Regelung der Sexualität bemühen. Wer hier den Menschen packen kann, hat
ihn weitgehend unter Kontrolle. www.phil.uni-sb.de/…/2002/imp020805.html
Bitte? Kann es sein, dass mit diesem Artikel angedeutet wird, dass alle Kinderschänder homosexuell sein
und alle Homosexuellen potentielle Kinderschänder? So viel Vorurteile, so viel Blindheit und so viel
Hass in wenigen Zeilen – und das im Namen Gottes. Glaubt ihr denn, dass nur homosexuelle Männer Kinderschänder
sind? Glaubt ihr denn, dass nur kleine Jungen missbraucht werden? Glaubt ihr denn, dass FÜNF PROZENT
der Bevölkerung kleinen Kindern so etwas antut? Legt die Scheuklappen ab. Dafür kann ich nur beten.
#166 ratzeputz † 11:36:40 | Freitag, 24. Juli 2009
Endlich mal wieder was lesenswertes auf +kreuz.net: Pater Hadrian Koch OFM entlarvt die Piussekte!! www.kreuz.net/article.9545.html
Unbedingt lesen!!!!!!!!!
Martin Bieger und Gretchen Starrsinn – Starrsucht, ist krankhaft. Diese ins Extreme neigende Starre hat
meist einen irrenden bis krankhaften verlauf. Diese bedauernswerten Menschen sind meist nicht in der Lage
sich selbst daraus zu befreien. Eine Verurteilung dieser mit Starrsinn – Starrsucht behafteten Menschen
steht niemanden zu. Wenn dabei Widernatürlichkeit als das Natürlich normalste der Welt propagiert wird,
dann sind die Grenzen des Erlaubten überschritten. Vielleicht wäre es gut, dass die jeweilig Betroffenen
mehr ihre Intimsphäre nicht in die Welt hinausposaunen. Ich bete für Sie.
das ist von dir auch sehr komisch Brandenburgis: Die Vorstellung, daß Ihr trüben Tassen irgend etwas
„kontrolliren“ würdet, ist wirklich sehr komisch …
#160 MartinBieger 22:21:12 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Gretchen Von mir aus sollen die Piusbrüder in ihrer eigenen Welt leben. Dann kann man sie wenigstens
unter Kontrolle halten,und richten keinen Schaden an.
#159 Gretchen † 22:16:43 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Bieger: Ja, aber der setzt sich aus diversen Störungen der Psyche und ggf. des hirnorganischen Bereichs
(Durchblutung etc.) zusammen. Und die Pius-Bande dürfte therapieresistent sein, denn sie will nicht aus
ihrem Märchenreich herausgeholt werden! Der arme Michael Jackson beispielsweise lebte „als Kind“ in seinem
„Neverland“, wollte – wie Peter Pan – (Das Peter-Pan-Syndrom ist übrigens ein fester Begriff in der Psychiatrie)
nie erwachsen werden und konnte sich diesen Traum dank seiner finanziellen Mittel verwirklichen. Er lebte
in einer Art „Traumwelt“ – und jeder Ausbruch aus ihr war mit Leiden verbunden, die er durch Drogen etc.
auszuschalten versuchte, um schnell wieder ins Kinderland zu fliehen. Die Pius-Clique lebt ähnlich; ihre
Mitglieder leben in einem vorkonziliaren Traumland und wehren jede Gefahr, die sie in ihrem Träumen von
der heilen katholischen Welt stört, gar bissig ab: Mit Hass-Pamphleten gegen CSD usw. usw. In diesem
Gebaren zeigt sich bereits das Krankhafte, das man landläufig durchaus als Starrsinn bezeichnen kann.
#157 Gretchen † 22:02:37 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Bieger: Das ist eher ein „landläufiger“ Begriff. Gewiss, im vorliegenden Falle könnte durchaus das
vorliegen, was vulgo als Altersstarrsinn bezeichnet wird, zumeist aber ein Syndrom ist, in dem sich –
zu verschiedenen Anteilen – psychotische Elemente und Erscheinungen des Demenzkomplexes aber auch gehirnorganische
Störungen vereinen. Die Therapie gestaltet sich erfahrungsgemäß schwierig, besonders, wenn sich wie
im Fall des genannten Schreibers das psychotische Element auch in Aggressionen manifestiert. Gerade in
diesem Fall ist eine stationäre Aufnahme in einer psychiatrischen Fachabteilung angezeigt und zu Beginn
der Behandlung, zum Schutz des Patienten und anderer Menschen, im geschlossenen Bereich, ggf. fixiert.
Zur Dämpfung der Aggressionen, wie sie sich z. B. in den hier zu lesenden Äußerungen zeigen, werden
anfangs rel. hohe Dosen zentral wirkender Neuroleptika empfohlen; Mittel der Wahl dürfte hier Haloperidol
sein (Markenname: Haldol-Janssen).
#155 guneterk01 † 21:43:50 | Donnerstag, 23. Juli 2009
rechtsextremes Gedankengut kreuz.net gibt sich als katholischer Nachrichendienst aus, wird aber von einer
anonymen Gruppe „Sodalicium für Religion und Information“ betrieben und ist kein kirchliches Projekt.
Unter dem Deckmäntelchen des Katholizismus wird dort offen homophobes und rechtsextremes Gedankengut
vertreten.
#154 Gretchen † 21:35:52 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Bieger: Die Pius-Clique und der Brandenburgis kriegen eben nichts mehr mit, absolut nichts mehr. Sie
leben nach dem Motto: Es ist nicht, was unserer Ansicht nicht sein darf. Diese kranken Menschen verhalten
sich wie kleine Kinder, die in der Gefahr die Augen schließen und denken: Wenn sie die Gefahr nicht sehen,
dann ist sie auch nicht präsent. Man könnte so etwas bei Erwachsenen psychotherapeutisch behandeln,
aber sowohl die Pius-Bande als auch der besagte Schreiber sind m. E. therapieresistent. Die Piusse sind
eh in einer Anstalt (Zaitzkofen), und den anderen müssen wir verschmerzen – so wie wir z. B.auch einen
sturzbetrunkenen vollgepissten Stadtstreicher vor dem Bahnhofseingang hinnehmen müssen: Er stinkt zwar,
aber wir gehen schnell vorüber, er muss halt selber fertig werden mit seinem eigenen Dreck.
#153 MartinBieger 21:05:44 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Brandenburgis Für den Gesetzgeber ist er nicht wirkungslos.Er hat ihn ja gestrichen. Das die Piusbrüder
immer noch darauf herumreiten ist mehr als lächerlich.
#151 MartinBieger 21:01:32 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Phillip Man sollte der Piusbruderschaft langsam mal mitteilen das der §175 ersartzlos aus dem Strafgesetzbuch
gestrichen wurde. Das scheinen die noch nicht so ganz mitbekommen zu haben.
#149 balu68at 20:14:24 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Unterschiede Der Artikel Sexuelle Identität in der Wikipedia ist zwar noch sehr schlecht ausgebaut. Aber
ich würde den Artikel Sexuelle Orientierung de.wikipedia.org/…exuelle_Orientierung empfehlen wo der
wesentliche Unterschied schon eingearbeitet ist.
#146 Jena-boy † 16:58:36 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Phillip: Naja man kann auch gleich in die Kirche eintreten und hetze gegen Menschen betreiben! Ob das
ein guter Wert der RKK ist, bezweifle ich! Ihre Ideologen Seiten können Sie auch stecken lassen!
@Philipp Von der Straftat zum Grundrecht: Ja, das ist genau wie mit dem Christentum. Erst hat man die
Christen an die Löwen verfüttert, dann hat man den Löwen diese schwere Kost erspart, und kurz darauf
haben die Christen angefangen, alle anderen umzubringen. Wenn man dem Teufel (=Religion) den kleinen Finger
reicht…
#143 Roter_Reichel 15:40:01 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Homosexualität bedeutet eben nicht Kindesmisshandlung nicht zuletzt, weil man in den USA die Kinderschänderei
dazu benützte, um die Katholische Kirche zu diskreditieren und Verfehlungen einzelner mißbrauchte, um
die Kirche insgesamt mit Dreck zu bewerfen. Eine interessante Erkenntnis. Sicher ist es wahr, dass man
die Katholische Kirche nicht für die Verfehlungen einzelner zur Verantwortung ziehen kann – aber warum
ist man dann unfähig, Kinderschäderei durch Homosexuelle ebenfalls als Einzelfälle zu erkennen? Oder
sind vergewaltigende Stiefväter und andere Tätergruppen nur verkappte Homosexuelle? Wer das glaubt,
muss meiner Meinung nach erwarten, dass die Katholischen Kirche in den Augen der Allgemeinheit eine Kollektivschuld
an Kindesmisshandlungen trägt – so falsch es sein mag. Durch ein Verbot der Diskriminierung sexueller
Perversionen im Grundgesetz würden grüne und rote Homo-Politiker Kinderschändern endlich jenes Trittbrett
schaffen, um die von Volker Beck vor zwanzig Jahren geforderte Pädokriminalität gesellschaftsfähig
zu machen. Der Unterschied von Homosexualität und Pädosexualität liegt darin, dass bei letzterer nicht
die kindliche Freiwilligkeit und die Einschätzung des Geschlechtsverkehrs wegen der Abhängigkeit von
Erwachsenen und mangelnder Lebenserfahrung gewährt werden kann. Homosexualität bedeutet eben nicht Kindesmisshandlung!
Dass Pädosexualität keinen Rückhalt hier hat, haben die neuesten Bemühungen gegen Kinderpornographie
ja wohl gezeigt. Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin, Sebastian Reichel
#142 Paulaner † 15:04:02 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Die Pädophilie ist nur eine Schweinerei, die in der Bürokratie GEDECKT wird. Conrad: 140 Meinungen,
und viele reden um den heißen Brei. Deckung ist das Hauptproblem von OBEN NACH UNTEN, im Staat ebenso
wie in der Kirche, in den Banken und in den Großunternehmen.
Dr.Christoph Heger 140 Meinungen, und viele reden um den heißen Brei. Danke dass Sie den Parteitagsbeschluss
der Grünen zu diesem Ekelthema benennen. Eltern wundern sich warum man Pädophilie nicht in Griff bekommt.
Wer spricht auch davon, hier geht es um um die „sexuelle Identität“ damit das Perverse Tun mit Kindern
und Tieren als das Normalste der Welt legalisiert wird. Pfui, es ist im höchsten Maße krank und ekelhaft.
#140 St. Anton † 14:34:25 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@ kreuzverlierer …hat offenbar wegen seiner“ergebnisoffenen“ Beratung schon mehrfach Beihilfe zum Mord
geleistet. Er hat den Frauen erzählt,dass das was in ihren Bauch heranwächst,ja nun wirklich noch kein
Mensch sei. Wird Dir Dein dummes Geschwätz nicht selber mal langweilig?
#139 kreuzverhör † 13:30:47 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Deutsch-russische Freundschaft Russlands Präsident Medwedew von der bayerischen Küche beeindruckt MÜNCHEN,
16. Juli (RIA Novosti). Der russische Präsident Dmitri Medwedew, der am Donnerstag an den russisch-deutschen
Konsultationen an höchster Ebene teilgenommen hat, zollte der bayerische Küche seine Anerkennung. „…Die
bayerische Küche ist vorzüglich, sie schmeckt sehr gut und sättigt sehr gut. Deshalb würde es durchaus
genügen, einmal in Bayern zu essen und Bier zu trinken, um am nächsten Tag überhaupt auf Malzeiten
verzichten zu können“, sagte Medwedew auf einer Pressekonferenz, die im Anschluss an die zwischenstaatlichen
Konsultationen stattfand.
GRÜNER Parteitagsbeschluß War das damals der Parteitag in Dortmund,wo anwesende Päderasten dies forderten?
Das kann gut sein. Ich erinnere mich nur noch an die Tatsache selbst mit genügender Sicherheit. Daß
„Confiteor“ die Erinnerung an eine Schandtat, die vor 20 Jahren stattfand, für unnütz findet, entbehrt
nicht der Komik. Man ist doch sonst so allergisch gegen „Schlußstriche“. MfG Christoph Heger
GRÜNER Parteitagsbeschluß in Vergessenheit geraten? Es scheint sich niemand daran zu erinnern, daß
es Ende der 1980er oder Anfang der 1990er Jahre den Beschluß eines Parteitags der GRÜNEN gab, daß einvernehmlicher
„Geschlechts“verkehr mit Kindern straffrei gestellt werden solle. MfG Christoph
Bruder Theophil Feigheit vor dem Feind nennt man ein solch Verhalten. das Problem der C-Parteien liegt
im oberflächlichen bis überhaupt kein Glaube, deshalb sind sie auch nicht fähig die Schweinerei zu
erkennen. Liberalität = Brutalität, diese falsche Freiheit ist eine Epidemie dem man nur den Glauben
und das Gebet entgegensetzen kann, und das ununterbrochen, betet ohne Unterlass!!! Sie sind alle mit Blindheit
und Taubheit geschlagen. Man muss nicht die C-Parteien wählen, die „Christliche Mitte“ ist mein persönlicher
Favorit. Ich weiß dass die mich nicht belügen! Gelobt sei Jesus Christus
#125 Gallowglas 12:08:53 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Die Frage ist … warum sollten wir nicht mal auf das „Niveau“ der Kreuznattern hier sinken, und fordern,
daß die Christen endlich in den Nahen Osten gejagt werden, wo ihre Religion herkommt … Was hat dieser
Ostimport hier überhaupt zu suchen ?
#123 kreuzverhör † 11:48:55 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Nutzt eure letzte Chance Deutsche !!!!!! Die Russlanddeutschen,eure christlichen Brüder …werden euch
zur Seite stehen beim großen Showdown. Es geht um alles. Abendland in Christenhand ! www.youtube.com/watch?v=gLBHyGdrRTM
@ Conrad Das sehe ich genauso. Ich habe aber wenig Hoffnung aus dem Lager von CDU und CSU einen Aufschrei
zu hören. Weil man sich der political correctness verschrieben hat und sich keine Wählerstimmen vergraulen
möchte. Deshalb kann sich das Homo- und Pädo Geschmeiß auch so konsequenzfrei profilieren.
Perversität Volker Beck.Er war es der die Straffreiheit für Sex mit Kindern bereits vor über 20 Jahren
forderte. Damals rannte er gegen Betonmauern, heute scheint für ihn die Zeit reif zu sein unter „sexuelle
Identität“ mit Hilfe von Zypries und Co sein Ziel zu erreichen. Man muss sich ins Gedächtnis rufen welche
Ziele dieser Mensch mit Unterstützung der Grünen verfolgt. Nachdem die Abtreibung „perfekt“ über die
Bühne geht, gilt es die Familie als Hindernis für perverse Ziele auszulöschen. Er geht zielstrebig
seinen Weg weil er weiß, dass den Menschen ohne Familie der Lebenswichtige Rückhalt der persönlichen
Liebe der Eltern fehlt. V.Beck der dem Deutschen Bundestag angehört, manipuliert und verfolgt von höchster
Stelle sein perverses Ziel. Wo sind die Zwischenrufe, der empörte Aufschrei von CDU und CSU? Vertrauensverlust,
Nichtwähler, Gleichgültigkeit, das sind die Resultate der schweigenden Politikermehrheit. Von dem Glauben
an Gott ganz zu schweigen, er spielt keine Rolle mehr. Noch schweigt Gott zu diesem perversen Treiben.
Wie lange noch? Hier hilft nur noch die Besinnung und das Gebet!
#119 Sabinchen 11:14:18 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Am interessantesten… hier finde ich übrigens, was sich der große Elijahu immer wieder für Filmchen
anschaut. Aber wahrscheinlich wird man so, wenn man Tag und Nacht sowas kuckt.
#116 kreuzverhör † 10:07:47 | Donnerstag, 23. Juli 2009
So schauts aus Freunde… Wenn ein Türke einen Deutschen umlegt, so ist das ein Betriebsunfall. Grüßt
eine Deutscher einen Türken nicht, so ist das eine internationale Angelegenheit. Und sollte ein Deutscher
einen Türken in Deutschland auf die Füße treten, so kommt sogleich der Erdoan geflogen.
#114 kreuzverhör † 09:59:51 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Die Demokratie oder:Proleten konnten noch nie etwas bewegen,deswegen sind sie ideal für Herrscher Proleten
konnten noch nie etwas bewegen. Man bediente sich ihrer, man schob sie als seine „ revolutionären Subjekte „
vor sich her. Nicht schoben sie sich selber, und die Revolutionen schoben sie auch nicht. Spartacus als
Held des Alt-Römischen Sklavenaufstandes war von Hause aus Prinz, Edelmann und so, und er kam in die
Sklaverei als Kriegsgefangener. Prolet war er nie. Danton, Robbespiere, St. Juste u.a. Helden der Frz.
Revolution waren selber auch alles andere als Proles, Prolétaires, Arme, Entrechtete o.ä. – eher unausgefüllte
hochintelligente Intellektuelle. Des Vierten Standes bedienten sie sich: „ Alors, enfants de la patri-ie-e!
„. Hier sprachen Werteväter zu ihren vielen armen Kindsköpfen. Wie so oft schon vorher wie nachher.
Marx war Prolet? Nana! Großbürgerlicher Intellektueller, sein Opa ein hochangesehener Priester, sein
Vater honoriger Staatsbeamter, sein Freund: wohlhabener Unternehmer Marxens Freud, Engels: wohlhabener
etablierter Unternehmer, der seine Leute hatte, die für ihn arbeiteten und der genau deswegen seinen
Freund Marx immer schön unterstützen und auch seinen Gesammelten Werken den letzten literarischen Schliff
mit gekonnter Autorenhand verleihen konnte und der, anders als allzu Marx, auch die nötige Schreibdisziplin
innehatte, damit die Werke auch beizeiten und formvollendet fertig wurden. Bei Marx haperte es oft mit
der gebotenen Zügigkeit.
#111 Paulaner † 09:26:33 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Die Satire besteht darin, dass sich hier und heute noch wer „Humanist“ nennt… Humanist: Sollte man diese
Artikel nicht als Satire betrachten, müsste man als ernsthafter Mensch gegen diese Menschenverachtende
Äußerungen glatt gerichtlich Vorgehen! Aber es eben Satire! Es kann nur Satire sein! und optional eventuell
doch ein staatliches Gericht entscheiden lassen würde über menschenverachtende Äußerungen. Es hat
schon ernstere Zeiten gegeben.
#110 kreuzverhör † 09:01:32 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Anton …hat offenbar wegen seiner“ergebnisoffenen“ Beratung schon mehrfach Beihilfe zum Mord geleistet.
Er hat den Frauen erzählt,dass das was in ihren Bauch heranwächst,ja nun wirklich noch kein Mensch sei.
Er ist stolz darauf .Er hält das für eine Errrungenschaft. Das ist auch eine Errungenschaft.Von Kommunisten
und Freimaurern. Genauso wie die Kinderverwahranstalten Errungenschaften von Kommunisten und Freimaurern
sind,also von Leuten,mit denen sich Frau Merkel schmückt.Die geballte Fachkompetenz der kommunistischen
Browser und Indien ExpertInnnen Beten wir dafür,dass diese Schweinebande SPD-CSU weiterhin dazu verdammt
sein wird, sich zusammen zu suhlen im eigenen Dreck einer Zwangskoalition,auf dass die CDU den geistigen
Krüppel SPD gänzlich und endlösungsmässig zermalme.Anschliessend kümmern wir uns ausschliesslich
um die CDU.
#106 wakatho † 08:14:13 | Donnerstag, 23. Juli 2009
in einen Topf Hier wirft man Menschen mit homosexuellen Neigungen und Kinderschänder in einen Topf. Somit
wird Homosexualität kriminalisiert. Folglich müßte man alle Homosexuelle, die sich geoutet haben (Westerwelle,
Alfred Biolek, HaPe Kerkeling usw.) einbuchten. Ich kann nur immer wieder feststellen, dass diese Seite
das Letzte ist.
#105 Leo Miles 08:00:12 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Fragender Du willst uns also weismachen, daß diese Gesellschaft hier christlicher ist, als die Piusbruderschaft?
Gott sagt: „Tut meinen Willen.“ Das macht die Piusbruderschaft. Diese Gesellschaft tut es nicht. Diese
Gesellschaft ermordete bis jetzt 9 Millionen Kinder. Es wird nicht mehr lange dauern, dann werden noch
verrückter und ermorden alles, was ihnen nicht paßt bzw beim Shopping und Urlaubmachen hinderlich sein
könnte. Und 9 Millionen ermordeter Kinder sind für dich „liberale Ansichten“. Ja, im Grunde stimmt’s,
denn „liberal“ ist ein anderes Wort für pervers und verkommen. „Liberal“ ist nur ein euphemistisches
Codewort für alle zeitgeistigen Perversionen und Blasphemien. Der „Kampf gegen die Taliban“ wird euch
nicht helfen, weil ihr so dermaßen krank seid, daß ihr auch völlig auf euch allein gestellt – also
ohne „Fundamentalisten“ und „Radikale“ – keinen Bestand und keine Überlebenschance habt, weil ihr euch
sowieso selbst vernichtet.
#104 Fragender 07:48:21 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@ Rabe damals wie heute und beileibe wollten und wollen den Tod Gottes nicht nur die Juden. Stimmt, diese
Versuche gab es immer wieder. der wahnsinnige und hasskranke Nero zum Beispiel. auch die Nazis haben die
wenigen rechtgläubigen Christen (z.B. Geschwister Scholl, Pfarrer Bonhoeffer etc.) verfolgt und getötet
um Ihre perverse Todesideologie zu verbreiten. … und heute sind es z.B.radikale Moslems wie die Taliban
(aufgrund ihres Hasses auf fast alles), oder aber radikale pseudochristliche Sekten wie die Piushanseln,
die den Gott der Christen aufgrund zu „liberaler Ansichten“ und zu wenig Haß im Programm am liebsten
exkommunizieren wollen.
#102 St. Anton † 02:41:46 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Kaiser Wilhelm II. Hätte nicht gedacht, daß auf einer katholischen Seite einmal lobend unseres Kaisers
Wilhelm II. gedacht werden würde. Er war vielleicht nicht der schlechteste der deutschen Monarchen, auch
wenn er zum Ende hin zuviele Fehler machte, als „Beschützer Englands“, während der Eulenburg-Affaire
(seinen besten Freund, angeblich schwul, ließ er fallen)… und erst recht sein unrühmlicher Beitrag
zum zweiten Weltkrieg! Seine Entscheidungen waren selten sonderlich klug. Da war sein Vater, der Freimaurer
Friedrich III., doch etwas klüger, leider starb er zu früh. Sonst hätten wir in Deutschland heute noch
eine parlamentarische Monarchie.
#101 Jena-boy † 02:29:18 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@kreuzi: Ja, ja! Früher war alles besser! Da durfte man seine Frau noch schlagen! Gute Nacht! Mir wir
es von Ihrer seite her unseriös. Aber dennoch: Schlafen Sie gut. Morgen ist auchnoch ein Tag. (Hoffentlich
nicht so langweilig wie heute!) PS: Ich wurde bisher in meiner Jugend nicht benachteiligt! Falls Sie den
Fakt in meiner Homosexualität sehen muss ich Sie täuschen! Ich oute mich nie bei Personen, die mich
unterrichten! Wie gesagt, guten Abend, mehr Verstand und weniger Pius-Spinnerei wünsch ich Ihnen. Lg
Jena-boy
#100 Humanist 02:22:57 | Donnerstag, 23. Juli 2009
proud to be gay Herzlichen Glückwunsch! Wenn ihr so weitermacht, wird kreuz.net noch ein richtig gutes
Satiremagazin! Sollte man diese Artikel nicht als Satire betrachten, müsste man als ernsthafter Mensch
gegen diese Menschenverachtende Äußerungen glatt gerichtlich Vorgehen! Aber es eben Satire! Es kann
nur Satire sein!
#99 kreuzverhör † 02:17:24 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Wie in Deutschland Jungen diskriminiert werden Jungs sind die neuen Sorgenkinder, die Verlierer, vor allem
auf dem Arbeitsmarkt – unaufhaltsam ziehen die Mädchen an ihnen vorbei. Während die unzähligen Gleichstellungsbeauftragten
in Behörden und Unternehmen suggerieren, dass Mädchen und Frauen noch immer diskriminiert seien, liegen
die Dinge im Bildungsbereich gerade umgekehrt, dort sind die Jungen deutlich benachteiligt: – 11 Prozent
aller Jungs scheitern mit ihrem Schulabschluss.Im unteren Drittel der Gesellschaft ist die Situation sogar
dramatisch: ein Fünftel aller jungen Männer im Bundesgebiet sind heute auf dem Arbeitsmarkt nicht mehr
vermittelbar! Junge Männer haben doppelt so häufig wie Mädchen überhaupt keinen Schulabschluss , ein
Drittel gilt bereits im Alter von zehn Jahren als funktionale Analphabeten. Gleichzeitig feiert die Politik
jedes Jahr mit Tausenden von Girls Day die Öffnung der letzten klassischen Männerberufe für Mädchen.
Die Forderung nach Boys Days also Zukunftstagen für Jungs, verhallt bisher ungehört.
#97 kreuzverhör † 02:09:12 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Oh boy Denn die Worte „Liberté, Egalité, Fraternité“ sind genauso wie die Forderung nach „Einigkeit
und Recht und Freiheit“ welchen das deutsche Volk erst 1990 erfuhr! Schlagwörter,nichts als Schlagwörter.
Journalistensprache. Die Wirkung ist wie bei bestimmten Symbolen: Jeder kann sich unter den Begiffen etwas
anderes vorstellen,denn jeder interpretiert sie anders. z.B: In der Freiheit gibts keine Gleichheit,sondern
nur den Unterschied Es kann keine Einigkeit dort geben,wo das Recht gebeugt wird,wie beim Abtreibungsunrecht.
Faule Kompromisse muss niemand hinnehmen,nimand ist dazu verpflichtet. Auch nicht aus Staatsräson.
#96 Jena-boy † 01:56:43 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@kreuzverhör: Besser als „Wir wollen unsern Kaiser wieder!“ Denn die Worte „Liberté, Egalité, Fraternité“
sind genauso wie die Forderung nach „Einigkeit und Recht und Freiheit“ welchen das deutsche Volk erst
1990 erfuhr! Ich kann halt französisch, sogar zwei mal! Et toi? Je m’appelle Íena-boi.
#95 timpressum † 01:53:14 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Schon niedlich Es ist so niedlich, wie 0,001 % der deutschsprachen Katholiken versuchen, gegen 5 % der
Weltbevölkerung zu „argumentieren“. PS: Schön, daß diesmal auch ein Bild des Autors den Artikel schmückt!
#92 kreuzverhör † 01:13:27 | Donnerstag, 23. Juli 2009
The Bells of Kaiser Wilhelm Memorial Church Berlin Germany. www.youtube.com/watch?v=UYDMIsX3nEc&… Dhr
werdet sterben,alle werdet ihr sterben…die ewige heilige Kirche wird es weiter geben Die Pforten der
Loge werden sie nicht überwältigen.
#88 St. Anton † 01:01:01 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Korrektur Inquisition war ja nie institutionell geregelt – und die Glaubenskongregation gibts ja schon
seit dem 16 Jhrd… so gesehen: Umso wahrscheinlicher!
#86 St. Anton † 00:57:52 | Donnerstag, 23. Juli 2009
kreuzverlierer Unser kreuzverlierer mag sich nicht damit abfinden, daß wir im Jahr 2009 leben. Vielleicht
ahnt er, daß er eigentlich eine Psychotherapie dringend nötig hätte und will das nicht wahrhaben…
Was die Inquisition betrifft, deren Nachfolgeinstitut ja einmal von Josef Ratzinger geführt wurde, so
ist es durchaus reizvoll, zu überlegen, wie er die Pius-Spinner auf den Scheiterhaufen geschickt hätte…
#85 Fragender 00:54:00 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@ Kreuzfolterer Die Inquisition.So eine sinnvolle Einrichtung schafft man nicht einfach ab ! Ach ja? Mord,
Folter, Lüge und Betrug im Namen Gottes? Erfoltern falscher Geständnisse? Mord an Christen „falscher“
Konfessionen, weisen Frauen, logisch denkenden Menschen Naturwissenschaftlern etc. und der Satan hat seine
höllische Freude an all diesen teuflischen Taten IM NAMEN GOTTES! So etwas soll man als Christ nicht
abschaffen wollen? Das tder Satan noch heute von diesen „goldenen Zeiten“ träumt, ist ja klar… aber
alle anderen sollten sich mit Schauern von diesen Irrwegen der Kirche abwenden- die Kirche hat es ja auch
getan.
#84 kreuzverhör † 00:47:06 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Fragender:Wir brauchen eine wehrhafte Kirche die Kirche muss sich wehren können,gegen den Dunst Satans,der
umherzieht und leise flüstert:Wir haben uns ALLE lieb…,piep,piep,piep… Die Inquisition. So eine sinnvolle
Einrichtung schafft man nicht einfach ab ! Der Teufel hat die Bibel studiert und das Kirchenrecht,auf
dass er es fachgerecht missbrauchen könne. www.youtube.com/watch?v=FhFn4LPwFG0 Exorzisten-her damit,der
Teufel meint inzwischen,er könne auf dem Tisch tanzen in der Kirche,weil die Katze aus dem Haus ist.
Am Besten die viri probati in den Bundestag,die Bischofskonferenz und die anderen Orte, bestimmt dann
der heilige Stuhl,Benedikt höchstpersönlich. Natürlich:Under Cover,damits der Teufel nicht gleich merkt.
#81 Fragender 00:26:02 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@ Mannheimer JA! für die Grünen, die Linken, die Freimaurer, die Juden, die Moslems, die Protestanten,
die Homosexuellen, die Sexuellen, die Asexuellen, die Emanzen, die Liberalen und überhaupt alle… wenn’s
passt… ansonsten: eine Verfehlung einzelner www.kreuz.net/article.4526.html (Wenn’s gerade nicht passt)
#80 Mannheimer † 00:21:13 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Zweierlei Maß – mal wieder?! nicht zuletzt, weil man in den USA die Kinderschänderei dazu benützte,
um die Katholische Kirche zu diskreditieren und Verfehlungen einzelner mißbrauchte, um die Kirche insgesamt
mit Dreck zu bewerfen. Aber Volker Beck steht dann für „die Grünen“. LOL
#79 kreuzverhör † 00:13:43 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Bitte ablachen über die Pre-SS-e www.youtube.com/watch?v=QTGMnPS-nxg Wau,wau,das Glöcklein
klingelt,das SCHLAGWORT sitzt,…der Pawlowsche Speichel fliesst und fliesst und fliesst…
#76 kreuzverhör † 23:58:24 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Anton,du lügst schlechter als der Teufel erlaubt Mir können sie nichts erzählen,dass sie sich für
etwas einsetzen,dass von der Verschmelzung von Samen und Eizelle an, nach ihren eigenen Worten noch kein
Mensch ist Kurz: Ich glaube Ihnen kein Wort Lüg besser !
#75 St. Anton † 23:49:41 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Der Stern auch Stern Artikel: Kirche zieht Pädophile an www.stern.de/…4dophile/598758.html @ kreuzverlierer
Ich bin als Christ absolut gegen Abtreibung und ich trete in meinem Einflussbereich engagiert für mehr
Unterstützung, Hilfe und Beratung von verzweifelten Schwangeren ein, die mit ihrer Entscheidung hadern.
Aber anders als Sie bin ich dagegen, in jedem Fall der Frau die Schuld zuzuweisen, wenn sie sich frühzeitig
gegen die Schwangerschaft und gegen das Kind entscheidet.
#74 kreuzverhör † 23:30:52 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Spiegel online Der Spiegel betreibt täglich geistige Inzucht und Masturbation. Er sollte einen Beichtvater
aufsuchen um sich von seinen Sünden rein zu waschen.
Spiegel online Sexueller Missbrauch in einem bayerischen Internat: Ein 71-jähriger katholischer Geistlicher
hat zugegeben, vor mehr als 30 Jahren Schüler sexuell genötigt zu haben. Der Papst hat ihn vom Priesteramt
entbunden – die Taten sind inzwischen allerdings verjährt.
@ wassers… ok- dann nehme ich es zurück… ich wußte natürlich nicht, welche Sonnenbrillen Sie tragen…
Grüße an Ihre Frau (oder Ihren Lover), die (der) ist sicher ein Topmodel.