Haßbuch gegen den Papst: Die hinterletzte Sekte, die auf die Kirche spuckt, erhält von den mächtigen Staatsmedien ein Forum – und wird dort gelobt, gepriesen und geehrt.
Das Haßbuch „Rolle rückwärts mit Benedikt. Wie ein Papst die Zukunft der Kirche verbaut“ bei einem Onlinehändler.
(kreuz.net) Am 15. Juli lieferte ein gewisser Thomas Kroll auf der Webseite des ‘Deutschlandradios Kultur’
eine unkritische und billige Bejubelung des Haßbuches: „Rolle rückwärts mit Benedikt. Wie ein Papst
die Zukunft der Kirche verbaut“.
Das Machwerk wurde von Norbert Sommer und Thomas Seiterich publiziert
und erschien in der kirchenfeindlichen ‘Publik-Forum Verlagsgesellschaft’.
Dieser Verlag ist ideologisch
in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts hängengeblieben.
In dem Buch beschimpfen altliberale Theologen
und Journalisten den Papst.
Es finden sich Artikel antikirchlicher Dinosaurier wie des pensionierten
Ex-Theologen, Hw. Hans Küng (81), des pensionierten evangelischen Dogmatikers Jürgen Moltmann (83),
des Nijmegener Küng-Theologen, Hermann Häring (72), oder die von den Medien gehätschelte und getäschelte
Ida Raming (78), die sich als Frauenpriesterin ausgibt.
In seinem Beitrag grollt der Kölner Ökumeniker
Johannes Brosseder (72) dem Papst wegen der Karfreitagsbitte für die Bekehrung der Juden.
Brosseder
unterstellt dem Heiligen Vater, einen angeblichen „Rückfall in antijüdisches Denken vor dem Zweiten
Vatikanum“. Nach wie vor werde die Bekehrung der Juden zu Jesus Christus erwartet.
Daß diese Erwartung
in der Predigt der Apostel und der Heiligen Schrift grundgelegt ist, berührt ihn nicht.
Der antikirchliche
Journalist Christian Modehn (61) versucht, den Papst in seinem Pamphlet „Alles, was rechts ist…“ in
eine politische Ecke zu stellen.
Modehn ist ein Kämpfer für moderne Totalitarismen wie Feminismus-,
Homo- und Emanzipations-Ideologie.
Erwartungsgemäß unterstellt der Gesinnungskommissar dem Papst, „mit
Vorbehalt demokratisch“ zu sein.
Als Beispiel für den päpstlichen „Antifeminismus“ führt Modehn an,
daß der Papst die Binsenwahrheit betont hat, wonach die spezifische Sendung der Frau in ihrer Berufung
zur Mutterschaft und Jungfräulichkeit besteht.
Fräulein Frauenpriesterin Ida Raming berichtet in ihrem
Beitrag, daß ihr der Theologieprofessor Josef Ratzinger schon im Jahr 1964 geschrieben habe, daß er
sich „für ein weibliches Presbyterat nicht einsetzen werde.“
Die Feminismus-Ideologin Andrea Günter
jammert, daß die Geschlechterbilder des Papstes und dessen „Vorstellungen über Sexualität, Fortpflanzung
und Eheleben“ aus dem Bürgertum des 18. und 19. Jahrhunderts stammten.
Das würde die „große spirituelle
Idee des Christentums“ verhindern, „daß die Beziehungen der Menschen ständig erneuert werden können
und müssen“ – die Liebe also nicht mit einer bestimmten Form – der Ehe, dem Brautstand – „verwechselt“
werden dürften.
In dem kabarettistischen Werk kommt auch Norbert Copray – ehrenamtlicher Herausgeber
der altliberal-nostalgischen Zeitschrift ‘Publik-Forum’ – zu Wort.
Er generalverdächtigt Benedikt XVI.
eines anti-emanzipatorischen Generalverdachts gegenüber allen „Freiheitsbewegungen“.
Fazit zu dem Haßbuch:
Mit ihrer „Rolle rückwärts mit Benedikt“ brechen sich die ungewollt humoristischen Autoren ganz gehörig
das Genick.
Email-Adressen der Empfänger
87 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die päpstlichen Baupläne Benedikt „verbaut“ den Revoluzzern die totale Vernichtung und Unterminierung
der Kirche. In diesem Sinne lob’ ich mir diesen der Zukunft hingewandten Baumeister.
@Matthäus drei und das glauben Sie, ist immer und überall anzuwenden? Im Grunde, ja. Zumindest unter
physikalischen Umständen. Aber jeder Mensch hat ein natürliches Recht auf Dumm… pardon, Unwissenheit, …
Steht in Ihrem Reisepass irgendwo drin, dass Sie ein Mensch sind? Denken Sie nur, belehrte Unwissenheit
wäre ev. vergleichbar mit der Stoa. Nicht das Wissen entscheidet über die Eingebung, sondern das Maß
an Vertrautheit. Vertrautheit aber, ist kein Wissen, sondern ein verständiges Erachten von Momentaufnahmen,
Aufmerksamkeit im speziellen Sinn. Und doch braucht es nicht mehr, um bei dem Beispiel der ENTROPIE zu
bleiben, als den Namen des Offenbacher Querdenkers, PHILIPP MAINLÄNDER zu erwähnen, welcher in seiner
Arbeit „METAPHYSIK DER ENTROPIE“, den Zerfall der Welt damit demaskierte. Freilich entspricht jene pessimistische
Sicht der Welt durchwegs optimistisch, denn vgl. „Jesaja 28,22“ – Die Vernichtung der ganzen Welt ist
beschlossen. Die Welt erfährt also ihren Kehrwert. Nichts in ihr bleibt bestehen. Ergo, weil wir von
Entropie reden. Entropie wirkt über_all, also transzendent. Aber wäre sie auch „immanent“? Njet! eigentlich
eine Sünde; so wie Suizid? Kennen Sie die Schrift von Kirkegaard zu dem Thema? Bzw. Link www.florian-roth.com/…Camus_Selbstmord.pdf
[pdf] sobald das Leben da ist, wird es durch die katholische Jenseitsbezogenheit natürlich sofort relativiert.
Getauft, zum König, zum Propheten und zum Heiligen, auf den Namen Jesus Christus. ob Ratzepapst das weiss?
Gott weiß. Gesegnetes Wochenende!
… und das glauben Sie, ist immer und überall anzuwenden? „Der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik besagt,
dass …“ Weniger glauben, mehr wissen ist da schon empfehlenswert. Aber jeder Mensch hat ein natürliches
Recht auf Dumm… pardon, Unwissenheit, hat sogar mal die oberste irdische Instanz in Deutschland, der
Kassationshof festgestellt. Allerdings mit der Empfehlung, die ich gerne an Sie weiterleite: dieses „Recht“
auf Unwissenheit bitte nicht überstrapazieren, sonst wirds gefährlich für Leib und Leben. Ist „zu Tode
kommen aus Unwissenheit“ www.darwinawards.com/ eigentlich eine Sünde; so wie Suizid? Na ja, trifft sich
eben mit der echt katholischen Verachtung alles irdischen und der besonderen katholischen Leibfeindlichkeit
(ausser natürlich des werdenden Lebens im Bauch der Mutter, das ist ja immer sakrosankt, dass wir uns
da nicht missverstehen, da sei Ratzinger vor!), aber sobald das Leben da ist, wird es durch die katholische
Jenseitsbezogenheit natürlich sofort relativiert. Diktatur des Relativismus auf römisch-katholisch;
ob Ratzepapst das weiss?
@Matthäus drei , in der Wirklichkeit: „Der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik besagt, dass bei der Hervorbringung
von Ordnung eine mehr als gleichwertige Erzeugung von Unordnung erfolgt.“ 1+1 = 1-1 1 = 0 Es gibt kein
„weiter“, nur ein zurück.
@DJM: DJM: 1=0 , weil 1+1=1-1 Sie scheinen wirklich Probleme mit der Wirklichkeit zu haben DJM. Kommt
wahrscheinlich vom zu vielen Glauben und zu wenig Wissen. Seis drum, ist Ihr Leben. PS: 1+1=10 ist wirklich
(aber nicht im Dezimalsystem, so unwirklich kann manchmal die Wirklichkeit sein) Gesegnetes Wochenende
1=0 , weil 1+1=1-1 @Matthäus ^^^ Sagen Sie, haben Sie auch die Möglichkeit, einen Versuch im Bereich
von Wasserkristallbildern (Dr. Masaru Emoto) zu machen? Die Bilder werden sehr schön, vorausgesetzt,
die Suggestion stimmt. Haben Sie darüber gelesen? Negative Worte sollen verkümmerte Wasserkristalle
hervorbringen. Es wäre einen Versuch wert, um zu erfahren, wie sich bspw. Emotionen bzw. die jeweilige
Dialektik auf unseren Zellstoff auswirkt. Immerhin bestehen wir zu mind. 60% aus Wasser. Das ist der Stille
Ozean? Möglicherweise. Wasser gebiert Feuer, Erde gebiert Strom. www.jaa.at/…ilder/categories.php?cat_id=38
Das Thema Freie Energie wäre auch zu erwähnen, frei nach dem Österreichischen Förster Viktor Schauberger
und seiner Forellenturbine. Implosionskraft nannte er es. Ein völlig neuer Weg, den er in der Natur beobachtet
hatte. Man geht vielleicht ein Wenig bewußter damit um, wenn man die Logik verstanden hat. Meine Theorie
besagt ja, dass es mathematisch unmöglich ist, eins istgleich eins zu beweisen [!] De Imitatione Christi
Großartige Wahl!
@DJM. Hm, gibt es auch so etwas wie einen „Wirklichkeitswahn“? Ja, gibt es. Habe ich schon selbst erlebt:
Pollenanalyse; Blick durch ein hundertfach vergrösserndes Mikroskop, was ist zu sehen? Da zittert alles!
Was ist das? Erkennen der Wirklichkeit: mir wähnt, das ist die Brownsche Molekularbewegung. Es geht auch
einfacher: Los Angeles, Venice, Strand. Das ist der Stille Ozean? Ja! Oder noch einfacher: 1+1=10 Wenn
Sie die Wirklichkeit kennen lernen wollen DJM lesen Sie von Jürgen Neffe: DARWIN; aber Vorsicht! Es besteht
die Gefahr, dass Sie sich mit der Wirklichkeit infizieren! Ich lese weiter meinen Thomas a Cempis: De
Imitatione Christi. Das ist auch Wirklichkeit.
@Matthäus drei Von Wirklichkeitssinn war da herzlich wenig zu finden. Hm, gibt es auch so etwas wie einen
„Wirklichkeitswahn“? Die Realität findet einzig und alleine vor Gott statt. Glauben Sie einem alten Esel.
@Paulaner @DJM Paulaner: Die Bartholomäusnacht ist ausgesprochen schlecht gewählt Da hätten Sie was
aus dem 3. – 5. Jhdt… Sie meine, wenn man ein bisschen wartet, bis man die Leute abmurkst, sieht das
nicht mehr ganz so schlecht aus, oder wird man dann gar ein wenig weniger des Mordes schuldig? Ich wage
nicht zu denken, was das für Schwangerschaftsabbrüche bedeutet; je später desto …? DJM: @Matthäus
drei Sie meinen, die Hoffnung wäre ohne Glauben zurückgeblieben? Das gibt es nicht, es sind immer alle
drei. Ist Ihnen da über dem ganzen Glauben und der Hoffnung (dass Ihr absoluter Glauben der absoluten
Wahrheit entsprechen möge???) etwas anderes abhanden gekommen? Oder sind Sie der Meinung, dass bei so
viel Glaubensgewissheit, dass der je eigene Glauben auch der Wahrheit entsprechen möge, die Wirklichkeit
keinerlei Rolle mehr spielt? Wenn ich mir die verschiedenen religiösen Ergüsse von Augustinus (Confessiones –
der erste Angstkatholik) über Paulus, den Sie anführen (ein grossartiger Sexualneurotiker, dem haben
wir die katholische Leibfeindlichkeit und Misogynie zu verdanken) bis zu den grossartigen Päpsten der
letzten hundertfünfzig Jahre (Quanta Cura und Co.) anschaue, so komme ich allerdings zu der Erkenntnis,
dass diese alten Männer von brennendem Glauben (an den absoluten Wahrheitsbesitz) und sehnsuchtsvoller
Hoffnung (nach der Macht über die Menschen) getrieben waren. Von Wirklichkeitssinn war da herzlich wenig
zu finden.
@Matthäus drei Denken Sie nur, wie viel Licht diese Frohe Botschaft der Antiken Welt brachte. DIESER
(Irr-)Glauben ist VOLLSTÄNDIG WIDERLEGT! Sie meinen, die Hoffnung wäre ohne Glauben zurückgeblieben?
Das gibt es nicht, es sind immer alle drei. ; ) Glaube, Hoffnung und Liebe, die alles vereinen. Paulus
war schlau! Der Heilige Geist, der Geist Christi wohnte in ihm, im Namen des Vaters. Sie wissen nicht
zufällig, weshalb diese Nacht nach dem Apostel benannt worden war, oder? Kaum waren die Christen der
Antike nicht mehr die Verfolgten, wurden sie selbst zu den Verfolgern. Gut gebrüllt, Matthäus drei.
:)3 Sie haben ja Recht. Und WAS für welche! Ich sprach nicht von der Mehrzahl. Rechte waren zu allen
Zeiten ein Leitmotiv der Zivilisation, gleich welcher Ordnung. DAS ist doch Geschichte! Wir passen heut
ganz anders auf …
#81 Paulaner † 22:30:15 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Die Bartholomäusnacht ist ausgesprochen schlecht gewählt Matthäus drei: DIESER (Irr-)Glauben ist VOLLSTÄNDIG
WIDERLEGT! Kaum waren die Christen der Antike nicht mehr die Verfolgten, wurden sie selbst zu den Verfolgern.
Und WAS für welche! Da hätten Sie was aus dem 3. – 5. Jhdt…
@DJM: Denken Sie nur, wie viel Licht diese Frohe Botschaft der Antiken Welt brachte. DIESER (Irr-)Glauben
ist VOLLSTÄNDIG WIDERLEGT de.wikipedia.org/…rtholom%C3%A4usnacht! Kaum waren die Christen der Antike
nicht mehr die Verfolgten, wurden sie selbst zu den Verfolgern. Und WAS für welche!
@Matthäus drei: Ein grosses Wort! Ist das Wort JA und keine Verneinung. Sie spotten über meine Kenntnisse,
die ich daraus gewinnen durfte. Nun gut, ich habe niemals nirgends immer alles gelesen, selbst von den
antiken Griechen nicht. Ich würde so etwas überhebliches niemals behaupten wollen. Würden Sie wollen,
ist es aber keineswegs, in Anbetracht der Tatsache, dass sich in der Bibel der Logos der Griechen vollständig
begründet, angesichts der Weltvernunft, die auf Gottes Worten gründet von Anbeginn. Daher hatte Paulus
bei den Griechen auch Erfolg. Denken Sie nur, wie viel Licht diese Frohe Botschaft der Antiken Welt brachte.
Ich bin kein Alleswisser und auch kein Besserwisser, ich bin wissend. Das reicht. Vom Baum der Erkenntnis
ist gegessen worden, alles ist bekannt. – Will heissen, es gibt nichts neues, oder könnte man fragen:
Wie kommt das Neue in die Welt? Wie nehmen wir das Neue wörtlich wahr? Durch den Verstand, freilich.
Sie könnten das natürlich prüfen, indem Sie entweder Gott in ihrem Leben damit herausfordern, es zu
tun oder für Gott zu sammeln, wie die Heilsarmee. Jungfrauengeburt Maria mit dem Kinde lieb, uns allen
deinen Segen gib. So spricht es die Kirche aus. Die Gegenwart Mariens ist in der Kirche sprürbar und
doch wirkt sie im Verborgenen, wie auch die Heiligen das tun, denn Christi Reich, in dem sie sind, ist
nicht von dieser Welt. ALLE glauben Recht zu haben. JEDER hat Recht, … aber womit eigentlich?! Wenn
Ihnen jemand ins Angesicht sagt: Schau mal bös! – Würden Sies tun?
@DJM: DJM: @Matthäus drei Das schlaue Buch ist genialer als alle Schriften der Antike zusammen, … Ein
grosses Wort! Haben Sie alle Schriften der Antike gelesen? Ich würde so etwas überhebliches niemals
behaupten wollen. Die Bibel ist ohne Zweifel ein Mythos; ein grandioser Mythos vielleicht. Aber wenn Sie
anfangen die Bibel (die übrigens in weiten Teilen, z. B. der Jungfrauengeburt, von älteren Erzählungen
abgeschrieben ist) wörtlich zu nehmen und als allein gültigen Massstab zu setzten, kommen Sie in Teufels
Küche. Diese absolute Sicherheit im Alleinbesitz der absoluten Wahrheit zu sein ist eine Droge. Eine
verführerische zwar, aber wie jede Droge auch ein Gift. Es lässt Sie nicht mehr klar denken und zum
Schluss hockt man im Cockpit eines vollbesetzten Passagierflugzeugs und steuert auf einen Wolkenkratzer
zu. So habe ich gelernt, den Gott der Geschichte als den zu erfassen, der auch der Beweggrund meiner Geschichte
ist. Gilt völlig analog für jeden anderen Glauben auch. ALLE glauben Recht zu haben. Was glauben Sie
woher der andauernde Streit zuwischen Katholiken und Katholiken herrührt? Zum Beispiel bezüglich der
Kommunion. Bezüglich der Religionsfreiheit. Bezüglich der Eucharistie. Diese Reihe ist beliebig fortzusetzen.
JEDER glaubt im Recht zu sein. Das Ergebnis ist Unfrieden, Streit, Krieg, Mord und Totschlag. In ihm wurde
ich als Kind angenommen, um … Dieser Satz gilt natürlich auch für JEDEN Frommen aller anderen Religionen.
#77 guneterk01 † 21:12:01 | Donnerstag, 23. Juli 2009
fundamentalistischer dreck die katholiken sind sich selber die größten feinde. sie zerstören ihre kirche
selbst und besudeln gott, indem sie ihn als faschistenfreund darstellen.
@Matthäus drei: Gott: „Adam, wo bist du?“ Es gibt frei nach Hegel kein „an sich“ sondern lediglich ein
„an und für sich“. Von wessen Geschichte reden wir? Von meiner? Wir fahren gemeinsam in der Geschichte.
Auch der Zeitgeistbegriff entstammt einer hegelianischen Prägung, wie Don Quichotte auch. FAUST Auch
nicht unbedingt ein Kriterium für Wahrheit und Vollständigkeit. Nur für schlechtes Benehmen. Angemessen
schien es zu dieser Zeit, da wir ihn gut zuhörten, als er von Gott sprach. Dem Licht geht der Donner
voraus, muß er wohl gedacht haben und der Physik/Chemie Professor war wohl experimentierfreudigerweise
der gleichen Meinung, als und den Vakuum als luftleeren Raum vorstellte, bis es knallte. Irgendwie so,
schien es mir den Vergleich nicht länger so wahren zu wollen, als ich Nietzsche begann zu lesen. Er schrieb…
„Wer Blitz werden will, muß vorher lange Wolke sein.“ – Dieser Antrieb schien mir auf Anhieb logisch.
Da war kein Donner, sondern eine bestimmte Art der Rethorik, belesen durch Einsichten von den alten Pädagogen,
den Weisen. Der Übermensch ist doch die perfekte Ironie und er bezeichnete sich gerne als einen Ironiker,
wo eine die andere übertraf. Aber wie es denn so ist, man kann nicht nur mit Bestzeiten gewinnen. Besonders,
wenn es um eine Fahrt durch die Geschichte geht, an derer wir lebendig teilhaben, durch den Gefährten.
Wer gefährtet den Einen und wer den Anderen? Und glauben Sie an den Schutzgeist, Ihren Engel? pax tecum!
@DJM: DJM: @Matthäus drei Zu meiner Zeit in der PÄDAK war es üblich, die Geschichte der Kirche lebendig
zu erfassen. Tut mir leid. Ist das ein Euphemismus für selektive Geschichtslehre oder gar für Geschichtsklitterung.
Das ist doch kein Wert an sich, „Geschichte lebendig zu erfassen“, das haben die Geschichtslehrer der
verblichenen DDR doch genau so gemacht; auf Anordnung der Partei. In der Pädak eben auf Anordnung der
katholischen Kirche. Oder hat die darauf verzichtet die Lerninhalte, betreffend ihr ureigenstes Gebiet
vor zu geben und das den Schulbehörden überlassen? Unser Relilehrer schlug mit der Faust auf den Tisch,…
Auch nicht unbedingt ein Kriterium für Wahrheit und Vollständigkeit. Nur für schlechtes Benehmen. Es
gibt nur eine Wahrheit in der Welt und sie steht geschrieben in den Geboten Gottes. – Du … Das wird
Ihnen jeder Hindu, Buddhist oder Shintopriester oder, horribile dictu Ayatollah, gerne bestätigen. Für
SEINEN Glauben. Nur weil Sie daran glauben, heisst das ja noch lange nicht, dass das was Sie und andere
Katholiken glauben, auch stimmt. Gott wird erkannt. Lassen Sie uns raten: Ihr ganz persönlicher, römisch-katholischer
Dreigott? Wie ist das mit Allah? Können Sie den erkennen, so wie alle Muslime? Oder können Sie Jahwe
erkennen, so wie die Juden das können? Das schlaue Buch ist genialer als alle Schriften der Antike zusammen, …
Ein grosses Wort! haben Sie alle Schriften der Antike gelesen? Ich würde so etwas überhebliches niemals
behaupten wollen…->
@Matthäus drei Zu meiner Zeit in der PÄDAK war es üblich, die Geschichte der Kirche lebendig zu erfassen.
Tut mir leid. Unser Relilehrer schlug mit der Faust auf den Tisch, wenn ihm die allgemeine Stimmung der
Klasse nicht passte und man nicht aufmerksam war. Von daher eine gute Schule in der die Geschichte ihren
Anfang nahm. Das hat mich zuerst einfach neugierig gemacht und als ich dann die ganze Geschichte erfasst
hatte, misstrauisch gegenüber jelichen „absoluten Wahrheiten“ wer auch immer sie verkündet. Es gibt
nur eine Wahrheit in der Welt und sie steht geschrieben in den Geboten Gottes. – Du Gott den Herrn lieben,
mit ganzer Kraft, von ganzer Seele und von ganzem Gemüte und du sollst deinen Nächsten lieben, wie dich
selbst. – Dies sind die Zehn Gebote in einem. Nicht mit zweierlei Maß wird gemessen. Gleiches kann nur
durch Gleiches erkannt werden. Gott wird erkannt. Das schlaue Buch ist genialer als alle Schriften der
Antike zusammen, wenngleich manche davon vom selben Geist inspiriert und getragen worden zu sein. Insbesondere
die Einheitsübersetzung birgt die ganze Front abendländischer Geistesgeschichte in sich, denn das Wort
des Menschen stirbt. Das Wort Gottes aber ist ewig. Es kann nicht weniger werden[!] So habe ich gelernt,
den Gott der Geschichte als den zu erfassen, der auch der Beweggrund meiner Geschichte ist. In ihm wurde
ich als Kind angenommen, um zu reifen und die Gottheit des wahren Lammes vor Augen zu haben, die während
jeder Heiligen Messe zelebriert wird.
@DJM. Sie sind fürchterlich paranoid,… Nein, ich habe mich nur gründlichst in der Geschichte umgeschaut
und dabei die Kirchengeschichte nicht ausgeblendet, so wie das der Religionsunterricht im Gymnasium verfügt
hat. Das war eine beinahe schon lächerliche Parallele zum normalen Geschichtsunterricht. Der endete immer,
meist war „Zeitmangel“ die Begründung mit dem Vertrag von Rapallo und setzte im nächsten Schuljahr nach
1945 wieder ein. Im Reliunterricht war der Geschichtsunterricht dann hochselektiv, ähnlich wie in anderen
Curricula, die was zu verbergen hatten. Das hat mich zuerst einfach neugierig gemacht und als ich dann
die ganze Geschichte erfasst hatte, misstrauisch gegenüber jelichen „absoluten Wahrheiten“ wer auch immer
sie verkündet. Dafür haben die Alleinbesitzer der absoluten Wahrheiten zu oft daneben gelegen; und meist
mussten alle anderen diesen Wahrheiten blutige Opfer bringen. Siehe Stalin, siehe , Napoleon, siehe …
aber Sie wissen ja wen ich meine. Keine Paranoia, nur eine gesunde Skepsis gegenüber der ABSOLUTEN SICHERHEIT,
dotsub.com/…7d-ad0d-d61f734211da die hier im Brustton der Gewissheit demonstriert wird.
#71 Paulaner † 00:01:38 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Und ich habe gehoff, dass Sie um 11:00 schlafen gehen Mittwoch, 22. Juli 2009 23:48 Biene Maja: Matthäus
drei … hatte eine Kriese … da kriege ich auch sowas ähnliches!
Matthäus drei Guten Abend ! bin noch wach weil ich zu Mittag geschlafen habe heute ist es mir schon besser
danke für die psychische Betreuung hatte eine Kriese kurzzeitig einen guten Tag gehabt Vergelts Gott
die Biene Maja DANKE!
@Phillip Ab dem Augenblick der Empfängnis ist der Mensch ganz Mensch. Ein Blick genügt und Sie können,
wenn Sie nicht völlig ideologisch verblendet sind, den Unterschied zwischen Mutter und Embryo erkennen.
Dass Sie das nicht sehen WOLLEN ist allen bekannt; Sie würden sich ja sonst eines lieb gewordenen Vorurteils
begeben und Vorurteile aufgeben, heisst immer auch Macht aufgeben. Und das wollen die katholischen Sündenverteiler
am allerwenigsten. Ihm sind ab hier die Rechte der Person zuzuerkennen. Das sehen auch sehr viele Menschen
anders; weil Sie das wissen kommt sofort dieser Satz: Diese Wahrheit lehrt die Kirche Jesu Christi. Eine
Wahrheit, die befohlen werden muss, kann keine Wahrheit sein. Dass wir uns richtig verstehen. Niemand
darf zu einer Schwangerschaftsunterbrechung gezwungen werden; insofern unterstütze ich die Kampagne des
Herrn Buttiglione, befürchte allerdings, dass diese Erzkatholen versuchen werden nicaraguanische oder
polnische Verhältnisse herbei zu führen. Und wer will schon blinde oder gar tote Mütter (ausser dem
katholischen Lehramt und seinen Adepten natürlich).
@matt3 >>Der Fötus ist noch kein Mensch.>> Das ist keine Meinung,sondern ein Irrsinn,Wahnsinn,Blödheit
und Verstocktheit. Das behaupten Sie einfach kreuzv., aber das heisst ja noch lange nicht, dass das auch
so ist. Ab dem Augenblick der Empfängnis ist der Mensch ganz Mensch. Ihm sind ab hier die Rechte der
Person zuzuerkennen. Diese Wahrheit lehrt die Kirche Jesu Christi. Sie, matt3 oder jeder andere, können
natürlich behaupten, daß für Sie das Menschsein erst ab dem 3 Monat oder dem 5 Jahr beginnt. Beides
und da gebe ich Kreuzverhör recht, ist natürlich Irrsinn.
@kreuzv. kreuzverhör: >>Man kann auch ohne Hass anderer Meinung sein.<< (nicht kreuzv.!) >>Der Fötus
ist noch kein Mensch.>> Das ist keine Meinung,sondern ein Irrsinn,Wahnsinn,Blödheit und Verstocktheit.
Das behaupten Sie einfach kreuzv., aber das heisst ja noch lange nicht, dass das auch so ist. Oder wähnen
Sie sich im Alleinbesitz göttlicher Wahrheiten? Fragt sich nur welchen Gottes? kreuzverhör: wassers
Anton ist hier unser piep,piep,piep…wir haben uns doch alle lieb… Aber zu den Embryos,da ist er knallhart.
kreuzv. ist hier unser piep,piep,piep…wir haben uns doch alle lieb… Aber zu den Geborenen, vor allem
den Frauen,da ist er knallhart.
Mannheimer: „Die (Hl. Maria) hat doch rein gar nichts gemacht“ Die westliche Mentalität wird vom tödlichen
abgelebten hochmutigen Eva-Adam-Aktionismus geprägt. Christus und seine Hl. Mutter als Muster der neuen
Menschheit retten seine treuen Nachfolger von dieser Pest. Der neue Adam Christus ist dem Willen des Himmlischen
Vaters gehorsam, durch ihn wird die menschliche Unsterblichkeit wiederherstellt. Die aktionistische Hure,
Tod bringende Eva wird durch die kontemplative, gotttreue Hl. Jungfrau Maria www.unifr.ch/…v/kapitel1691-13.htm
ersetzt, die zum Ideal der neuen gutmachenden (stillen www.unifr.ch/…kv/kapitel1700-4.htm) Frau wird.
Warum wird Jungfrau Maria von ganzer Welt verehrt*? Wegen ihrer unvorstellbaren expliziten Reinheit, die
durch mehrere Generationen vorbereitet war. Denn Gott selbst sollte aus ihrem reinen Leib hervortreten.
Die Jungfrau wurde zum Ideal der neuen Frau. Dagegen das ideologische FM-Vorbild des Westens, das fortwährend
die ganze Erde verseuchen soll, ist eine ehrenlose Hure. Auch in diesem Forum viele (un)„christlichen“
Weiblichen folgen diesem verderblichen Vorbild. *Luk 1:48 denn er hat hingeblickt auf die Niedrigkeit
(Demut Mat 5:3) seiner Magd; denn siehe, von nun an werden mich glückselig preisen alle Geschlechter.
#64 kreuzverhör † 08:34:42 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Der böse Wolf Anton …treibt wieder sein Unwesen hier und sieht nach,wenn er hier fressen kann. Niemand
mag dich Anton,Abtreibungsfanatiker. Werde endlich ein Mensch.
Ach, Anton, Ruhrgebietler hat nicht aus der hl. Schrift zitiert. Aufwachen, Köpfchen in das Weihwasserbecken
des nächsten Konzilstempels und anschließend vom Gemeindeleiter ein lautes „Guten Morgen“, falls er
nicht völlig allein mit Ihnen ist, sonst kann er seine Veranstaltung ja ausfallen lassen, denn „Privatmessen“
hat die konziliare Gemeinschaft m. W. abgeschafft.
#62 St. Anton † 07:30:53 | Mittwoch, 22. Juli 2009
@ ruhrgebietler Worte des Heilands in der Nacht zum 5. November 1971 Ich muss mit Enttäuschung feststellen,
daß diese Worte in meiner Bibelausgabe noch gar nicht verzeichnet sind. Wie lautet denn der Name dieses
jungen Evangeliums?
Glaube ist mehr als Gehorsam! Worte des Heilands in der Nacht zum 5. November 1971 Wohin gehen aber viele,
ach so viele geweihte Diener! Sie haben das Kreuz verworfen, sie haben die Ehrfurcht des Glaubens an Meine
Gegenwart im Tabernakel verloren und sie gehen den Weg fort von Meiner jungfräulichen Mutter Maria, der
Mutter der Priester und der Mutter der Kirche. Dies ist der dreifache Abfall, der dreifache Irrweg, das
dreifache Unheil, das wie eine unheimliche Last auf ihr Inneres drückt. Eine Schuld, von der sie nicht
loskommen. Wehe der Verhärtung ihres Herzens! Nur das Gebet von Opferseelen vermag sie von dem Weg in
das ewige Verderben abzubringen, soferne nicht ihr eigener Wille der Verstocktheit anheimfällt. Das ist
die Heimsuchung Meiner Kirche, daß ihre Hirten, die noch Hirten sind, immer weniger werden. Nicht wenige
von denen, die berufen waren, lassen sich irremachen von falschen Lehrern und werden schwach im Glauben,
dem Glauben in der Demut, die immer und überall das Fundament im Leben der Heiligen war. Nur betende,
leidende, opfernde, kämpfende Seelen sind die Werkzeuge für das Walten und Wirken des Heiligen Geistes!
Ich segne alle, für die du in dieser Gnadenstunde zu Mir gefleht hast…
Eigentlich ist Benedikt XI zu bedauern, wenn man einen alternden Menschen sieht, der hohe Verantwortung
zu tragen hat, aber der selbe Mensch hat als junge Theologe eben genau diesen Zustand mit herbeigeführt,
dem er und die von ihm geführte Organisation nun nicht mehr entrinnen kann. Es ist tragisch, wenn ein
Mensch Gefangener seiner eigenen Fehler ist, aber er wird sich für diese und sein ganzes Leben wie jeder
andere auch vor dem Göttlichen Strafgericht verantworten müssen und die Anforderungen an jemandem, dessen
Verständnis es ist, Vicar Christi zu sein, sind enorm im Vergleich zu fehlgeleiteten einfachen konziliaren
Christen. Die konziliare Kirche erlebt nunmehr das selbe Drama wie die Protestanten: fast völlige Auflösung
des Glaubens, Bewahrung lediglich einiger Essentia. Der Unterschied in der Zeitdauer ist allerdings gewaltig,
die lutherische Denomination benötigte fast 500 Jahre zur Auflösung des Glaubens, die konziliare gerade
einmal 50 Jahre. Das ist für alle Christen einige beängstigende Entwicklung und die Orthodoxie sollte
sich hüten vor zu engen Kontakten zu nicht orthodoxen Organisationen, denn sie tragen den Keim in sich,
der auch die Orthodoxie vergiften wird!
#59 Mannheimer † 00:48:35 | Mittwoch, 22. Juli 2009
pneumat: Gestatten Sie mir eine Frage? dann würden sie still wie Hl. Maria. Doch das heißt nicht wirkungslos
zu sein. Die Hl.Maria wird von ganzer Welt verehrt. Nur: Warum? Die hat doch rein gar nichts gemacht.
Gut, sie hat wahrscheinlich gelitten als ihr Sohn hingerichtet wurde, aber das haben abermillionen andere
Frauen auch.
#58 kreuzverhör † 23:53:47 | Dienstag, 21. Juli 2009
Paulaner Aber Jesu Auftrag ist es nunmal zu allen Menschen zu gehen. Auch wenn der Ertrag leider sehr
oft so aussieht : www.youtube.com/watch?v=nXyDfbzyOcM&…
Ihr „Pfaffen“ seid schuld an der Blasphemie! Weil ihr die Diskretion nicht wahrt. Ihr geht mit den intimsten
und „geheimsten“ Wahrheiten unvorbereitet in die plumpe und feindselige, mediale Öffentlichkeit des Proletariats.
Und erwartet dann auch noch Respekt. Als ob ihr ein Wunder verlangen würdet. Siehe Titel: Auf der antikirchlichen
Geisterbahn.
#56 kreuzverhör † 23:42:15 | Dienstag, 21. Juli 2009
Caldonazzi: Du gehst ja schon wieder auf mich ein. Dummheit kennt eben keine Grenzen Verstehst du denn
nicht: Ich will keinen Kontakt mit dir,keinen Konsens,keine Toleranz und weiss Gott noch was alles,also
warum verfolgst du mich ? Lass dich nicht mehr provozieren. Sei still So ists brav.
Auf der antikirchlichen Geisterbahn „Nach wie vor werde die Bekehrung der Juden zu Jesus Christus erwartet“
Heute ist viel aktueller die Pseudochristen und Pseudopriester neu zu bekehren. Die Liturgie ist in der
Göttlichen Kirche Christi gewiss der Höhepunkt, der den Glauben und die Kirche zusammenhält. Deshalb
ist wichtig, dass ihre Form www.unifr.ch/bkv/kapitel3179.htm der Apostolischen Überlieferung streng entspricht.
2…er (Benedikt) sich „für ein weibliches Presbyterat nicht einsetzen werde.“ Christus hat nicht ohne
Grund keine Weiblichen zum Apostolat berufen. Das mögliche Kontrargument er sei mit der jüdischen Tradition
konform gewesen hält nicht, denn der Sabbat war viel wichtiger, den er „verletzte“. Es waren genug von
Frauen um den Herrn, die äußerlich fähig wären, diese Berufung auszuüben. Doch sogar die Hl. Maria,
die heute als Regina coeli im Himmel herrscht, erhob diesen Anspruch nicht. Warum? Sie war doch unter
Aposteln sehr verehrt und teilte mit ihnen den Missionsauftrag? Weil sie ein wirklich geistiger Mensch
war und wusste über alle mystischen Geheimnisse Bescheid. Die zeitgenössischen armseligen geistlosen
Frauenzimmer, die sich als Priesterinnen wähnen, sollten sich lieber auf geistige Maria-Entwicklung hinauf
bewegen, dann würden sie still wie Hl. Maria. Doch das heißt nicht wirkungslos zu sein. Die Hl.Maria
wird von ganzer Welt verehrt. Constitutiones Apostolorum www.unifr.ch/…v/kapitel3179-23.htm 24. Von
den Jungfrauen Bezüglich der Jungfrauen verordne ich*: Eine Jungfrau werde nicht geweiht, denn wir haben
kein Gebot des Herrn. *Jakobus des Alphäus
#54 Caldonazzi † 23:30:24 | Dienstag, 21. Juli 2009
@kreuzverhör: Genau zu dieser Selbstdarstellung wollte ich dich treiben! Caldonazzi Der Idiot bist du.
Weil du auf mich eingehst. So viel Dummheit ist schon nicht mehr zu fassen! Du bestätigst meine Einschätzung.
Du bist ein kreuz.net-Phantom! Ineffizient, aggressiv und dumm, wie ich bereits um 22:50 Uhr feststellte.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#51 Caldonazzi † 22:50:32 | Dienstag, 21. Juli 2009
kreuzverhör: Wirst du deshalb gerne so ausfällig, weil du insgeheim doch weißt, dass die geschützte
Werkstatt „kreuz.net“ dein einziges deutschsprachiges Zuhause ist? St. Anton Verpiss dich du antikatholischer
Sack. Deine Zeit hier ist um. Aber er hat hier nicht mit dem allmächtigen kreuzverhör gerechnet -ein
Fehler. Wo lässt man dich deinen Müll sonst noch abladen? Auf Nazi-Seiten kannst du dich nicht als Katholik
präsentieren, und Seiten zur Verehrung des Hl. Putin interessieren uns hier nicht. Ich tippe allerdings
auf ein kreuz.net-Phantom! So ineffizient, aggressiv und dumm agiert nur ein Provokateur. Und davon gibt
es hier wirklich schon genug. o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
@Phineas Andreas Malessa, auch Sie dürfen sich unsicher fühlen, obwohl Sie nur ein unbedeutender Lump
sind. Wir dürfen uns alle unsicher fühlen, obwohl wir nur unbedeutende Lumpen sind. Denn wenn ich heute
im Stande der Gnade bin, weiß ich ob ich es morgen sein werde? Und wenn ich es für morgen nicht weiß,
weiß ich ob ich es in meiner Todesstunde sein werde? Wir sind von der Gnade des HERRN abhängig, ob wirs
wollen oder nicht. HERR zu dir flehe ich lass mich einst kommen zu dir!
Es kommt der Tag der Rache! Siebenschläfer: DRadio Kultur ist in höchsten Masse pornofiziert und blasphemisch:
Mensch, Jesus! www.dradio.de/…n/religionen/1000294/ Ja. Man setze ihre Namen auf eine schwarze Liste
und merke sich die Gesichter. Wenn sie ihr ewiges Urteil auch schon dahin haben, so ist es doch gerecht,
diese Verbrecher hinzurichten. Es kann sich nur noch um wenige Jahre handeln bis die ersten Exempel statuiert
werden. Übrigens meinte ich eine Sendung vom letzten oder spätestens vom Anfang dieses Jahres. Es handelte
sich um ein Hörbuch, einem Vorlesen aus diesem oder einem ähnlichen Machwerk. Jürgen Wertheimer, Sie
Knecht Satans, sehen Sie sich vor! Man beobachtet Sie und, so Sie nicht zuvor aus einer unverdienten Gnade
vom Auto überfahren, vom Blitz oder gar bloß vom Schlaganfall getroffen werden, wird Sie töten. Ihre
Verbrechen können nicht ungestraft bleiben. Stellen Sie sich darauf ein, dass die Feme Sie holen wird.
Das gilt auch für viele andere Gotteslästerer. Andreas Malessa, auch Sie dürfen sich unsicher fühlen,
obwohl Sie nur ein unbedeutender Lump sind. Die 68er Verbrecherbande, welche sich in das Fach der Theologie
eingeschlichen hat, darf sich freuen, dass ihre Mitglieder ohnehin ihre letzten Atemzüge genießen und
ihre Leiber sehr bald schon verrotten werden. Lassen Sie sich lieber verbrennen, denn Leichen können
wieder ausgegraben werden!
@Anton Mir ist schon klar, daß Ihr Beitrag nicht ernst gemeint war. Katholische Positionen vertreten
Sie allerdings auch nicht. Besitzen Sie einen Katechismus oder soll ich Ihnen die Aussagen zur Schwangerschaftsvermeidung
(z.B.Kondome) anführen?
#44 kreuzverhör † 20:57:26 | Dienstag, 21. Juli 2009
Phillip Der meint hier besonders schlau zu sein,so eine zweite clarissa colonia. Aber er hat hier nicht
mit dem allmächtigen kreuzverhör gerechnet -ein Fehler.
bzgl Anton Ich glaube, jeder hier hat wohl längst bemerkt, daß der Leser Anton nicht katholisch sondern
ein Feind der Kirche des Herrn ist. Aber trotzdem ist Ihr Aufruf richtig!
#41 kreuzverhör † 20:49:37 | Dienstag, 21. Juli 2009
An alle Man muss künftige Kirchenfeinde und Freimaurer dort bekämpfen, wo sie entstehen: Im Mutterleib
einer Ehebrecherin.Darum befürworte ich die geltenden rechtlichen Regelungen zu Abtreibung. Anton Ist
ein blöder,perverser Schwachkopf,der hier einen auf katholisch macht. Du diskreditierst dich hier immer
mehr. Raus,Blödmann.
st. anton… tz tz tz was ist denn mit den jetzigen kirchenfeinden?? insbesondere die innert der konzilskirche
sich befinden um den unverkuerzten glauben auszurotten und die ewig gültige trid. liturige zuschanden
zu machen…
#39 St. Anton † 20:42:03 | Dienstag, 21. Juli 2009
@ wassers Man muss künftige Kirchenfeinde und Freimaurer dort bekämpfen, wo sie entstehen: Im Mutterleib
einer Ehebrecherin. Darum befürworte ich die geltenden rechtlichen Regelungen zu Abtreibung. Sie sehen:
Meine Motive könnten katholischer gar nicht sein.
#37 Alois Bischof 20:35:19 | Dienstag, 21. Juli 2009
Das Jahr 1975 ist vorbei. Dem senilen Herrn Küng ist diese Tatsache nicht nicht ganz bewusst. Auch seiner
Clique von Anhängern nicht. Dieses Buch funktioniert auf der Toilette immer gut. Da hat es seinen Zweck.
Jedenfalls die Papierseiten.
In 10 Jahren… Es finden sich Artikel antikirchlicher Dinosaurier wie des pensionierten Ex-Theologen,
Hw. Hans Küng (81), des pensionierten evangelischen Dogmatikers Jürgen Moltmann (83), des Nijmegener
Küng-Theologen, Hermann Häring (72), oder die von den Medien gehätschelte und getäschelte Ida Raming
(78), die sich als Frauenpriesterin ausgibt. …sind die sowieso weg. Haben die jetzt sozusagen ihr gemeinschaftliches
Testament aufgesetzt? Aber ein Gutes haben diese Bücher: Man kann der Nachwelt tatsächlich zeigen, wie
schlimm es hier und heute wirklich war.
Anton – Darum wirken Ihre Beiträge auch so ausgleichend, weil sie die Einfalt lobpreisen. Ach, wie lauten
noch die Seligpreisungen: „Selig sind die im Geiste arm sind, denn…“
#33 kreuzverhör † 20:15:44 | Dienstag, 21. Juli 2009
Man kann auch ohne Hass anderer Meinung sein. Der Fötus ist noch kein Mensch. Das ist keine Meinung,sondern
ein Irrsinn,Wahnsinn,Blödheit und Verstocktheit. Jemand der diesen Schwachsinn vertritt ist KEIN Katholik,war
nie einer und wird auch nie einer sein.
#31 St. Anton † 19:33:32 | Dienstag, 21. Juli 2009
Meinungen Ich kenne das Buch nicht und ich werde es auch ganz bestimmt nicht lesen. Ob jedes Buch, das
mit dem Papst nicht einverstanden ist, automatisch ein Hassbuch ist, wage ich aber zu bezweifeln. Man
kann auch ohne Hass anderer Meinung sein. Hier auf kreuz-net wird aber bereitwillig jede Form von Dissenz
als Feindseligkeit gedeutet – ein Fehler.
#28 kreuzverhör † 19:04:02 | Dienstag, 21. Juli 2009
Glauben verkünden, welcher modern und zukunftsweisend, Der Glaube muss nicht modern und zukunftsweisend
sein…(das wollte z.B der Bolschewismus auch sein) Sondern ewig und wahr.
Das passt zu „Deutschlandradio Kultur“ Auf demselben Schundsender wurde vor einiger Zeit für ein Buch
geworben, in dem Erzählungen der Heiligen Schrift in pornografistische Geschichten umgedeutet werden,
die dermaßen blasphemisch sind, dass für die Verantwortlichen als Strafe nur der Tod durch Ertrinken
oder Verbrennen in Frage kommt. Ich entfernte diesen Sender sogleich aus dem Kanalspeicher und bitte alle
Christen aufrichtig, ihn zu boykottieren.
Was sagen wir zu „Christ in der Gegenwart“? „Publik-Forum“ dürfte schon bessere Zeiten erlebt haben.
Ein Sektenblatt, das kann man so sagen. Dagegen hat „Christ in der Gegenwart“ immer noch einen Einfluss
auf viele Aktive in den Pfarreien. Der Einfluss dieser Zeitschrift erscheint mir um einiges zerstörerischer…
#23 kreuzverhör † 18:14:29 | Dienstag, 21. Juli 2009
Fälle für den Totengräber Es finden sich Artikel antikirchlicher Dinosaurier wie des pensionierten
Ex-Theologen, Hw. Hans Küng (81), des pensionierten evangelischen Dogmatikers Jürgen Moltmann (83),
des Nijmegener Küng-Theologen, Hermann Häring (72), oder die von den Medien gehätschelte und getäschelte
Ida Raming (78), die sich als Frauenpriesterin ausgibt. Sarg auf,rein damit und schnell zugemacht.
Bald sind sie alle tot Publik-Forum Verlagsgesellschaft Hahaha, Publik-Forum und Co sind doch völlig
am Ende. Deren Autoren bald alle tot und ewig vergessen. Jaja, auch die gottlosen Alt-68er werden bald
erfahren dürfen das im Letzten Gericht nicht alles so kommt wie mans gerne hätte…mehr Brandholz fürs
Höllenfeuer. Immer her damit.
@defendor wer denn nun die Auszeichnung für die wertloseseste Worttirade in Anspruch nehmen kann Ich
denke den preis gewinnen Sie haushoch, da brauchen wir gar nicht abstimmen. Den Preis gönne ich iHnen
auch, sonst haben Sie ja nichts vom leben. müsen nur gucken wie wir den nennen. Namensvorschläge und
aus welchen Material??? Nasenrotz trifft es ganz gut glaube ich, passt auch zum Inhalt Ihrer Postings
nichtssagendes und das aber in Reinpotenz. Der goldene Blitzableiter?? Eine schwarze Titte fände ich
auch schön oder ne verkohlte Leber passt ja dann auch zur Gloria der Blitzgegrillten.
Wenn sich… …die Gilde der zähnefletschenden Feinde der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche ein
Stelldichein gibt und darin wetteifert, wer denn nun die Auszeichnung für die wertloseseste Worttirade
in Anspruch nehmen kann, dann ist eben dieses „Werk“ das traurig-logische Resultat. Eine Versammlung der
„kirchlich basisdemokratischen“ Ueberflieger ist derart weit geflogen, dass die hier aufgeführte Bruch-Landung
zu jener Tragik-Komödie werden lässt, die die Schauspieler / innen dieser „Erneuerungsbewegung“ zu Flohhusten
von sich gebenden Statisten werden lässt. Der kunterbunte Mix eines häretischen Sammelsuriums spiegelt
denn auch jene Zeitgeist-Mentalität wider, die meint, dem Heiligen Vater vorwerfen zu müssen „nur bedingt
demokratisch“ zu sein ohne offenbar auch nur ein Jota an Erkenntnis zu haben, dass die Heilige Mutter
Kirche niemals „demokratisch“ sein kann ! Sie ist der mystische Leib des Mensch gewordenen eingeborenen
SOHNES GOTTES JESUS CHRISTUS, unseres ERLÖSERS von Sünde und Tod, dem KÖNIG DER KÖNIGE… sie ist
kein „Baukasten der egomanischen Selbstherrlichkeit“ des Zeitgeist-Menschen, dessen „Weltbild“ noch irgendwie
in „Zwischenspalten“ geschoben werden kann sondern sie ist in ihrer reinen Lehre die Handreichung der
MAJESTÄT GOTTES zum sicheren Geleit in die ewige Glückseligkeit, der Anteilhabe am Göttlichen Dreifaltigen
Leben ! Die HEILIGE MUTTER KIRCHE ist das E b e n b i l d der Weisheit GOTTES ! ER trägt sie in Seinem
Herzen ! www.gloriapolo.net/
@iniser: Zugegeben sind manche Beiträge etwas seltsam und vor allem manche User meinen, sie müssten
hier Quatsch verbreiten. Dennoch: Das ausgerechnet Sie sich um den Papst und die Bischöfe sorgen… tststststs
Zeichen der Zeit Wer Bücher aus dem Sekten-Verlag von der Sekte „Wir sind Kirche“ ernst nimmt, dem ist
auch nicht mehr zu helfen. Die Menschen, die diese Bücher aus dem Verlag beziehen, sind auch Bezieher
der Sektenzeitung „Publik Forum“ Alle Aufregung umsonst. Lasst beides wachsen, sagt der Herr. Am Ende
wird man sehen, was überleben wird!
lächerlich Dieser Verlag ist ideologisch in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts hängengeblieben
Und das von einer Redaktion die ein Menschenbild und Kirchenbild hat was gefühlte 400 Jahre zurück liegt.
Das von einer Redaktion die hier Pius-Hansel mit einem Antisemitischen Weltbild zu Wort kommen lässt,
das man nicht schöner zur Nazizeit hätte zeichnen können. Das von Einer Redaktion die hier ein Frauenbild
zeichnen will was noch länger als besagter verlag zurück geblieben ist. Einfach lächerlich diese Redaktion.
Wir können nichts anderes als Kreuz.net dankbar sein… „Dieser Verlag ist ideologisch in den 60er Jahren
des letzten Jahrhunderts hängengeblieben.“ … dass die wackeren Macher dieser wunderbaren Seite einen
Glauben verkünden, welcher modern und zukunftsweisend, ermutigend und zugleich wahrhaft fromm ist und
mit großem Mut gegen die wirklichen Herausforderungen der Probleme unserer Zeit kämpft: Die Homoperversion,
die Homoideologie und die Homoperversion sowie die Gayisierung unserer Gesellschaft. Dabei brechen sie
immer wieder aufs Neue für eine Kirche, die wahrhaft Salz der Erde ist, geschart um den fast heiligmäßigen
Bischof susp. Willi Amson, welchselbiger, hoch an Intelligenz und mächtig seines Verstandes, wahrhaft
eigenständig die Vergangenheit analysiert, auch wenn er damit die Gegnerschaft des ohnehin gleichgeschalteten
und ideologisch bedenklichen, sozialistischen und homofreundlichen Staatsapparats unseres Landes auf sich
zieht. So sieht der vorwärtsgewandte Glaube aus. Euch allen ein wackeres, aufrechtes Jawoll!
also steckt die gesamte V-II-Gilde des dt. Episkopates mal wieder dahinter. Mir wird schlecht. Statt Jesus
Christus nachzufolgen und Ihnen zu bekennen kommt ein solcher Schwachfug heraus. Jesus wird wieder einmal
weinen über Seine Priester…
#9 undogmatisch 16:23:22 | Dienstag, 21. Juli 2009
moderne Totalitarismen mit dieser Floskel werden hier auf dieser Seite alle Errungenschaften der Moderne,
der Demokratie, der Freiheit, des gesunden Menschenverstandes, der Nächstenliebe, diffamiert…wie armselig
Katholisches Reqiem für Adolf Hitler Anfang Mai 1945 Als Hitlers Tod durch den Volksempfänger vermeldet
wurde, er wäre im Kampf um Berlin heldenhaft gefallen, setzte sich Kardinal Bertram, der Vorsitzende
der katholischen Bischofskonferenz, hin und ordnete eigenhändig die Abhaltung eines Requiems an. Das
galt nur für einen im Stande eines gläubigen Katholiken Verstorbenen. Noch Anfang Mai 1945 forderte
er – nach Angaben in den Werken Klaus Scholders und Daniel Goldhagens – die Priester seiner Diözese auf,
„ein feierliches Requiem“ zu halten, mit dem Zusatz „im Gedenken an den Führer.“[4] Der US-amerikanische
Rechtswissenschaftler und Historiker Ronald J. Rychlak schränkte ein, dass diese Anordnung ein „allgemeines“
Requiem für alle bisher im Kampf gefallenen deutschen Soldaten betraf, wobei man glaubte, Hitler sei
selber auch im Kampf gefallen, und deshalb namentlich eingeschlossen worden. Die Anordnung könnte, so
Rychlak, aber auch von einem anderen Geistlichen des Ordinariatspersonals um den bereits schwachen und
schwer erkrankten Bertram verfasst worden sein, sicher sei aber, dass der Befehl für das erwähnte Requiem
für die Gefallenen von Kardinal Bertram selbst annulliert wurde. Rychlak bestreitet jede Unterstellung
einer ideologischen Nähe zwischen Bertram und dem Nationalsozialismus, allerdings stellt er Bertrams
diplomatischen Gehorsam gegenüber der Person Adolf Hitlers nicht in Abrede. (WIKI) Die Gossenkinder mit
dem Bretterabitur sind geistig einfach nicht in der Lage, ein Eigenwertprobem mit Entartung zu lösen!
Na dann wonach die spezifische Sendung der Frau in ihrer Berufung zur Mutterschaft und Jungfräulichkeit
besteht. Möchte mal sehen, was auf kreuz.net an Beschimpfungen losgehen würde, wenn eine Frau behaupten
würde, sie entspreche ihrer spezifischen Berufung und sei Jungfrau und Mutter.
#2 lateiniheini 15:52:41 | Dienstag, 21. Juli 2009
Schöne Werbung Da mich die Thematik grundsätzlich interressiert, werde ich mir dieses Buch kaufen und
lesen – genauso wie ich Ratzingers „Jesus von Nazareth“ gekauft und gelesen habe!