11:35:23 | Sonntag, 26. Juli 2009
Blasphemie
Selektive Empfindlichkeit
In Deutschland ist es offenbar kein grundsätzliches Problem, primitive anti-katholische Ressentiments bei der Bevölkerung zu bedienen.
284 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#284 Domenico Tuttisanti 10:35:48 | Sonntag, 30. August 2009
Papstkritiker als Dummschwätzer entlarvt:
Ein Harvard-Professor und AIDS-Präventions-Forscher gibt dem Papst recht. Eine Strategie, die bei der Prävention von AIDS allein auf das Kondom setzt und damit eine fahrlässige Einstellung und falsche Sicherheit fördert, verschlimmert das Problem nur! Das war aber genau die Aussage des Papstes, der niemals dem Kondom jegliche Wirksamkeit absprach, sondern lediglich das falsche Vertrauen in eine quasi-automatische Wirkung des Gummis ohne jede tiefere Einstellungs- und Verhaltensänderung anprangerte.
Prof. Edvard Green ist Direktor des „Harvard AIDS Prevention Research Project“ und „Senior Research Scientist an der „Harvard School of Public Health“. Green wörtlich:
„Als Wissenschaftler war ich erstaunt zu beobachten, wie nahe die Aussagen des Papstes zu den Ergebnissen der jüngsten wissenschaftlichen Entdeckungen sind. Das Kondom verhindert AIDS nicht. Nur mit verantwortungsbewusstem Sexualverhalten kann man die Pandemie in den Griff bekommen www.kath.net/detail.php?id=23753.“ Der Heilige Vater habe die Wahrheit gesprochen, fügte Green hinzu.
Redaktion benachrichtigen
Ein Harvard-Professor und AIDS-Präventions-Forscher gibt dem Papst recht. Eine Strategie, die bei der Prävention von AIDS allein auf das Kondom setzt und damit eine fahrlässige Einstellung und falsche Sicherheit fördert, verschlimmert das Problem nur! Das war aber genau die Aussage des Papstes, der niemals dem Kondom jegliche Wirksamkeit absprach, sondern lediglich das falsche Vertrauen in eine quasi-automatische Wirkung des Gummis ohne jede tiefere Einstellungs- und Verhaltensänderung anprangerte.
Prof. Edvard Green ist Direktor des „Harvard AIDS Prevention Research Project“ und „Senior Research Scientist an der „Harvard School of Public Health“. Green wörtlich:
„Als Wissenschaftler war ich erstaunt zu beobachten, wie nahe die Aussagen des Papstes zu den Ergebnissen der jüngsten wissenschaftlichen Entdeckungen sind. Das Kondom verhindert AIDS nicht. Nur mit verantwortungsbewusstem Sexualverhalten kann man die Pandemie in den Griff bekommen www.kath.net/detail.php?id=23753.“ Der Heilige Vater habe die Wahrheit gesprochen, fügte Green hinzu.
#283 DJM † 22:53:38 | Donnerstag, 30. Juli 2009
@Matthäus drei
Denken Sie, wieviele Mächtige (zum Beispiel Päpste, Kardinäle, Bischöfe und Pfarrer) sich auf Trug stützen.
Ist nicht das Trugbild der eigentliche Homunculus? Das Gehirn kontrolliert sich selbst, das tut die Maschine nicht. Sie ist nicht mehr analog, sondern digital. Denke ich an dahinwatschelnde Enten, fühlen sich diese eben sicher in ihrem Terrain, dem Wasser. Fisch will schwimmen, – sagt ein altes Sprichwort und so auch die Ente. Niemand erzählt ihr etwas von Evolution. Ihre Reize bestehen auf eine völlig andere Art.[Link www.youtube.com/watch?v=snpWBZ9OkG8]
Die Weltgeschichte íst voll der theologischen Fehlgriffe und der Glaubenspfuschereien.
Glauben, Danke Matthäus drei.
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie, wieviele Mächtige (zum Beispiel Päpste, Kardinäle, Bischöfe und Pfarrer) sich auf Trug stützen.
Ist nicht das Trugbild der eigentliche Homunculus? Das Gehirn kontrolliert sich selbst, das tut die Maschine nicht. Sie ist nicht mehr analog, sondern digital. Denke ich an dahinwatschelnde Enten, fühlen sich diese eben sicher in ihrem Terrain, dem Wasser. Fisch will schwimmen, – sagt ein altes Sprichwort und so auch die Ente. Niemand erzählt ihr etwas von Evolution. Ihre Reize bestehen auf eine völlig andere Art.[Link www.youtube.com/watch?v=snpWBZ9OkG8]
Die Weltgeschichte íst voll der theologischen Fehlgriffe und der Glaubenspfuschereien.
Glauben, Danke Matthäus drei.
#282 Matthäus drei+ † 22:43:06 | Donnerstag, 30. Juli 2009
Ein wahres Wort DLM! Leider auch für (jede!) Religion absolut gültig!
DJM: @Matthäus drei
Denken Sie, wieviele Mächtige sich auf Trug stützen. Die Weltgeschichte íst voll der naturwissenschaftlichen Fehlgriffe und de Naturpfuschereien.
Denken Sie, wieviele Mächtige (zum Beispiel Päpste, Kardinäle, Bischöfe und Pfarrer) sich auf Trug stützen. Die Weltgeschichte íst voll der theologischen Fehlgriffe und der Glaubenspfuschereien.
Redaktion benachrichtigen
DJM: @Matthäus drei
Denken Sie, wieviele Mächtige sich auf Trug stützen. Die Weltgeschichte íst voll der naturwissenschaftlichen Fehlgriffe und de Naturpfuschereien.
Denken Sie, wieviele Mächtige (zum Beispiel Päpste, Kardinäle, Bischöfe und Pfarrer) sich auf Trug stützen. Die Weltgeschichte íst voll der theologischen Fehlgriffe und der Glaubenspfuschereien.
#281 DJM † 07:42:02 | Donnerstag, 30. Juli 2009
@Matthäus drei
Denken Sie, wieviele Mächtige sich auf Trug stützen. Die Weltgeschichte íst voll der naturwissenschaftlichen Fehlgriffe und de Naturpfuschereien. Wie erklärt sich in etwa die Bilokation im Bereich der Theologie? Hier steigt die Wissenschaft insg. zurück und findet keine logische Erklärung und wie bereits erwähnt, finden wir wundervolle Ereignisse in allen Jahrhunderten verteilt. :(3
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie, wieviele Mächtige sich auf Trug stützen. Die Weltgeschichte íst voll der naturwissenschaftlichen Fehlgriffe und de Naturpfuschereien. Wie erklärt sich in etwa die Bilokation im Bereich der Theologie? Hier steigt die Wissenschaft insg. zurück und findet keine logische Erklärung und wie bereits erwähnt, finden wir wundervolle Ereignisse in allen Jahrhunderten verteilt. :(3
#280 Matthäus drei+ † 23:58:38 | Mittwoch, 29. Juli 2009
Eher weniger in den Naturwissenschaften
siehe Phlogiston und Neptunismus.
Bona nox!
Redaktion benachrichtigen
siehe Phlogiston und Neptunismus.
Bona nox!
#279 DJM † 23:47:45 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@Matthäus drei
Cool.
Diesen Satz würde ich nicht in SCIENCE oder NATURE veröffentlichen! Es könte das letzte sein, was sie dort unterbringen, so sehr würden Sie sich wissenschaftlich diskreditieren.
Oft haben Irrtümer den Lauf der Weltgeschichte beeinflußt, siehe Amerika oder Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Cool.
Diesen Satz würde ich nicht in SCIENCE oder NATURE veröffentlichen! Es könte das letzte sein, was sie dort unterbringen, so sehr würden Sie sich wissenschaftlich diskreditieren.
Oft haben Irrtümer den Lauf der Weltgeschichte beeinflußt, siehe Amerika oder Deutschland.
#278 Matthäus drei+ † 23:37:18 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@DJM:
DJM: @Matthäus drei
>>… eigentlich nur so lange stellt, bis jemand was besseres belegt.<<
zB.
>>Die „Evolutionslehre“ hat endgültig ausgedient: die Wissenschaftler sind sich einig, die Schulbuchschreiber noch nicht!<<
Diesen Satz würde ich nicht in SCIENCE oder NATURE veröffentlichen! Es könte das letzte sein, was sie dort unterbringen, so sehr würden Sie sich wissenschaftlich diskreditieren.
Die Wissenschaftler, die sich intensiv mit der Evolutionstheorie in allen Fachgebieten auseinander setzen sind sich einig, dass der heutige Stand der Evolutionswissenschaft die Realität richtig beschreibt. Wie wäre es, wenn Sie mal Ihren Blick weg von den religiös verseuchten Versuchen die Evolutionstheorie zu leugnen auf die Seiten der Wissenschaft lenken würden? Prof. Reinhold Leinfelder www.palaeo.de/leinfelder/, Generaldirektor des Museums für Naturkunde in Berlin erklärt auf seinen Netzseiten die Evolutionstheorie aus der Sicht der Paläontologen in einer exzellenten Zusammenfassung des Standes der Evolutionswissenschaft 141.20.244.90/…tionismus/index.html und Prof. Kenneth R. Miller von der Brown University …ww.onlyatheorythebook.com/ hat nicht nur die Versuche der Intelligent Design-Anhänger über eine Fantasie namens „nicht-reduzierbare-Komplexität“ ihren Glaubensansichten eine pseudowissenschaftliche Tünche überzumalen durch Erklärung des Typ-drei-Sekretionsapparates (das ist die Vorstufe des Flagellums) bei Bakterien als falsch nachgewiesen, sondern auch das Buch „Finding Darwin’s God“ geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
DJM: @Matthäus drei
>>… eigentlich nur so lange stellt, bis jemand was besseres belegt.<<
zB.
>>Die „Evolutionslehre“ hat endgültig ausgedient: die Wissenschaftler sind sich einig, die Schulbuchschreiber noch nicht!<<
Diesen Satz würde ich nicht in SCIENCE oder NATURE veröffentlichen! Es könte das letzte sein, was sie dort unterbringen, so sehr würden Sie sich wissenschaftlich diskreditieren.
Die Wissenschaftler, die sich intensiv mit der Evolutionstheorie in allen Fachgebieten auseinander setzen sind sich einig, dass der heutige Stand der Evolutionswissenschaft die Realität richtig beschreibt. Wie wäre es, wenn Sie mal Ihren Blick weg von den religiös verseuchten Versuchen die Evolutionstheorie zu leugnen auf die Seiten der Wissenschaft lenken würden? Prof. Reinhold Leinfelder www.palaeo.de/leinfelder/, Generaldirektor des Museums für Naturkunde in Berlin erklärt auf seinen Netzseiten die Evolutionstheorie aus der Sicht der Paläontologen in einer exzellenten Zusammenfassung des Standes der Evolutionswissenschaft 141.20.244.90/…tionismus/index.html und Prof. Kenneth R. Miller von der Brown University …ww.onlyatheorythebook.com/ hat nicht nur die Versuche der Intelligent Design-Anhänger über eine Fantasie namens „nicht-reduzierbare-Komplexität“ ihren Glaubensansichten eine pseudowissenschaftliche Tünche überzumalen durch Erklärung des Typ-drei-Sekretionsapparates (das ist die Vorstufe des Flagellums) bei Bakterien als falsch nachgewiesen, sondern auch das Buch „Finding Darwin’s God“ geschrieben.
#277 Kunstmaler † 22:10:04 | Mittwoch, 29. Juli 2009
Paulaner
Ich habe ja geschrieben, dass die Beichte sinnlos ist und somit auch der Ablaß.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ja geschrieben, dass die Beichte sinnlos ist und somit auch der Ablaß.
#276 Paulaner † 22:02:37 | Mittwoch, 29. Juli 2009
Der Ablass vergibt die Sünden nicht.
An den(?) Kunstmaler …
Die Konstruktion habe ich zwar nie so recht verstanden aber vermutlich war sie nur „kirchenrechtlich(tm)“ gemeint.
Der Ablass „funktioniert“ erst nach der gültigen Beichte, nach Reue und Vorsatz. So hat uns Kindern das der Herr Kooperator im Religionsunterricht erklärt. Er soll die Wartezeit im Fegefeuer verkürzen, aber darauf würde er sich nicht verlassen: nach seinen Informationen hilft der Ablass nicht, da helfen nur die Gebete der Lebenden. Er war schon vor-V.II-modern, der Herr Kooperator.
Redaktion benachrichtigen
An den(?) Kunstmaler …
Die Konstruktion habe ich zwar nie so recht verstanden aber vermutlich war sie nur „kirchenrechtlich(tm)“ gemeint.
Der Ablass „funktioniert“ erst nach der gültigen Beichte, nach Reue und Vorsatz. So hat uns Kindern das der Herr Kooperator im Religionsunterricht erklärt. Er soll die Wartezeit im Fegefeuer verkürzen, aber darauf würde er sich nicht verlassen: nach seinen Informationen hilft der Ablass nicht, da helfen nur die Gebete der Lebenden. Er war schon vor-V.II-modern, der Herr Kooperator.
#275 Kunstmaler † 21:34:02 | Mittwoch, 29. Juli 2009
Gott ist nur Geist
und deshalb ist diese Welt, welche körperlich ist, auch nicht die Welt Gottes. Diese Welt ist nicht das Reich Christi.
Auch wenn es noch so viele Narren glauben. Sogar Priester sind so blöd und glauben das, weil diese nicht ablassen wollen von ihrem Leben hier.
Christus spricht: Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein.
Welch Ironie, dass diesen Satz viele Prieser nicht hinkriegen – aber das ist auch die Gerechtigkeit, denn viele Priesterburscherl glauben in ihrem Größenwahn, dass sie begnadet wären, dass diese auserwählt worden wären. Ja,ja,…man sieht eh wie auserwählt – vom Teufel auserwählt, der dem Menschen einreden möchte, dass hier das Reich Gottes wäre. Deshalb beginnt sich dieses Pack auch ohne mit der Wimper zu zucken hier auf Erden rumzuhren mit deren Schlampen – ja, ja,…so auserwählt.
Christus schuf diese Kirche durch Petrus, um auf das Reich Gottes vorzubereiten und er sagte nicht, dass das Reich hier auf Erden wäre, sonst hätte Christus ja nicht gesagt: Harret aus!
Das Reich Christi ist im Jenseits, wo der Geist regiert.
Redaktion benachrichtigen
und deshalb ist diese Welt, welche körperlich ist, auch nicht die Welt Gottes. Diese Welt ist nicht das Reich Christi.
Auch wenn es noch so viele Narren glauben. Sogar Priester sind so blöd und glauben das, weil diese nicht ablassen wollen von ihrem Leben hier.
Christus spricht: Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein.
Welch Ironie, dass diesen Satz viele Prieser nicht hinkriegen – aber das ist auch die Gerechtigkeit, denn viele Priesterburscherl glauben in ihrem Größenwahn, dass sie begnadet wären, dass diese auserwählt worden wären. Ja,ja,…man sieht eh wie auserwählt – vom Teufel auserwählt, der dem Menschen einreden möchte, dass hier das Reich Gottes wäre. Deshalb beginnt sich dieses Pack auch ohne mit der Wimper zu zucken hier auf Erden rumzuhren mit deren Schlampen – ja, ja,…so auserwählt.
Christus schuf diese Kirche durch Petrus, um auf das Reich Gottes vorzubereiten und er sagte nicht, dass das Reich hier auf Erden wäre, sonst hätte Christus ja nicht gesagt: Harret aus!
Das Reich Christi ist im Jenseits, wo der Geist regiert.
#274 DJM † 21:10:37 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@Matthäus drei
:(3 Sie denken, dass die Aussage „Gott ist …“ so ist, wie „Liebe ist …“ . Da müsste man fragen, „woraus ist Gott?“ Die Hauptantwort darauf lautet: Wo Gott ist, dort ist der Himmel. – Ein Gleichnis also. Jesus redete viel in Gleichnissen, wie Sie wissen. Auch Goethe terminiert den Faust am Ende mit einem Gleichnis.
Die Frage ist, ob das auch wahr ist.
»Nichts ist wahr, alles ist erlaubt« sprach ich mir zu. (Nietzsche)
Wobei sich die Frage um die „Wahrheit“ der von Charles Darwin begründeten Evolutionstheorie eigentlich nur so lange stellt, bis jemand was besseres belegt.
zB. web246m.dynamic-kunden.ch/maria/evolution.html
Evolutions-Hypothese
Es gibt weit interessantere Errungenschaften im menschlichen Denken als dieser psychosensitive Kram der Kreationisten.
Sie wissen schon, eine Theorie die nicht falsifizierbar ist … so viel zur Gotteshypothese mit der Lesbe.
Mit dem Wort Theorie wäre ich bei Darwin sehr sehr vorsichtig. 1 = 0 ist eine Theorie; es ist auch meine Theorie und keine so pimperlhafte Weltverschwörungsthese von Frankenstein alias Charles Darwin. Ich lehre euch die Umkehrung der Werte.
Redaktion benachrichtigen
:(3 Sie denken, dass die Aussage „Gott ist …“ so ist, wie „Liebe ist …“ . Da müsste man fragen, „woraus ist Gott?“ Die Hauptantwort darauf lautet: Wo Gott ist, dort ist der Himmel. – Ein Gleichnis also. Jesus redete viel in Gleichnissen, wie Sie wissen. Auch Goethe terminiert den Faust am Ende mit einem Gleichnis.
Die Frage ist, ob das auch wahr ist.
»Nichts ist wahr, alles ist erlaubt« sprach ich mir zu. (Nietzsche)
Wobei sich die Frage um die „Wahrheit“ der von Charles Darwin begründeten Evolutionstheorie eigentlich nur so lange stellt, bis jemand was besseres belegt.
zB. web246m.dynamic-kunden.ch/maria/evolution.html
Evolutions-Hypothese
Es gibt weit interessantere Errungenschaften im menschlichen Denken als dieser psychosensitive Kram der Kreationisten.
Sie wissen schon, eine Theorie die nicht falsifizierbar ist … so viel zur Gotteshypothese mit der Lesbe.
Mit dem Wort Theorie wäre ich bei Darwin sehr sehr vorsichtig. 1 = 0 ist eine Theorie; es ist auch meine Theorie und keine so pimperlhafte Weltverschwörungsthese von Frankenstein alias Charles Darwin. Ich lehre euch die Umkehrung der Werte.
#273 Matthäus drei+ † 20:42:32 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@DJM:
Es ist jedoch einfach vorstellbar.
Vorstellbar schon, das ist vieles. Wie wäre es damit:
Gott ist eine Lesbe.
Die Frage ist, ob das auch wahr ist.
Wobei sich die Frage um die „Wahrheit“ der von Charles Darwin begründeten Evolutionstheorie eigentlich nur so lange stellt, bis jemand was besseres belegt. Sie wissen schon, eine Theorie die nicht falsifizierbar ist … so viel zur Gotteshypothese mit der Lesbe.
Redaktion benachrichtigen
Es ist jedoch einfach vorstellbar.
Vorstellbar schon, das ist vieles. Wie wäre es damit:
Gott ist eine Lesbe.
Die Frage ist, ob das auch wahr ist.
Wobei sich die Frage um die „Wahrheit“ der von Charles Darwin begründeten Evolutionstheorie eigentlich nur so lange stellt, bis jemand was besseres belegt. Sie wissen schon, eine Theorie die nicht falsifizierbar ist … so viel zur Gotteshypothese mit der Lesbe.
#272 DJM † 20:24:35 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@Matthäus drei: Limbus
Toller Beitrag!
Was bedeutet, dass Sie es nicht wissen, sondern nur glauben können.
Das Jenseits diesseitig zu spezifizieren gleicht einer Komödie. (Dante)
Es ist jedoch einfach vorstellbar.
Himmel – Hölle
Fegfeuer – Limbus
Redaktion benachrichtigen
Toller Beitrag!
Was bedeutet, dass Sie es nicht wissen, sondern nur glauben können.
Das Jenseits diesseitig zu spezifizieren gleicht einer Komödie. (Dante)
Es ist jedoch einfach vorstellbar.
Himmel – Hölle
Fegfeuer – Limbus
#271 Matthäus drei+ † 20:05:33 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando:
Der Limbus patrum ist Glaubensgut, …
Was bedeutet, dass Sie es nicht wissen, sondern nur glauben können.
… der limbus puerorum immerhin nicht spekulativer als z.B. die Evolutionstheorie.
Würde mich interessieren, ob man diesen obskuren Limbus (egal welchen), so konkretisieren kann, wie zum Beispiel die Darwinfinken. Oder IDA aus Messel, auch Darwinius masillae genannt. www.evolution-mensch.de/…imaten/darwinius.php
Jetzt dürfen Sie behaupten dass dies keine Belege für die von Charles Darwin begründete Evolutionstheorie sind, aber das entscheiden nicht Sie, sondern, zum Beispiel, zur Zeit der Influenza A/H1N1 Virus, der die Mexikogrippe verursacht. Der verhält sich nämlich genau so, wie es die angeblich nicht existente Evolutionstheorie erklärt. Wenn Sie für dieses Verhalten allerdings eine schlüssigere und einfachere (denken Sie an Occam’s Razor!) Theorie belegen können, dann dürfen Sie am 10. Dezember zur Totengedenkfeier in Stockholm antreten.
Ist immer lustig, wenn die, die sich mit absoluter Gewissheit auf absolute Spekulationen verlassen, anderen, deren Theorien durch greifbare Fakten belegt sind, erklären wollen, wie falsch ihre Erkenntnisse sind.
PS: nur zur Erinnerung: die Senkung der Kinder- und Müttersterblichkeit basiert auf Erkenntnissen, die auf Charles Darwins Entdeckungen zurückzuführen sind. Aber wer abgründige Spekulationen für absolute Gewissheit halten will …
Redaktion benachrichtigen
Der Limbus patrum ist Glaubensgut, …
Was bedeutet, dass Sie es nicht wissen, sondern nur glauben können.
… der limbus puerorum immerhin nicht spekulativer als z.B. die Evolutionstheorie.
Würde mich interessieren, ob man diesen obskuren Limbus (egal welchen), so konkretisieren kann, wie zum Beispiel die Darwinfinken. Oder IDA aus Messel, auch Darwinius masillae genannt. www.evolution-mensch.de/…imaten/darwinius.php
Jetzt dürfen Sie behaupten dass dies keine Belege für die von Charles Darwin begründete Evolutionstheorie sind, aber das entscheiden nicht Sie, sondern, zum Beispiel, zur Zeit der Influenza A/H1N1 Virus, der die Mexikogrippe verursacht. Der verhält sich nämlich genau so, wie es die angeblich nicht existente Evolutionstheorie erklärt. Wenn Sie für dieses Verhalten allerdings eine schlüssigere und einfachere (denken Sie an Occam’s Razor!) Theorie belegen können, dann dürfen Sie am 10. Dezember zur Totengedenkfeier in Stockholm antreten.
Ist immer lustig, wenn die, die sich mit absoluter Gewissheit auf absolute Spekulationen verlassen, anderen, deren Theorien durch greifbare Fakten belegt sind, erklären wollen, wie falsch ihre Erkenntnisse sind.
PS: nur zur Erinnerung: die Senkung der Kinder- und Müttersterblichkeit basiert auf Erkenntnissen, die auf Charles Darwins Entdeckungen zurückzuführen sind. Aber wer abgründige Spekulationen für absolute Gewissheit halten will …
#270 Kunstmaler † 16:26:08 | Mittwoch, 29. Juli 2009
vonHerzmanovsky-Orlando
Nein – ich packs nicht – tut mir leid, aber diese Ablaßsache ist doch für nichts.
Das Leben ist nicht einfach eine Schulstunde.
Deshalb sollte man es sich nicht so einfach machen, zu glauben, dass dem Menschen durch eine Beichte seine Sünden vergeben werden.
Alles was wir in diesem Leben machen – hat eine Wirkung auf das jenseitige Dasein.
Christus spricht: Wehe dem, der den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der sollte lieber mit einem Stein ersäuft werden…
Die Beichte…Schwachsinn…kein Mensch kann einem anderen Menschen die Schuld wegnehmen.
Das ist typisch menschlich, zu denken, man könnte den Kosmos überlisten und sich „rausreden“.
Nix da – jeder muss sich vor Gott für sein Leben verantworten.
Redaktion benachrichtigen
Nein – ich packs nicht – tut mir leid, aber diese Ablaßsache ist doch für nichts.
Das Leben ist nicht einfach eine Schulstunde.
Deshalb sollte man es sich nicht so einfach machen, zu glauben, dass dem Menschen durch eine Beichte seine Sünden vergeben werden.
Alles was wir in diesem Leben machen – hat eine Wirkung auf das jenseitige Dasein.
Christus spricht: Wehe dem, der den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der sollte lieber mit einem Stein ersäuft werden…
Die Beichte…Schwachsinn…kein Mensch kann einem anderen Menschen die Schuld wegnehmen.
Das ist typisch menschlich, zu denken, man könnte den Kosmos überlisten und sich „rausreden“.
Nix da – jeder muss sich vor Gott für sein Leben verantworten.
#269 vonHerzmanovsky-Orlando 14:29:31 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@Kunstmaler
ja glauben denn manche Katholiken tatsächlich, dass man Sünden einfach so wegradieren kann?
Die Sünden werden vergeben in einer gültigen Beichte
Ja – sicher, Gott wird sich nach dem Ablaßhandel der Menschen halten beim Letzten Gericht…Ha, Ha, Ha
Ablässe beziehen sich nur auf die Sündenstrafen. Der Ablass kann vollkommen oder unvollkommen sein.
– Ein vollkommener Ablass ist ein Erlass sämtlicher (bisher verwirkter) zeitlicher Sündenstrafen, was im Todesfall zur sofortigen visio beatifica (Gottesschau) führt, ohne den Zwischenzustand der Läuterung am „Reinigungsort“ (Fegefeuer) durchleiden zu müssen.
– Ein unvollkommener Ablass ist ein teilweiser Erlass zeitlicher Sündenfolgen bzw. eine Milderung des Purgatoriums also des Fegefeuers.
– Zu jedem Ablass gehören entsprechende Bußtaten, heute in der Regel Gebete.
– Nur getaufte Katholiken im Stand der Gnade, d. h. frei von schwerer Sünde, mit Gott und der Kirche versöhnt, können einen Ablass erlangen. – weitere Voraussetzungen sind Beichte, Kommunionempfang und Gebet in der Meinung des Heiligen Vaters. Um einen vollkommenen Ablass zu gewinnen, müssen sie außerdem „frei von jeder Anhänglichkeit“ auch an lässliche Sünden sein. Diese Bedingung stellt das eigentliche Problem dar. Wer sich Gott nicht vollends zuwendet, kann auch durch die Kirche keinen Vollablass erhalten. Als lässliche Sünde ist all das aufzufassen, was im Leben das Verhältnis zu Gott und den Mitmenschen stört.
Redaktion benachrichtigen
ja glauben denn manche Katholiken tatsächlich, dass man Sünden einfach so wegradieren kann?
Die Sünden werden vergeben in einer gültigen Beichte
Ja – sicher, Gott wird sich nach dem Ablaßhandel der Menschen halten beim Letzten Gericht…Ha, Ha, Ha
Ablässe beziehen sich nur auf die Sündenstrafen. Der Ablass kann vollkommen oder unvollkommen sein.
– Ein vollkommener Ablass ist ein Erlass sämtlicher (bisher verwirkter) zeitlicher Sündenstrafen, was im Todesfall zur sofortigen visio beatifica (Gottesschau) führt, ohne den Zwischenzustand der Läuterung am „Reinigungsort“ (Fegefeuer) durchleiden zu müssen.
– Ein unvollkommener Ablass ist ein teilweiser Erlass zeitlicher Sündenfolgen bzw. eine Milderung des Purgatoriums also des Fegefeuers.
– Zu jedem Ablass gehören entsprechende Bußtaten, heute in der Regel Gebete.
– Nur getaufte Katholiken im Stand der Gnade, d. h. frei von schwerer Sünde, mit Gott und der Kirche versöhnt, können einen Ablass erlangen. – weitere Voraussetzungen sind Beichte, Kommunionempfang und Gebet in der Meinung des Heiligen Vaters. Um einen vollkommenen Ablass zu gewinnen, müssen sie außerdem „frei von jeder Anhänglichkeit“ auch an lässliche Sünden sein. Diese Bedingung stellt das eigentliche Problem dar. Wer sich Gott nicht vollends zuwendet, kann auch durch die Kirche keinen Vollablass erhalten. Als lässliche Sünde ist all das aufzufassen, was im Leben das Verhältnis zu Gott und den Mitmenschen stört.
#268 Kunstmaler † 13:34:17 | Mittwoch, 29. Juli 2009
vonHerzmanovsky-Orlando
Tja, unredlich wäre es wohl zu sagen, dass menschliches Tun ohne Auswirkungen auf das Jenseits wäre.
:)3
Ablaßhandel: ja glauben denn manche Katholiken tatsächlich, dass man Sünden einfach so wegradieren kann?
Ja – sicher, Gott wird sich nach dem Ablaßhandel der Menschen halten beim Letzten Gericht…Ha, Ha, Ha
GOTT LÄSST SICH NICHTS VORSCHREIBEN – von keinem Menschen. Wir können, wenn wir wollen uns Christus glauben und so hoffen bei Gott zu landen, aber das wars auch schon.
Redaktion benachrichtigen
Tja, unredlich wäre es wohl zu sagen, dass menschliches Tun ohne Auswirkungen auf das Jenseits wäre.
:)3
Ablaßhandel: ja glauben denn manche Katholiken tatsächlich, dass man Sünden einfach so wegradieren kann?
Ja – sicher, Gott wird sich nach dem Ablaßhandel der Menschen halten beim Letzten Gericht…Ha, Ha, Ha
GOTT LÄSST SICH NICHTS VORSCHREIBEN – von keinem Menschen. Wir können, wenn wir wollen uns Christus glauben und so hoffen bei Gott zu landen, aber das wars auch schon.
#267 vonHerzmanovsky-Orlando 11:00:24 | Mittwoch, 29. Juli 2009
@Paulaner
Das heißt also: die Höllendrohung bedeutet den Zwang zur Rückkehr zur Kirche, sonst gibt es kein Seelenheil. Die himmlische Wegelagerei schlechthin.
Deutlicher geht es wohl nicht.
Tja, unredlich wäre es wohl zu sagen, dass menschliches Tun ohne Auswirkungen auf das Jenseits wäre. Und Millionen Menschen widerstehen dem „Zwang“ zur Rückkehr zur Kirche, allzu effizient scheint die „Wegelagerei“ nicht zu sein. Die Wegelagerei des Herrn Steinbrück mit der Polizei im Rücken ist da jedenfalls um Größenordnungen effizienter.
@Matthäus drei
Und lassen Sie den Limbus endlich ganz auf dem Müllhaufen der Philosophie landen; der ist genau so intellektuell unredlich, wie der Ablasshandel Betrug ist.
Der Limbus patrum ist Glaubensgut, der limbus puerorum immerhin nicht spekulativer als z.B. die Evolutionstheorie. Und beim Ablaßhandel wurde wirklich etwas verkauft, nämlich ein von der Kirche gewährter Gnadenakt, durch den zeitliche Sündenstrafen erlassen (nicht dagegen die Sünden selbst vergeben) werden, entsprechende Disposition etc. vorausgesetzt. Ich bin zwar der Meinung, dass man so etwas nicht handeln sollte, ja dass der Gnadenakt seine Dignität durch den Handel einbüßte, grundsätzlich ist allerdings nichts einzuwenden, Betrug war das jedenfalls nicht. Die wirkliche Kommerzialisierung von Religion kam dann ohnehin erst mit der Reformation, die die Fürsten als willkommenes Mittel nutzten, sich die Güter der Kirche unter den Nagel zu reissen.
Redaktion benachrichtigen
Das heißt also: die Höllendrohung bedeutet den Zwang zur Rückkehr zur Kirche, sonst gibt es kein Seelenheil. Die himmlische Wegelagerei schlechthin.
Deutlicher geht es wohl nicht.
Tja, unredlich wäre es wohl zu sagen, dass menschliches Tun ohne Auswirkungen auf das Jenseits wäre. Und Millionen Menschen widerstehen dem „Zwang“ zur Rückkehr zur Kirche, allzu effizient scheint die „Wegelagerei“ nicht zu sein. Die Wegelagerei des Herrn Steinbrück mit der Polizei im Rücken ist da jedenfalls um Größenordnungen effizienter.
@Matthäus drei
Und lassen Sie den Limbus endlich ganz auf dem Müllhaufen der Philosophie landen; der ist genau so intellektuell unredlich, wie der Ablasshandel Betrug ist.
Der Limbus patrum ist Glaubensgut, der limbus puerorum immerhin nicht spekulativer als z.B. die Evolutionstheorie. Und beim Ablaßhandel wurde wirklich etwas verkauft, nämlich ein von der Kirche gewährter Gnadenakt, durch den zeitliche Sündenstrafen erlassen (nicht dagegen die Sünden selbst vergeben) werden, entsprechende Disposition etc. vorausgesetzt. Ich bin zwar der Meinung, dass man so etwas nicht handeln sollte, ja dass der Gnadenakt seine Dignität durch den Handel einbüßte, grundsätzlich ist allerdings nichts einzuwenden, Betrug war das jedenfalls nicht. Die wirkliche Kommerzialisierung von Religion kam dann ohnehin erst mit der Reformation, die die Fürsten als willkommenes Mittel nutzten, sich die Güter der Kirche unter den Nagel zu reissen.
#266 Kunstmaler † 08:34:15 | Mittwoch, 29. Juli 2009
Guten Morgen, DJM
Vieles lässt sich durch Heilige einfach besser verstehen, meinen Sie nicht? Wird das Heilige von sich aus Heilig? – oder wird es vielmehr „geheiligt“. Wie der Name eines Heiligen eben.
Christius: Du nennst mich gut, niemand ist hier gut, außer der Eine.
Christus hat uns mit diesem Satz wohl alles gesagt, was man als Gläubiger wissen muss. Man soll sich keine Götter machen, neben ihm. Und einen Menschen zum Heiligen zu erheben – heißt diesen zu verherrlichen.
Die Verherrlichung kommt jedoch ausschließlich Jesus Christus zu. Und abgesehen davon, hat die Kirche schon so viele Narren und auch Mörder selig gsprochen, dass das allein schon mehr als psychiaterreif ist.
Christus: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Redaktion benachrichtigen
Vieles lässt sich durch Heilige einfach besser verstehen, meinen Sie nicht? Wird das Heilige von sich aus Heilig? – oder wird es vielmehr „geheiligt“. Wie der Name eines Heiligen eben.
Christius: Du nennst mich gut, niemand ist hier gut, außer der Eine.
Christus hat uns mit diesem Satz wohl alles gesagt, was man als Gläubiger wissen muss. Man soll sich keine Götter machen, neben ihm. Und einen Menschen zum Heiligen zu erheben – heißt diesen zu verherrlichen.
Die Verherrlichung kommt jedoch ausschließlich Jesus Christus zu. Und abgesehen davon, hat die Kirche schon so viele Narren und auch Mörder selig gsprochen, dass das allein schon mehr als psychiaterreif ist.
Christus: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
#265 DJM † 23:42:46 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Matthäus drei
Ihre Rechtschaffenheit in Ehren. Schlafen Sie gut!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Rechtschaffenheit in Ehren. Schlafen Sie gut!
#264 Paulaner † 23:30:35 | Dienstag, 28. Juli 2009
Muss ich sogar Rechtschreibfehler ausbessern? 
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Sag es einfach so, dass sogar ich es verstehe!
Das mit der Höllendrohung allein reicht den Kirchenmännern nicht! Nur die bußfertige „Rückkehr zur Mutter Kirche“ gilt als heilswirksam:
Kein Seelenheil außerhalb der Kirche!
extra ecclesiam nulla salus
Das heißt also: die Höllendrohung bedeutet den Zwang zur Rückkehr zur Kirche, sonst gibt es kein Seelenheil. Die himmlische Wegelagerei schlechthin.
Deutlicher geht es wohl nicht.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Sag es einfach so, dass sogar ich es verstehe!
Das mit der Höllendrohung allein reicht den Kirchenmännern nicht! Nur die bußfertige „Rückkehr zur Mutter Kirche“ gilt als heilswirksam:
Kein Seelenheil außerhalb der Kirche!
extra ecclesiam nulla salus
Das heißt also: die Höllendrohung bedeutet den Zwang zur Rückkehr zur Kirche, sonst gibt es kein Seelenheil. Die himmlische Wegelagerei schlechthin.
Deutlicher geht es wohl nicht.
#263 Matthäus drei+ † 23:30:35 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Herzmanovsky
… seine Dummheit …
Übermässiger Glauben, wie Sie (und sie) ihn hier täglich glühend bezeugen bedingt auf der anderen Seite anscheinend ein gewisses nicht-wissen.
Wenn Sie gerne mit dem Herrgott Geschäftchen machen -Stichwort Ablass- ist das Ihr Bier, aber verkaufen Sie es denkenden Menschen nicht als Heilmittel gegen irgendwas, was von der katholischen Hierarchie erst als „Sünde“ erfunden werden musste, um diese dann damit wieder aus der Welt zu schaffen. Das ist, euphemistisch ausgedrückt, unredlich.
Und lassen Sie den Limbus endlich ganz auf dem Müllhaufen der Philosophie landen; der ist genau so intellektuell unredlich, wie der Ablasshandel Betrug ist.
Redaktion benachrichtigen
… seine Dummheit …
Übermässiger Glauben, wie Sie (und sie) ihn hier täglich glühend bezeugen bedingt auf der anderen Seite anscheinend ein gewisses nicht-wissen.
Wenn Sie gerne mit dem Herrgott Geschäftchen machen -Stichwort Ablass- ist das Ihr Bier, aber verkaufen Sie es denkenden Menschen nicht als Heilmittel gegen irgendwas, was von der katholischen Hierarchie erst als „Sünde“ erfunden werden musste, um diese dann damit wieder aus der Welt zu schaffen. Das ist, euphemistisch ausgedrückt, unredlich.
Und lassen Sie den Limbus endlich ganz auf dem Müllhaufen der Philosophie landen; der ist genau so intellektuell unredlich, wie der Ablasshandel Betrug ist.
#262 vonHerzmanovsky-Orlando 23:18:49 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Matthäus drei
Wenn ich mir Ihr gekünsteltes tehologisches Geschwurbel so vor Augen halte, dann muss ich Gott dreimal täglich auf Knien danken, dass ich mit so einem abergläubigem Mist nicht auf der Höhe bin.
Also ehrlich gesagt, da ist mir ja Sündenstolz noch lieber, als wenn einer wie du stolz auf seine Dummheit (neutral: Uninformiertheit) ist. Fragt sich nur warum du über Dinge schreibst, die du eingestandenerweise nicht weißt, ja nicht wissen willst!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir Ihr gekünsteltes tehologisches Geschwurbel so vor Augen halte, dann muss ich Gott dreimal täglich auf Knien danken, dass ich mit so einem abergläubigem Mist nicht auf der Höhe bin.
Also ehrlich gesagt, da ist mir ja Sündenstolz noch lieber, als wenn einer wie du stolz auf seine Dummheit (neutral: Uninformiertheit) ist. Fragt sich nur warum du über Dinge schreibst, die du eingestandenerweise nicht weißt, ja nicht wissen willst!
#261 Matthäus drei+ † 23:15:20 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Herzmanovsky
Daher soviel zu deinem Beitrag: Irgendwie biste nicht ganz auf der Höhe!
Wenn ich mir Ihr gekünsteltes tehologisches Geschwurbel so vor Augen halte, dann muss ich Gott dreimal täglich auf Knien danken, dass ich mit so einem abergläubigem Mist nicht auf der Höhe bin.
Redaktion benachrichtigen
Daher soviel zu deinem Beitrag: Irgendwie biste nicht ganz auf der Höhe!
Wenn ich mir Ihr gekünsteltes tehologisches Geschwurbel so vor Augen halte, dann muss ich Gott dreimal täglich auf Knien danken, dass ich mit so einem abergläubigem Mist nicht auf der Höhe bin.
#260 vonHerzmanovsky-Orlando 23:05:10 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Paulaner
wie deutlich muss ich denn noch werden!
Sag es einfach so, dass sogar ich es verstehe!
Redaktion benachrichtigen
wie deutlich muss ich denn noch werden!
Sag es einfach so, dass sogar ich es verstehe!
#259 Paulaner † 23:03:23 | Dienstag, 28. Juli 2009
extra ecclesia nulla salus
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Ich glaube du hast reichlich naive Vorstellungen von der Mafia. Es hat doch niemand Angst weil die mit der Hölle drohen, sondern weil er die Hölle fürchtet.
Die Drohung betrifft nicht nur das „ewige Leben“, wie deutlich muss ich denn noch werden!
o^/
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Ich glaube du hast reichlich naive Vorstellungen von der Mafia. Es hat doch niemand Angst weil die mit der Hölle drohen, sondern weil er die Hölle fürchtet.
Die Drohung betrifft nicht nur das „ewige Leben“, wie deutlich muss ich denn noch werden!
o^/
#258 vonHerzmanovsky-Orlando 22:59:33 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Paulaner
Und die Höllendrohung würde mich (wieder) an die Kirche binden, wenn ich vorher abtrünnig geworden wäre. Wenn das nicht mafiös ist, dann was sonst?
Ich glaube du hast reichlich naive Vorstellungen von der Mafia. Es hat doch niemand Angst weil die mit der Hölle drohen, sondern weil er die Hölle fürchtet. Das ist wie mit dem Elektrikerlehrling, der ist doch nicht so sorgfältig, wenn es um herausgeschraubte Sicherungen geht, weil er sich vorm Meister fürchtet, sondern weil er sich vorm Tod fürchtet.
Redaktion benachrichtigen
Und die Höllendrohung würde mich (wieder) an die Kirche binden, wenn ich vorher abtrünnig geworden wäre. Wenn das nicht mafiös ist, dann was sonst?
Ich glaube du hast reichlich naive Vorstellungen von der Mafia. Es hat doch niemand Angst weil die mit der Hölle drohen, sondern weil er die Hölle fürchtet. Das ist wie mit dem Elektrikerlehrling, der ist doch nicht so sorgfältig, wenn es um herausgeschraubte Sicherungen geht, weil er sich vorm Meister fürchtet, sondern weil er sich vorm Tod fürchtet.
#257 Paulaner † 22:53:23 | Dienstag, 28. Juli 2009
Wenn ich mich vor der Höllendrohung der Priester fürchten würde, dann…
hätte die Kirche eine Mafiastruktur für mich.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Pardon, ich verstehe nicht,
Das mit der Höllendrohung war das Thema, hast du den Faden verloren?
Und die Höllendrohung würde mich (wieder) an die Kirche binden, wenn ich vorher abtrünnig geworden wäre. Wenn das nicht mafiös ist, dann was sonst?
Redaktion benachrichtigen
hätte die Kirche eine Mafiastruktur für mich.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Pardon, ich verstehe nicht,
Das mit der Höllendrohung war das Thema, hast du den Faden verloren?
Und die Höllendrohung würde mich (wieder) an die Kirche binden, wenn ich vorher abtrünnig geworden wäre. Wenn das nicht mafiös ist, dann was sonst?
#256 vonHerzmanovsky-Orlando 22:47:52 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Klosterschüler
Mir scheint es ein starker Bruch zu sein, zwischen einer Religion, die nur ein diesseitiges Schicksal kennt, das alte Judentum nämlich, und einer Religion, die dem Menschen im Jenseits seinen definitiven Platz gibt.
Den starken Bruch hat es in der Tat gegeben, allerdings 150 Jahre früher. Da sind die Pharisäer und die Saddzuäer vom Glauben abgefallen. Die Q’mranschriften geben davon Zeugnis. Lediglich die Essener sind dem alten Glauben und damit dem Judentum treu geblieben.
Redaktion benachrichtigen
Mir scheint es ein starker Bruch zu sein, zwischen einer Religion, die nur ein diesseitiges Schicksal kennt, das alte Judentum nämlich, und einer Religion, die dem Menschen im Jenseits seinen definitiven Platz gibt.
Den starken Bruch hat es in der Tat gegeben, allerdings 150 Jahre früher. Da sind die Pharisäer und die Saddzuäer vom Glauben abgefallen. Die Q’mranschriften geben davon Zeugnis. Lediglich die Essener sind dem alten Glauben und damit dem Judentum treu geblieben.
#255 Klosterschüler 22:42:31 | Dienstag, 28. Juli 2009
@ 22:06vonHerzmanovsky-Orlando
Wer saß dann auf dem Stuhle Moses (Matthäus 23,2-3)?
Die höchste Priesterhierarchie, die Sadduzäer, oder die Frommen, die Pharisäer. Klar, Jesus hat sich gegen die Sadduzäer, für ein Leben nach dem Tod ausgesprochen.
Aber die höchsten religösen Autoritäten des Judentums vor der Zerstörung des Tempels (70 Jahre nach) waren wohl die Sadduzäer. Das heißt, gemäß den höchsten religösen Autoritäten glaubten die Juden zu dieser Zeit nicht an ein Jenseits. Mir scheint es ein starker Bruch zu sein, zwischen einer Religion, die nur ein diesseitiges Schicksal kennt, das alte Judentum nämlich, und einer Religion, die dem Menschen im Jenseits seinen definitiven Platz gibt.
Redaktion benachrichtigen
Wer saß dann auf dem Stuhle Moses (Matthäus 23,2-3)?
Die höchste Priesterhierarchie, die Sadduzäer, oder die Frommen, die Pharisäer. Klar, Jesus hat sich gegen die Sadduzäer, für ein Leben nach dem Tod ausgesprochen.
Aber die höchsten religösen Autoritäten des Judentums vor der Zerstörung des Tempels (70 Jahre nach) waren wohl die Sadduzäer. Das heißt, gemäß den höchsten religösen Autoritäten glaubten die Juden zu dieser Zeit nicht an ein Jenseits. Mir scheint es ein starker Bruch zu sein, zwischen einer Religion, die nur ein diesseitiges Schicksal kennt, das alte Judentum nämlich, und einer Religion, die dem Menschen im Jenseits seinen definitiven Platz gibt.
#254 vonHerzmanovsky-Orlando 22:37:55 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Paulaner
Die Organisation ist die gleiche wie die einer weltlichen Diktatur oder einer Mafiastruktur
Pardon, ich verstehe nicht, kommt bei dir ab und zu die päpstliche Geheimpolizei vorbei oder erpresst der Bischof von Regensburg bei dir Schutzgeld, damit er dir die Wohnung nicht zertrümmert? Bist du etwa ein Verschwörungstheoretiker?
Klar, wenn jemand die Kirche ernst nimmt, die Christus gegründet hat, dann wird er an vielem leiden, insbesondere an seiner eigenen Unvollkommenheit, keine Frage! Aber das mit einer Dikatur zu vergleichen, das ist schon arg daneben. Wenn es dir nicht passt kannste bei der Kirche jederzeit gehen, in Dikaturen ist das nicht möglich. Und seelische Leiden, die gehören zum Menschsein. Ob das nun das schöne Mädchen dir gegenüber in der U-Bahn ist, deine Frau ist längst nicht mehr so schön, oder die tolle Verheißung der Landeslottogesellschaft, die einfachen Leutchens oder die tollen Atheisten, die leiden doch auch ihre Leiden.
Nu komm mir nicht und sage, die Lotteriegesellschaften seinen mafiös!
Redaktion benachrichtigen
Die Organisation ist die gleiche wie die einer weltlichen Diktatur oder einer Mafiastruktur
Pardon, ich verstehe nicht, kommt bei dir ab und zu die päpstliche Geheimpolizei vorbei oder erpresst der Bischof von Regensburg bei dir Schutzgeld, damit er dir die Wohnung nicht zertrümmert? Bist du etwa ein Verschwörungstheoretiker?
Klar, wenn jemand die Kirche ernst nimmt, die Christus gegründet hat, dann wird er an vielem leiden, insbesondere an seiner eigenen Unvollkommenheit, keine Frage! Aber das mit einer Dikatur zu vergleichen, das ist schon arg daneben. Wenn es dir nicht passt kannste bei der Kirche jederzeit gehen, in Dikaturen ist das nicht möglich. Und seelische Leiden, die gehören zum Menschsein. Ob das nun das schöne Mädchen dir gegenüber in der U-Bahn ist, deine Frau ist längst nicht mehr so schön, oder die tolle Verheißung der Landeslottogesellschaft, die einfachen Leutchens oder die tollen Atheisten, die leiden doch auch ihre Leiden.
Nu komm mir nicht und sage, die Lotteriegesellschaften seinen mafiös!
#253 Paulaner † 22:30:13 | Dienstag, 28. Juli 2009
Das habe ich nicht anders erwartet…
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Tschuldigung, aber das war nun schon arg substanzlos dahergeredet.
ich erkläre es einfacher nochmal:
Die Organisation ist die gleiche wie die einer weltlichen Diktatur oder einer Mafiastruktur, sie wäre aber nicht anders, wenn die Hölle fiktiv wäre.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Tschuldigung, aber das war nun schon arg substanzlos dahergeredet.
ich erkläre es einfacher nochmal:Die Organisation ist die gleiche wie die einer weltlichen Diktatur oder einer Mafiastruktur, sie wäre aber nicht anders, wenn die Hölle fiktiv wäre.
#252 DJM † 22:21:19 | Dienstag, 28. Juli 2009
Vade Satana!
Eine aufsehenerregende Teufelsaustreibung in Nordamerika. (web246m.dynamic-kunden.ch/…ia/weiche.satan.html)
Redaktion benachrichtigen
Eine aufsehenerregende Teufelsaustreibung in Nordamerika. (web246m.dynamic-kunden.ch/…ia/weiche.satan.html)
#251 vonHerzmanovsky-Orlando 22:09:55 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Paulaner
Tschuldigung, aber das war nun schon arg substanzlos dahergeredet.
Redaktion benachrichtigen
Tschuldigung, aber das war nun schon arg substanzlos dahergeredet.
#250 DJM † 22:09:23 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Kunstmaler
Wenn Sie einen Heiligen verehren, so verherrlichen Sie Gott in seinem Werk der Liebe. Ihr Herz sollte das doch spüren, wenn Sie die Geschichte eines Heiligen einmal ausführlich lesen würden. Das empfehle ich Ihnen als Bußübung. Matthäus drei liest bspw. Thomas von Kempen. – Die Nachfolge Christi. Ein ausserordentliches Werk der christlichen Geistesgeschichte des Abendlandes. Das ideale Missionsbuch, würde ich sagen. Allerdings würde ich auch speziellen Augenmerk auch auf die Lebensgeschichte des Heiligen Pfarrer von Ars lesen. Vieles lässt sich durch Heilige einfach besser verstehen, meinen Sie nicht? Wird das Heilige von sich aus Heilig? – oder wird es vielmehr „geheiligt“. Wie der Name eines Heiligen eben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie einen Heiligen verehren, so verherrlichen Sie Gott in seinem Werk der Liebe. Ihr Herz sollte das doch spüren, wenn Sie die Geschichte eines Heiligen einmal ausführlich lesen würden. Das empfehle ich Ihnen als Bußübung. Matthäus drei liest bspw. Thomas von Kempen. – Die Nachfolge Christi. Ein ausserordentliches Werk der christlichen Geistesgeschichte des Abendlandes. Das ideale Missionsbuch, würde ich sagen. Allerdings würde ich auch speziellen Augenmerk auch auf die Lebensgeschichte des Heiligen Pfarrer von Ars lesen. Vieles lässt sich durch Heilige einfach besser verstehen, meinen Sie nicht? Wird das Heilige von sich aus Heilig? – oder wird es vielmehr „geheiligt“. Wie der Name eines Heiligen eben.
#249 Paulaner † 22:06:48 | Dienstag, 28. Juli 2009
Die katholische Kirche „fischt“ immer gern im Teich der „Armen“.
vonHerzmanovsky-Orlando:
Soweit dieses theologische Konstrukt richtig ist, läßt sich der limbus puerorum freilich nicht abschaffen. Die jetzige Haltung des Lehramts erscheint unter dem Gesichtspunkt jedoch verständlich, dass es sich beim limbus puerorum um eine theologische Spekulation handelt und nicht um geoffenbarte Glaubenswahrheit.
Denn der ist sehr groß. Das sind die ungeschickteren, die hilfsbedürftigeren Menschen, die auf „Rechtsausgleich im Himmel“ am meisten hoffen.
Einerseits ist dort mit Dieben und anderen Sündern in großer Zahl zu rechnen (die Kirche ist das Sammelzentrum der Sünder), andererseits wären die großen Sünder eher bei den Reichen zu finden. Aber dort trauen sich die Priester nicht hin, denn dort werden sie nicht so bewundert als „Geistliche Herren“.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando:
Soweit dieses theologische Konstrukt richtig ist, läßt sich der limbus puerorum freilich nicht abschaffen. Die jetzige Haltung des Lehramts erscheint unter dem Gesichtspunkt jedoch verständlich, dass es sich beim limbus puerorum um eine theologische Spekulation handelt und nicht um geoffenbarte Glaubenswahrheit.
Denn der ist sehr groß. Das sind die ungeschickteren, die hilfsbedürftigeren Menschen, die auf „Rechtsausgleich im Himmel“ am meisten hoffen.
Einerseits ist dort mit Dieben und anderen Sündern in großer Zahl zu rechnen (die Kirche ist das Sammelzentrum der Sünder), andererseits wären die großen Sünder eher bei den Reichen zu finden. Aber dort trauen sich die Priester nicht hin, denn dort werden sie nicht so bewundert als „Geistliche Herren“.
#248 vonHerzmanovsky-Orlando 22:06:09 | Dienstag, 28. Juli 2009
@ DJM
Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Kleiner Hinweis, dass es sich bei den unten angeführten Saduzzäern um die ca. 30 reichsten Familien Judäas gehandelt hat, die sich um den Glauben nicht geschert haben. Das Priestertum, das sie verwalteten war längst eine politische Größe ohne religiösen Inhalt geworden. Die sind als Zeugen daher kaum brauchbar, allenfalls dafür, dass auch damals schon die Macht korrumpierte.
Redaktion benachrichtigen
Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Kleiner Hinweis, dass es sich bei den unten angeführten Saduzzäern um die ca. 30 reichsten Familien Judäas gehandelt hat, die sich um den Glauben nicht geschert haben. Das Priestertum, das sie verwalteten war längst eine politische Größe ohne religiösen Inhalt geworden. Die sind als Zeugen daher kaum brauchbar, allenfalls dafür, dass auch damals schon die Macht korrumpierte.
#247 Kunstmaler † 22:03:11 | Dienstag, 28. Juli 2009
DJM…
Den Ablaßhandel können Sie vergessen – das ist absoluter Unsinn, genauso wie die depperte Heiligenverehrung.
Mensch werde wesentlich – dieser Spruch sollte auch für die Katholiken gelten.
Wesentlich ist es an Christus zu glauben, aber man braucht nicht zu glauben, mit Christus Geschäfte machen zu können.
Redaktion benachrichtigen
Den Ablaßhandel können Sie vergessen – das ist absoluter Unsinn, genauso wie die depperte Heiligenverehrung.
Mensch werde wesentlich – dieser Spruch sollte auch für die Katholiken gelten.
Wesentlich ist es an Christus zu glauben, aber man braucht nicht zu glauben, mit Christus Geschäfte machen zu können.
#246 DJM † 22:00:00 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Kunstmaler
Ehe kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Danke der Erinnerung Willen. Einen Berg, sollten seine Jünger versetzen, wenn sie Glauben haben. Versetzt man einen Berg ins Meer, wird er zur Insel. Was ist mit diesem Rätselwort gemeint?
Redaktion benachrichtigen
Ehe kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Danke der Erinnerung Willen. Einen Berg, sollten seine Jünger versetzen, wenn sie Glauben haben. Versetzt man einen Berg ins Meer, wird er zur Insel. Was ist mit diesem Rätselwort gemeint?
#245 vonHerzmanovsky-Orlando 21:57:54 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Matthäus drei
Doch doch, mit dem was Sie so leichtfertig als „Glaubenswahrheiten“ titulieren, wird seit Anbeginn der Welt Politik gemacht. Schon mal was vom Ablasshandel gehört? Oder vom Limbus? Der war auch so eine „Glaubenswahrheit“ die ganz schnell unter den Teppich gekehrt wurde, als sie nicht mehr zu gebrauchen war.
Ablässe gibt es nach wie vor. Den Limbus gibt es auch nach wie vor in der Theologie, den limbus patrum sowieso, der limbus puerorum ist ein theologisches Konstrukt, er ist in dieser Form auch nicht abschaffbar. Im Oktober 2006 hat Papst Benedikt XVI. jedoch angekündigt, die Lehre vom limbus puerorum nicht mehr verbreiten zu wollen, am 20. April 2007 genehmigte Benedikt XVI. die Ergebnisse der Internationalen Theologenkommission und ermöglichte damit, wie bereits angekündigt, die Abwertung der Lehre von limbus puerorum zu einer älteren theologischen Meinung, die nicht mehr seitens des kirchlichen Lehramts unterstützt wird.
Soweit dieses theologische Konstrukt richtig ist, läßt sich der limbus puerorum freilich nicht abschaffen. Die jetzige Haltung des Lehramts erscheint unter dem Gesichtspunkt jedoch verständlich, dass es sich beim limbus puerorum um eine theologische Spekulation handelt und nicht um geoffenbarte Glaubenswahrheit.
Daher soviel zu deinem Beitrag: Irgendwie biste nicht ganz auf der Höhe!
Redaktion benachrichtigen
Doch doch, mit dem was Sie so leichtfertig als „Glaubenswahrheiten“ titulieren, wird seit Anbeginn der Welt Politik gemacht. Schon mal was vom Ablasshandel gehört? Oder vom Limbus? Der war auch so eine „Glaubenswahrheit“ die ganz schnell unter den Teppich gekehrt wurde, als sie nicht mehr zu gebrauchen war.
Ablässe gibt es nach wie vor. Den Limbus gibt es auch nach wie vor in der Theologie, den limbus patrum sowieso, der limbus puerorum ist ein theologisches Konstrukt, er ist in dieser Form auch nicht abschaffbar. Im Oktober 2006 hat Papst Benedikt XVI. jedoch angekündigt, die Lehre vom limbus puerorum nicht mehr verbreiten zu wollen, am 20. April 2007 genehmigte Benedikt XVI. die Ergebnisse der Internationalen Theologenkommission und ermöglichte damit, wie bereits angekündigt, die Abwertung der Lehre von limbus puerorum zu einer älteren theologischen Meinung, die nicht mehr seitens des kirchlichen Lehramts unterstützt wird.
Soweit dieses theologische Konstrukt richtig ist, läßt sich der limbus puerorum freilich nicht abschaffen. Die jetzige Haltung des Lehramts erscheint unter dem Gesichtspunkt jedoch verständlich, dass es sich beim limbus puerorum um eine theologische Spekulation handelt und nicht um geoffenbarte Glaubenswahrheit.
Daher soviel zu deinem Beitrag: Irgendwie biste nicht ganz auf der Höhe!
#244 Kunstmaler † 21:56:53 | Dienstag, 28. Juli 2009
DJM…
Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist.
Sie haben wie immer gar nichts verstanden.
Damit verhöhnt Christus die Herren dieser Welt.
Christus meinte damit: der Kaiser wird im Tod schon noch seinen Lohn bekommen vom Teufel, den er gedient hat.
Christus: Ehe kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist.
Sie haben wie immer gar nichts verstanden.
Damit verhöhnt Christus die Herren dieser Welt.
Christus meinte damit: der Kaiser wird im Tod schon noch seinen Lohn bekommen vom Teufel, den er gedient hat.
Christus: Ehe kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
#243 Paulaner † 21:53:01 | Dienstag, 28. Juli 2009
Die Frage ist nicht, ob es Erdöl gibt, selbstverständlich gibt es Erdöl.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Die Frage ist ob es die Hölle gibt oder nicht.
Ich gehe davon aus, dass es die Hölle gibt, damit das einmal klar ist. Die Frage liegt anderswo und das habe ich beschrieben.
Hier hole ich einmal etwas aus.
Es gibt auch auf Erden WERTE wie (soziale) Gerechtigkeit, Frieden, Hunger, Wasser, Öl UNDSOWEITER … allerlei „Gründe“, für die es sich lohnt, sich zusammenzutun, etwas zu investieren und eine Diktatur aufzubauen. Dafür braucht man nützliche Idioten, die den Wert erkennen und zu VERTRETEN und gegen das gemeine Volk zu organisieren bereit sind, wie ich an anderer Stelle bereits geschrieben habe.
Das Organisieren machen viele Leute aus Begeisterung, viele verdienen sich dran eine goldene Nase. Die Bevölkerung aber zieht den Kürzeren und hat bestenfalls den „Nutzen“.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Die Frage ist ob es die Hölle gibt oder nicht.
Ich gehe davon aus, dass es die Hölle gibt, damit das einmal klar ist. Die Frage liegt anderswo und das habe ich beschrieben.
Hier hole ich einmal etwas aus.
Es gibt auch auf Erden WERTE wie (soziale) Gerechtigkeit, Frieden, Hunger, Wasser, Öl UNDSOWEITER … allerlei „Gründe“, für die es sich lohnt, sich zusammenzutun, etwas zu investieren und eine Diktatur aufzubauen. Dafür braucht man nützliche Idioten, die den Wert erkennen und zu VERTRETEN und gegen das gemeine Volk zu organisieren bereit sind, wie ich an anderer Stelle bereits geschrieben habe.
Das Organisieren machen viele Leute aus Begeisterung, viele verdienen sich dran eine goldene Nase. Die Bevölkerung aber zieht den Kürzeren und hat bestenfalls den „Nutzen“.
#242 DJM † 21:51:41 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Matthäus drei
Schon mal was vom Ablasshandel gehört?
Ihr wollt verhandeln! So geht das natürlich nicht. Ablaßhandel ist ein verdrehtes Wort. Heute ist es in der Kirche ebenso noch üblich, für Opfer Sündenschuld zu tilgen. Dh. man kann alles beichten, aber die Strafen, welche dafür verdient sind, lassen sich nur durch Sühneopfer abtragen. Weiters war es bei den Urchristen üblich den Besitz zu teilen, als eine Gemeinde. Wann fing es an anders zu werden und warum? Die Kirche beruft insofern auf das Wort Jesu, der sagte: Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist.
Dieses Wort steht für die Institution. Die Institution ist das Wort.
Redaktion benachrichtigen
Schon mal was vom Ablasshandel gehört?
Ihr wollt verhandeln! So geht das natürlich nicht. Ablaßhandel ist ein verdrehtes Wort. Heute ist es in der Kirche ebenso noch üblich, für Opfer Sündenschuld zu tilgen. Dh. man kann alles beichten, aber die Strafen, welche dafür verdient sind, lassen sich nur durch Sühneopfer abtragen. Weiters war es bei den Urchristen üblich den Besitz zu teilen, als eine Gemeinde. Wann fing es an anders zu werden und warum? Die Kirche beruft insofern auf das Wort Jesu, der sagte: Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist.
Dieses Wort steht für die Institution. Die Institution ist das Wort.
#241 Kunstmaler † 21:45:03 | Dienstag, 28. Juli 2009
Klosterschüler
Was glauben Sie denn, wozu Christus für uns geboren wurde. Als Scherz oder was?
Christus wollte uns alle vor der Hölle (oder eben den Ort des seelischen Verderbens oder wie Sie diesen auch immer nennen mögen) zu erreten.
Durch Jesus kam das Gute in diese Welt.
Er gab der Menschheit den Gottesbeweis. Er versöhnte die „von Gott verlassene Menschheit“ mit sich selbst durch seinen Sohn Christus.
Und deshalb wird Christus dem Teufel bis ans Ende dieser Welt ein Dorn im Auge sein – bis ans Ende dieser Tage werden viele Leute weder an Christus, noch an die Gesetze des Kosmos glauben – an die Gesetze des Guten und des Bösen.
Der Teufel hat nur eine Macht – und das ist die zeitvolle Realität dieser Existenz. Der Mensch lebt nach dem Motto: was ich nicht sehe, glaube ich nicht.
Und das ist des Teufels ganzer Trumpf.
Des Teufels Trumpf in dieser Welt ist die seelische Blindheit – doch wurde diese seelische Blindheit durch das Leben Christi aufgehoben für viele Menschen.
Christus: Wer glaubt, dass ich es bin, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Das und nur das ist die Wahrheit – wer an Christi glaubt und danach lebt, wird leben in der Zeitlosigkeit – also in der Ewigkeit. Eine Ewigkeit, die nicht mehr die zeitgepeinigte Realität des Teufels ist, sondern die von Gott zeitlose Herrlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Was glauben Sie denn, wozu Christus für uns geboren wurde. Als Scherz oder was?
Christus wollte uns alle vor der Hölle (oder eben den Ort des seelischen Verderbens oder wie Sie diesen auch immer nennen mögen) zu erreten.
Durch Jesus kam das Gute in diese Welt.
Er gab der Menschheit den Gottesbeweis. Er versöhnte die „von Gott verlassene Menschheit“ mit sich selbst durch seinen Sohn Christus.
Und deshalb wird Christus dem Teufel bis ans Ende dieser Welt ein Dorn im Auge sein – bis ans Ende dieser Tage werden viele Leute weder an Christus, noch an die Gesetze des Kosmos glauben – an die Gesetze des Guten und des Bösen.
Der Teufel hat nur eine Macht – und das ist die zeitvolle Realität dieser Existenz. Der Mensch lebt nach dem Motto: was ich nicht sehe, glaube ich nicht.
Und das ist des Teufels ganzer Trumpf.
Des Teufels Trumpf in dieser Welt ist die seelische Blindheit – doch wurde diese seelische Blindheit durch das Leben Christi aufgehoben für viele Menschen.
Christus: Wer glaubt, dass ich es bin, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Das und nur das ist die Wahrheit – wer an Christi glaubt und danach lebt, wird leben in der Zeitlosigkeit – also in der Ewigkeit. Eine Ewigkeit, die nicht mehr die zeitgepeinigte Realität des Teufels ist, sondern die von Gott zeitlose Herrlichkeit.
#240 Matthäus drei+ † 21:38:49 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Klosterschüler @LM
Klosterschüler: @ Matthäus drei
Dann mach uns doch schlau.
Die maßgebliche Priesterkaste, die Sadduzäer, glaubten zur Zeit Jesu nicht an ein Leben nach dem Tod.
Exakt! Keine Hölle bei den Juden. Keine Angstreligion, wie die beiden Abklatsche des Judentums, Christentum und Islam. Weil diese beiden eben nicht originär waren, wie das Judentum, brauchten sie einen starken Antrieb, um die Menschen zum Glauben zu bringen; und Angst ist ein sehr starker Antrieb, vor allem wenn man an ein ganzes Bestiarium von Hexen und Dämonen und Teufeln zur Verfügung hat.
LM.: klosterschüler
wer die hölle leugnet ist selbst schon ein halber unterweltler.
wie sonst könnte man sonst den menschen wahrheiten vorenthalten wollen und sie in gefahr bringen die ewigkeit bei Gott zu verfahlen.
Formulieren wir Ihre lichtvollen Glaubensergüsse doch ein wenig um LM: wie sonst könnte man sonst den menschen SÜNDEN UNTERJUBELN wollen und sie in gefahr bringen die ewigkeit beiM TEUFEL zu verfahlen.
glaubenswahrheiten sind keine kirchenpolitischen kalküle sondern eben wahrheiten
Doch doch, mit dem was Sie so leichtfertig als „Glaubenswahrheiten“ titulieren, wird seit Anbeginn der Welt Politik gemacht. Schon mal was vom Ablasshandel gehört? Oder vom Limbus? Der war auch so eine „Glaubenswahrheit“ die ganz schnell unter den Teppich gekehrt wurde, als sie nicht mehr zu gebrauchen war. Abgeschafft wie ein zerschlissener Wintermantel. So was haben „Glaubenswahrheiten“ eigentlich nicht verdient? Oder?
Redaktion benachrichtigen
Klosterschüler: @ Matthäus drei
Dann mach uns doch schlau.
Die maßgebliche Priesterkaste, die Sadduzäer, glaubten zur Zeit Jesu nicht an ein Leben nach dem Tod.
Exakt! Keine Hölle bei den Juden. Keine Angstreligion, wie die beiden Abklatsche des Judentums, Christentum und Islam. Weil diese beiden eben nicht originär waren, wie das Judentum, brauchten sie einen starken Antrieb, um die Menschen zum Glauben zu bringen; und Angst ist ein sehr starker Antrieb, vor allem wenn man an ein ganzes Bestiarium von Hexen und Dämonen und Teufeln zur Verfügung hat.
LM.: klosterschüler
wer die hölle leugnet ist selbst schon ein halber unterweltler.
wie sonst könnte man sonst den menschen wahrheiten vorenthalten wollen und sie in gefahr bringen die ewigkeit bei Gott zu verfahlen.
Formulieren wir Ihre lichtvollen Glaubensergüsse doch ein wenig um LM: wie sonst könnte man sonst den menschen SÜNDEN UNTERJUBELN wollen und sie in gefahr bringen die ewigkeit beiM TEUFEL zu verfahlen.
glaubenswahrheiten sind keine kirchenpolitischen kalküle sondern eben wahrheiten
Doch doch, mit dem was Sie so leichtfertig als „Glaubenswahrheiten“ titulieren, wird seit Anbeginn der Welt Politik gemacht. Schon mal was vom Ablasshandel gehört? Oder vom Limbus? Der war auch so eine „Glaubenswahrheit“ die ganz schnell unter den Teppich gekehrt wurde, als sie nicht mehr zu gebrauchen war. Abgeschafft wie ein zerschlissener Wintermantel. So was haben „Glaubenswahrheiten“ eigentlich nicht verdient? Oder?
#239 vonHerzmanovsky-Orlando 21:33:51 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Paulaner
Und eure Höllendrohungen auch nicht.
Die Frage ist ob es die Hölle gibt oder nicht. Wenn die Hölle demjenigen droht, der nicht im Stande der Gnade stirbt, dann ist das eine sehr ernste Sache, die man gar nicht wichtig genug nehmen kann.
Wenn via Allerlösungslehre eh alle in den Himmel kommen, dann ist es dumm sich überhaupt über Gott Gedanken zu machen, dann kann man Papst und Bischöfe lustige Hampelmänner sein lassen. Der Preis wird eh an alle vergeben, ob sie durchs Ziel gekommen sind oder nicht.
Und wenn der Materialismus recht hat, nach dem es nach dem Tode eh nix gibt, dann ist eh alles egal.
Jedenfalls wäre es dann auch egal ob sich einer sein Lebtag um seine Seele abgetan hat, weil dann eh alles egal ist.
Wenn die erste Anschauung richtig ist, dann gibt es nicht eure Höllendrohungen, dann ist die Hölle etwas, was jedem sicher ist, der sich nicht taufen läßt und Christus nachfolgt.
Redaktion benachrichtigen
Und eure Höllendrohungen auch nicht.
Die Frage ist ob es die Hölle gibt oder nicht. Wenn die Hölle demjenigen droht, der nicht im Stande der Gnade stirbt, dann ist das eine sehr ernste Sache, die man gar nicht wichtig genug nehmen kann.
Wenn via Allerlösungslehre eh alle in den Himmel kommen, dann ist es dumm sich überhaupt über Gott Gedanken zu machen, dann kann man Papst und Bischöfe lustige Hampelmänner sein lassen. Der Preis wird eh an alle vergeben, ob sie durchs Ziel gekommen sind oder nicht.
Und wenn der Materialismus recht hat, nach dem es nach dem Tode eh nix gibt, dann ist eh alles egal.
Jedenfalls wäre es dann auch egal ob sich einer sein Lebtag um seine Seele abgetan hat, weil dann eh alles egal ist.
Wenn die erste Anschauung richtig ist, dann gibt es nicht eure Höllendrohungen, dann ist die Hölle etwas, was jedem sicher ist, der sich nicht taufen läßt und Christus nachfolgt.
#238 Klosterschüler 21:31:39 | Dienstag, 28. Juli 2009
Mich hat überrascht,
dass in der moslemischen Türkei 90% an die Hölle glauben. Das hat mich auch auf den Gedanken gebracht, dass der Höllenglaube auch mit Aggressionen und Haßgefühlen zu tun hat. Natürlich kommen in diese Höllen meistens die anderen. Mein Eindruck von den Mönchen, mit denen ich als Schüler zu tun hatte, war, dass sie weniger mit der Sexualität als mit ihren Aggressionen Probleme hatten. Heutzutage ist in der katholischen Religion, anders als im Islam oder auch im frühen Christentum, Hass und Schadenfreude stark tabuisiert.Das macht dann die Möglichkeit einer Hölle emotional noch unerträglicher, weil deren Existenz nur mehr eine Quelle der Angst, aber nicht mehr des Triumphes über die Sünder ist.
Redaktion benachrichtigen
dass in der moslemischen Türkei 90% an die Hölle glauben. Das hat mich auch auf den Gedanken gebracht, dass der Höllenglaube auch mit Aggressionen und Haßgefühlen zu tun hat. Natürlich kommen in diese Höllen meistens die anderen. Mein Eindruck von den Mönchen, mit denen ich als Schüler zu tun hatte, war, dass sie weniger mit der Sexualität als mit ihren Aggressionen Probleme hatten. Heutzutage ist in der katholischen Religion, anders als im Islam oder auch im frühen Christentum, Hass und Schadenfreude stark tabuisiert.Das macht dann die Möglichkeit einer Hölle emotional noch unerträglicher, weil deren Existenz nur mehr eine Quelle der Angst, aber nicht mehr des Triumphes über die Sünder ist.
#237 Paulaner † 21:23:24 | Dienstag, 28. Juli 2009
Die Weltfremdheit kommt vom eklatanten Mangel an „Kundenkontakt“
LM.: ich denke wir brauchen wieder mehr drohbotschaften und höllenwarnungen aus liebe zum menschen
Außer ein paar Laienprofis hört keiner mehr zu. Die Kirche hat alle Kunden verloren, auch ihr Piusbrüder seid ein abgehobener Klerus-Zirkel mit einem minimalen Kundenkontakt.
Die Seelsorge fürchtet ihr wie der Teufel das Weihwasser, da könnte es nämlich passieren, dass ihr Dinge zu hören bekommt, die euch nicht ins Konzept passen: 98% der Gläubigen will euch nicht haben.
Und eure Höllendrohungen auch nicht. Da müßt ihr euch was einfallen lassen, die alten Texte aus der Bibel sind obsolet, wir Gläubigen sind darauf taub. Eure Kollegen (die „Liberalen“) haben diese Erfahrung bereits gemacht und auch keine Lösung gefunden. Ihr dagegen weicht der Erfahrung penetrant aus.
TUN Sie es! Sie sind am Zug.
Redaktion benachrichtigen
LM.: ich denke wir brauchen wieder mehr drohbotschaften und höllenwarnungen aus liebe zum menschen
Außer ein paar Laienprofis hört keiner mehr zu. Die Kirche hat alle Kunden verloren, auch ihr Piusbrüder seid ein abgehobener Klerus-Zirkel mit einem minimalen Kundenkontakt.
Die Seelsorge fürchtet ihr wie der Teufel das Weihwasser, da könnte es nämlich passieren, dass ihr Dinge zu hören bekommt, die euch nicht ins Konzept passen: 98% der Gläubigen will euch nicht haben.
Und eure Höllendrohungen auch nicht. Da müßt ihr euch was einfallen lassen, die alten Texte aus der Bibel sind obsolet, wir Gläubigen sind darauf taub. Eure Kollegen (die „Liberalen“) haben diese Erfahrung bereits gemacht und auch keine Lösung gefunden. Ihr dagegen weicht der Erfahrung penetrant aus.
TUN Sie es! Sie sind am Zug.
#236 LM. 21:08:28 | Dienstag, 28. Juli 2009
ich denke wir brauchen wieder mehr drohbotschaften und höllenwarnungen aus liebe zum menschen
das gebietet die verantwortung und die nächstenliebe
Redaktion benachrichtigen
das gebietet die verantwortung und die nächstenliebe
#235 Paulaner † 21:03:46 | Dienstag, 28. Juli 2009
Nein, viele sind wirklich selber so gläubig und empathisch und wollen Seelen retten,
„auf Teufel komm raus“ sozusagen. Das ist ihre Berufung. Da gehen sie über Leichen. Sie werden von den „Oberen“ eingesetzt, missbraucht.
So funktionieren mafiose Vereinigungen, Diktaturen, sie haben alle irgendein hehres Ziel und Idealisten, die den Boden unter den Füßen verlieren und die Menschen als Untermenschen betrachten.
Anmut: Es ist aber doch wirklich so, dass man mit „Hölle“ die Menschen gefügig machen will. Früher hat das vielleicht besser geklappt
Redaktion benachrichtigen
„auf Teufel komm raus“ sozusagen. Das ist ihre Berufung. Da gehen sie über Leichen. Sie werden von den „Oberen“ eingesetzt, missbraucht.
So funktionieren mafiose Vereinigungen, Diktaturen, sie haben alle irgendein hehres Ziel und Idealisten, die den Boden unter den Füßen verlieren und die Menschen als Untermenschen betrachten.
Anmut: Es ist aber doch wirklich so, dass man mit „Hölle“ die Menschen gefügig machen will. Früher hat das vielleicht besser geklappt
#234 LM. 21:03:32 | Dienstag, 28. Juli 2009
wenn die sünde
aus angst vermieden wird ist dies zwar nicht der optimalfall (wenn sie aus liebe zum herrn vermieden wird) jedoch immer noch besser als wenn sie gelebt wird
Redaktion benachrichtigen
aus angst vermieden wird ist dies zwar nicht der optimalfall (wenn sie aus liebe zum herrn vermieden wird) jedoch immer noch besser als wenn sie gelebt wird
#233 Kunstmaler † 21:00:58 | Dienstag, 28. Juli 2009
L.M…
wie dankbar wird einer nach dem tode sein wenn er aus angst vor der hölle manche sünde vermied und sich so noch retten konnte
So sehe ich das nicht – denn dann wäre dieses Leben ja ein Geschäft nach dem Motto: ich bin nur deshalb gut, damit mir dies oder jenes nicht passiert.
Die Seele hat die Pflicht aus sich selbst heraus gut zu sein und nicht aus einer Motivation einer Belohnung heraus.
Redaktion benachrichtigen
wie dankbar wird einer nach dem tode sein wenn er aus angst vor der hölle manche sünde vermied und sich so noch retten konnte
So sehe ich das nicht – denn dann wäre dieses Leben ja ein Geschäft nach dem Motto: ich bin nur deshalb gut, damit mir dies oder jenes nicht passiert.
Die Seele hat die Pflicht aus sich selbst heraus gut zu sein und nicht aus einer Motivation einer Belohnung heraus.
#232 LM. 20:55:03 | Dienstag, 28. Juli 2009
angst vor der hölle ist wichtig
wie dankbar wird einer nach dem tode sein wenn er aus angst vor der hölle manche sünde vermied und sich so noch retten konnte
Redaktion benachrichtigen
wie dankbar wird einer nach dem tode sein wenn er aus angst vor der hölle manche sünde vermied und sich so noch retten konnte
#231 Kunstmaler † 20:54:34 | Dienstag, 28. Juli 2009
die Hölle – der Hades
wurde aufgehoben, ab dem Moment, als Jesus ins Reich der Toten stieg und auch dort trennte er das Gute vom Bösen.
Erst ab dem Zeitpunkt des Todes von Jesus gab es das Himmelreich für die Seele.
Deshalb sandte uns Gott seinen Sohn – nicht nur um die Lebenden zu erlösen, sondern auch, damit Jesus die Toten erlöste aus dem dunklen Dasein. Doch damit dies geschieht, musste der Sohn Gottes als Mensch das Schattenreich betreten, damit seine Seele den Tod schaute und so die Verstorbenen zu sich zu holen.
Wir können uns glücklich schätzen in einer Zeit zu leben, wo man Christus schon kennt – somit haben wir die Möglichkeit im Tod durch den Glauben an ihn, ins Himmelreich zu gelangen.
Und deshalb ist der Teufel voller Wut, weil Jesus ihm Seelen raubte. Denn der Teufel ist der Tod und Jesus ist das Leben. Und erst durch ihn verlor der Teufel Macht über die Seele.
Redaktion benachrichtigen
wurde aufgehoben, ab dem Moment, als Jesus ins Reich der Toten stieg und auch dort trennte er das Gute vom Bösen.
Erst ab dem Zeitpunkt des Todes von Jesus gab es das Himmelreich für die Seele.
Deshalb sandte uns Gott seinen Sohn – nicht nur um die Lebenden zu erlösen, sondern auch, damit Jesus die Toten erlöste aus dem dunklen Dasein. Doch damit dies geschieht, musste der Sohn Gottes als Mensch das Schattenreich betreten, damit seine Seele den Tod schaute und so die Verstorbenen zu sich zu holen.
Wir können uns glücklich schätzen in einer Zeit zu leben, wo man Christus schon kennt – somit haben wir die Möglichkeit im Tod durch den Glauben an ihn, ins Himmelreich zu gelangen.
Und deshalb ist der Teufel voller Wut, weil Jesus ihm Seelen raubte. Denn der Teufel ist der Tod und Jesus ist das Leben. Und erst durch ihn verlor der Teufel Macht über die Seele.
#230 Anmut 20:50:17 | Dienstag, 28. Juli 2009
Es ist aber doch
wirklich so, dass man mit „Hölle“ die Menschen gefügig machen will. Früher hat das vielleicht besser geklappt
@Klosterschüler
Interessant, dass in den protestantischen Gegenden weniger an eine Hölle geglaubt wird.
Redaktion benachrichtigen
wirklich so, dass man mit „Hölle“ die Menschen gefügig machen will. Früher hat das vielleicht besser geklappt
@Klosterschüler
Interessant, dass in den protestantischen Gegenden weniger an eine Hölle geglaubt wird.
#229 Paulaner † 20:47:04 | Dienstag, 28. Juli 2009
Ist euch denn dieser „Gassenhauer“ nicht auch schon fad?
Mannheimer: Matthäus drei: Auf den Punkt gebracht!
Ohne die Erpressung mit der ewigen Hölle würde kein Schwein freiwillig an so manchen dogmatischen Unfug glauben
Exakt.
Man braucht eine Drohkulisse, um die Menschen gefügig zu machen.
Das ist DER HORIZONT, der EUCH plausibel vorkommt, mehr nicht, eure Sicht durch den Schlitz.
Es stimmt zwar, dass die Pfaffen nicht gerade intelligent auftreten aber die Menschen sind nicht so doof wie ihr projiziert.
Redaktion benachrichtigen
Mannheimer: Matthäus drei: Auf den Punkt gebracht!
Ohne die Erpressung mit der ewigen Hölle würde kein Schwein freiwillig an so manchen dogmatischen Unfug glauben
Exakt.
Man braucht eine Drohkulisse, um die Menschen gefügig zu machen.
Das ist DER HORIZONT, der EUCH plausibel vorkommt, mehr nicht, eure Sicht durch den Schlitz.
Es stimmt zwar, dass die Pfaffen nicht gerade intelligent auftreten aber die Menschen sind nicht so doof wie ihr projiziert.
#228 LM. 20:44:35 | Dienstag, 28. Juli 2009
klosterschüler
wer die hölle leugnet ist selbst schon ein halber unterweltler.
wie sonst könnte man sonst den menschen wahrheiten vorenthalten wollen und sie in gefahr bringen die ewigkeit bei Gott zu verfahlen.
glaubenswahrheiten sind keine kirchenpolitischen kalküle sondern eben wahrheiten
etwas existierenes existeriert auch wenn man sagt es existiere nicht weil man sich da besser fühlt.
Redaktion benachrichtigen
wer die hölle leugnet ist selbst schon ein halber unterweltler.
wie sonst könnte man sonst den menschen wahrheiten vorenthalten wollen und sie in gefahr bringen die ewigkeit bei Gott zu verfahlen.
glaubenswahrheiten sind keine kirchenpolitischen kalküle sondern eben wahrheiten
etwas existierenes existeriert auch wenn man sagt es existiere nicht weil man sich da besser fühlt.
#227 Klosterschüler 20:37:17 | Dienstag, 28. Juli 2009
@ Matthäus drei
Dann mach uns doch schlau.
Die maßgebliche Priesterkaste, die Sadduzäer, glaubten zur Zeit Jesu nicht an ein Leben nach dem Tod. Für die alten Griechen und Römer gab es nach dem Tod ein ziemlich fades Schattendasein, nicht mehr.
Der Glaube an die Hölle kann neben der Angst wohl auch den Haß bedienen:
der European Values Study glaubte im Jahr 1999 ein knappes Drittel der rund 40.000 befragten Europäerinnen und Europäer an die Existenz einer Hölle. Am stärksten ist der Glaube an eine Hölle in der Türkei (90 %), Nordirland (60 %), Rumänien und Polen (je 55 %) verbreitet, am wenigsten in Dänemark, Schweden, Tschechien und den Niederlanden (etwa 10 %). In Deutschland glauben rund 15 % der Befragten an die Existenz einer Hölle
Redaktion benachrichtigen
Dann mach uns doch schlau.
Die maßgebliche Priesterkaste, die Sadduzäer, glaubten zur Zeit Jesu nicht an ein Leben nach dem Tod. Für die alten Griechen und Römer gab es nach dem Tod ein ziemlich fades Schattendasein, nicht mehr.
Der Glaube an die Hölle kann neben der Angst wohl auch den Haß bedienen:
der European Values Study glaubte im Jahr 1999 ein knappes Drittel der rund 40.000 befragten Europäerinnen und Europäer an die Existenz einer Hölle. Am stärksten ist der Glaube an eine Hölle in der Türkei (90 %), Nordirland (60 %), Rumänien und Polen (je 55 %) verbreitet, am wenigsten in Dänemark, Schweden, Tschechien und den Niederlanden (etwa 10 %). In Deutschland glauben rund 15 % der Befragten an die Existenz einer Hölle
#226 Mannheimer † 19:55:18 | Dienstag, 28. Juli 2009
Matthäus drei: Auf den Punkt gebracht!
Ohne die Erpressung mit der ewigen Hölle würde kein Schwein freiwillig an so manchen dogmatischen Unfug glauben
Exakt.
Man braucht eine Drohkulisse, um die Menschen gefügig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Ohne die Erpressung mit der ewigen Hölle würde kein Schwein freiwillig an so manchen dogmatischen Unfug glauben
Exakt.
Man braucht eine Drohkulisse, um die Menschen gefügig zu machen.
#225 Matthäus drei+ † 19:50:55 | Dienstag, 28. Juli 2009
Völlig richtig, Anmut! Aber „Hölle“ ist ein relativer Begriff.
Aber typisch, dass wieder mit Hölle gedroht wird
Wenn der Piusbruder Hölle sagt, meint er so etwas wie von Hieronymus Bosch gemaltes, schreckliches. Wenn ein „altliberaler Konzilsgeistlicher“ Hölle sagt, dann meint er irgendwas metaphorisch verschrobenes und beide Höllenbegriffe lassen einen echten Muslim völlig kalt, weil der wiederum seine eigene Hölle präferiert. Dazu kommt noch, dass die Katholiken jeglicher Couleur von einer muslimischen Hölle, Dschehenna genannt, gar keine Angst haben (Was ja bei den grossen Angstreligionen der Kern der Sache ist. Ohne die Erpressung mit der ewigen Hölle würde kein Schwein freiwillig an so manchen dogmatischen Unfug glauben), weil sie wissen, dass es nur die katholische Hölle gibt.
Dann hätten wir bei den grossen Angstreligionen noch einige andere Höllen im Sonderangebot, aber das alles wird eindeutig getoppt von der Hölle der Juden. Macht Euch mal schlau!
Redaktion benachrichtigen
Aber typisch, dass wieder mit Hölle gedroht wird
Wenn der Piusbruder Hölle sagt, meint er so etwas wie von Hieronymus Bosch gemaltes, schreckliches. Wenn ein „altliberaler Konzilsgeistlicher“ Hölle sagt, dann meint er irgendwas metaphorisch verschrobenes und beide Höllenbegriffe lassen einen echten Muslim völlig kalt, weil der wiederum seine eigene Hölle präferiert. Dazu kommt noch, dass die Katholiken jeglicher Couleur von einer muslimischen Hölle, Dschehenna genannt, gar keine Angst haben (Was ja bei den grossen Angstreligionen der Kern der Sache ist. Ohne die Erpressung mit der ewigen Hölle würde kein Schwein freiwillig an so manchen dogmatischen Unfug glauben), weil sie wissen, dass es nur die katholische Hölle gibt.
Dann hätten wir bei den grossen Angstreligionen noch einige andere Höllen im Sonderangebot, aber das alles wird eindeutig getoppt von der Hölle der Juden. Macht Euch mal schlau!
#224 Anmut 14:58:53 | Dienstag, 28. Juli 2009
@Lisa
Wer Gottes Verbindung zwischen Mann und Frau pervers findet, der gehört in die Hölle.
Und habe ich irgendwo behaupet, dass dies perves sei? Nein, ebenso wenig wie die Verbindung zwischen Mann und Mann oder Frau und Frau. Aber typisch, dass wieder mit Hölle gedroht wird
Redaktion benachrichtigen
Wer Gottes Verbindung zwischen Mann und Frau pervers findet, der gehört in die Hölle.
Und habe ich irgendwo behaupet, dass dies perves sei? Nein, ebenso wenig wie die Verbindung zwischen Mann und Mann oder Frau und Frau. Aber typisch, dass wieder mit Hölle gedroht wird
#223 Kunstmaler † 10:53:44 | Dienstag, 28. Juli 2009
pneumat
In den Adern Aufnahme des Trägers fremder Seele ist viel schlimmer als gewöhnliches Konsum.
Sehr gut.
Denn mit der Aufnahnme von Blut, wie bei einer Bluttransfusion, wird auch der Geist des Spenders mitaufgenommen. Aber das versteht heute niemand mehr – nicht einmal Priester der RKK.
Redaktion benachrichtigen
In den Adern Aufnahme des Trägers fremder Seele ist viel schlimmer als gewöhnliches Konsum.
Sehr gut.
Denn mit der Aufnahnme von Blut, wie bei einer Bluttransfusion, wird auch der Geist des Spenders mitaufgenommen. Aber das versteht heute niemand mehr – nicht einmal Priester der RKK.
#222 pneumat 10:41:46 | Dienstag, 28. Juli 2009
Klosterschüler:
„ist Blutwurst und Steak medium zu essen, verboten oder nicht?“
Das Erste Apostelkonzil in Jrusalem bestätigte auch für Heidenchristen das Blutverbot:
Apg 15:29 euch zu enthalten von Götzenopfern und von Blut und von Ersticktem und von Hurerei. Wenn ihr euch davor bewahret, so werdet ihr wohl tun. Lebet wohl!
2. Ich würde daraus aber nicht ein Verbot der Bluttransfusion herleiten.
Selbstverständlich hat das Blutverbot mit Bluttransfusionen direkt zu tun. In den Adern Aufnahme des Trägers fremder Seele ist viel schlimmer als gewöhnliches Konsum.
Redaktion benachrichtigen
„ist Blutwurst und Steak medium zu essen, verboten oder nicht?“
Das Erste Apostelkonzil in Jrusalem bestätigte auch für Heidenchristen das Blutverbot:
Apg 15:29 euch zu enthalten von Götzenopfern und von Blut und von Ersticktem und von Hurerei. Wenn ihr euch davor bewahret, so werdet ihr wohl tun. Lebet wohl!
2. Ich würde daraus aber nicht ein Verbot der Bluttransfusion herleiten.
Selbstverständlich hat das Blutverbot mit Bluttransfusionen direkt zu tun. In den Adern Aufnahme des Trägers fremder Seele ist viel schlimmer als gewöhnliches Konsum.
#221 Klosterschüler 00:17:29 | Dienstag, 28. Juli 2009
@ Denkender
Sie haben Recht, wenn man Genesis 9.1-7 nicht als Bestandteil des Noachischen Bundes sieht.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, wenn man Genesis 9.1-7 nicht als Bestandteil des Noachischen Bundes sieht.
#220 Denkender 00:08:58 | Dienstag, 28. Juli 2009
Klosterschüler: Und hier ist nirgendwo Fleischkonsum verboten –
richtig ist, daß Gott in Gen 1 zuerst seiner Schöpfung nur pflanzliche Nahrung zuwies.
Redaktion benachrichtigen
richtig ist, daß Gott in Gen 1 zuerst seiner Schöpfung nur pflanzliche Nahrung zuwies.
#219 Klosterschüler 00:06:57 | Dienstag, 28. Juli 2009
@ Denkender
Genesis 9.12
Es geht hier darum, dass aus der Sicht des Judentums, andere Völker zwar nicht dem Mosaischen Gesetz unterstehen, aber dem Noachischen Bund.
Redaktion benachrichtigen
Genesis 9.12
Es geht hier darum, dass aus der Sicht des Judentums, andere Völker zwar nicht dem Mosaischen Gesetz unterstehen, aber dem Noachischen Bund.
#218 Denkender 00:00:56 | Dienstag, 28. Juli 2009
Confiteor, unbefangen in christlicher Lehre: Jesus hat das gesamte Mosaische Gesetz „erfüllt“, und
damit aufgehoben – im Zweifelsfall befrag das unfehlbare Lehramt der Kirche, repräsentiert durch den hl. Paulus in der Hl. Schrift, und durch den Petrusnachfolger in Rom.
Redaktion benachrichtigen
damit aufgehoben – im Zweifelsfall befrag das unfehlbare Lehramt der Kirche, repräsentiert durch den hl. Paulus in der Hl. Schrift, und durch den Petrusnachfolger in Rom.
#217 Confiteor 23:58:19 | Montag, 27. Juli 2009
In der Bibel, besonders im Ersten Testament
und hier wieder bei Verheißungen für Abraham ist vielleicht nicht von allen Generationen die Rede aber
von dessen Nachkommen. Dazu zählen aber nach den
Juden auch die Christen und die Muslime.
Juden und Muslime halten sich indes an die überkommenen Speisevorschriften, was den Verzehr von Schweinefleisch und den Blutgenuss betrifft, nicht aber die Christen, von denen auch eine ganze Reihe von Katholiken sein sollen…!
Ob die Christen deshalb nicht schwere Schuld auf sich
laden…? Jesus hat die Speisegesetze nicht aufgehoben…
Redaktion benachrichtigen
und hier wieder bei Verheißungen für Abraham ist vielleicht nicht von allen Generationen die Rede aber
von dessen Nachkommen. Dazu zählen aber nach den
Juden auch die Christen und die Muslime.
Juden und Muslime halten sich indes an die überkommenen Speisevorschriften, was den Verzehr von Schweinefleisch und den Blutgenuss betrifft, nicht aber die Christen, von denen auch eine ganze Reihe von Katholiken sein sollen…!
Ob die Christen deshalb nicht schwere Schuld auf sich
laden…? Jesus hat die Speisegesetze nicht aufgehoben…
#216 Denkender 23:46:41 | Montag, 27. Juli 2009
Klosterschüler: Das Mosaische Gesetz ist durch Christus aufgehoben worden,
und gilt nicht mehr.
Wo steht, daß das für alle Generationen gilt?
Redaktion benachrichtigen
und gilt nicht mehr.
Wo steht, daß das für alle Generationen gilt?
#215 Klosterschüler 23:45:27 | Montag, 27. Juli 2009
@ Denkender
Okay, dann an Sie die konkrete Frage, ist Blutwurst und Steak medium zu essen, verboten oder nicht? Dieses Verbot gilt laut Genesis für alle(!) Generationen, und wäre nicht mehr aufhebbar. – Es sei denn Gott ändert nach 2000 Jahren – im Widerspruch zu sich selbst – seine Gebote.
Redaktion benachrichtigen
Okay, dann an Sie die konkrete Frage, ist Blutwurst und Steak medium zu essen, verboten oder nicht? Dieses Verbot gilt laut Genesis für alle(!) Generationen, und wäre nicht mehr aufhebbar. – Es sei denn Gott ändert nach 2000 Jahren – im Widerspruch zu sich selbst – seine Gebote.
#214 Paulaner † 23:42:05 | Montag, 27. Juli 2009
da habe ich bevorzugt an die Kurie gedacht
Confiteor: Paulaner: Der Satz wurde wissentlich entfernt,
falls der große Mitgliederschwund eintreten sollte…!
Paulaner: Gibt es denn nirgends in der Bibel einen einzigen Satz, in dem die Blödheit bestraft wird?
Redaktion benachrichtigen
Confiteor: Paulaner: Der Satz wurde wissentlich entfernt,
falls der große Mitgliederschwund eintreten sollte…!
Paulaner: Gibt es denn nirgends in der Bibel einen einzigen Satz, in dem die Blödheit bestraft wird?
#213 Denkender 23:37:42 | Montag, 27. Juli 2009
Klosterschüler: Zitiere bitte den gesamten Kontext!
Es wird keine allgemeine Flut mehr geben, die die ganze Welt betrifft.
Mehr hat Gott nicht versprochen – Lokalfluten sind da nicht eingeschlossen. Die gibt es natürlich weiterhin.
Redaktion benachrichtigen
Es wird keine allgemeine Flut mehr geben, die die ganze Welt betrifft.
Mehr hat Gott nicht versprochen – Lokalfluten sind da nicht eingeschlossen. Die gibt es natürlich weiterhin.
#212 Klosterschüler 23:36:16 | Montag, 27. Juli 2009
@ Denkender
Genesis 9.12 ‘…für alle(!) kommenden Generationen.’
Okay, es sind bis heute noch viele Menschen in Fluten und Tsunamis ertrunken. Wollen wir es nicht zu wörtlich nehmen.
Der Erfolg der Homominderheit ist schon stupend. Aber ich sehe den Einfluß dieser Minderheit als Resultat eines partiellen Ziels solcher Netzwerke wie der
Humanistische Union de.wikipedia.org/…/Humanistische_Union
Homosexualität hat halt mehr Sex-Appeal und Unterhaltungswert als andere Programmpunkte wie Abtreibung & Euthanasie.
Redaktion benachrichtigen
Genesis 9.12 ‘…für alle(!) kommenden Generationen.’
Okay, es sind bis heute noch viele Menschen in Fluten und Tsunamis ertrunken. Wollen wir es nicht zu wörtlich nehmen.
Der Erfolg der Homominderheit ist schon stupend. Aber ich sehe den Einfluß dieser Minderheit als Resultat eines partiellen Ziels solcher Netzwerke wie der
Humanistische Union de.wikipedia.org/…/Humanistische_Union
Homosexualität hat halt mehr Sex-Appeal und Unterhaltungswert als andere Programmpunkte wie Abtreibung & Euthanasie.
#211 Confiteor 23:29:35 | Montag, 27. Juli 2009
Paulaner: Der Satz wurde wissentlich entfernt,
falls der große Mitgliederschwund eintreten sollte…!
Redaktion benachrichtigen
falls der große Mitgliederschwund eintreten sollte…!
#210 Paulaner † 23:25:58 | Montag, 27. Juli 2009
Da denke ich bei mir in meinem Zwerchfell, dass das mit dem Blut veraltet = OUT ist.
Gibt es denn nirgends
in der Bibel einen einzigen Satz, in dem die Blödheit bestraft wird? Muss ja nicht gleich die Hölle
sein! 
Redaktion benachrichtigen
Gibt es denn nirgends
in der Bibel einen einzigen Satz, in dem die Blödheit bestraft wird? Muss ja nicht gleich die Hölle
sein! #209 Denkender 23:18:52 | Montag, 27. Juli 2009
Klosterschüler: Du meinst wohl das Mosaische Gesetz –
das gilt seit Christus nicht mehr.
Der Bund mit Noah gilt weiterhin, so wie alle Bünde Gottes gelten.
Redaktion benachrichtigen
das gilt seit Christus nicht mehr.
Der Bund mit Noah gilt weiterhin, so wie alle Bünde Gottes gelten.
#208 Lisa 23:16:44 | Montag, 27. Juli 2009
@Heini
aha…sie plagt der Hitlerkomplex.
Wenn man gegen öffentliches Auftreten der Homolobby ist zum Schutz der Kinder, ist man ein Nazi. Also wer Kritik äußert bringt als nächstes Menschen um?
Was für eine schlimme Unterstellung. Wenn als nächstes der Perverse seinen Dackel heiraten will und das öffentlich bekundet und ich dagegen bin, bin ich auch Nazi?
Pro Köln ist übrigends israelfeundlich. Die Kommunisten haben mehr Tote auf dem Gewissen als die Nationalsozialisten…Sie sind ein ein gottloser linksliberaler Geselle. Wenn Sie Gottes Gebote ernst nehmen würden, verbreiteten Sie nicht so einen Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
aha…sie plagt der Hitlerkomplex.
Wenn man gegen öffentliches Auftreten der Homolobby ist zum Schutz der Kinder, ist man ein Nazi. Also wer Kritik äußert bringt als nächstes Menschen um?
Was für eine schlimme Unterstellung. Wenn als nächstes der Perverse seinen Dackel heiraten will und das öffentlich bekundet und ich dagegen bin, bin ich auch Nazi?
Pro Köln ist übrigends israelfeundlich. Die Kommunisten haben mehr Tote auf dem Gewissen als die Nationalsozialisten…Sie sind ein ein gottloser linksliberaler Geselle. Wenn Sie Gottes Gebote ernst nehmen würden, verbreiteten Sie nicht so einen Schwachsinn.
#207 Klosterschüler 23:13:25 | Montag, 27. Juli 2009
@ pneumat
Ich habe nicht verstanden, warum der Bund mit Noah im Christentum nicht mehr gilt, also z.B. das Verbot Blutiges zu essen. Ich würde daraus aber nicht ein Verbot der Bluttransfusion herleiten.
P.S.: Weil mal einer gefragt hat: Ich besuchte Externer eine bayrische Klosterschule. Das ist schon Jahrzehnte her. Seither beschäftige ich mich als Physiker mit den Mysterien des Lichtes, und verdiene damit meinen Lebensunterhalt.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht verstanden, warum der Bund mit Noah im Christentum nicht mehr gilt, also z.B. das Verbot Blutiges zu essen. Ich würde daraus aber nicht ein Verbot der Bluttransfusion herleiten.
P.S.: Weil mal einer gefragt hat: Ich besuchte Externer eine bayrische Klosterschule. Das ist schon Jahrzehnte her. Seither beschäftige ich mich als Physiker mit den Mysterien des Lichtes, und verdiene damit meinen Lebensunterhalt.
#206 Marcelus 22:56:26 | Montag, 27. Juli 2009
lateiniheini: Mohammedanische Deutsche und Türkischdeutsche sind zum Großteil keine
Ausländer, sondern teilweise bereits in Deutschland geboren.
Redaktion benachrichtigen
Ausländer, sondern teilweise bereits in Deutschland geboren.
#205 pneumat 22:54:52 | Montag, 27. Juli 2009
„Anmut“:
Ach, dann würden Sie also nie eine Bluttransfusion durchführen, auch wenn sie lebenswichtig ist?
Bleibt jedem selbst überlassen, Gebote zu beobachten oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ach, dann würden Sie also nie eine Bluttransfusion durchführen, auch wenn sie lebenswichtig ist?
Bleibt jedem selbst überlassen, Gebote zu beobachten oder nicht.
#204 ichbinschwulunddasistgutso 22:27:14 | Montag, 27. Juli 2009
passt hiet thematisch *denk*
www.huk.org/allgem/sodom.htm
Redaktion benachrichtigen
www.huk.org/allgem/sodom.htm
#203 lateiniheini 20:00:56 | Montag, 27. Juli 2009
@Lisa
Aber ich möchte nicht, das schon Kinder ständig mit Perversion konfrontiert werden.
Richtig! Deswegen gehören die Kinder auch nicht nach Köln, wenn die „Pro“Köln-Perversen wieder mal gegen irgendwelche Ausländer hetzen!
Der Anfang ist also gemacht…sie wollen also Homos aus dem öffentlichen Leben sperren! Dann kann es ja nicht mehr allzu lange dauern, bis Demokraten, Christen, Juden, Frauen, Liberale und alle Andersdenkenden dran sind! Haben sie schon mal über Insektengift nachgedacht? Das wirkt langsam, ist qualvoll…also genau das Richtige für diese „Verbrecher“!
Alle ans Kreuz nageln…habt ihr ja früher schon mal mit einem gemacht!
Redaktion benachrichtigen
Aber ich möchte nicht, das schon Kinder ständig mit Perversion konfrontiert werden.
Richtig! Deswegen gehören die Kinder auch nicht nach Köln, wenn die „Pro“Köln-Perversen wieder mal gegen irgendwelche Ausländer hetzen!
Der Anfang ist also gemacht…sie wollen also Homos aus dem öffentlichen Leben sperren! Dann kann es ja nicht mehr allzu lange dauern, bis Demokraten, Christen, Juden, Frauen, Liberale und alle Andersdenkenden dran sind! Haben sie schon mal über Insektengift nachgedacht? Das wirkt langsam, ist qualvoll…also genau das Richtige für diese „Verbrecher“!
Alle ans Kreuz nageln…habt ihr ja früher schon mal mit einem gemacht!
#202 Lisa 19:53:29 | Montag, 27. Juli 2009
@Anmut
Ein Homosexueller findet einen Heterosexuellen jedenfalls nicht pervers oder widernatürlich
Wer Gottes Verbindung zwischen Mann und Frau pervers findet, der gehört in die Hölle.
Eine Homo-Verbindung ist widernatürlich und gehört aus dem öffentlichen Leben gesperrt, damit die Umwelt nicht vergiftet wird. Was der einzelne privat zu hause macht muss jeder selbst verantworten.
Aber ich möchte nicht, das schon Kinder ständig mit Perversion konfrontiert werden. Vor allem diese abartigen Aufmärsche beim CSD gehören verboten.
Redaktion benachrichtigen
Ein Homosexueller findet einen Heterosexuellen jedenfalls nicht pervers oder widernatürlich
Wer Gottes Verbindung zwischen Mann und Frau pervers findet, der gehört in die Hölle.
Eine Homo-Verbindung ist widernatürlich und gehört aus dem öffentlichen Leben gesperrt, damit die Umwelt nicht vergiftet wird. Was der einzelne privat zu hause macht muss jeder selbst verantworten.
Aber ich möchte nicht, das schon Kinder ständig mit Perversion konfrontiert werden. Vor allem diese abartigen Aufmärsche beim CSD gehören verboten.
#201 Matthäus drei+ † 19:45:49 | Montag, 27. Juli 2009
@DJM:
DJM: @Matthäus drei
>>Nun gut; und wer entscheidet was „heilig“ ist, oder wann jemand „heilig“ ist?<<
Die Liebe, selbstverständlich, werter Matthäus drei.
Fein; und wer entscheidet was Liebe ist? Vorsicht! Da gibt es so viele Definitionen wie es Menschen gibt. Homosexuelle lieben sich ja auch und das katholische Lehramrt denunziert diese Liebe als „Unzucht“. Das müssten diese Menschen doch spüren, dass das „Unzucht“ sein soll (ich würde es ja auch spüren, wissen und erkennen wenn ich Unzucht durch Ehebruch begehen würde); tun sie aber nicht, wie ich aus vielen Gesprächen mit Liebenden weiss.
Also sind wir hier wieder auf Anfang und die Menschen müssen selbst wissen, was Liebe ist und wen sie wann lieben müssen.
Endlich ein Papst, der etwas gegen Kondome sagt. Irgendwo muß man ja mal damit beginnen, die Moral zu hinterfragen.
Dass der Papst was gegen Kondome hat ist klar (aber nicht „endlich“, das haben bisher ALLE Päpste gesagt); es geht ja schliesslich um seine Definitionshoheit von Liebe. Allerdings ist er als ungeschlechtlicher und nichtliebender Mensch am wenigsten dazu geeignet, dies zu definieren. Aber es geht um Macht und da muss er ran. Dafür wird der gewählt und alimentiert.
Ganz interssant ist Ihr nächster Satz, DJM: Moral muss hinterfragt werden. Das finde ich ganz grossartig, dass Sie das hier formulieren, weil letztendlich jeder selbst für seine Person Moral hinterfragen muss und seinem eigenen Gewissen folgen muss. Chapeau!
Redaktion benachrichtigen
DJM: @Matthäus drei
>>Nun gut; und wer entscheidet was „heilig“ ist, oder wann jemand „heilig“ ist?<<
Die Liebe, selbstverständlich, werter Matthäus drei.
Fein; und wer entscheidet was Liebe ist? Vorsicht! Da gibt es so viele Definitionen wie es Menschen gibt. Homosexuelle lieben sich ja auch und das katholische Lehramrt denunziert diese Liebe als „Unzucht“. Das müssten diese Menschen doch spüren, dass das „Unzucht“ sein soll (ich würde es ja auch spüren, wissen und erkennen wenn ich Unzucht durch Ehebruch begehen würde); tun sie aber nicht, wie ich aus vielen Gesprächen mit Liebenden weiss.
Also sind wir hier wieder auf Anfang und die Menschen müssen selbst wissen, was Liebe ist und wen sie wann lieben müssen.
Endlich ein Papst, der etwas gegen Kondome sagt. Irgendwo muß man ja mal damit beginnen, die Moral zu hinterfragen.
Dass der Papst was gegen Kondome hat ist klar (aber nicht „endlich“, das haben bisher ALLE Päpste gesagt); es geht ja schliesslich um seine Definitionshoheit von Liebe. Allerdings ist er als ungeschlechtlicher und nichtliebender Mensch am wenigsten dazu geeignet, dies zu definieren. Aber es geht um Macht und da muss er ran. Dafür wird der gewählt und alimentiert.
Ganz interssant ist Ihr nächster Satz, DJM: Moral muss hinterfragt werden. Das finde ich ganz grossartig, dass Sie das hier formulieren, weil letztendlich jeder selbst für seine Person Moral hinterfragen muss und seinem eigenen Gewissen folgen muss. Chapeau!
#200 Anmut 17:56:55 | Montag, 27. Juli 2009
@Romulus
Die Aidshilfe tut sicher mehr, als so manche Schreiberlinge hier.
Redaktion benachrichtigen
Die Aidshilfe tut sicher mehr, als so manche Schreiberlinge hier.
#199 Romulus 15:01:49 | Montag, 27. Juli 2009
Zuschließen
Die ‘Aids-Hilfe’ zeigte sich uneinsichtig:
Am besten man schließt diesen Scheiß-Laden gleich ganz zu. Oder kürzt die Gehälter dieser staatlich subventionierten Nichtstuer oder schickt sie gleich aufs Arbeitsamt. Bürokratie-Abbau kommt immer gut!
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Aids-Hilfe’ zeigte sich uneinsichtig:
Am besten man schließt diesen Scheiß-Laden gleich ganz zu. Oder kürzt die Gehälter dieser staatlich subventionierten Nichtstuer oder schickt sie gleich aufs Arbeitsamt. Bürokratie-Abbau kommt immer gut!
#198 Anmut 14:50:24 | Montag, 27. Juli 2009
@Kunstmaler – fast vergessen
die sich HS wünschen ist, dass man sie in Ruhe lässt.
Da stimme ich Ihnen ebenfalls zu (und es freut mich, dass wir hier gleicher Ansicht sind)
Ein Heterosexueller wird Homosexualität eben für sich ablehnen. Deshalb muss er Homosexuelle aber nicht per se als „pervers“, „sündig“ oder „widernatürlich“ empfinden. Ein Homosexueller findet einen Heterosexuellen jedenfalls nicht pervers oder widernatürlich, jedenfalls habe ich davon noch nie gehört.
Redaktion benachrichtigen
die sich HS wünschen ist, dass man sie in Ruhe lässt.
Da stimme ich Ihnen ebenfalls zu (und es freut mich, dass wir hier gleicher Ansicht sind)
Ein Heterosexueller wird Homosexualität eben für sich ablehnen. Deshalb muss er Homosexuelle aber nicht per se als „pervers“, „sündig“ oder „widernatürlich“ empfinden. Ein Homosexueller findet einen Heterosexuellen jedenfalls nicht pervers oder widernatürlich, jedenfalls habe ich davon noch nie gehört.
#197 Kunstmaler † 14:43:26 | Montag, 27. Juli 2009
das freut mich, Anmut
Man kann über viele Dinge in diesem Leben eben verschiedener Meinung sein. Ob man jetzt für oder gegen etwas ist, aber es darf nie soweit gehen, dass man Mitmenschen dadurch verfolgt. Die RKK kann und soll sogar den Menschen auf den richtigen Weg führen, aber man darf niemanden dazu zwingen.
Christus ist uns als Geschenk von Gott gegeben worden und nicht als Zwang auferlegt. Der Mensch muss sich selbst entscheiden: für das Dunkel oder für das Licht.
Redaktion benachrichtigen
Man kann über viele Dinge in diesem Leben eben verschiedener Meinung sein. Ob man jetzt für oder gegen etwas ist, aber es darf nie soweit gehen, dass man Mitmenschen dadurch verfolgt. Die RKK kann und soll sogar den Menschen auf den richtigen Weg führen, aber man darf niemanden dazu zwingen.
Christus ist uns als Geschenk von Gott gegeben worden und nicht als Zwang auferlegt. Der Mensch muss sich selbst entscheiden: für das Dunkel oder für das Licht.
#196 Anmut 14:33:21 | Montag, 27. Juli 2009
@Aufrechter
Habe auch schon viele Methoden angeboten
Ach, und die wären?
@Kunstmaler
Ob Sie glauben oder nicht. Ich bin mit Ihnen einer Meinung. Jedenfalls in diesem Fall.
Nochmal: ich will, dass alle Menschen so leben können, wie diese wollen und nicht verfolgt werden
:(3
Redaktion benachrichtigen
Habe auch schon viele Methoden angeboten
Ach, und die wären?
@Kunstmaler
Ob Sie glauben oder nicht. Ich bin mit Ihnen einer Meinung. Jedenfalls in diesem Fall.
Nochmal: ich will, dass alle Menschen so leben können, wie diese wollen und nicht verfolgt werden
:(3
#195 Kunstmaler † 14:23:15 | Montag, 27. Juli 2009
Bieger
Eben – und erst jetzt erkannt.
Es gibt immer noch Wunder![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
sogar bei kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Eben – und erst jetzt erkannt.
Es gibt immer noch Wunder
sogar bei kreuz.net.#194 MartinBieger 14:22:30 | Montag, 27. Juli 2009
@Kunstmaler
Genau das möchte ich auch.Sieht also so aus als ob wir doch an einem Strang ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Genau das möchte ich auch.Sieht also so aus als ob wir doch an einem Strang ziehen.
#193 Kunstmaler † 14:20:50 | Montag, 27. Juli 2009
Bieger
Nochmal: ich will, dass alle Menschen so leben können, wie diese wollen und nicht verfolgt werden (sofern diese natürlich niemanden etwas tun).
Ob ich jetzt finde, dass HS eine Sünde oder keine Sünde ist, hat damit nichts zu tun.
Menschenrecht soll Menschenreicht bleiben.
Wir leben nicht in einem Gottesstaat, aber wir dürfen unsere Meinung äußern – darauf möchte ich auch nicht verzichten, denn seine Meinung zu äußern ist auch eine Form des Menschenrechts.
Man kann theologische Meinungen haben oder eben gewisse Aversionen (aber das habe ich gegen alle Hurer), aber das ist nur eine Meinung, eine Privatmeinung.
Redaktion benachrichtigen
Nochmal: ich will, dass alle Menschen so leben können, wie diese wollen und nicht verfolgt werden (sofern diese natürlich niemanden etwas tun).
Ob ich jetzt finde, dass HS eine Sünde oder keine Sünde ist, hat damit nichts zu tun.
Menschenrecht soll Menschenreicht bleiben.
Wir leben nicht in einem Gottesstaat, aber wir dürfen unsere Meinung äußern – darauf möchte ich auch nicht verzichten, denn seine Meinung zu äußern ist auch eine Form des Menschenrechts.
Man kann theologische Meinungen haben oder eben gewisse Aversionen (aber das habe ich gegen alle Hurer), aber das ist nur eine Meinung, eine Privatmeinung.
#192 MartinBieger 14:16:15 | Montag, 27. Juli 2009
@Kunstmaler
Ich muss gestehen das mich ihr letztes Posting irritiert.
Wenn ich mich da an vergangene Zeiten errinnere.
Soll kein Vorwurf sein.
Redaktion benachrichtigen
Ich muss gestehen das mich ihr letztes Posting irritiert.
Wenn ich mich da an vergangene Zeiten errinnere.
Soll kein Vorwurf sein.
#191 Kunstmaler † 14:13:35 | Montag, 27. Juli 2009
die einzige Toleranz,
die sich HS wünschen ist, dass man sie in Ruhe lässt.
Es ist das Recht jedes Menschen so zu leben wie er will – das nennt man Menschenrecht.
Und das soll auch so bleiben.
In einem Staat, wo man Menschen jagt weil diese anders denken oder leben – auf so einen Staat verzichte ich, auch wenn ich eben HS nicht als gottgegeben finde.
Aber was ist in diesem Leben schon gottgegeben?
Die ganzen Heteroschlampen vielleicht, die ihre eigenen Kinder ruinieren?
Redaktion benachrichtigen
die sich HS wünschen ist, dass man sie in Ruhe lässt.
Es ist das Recht jedes Menschen so zu leben wie er will – das nennt man Menschenrecht.
Und das soll auch so bleiben.
In einem Staat, wo man Menschen jagt weil diese anders denken oder leben – auf so einen Staat verzichte ich, auch wenn ich eben HS nicht als gottgegeben finde.
Aber was ist in diesem Leben schon gottgegeben?
Die ganzen Heteroschlampen vielleicht, die ihre eigenen Kinder ruinieren?
#190 Begeisterter 14:09:09 | Montag, 27. Juli 2009
die ignoranz der perversen
Doch leider lehnen sie alle schnöde, überheblich ab. Was ihre Sünde noch vergrößert. Mögen sie alle umkehren und reuen, jawoll!
lieber aufrechter, sie sprechen mir aus der seele. ich würde jeden homoperversen anbieten, ihm zu helfen zu einer gesunden sexualität und ihn aus dem homoperversen milieu zu retten.
Redaktion benachrichtigen
Doch leider lehnen sie alle schnöde, überheblich ab. Was ihre Sünde noch vergrößert. Mögen sie alle umkehren und reuen, jawoll!
lieber aufrechter, sie sprechen mir aus der seele. ich würde jeden homoperversen anbieten, ihm zu helfen zu einer gesunden sexualität und ihn aus dem homoperversen milieu zu retten.
#189 MartinBieger 14:08:59 | Montag, 27. Juli 2009
Au Backe
Ihr trieft ja wieder vor christlicher Nächstenliebe
Zum Glück habe ich noch nichts gegessen,das käme mir wieder hoch.
Redaktion benachrichtigen
Ihr trieft ja wieder vor christlicher Nächstenliebe
Zum Glück habe ich noch nichts gegessen,das käme mir wieder hoch.
#188 aufrechterkatholik 14:06:55 | Montag, 27. Juli 2009
Begeisterter
… doch das wollen sie nicht. Verharren lieber in ihrer Sünde wie der Teufel in Hölle. Ihr Mitleid diesen armen, bedauernswerten Geschöpfen ehrt Sie, Ihnen gebührt höchster Respekt, dass Sie zu diesem außerordentlichen Zeichen fähig sind.
Ja, ich würde den armen Geschöpfen auch so gerne helfen. Habe auch schon viele Methoden angeboten. Doch leider lehnen sie alle schnöde, überheblich ab. Was ihre Sünde noch vergrößert. Mögen sie alle umkehren und reuen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… doch das wollen sie nicht. Verharren lieber in ihrer Sünde wie der Teufel in Hölle. Ihr Mitleid diesen armen, bedauernswerten Geschöpfen ehrt Sie, Ihnen gebührt höchster Respekt, dass Sie zu diesem außerordentlichen Zeichen fähig sind.
Ja, ich würde den armen Geschöpfen auch so gerne helfen. Habe auch schon viele Methoden angeboten. Doch leider lehnen sie alle schnöde, überheblich ab. Was ihre Sünde noch vergrößert. Mögen sie alle umkehren und reuen, jawoll!
#187 Begeisterter 14:02:18 | Montag, 27. Juli 2009
ich bin SEHR tolerant
ich würde homos helfen, wenn sie mich lassen würden.
ich verurteile sie nicht, sondern begegne ihnen mit mitleid und respekt.
Redaktion benachrichtigen
ich würde homos helfen, wenn sie mich lassen würden.
ich verurteile sie nicht, sondern begegne ihnen mit mitleid und respekt.
#186 MartinBieger 14:01:07 | Montag, 27. Juli 2009
Intoleranz?
Dann hätten wir ja mit euch Fundis was gemeinsam.
Was soll man davon halten
Redaktion benachrichtigen
Dann hätten wir ja mit euch Fundis was gemeinsam.
Was soll man davon halten
#185 Begeisterter 13:59:42 | Montag, 27. Juli 2009
ein zeichen gegen die homoperversenherrschaft
wäre, wenn die frevel dieses homoauflaufs verurteilt würden. ihre intoleranz stinkt zum himmel!
Redaktion benachrichtigen
wäre, wenn die frevel dieses homoauflaufs verurteilt würden. ihre intoleranz stinkt zum himmel!
#184 Jena-boy † 13:04:45 | Montag, 27. Juli 2009
@Brandenburgis:
Vieselbach ist gut. Die haben einen eigenen FC?
Nein. Dank einer gut gepflegten Fanfeindschaft zwischen dem FC Carl Zeiss Jena und Rot-Weiß Erfurt, wir Erfurt Vieselbach oder „die anderen“ genannt.
Redaktion benachrichtigen
Vieselbach ist gut. Die haben einen eigenen FC?
Nein. Dank einer gut gepflegten Fanfeindschaft zwischen dem FC Carl Zeiss Jena und Rot-Weiß Erfurt, wir Erfurt Vieselbach oder „die anderen“ genannt.
#183 Anmut 10:34:28 | Montag, 27. Juli 2009
Pneumat?
Was die Bluttransfusionen angeht, sie sind für Christen wie Juden verboten.
Ach, dann würden Sie also nie eine Bluttransfusion durchführen, auch wenn sie lebenswichtig ist?
Redaktion benachrichtigen
Was die Bluttransfusionen angeht, sie sind für Christen wie Juden verboten.
Ach, dann würden Sie also nie eine Bluttransfusion durchführen, auch wenn sie lebenswichtig ist?
#182 Brandenburgis 10:16:32 | Montag, 27. Juli 2009
@Jena-Boy
Vieselbach ist gut. Die haben einen eigenen FC?
Redaktion benachrichtigen
Vieselbach ist gut. Die haben einen eigenen FC?
#181 DJM † 08:08:50 | Montag, 27. Juli 2009
Evangelium nach Matthäus 13,31-35.
Er erzählte ihnen ein weiteres Gleichnis und sagte: Mit dem Himmelreich ist es wie mit einem Senfkorn, das ein Mann auf seinen Acker säte. Es ist das kleinste von allen Samenkörnern; sobald es aber hochgewachsen ist, ist es größer als die anderen Gewächse und wird zu einem Baum, so daß die Vögel des Himmels kommen und in seinen Zweigen nisten. Und er erzählte ihnen noch ein Gleichnis: Mit dem Himmelreich ist es wie mit dem Sauerteig, den eine Frau unter einen großen Trog Mehl mischte, bis das Ganze durchsäuert war. Dies alles sagte Jesus der Menschenmenge durch Gleichnisse; er redete nur in Gleichnissen zu ihnen. Damit sollte sich erfüllen, was durch den Propheten gesagt worden ist: Ich öffne meinen Mund und rede in Gleichnissen, ich verkünde, was seit der Schöpfung verborgen war.
Redaktion benachrichtigen
Er erzählte ihnen ein weiteres Gleichnis und sagte: Mit dem Himmelreich ist es wie mit einem Senfkorn, das ein Mann auf seinen Acker säte. Es ist das kleinste von allen Samenkörnern; sobald es aber hochgewachsen ist, ist es größer als die anderen Gewächse und wird zu einem Baum, so daß die Vögel des Himmels kommen und in seinen Zweigen nisten. Und er erzählte ihnen noch ein Gleichnis: Mit dem Himmelreich ist es wie mit dem Sauerteig, den eine Frau unter einen großen Trog Mehl mischte, bis das Ganze durchsäuert war. Dies alles sagte Jesus der Menschenmenge durch Gleichnisse; er redete nur in Gleichnissen zu ihnen. Damit sollte sich erfüllen, was durch den Propheten gesagt worden ist: Ich öffne meinen Mund und rede in Gleichnissen, ich verkünde, was seit der Schöpfung verborgen war.
#180 Apokalypse 01:56:47 | Montag, 27. Juli 2009
@Juri
1. Ich bin slawophil.
2. Ich setze mich für ALLE Verfolgten ein.
3. Dieter ist im gesamten Internet unterwegs.
4. Für eine gründliche Würdigung des Zitates sowie Ihrer mir bisher bekannten Äußerungen bin ich jetzt zu müde.
Danke für Ihre Antwort.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
1. Ich bin slawophil.
2. Ich setze mich für ALLE Verfolgten ein.
3. Dieter ist im gesamten Internet unterwegs.
4. Für eine gründliche Würdigung des Zitates sowie Ihrer mir bisher bekannten Äußerungen bin ich jetzt zu müde.
Danke für Ihre Antwort.
Gute Nacht!
#179 DJM † 01:27:44 | Montag, 27. Juli 2009
@Matthäus drei
Sagt Jesus nicht, das war meine Interpretation.
Nun gut; und wer entscheidet was „heilig“ ist, oder wann jemand „heilig“ ist?
Die Liebe, selbstverständlich, werter Matthäus drei. Jene These besagt ja, dass da wo Liebe ist, auch Glaube und Hoffnung entstünde. Von nichts kommt nichts, doch aus Nichts kann alles werden. Das nämlich ist das Besondere daran: Das Himmelreich kommt, während es da ist. Die Ankunft oder wie Jesus sagte: Das Himmelreich kommt innwendig in euch. – Wen meinte er mit „Himmelreich“?
Lassen Sie mich raten: die römisch-katholische Hierarchie vom jüngsten Pfarradjunkt bis zum Papst.
Endlich ein Papst, der etwas gegen Kondome sagt. Irgendwo muß man ja mal damit beginnen, die Moral zu hinterfragen. Wieso nicht im Dschungel, bei Tarzan und Jane. Die war übrigends das erste Comic, welches dazumals durch eine katholische Organisation in DE eingezogen wurde. Zurecht, möchte ich behaupten! Die Werte werden untergraben, die Fantasie ad absurdum geführt uvm.
Glauben Sie einem alten Ehemann, der nach über vierzig Jahren immer noch mit seiner Jugendliebe zusammen ist, wer „heilig“ ist, spürt und weiss das. Dazu brauchts keinen Pfaffen. Schon gar keinen zölibatären.
Gute Träume, N8
Redaktion benachrichtigen
Sagt Jesus nicht, das war meine Interpretation.
Nun gut; und wer entscheidet was „heilig“ ist, oder wann jemand „heilig“ ist?
Die Liebe, selbstverständlich, werter Matthäus drei. Jene These besagt ja, dass da wo Liebe ist, auch Glaube und Hoffnung entstünde. Von nichts kommt nichts, doch aus Nichts kann alles werden. Das nämlich ist das Besondere daran: Das Himmelreich kommt, während es da ist. Die Ankunft oder wie Jesus sagte: Das Himmelreich kommt innwendig in euch. – Wen meinte er mit „Himmelreich“?
Lassen Sie mich raten: die römisch-katholische Hierarchie vom jüngsten Pfarradjunkt bis zum Papst.
Endlich ein Papst, der etwas gegen Kondome sagt. Irgendwo muß man ja mal damit beginnen, die Moral zu hinterfragen. Wieso nicht im Dschungel, bei Tarzan und Jane. Die war übrigends das erste Comic, welches dazumals durch eine katholische Organisation in DE eingezogen wurde. Zurecht, möchte ich behaupten! Die Werte werden untergraben, die Fantasie ad absurdum geführt uvm.
Glauben Sie einem alten Ehemann, der nach über vierzig Jahren immer noch mit seiner Jugendliebe zusammen ist, wer „heilig“ ist, spürt und weiss das. Dazu brauchts keinen Pfaffen. Schon gar keinen zölibatären.
Gute Träume, N8
#178 Jurij Below 01:25:49 | Montag, 27. Juli 2009
Die WELT: Juden und Kommunismus
@Apokalypse. Gleich nach meinen Gedanken meldete mein Mail-Box und ich konnte erste Reaktion auf „Endlösung und Vergasung“ bei „die Welt“ lesen:
Dieter 26.07.2009 – 20.18 Uhr
Jurij Below, wann wurden Sie geboren? Wenn Sie ein Opfer der Nazis sind kann ich Ihren Beitrag verstehen. Sind Sie allerdings nach 1945 geboren, dann haben Sie nichts gelernt aus der Geschichte
Bitte Entschuldigen den Beitrag hat ein kurzes Leben gehabt, er wurde von der Redaktion gelöscht, so ich muß Übersetzung extra hier postieren:
Margarita Aliger „Das Große Wort“:
Auf ihre Frage kann ich nicht antworten, doch sage eins: wir haben immer Pech
Wir haben Schuld, dass wir nur Juden sind, wir haben Schuld, dass wir nur kluger sind
Wir haben Schuld, dass unsre Kinder nach Wissen und Weisheit streben,
Und wir überall zerstreut sind und keine Heimat haben.
Wir heulen oft und stöhnen, doch unser Volk trotz Feuer bleibt sauber
Es nicht umsonst ein Wort „Gyde“ ist Synonym Des großen stolzen Worts „Kommunist“
Es nicht umsonst uns alle hassen und vor allem seellosen Bestien
SS hat alle Juden und Kommunisten wie Vieh in Majdanek geschlachtet.
Kommentar:
Durch dieses Gedicht bedienen sich gern sowohl Jüdophile als auch Judophobe. Von welcher Sicht die Redaktion „Die Welt“ so ein tolles Gedicht bewertet hat, ist mir rätselhaft. Die Diskussion hieß: „Endlösung ohne Vergasung“. Aber inzwischen kam zu ideologischem Vertigo: was war Rede nochmal, von der Juden oder Kommunismus? HAT JEMAND EINE ANTWORT?
Redaktion benachrichtigen
@Apokalypse. Gleich nach meinen Gedanken meldete mein Mail-Box und ich konnte erste Reaktion auf „Endlösung und Vergasung“ bei „die Welt“ lesen:
Dieter 26.07.2009 – 20.18 Uhr
Jurij Below, wann wurden Sie geboren? Wenn Sie ein Opfer der Nazis sind kann ich Ihren Beitrag verstehen. Sind Sie allerdings nach 1945 geboren, dann haben Sie nichts gelernt aus der Geschichte
Bitte Entschuldigen den Beitrag hat ein kurzes Leben gehabt, er wurde von der Redaktion gelöscht, so ich muß Übersetzung extra hier postieren:
Margarita Aliger „Das Große Wort“:
Auf ihre Frage kann ich nicht antworten, doch sage eins: wir haben immer Pech
Wir haben Schuld, dass wir nur Juden sind, wir haben Schuld, dass wir nur kluger sind
Wir haben Schuld, dass unsre Kinder nach Wissen und Weisheit streben,
Und wir überall zerstreut sind und keine Heimat haben.
Wir heulen oft und stöhnen, doch unser Volk trotz Feuer bleibt sauber
Es nicht umsonst ein Wort „Gyde“ ist Synonym Des großen stolzen Worts „Kommunist“
Es nicht umsonst uns alle hassen und vor allem seellosen Bestien
SS hat alle Juden und Kommunisten wie Vieh in Majdanek geschlachtet.
Kommentar:
Durch dieses Gedicht bedienen sich gern sowohl Jüdophile als auch Judophobe. Von welcher Sicht die Redaktion „Die Welt“ so ein tolles Gedicht bewertet hat, ist mir rätselhaft. Die Diskussion hieß: „Endlösung ohne Vergasung“. Aber inzwischen kam zu ideologischem Vertigo: was war Rede nochmal, von der Juden oder Kommunismus? HAT JEMAND EINE ANTWORT?
#177 _zeitgeist 00:59:17 | Montag, 27. Juli 2009
@Lisa
Für mich war und ist die Geburt eines Kindes das Schönste was es gibt im Leben als Frau.
Damit können Sie bei diesen Forenmitgliedern nicht trumpfen, wobei die meisten eh dem eigenen Geschlecht zugetan sind.
Was gibt es schöneres als mit dem Mann den man liebt gemeinsame Kinder zu bekommen. Was gibt es schöneres als dem Mann den Rücken zu stärken und „ein Nest“ zu bauen.
Die Frau von heute terrorisiert hingegen den Mann, entweder mit ihren eigenen Projektionen aus ehem. Partnerschaften oder mit Wünschen, die darauf hinauslaufen, dass sich der Mann das Rückgrat herausoperieren lässt. Alles schon erlebt. Das Leben schreibt die besten Satiren.
Dies kranke Denken als Frau keine Kinder mehr zu wollen ist das Ergebniss der letzten 50 Jahre. Wir Frauen sind nun mal diejenigen die die Kinder bekommen. Sehen wir es doch als Geschenk an. Wir sind in der Lage Leben zu schenken.
Auch damit können Sie hier nicht punkten.
Im Trester der Femofaschisten darf sich die Frau die Brüste hochbinden.
Die moderne, kinderlose Emanze kann keinen Mann glücklich machen. Kein Wunder, das sich die deutschen Männer aus Asien die Frauen holen. Sie wollen ein liebes Weib und nicht einen streitsüchtigen, vermännlichten Besen der nur am Meckern ist.
Aber diese Stinkstiefel und Gewitterziegen sind die Majorität. Dank aufopferungsvoller Zersetzungsarbeit der 68er
Redaktion benachrichtigen
Für mich war und ist die Geburt eines Kindes das Schönste was es gibt im Leben als Frau.
Damit können Sie bei diesen Forenmitgliedern nicht trumpfen, wobei die meisten eh dem eigenen Geschlecht zugetan sind.
Was gibt es schöneres als mit dem Mann den man liebt gemeinsame Kinder zu bekommen. Was gibt es schöneres als dem Mann den Rücken zu stärken und „ein Nest“ zu bauen.
Die Frau von heute terrorisiert hingegen den Mann, entweder mit ihren eigenen Projektionen aus ehem. Partnerschaften oder mit Wünschen, die darauf hinauslaufen, dass sich der Mann das Rückgrat herausoperieren lässt. Alles schon erlebt. Das Leben schreibt die besten Satiren.
Dies kranke Denken als Frau keine Kinder mehr zu wollen ist das Ergebniss der letzten 50 Jahre. Wir Frauen sind nun mal diejenigen die die Kinder bekommen. Sehen wir es doch als Geschenk an. Wir sind in der Lage Leben zu schenken.
Auch damit können Sie hier nicht punkten.
Im Trester der Femofaschisten darf sich die Frau die Brüste hochbinden.
Die moderne, kinderlose Emanze kann keinen Mann glücklich machen. Kein Wunder, das sich die deutschen Männer aus Asien die Frauen holen. Sie wollen ein liebes Weib und nicht einen streitsüchtigen, vermännlichten Besen der nur am Meckern ist.
Aber diese Stinkstiefel und Gewitterziegen sind die Majorität. Dank aufopferungsvoller Zersetzungsarbeit der 68er
#176 pneumat 00:50:06 | Montag, 27. Juli 2009
Großwildjäger:
Wo steht denn das genau in der Bibel?
Das geistige, nicht formale Denken ist vorausgesetzt.
Zur Apostelzeit gab es selbstverständlich keine Bluttransfusionen.
Was meint Blutverbot? Nach jüdischem Glauben Blut und Seele sind gleich.
Ist jetzt der Sinn des Verbotes verständlicher?
Die RKK dehnt dieses Verbot leider auf das reinste heilig machende Blut Christi aus, in dem sie es ihren Gläubigen in der Kommunion entzieht: Eine eben verkehrte Welt!
Redaktion benachrichtigen
Wo steht denn das genau in der Bibel?
Das geistige, nicht formale Denken ist vorausgesetzt.
Zur Apostelzeit gab es selbstverständlich keine Bluttransfusionen.
Was meint Blutverbot? Nach jüdischem Glauben Blut und Seele sind gleich.
Ist jetzt der Sinn des Verbotes verständlicher?
Die RKK dehnt dieses Verbot leider auf das reinste heilig machende Blut Christi aus, in dem sie es ihren Gläubigen in der Kommunion entzieht: Eine eben verkehrte Welt!
#175 Großwildjäger 00:29:48 | Montag, 27. Juli 2009
@ pneumat:
Wo steht denn das genau in der Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Wo steht denn das genau in der Bibel?
#174 pneumat 00:28:24 | Montag, 27. Juli 2009
Großwildjäger:
Das sind Speisegebote
Das fremde Blut in Adern aufnehmen ist noch schlimmer!
Redaktion benachrichtigen
Das sind Speisegebote
Das fremde Blut in Adern aufnehmen ist noch schlimmer!
#173 Matthäus drei+ † 00:25:33 | Montag, 27. Juli 2009
@DJM.
Ist man „heilig“ darf man „küssen“.
Sagt Jesus; angeblich. (würde kreuz.net davor setzen)
Nun gut; und wer entscheidet was „heilig“ ist, oder wann jemand „heilig“ ist?
Lassen Sie mich raten: die römisch-katholische Hierarchie vom jüngsten Pfarradjunkt bis zum Papst.
Glauben Sie einem alten Ehemann, der nach über vierzig Jahren immer noch mit seiner Jugendliebe zusammen ist, wer „heilig“ ist, spürt und weiss das. Dazu brauchts keinen Pfaffen. Schon gar keinen zölibatären.
@pneumat
Sie würden Ihre Frau im Kindbett verbluten lassen, bei einer Placenta prävia? Sollten Sie Ihrer Braut nicht sagen vor der Hochzeit; könnte schief gehen. LOL!
Redaktion benachrichtigen
Ist man „heilig“ darf man „küssen“.
Sagt Jesus; angeblich. (würde kreuz.net davor setzen)
Nun gut; und wer entscheidet was „heilig“ ist, oder wann jemand „heilig“ ist?
Lassen Sie mich raten: die römisch-katholische Hierarchie vom jüngsten Pfarradjunkt bis zum Papst.
Glauben Sie einem alten Ehemann, der nach über vierzig Jahren immer noch mit seiner Jugendliebe zusammen ist, wer „heilig“ ist, spürt und weiss das. Dazu brauchts keinen Pfaffen. Schon gar keinen zölibatären.
@pneumat
Sie würden Ihre Frau im Kindbett verbluten lassen, bei einer Placenta prävia? Sollten Sie Ihrer Braut nicht sagen vor der Hochzeit; könnte schief gehen. LOL!
#172 Jurij Below 00:19:22 | Montag, 27. Juli 2009
„Anti-Semitismus“
Lieber @Apokalypse,
zugegeben: ich bin kein Judophil. Aber Sie haben nicht verstanden: warum Juden in Deutschland noch nie für einen Verfolgten aus dem Osteuropa sich eingesetzt haben. Frau Margarita Iosiffowna Aliger ist der Ausnahmefall, was sie gedichtet hat, wird auch bei den Judophilen nicht gern gehört.
Und wenn Sie jemanden „Anti-S.“ vorwerfen, dann passen Sie auf: in vielen arabischen Ländern Sie werden verkehrt verstanden. Wenn Sie Schweinefleisch nicht mögen, dann Sie sind längst nichts nicht ein „Anti-Schweinist“. Ich kann nicht political correctness Jargon leiden.
Die deutsche Nobelpreisträgerin (2007) Doris Lessing in Stockholm gesagt: „„Politische Korrektheit ist die natürliche Kontinuum aus der Partei aus. Was wir sehen, ist noch einmal ein selbst ernannten Gruppe von Vigilanten Einführung ihre Ansichten über andere. Es ist ein Erbe des Kommunismus, aber sie scheinen nicht zu sehen.“
Nach Aliger sollte D. Lessing auch „anti-semitisch“ sein?
Redaktion benachrichtigen
Lieber @Apokalypse,
zugegeben: ich bin kein Judophil. Aber Sie haben nicht verstanden: warum Juden in Deutschland noch nie für einen Verfolgten aus dem Osteuropa sich eingesetzt haben. Frau Margarita Iosiffowna Aliger ist der Ausnahmefall, was sie gedichtet hat, wird auch bei den Judophilen nicht gern gehört.
Und wenn Sie jemanden „Anti-S.“ vorwerfen, dann passen Sie auf: in vielen arabischen Ländern Sie werden verkehrt verstanden. Wenn Sie Schweinefleisch nicht mögen, dann Sie sind längst nichts nicht ein „Anti-Schweinist“. Ich kann nicht political correctness Jargon leiden.
Die deutsche Nobelpreisträgerin (2007) Doris Lessing in Stockholm gesagt: „„Politische Korrektheit ist die natürliche Kontinuum aus der Partei aus. Was wir sehen, ist noch einmal ein selbst ernannten Gruppe von Vigilanten Einführung ihre Ansichten über andere. Es ist ein Erbe des Kommunismus, aber sie scheinen nicht zu sehen.“
Nach Aliger sollte D. Lessing auch „anti-semitisch“ sein?
#171 Großwildjäger 00:18:14 | Montag, 27. Juli 2009
@ pneumat:
euch zu enthalten von Götzenopfern und von Blut und von Ersticktem
Das sind Speisegebote!
Ich muss schon mal sagen, dass die Medizin – wenn es nach dem Willen der Kirche gehen würde – immer noch in den Kinderschuhen stecken würde. Z.B. Verbot der Anatomie…
Redaktion benachrichtigen
euch zu enthalten von Götzenopfern und von Blut und von Ersticktem
Das sind Speisegebote!
Ich muss schon mal sagen, dass die Medizin – wenn es nach dem Willen der Kirche gehen würde – immer noch in den Kinderschuhen stecken würde. Z.B. Verbot der Anatomie…
#170 pneumat 00:10:07 | Montag, 27. Juli 2009
Großwildjäger:
Welche „Sünde“ hat denn ein verheirateter HIV-positiver Mensch auf sich geladen, der durch eine Bluttransfusion angesteckt wurde???
Aus dem Kontext des Postings sollte klar sein, dass es primär um die HIV-Kranken aus der Unzuchtbranche geht.
Was die Bluttransfusionen angeht, sie sind für Christen wie Juden verboten.*
Manche Christliche Sekten halten sich an dieses Verbot und haben mit ihnen keine Probleme. Schließlich gab es sie früher überhaupt nicht und Menschen sind nicht ausgestorben. Man soll heute überhaupt Ärzte möglichst vermeiden, besonders die Atheisten. Sie haben es sich angewöhnt, die Menschen wie Maschinen zu behandeln.
Wer sich an Gebote hält, hat keine oder wenig Krankheiten, es sei denn Gott hat diese extra geschickt. Dann gebührt Ihm sie geduldig und dankbar zu tragen.
* Apg 15:29 euch zu enthalten von Götzenopfern und von Blut und von Ersticktem und von Hurerei. Wenn ihr euch davor bewahret, so werdet ihr wohl tun. Lebet wohl!“
Redaktion benachrichtigen
Welche „Sünde“ hat denn ein verheirateter HIV-positiver Mensch auf sich geladen, der durch eine Bluttransfusion angesteckt wurde???
Aus dem Kontext des Postings sollte klar sein, dass es primär um die HIV-Kranken aus der Unzuchtbranche geht.
Was die Bluttransfusionen angeht, sie sind für Christen wie Juden verboten.*
Manche Christliche Sekten halten sich an dieses Verbot und haben mit ihnen keine Probleme. Schließlich gab es sie früher überhaupt nicht und Menschen sind nicht ausgestorben. Man soll heute überhaupt Ärzte möglichst vermeiden, besonders die Atheisten. Sie haben es sich angewöhnt, die Menschen wie Maschinen zu behandeln.
Wer sich an Gebote hält, hat keine oder wenig Krankheiten, es sei denn Gott hat diese extra geschickt. Dann gebührt Ihm sie geduldig und dankbar zu tragen.
* Apg 15:29 euch zu enthalten von Götzenopfern und von Blut und von Ersticktem und von Hurerei. Wenn ihr euch davor bewahret, so werdet ihr wohl tun. Lebet wohl!“
#169 derLeser 00:04:02 | Montag, 27. Juli 2009
Matthäus3
die Menschheit steht auch als verwobene Gemeinschaft in ihrer Verantwortung vor Gott als Kollektiv. So zieht die Sünde des Einzelnen ihre kreise und pflanzt sivh fort auf das Kollektiv. Deshalb gibt es katholische Aufschreie über gesellschaftlich legitimierte Sünde wie die sogenannte Fristenlösung zb. Dann die Strafe Gottes kommt auch über das Kollektiv, nicht nur über das Einzelindividuum.
Auch bei der Sintflut sind Gerechte ersoffen.
Auch die Guten werden also durch die Sünde der Schlechten gefährdet.
Das betrifft aber nur den diesseitigen Aspekt, das jenseitige Gericht ist individuell
Redaktion benachrichtigen
die Menschheit steht auch als verwobene Gemeinschaft in ihrer Verantwortung vor Gott als Kollektiv. So zieht die Sünde des Einzelnen ihre kreise und pflanzt sivh fort auf das Kollektiv. Deshalb gibt es katholische Aufschreie über gesellschaftlich legitimierte Sünde wie die sogenannte Fristenlösung zb. Dann die Strafe Gottes kommt auch über das Kollektiv, nicht nur über das Einzelindividuum.
Auch bei der Sintflut sind Gerechte ersoffen.
Auch die Guten werden also durch die Sünde der Schlechten gefährdet.
Das betrifft aber nur den diesseitigen Aspekt, das jenseitige Gericht ist individuell
#168 Biene Maja 23:59:50 | Sonntag, 26. Juli 2009
Matthäus drei
ja aber ein kleines Kind mit vier Jahren ist ja schutz- bedürftig ich war so klein als mir das passierte ich möchte nur sagen das Vorbeugung die beste Medizin ist ich muss auch verschiedene Regeln einhalten weil ich stehe vor dem
Blutkrebs muss ständig Medikamente und Blutkonserven
bekommen so hab ich Disziplin gelernt so ist das in meinem Leben die Biene Maja es ist zwölf ich geh ins Bett vier wieder raus.
Redaktion benachrichtigen
ja aber ein kleines Kind mit vier Jahren ist ja schutz- bedürftig ich war so klein als mir das passierte ich möchte nur sagen das Vorbeugung die beste Medizin ist ich muss auch verschiedene Regeln einhalten weil ich stehe vor dem
Blutkrebs muss ständig Medikamente und Blutkonserven
bekommen so hab ich Disziplin gelernt so ist das in meinem Leben die Biene Maja es ist zwölf ich geh ins Bett vier wieder raus.
#167 DJM † 23:59:49 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Matthäus drei
Ich weiss ganz genau, dass die Wollust seit Menschengedenken von den Pfaffen als schlecht, böse, oder sonstwas diffamiert wird, weil Menschen die sich lieben und sich dabei der Wollust hingeben überhaupt nicht mehr empfänglich sind für die Befehle der Popen.
Unterscheidungen begonnen bereits beim Küssen de.wikipedia.org/wiki/Kuss an.
„Grüßt einander mit dem heiligen Kuss!“ 2 Kor 13,12 www.uibk.ac.at/…um/bibel/2kor13.html
Wenn ein Paar in Liebe versinkt (und dabei völlig natürliche wollüstige Gefühle hegt) hören die zwei nur noch aufeinander und nicht mehr auf den Pfarrer.
Ein schöner Satz. Die Kirche sieht die Heiligung des Menschen als ihren Lehrsatz, dem sie folgt. Jesus sagte: Seid heilig, denn ich bin heilig.“ – Ist man „heilig“ darf man „küssen“. :&) Dadurch ist es einfach nur schön. Man erntet, was man säht. Hier aber erntet eine Andere.
Genau das ist der Grund für die Jahrtausende andauernde katholische Leibfeindlichkeit.
Das Fleisch abtöten? Davon spricht auch die Philosophie. Also nicht alleine die Religionen an und für sich.
Paulus hats als erster erkannt und geschickt zu seinem Vorteil genutzt.
Sie meinen, wegen dem Text über die Unzucht. Nun ja, Unzucht de.wikipedia.org/wiki/Unzucht und Wollust. Beides nah verwandte Begriffe. Die Unzucht fordert die Wollust heraus. Dh. es hat eine klare Kausalität.
Jetzt hat die Kirche den Bogen überspannt und er ist ihr unter den Händen zerbrochen.
Kinder sind eine Gabe des Herrn,
die Frucht des Leibes ist sein Geschenk.
Wie Pfeile in der Hand des Kriegers,
so sind Söhne aus den Jahren der Jugend.
Ps 127,3-4
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss ganz genau, dass die Wollust seit Menschengedenken von den Pfaffen als schlecht, böse, oder sonstwas diffamiert wird, weil Menschen die sich lieben und sich dabei der Wollust hingeben überhaupt nicht mehr empfänglich sind für die Befehle der Popen.
Unterscheidungen begonnen bereits beim Küssen de.wikipedia.org/wiki/Kuss an.
„Grüßt einander mit dem heiligen Kuss!“ 2 Kor 13,12 www.uibk.ac.at/…um/bibel/2kor13.html
Wenn ein Paar in Liebe versinkt (und dabei völlig natürliche wollüstige Gefühle hegt) hören die zwei nur noch aufeinander und nicht mehr auf den Pfarrer.
Ein schöner Satz. Die Kirche sieht die Heiligung des Menschen als ihren Lehrsatz, dem sie folgt. Jesus sagte: Seid heilig, denn ich bin heilig.“ – Ist man „heilig“ darf man „küssen“. :&) Dadurch ist es einfach nur schön. Man erntet, was man säht. Hier aber erntet eine Andere.
Genau das ist der Grund für die Jahrtausende andauernde katholische Leibfeindlichkeit.
Das Fleisch abtöten? Davon spricht auch die Philosophie. Also nicht alleine die Religionen an und für sich.
Paulus hats als erster erkannt und geschickt zu seinem Vorteil genutzt.
Sie meinen, wegen dem Text über die Unzucht. Nun ja, Unzucht de.wikipedia.org/wiki/Unzucht und Wollust. Beides nah verwandte Begriffe. Die Unzucht fordert die Wollust heraus. Dh. es hat eine klare Kausalität.
Jetzt hat die Kirche den Bogen überspannt und er ist ihr unter den Händen zerbrochen.
Kinder sind eine Gabe des Herrn,
die Frucht des Leibes ist sein Geschenk.
Wie Pfeile in der Hand des Kriegers,
so sind Söhne aus den Jahren der Jugend.
Ps 127,3-4
#166 Matthäus drei+ † 23:49:55 | Sonntag, 26. Juli 2009
Hallo Biene
Ich bin genau der Meinung Ihres Arztes, dass so ein fehlgeleiteter Glaube, dass Got durch Krankheiten, Schicksalsschläge oder gar Umweltkatastrophen wie Katrina oder Tsunamis straft, absoluter heidnischer Blödsinn ist. Oder wollte er tausende kleine Kinder ersäufen, weil deren Nachbarn „gesündigt“ hatten. Sippenhaft durch Gott, wie bei den Bolschewiken?
Allerdings gibt es prominente Kleriker, die sich katholisch nennen, wie der beinahe-Bischof von Linz, Wagner, die davon fest überzeugt sind.
Aber zurück zum Thema Krankheiten; genau wie Ihre Leiden keine Strafe Gotte sein können, so kann das auch AIDS nicht sein. Man glaubt ja auch nicht, dass Gott eine Familie straft, nur weil der Herr Papa sich im Alkoholrausch tot gefahren hat. Oder etwa doch?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin genau der Meinung Ihres Arztes, dass so ein fehlgeleiteter Glaube, dass Got durch Krankheiten, Schicksalsschläge oder gar Umweltkatastrophen wie Katrina oder Tsunamis straft, absoluter heidnischer Blödsinn ist. Oder wollte er tausende kleine Kinder ersäufen, weil deren Nachbarn „gesündigt“ hatten. Sippenhaft durch Gott, wie bei den Bolschewiken?
Allerdings gibt es prominente Kleriker, die sich katholisch nennen, wie der beinahe-Bischof von Linz, Wagner, die davon fest überzeugt sind.
Aber zurück zum Thema Krankheiten; genau wie Ihre Leiden keine Strafe Gotte sein können, so kann das auch AIDS nicht sein. Man glaubt ja auch nicht, dass Gott eine Familie straft, nur weil der Herr Papa sich im Alkoholrausch tot gefahren hat. Oder etwa doch?
#165 Biene Maja 23:33:47 | Sonntag, 26. Juli 2009
Matthäus drei
mein Nervenarzt hat zu meinen Fall gesagt Gott straft nicht denn ich war schon in meiner Kindheit kränklich
habe ein Trauma in meiner Kindheit erlebt darauf wurde ich lange nicht sauber und hatte eine Sprachschule hinter mir
ich bin ein ärztlicher Kunstfehler aber ich meistere mein Leben halbwegs gut sagt man mir die Biene Maja schönen Abend und gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
mein Nervenarzt hat zu meinen Fall gesagt Gott straft nicht denn ich war schon in meiner Kindheit kränklich
habe ein Trauma in meiner Kindheit erlebt darauf wurde ich lange nicht sauber und hatte eine Sprachschule hinter mir
ich bin ein ärztlicher Kunstfehler aber ich meistere mein Leben halbwegs gut sagt man mir die Biene Maja schönen Abend und gute Nacht.
#164 DJM † 23:33:42 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Matthäus drei
Für die alten Griechen galt der Spruch:
Der verwundet hat, er wird auch heilen.
Guter Artikel :)3
Redaktion benachrichtigen
Für die alten Griechen galt der Spruch:
Der verwundet hat, er wird auch heilen.
Guter Artikel :)3
#163 Matthäus drei+ † 23:30:37 | Sonntag, 26. Juli 2009
@DJM.
Sie scheinen dabei etwas mißzuverstehen. Es geht hierbei freilich um: Wollust ist das mit Willen betriebene Handeln zur sexuellen Steigerung der Lust.
Ich verstehe hier gar nichts miss, DJM. Ich weiss ganz genau, dass die Wollust seit Menschengedenken von den Pfaffen als schlecht, böse, oder sonstwas diffamiert wird, weil Menschen die sich lieben und sich dabei der Wollust hingeben überhaupt nicht mehr empfänglich sind für die Befehle der Popen.
Wenn ein Paar in Liebe versinkt (und dabei völlig natürliche wollüstige Gefühle hegt) hören die zwei nur noch aufeinander und nicht mehr auf den Pfarrer. Genau das ist der Grund für die Jahrtausende andauernde katholische Leibfeindlichkeit. Paulus hats als erster erkannt und geschickt zu seinem Vorteil genutzt.
Jetzt hat die Kirche den Bogen überspannt und er ist ihr unter den Händen zerbrochen.
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen dabei etwas mißzuverstehen. Es geht hierbei freilich um: Wollust ist das mit Willen betriebene Handeln zur sexuellen Steigerung der Lust.
Ich verstehe hier gar nichts miss, DJM. Ich weiss ganz genau, dass die Wollust seit Menschengedenken von den Pfaffen als schlecht, böse, oder sonstwas diffamiert wird, weil Menschen die sich lieben und sich dabei der Wollust hingeben überhaupt nicht mehr empfänglich sind für die Befehle der Popen.
Wenn ein Paar in Liebe versinkt (und dabei völlig natürliche wollüstige Gefühle hegt) hören die zwei nur noch aufeinander und nicht mehr auf den Pfarrer. Genau das ist der Grund für die Jahrtausende andauernde katholische Leibfeindlichkeit. Paulus hats als erster erkannt und geschickt zu seinem Vorteil genutzt.
Jetzt hat die Kirche den Bogen überspannt und er ist ihr unter den Händen zerbrochen.
#162 pneumat 23:25:49 | Sonntag, 26. Juli 2009
„Anmut“:
Eine Kirche, die an veraltende Regeln festhält wird allzuschnell ihre Gläubige verlieren.
Stimmt, die kirchlichen Regeln sind wirklich veraltet. Die Zeit ist bereits reif, um sie in ihr Gegensatz umzuwandeln. Etwa so:
Du sollst töten (Abtreibungen, Euthanasie, Geburtskontrolle etc.)
Du sollst Ehe brechen (Scheidungen, Unzucht, Promiskuität, Sodomie etc.)
Du sollst stehlen (es wird Arbeit gestohlen, aus nix – Zinsen – Geld gemacht: Das ganze Kapitalismus).
Usw. usf.
Es wird eine schöne Kirche. Sie wird bestimmt GANZ VOLL von diesem widerlichen Gesindel und allen diesen perversen, gottlosen, schamlosen, verdorbenen und zynischen Schurken, die auch in diesem Forum prävalieren.
Nur das wird leider keine Kirche Christi, sondern SatanChurch. Und „Anmut“ wird entsprechend zu ABMUT, die es schon jetzt so ist, wenn die Tarnung weg.
Redaktion benachrichtigen
Eine Kirche, die an veraltende Regeln festhält wird allzuschnell ihre Gläubige verlieren.
Stimmt, die kirchlichen Regeln sind wirklich veraltet. Die Zeit ist bereits reif, um sie in ihr Gegensatz umzuwandeln. Etwa so:
Du sollst töten (Abtreibungen, Euthanasie, Geburtskontrolle etc.)
Du sollst Ehe brechen (Scheidungen, Unzucht, Promiskuität, Sodomie etc.)
Du sollst stehlen (es wird Arbeit gestohlen, aus nix – Zinsen – Geld gemacht: Das ganze Kapitalismus).
Usw. usf.
Es wird eine schöne Kirche. Sie wird bestimmt GANZ VOLL von diesem widerlichen Gesindel und allen diesen perversen, gottlosen, schamlosen, verdorbenen und zynischen Schurken, die auch in diesem Forum prävalieren.
Nur das wird leider keine Kirche Christi, sondern SatanChurch. Und „Anmut“ wird entsprechend zu ABMUT, die es schon jetzt so ist, wenn die Tarnung weg.
#161 adlimina 23:23:35 | Sonntag, 26. Juli 2009
Im Glashaus nicht mit Steinen werfen
Beschämend bleibt für die katholische Kirche vor Ort, warum gerade nach Bielefeld zur Mithilfe ein Priester aus einem Nachbarbistum versetzt wurde … – Vielleicht wußten die Schwulen-Aktivisten von seiner Geschichte und wähnten sich deshalb mit ihrem dreist-widerlichen Treiben in Recht und Sicherheit. Wir müssen die katholische Kirche – sprich: uns selbst – gleichzeitig gründlich reinigen, wenn wir solche Proteste lancieren.
Redaktion benachrichtigen
Beschämend bleibt für die katholische Kirche vor Ort, warum gerade nach Bielefeld zur Mithilfe ein Priester aus einem Nachbarbistum versetzt wurde … – Vielleicht wußten die Schwulen-Aktivisten von seiner Geschichte und wähnten sich deshalb mit ihrem dreist-widerlichen Treiben in Recht und Sicherheit. Wir müssen die katholische Kirche – sprich: uns selbst – gleichzeitig gründlich reinigen, wenn wir solche Proteste lancieren.
#160 Matthäus drei+ † 23:23:19 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Biene
HIV kann man vermeiden wenn man ohne GV lebt und sonstigen Aktivitäten unterlässt
Das ist schlichtweg falsch Biene und zwar richtig ganz, ganz falsch. (um den Ausdruck bösartige, katholische Lüge zu vermeiden)
Oder glauben Sie, dass eine neunjähriger Junge mit Hämophilie (=Bluterkrankheit) sich beim Geschlechtsverkehr angesteckt hat? So wie sich das kleine neunjährige Mädchen in Brasilien seine Zwillingsschwangerschaft, an der die katholische Kirche, in Person von Bischf Sobrinho sie krepieren lassen wollte, freiweillig geholt hat?
Oder dass eine Mutter, die nach der Entbindung wegen starken Blutungen eine Bluttransfusion bekommt, die HIV-verseucht ist (ja das gibts auch heute noch, selten in Mitteleuropa, aber möglich; woanders ist es an der Tagesordnung. In Afrika z. B.), natrülch selbst dran „schuld ist“? Sie hätte ja keinen GV mit ihrem Mann haben müssen.
Was haben Sie nur für ein entsetzliches Menschenbild Biene.
Kein Wunder, dass Gott es Ihnen heimzahlt und Sie andauernd leiden lässt. (Das wäre Ihre Denkweise, Biene und zum Beispiel die von Bischof Wagner)
Redaktion benachrichtigen
HIV kann man vermeiden wenn man ohne GV lebt und sonstigen Aktivitäten unterlässt
Das ist schlichtweg falsch Biene und zwar richtig ganz, ganz falsch. (um den Ausdruck bösartige, katholische Lüge zu vermeiden)
Oder glauben Sie, dass eine neunjähriger Junge mit Hämophilie (=Bluterkrankheit) sich beim Geschlechtsverkehr angesteckt hat? So wie sich das kleine neunjährige Mädchen in Brasilien seine Zwillingsschwangerschaft, an der die katholische Kirche, in Person von Bischf Sobrinho sie krepieren lassen wollte, freiweillig geholt hat?
Oder dass eine Mutter, die nach der Entbindung wegen starken Blutungen eine Bluttransfusion bekommt, die HIV-verseucht ist (ja das gibts auch heute noch, selten in Mitteleuropa, aber möglich; woanders ist es an der Tagesordnung. In Afrika z. B.), natrülch selbst dran „schuld ist“? Sie hätte ja keinen GV mit ihrem Mann haben müssen.
Was haben Sie nur für ein entsetzliches Menschenbild Biene.
Kein Wunder, dass Gott es Ihnen heimzahlt und Sie andauernd leiden lässt. (Das wäre Ihre Denkweise, Biene und zum Beispiel die von Bischof Wagner)
#159 Confiteor 23:13:33 | Sonntag, 26. Juli 2009
Hallo Großwildjäger, Du bist gefordert,
heraus, heraus… es gibt noch andere Pflichten. Zum Beispiel: Menschen auf den rechten Pfad des Denkens
leiten, Schafe und andere Lämmer weiden, aber g…le Böcke verstoßen…
Redaktion benachrichtigen
heraus, heraus… es gibt noch andere Pflichten. Zum Beispiel: Menschen auf den rechten Pfad des Denkens
leiten, Schafe und andere Lämmer weiden, aber g…le Böcke verstoßen…
#158 DJM † 23:13:18 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Matthäus drei
Der dritte Weg, der angeblich geradewegs in die katholische Hölle führen soll, ist Liebe mit Kondom.
Sie scheinen dabei etwas mißzuverstehen. Es geht hierbei freilich um: de.wikipedia.org/wiki/Wollust
Redaktion benachrichtigen
Der dritte Weg, der angeblich geradewegs in die katholische Hölle führen soll, ist Liebe mit Kondom.
Sie scheinen dabei etwas mißzuverstehen. Es geht hierbei freilich um: de.wikipedia.org/wiki/Wollust
#157 Matthäus drei+ † 23:12:57 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Klosterschüler (Ettal oder ähnliches?)
‘wir stehen nicht in einem Wettbewerb, sondern führen Krieg.’ Möglich, dass Top-Geistliche ihr Metier auch so sehen.
Das sieht die katholische Hierarchie genau so, da haben Sie völlig recht, Klosterschüer.
Und zwar genau seit dem 31. Oktober 1517 und ganz besonders seit dem 14. Juli 1792.
Die Behautpungen, dass die ominösen „68er“ angeblich alle Werte zerstört hätten, ist nur vorgeschoben, um vom Versagen des Klerus die letzten paar Jahrhunderte abzulenken.
Johannes XXIII. hat das erkannt und versucht zu retten was zu retten war, aber die Konservativen haben nach seinem Tod das Ruder wieder herumgerissen und steuern das Kirchenschiff weiter auf den Untergang zu.
Entweder schaffen es die Priester, die Menschen wieder zu überzeugen (wenn ich mir allerdings die gebellten Befehle von Meisner, Mixa, Marx und Ratzinger in Erinnerung rufe, schwant mir böses), oder die römisch-katholische Kirche findet sich eines weniger schönen Tages auf dem Niveau der Zeugen Jehovas wieder. Verdient hätte sie sich das redlichst.
Redaktion benachrichtigen
‘wir stehen nicht in einem Wettbewerb, sondern führen Krieg.’ Möglich, dass Top-Geistliche ihr Metier auch so sehen.
Das sieht die katholische Hierarchie genau so, da haben Sie völlig recht, Klosterschüer.
Und zwar genau seit dem 31. Oktober 1517 und ganz besonders seit dem 14. Juli 1792.
Die Behautpungen, dass die ominösen „68er“ angeblich alle Werte zerstört hätten, ist nur vorgeschoben, um vom Versagen des Klerus die letzten paar Jahrhunderte abzulenken.
Johannes XXIII. hat das erkannt und versucht zu retten was zu retten war, aber die Konservativen haben nach seinem Tod das Ruder wieder herumgerissen und steuern das Kirchenschiff weiter auf den Untergang zu.
Entweder schaffen es die Priester, die Menschen wieder zu überzeugen (wenn ich mir allerdings die gebellten Befehle von Meisner, Mixa, Marx und Ratzinger in Erinnerung rufe, schwant mir böses), oder die römisch-katholische Kirche findet sich eines weniger schönen Tages auf dem Niveau der Zeugen Jehovas wieder. Verdient hätte sie sich das redlichst.
#156 Biene Maja 23:08:37 | Sonntag, 26. Juli 2009
Großwildjäger
ich bin wieder da habe Mails geschrieben und mir den Tatort im TV angesehen HIV kann man vermeiden wenn man ohne GV lebt und sonstigen Aktivitäten unterlässt
das beste Mittel und jetzt mit der neuen Grippe viel Hände waschen und mitdenken was man tut ein guter Rat ich weis was Hygiene ist im Spital gearbeitet und sich die Partner aussuchen wer mit wem sonst steigen die Raten
der Statistik an die Biene Maja ist müde und geht jetzt ins Bett warte noch auf Antwort.
Redaktion benachrichtigen
ich bin wieder da habe Mails geschrieben und mir den Tatort im TV angesehen HIV kann man vermeiden wenn man ohne GV lebt und sonstigen Aktivitäten unterlässt
das beste Mittel und jetzt mit der neuen Grippe viel Hände waschen und mitdenken was man tut ein guter Rat ich weis was Hygiene ist im Spital gearbeitet und sich die Partner aussuchen wer mit wem sonst steigen die Raten
der Statistik an die Biene Maja ist müde und geht jetzt ins Bett warte noch auf Antwort.
#155 Anmut 23:03:47 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Elijahu
Ich wünsche Ihnen wirklich, dass Sie sich niemals, wodurch auch immer, mit HIV anstecken. Ansonsten hoffe ich, dass Ihre Umwelt nicht so hasserfüllt ist, wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche Ihnen wirklich, dass Sie sich niemals, wodurch auch immer, mit HIV anstecken. Ansonsten hoffe ich, dass Ihre Umwelt nicht so hasserfüllt ist, wie Sie.
#154 Klosterschüler 23:00:35 | Sonntag, 26. Juli 2009
@ Matthäus drei
Ich glaube Ihnen. Die Kritik an der Kondombenutzung hat nicht lebenspraktische Gründe, sondern dogmatische. Es mag ja Seitens des Vatikans diplomatisch geschickter sein, Vernunftgründe anzuführen, um im Dialog mit der Welt zu bleiben. Aber ehrlicher fände ich es, die Karten auf den Tisch zu legen. Vermutlich werden die Vertreter des Islam genauso nach außen ‘Kreide fressen’. Ein ehrlicher Dialog wird so nicht zu Stande kommen, nicht einmal ein ‘we agree to not agree’.
Aber vielleicht bin ich noch zu naiv. Ich habe schon von unseren Top-Managern gehört, ‘wir stehen nicht in einem Wettbewerb, sondern führen Krieg.’ Möglich, dass Top-Geistliche ihr Metier auch so sehen.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube Ihnen. Die Kritik an der Kondombenutzung hat nicht lebenspraktische Gründe, sondern dogmatische. Es mag ja Seitens des Vatikans diplomatisch geschickter sein, Vernunftgründe anzuführen, um im Dialog mit der Welt zu bleiben. Aber ehrlicher fände ich es, die Karten auf den Tisch zu legen. Vermutlich werden die Vertreter des Islam genauso nach außen ‘Kreide fressen’. Ein ehrlicher Dialog wird so nicht zu Stande kommen, nicht einmal ein ‘we agree to not agree’.
Aber vielleicht bin ich noch zu naiv. Ich habe schon von unseren Top-Managern gehört, ‘wir stehen nicht in einem Wettbewerb, sondern führen Krieg.’ Möglich, dass Top-Geistliche ihr Metier auch so sehen.
#153 Anmut 22:58:05 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Großwildjäger
Schade, eine Antwort hätte ich schon gern erwartet. Aber wahrscheinlich finden solche Leute immer einen Grund Leute für ihre Krankheiten zu beschuldigen. Hey, war ja damals ja auch gang und gäbe, der Herrgott straft, so hieß es. Und anscheinend hängen noch manche geistlich in dieser Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Schade, eine Antwort hätte ich schon gern erwartet. Aber wahrscheinlich finden solche Leute immer einen Grund Leute für ihre Krankheiten zu beschuldigen. Hey, war ja damals ja auch gang und gäbe, der Herrgott straft, so hieß es. Und anscheinend hängen noch manche geistlich in dieser Zeit.
#152 Elijahu † 22:55:13 | Sonntag, 26. Juli 2009
Wer HIV hat hats sich meistens auch gründlich verdient
Mitleid ist da erstmal nicht angebracht.
Redaktion benachrichtigen
Mitleid ist da erstmal nicht angebracht.
#151 Großwildjäger 22:50:39 | Sonntag, 26. Juli 2009
@ Anmut:
Da ist der pneumat dann doch plötzlich sehr schweigsam geworden…
Redaktion benachrichtigen
Da ist der pneumat dann doch plötzlich sehr schweigsam geworden…
#150 Anmut 22:43:55 | Sonntag, 26. Juli 2009
Übrigens
mit HIV kann man heutzutage und in den Industriestadten noch ein „normales“ Leben führen, selbstverständlich mit medikamentöser Behandlung.
Aber ein HIV-Positiver ist deshalb noch lange nicht halbtot, auch wenn für ihn Krankheiten, die für andere relativ harmlos sind, lebensbedrohlich sind. Aber nach dieser Auffassung sind wir alle „halbtot“, da ja wir schon morgen durch einen Unfall, Alterschwäche, Herzinfarkt etc sterben könnten.
Und auf die Antwort Pneumats zu den HIV-Positiven durch eine Bluttransfusion einfällt, bin ich gespannt.
Redaktion benachrichtigen
mit HIV kann man heutzutage und in den Industriestadten noch ein „normales“ Leben führen, selbstverständlich mit medikamentöser Behandlung.
Aber ein HIV-Positiver ist deshalb noch lange nicht halbtot, auch wenn für ihn Krankheiten, die für andere relativ harmlos sind, lebensbedrohlich sind. Aber nach dieser Auffassung sind wir alle „halbtot“, da ja wir schon morgen durch einen Unfall, Alterschwäche, Herzinfarkt etc sterben könnten.
Und auf die Antwort Pneumats zu den HIV-Positiven durch eine Bluttransfusion einfällt, bin ich gespannt.
#149 Jena-boy † 22:41:46 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis:
Im Paradies haben wir 2:1 gegen Wehen Wiesbaden gewonnen. 2 tolle Tore durch Smeekes. Aber wie immer lies der FCC nach und bekam hinten eins rein! Schade! Ich bin der Meinung, dass wieder mal ein Ostverein aufsteigen sollte. Aber leider geht es heute nur um eins. Um Geld.
Der FC Carl Zeiss Jena ist in der 3. Bundesliga. Für das Bundes- muss zeit sein. Vieselbach (Scherzbezeichnung und Stadtteil der Landeshauptstadt) [fängt mit Er- an, hört mit furt auf] hat mit 0:0 gegen Bremen II verloren.
Redaktion benachrichtigen
Im Paradies haben wir 2:1 gegen Wehen Wiesbaden gewonnen. 2 tolle Tore durch Smeekes. Aber wie immer lies der FCC nach und bekam hinten eins rein! Schade! Ich bin der Meinung, dass wieder mal ein Ostverein aufsteigen sollte. Aber leider geht es heute nur um eins. Um Geld.
Der FC Carl Zeiss Jena ist in der 3. Bundesliga. Für das Bundes- muss zeit sein. Vieselbach (Scherzbezeichnung und Stadtteil der Landeshauptstadt) [fängt mit Er- an, hört mit furt auf] hat mit 0:0 gegen Bremen II verloren.
#148 Apokalypse 22:30:25 | Sonntag, 26. Juli 2009
Der Juri, der alte Foren-Unterwanderer
Kein Forum, in dem er nicht Antisemitismus verbreitet, sogar bei www.evlks.de ist er aktiv
Redaktion benachrichtigen
Kein Forum, in dem er nicht Antisemitismus verbreitet, sogar bei www.evlks.de ist er aktiv
#147 Großwildjäger 22:30:11 | Sonntag, 26. Juli 2009
@ pneumat:
Welche „Sünde“ hat denn ein verheirateter HIV-positiver Mensch auf sich geladen, der durch eine Bluttransfusion angesteckt wurde???
Redaktion benachrichtigen
Welche „Sünde“ hat denn ein verheirateter HIV-positiver Mensch auf sich geladen, der durch eine Bluttransfusion angesteckt wurde???
#146 Anmut 22:26:39 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Pneumat
Ein HIV Positiver soll nur an die Buße denken und wie die nächste ewige Göttliche Strafe im
Jenseits von sich abwenden.
Hört sich ganz schön hochmütig an.
Jemand der HIV hat, hat es ohnehin nicht leicht und solche Aussagen setzen dem auch noch die Krone auf.
Redaktion benachrichtigen
Ein HIV Positiver soll nur an die Buße denken und wie die nächste ewige Göttliche Strafe im
Jenseits von sich abwenden.
Hört sich ganz schön hochmütig an.
Jemand der HIV hat, hat es ohnehin nicht leicht und solche Aussagen setzen dem auch noch die Krone auf.
#145 kreuzverhör † 22:18:23 | Sonntag, 26. Juli 2009
Gas kann nützlich sein
…z.B wenn islamistische Terroristen friedliche Bürger kidnappen
www.youtube.com/watch?v=tpQmCk2Yahc
Redaktion benachrichtigen
…z.B wenn islamistische Terroristen friedliche Bürger kidnappen
www.youtube.com/watch?v=tpQmCk2Yahc
#144 pneumat 21:50:28 | Sonntag, 26. Juli 2009
„Andererseits
vermisse ich vom Vatikan eine Stellungnahme, was Eheleute machen sollen, wenn ein HIV positiv ist oder die Hepatitis C hat.“
Kann ein HIV positiver Mensch noch an Sex denken. Er ist bereits halbtot?
Wie schmutzig, zynisch und primitiv ist westliches dekadentes Denken. Ein HIV Positiver soll nur an die Buße denken und wie die nächste ewige Göttliche Strafe im
Jenseits von sich abwenden.
Redaktion benachrichtigen
vermisse ich vom Vatikan eine Stellungnahme, was Eheleute machen sollen, wenn ein HIV positiv ist oder die Hepatitis C hat.“
Kann ein HIV positiver Mensch noch an Sex denken. Er ist bereits halbtot?
Wie schmutzig, zynisch und primitiv ist westliches dekadentes Denken. Ein HIV Positiver soll nur an die Buße denken und wie die nächste ewige Göttliche Strafe im
Jenseits von sich abwenden.
#143 Confiteor 20:49:46 | Sonntag, 26. Juli 2009
Leo Miles: anstatt über das schöne Teil
überzustülpen, können Sie ein Kondom auch als penisartigen Luftballon aufblasen. Das macht vielleicht Freude… 
Redaktion benachrichtigen
überzustülpen, können Sie ein Kondom auch als penisartigen Luftballon aufblasen. Das macht vielleicht Freude…
#142 Leo Miles 20:19:28 | Sonntag, 26. Juli 2009
Wer nimmt denn
bei jedem Akt ein Kondom??
Kondome können Aids, Syphilis und Co nicht aufhalten.
Redaktion benachrichtigen
bei jedem Akt ein Kondom??
Kondome können Aids, Syphilis und Co nicht aufhalten.
#141 Jurij Below 20:11:29 | Sonntag, 26. Juli 2009
Selektive Empfindlichkiet auf Russisch
Es war eine „Endlösung ohne Vergasung“ (Die Welt, 26.07.2009) in Russland in letzte Jahre von Stalinsregierung.
Aber interessant dabei, dass die sowjetische Intellektuellen (fast 99% KP-Mitglieder nicht mit „Migrationshintergrund“ wie heute soll man „nationale Herkunft“ politisch korrekt nennen), sondern einfach jüdischer Abstammung) eigenartigen Gedichte geschrieben haben. In Russland seit Alexander Puschkin (1799-1837) benutzte man nicht das Wort „еврей“ (Jude), sondern „жид“ (Saujude) und bisher die Presse und Literatur in demokratischen Russland ist voll davon. 1952 sowjetische Dichterin Margarita Aliger (1915-1992) die Kusine von Leo Trotzki, während einer der heftigsten Pogromkampagne gegen die Juden sog. Fall der Ärzte www.berlinonline.de/…azin/0325/index.html (die angeblich den Stalin vergiften wollten)
Das Gedicht „Das Große Wort“ erfasst:
На ваш вопрос ответить не умея, скажу одно: нам беды суждены.
Мы виноваты в том, что мы евреи, Мы виноваты в том, что мы умны,
Мы виноваты в том, что наши дети cтремятся к знанью, к мудрости святой,
И в том, что мы рассеяны на свете И не имеем родины одной.
Мы часто плачем, слишком часто стонем, но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово „жид“ всегда синоним c великим, гордым словом „коммунист“.
Недаром нас, как самых ненавистных, Звериные, подлейшие душой
Эсэсовцы жидов и коммунистов В Майданек угоняли на убой.
Deutsche Übersetzung in „Die Welt“ debatte.welt.de/…esung+ohne+vergasung
Redaktion benachrichtigen
Es war eine „Endlösung ohne Vergasung“ (Die Welt, 26.07.2009) in Russland in letzte Jahre von Stalinsregierung.
Aber interessant dabei, dass die sowjetische Intellektuellen (fast 99% KP-Mitglieder nicht mit „Migrationshintergrund“ wie heute soll man „nationale Herkunft“ politisch korrekt nennen), sondern einfach jüdischer Abstammung) eigenartigen Gedichte geschrieben haben. In Russland seit Alexander Puschkin (1799-1837) benutzte man nicht das Wort „еврей“ (Jude), sondern „жид“ (Saujude) und bisher die Presse und Literatur in demokratischen Russland ist voll davon. 1952 sowjetische Dichterin Margarita Aliger (1915-1992) die Kusine von Leo Trotzki, während einer der heftigsten Pogromkampagne gegen die Juden sog. Fall der Ärzte www.berlinonline.de/…azin/0325/index.html (die angeblich den Stalin vergiften wollten)
Das Gedicht „Das Große Wort“ erfasst:
На ваш вопрос ответить не умея, скажу одно: нам беды суждены.
Мы виноваты в том, что мы евреи, Мы виноваты в том, что мы умны,
Мы виноваты в том, что наши дети cтремятся к знанью, к мудрости святой,
И в том, что мы рассеяны на свете И не имеем родины одной.
Мы часто плачем, слишком часто стонем, но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово „жид“ всегда синоним c великим, гордым словом „коммунист“.
Недаром нас, как самых ненавистных, Звериные, подлейшие душой
Эсэсовцы жидов и коммунистов В Майданек угоняли на убой.
Deutsche Übersetzung in „Die Welt“ debatte.welt.de/…esung+ohne+vergasung
#140 Alpha-Wolf 19:52:45 | Sonntag, 26. Juli 2009
„Türken sind nicht so egoistisch“)))))
Das Niveau des Scheindialogs Lisa/Anmut ist herzallerliebst.
Dass ein Türke einer Türkin im Alter den Hintern abwischt (als Pflegefall) halte ich für ein Gerücht, da werden schon irgendwelche weiblichen, genetisch zum Dienen geeignete Verwandten für solche den Stolz entehrende Tätigkeiten her.
Aus unserem Kulturkreis kenne ich viele alte Ehepaare, bei denen die Männer sich ganz rührend um ihre pflegebedürftigen Frauen kümmern. Sogar emeritierte Theologieprofessoren o^/ o^/ o^/
Ob Elijahuber das auch bringen würde, selbst einkaufen gehen etc.??? Oder fällt ihm ohne Dienstboten ein Zacken aus der Krone?
Redaktion benachrichtigen
)))))Das Niveau des Scheindialogs Lisa/Anmut ist herzallerliebst.
Dass ein Türke einer Türkin im Alter den Hintern abwischt (als Pflegefall) halte ich für ein Gerücht, da werden schon irgendwelche weiblichen, genetisch zum Dienen geeignete Verwandten für solche den Stolz entehrende Tätigkeiten her.
Aus unserem Kulturkreis kenne ich viele alte Ehepaare, bei denen die Männer sich ganz rührend um ihre pflegebedürftigen Frauen kümmern. Sogar emeritierte Theologieprofessoren o^/ o^/ o^/
Ob Elijahuber das auch bringen würde, selbst einkaufen gehen etc.??? Oder fällt ihm ohne Dienstboten ein Zacken aus der Krone?
#139 Matthäus drei+ † 19:52:33 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Klosterschüler
Klosterschüler:
Andererseits vermisse ich vom Vatikan eine Stellungnahme, was Eheleute machen sollen, wenn …
Das wissen Sie nicht? Dabei ist die Antwort doch bereits von Paulus, dem primären Sexualneurotiker der katholischen Kirche gegeben worden und wird seit zweitausend Jahren gebetsmühlenartig vom Lehramt wiederholt: KEIN SEX OHNE DIE MÖGLICHKEIT ZUR ZEUGUNG VON KINDERN (ALSO MIT KONDOM)!
Entweder man wagt das (bei HCV-Infektionen kommt es relativ selten zu Übertragungen beim „Blümchensex“; da muss man meist schon heftiger lieben, um den Partner zu gefährden) und bringt, vor allem bei HIV-Infektionen, den Partner in Gesundheitsgefahr, oder man verzichtet auf körperliche Liebe. Was ja ganz im Sinne der katholischen Hierarchie ist.
Der dritte Weg, der angeblich geradewegs in die katholische Hölle führen soll, ist Liebe mit Kondom. Sichere Handhabung vorausgesetzt, kann das zu einem erfüllten Liebesleben führen, aber danach eben in die katholische Hölle. Für immer und ewig.
Kunstmaler: Klosterschüler
Vielleicht vermisst der Vatikan ja auch …
Nämlich, dass Sex nicht alles im Leben ist.
Wäre vielleicht mal sinnvoll, sich mit geistigen Dingen zu beschäftigen und nicht immer nur mit seinem Gemächt.
Merken Sie was Klosterschüler? Wer seine Partnerin auch körperlich liebt beschäftigt sich, nach Meinung des Vatikans „immer nur mit seinem Gemächt“. Und die alten Männer wissen wovon sie reden.
Redaktion benachrichtigen
Klosterschüler:
Andererseits vermisse ich vom Vatikan eine Stellungnahme, was Eheleute machen sollen, wenn …
Das wissen Sie nicht? Dabei ist die Antwort doch bereits von Paulus, dem primären Sexualneurotiker der katholischen Kirche gegeben worden und wird seit zweitausend Jahren gebetsmühlenartig vom Lehramt wiederholt: KEIN SEX OHNE DIE MÖGLICHKEIT ZUR ZEUGUNG VON KINDERN (ALSO MIT KONDOM)!
Entweder man wagt das (bei HCV-Infektionen kommt es relativ selten zu Übertragungen beim „Blümchensex“; da muss man meist schon heftiger lieben, um den Partner zu gefährden) und bringt, vor allem bei HIV-Infektionen, den Partner in Gesundheitsgefahr, oder man verzichtet auf körperliche Liebe. Was ja ganz im Sinne der katholischen Hierarchie ist.
Der dritte Weg, der angeblich geradewegs in die katholische Hölle führen soll, ist Liebe mit Kondom. Sichere Handhabung vorausgesetzt, kann das zu einem erfüllten Liebesleben führen, aber danach eben in die katholische Hölle. Für immer und ewig.
Kunstmaler: Klosterschüler
Vielleicht vermisst der Vatikan ja auch …
Nämlich, dass Sex nicht alles im Leben ist.
Wäre vielleicht mal sinnvoll, sich mit geistigen Dingen zu beschäftigen und nicht immer nur mit seinem Gemächt.
Merken Sie was Klosterschüler? Wer seine Partnerin auch körperlich liebt beschäftigt sich, nach Meinung des Vatikans „immer nur mit seinem Gemächt“. Und die alten Männer wissen wovon sie reden.
#138 DerRabe 19:45:35 | Sonntag, 26. Juli 2009
Doe Propagierung der Kondome…
…entspricht der Propagierung der „fff-freien Liebe“. Sie drücken schon Kindern Kondome in die Hand und diese wollen die natürlich ausprobieren, werden in jedem Fall auf Geschlechtsverkehr neugierig gemacht.
Redaktion benachrichtigen
…entspricht der Propagierung der „fff-freien Liebe“. Sie drücken schon Kindern Kondome in die Hand und diese wollen die natürlich ausprobieren, werden in jedem Fall auf Geschlechtsverkehr neugierig gemacht.
#137 auchdasnoch 19:41:55 | Sonntag, 26. Juli 2009
primitive anti-katholische Ressentiments…
sollten genau so bestraft werden wie die sogenannte
Holocaust-Leugnung. 40 Millionen orthodoxe Christen
(Russen) sind anti-christlichen Ressentiments zum
Opfer gefallen.
Währet den Anfängen!
Redaktion benachrichtigen
sollten genau so bestraft werden wie die sogenannte
Holocaust-Leugnung. 40 Millionen orthodoxe Christen
(Russen) sind anti-christlichen Ressentiments zum
Opfer gefallen.
Währet den Anfängen!
#136 Brandenburgis 19:37:25 | Sonntag, 26. Juli 2009
@jena boy
Gegen wen gewonnen und in welcher LIga?
Redaktion benachrichtigen
Gegen wen gewonnen und in welcher LIga?
#135 Anmut 19:37:10 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa
Wenn es Ihnen egal ist, ob Sie auf dieser Welt sind, scheinen Sie nicht sehr glücklich zu sein. Sonst wären Sie dankbar.
Irgendwie habe ich es geahnt, dass Sie meine Aussage nicht verstehen werden.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es Ihnen egal ist, ob Sie auf dieser Welt sind, scheinen Sie nicht sehr glücklich zu sein. Sonst wären Sie dankbar.
Irgendwie habe ich es geahnt, dass Sie meine Aussage nicht verstehen werden.
#134 Kunstmaler † 19:32:55 | Sonntag, 26. Juli 2009
Lisa…
Schön, Ihre Einträge zu lesen.
Gut, dass Sie da sind. :(3
Redaktion benachrichtigen
Schön, Ihre Einträge zu lesen.
Gut, dass Sie da sind. :(3
#133 Jena-boy † 19:23:11 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis:
Also schauen Sie sich doch Jena nochmal an. Ist interesant hier.
PS: Der FC Carl Zeiss Jena hat getern sogar gewonnen.
Redaktion benachrichtigen
Also schauen Sie sich doch Jena nochmal an. Ist interesant hier.
PS: Der FC Carl Zeiss Jena hat getern sogar gewonnen.
#132 kreuzverhör † 19:10:35 | Sonntag, 26. Juli 2009
Oder hoffen Sie auf den jungen Türken, der Ihnen im Alter den Hintern abwischt?
Nein das machen Türken nicht,sondern katholische Polen.
Ohne die würde das deutsche System schon HEUTE zusammenbrechen.
Redaktion benachrichtigen
Nein das machen Türken nicht,sondern katholische Polen.
Ohne die würde das deutsche System schon HEUTE zusammenbrechen.
#131 Lisa 19:07:47 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Anmut
Wenn es Ihnen egal ist, ob Sie auf dieser Welt sind, scheinen Sie nicht sehr glücklich zu sein. Sonst wären Sie dankbar.
Heiraten Sie und und werden Mutter von 2,3 oder 4 süßen Kindern und sie werden ein Glücksgefühl verspüren, das Sie bisher nicht kennen. Am besten Sie werden noch katholisch.
Wenn Sie einmal alt sind, werden Sie im Kreise Ihrer Familie sein und nicht in einem Pflegeheim abgeschoben Ihr Dasein fristen.
Fakt ist, das in Zukunft wieder die Familie gefragt ist, denn die Sozialkassen sind nicht in der Lage, alle kinderlosen alten deutschen Rentner der Zukunft zu versorgen. Oder hoffen Sie auf den jungen Türken, der Ihnen im Alter den Hintern abwischt? Die Türken bekommen ja genug Nachwuchs. Die sind nicht so egoistisch und Familie steht bei denen an erster Stelle.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es Ihnen egal ist, ob Sie auf dieser Welt sind, scheinen Sie nicht sehr glücklich zu sein. Sonst wären Sie dankbar.
Heiraten Sie und und werden Mutter von 2,3 oder 4 süßen Kindern und sie werden ein Glücksgefühl verspüren, das Sie bisher nicht kennen. Am besten Sie werden noch katholisch.
Wenn Sie einmal alt sind, werden Sie im Kreise Ihrer Familie sein und nicht in einem Pflegeheim abgeschoben Ihr Dasein fristen.
Fakt ist, das in Zukunft wieder die Familie gefragt ist, denn die Sozialkassen sind nicht in der Lage, alle kinderlosen alten deutschen Rentner der Zukunft zu versorgen. Oder hoffen Sie auf den jungen Türken, der Ihnen im Alter den Hintern abwischt? Die Türken bekommen ja genug Nachwuchs. Die sind nicht so egoistisch und Familie steht bei denen an erster Stelle.
#130 kreuzverhör † 18:57:23 | Sonntag, 26. Juli 2009
Wüsste nicht,
…dass sich Papst Benedikt „distanziert“ hätte.
Der hat schon genung andere Bücklinge und Distanzierungen zu machen.
Redaktion benachrichtigen
…dass sich Papst Benedikt „distanziert“ hätte.
Der hat schon genung andere Bücklinge und Distanzierungen zu machen.
#129 Anmut 18:43:23 | Sonntag, 26. Juli 2009
Beruhigend
dass der Vatikan sich von kreuz.net distanziert.
Redaktion benachrichtigen
dass der Vatikan sich von kreuz.net distanziert.
#128 Brandenburgis 18:42:06 | Sonntag, 26. Juli 2009
Lieber Jena-boy
die Landschaft gefällt mir auch gut. Vor allem das Schlachtfeld, wo die Preußen so richtig eins drübergebraten bekamen.
Redaktion benachrichtigen
die Landschaft gefällt mir auch gut. Vor allem das Schlachtfeld, wo die Preußen so richtig eins drübergebraten bekamen.
#127 Anmut 18:36:34 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Jena-Boy
Also scheinen Sie sich mit dem Inhalt nicht beschäftigt zu haben
Lesen ist halt nicht jedermanns Stärke
Redaktion benachrichtigen
Also scheinen Sie sich mit dem Inhalt nicht beschäftigt zu haben
Lesen ist halt nicht jedermanns Stärke
#126 kreuzverhör † 18:30:14 | Sonntag, 26. Juli 2009
Hahaha…die Idioten glauben tatsächlich,sie seien der Papst und damit die Weltkirche
auf der Website der deutschsprachigen Redaktion von „Radio Vatikan“.
www.medienreferat.at/…es/article/2925.html
Deutsche-Österreicher Bischöfe,-die Papst Verräter (Königssteiner Erklärungs-Junkies)glauben tatsächlich.SIE seien die katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
auf der Website der deutschsprachigen Redaktion von „Radio Vatikan“.
www.medienreferat.at/…es/article/2925.html
Deutsche-Österreicher Bischöfe,-die Papst Verräter (Königssteiner Erklärungs-Junkies)glauben tatsächlich.SIE seien die katholische Kirche.
#125 Anmut 18:16:13 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa
Was für eine blöde Frage!!! Sie wären nicht auf dieser Welt, wenn ihre Mutter eine Gebärverweigerin gewesen wäre wie Sie wahrscheinlich.
Es mag zwar paradox klingen, aber wenn ich nicht geboren wäre, weil mein Vater und meine Mutter sich nicht kennen gelernt hätte, wer mir das ziemlich gleichgültig. Absolut. Denn wie könnte ich denken, wenn ich gar nicht da bin?
Und wie kommen Sie darauf, dass ich eine Gebärverweigerin bin? Meine Einstellung zu Kindern kann sich ja in den nächsten zehn Jahren ändern. Wichtig für Kinder ist auch, dass die Eltern sie lieben. Wieviele Kinder sollte man Ihrer Meinung nach übrigens bekommen?
Übrigens ob eine Frau Kinder bekommt oder nicht, ist noch immer ihre Sache.
Redaktion benachrichtigen
Was für eine blöde Frage!!! Sie wären nicht auf dieser Welt, wenn ihre Mutter eine Gebärverweigerin gewesen wäre wie Sie wahrscheinlich.
Es mag zwar paradox klingen, aber wenn ich nicht geboren wäre, weil mein Vater und meine Mutter sich nicht kennen gelernt hätte, wer mir das ziemlich gleichgültig. Absolut. Denn wie könnte ich denken, wenn ich gar nicht da bin?
Und wie kommen Sie darauf, dass ich eine Gebärverweigerin bin? Meine Einstellung zu Kindern kann sich ja in den nächsten zehn Jahren ändern. Wichtig für Kinder ist auch, dass die Eltern sie lieben. Wieviele Kinder sollte man Ihrer Meinung nach übrigens bekommen?
Übrigens ob eine Frau Kinder bekommt oder nicht, ist noch immer ihre Sache.
#124 kreuzverhör † 18:15:03 | Sonntag, 26. Juli 2009
Biene Maja
Das ist ja der Hammer,was sie das sagen…es geht in eine andere Richtung.
Dieser Pfarrer,n Fall für die Psychiatrie.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja der Hammer,was sie das sagen…es geht in eine andere Richtung.
Dieser Pfarrer,n Fall für die Psychiatrie.
#123 Jena-boy † 18:12:36 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa:
Ihre Ausdrucksweise ist wirklich widerlich.
Also scheinen Sie sich mit dem Inhalt nicht beschäftigt zu haben.
@Brandenburgis:
Gottlob war ich seit Jahrzehnten nicht mehr in Jena.
Auch wenn Ihnen die Saale nichzt gefällt, so ist Jena trotzdem Anschauenswert. Schon wegen der Landschaft.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausdrucksweise ist wirklich widerlich.
Also scheinen Sie sich mit dem Inhalt nicht beschäftigt zu haben.
@Brandenburgis:
Gottlob war ich seit Jahrzehnten nicht mehr in Jena.
Auch wenn Ihnen die Saale nichzt gefällt, so ist Jena trotzdem Anschauenswert. Schon wegen der Landschaft.
#122 Klosterschüler 18:11:31 | Sonntag, 26. Juli 2009
@ Brandenburgis: Es ist noch immerdie Aufgabe des Mannes die Frau glücklich zu machen
Halten Sie das nicht für einen übermenschlichen Anspruch? Kein Wunder, wenn viele Männer beim Gedanken an Heirat Todesängste ausstehen.
(Böse Zungen behaupten ja, dass nur deshalb im Christentum die Zwangsverheiratung abgeschaft wurde, damit noch was für den Klerus übrig blieb.)
Redaktion benachrichtigen
Halten Sie das nicht für einen übermenschlichen Anspruch? Kein Wunder, wenn viele Männer beim Gedanken an Heirat Todesängste ausstehen.
(Böse Zungen behaupten ja, dass nur deshalb im Christentum die Zwangsverheiratung abgeschaft wurde, damit noch was für den Klerus übrig blieb.)
#121 Lisa 18:08:18 | Sonntag, 26. Juli 2009
@JenaBoy
Ich hab kein Bock auf bloses Ficken.
Ihre Ausdrucksweise ist wirklich widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab kein Bock auf bloses Ficken.
Ihre Ausdrucksweise ist wirklich widerlich.
#120 Brandenburgis 18:04:59 | Sonntag, 26. Juli 2009
Gottlob war ich seit
Jahrzehnten nicht mehr in Jena. Ich gelobe auch, nicht mehr hinzufahren und selbts die Saalestrecke zu meiden.
Redaktion benachrichtigen
Jahrzehnten nicht mehr in Jena. Ich gelobe auch, nicht mehr hinzufahren und selbts die Saalestrecke zu meiden.
#119 Jena-boy † 18:01:32 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis:
Wann waren Sie zuletz in Jena?
Die Saale ist wieder rein. Schleichersee sagt ihnen etwas? Die Luft ist so gut wie in anderen Städten. Im Ruhrgebiet hat man bestimmt (wen auch nur leicht) schlechtere Bedingungen.
Mit Leutturm meine ich auch mit die Wirtschaft. Darf ich mal Jen-Optik nennen?
Redaktion benachrichtigen
Wann waren Sie zuletz in Jena?
Die Saale ist wieder rein. Schleichersee sagt ihnen etwas? Die Luft ist so gut wie in anderen Städten. Im Ruhrgebiet hat man bestimmt (wen auch nur leicht) schlechtere Bedingungen.
Mit Leutturm meine ich auch mit die Wirtschaft. Darf ich mal Jen-Optik nennen?
#118 Brandenburgis 17:42:35 | Sonntag, 26. Juli 2009
Jena ist kein Leuchtturm
sondern ein verkommenes Nest mit schlechter Luft und schlechtem (Salle)wasser. In der Saale kann man noch nicht einmal baden.
Redaktion benachrichtigen
sondern ein verkommenes Nest mit schlechter Luft und schlechtem (Salle)wasser. In der Saale kann man noch nicht einmal baden.
#117 Jena-boy † 17:41:32 | Sonntag, 26. Juli 2009
@troja:
Danke das ich, wie Sie eine Stadt bin! Jena ist ein Leuchtturm vo Ostdeutschland!
Ich hab kein Bock auf bloses Ficken. Ich wünsche mich einfach nur ein Geliebten. Mehr nicht. Medizinisch gesehen ist Sex wünschenswert. Aber auch wie beim Sport ist vorsicht geboten! Wobei ich nur Sex in einer Beziehung haben möchte. Ohne Beziehung macht das einfach nicht so viel Spaß!
Redaktion benachrichtigen
Danke das ich, wie Sie eine Stadt bin! Jena ist ein Leuchtturm vo Ostdeutschland!
Ich hab kein Bock auf bloses Ficken. Ich wünsche mich einfach nur ein Geliebten. Mehr nicht. Medizinisch gesehen ist Sex wünschenswert. Aber auch wie beim Sport ist vorsicht geboten! Wobei ich nur Sex in einer Beziehung haben möchte. Ohne Beziehung macht das einfach nicht so viel Spaß!
#116 MartinBieger 17:40:06 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Biene Maja
Dann musste auch was schreiben.
Schlaf gut
Redaktion benachrichtigen
Dann musste auch was schreiben.
Schlaf gut
#115 Biene Maja 17:38:09 | Sonntag, 26. Juli 2009
an alle
heut is es fad ich werde mich für eine Stunde schlafen legen ich bekomme ja keine Antwort die Biene Maja.
Redaktion benachrichtigen
heut is es fad ich werde mich für eine Stunde schlafen legen ich bekomme ja keine Antwort die Biene Maja.
#114 Brandenburgis 17:37:36 | Sonntag, 26. Juli 2009
Es ist noch immer
die Aufgabe des Mannes die Frau glücklich zu machen und nicht umgekehrt!
Redaktion benachrichtigen
die Aufgabe des Mannes die Frau glücklich zu machen und nicht umgekehrt!
#113 DJM † 17:28:16 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Anmut
Die moderne, kinderlose Emanze kann keinen Mann glücklich machen.
Die Schöne bleibt sich selber selig; Die Anmut macht unwiderstehlich. – Chiron im Faust II
Redaktion benachrichtigen
Die moderne, kinderlose Emanze kann keinen Mann glücklich machen.
Die Schöne bleibt sich selber selig; Die Anmut macht unwiderstehlich. – Chiron im Faust II
#112 Lisa 17:24:09 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Anmut
Ist es eigentlich wichtig sich fortzupflanzen?
Was für eine blöde Frage!!! Sie wären nicht auf dieser Welt, wenn ihre Mutter eine Gebärverweigerin gewesen wäre wie Sie wahrscheinlich.
Gott sei Dank, das es noch gesunde Völker gibt, wo es normal ist sich fortzupflanzen und man ein Kind als Geschenk betrachtet.
Für mich war und ist die Geburt eines Kindes das Schönste was es gibt im Leben als Frau. Was gibt es schöneres als mit dem Mann den man liebt gemeinsame Kinder zu bekommen. Was gibt es schöneres als dem Mann den Rücken zu stärken und „ein Nest“ zu bauen.
Dies kranke Denken als Frau keine Kinder mehr zu wollen ist das Ergebniss der letzten 50 Jahre. Wir Frauen sind nun mal diejenigen die die Kinder bekommen. Sehen wir es doch als Geschenk an. Wir sind in der Lage Leben zu schenken.
Die moderne, kinderlose Emanze kann keinen Mann glücklich machen. Kein Wunder, das sich die deutschen Männer aus Asien die Frauen holen. Sie wollen ein liebes Weib und nicht einen streitsüchtigen, vermännlichten Besen der nur am Meckern ist. Feministinnen haben der Frau die Mutterwürde genommen und aus der Frau einen auf Arbeit und Sex reduzierten wandelnden Hosenanzug gemacht. Wenn ich mir so viele Politikerinnen anschaue, vor allem bei den Grünen, bestätigt das mich nur.
Redaktion benachrichtigen
Ist es eigentlich wichtig sich fortzupflanzen?Was für eine blöde Frage!!! Sie wären nicht auf dieser Welt, wenn ihre Mutter eine Gebärverweigerin gewesen wäre wie Sie wahrscheinlich.
Gott sei Dank, das es noch gesunde Völker gibt, wo es normal ist sich fortzupflanzen und man ein Kind als Geschenk betrachtet.
Für mich war und ist die Geburt eines Kindes das Schönste was es gibt im Leben als Frau. Was gibt es schöneres als mit dem Mann den man liebt gemeinsame Kinder zu bekommen. Was gibt es schöneres als dem Mann den Rücken zu stärken und „ein Nest“ zu bauen.
Dies kranke Denken als Frau keine Kinder mehr zu wollen ist das Ergebniss der letzten 50 Jahre. Wir Frauen sind nun mal diejenigen die die Kinder bekommen. Sehen wir es doch als Geschenk an. Wir sind in der Lage Leben zu schenken.
Die moderne, kinderlose Emanze kann keinen Mann glücklich machen. Kein Wunder, das sich die deutschen Männer aus Asien die Frauen holen. Sie wollen ein liebes Weib und nicht einen streitsüchtigen, vermännlichten Besen der nur am Meckern ist. Feministinnen haben der Frau die Mutterwürde genommen und aus der Frau einen auf Arbeit und Sex reduzierten wandelnden Hosenanzug gemacht. Wenn ich mir so viele Politikerinnen anschaue, vor allem bei den Grünen, bestätigt das mich nur.
#111 Anmut 17:17:47 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Troja
wenn jemand wie jena, der nicht mal sich selbst im griff hat
Ich würde sagen, jenaboy hat sich mehr im Griff, als so einige hier.
Redaktion benachrichtigen
wenn jemand wie jena, der nicht mal sich selbst im griff hat
Ich würde sagen, jenaboy hat sich mehr im Griff, als so einige hier.
#110 MartinBieger 17:13:59 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Na dann lassen sie es doch.Bevor sie sich noch mehr lächerlich machen.
@Stimmt
Wenn man sich die ganzen wissenschaftlichen Entdeckungen der letzten Zeit anschaut sind die Götter eigentlich kein Thema mehr.
Obwohl ich sagen muss das bei jeder neuen Entdeckung auch weitere Fragen auftauchen.
Redaktion benachrichtigen
Na dann lassen sie es doch.Bevor sie sich noch mehr lächerlich machen.
@Stimmt
Wenn man sich die ganzen wissenschaftlichen Entdeckungen der letzten Zeit anschaut sind die Götter eigentlich kein Thema mehr.
Obwohl ich sagen muss das bei jeder neuen Entdeckung auch weitere Fragen auftauchen.
#109 troja 17:13:59 | Sonntag, 26. Juli 2009
anmut
aber wie!!!
lesen sie einmal die berichte von praktikern in schulen, kindergärten, erziehungsheimen usw.
wenn jemand wie jena, der nicht mal sich selbst im griff hat, auch noch kinder aufziehen soll, ist das ergebniss- die katastrophe- vorprogrmiert!
Redaktion benachrichtigen
aber wie!!!
lesen sie einmal die berichte von praktikern in schulen, kindergärten, erziehungsheimen usw.
wenn jemand wie jena, der nicht mal sich selbst im griff hat, auch noch kinder aufziehen soll, ist das ergebniss- die katastrophe- vorprogrmiert!
#108 Anmut 17:09:58 | Sonntag, 26. Juli 2009
Heutzutage
gibt es ja ohnehin schon viele Patchworkfamilien oder Alleinerzieher. Oder zumindest Leute, die ohne Trauschein zusammen aufwachsen und gegebenenfalls auch Kinder aufziehen. Und man stelle sich vor: Die überlebens auch.
Redaktion benachrichtigen
gibt es ja ohnehin schon viele Patchworkfamilien oder Alleinerzieher. Oder zumindest Leute, die ohne Trauschein zusammen aufwachsen und gegebenenfalls auch Kinder aufziehen. Und man stelle sich vor: Die überlebens auch.
#107 Brandenburgis 17:09:02 | Sonntag, 26. Juli 2009
Ja, BIeger
was Sie glauebn, das ist mir wirklich herzlich
Redaktion benachrichtigen
was Sie glauebn, das ist mir wirklich herzlich
#106 Mannheimer † 17:08:47 | Sonntag, 26. Juli 2009
Klar Martin, seh ich auch so.
Ich finde man sollte auch die Zeit berücksichtigen in der solche Schriften verfasst wurden
Ja, genau. Das war zu einer Zeit, als die Menschen praktisch nichts wussten und sich alles was so passiert mit Göttern erklären mussten, weil sie keine Chance hatten sich beispielsweise zu erklären, wieso ein Vulkan ausbricht oder ein Gewitter aufzieht. Irgendwas musste ja dahinterstecken, und da man es nicht wusste, wars halt „Gott“.
und sich fragen ob sie auf die heutige noch anwendbar ist.
Zeitgemäss sind solche Äusserungen wohl nicht mehr.
Korrekt. Die Zeit der Götter ist einfach abgelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde man sollte auch die Zeit berücksichtigen in der solche Schriften verfasst wurden
Ja, genau. Das war zu einer Zeit, als die Menschen praktisch nichts wussten und sich alles was so passiert mit Göttern erklären mussten, weil sie keine Chance hatten sich beispielsweise zu erklären, wieso ein Vulkan ausbricht oder ein Gewitter aufzieht. Irgendwas musste ja dahinterstecken, und da man es nicht wusste, wars halt „Gott“.
und sich fragen ob sie auf die heutige noch anwendbar ist.
Zeitgemäss sind solche Äusserungen wohl nicht mehr.
Korrekt. Die Zeit der Götter ist einfach abgelaufen.
#105 Jena-boy † 17:06:54 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa:
Im Mittelalter hat man nur Bier getrunken. Wenn man nicht das Geld für Wein hatte! Das verseuchte Wasser war tötlich.
Fortpflanzen werde ich mich auch. Ich habe den Wunsch nach Kinder. Sie werden halt nurnicht in einer Mutter, Vater, Kind form aufwachsen! Kinder erziehen ist mit den Wunsch nach Kindern einfacher, als wenn das Kind Produkt eines „Geschlechtsunfalles“ war! Mir wäre auch das Geschlecht des Kindes egal. Obwohl Mädchen in der Pupertät eigenwilliger sind als Jungs. Ich muss nur meine Schwester anschauen!
Redaktion benachrichtigen
Im Mittelalter hat man nur Bier getrunken. Wenn man nicht das Geld für Wein hatte! Das verseuchte Wasser war tötlich.
Fortpflanzen werde ich mich auch. Ich habe den Wunsch nach Kinder. Sie werden halt nurnicht in einer Mutter, Vater, Kind form aufwachsen! Kinder erziehen ist mit den Wunsch nach Kindern einfacher, als wenn das Kind Produkt eines „Geschlechtsunfalles“ war! Mir wäre auch das Geschlecht des Kindes egal. Obwohl Mädchen in der Pupertät eigenwilliger sind als Jungs. Ich muss nur meine Schwester anschauen!
#104 MartinBieger 17:05:20 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Mannheimer
Ich finde man sollte auch die Zeit berücksichtigen in der solche Schriften verfasst wurden,und sich fragen ob sie auf die heutige noch anwendbar ist.
Zeitgemäss sind solche Äusserungen wohl nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde man sollte auch die Zeit berücksichtigen in der solche Schriften verfasst wurden,und sich fragen ob sie auf die heutige noch anwendbar ist.
Zeitgemäss sind solche Äusserungen wohl nicht mehr.
#103 Biene Maja 17:03:48 | Sonntag, 26. Juli 2009
troja
das habe ich auch schon beobachtet für Lebenschützer
wird nicht Messe gelesen ich hab eine gestaltet und ich bekam Kritik über das spricht man nicht und jetzt ist der Pfarrer sehr angespeist und ich kann nichts mehr reden mit ihm er sagte jetzt geht es in eine andere Richtung kurz angebunden und jetzt stehe ich allein da mit meiner Meinung schade die Biene Maja.
Redaktion benachrichtigen
das habe ich auch schon beobachtet für Lebenschützer
wird nicht Messe gelesen ich hab eine gestaltet und ich bekam Kritik über das spricht man nicht und jetzt ist der Pfarrer sehr angespeist und ich kann nichts mehr reden mit ihm er sagte jetzt geht es in eine andere Richtung kurz angebunden und jetzt stehe ich allein da mit meiner Meinung schade die Biene Maja.
#102 Mannheimer † 17:01:43 | Sonntag, 26. Juli 2009
Martin Bieger: Wörtlich oder nicht wörtlich
3Mo 18,22 Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Greuel.
3Mo 20,13 Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Greuel ist, und sollen beide des Todes sterben; Blutschuld lastet auf ihnen.
So. Und jetzt erklären Sie mir mal, wie man diesen wunderbaren Bibelabschnitt so „unwörtlich“ auslegt, dass er nett wird.
Wörtlich oder nicht, die Aussage bleibt. Selbst wenn Sie das irgendwie symbolisch oder metaphorisch auslegen… es wird nicht besser dadurch. Auch die ganzen Mord-Geschichten, die krassen Völkermorde und widerlichen Szenen des AT… ok, legen Sie’s als Metapher aus, aber als Metapher wofür?
Redaktion benachrichtigen
3Mo 18,22 Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Greuel.
3Mo 20,13 Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Greuel ist, und sollen beide des Todes sterben; Blutschuld lastet auf ihnen.
So. Und jetzt erklären Sie mir mal, wie man diesen wunderbaren Bibelabschnitt so „unwörtlich“ auslegt, dass er nett wird.
Wörtlich oder nicht, die Aussage bleibt. Selbst wenn Sie das irgendwie symbolisch oder metaphorisch auslegen… es wird nicht besser dadurch. Auch die ganzen Mord-Geschichten, die krassen Völkermorde und widerlichen Szenen des AT… ok, legen Sie’s als Metapher aus, aber als Metapher wofür?
#101 troja 17:00:39 | Sonntag, 26. Juli 2009
bieger
welche gestandenen theologen?
meinen sie „gestandene“ leute wie hasenhüttl, der sich selbst atheist nannte? oder drewermann, der offenkundig nicht mehr weiß, worüber er schreibt? (der auch, ohne es anzugeben, ganze seiten aus fremden büchern abschreibt). oder vorkötter, der seine „theologie“ an seinen persönlichen lebensstil angepasst hat?…
Redaktion benachrichtigen
welche gestandenen theologen?
meinen sie „gestandene“ leute wie hasenhüttl, der sich selbst atheist nannte? oder drewermann, der offenkundig nicht mehr weiß, worüber er schreibt? (der auch, ohne es anzugeben, ganze seiten aus fremden büchern abschreibt). oder vorkötter, der seine „theologie“ an seinen persönlichen lebensstil angepasst hat?…
#100 Anmut 16:58:42 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Troja
Das heißt ja nicht, dass die Kirche jede Mode mitmachen muss. Aber sie sollte manchen Dingen etwas aufgeschlossener sein.
Redaktion benachrichtigen
Das heißt ja nicht, dass die Kirche jede Mode mitmachen muss. Aber sie sollte manchen Dingen etwas aufgeschlossener sein.
#99 MartinBieger 16:56:37 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Ich glaube nicht das sie das begründen können.
Wenn ja würden sie mir ihre Argumente nur so um die Ohren schlagen.
@Mannheimer
Das selbst gestandene Theologen davor warnen die Aussagen der Bibel wörtlich zu nehmen kommt nicht von ungefähr.
@Anmut
Erst durch die Aufklärung hat sich doch die Lebenssituation der Menschen verbessert.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht das sie das begründen können.
Wenn ja würden sie mir ihre Argumente nur so um die Ohren schlagen.
@Mannheimer
Das selbst gestandene Theologen davor warnen die Aussagen der Bibel wörtlich zu nehmen kommt nicht von ungefähr.
@Anmut
Erst durch die Aufklärung hat sich doch die Lebenssituation der Menschen verbessert.
#98 troja 16:55:06 | Sonntag, 26. Juli 2009
anmut,
denken sie an sören kiergegaard: „wer sich mit dem zeitgeist vermählt, muß damit rechnen, schon bald witwer zu sein“. die kirche kann sich nicht anpassen, sonst wird sie tatsächlich wie jede modeströmung verschwinden, zumindest als volkskirche. leider lassen sich unsere funktionärsbischöfe lieber vom vertretern des staates hofieren, als eine klare kirchliche sprache zu sprechen.
abschliesend: es waren in 2000 jahren kirchengeschichte immer die 100% zur lehre stehenden geistlichen, welche die kirche zurück auf einen guten weg geführt haben.
p.s. natürlich auch viele laien
Redaktion benachrichtigen
denken sie an sören kiergegaard: „wer sich mit dem zeitgeist vermählt, muß damit rechnen, schon bald witwer zu sein“. die kirche kann sich nicht anpassen, sonst wird sie tatsächlich wie jede modeströmung verschwinden, zumindest als volkskirche. leider lassen sich unsere funktionärsbischöfe lieber vom vertretern des staates hofieren, als eine klare kirchliche sprache zu sprechen.
abschliesend: es waren in 2000 jahren kirchengeschichte immer die 100% zur lehre stehenden geistlichen, welche die kirche zurück auf einen guten weg geführt haben.
p.s. natürlich auch viele laien
#97 Anmut 16:46:38 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa
Ist es eigentlich wichtig sich fortzupflanzen? Ich denke nicht, aber auf jedenfalls sollte die Partnerwahl zwischen Erwachsene eine persönliche Entscheidung sein. Ebenso wieviele Kinder man haben will und kann. Achja, die Menschheit wird auch nicht so schnell aussterben. Wir sind ja schließlich fast bald 7 Milliarden.
Redaktion benachrichtigen
Ist es eigentlich wichtig sich fortzupflanzen? Ich denke nicht, aber auf jedenfalls sollte die Partnerwahl zwischen Erwachsene eine persönliche Entscheidung sein. Ebenso wieviele Kinder man haben will und kann. Achja, die Menschheit wird auch nicht so schnell aussterben. Wir sind ja schließlich fast bald 7 Milliarden.
#96 Lisa 16:43:26 | Sonntag, 26. Juli 2009
@JenaBoy
Bier, Zigaretten, schwul…tut mir leid, aber sie sind ein Produkt dieser dekadenten Gesellschaft. Fortpflanzen werden Sie sich nicht und alt werden Sie sicher auch nicht.
Ich wünsch Ihnen Gottes Segen und das sie eines Tages den richtigen Weg finden.
Allerdings frage ich mich, was Sie hier bei kreuz. net suchen.
Redaktion benachrichtigen
Bier, Zigaretten, schwul…tut mir leid, aber sie sind ein Produkt dieser dekadenten Gesellschaft. Fortpflanzen werden Sie sich nicht und alt werden Sie sicher auch nicht.
Ich wünsch Ihnen Gottes Segen und das sie eines Tages den richtigen Weg finden.
Allerdings frage ich mich, was Sie hier bei kreuz. net suchen.
#95 Anmut 16:42:39 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Mannheimer
Ach, da war ich zu voreilig, verzeihung
@Troja
Ich glaube der Kirche wird früher oder später nichts anderes übrigbleiben, als mit der „Zeit“ zu gehen. Eine Kirche, die an veraltende Regeln festhält wird allzuschnell ihre Gläubige verlieren.
Redaktion benachrichtigen
Ach, da war ich zu voreilig, verzeihung
@Troja
Ich glaube der Kirche wird früher oder später nichts anderes übrigbleiben, als mit der „Zeit“ zu gehen. Eine Kirche, die an veraltende Regeln festhält wird allzuschnell ihre Gläubige verlieren.
#94 Mannheimer † 16:36:56 | Sonntag, 26. Juli 2009
Nö, Anmut, ich glaub
ich hab gesagt, dass diese keine Katholiken sind. „Christ“ ist ja per Definitionem jeder, der an Jesus Christus glaubt.
Redaktion benachrichtigen
ich hab gesagt, dass diese keine Katholiken sind. „Christ“ ist ja per Definitionem jeder, der an Jesus Christus glaubt.
#93 troja 16:36:34 | Sonntag, 26. Juli 2009
bischöfe?
allein die tatsache dieser diskussionen zeigt das versagen dieser herren. von einer klaren position läßt man die finger. lieber biedern sich diese funktionäre bei allen möglichen ver(w)irrungen des zeitgeistes an, als klar zur lehre zu stehen. es gibt viele geduldete homo-gottesdienste. hat jemand schon einmal von einer messe für lebensschützer in deutschland gehört?
Redaktion benachrichtigen
allein die tatsache dieser diskussionen zeigt das versagen dieser herren. von einer klaren position läßt man die finger. lieber biedern sich diese funktionäre bei allen möglichen ver(w)irrungen des zeitgeistes an, als klar zur lehre zu stehen. es gibt viele geduldete homo-gottesdienste. hat jemand schon einmal von einer messe für lebensschützer in deutschland gehört?
#92 Anmut 16:35:40 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Mannheimer
Haben Sie nicht einmal behauptet, dass jene Leute, die nicht ganz an die Bibel glauben keine Christen seien?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie nicht einmal behauptet, dass jene Leute, die nicht ganz an die Bibel glauben keine Christen seien?
#91 Brandenburgis 16:34:49 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Biger
Ich kanns so gar leicht begründen, doch Sie könnten es nicht einmal mit Mühe verstehen …
Redaktion benachrichtigen
Ich kanns so gar leicht begründen, doch Sie könnten es nicht einmal mit Mühe verstehen …
#90 Mannheimer † 16:33:50 | Sonntag, 26. Juli 2009
Martin Bieger: Im Christentum
ist doch der Hass schon im heiligen Buch gefordert, also was wollen Sie?
Dass viele Christen auf die Bibel scheissen, das ist mir auch klar, und nur jene sind gute Menschen. Aber dennoch ist es sogar höchst christlich, andere Menschen zu hassen, wenn sie „Gottes Gebote“ nicht beachten.
Redaktion benachrichtigen
ist doch der Hass schon im heiligen Buch gefordert, also was wollen Sie?
Dass viele Christen auf die Bibel scheissen, das ist mir auch klar, und nur jene sind gute Menschen. Aber dennoch ist es sogar höchst christlich, andere Menschen zu hassen, wenn sie „Gottes Gebote“ nicht beachten.
#89 Anmut 16:33:10 | Sonntag, 26. Juli 2009
@MartinBieger
Man hält es anscheinend für katholisch. Man würde am liebsten Kondome verbieten, weil sie ja ach-so unzuchtsfördernd sind (der alltägliche Tenor), Frauen haben ohnehin sich schweigsam zu fügen und ausschließlich Kinder zu gebären und Aufklärung geht mal gar nicht.
Was diese Pappnasen aber vergessen ist, dass es wirklich Länder gibt, die solche Zustände haben (und bei uns war das ja einst auch nicht anders) und dass gerade hier besonders Hunger und Krankheiten krassieren.
Redaktion benachrichtigen
Man hält es anscheinend für katholisch. Man würde am liebsten Kondome verbieten, weil sie ja ach-so unzuchtsfördernd sind (der alltägliche Tenor), Frauen haben ohnehin sich schweigsam zu fügen und ausschließlich Kinder zu gebären und Aufklärung geht mal gar nicht.
Was diese Pappnasen aber vergessen ist, dass es wirklich Länder gibt, die solche Zustände haben (und bei uns war das ja einst auch nicht anders) und dass gerade hier besonders Hunger und Krankheiten krassieren.
#88 MartinBieger 16:31:19 | Sonntag, 26. Juli 2009
Äh Jena-Boy
Du solltest dir mal den Spartacus zulegen
.
Ich meine 9 Monate ohen Sex ist ziemlich lang
Redaktion benachrichtigen
Du solltest dir mal den Spartacus zulegen
.Ich meine 9 Monate ohen Sex ist ziemlich lang
#87 Jena-boy † 16:29:30 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa:
Ja-ne ist klar! Da bin ich ja 2 mal tot! Wenn nicht 3 mal! Ich genieße im wachen Zustand alle 2 Stunden eine Zigarette, jeden Tag mein (1-2) Bier und bin schwul. Mein letzter Sex ist allerdings 9 Monate her, weil ich seit dem singel bin.
Wenn der Trieb dann mal zu groß ist kann man auch auf alternativen umsteigen. Achso Pornos sind ja auch böse! Vom „Hand anlegen“ wollen wir garnicht sprechen.
Wobei bei regelmäßigen männlichen Orgasmen die Gefahr des Prostatakrebs sinkt. Aber da der Mann das nur bekommen kann ist Ihnen das sicherlich egal. Ich hab auf jeden fall keine lust auf einen Katheter. *würg*
Redaktion benachrichtigen
Ja-ne ist klar! Da bin ich ja 2 mal tot! Wenn nicht 3 mal! Ich genieße im wachen Zustand alle 2 Stunden eine Zigarette, jeden Tag mein (1-2) Bier und bin schwul. Mein letzter Sex ist allerdings 9 Monate her, weil ich seit dem singel bin.
Wenn der Trieb dann mal zu groß ist kann man auch auf alternativen umsteigen. Achso Pornos sind ja auch böse! Vom „Hand anlegen“ wollen wir garnicht sprechen.
Wobei bei regelmäßigen männlichen Orgasmen die Gefahr des Prostatakrebs sinkt. Aber da der Mann das nur bekommen kann ist Ihnen das sicherlich egal. Ich hab auf jeden fall keine lust auf einen Katheter. *würg*
#86 MartinBieger 16:26:32 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Das ist doch ihre Privatansicht ob die Bischofskonferenz vom Glauben abgefallen ist oder nicht.
Aber begründen warum das so ist könnt ihr auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch ihre Privatansicht ob die Bischofskonferenz vom Glauben abgefallen ist oder nicht.
Aber begründen warum das so ist könnt ihr auch nicht.
#85 Brandenburgis 16:24:50 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Bieger
Sie haben doch gar nichts gefragt! Wenn ein Bischof bzw. Bischofskonferenz, die offen vom kath. Glauben abgefallen sind, sich äußern, kann das selbst der Bestwilige nicht als kirchliche Äußerung werten!“!!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben doch gar nichts gefragt! Wenn ein Bischof bzw. Bischofskonferenz, die offen vom kath. Glauben abgefallen sind, sich äußern, kann das selbst der Bestwilige nicht als kirchliche Äußerung werten!“!!
#84 MartinBieger 16:22:29 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Anmut
und nennen sich dann allen Ernstes auch noch Katholisch.
Redaktion benachrichtigen
und nennen sich dann allen Ernstes auch noch Katholisch.
#83 Anmut 16:20:10 | Sonntag, 26. Juli 2009
So, man verunglimpft hier
pausenlos Menschen, aber wenn sich jemand als Papst verkleidet spricht man sofort von Kirchenhass.
Heißt es nicht: Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen?
Redaktion benachrichtigen
pausenlos Menschen, aber wenn sich jemand als Papst verkleidet spricht man sofort von Kirchenhass.
Heißt es nicht: Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen?
#82 MartinBieger 16:11:13 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Das ist keine Antwort auf meine Frage.
Redaktion benachrichtigen
Das ist keine Antwort auf meine Frage.
#81 Brandenburgis 16:10:08 | Sonntag, 26. Juli 2009
Tja, Bieger
auch Sie sind nicht das, wofür Sie sich halten.
Redaktion benachrichtigen
auch Sie sind nicht das, wofür Sie sich halten.
#80 Anmut 16:08:00 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Mannheimer
Höhö.
Was glauben Sie denn, woher die heutigen Atheisten/Agnostiker kommen? Deren Vorfahren ware ja wohl auch mal „gut katholisch“…?
Stimmt. Und auch wenn die eigenen Eltern katholisch sind, kann man später atheistisch/agnostisch sein.
Redaktion benachrichtigen
Höhö.
Was glauben Sie denn, woher die heutigen Atheisten/Agnostiker kommen? Deren Vorfahren ware ja wohl auch mal „gut katholisch“…?
Stimmt. Und auch wenn die eigenen Eltern katholisch sind, kann man später atheistisch/agnostisch sein.
#79 MartinBieger 16:05:32 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Woher weisst du wie ich aussehe
@Mannheimer
Lingen hät sich für den einzigsten Katholischen Priester.
Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied
Redaktion benachrichtigen
Woher weisst du wie ich aussehe
@Mannheimer
Lingen hät sich für den einzigsten Katholischen Priester.
Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied
#78 troja 16:05:15 | Sonntag, 26. Juli 2009
bischöfe?
wollen sie wirklich behaupten, daß gestalten wie schwarz, schöhnbohn usw. katholiken sind?
die österreicher können wenigstens sagen, daß es in deutschland nicht besser aussieht. namen wie zollitsch müssen gar nicht erst erwähnt werden.
nur weil jemand bezahlter funktionär ist, muß er noch lange kein katholik (mehr) sein.
Redaktion benachrichtigen
wollen sie wirklich behaupten, daß gestalten wie schwarz, schöhnbohn usw. katholiken sind?
die österreicher können wenigstens sagen, daß es in deutschland nicht besser aussieht. namen wie zollitsch müssen gar nicht erst erwähnt werden.
nur weil jemand bezahlter funktionär ist, muß er noch lange kein katholik (mehr) sein.
#77 Brandenburgis 16:02:45 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa
ja da haben Sie recht.
Und daß der Bieger Lingen-Fan ist, das wundert mich nicht. Bei der Ähnlichkeit …
Redaktion benachrichtigen
ja da haben Sie recht.
Und daß der Bieger Lingen-Fan ist, das wundert mich nicht. Bei der Ähnlichkeit …
#76 Mannheimer † 15:58:00 | Sonntag, 26. Juli 2009
Martin Bieger: Solange
Pater Lingen sich nicht von Kreuz.net distanziert, hat sich die katholische Kirche nicht von kreuz.net distanziert. Ist ja auch logo, denn der ist der einzige katholische Priester.
Redaktion benachrichtigen
Pater Lingen sich nicht von Kreuz.net distanziert, hat sich die katholische Kirche nicht von kreuz.net distanziert. Ist ja auch logo, denn der ist der einzige katholische Priester.
#75 Lisa 15:57:50 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Die deutschen Bischöfe, bis auf wenige, haben doch die Hosen voll.
Sie plappern ihren protestantischen Kollegen politisch korrekt alles nach, aus Angst vor den Medien, diversen Zentralräten und der Politik.
Die RKK ist weltumfassend. Wenn sich in dem winzigen Deutschland die Bischöfe quer stellen, wird das die Kirche nicht erschüttern. Querulanten hat es schon immer gegeben. Wo Kirche ist ist auch der Teufel…
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe, bis auf wenige, haben doch die Hosen voll.
Sie plappern ihren protestantischen Kollegen politisch korrekt alles nach, aus Angst vor den Medien, diversen Zentralräten und der Politik.
Die RKK ist weltumfassend. Wenn sich in dem winzigen Deutschland die Bischöfe quer stellen, wird das die Kirche nicht erschüttern. Querulanten hat es schon immer gegeben. Wo Kirche ist ist auch der Teufel…
#74 sct 15:56:34 | Sonntag, 26. Juli 2009
Kreuz.net täte gut daran
die ganzen Bieger,Mannheimer,Jenas und Stimmen vor die Tür zu setzen.Was vermisse ich die Anfänge von Kreuz.net mit 2-5 gescheiten Kommentaren!
Redaktion benachrichtigen
die ganzen Bieger,Mannheimer,Jenas und Stimmen vor die Tür zu setzen.Was vermisse ich die Anfänge von Kreuz.net mit 2-5 gescheiten Kommentaren!
#73 MartinBieger 15:55:24 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Hätte ich mir ja denken können.Jetzt kommt wieder die Modernisten Keule.
Aber das ändert nichts an der Tatsache das die Bischofskonferenzen Bestandteil der RKK sind.
Ob das euch passt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Hätte ich mir ja denken können.Jetzt kommt wieder die Modernisten Keule.
Aber das ändert nichts an der Tatsache das die Bischofskonferenzen Bestandteil der RKK sind.
Ob das euch passt oder nicht.
#72 Brandenburgis 15:53:41 | Sonntag, 26. Juli 2009
Nein Bieger,
das ist nicht der Fall.
Die Bischofskonferenzen sind Teil der Satans-Kirche.
Redaktion benachrichtigen
das ist nicht der Fall.
Die Bischofskonferenzen sind Teil der Satans-Kirche.
#71 MartinBieger 15:51:54 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa
Aber den Meschen empfehlen keine Schutzmaßnahmen beim Sex zu verwenden nur damit sie durch iher triebe zu Tode kommen ist das christlich?
Ebenfalls ein schwaches Argument.
Redaktion benachrichtigen
Aber den Meschen empfehlen keine Schutzmaßnahmen beim Sex zu verwenden nur damit sie durch iher triebe zu Tode kommen ist das christlich?
Ebenfalls ein schwaches Argument.
#70 Lisa 15:49:36 | Sonntag, 26. Juli 2009
@MartinBieger
Was ist an meinen Ausführungen schwachsinnig? Ich weiß ja nicht wo sie leben. Aber in der BRD, vor allem in den westdeutschen Großstädten, haben wir genau das Bild was ich beschrieben habe.
Im Beleidigen sind Sie wirklich groß. Aber Argumente haben Sie keine…
Redaktion benachrichtigen
Was ist an meinen Ausführungen schwachsinnig? Ich weiß ja nicht wo sie leben. Aber in der BRD, vor allem in den westdeutschen Großstädten, haben wir genau das Bild was ich beschrieben habe.
Im Beleidigen sind Sie wirklich groß. Aber Argumente haben Sie keine…
#69 MartinBieger 15:45:56 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Sind die Bischofskonferenzen egal ob die österrreichische oder sonst irgenteine nicht Bestandteil der RKK?
Sprechen sie nicht für die Katholische Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Sind die Bischofskonferenzen egal ob die österrreichische oder sonst irgenteine nicht Bestandteil der RKK?
Sprechen sie nicht für die Katholische Kirche?
#68 Brandenburgis 15:44:24 | Sonntag, 26. Juli 2009
Sie glauben doch
nicht etwa, daß die österreichische Bischofskonferenz für die RKK sprechen kann????
Redaktion benachrichtigen
nicht etwa, daß die österreichische Bischofskonferenz für die RKK sprechen kann????
#67 MartinBieger 15:38:42 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Kunstmaler
Was sind sie für ein verwirrter Schwachkopf.Haben sie auch noch etwas anderes im Kopf wie Sex.
Redaktion benachrichtigen
Was sind sie für ein verwirrter Schwachkopf.Haben sie auch noch etwas anderes im Kopf wie Sex.
#66 Confiteor 15:37:57 | Sonntag, 26. Juli 2009
Kunstmaler: warum beleidigen Sie
MartinBieger? Haben Sie keine anderen Argumente als Beleidigungen in den Raum zu schmeißen. Wenn nicht, sollten Sie bitte nicht immer so gebenedeit katholisch tun. Das nimmt Ihnen niemand mehr ab…
Redaktion benachrichtigen
MartinBieger? Haben Sie keine anderen Argumente als Beleidigungen in den Raum zu schmeißen. Wenn nicht, sollten Sie bitte nicht immer so gebenedeit katholisch tun. Das nimmt Ihnen niemand mehr ab…
#65 Kunstmaler † 15:33:09 | Sonntag, 26. Juli 2009
Bieger
Lächerlich ist es als Mann wie ein Weib zu denken usw. Was sind Sie doch für eine lächerliche Tunte.
Glauben Sie wirklich was Sie so schreiben?
Sind Sie tatsächlich davon überzeugt?
Anscheinend – wie traurig
Redaktion benachrichtigen
Lächerlich ist es als Mann wie ein Weib zu denken usw. Was sind Sie doch für eine lächerliche Tunte.
Glauben Sie wirklich was Sie so schreiben?
Sind Sie tatsächlich davon überzeugt?
Anscheinend – wie traurig
#64 MartinBieger 15:32:02 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Jena-Boy
Ich glaube auch nicht an die Storys vom Teufel und der Hölle.
Das sind Erfindungen der Menschen.
Im übrigen stimme ich dir zu.Ich versuche so zu leben das ich keinen anderen Schaden zufüge,oder übervorteile.
@Lisa
Diesen Schwachsinn wie in deinem Posting von 15:24 glaubst du doch wohl nicht selbst.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube auch nicht an die Storys vom Teufel und der Hölle.
Das sind Erfindungen der Menschen.
Im übrigen stimme ich dir zu.Ich versuche so zu leben das ich keinen anderen Schaden zufüge,oder übervorteile.
@Lisa
Diesen Schwachsinn wie in deinem Posting von 15:24 glaubst du doch wohl nicht selbst.
#63 Jena-boy † 15:31:30 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Mannheimer:
Das mit den katholisch ist in meiner Familie lange her. Meine Eltern waren noch Protestanten. Ich war dann der erste gebürtige Religionslose in meiner Familie.
Redaktion benachrichtigen
Das mit den katholisch ist in meiner Familie lange her. Meine Eltern waren noch Protestanten. Ich war dann der erste gebürtige Religionslose in meiner Familie.
#62 Mannheimer † 15:28:28 | Sonntag, 26. Juli 2009
Lisa: Höhöhöhöhöhöhö
Gute Katholiken sterben auch nicht aus, da in katholischen Familien auch noch viele Kinder geboren werden, jedenfalls erlebe ich es so.
Höhö.
Was glauben Sie denn, woher die heutigen Atheisten/Agnostiker kommen? Deren Vorfahren ware ja wohl auch mal „gut katholisch“…?
Redaktion benachrichtigen
Gute Katholiken sterben auch nicht aus, da in katholischen Familien auch noch viele Kinder geboren werden, jedenfalls erlebe ich es so.
Höhö.
Was glauben Sie denn, woher die heutigen Atheisten/Agnostiker kommen? Deren Vorfahren ware ja wohl auch mal „gut katholisch“…?
#61 Jena-boy † 15:28:18 | Sonntag, 26. Juli 2009
@MartinBieger:
Ich wusste garnicht, dass du an den Teufel glaubst. Ich weiß nicht ob es einen Gott oder/und Teufel gibt. Somit glaube ich an keinen von beiden. Wenn es Sie gäbe wäre es mir egal, da ich mein Leben für mich und die Gesellschaft lebe. Gott würde es bestimmt ganz egal sein, wen ich liebe!
Redaktion benachrichtigen
Ich wusste garnicht, dass du an den Teufel glaubst. Ich weiß nicht ob es einen Gott oder/und Teufel gibt. Somit glaube ich an keinen von beiden. Wenn es Sie gäbe wäre es mir egal, da ich mein Leben für mich und die Gesellschaft lebe. Gott würde es bestimmt ganz egal sein, wen ich liebe!
#60 MartinBieger 15:27:45 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis
Die RKK hat sich schon mehrfach von Kreuz.Net distanziert
www.medienreferat.at/…es/article/2925.html
Och Kunstmaler
Hass wäre übertrieben.Ich persönlich finde iher Beiträge nur lächerlich.
So langsam frage ich mich ob ich es bei ihnen mit einem Erwachsenen zu tun habe.
@Jena-Boy
Rechtlich gesehen gehört die Bibel auf den Index für Jugendgefährdende Schriften gesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Die RKK hat sich schon mehrfach von Kreuz.Net distanziert
www.medienreferat.at/…es/article/2925.html
Och Kunstmaler
Hass wäre übertrieben.Ich persönlich finde iher Beiträge nur lächerlich.
So langsam frage ich mich ob ich es bei ihnen mit einem Erwachsenen zu tun habe.
@Jena-Boy
Rechtlich gesehen gehört die Bibel auf den Index für Jugendgefährdende Schriften gesetzt.
#59 troja 15:26:59 | Sonntag, 26. Juli 2009
mannheimer
kann ja verstehen, daß sie sich lieber unter normalen menschen aufhalten. aber dann bewahren sie wenigstens anstand und belästigen sie niemand mit ihren antikatholischen und warmen geschnatter. seien sie einfach ruhig!
Redaktion benachrichtigen
kann ja verstehen, daß sie sich lieber unter normalen menschen aufhalten. aber dann bewahren sie wenigstens anstand und belästigen sie niemand mit ihren antikatholischen und warmen geschnatter. seien sie einfach ruhig!
#58 Lisa 15:24:23 | Sonntag, 26. Juli 2009
@jena-Boy
Raucher paffen sich zu Tode, Alkoholiker saufen sich zu Tode, Unzüchtige bringen sich durch ihre Triebe zu Tode. Amen!
Nein zu Kondomen! Und wenn sie sterben wie die Fliegen! Dann sterben solche, die ihre Unzuchtideologien auch nicht mehr an Kinder und andere Teile der Bevölkerung weitergeben werden.
Die Deutschen sollten sich zurückbesinnen auf Familie, Zucht und Ordnung, sonst gehen bald die Lichter aus. Wir sehen ja was uns diese Unzucht-ideologien gebracht haben: kinderloses Emanzentum, Verwahrlosung, übervolle Psychatrien und Seelenklemptnerpraxen, zunehmende Gewalt und jede Menge Probleme in der Sexualität.
Vermehren werden sich jene, die gesund und gebärfreudig sind. Man sieht es deutlich an der wachsenden muslimischen Community. Dekadente Völker sind schon immer in der Geschichte ausgestorben.
Wenn der muslimische Teil in der kunterbunten BRD weiter wächst und an Einfluss gewinnt ist es eh bald aus mit den Schwulenparaden. Gute Katholiken sterben auch nicht aus, da in katholischen Familien auch noch viele Kinder geboren werden, jedenfalls erlebe ich es so. Es kann nur wieder besser werden. Die Unzüchtigen rotten sich selbst aus.
Redaktion benachrichtigen
Raucher paffen sich zu Tode, Alkoholiker saufen sich zu Tode, Unzüchtige bringen sich durch ihre Triebe zu Tode. Amen!
Nein zu Kondomen! Und wenn sie sterben wie die Fliegen! Dann sterben solche, die ihre Unzuchtideologien auch nicht mehr an Kinder und andere Teile der Bevölkerung weitergeben werden.
Die Deutschen sollten sich zurückbesinnen auf Familie, Zucht und Ordnung, sonst gehen bald die Lichter aus. Wir sehen ja was uns diese Unzucht-ideologien gebracht haben: kinderloses Emanzentum, Verwahrlosung, übervolle Psychatrien und Seelenklemptnerpraxen, zunehmende Gewalt und jede Menge Probleme in der Sexualität.
Vermehren werden sich jene, die gesund und gebärfreudig sind. Man sieht es deutlich an der wachsenden muslimischen Community. Dekadente Völker sind schon immer in der Geschichte ausgestorben.
Wenn der muslimische Teil in der kunterbunten BRD weiter wächst und an Einfluss gewinnt ist es eh bald aus mit den Schwulenparaden. Gute Katholiken sterben auch nicht aus, da in katholischen Familien auch noch viele Kinder geboren werden, jedenfalls erlebe ich es so. Es kann nur wieder besser werden. Die Unzüchtigen rotten sich selbst aus.
#57 Kunstmaler † 15:23:01 | Sonntag, 26. Juli 2009
Och Bieger
Sie verhauen die Ordnung Gottes durch Ihre Hurerei.
Dass jedoch ein Teufelsdiener meine Einträge als Haß empfindet ist eine Ehre für mich.
Redaktion benachrichtigen
Sie verhauen die Ordnung Gottes durch Ihre Hurerei.
Dass jedoch ein Teufelsdiener meine Einträge als Haß empfindet ist eine Ehre für mich.
#56 Jena-boy † 15:22:53 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Kunstmaler:
Wissen Sie eigentlich, wie lächerlich es, ist wenn ein Mensch etwas nichtexistentes liebt. Noch lächerlicher ist es dann ein Buch, welches von Menschen geschrieben wurde, als heilige schrift, welche immer eingehalten werden muss, zu bezeichnen!
Das extremistische an der Sache ist, dass in dem Buch zum Mord aufgerufen wird!
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie eigentlich, wie lächerlich es, ist wenn ein Mensch etwas nichtexistentes liebt. Noch lächerlicher ist es dann ein Buch, welches von Menschen geschrieben wurde, als heilige schrift, welche immer eingehalten werden muss, zu bezeichnen!
Das extremistische an der Sache ist, dass in dem Buch zum Mord aufgerufen wird!
#55 MartinBieger 15:20:28 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Kunstmaler
Es verlangt ja niemand von ihnen das sie auch einen Mann lieben sollen.
Also halten sie sich da raus.
Sie verhauen den Katholischen Glauben ebenfalls mit ihrem Hass.
Redaktion benachrichtigen
Es verlangt ja niemand von ihnen das sie auch einen Mann lieben sollen.
Also halten sie sich da raus.
Sie verhauen den Katholischen Glauben ebenfalls mit ihrem Hass.
#54 Brandenburgis 15:19:16 | Sonntag, 26. Juli 2009
Wann und wo soll sich denn
die rk Kirche von x-net distanziert haben???????
Redaktion benachrichtigen
die rk Kirche von x-net distanziert haben???????
#53 Mannheimer † 15:17:08 | Sonntag, 26. Juli 2009
troja: och
bleibt unter euresgleichen!
Ochnöö, abgelehnt.
Redaktion benachrichtigen
bleibt unter euresgleichen!
Ochnöö, abgelehnt.
#52 Kunstmaler † 15:16:18 | Sonntag, 26. Juli 2009
Bieger
Kreuz.net ist katholisch – nur Sie und Ihresgleichen verhauen diese Seite mit Ihrem HS Gesülze.
Wissen Sie eigentlich wie lächerlich es ist, wenn ein Mann einen Mann liebt…mich würgt
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net ist katholisch – nur Sie und Ihresgleichen verhauen diese Seite mit Ihrem HS Gesülze.
Wissen Sie eigentlich wie lächerlich es ist, wenn ein Mann einen Mann liebt…mich würgt
#51 MartinBieger 15:15:18 | Sonntag, 26. Juli 2009
@troja
Kreuz.Net ist alles andere aber nicht katholisch.
Warum wohl hat sich die RKK schon mehrfach von dieser Seite distanziert.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.Net ist alles andere aber nicht katholisch.
Warum wohl hat sich die RKK schon mehrfach von dieser Seite distanziert.
#50 troja 15:13:53 | Sonntag, 26. Juli 2009
ziemlich verlogen
wie hier auf dieser seite protestanten und homo-freunde ihr gesülze verbreiten. anscheinend intressiert sich auf ihren eigenen seiten niemand für das immer gleiche blablabla. eigentlich ist kreuz.net eine katholische seite!.bleibt unter euresgleichen!
Redaktion benachrichtigen
wie hier auf dieser seite protestanten und homo-freunde ihr gesülze verbreiten. anscheinend intressiert sich auf ihren eigenen seiten niemand für das immer gleiche blablabla. eigentlich ist kreuz.net eine katholische seite!.bleibt unter euresgleichen!
#49 Kunstmaler † 15:00:45 | Sonntag, 26. Juli 2009
Klosterschüler
Also – Sie haben Vergleiche
Redaktion benachrichtigen
Also – Sie haben Vergleiche
#48 timpressum † 14:54:19 | Sonntag, 26. Juli 2009
Antikatholische Ressentiments
Seiten wie kreuz.net tragen übrigens immer wieder dazu bei, daß in mir antikatholische Ressentiments hochkochen!
Ich behalte trotzdem meine akzeptierende Einstellung dieser Konfession gegenüber, weil ich weiss, daß an der Basis vieles anders läuft. Auch was das positive Bewerten von Verhütungsmitteln durch das Bodenpersonal betrifft!
Redaktion benachrichtigen
Seiten wie kreuz.net tragen übrigens immer wieder dazu bei, daß in mir antikatholische Ressentiments hochkochen!
Ich behalte trotzdem meine akzeptierende Einstellung dieser Konfession gegenüber, weil ich weiss, daß an der Basis vieles anders läuft. Auch was das positive Bewerten von Verhütungsmitteln durch das Bodenpersonal betrifft!
#47 Jena-boy † 14:36:41 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Lisa:
Schwulen u. Unzucht- Seuche
Und warum? Weil es immernoch Schwule aber auch Heteros gibt, die glauben das AIDS vor ihnen halt macht und ohne Kondom ficken! Ganz einfach!
Eine realistische Lösung ist besser als eine idealistische Lösung, da sich die realistische Lösung besser durchsetzen kann! Ich hab nichts dagegen, dass der Papst sagt, dass Enthaltsamkeit und Treue vor AIDS schützt. Ist eine Wahre aussage. Aber die Aussage Kondome schützen nicht vor AIDS ist Ideologisch und Unwahr!
Redaktion benachrichtigen
Schwulen u. Unzucht- Seuche
Und warum? Weil es immernoch Schwule aber auch Heteros gibt, die glauben das AIDS vor ihnen halt macht und ohne Kondom ficken! Ganz einfach!
Eine realistische Lösung ist besser als eine idealistische Lösung, da sich die realistische Lösung besser durchsetzen kann! Ich hab nichts dagegen, dass der Papst sagt, dass Enthaltsamkeit und Treue vor AIDS schützt. Ist eine Wahre aussage. Aber die Aussage Kondome schützen nicht vor AIDS ist Ideologisch und Unwahr!
#46 Lisa 14:28:29 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Jena-Boy
Gegen übertragung hilft von Geschlechtskrankheiten hilft ein Kondom. Wenn Sie jetzt sagen, dass ein Kondom nicht hilft, dann behaupten Sie auch, dass eine Plastetüte wasserdurchlässig ist!
Es soll noch Menschen geben, die haben keine Geschlechtskrankheiten. Ich gehe mal davon aus, das praktizierende Katholiken nicht in der Gegend herumpimpern, somit auch frei von Krankheiten sind. Katholiken können also ungezwungen in der Ehe verkehren.
Menschen, die sich durch Transfussionen mit HIV oder Hep. angesteckt haben, verdienen natürlich unser Mitleid und unsere Hilfe. Möglicherweise könnte man bei Ihnen in Sachen Verhütung eine Ausnahme machen. Ebenso bei Opfern von Vergewaltigung.
AIds ist aber in Deutschland nach wie vor hauptsächlich eine Schwulen u. Unzucht- Seuche, die man mit sittlichem Verhalten vermeiden kann. Aber das ist doch von der Politik, den Lobbyisten und der Wirtschaft gar nicht erwünscht. Schließlich läßt sich mit Unzucht viel Geld verdienen und die Folgekosten trägt der blöde Steuer. u. Krankenversicherungszahler.
Redaktion benachrichtigen
Gegen übertragung hilft von Geschlechtskrankheiten hilft ein Kondom. Wenn Sie jetzt sagen, dass ein Kondom nicht hilft, dann behaupten Sie auch, dass eine Plastetüte wasserdurchlässig ist!
Es soll noch Menschen geben, die haben keine Geschlechtskrankheiten. Ich gehe mal davon aus, das praktizierende Katholiken nicht in der Gegend herumpimpern, somit auch frei von Krankheiten sind. Katholiken können also ungezwungen in der Ehe verkehren.
Menschen, die sich durch Transfussionen mit HIV oder Hep. angesteckt haben, verdienen natürlich unser Mitleid und unsere Hilfe. Möglicherweise könnte man bei Ihnen in Sachen Verhütung eine Ausnahme machen. Ebenso bei Opfern von Vergewaltigung.
AIds ist aber in Deutschland nach wie vor hauptsächlich eine Schwulen u. Unzucht- Seuche, die man mit sittlichem Verhalten vermeiden kann. Aber das ist doch von der Politik, den Lobbyisten und der Wirtschaft gar nicht erwünscht. Schließlich läßt sich mit Unzucht viel Geld verdienen und die Folgekosten trägt der blöde Steuer. u. Krankenversicherungszahler.
#45 Klosterschüler 14:19:02 | Sonntag, 26. Juli 2009
@ Kunstmaler
Im Alltag ist es in der Tat nicht so einfach. Eine Verwandte hatte die Hepatitis C und Diabetes dazu. Das heißt, den Zuckerspiegel mit einem Bluttropfen täglich zu kontrollieren. Das hat ihre Enkel auch öfters interessiert, wie ihr Zuckerspiegel steht. Wir mußten da schon aufpassen. Die Verwandte ist aber mittlerweile an Leberkrebs gestorben, und die Enkel sind gesund.
Es ist nicht nur der Sex.
Redaktion benachrichtigen
Im Alltag ist es in der Tat nicht so einfach. Eine Verwandte hatte die Hepatitis C und Diabetes dazu. Das heißt, den Zuckerspiegel mit einem Bluttropfen täglich zu kontrollieren. Das hat ihre Enkel auch öfters interessiert, wie ihr Zuckerspiegel steht. Wir mußten da schon aufpassen. Die Verwandte ist aber mittlerweile an Leberkrebs gestorben, und die Enkel sind gesund.
Es ist nicht nur der Sex.
#44 kreuzverhör † 14:17:28 | Sonntag, 26. Juli 2009
Passt auf…
…wenn alle gut über euch reden…dann macht ihr sicher etwas falsch.
Wie glücklich seid ihr, die ihr jetzt weint, / denn ihr werdet lachen! 22Wie glücklich seid ihr, wenn die Menschen euch hassen, wenn sie euch ausstoßen und euren Namen in den Schmutz ziehen, weil ihr zum Menschensohn gehört! 23Freut euch, wenn das geschieht, springt vor Freude! Denn im Himmel wartet eine große Belohnung auf euch. Mit den Propheten haben ihre Vorfahren es nämlich genau so gemacht
Doch euch, die ihr mir wirklich zuhört, sage ich: Liebt eure Feinde, tut denen Gutes, die euch hassen! 28Segnet die, die euch verfluchen! Betet für die, die euch beleidigen! 29Schlägt dir jemand ins Gesicht, dann halt ihm auch die andere Wange hin zur Versöhnung.
Redaktion benachrichtigen
…wenn alle gut über euch reden…dann macht ihr sicher etwas falsch.
Wie glücklich seid ihr, die ihr jetzt weint, / denn ihr werdet lachen! 22Wie glücklich seid ihr, wenn die Menschen euch hassen, wenn sie euch ausstoßen und euren Namen in den Schmutz ziehen, weil ihr zum Menschensohn gehört! 23Freut euch, wenn das geschieht, springt vor Freude! Denn im Himmel wartet eine große Belohnung auf euch. Mit den Propheten haben ihre Vorfahren es nämlich genau so gemacht
Doch euch, die ihr mir wirklich zuhört, sage ich: Liebt eure Feinde, tut denen Gutes, die euch hassen! 28Segnet die, die euch verfluchen! Betet für die, die euch beleidigen! 29Schlägt dir jemand ins Gesicht, dann halt ihm auch die andere Wange hin zur Versöhnung.
#43 Elijahu † 14:16:03 | Sonntag, 26. Juli 2009
Verpiss dich hier du Nazisau
Ich bin mir sicher du bekommst eine Homo-Ehrennadel angesteckt in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mir sicher du bekommst eine Homo-Ehrennadel angesteckt in der Hölle.
#42 Mannheimer † 13:48:39 | Sonntag, 26. Juli 2009
Klosterschüler: Na klar!
stimmt, ändert aber nichts daran, dass man HIV bekommen kann
Natürlich nicht, klar kann man HIV bekommen durch unsachgemäßen Umgang mit Blutspenden.
In Deutschland hingegen ist das beinahe unmöglich, das muss man dazusagen. Ich spende etwa alle zwei Wochen Trombos, d.h. mein Blut wird am einen Arm abgenommen, geht durch ein Gerät zu Extraktion der Trombozyten und wird an der anderen Seite wieder in mich reingetan, sozusagen.
Da wird nichts vermischt.
Redaktion benachrichtigen
stimmt, ändert aber nichts daran, dass man HIV bekommen kann
Natürlich nicht, klar kann man HIV bekommen durch unsachgemäßen Umgang mit Blutspenden.
In Deutschland hingegen ist das beinahe unmöglich, das muss man dazusagen. Ich spende etwa alle zwei Wochen Trombos, d.h. mein Blut wird am einen Arm abgenommen, geht durch ein Gerät zu Extraktion der Trombozyten und wird an der anderen Seite wieder in mich reingetan, sozusagen.
Da wird nichts vermischt.
#41 Kunstmaler † 13:46:05 | Sonntag, 26. Juli 2009
Klosterschüler
Wenn man also so leicht HIV bekommen kann – sollte man vielleicht auch den Ehepartner davon verschonen und nicht mit Kondom rumtricksen oder wollen Sie Sex zum russischen Roulette erheben?
Für alle HIV Erkrankte ist somit Enthaltsamkeit angesagt – wenn man seinen Partner liebt, so schützt man ihn.
Claro ?
Redaktion benachrichtigen
Wenn man also so leicht HIV bekommen kann – sollte man vielleicht auch den Ehepartner davon verschonen und nicht mit Kondom rumtricksen oder wollen Sie Sex zum russischen Roulette erheben?
Für alle HIV Erkrankte ist somit Enthaltsamkeit angesagt – wenn man seinen Partner liebt, so schützt man ihn.
Claro ?
#40 Klosterschüler 13:42:35 | Sonntag, 26. Juli 2009
@ Mannheimer stimmt, ändert aber nichts daran, dass man HIV bekommen kann
Für die Tragödie sind medizinische Geschäftemacher und Arzneifirmen verantwortlich, die von Mitte der neunziger Jahre an in den Dörfern einen illegalen, lukrativen Bluthandel aufzogen – zumeist im Auftrag von chinesischen Biotechnologiefirmen, die Blutplasma für ihre Forschungen benötigten. Um Kosten zu sparen, wurde das abgenommene Blut nicht wie vorgeschrieben in Einzelportionen aufbewahrt. Spenden der gleichen Blutgruppe wurden vermengt und das Plasma in einer Zentrifuge abgetrennt. Die Spender erhielten die verbliebene Blutflüssigkeit dann in Salzlösungen als Infusion zurück. Da sich auf diese Weise ihr Blutverlust in Grenzen hielt, kamen immer mehr Bauern zur bezahlten Blutabgabe. Bei dem Panschverfahren genügte aber schon ein HIV-Fall unter den Spendern zur Massenansteckung.
Die Hochrechnungen von bis zu 50.000 HIV-Ansteckungen unter den Bauern beruhen auf 996 gemeldeten Infektionen, die zwischen 1998 bis Juni 2001 unter Blutspendern festgestellt wurden.
Redaktion benachrichtigen
Für die Tragödie sind medizinische Geschäftemacher und Arzneifirmen verantwortlich, die von Mitte der neunziger Jahre an in den Dörfern einen illegalen, lukrativen Bluthandel aufzogen – zumeist im Auftrag von chinesischen Biotechnologiefirmen, die Blutplasma für ihre Forschungen benötigten. Um Kosten zu sparen, wurde das abgenommene Blut nicht wie vorgeschrieben in Einzelportionen aufbewahrt. Spenden der gleichen Blutgruppe wurden vermengt und das Plasma in einer Zentrifuge abgetrennt. Die Spender erhielten die verbliebene Blutflüssigkeit dann in Salzlösungen als Infusion zurück. Da sich auf diese Weise ihr Blutverlust in Grenzen hielt, kamen immer mehr Bauern zur bezahlten Blutabgabe. Bei dem Panschverfahren genügte aber schon ein HIV-Fall unter den Spendern zur Massenansteckung.
Die Hochrechnungen von bis zu 50.000 HIV-Ansteckungen unter den Bauern beruhen auf 996 gemeldeten Infektionen, die zwischen 1998 bis Juni 2001 unter Blutspendern festgestellt wurden.
#39 Mannheimer † 13:33:15 | Sonntag, 26. Juli 2009
Klosterchüler: Bitte um Genauigkeit.
Many Chinese are loth to give blood, believing it might weaken them. But the peasants were told they would get the blood back once the plasma had been removed.
Aber das war keineswegs „weil da zuviel Blut da war“, wie Sie das hier schrieben. So damlich ist nämlich in der Tat niemand, nichtmal die Chinesen.
Sondern deshalb, weil die Leute Angst hatten, dass der Blutverlust sie schwächen würde, wie in dem Artikel beschrieben. Also hat man das Plasma aus dem Blut extrahiert und dann den Rest wieder zurückgegeben, um die ungebildeten, abergläubischen Leute zu beruhigen.
They were not told of the enormous risks…
DAS ist die Sauerei hierbei.
Redaktion benachrichtigen
Many Chinese are loth to give blood, believing it might weaken them. But the peasants were told they would get the blood back once the plasma had been removed.
Aber das war keineswegs „weil da zuviel Blut da war“, wie Sie das hier schrieben. So damlich ist nämlich in der Tat niemand, nichtmal die Chinesen.
Sondern deshalb, weil die Leute Angst hatten, dass der Blutverlust sie schwächen würde, wie in dem Artikel beschrieben. Also hat man das Plasma aus dem Blut extrahiert und dann den Rest wieder zurückgegeben, um die ungebildeten, abergläubischen Leute zu beruhigen.
They were not told of the enormous risks…
DAS ist die Sauerei hierbei.
#38 Elijahu † 13:31:07 | Sonntag, 26. Juli 2009
Natürliche Selektion
Jena-Boy sollte man die schwulen Tatzen auf dem Rücken zusammenbinden und dann ein Kondom über den Kopf ziehen. Der deutsche Genpool muss von solchen Gestalten langsam mal wieder gründlich gereinigt werden.
Redaktion benachrichtigen
Jena-Boy sollte man die schwulen Tatzen auf dem Rücken zusammenbinden und dann ein Kondom über den Kopf ziehen. Der deutsche Genpool muss von solchen Gestalten langsam mal wieder gründlich gereinigt werden.
#37 Jena-boy † 13:29:06 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Brandenburgis:
Wer selbst keine Worte mehr findet, äußert sich mit Zitaten.
Redaktion benachrichtigen
Wer selbst keine Worte mehr findet, äußert sich mit Zitaten.
#36 mens sana in corpore sano 13:27:48 | Sonntag, 26. Juli 2009
Antikatholische Ressentiments bedienen
Wie könnte es ein Problem sein. antikatholische Ressentiments zu bedienen ?
Diese antikatholische Hetzseite tut doch auch nichts anderes.
Redaktion benachrichtigen
Wie könnte es ein Problem sein. antikatholische Ressentiments zu bedienen ?
Diese antikatholische Hetzseite tut doch auch nichts anderes.
#35 Brandenburgis 13:25:10 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Jena-Boy
Auch Du bist infiziert – zumiondest vom Unheilbaren Virus der Dummheit: Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens. Friedrich von Schiller
Redaktion benachrichtigen
Auch Du bist infiziert – zumiondest vom Unheilbaren Virus der Dummheit: Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens. Friedrich von Schiller
#34 Klosterschüler 13:23:47 | Sonntag, 26. Juli 2009
@ Mannheimer
China,Blutransfusion www.economist.com/…sia/displaystory.cfm?story_id=85547…
Redaktion benachrichtigen
China,Blutransfusion www.economist.com/…sia/displaystory.cfm?story_id=85547…
#33 Jena-boy † 13:20:16 | Sonntag, 26. Juli 2009
@HarroMeyer:
Wir reden von Geschlechtsverkehr! Wenn man ein Kondom richtig benutzt schützt es auch. Man sollte allerdings auch Frauen Selbstvertrauen lernen. Das fehlt in Afrika massiv. Dann würde es auch weniger Vergewaltigungen geben!
Redaktion benachrichtigen
Wir reden von Geschlechtsverkehr! Wenn man ein Kondom richtig benutzt schützt es auch. Man sollte allerdings auch Frauen Selbstvertrauen lernen. Das fehlt in Afrika massiv. Dann würde es auch weniger Vergewaltigungen geben!
#32 HarroMeyer † 13:16:02 | Sonntag, 26. Juli 2009
Wer einmal in Afrika Schwarze bei der „Arbeit“
gesehen hat, weiß, das da Kondome nicht schützen können .
Redaktion benachrichtigen
gesehen hat, weiß, das da Kondome nicht schützen können
.#31 Mannheimer † 13:13:25 | Sonntag, 26. Juli 2009
LOL Klosterschüler, Sie gauben auch jeden Scheiss, oder?
Da es dann oft zuviel Blut gab, hat man den Überschuß den Leuten wieder transfusioniert.
LOL ja genau!
Was haben die dann dabei gedacht? „Huch, zuvie Blut, ach, was solls, dann tun wir das eben wieder rein.“
Haha, soo blöd sind dann nichtmal die Chinesen.
Redaktion benachrichtigen
Da es dann oft zuviel Blut gab, hat man den Überschuß den Leuten wieder transfusioniert.
LOL ja genau!
Was haben die dann dabei gedacht? „Huch, zuvie Blut, ach, was solls, dann tun wir das eben wieder rein.“
Haha, soo blöd sind dann nichtmal die Chinesen.
#30 Klosterschüler 13:10:09 | Sonntag, 26. Juli 2009
‘Aids holt man sich’
In China hat man bei der Landbevölkerung große Blutspendeaktionen durchgeführt. Da es dann oft zuviel Blut gab, hat man den Überschuß den Leuten wieder transfusioniert. Dadurch soll es jetzt in China Hundertausende HIV Infizierte geben, die durch die schlechte Versorgung schon zum Großteil weggestorben sind.
Und Kunstmaler, eine moslemische Braut, die nicht mehr Jungfrau ist, möchte ich nicht sein.
Zugegeben, das sind jetzt Zustände außerhalb des katholischen Einflusses. Aber HIV oder Hepatitis kann man auch durch medizinische Schlamperei bekommen.
Redaktion benachrichtigen
In China hat man bei der Landbevölkerung große Blutspendeaktionen durchgeführt. Da es dann oft zuviel Blut gab, hat man den Überschuß den Leuten wieder transfusioniert. Dadurch soll es jetzt in China Hundertausende HIV Infizierte geben, die durch die schlechte Versorgung schon zum Großteil weggestorben sind.
Und Kunstmaler, eine moslemische Braut, die nicht mehr Jungfrau ist, möchte ich nicht sein.
Zugegeben, das sind jetzt Zustände außerhalb des katholischen Einflusses. Aber HIV oder Hepatitis kann man auch durch medizinische Schlamperei bekommen.
#29 Prälat Hinter † 13:01:19 | Sonntag, 26. Juli 2009
Extreme nicht mit Extremen beantworten
Freilich ist dieser Bielefelder oberpeinliche anti-kath. Auftritt mehr als verwerflich, dennoch sollte man mit Klugheit nicht zu extremen Gegenmeinungen raten. Desto mehr Aufmerksamkeit bekommen doch solche Verrückten. Also nicht Gegendemos sondern im stillen Kapellchen beten und sich im Alltag wohlerzogener verhalten. Das stille Beispiel wirkt auch viel. – Zu entschuldigen ist dieses provokante Getue natürlich nicht. Und dass die von der Aids-Hilfe keine Einsicht zeigen ist auch sehr schlecht.
Redaktion benachrichtigen
Freilich ist dieser Bielefelder oberpeinliche anti-kath. Auftritt mehr als verwerflich, dennoch sollte man mit Klugheit nicht zu extremen Gegenmeinungen raten. Desto mehr Aufmerksamkeit bekommen doch solche Verrückten. Also nicht Gegendemos sondern im stillen Kapellchen beten und sich im Alltag wohlerzogener verhalten. Das stille Beispiel wirkt auch viel. – Zu entschuldigen ist dieses provokante Getue natürlich nicht. Und dass die von der Aids-Hilfe keine Einsicht zeigen ist auch sehr schlecht.
#28 Jena-boy † 13:01:15 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Kunstmaler:
Die Ehen sind heute gar keine Ehen mehr – denn die meisten Eheleute haben vor ihrer Ehe so viele Partner, dass sich das „weiße Hochzeitkleid“ eigentlich erübrigen sollte bei einer Heirat. Dass man dann natürlich, wenn man vor der Ehe viele Partner hatte, so einigen Dreck an Geschlechtskrankheiten mitbringt ist wohl klar.
Ach ja! Und ich will Kaiser Wilhelm wieder!
Gegen übertragung hilft von Geschlechtskrankheiten hilft ein Kondom. Wenn Sie jetzt sagen, dass ein Kondom nicht hilft, dann behaupten Sie auch, dass eine Plastetüte wasserdurchlässig ist!
Redaktion benachrichtigen
Die Ehen sind heute gar keine Ehen mehr – denn die meisten Eheleute haben vor ihrer Ehe so viele Partner, dass sich das „weiße Hochzeitkleid“ eigentlich erübrigen sollte bei einer Heirat. Dass man dann natürlich, wenn man vor der Ehe viele Partner hatte, so einigen Dreck an Geschlechtskrankheiten mitbringt ist wohl klar.
Ach ja! Und ich will Kaiser Wilhelm wieder!
Gegen übertragung hilft von Geschlechtskrankheiten hilft ein Kondom. Wenn Sie jetzt sagen, dass ein Kondom nicht hilft, dann behaupten Sie auch, dass eine Plastetüte wasserdurchlässig ist!
#27 Confiteor 12:52:04 | Sonntag, 26. Juli 2009
Kunstmaler: richtig
Die Ehen sind heute gar keine Ehen mehr – denn die meisten Eheleute haben vor ihrer Ehe so viele Partner, dass sich das „weiße Hochzeitkleid“ eigentlich erübrigen sollte bei einer Heirat. Dass man dann natürlich, wenn man vor der Ehe viele Partner hatte, so einigen Dreck an Geschlechtskrankheiten mitbringt ist wohl klar.
Hochzeitskleid in Weiß ist leere Tradition. Der muss man nicht nachtrauern. Da ham Sie recht!
Redaktion benachrichtigen
Die Ehen sind heute gar keine Ehen mehr – denn die meisten Eheleute haben vor ihrer Ehe so viele Partner, dass sich das „weiße Hochzeitkleid“ eigentlich erübrigen sollte bei einer Heirat. Dass man dann natürlich, wenn man vor der Ehe viele Partner hatte, so einigen Dreck an Geschlechtskrankheiten mitbringt ist wohl klar.
Hochzeitskleid in Weiß ist leere Tradition. Der muss man nicht nachtrauern. Da ham Sie recht!
#26 Lisa 12:49:54 | Sonntag, 26. Juli 2009
Aids kann vermieden werden
Vertreter des Islams würde niemand wagen so zu verunglimpfen, obwohl Muslime zum Thema Homosexualität gleicher Ansicht sind wie die RKK. Die Veranstalter hätten Angst vor Anschlägen. Aber die katholische Kirche hält schön still…
Die Aidshilfe bekommt Geld, was lieber Krebskranken zugute kommen sollte. Die meisten an Krebs Erkrankten können nichts für ihre Leiden, der heutige Aidskranke schon. Aids bekommt man nicht, man holt es sich. Die Pharma- und Kondomindustir freut sich über die Unzucht. Sie verdient kräftig an dem Sittenverfall.
Redaktion benachrichtigen
Vertreter des Islams würde niemand wagen so zu verunglimpfen, obwohl Muslime zum Thema Homosexualität gleicher Ansicht sind wie die RKK. Die Veranstalter hätten Angst vor Anschlägen. Aber die katholische Kirche hält schön still…
Die Aidshilfe bekommt Geld, was lieber Krebskranken zugute kommen sollte. Die meisten an Krebs Erkrankten können nichts für ihre Leiden, der heutige Aidskranke schon. Aids bekommt man nicht, man holt es sich. Die Pharma- und Kondomindustir freut sich über die Unzucht. Sie verdient kräftig an dem Sittenverfall.
#25 Elijahu † 12:49:37 | Sonntag, 26. Juli 2009
Einfache Lösungen für einfache Probleme
Wenn wir alle männlichen Homosexuellen ausrotten (oder meinetwegen kastrieren) und die Prostitution verbieten, sowie einen knallharten Krieg gegen harte Drogen wie Heroin starten, sind Hepatitis C und AIDS bald Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir alle männlichen Homosexuellen ausrotten (oder meinetwegen kastrieren) und die Prostitution verbieten, sowie einen knallharten Krieg gegen harte Drogen wie Heroin starten, sind Hepatitis C und AIDS bald Geschichte.
#24 Kunstmaler † 12:47:09 | Sonntag, 26. Juli 2009
Confiteor
Die Ehen sind heute gar keine Ehen mehr – denn die meisten Eheleute haben vor ihrer Ehe so viele Partner, dass sich das „weiße Hochzeitkleid“ eigentlich erübrigen sollte bei einer Heirat. Dass man dann natürlich, wenn man vor der Ehe viele Partner hatte, so einigen Dreck an Geschlechtskrankheiten mitbringt ist wohl klar.
Aber was solls – fickt man sich halt zu Tode.
Redaktion benachrichtigen
Die Ehen sind heute gar keine Ehen mehr – denn die meisten Eheleute haben vor ihrer Ehe so viele Partner, dass sich das „weiße Hochzeitkleid“ eigentlich erübrigen sollte bei einer Heirat. Dass man dann natürlich, wenn man vor der Ehe viele Partner hatte, so einigen Dreck an Geschlechtskrankheiten mitbringt ist wohl klar.
Aber was solls – fickt man sich halt zu Tode.
#23 Confiteor 12:44:17 | Sonntag, 26. Juli 2009
Klosterschüler, dann gibt es doch die
empfehlenswerte Möglichkeit, gänzlich enthaltsam zu leben und auf diese Weise, trotz Ehe, enthaltsam zu sein… Ist das nicht wunderbar… die vielfältigen Möglichkeit, die die heilige Mutter zur Verfügung hat…
:)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
empfehlenswerte Möglichkeit, gänzlich enthaltsam zu leben und auf diese Weise, trotz Ehe, enthaltsam zu sein… Ist das nicht wunderbar… die vielfältigen Möglichkeit, die die heilige Mutter zur Verfügung hat…
:)3 :(3 :)3
#22 Klosterschüler 12:40:53 | Sonntag, 26. Juli 2009
In Deutschland sterben mehr Menschen an Hepatitis C als an HIV Infektion
Wenn dem Kunstmaler die Haltung des Vatikans zum Kondomgebrauch schurz ist, erübrigt sich ja eine Diskussion. Aber es gibt nun mal sehr viele Ehen, wo sich beispielsweise nach einer Blutransfusion dieses Problem stellt. Was rät dann der Vatikan in diesen Fällen katholischen Paaren?
Redaktion benachrichtigen
Wenn dem Kunstmaler die Haltung des Vatikans zum Kondomgebrauch schurz ist, erübrigt sich ja eine Diskussion. Aber es gibt nun mal sehr viele Ehen, wo sich beispielsweise nach einer Blutransfusion dieses Problem stellt. Was rät dann der Vatikan in diesen Fällen katholischen Paaren?
#21 Confiteor 12:35:32 | Sonntag, 26. Juli 2009
Nun taugt die Sache von Bielefeld noch
lange nicht zum abscheuerregenden Weltereignis. Von dem Auftritt in der Provinz lässt sich noch lange nicht
der Untergang des Abendlandes ableiten.
Zumindest hat der Auftritt für ein bisschen Gemütserregung gesorgt und so etwas ist immer gut für die Blutzirkulation.
Die Leute konnten sich erregen, ein wenig heiß laufen wenn sie es mochten. Dafür liegt die Sache auch schon zwei Monate zurück.
Da wurde das Video wohl mit einem Frachtschiff über den großen Teich geschickt, weil es soo lange gedauert hat, bis die peripher residierende kreuz.net-Redaktion mit dem Video die zarten Gemüter des Forums streicheln hat können.
…und der Herr Oberbürgermeister war auch verärgert.
Na, in Bielefeld ist ja wenigstens noch die Welt in Ordnung…!
Redaktion benachrichtigen
lange nicht zum abscheuerregenden Weltereignis. Von dem Auftritt in der Provinz lässt sich noch lange nicht
der Untergang des Abendlandes ableiten.
Zumindest hat der Auftritt für ein bisschen Gemütserregung gesorgt und so etwas ist immer gut für die Blutzirkulation.
Die Leute konnten sich erregen, ein wenig heiß laufen wenn sie es mochten. Dafür liegt die Sache auch schon zwei Monate zurück.
Da wurde das Video wohl mit einem Frachtschiff über den großen Teich geschickt, weil es soo lange gedauert hat, bis die peripher residierende kreuz.net-Redaktion mit dem Video die zarten Gemüter des Forums streicheln hat können.
…und der Herr Oberbürgermeister war auch verärgert.
Na, in Bielefeld ist ja wenigstens noch die Welt in Ordnung…!
#20 ichbinschwulunddasistgutso 12:33:27 | Sonntag, 26. Juli 2009
Ich hoffe nur, dass
es zum Schluss nicht die hier „gezüchteten“ Ex-Homosexuellen (Ich meine die geheilten Homosodomisten, wie ich einer wäre, wenn es nach einigen hier ginge) die zuguterletzt das HIV-Problem in die heterosexuelle und z.T. katholische Welt getragen haben.
Tzz
Redaktion benachrichtigen
es zum Schluss nicht die hier „gezüchteten“ Ex-Homosexuellen (Ich meine die geheilten Homosodomisten, wie ich einer wäre, wenn es nach einigen hier ginge) die zuguterletzt das HIV-Problem in die heterosexuelle und z.T. katholische Welt getragen haben.
Tzz
#19 Kunstmaler † 12:28:35 | Sonntag, 26. Juli 2009
Klosterschüler
Hörens mal zu – wenn man jahrelang verheiratet ist, wird man wohl selber wissen, ob man ein Kondom benützt oder nicht – da fragt man doch nicht den Papst – oder wollen Sie, dass man sich dort eine schriftliche Genehmigung holt?
Ich habe nur gemeint, dass es vielleicht wichtigere Dinge für einen kranken Menschen gibt, als sein Gemächt.
Und aggressiv macht mich die Dummheit – wenn Sie es genau wissen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Hörens mal zu – wenn man jahrelang verheiratet ist, wird man wohl selber wissen, ob man ein Kondom benützt oder nicht – da fragt man doch nicht den Papst – oder wollen Sie, dass man sich dort eine schriftliche Genehmigung holt?
Ich habe nur gemeint, dass es vielleicht wichtigere Dinge für einen kranken Menschen gibt, als sein Gemächt.
Und aggressiv macht mich die Dummheit – wenn Sie es genau wissen wollen.
#18 Klosterschüler 12:24:34 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Kunstmaler
Darf ich deine etwas aggressive Replik dahingehend verstehen, dass ein solches Paar die nächsten Jahrzehnte auf Geschlechtsverkehr verzichten soll?
Redaktion benachrichtigen
Darf ich deine etwas aggressive Replik dahingehend verstehen, dass ein solches Paar die nächsten Jahrzehnte auf Geschlechtsverkehr verzichten soll?
#17 ichbinschwulunddasistgutso 12:24:01 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Klosterschüler
das käme keiner fahrlässigen Lebensgefährdung, denn vielmehr einer völlig bewussten …
@all
Es ist nicht schlimm, dass der Papst da so seine Ansichten hat. Allerdings wird auf diesen Seiten eben gern gegen Kondomnutzung gewettert – aus Prinzip scheinbar, einer Doktrin folgend.
Und ohne Frage – nur auf technische mittel kann man da nicht setzen. Aber es damit abzutun, dass sich Ordensschwestern um die Kranken kümmern, reicht einfach nicht.
Es wäre sinnvoll, wenn sich Kirche und weltliche Organisationen zusammentäten und gemeinsam mit ALLEN zur Verfügung stehenden Mitteln, Prävention und Hilfe zu leisten.
Redaktion benachrichtigen
das käme keiner fahrlässigen Lebensgefährdung, denn vielmehr einer völlig bewussten …
@all
Es ist nicht schlimm, dass der Papst da so seine Ansichten hat. Allerdings wird auf diesen Seiten eben gern gegen Kondomnutzung gewettert – aus Prinzip scheinbar, einer Doktrin folgend.
Und ohne Frage – nur auf technische mittel kann man da nicht setzen. Aber es damit abzutun, dass sich Ordensschwestern um die Kranken kümmern, reicht einfach nicht.
Es wäre sinnvoll, wenn sich Kirche und weltliche Organisationen zusammentäten und gemeinsam mit ALLEN zur Verfügung stehenden Mitteln, Prävention und Hilfe zu leisten.
#16 MartinBieger 12:22:38 | Sonntag, 26. Juli 2009
Sag mal Kunstmaler
Siehst du eigentlich auch mal was anderes wie Huren.
Redaktion benachrichtigen
Siehst du eigentlich auch mal was anderes wie Huren.
#15 Kunstmaler † 12:19:12 | Sonntag, 26. Juli 2009
Ach Bieger
als würden sich die Huren dieser Welt die Worte des Papstes zu Herzen nehmen.
Redaktion benachrichtigen
als würden sich die Huren dieser Welt die Worte des Papstes zu Herzen nehmen.
#14 MartinBieger 12:16:26 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Klosterschüler
Das Leben wäre für alle etwas einfacher wenn sich die RKK aus dem Leben der Menschen raushalten würde.
Oder zumindest sich nicht über Themen äussern von deren Vetreter von Berufs wegen keine Ahnung haben.
Redaktion benachrichtigen
Das Leben wäre für alle etwas einfacher wenn sich die RKK aus dem Leben der Menschen raushalten würde.
Oder zumindest sich nicht über Themen äussern von deren Vetreter von Berufs wegen keine Ahnung haben.
#13 Domenico Tuttisanti 12:15:33 | Sonntag, 26. Juli 2009
Die AIDS-Hilfe verbreitet Lügen! Der Papst hatte nie behauptet, dass Kondome keine Wirkung
hätten. Er hatte vielmehr kritisiert, bei der ganzen Präventionsarbeit allein auf technische Lösungen zu setzen. Und damit hat er selbstverständlich recht!
Hier der genaue Wortlaut des inkriminierten Papst-Interviews, der bezeichnenderweise nicht beachtet und kaum zitiert wird:
Ich glaube, dass die wirksamste und im Kampf gegen Aids präsenteste Organisation eben diese katholische Kirche mit ihren Bewegungen und unterschiedlichen Strukturen ist. Ich denke an die Gemeinschaft Sant’Egidio, die im Kampf gegen Aids so viel im Sichtbaren und im Verborgenen tut, ich denke an die Kamillianer und all die Ordensschwestern, die den Kranken dienen (…) Ich würde sagen, das Problem Aids kann man nicht bloß mit Werbeslogans überwinden. Wenn die Seele fehlt, wenn die Afrikaner sich nicht selbst helfen, kann diese Geißel nicht mit der Verteilung von Kondomen beseitigt werden: Im Gegenteil, es besteht das Risiko, das Problem zu vergrößern.
Die Lösung kann nur mit einem doppelten Engagement gefunden werden: Das erste ist eine Humanisierung der Sexualität, das heißt eine geistige und menschliche Erneuerung, die eine neue Art des Umgangs miteinander bringt. Und das zweite eine wahre Freundschaft auch und vor allem mit den Leidenden, die Bereitschaft, bei ihnen zu sein, auch mit Opfern und persönlichem Verzicht. Dies sind die Faktoren, die helfen und die auch zu sichtbaren Fortschritten führen.
Redaktion benachrichtigen
hätten. Er hatte vielmehr kritisiert, bei der ganzen Präventionsarbeit allein auf technische Lösungen zu setzen. Und damit hat er selbstverständlich recht!
Hier der genaue Wortlaut des inkriminierten Papst-Interviews, der bezeichnenderweise nicht beachtet und kaum zitiert wird:
Ich glaube, dass die wirksamste und im Kampf gegen Aids präsenteste Organisation eben diese katholische Kirche mit ihren Bewegungen und unterschiedlichen Strukturen ist. Ich denke an die Gemeinschaft Sant’Egidio, die im Kampf gegen Aids so viel im Sichtbaren und im Verborgenen tut, ich denke an die Kamillianer und all die Ordensschwestern, die den Kranken dienen (…) Ich würde sagen, das Problem Aids kann man nicht bloß mit Werbeslogans überwinden. Wenn die Seele fehlt, wenn die Afrikaner sich nicht selbst helfen, kann diese Geißel nicht mit der Verteilung von Kondomen beseitigt werden: Im Gegenteil, es besteht das Risiko, das Problem zu vergrößern.
Die Lösung kann nur mit einem doppelten Engagement gefunden werden: Das erste ist eine Humanisierung der Sexualität, das heißt eine geistige und menschliche Erneuerung, die eine neue Art des Umgangs miteinander bringt. Und das zweite eine wahre Freundschaft auch und vor allem mit den Leidenden, die Bereitschaft, bei ihnen zu sein, auch mit Opfern und persönlichem Verzicht. Dies sind die Faktoren, die helfen und die auch zu sichtbaren Fortschritten führen.
#12 Kunstmaler † 12:15:26 | Sonntag, 26. Juli 2009
Klosterschüler
Andererseits vermisse ich vom Vatikan eine Stellungnahme, was Eheleute machen sollen, wenn einer HIV positiv ist oder die Hepatitis C hat
Vielleicht vermisst der Vatikan ja auch bei solch Fragenden „eigenes Denkvermögen“.
Nämlich, dass Sex nicht alles im Leben ist.
Wäre vielleicht mal sinnvoll, sich mit geistigen Dingen zu beschäftigen und nicht immer nur mit seinem Gemächt.
Das wäre doch mal ein Ansatz zum Denken – oder?
Ein Ehepartner ist nämlich kein Sexartikel.
Wenn eine Ehe nicht mehr funktionieren sollte, nur weil der Sex fehlt – dann stimmt in der Ehe vieles nicht.
Wenn man HIV positiv ist, sollte man mal „beten lernen“ und hoffen, dass das weitere Leben sorgenfrei abläuft und sich nicht noch mehr Sorgen aufzuhalsen durch Ansprüche des Partners.
Redaktion benachrichtigen
Andererseits vermisse ich vom Vatikan eine Stellungnahme, was Eheleute machen sollen, wenn einer HIV positiv ist oder die Hepatitis C hat
Vielleicht vermisst der Vatikan ja auch bei solch Fragenden „eigenes Denkvermögen“.
Nämlich, dass Sex nicht alles im Leben ist.
Wäre vielleicht mal sinnvoll, sich mit geistigen Dingen zu beschäftigen und nicht immer nur mit seinem Gemächt.
Das wäre doch mal ein Ansatz zum Denken – oder?
Ein Ehepartner ist nämlich kein Sexartikel.
Wenn eine Ehe nicht mehr funktionieren sollte, nur weil der Sex fehlt – dann stimmt in der Ehe vieles nicht.
Wenn man HIV positiv ist, sollte man mal „beten lernen“ und hoffen, dass das weitere Leben sorgenfrei abläuft und sich nicht noch mehr Sorgen aufzuhalsen durch Ansprüche des Partners.
#11 ichbinschwulunddasistgutso 12:12:44 | Sonntag, 26. Juli 2009
ja und?
noch ein Grund mehr sich auf diesem Planeten – genauso wie alle anderen – als Gast und nicht als universeller Inhaber darzustellen.
Redaktion benachrichtigen
noch ein Grund mehr sich auf diesem Planeten – genauso wie alle anderen – als Gast und nicht als universeller Inhaber darzustellen.
#10 MartinBieger 12:11:43 | Sonntag, 26. Juli 2009
@Kunstmaler
Sag mal,willst du Defendor Konkurrenz machen.
Fehlt jetzt nur noch der Link zur Blitzschlag-Gloria.
Redaktion benachrichtigen
Sag mal,willst du Defendor Konkurrenz machen.
Fehlt jetzt nur noch der Link zur Blitzschlag-Gloria.
#9 Klosterschüler 12:10:40 | Sonntag, 26. Juli 2009
Wenn das Leben nur so einfach wäre
Mal rein praktisch funktioniert die Prävention mit Präservativen außerhalb der Prostitution oder homosexueller Promikuität nicht, weil dazu eine gewisse Coolness der Beteiligten fehlt. Andererseits vermisse ich vom Vatikan eine Stellungnahme, was Eheleute machen sollen, wenn einer HIV positiv ist oder die Hepatitis C hat. In einer solchen Konstellation weiter ohne safer sex zu agieren, kommt schon fahrlässiger Lebensgefährdung gleich.
Redaktion benachrichtigen
Mal rein praktisch funktioniert die Prävention mit Präservativen außerhalb der Prostitution oder homosexueller Promikuität nicht, weil dazu eine gewisse Coolness der Beteiligten fehlt. Andererseits vermisse ich vom Vatikan eine Stellungnahme, was Eheleute machen sollen, wenn einer HIV positiv ist oder die Hepatitis C hat. In einer solchen Konstellation weiter ohne safer sex zu agieren, kommt schon fahrlässiger Lebensgefährdung gleich.
#8 Kunstmaler † 12:10:18 | Sonntag, 26. Juli 2009
der Teufel spricht:
Ich darf alles in meinem Reich.
Und Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Redaktion benachrichtigen
Ich darf alles in meinem Reich.
Und Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
#7 MartinBieger 12:08:49 | Sonntag, 26. Juli 2009
Satire darf alles.
Kurt Tucholsky
Redaktion benachrichtigen
Kurt Tucholsky
#6 ichbinschwulunddasistgutso 12:07:25 | Sonntag, 26. Juli 2009
Es ist schon eine absolute Frechheit
wie Menschen und deren Lebensmodell, die sich nur unbedeutend von anderen unterscheiden, insbesondere Schwule auf diesen Seiten diskriminiert werden. Und genau auf diesen Seiten erwartet man Entschuldigungen für Satire, bei der es durchaus einen wichtigen Hintergrund gibt? Dafür ist Satire gemacht!
Redaktion benachrichtigen
wie Menschen und deren Lebensmodell, die sich nur unbedeutend von anderen unterscheiden, insbesondere Schwule auf diesen Seiten diskriminiert werden. Und genau auf diesen Seiten erwartet man Entschuldigungen für Satire, bei der es durchaus einen wichtigen Hintergrund gibt? Dafür ist Satire gemacht!
#5 wassers 12:04:37 | Sonntag, 26. Juli 2009
Wer ist die Mutti auf dem Bild?
Konkurrenz zu einigen hier schreibenden Damen, eine super schicke Konzilsschwester oder eine Ökononne?
Redaktion benachrichtigen
Konkurrenz zu einigen hier schreibenden Damen, eine super schicke Konzilsschwester oder eine Ökononne?
#4 Domenico Tuttisanti 11:50:47 | Sonntag, 26. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#3 MartinBieger 11:49:39 | Sonntag, 26. Juli 2009
Alle Schwule sind Teufel
Ich dachte es gibt nur einen Teufel.Hat der jetzt Konkurrenz bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte es gibt nur einen Teufel.Hat der jetzt Konkurrenz bekommen.
#2 Kunstmaler † 11:46:44 | Sonntag, 26. Juli 2009
Die RKK
braucht sich beim Teufel nicht zu entschuldigen und sie muss sich mit dem Teufel auch nicht versöhnen.
Christus ist das Schwert und er trennt – die Wahrheit von der Lüge, das Dunkel vom Licht…
Redaktion benachrichtigen
braucht sich beim Teufel nicht zu entschuldigen und sie muss sich mit dem Teufel auch nicht versöhnen.
Christus ist das Schwert und er trennt – die Wahrheit von der Lüge, das Dunkel vom Licht…
#1 timpressum † 11:37:06 | Sonntag, 26. Juli 2009
Versöhnung
Wenn sich die katholische Kirche dann auch mal für Anti-Schwule Äußerungen entschuldigt, wären wir auf dem besten Weg der Versöhnung!
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich die katholische Kirche dann auch mal für Anti-Schwule Äußerungen entschuldigt, wären wir auf dem besten Weg der Versöhnung!
Weiterlesen:
BlasphemieMan hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
BlasphemieVatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
BlasphemieBlasphemische Schweinerei
BlasphemieSühneandacht vor dem Haus des Frosches
BlasphemieGotteslästerungen von Kotkünstlern und Alkoholikern
Das Deutsche TheaterUnd das alles ohne einen Funken Humor
BlasphemieDarstellung eines nackten Jesus
Pater Michael WildfeuerIn der Kirche teufelt es
BlasphemieDer Erzdiözese Wien steht ein Feuerwerk von Skandalen ins Haus
BlasphemieGottlose Logik
Pater Anselm GrünVerkündigung des Evangeliums jetzt gegen Cash?
AustralienEin mutiges Buch?
BlasphemieWenn der Kardinal dazu nichts zu sagen hat, dann tut er mir wirklich leid
BlasphemieAuch der deutsche Staat fördert Gotteslästerungen
Kardinal SchönbornEs fehlt das Rückgrat
