14:06:44 | Freitag, 31. Juli 2009
Kinderschlachtung
„Er hat richtig versucht, mir Angst zu machen“
Bevor die Messer geschliffen werden, muß das Verbrechen vorbereitet und den Betroffenen die Hölle heiß gemacht werden.
Das erklärt die nur 140 Zentimeter große und 31 Kilo leichte Landshuterin Tanja Begerack (25) vor dem ‘Landhuter Wochenblatt’.
Landshut ist eine 60.000-Seelen-Stadt siebzig Kilometer nordöstlich von München.
Als Frau Begerack im Oktober 2007 schwanger wurde, riet ein Arzt zur sofortigen Tötung ihres Kindes:
„Er hat gesagt, daß ich mit dem Atmen Probleme bekommen würde, bei mir alles zu klein gebaut sei und ich ab dem dritten Monat liegen müßte. Er hat richtig versucht, mir Angst zu machen.“
Doch nach Angaben des ‘Landhuter Wochenblatts ließ sich Frau Begerack nicht beirren: „Sie glaubte an das in ihr heranwachsende Leben.“
Im Krankenhaus Landshut-Achdorf fand sie gute Berater, vor allem den Arzt Thorsten Fischer.
Ihre Tochter Anastasia kam schließlich am 23. Juni 2008 – dem Geburtstag von Frau Begerack – in der 31. Schwangerschaftswoche zur Welt. Sie wog 1.1080 Gramm und war 37,5 Zentimeter groß.
Das Mädchen hatte jedoch eine Fehlbildung am Herz. Die Verbindung zwischen Hauptschlagader und Lungenarterie hatte sich nicht geschlossen.
Doch auch dieses Problem konnte die Medizin lösen: Anastasia wurde erfolgreich operiert.
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42 kreuzverhör † 09:35:39 | Samstag, 1. August 2009
So ticken die Deutschenhasser der Antifa
www.youtube.com/watch?v=u5y7LZ6uaCg&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=u5y7LZ6uaCg&…
#41 Klosterschüler 07:59:09 | Samstag, 1. August 2009
@ möchtegern-kathole 19:36
Die Abtreibungszahlen sind in etwa so groß, dass – wenn man sie zu den Geburten hinzurechnet – eine normale, stabile Bevölkerungs’pyramide’ in Deutschland vorhanden wäre.
Um 1900 wurden in Deutschland jährlich 2 Millionen Kinder geboren. 1932 war diese Zahl auf unter 1 Millionen abgesunken. Infolge des wirtschaftlichen Aufschwungs und der pronatalen Politik der Nazis wurden endlich 1940 1,4 Millionen Kinder geboren. (Diese Zahlen müßten allerdings etwas modifiziert werden, da das Territorium Deutschlands in diesem Zeitraum sich durch Gebietsverluste und Gebietsgewinne verschiedentlich geändert hat.) Es ist also möglich, durch politische Maßnahmen die Geburtenraten in einem Bereich von +/- 30% zu beeinflussen. Derzeit werden in Deutschland jährlich 600 000 Kinder geboren. Allerdings bekamen das Mutterkreuz der Nazis nur ‘anständige’ deutschblütige Frauen. Gegen Nachwuchs bei Asozialen und Erbkranken wurden rabiate Methoden (Sterilisationen) angewandt.
Die stabile Bevölkerungspyramide, von der Sie schreiben, würde nur etwas bringen, wenn die nachwachsenden Jahrgänge arbeitsfähig wären, und auch Arbeit bekämen.
Das ist aber nicht zu sehen, die Zahl der prekären Beschäftigungen nimmt zu, 50% aller Türken in Berlin leben von der Stütze. Anderseits wird seit Jahren versucht, die Arbeitszeiten wieder hinaufzutreiben. 1985 kämpften die Gewerkschaften für eine 35 Stunden Woche. Heute müssen die Beamten in Bayern wöchentlich 42 Stunden arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibungszahlen sind in etwa so groß, dass – wenn man sie zu den Geburten hinzurechnet – eine normale, stabile Bevölkerungs’pyramide’ in Deutschland vorhanden wäre.
Um 1900 wurden in Deutschland jährlich 2 Millionen Kinder geboren. 1932 war diese Zahl auf unter 1 Millionen abgesunken. Infolge des wirtschaftlichen Aufschwungs und der pronatalen Politik der Nazis wurden endlich 1940 1,4 Millionen Kinder geboren. (Diese Zahlen müßten allerdings etwas modifiziert werden, da das Territorium Deutschlands in diesem Zeitraum sich durch Gebietsverluste und Gebietsgewinne verschiedentlich geändert hat.) Es ist also möglich, durch politische Maßnahmen die Geburtenraten in einem Bereich von +/- 30% zu beeinflussen. Derzeit werden in Deutschland jährlich 600 000 Kinder geboren. Allerdings bekamen das Mutterkreuz der Nazis nur ‘anständige’ deutschblütige Frauen. Gegen Nachwuchs bei Asozialen und Erbkranken wurden rabiate Methoden (Sterilisationen) angewandt.
Die stabile Bevölkerungspyramide, von der Sie schreiben, würde nur etwas bringen, wenn die nachwachsenden Jahrgänge arbeitsfähig wären, und auch Arbeit bekämen.
Das ist aber nicht zu sehen, die Zahl der prekären Beschäftigungen nimmt zu, 50% aller Türken in Berlin leben von der Stütze. Anderseits wird seit Jahren versucht, die Arbeitszeiten wieder hinaufzutreiben. 1985 kämpften die Gewerkschaften für eine 35 Stunden Woche. Heute müssen die Beamten in Bayern wöchentlich 42 Stunden arbeiten.
#40 brauser 02:58:40 | Samstag, 1. August 2009
Herr kreuzverhör
Meine Tante wurde letztes Jahr auch vom Hund gebissen. Ins Wadenbein. Ihr hat das sehr weh getan. Ob dem Hund auch, weiß ich nicht. Ich will lieber nicht von einem Hund gebissen werden.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
Meine Tante wurde letztes Jahr auch vom Hund gebissen. Ins Wadenbein. Ihr hat das sehr weh getan. Ob dem Hund auch, weiß ich nicht. Ich will lieber nicht von einem Hund gebissen werden.
Ihr Detlev
#39 kreuzverhör † 02:28:52 | Samstag, 1. August 2009
Anti-fascists, Negroes and gays have arranged «The March Against Hatred»
www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=537248
Es sind immer diesselben Koalitionen,die Ärger machen.
Vom eigenen Hund gebissen:
www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=536238
Redaktion benachrichtigen
www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=537248
Es sind immer diesselben Koalitionen,die Ärger machen.
Vom eigenen Hund gebissen:
www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=536238
#38 brauser 00:58:50 | Samstag, 1. August 2009
Der Herr Orlowski-Polanski hat Recht
Weil zuhause hatten wir auch eine Gesetzgebung, was aber kein Strafgesetzbuch war, obwohl Strafen darin vergeben wurden:
Bremsspuren auf dem Klo – 50 Pfennige
Pupsen außerhalb vom Klo – 50 Pfennige (Papa durfte das aber)
usw.
Aber das war es dann aber mit den Strafen. Exkommuniziert (du darfst nicht mehr aufs Klo), das wurde keiner.
Detlev
Redaktion benachrichtigen
Weil zuhause hatten wir auch eine Gesetzgebung, was aber kein Strafgesetzbuch war, obwohl Strafen darin vergeben wurden:
Bremsspuren auf dem Klo – 50 Pfennige
Pupsen außerhalb vom Klo – 50 Pfennige (Papa durfte das aber)
usw.
Aber das war es dann aber mit den Strafen. Exkommuniziert (du darfst nicht mehr aufs Klo), das wurde keiner.
Detlev
#37 Matthäus drei+ † 00:35:10 | Samstag, 1. August 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
vonHerzmanovsky-Orlando: @Matthäus drei
Der Titel steht immer auf der ersten Seite. Was lesen wir da? Codex Iuris Canonici … was lesen wir nicht da? Katholischen Strafgesetzbuch!
Da in diesem Gesetzbuch Strafen stehen ist es eben auch ein Strafgesetzbuch. So wie der KKK ein Vorschriftenbuch ist, in dem detailliert vorgeschrieben wird, was zu tun und was zu unterlassen ist.
Dass Sie dagegen sind, das Buch auch als Strafgestzbuch zu bezeichnen ist erklärlich, weil so ein ausführlicher Strafkatalog wie im C. I. C. vielleicht nicht ganz so gut mit dem Anspruch der sancta ecclesia vereinbar ist, eine Religion der Liebe zu sein; da blendet man die dunklen Ecken, in denen sich der Dreck der Jahrhunderte angesammelt hat, doch lieber aus.
Mit der katholischen Morallehre …; eine Abtreibung die durch einen Nichtkatholiken vorgenommen wird, ist ebenfalls eine schwere Sünde.
So wie der Genuss eines Schinkensandwiches oder Schweinebratens auch für einen Katholiken eine schwere Sünde ist, weil das Allah den Menschen, ALLEN Menschen, wie wir vom Wahrheitsanspruch der Muslime wissen, strikt verboten hat? Oder der Verezehr eines saftigen Steaks auch für einen Katholiken eine schwere Sünde ist, weil das Rind ja ein heiliges Tier ist?
Moral ist also eine Frage der Geografie, wobei nur ganz wenige Moralvorschriften allgemeingültig anerkannt werden. Mord gehört dazu, Abtreibung NICHT! (Schnitzel essen auch nicht)
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Matthäus drei
Der Titel steht immer auf der ersten Seite. Was lesen wir da? Codex Iuris Canonici … was lesen wir nicht da? Katholischen Strafgesetzbuch!
Da in diesem Gesetzbuch Strafen stehen ist es eben auch ein Strafgesetzbuch. So wie der KKK ein Vorschriftenbuch ist, in dem detailliert vorgeschrieben wird, was zu tun und was zu unterlassen ist.
Dass Sie dagegen sind, das Buch auch als Strafgestzbuch zu bezeichnen ist erklärlich, weil so ein ausführlicher Strafkatalog wie im C. I. C. vielleicht nicht ganz so gut mit dem Anspruch der sancta ecclesia vereinbar ist, eine Religion der Liebe zu sein; da blendet man die dunklen Ecken, in denen sich der Dreck der Jahrhunderte angesammelt hat, doch lieber aus.
Mit der katholischen Morallehre …; eine Abtreibung die durch einen Nichtkatholiken vorgenommen wird, ist ebenfalls eine schwere Sünde.
So wie der Genuss eines Schinkensandwiches oder Schweinebratens auch für einen Katholiken eine schwere Sünde ist, weil das Allah den Menschen, ALLEN Menschen, wie wir vom Wahrheitsanspruch der Muslime wissen, strikt verboten hat? Oder der Verezehr eines saftigen Steaks auch für einen Katholiken eine schwere Sünde ist, weil das Rind ja ein heiliges Tier ist?
Moral ist also eine Frage der Geografie, wobei nur ganz wenige Moralvorschriften allgemeingültig anerkannt werden. Mord gehört dazu, Abtreibung NICHT! (Schnitzel essen auch nicht)
#36 vonHerzmanovsky-Orlando 21:32:15 | Freitag, 31. Juli 2009
@mens sana in corpore sano
Keine Ahnung! Du wirst es uns sicher gleich erzählen.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung! Du wirst es uns sicher gleich erzählen.
#35 mens sana in corpore sano 21:21:18 | Freitag, 31. Juli 2009
@Leo Miles:
Mit der Lossprechung von Rudolf Hoess (Morde in 6-7 stelliger Grössenordnung) gab es die Probleme aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mit der Lossprechung von Rudolf Hoess (Morde in 6-7 stelliger Grössenordnung) gab es die Probleme aber nicht.
#34 vonHerzmanovsky-Orlando 20:53:38 | Freitag, 31. Juli 2009
@Matthäus drei
N katholisches Strafgesetzbuch gibt es nicht.
Der Titel steht immer auf der ersten Seite. Was lesen wir da? Codex Iuris Canonici (CIC; zu deutsch: Codex des kanonischen Rechtes); was lesen wir nicht da? Katholischen Strafgesetzbuch! Dass das Buch, das das Zusammenleben in der Kirche regelt auch Strafbestimmungen enthält, das ändert an dieser Tatsache überhaupt nichts. Mit der katholischen Morallehre hat dieses Gesetzbuch jedoch nur indirekt zu tun; eine Abtreibung die durch einen Nichtkatholiken vorgenommen wird, ist ebenfalls eine schwere Sünde. Für diesen Abtreiber gilt aber der CIC nicht, da er nur das Zusammenleben in der Kirche regelt. Im Übrigen stimmt es wohl, dass der Empfang der Sakramente, damit auch der Busse, dem Exkommunizierten untersagt ist. Falsch ist aber wohl, dass die Aufhebung der Exkommunikation in allgemeinen dem Apostolischen Stuhl vorbehalten sind.
Redaktion benachrichtigen
N katholisches Strafgesetzbuch gibt es nicht.
Der Titel steht immer auf der ersten Seite. Was lesen wir da? Codex Iuris Canonici (CIC; zu deutsch: Codex des kanonischen Rechtes); was lesen wir nicht da? Katholischen Strafgesetzbuch! Dass das Buch, das das Zusammenleben in der Kirche regelt auch Strafbestimmungen enthält, das ändert an dieser Tatsache überhaupt nichts. Mit der katholischen Morallehre hat dieses Gesetzbuch jedoch nur indirekt zu tun; eine Abtreibung die durch einen Nichtkatholiken vorgenommen wird, ist ebenfalls eine schwere Sünde. Für diesen Abtreiber gilt aber der CIC nicht, da er nur das Zusammenleben in der Kirche regelt. Im Übrigen stimmt es wohl, dass der Empfang der Sakramente, damit auch der Busse, dem Exkommunizierten untersagt ist. Falsch ist aber wohl, dass die Aufhebung der Exkommunikation in allgemeinen dem Apostolischen Stuhl vorbehalten sind.
#33 Klosterschüler 20:49:41 | Freitag, 31. Juli 2009
Das mit der Exkommunikation
Welchen Unterschied macht es für einen Sünder ob er eine Todsünde begeht oder etwas tut, wofür er exkommuniziert wird? Also konkret: Ehebruch (Todsünde) und Abtreibung(Exkommunikation). Zur Exkommunikation habe ich schon von interessanten Gründen gehört: Kommunisten wählen (in Ungarn kurz nach dem 2.Weltkrieg), Schnaps verkaufen (in Polen, wann ist mir unbekannt,hat mir ein polnischer Priester erzählt.)
Redaktion benachrichtigen
Welchen Unterschied macht es für einen Sünder ob er eine Todsünde begeht oder etwas tut, wofür er exkommuniziert wird? Also konkret: Ehebruch (Todsünde) und Abtreibung(Exkommunikation). Zur Exkommunikation habe ich schon von interessanten Gründen gehört: Kommunisten wählen (in Ungarn kurz nach dem 2.Weltkrieg), Schnaps verkaufen (in Polen, wann ist mir unbekannt,hat mir ein polnischer Priester erzählt.)
#32 Leo Miles 20:36:35 | Freitag, 31. Juli 2009
@Hermanovsky
So oder so ähnlich war’s. Diese Geschichte läßt sich sicher im Internet finden.
Soweit ich weiß, bedarf es für manche Fälle tatsächlich der Lossprechung durch den Papst. Wahrscheinlich war das bei dieser „eifrigen“ Abrtreiberin so ein Fall.
Redaktion benachrichtigen
So oder so ähnlich war’s. Diese Geschichte läßt sich sicher im Internet finden.
Soweit ich weiß, bedarf es für manche Fälle tatsächlich der Lossprechung durch den Papst. Wahrscheinlich war das bei dieser „eifrigen“ Abrtreiberin so ein Fall.
#31 Matthäus drei+ † 20:35:41 | Freitag, 31. Juli 2009
@Herzmanovsky
vonHerzmanovsky-Orlando: @Matthäus drei
>>Das interessante am katholischen Strafgesetzbuch ist …<<
N katholisches Strafgesetzbuch gibt es nicht.
Ein wenig uninformiert der Herr?
BUCH VI
STRAFBESTIMMUNGEN IN DER KIRCHE
TEIL I
STRAFTATEN UND STRAFEN IM ALLGEMEINEN
TITEL I
BESTRAFUNG VON STRAFTATEN IM ALLGEMEINEN …w.codex-iuris-canonici.de/indexdt.htm
Zwischen vorgeburtlichem und nachgeburtlichem Mord an einem Kind macht die katholische Morallehre keinen Unterschied. Und klar darf eine Frau nach einer Abtreibung zur Beichte gehen; soll sie sogar!
Noch uniformierter?
Canon 1398
Wer eine Abtreibung vornimmt, zieht sich mit erfolgter Ausführung die Tatstrafe der Exkommunikation zu. …w.codex-iuris-canonici.de/indexdt.htm
… und wer exkommuniziert ist, darf die sakramente NICHT empfangen!
Unser Schulwesen ständisch geprägt! Da kommt Erheiterung auf.
Nö, eher Trauer. Schon mal was vom dreigliedrigen Schulsystem gehört, das die Bayern mit Zähnen und Klauen verteidigen. Das ist auf der Basis der Ständegesellschaft des 18. Jhdts. aufgebaut und wurde seither nicht angepasst. DAS wird Deutschland untergehen lassen, aber nicht die angebliche Nichteinhaltung irgendwelcher obskurer religiöser Moralvorschriften.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Matthäus drei
>>Das interessante am katholischen Strafgesetzbuch ist …<<
N katholisches Strafgesetzbuch gibt es nicht.
Ein wenig uninformiert der Herr?
BUCH VI
STRAFBESTIMMUNGEN IN DER KIRCHE
TEIL I
STRAFTATEN UND STRAFEN IM ALLGEMEINEN
TITEL I
BESTRAFUNG VON STRAFTATEN IM ALLGEMEINEN …w.codex-iuris-canonici.de/indexdt.htm
Zwischen vorgeburtlichem und nachgeburtlichem Mord an einem Kind macht die katholische Morallehre keinen Unterschied. Und klar darf eine Frau nach einer Abtreibung zur Beichte gehen; soll sie sogar!
Noch uniformierter?
Canon 1398
Wer eine Abtreibung vornimmt, zieht sich mit erfolgter Ausführung die Tatstrafe der Exkommunikation zu. …w.codex-iuris-canonici.de/indexdt.htm
… und wer exkommuniziert ist, darf die sakramente NICHT empfangen!
Unser Schulwesen ständisch geprägt! Da kommt Erheiterung auf.
Nö, eher Trauer. Schon mal was vom dreigliedrigen Schulsystem gehört, das die Bayern mit Zähnen und Klauen verteidigen. Das ist auf der Basis der Ständegesellschaft des 18. Jhdts. aufgebaut und wurde seither nicht angepasst. DAS wird Deutschland untergehen lassen, aber nicht die angebliche Nichteinhaltung irgendwelcher obskurer religiöser Moralvorschriften.
#30 vonHerzmanovsky-Orlando 20:32:01 | Freitag, 31. Juli 2009
@Leon Miles
Klar, die Buße kann von Fall zu Fall eine andere sein. Wäre mit allerdings neu, dass die Lossprechung in einem solchen Fall dem Papst vorbehalten wäre. Andereseits nach mehrfacher Abtreibung jeweils die Lossprechung, das klingt nach ner ziemlichen Verstocktheit.
Redaktion benachrichtigen
Klar, die Buße kann von Fall zu Fall eine andere sein. Wäre mit allerdings neu, dass die Lossprechung in einem solchen Fall dem Papst vorbehalten wäre. Andereseits nach mehrfacher Abtreibung jeweils die Lossprechung, das klingt nach ner ziemlichen Verstocktheit.
#29 Leo Miles 20:26:44 | Freitag, 31. Juli 2009
@Matthäus
Nach einer Abtreibung darf sie nicht einmal mehr zur Beichte gehen.
Es gibt einen bekannten Fall, ich glaub noch zu JPII Zeiten. Eine Frau bekam nach mehrfacher Abtreibung jeweils die Lossprechung vom Papst. Als Buße bekam sie die Adoption eines Kindes auferlegt. Die Lossprechung erfolgte nur nach Durchführung der Adoption.
Redaktion benachrichtigen
Nach einer Abtreibung darf sie nicht einmal mehr zur Beichte gehen.
Es gibt einen bekannten Fall, ich glaub noch zu JPII Zeiten. Eine Frau bekam nach mehrfacher Abtreibung jeweils die Lossprechung vom Papst. Als Buße bekam sie die Adoption eines Kindes auferlegt. Die Lossprechung erfolgte nur nach Durchführung der Adoption.
#28 vonHerzmanovsky-Orlando 20:19:18 | Freitag, 31. Juli 2009
@Matthäus drei
Das interessante am katholischen Strafgesetzbuch ist allerdings, dass Mord und Abtreibung NICHT gleich bewertet werden.
N katholisches Strafgesetzbuch gibt es nicht.
Wenn eine Frau ihr geborenes Kind umbringt, dann ist das Mord. Einsehen, Reue, Beichte, Busse und Ablass und sie kommt in den Himmel. Nach einer Abtreibung darf sie nicht einmal mehr zur Beichte gehen.
Zwischen vorgeburtlichem und nachgeburtlichem Mord an einem Kind macht die katholische Morallehre keinen Unterschied. Und klar darf eine Frau nach einer Abtreibung zur Beichte gehen; soll sie sogar!
Grundlage für den Niedergang der katholischen Moral, wäre richtiger.
Das wäre allerdings höchst unpräzise. Die katholische Moral geht nicht einmal an den Modernisten und ihren Taten zugrunde. Diese allerdings schon.
Allerdings geht es auch ohne katholische Moral. Einer der wirklichen Gründe ist unser ständisch geprägtes Schulsystem, das ungerecht is…
Unser Schulwesen ständisch geprägt! Da kommt Erheiterung auf. Es ist halt so wie es vor 30 Jahren war, die Eltern, die sich um ihre Kinder kümmern, die bringen ihre Kinder wieter, diejenigen die dazu zu faul sind, die bringen ihre Kinder nicht weiter. Da wird noch so viel Staat nichts daran ändern können.
Redaktion benachrichtigen
Das interessante am katholischen Strafgesetzbuch ist allerdings, dass Mord und Abtreibung NICHT gleich bewertet werden.
N katholisches Strafgesetzbuch gibt es nicht.
Wenn eine Frau ihr geborenes Kind umbringt, dann ist das Mord. Einsehen, Reue, Beichte, Busse und Ablass und sie kommt in den Himmel. Nach einer Abtreibung darf sie nicht einmal mehr zur Beichte gehen.
Zwischen vorgeburtlichem und nachgeburtlichem Mord an einem Kind macht die katholische Morallehre keinen Unterschied. Und klar darf eine Frau nach einer Abtreibung zur Beichte gehen; soll sie sogar!
Grundlage für den Niedergang der katholischen Moral, wäre richtiger.
Das wäre allerdings höchst unpräzise. Die katholische Moral geht nicht einmal an den Modernisten und ihren Taten zugrunde. Diese allerdings schon.
Allerdings geht es auch ohne katholische Moral. Einer der wirklichen Gründe ist unser ständisch geprägtes Schulsystem, das ungerecht is…
Unser Schulwesen ständisch geprägt! Da kommt Erheiterung auf. Es ist halt so wie es vor 30 Jahren war, die Eltern, die sich um ihre Kinder kümmern, die bringen ihre Kinder wieter, diejenigen die dazu zu faul sind, die bringen ihre Kinder nicht weiter. Da wird noch so viel Staat nichts daran ändern können.
#27 DJM † 20:18:50 | Freitag, 31. Juli 2009
@Matthäus drei
Katholizismus ist eine Angstreligion.
Erinnert an „Zuckerbrot und Peitsche“, so wie Sie es sich darstellen wollen.
Darf er drohen mit ewiger Höllenqual?
Kirche ist keine Demokratie, wo Religionsfreiheit herrscht, wie in einem demok. Rechtsstaat üblich.
Redaktion benachrichtigen
Katholizismus ist eine Angstreligion.
Erinnert an „Zuckerbrot und Peitsche“, so wie Sie es sich darstellen wollen.
Darf er drohen mit ewiger Höllenqual?
Kirche ist keine Demokratie, wo Religionsfreiheit herrscht, wie in einem demok. Rechtsstaat üblich.
#26 Matthäus drei+ † 20:04:28 | Freitag, 31. Juli 2009
@Theo. @Herzman.
B.Theophilus89: Es ist ein dankbarer Beweis für Gott!
Dass diese junge Frau, …
Herr unser Gott, wir danken dir für diese positive Nachricht…
Sie meinen in Japan wäre das Kind und die Mutter gestorben?
St. Anton: Angst machen darf … plastisch die Höllenqualen beschreibt, die auf den Sünder warten!
Dank für die Bestätigung meiner Aussage: Katholizismus ist eine Angstreligion. Kleine Anfrage: darf der „wohlmeinende Priester“ auch Kindern Angst machen? Darf er drohen mit ewiger Höllenqual? Oder warten wir damit lieber, bis die kirchliche Indoktrination so festgestampft ist, dass die Erwachsenen nicht mehr vor und zurück können? Jetzt verstehe ich den tieferen Sinn der Kidnertaufe!
vonHerzmanovsky-Orlando: @Anmut
Nee Mord stimmt schon. Mord ist nach der katholischen Morallehre anders definiert als nach dem derzeitigen Strafgesetzbuch der BRD.
Das interessante am katholischen Strafgesetzbuch ist allerdings, dass Mord und Abtreibung NICHT gleich bewertet werden. Wenn eine Frau ihr geborenes Kind umbringt, dann ist das Mord. Einsehen, Reue, Beichte, Busse und Ablass und sie kommt in den Himmel. Nach einer Abtreibung darf sie nicht einmal mehr zur Beichte gehen.
vonHerzmanovsky-Orlando: @möchtegern
Grund für den moralischen Niedergang sind die AbtreibungAbtreibungen allemal!
Grundlage für den Niedergang der katholischen Moral, wäre richtiger. Allerdings geht es auch ohne katholische Moral. Einer der wirklichen Gründe ist unser ständisch geprägtes Schulsystem, das ungerecht is…
Redaktion benachrichtigen
B.Theophilus89: Es ist ein dankbarer Beweis für Gott!
Dass diese junge Frau, …
Herr unser Gott, wir danken dir für diese positive Nachricht…
Sie meinen in Japan wäre das Kind und die Mutter gestorben?
St. Anton: Angst machen darf … plastisch die Höllenqualen beschreibt, die auf den Sünder warten!
Dank für die Bestätigung meiner Aussage: Katholizismus ist eine Angstreligion. Kleine Anfrage: darf der „wohlmeinende Priester“ auch Kindern Angst machen? Darf er drohen mit ewiger Höllenqual? Oder warten wir damit lieber, bis die kirchliche Indoktrination so festgestampft ist, dass die Erwachsenen nicht mehr vor und zurück können? Jetzt verstehe ich den tieferen Sinn der Kidnertaufe!
vonHerzmanovsky-Orlando: @Anmut
Nee Mord stimmt schon. Mord ist nach der katholischen Morallehre anders definiert als nach dem derzeitigen Strafgesetzbuch der BRD.
Das interessante am katholischen Strafgesetzbuch ist allerdings, dass Mord und Abtreibung NICHT gleich bewertet werden. Wenn eine Frau ihr geborenes Kind umbringt, dann ist das Mord. Einsehen, Reue, Beichte, Busse und Ablass und sie kommt in den Himmel. Nach einer Abtreibung darf sie nicht einmal mehr zur Beichte gehen.
vonHerzmanovsky-Orlando: @möchtegern
Grund für den moralischen Niedergang sind die AbtreibungAbtreibungen allemal!
Grundlage für den Niedergang der katholischen Moral, wäre richtiger. Allerdings geht es auch ohne katholische Moral. Einer der wirklichen Gründe ist unser ständisch geprägtes Schulsystem, das ungerecht is…
#25 vonHerzmanovsky-Orlando 19:53:31 | Freitag, 31. Juli 2009
@möchtegern
Grund für den moralischen Niedergang sind die Abtreibungen allemal!
Redaktion benachrichtigen
Grund für den moralischen Niedergang sind die Abtreibungen allemal!
#24 möchtegern-kathole 19:36:21 | Freitag, 31. Juli 2009
„Ich bin aber nicht der Ansicht, dass Abtreibungen die Ursache für den Untergang Deutschlands sind…
Die Abtreibungszahlen sind in etwa so groß, dass – wenn man sie zu den Geburten hinzurechnet – eine normale, stabile Bevölkerungs’pyramide’ in Deutschland vorhanden wäre.
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibungszahlen sind in etwa so groß, dass – wenn man sie zu den Geburten hinzurechnet – eine normale, stabile Bevölkerungs’pyramide’ in Deutschland vorhanden wäre.
#23 brauser 18:32:16 | Freitag, 31. Juli 2009
Schlimm
was manche Kinder mitmachen müssen.
Mein Papa sagte auch immer, dass ich nicht von ihm sei. Und meine Mutter auch. Sie meinte, dass ich in der Klinik vertauscht worden sei.
Das glaube ich aber nicht. Obwohl, vielleicht schickt mir Hartz IV deswegen immer Geld, weil ich in Wirklichkeit…
dann wäre ich in Wirklichkeit Hartz V.
Da gefällt mir Detlev besser.
Euer Detlev
Redaktion benachrichtigen
was manche Kinder mitmachen müssen.
Mein Papa sagte auch immer, dass ich nicht von ihm sei. Und meine Mutter auch. Sie meinte, dass ich in der Klinik vertauscht worden sei.
Das glaube ich aber nicht. Obwohl, vielleicht schickt mir Hartz IV deswegen immer Geld, weil ich in Wirklichkeit…
dann wäre ich in Wirklichkeit Hartz V.
Da gefällt mir Detlev besser.
Euer Detlev
#22 Klosterschüler 18:21:36 | Freitag, 31. Juli 2009
Tja, die Ärzte
In meinem Bekanntenkreis gibt es den Fall einer manisch-depressiven Mutter. Als sie (unehelich) schwanger war, hat sie mir erzählt, dass ihr Psychiater ihr heftige moralische Vorhaltungen machte, weil sie das Kind nicht(!) abtreiben lassen wollte. Mittlerweile ist das Kind schon fast erwachsen.
Ich bin aber nicht der Ansicht, dass Abtreibungen die Ursache für den Untergang Deutschlands sind. Meistens stellt sich die Frage nach einer Abtreibung in einer Bevölkerungsschicht, die massiv von der sozialen Stütze lebt. In dem beschriebenen Fall waren Mutter und Vater schon mit Mitte 30 faktisch frühberentet.
Redaktion benachrichtigen
In meinem Bekanntenkreis gibt es den Fall einer manisch-depressiven Mutter. Als sie (unehelich) schwanger war, hat sie mir erzählt, dass ihr Psychiater ihr heftige moralische Vorhaltungen machte, weil sie das Kind nicht(!) abtreiben lassen wollte. Mittlerweile ist das Kind schon fast erwachsen.
Ich bin aber nicht der Ansicht, dass Abtreibungen die Ursache für den Untergang Deutschlands sind. Meistens stellt sich die Frage nach einer Abtreibung in einer Bevölkerungsschicht, die massiv von der sozialen Stütze lebt. In dem beschriebenen Fall waren Mutter und Vater schon mit Mitte 30 faktisch frühberentet.
#21 kreuzverhör † 17:31:31 | Freitag, 31. Juli 2009
Anton
Am meisten Angst macht uns hier deine Blödheit.
Redaktion benachrichtigen
Am meisten Angst macht uns hier deine Blödheit.
#20 vonHerzmanovsky-Orlando 17:01:08 | Freitag, 31. Juli 2009
@Anmut
Die würden einen Schwangerschaftsabbruch auch nach 24 Stunden für „Kindstötung“ (falsch, „Mord“) halten.
Nee Mord stimmt schon. Mord ist nach der katholischen Morallehre anders definiert als nach dem derzeitigen Strafgesetzbuch der BRD.
Redaktion benachrichtigen
Die würden einen Schwangerschaftsabbruch auch nach 24 Stunden für „Kindstötung“ (falsch, „Mord“) halten.
Nee Mord stimmt schon. Mord ist nach der katholischen Morallehre anders definiert als nach dem derzeitigen Strafgesetzbuch der BRD.
#19 Anmut 16:55:16 | Freitag, 31. Juli 2009
@Peter-Pan
Dass ihr einen Schwangerschaftsabbruch (offenbar noch im ersten Monat) für eine Kindstötung haltet, ist zwar Quatsch, aber euer gutes Recht.
Die würden einen Schwangerschaftsabbruch auch nach 24 Stunden für „Kindstötung“ (falsch, „Mord“) halten. Trotzdem zettern sie ebenso viel gegen Verhütung, was in Anbetracht, dass dies in den allermeisten Fällen ungewollte Schwangerschaften verhindert, etwas grotesk wirkt.
Redaktion benachrichtigen
Dass ihr einen Schwangerschaftsabbruch (offenbar noch im ersten Monat) für eine Kindstötung haltet, ist zwar Quatsch, aber euer gutes Recht.
Die würden einen Schwangerschaftsabbruch auch nach 24 Stunden für „Kindstötung“ (falsch, „Mord“) halten. Trotzdem zettern sie ebenso viel gegen Verhütung, was in Anbetracht, dass dies in den allermeisten Fällen ungewollte Schwangerschaften verhindert, etwas grotesk wirkt.
#18 Job 16:54:57 | Freitag, 31. Juli 2009
Wie hat
man sich wohl ein 11 kg schweres und 37,5 cm großes Neugeborenes vorzustellen?
Redaktion benachrichtigen
man sich wohl ein 11 kg schweres und 37,5 cm großes Neugeborenes vorzustellen?
#17 St. Anton † 15:42:56 | Freitag, 31. Juli 2009
Angst machen darf dem Katholiken
…nur der wohlmeinende Priester, der vor der Sünde warnt und der darum plastisch die Höllenqualen beschreibt, die auf den Sünder warten!
Redaktion benachrichtigen
…nur der wohlmeinende Priester, der vor der Sünde warnt und der darum plastisch die Höllenqualen beschreibt, die auf den Sünder warten!
#16 kreuzverhör † 15:13:38 | Freitag, 31. Juli 2009
Die Terroristen sitzen unter euch,gesponsert von euren Regierungen !
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid…
In England the British government provides asylum to a major Chechen terrorist leader sought by Russian authorities. In the United States, one of Chechnya’s separatist leaders, Ilyas Akhadov, was given asylum last August, largely through the efforts of „American Committee for Peace in Chechnya“ chaired by Carter’s National Security Adviser Zbigniew Brzezinski and Reagan’s Secretary of State Alexander Haig principle backers of the Fundamentalist invasion and destruction of the secular Republic of Afghanistan in the 1980’s. Brzezinski’s life-long obsession has been the total dismemberment of Russia and its reduction to a feudal enclave controlled by the West via local oligarchs, warlords and gangsters like those he backs in Chechnya. Brzezinski and his neo-conservative colleagues in the National Endowment for Democracy the civilian face of the CIA awarded this terrorist ‘spokesman’ a research grant, including a monthly allowance, medial insurance and travel expenses.
Anglo-US governments and their „political fronts“ provide sanctuary to the Chechen terrorist leaders as part of their strategy to sustain a war of attrition against Russia and especially Putin using the Chechen people as guinea pigs.
Redaktion benachrichtigen
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid…
In England the British government provides asylum to a major Chechen terrorist leader sought by Russian authorities. In the United States, one of Chechnya’s separatist leaders, Ilyas Akhadov, was given asylum last August, largely through the efforts of „American Committee for Peace in Chechnya“ chaired by Carter’s National Security Adviser Zbigniew Brzezinski and Reagan’s Secretary of State Alexander Haig principle backers of the Fundamentalist invasion and destruction of the secular Republic of Afghanistan in the 1980’s. Brzezinski’s life-long obsession has been the total dismemberment of Russia and its reduction to a feudal enclave controlled by the West via local oligarchs, warlords and gangsters like those he backs in Chechnya. Brzezinski and his neo-conservative colleagues in the National Endowment for Democracy the civilian face of the CIA awarded this terrorist ‘spokesman’ a research grant, including a monthly allowance, medial insurance and travel expenses.
Anglo-US governments and their „political fronts“ provide sanctuary to the Chechen terrorist leaders as part of their strategy to sustain a war of attrition against Russia and especially Putin using the Chechen people as guinea pigs.
#15 Beatus Theophilus_89 15:01:54 | Freitag, 31. Juli 2009
@ IZAAC
Ist das schon wieder einmal einer deiner jüdischen Erfindungen oder doch nur freimaurerischen Entgleisungen!?
Ich werde jedem Menschenleben von seinem Beginn an Ehrfurcht entgegenbringen und selbst unter Bedrohung meine ärztliche Kunst nicht in Widerspruch zu den Geboten der Menschlichkeit anwenden;
Dieser Eid gilt heute noch!
Redaktion benachrichtigen
Ist das schon wieder einmal einer deiner jüdischen Erfindungen oder doch nur freimaurerischen Entgleisungen!?
Ich werde jedem Menschenleben von seinem Beginn an Ehrfurcht entgegenbringen und selbst unter Bedrohung meine ärztliche Kunst nicht in Widerspruch zu den Geboten der Menschlichkeit anwenden;
Dieser Eid gilt heute noch!
#14 Peter-Pan 14:58:41 | Freitag, 31. Juli 2009
Höllische Vorwürfe
„Er hat gesagt, daß ich mit dem Atmen Probleme bekommen würde, bei mir alles zu klein gebaut sei und ich ab dem dritten Monat liegen müßte. Er hat richtig versucht, mir Angst zu machen.“
Dass ihr einen Schwangerschaftsabbruch (offenbar noch im ersten Monat) für eine Kindstötung haltet, ist zwar Quatsch, aber euer gutes Recht.
Dieser offene Angriff auf den Arzt – von wegen muß das Verbrechen vorbereitet und den Betroffenen die Hölle heiß gemacht werden. – ist aber völlig daneben. Der Beschreibung nach, waren dessen Warnungen doch ganz und gar berechtigt. Die Gefahr war offenbar sehr real und der Arzt tat gut daran, seine Patientin darauf hinzuweisen.
Redaktion benachrichtigen
„Er hat gesagt, daß ich mit dem Atmen Probleme bekommen würde, bei mir alles zu klein gebaut sei und ich ab dem dritten Monat liegen müßte. Er hat richtig versucht, mir Angst zu machen.“
Dass ihr einen Schwangerschaftsabbruch (offenbar noch im ersten Monat) für eine Kindstötung haltet, ist zwar Quatsch, aber euer gutes Recht.
Dieser offene Angriff auf den Arzt – von wegen muß das Verbrechen vorbereitet und den Betroffenen die Hölle heiß gemacht werden. – ist aber völlig daneben. Der Beschreibung nach, waren dessen Warnungen doch ganz und gar berechtigt. Die Gefahr war offenbar sehr real und der Arzt tat gut daran, seine Patientin darauf hinzuweisen.
#13 IZAAC 14:58:04 | Freitag, 31. Juli 2009
@Theophilus
Die den „hyppokratischen Eid“ zu Herzen nehmen und nicht so sind wie die anderen Mediziner!
Die „Ärzte“ leisten nur noch den Eid des Moses Maimonides (Rabbi Mose Ben Maimon)!
(auch Genfer Gelöbnis genannt)
Redaktion benachrichtigen
Die den „hyppokratischen Eid“ zu Herzen nehmen und nicht so sind wie die anderen Mediziner!
Die „Ärzte“ leisten nur noch den Eid des Moses Maimonides (Rabbi Mose Ben Maimon)!
(auch Genfer Gelöbnis genannt)
#12 kreuzverhör † 14:42:50 | Freitag, 31. Juli 2009
Our Childrens Flag
www.youtube.com/watch?v=wHD-Qk3Dk38&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=wHD-Qk3Dk38&…
#11 Alois Bischof 14:40:58 | Freitag, 31. Juli 2009
Schöne Geschichte
Und man sieht, daß die NS-Ärzte keine Ausnahme waren oder „das allerhöchste Böse in der Welt“, sondern Vorläufer der heutigen Massenmörder. Damals für die Rassenhygiene, Eugenik, heute für Individualismus, obwohl die Finanzelite auch heute noch Vernichtung der Weltbevölkerung anstrebt, jedenfalls von 2/3. Weil die Natur angeblich die große Last der Weltbevölkerung nicht austragen kann.
Mörder sind unter uns. Als normale Bürger, wie damals Angehörige der Einsatzkommandos im Osten. In der Bundesrepublik wurden jedoch seit 1976 neun Millionen ungeborene Kinder ermordet vor der Geburt. Und keine sechs Millionen (oder weniger, wenn man Weihbischof Williamson glauben soll und Chemikern und revisionistischen Historikern).
Redaktion benachrichtigen
Und man sieht, daß die NS-Ärzte keine Ausnahme waren oder „das allerhöchste Böse in der Welt“, sondern Vorläufer der heutigen Massenmörder. Damals für die Rassenhygiene, Eugenik, heute für Individualismus, obwohl die Finanzelite auch heute noch Vernichtung der Weltbevölkerung anstrebt, jedenfalls von 2/3. Weil die Natur angeblich die große Last der Weltbevölkerung nicht austragen kann.
Mörder sind unter uns. Als normale Bürger, wie damals Angehörige der Einsatzkommandos im Osten. In der Bundesrepublik wurden jedoch seit 1976 neun Millionen ungeborene Kinder ermordet vor der Geburt. Und keine sechs Millionen (oder weniger, wenn man Weihbischof Williamson glauben soll und Chemikern und revisionistischen Historikern).
#10 kreuzverhör † 14:31:03 | Freitag, 31. Juli 2009
Wem gehört Deutschland?
www.youtube.com/watch?v=m70mb-tLcbk&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=m70mb-tLcbk&…
#9 Beatus Theophilus_89 14:30:53 | Freitag, 31. Juli 2009
Es ist ein dankbarer Beweis für Gott!
Dass diese junge Frau, ohne Schaden weiterlebt. Dass das Kind wohlauf ist und durch eine lebenswichtige OP gerettet worden ist!
Herr unser Gott, wir danken dir für diese positive Nachricht…
…dass es Ärzte gibt, die rein ihrem Gewissen handeln. Die den „hyppokratischen Eid“ zu Herzen nehmen und nicht so sind wie die anderen Mediziner!
Diese Ärzte sind Groß und haben ein gutes Herz.
Lieber Gott bitte schenke uns nicht nur Priesterberufungen sondern auch Berufungen in der Medizin und in anderen Bereichen unseres Lebens. Schenke uns Banker und BWL-er, Juristen und Lehrer, die die Erwachsenen und Kinder in unserer Welt fair und in christlicher Weise behandeln.
Ich danke dir dafür!
Ave Maria, Paternoster…
Redaktion benachrichtigen
Dass diese junge Frau, ohne Schaden weiterlebt. Dass das Kind wohlauf ist und durch eine lebenswichtige OP gerettet worden ist!
Herr unser Gott, wir danken dir für diese positive Nachricht…
…dass es Ärzte gibt, die rein ihrem Gewissen handeln. Die den „hyppokratischen Eid“ zu Herzen nehmen und nicht so sind wie die anderen Mediziner!
Diese Ärzte sind Groß und haben ein gutes Herz.
Lieber Gott bitte schenke uns nicht nur Priesterberufungen sondern auch Berufungen in der Medizin und in anderen Bereichen unseres Lebens. Schenke uns Banker und BWL-er, Juristen und Lehrer, die die Erwachsenen und Kinder in unserer Welt fair und in christlicher Weise behandeln.
Ich danke dir dafür!
Ave Maria, Paternoster…
#8 Anmut 14:30:03 | Freitag, 31. Juli 2009
@Zweifler
Die Frage war auch mehr rethorisch gemeint.
Meine auch
Redaktion benachrichtigen
Die Frage war auch mehr rethorisch gemeint.
Meine auch
#7 Zweifler † 14:27:36 | Freitag, 31. Juli 2009
@Anmut
Die Frage war auch mehr rethorisch gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage war auch mehr rethorisch gemeint.
#6 Anmut 14:26:05 | Freitag, 31. Juli 2009
@Zweifler
Für eine solche Aussage hat das Schreibbüro doch sicher auch Belege, oder?
Hat es denn jemals für irgendeine Aussage Belege gehabt?
Redaktion benachrichtigen
Für eine solche Aussage hat das Schreibbüro doch sicher auch Belege, oder?
Hat es denn jemals für irgendeine Aussage Belege gehabt?
#5 kreuzverhör † 14:23:42 | Freitag, 31. Juli 2009
Anton,der nützliche Kommi-Depp
…betet nie.
Ausser es geht gegen „kreuzi, der russki nazi“
www.youtube.com/watch?v=5bvEEMYGTKE&…
Redaktion benachrichtigen
…betet nie.
Ausser es geht gegen „kreuzi, der russki nazi“
www.youtube.com/watch?v=5bvEEMYGTKE&…
#4 Zweifler † 14:23:28 | Freitag, 31. Juli 2009
Frage
Immer mehr Ärzte drängen zur Abtreibung
Für eine solche Aussage hat das Schreibbüro doch sicher auch Belege, oder?
Redaktion benachrichtigen
Immer mehr Ärzte drängen zur Abtreibung
Für eine solche Aussage hat das Schreibbüro doch sicher auch Belege, oder?
#3 Anmut 14:22:18 | Freitag, 31. Juli 2009
Die Entscheidung
für ein Kind liegt immer bei der Mutter. In dem Fall hat sich die Mutter für das Kind entschieden. Hätte sie aber abgetrieben, würde es wieder ein Gezeter über „Rabenmütter“ geben.
Übrigens, ich denke bei einem möglichen Riskio, ist der Arzt verpflichtet, dies auch zu erwähnen (besonders bei einer Schwangerschaft)
Redaktion benachrichtigen
für ein Kind liegt immer bei der Mutter. In dem Fall hat sich die Mutter für das Kind entschieden. Hätte sie aber abgetrieben, würde es wieder ein Gezeter über „Rabenmütter“ geben.
Übrigens, ich denke bei einem möglichen Riskio, ist der Arzt verpflichtet, dies auch zu erwähnen (besonders bei einer Schwangerschaft)
#2 Navon 14:20:37 | Freitag, 31. Juli 2009
Ob die sogenannte „Redaktion“
auch einen Beitrag geschrieben hätte, wenn die Frau während der Schwangerschaft an Komplikationen gestorben wäre? Wohl kaum!
Und genau das ist das bewußte Lügen der Abtreibungs-Verteufler! Wenn die Frau – wie man immer hofft – ihr Kind problemlos bekommt, dann wird darüber als Wunder berichtet, wenn sie jedoch stirbt, fällt sie aus der Statistik raus und kein „Lebensschützer“ sagt auch nur einen Ton…
Redaktion benachrichtigen
auch einen Beitrag geschrieben hätte, wenn die Frau während der Schwangerschaft an Komplikationen gestorben wäre? Wohl kaum!
Und genau das ist das bewußte Lügen der Abtreibungs-Verteufler! Wenn die Frau – wie man immer hofft – ihr Kind problemlos bekommt, dann wird darüber als Wunder berichtet, wenn sie jedoch stirbt, fällt sie aus der Statistik raus und kein „Lebensschützer“ sagt auch nur einen Ton…
#1 St. Anton † 14:12:31 | Freitag, 31. Juli 2009
Die Wunder der modernen Medizin
Doch auch dieses Problem konnte die Medizin lösen: Anastasia wurde erfolgreich operiert.
Leider ist unklar, wieviele Rosenkränze gebetet werden mussten, um der Medizin dieses Wunder zu ermöglichen.
Redaktion benachrichtigen
Doch auch dieses Problem konnte die Medizin lösen: Anastasia wurde erfolgreich operiert.
Leider ist unklar, wieviele Rosenkränze gebetet werden mussten, um der Medizin dieses Wunder zu ermöglichen.
Weiterlesen:
KinderschlachtungWir werden an der Nase herumgeführt
KinderschlachtungParadies für Perverse und Pornographen
KinderschlachtungJournalistische Manipulationen
KinderschlachtungDie gespaltene Zunge der kirchlichen Abtreibungs-Schlange
KinderschlachtungEine mörderische Geschichte
KinderschlachtungGewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
KinderschlachtungVerharmloser von Gewalt sind nicht wählbar
KinderschlachtungVon katholischer Lehre keine Spur
Kinderschlachtung„Ich könnte Christen dafür verfluchen“
Kinderschlachtung„Das stimmt ja alles nicht“
KinderschlachtungDazu muß man kein Christ sein
Kinderschlachtung„Schleich Dich, Kuttenbrunzer“
KinderschlachtungLebensschützer? Die sind völlig harmlos
KinderschlachtungKein gangbarer Weg
KinderschlachtungMan kann den Satan lachen hören
