08:56:27 | Freitag, 31. Juli 2009
kreuzmeldungen
Wunderschöne Tage + Chinesischer Massenmord + Die Vorstellung ist zu Ende + Der nächste Homo-Absturz steht vor den Toren + Keine Spaltung bei der Piusbruderschaft
Wunderschöne TageVatikan. Am Mittwoch abend begrüßten die Bewohner der Ortschaft Castel Gandolfo südlich von Rom den eintreffenden Papst mit minutenlangem Applaus. Der Papst sagte ihnen: „Ich bin zurück aus den Bergen! Trotz meines kleinen Unfalls waren es wunderschöne Tage.“ Der Papst erklärte, glücklich zu sein, die nächsten Wochen in seinem Sommerpalast verbringen zu können.
Chinesischer Massenmord
China. In China werden jährlich alleine in den staatlich registrierten Kinderschlachthöfen 13 Millionen Menschen abgetrieben. Das berichtete die Tageszeitung ‘China Daily’. Die tatsächliche Zahl der Kinderabtreibungen wird weitaus höher geschätzt. Denn zusätzlich verschreiben chinesische Mediziner bis zu zehn Millionen Abtreibungspillen pro Jahr, die Kinder in den ersten sieben Monaten töten. Nur 20 Millionen Kinder überleben in China jedes Jahr bis zur Geburt. Nun wollen die Behörden mit mehr Information über sogenannte Verhütungsmittel die Zahl der Kinderschlachtungen noch weiter erhöhen.
Die Vorstellung ist zu Ende
Deutschland. Die Ermittlungen der Regensburger Staatsanwaltschaft gegen Pius-Bischof Richard Williamson wegen angeblicher Holocaust-Leugnung stocken. Es gibt Probleme mit dem Rechtshilfeersuchen an Schweden – erklärte der Regensburger Oberstaatsanwalt Günther Ruckdäschel laut verschiedenen Medienberichten. Die schwedischen Behörden hatten mitgeteilt, daß der von den deutschen Behörden angefragte Journalist nicht interviewt werden kann.
Der nächste Homo-Absturz steht vor den Toren
Österreich. Justizministerin Claudia Bandion-Ortner hat diese Woche in Wien erklärt, daß die staatliche Anerkennung des Homo-Konkubinats bis spätestens Ende des Jahres „auf dem Tisch“ liegt. Die Ministerin gehört zur Homo- und Abtreibungspartei ÖVP. Gegenwärtig sind noch einige kosmetische und zur Ablenkung dienende Diskussionspunkt „offen“, zum Beispiel, ob die Perversen-Partnerschaft beim Standesamt oder beim Notar eingetragen wird.
Keine Spaltung bei der Piusbruderschaft
Deutschland. Die deutschen Bischöfe lehnen den Wunsch der Piusbruderschaft nach Dialog ab. Dieses bekannte Faktum berichtete der de facto Pressesprecher der Lehmann-Kirche, Gernot Facius, in der deutschen Tageszeitung ‘Die Welt’. Facius befragte auch Pater Andreas Steiner, den Sprecher der Bruderschaft, nach einer möglichen Spaltung. Seine Antwort: „Über Spaltungen spekulieren nur unsere Feinde, denen das natürlich gefallen würde.“
50 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#50 Nachgefragt 10:35:27 | Samstag, 1. August 2009
Sedisvakant
Naja, ich sehe in einer andauerenden Sedisvakanz tatsächlich das Ende der Kirche und nicht „nur“ der Beginn der Endzeit. Ich bin nicht gebildet genug, um das zu beurteilen, aber ich habe einmal eine alte Legende von Malachias gehört, in der gesagt wird, dass der letzte rechtmäßige Papst als „de gloriae Olivae“ bezeichnet wird und dann der Antichrist auftreten soll.
Ich glaube, dass ist alles eine Frage des Glaubens und der Auslegung. Da muss ich wirklich und ehrlich gesagt passen. Ich finde das für mich persönlich als ein sehr schweres Problem, darüber zu urteilen, ob und wann der Stuhl Petri warum auch immer vakant ist.
Ich habe aber erst vor ein paar Tagen ein persönliches Gespräch mit einem Priester der Bruderschaft geführt und er selbst sagte, dass der Stuhl Petri vakant sei. Vielleicht darf man daraus keine vorschnellen Schlüße ziehen, aber es gibt diese Gedanken schon noch und sie sind sehr präsent.
Redaktion benachrichtigen
Naja, ich sehe in einer andauerenden Sedisvakanz tatsächlich das Ende der Kirche und nicht „nur“ der Beginn der Endzeit. Ich bin nicht gebildet genug, um das zu beurteilen, aber ich habe einmal eine alte Legende von Malachias gehört, in der gesagt wird, dass der letzte rechtmäßige Papst als „de gloriae Olivae“ bezeichnet wird und dann der Antichrist auftreten soll.
Ich glaube, dass ist alles eine Frage des Glaubens und der Auslegung. Da muss ich wirklich und ehrlich gesagt passen. Ich finde das für mich persönlich als ein sehr schweres Problem, darüber zu urteilen, ob und wann der Stuhl Petri warum auch immer vakant ist.
Ich habe aber erst vor ein paar Tagen ein persönliches Gespräch mit einem Priester der Bruderschaft geführt und er selbst sagte, dass der Stuhl Petri vakant sei. Vielleicht darf man daraus keine vorschnellen Schlüße ziehen, aber es gibt diese Gedanken schon noch und sie sind sehr präsent.
#49 vonHerzmanovsky-Orlando 22:46:41 | Freitag, 31. Juli 2009
@Nachgefragt
Ich habe schon einmal geschrieben, dass es gefährlich ist, den Stuhl Petri für vakant zu erklären, denn dies würde in der vollen Konsequenz bedeuten, dass Gott die Kirche aufgegeben hat.
Zum Einen ist es eine Kaffeesatzleserei, der Erzbischof hat diese question odieuse als eben eine solche zurückgewiesen. Und die FSSPX folgt seiner Linie. Zum anderen kann ich der Konsequenz nicht folgen, bedeutete das doch, dass Gott die Kirche zwischen zwei Pontifikaten immer aufgeben würde. Nichts weniger als dies. Wenn heute eine Sedisvakanz herrschte, seit wann auch immer (es gibt da verschiedene Vorlieben), dann wäre das sicher ein Zeichen dafür, dass wir in der Endzeit leben, sicher aber kein Zeichen dafür, dass Christus seine Kirche „aufgegeben“ hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe schon einmal geschrieben, dass es gefährlich ist, den Stuhl Petri für vakant zu erklären, denn dies würde in der vollen Konsequenz bedeuten, dass Gott die Kirche aufgegeben hat.
Zum Einen ist es eine Kaffeesatzleserei, der Erzbischof hat diese question odieuse als eben eine solche zurückgewiesen. Und die FSSPX folgt seiner Linie. Zum anderen kann ich der Konsequenz nicht folgen, bedeutete das doch, dass Gott die Kirche zwischen zwei Pontifikaten immer aufgeben würde. Nichts weniger als dies. Wenn heute eine Sedisvakanz herrschte, seit wann auch immer (es gibt da verschiedene Vorlieben), dann wäre das sicher ein Zeichen dafür, dass wir in der Endzeit leben, sicher aber kein Zeichen dafür, dass Christus seine Kirche „aufgegeben“ hat.
#48 Nachgefragt 22:39:44 | Freitag, 31. Juli 2009
Den Glauben retten
Mit so einem Satz wäre ich vorsichtig. Die FSSPX ist nicht dabei, den Glauben zu retten. Sind wir doch einmal ehrlich: Innerhalb der Bruderschaft wurde von einigen immer wieder eine ganz gefährliche und absolut antikatholische These aufgegriffen: Da die Römische Kirche in den Augen der FSSPX vom Glauben abgefallen sei und die Päpste nichts unternommen haben, ist der Stuhl Petri vakant. Dann kommt die ganze Litanei zu Mt 16,18.
Ich habe schon einmal geschrieben, dass es gefährlich ist, den Stuhl Petri für vakant zu erklären, denn dies würde in der vollen Konsequenz bedeuten, dass Gott die Kirche aufgegeben hat. Der Petrusdienst wurde von Christus gestiftet. Wenn Sie die jüngste Geschichte der FSSPX anschauen, sehen Sie, was ich meine. Die Bruderschaft braucht nicht auf „meine schönen Worte“ hereinfallen. Ich hoffe aber auch, dass die Verantwortlichen nicht Ihren Ratschlägen folgen. Die Gespräche mit Rom bedürfen einer feinfühligen Diplomatie. BEIDE SEITEN – sowohl der Vatikan als auch die Bruderschaft sind sehr schnell beleidigt und eingeschnappt, wenn es um Kritik geht. Das beste Beispiel ergibt sich hier in den einzelnen Lesermeinungen. Manchmal habe ich das Gefühl, es geht der Bruderschaft nicht um eine wahre Einheit, sondern um Machteinfluss innerhalb der Kirche. Nochmals: Ich stehe der Bruderschaft nahe, aber ich gehe nicht jeden Weg blind mit. Auch die Bruderschaft irrt sich in manchen Dingen. Das kann man leider nicht leugnen. Es geht nur mit dem Papst, nicht ohne ihn…
Redaktion benachrichtigen
Mit so einem Satz wäre ich vorsichtig. Die FSSPX ist nicht dabei, den Glauben zu retten. Sind wir doch einmal ehrlich: Innerhalb der Bruderschaft wurde von einigen immer wieder eine ganz gefährliche und absolut antikatholische These aufgegriffen: Da die Römische Kirche in den Augen der FSSPX vom Glauben abgefallen sei und die Päpste nichts unternommen haben, ist der Stuhl Petri vakant. Dann kommt die ganze Litanei zu Mt 16,18.
Ich habe schon einmal geschrieben, dass es gefährlich ist, den Stuhl Petri für vakant zu erklären, denn dies würde in der vollen Konsequenz bedeuten, dass Gott die Kirche aufgegeben hat. Der Petrusdienst wurde von Christus gestiftet. Wenn Sie die jüngste Geschichte der FSSPX anschauen, sehen Sie, was ich meine. Die Bruderschaft braucht nicht auf „meine schönen Worte“ hereinfallen. Ich hoffe aber auch, dass die Verantwortlichen nicht Ihren Ratschlägen folgen. Die Gespräche mit Rom bedürfen einer feinfühligen Diplomatie. BEIDE SEITEN – sowohl der Vatikan als auch die Bruderschaft sind sehr schnell beleidigt und eingeschnappt, wenn es um Kritik geht. Das beste Beispiel ergibt sich hier in den einzelnen Lesermeinungen. Manchmal habe ich das Gefühl, es geht der Bruderschaft nicht um eine wahre Einheit, sondern um Machteinfluss innerhalb der Kirche. Nochmals: Ich stehe der Bruderschaft nahe, aber ich gehe nicht jeden Weg blind mit. Auch die Bruderschaft irrt sich in manchen Dingen. Das kann man leider nicht leugnen. Es geht nur mit dem Papst, nicht ohne ihn…
#47 unitate fidei 22:26:53 | Freitag, 31. Juli 2009
keine Sorge, Leo Miles
keineswegs erliege ich dem „Poor-Benedict-Syndrom“, denn dabei geht es darum, dass man den Papst dafür bedauert, dass er von verschiedenen Seiten angegriffen wird. Davon ist in meinem Beitrag keine Rede. Die beiden ersten Punkte weisen im Gegenteil darauf hin, dass er der Priesterbruderschaft St. Pius X. gegenüber viel gut zu machen hat, was einen Kontrapunkt gegen die törichte Rede vom Akt der Barmherzigkeit setzen soll. Auch im dritten Punkt bedauere ich den Papst nicht, denn er war ja an der Herbeirufung der Geister beteiligt, die er jetzt nicht mehr los wird.
Redaktion benachrichtigen
keineswegs erliege ich dem „Poor-Benedict-Syndrom“, denn dabei geht es darum, dass man den Papst dafür bedauert, dass er von verschiedenen Seiten angegriffen wird. Davon ist in meinem Beitrag keine Rede. Die beiden ersten Punkte weisen im Gegenteil darauf hin, dass er der Priesterbruderschaft St. Pius X. gegenüber viel gut zu machen hat, was einen Kontrapunkt gegen die törichte Rede vom Akt der Barmherzigkeit setzen soll. Auch im dritten Punkt bedauere ich den Papst nicht, denn er war ja an der Herbeirufung der Geister beteiligt, die er jetzt nicht mehr los wird.
#46 Leo Miles 20:46:15 | Freitag, 31. Juli 2009
@unitate fidei
Erliege lieber nicht dem „Poor-Benedict-Syndrome“ ( www.traditioninaction.org/…3rpPoorBenedict.html ). Der Papst „mag“ nicht nur die Piusbruderschaft, sondern auch den Pop-Frankenstein Michael Jackson und den neuen Harry-Potter-Film ( www.traditioninaction.org/…rpEulogyJackson.html ; www.traditioninaction.org/…Potter_Stabinski.htm )
Redaktion benachrichtigen
Erliege lieber nicht dem „Poor-Benedict-Syndrome“ ( www.traditioninaction.org/…3rpPoorBenedict.html ). Der Papst „mag“ nicht nur die Piusbruderschaft, sondern auch den Pop-Frankenstein Michael Jackson und den neuen Harry-Potter-Film ( www.traditioninaction.org/…rpEulogyJackson.html ; www.traditioninaction.org/…Potter_Stabinski.htm )
#45 unitate fidei 20:39:02 | Freitag, 31. Juli 2009
Nur ausgestreckte Hand?
Mit der stereotyp wiederholten Rede von der zur Priesterbruderschaft St. Pius X. hin ausgestreckten Hand des Papstes wird der Eindruck erweckt, als hätte er nur um dieser Bruderschaft willen so gehandelt. Warum zieht man denn nicht in Betracht, dass er auch um seiner selbst bzw. um der Kirche willen so gehandelt hat? Dafür gibt es Gründe von denen drei genannt seien:
Erstens: Der Papst stand auf dem Konzil auf Seiten der Modernisten und hat insofern Anteil an dem Unheil, das die entsprechenden Passagen der Konzilstexte verursachten. Er weiß wohl, dass er bald vor seinem ewigen Richter für diese Beteiligung Rechenschaft ablegen muss.
Zweitens: Benedikt XVI. dürfte sich darüber im Klaren sein, dass er als Präfekt der Glaubenskongregation Erzbischof Lefebvre übel mitgespielt hat und damit rechnen muss, dass er auch dafür von seinem ewigen Richter zur Rechenschaft gezogen werden wird.
Drittens: Er erkennt, dass seine Versuche, Missstände, insbesondere im liturgischen Bereich zu unterbinden, weitgehend erfolglos bleiben. Von einer Einbindung der Priesterbruderschaft St. Pius X. in den offiziellen Innenraum der Kirche kann er sich versprechen, wirksamer gegensteuern zu können.
Redaktion benachrichtigen
Mit der stereotyp wiederholten Rede von der zur Priesterbruderschaft St. Pius X. hin ausgestreckten Hand des Papstes wird der Eindruck erweckt, als hätte er nur um dieser Bruderschaft willen so gehandelt. Warum zieht man denn nicht in Betracht, dass er auch um seiner selbst bzw. um der Kirche willen so gehandelt hat? Dafür gibt es Gründe von denen drei genannt seien:
Erstens: Der Papst stand auf dem Konzil auf Seiten der Modernisten und hat insofern Anteil an dem Unheil, das die entsprechenden Passagen der Konzilstexte verursachten. Er weiß wohl, dass er bald vor seinem ewigen Richter für diese Beteiligung Rechenschaft ablegen muss.
Zweitens: Benedikt XVI. dürfte sich darüber im Klaren sein, dass er als Präfekt der Glaubenskongregation Erzbischof Lefebvre übel mitgespielt hat und damit rechnen muss, dass er auch dafür von seinem ewigen Richter zur Rechenschaft gezogen werden wird.
Drittens: Er erkennt, dass seine Versuche, Missstände, insbesondere im liturgischen Bereich zu unterbinden, weitgehend erfolglos bleiben. Von einer Einbindung der Priesterbruderschaft St. Pius X. in den offiziellen Innenraum der Kirche kann er sich versprechen, wirksamer gegensteuern zu können.
#44 Leo Miles 20:16:08 | Freitag, 31. Juli 2009
Nun haben sie wohl Angst
vor dem „Diskurs“, die Holo-Priester, oder warum kommt die „Ermittlung“ gegen Bischof Williamson ins Stocken?
@Nachgefragt
Hoffentlich fällt von der Bruderschaft keiner auf deine „schönen“ Worte rein…
Redaktion benachrichtigen
vor dem „Diskurs“, die Holo-Priester, oder warum kommt die „Ermittlung“ gegen Bischof Williamson ins Stocken?
@Nachgefragt
Hoffentlich fällt von der Bruderschaft keiner auf deine „schönen“ Worte rein…
#43 vonHerzmanovsky-Orlando 19:15:56 | Freitag, 31. Juli 2009
@Nachgefragt
Nun liegt es bei der FSSPX, die väterliche Hand zu ergreifen und all jenen Querdenkern innerhalb der Bruderschaft keinen Handlungsraum mehr zu geben. Eines dürfen wir nicht vergessen, eine Aussprache mit Rom ist nur unter dem jetzigen Papst möglich. Solange sein Pontifikat andauert, sollte jeder Möglichkeit genutzt werden, um das Semi-Schisma zu beenden.
Von wegen väterliche Hand. Die Marschrichtung ist doch die: als Folkloregruppe dürft ihr wieder zurück, vorausgesetzt ihr erkennt alle Irrtümer an. Das kann für die FSSPX nicht Geschäftsgrundlage sein. Man ist angeteten um den Glauben in der Kirche zu retten, nicht um das was nicht verboten werden kann, unter den Schikanen eines Bischofs wie Müller-Regensburg in Hinterzimmern auszuüben. Wenn dieser Papst nicht fähig ist mit seiner väterlichen Hand die Kirche zum Glauben zurückzuführen, dann sein Nachfolger.
Redaktion benachrichtigen
Nun liegt es bei der FSSPX, die väterliche Hand zu ergreifen und all jenen Querdenkern innerhalb der Bruderschaft keinen Handlungsraum mehr zu geben. Eines dürfen wir nicht vergessen, eine Aussprache mit Rom ist nur unter dem jetzigen Papst möglich. Solange sein Pontifikat andauert, sollte jeder Möglichkeit genutzt werden, um das Semi-Schisma zu beenden.
Von wegen väterliche Hand. Die Marschrichtung ist doch die: als Folkloregruppe dürft ihr wieder zurück, vorausgesetzt ihr erkennt alle Irrtümer an. Das kann für die FSSPX nicht Geschäftsgrundlage sein. Man ist angeteten um den Glauben in der Kirche zu retten, nicht um das was nicht verboten werden kann, unter den Schikanen eines Bischofs wie Müller-Regensburg in Hinterzimmern auszuüben. Wenn dieser Papst nicht fähig ist mit seiner väterlichen Hand die Kirche zum Glauben zurückzuführen, dann sein Nachfolger.
#42 Nachgefragt 19:11:16 | Freitag, 31. Juli 2009
Spaltungen innerhalb der FSSPX
Leider sehe ich ebenfalls Tendenzen einer Spaltung innerhalb der Priesterbruderschaft. Die Herausforderung besteht darin, eine einheiltliche Meinung im Bezug auf die Gespräche mit Rom zu finden. Es gibt gewisse Mitglieder der FSSPX (auch in gehobenen Posten), die einen Dialog mit Rom zum jetzigen Zeitpunkt ablehnen oder Bedingungen stellen, die es dem Apostolischen Stuhl schwer machen, diese Bedingungen anzuerkennen und den Forderungen nachzukommen. Der Hl. Vater hat eindeutig und mit großem Mut (bedenken wir, dass der Pontifex viele Gegenspieler in der Kurie hat) seinen Willen zur Aussöhnung und Versöhnung kundgetan. Nun liegt es bei der FSSPX, die väterliche Hand zu ergreifen und all jenen Querdenkern innerhalb der Bruderschaft keinen Handlungsraum mehr zu geben. Eines dürfen wir nicht vergessen, eine Aussprache mit Rom ist nur unter dem jetzigen Papst möglich. Solange sein Pontifikat andauert, sollte jeder Möglichkeit genutzt werden, um das Semi-Schisma zu beenden. Die Bischöfe der FSSPX werden nicht jünger und der Hl. Vater auch nicht. Ein neues Jahr 1988 würde das endgültige Aus für einen konstruktiven Dialog bedeuten. Daher sollten die Differenzen zwischen den Dialoggegnern und den Befürwortern innerhalb der Bruderschaft schnellstens beseitigt werden.
Redaktion benachrichtigen
Leider sehe ich ebenfalls Tendenzen einer Spaltung innerhalb der Priesterbruderschaft. Die Herausforderung besteht darin, eine einheiltliche Meinung im Bezug auf die Gespräche mit Rom zu finden. Es gibt gewisse Mitglieder der FSSPX (auch in gehobenen Posten), die einen Dialog mit Rom zum jetzigen Zeitpunkt ablehnen oder Bedingungen stellen, die es dem Apostolischen Stuhl schwer machen, diese Bedingungen anzuerkennen und den Forderungen nachzukommen. Der Hl. Vater hat eindeutig und mit großem Mut (bedenken wir, dass der Pontifex viele Gegenspieler in der Kurie hat) seinen Willen zur Aussöhnung und Versöhnung kundgetan. Nun liegt es bei der FSSPX, die väterliche Hand zu ergreifen und all jenen Querdenkern innerhalb der Bruderschaft keinen Handlungsraum mehr zu geben. Eines dürfen wir nicht vergessen, eine Aussprache mit Rom ist nur unter dem jetzigen Papst möglich. Solange sein Pontifikat andauert, sollte jeder Möglichkeit genutzt werden, um das Semi-Schisma zu beenden. Die Bischöfe der FSSPX werden nicht jünger und der Hl. Vater auch nicht. Ein neues Jahr 1988 würde das endgültige Aus für einen konstruktiven Dialog bedeuten. Daher sollten die Differenzen zwischen den Dialoggegnern und den Befürwortern innerhalb der Bruderschaft schnellstens beseitigt werden.
#41 Sinah 17:23:37 | Freitag, 31. Juli 2009
Über Spaltungen spekulieren nur unsere Feinde, denen das natürlich gefallen würde.“
„Auch Freunde sehen ein dunkles Gewölk heraufziehen, das sie mit Sorge erfüllt.
Wenn die Widersprüche der FSSPX sich mehren, wird eine Spaltung innerhalb immer wahrscheinlicher.
„Für mich gibt es keine Zweifel, daß von seiten des Papstes ein gewisser Wille existiert, die Gerechtigkeit und das Wohlwollen wiederherzustellen.“(Bischof Galaretta)
Für Erzbischof Lefebvre gab es diesen Zweifel!
Papst Benedikt XVI. versuchte als Kardinal, der Tradition den Garaus zu machen. Dies mißlang. Neuer Geistesblitz: Die Vereinbarkeit Vatikanum II mit der Tradition!
Benedikt XVI. wolle die Piusbruderschaft im Rahmen einer ökumenistischen Konzeption in die Kirche einverleiben. „Er praktiziert uns gegenüber den Ökumenismus.“
Wenn die Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X. diese Erkenntnis haben, daß dem so ist, und sich dennoch in die Aktionen Roms einlassen, erzeugen sie Widerspruch.
Daß die Priesterbruderschaft einen neuen Kurs eingeschlagen hat und im Widerspruch steht zu dem, was sie bisher immer als ihre Richtung manifestierte, wird immer sichtbarer. Sie muß sich fragen lassen, warum sie in den verflossenen Jahren fortwährend bezeugte, daß das Konzil einen Bruch mit der vorkonziliaren Kirche herbeiführte, jetzt aber eine Versöhnung mit der Tradition für denkbar hält.
Redaktion benachrichtigen
„Auch Freunde sehen ein dunkles Gewölk heraufziehen, das sie mit Sorge erfüllt.
Wenn die Widersprüche der FSSPX sich mehren, wird eine Spaltung innerhalb immer wahrscheinlicher.
„Für mich gibt es keine Zweifel, daß von seiten des Papstes ein gewisser Wille existiert, die Gerechtigkeit und das Wohlwollen wiederherzustellen.“(Bischof Galaretta)
Für Erzbischof Lefebvre gab es diesen Zweifel!
Papst Benedikt XVI. versuchte als Kardinal, der Tradition den Garaus zu machen. Dies mißlang. Neuer Geistesblitz: Die Vereinbarkeit Vatikanum II mit der Tradition!
Benedikt XVI. wolle die Piusbruderschaft im Rahmen einer ökumenistischen Konzeption in die Kirche einverleiben. „Er praktiziert uns gegenüber den Ökumenismus.“
Wenn die Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X. diese Erkenntnis haben, daß dem so ist, und sich dennoch in die Aktionen Roms einlassen, erzeugen sie Widerspruch.
Daß die Priesterbruderschaft einen neuen Kurs eingeschlagen hat und im Widerspruch steht zu dem, was sie bisher immer als ihre Richtung manifestierte, wird immer sichtbarer. Sie muß sich fragen lassen, warum sie in den verflossenen Jahren fortwährend bezeugte, daß das Konzil einen Bruch mit der vorkonziliaren Kirche herbeiführte, jetzt aber eine Versöhnung mit der Tradition für denkbar hält.
#40 ichbinschwulunddasistgutso 14:09:20 | Freitag, 31. Juli 2009
Ein Glück
Dass Du nix zu sagen hast.
Redaktion benachrichtigen
Dass Du nix zu sagen hast.
#39 Prälat Hinter † 13:55:52 | Freitag, 31. Juli 2009
Chines(inn)en sind sowieso Mörder
genauso wie alle anderen Frauen weltweit, die ihre Kinder zu Schlachtbänken tragen. Pfui Teufel.
Gottes Barmherzigkeit muss wahrlich unfassbar gross sein, diesen dreckigen Weibern irgendwann doch noch zu vergeben. Mögen sie aber vorher lange im Fegefeuer über ihre ungeheuerlichen – monströse – Sünden gegenüber ihren eigenen Ungeborenen möglichst schmerzhaft „nachdenken“.
Wer Mütter zu solchen Taten „zwingt“ gehört sowieso für immer in die HÖLLE – zu ihrergleichen TEUFELSBRUT !!! !!! !!! !!!
Redaktion benachrichtigen
genauso wie alle anderen Frauen weltweit, die ihre Kinder zu Schlachtbänken tragen. Pfui Teufel.
Gottes Barmherzigkeit muss wahrlich unfassbar gross sein, diesen dreckigen Weibern irgendwann doch noch zu vergeben. Mögen sie aber vorher lange im Fegefeuer über ihre ungeheuerlichen – monströse – Sünden gegenüber ihren eigenen Ungeborenen möglichst schmerzhaft „nachdenken“.
Wer Mütter zu solchen Taten „zwingt“ gehört sowieso für immer in die HÖLLE – zu ihrergleichen TEUFELSBRUT !!! !!! !!! !!!
#38 Leon † 13:07:07 | Freitag, 31. Juli 2009
@Brauser: Gut zum Schmunzeln
Ihre Beiträge! Mal was ohne Hass, und irgendwie nett gemacht diese scheinbare Naivität. Zu Ihrem Wunsch „Ich vertraue auch, weil ich hier eine Frau suche. Die sollte aber nicht so schwul sein“ gesstatten Sie mir allerdings eine Anmerkung: „Nicht so schwul“ hört sich so an wie „ein bisserl schwul darf sie schon sein, aber nicht so sehr“. Das allerdings gibt es ebenso wenig wie „ein bisschen schwanger“. Ich muss daher annehmen, dass sie vielleicht eine Bi-Partnerin suchen; die gibt’s durchaus! Hauptsache, Sie sind dann nicht eifersüchtig auf die Freundin Ihrer Partnerin.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Beiträge! Mal was ohne Hass, und irgendwie nett gemacht diese scheinbare Naivität. Zu Ihrem Wunsch „Ich vertraue auch, weil ich hier eine Frau suche. Die sollte aber nicht so schwul sein“ gesstatten Sie mir allerdings eine Anmerkung: „Nicht so schwul“ hört sich so an wie „ein bisserl schwul darf sie schon sein, aber nicht so sehr“. Das allerdings gibt es ebenso wenig wie „ein bisschen schwanger“. Ich muss daher annehmen, dass sie vielleicht eine Bi-Partnerin suchen; die gibt’s durchaus! Hauptsache, Sie sind dann nicht eifersüchtig auf die Freundin Ihrer Partnerin.
#37 hieronymus333 12:30:11 | Freitag, 31. Juli 2009
Lehman dachte
und GOtt lachte.
Redaktion benachrichtigen
und GOtt lachte.
#36 ichbinschwulunddasistgutso 11:54:55 | Freitag, 31. Juli 2009
WENN,
Aber es spricht einfach nicht besonders viel dafür, dass …
Das würde möglicherweise in die Hölle führen. Aber dazu muss es diese erstmal geben, nicht wahr?
Der kommt eben von glauben
Das Wissen kommt von wissen
Sollte sich herausstellen, dass die Bibel die ultimative Wahrheit verkörpert (durch Beweise), werde ich sie ohne Frage annehmen. Auch wenn ich dann trotzdem zur Strafe in die Hölle muß.
Redaktion benachrichtigen
Aber es spricht einfach nicht besonders viel dafür, dass …
Das würde möglicherweise in die Hölle führen. Aber dazu muss es diese erstmal geben, nicht wahr?
Der kommt eben von glauben
Das Wissen kommt von wissen
Sollte sich herausstellen, dass die Bibel die ultimative Wahrheit verkörpert (durch Beweise), werde ich sie ohne Frage annehmen. Auch wenn ich dann trotzdem zur Strafe in die Hölle muß.
#35 brauser 11:53:14 | Freitag, 31. Juli 2009
Es ist doch ganz leicht
mit der katholischen Wahrheit. Du musst nur drei Dinge kennen.
Es gibt einen Himmel, es gibt eine Hölle und es gibt die Erde. Die ist irgendwo dazwischen. Manchmal mehr Himmel und manchmal mehr Hölle.
Wenn Sie sterben, Herr Herzog Orlowski-Polinski, was der liebe Jesus verhindern möge, dann fallen Sie entweder ganz tief inh die Hölle oder Sie fliegen ganz hoch in den Himmel.
Ich würde jedem den Himmel empfehlen, wenn er eben keine Flugangst hat. Aber so tief fallen ist auch nicht lustig.
Also ich will in den Himmel, weil da ist die göttliche Jungfrau.
So eine würde ich auch gerne heiraten (das mit Jungfrau muss ja nicht sein). Meine ama sagt, dass man Sie bitten soll, dass sie hilft.
Vielleicht könnte sie dem Herrn Ichbinschwulunddasistsogut auch helfen?
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
mit der katholischen Wahrheit. Du musst nur drei Dinge kennen.
Es gibt einen Himmel, es gibt eine Hölle und es gibt die Erde. Die ist irgendwo dazwischen. Manchmal mehr Himmel und manchmal mehr Hölle.
Wenn Sie sterben, Herr Herzog Orlowski-Polinski, was der liebe Jesus verhindern möge, dann fallen Sie entweder ganz tief inh die Hölle oder Sie fliegen ganz hoch in den Himmel.
Ich würde jedem den Himmel empfehlen, wenn er eben keine Flugangst hat. Aber so tief fallen ist auch nicht lustig.
Also ich will in den Himmel, weil da ist die göttliche Jungfrau.
So eine würde ich auch gerne heiraten (das mit Jungfrau muss ja nicht sein). Meine ama sagt, dass man Sie bitten soll, dass sie hilft.
Vielleicht könnte sie dem Herrn Ichbinschwulunddasistsogut auch helfen?
Ihr Detlev
#34 vonHerzmanovsky-Orlando 11:42:15 | Freitag, 31. Juli 2009
@ibsudigs
Ohne Frage muss das Ergebnis des „Zusammenreimens“ nicht zwangsläufig die Wahrheit sein. Allerdings stehen hier die Chancen doch etwas besser als beim bibelfesten Glauben.
Eines ist jedenfalls sicher. Wenn der katholische Glaube die Wahrheit ist, dann stehen die Chancen bei deinem Verfahren ganz schlecht. Und noch eines ist sicher, dein Lebensstil, soweit wir ihn hier erfahren mußten wird dich unabhängig von dem was du für wahr hältst in die Hölle führen.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Frage muss das Ergebnis des „Zusammenreimens“ nicht zwangsläufig die Wahrheit sein. Allerdings stehen hier die Chancen doch etwas besser als beim bibelfesten Glauben.
Eines ist jedenfalls sicher. Wenn der katholische Glaube die Wahrheit ist, dann stehen die Chancen bei deinem Verfahren ganz schlecht. Und noch eines ist sicher, dein Lebensstil, soweit wir ihn hier erfahren mußten wird dich unabhängig von dem was du für wahr hältst in die Hölle führen.
#33 ichbinschwulunddasistgutso 11:38:24 | Freitag, 31. Juli 2009
Ehrlich brauser
Sie wären mir auch etwas zu strange.
Redaktion benachrichtigen
Sie wären mir auch etwas zu strange.
#32 brauser 11:36:05 | Freitag, 31. Juli 2009
Sehr geehrter Herr ich bin schwul…
Es muss ja nicht nur einer sein. Vielleicht könnte Ihnen das Forum dabei helfen? Wenn alle suchen würden, könnten Sie auch vielleicht mehrere finden. Vielleicht mehr, wie Sie gebrauchen können.
Mir würde auch eine Frau ausreichen. Sie sollte halt lieb sein, fleißig und fromm. Aber nicht schwul, das wäre nicht so gut. Sagt meine Mama auch. Und die hat es von einem Pater. Der muss es ja wissen, so als Pater.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
Es muss ja nicht nur einer sein. Vielleicht könnte Ihnen das Forum dabei helfen? Wenn alle suchen würden, könnten Sie auch vielleicht mehrere finden. Vielleicht mehr, wie Sie gebrauchen können.
Mir würde auch eine Frau ausreichen. Sie sollte halt lieb sein, fleißig und fromm. Aber nicht schwul, das wäre nicht so gut. Sagt meine Mama auch. Und die hat es von einem Pater. Der muss es ja wissen, so als Pater.
Ihr Detlev
#31 ichbinschwulunddasistgutso 11:35:38 | Freitag, 31. Juli 2009
*lach*
also hier fehlen einfach die Features. Man kann keine Stats der Leser hier über ein Profil in Erfahrung bringen und auch keine sündhaften Fotos hochladen.
Redaktion benachrichtigen
also hier fehlen einfach die Features. Man kann keine Stats der Leser hier über ein Profil in Erfahrung bringen und auch keine sündhaften Fotos hochladen.
#30 Confiteor 11:30:17 | Freitag, 31. Juli 2009
Es käme auf den Versuch an,
dann wäre GR weg vom Fenster…
Redaktion benachrichtigen
dann wäre GR weg vom Fenster…
#29 ichbinschwulunddasistgutso 11:27:31 | Freitag, 31. Juli 2009
Na das geht ja noch
Wenn einer auf die Idee käme und nach einem Partner für „perverse Homo-Sodomie“ suchen würde
Redaktion benachrichtigen
Wenn einer auf die Idee käme und nach einem Partner für „perverse Homo-Sodomie“ suchen würde
#28 brauser 11:25:25 | Freitag, 31. Juli 2009
Lieber Herr ich bin schwul…
Es tut mir sehr leid, dass es ihnen nicht so gut geht! Machen Sie sich nicht so viel daraus, dass Sie schwul sind. Vielleicht sollten Sie sich Leidensgenossen suchen? Zusammen trägt man die Last leichter! Und vergessen Sie nicht zu vertrauen.
Ich vertraue auch, weil ich hier eine Frau suche. Die sollte aber nicht so schwul sein.
Aber wenn Sie fleißig beten, werden Sie vielleicht auch wieder gesund. Sagt die Piusbruderschaft. Denen hilft das Beten auch viel.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
Es tut mir sehr leid, dass es ihnen nicht so gut geht! Machen Sie sich nicht so viel daraus, dass Sie schwul sind. Vielleicht sollten Sie sich Leidensgenossen suchen? Zusammen trägt man die Last leichter! Und vergessen Sie nicht zu vertrauen.
Ich vertraue auch, weil ich hier eine Frau suche. Die sollte aber nicht so schwul sein.
Aber wenn Sie fleißig beten, werden Sie vielleicht auch wieder gesund. Sagt die Piusbruderschaft. Denen hilft das Beten auch viel.
Ihr Detlev
#27 Confiteor 11:22:19 | Freitag, 31. Juli 2009
Jetzt wird kreuz.net auch schon
zur Partnerschaftsanbahnung missbraucht. Das ist der
endgültige Untergang des Abendlandes.
Der Brauser fragt völlig ungeniert Frauen, ob sie immer schon verheiratet gewesen sind, weil er sie zu ehelichen gedenkt.
Dabei geht er überhaupt nicht verschämt mit seinen Heiratsabsichten um… Das ist die reine Sünde…Sünde pur. Wo gibt es das heute noch…?
Na so was? Regt Euch alle auf, liebe Katholibans… aber wirklich alle
Redaktion benachrichtigen
zur Partnerschaftsanbahnung missbraucht. Das ist der
endgültige Untergang des Abendlandes.
Der Brauser fragt völlig ungeniert Frauen, ob sie immer schon verheiratet gewesen sind, weil er sie zu ehelichen gedenkt.
Dabei geht er überhaupt nicht verschämt mit seinen Heiratsabsichten um… Das ist die reine Sünde…Sünde pur. Wo gibt es das heute noch…?
Na so was? Regt Euch alle auf, liebe Katholibans… aber wirklich alle
#26 ichbinschwulunddasistgutso 11:13:51 | Freitag, 31. Juli 2009
es liegt in der Sache an sich,
dass Menschen die nicht einer bestimmten Doktrin folgend, also kein vorgefertigtes Weltbild haben, sich etwas „zusammenreimen“ …
Das beste daran ist, dass wir unsere Ansichten der Zeit, Forschungsergebnissen etc… anpassen können. Das braucht ein Katholik nicht. Er bekommt die jahrtausend alte Wahrheit im praktischen Format eines Buches geliefert. Wie cool bequem ist das denn?
Ohne Frage muss das Ergebnis des „Zusammenreimens“ nicht zwangsläufig die Wahrheit sein. Allerdings stehen hier die Chancen doch etwas besser als beim bibelfesten Glauben.
Redaktion benachrichtigen
dass Menschen die nicht einer bestimmten Doktrin folgend, also kein vorgefertigtes Weltbild haben, sich etwas „zusammenreimen“ …
Das beste daran ist, dass wir unsere Ansichten der Zeit, Forschungsergebnissen etc… anpassen können. Das braucht ein Katholik nicht. Er bekommt die jahrtausend alte Wahrheit im praktischen Format eines Buches geliefert. Wie cool bequem ist das denn?
Ohne Frage muss das Ergebnis des „Zusammenreimens“ nicht zwangsläufig die Wahrheit sein. Allerdings stehen hier die Chancen doch etwas besser als beim bibelfesten Glauben.
#25 brauser 11:03:02 | Freitag, 31. Juli 2009
Hallo
Ich bin Detlev B.
Meine Eltern haben mich immer wieder darauf hingewiesen, dass ich unseren Nachnamen in der Öffentlichkeit nicht nennen soll, darum habe ich Brauser mit B. abgekürzt. Ich habe auch einen Forums-Nick, The Bone Breaker, den verwende ich aber nur selten.
Geboren, aufgewachsen und leben tue ich in Castrop-Rauxel. Dort fühle ich mich so richtig wohl.
Meine Kindheit war manchmal so und manchmal so. Zuerst gab es Probleme mit meinem Vater, der meinte, dass ich unmöglich von ihm stammen könnte. Meine Mama dachte das auch zuerst, war aber dann sehr froh, dass sie mich hatte. Das sagt sie mir heute noch!
Warum schreibe ich hier?
Ich suche auf diesem Weg eine liebe katholische Freundin – gerne auch aus Österreich – und würde sie auch sofort heiraten, weil ich Sex vor der Ehe ablehne.
Meine Mama sagte, dass ich in diesem Forum sicher eine finden würde, weil die hier so gut katholisch sind.
Jetzt noch kurz das Wichtigste zu meiner Person:
Ich bin 27 Jahr jung, gepflegt, sehr gut aussehend, und sehr katholisch. Ich bete auch den Barmherzigkeits-Rosenkranz auswendig!
Ich habe die Volksschule positivem Erfolg beendet.
Eine Lehre habe ich nicht gemacht, da ich meine Kreativität und Intelligenz nicht schon frühzeitig eingrenzen wollte. Der Herr Hartz IV. gibt mir jeden Monat ein wenig Geld, wofür ich ihm auch recht dankbar bin. Bisher hat er mir aber noch keinen Dankesbrief beantwortet, weil er offensichtlich unerkannt bleiben will.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Detlev B.
Meine Eltern haben mich immer wieder darauf hingewiesen, dass ich unseren Nachnamen in der Öffentlichkeit nicht nennen soll, darum habe ich Brauser mit B. abgekürzt. Ich habe auch einen Forums-Nick, The Bone Breaker, den verwende ich aber nur selten.
Geboren, aufgewachsen und leben tue ich in Castrop-Rauxel. Dort fühle ich mich so richtig wohl.
Meine Kindheit war manchmal so und manchmal so. Zuerst gab es Probleme mit meinem Vater, der meinte, dass ich unmöglich von ihm stammen könnte. Meine Mama dachte das auch zuerst, war aber dann sehr froh, dass sie mich hatte. Das sagt sie mir heute noch!
Warum schreibe ich hier?
Ich suche auf diesem Weg eine liebe katholische Freundin – gerne auch aus Österreich – und würde sie auch sofort heiraten, weil ich Sex vor der Ehe ablehne.
Meine Mama sagte, dass ich in diesem Forum sicher eine finden würde, weil die hier so gut katholisch sind.
Jetzt noch kurz das Wichtigste zu meiner Person:
Ich bin 27 Jahr jung, gepflegt, sehr gut aussehend, und sehr katholisch. Ich bete auch den Barmherzigkeits-Rosenkranz auswendig!
Ich habe die Volksschule positivem Erfolg beendet.
Eine Lehre habe ich nicht gemacht, da ich meine Kreativität und Intelligenz nicht schon frühzeitig eingrenzen wollte. Der Herr Hartz IV. gibt mir jeden Monat ein wenig Geld, wofür ich ihm auch recht dankbar bin. Bisher hat er mir aber noch keinen Dankesbrief beantwortet, weil er offensichtlich unerkannt bleiben will.
#24 vonHerzmanovsky-Orlando 11:02:56 | Freitag, 31. Juli 2009
@ibsudigs
Aus meiner Sicht bist du gar nicht an irgendeiner Wahrheit interessiert. Du reimst dir dein Weltbild so zusammen, dass das recht ist was du tun willst. Der Satanist Aleister Crowley hat das so formuliert: „Tu, was du willst, das sei das ganze Gesetz“. Aber so tief bist du wohl noch nicht gestiegen, du brauchst immer noch so was wie ein Netz, so ganz scheinst du deiner Luftakrobatik dann doch nicht zu vertrauen.
Redaktion benachrichtigen
Aus meiner Sicht bist du gar nicht an irgendeiner Wahrheit interessiert. Du reimst dir dein Weltbild so zusammen, dass das recht ist was du tun willst. Der Satanist Aleister Crowley hat das so formuliert: „Tu, was du willst, das sei das ganze Gesetz“. Aber so tief bist du wohl noch nicht gestiegen, du brauchst immer noch so was wie ein Netz, so ganz scheinst du deiner Luftakrobatik dann doch nicht zu vertrauen.
#23 ichbinschwulunddasistgutso 10:52:42 | Freitag, 31. Juli 2009
Eure Wahrheiten sind so wahr,
wie die kompletten Inhalte der Bibel.
Weil die ganze Kath. Glaubensgeschichte soo wahr ist, gibt es so viele unterschiedliche auf 10 Gebote begründete Relegionsgemeinschaften, die mitunter überaus unterschiedlicher Auffassung sind.
Und glauben se mir. An der wirklichen Wahrheit bin ich ohne Frage sehr interessiert. Aber die Ihrige kann mit an 100%ige Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit jeglichen Gegenprüfungen nicht standhalten.
Redaktion benachrichtigen
wie die kompletten Inhalte der Bibel.
Weil die ganze Kath. Glaubensgeschichte soo wahr ist, gibt es so viele unterschiedliche auf 10 Gebote begründete Relegionsgemeinschaften, die mitunter überaus unterschiedlicher Auffassung sind.
Und glauben se mir. An der wirklichen Wahrheit bin ich ohne Frage sehr interessiert. Aber die Ihrige kann mit an 100%ige Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit jeglichen Gegenprüfungen nicht standhalten.
#22 wakatho † 10:50:46 | Freitag, 31. Juli 2009
@raimund
Mit aus dem Verkehr ziehen meine ich: Konsequent verbieten. Ich gehöre nicht zu der Sorte Menschen wie „Elijahu“ der alle die ihm nicht in den Kram passen gleich aufhängen will.
Es tut mir leid, wenn ich mich ein bisschen hart ausgedrückt habe.
Redaktion benachrichtigen
Mit aus dem Verkehr ziehen meine ich: Konsequent verbieten. Ich gehöre nicht zu der Sorte Menschen wie „Elijahu“ der alle die ihm nicht in den Kram passen gleich aufhängen will.
Es tut mir leid, wenn ich mich ein bisschen hart ausgedrückt habe.
#21 vonHerzmanovsky-Orlando 10:46:26 | Freitag, 31. Juli 2009
@Schlaumeiers
Brandenburger: Es spielt überhaupt keine Rolle, was „viele denken“ sie verblödeter Idiot!
ibsudigs: das tut es sehr wohl!
Die Wahrheit ist so was von resistent. Selbst wenn sie von fast allen vergewaltigt wird, wie das im Dritten Reich oder in der UdSSR der Fall war, dann zieht sie sich lediglich zurück. Sie ist so was von unkorrumpierbar. Sie bleibt sie selbst auch wenn sie von niemandem mehr anerkannt wird. Sie öffnet sich ja nur denen die sie suchen.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburger: Es spielt überhaupt keine Rolle, was „viele denken“ sie verblödeter Idiot!
ibsudigs: das tut es sehr wohl!
Die Wahrheit ist so was von resistent. Selbst wenn sie von fast allen vergewaltigt wird, wie das im Dritten Reich oder in der UdSSR der Fall war, dann zieht sie sich lediglich zurück. Sie ist so was von unkorrumpierbar. Sie bleibt sie selbst auch wenn sie von niemandem mehr anerkannt wird. Sie öffnet sich ja nur denen die sie suchen.
#20 Gottsuchender † 10:42:26 | Freitag, 31. Juli 2009
Brandenburgis
einen „verblödeten Idioten“ würde ich jemanden nennen, der nur gut 60 Jahre nach dem Holocaust die Vernichtung von Millionen von Juden leugnet.
Finden Sie sich damit ab. Ihre katholische Kirche hat zahlreiche Verbrechen begangen.
Und Ihr tolles deutsches Vaterland hat zwar eine der besten Dichter und Denker hervorgebracht, verantwortet aber auch den schlimmsten Vernichtungskrieg der Geschichte und den grössten Völkermord!
Das muss man nunmal akzeptieren!
Redaktion benachrichtigen
einen „verblödeten Idioten“ würde ich jemanden nennen, der nur gut 60 Jahre nach dem Holocaust die Vernichtung von Millionen von Juden leugnet.
Finden Sie sich damit ab. Ihre katholische Kirche hat zahlreiche Verbrechen begangen.
Und Ihr tolles deutsches Vaterland hat zwar eine der besten Dichter und Denker hervorgebracht, verantwortet aber auch den schlimmsten Vernichtungskrieg der Geschichte und den grössten Völkermord!
Das muss man nunmal akzeptieren!
#19 aufrechterkatholik 10:41:08 | Freitag, 31. Juli 2009
Brandenburgis
Sie haben Recht, auch wenn Sie mich schmähen und meinen werten Namen verrectalieren.
Nein, es kommt nicht darauf an, was viele denken. Der Zeitgeist (böse) hat uns überhaupt nicht zu interessieren. Es sollte auch nur ein kleiner, bescheidener Nebengedanke im Rahmen meiner Bischof Willi Amson gegenüber geäußerten Hochachtung sein.
Doch Sie sollten sich in Ihren Verbalinjurien mäßigen. Lasst euch im Zorn nicht zur Sünde verführen, ruft auch Ihnen der hl. Apostel Paulus zu. Dem schließen wir uns gerne an mit einem kräftigen Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, auch wenn Sie mich schmähen und meinen werten Namen verrectalieren.
Nein, es kommt nicht darauf an, was viele denken. Der Zeitgeist (böse) hat uns überhaupt nicht zu interessieren. Es sollte auch nur ein kleiner, bescheidener Nebengedanke im Rahmen meiner Bischof Willi Amson gegenüber geäußerten Hochachtung sein.
Doch Sie sollten sich in Ihren Verbalinjurien mäßigen. Lasst euch im Zorn nicht zur Sünde verführen, ruft auch Ihnen der hl. Apostel Paulus zu. Dem schließen wir uns gerne an mit einem kräftigen Jawoll!
#18 ichbinschwulunddasistgutso 10:38:02 | Freitag, 31. Juli 2009
das tut es
sehr wohl!
Redaktion benachrichtigen
sehr wohl!
#17 Brandenburgis 10:36:52 | Freitag, 31. Juli 2009
@Pseudo-aufrecter
Es spielt überhaupt keine Rolle, was „viele denken“ sie verblödeter Idiot!
Redaktion benachrichtigen
Es spielt überhaupt keine Rolle, was „viele denken“ sie verblödeter Idiot!
#16 ichbinschwulunddasistgutso 10:34:51 | Freitag, 31. Juli 2009
Das klingt bestens
Dann könnte ich, wenn ich wollte, ja endlich auch einen Ösi ehelichen *fg
Redaktion benachrichtigen
Dann könnte ich, wenn ich wollte, ja endlich auch einen Ösi ehelichen *fg
#15 aufrechterkatholik 10:34:37 | Freitag, 31. Juli 2009
Bischof Willi Amson
hat sich überaus diskret, nachdenklich und wachen Geistes zu Ereignissen der Vergangenheit geäußert, mit sehr viel Zurückhaltung und immer mit der einem Bischof zukommenden Demut. Aber, seien wir doch mal ehrlich: Er hat doch nur gesagt, was viele denken. Und das wird man doch noch mal sagen dürfen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
hat sich überaus diskret, nachdenklich und wachen Geistes zu Ereignissen der Vergangenheit geäußert, mit sehr viel Zurückhaltung und immer mit der einem Bischof zukommenden Demut. Aber, seien wir doch mal ehrlich: Er hat doch nur gesagt, was viele denken. Und das wird man doch noch mal sagen dürfen, jawoll!
#14 Gottsuchender † 10:34:17 | Freitag, 31. Juli 2009
Ich finde Willi auch prima
vor Willis Äusserungen, glaubte man die Pius-Brüder seien irgendeine irrelenvante Gruppierung.
Jetzt weiss man, dass es religiösen Fundamentalismus und Wahn nicht nur bei den Evangelikalen in den USA gibt sondern auch leider bei uns.
Kreuznet belegt dies ja täglich duch Hassartikel!
Ich hoffe, derartig intoleranter Releigionsfanatismus wird von der Gesellschaft bekämpft!
Natürlich nicht mit Gewalt, sondern mit permanentem Widerspruch aus der Gesellschaft. Glücklichewrweise betreiben diesen Widerspruch auf dieser Hassseite bereits zahlreiche Autoren. WEITER SO! So bleiben die Pius-Brüder eine kleine unbedeutende radikale Randgruppe.
Redaktion benachrichtigen
vor Willis Äusserungen, glaubte man die Pius-Brüder seien irgendeine irrelenvante Gruppierung.
Jetzt weiss man, dass es religiösen Fundamentalismus und Wahn nicht nur bei den Evangelikalen in den USA gibt sondern auch leider bei uns.
Kreuznet belegt dies ja täglich duch Hassartikel!
Ich hoffe, derartig intoleranter Releigionsfanatismus wird von der Gesellschaft bekämpft!
Natürlich nicht mit Gewalt, sondern mit permanentem Widerspruch aus der Gesellschaft. Glücklichewrweise betreiben diesen Widerspruch auf dieser Hassseite bereits zahlreiche Autoren. WEITER SO! So bleiben die Pius-Brüder eine kleine unbedeutende radikale Randgruppe.
#13 Mannheimer † 09:48:02 | Freitag, 31. Juli 2009
raimund: faschistische Phantasien, *lach
Da Verteidigt einer (Willi und seine Bande) die Faschisten und einer (wakatho) ist aufgebracht – und Sie nennen wen einen Faschisten?
Redaktion benachrichtigen
Da Verteidigt einer (Willi und seine Bande) die Faschisten und einer (wakatho) ist aufgebracht – und Sie nennen wen einen Faschisten?
#12 Brandenburgis 09:47:53 | Freitag, 31. Juli 2009
Bf Williamson
hat sich sehr zurückhaltend und respektvoll geäußert und er hat auch darauf hingewiesen, daß er keine deustchen gesetze verletzen will, selbst wenn diese Gesetze das Unrecht schützen.
Redaktion benachrichtigen
hat sich sehr zurückhaltend und respektvoll geäußert und er hat auch darauf hingewiesen, daß er keine deustchen gesetze verletzen will, selbst wenn diese Gesetze das Unrecht schützen.
#11 raimund 09:43:13 | Freitag, 31. Juli 2009
Lieber wakatho,
Sie haben geschrieben:„Aber ich glaube dieser Mann ist wie so viele bei der Piussekte nicht mehr Herr seiner Sinne.
Die ganze Bande müsste aus dem Verkehr gezogen werden.“
Und würden Sie uns in konsequenter Fortführung Ihres Gedankens bitte auch mitteilen in welchem KZ Sie denn „die ganze Bande“ vergasen möchten?
Oder in welcher psychatrischen Anstalt „die ganze Bande“ Ihrer Meinung nach wegeuthanasiert werden sollte?
Vielleicht wäre es aber auch angebracht, wenn Sie Ihre in einer unseligen Reihe befindlichen faschistischen Phantasien für sich behalten würden.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben geschrieben:„Aber ich glaube dieser Mann ist wie so viele bei der Piussekte nicht mehr Herr seiner Sinne.
Die ganze Bande müsste aus dem Verkehr gezogen werden.“
Und würden Sie uns in konsequenter Fortführung Ihres Gedankens bitte auch mitteilen in welchem KZ Sie denn „die ganze Bande“ vergasen möchten?
Oder in welcher psychatrischen Anstalt „die ganze Bande“ Ihrer Meinung nach wegeuthanasiert werden sollte?
Vielleicht wäre es aber auch angebracht, wenn Sie Ihre in einer unseligen Reihe befindlichen faschistischen Phantasien für sich behalten würden.
#10 stimme der vernunft † 09:41:20 | Freitag, 31. Juli 2009
@Aufrechter: Santo subito!
Da müssen wir aber noch zwei Todesfälle abwarten.
Zunächst müsste der olle Wille erst mal selbst das Zeitliche segnen. Und dann ist er ja einer von den Menschen, über die der Volksmund sagt, man müsse nach ihrem Tod das Schandmaul noch extra erschlagen.
Wenn das aber erledigt ist, steht der Einleitung eines Kanonisierungsverfahrens nichts mehr im Wege.
Redaktion benachrichtigen
Da müssen wir aber noch zwei Todesfälle abwarten.
Zunächst müsste der olle Wille erst mal selbst das Zeitliche segnen. Und dann ist er ja einer von den Menschen, über die der Volksmund sagt, man müsse nach ihrem Tod das Schandmaul noch extra erschlagen.
Wenn das aber erledigt ist, steht der Einleitung eines Kanonisierungsverfahrens nichts mehr im Wege.
#9 sensus catholicus 09:39:38 | Freitag, 31. Juli 2009
Zu Bischof Williamson
Bischof Williamson hat in jenem „berüchtigten“ Fernsehinterview nur seine Meinung zu einem rein historischen Gegenstand kundgetan und in keinster Weise zu Verfolgung oder Haß aufgerufen. Ganz gleich, wie man zur Faktizität dieser Ansicht stehen mag, kann und darf es eigentlich nicht sein, daß eine Meinungsäußerung unter Strafe gestellt wird – aber die die BRDDR und die EUdSSR haben ja ohnehin längst den Weg zur Gesinnungsdiktatur eingeschlagen, deren Moralkodex in erster Linie aus Gedankenverbrechen besteht, die wahren Verbrechen und Straftaten wie z. B. die Propagierung der Homosexualität und Kinderschlachtung hingegen nicht mehr ahndet, und das ist mehr als bedauerlich.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson hat in jenem „berüchtigten“ Fernsehinterview nur seine Meinung zu einem rein historischen Gegenstand kundgetan und in keinster Weise zu Verfolgung oder Haß aufgerufen. Ganz gleich, wie man zur Faktizität dieser Ansicht stehen mag, kann und darf es eigentlich nicht sein, daß eine Meinungsäußerung unter Strafe gestellt wird – aber die die BRDDR und die EUdSSR haben ja ohnehin längst den Weg zur Gesinnungsdiktatur eingeschlagen, deren Moralkodex in erster Linie aus Gedankenverbrechen besteht, die wahren Verbrechen und Straftaten wie z. B. die Propagierung der Homosexualität und Kinderschlachtung hingegen nicht mehr ahndet, und das ist mehr als bedauerlich.
#8 timpressum † 09:38:07 | Freitag, 31. Juli 2009
Österreich kriegt die ELP
Hihi, noch ein Land mit eingetragener Lebenspartnerschaft! Das ist mir ja allein deshalb ein innerer Vorbeimarsch, weil jetzt die Pioten wieder zetern wie die kleinen Jungs, wenn ihnen ihr Lieblingsspielzeug weggenommen wird.
Yeah!
Redaktion benachrichtigen
Hihi, noch ein Land mit eingetragener Lebenspartnerschaft! Das ist mir ja allein deshalb ein innerer Vorbeimarsch, weil jetzt die Pioten wieder zetern wie die kleinen Jungs, wenn ihnen ihr Lieblingsspielzeug weggenommen wird.
Yeah!
#7 aufrechterkatholik 09:35:35 | Freitag, 31. Juli 2009
Wo jetzt endlich die unziemlichen Verfolgungen
dieses freiheitsliebenden und wachen Geistes, Bischof Willi Amson, eingestellt worden sind, wo nicht mehr Jagd gemacht wird auf ihn, der einfach mal nur laut gedacht hat, ja, da kann man ja endlich mit dem beginnen, was wir immer schon proklamiert haben: Santo subito! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
dieses freiheitsliebenden und wachen Geistes, Bischof Willi Amson, eingestellt worden sind, wo nicht mehr Jagd gemacht wird auf ihn, der einfach mal nur laut gedacht hat, ja, da kann man ja endlich mit dem beginnen, was wir immer schon proklamiert haben: Santo subito! Jawoll!
#6 stimme der vernunft † 09:33:31 | Freitag, 31. Juli 2009
Also ich finde das sehr gut
dass der olle Willi seine Meinung frei geäussert hat.
Hätte er sie politisch korrekt verschwiegen, würde die Öffentlichkeit ja bis heute glauben, die Katholiban seien nur harmlose Betbrüder.
Redaktion benachrichtigen
dass der olle Willi seine Meinung frei geäussert hat.
Hätte er sie politisch korrekt verschwiegen, würde die Öffentlichkeit ja bis heute glauben, die Katholiban seien nur harmlose Betbrüder.
#5 Brandenburgis 09:31:44 | Freitag, 31. Juli 2009
@Wakatho: Er ist nicht verrückt,
er ist ein echter Bekenner und wahrer Bischof der hl. Kirche.
Redaktion benachrichtigen
er ist ein echter Bekenner und wahrer Bischof der hl. Kirche.
#4 wakatho † 09:20:40 | Freitag, 31. Juli 2009
@Brandenburgis
Um Gottes Willen diesen Verrückten nicht noch segnen.
Redaktion benachrichtigen
Um Gottes Willen diesen Verrückten nicht noch segnen.
#3 Brandenburgis 09:15:31 | Freitag, 31. Juli 2009
Gott segne Bf. Williamson!
Er wird von den deutschen Behörden verfolgt, wie die katholischen Beknner in der Nazizeit. Selbst ind er DDR war die Meinungsfreiheit besser egschützt als in der brd.
Redaktion benachrichtigen
Er wird von den deutschen Behörden verfolgt, wie die katholischen Beknner in der Nazizeit. Selbst ind er DDR war die Meinungsfreiheit besser egschützt als in der brd.
#2 wakatho † 09:11:46 | Freitag, 31. Juli 2009
von wegen angeblich
…wegen angeblicher Holocaustleugnung.
Was dieser Irre von sich gegeben hat war eine bewusste Leugnung des Holocaust.
Aber ich glaube dieser Mann ist wie so viele bei der Piussekte nicht mehr Herr seiner Sinne.
Die ganze Bande müsste aus dem Verkehr gezogen werden.
Redaktion benachrichtigen
…wegen angeblicher Holocaustleugnung.
Was dieser Irre von sich gegeben hat war eine bewusste Leugnung des Holocaust.
Aber ich glaube dieser Mann ist wie so viele bei der Piussekte nicht mehr Herr seiner Sinne.
Die ganze Bande müsste aus dem Verkehr gezogen werden.
#1 Mannheimer † 09:11:16 | Freitag, 31. Juli 2009
Die Chinesen sind halt
Pragmatiker, die nicht wollen, dass ihr Land übermorgen aus allen Nähten platzt.
Redaktion benachrichtigen
Pragmatiker, die nicht wollen, dass ihr Land übermorgen aus allen Nähten platzt.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDie Lehre aus dem gebrochenen Handgelenk + …
kreuzmeldungenPapst wird Ehrenbürger + …
kreuzmeldungenPapst pilgert nach Turin + …
kreuzmeldungenPapst lobte Irrlehrer + …
kreuzmeldungenNeuer Gips + …
kreuzmeldungenFerien mit Verpflichtungen + …
kreuzmeldungenMorgen kommt der Arzt + …
kreuzmeldungenBischof geht mit 55 + …
kreuzmeldungenKaum Deutsch + …
kreuzmeldungenWeiterhin ohne Computer + …
kreuzmeldungenSegen mit Gipshand + …
kreuzmeldungenKlerikale Plaudertasche + …
kreuzmeldungenAus dem Spital entlassen + …
kreuzmeldungenPersonalrochaden + …
kreuzmeldungenZu schön, um wahr zu werden + …
