08:55:37 | Samstag, 1. August 2009
kreuzmeldungen
Papst auf CD + Nicht an Homos ausliefern + „Gott, du Lebensenergie“ + Banalisierung einer Idee? + Dünnes Priesterbild
71 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#71 Leon † 03:41:03 | Sonntag, 2. August 2009
Ich wende mich ab von diesem Forum,
denn die Art und Weise, in der Menschen hier miteinander umgehen, widerspricht eklatant vielen Werten, die zu den christlichen gezählt werden. Hass ist an der Tagesordnung, in vielfältiger Art und Weise – gegen Andersdenkende und Anderslebende, ja, auch gegen Juden, Frauen und manche mehr. Mit Verbalinjurien wird gefochten, Schmähungen übelster Form sind zu lesen, teilweise werden Formulierungen verwendet und Aussagen getätigt, die an der psychischen Gesundheit der Verfasser zweifeln lassen oder aber, wären sie nicht in einem anonymen Forum abgegeben, jurisdiktionsfähig wären. Die nach meiner Ansicht reaktionären und revisionistischen Einstellungen mehrerer Verfasser sollen nicht Gegenstand meiner Kritik sein, denn dabei handelt es sich um persönliche Standpunkte, und die soll jede und jeder haben, solange er/sie diese nicht in penetranter Form anderen zu oktroyieren versucht. Mir ist, das ist mein letzter Satz in diesem Forum, meine von Gott geschenkte Zeit zu wertvoll, sie hier zu verschwenden. Adieu!
Redaktion benachrichtigen
denn die Art und Weise, in der Menschen hier miteinander umgehen, widerspricht eklatant vielen Werten, die zu den christlichen gezählt werden. Hass ist an der Tagesordnung, in vielfältiger Art und Weise – gegen Andersdenkende und Anderslebende, ja, auch gegen Juden, Frauen und manche mehr. Mit Verbalinjurien wird gefochten, Schmähungen übelster Form sind zu lesen, teilweise werden Formulierungen verwendet und Aussagen getätigt, die an der psychischen Gesundheit der Verfasser zweifeln lassen oder aber, wären sie nicht in einem anonymen Forum abgegeben, jurisdiktionsfähig wären. Die nach meiner Ansicht reaktionären und revisionistischen Einstellungen mehrerer Verfasser sollen nicht Gegenstand meiner Kritik sein, denn dabei handelt es sich um persönliche Standpunkte, und die soll jede und jeder haben, solange er/sie diese nicht in penetranter Form anderen zu oktroyieren versucht. Mir ist, das ist mein letzter Satz in diesem Forum, meine von Gott geschenkte Zeit zu wertvoll, sie hier zu verschwenden. Adieu!
#70 Gotthard 22:41:13 | Samstag, 1. August 2009
ganz dünn?
die Nachfolge Christi unter den Anforderungen unserer Zeit steht’.
was glaubt ihr denn sonst? Die Anforderungen der Zeit des Pfarrers von Ars oder des hl. Franz sind vergangen … Heute muss die Nachfolge Christi gelebt werden … die Menschwerdung geschieht IN der Zeit … lest die Kindheitsgeschichten nach Mt und Lk … sie verweisen die Evangelien IN die Zeit …
Redaktion benachrichtigen
die Nachfolge Christi unter den Anforderungen unserer Zeit steht’.
was glaubt ihr denn sonst? Die Anforderungen der Zeit des Pfarrers von Ars oder des hl. Franz sind vergangen … Heute muss die Nachfolge Christi gelebt werden … die Menschwerdung geschieht IN der Zeit … lest die Kindheitsgeschichten nach Mt und Lk … sie verweisen die Evangelien IN die Zeit …
#69 Confiteor 20:40:53 | Samstag, 1. August 2009
St.Anton: Die Meldung ist deshalb hier nicht
erschienen, weil man Kondome nach der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche überhaupt nicht anlegen darf,
auch wenn sie noch so schön sind, mit und ohne Noppen und all so’n Kram. Aber Geld darf man damit, wie
mit der Pille denn, pecunia non olet, per omnia saecula saeculorum. Amen.
Redaktion benachrichtigen
erschienen, weil man Kondome nach der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche überhaupt nicht anlegen darf,
auch wenn sie noch so schön sind, mit und ohne Noppen und all so’n Kram. Aber Geld darf man damit, wie
mit der Pille denn, pecunia non olet, per omnia saecula saeculorum. Amen.
#68 kreuzverhör † 15:31:40 | Samstag, 1. August 2009
Sachverständige der Systemparteien
www.youtube.com/watch?v=ftMnj8kCW20&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=ftMnj8kCW20&…
#67 St. Anton † 15:26:11 | Samstag, 1. August 2009
Katholische Bank finanziert Verhütungsmittelhersteller
Die spannenden Nachrichten fehlen hier wieder mal.
www.spiegel.de/…,1518,639733,00.html
Redaktion benachrichtigen
Die spannenden Nachrichten fehlen hier wieder mal.
www.spiegel.de/…,1518,639733,00.html
#66 pneumat 15:02:54 | Samstag, 1. August 2009
Blausehr:
„den gespielten Zorn erklärt“
Und wer erklärt die gespielte Blödheit?
Redaktion benachrichtigen
„den gespielten Zorn erklärt“
Und wer erklärt die gespielte Blödheit?
#65 Regina 1961 14:40:31 | Samstag, 1. August 2009
@Leon
Aber wo denken Sie hin! In einer traditionellen Ehe, die hetrosexuell ist, geht es allen Kindern gut. Dort wird immer vorbildlich gelebt und geliebt. Das ist ja pure Unterstellung!
(Ironieschalter ausschalten
)
Regina
Redaktion benachrichtigen
Aber wo denken Sie hin! In einer traditionellen Ehe, die hetrosexuell ist, geht es allen Kindern gut. Dort wird immer vorbildlich gelebt und geliebt. Das ist ja pure Unterstellung!
(Ironieschalter ausschalten
)Regina
#64 Mannheimer † 14:31:28 | Samstag, 1. August 2009
Peter-Pan: Jain. Ist aber nicht Schuld der Kirche.
Interessant, dann gibt es also zahllose Menschen, die obwohl sie durch welche „Tat“ auch immer „inoffiziell“ exkommuniziet sind (was ihnen aber keiner konkret sagt), weiterhin fleißig Kirchensteuern zahlen und Sonntags vielleicht sogar etwas in den Hut werfen.
Weder sind die „inoffiziell“ exkommuniziert noch sagt „ihnen das keiner konkret“. Die Leute brauchen nur die Vereinsstatuten zu lesen – was sie tun sollten, wenn Sie in einen Verein eintreten bzw nicht austreten. Wenn ich in einen Verein eintrete, dann lese ich doch auch dessen Satzung. Das ist in diesem speziellen Fall ausnahmsweise mal nicht die Schuld der RKK, sondern die mancher dummen Schafe von Menschen.
Andererseits ist die Mitgliedschaft für ganz viele Menschen sowieso eher so ne Art Folklore, „man ist halt dabei“, sozusagen, auch eine Art der Gesellschaftspflege, glaubt aber eh nicht das, was die Kirche „zu glauben vorlegt“. Und diesen Leuten sind die ganzen Kirchengesetze ohnehin schnuppe. Gut, ihr Probem – oder eben nicht.
Redaktion benachrichtigen
Interessant, dann gibt es also zahllose Menschen, die obwohl sie durch welche „Tat“ auch immer „inoffiziell“ exkommuniziet sind (was ihnen aber keiner konkret sagt), weiterhin fleißig Kirchensteuern zahlen und Sonntags vielleicht sogar etwas in den Hut werfen.
Weder sind die „inoffiziell“ exkommuniziert noch sagt „ihnen das keiner konkret“. Die Leute brauchen nur die Vereinsstatuten zu lesen – was sie tun sollten, wenn Sie in einen Verein eintreten bzw nicht austreten. Wenn ich in einen Verein eintrete, dann lese ich doch auch dessen Satzung. Das ist in diesem speziellen Fall ausnahmsweise mal nicht die Schuld der RKK, sondern die mancher dummen Schafe von Menschen.
Andererseits ist die Mitgliedschaft für ganz viele Menschen sowieso eher so ne Art Folklore, „man ist halt dabei“, sozusagen, auch eine Art der Gesellschaftspflege, glaubt aber eh nicht das, was die Kirche „zu glauben vorlegt“. Und diesen Leuten sind die ganzen Kirchengesetze ohnehin schnuppe. Gut, ihr Probem – oder eben nicht.
#63 Leon † 14:20:14 | Samstag, 1. August 2009
Niemand hat die Absicht
zu behaupten, dass, wie es hier vor einigen Stunden anklang, Schwule und Lesben „bessere Menschen“ sind. Aber: Schwule und Lesben, die sich für ein Kind entscheiden und dieses adoptieren, sind sich ihrer Verantwortung für den kleinen Menschen und sein Wohlergehen voll und ganz bewusst. Eine Ehe nach traditionellem Muster ist keineswegs ein Garant dafür, dass es ein Kind in dieser Verbindung gut hat.
Redaktion benachrichtigen
zu behaupten, dass, wie es hier vor einigen Stunden anklang, Schwule und Lesben „bessere Menschen“ sind. Aber: Schwule und Lesben, die sich für ein Kind entscheiden und dieses adoptieren, sind sich ihrer Verantwortung für den kleinen Menschen und sein Wohlergehen voll und ganz bewusst. Eine Ehe nach traditionellem Muster ist keineswegs ein Garant dafür, dass es ein Kind in dieser Verbindung gut hat.
#62 MartinBieger 13:47:59 | Samstag, 1. August 2009
Selig ist der Christ
Wenn er nur gut bei Kasse ist
Wilhelm Busch
Redaktion benachrichtigen
Wenn er nur gut bei Kasse ist
Wilhelm Busch
#61 Peter-Pan 13:46:36 | Samstag, 1. August 2009
@Mannheimer
Interessant, dann gibt es also zahllose Menschen, die obwohl sie durch welche „Tat“ auch immer „inoffiziell“ exkommuniziet sind (was ihnen aber keiner konkret sagt), weiterhin fleißig Kirchensteuern zahlen und Sonntags vielleicht sogar etwas in den Hut werfen.
Brillant, so hält man die Kassen voll und den Himmel frei. Geniale Strategie!
@kreuzverhör
Jede Gesetzgebung ist pervers,die sich gegen biologische Grundwahrheiten richtet.
Sie meinen also, wie die der römisch katholischen Kirche. Immerhin, was ist widernatürlicher als das Zölibat, die bewusste Unterdrückung der eigenen Sexualität.
Einfach pervers.
Redaktion benachrichtigen
Interessant, dann gibt es also zahllose Menschen, die obwohl sie durch welche „Tat“ auch immer „inoffiziell“ exkommuniziet sind (was ihnen aber keiner konkret sagt), weiterhin fleißig Kirchensteuern zahlen und Sonntags vielleicht sogar etwas in den Hut werfen.
Brillant, so hält man die Kassen voll und den Himmel frei. Geniale Strategie!
@kreuzverhör
Jede Gesetzgebung ist pervers,die sich gegen biologische Grundwahrheiten richtet.
Sie meinen also, wie die der römisch katholischen Kirche. Immerhin, was ist widernatürlicher als das Zölibat, die bewusste Unterdrückung der eigenen Sexualität.
Einfach pervers.
#60 Mannheimer † 13:41:51 | Samstag, 1. August 2009
MartinBieger: Klar. Das ist total wurst.
Was ist so schlimme daran wenn man exkommuniziert wird.
Ja klar ist das scheissegal. Mir gings jetzt aber nicht um die Bewertung des ganzen, sondern darum, dass Peter-Pan einfach unrecht hat, was das angeht.
Redaktion benachrichtigen
Was ist so schlimme daran wenn man exkommuniziert wird.
Ja klar ist das scheissegal. Mir gings jetzt aber nicht um die Bewertung des ganzen, sondern darum, dass Peter-Pan einfach unrecht hat, was das angeht.
#59 MartinBieger 13:39:02 | Samstag, 1. August 2009
Noch mal die Frage
Was ist so schlimme daran wenn man exkommuniziert wird.
Mir persönlich ist es so ziemlich egal ob mich dieser Verein haben will oder nicht.
Viel schlimmer für mich wäre es zb.wenn ich aus der Firma in der ich arbeite rausfliegen würde.
Dann hätte ich ein echtes Problem.
Bin eh ausgetreten aus diesem Verein.
Redaktion benachrichtigen
Was ist so schlimme daran wenn man exkommuniziert wird.
Mir persönlich ist es so ziemlich egal ob mich dieser Verein haben will oder nicht.
Viel schlimmer für mich wäre es zb.wenn ich aus der Firma in der ich arbeite rausfliegen würde.
Dann hätte ich ein echtes Problem.
Bin eh ausgetreten aus diesem Verein.
#58 kreuzverhör † 13:35:42 | Samstag, 1. August 2009
Das magst du so glauben, ist aber für die Gesetzgebung uninteressant …
Jede Gesetzgebung ist pervers,die sich gegen biologische Grundwahrheiten richtet.
Redaktion benachrichtigen
Jede Gesetzgebung ist pervers,die sich gegen biologische Grundwahrheiten richtet.
#57 MartinBieger 13:34:00 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör
Was geschiet denn ach so schlimmes den Kindern.Gehts da auch mal konkreter.
Und das mit dem Mühlstein,ist doch schwachsinnig.
Redaktion benachrichtigen
Was geschiet denn ach so schlimmes den Kindern.Gehts da auch mal konkreter.
Und das mit dem Mühlstein,ist doch schwachsinnig.
#56 Mannheimer † 13:32:31 | Samstag, 1. August 2009
Peter-Pan: Nö.
Der frühere Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Elio Sgreccia, erklärte, daß jeder, der die Tötungspillen schluckt, automatisch exkommuniziert ist.
Was natürlich Quatsch ist, leere Worte von jemanden der in dieser Beziehung nicht die geringste Entscheidungsgewalt hat.
Quatsch ist hier gar nichts. Falls Sie das nicht wissen: Eine Exkommunikation muss in vielen Fällen nicht explizit ausgesprochen werden gegen jemanden. Exkommunikation als Tatstrafe (excommunicatio latae sententiae), die mit dem Vergehen eintritt. Die Exkommunikation als Tatstrafe tritt aber nur in jenen Fällen ein, in denen sich der Betreffende bewusst war, dass der von ihm begangenen Akt kirchlicherseits eine Straftat ist. Da die Tatstrafe bereits bei Begehung der Handlung eintritt, ist es nicht erforderlich, dass sie durch einen Bischof oder den Papst bestätigt oder verkündet wird[…] de.wikipedia.org/wiki/Exkommunikation
Das sind einfach die Vereinsstatuten der RKK, die Erzbischof Elio Sgreccia da nur nochmal verkündet hat.
Redaktion benachrichtigen
Der frühere Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Elio Sgreccia, erklärte, daß jeder, der die Tötungspillen schluckt, automatisch exkommuniziert ist.
Was natürlich Quatsch ist, leere Worte von jemanden der in dieser Beziehung nicht die geringste Entscheidungsgewalt hat.
Quatsch ist hier gar nichts. Falls Sie das nicht wissen: Eine Exkommunikation muss in vielen Fällen nicht explizit ausgesprochen werden gegen jemanden. Exkommunikation als Tatstrafe (excommunicatio latae sententiae), die mit dem Vergehen eintritt. Die Exkommunikation als Tatstrafe tritt aber nur in jenen Fällen ein, in denen sich der Betreffende bewusst war, dass der von ihm begangenen Akt kirchlicherseits eine Straftat ist. Da die Tatstrafe bereits bei Begehung der Handlung eintritt, ist es nicht erforderlich, dass sie durch einen Bischof oder den Papst bestätigt oder verkündet wird[…] de.wikipedia.org/wiki/Exkommunikation
Das sind einfach die Vereinsstatuten der RKK, die Erzbischof Elio Sgreccia da nur nochmal verkündet hat.
#55 kreuzverhör † 13:31:52 | Samstag, 1. August 2009
MartinBieger
Das wahre Schlimme geschieht den Kindern.
…aber der Mühlstein wartet,darauf kannst dich verlassen,glaube nicht,dass Jesus da Scherze macht.
Redaktion benachrichtigen
Das wahre Schlimme geschieht den Kindern.
…aber der Mühlstein wartet,darauf kannst dich verlassen,glaube nicht,dass Jesus da Scherze macht.
#54 Gallowglas 13:30:29 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör:
Ich schreibe nur,dass ein Kind Vater und Mutter braucht.
Nein, du behauptest, daß homosexuelle Paare nicht für das Kindeswohl sorgen können … und das ist nunmal erwiesenermaßen falsch …
Wenns der liebe Gott anders hätte haben wollen,hätte ers von Anfang an wohl anders eingerichtet.
Das magst du so glauben, ist aber für die Gesetzgebung uninteressant …
@Peter-Pan
Glaubst du, daß kapiert von denen einer ?
Redaktion benachrichtigen
Ich schreibe nur,dass ein Kind Vater und Mutter braucht.
Nein, du behauptest, daß homosexuelle Paare nicht für das Kindeswohl sorgen können … und das ist nunmal erwiesenermaßen falsch …
Wenns der liebe Gott anders hätte haben wollen,hätte ers von Anfang an wohl anders eingerichtet.
Das magst du so glauben, ist aber für die Gesetzgebung uninteressant …
@Peter-Pan
Glaubst du, daß kapiert von denen einer ?
#53 MartinBieger 13:29:03 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör
Solange denen nichts schlimmeres passiert als Exkommuniziert zu werden gehts ja noch.
Redaktion benachrichtigen
Solange denen nichts schlimmeres passiert als Exkommuniziert zu werden gehts ja noch.
#52 kreuzverhör † 13:27:19 | Samstag, 1. August 2009
Peter Pan
Der Vatikan wies darauf hin, dass das Kirchenrecht für gläubige Katholiken, die „RU 486“ als Ärzte anwenden oder als Schwangere einnehmen, die gleiche Strafe vorsehe wie beim chirurgischen Eingriff: die Exkommunizierung.
Also informier dich.
www.tagesschau.de/…d/abtreibung106.html
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wies darauf hin, dass das Kirchenrecht für gläubige Katholiken, die „RU 486“ als Ärzte anwenden oder als Schwangere einnehmen, die gleiche Strafe vorsehe wie beim chirurgischen Eingriff: die Exkommunizierung.
Also informier dich.
www.tagesschau.de/…d/abtreibung106.html
#51 Peter-Pan 13:23:56 | Samstag, 1. August 2009
Ideale Eltern
Ideal für das Kind sei eine Familie mit Vater und Mutter.
Nein, ideal für ein Kind – für jedes Kind – sind liebende und verantwortungsbewusste Eltern. Ein Konzept von dem ich auch nicht erwarten würde, dass der Bischof es versteht. Wie sollte er auch…
Der frühere Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Elio Sgreccia, erklärte, daß jeder, der die Tötungspillen schluckt, automatisch exkommuniziert ist.
Was natürlich Quatsch ist, leere Worte von jemanden der in dieser Beziehung nicht die geringste Entscheidungsgewalt hat. So hätte er es vielleicht gerne…
Redaktion benachrichtigen
Ideal für das Kind sei eine Familie mit Vater und Mutter.
Nein, ideal für ein Kind – für jedes Kind – sind liebende und verantwortungsbewusste Eltern. Ein Konzept von dem ich auch nicht erwarten würde, dass der Bischof es versteht. Wie sollte er auch…
Der frühere Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Elio Sgreccia, erklärte, daß jeder, der die Tötungspillen schluckt, automatisch exkommuniziert ist.
Was natürlich Quatsch ist, leere Worte von jemanden der in dieser Beziehung nicht die geringste Entscheidungsgewalt hat. So hätte er es vielleicht gerne…
#50 kreuzverhör † 13:19:54 | Samstag, 1. August 2009
Gallowglas
Ich schreibe nur,dass ein Kind Vater und Mutter braucht.
Wenns der liebe Gott anders hätte haben wollen,hätte ers von Anfang an wohl anders eingerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Ich schreibe nur,dass ein Kind Vater und Mutter braucht.
Wenns der liebe Gott anders hätte haben wollen,hätte ers von Anfang an wohl anders eingerichtet.
#49 Gallowglas 13:15:07 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör:
Was sie mir hier erzählen ist immer diesselbe Leier:Dass nämlich die Schwulen und Lesben schon automatisch die besseren Menschen sind,oder das wenigsten glauben zu sein.
Sind sie aber nicht,so leid mir das tut.
Das habe ich NIRGENDS getan, wer lesen kann …
Allerdings unterstellst DU hier ständig, daß homosexuelle Paare grundsätzlich schlechte Menschen sind, und das trifft nunmal nicht zu …
Redaktion benachrichtigen
Was sie mir hier erzählen ist immer diesselbe Leier:Dass nämlich die Schwulen und Lesben schon automatisch die besseren Menschen sind,oder das wenigsten glauben zu sein.
Sind sie aber nicht,so leid mir das tut.
Das habe ich NIRGENDS getan, wer lesen kann …
Allerdings unterstellst DU hier ständig, daß homosexuelle Paare grundsätzlich schlechte Menschen sind, und das trifft nunmal nicht zu …
#48 kreuzverhör † 13:05:40 | Samstag, 1. August 2009
Gallowglas
Ein liebendes HS-Paar ist allemal besser für ein Kind, als ein Heten-Paar, welches im Dauerstreit lebt (typisch katholisch, da keine Scheidung), wo einer, oder beide Elternteile Alkoholiker sind, wo die Kinder geschlagen werden etc.
Was sie mir hier erzählen ist immer diesselbe Leier:Dass nämlich die Schwulen und Lesben schon automatisch die besseren Menschen sind,oder das wenigsten glauben zu sein.
Sind sie aber nicht,so leid mir das tut.
Redaktion benachrichtigen
Ein liebendes HS-Paar ist allemal besser für ein Kind, als ein Heten-Paar, welches im Dauerstreit lebt (typisch katholisch, da keine Scheidung), wo einer, oder beide Elternteile Alkoholiker sind, wo die Kinder geschlagen werden etc.
Was sie mir hier erzählen ist immer diesselbe Leier:Dass nämlich die Schwulen und Lesben schon automatisch die besseren Menschen sind,oder das wenigsten glauben zu sein.
Sind sie aber nicht,so leid mir das tut.
#47 Gallowglas 13:00:40 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör:
Kinder brauchen primär Vater und Mutter.
Das ist eben nicht richtig … und diese Erkenntnis setzt sich glücklicherweise langsam durch.
Ein liebendes HS-Paar ist allemal besser für ein Kind, als ein Heten-Paar, welches im Dauerstreit lebt (typisch katholisch, da keine Scheidung), wo einer, oder beide Elternteile Alkoholiker sind, wo die Kinder geschlagen werden etc.
Redaktion benachrichtigen
Kinder brauchen primär Vater und Mutter.
Das ist eben nicht richtig … und diese Erkenntnis setzt sich glücklicherweise langsam durch.
Ein liebendes HS-Paar ist allemal besser für ein Kind, als ein Heten-Paar, welches im Dauerstreit lebt (typisch katholisch, da keine Scheidung), wo einer, oder beide Elternteile Alkoholiker sind, wo die Kinder geschlagen werden etc.
#46 kreuzverhör † 12:55:18 | Samstag, 1. August 2009
Gallowglas
Kinder brauchen primär Vater und Mutter.
Sorgenfreiheit kriegen die Kinder auch nicht bei schwul-lesbischen Verwaltern garantiert.
Redaktion benachrichtigen
Kinder brauchen primär Vater und Mutter.
Sorgenfreiheit kriegen die Kinder auch nicht bei schwul-lesbischen Verwaltern garantiert.
#45 Gallowglas 12:51:23 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör:
Kinder haben ein Recht auf liebende Eltern, welche sich um sie kümmern und ihnen eine glückliche und sorgenfreie Kindheit ermöglichen.
Ob es sich dabei um alleinerziehende Frauen oder Männer, heterosexuelle oder homosexuelle Paare handelt, ist vollkommen irrelevant.
Redaktion benachrichtigen
Kinder haben ein Recht auf liebende Eltern, welche sich um sie kümmern und ihnen eine glückliche und sorgenfreie Kindheit ermöglichen.
Ob es sich dabei um alleinerziehende Frauen oder Männer, heterosexuelle oder homosexuelle Paare handelt, ist vollkommen irrelevant.
#44 Credo 12:51:17 | Samstag, 1. August 2009
Erste Stellungnahme des neuen Sekretärs von „Ecclesia Dei“
www.katholisches.info/?p=4513
Redaktion benachrichtigen
www.katholisches.info/?p=4513
#43 kreuzverhör † 12:47:47 | Samstag, 1. August 2009
Gallowglas
Kinder haben kein Recht auf schwule oder lesbische Eltern.
Sondern auf normale Eltern:Vater und Mutter.
Redaktion benachrichtigen
Kinder haben kein Recht auf schwule oder lesbische Eltern.
Sondern auf normale Eltern:Vater und Mutter.
#42 Gallowglas 12:47:09 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör:
Von Propagandisten müssen SIE mir nix erzählen.
Sie dumme Sau.
Ach wie süß, so kennt man die Christen … kaum gehen ihnen die Argumente aus (was i.d.R. recht schnell der Fall ist, bei ihren abwegigen Ansichten), werden sie ausfallend.
Und sich dann noch wundern, warum sie niemand mehr ernst nimmt
Redaktion benachrichtigen
Von Propagandisten müssen SIE mir nix erzählen.
Sie dumme Sau.
Ach wie süß, so kennt man die Christen … kaum gehen ihnen die Argumente aus (was i.d.R. recht schnell der Fall ist, bei ihren abwegigen Ansichten), werden sie ausfallend.
Und sich dann noch wundern, warum sie niemand mehr ernst nimmt
#41 Leon † 12:41:42 | Samstag, 1. August 2009
Das himmlische Schnitzel,
um das es hier in der vor kurzem begonnenen Diskussion geht, dürfte – das wurde ja auch bereits angedeutet – nicht vom Schwein sein; sowohl mosaische als auch moslemitische Regelwerke stünden dem entgegen. Nach gründlichem Durchdenken der Angelegenheit bin ich zu dem Schluss gelangt, dass Gottvater sich ausschließlich ein Wiener Schnitzel servieren lassen würde. Beweis: In seiner unverfälschten und originalen Zubereitung ist die Grundlage des Wiener Schnitzels ein Stück Kalbfleisch, und solches ist sowohl nach Bibel als auch laut Koran unbedenklich. Zudem genießt Wien nachweislich einen besonderen Stellenwert in den himmlischen Gefilden. Man denke nur an die Lieder „Das muss ein Stück vom Himmel sein, Wien und der Wein…“ oder „Heut’ kommen d’Engerl Englein auf Urlaub nach Wien…“. Aber was, was lässt ER sich als Gemüse und Sättigungsbeilage servieren? Das muss hier noch gründlich ausdiskutiert werden! Und als Kellner? Ich persönlich hätte ja gegen eine, wie hier schon angeregt, „flotte männliche Bedienung“
nichts einzuwenden, aber im besagten Falle rege ich doch an, ein neutrales Englein zu beauftragen, oder
aber ein Mädel aus den Reihen des Pius-X-nahen Katholischen Jugendbundes (die dürften auch engelgleich
sein…). Guten Appetit!
Zur Tafelmusik:
www.youtube.com/watch?v=x0R9wkUsAgc
Redaktion benachrichtigen
um das es hier in der vor kurzem begonnenen Diskussion geht, dürfte – das wurde ja auch bereits angedeutet – nicht vom Schwein sein; sowohl mosaische als auch moslemitische Regelwerke stünden dem entgegen. Nach gründlichem Durchdenken der Angelegenheit bin ich zu dem Schluss gelangt, dass Gottvater sich ausschließlich ein Wiener Schnitzel servieren lassen würde. Beweis: In seiner unverfälschten und originalen Zubereitung ist die Grundlage des Wiener Schnitzels ein Stück Kalbfleisch, und solches ist sowohl nach Bibel als auch laut Koran unbedenklich. Zudem genießt Wien nachweislich einen besonderen Stellenwert in den himmlischen Gefilden. Man denke nur an die Lieder „Das muss ein Stück vom Himmel sein, Wien und der Wein…“ oder „Heut’ kommen d’Engerl Englein auf Urlaub nach Wien…“. Aber was, was lässt ER sich als Gemüse und Sättigungsbeilage servieren? Das muss hier noch gründlich ausdiskutiert werden! Und als Kellner? Ich persönlich hätte ja gegen eine, wie hier schon angeregt, „flotte männliche Bedienung“
nichts einzuwenden, aber im besagten Falle rege ich doch an, ein neutrales Englein zu beauftragen, oder
aber ein Mädel aus den Reihen des Pius-X-nahen Katholischen Jugendbundes (die dürften auch engelgleich
sein…). Guten Appetit!Zur Tafelmusik:
www.youtube.com/watch?v=x0R9wkUsAgc
#40 kreuzverhör † 12:39:29 | Samstag, 1. August 2009
Gallowglas
Von Propagandisten müssen SIE mir nix erzählen.
Sie dumme Sau.
Redaktion benachrichtigen
Von Propagandisten müssen SIE mir nix erzählen.
Sie dumme Sau.
#39 Gallowglas 12:30:15 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör:
Da hat die BPjM auch vollkommen recht, vorallem, weil es bei der Seite nicht um „Aufklärung“ und „Wahrheit“ geht, sondern sie ein reines Propagandainstrument darstellt …
Redaktion benachrichtigen
Da hat die BPjM auch vollkommen recht, vorallem, weil es bei der Seite nicht um „Aufklärung“ und „Wahrheit“ geht, sondern sie ein reines Propagandainstrument darstellt …
#38 Confiteor 12:29:45 | Samstag, 1. August 2009
Immerhin ist eine halbwegs erträgliche
Patrona Bavariae zu sehen, der Papst im Halbschatten des Bildes, an der die Piusleute bestimmt keine Freude
haben werden.
Denn die Patrona Bavariae nix Alabasternes, mysteriös Durchscheinendes an sich, wie das die Piusleute doch sooo sehr lieben und verehren…
Redaktion benachrichtigen
Patrona Bavariae zu sehen, der Papst im Halbschatten des Bildes, an der die Piusleute bestimmt keine Freude
haben werden.
Denn die Patrona Bavariae nix Alabasternes, mysteriös Durchscheinendes an sich, wie das die Piusleute doch sooo sehr lieben und verehren…
#37 kreuzverhör † 12:22:29 | Samstag, 1. August 2009
Das Kindeswohl schützt die Kinder vor der Wahrheit in der BRD
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Die Kinder sollen nicht sehen,wie dreckig diese Gesellschaft wirklich ist.
Vorsicht! Dieser Internetauftritt, der über die Tötung von ungeborenen Kindern aufklären will, darf auf Beschluß der Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien in Bonn, Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.
Begründung:Das Internetangebot kann Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung zu einer eigenständigen und verantwortungsvollen Persönlichkeit beeinträchtigen“.
Redaktion benachrichtigen
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Die Kinder sollen nicht sehen,wie dreckig diese Gesellschaft wirklich ist.
Vorsicht! Dieser Internetauftritt, der über die Tötung von ungeborenen Kindern aufklären will, darf auf Beschluß der Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien in Bonn, Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.
Begründung:Das Internetangebot kann Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung zu einer eigenständigen und verantwortungsvollen Persönlichkeit beeinträchtigen“.
#36 Gallowglas 12:14:14 | Samstag, 1. August 2009
@kreuzverhör:
„das Kindeswohl“ wird in der BRD missbraucht um Eltern zu entmündigen und Kinder zu enteignen.
Im Gegenteil, es dient dazu, die Grundrechte der Kinder zu sichern, auch wenn es Rechte sind, die Leuten wie euch nicht passen …
Redaktion benachrichtigen
„das Kindeswohl“ wird in der BRD missbraucht um Eltern zu entmündigen und Kinder zu enteignen.
Im Gegenteil, es dient dazu, die Grundrechte der Kinder zu sichern, auch wenn es Rechte sind, die Leuten wie euch nicht passen …
#35 Confiteor 12:14:02 | Samstag, 1. August 2009
Je öfter der Begriff „Kindeswohl“ angewandt
desto besser muss es nicht um das Kindeswohl bestellt sein… Der Begriff kann auch zur verbalen Droge werden, mit der Politiker den Nachweis erbringen: Jetzt habe ich
tausend Mal in meiner Rede den Begriff „Kindeswohl“ deshalb muss es den Kindern von Stund an auch gut gehen…
Kindeswohl ist ein hoher Wert, wer der die Kinder betrifft, wenn er aber nur Politiker betreffen soll,
ist der Wert kein Schuss Pulver wert…!
Dann sollte ein Mühlstein in Anwendung kommen…
Redaktion benachrichtigen
desto besser muss es nicht um das Kindeswohl bestellt sein… Der Begriff kann auch zur verbalen Droge werden, mit der Politiker den Nachweis erbringen: Jetzt habe ich
tausend Mal in meiner Rede den Begriff „Kindeswohl“ deshalb muss es den Kindern von Stund an auch gut gehen…
Kindeswohl ist ein hoher Wert, wer der die Kinder betrifft, wenn er aber nur Politiker betreffen soll,
ist der Wert kein Schuss Pulver wert…!
Dann sollte ein Mühlstein in Anwendung kommen…
#34 kreuzverhör † 12:09:05 | Samstag, 1. August 2009
„das Kindeswohl“
wird in der BRD missbraucht um Eltern zu entmündigen und Kinder zu enteignen.
Wer keinen Vater hat,wird GOTTVATER nie richtig verstehen.
Redaktion benachrichtigen
wird in der BRD missbraucht um Eltern zu entmündigen und Kinder zu enteignen.
Wer keinen Vater hat,wird GOTTVATER nie richtig verstehen.
#33 Confiteor 12:03:15 | Samstag, 1. August 2009
Kreuzverhör: Es ist mir nicht bewusst gegen Sie die Hand
erhoben zu haben. Wenn der Eindruck entstanden sein
sollte, tut es mir leid und ich sage kräftig: Mea culpa!
Redaktion benachrichtigen
erhoben zu haben. Wenn der Eindruck entstanden sein
sollte, tut es mir leid und ich sage kräftig: Mea culpa!
#32 Gallowglas 12:01:53 | Samstag, 1. August 2009
Oh Kunstmaler …
Warum haben viele Priester Kebsen und Bastarde – weil sie dem Zeitgeist verfallen sind und ohne Scham sich und andere belügen.
Oder sie sehen ihre Berufung und ihren Glauben so, wie die ursprünglichen Christen, welche sich noch an die Bibel gehalten haben, und nicht dieser modernistischen Erfindung „Zölibat“ anhängen wollen.
Das Kind hat ein Recht auf eine „ordentliche“ Kindheit mit normalen Verhältnissen – alles andere ist Menschenrechtsverletzung.
Jupp, z.B. das Andressieren des (kath.) Glaubens, das ist auch eine Menschenrechtsverletzung …
Nebenbei hat sich der netter Herr Kardinal selber in den Fuß geschossen, ohne es zu merken, denn er hat durchaus Recht, wenn er sagt:
„Bei der Frage der Adoption muß es ausschließlich um das Kindeswohl gehen.“
Genau, es geht ausschließlich um das Kindeswohl und eben NICHT um die seltsamen Ansichten der Kirche …
Redaktion benachrichtigen
Warum haben viele Priester Kebsen und Bastarde – weil sie dem Zeitgeist verfallen sind und ohne Scham sich und andere belügen.
Oder sie sehen ihre Berufung und ihren Glauben so, wie die ursprünglichen Christen, welche sich noch an die Bibel gehalten haben, und nicht dieser modernistischen Erfindung „Zölibat“ anhängen wollen.
Das Kind hat ein Recht auf eine „ordentliche“ Kindheit mit normalen Verhältnissen – alles andere ist Menschenrechtsverletzung.
Jupp, z.B. das Andressieren des (kath.) Glaubens, das ist auch eine Menschenrechtsverletzung …
Nebenbei hat sich der netter Herr Kardinal selber in den Fuß geschossen, ohne es zu merken, denn er hat durchaus Recht, wenn er sagt:
„Bei der Frage der Adoption muß es ausschließlich um das Kindeswohl gehen.“
Genau, es geht ausschließlich um das Kindeswohl und eben NICHT um die seltsamen Ansichten der Kirche …
#31 kreuzverhör † 11:56:45 | Samstag, 1. August 2009
Confiteor
Kein Christ hat die Pflicht sich selber zum Lammkotlett zu machen,oder machen zu lassen.
Warum schlägst du mich ?
Wenn jemand meint dich von oben herab behandeln zu können, zeig ihm das du ebenwürdig bist.
Redaktion benachrichtigen
Kein Christ hat die Pflicht sich selber zum Lammkotlett zu machen,oder machen zu lassen.
Warum schlägst du mich ?
Wenn jemand meint dich von oben herab behandeln zu können, zeig ihm das du ebenwürdig bist.
#30 Confiteor 11:49:29 | Samstag, 1. August 2009
Lammkoteletts oder -filets sind auf Dauer
auch ziemlich langweilig…!
Redaktion benachrichtigen
auch ziemlich langweilig…!
#29 kreuzverhör † 11:47:14 | Samstag, 1. August 2009
ausgerechnet Schweineschnitzel
Ist wohl bei Allah eher nicht vorgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Ist wohl bei Allah eher nicht vorgesehen.
#28 Confiteor 11:44:52 | Samstag, 1. August 2009
brauser: Wirklich Schweineschnitzel im Paradies…
das ist aber recht profan… ausgerechnet Schweineschnitzel, die auch noch der Luzifer
servieren soll…
Aber gegen eine flotte männliche Bedienung
ist ja auch nichts einzuwenden…oder etwa
doch?
Redaktion benachrichtigen
das ist aber recht profan… ausgerechnet Schweineschnitzel, die auch noch der Luzifer
servieren soll…
Aber gegen eine flotte männliche Bedienung
ist ja auch nichts einzuwenden…oder etwa
doch?
#27 kreuzverhör † 11:43:30 | Samstag, 1. August 2009
Aber dumme Sau, das sagt man trotzdem nicht.
Ich schon.
Ich überlasse es andern Leuten,sich selber für heilig zu erklären
Den Gutmenschen.
Redaktion benachrichtigen
Ich schon.
Ich überlasse es andern Leuten,sich selber für heilig zu erklären
Den Gutmenschen.
#26 brauser 11:41:07 | Samstag, 1. August 2009
Hmm, ich weiß nicht
ein Schweineschnitzel ist doch kein Zombie!
Der Teufel war nach außen der herrlichste Engel, innerlich aber ein rechter Bengel. Er hat Gottes Strafe erhalten, weil er den Menschen nicht kellnern oder eben dienen wollte.
Hätte er das gemacht, wären wir heute im Paradies und er würde uns die Schweineschnitzel servieren.
Aber dumme Sau, das sagt man trotzdem nicht.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
ein Schweineschnitzel ist doch kein Zombie!
Der Teufel war nach außen der herrlichste Engel, innerlich aber ein rechter Bengel. Er hat Gottes Strafe erhalten, weil er den Menschen nicht kellnern oder eben dienen wollte.
Hätte er das gemacht, wären wir heute im Paradies und er würde uns die Schweineschnitzel servieren.
Aber dumme Sau, das sagt man trotzdem nicht.
Ihr Detlev
#25 kreuzverhör † 11:35:37 | Samstag, 1. August 2009
brauser:
Gott lässt keine Sau raus, weil er gar keine hat.
Was soll er denn mit Sauen im Himmel?
Der Teufel,dieser verpfuschte Engel,war das wohl keine dumme Sau,oder wie ?
Klar wurde der geschlachtet und der führt nun ein Zombie Dasein.
Redaktion benachrichtigen
Gott lässt keine Sau raus, weil er gar keine hat.
Was soll er denn mit Sauen im Himmel?
Der Teufel,dieser verpfuschte Engel,war das wohl keine dumme Sau,oder wie ?
Klar wurde der geschlachtet und der führt nun ein Zombie Dasein.
#24 brauser 11:30:22 | Samstag, 1. August 2009
Herr kreuzverhör
Gott lässt keine Sau raus, weil er gar keine hat.
Was soll er denn mit Sauen im Himmel?
Schweineschnitzel kann er auch so haben, weil er kann sich das wünschen und schwupp, ein schön paniertes Schweineschnitzel auf dem Teller. So einfach!
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
Gott lässt keine Sau raus, weil er gar keine hat.
Was soll er denn mit Sauen im Himmel?
Schweineschnitzel kann er auch so haben, weil er kann sich das wünschen und schwupp, ein schön paniertes Schweineschnitzel auf dem Teller. So einfach!
Ihr Detlev
#23 kreuzverhör † 11:23:30 | Samstag, 1. August 2009
brauser:
Denn im Katechismus steht, dass der Zorn eine Todsünde ist.
Der Katechgismus ist für Sünder,nicht für den lieben Gott,der darf ruhig mal die Sau rauslassen wenn er will,er muss es nicht beichten.Bei wem schon ?
Das dürfen die armen Sünder prinzipiell auch,nur müssen sie es hinterher beichten.
Redaktion benachrichtigen
Denn im Katechismus steht, dass der Zorn eine Todsünde ist.
Der Katechgismus ist für Sünder,nicht für den lieben Gott,der darf ruhig mal die Sau rauslassen wenn er will,er muss es nicht beichten.Bei wem schon ?
Das dürfen die armen Sünder prinzipiell auch,nur müssen sie es hinterher beichten.
#22 brauser 11:16:55 | Samstag, 1. August 2009
Hmm, das stimmt.
Aber der Zorn war sicher nur gespielt. Denn im Katechismus steht, dass der Zorn eine Todsünde ist.
Wenn als der Herr Jesus eine Todsünde begangen hätte, müsste er das gebeichtet haben. Sonst ist er nämlich in der Hölle.
Jetzt ist er aber im Himmel und gebeichtet hat er auch nicht, weíl das hat unser Religionslehrer damals schon gesagt, dass der Herr Jesus keine Sünde hatte.
Also war sein Zorn nur gespielt, dass die Leute wissen, dass es so nicht geht! Außerdem werden sie auch keine Kirchensteuer gezahlt haben, was natürlich auch den gespielten Zorn erklärt.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
Aber der Zorn war sicher nur gespielt. Denn im Katechismus steht, dass der Zorn eine Todsünde ist.
Wenn als der Herr Jesus eine Todsünde begangen hätte, müsste er das gebeichtet haben. Sonst ist er nämlich in der Hölle.
Jetzt ist er aber im Himmel und gebeichtet hat er auch nicht, weíl das hat unser Religionslehrer damals schon gesagt, dass der Herr Jesus keine Sünde hatte.
Also war sein Zorn nur gespielt, dass die Leute wissen, dass es so nicht geht! Außerdem werden sie auch keine Kirchensteuer gezahlt haben, was natürlich auch den gespielten Zorn erklärt.
Ihr Detlev
#21 kreuzverhör † 11:05:54 | Samstag, 1. August 2009
brauser:
Haben sie eine Ahnung vom Zorn Gottes.
Als Jesus die Geldwechsler aus dem Tempel hinausfegte,war das natürlich ganz lieb und anständig,eben lahmfromm.
Redaktion benachrichtigen
Haben sie eine Ahnung vom Zorn Gottes.
Als Jesus die Geldwechsler aus dem Tempel hinausfegte,war das natürlich ganz lieb und anständig,eben lahmfromm.
#20 brauser 11:02:34 | Samstag, 1. August 2009
Jetzt aber Herr kreuzverhör
Zorn ist eine Todsünde! Jesus hatte niemals Zorn, sonst hätte er gesündigt. Da stünde die katholische Kirche plötzlich aber dumm da, wenn Jesus gesündigt hätte.
Und die Tante Gisela auch, weil die immer sagt, dass zwei Menschen nie gesündigt haben: Der Herr Jesus und seine Mutter.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
Zorn ist eine Todsünde! Jesus hatte niemals Zorn, sonst hätte er gesündigt. Da stünde die katholische Kirche plötzlich aber dumm da, wenn Jesus gesündigt hätte.
Und die Tante Gisela auch, weil die immer sagt, dass zwei Menschen nie gesündigt haben: Der Herr Jesus und seine Mutter.
Ihr Detlev
#19 kreuzverhör † 10:57:17 | Samstag, 1. August 2009
Es ist doch kein Geheimnis
…dass schon die Apostel oft so dumm waren,dass dem Herrn wohl die Zornesröte ins Gesicht gestiegen sein muss.Wohl ist es da nicht überliefert worden,was er sich dann so gedacht hat.Ob diese grenzenlosen Borniertheit musste er ja sogar des öfterern selber fliehen in die Eisamkeit um im Gebet wieder neue Kraft zu schöpfen.
Redaktion benachrichtigen
…dass schon die Apostel oft so dumm waren,dass dem Herrn wohl die Zornesröte ins Gesicht gestiegen sein muss.Wohl ist es da nicht überliefert worden,was er sich dann so gedacht hat.Ob diese grenzenlosen Borniertheit musste er ja sogar des öfterern selber fliehen in die Eisamkeit um im Gebet wieder neue Kraft zu schöpfen.
#18 brauser 10:43:14 | Samstag, 1. August 2009
Herr kreuzverhör
genau so ist es. Bei uns in der Kirche war zu Fronleichnam auch der Teufel höchstpersönlich. Jedesmal wenn der Hochwürdigste Herr Pater sprach, machte er den Lautsprecher nicht mehr funktionieren. Es machte dann auch so ein komisches pieps, pieps, pieps.
Aber kein helles pieps, sondern so ein dumpfes, metallisches pieps. Richtig satanistisch eben.
Wir müssen viel beten. Denn schon der Papst hat ja gesagt, jetzt sagt er ja nichts mehr, weil er tot ist, der Papst Paul VI., dass man den Rauch vom Satan in der Kirche spürt. Viel Weihrauch und dann richtig lüften muss man.
In unserer Pfarrkirche zum Hl. Aloisius kann man ihn nicht riechen. Aber er piepst hier und da recht kräftig.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
genau so ist es. Bei uns in der Kirche war zu Fronleichnam auch der Teufel höchstpersönlich. Jedesmal wenn der Hochwürdigste Herr Pater sprach, machte er den Lautsprecher nicht mehr funktionieren. Es machte dann auch so ein komisches pieps, pieps, pieps.
Aber kein helles pieps, sondern so ein dumpfes, metallisches pieps. Richtig satanistisch eben.
Wir müssen viel beten. Denn schon der Papst hat ja gesagt, jetzt sagt er ja nichts mehr, weil er tot ist, der Papst Paul VI., dass man den Rauch vom Satan in der Kirche spürt. Viel Weihrauch und dann richtig lüften muss man.
In unserer Pfarrkirche zum Hl. Aloisius kann man ihn nicht riechen. Aber er piepst hier und da recht kräftig.
Ihr Detlev
#17 kreuzverhör † 10:27:36 | Samstag, 1. August 2009
brauser
Die meisten „Christen“ hören eben nur diese Botschaft:Wir haben uns alle lieb…und sind lahmfromm und friedlich…piep,piep,piep…da kommt sogar der Teufel höchstpersönlich zu Besuch in die Kirche,weil,da hat man ihn ja lieb.
Dasselbe haben die Kommunisten auch verkündet: Druschba,Druschba:Friede,Freude,Eierkuchen…meinten aber dabei ihre Art des Friedens:Friedhofsruhe.
Erst wenn alle Gegner des Kommunismus tot sind,herrscht der kommunistische Friede.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten „Christen“ hören eben nur diese Botschaft:Wir haben uns alle lieb…und sind lahmfromm und friedlich…piep,piep,piep…da kommt sogar der Teufel höchstpersönlich zu Besuch in die Kirche,weil,da hat man ihn ja lieb.
Dasselbe haben die Kommunisten auch verkündet: Druschba,Druschba:Friede,Freude,Eierkuchen…meinten aber dabei ihre Art des Friedens:Friedhofsruhe.
Erst wenn alle Gegner des Kommunismus tot sind,herrscht der kommunistische Friede.
#16 Freinsberg 10:24:49 | Samstag, 1. August 2009
Jeder??
>>Der frühere Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Elio Sgreccia, erklärte, daß jeder, der die Tötungspillen schluckt, automatisch exkommuniziert ist. <<
Ich wusste gar nicht, dass Mifegyne von Männern genommen wird.
Redaktion benachrichtigen
>>Der frühere Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Elio Sgreccia, erklärte, daß jeder, der die Tötungspillen schluckt, automatisch exkommuniziert ist. <<
Ich wusste gar nicht, dass Mifegyne von Männern genommen wird.
#15 brauser 10:20:19 | Samstag, 1. August 2009
Ich wäre ja schon zufrieden
wenn alle – auch Italien – auf V-1 hören würden.
Ist aber nicht!
Niemand hört auf die wahre, heilige und echt unverfälschte Kirche. Man müsste so eine Art Hologramm für die Kirche entwickeln. Dann könnte jeder sofort sehen, ob es der versteckte Satan ist.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
wenn alle – auch Italien – auf V-1 hören würden.
Ist aber nicht!
Niemand hört auf die wahre, heilige und echt unverfälschte Kirche. Man müsste so eine Art Hologramm für die Kirche entwickeln. Dann könnte jeder sofort sehen, ob es der versteckte Satan ist.
Ihr Detlev
#14 kreuzverhör † 10:11:50 | Samstag, 1. August 2009
Auf V2 hört heute niemand mehr…nicht mal in Italien
www.tagesschau.de/…d/abtreibung106.html
Italien beendet Streit über Abtreibungspille „RU 486“
Der Streit über die nicht-invasive Abtreibungsmethode „RU 486“ in Italien ist offiziell beendet. Als eines der letzten EU-Länder genehmigte Italien nun die Abtreibungspille. Aus der Politik kam neben Kritik auch Lob. Und der Vatikan drohte Ärzten und Schwangeren mit geltendem Kirchenrecht.
Redaktion benachrichtigen
www.tagesschau.de/…d/abtreibung106.html
Italien beendet Streit über Abtreibungspille „RU 486“
Der Streit über die nicht-invasive Abtreibungsmethode „RU 486“ in Italien ist offiziell beendet. Als eines der letzten EU-Länder genehmigte Italien nun die Abtreibungspille. Aus der Politik kam neben Kritik auch Lob. Und der Vatikan drohte Ärzten und Schwangeren mit geltendem Kirchenrecht.
#13 Kunstmaler † 10:09:19 | Samstag, 1. August 2009
Desperatus
Wenn Sie über meine Einträge so „verzweifelt“ sind, lesen Sie einfach drüber das mache
ich bei Ihren auch.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie über meine Einträge so „verzweifelt“ sind, lesen Sie einfach drüber
das mache
ich bei Ihren auch.#12 kreuzverhör † 10:08:09 | Samstag, 1. August 2009
Der NPD kann man nur sagen:
Diejenigen, die pauschal gegen „die Juden“ hetzen sind sicherlich Provokateure des Verfassungsschutzes.
Daran erkennt man sie ziemlich genau.
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen, die pauschal gegen „die Juden“ hetzen sind sicherlich Provokateure des Verfassungsschutzes.
Daran erkennt man sie ziemlich genau.
#11 Desperatus † 10:07:01 | Samstag, 1. August 2009
@Kunstmaler
Verehrtester Künstler,
wenn ich Ihre Statements so lese, bekomme ich Probleme. Bei dem, was Sie über Priester schreiben, muß ich annehmen, daß sie selbst Priester sind, denn sonst hätten Sie dazu nicht das Recht. Bei dem, was Sie über die Verpflichtung der Ehepartner und Eltern schreiben, muß ich annehmen, daß Sie selbst Ehemann und Vater sind, denn sonst hätten Sie dazu nicht das Recht.
Esist zu billig, von anderen Dinge zu verlangen, sie man sich selbst nicht abverlangen kann oder will.
Dankbar wäre ich, wenn Sie zur Aufklärung beitrügen.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Ihr
Desperatus
Redaktion benachrichtigen
Verehrtester Künstler,
wenn ich Ihre Statements so lese, bekomme ich Probleme. Bei dem, was Sie über Priester schreiben, muß ich annehmen, daß sie selbst Priester sind, denn sonst hätten Sie dazu nicht das Recht. Bei dem, was Sie über die Verpflichtung der Ehepartner und Eltern schreiben, muß ich annehmen, daß Sie selbst Ehemann und Vater sind, denn sonst hätten Sie dazu nicht das Recht.
Esist zu billig, von anderen Dinge zu verlangen, sie man sich selbst nicht abverlangen kann oder will.
Dankbar wäre ich, wenn Sie zur Aufklärung beitrügen.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Ihr
Desperatus
#10 Kunstmaler † 09:59:45 | Samstag, 1. August 2009
Kinder brauchen Eltern
und Vorbilder, die sie in den Eltern finden können.
Wer sich jedoch der Deppendiktatur des heutigen verhurten Zeitgeistes richtet, indem er sich z.B. einfach von seinem Ehepartner scheiden lässt – scheidet sich auch von seinem Kind – ein Kind ist unschuldig, kann sich gegen die Narreteien der Erwachsenen nicht wehren und ist diesen hilflos ausgeliefert.
Die Scheidung der Eltern bringt oft ein lebenslanges Trauma mit sich. Dies sollte von Menschen, die sich „erwachsen“ nennen eigentlich vermieden werden.
Kinder brauchen Schutz.
Kinder brauchen anständige Väter und Mütter.
Das ist Menschenrecht.
Redaktion benachrichtigen
und Vorbilder, die sie in den Eltern finden können.
Wer sich jedoch der Deppendiktatur des heutigen verhurten Zeitgeistes richtet, indem er sich z.B. einfach von seinem Ehepartner scheiden lässt – scheidet sich auch von seinem Kind – ein Kind ist unschuldig, kann sich gegen die Narreteien der Erwachsenen nicht wehren und ist diesen hilflos ausgeliefert.
Die Scheidung der Eltern bringt oft ein lebenslanges Trauma mit sich. Dies sollte von Menschen, die sich „erwachsen“ nennen eigentlich vermieden werden.
Kinder brauchen Schutz.
Kinder brauchen anständige Väter und Mütter.
Das ist Menschenrecht.
#9 kreuzverhör † 09:52:42 | Samstag, 1. August 2009
Tiqvah Bat Shalom sagt euch,wie es aussieht
www.kreuz.net/reader.2839.html
Gott wird die kath Kirche zerstören:
Seit d entsteehung d Kirche durch PAulus, durchgehend… also nur einmal begann… und aufgehört hat es noch nicht…udn wird es erst wenn G“TT die Kirche zerstören wird!
Womit ich aber einig bin, dass die Kirche einen anderes Bild GEMACHT hat, udnwohl hat diese nichst mehr mit d Original zu tun doch jedenfalls slbst gemacht… was man niemals vergessen sollte!
Bei d EWIGEN der sich nennt: HERR ZEBAOTH, der G“TT ISRAELS, zählt aber nicht die Kreativität sondren wie man SEIN Wort einhält… udn die, die eben SEIN Bild verändert haben, können d Original niemals erleben … außer bei SEIN Gericht! Da aber wird es wohl zu späth sein…
Toleranzgeschwafel ist für die Anderen:
Ich habe NICHT von Toleranz geredet! Wer die Bibel kennt, derw eis dass da nicht um Tolleranz geht, sondern G“TT gab einen Position für SEIN Volk (Juden) udn eine für d Völker
Auserwähltheit und Angst vor „Bedrohung“:Verschwörungstheorie
bei G“TT zählt Qualität udn nicht Quantität!
Dass der Papst ebenso vergessen hat zu sagen als er hier war wie sonst auch immer vergessen wird, das liegt nicht nur daran weil die christliche Judenhass wiedermal sein Blütenzeit hat, sondren weil man eben mit d Islam sich verbrüdern will, um dann gemeinsam gegen d Juden an „Ziel“ kommen zu können… doch auch das wird wohl nicht stattfinden! Dazu empfehle zu lesen u.a. ich d Sacharja14, Jes.43 und vieles mehr!
Aber auch u.a. Math10,5-6 und auch Math15,22-27 us…
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/reader.2839.html
Gott wird die kath Kirche zerstören:
Seit d entsteehung d Kirche durch PAulus, durchgehend… also nur einmal begann… und aufgehört hat es noch nicht…udn wird es erst wenn G“TT die Kirche zerstören wird!
Womit ich aber einig bin, dass die Kirche einen anderes Bild GEMACHT hat, udnwohl hat diese nichst mehr mit d Original zu tun doch jedenfalls slbst gemacht… was man niemals vergessen sollte!
Bei d EWIGEN der sich nennt: HERR ZEBAOTH, der G“TT ISRAELS, zählt aber nicht die Kreativität sondren wie man SEIN Wort einhält… udn die, die eben SEIN Bild verändert haben, können d Original niemals erleben … außer bei SEIN Gericht! Da aber wird es wohl zu späth sein…
Toleranzgeschwafel ist für die Anderen:
Ich habe NICHT von Toleranz geredet! Wer die Bibel kennt, derw eis dass da nicht um Tolleranz geht, sondern G“TT gab einen Position für SEIN Volk (Juden) udn eine für d Völker
Auserwähltheit und Angst vor „Bedrohung“:Verschwörungstheorie
bei G“TT zählt Qualität udn nicht Quantität!
Dass der Papst ebenso vergessen hat zu sagen als er hier war wie sonst auch immer vergessen wird, das liegt nicht nur daran weil die christliche Judenhass wiedermal sein Blütenzeit hat, sondren weil man eben mit d Islam sich verbrüdern will, um dann gemeinsam gegen d Juden an „Ziel“ kommen zu können… doch auch das wird wohl nicht stattfinden! Dazu empfehle zu lesen u.a. ich d Sacharja14, Jes.43 und vieles mehr!
Aber auch u.a. Math10,5-6 und auch Math15,22-27 us…
#8 Inabikari 09:46:00 | Samstag, 1. August 2009
@Kunstmaler
„Jedes Kind hat Recht auf Mutter und Vater.“
Was ist, wenn ein Vater oder eine Mutter stirbt? Soll dann das Kind dem überlebenden Elternteil weggenommen werden?
Redaktion benachrichtigen
„Jedes Kind hat Recht auf Mutter und Vater.“
Was ist, wenn ein Vater oder eine Mutter stirbt? Soll dann das Kind dem überlebenden Elternteil weggenommen werden?
#7 Papst Petrus 09:45:02 | Samstag, 1. August 2009
Singen kann er jetzt auch noch, der Papst??
Aber muss das gleich unter die Leute gebracht werden???
.
Redaktion benachrichtigen
Aber muss das gleich unter die Leute gebracht werden???
.
#6 Kunstmaler † 09:41:58 | Samstag, 1. August 2009
danke, Herr Kardinal
Es gehe nicht um die Wünsche von Eheleuten oder Homo-Paarungen. Ideal für das Kind sei eine Familie mit Vater und Mutter.
Danke, Herr Kardinal Meisner :(3 o^/ :(3
Jedes Kind hat ein Recht auf Mutter und Vater, damit es in einer Familie heranwachsen kann, die auf seine Bedürfnisse abgestimmt ist. Wer dem Kind dieses Recht nimmt – verletzt Menschenrechte.
Das Kind hat ein Recht auf eine „ordentliche“ Kindheit mit normalen Verhältnissen – alles andere ist Menschenrechtsverletzung.
Redaktion benachrichtigen
Es gehe nicht um die Wünsche von Eheleuten oder Homo-Paarungen. Ideal für das Kind sei eine Familie mit Vater und Mutter.
Danke, Herr Kardinal Meisner :(3 o^/ :(3
Jedes Kind hat ein Recht auf Mutter und Vater, damit es in einer Familie heranwachsen kann, die auf seine Bedürfnisse abgestimmt ist. Wer dem Kind dieses Recht nimmt – verletzt Menschenrechte.
Das Kind hat ein Recht auf eine „ordentliche“ Kindheit mit normalen Verhältnissen – alles andere ist Menschenrechtsverletzung.
#5 Inabikari 09:37:26 | Samstag, 1. August 2009
Woran erkennt man, daß „kreuzverhör“ lügt?
Er/sie veröffentlicht etwas auf Kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Er/sie veröffentlicht etwas auf Kreuz.net.
#4 Kunstmaler † 09:37:25 | Samstag, 1. August 2009
Zeichen der Zeit?
Warum haben viele Priester Kebsen und Bastarde – weil sie dem Zeitgeist verfallen sind und ohne Scham sich und andere belügen.
Christus spricht: Der Teufel hat keine Zeit mehr.
Der Teufel hat die irdische Zeit in seiner Hand – seine Zeitgeistströmungen durchziehen die Menschen und verwirren diese.
Gott ist die Ewigkeit und die Wahrheit – der Teufel ist die Zeit und die Lüge.
Wer Christus nachfolgen möchte, hat sich somit nach dem Geist Christi zu richten und kein „Gefangener des jeweiligen Zeitgeistes“ zu sein.
Christus spricht: Folgt mir nach!
Wenn ein Mann dies nicht kann, muss er nicht RKK Priester werden.
Redaktion benachrichtigen
Warum haben viele Priester Kebsen und Bastarde – weil sie dem Zeitgeist verfallen sind und ohne Scham sich und andere belügen.
Christus spricht: Der Teufel hat keine Zeit mehr.
Der Teufel hat die irdische Zeit in seiner Hand – seine Zeitgeistströmungen durchziehen die Menschen und verwirren diese.
Gott ist die Ewigkeit und die Wahrheit – der Teufel ist die Zeit und die Lüge.
Wer Christus nachfolgen möchte, hat sich somit nach dem Geist Christi zu richten und kein „Gefangener des jeweiligen Zeitgeistes“ zu sein.
Christus spricht: Folgt mir nach!
Wenn ein Mann dies nicht kann, muss er nicht RKK Priester werden.
#3 kreuzverhör † 09:36:25 | Samstag, 1. August 2009
Die Deutschenhasser der Antifa
www.youtube.com/watch?v=u5y7LZ6uaCg&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=u5y7LZ6uaCg&…
#2 Leon † 09:35:28 | Samstag, 1. August 2009
Von Herrn Meisner war nichts Anderes
in puncto Adoptionsrecht zu erwarten. Er gehört nun mal zu denjenigen Kräften in der katholischen Kirche, die sie nach außen hin als rückständig und ewiggestrig erscheinen lässt. Bischof Meisner und Gleichgesinnte tragen wesentlich mit dazu bei, dass die Jugend auf Distanz zur Kirche geht und für ihre „Lehren“ höchstens ein spöttisches Lächeln übrig hat. Gut, dass der Einfluss der katholischen Kirche, die ich in vielem sehr schätze, auf die Entscheidungen der politischen ebne nahezu auf Null gesunken ist. So darf erwartet (und begrüßt) werden, dass es zu einer Änderung des Adoptionsrechts dahingehend kommt, dass auch gleichgeschlechtliche Paare Kinder mit alen Rechtsfolgen in ihre Obhut nehmen können. Eine Mann-Frau-Verbindung ist, wie traurige Beispiele zeigen, leider keine Garantie für das Kindeswohl. Verständlich, dass Herrn Meisner bei seinem „Leben auf einer anderen Ebene“ jegliche Erkenntnis in dieser Hinsicht fehlt.
Redaktion benachrichtigen
in puncto Adoptionsrecht zu erwarten. Er gehört nun mal zu denjenigen Kräften in der katholischen Kirche, die sie nach außen hin als rückständig und ewiggestrig erscheinen lässt. Bischof Meisner und Gleichgesinnte tragen wesentlich mit dazu bei, dass die Jugend auf Distanz zur Kirche geht und für ihre „Lehren“ höchstens ein spöttisches Lächeln übrig hat. Gut, dass der Einfluss der katholischen Kirche, die ich in vielem sehr schätze, auf die Entscheidungen der politischen ebne nahezu auf Null gesunken ist. So darf erwartet (und begrüßt) werden, dass es zu einer Änderung des Adoptionsrechts dahingehend kommt, dass auch gleichgeschlechtliche Paare Kinder mit alen Rechtsfolgen in ihre Obhut nehmen können. Eine Mann-Frau-Verbindung ist, wie traurige Beispiele zeigen, leider keine Garantie für das Kindeswohl. Verständlich, dass Herrn Meisner bei seinem „Leben auf einer anderen Ebene“ jegliche Erkenntnis in dieser Hinsicht fehlt.
#1 kreuzverhör † 09:25:39 | Samstag, 1. August 2009
Woran erkennt man,dass ein Politiker lügt ?
Er bewegt die Lippen.
Redaktion benachrichtigen
Er bewegt die Lippen.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenWunderschöne Tage + …
kreuzmeldungenDie Lehre aus dem gebrochenen Handgelenk + …
kreuzmeldungenPapst wird Ehrenbürger + …
kreuzmeldungenPapst pilgert nach Turin + …
kreuzmeldungenPapst lobte Irrlehrer + …
kreuzmeldungenNeuer Gips + …
kreuzmeldungenFerien mit Verpflichtungen + …
kreuzmeldungenMorgen kommt der Arzt + …
kreuzmeldungenBischof geht mit 55 + …
kreuzmeldungenKaum Deutsch + …
kreuzmeldungenWeiterhin ohne Computer + …
kreuzmeldungenSegen mit Gipshand + …
kreuzmeldungenKlerikale Plaudertasche + …
kreuzmeldungenAus dem Spital entlassen + …
kreuzmeldungenPersonalrochaden + …
