11:19:33 | Montag, 3. August 2009
Gomorrhismus
In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
Unser öffentliches Glaubensbekenntnis am Rande des Homo-Umzuges soll den Menschen den einzig richtigen und sicheren Weg aufzeigen. Von Pater Peter Lang, Stuttgart-Feuerbach.
433 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#436 student**** 11:09:01 | Donnerstag, 24. September 2009
Steiner und sein Unzuchtspartner
Da sieht man, dass zwischen dem Piusbruder und dem Kroaten was läuft. Hat schon jemand hier im Thread geschrieben. Mein Gay-Radar springt da an bei den beiden![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Und bei den Piusbrüdern weiß man auch, dass Steiner sich nicht nur für die Lehren der Bruderschaft erwärmt, sondern auch sonst ein warm ist.
Redaktion benachrichtigen
Da sieht man, dass zwischen dem Piusbruder und dem Kroaten was läuft. Hat schon jemand hier im Thread geschrieben. Mein Gay-Radar springt da an bei den beiden
Und bei den Piusbrüdern weiß man auch, dass Steiner sich nicht nur für die Lehren der Bruderschaft erwärmt, sondern auch sonst ein warm ist.
#435 Gunsenum 11:05:17 | Donnerstag, 24. September 2009
@student Das check ich nciht
wert reibt da was mit wem?
Redaktion benachrichtigen
wert reibt da was mit wem?
#434 student**** 11:02:40 | Donnerstag, 24. September 2009
Pater Steiner und sein Partner
Man sehe nur auf Bild 9 und weiß, wer es da mit wem treibt
Redaktion benachrichtigen
Man sehe nur auf Bild 9 und weiß, wer es da mit wem treibt
#433 Begeisterter 14:21:11 | Samstag, 5. September 2009
nächstes jahr
werde ich es mir so einrichten, dass ich dort sein kann!
danke, dass sie sich so einsetzen, bartelshamburg.
schlimm, wenn man sieht, dass der homo auf dem ersten bild mit geöffneter hose gegen die beter vorgehen wollte. pfui teufel!
Redaktion benachrichtigen
werde ich es mir so einrichten, dass ich dort sein kann!
danke, dass sie sich so einsetzen, bartelshamburg.
schlimm, wenn man sieht, dass der homo auf dem ersten bild mit geöffneter hose gegen die beter vorgehen wollte. pfui teufel!
#432 bartelshamburg 18:50:50 | Sonntag, 9. August 2009
An Medard
Ich bin schon das zweite mal bei der Stuttgarter CSD Gegen Demo gewesen. Du musst keine Angst haben im Jahr 2010 zu kommen. Einige versuchen von uns 1000 Bürger , gern mehr Beter im Jahr 2010 zu ersuchen zu komm. Dir alles Gute
Redaktion benachrichtigen
Ich bin schon das zweite mal bei der Stuttgarter CSD Gegen Demo gewesen. Du musst keine Angst haben im Jahr 2010 zu kommen. Einige versuchen von uns 1000 Bürger , gern mehr Beter im Jahr 2010 zu ersuchen zu komm. Dir alles Gute
#431 Medard 20:06:52 | Samstag, 8. August 2009
Pater Peter Lang FSSPX
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. steht in einem Hetzfilm, der parteiübergreifend anstatt braun, wirklich dem „Jud Süß“, einem bekannten NS- Propagandafilm, ähnelt. Die Homosexuellen- Lobby sind zumindest von ihrem Hormon- und Hasspotential mindestens doppelt so schlimm wie ein Joseph Goebbels oder ein Alfred Rosenberg.
Es geht um die katholische Wahrheit, das gute, das beste Menschenbild aus dem Glauben, den Kontakt zum Himmel, welcher durch eine falsche Sexualität verdunkelt wird- und damit um die Lebens- und Liebesfähigkeit des Menschen, welche nur in voller Form aus der vollen Gemeinschaft mit der katholischen Kirche gelebt werden kann. Es geht um mehr als nur die Priesterbruderschaft St. Pius X., zumal die Teilnehmer der Betwache ja nicht allein zu ihrer Gemeinde in Stuttgart gehörten, sondern z. B. auch orthodox waren. Auch ich wäre gerne bei den Betern dabeigewesen, aber benötige wohl noch etwas Überwindung.
Redaktion benachrichtigen
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. steht in einem Hetzfilm, der parteiübergreifend anstatt braun, wirklich dem „Jud Süß“, einem bekannten NS- Propagandafilm, ähnelt. Die Homosexuellen- Lobby sind zumindest von ihrem Hormon- und Hasspotential mindestens doppelt so schlimm wie ein Joseph Goebbels oder ein Alfred Rosenberg.
Es geht um die katholische Wahrheit, das gute, das beste Menschenbild aus dem Glauben, den Kontakt zum Himmel, welcher durch eine falsche Sexualität verdunkelt wird- und damit um die Lebens- und Liebesfähigkeit des Menschen, welche nur in voller Form aus der vollen Gemeinschaft mit der katholischen Kirche gelebt werden kann. Es geht um mehr als nur die Priesterbruderschaft St. Pius X., zumal die Teilnehmer der Betwache ja nicht allein zu ihrer Gemeinde in Stuttgart gehörten, sondern z. B. auch orthodox waren. Auch ich wäre gerne bei den Betern dabeigewesen, aber benötige wohl noch etwas Überwindung.
#430 neverland 18:33:32 | Freitag, 7. August 2009
Wer schützt uns vor ihm:
Ulrich Gass
Gymnasiumstrasse 28 III
D-74072 Heilbronn
Seines Zeichens Starscheidungsanwalt mit Manageramition; eine weit größere Gefahr für die Gesellschaft als lieraler Katholizismus, Homobewegung und sämtliche Bischöfinnen der Welt.
Redaktion benachrichtigen
Ulrich Gass
Gymnasiumstrasse 28 III
D-74072 Heilbronn
Seines Zeichens Starscheidungsanwalt mit Manageramition; eine weit größere Gefahr für die Gesellschaft als lieraler Katholizismus, Homobewegung und sämtliche Bischöfinnen der Welt.
#429 mr. cologne † 14:16:53 | Mittwoch, 5. August 2009
Ach und
ich dachte der wäre einer von den warmen Piusbrüdern
Redaktion benachrichtigen
ich dachte der wäre einer von den warmen Piusbrüdern
#428 stimme der vernunft † 09:28:54 | Mittwoch, 5. August 2009
Was der Leo da erzählt
von den verschiedenen Stufen und dass der Mensch die Seele eines Engels habe ist Engelwerksblödsinn.
Das erklärt natürlich alles.
Der Leo ist gar kein Kathole, sondern gehört der dubiosen Engelwerkssekte an, deren Lehren von Rom verworfen wurden.
Redaktion benachrichtigen
von den verschiedenen Stufen und dass der Mensch die Seele eines Engels habe ist Engelwerksblödsinn.
Das erklärt natürlich alles.
Der Leo ist gar kein Kathole, sondern gehört der dubiosen Engelwerkssekte an, deren Lehren von Rom verworfen wurden.
#427 mr. cologne † 01:00:18 | Mittwoch, 5. August 2009
Wie gesagt,
das dachte ich mir und war deswegen wegen dem Begriff Prinzip stutzig geworden
Redaktion benachrichtigen
das dachte ich mir und war deswegen wegen dem Begriff Prinzip stutzig geworden
#426 Fridericius † 00:56:00 | Mittwoch, 5. August 2009
An mr. cologne
Nichts liegt mir ferner, als die Verbrechen, die im Namen des Christentums, oft sogar durch die Kirchen selber, verübt wurden, zu rechtfertigen oder zu leugnen.
Es ist in der Tat grauenhaft, was Christen vergangener Jahrhunderte angerichtet haben. Und wir müssen daraus lernen.
Redaktion benachrichtigen
Nichts liegt mir ferner, als die Verbrechen, die im Namen des Christentums, oft sogar durch die Kirchen selber, verübt wurden, zu rechtfertigen oder zu leugnen.
Es ist in der Tat grauenhaft, was Christen vergangener Jahrhunderte angerichtet haben. Und wir müssen daraus lernen.
#425 mr. cologne † 00:50:53 | Mittwoch, 5. August 2009
Gut fridericus
danke ich war schon kurz irritiert, als ich dachte Sie meinen mit Prinzip: wer sagt ich töte im Auftrag Gottes, der muss schon Recht haben. Wobei mich das bei ihren vorherigen Posts doch verwirrt hätte.
Worum es mir in diesem Fall geht: Die Greueltaten der katholischen Kirche werden auf dieser Seite nur allzugerne heruntergespielt. Religion bedeute Frieden, die wahren Mörder waren die Atheisten (wobei hier Atheismus mit Kommunismus bzw. Nationalsozialismus gleichgesetzt wird).
Ich will auf keinen Fall, wie unten behauptet die Morde der einen oder der anderen Seite verharmlosen, sondern aufzeigen, dass im Namen „des einzig wahren Glaubens“ genauso viel gemordet, gefoltert und geschändet wurde.
Redaktion benachrichtigen
danke ich war schon kurz irritiert, als ich dachte Sie meinen mit Prinzip: wer sagt ich töte im Auftrag Gottes, der muss schon Recht haben. Wobei mich das bei ihren vorherigen Posts doch verwirrt hätte.
Worum es mir in diesem Fall geht: Die Greueltaten der katholischen Kirche werden auf dieser Seite nur allzugerne heruntergespielt. Religion bedeute Frieden, die wahren Mörder waren die Atheisten (wobei hier Atheismus mit Kommunismus bzw. Nationalsozialismus gleichgesetzt wird).
Ich will auf keinen Fall, wie unten behauptet die Morde der einen oder der anderen Seite verharmlosen, sondern aufzeigen, dass im Namen „des einzig wahren Glaubens“ genauso viel gemordet, gefoltert und geschändet wurde.
#424 Fridericius † 00:40:39 | Mittwoch, 5. August 2009
An mr. Cologne
Mir geht es um das Prinzip, dass man die absoluten Opferzahlen nicht in diesem Sinne auslegen darf, dass man sagt: Die Nazis haben 50mio Menschen auf dem Gewissen, die Kommunisten 60mio – also waren die Kommunisten schlimmer (Zahlen nur als Beispiel, ich kenne die wirklichen Opferzahlen nicht). Das ist offensichtlich albern, aus diesem Unterschied ableiten zu wollen, die eine Ideologie sei schlimmer als die andere gewesen.
Als Beispiel mag noch folgendes dienen: Ein Tyrann hat eine kleine Insel unter sich und bringt im Laufe seiner Herrschaft 100 der 1000 Bewohner um. Am Festland ist ein anderer Tyrann Herrscher und bringt von seinen 100.000 Untertanen 1000 um. In absoluten Zahlen bemessen war der Festlandsherrscher „böser“. Aber andererseits hat er „nur“ 1% seiner Untertanen umgebracht, der andere hingegen 10%.
Absolute Zahlen sagen nichts aus. Das wollte ich mit dem Prinzip sagen.
Redaktion benachrichtigen
Mir geht es um das Prinzip, dass man die absoluten Opferzahlen nicht in diesem Sinne auslegen darf, dass man sagt: Die Nazis haben 50mio Menschen auf dem Gewissen, die Kommunisten 60mio – also waren die Kommunisten schlimmer (Zahlen nur als Beispiel, ich kenne die wirklichen Opferzahlen nicht). Das ist offensichtlich albern, aus diesem Unterschied ableiten zu wollen, die eine Ideologie sei schlimmer als die andere gewesen.
Als Beispiel mag noch folgendes dienen: Ein Tyrann hat eine kleine Insel unter sich und bringt im Laufe seiner Herrschaft 100 der 1000 Bewohner um. Am Festland ist ein anderer Tyrann Herrscher und bringt von seinen 100.000 Untertanen 1000 um. In absoluten Zahlen bemessen war der Festlandsherrscher „böser“. Aber andererseits hat er „nur“ 1% seiner Untertanen umgebracht, der andere hingegen 10%.
Absolute Zahlen sagen nichts aus. Das wollte ich mit dem Prinzip sagen.
#423 mr. cologne † 00:31:52 | Mittwoch, 5. August 2009
Ach der ewig
gestrige Zeitgeist, der sich in eine Zeit von Kreuzzügen, machtgeilen Kirchenherren und Pest zurückwünscht, ist wieder da.
@ Fridericus:
Um welches Prinzip geht es ihnen da?
Redaktion benachrichtigen
gestrige Zeitgeist, der sich in eine Zeit von Kreuzzügen, machtgeilen Kirchenherren und Pest zurückwünscht, ist wieder da.
@ Fridericus:
Um welches Prinzip geht es ihnen da?
#422 _zeitgeist 00:21:33 | Mittwoch, 5. August 2009
sct, erwarten Sie nicht
mit Herrn Köln eine geordnete Diskussion zu führen. Der Typ steckt so tief drin in seiner Verbohrtheit, in seinem Menschenhass und in seiner neurotischen Befangenhait, dass da nichts anderes rauskommt als Gegröhle und Gekreische. Vertane Zeit.
Redaktion benachrichtigen
mit Herrn Köln eine geordnete Diskussion zu führen. Der Typ steckt so tief drin in seiner Verbohrtheit, in seinem Menschenhass und in seiner neurotischen Befangenhait, dass da nichts anderes rauskommt als Gegröhle und Gekreische. Vertane Zeit.
#421 Fridericius † 00:20:50 | Mittwoch, 5. August 2009
An sct
Also da wär ich mir an Ihrer Stelle mal nicht so sicher und würde schon gar keinen als Lügner hinstellen, ohne die Zahlen zu kennen. Die Nazis und die Kommunisten haben in der Tat sehr viele auf dem Gewissen – aber die Kirche hatte knapp 2000 Jahre Zeit. Würde man all die Opfer all dieser unzähligen Jahre zusammenrechnen, dann kann es schon sein, dass es mehr sind als die der Nazis und Kommunisten zusammen.
Aber ich empfinde die absolute Zahl auch nicht als entscheidend, denn es geht hier um das Prinzip.
Redaktion benachrichtigen
Also da wär ich mir an Ihrer Stelle mal nicht so sicher und würde schon gar keinen als Lügner hinstellen, ohne die Zahlen zu kennen. Die Nazis und die Kommunisten haben in der Tat sehr viele auf dem Gewissen – aber die Kirche hatte knapp 2000 Jahre Zeit. Würde man all die Opfer all dieser unzähligen Jahre zusammenrechnen, dann kann es schon sein, dass es mehr sind als die der Nazis und Kommunisten zusammen.
Aber ich empfinde die absolute Zahl auch nicht als entscheidend, denn es geht hier um das Prinzip.
#420 Großwildjäger 00:16:12 | Mittwoch, 5. August 2009
@ sct:
zählen Sie Charles Lea etwa zur „Freimaurerpresse“?
Seine Bücher enthalten unzählige Verweise auf Dokumente aus dem vatikan…
Redaktion benachrichtigen
zählen Sie Charles Lea etwa zur „Freimaurerpresse“?
Seine Bücher enthalten unzählige Verweise auf Dokumente aus dem vatikan…
#419 sct 00:13:17 | Mittwoch, 5. August 2009
mr.Köln
Ich hab nicht behauptet die RK hat nichts auf dem Kerbholz!Nur das Sie schreiben „weit mehr als Nazis und Komunisten zusammen“ stimmt nicht sondern ist eine unveschämte Lüge der Freimaurer-Presse.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab nicht behauptet die RK hat nichts auf dem Kerbholz!Nur das Sie schreiben „weit mehr als Nazis und Komunisten zusammen“ stimmt nicht sondern ist eine unveschämte Lüge der Freimaurer-Presse.
#418 Großwildjäger 00:07:29 | Mittwoch, 5. August 2009
In diesem Zusammenhang …
…empfehle ich die Bücher von Charles Lea: Die Inquisition im Mittelalter…
Redaktion benachrichtigen
…empfehle ich die Bücher von Charles Lea: Die Inquisition im Mittelalter…
#417 mr. cologne † 00:03:50 | Mittwoch, 5. August 2009
Ach ja?
Millonen von Toten durch Kreuzzüge, Inquisition und Gegenreformation? Nicht zu vergessen durch Zwangsmissionierung und Co.? Die katholische Kirche hat so einiges auf dem Kerbholz, wer etwas anderes behauptet lügt schamlos
Redaktion benachrichtigen
Millonen von Toten durch Kreuzzüge, Inquisition und Gegenreformation? Nicht zu vergessen durch Zwangsmissionierung und Co.? Die katholische Kirche hat so einiges auf dem Kerbholz, wer etwas anderes behauptet lügt schamlos
#416 sct 23:58:13 | Dienstag, 4. August 2009
mr.Köln
Im übrigen, wenn sie schon den Vergleich Nazis-Kommunisten aufgreifen: die Katholische Kirche hat da noch so einige mehr auf dem Kerbholz als diese beiden Ideologien zusammengenommen.
Wechsle Deinen Dealer,Dein jetziger verkauft Dir bloß Rattengift.Schlecht fürs Gehirn,wie man lesen kann!
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen, wenn sie schon den Vergleich Nazis-Kommunisten aufgreifen: die Katholische Kirche hat da noch so einige mehr auf dem Kerbholz als diese beiden Ideologien zusammengenommen.
Wechsle Deinen Dealer,Dein jetziger verkauft Dir bloß Rattengift.Schlecht fürs Gehirn,wie man lesen kann!
#415 Fridericius † 23:28:17 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Also mit anderen Worten: So eine Bibelstelle gibt es nicht.
Na fein.
Redaktion benachrichtigen
Also mit anderen Worten: So eine Bibelstelle gibt es nicht.
Na fein.
#414 mr. cologne † 23:23:49 | Dienstag, 4. August 2009
Fridericus
Wahrscheinlich ist das in Leos Vorstellung wie mit Aufzügen geregelt: Um in bestimmten Stockwerken (= Leos Stufen) rauszukommen brauch man halt nen Schlüssel, also kann dich deine Frau mal besuchen kommen, aber wenns ihr wieder zu bunt wird fährt sie dann zurück auf ihre Stufe.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich ist das in Leos Vorstellung wie mit Aufzügen geregelt: Um in bestimmten Stockwerken (= Leos Stufen) rauszukommen brauch man halt nen Schlüssel, also kann dich deine Frau mal besuchen kommen, aber wenns ihr wieder zu bunt wird fährt sie dann zurück auf ihre Stufe.
#413 Leo Miles 23:22:50 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericius
Es ist auch bei den Menschen so, weil er die Seele eines Engels hat. Ein Engel ist ein Geistwesen. Die menschliche Seele für sich genommen auch.
Es gibt eine konkrete himmlische und eine konkrete natürliche Ordnung. Es gibt nirgendwo totale Gleichheit. Warum sollte es dann eine totale Gleichheit für die menschlichen Seelen geben?
Du fragst nun nach einer bestimmten Stelle in der Bibel. Ich antworte darauf: Die ganze Bibel zeugt von konreter natürlicher und übernatürlicher Ordnung, vom ersten bis zum letzten Satz.
So wie die Menschen auf Erden unterschieldicher Erkenntnisstadien erreichen können, so ist es auch im Himmel. Das ist nur logisch. Wie sollte auch einem jeden nach seinen Werken vergolten werden, wenn sowieso alle dasselbe als Lohn erhalten würden?
Wie das „Leben“ im Himmel ist, weiß ich nicht. Aber es kann sehr gut sein, daß du und deine Frau bzgl der Anschauung Gottes von einander verschieden sein werdet. So ist es ja auch mit den Engeln. Und die Engel als Geistwesen sind Vorbilder für die menschlichen Seelen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist auch bei den Menschen so, weil er die Seele eines Engels hat. Ein Engel ist ein Geistwesen. Die menschliche Seele für sich genommen auch.
Es gibt eine konkrete himmlische und eine konkrete natürliche Ordnung. Es gibt nirgendwo totale Gleichheit. Warum sollte es dann eine totale Gleichheit für die menschlichen Seelen geben?
Du fragst nun nach einer bestimmten Stelle in der Bibel. Ich antworte darauf: Die ganze Bibel zeugt von konreter natürlicher und übernatürlicher Ordnung, vom ersten bis zum letzten Satz.
So wie die Menschen auf Erden unterschieldicher Erkenntnisstadien erreichen können, so ist es auch im Himmel. Das ist nur logisch. Wie sollte auch einem jeden nach seinen Werken vergolten werden, wenn sowieso alle dasselbe als Lohn erhalten würden?
Wie das „Leben“ im Himmel ist, weiß ich nicht. Aber es kann sehr gut sein, daß du und deine Frau bzgl der Anschauung Gottes von einander verschieden sein werdet. So ist es ja auch mit den Engeln. Und die Engel als Geistwesen sind Vorbilder für die menschlichen Seelen.
#412 Fridericius † 23:10:36 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Also Sie denken sich, dass, wenn es verschiedene Engelschöre gibt, es auch bei den Menschen so sein muss?
Dafür wollte ich eine Bibelstelle, nicht für die Engelschöre.
Und was Paulus schreibt, nun, sagen wir, das ist mir herzlich egal, solange der Gute nicht irgendeinen Beleg dafür hat.
Jetzt mal praktisch: Wie muss ich mir das vorstellen? Angenommen, ich komme gerade so in den Himmel, meine Frau allerdings kommt als Heilige hinein. Wären wir dann ewig getrennt, weil sie auf einer anderen Ebene des Himmels wäre? Das wäre doch nicht schön, oder?
Redaktion benachrichtigen
Also Sie denken sich, dass, wenn es verschiedene Engelschöre gibt, es auch bei den Menschen so sein muss?
Dafür wollte ich eine Bibelstelle, nicht für die Engelschöre.
Und was Paulus schreibt, nun, sagen wir, das ist mir herzlich egal, solange der Gute nicht irgendeinen Beleg dafür hat.
Jetzt mal praktisch: Wie muss ich mir das vorstellen? Angenommen, ich komme gerade so in den Himmel, meine Frau allerdings kommt als Heilige hinein. Wären wir dann ewig getrennt, weil sie auf einer anderen Ebene des Himmels wäre? Das wäre doch nicht schön, oder?
#411 Leo Miles 23:04:05 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericius
Wo was steht? Daß es neun Chöre der Engel gibt? Daß es einen Thronrat gibt? Daß Paulus über die unterschiedlichen Verdienste schrieb? Meinst, das denke ich mir aus?
@Stephanus
Wir haben nichts zu verheimlichen. Wir können das auch öffentlich diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
Wo was steht? Daß es neun Chöre der Engel gibt? Daß es einen Thronrat gibt? Daß Paulus über die unterschiedlichen Verdienste schrieb? Meinst, das denke ich mir aus?
@Stephanus
Wir haben nichts zu verheimlichen. Wir können das auch öffentlich diskutieren.
#410 Stephanus 22:51:37 | Dienstag, 4. August 2009
leo miles
noch mal ein Hinweis zur Abschleifung der Piusbrüder.
leider wollen sie ja keinen persönlichen Kontakt.
ich glaube zwar, daß ich alles klar erleutert habe. würde aber das eine oder andere noch mal umreißen. Aber nicht hier vor den Augen der säuischen Welt!
Redaktion benachrichtigen
noch mal ein Hinweis zur Abschleifung der Piusbrüder.
leider wollen sie ja keinen persönlichen Kontakt.
ich glaube zwar, daß ich alles klar erleutert habe. würde aber das eine oder andere noch mal umreißen. Aber nicht hier vor den Augen der säuischen Welt!
#409 Paulaner † 22:44:52 | Dienstag, 4. August 2009
Der erste Beweger ist nicht zwangsläufig der selbe Gott, der Adam den Odem einhauchte.
Lycos: …
Obwohl – Bewegung kann auch aus einer Explosion entstanden sein.
Redaktion benachrichtigen
Lycos: …
Obwohl – Bewegung kann auch aus einer Explosion entstanden sein.
#408 Fridericius † 22:42:57 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Zeigen Sie mir mal eine Stelle in der Bibel wo das explizit steht.
Redaktion benachrichtigen
Zeigen Sie mir mal eine Stelle in der Bibel wo das explizit steht.
#407 Leo Miles 22:37:05 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericius
Für die Engel hat Gott unterschiedliche „Stufen“ eingerichtet. Aber für die Menschen gilt das nicht? Blödsinn.
Und was ist mit dem Thronrat? Allein diese Erwähnung in der Offenbarung zeigt doch schon, daß es unterschiedliche „Stufen“ gibt.
So wie auch nicht allei gleich leiden (im Fegfeuer oder in der Hölle), so werden auch nicht alle dieselbe Anschauung Gottes genießen.
So wie auch nicht alle Menschen auf Erden dieselbe göttliche Erkenntnis erlangen, so wird es auch im Himmel sein.
Du hast dich offeichtlich zu sehr vom marxistischen Einheitsgeist einlullen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Für die Engel hat Gott unterschiedliche „Stufen“ eingerichtet. Aber für die Menschen gilt das nicht? Blödsinn.
Und was ist mit dem Thronrat? Allein diese Erwähnung in der Offenbarung zeigt doch schon, daß es unterschiedliche „Stufen“ gibt.
So wie auch nicht allei gleich leiden (im Fegfeuer oder in der Hölle), so werden auch nicht alle dieselbe Anschauung Gottes genießen.
So wie auch nicht alle Menschen auf Erden dieselbe göttliche Erkenntnis erlangen, so wird es auch im Himmel sein.
Du hast dich offeichtlich zu sehr vom marxistischen Einheitsgeist einlullen lassen.
#406 Fridericius † 22:25:08 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Verscheidene Stufen, soso.
Glaub ich nicht dran.
Entweder Anschauung Gottes – oder nicht.
Ein bisschen oder die totale megakrasse Anschauung, das geht nicht.
Redaktion benachrichtigen
Verscheidene Stufen, soso.
Glaub ich nicht dran.
Entweder Anschauung Gottes – oder nicht.
Ein bisschen oder die totale megakrasse Anschauung, das geht nicht.
#405 Leo Miles 22:11:14 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericius
Als „auftrumpfender“ Christ müßtest du eigentlich wissen, daß es keine marxistische Einheitsordnung im Himmel gibt. Also was soll dein Gequatsche, das du auch noch „ernsthaft“ nennst?
Die himmlische Ordnung ist gegliedert in verschiedene „Stufen“ der Nähe zu Gott bzw der Anschauung Gottes. Wenn es nicht so wäre, dann hätte Gott die Unwahrheit gesagt, wenn Er den Apostel Johannes aufschreiben läßt, daß einem jeden nach seinen Werken vergolten werde.
Auch Paulus bestätigt, daß man sich unterschiedliche Verdienste für den Himmel erwerben kann. Wer mehr opfert bzw mehr für Gott und den Nächsten leidet bzw sich mehr einsetzt, als andere, der wird auch mehr Lohn von Gott empfangen, als andere.
Wenn du Christ bist, ist es umso erstaunlicher, daß du so eine blödsinnige Frage stellst, wie der Lohn denn konkret aussehen mag.
Und wenn du allen anderen, die dich berechtigterweise kritisieren, Haß vorwirfst, handeslt du nicht besonders christlich.
Redaktion benachrichtigen
Als „auftrumpfender“ Christ müßtest du eigentlich wissen, daß es keine marxistische Einheitsordnung im Himmel gibt. Also was soll dein Gequatsche, das du auch noch „ernsthaft“ nennst?
Die himmlische Ordnung ist gegliedert in verschiedene „Stufen“ der Nähe zu Gott bzw der Anschauung Gottes. Wenn es nicht so wäre, dann hätte Gott die Unwahrheit gesagt, wenn Er den Apostel Johannes aufschreiben läßt, daß einem jeden nach seinen Werken vergolten werde.
Auch Paulus bestätigt, daß man sich unterschiedliche Verdienste für den Himmel erwerben kann. Wer mehr opfert bzw mehr für Gott und den Nächsten leidet bzw sich mehr einsetzt, als andere, der wird auch mehr Lohn von Gott empfangen, als andere.
Wenn du Christ bist, ist es umso erstaunlicher, daß du so eine blödsinnige Frage stellst, wie der Lohn denn konkret aussehen mag.
Und wenn du allen anderen, die dich berechtigterweise kritisieren, Haß vorwirfst, handeslt du nicht besonders christlich.
#404 Fridericius † 22:00:46 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Ich habe Ihnen eine ernsthafte Frage gestellt. Wenn Sie diese nicht beantworten möchten oder können, dann lassen Sie es. Und zu Ihrer Information, ich bin Christ. Nur bin ich kein Hass-Apologet.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihnen eine ernsthafte Frage gestellt. Wenn Sie diese nicht beantworten möchten oder können, dann lassen Sie es. Und zu Ihrer Information, ich bin Christ. Nur bin ich kein Hass-Apologet.
#403 Leo Miles 21:54:12 | Dienstag, 4. August 2009
@mr.cologne
1. Allein unter Mao wurden 70 Millionen Chinesen ermordet (Quelle: SPIEGEL).
2. Beweise, daß die Kirche auch nur annähernd auf diese Zahl kommt.
3. Wer Kinder schlachtet, ist pervers.
4. Wer Liebe mit Triebbefriedigung gleichsetzt, ist auch pervers.
5. Wer ein Homopaar mit einer Familie, aus der Kinder hervorgehen gleichsetzt, ist pervers.
6. Wer diese Perversion gesetzlich festschreiben will, ist oberpervers.
7. Da du das alles gut findest und den Kommunismus verharmlost, bist sehr wahrscheinlich auch du pervers, zumindest neigst du dazu.
@Fridericus
Kriegt man dann zusätzlich zur ewigen Anschauung Gottes noch einen Massagesessel dazu oder was?
Hättest du gern einen? Ansonsten bekehrst du dich nicht?
Und ihr Knalltüten nennt euch „intelligent“ und „vernünftig“?
Redaktion benachrichtigen
1. Allein unter Mao wurden 70 Millionen Chinesen ermordet (Quelle: SPIEGEL).
2. Beweise, daß die Kirche auch nur annähernd auf diese Zahl kommt.
3. Wer Kinder schlachtet, ist pervers.
4. Wer Liebe mit Triebbefriedigung gleichsetzt, ist auch pervers.
5. Wer ein Homopaar mit einer Familie, aus der Kinder hervorgehen gleichsetzt, ist pervers.
6. Wer diese Perversion gesetzlich festschreiben will, ist oberpervers.
7. Da du das alles gut findest und den Kommunismus verharmlost, bist sehr wahrscheinlich auch du pervers, zumindest neigst du dazu.
@Fridericus
Kriegt man dann zusätzlich zur ewigen Anschauung Gottes noch einen Massagesessel dazu oder was?
Hättest du gern einen? Ansonsten bekehrst du dich nicht?
Und ihr Knalltüten nennt euch „intelligent“ und „vernünftig“?
#402 mr. cologne † 21:37:13 | Dienstag, 4. August 2009
Rot-Grüne Rektalfaschisten
Mein Gott, sie sind ja ein ganz kreativer. Ich zitiere sie mal „gesunde Gesellschaft“ (im Bezug auf Ehen unter Homosexuellen), „emotionale Verirrung“, „Krankheit“, „Homowahn“. Nur mal so ein paar kleine Begriffe aus ihrem Repertoire. Zudem verharmlosen sie doch auch mal ganz gerne die Nazis, verherrlichen Franco…
Im übrigen, wenn sie schon den Vergleich Nazis-Kommunisten aufgreifen: die Katholische Kirche hat da noch so einige mehr auf dem Kerbholz als diese beiden Ideologien zusammengenommen. Nur mit dem Unterschied, dass sie dann behaupten, das würde Gott so wollen.
Redaktion benachrichtigen
Mein Gott, sie sind ja ein ganz kreativer. Ich zitiere sie mal „gesunde Gesellschaft“ (im Bezug auf Ehen unter Homosexuellen), „emotionale Verirrung“, „Krankheit“, „Homowahn“. Nur mal so ein paar kleine Begriffe aus ihrem Repertoire. Zudem verharmlosen sie doch auch mal ganz gerne die Nazis, verherrlichen Franco…
Im übrigen, wenn sie schon den Vergleich Nazis-Kommunisten aufgreifen: die Katholische Kirche hat da noch so einige mehr auf dem Kerbholz als diese beiden Ideologien zusammengenommen. Nur mit dem Unterschied, dass sie dann behaupten, das würde Gott so wollen.
#401 Fridericius † 21:35:32 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Was da genau steht, hab ich weiter unten schon zitiert.
Was Sie mir noch erklären wollten, ist, was der „Himmel plus“ sein soll, den Sie proklamieren.
Kriegt man dann zusätzlich zur ewigen Anschauung Gottes noch einen Massagesessel dazu oder was?
Redaktion benachrichtigen
Was da genau steht, hab ich weiter unten schon zitiert.
Was Sie mir noch erklären wollten, ist, was der „Himmel plus“ sein soll, den Sie proklamieren.
Kriegt man dann zusätzlich zur ewigen Anschauung Gottes noch einen Massagesessel dazu oder was?
#400 bartelshamburg 21:31:27 | Dienstag, 4. August 2009
Und Samstag ist sowas auch in Hamburg zu sehen CSD
Muss man am Samstag aus Hamburg raus? oder wie wir Menschen sind, sind wir ja Neugierig
und sehen uns das einmal an. Da sind dann mal wieder Rosa Priester!
eine 200m mann-frau die blöde da her grinzt und Natürlich von Politisch Schwarz bis Grün Steuergelder
verbrannt werden 
Leider muss ich Arbeiten und für diese leute mit Arbeiten, also muss ich ja in Hamburg
bleiben und mir das mal ansehen 
Redaktion benachrichtigen
Muss man am Samstag aus Hamburg raus? oder wie wir Menschen sind, sind wir ja Neugierig
und sehen uns das einmal an. Da sind dann mal wieder Rosa Priester!
eine 200m mann-frau die blöde da her grinzt und Natürlich von Politisch Schwarz bis Grün Steuergelder
verbrannt werden Leider muss ich Arbeiten und für diese leute mit Arbeiten, also muss ich ja in Hamburg
bleiben und mir das mal ansehen #399 Leo Miles 21:25:20 | Dienstag, 4. August 2009
@mr.cologne
Welchen „Haß“ verbreite ich denn? Ich sage das, was in der Bibel steht. Sollte die Bibel nach deiner „toleranten“ Meinung also verboten werden? Darf ich mich nicht mehr darauf berufen, weil du so „tolerant“ bist?
Wenn ich sage, was in der Bibel steht, ist das wohl ein erheblicher Unterschied zu jenen Perversen, die vor einer Gruppe friedlich betender Christen ihre Hinterteile entblößen oder sonstige perverse Faxen machen und sogar handgreiflich werden.
Wenn du mich also schlimmer findest als diese handgreiflichen Perversen, dann bist du echt „tolerant“, nämlich im modernen Sinne eines rot-grünen Rektalfaschisten.
@Fridericus
Dort steht aber kein „und“. Das denkst du dir nur aus.
Redaktion benachrichtigen
Welchen „Haß“ verbreite ich denn? Ich sage das, was in der Bibel steht. Sollte die Bibel nach deiner „toleranten“ Meinung also verboten werden? Darf ich mich nicht mehr darauf berufen, weil du so „tolerant“ bist?
Wenn ich sage, was in der Bibel steht, ist das wohl ein erheblicher Unterschied zu jenen Perversen, die vor einer Gruppe friedlich betender Christen ihre Hinterteile entblößen oder sonstige perverse Faxen machen und sogar handgreiflich werden.
Wenn du mich also schlimmer findest als diese handgreiflichen Perversen, dann bist du echt „tolerant“, nämlich im modernen Sinne eines rot-grünen Rektalfaschisten.
@Fridericus
Dort steht aber kein „und“. Das denkst du dir nur aus.
#398 mr. cologne † 21:18:47 | Dienstag, 4. August 2009
@ Leo
Erstmal: Wann und wo habe ich Ihnen das Du angeboten?
Warum ich „der allgemeinen Pervertierung“ zustimme? Weil ich meinen gesunden Menschenverstand einsetze und nicht Leute aufgrund ihrer Sexualität verurteile (solange sie damit keine anderen verletzen). Da bin ich durchaus tolerant, genauso wenig, wie mir jemand aufgrund seiner Konfession, sympathisch, bzw. unsympathisch ist. Weil ich Hass, wie sie ihn verbreiten, mit der Begründung „Gott will es so“ nicht ausstehen kann.
Redaktion benachrichtigen
Erstmal: Wann und wo habe ich Ihnen das Du angeboten?
Warum ich „der allgemeinen Pervertierung“ zustimme? Weil ich meinen gesunden Menschenverstand einsetze und nicht Leute aufgrund ihrer Sexualität verurteile (solange sie damit keine anderen verletzen). Da bin ich durchaus tolerant, genauso wenig, wie mir jemand aufgrund seiner Konfession, sympathisch, bzw. unsympathisch ist. Weil ich Hass, wie sie ihn verbreiten, mit der Begründung „Gott will es so“ nicht ausstehen kann.
#397 Leo Miles 21:08:41 | Dienstag, 4. August 2009
@mr.cologne
Die Transparante waren aber auch nicht einmal ansatzweise in dieser „Art“ wie es gaspode behauptet. Willst du dich ihr also auch als Lügner anschließen?
Wenn du mit einer Frau verheiratet bist, wundere ich mir nur, wie du der allgemeinen Pervertierung zustimmen kannst.
Redaktion benachrichtigen
Die Transparante waren aber auch nicht einmal ansatzweise in dieser „Art“ wie es gaspode behauptet. Willst du dich ihr also auch als Lügner anschließen?
Wenn du mit einer Frau verheiratet bist, wundere ich mir nur, wie du der allgemeinen Pervertierung zustimmen kannst.
#396 Fridericius † 21:00:30 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Und genau das, worum Sie mich bitte, tue ich. Ich lese die Stelle.
Und da steht, dass der reiche Mann da, um ins Himmelreich zu kommen, die Gebote einhalten soll UND all sein Gut verkaufen soll.
Genau das steht da und nichts anderes.
Redaktion benachrichtigen
Und genau das, worum Sie mich bitte, tue ich. Ich lese die Stelle.
Und da steht, dass der reiche Mann da, um ins Himmelreich zu kommen, die Gebote einhalten soll UND all sein Gut verkaufen soll.
Genau das steht da und nichts anderes.
#395 mr. cologne † 20:58:14 | Dienstag, 4. August 2009
@ Leo
Zu allererst mal: Ich lebe in einer Ehe mit einer Frau, bin also nicht homosexuell.
Wenn sie hier Gaspode zitieren dann lernen sie bitte richtig zu lesen: Wie, glauben Sie eigentlich, reagierte eine christliche Versammlung, wenn am Rand Leute mit Transparenten der Art: ‘Christen sind alles perverse Schweine’ ständen? Ich finde, es spricht sehr für die Homosexuellen, dass sie derart moderat auf diese widerlichen Verhöhnungen durch die Pius-Perversen reagiert haben.
Damit sagt sie, dass die Plakate nicht so lauteten aber sehr wohl in diese Richtung gehen.
Redaktion benachrichtigen
Zu allererst mal: Ich lebe in einer Ehe mit einer Frau, bin also nicht homosexuell.
Wenn sie hier Gaspode zitieren dann lernen sie bitte richtig zu lesen: Wie, glauben Sie eigentlich, reagierte eine christliche Versammlung, wenn am Rand Leute mit Transparenten der Art: ‘Christen sind alles perverse Schweine’ ständen? Ich finde, es spricht sehr für die Homosexuellen, dass sie derart moderat auf diese widerlichen Verhöhnungen durch die Pius-Perversen reagiert haben.
Damit sagt sie, dass die Plakate nicht so lauteten aber sehr wohl in diese Richtung gehen.
#394 Leo Miles 20:57:22 | Dienstag, 4. August 2009
@gaspode
Nö, das war schon so richtig, wie ich es geschrieben habe. Falls du nicht zu diesen Perversen und ignoranten Illusionisten gehörst, dann bitte ich um Entschuldigung. Deine Worte und deine Art und Weise ließen aber darauf schließen.
Gute Nacht und bleib sauber.
Redaktion benachrichtigen
Nö, das war schon so richtig, wie ich es geschrieben habe. Falls du nicht zu diesen Perversen und ignoranten Illusionisten gehörst, dann bitte ich um Entschuldigung. Deine Worte und deine Art und Weise ließen aber darauf schließen.
Gute Nacht und bleib sauber.
#393 gaspode 20:52:14 | Dienstag, 4. August 2009
Lieber Leo
Jetzt machst du mich traurig. Ich finde es nicht richtig, dass du mich derart beschimpfst.
Du schreibst ausserdem: „Ihr seid pervers, ignorant und lebt in einer Illusion.“ Aber du bist doch hoffentlich auch der Meinung, dass du in deinem Satz das ‘Ihr seid […] lebt’ besser durch ein ‘Ich bin […] lebe’ ersetzt hättest, um den Wahrheitsgehalt deiner Aussage etwas zu vergrössern?
Schlaf trotzdem gut. Küsschen.
Deine Gaspode
Redaktion benachrichtigen
Jetzt machst du mich traurig. Ich finde es nicht richtig, dass du mich derart beschimpfst.
Du schreibst ausserdem: „Ihr seid pervers, ignorant und lebt in einer Illusion.“ Aber du bist doch hoffentlich auch der Meinung, dass du in deinem Satz das ‘Ihr seid […] lebt’ besser durch ein ‘Ich bin […] lebe’ ersetzt hättest, um den Wahrheitsgehalt deiner Aussage etwas zu vergrössern?
Schlaf trotzdem gut. Küsschen.
Deine Gaspode
#392 Leo Miles 20:48:11 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericius
Reim dir kein (marxistisches) Märchen zusammen, sondern lies einfach, wie es da steht. Jesus sagt nicht, daß man all sein Gut verkaufen oder verschenken müßte, um in den Himmel zu kommen.
Jesus als Sohn Gottes ist Vertreter der göttlichen Ordnung, denn Er selbst hat sie ja erschaffen und eingerichtet. Die vollkommene, christliche menschliche Gesellschaft ist eine Abbildung der himmlischen Ordnung. Die himmlische Ordnung kennt keinen Marxismus. Die menschliche Ordnung soll also auch nicht nach solchen Illusionen existieren.
Redaktion benachrichtigen
Reim dir kein (marxistisches) Märchen zusammen, sondern lies einfach, wie es da steht. Jesus sagt nicht, daß man all sein Gut verkaufen oder verschenken müßte, um in den Himmel zu kommen.
Jesus als Sohn Gottes ist Vertreter der göttlichen Ordnung, denn Er selbst hat sie ja erschaffen und eingerichtet. Die vollkommene, christliche menschliche Gesellschaft ist eine Abbildung der himmlischen Ordnung. Die himmlische Ordnung kennt keinen Marxismus. Die menschliche Ordnung soll also auch nicht nach solchen Illusionen existieren.
#391 Confiteor 20:42:55 | Dienstag, 4. August 2009
Aber nicht, dass die nachher zum Priesterpapa
auch Onkel sagen müssen, wie das immer noch Usus sein soll…!
Redaktion benachrichtigen
auch Onkel sagen müssen, wie das immer noch Usus sein soll…!
#390 ixtlan † 20:40:48 | Dienstag, 4. August 2009
wenn die perversen selbst-kasteier
endlich ein gottgewolltes natürliches leben annehmen, und frauen heiraten und kinder kriegen würden, dann wäre das abendland noch zu retten. also auf ihr piusbrüder und katholen-priester. lebt gottgefällig und zeugt babies.
Redaktion benachrichtigen
endlich ein gottgewolltes natürliches leben annehmen, und frauen heiraten und kinder kriegen würden, dann wäre das abendland noch zu retten. also auf ihr piusbrüder und katholen-priester. lebt gottgefällig und zeugt babies.
#389 Leo Miles 20:39:14 | Dienstag, 4. August 2009
@gaspode
Den ‘Lügner’ (in meinem Falle ‘Lügnerin’, bitte) muss ich entrüstet von mir weisen. Ich habe nirgends behauptet, die Piusbrüder hätten ein solches Tranparent in die Höhe gehalten.
Du bist also eine notorische LügnerIN? Hier deine vorherige Aussage:
Wie, glauben Sie eigentlich, reagierte eine christliche Versammlung, wenn am Rand Leute mit Transparenten der Art: ‘Christen sind alles perverse Schweine’ ständen? Ich finde, es spricht sehr für die Homosexuellen, dass sie derart moderat auf diese widerlichen Verhöhnungen durch die Pius-Perversen reagiert haben.
Du wolltest also den Eindruck erwecken, die Piusbrüder hätten so ein Transparent gezeigt. Du bist also böswillig. Toleranz ist etwas anderes. Ihr seid Lügner und Heuchler.
Redaktion benachrichtigen
Den ‘Lügner’ (in meinem Falle ‘Lügnerin’, bitte) muss ich entrüstet von mir weisen. Ich habe nirgends behauptet, die Piusbrüder hätten ein solches Tranparent in die Höhe gehalten.
Du bist also eine notorische LügnerIN? Hier deine vorherige Aussage:
Wie, glauben Sie eigentlich, reagierte eine christliche Versammlung, wenn am Rand Leute mit Transparenten der Art: ‘Christen sind alles perverse Schweine’ ständen? Ich finde, es spricht sehr für die Homosexuellen, dass sie derart moderat auf diese widerlichen Verhöhnungen durch die Pius-Perversen reagiert haben.
Du wolltest also den Eindruck erwecken, die Piusbrüder hätten so ein Transparent gezeigt. Du bist also böswillig. Toleranz ist etwas anderes. Ihr seid Lügner und Heuchler.
#388 Fridericius † 20:31:52 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Der Reiche Mann fragt: Guter Meister, was muß ich tun, daß ich das ewige Leben ererbe?
Und Jesus antwortet: Neben dem Halten der Gebote fehlt dir noch eins.
Redaktion benachrichtigen
Der Reiche Mann fragt: Guter Meister, was muß ich tun, daß ich das ewige Leben ererbe?
Und Jesus antwortet: Neben dem Halten der Gebote fehlt dir noch eins.
#387 Leo Miles 20:26:50 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericius
Wer viel für Gott und den Nächsten leistet, wird auch einen größeren Lohn im Himmel erlangen. Denn Gott ist gerecht und vergilt jedem nach seinen Werken. Um in den Himmel zu kommen, genügt es, die Gebote zu halten.
Es gibt aber unterschiedliche „Stufen“ der Anschauung Gottes im Himmel, so wie es ja auch unterschiedliche Chöre der Engel gibt. Es gibt laut Offenbarung auch einen Thronrat. In den kommt ja auch nicht jeder.
Es gibt kein allgemeines Gebot, daß jeder all sein Gut verkaufen oder verschenken müßte. Entweder seid ihr böswillig oder ihr seid dumm, wenn ihr sowas behauptet.
@mr.cologne
Es ist ja auch so wie im Widerstand gegen die Nazis. Allein die Polizei hat schwerere Übergriffe seitens der Homoperversen verhindert.
Wenn ihr angeblich so für Meinungsfreiheit und Toleranz wäret, dann müßtet ihr die GRÜNEN bekämpfen, die die Meinungsfreiheit einschränken wollen. Doch ihr seid nur Heuchler und Lügner. Allein durch die Lüge habt ihr diese Position in der Gesellschaft. Ihr seid nicht tolerant und weltoffen schon gar nicht. Ihr seid pervers, ignorant und lebt in einer Illusion.
Redaktion benachrichtigen
Wer viel für Gott und den Nächsten leistet, wird auch einen größeren Lohn im Himmel erlangen. Denn Gott ist gerecht und vergilt jedem nach seinen Werken. Um in den Himmel zu kommen, genügt es, die Gebote zu halten.
Es gibt aber unterschiedliche „Stufen“ der Anschauung Gottes im Himmel, so wie es ja auch unterschiedliche Chöre der Engel gibt. Es gibt laut Offenbarung auch einen Thronrat. In den kommt ja auch nicht jeder.
Es gibt kein allgemeines Gebot, daß jeder all sein Gut verkaufen oder verschenken müßte. Entweder seid ihr böswillig oder ihr seid dumm, wenn ihr sowas behauptet.
@mr.cologne
Es ist ja auch so wie im Widerstand gegen die Nazis. Allein die Polizei hat schwerere Übergriffe seitens der Homoperversen verhindert.
Wenn ihr angeblich so für Meinungsfreiheit und Toleranz wäret, dann müßtet ihr die GRÜNEN bekämpfen, die die Meinungsfreiheit einschränken wollen. Doch ihr seid nur Heuchler und Lügner. Allein durch die Lüge habt ihr diese Position in der Gesellschaft. Ihr seid nicht tolerant und weltoffen schon gar nicht. Ihr seid pervers, ignorant und lebt in einer Illusion.
#386 gaspode 20:25:36 | Dienstag, 4. August 2009
Lieber Leo Miles
Den ‘Lügner’ (in meinem Falle ‘Lügnerin’, bitte) muss ich entrüstet von mir weisen. Ich habe nirgends behauptet, die Piusbrüder hätten ein solches Tranparent in die Höhe gehalten.
Gruss
Ihre Gaspode
Redaktion benachrichtigen
Den ‘Lügner’ (in meinem Falle ‘Lügnerin’, bitte) muss ich entrüstet von mir weisen. Ich habe nirgends behauptet, die Piusbrüder hätten ein solches Tranparent in die Höhe gehalten.
Gruss
Ihre Gaspode
#385 Confiteor 20:08:21 | Dienstag, 4. August 2009
Danke, mr. cologne,
…heißen Dank!
Redaktion benachrichtigen
…heißen Dank!
#384 mr. cologne † 20:05:05 | Dienstag, 4. August 2009
Confiteor
Ich werde Ihnen verzeihen, beten sie dafür 10 Ave Maria…
Redaktion benachrichtigen
Ich werde Ihnen verzeihen, beten sie dafür 10 Ave Maria…
#383 Confiteor 20:01:43 | Dienstag, 4. August 2009
Mea culpa, mr. cologne
anstatt sexuellen Hochsicherheitstakt sollte es heißen hochsexueller Sicherheitstrakt…
Redaktion benachrichtigen
anstatt sexuellen Hochsicherheitstakt sollte es heißen hochsexueller Sicherheitstrakt…
#382 Fridericius † 20:00:09 | Dienstag, 4. August 2009
An Leo Miles
Im Ganzen zitiert lautet Lukas 18ff folgendermaßen:
18 Und es fragte ihn ein Oberster und sprach: Guter Meister, was muß ich tun, daß ich das ewige Leben ererbe?
19 Jesus aber sprach zu ihm: Was heißest du mich gut? Niemand ist gut denn der einige Gott.
20 Du weißt die Gebote wohl: „Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis reden; du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren.“
21 Er aber sprach: Das habe ich alles gehalten von meiner Jugend auf.
22 Da Jesus das hörte, sprach er zu ihm: Es fehlt dir noch eins. Verkaufe alles, was du hast, und gib’s den Armen, so wirst du einen Schatz im Himmel haben; und komm, folge mir nach!
23 Da er aber das hörte, ward er traurig; denn er war sehr reich.
24 Da aber Jesus sah, daß er traurig war geworden, sprach er: Wie schwer werden die Reichen in das Reich Gottes kommen!
25 Es ist leichter, daß ein Kamel gehe durch ein Nadelöhr, denn daß ein Reicher in das Reich Gottes komme.
Der reiche Mann will wissen, wie er ins Himmelreich gelange. Und Jesus sagt, nachdem er gehört hat, dass dieser Mann die Gebote halte: „Es fehlt dir noch eins.“
Der Mann will „nur“ ins Himmelreich, er will keinen „noch größeren Lohn“. Was sollte auch ein noch höherer Lohn sein, als in den Himmel zu kommen?
Redaktion benachrichtigen
Im Ganzen zitiert lautet Lukas 18ff folgendermaßen:
18 Und es fragte ihn ein Oberster und sprach: Guter Meister, was muß ich tun, daß ich das ewige Leben ererbe?
19 Jesus aber sprach zu ihm: Was heißest du mich gut? Niemand ist gut denn der einige Gott.
20 Du weißt die Gebote wohl: „Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis reden; du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren.“
21 Er aber sprach: Das habe ich alles gehalten von meiner Jugend auf.
22 Da Jesus das hörte, sprach er zu ihm: Es fehlt dir noch eins. Verkaufe alles, was du hast, und gib’s den Armen, so wirst du einen Schatz im Himmel haben; und komm, folge mir nach!
23 Da er aber das hörte, ward er traurig; denn er war sehr reich.
24 Da aber Jesus sah, daß er traurig war geworden, sprach er: Wie schwer werden die Reichen in das Reich Gottes kommen!
25 Es ist leichter, daß ein Kamel gehe durch ein Nadelöhr, denn daß ein Reicher in das Reich Gottes komme.
Der reiche Mann will wissen, wie er ins Himmelreich gelange. Und Jesus sagt, nachdem er gehört hat, dass dieser Mann die Gebote halte: „Es fehlt dir noch eins.“
Der Mann will „nur“ ins Himmelreich, er will keinen „noch größeren Lohn“. Was sollte auch ein noch höherer Lohn sein, als in den Himmel zu kommen?
#381 mr. cologne † 19:51:26 | Dienstag, 4. August 2009
Dafür
Vergleicht sich die Piusbruderschaft in ihrem Widerstand gegen den CSD mit Widerständlern gegen das NS-System. Wer besitzt denn die Ideologie die andersgläubige unterdrückt (das hat das Christentum getan).
Redaktion benachrichtigen
Vergleicht sich die Piusbruderschaft in ihrem Widerstand gegen den CSD mit Widerständlern gegen das NS-System. Wer besitzt denn die Ideologie die andersgläubige unterdrückt (das hat das Christentum getan).
#380 Leo Miles 19:43:21 | Dienstag, 4. August 2009
@mr.cologne
Jesus antwortet auf die Frage, wie man in den Himmel kommt folgendermaßen: „Halte die Gebote.“ Das ist also die Bedingung.
Der Jüngling sagt, das habe er sein ganzes Leben lang getan. Darauf gibt Jesus folgenden Zusatz: „Wenn du einen größeren Lohn willst, dann verkaufe all dein Gut und schenke den Erlös den Armen.“
Hier geht es also eindeutig um zwei verschiedene Ebenen. Ihr sagt ja immer, ihr seid so „vernunftgeführt“. Aber nicht einmal diese simple Unterscheidung rafft ihr
@gaspode
1. Ich kenne keine christliche Partei, die ein Gesetz erlassen will, welches allen anderen verbietet, das Christentum zu kritisieren.
2. Die Piusbrüder hatten kein Transparent mit „Homos sind Schweine“. Du bist also ein Lügner.
3. Kein Christ hat grundlos einen Schwulen angegriffen. Andersrum geschah es aber.
Redaktion benachrichtigen
Jesus antwortet auf die Frage, wie man in den Himmel kommt folgendermaßen: „Halte die Gebote.“ Das ist also die Bedingung.
Der Jüngling sagt, das habe er sein ganzes Leben lang getan. Darauf gibt Jesus folgenden Zusatz: „Wenn du einen größeren Lohn willst, dann verkaufe all dein Gut und schenke den Erlös den Armen.“
Hier geht es also eindeutig um zwei verschiedene Ebenen. Ihr sagt ja immer, ihr seid so „vernunftgeführt“. Aber nicht einmal diese simple Unterscheidung rafft ihr
@gaspode
1. Ich kenne keine christliche Partei, die ein Gesetz erlassen will, welches allen anderen verbietet, das Christentum zu kritisieren.
2. Die Piusbrüder hatten kein Transparent mit „Homos sind Schweine“. Du bist also ein Lügner.
3. Kein Christ hat grundlos einen Schwulen angegriffen. Andersrum geschah es aber.
#379 mr. cologne † 19:43:12 | Dienstag, 4. August 2009
Confitetor
warum musst ich da bloss bei dem Scheiß den der Spinner von sich gibt daran denken? Göttliche
Vorsehung?
Redaktion benachrichtigen
warum musst ich da bloss bei dem Scheiß den der Spinner von sich gibt daran denken? Göttliche
Vorsehung? #378 Confiteor 19:33:30 | Dienstag, 4. August 2009
mr. cologne: Pinsellutscher ist ein Pseudonym
für eine Tätigkeit im hocherogenen sexuellen Hochsicherheitstakt…
Redaktion benachrichtigen
für eine Tätigkeit im hocherogenen sexuellen Hochsicherheitstakt…
#377 mr. cologne † 19:29:26 | Dienstag, 4. August 2009
@ stimme
Bitte vergleichen sie doch den Pinsellutscher nicht mit Schweinen! Schweine sind schließlich sehr reinliche und intelligente Tiere und würden dadurch aufs tiefste verletzt.
Redaktion benachrichtigen
Bitte vergleichen sie doch den Pinsellutscher nicht mit Schweinen! Schweine sind schließlich sehr reinliche und intelligente Tiere und würden dadurch aufs tiefste verletzt.
#376 stimme der vernunft † 19:12:54 | Dienstag, 4. August 2009
ja Kunstmaler, ist recht
geh und suhl dich wieder.
Redaktion benachrichtigen
geh und suhl dich wieder.
#375 Kunstmaler † 19:09:21 | Dienstag, 4. August 2009
und wieder weiß die Rotte der Verdammten
ihrem Herrn zu dienen. Sagen doch diese ständig Herr, Herr zu ihrem Teufel, indem diese sich nach ihm richten.
Ihren Lohn werden diese von ihrem Herrn in der Hölle schon erhalten – denn gedient haben sie dem Teufel durch ihre Hurerei lange genug.
Redaktion benachrichtigen
ihrem Herrn zu dienen. Sagen doch diese ständig Herr, Herr zu ihrem Teufel, indem diese sich nach ihm richten.
Ihren Lohn werden diese von ihrem Herrn in der Hölle schon erhalten – denn gedient haben sie dem Teufel durch ihre Hurerei lange genug.
#374 stimme der vernunft † 19:04:36 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Lass dir mal nicht einreden dass irgendjemand in die Hölle kommt. Das entscheiden nämlich nicht die, die dir das einreden.
Und sogar euer Gott sagt: Viele die sagen „Herr Herr“ werden nicht gerettet. Er muss viele der christlichen Poster hier schon vorausgesehen haben.
Schönen Abend noch
Redaktion benachrichtigen
Lass dir mal nicht einreden dass irgendjemand in die Hölle kommt. Das entscheiden nämlich nicht die, die dir das einreden.
Und sogar euer Gott sagt: Viele die sagen „Herr Herr“ werden nicht gerettet. Er muss viele der christlichen Poster hier schon vorausgesehen haben.
Schönen Abend noch
#373 Kunstmaler † 19:04:29 | Dienstag, 4. August 2009
die Rotte der Verdammten,
ist ja so stolz auf ihren „Anstand“ dem Teufel gegenüber, dem sie dienen.
Redaktion benachrichtigen
ist ja so stolz auf ihren „Anstand“ dem Teufel gegenüber, dem sie dienen.
#372 Lycos 19:01:44 | Dienstag, 4. August 2009
Nein ich sitze nicht im Glashaus
es war eine interessante Diskussuion für mich heute hier. Ich bin in meinem Glauben bestärkt worden, habe aber leider feststellen müssen das viele von euch wohl in die Hölle kommen. Aber wieso leider, ihr wollt ja garnicht in den Himmel.
Nun ich schau diese Tage noch einmal rein, aber bestimmt nicht so lang wie heute.
Redaktion benachrichtigen
es war eine interessante Diskussuion für mich heute hier. Ich bin in meinem Glauben bestärkt worden, habe aber leider feststellen müssen das viele von euch wohl in die Hölle kommen. Aber wieso leider, ihr wollt ja garnicht in den Himmel.
Nun ich schau diese Tage noch einmal rein, aber bestimmt nicht so lang wie heute.
#371 stimme der vernunft † 18:59:38 | Dienstag, 4. August 2009
Ah, der Anstreicher
Solche Glaubensgenossen wie der Kunsmaler müssen euch ja beonders stolz machen, oder mein lieber Lycos?
Redaktion benachrichtigen
Solche Glaubensgenossen wie der Kunsmaler müssen euch ja beonders stolz machen, oder mein lieber Lycos?
#370 mr. cologne † 18:57:30 | Dienstag, 4. August 2009
Homosexuelle als Hurenfurzer
zu bezeichnen ist dagegen ein deutliches Zeichen von Anstand Kunstscheißer
Redaktion benachrichtigen
zu bezeichnen ist dagegen ein deutliches Zeichen von Anstand Kunstscheißer
#369 stimme der vernunft † 18:56:58 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Nun, was das Nachvollziehen logischer Gedankengänge angeht sitzt du im Glashaus und solltest besser nicht mit Steinen werfen.
Redaktion benachrichtigen
Nun, was das Nachvollziehen logischer Gedankengänge angeht sitzt du im Glashaus und solltest besser nicht mit Steinen werfen.
#368 Kunstmaler † 18:54:55 | Dienstag, 4. August 2009
und da will die Rotte der Verdammten doch tatsächlich
Schuldgefühle machen: Wenn Sie weiterhin behaupten, Homosexualität sei eine Sünde so sollten sie nochmal über Ihre Definition des Begriffes Anstand nachdenken.
HA, HA, HA, HA …
Die Hurenfurzer dieser Welt fordern „Anstand“ !
Redaktion benachrichtigen
Schuldgefühle machen: Wenn Sie weiterhin behaupten, Homosexualität sei eine Sünde so sollten sie nochmal über Ihre Definition des Begriffes Anstand nachdenken.
HA, HA, HA, HA …
Die Hurenfurzer dieser Welt fordern „Anstand“ !
#367 Lycos 18:53:35 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.cologne
Dafür das logische Gedankengänge ihnen verschlossen bleiben können sie zwar nichts, aber für den Rest sollten sie einen Psychologen aufsuchen und nicht mich.
Redaktion benachrichtigen
Dafür das logische Gedankengänge ihnen verschlossen bleiben können sie zwar nichts, aber für den Rest sollten sie einen Psychologen aufsuchen und nicht mich.
#366 mr. cologne † 18:53:22 | Dienstag, 4. August 2009
Na gaspode
Jetzt seien sie mal froh, dass wir noch nicht etwas haben das der hl. Inquisition entspricht, sonst würden sie schon längst auf dem Scheiterhaufen brennen, sie Hexe
Redaktion benachrichtigen
Jetzt seien sie mal froh, dass wir noch nicht etwas haben das der hl. Inquisition entspricht, sonst würden sie schon längst auf dem Scheiterhaufen brennen, sie Hexe
#365 gaspode 18:50:10 | Dienstag, 4. August 2009
Lieber mr. Cologne
Von wegen FSM: es gibt schon einen wichtigen Unterschied zwischen der ‘FSM-Religion’ und dem Christentum. An FSM glaubt heutzutage wahrscheinlich wirklich niemand ernsthaft (dies spricht allerdings für die ‘FSM-Religion’!).
Allerdings befürchte ich, dass sich dies mit der Zeit ändern könnte. In 20-30 Jahren werden viele nicht mehr wissen, wie FSM eigentlich entstanden ist und – analog zu den Christen – argumentieren, dass etwas so altes bzw. traditionelles mit einer derart grossen Gemeinde wohl kaum ein reiner Witz sein kann. Und – whupps – schon haben wir die ersten echten Gläubigen.
Zur Zeit Christi hatte die Christensekte kaum eine Chance, weil zu viele Leute wussten, dass die Wundergeschichten eben reine Märchen sind. Eine tatsächliche Speisung von mehreren Tausenden aus dem Nichts, so wie mehrfache Totenerweckungen hätten wie eine Bombe eingeschlagen und diesem tollen Zauberer wahrscheinlich zigtausende von fanatischen Anhängern beschert.
Die Wundermärchen sind aus dem Aspekt des Konkurrenzkampfes mit konkurrierenden Religionen zu begreifen, so nach dem Motto: ‘Mein Götze ist halt mächtiger als deiner, ätsch!’
Gruss
Ihre Gaspode
Redaktion benachrichtigen
Von wegen FSM: es gibt schon einen wichtigen Unterschied zwischen der ‘FSM-Religion’ und dem Christentum. An FSM glaubt heutzutage wahrscheinlich wirklich niemand ernsthaft (dies spricht allerdings für die ‘FSM-Religion’!).
Allerdings befürchte ich, dass sich dies mit der Zeit ändern könnte. In 20-30 Jahren werden viele nicht mehr wissen, wie FSM eigentlich entstanden ist und – analog zu den Christen – argumentieren, dass etwas so altes bzw. traditionelles mit einer derart grossen Gemeinde wohl kaum ein reiner Witz sein kann. Und – whupps – schon haben wir die ersten echten Gläubigen.
Zur Zeit Christi hatte die Christensekte kaum eine Chance, weil zu viele Leute wussten, dass die Wundergeschichten eben reine Märchen sind. Eine tatsächliche Speisung von mehreren Tausenden aus dem Nichts, so wie mehrfache Totenerweckungen hätten wie eine Bombe eingeschlagen und diesem tollen Zauberer wahrscheinlich zigtausende von fanatischen Anhängern beschert.
Die Wundermärchen sind aus dem Aspekt des Konkurrenzkampfes mit konkurrierenden Religionen zu begreifen, so nach dem Motto: ‘Mein Götze ist halt mächtiger als deiner, ätsch!’
Gruss
Ihre Gaspode
#364 mr. cologne † 18:48:21 | Dienstag, 4. August 2009
Sie wollen von Anstand reden?
Wenn Sie weiterhin behaupten, Homosexualität sei eine Sünde so sollten sie nochmal über Ihre Definition des Begriffes Anstand nachdenken. Genauso wie Sie behaupten Jesus sei Gottes’ Sohn, kann ich dasselbe über das Fliegende Spaghettimonster behaupten. Wo stehen denn die Beweise für die Vaterschaft Gottes? In der Bibel! In der Bibel der Anhänger des FSM, steht eben das Jesus nicht der Sohn Gottes’ sondern des FSM war! Unsere Argumentation ist somit die selbe.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie weiterhin behaupten, Homosexualität sei eine Sünde so sollten sie nochmal über Ihre Definition des Begriffes Anstand nachdenken. Genauso wie Sie behaupten Jesus sei Gottes’ Sohn, kann ich dasselbe über das Fliegende Spaghettimonster behaupten. Wo stehen denn die Beweise für die Vaterschaft Gottes? In der Bibel! In der Bibel der Anhänger des FSM, steht eben das Jesus nicht der Sohn Gottes’ sondern des FSM war! Unsere Argumentation ist somit die selbe.
#363 Lycos 18:41:48 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.cologne
Sie führen nur sich selbst vor, man kann nun mal einen Gott logisch erkennen, aber das ihr fliegendes Spagetthiemonster etwas mit der Vaterschaft von Jesus Christus zu tun haben sollte entbehrt nicht nur jeder Logik sondern auch jedem Anstand einer anderen Religion gegenüber. Aber so weit können sie ja leider nicht sehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie führen nur sich selbst vor, man kann nun mal einen Gott logisch erkennen, aber das ihr fliegendes Spagetthiemonster etwas mit der Vaterschaft von Jesus Christus zu tun haben sollte entbehrt nicht nur jeder Logik sondern auch jedem Anstand einer anderen Religion gegenüber. Aber so weit können sie ja leider nicht sehen.
#362 stimme der vernunft † 18:36:16 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Die Frage des Jünglings war eindeutig: Was muss ich tun, damit ich das ewige Leben erhalte.
Die Antwort Jesu: Verkaufe alles was du hast usw.
Ich verstehe ja, dass euch das nicht gefällt und dass ihr daher Jesus seine Wort im Munde herumdreht.
Wer verkauft schon gern alles was er hat und verschenkt das Geld.
Aber solange ihr das nicht tut, habt ihr kein Recht, anderen Leuten zu sagen, sie sollten wieder ihre Natur leben, weil das angeblich euer Gott so will.
Euer Gott will, dass ihr alles verkauft was ihr habt.
Das hat er wörtlich gesagt.
Zu Homosexualität dagegen hat er gar nichts gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage des Jünglings war eindeutig: Was muss ich tun, damit ich das ewige Leben erhalte.
Die Antwort Jesu: Verkaufe alles was du hast usw.
Ich verstehe ja, dass euch das nicht gefällt und dass ihr daher Jesus seine Wort im Munde herumdreht.
Wer verkauft schon gern alles was er hat und verschenkt das Geld.
Aber solange ihr das nicht tut, habt ihr kein Recht, anderen Leuten zu sagen, sie sollten wieder ihre Natur leben, weil das angeblich euer Gott so will.
Euer Gott will, dass ihr alles verkauft was ihr habt.
Das hat er wörtlich gesagt.
Zu Homosexualität dagegen hat er gar nichts gesagt.
#361 mr. cologne † 18:34:16 | Dienstag, 4. August 2009
Nein das will ich nicht
Ich will ihnen nur vorführen, dass sie mir nicht nachweisen können, das es nicht das FSM gibt. Ebenso wie es den „Beweis“ dafür gibt, dass es den katholischen Gott geben mag und die Bibel Gottes Wort ist, wie sie glauben, kann ich glauben dass es das FSM gibt.
Redaktion benachrichtigen
Ich will ihnen nur vorführen, dass sie mir nicht nachweisen können, das es nicht das FSM gibt. Ebenso wie es den „Beweis“ dafür gibt, dass es den katholischen Gott geben mag und die Bibel Gottes Wort ist, wie sie glauben, kann ich glauben dass es das FSM gibt.
#360 Lycos 18:25:29 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.cologne
Nein ich will ihnen nicht das Recht absprechen an das FSM zu glauben, aber sie wollen mir wohl dass recht absprechen daranzu glauben das sie nicht an das FSM zu glauben!
Redaktion benachrichtigen
Nein ich will ihnen nicht das Recht absprechen an das FSM zu glauben, aber sie wollen mir wohl dass recht absprechen daranzu glauben das sie nicht an das FSM zu glauben!
#359 mr. cologne † 18:19:51 | Dienstag, 4. August 2009
Nein Lycos
Wollen sie mir tatsächlich mein Recht absprechen an das FSM zu glauben? Wollen sie etwa behaupten das gäbe es nicht und wenn es so wäre Beweise dafür sehen?
Redaktion benachrichtigen
Wollen sie mir tatsächlich mein Recht absprechen an das FSM zu glauben? Wollen sie etwa behaupten das gäbe es nicht und wenn es so wäre Beweise dafür sehen?
#357 mr. cologne † 18:16:59 | Dienstag, 4. August 2009
Coole Idee gaspode
ich bin dabei und werde mit ihnen plakate hochhalten. Das möchte ich dann aber auch in der angemessenen Kleidung meiner Religion tun: in Piratenklamotten
Redaktion benachrichtigen
ich bin dabei und werde mit ihnen plakate hochhalten. Das möchte ich dann aber auch in der angemessenen Kleidung meiner Religion tun: in Piratenklamotten
#356 Lycos 18:14:52 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.cologne
Nun schwächeln sie aber gewaltig! Ist das jetzt ihre Verzweiflung oder reine Provokation was sie so etwas posten lässt?
Sie glauben mit Sicherheit nicht das das fliegende Spagettimonster der Vater von Jesus Christus ist. Übrigens hasst Gott die Sünde, aber nicht den Sünder und so kann jeder fast immer bereuen und umkehren. Ich hacke nicht auf ihnen rum, aber glaubhafter sind sie durch diesen Beitrag wirklich nicht geworden.
Redaktion benachrichtigen
Nun schwächeln sie aber gewaltig! Ist das jetzt ihre Verzweiflung oder reine Provokation was sie so etwas posten lässt?
Sie glauben mit Sicherheit nicht das das fliegende Spagettimonster der Vater von Jesus Christus ist. Übrigens hasst Gott die Sünde, aber nicht den Sünder und so kann jeder fast immer bereuen und umkehren. Ich hacke nicht auf ihnen rum, aber glaubhafter sind sie durch diesen Beitrag wirklich nicht geworden.
#355 gaspode 18:00:12 | Dienstag, 4. August 2009
Lieber Miles
Sie schrieben:
„Willkür herrscht nur bei euch: Ihr wollt allen vorschreiben, daß sie die Homoperversion zu akzeptieren haben. Das ist Willkür. Und zwar böseste Willkür.“
Das finde ich eigentlich nicht. Erstens verlangt ja auch ihr, dass man eure Glaubensperversion zu akzeptieren habe und zweitens wollen Homosexuelle nicht, dass alle Homosexuell werden. Ganz im Gegensatz zu einigen von euch, welche immer wieder fordern, dass die ganze Welt eure Glaubensperversion zu übernehmen habe.
Des weiteren finde ich Ihre fortgesetzte Verharmlosung von Nazis (‘HS sind schlimmer als Nazis’) dégoutant. Wie, glauben Sie eigentlich, reagierte eine christliche Versammlung, wenn am Rand Leute mit Transparenten der Art: ‘Christen sind alles perverse Schweine’ ständen? Ich finde, es spricht sehr für die Homosexuellen, dass sie derart moderat auf diese widerlichen Verhöhnungen durch die Pius-Perversen reagiert haben.
Gruss,
Ihre Gaspode
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben:
„Willkür herrscht nur bei euch: Ihr wollt allen vorschreiben, daß sie die Homoperversion zu akzeptieren haben. Das ist Willkür. Und zwar böseste Willkür.“
Das finde ich eigentlich nicht. Erstens verlangt ja auch ihr, dass man eure Glaubensperversion zu akzeptieren habe und zweitens wollen Homosexuelle nicht, dass alle Homosexuell werden. Ganz im Gegensatz zu einigen von euch, welche immer wieder fordern, dass die ganze Welt eure Glaubensperversion zu übernehmen habe.
Des weiteren finde ich Ihre fortgesetzte Verharmlosung von Nazis (‘HS sind schlimmer als Nazis’) dégoutant. Wie, glauben Sie eigentlich, reagierte eine christliche Versammlung, wenn am Rand Leute mit Transparenten der Art: ‘Christen sind alles perverse Schweine’ ständen? Ich finde, es spricht sehr für die Homosexuellen, dass sie derart moderat auf diese widerlichen Verhöhnungen durch die Pius-Perversen reagiert haben.
Gruss,
Ihre Gaspode
#354 mr. cologne † 17:41:48 | Dienstag, 4. August 2009
Abgesehen davon
Sprechen wir hier vom Glauben. Und eins ist klar: Glauben ist nicht wissen. Ich könnte mich mit der selben Berechtigung wie ihr hier hinstellen und behaupten: Ich glaube an das fliegende Spaghettimonster das der wahre Vater Jesus ist (Fliegendes Spaghettimonster de.wikipedia.org/…des_Spaghettimonster). Auf den gleichen Grundfesten baut auch euer Gott auf, der angeblich (in Wahrheit nur nach der Interpretation einiger hier kleingeistiger Leute) gesagt hat das er Homosexuelle hassen würde.
Hackt deswegen nicht auf mir herum, denn glauben kann ich alles nur niemand weiß ob Jesus’ Papa jetzt Gott oder das Fliegende Spaghettimonster war.
Redaktion benachrichtigen
Sprechen wir hier vom Glauben. Und eins ist klar: Glauben ist nicht wissen. Ich könnte mich mit der selben Berechtigung wie ihr hier hinstellen und behaupten: Ich glaube an das fliegende Spaghettimonster das der wahre Vater Jesus ist (Fliegendes Spaghettimonster de.wikipedia.org/…des_Spaghettimonster). Auf den gleichen Grundfesten baut auch euer Gott auf, der angeblich (in Wahrheit nur nach der Interpretation einiger hier kleingeistiger Leute) gesagt hat das er Homosexuelle hassen würde.
Hackt deswegen nicht auf mir herum, denn glauben kann ich alles nur niemand weiß ob Jesus’ Papa jetzt Gott oder das Fliegende Spaghettimonster war.
#353 Lycos 17:27:13 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Genau, wenn du vollkommen sein willst verkaufe alles was du hast, wo ist da eine Pflicht zur Armut?
Redaktion benachrichtigen
Genau, wenn du vollkommen sein willst verkaufe alles was du hast, wo ist da eine Pflicht zur Armut?
#352 stimme der vernunft † 17:21:02 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Muss ich euch echt eure eigene Bibel erklären?
Der Jüngling kommt und fragt, was er tun müsse, um das Ewige Leben zu erhalten.
Er sagt, er halte schon immer alle Gebote, und sündige nicht.
Und Jesus antwortet: Eines fehlt dir noch: verkaufe alles was du hast und gib das Geld den Armen.
Mit anderen Worten: Nur die Gebote Gottes halten reicht nicht, man muss auch alles verkaufen, sonst kommt man nicht in den Himmel. Ist echt schlimm, dass ihr eure eigene Bibel nicht kennt.
Aber fremden Leuten erzählen, sie würden in die Hölle kommen, nur weil sie einen Mann lieben.
Ts ts…
Redaktion benachrichtigen
Muss ich euch echt eure eigene Bibel erklären?
Der Jüngling kommt und fragt, was er tun müsse, um das Ewige Leben zu erhalten.
Er sagt, er halte schon immer alle Gebote, und sündige nicht.
Und Jesus antwortet: Eines fehlt dir noch: verkaufe alles was du hast und gib das Geld den Armen.
Mit anderen Worten: Nur die Gebote Gottes halten reicht nicht, man muss auch alles verkaufen, sonst kommt man nicht in den Himmel. Ist echt schlimm, dass ihr eure eigene Bibel nicht kennt.
Aber fremden Leuten erzählen, sie würden in die Hölle kommen, nur weil sie einen Mann lieben.
Ts ts…
#351 mr. cologne † 17:18:36 | Dienstag, 4. August 2009
Leo Miles
Das man es spenden kann und nicht muss, ist hier die Interpretation ausgehend von der katholischen Lehre, wobei es doch eine recht direkte Aussage ist. Im Gegensatz zu den schwammigen Aussagen über Homosexualität. Es ist willkürlich aus dem einen ein „kann man machen, muss man aber nicht“ und aus dem anderen ein „das ist böse, dafür kommt man in die Hölle“ zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Das man es spenden kann und nicht muss, ist hier die Interpretation ausgehend von der katholischen Lehre, wobei es doch eine recht direkte Aussage ist. Im Gegensatz zu den schwammigen Aussagen über Homosexualität. Es ist willkürlich aus dem einen ein „kann man machen, muss man aber nicht“ und aus dem anderen ein „das ist böse, dafür kommt man in die Hölle“ zu machen.
#350 Lycos 17:15:22 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Es hat doch nichts mit Wilkür zutun das der reiche Jüngling nur die Gebote halten soll und nur seinen Besitz verkaufen braucht wenn er vollkommen sein will, genau das besagt die Stelle.
Die Stelle vom hl. Paulus aus dem Römerbrief zeigt aber klar und unmissverständlich Homosexualität als Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Es hat doch nichts mit Wilkür zutun das der reiche Jüngling nur die Gebote halten soll und nur seinen Besitz verkaufen braucht wenn er vollkommen sein will, genau das besagt die Stelle.
Die Stelle vom hl. Paulus aus dem Römerbrief zeigt aber klar und unmissverständlich Homosexualität als Sünde.
#349 Leo Miles 17:09:23 | Dienstag, 4. August 2009
@stimme der unvernunft
Wo ist da Willkür, wenn man all sein Besitz spenden kann aber nicht muß? Das ist doch Freiwilligkeit.
Willkür herrscht nur bei euch: Ihr wollt allen vorschreiben, daß sie die Homoperversion zu akzeptieren haben. Das ist Willkür. Und zwar böseste Willkür.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist da Willkür, wenn man all sein Besitz spenden kann aber nicht muß? Das ist doch Freiwilligkeit.
Willkür herrscht nur bei euch: Ihr wollt allen vorschreiben, daß sie die Homoperversion zu akzeptieren haben. Das ist Willkür. Und zwar böseste Willkür.
#348 derLeser 17:08:11 | Dienstag, 4. August 2009
Christus hat bestimmt
und nicht abstimmen lassen.
Im übrigen wurden er mit „Herr“, „Meister“ und manchmal nach Wundern mit „Mein Herr und mein Gott“ angesprochen und keineswegs mit „Bruder“ oder „Genosse Vorsitzender“
„Weide meine Lämmer“ heißt nicht mit den Lämmern zu diskutieren sondern ihnen aus Vollmacht zu begegnen
Redaktion benachrichtigen
und nicht abstimmen lassen.
Im übrigen wurden er mit „Herr“, „Meister“ und manchmal nach Wundern mit „Mein Herr und mein Gott“ angesprochen und keineswegs mit „Bruder“ oder „Genosse Vorsitzender“
„Weide meine Lämmer“ heißt nicht mit den Lämmern zu diskutieren sondern ihnen aus Vollmacht zu begegnen
#347 stimme der vernunft † 17:04:13 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Also keine Pflicht zum Verkauf des Besitzes!
So, und nun wende mal die gleichen Spitzfindigkeiten auf die drei biblischen Halbsätze zum Thema Homosexualität an und sag mir, was von dem angeblichen Gebot Gottes gegen Homosexualität noch übrig bleibt?
Warum soll ich das eine sorum interpretieren und das andere genau andersrum?
Das ist vollkommene Willkür.
Redaktion benachrichtigen
Also keine Pflicht zum Verkauf des Besitzes!
So, und nun wende mal die gleichen Spitzfindigkeiten auf die drei biblischen Halbsätze zum Thema Homosexualität an und sag mir, was von dem angeblichen Gebot Gottes gegen Homosexualität noch übrig bleibt?
Warum soll ich das eine sorum interpretieren und das andere genau andersrum?
Das ist vollkommene Willkür.
#346 derLeser 16:57:55 | Dienstag, 4. August 2009
Christus hat be-rufen
und Vollmachten erteilt. Schon bei den Aposteln hat er wenige aus der Menge er-wählt.
Um mit Seiner Vollmacht zu agieren. Unter denen hat er wieder einen Primus bestimmt – Petrus.
Es geht um Leitung und Führung, – hier im Ansatz zu erkennen.
Nicht um Meinungsdemokratie Gleichbereichtigter
Er ist die Wahrheit. Wahrheit ist autoritativ nicht pluralistisch demokratisch
Redaktion benachrichtigen
und Vollmachten erteilt. Schon bei den Aposteln hat er wenige aus der Menge er-wählt.
Um mit Seiner Vollmacht zu agieren. Unter denen hat er wieder einen Primus bestimmt – Petrus.
Es geht um Leitung und Führung, – hier im Ansatz zu erkennen.
Nicht um Meinungsdemokratie Gleichbereichtigter
Er ist die Wahrheit. Wahrheit ist autoritativ nicht pluralistisch demokratisch
#345 Lycos 16:57:21 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.cologne
Ich würde nicht unbedingt darauf wetten das jeder Papst im Himmel ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde nicht unbedingt darauf wetten das jeder Papst im Himmel ist.
#344 Fridericius † 16:56:47 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Ja, ich verstehe Sie.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich verstehe Sie.
#343 Leo Miles 16:55:51 | Dienstag, 4. August 2009
@stimme der unvernunft
Jesus sagt zu Petrus: „Weide meine Schafe; weide meine Lämmer.“
Das heißt, daß Petrus das Oberhaupt der ganzen Herde ist. Und wo Petrus sich niederläßt, ist der Sitz des Obehauptes. Und das war nun einmal Rom.
Aber ihr Vernunftlosen würdet auch jammern, wenn es Jerusalem gewesen wäre.
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagt zu Petrus: „Weide meine Schafe; weide meine Lämmer.“
Das heißt, daß Petrus das Oberhaupt der ganzen Herde ist. Und wo Petrus sich niederläßt, ist der Sitz des Obehauptes. Und das war nun einmal Rom.
Aber ihr Vernunftlosen würdet auch jammern, wenn es Jerusalem gewesen wäre.
#342 Lycos 16:55:50 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
so wie ich diese Perikope verstanden habe soll der Jüngling zuerst nur die Gebote halten!
Die Nachfolge und der Verkauf des Reichtums soll er nur machen wenn er vollkommen sein will.
Also keine Pflicht zum Verkauf des Besitzes!
Redaktion benachrichtigen
so wie ich diese Perikope verstanden habe soll der Jüngling zuerst nur die Gebote halten!
Die Nachfolge und der Verkauf des Reichtums soll er nur machen wenn er vollkommen sein will.
Also keine Pflicht zum Verkauf des Besitzes!
#341 Kunstmaler † 16:54:16 | Dienstag, 4. August 2009
Christus sah als Gottes Sohn natürlich die Zukunft voraus und teilte sie uns mit durch diesen Satz:
„Du bist Petrus, und auf diesem Felsen will ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen.“
Das heißt, dass Jesus in seiner Allwissenheit gewusst hat, dass seine Lehre, also sein Geist fortbestehen wird – denn der Teufel kann ihn zwar töten, doch seinen Geist in dieser Welt niemals auslöschen.
Redaktion benachrichtigen
„Du bist Petrus, und auf diesem Felsen will ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen.“
Das heißt, dass Jesus in seiner Allwissenheit gewusst hat, dass seine Lehre, also sein Geist fortbestehen wird – denn der Teufel kann ihn zwar töten, doch seinen Geist in dieser Welt niemals auslöschen.
#340 mr. cologne † 16:54:12 | Dienstag, 4. August 2009
Lycos
Na dann dürften ja alle Päpste des Mittelalters in der Hölle sitzen, denn Prunksucht und Gier nach Macht und Gold war eines das sie im Übermaß hatten. Von Nächstenliebe, auch etwas, das Jesus predigte war und ist bis heute ja auch nicht viel übriggeblieben.
Redaktion benachrichtigen
Na dann dürften ja alle Päpste des Mittelalters in der Hölle sitzen, denn Prunksucht und Gier nach Macht und Gold war eines das sie im Übermaß hatten. Von Nächstenliebe, auch etwas, das Jesus predigte war und ist bis heute ja auch nicht viel übriggeblieben.
#339 stimme der vernunft † 16:53:28 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Keine Forderung nach Armut?
Lies mal Lukas 18, 18-22
Eines fehlt dir noch: Verkaufe alles was du hast und gib das Geld den Armen, dann folge mir nach.
Aber da ist es wie mit so vielem. Was die Bibel bezüglich Gottes Willen sagt, interessiert euch nicht oder ihr verdreht es so wie es euch passt.
Das ist der Grund, warum ich das Christentum so unglaubwürdig finde.
Redaktion benachrichtigen
Keine Forderung nach Armut?
Lies mal Lukas 18, 18-22
Eines fehlt dir noch: Verkaufe alles was du hast und gib das Geld den Armen, dann folge mir nach.
Aber da ist es wie mit so vielem. Was die Bibel bezüglich Gottes Willen sagt, interessiert euch nicht oder ihr verdreht es so wie es euch passt.
Das ist der Grund, warum ich das Christentum so unglaubwürdig finde.
#338 Matthäus drei+ † 16:52:45 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
… es ist logisch Gott zu erkennen und unlogisch es nicht zu tun.
Woran lässt sich erkennen, dass diese Aussage falsch ist? Daran, dass nicht die ganze Weltbevölkerung katholisch ist.
Das müsste sie sein, wenn jeder seiner Logik folgend katholisch werden würde.
Aber vielleicht meinen Sie ja eine ganz spezielle „katholische“ Geheimlogik, die nur ganz besonderen Katholiken zugänglich ist. Andere Menschen nennen das allerdings nicht Logik; sondern Glauben.
Redaktion benachrichtigen
… es ist logisch Gott zu erkennen und unlogisch es nicht zu tun.
Woran lässt sich erkennen, dass diese Aussage falsch ist? Daran, dass nicht die ganze Weltbevölkerung katholisch ist.
Das müsste sie sein, wenn jeder seiner Logik folgend katholisch werden würde.
Aber vielleicht meinen Sie ja eine ganz spezielle „katholische“ Geheimlogik, die nur ganz besonderen Katholiken zugänglich ist. Andere Menschen nennen das allerdings nicht Logik; sondern Glauben.
#337 derLeser 16:52:42 | Dienstag, 4. August 2009
„Reichtum des Papstes“
als Stellvertreter Gottes auf Erden repräsentiert der Papst die himmlische Herrlichkeit.
Gott ist Fülle und Überfluss
Die welche verlangen Kleriker sollten sich geben wie der Sandlerkönig Eberhard sehen Christus falsch. Nämlich nur seine irdische Seite
Redaktion benachrichtigen
als Stellvertreter Gottes auf Erden repräsentiert der Papst die himmlische Herrlichkeit.
Gott ist Fülle und Überfluss
Die welche verlangen Kleriker sollten sich geben wie der Sandlerkönig Eberhard sehen Christus falsch. Nämlich nur seine irdische Seite
#336 Leo Miles 16:51:08 | Dienstag, 4. August 2009
@stimme der unvernunft
Da wurde einer ein paar Meter weggeführt, weil das Gebetsgeleier der Piusbrüder gestört hat. Das ist alles.
Warum wird ein „guter“ und „lieber“ Homoperverser weggeführt? Warum muß die Polizei das tun? Das paßt doch nicht ins Bild des „guten“ und „lieben“ Homoperversen. Und das nur, weil die Piusbrüder gebetet haben?
Ich denk, ihr Perversen seid so tolerant? Warum nicht gegenüber den Piusbrüdern? Nur weil sie da stehen und beten? Ihr Perversen seid ja sogar schlimmer als Nazis.
Da wäre die Polizei bei jedem Pfarreifest heilfroh wenn es nicht mehr Vorfälle gäbe.
Zumindest hampeln bei einem Pfarreifest keine ekligen, halbnackten Typen in zu enger Lederhose aus dem Sado/Maso-Laden herum. Soviel „Weltoffenheit“ und Toleranz“ habt nur ihr drauf
@Gretchen
Das gilt für dich genauso. Ihr Perversen seid offensichtlich schlimmer als die Nazis. Allein die Polizei hat größere Ausschreitungen eurerseits verhindert.
Für euch Perverse ist es nicht schlimm, eine Gruppe von friedlich betenden Menschen anzuschreien und euch vor denen zu entblößen. Diese Perversionen haltet ihr für weniger schlimm, als eine gewöhnliche Hauerei im Suff.
Aber objektiv betrachtet sind eure Perversionen und eure Angriffe gegen friedlich betende Leute um einiges schlimmer als eine gewöhnliche Dorfklopperei.
Redaktion benachrichtigen
Da wurde einer ein paar Meter weggeführt, weil das Gebetsgeleier der Piusbrüder gestört hat. Das ist alles.
Warum wird ein „guter“ und „lieber“ Homoperverser weggeführt? Warum muß die Polizei das tun? Das paßt doch nicht ins Bild des „guten“ und „lieben“ Homoperversen. Und das nur, weil die Piusbrüder gebetet haben?
Ich denk, ihr Perversen seid so tolerant? Warum nicht gegenüber den Piusbrüdern? Nur weil sie da stehen und beten? Ihr Perversen seid ja sogar schlimmer als Nazis.
Da wäre die Polizei bei jedem Pfarreifest heilfroh wenn es nicht mehr Vorfälle gäbe.
Zumindest hampeln bei einem Pfarreifest keine ekligen, halbnackten Typen in zu enger Lederhose aus dem Sado/Maso-Laden herum. Soviel „Weltoffenheit“ und Toleranz“ habt nur ihr drauf
@Gretchen
Das gilt für dich genauso. Ihr Perversen seid offensichtlich schlimmer als die Nazis. Allein die Polizei hat größere Ausschreitungen eurerseits verhindert.
Für euch Perverse ist es nicht schlimm, eine Gruppe von friedlich betenden Menschen anzuschreien und euch vor denen zu entblößen. Diese Perversionen haltet ihr für weniger schlimm, als eine gewöhnliche Hauerei im Suff.
Aber objektiv betrachtet sind eure Perversionen und eure Angriffe gegen friedlich betende Leute um einiges schlimmer als eine gewöhnliche Dorfklopperei.
#335 Lycos 16:50:21 | Dienstag, 4. August 2009
An Kustmaler
Natürlich hat er den Reichtum nicht gefördert, wenn man sein Herz an den Reichtum hängt kann man das Heil sogar verlieren.
Es ging darum das hier gesagt worden ist das Jesus Armut zur Pflicht gemacht hätte, und das hat er nunmal nicht.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich hat er den Reichtum nicht gefördert, wenn man sein Herz an den Reichtum hängt kann man das Heil sogar verlieren.
Es ging darum das hier gesagt worden ist das Jesus Armut zur Pflicht gemacht hätte, und das hat er nunmal nicht.
#334 stimme der vernunft † 16:48:05 | Dienstag, 4. August 2009
@Leser
Also: Erstens mal hat Jesus gemäß Bibel zu Petrus was diesbezügliches gesagt. Davon dass der Bischof von Rom diese Vollmachten erben soll, hat er nichts gesagt. Es ist auch kein Testament des Petrus bekannt, mit dem er dem Bischof von Rom das vererbt hätte. Ja, es ist noch nicht einmal bekannt, dass Petrus je in Rom gewesen wäre. Paulus schreibt mehrere Briefe dorthin, grüßt dabei zig Leute namentlich und erwähnt Petrus gar nicht? Seltsam.
Aber sehen wir über all das mal hinweg.
Dann ergibt sich daraus noch immer kein Papstamt mit einem absolutistisch regierenden Herrscher, der die Bischöfe (die immerhin nach der Lehre der Kirche nachfolger der Apostel sind) zu reinen Statthaltern seiner Allmacht degradiert.
Redaktion benachrichtigen
Also: Erstens mal hat Jesus gemäß Bibel zu Petrus was diesbezügliches gesagt. Davon dass der Bischof von Rom diese Vollmachten erben soll, hat er nichts gesagt. Es ist auch kein Testament des Petrus bekannt, mit dem er dem Bischof von Rom das vererbt hätte. Ja, es ist noch nicht einmal bekannt, dass Petrus je in Rom gewesen wäre. Paulus schreibt mehrere Briefe dorthin, grüßt dabei zig Leute namentlich und erwähnt Petrus gar nicht? Seltsam.
Aber sehen wir über all das mal hinweg.
Dann ergibt sich daraus noch immer kein Papstamt mit einem absolutistisch regierenden Herrscher, der die Bischöfe (die immerhin nach der Lehre der Kirche nachfolger der Apostel sind) zu reinen Statthaltern seiner Allmacht degradiert.
#333 Kunstmaler † 16:46:32 | Dienstag, 4. August 2009
Lycos
Jesus hat Armut niemals zur Pflicht gemacht!
Nicht unbedingt – aber er kannte die Folgen für den menschlichen Charakter, den der Reichtum dieser Welt mit sich bringt und sagte deshalb:
Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat Armut niemals zur Pflicht gemacht!
Nicht unbedingt – aber er kannte die Folgen für den menschlichen Charakter, den der Reichtum dieser Welt mit sich bringt und sagte deshalb:
Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
#332 Lycos 16:42:14 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Ich verspreche keine Dinge die ich nicht halte. Überzeugen sie mich nur in einem Punkt und ich trete aus der Kirche aus, versprochen.
Zur biblischen Begründung des Papstamtes kann ich nur sagen „Tu est Petrus „ , das sind Worte Jesu. Die Göttliche Offenbarung in Glaubensdingen ist Abgeschlossen, aber die Entwicklungen in Bürokratie etc. natürlich nicht.
Natürlich trete ich nicht aus, da müssen sie mich schon wenigstens in einem Punkte überzeugen.
An mr.colonge
Garnichts hat die Stimme der4 Vernunft bewiesen, wie kommen sie denn auf so einen Unfug? Jesus hat Armut niemals zur Pflicht gemacht! Die Katharer lebten auch nicht zuerst die Armut, sondern die Reinheit, das Auserwählte, was aber nicht die Härte rechtfertigt die Katharer seitens der Kirche getroffen hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich verspreche keine Dinge die ich nicht halte. Überzeugen sie mich nur in einem Punkt und ich trete aus der Kirche aus, versprochen.
Zur biblischen Begründung des Papstamtes kann ich nur sagen „Tu est Petrus „ , das sind Worte Jesu. Die Göttliche Offenbarung in Glaubensdingen ist Abgeschlossen, aber die Entwicklungen in Bürokratie etc. natürlich nicht.
Natürlich trete ich nicht aus, da müssen sie mich schon wenigstens in einem Punkte überzeugen.
An mr.colonge
Garnichts hat die Stimme der4 Vernunft bewiesen, wie kommen sie denn auf so einen Unfug? Jesus hat Armut niemals zur Pflicht gemacht! Die Katharer lebten auch nicht zuerst die Armut, sondern die Reinheit, das Auserwählte, was aber nicht die Härte rechtfertigt die Katharer seitens der Kirche getroffen hat.
#331 derLeser 16:40:57 | Dienstag, 4. August 2009
„wenn es ihn denn gegeben hat“
das meinen sie ernst ?
Redaktion benachrichtigen
das meinen sie ernst ?
#330 mr. cologne † 16:40:40 | Dienstag, 4. August 2009
Leser
Das das Papstamt von Christus eingesetzt wurde behauptet wer? Na die katholische Lehre, über die wer die Hoheit hat? Das Papstamt.
Redaktion benachrichtigen
Das das Papstamt von Christus eingesetzt wurde behauptet wer? Na die katholische Lehre, über die wer die Hoheit hat? Das Papstamt.
#329 Kunstmaler † 16:39:55 | Dienstag, 4. August 2009
mr cologne
Jesus, wenn es ihn denn gegeben hat, war im übrigen Jude.
Das brauchen Sie gerade mir nicht mitzuteilen.
Doch Jesus brach mit dem Judentum und brachte uns das Christentum durch seinen Geist.
Redaktion benachrichtigen
Jesus, wenn es ihn denn gegeben hat, war im übrigen Jude.
Das brauchen Sie gerade mir nicht mitzuteilen.
Doch Jesus brach mit dem Judentum und brachte uns das Christentum durch seinen Geist.
#328 derLeser 16:38:31 | Dienstag, 4. August 2009
stimme
warum ?
das Papstamt wurde von Christus persönlich eingesetzt.
ausserdem wurde ihm die Definitionshoheit übertragen.
was er auf Erden bindet ist auch im Himmel gebunden
Redaktion benachrichtigen
warum ?
das Papstamt wurde von Christus persönlich eingesetzt.
ausserdem wurde ihm die Definitionshoheit übertragen.
was er auf Erden bindet ist auch im Himmel gebunden
#327 stimme der vernunft † 16:34:47 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Wir haben sogar schon ein Gesetz, das die Ausübung auch der Heterosexualität in der Öffentlichkeit verbietet.
Es ist im Strafgesetzbuch unter „Erregung eines öffentlichen Ärgernisses“ zu finden.
§183a
Wer öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft (…)
Redaktion benachrichtigen
Wir haben sogar schon ein Gesetz, das die Ausübung auch der Heterosexualität in der Öffentlichkeit verbietet.
Es ist im Strafgesetzbuch unter „Erregung eines öffentlichen Ärgernisses“ zu finden.
§183a
Wer öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft (…)
#326 mr. cologne † 16:34:10 | Dienstag, 4. August 2009
@ Lycos
Das die katholische Lehre fehlerhaft sein kann hat ihnen doch schon Stimme der Vernunft bewiesen. Wie kann es sein, dass sie der Bibel widerspricht, die ihre Grundlage sein sollte. Wie kann es sein, das der Papst in einem riesigen Palast lebt, die Kirche Unmengen an Eigentum hat, wo Gott doch zu Armut aufruft. Wie kann es sein, dass die Kirche die Katharer verfolgen umbringen ließ, wo diese doch genau nach dem Gesetz der Armut lebten und dies doch auch von der Kirche forderten. Das hat nichts mit Glauben sondern mit Raffgier zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Das die katholische Lehre fehlerhaft sein kann hat ihnen doch schon Stimme der Vernunft bewiesen. Wie kann es sein, dass sie der Bibel widerspricht, die ihre Grundlage sein sollte. Wie kann es sein, das der Papst in einem riesigen Palast lebt, die Kirche Unmengen an Eigentum hat, wo Gott doch zu Armut aufruft. Wie kann es sein, dass die Kirche die Katharer verfolgen umbringen ließ, wo diese doch genau nach dem Gesetz der Armut lebten und dies doch auch von der Kirche forderten. Das hat nichts mit Glauben sondern mit Raffgier zu tun.
#325 Lycos 16:32:01 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.cologne
Natürlich können sie Feuerbach dagegen halten, aber gerade die deutschen Philosophen der Aufklärung schieben doch die Logik beiseite und beziehen sich auf Gott, oder ein Stück Gott das sie aus dem protestantischen Glauben heraus glauben. Sola Fide.
Ich bin auch gegen eine pauschale Treibjagt gegen Homosexuelle, bin aber trotzdem für ein Gesetz das die Ausübung von Homosexualität in der Öffentlichkeit verbietet.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich können sie Feuerbach dagegen halten, aber gerade die deutschen Philosophen der Aufklärung schieben doch die Logik beiseite und beziehen sich auf Gott, oder ein Stück Gott das sie aus dem protestantischen Glauben heraus glauben. Sola Fide.
Ich bin auch gegen eine pauschale Treibjagt gegen Homosexuelle, bin aber trotzdem für ein Gesetz das die Ausübung von Homosexualität in der Öffentlichkeit verbietet.
#324 stimme der vernunft † 16:30:32 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
wenn sie mir aufzeigen das die katholische Lehre in einem Punkt verkehrt ist trete ich sofort aus!
Versprich keine Dinge, die du sowieso nicht halten willst.
Wir können dir nicht aufzeigen, dass die katholische lehre irgendwo falsch ist (was sie objetiv gesehen tatsächlich ist), weil nach deinem Verständis ja nur das richtig ist, was der katholischen Lehre entspricht und alles, was ihr widerspricht, falsch ist.
Zu den vielen falschen Dingen in der katholischen Lehre gehört zum Beispiel die Behauptung, das papstamt in seiner heutigen Ausgestaltung sei biblisch begründet.
Dass diese Lehre falsch ist, liegt auf der Hand, man muss nicht mal Atheist sein um das zu erkennen. Wohlgemerkt, nicht das Papstamt als solches, es steht jedem verein frei, seinen Vorstend zu gestalten wie er möchte. die begründung, das sei so in der Bibel festgelegt ist aber offensichtlich falsch.
So, nun tritt mal schon aus.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie mir aufzeigen das die katholische Lehre in einem Punkt verkehrt ist trete ich sofort aus!
Versprich keine Dinge, die du sowieso nicht halten willst.
Wir können dir nicht aufzeigen, dass die katholische lehre irgendwo falsch ist (was sie objetiv gesehen tatsächlich ist), weil nach deinem Verständis ja nur das richtig ist, was der katholischen Lehre entspricht und alles, was ihr widerspricht, falsch ist.
Zu den vielen falschen Dingen in der katholischen Lehre gehört zum Beispiel die Behauptung, das papstamt in seiner heutigen Ausgestaltung sei biblisch begründet.
Dass diese Lehre falsch ist, liegt auf der Hand, man muss nicht mal Atheist sein um das zu erkennen. Wohlgemerkt, nicht das Papstamt als solches, es steht jedem verein frei, seinen Vorstend zu gestalten wie er möchte. die begründung, das sei so in der Bibel festgelegt ist aber offensichtlich falsch.
So, nun tritt mal schon aus.
#323 Fridericius † 16:27:57 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Th. v. A. muss man dennoch loben, denn er hat als einer der ersten versucht, den Glaube an Gott logisch zu begründen. Ob ihm sein Fehler der willkürlich unterbrochenen Kausalkette bewußt war, können wir nicht mehr feststellen.
Für mich ist es einfach ein starker Hinweis auf Gott, daß nicht Nichts ist und vor allem, daß Leben existiert. Aber auch das ist natürlich kein Beweis, schon gar nicht im wissenschaftlichen Sinne.
Redaktion benachrichtigen
Th. v. A. muss man dennoch loben, denn er hat als einer der ersten versucht, den Glaube an Gott logisch zu begründen. Ob ihm sein Fehler der willkürlich unterbrochenen Kausalkette bewußt war, können wir nicht mehr feststellen.
Für mich ist es einfach ein starker Hinweis auf Gott, daß nicht Nichts ist und vor allem, daß Leben existiert. Aber auch das ist natürlich kein Beweis, schon gar nicht im wissenschaftlichen Sinne.
#322 Lycos 16:24:59 | Dienstag, 4. August 2009
An Fridericus
nein, ich wollte das nicht damit begründen weil es katholische Lehre ist sondern untermauern, es ist logisch Gott zu erkennen und unlogisch es nicht zu tun. Auch ist es nicht blöd zu Argumentieren das es der katholischen Lehre entspricht, wenn sie mir aufzeigen das die katholische Lehre in einem Punkt verkehrt ist trete ich sofort aus!
An Stimme der Vernunft
Ich habe aber trotzdem das Gefühl das sie gerne die Herrschaft bezogen auf ihre Möglichkeiten haben möchten und nich das sie die Herrschaft Gott zugestehen.
Redaktion benachrichtigen
nein, ich wollte das nicht damit begründen weil es katholische Lehre ist sondern untermauern, es ist logisch Gott zu erkennen und unlogisch es nicht zu tun. Auch ist es nicht blöd zu Argumentieren das es der katholischen Lehre entspricht, wenn sie mir aufzeigen das die katholische Lehre in einem Punkt verkehrt ist trete ich sofort aus!
An Stimme der Vernunft
Ich habe aber trotzdem das Gefühl das sie gerne die Herrschaft bezogen auf ihre Möglichkeiten haben möchten und nich das sie die Herrschaft Gott zugestehen.
#321 stimme der vernunft † 16:23:27 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericus
Der gute Thomas hat den Fehler aller Theologen gemacht:
Er hat eine fertige Lehre hergenommen und dann nach Mitteln gesucht, wie er die untermauern kann.
Das ist kein wissenschaftliches Vorgehen.
Und es zeigt zudem, dass die Theologen ihrer eigenen Lehre nicht trauen.
Würden sie ihr trauen, würden sie ergebnisoffen forschen, sie müsstemn ja zwangsläufig wieder bei der lehre landen, wenn die die Wahrheit ist.
Aber Theologen sind nicht an der Wahrheit interessiert, nur am verifizieren ihrer vorgefassten Theorien. Alles was diese theorien falsifizieren könnte, ignorieren sie.
Redaktion benachrichtigen
Der gute Thomas hat den Fehler aller Theologen gemacht:
Er hat eine fertige Lehre hergenommen und dann nach Mitteln gesucht, wie er die untermauern kann.
Das ist kein wissenschaftliches Vorgehen.
Und es zeigt zudem, dass die Theologen ihrer eigenen Lehre nicht trauen.
Würden sie ihr trauen, würden sie ergebnisoffen forschen, sie müsstemn ja zwangsläufig wieder bei der lehre landen, wenn die die Wahrheit ist.
Aber Theologen sind nicht an der Wahrheit interessiert, nur am verifizieren ihrer vorgefassten Theorien. Alles was diese theorien falsifizieren könnte, ignorieren sie.
#320 mr. cologne † 16:23:10 | Dienstag, 4. August 2009
Lycos
Man kann den Lehren Jesu folgen, ohne dies zu tun, weil man behauptet er sei Gottes Sohn und man kann Gutes tun ohne auch nur zu wissen, dass es das war, was Jesus angeblich behauptet hat. Schlimm wird es dann, wenn man Andersgläubige verfolgt, zum Hass gegen Homosexuelle aufruft und sich dabei fälschlicherweise auf etwas beruft, das man Gott, Jahwe, Wishnu, Allah etc. nennt. Und genau das ist es was Sie tun.
Wenn sie Thomas von Aquin aufführen wollen, halte ich ihnen Ludwig Feuerbach entgegen, dessen Religionskritik mir genauso logisch erscheint.
Redaktion benachrichtigen
Man kann den Lehren Jesu folgen, ohne dies zu tun, weil man behauptet er sei Gottes Sohn und man kann Gutes tun ohne auch nur zu wissen, dass es das war, was Jesus angeblich behauptet hat. Schlimm wird es dann, wenn man Andersgläubige verfolgt, zum Hass gegen Homosexuelle aufruft und sich dabei fälschlicherweise auf etwas beruft, das man Gott, Jahwe, Wishnu, Allah etc. nennt. Und genau das ist es was Sie tun.
Wenn sie Thomas von Aquin aufführen wollen, halte ich ihnen Ludwig Feuerbach entgegen, dessen Religionskritik mir genauso logisch erscheint.
#319 Fridericius † 16:17:40 | Dienstag, 4. August 2009
An Lycos
Das eine schliesst das andere nicht aus.
Und mal ernsthaft, ist Ihnen das nicht selber zu blöd, etwas damit zu begründen, dass es „katholische Lehre“ sei?
Das Problem bei diesem Versuch, Gott zu beweisen, ist halt einfach, dass Th.v.A. eine Kausalkette aufbaut („Es gibt etwas, also muss einer da sein, der es gemacht hat.“), die er dann willkürlich zu einem bestimmten Zeitpunkt unterbricht, nämlich bei Gott. Das geht so nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das eine schliesst das andere nicht aus.
Und mal ernsthaft, ist Ihnen das nicht selber zu blöd, etwas damit zu begründen, dass es „katholische Lehre“ sei?
Das Problem bei diesem Versuch, Gott zu beweisen, ist halt einfach, dass Th.v.A. eine Kausalkette aufbaut („Es gibt etwas, also muss einer da sein, der es gemacht hat.“), die er dann willkürlich zu einem bestimmten Zeitpunkt unterbricht, nämlich bei Gott. Das geht so nicht.
#318 stimme der vernunft † 16:15:31 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Der letzte Satz von ihnen zeigt aber leider wieder das sie auf den Platz sitzen wollen der eigentlich nur Gott zu steht.
Nein, der Satz zeigt, dass ich keine professionellen Gottesversteher (Theologen) auf dem Platz sitzen lasse, der mir zusteht.
Gott mache ich seinen Platz nicht streitig, ich will kein Gott sein.
Redaktion benachrichtigen
Der letzte Satz von ihnen zeigt aber leider wieder das sie auf den Platz sitzen wollen der eigentlich nur Gott zu steht.
Nein, der Satz zeigt, dass ich keine professionellen Gottesversteher (Theologen) auf dem Platz sitzen lasse, der mir zusteht.
Gott mache ich seinen Platz nicht streitig, ich will kein Gott sein.
#317 Lycos 16:12:26 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Ja, es kann nur eine Meinung Gottes geben und nur eine Religion kann die Fülle der Offenbarungen Gottes haben. Ich bin davon überzeugt das wenn die katholische Kirche nicht die Fülle hat dann ist sogar das ganze Christentum verkehrt. Den eigenen Vogel für den hl. Geist zu halten ist doch eher eine protestantische Eigenschaft, denn da gibt es ja fast soviele Lehrmeinungen wie Mitglieder.
Ein gutes Leben zu führen und keinen Menschen etwas zuleide zu tun ist natürlich schon mal sehr gut, ich wünsche ihnen das sie keine Sünde begehen die sie von Gott trennt und das es letztlich für sie reicht bei Gott seien zu dürfen.
Der letzte Satz von ihnen zeigt aber leider wieder das sie auf den Platz sitzen wollen der eigentlich nur Gott zu steht.
An Fridericus
Nein, das ist kein Unsinn sondern katholische Lehre!
An mr.colonge
Das schöne an der katholischen Religion ist das man zuerst seinem Gewissen verpflichtet ist, nach reiflicher Prüfung natürlich. Wenn man dann verkehrt handelt gibt es zwar eine Strafe, aber keine Verwerfung.
Redaktion benachrichtigen
Ja, es kann nur eine Meinung Gottes geben und nur eine Religion kann die Fülle der Offenbarungen Gottes haben. Ich bin davon überzeugt das wenn die katholische Kirche nicht die Fülle hat dann ist sogar das ganze Christentum verkehrt. Den eigenen Vogel für den hl. Geist zu halten ist doch eher eine protestantische Eigenschaft, denn da gibt es ja fast soviele Lehrmeinungen wie Mitglieder.
Ein gutes Leben zu führen und keinen Menschen etwas zuleide zu tun ist natürlich schon mal sehr gut, ich wünsche ihnen das sie keine Sünde begehen die sie von Gott trennt und das es letztlich für sie reicht bei Gott seien zu dürfen.
Der letzte Satz von ihnen zeigt aber leider wieder das sie auf den Platz sitzen wollen der eigentlich nur Gott zu steht.
An Fridericus
Nein, das ist kein Unsinn sondern katholische Lehre!
An mr.colonge
Das schöne an der katholischen Religion ist das man zuerst seinem Gewissen verpflichtet ist, nach reiflicher Prüfung natürlich. Wenn man dann verkehrt handelt gibt es zwar eine Strafe, aber keine Verwerfung.
#316 mr. cologne † 16:10:46 | Dienstag, 4. August 2009
Kunstmaler
Nur das das Wort Jesu in der Bibel steht, die Grundlage für eine Glaubensrichtung ist. Jesus, wenn es ihn denn gegeben hat, war im übrigen Jude.
Redaktion benachrichtigen
Nur das das Wort Jesu in der Bibel steht, die Grundlage für eine Glaubensrichtung ist. Jesus, wenn es ihn denn gegeben hat, war im übrigen Jude.
#315 Fridericius † 16:06:42 | Dienstag, 4. August 2009
An Lycos
Unsinn. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
Unsinn. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
#314 Kunstmaler † 16:05:18 | Dienstag, 4. August 2009
stimme der vernunft
Überzeugt hat mich noch keiner.
Menschen müssen Sie auch nicht überzeugen – lassen Sie sich lieber von Christus überzeugen – von seinen Sätzen, die so viel Wahrheit beinhalten.
Wer den Geist Christi in sich trägt durch das Glauben seiner Aussagen, der weiß was richtig und was falsch ist.
Redaktion benachrichtigen
Überzeugt hat mich noch keiner.
Menschen müssen Sie auch nicht überzeugen – lassen Sie sich lieber von Christus überzeugen – von seinen Sätzen, die so viel Wahrheit beinhalten.
Wer den Geist Christi in sich trägt durch das Glauben seiner Aussagen, der weiß was richtig und was falsch ist.
#313 mr. cologne † 16:02:25 | Dienstag, 4. August 2009
Lycos
Das ist wohl wahr, nur kann jede Religion behaupten, der Wille Gottes sei das, von dem sie behaupten es sei der Wille Gottes. Dies beruht darauf, dass es möglicherweise einen Gott gibt, aber keinem klar ist, was denn der Wille dieses Gottes nun wirklich ist. Man kann eben nicht nachweisen ob diese oder jene Religion nun den Willen des wahren Gottes wiedergibt. Und das lässt sich nicht dadurch nachweisen, dass sie es behauptet, denn das sagt jede Religion.
Redaktion benachrichtigen
Das ist wohl wahr, nur kann jede Religion behaupten, der Wille Gottes sei das, von dem sie behaupten es sei der Wille Gottes. Dies beruht darauf, dass es möglicherweise einen Gott gibt, aber keinem klar ist, was denn der Wille dieses Gottes nun wirklich ist. Man kann eben nicht nachweisen ob diese oder jene Religion nun den Willen des wahren Gottes wiedergibt. Und das lässt sich nicht dadurch nachweisen, dass sie es behauptet, denn das sagt jede Religion.
#312 Lycos 16:02:17 | Dienstag, 4. August 2009
@ Fridericus
Nun, nach den quinque viae des hl. Thomas nicht, denn wenn es was Bewegtes gibt muss es einen ersten Beweger geben, das ist doch logisch.
Redaktion benachrichtigen
Nun, nach den quinque viae des hl. Thomas nicht, denn wenn es was Bewegtes gibt muss es einen ersten Beweger geben, das ist doch logisch.
#311 stimme der vernunft † 16:01:56 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Wenn es einen Gott gibt, dann hat er doch nur eine Meinung, sonst wäre er ja schizophren.
So isses.
Aber welche?
Und hier gibt es hunderttausend verschiedene Ansichten. Und es gibt die profesionellen Gottesversteher, die behaupten, nur sie allein wüssten, was Gott für eine Meinung hat.
Überzeugt hat mich noch keiner.
Letztlich haben alle, die ich bisher getroffen habe, ihrenen eigenen Vogel für den heiligen Geist gehalten und ihre eigenen Meinung für die Gottes gehalten.
Wenn ich aber mich schon nach einer menschlichen Meinung richten soll, dann lieber nach meiner eigenen.
Ich bemühe mich, wie das weiter unten schon mal anklang, ein gutes Leben zu leben und keinem Menschen was zu leide zu tun. Wenn es Gott gibt, wird ihm das, denke ich gefallen. Wenn ihm das nicht gefällt, kann er mir sowieso gestohlen bleiben, denn einen Gott, der möchte, dass ich anderen was zuleide tue, könnte ich eh nie akzeptieren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es einen Gott gibt, dann hat er doch nur eine Meinung, sonst wäre er ja schizophren.
So isses.
Aber welche?
Und hier gibt es hunderttausend verschiedene Ansichten. Und es gibt die profesionellen Gottesversteher, die behaupten, nur sie allein wüssten, was Gott für eine Meinung hat.
Überzeugt hat mich noch keiner.
Letztlich haben alle, die ich bisher getroffen habe, ihrenen eigenen Vogel für den heiligen Geist gehalten und ihre eigenen Meinung für die Gottes gehalten.
Wenn ich aber mich schon nach einer menschlichen Meinung richten soll, dann lieber nach meiner eigenen.
Ich bemühe mich, wie das weiter unten schon mal anklang, ein gutes Leben zu leben und keinem Menschen was zu leide zu tun. Wenn es Gott gibt, wird ihm das, denke ich gefallen. Wenn ihm das nicht gefällt, kann er mir sowieso gestohlen bleiben, denn einen Gott, der möchte, dass ich anderen was zuleide tue, könnte ich eh nie akzeptieren.
#310 Fridericius † 16:00:24 | Dienstag, 4. August 2009
An Lycos
Weil auch die Nichtexistenz Gottes logisch zu denken möglich ist – das eine schliesst das andere nicht aus.
Für beide Seiten gibt es Argumente.
Redaktion benachrichtigen
Weil auch die Nichtexistenz Gottes logisch zu denken möglich ist – das eine schliesst das andere nicht aus.
Für beide Seiten gibt es Argumente.
#309 Lycos 15:56:14 | Dienstag, 4. August 2009
Wenn der Glaube an Gott logisch nachvollziehbar ist
warum glauben die Stimme der vernunft und mr.colonge nicht an Gott?
An die Stimme der vernunft
Wenn es einen Gott gibt, dann hat er doch nur eine Meinung, sonst wäre er ja schizophren.
Redaktion benachrichtigen
warum glauben die Stimme der vernunft und mr.colonge nicht an Gott?
An die Stimme der vernunft
Wenn es einen Gott gibt, dann hat er doch nur eine Meinung, sonst wäre er ja schizophren.
#308 Paulaner † 15:52:04 | Dienstag, 4. August 2009
Die abrahamitischen, allgemein, meint er, was denn sonst.
Lycos: An Stimme der Vernunft
Welche Lehre welcher Kirche meinen sie genau?
Jener ABramah upload.wikimedia.org/…r_Kanzel_Abraham.jpg, der dem Amun Ra www.mythencyclopedia.com/…1_0001_0_img0015.jpg die Gurgel durchschneidet, um ihn auf Geheiß (via Engel natürlich, was sonst) des Gottvaters anstelle seines Sohnes dem Feuer zuzuführen.
Redaktion benachrichtigen
Lycos: An Stimme der Vernunft
Welche Lehre welcher Kirche meinen sie genau?
Jener ABramah upload.wikimedia.org/…r_Kanzel_Abraham.jpg, der dem Amun Ra www.mythencyclopedia.com/…1_0001_0_img0015.jpg die Gurgel durchschneidet, um ihn auf Geheiß (via Engel natürlich, was sonst) des Gottvaters anstelle seines Sohnes dem Feuer zuzuführen.
#307 mr. cologne † 15:48:21 | Dienstag, 4. August 2009
Fridericus
Danke, genau dass ist es, was ich hier zu sagen versuche
Redaktion benachrichtigen
Danke, genau dass ist es, was ich hier zu sagen versuche
#306 stimme der vernunft † 15:47:59 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Ich hab ja schon einiges aufgezählt.
Die Kirche will uns zum Beispiel glauben machen, Homosexualität wäre eine furchtbar schwere Sünde. Und das sei sie, weil Gott das sagt.
Nun, erstens sagt das Gott nirgends, und zweitens interessiert die Kirche doch das allermeiste, was Gott in der Bibel ganz ausdrücklich will, nicht die Bohne.
Gott wünscht, ich habe es schon geschrieben, ganz ausdrücklich, dass man sein Hab und Gut verkaufen und das Geld den Armen geben müsse.
Das sagt Gott in aller Deutlichkeit und völlig unmissverständlich. Das kümmert die Kirche kein Bisschen. Soll Gott das doch wollen, ist uns wurscht.
Solche Beispiele gibt es viele.
Mit anderen Worten: Es geht überhaupt nicht darum, was Gott will, sondern darum, was die Kirche will.
Und wenn ich schon an einen Gott glauben soll, dann bitte auch an einen Gott, und nicht an eine irdische Vereinigung, die sich völlig willkürlich unter völliger Missachtung des Willens Gottes ausdenkt, was sie als Willen Gottes verkauft.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab ja schon einiges aufgezählt.
Die Kirche will uns zum Beispiel glauben machen, Homosexualität wäre eine furchtbar schwere Sünde. Und das sei sie, weil Gott das sagt.
Nun, erstens sagt das Gott nirgends, und zweitens interessiert die Kirche doch das allermeiste, was Gott in der Bibel ganz ausdrücklich will, nicht die Bohne.
Gott wünscht, ich habe es schon geschrieben, ganz ausdrücklich, dass man sein Hab und Gut verkaufen und das Geld den Armen geben müsse.
Das sagt Gott in aller Deutlichkeit und völlig unmissverständlich. Das kümmert die Kirche kein Bisschen. Soll Gott das doch wollen, ist uns wurscht.
Solche Beispiele gibt es viele.
Mit anderen Worten: Es geht überhaupt nicht darum, was Gott will, sondern darum, was die Kirche will.
Und wenn ich schon an einen Gott glauben soll, dann bitte auch an einen Gott, und nicht an eine irdische Vereinigung, die sich völlig willkürlich unter völliger Missachtung des Willens Gottes ausdenkt, was sie als Willen Gottes verkauft.
#305 Fridericius † 15:47:22 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft und Lycos
An einen Gott zu glauben ist in der Tat logisch begründbar. Nur an welchen speziell nicht. Das ist halt Glaubenssache.
Redaktion benachrichtigen
An einen Gott zu glauben ist in der Tat logisch begründbar. Nur an welchen speziell nicht. Das ist halt Glaubenssache.
#304 Lycos 15:39:59 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Welche Lehre welcher Kirche meinen sie genau?
Redaktion benachrichtigen
Welche Lehre welcher Kirche meinen sie genau?
#303 mr. cologne † 15:39:37 | Dienstag, 4. August 2009
Falsch
Leser glauben ist eben nicht gleich wissen. Ich gebe auch niemandem die „Schuld“ daran das ich nicht an Gott glaube und sehe dies auch nicht als Elend an, da ich mich auch nicht an die Glaubensgrundsätze der katholischen Kirche halte.
Redaktion benachrichtigen
Leser glauben ist eben nicht gleich wissen. Ich gebe auch niemandem die „Schuld“ daran das ich nicht an Gott glaube und sehe dies auch nicht als Elend an, da ich mich auch nicht an die Glaubensgrundsätze der katholischen Kirche halte.
#302 stimme der vernunft † 15:39:00 | Dienstag, 4. August 2009
@cologne
Der Papst argumentiert mit einem typischen Zirkelschluss.
Er allein hat die Vollmacht zu definieren, was Gottes Wort ist und was man ignorieren darf (den größeren Teil) in der Bibel, sowie darüber wie man die Bibel verstehen muss.
Diese Vollmacht hat er, weil er der Stellvertreter Gottes ist.
Und das ist er, weil es in der Bibel steht.
Es steht da zwar so nicht, aber man muss einfach einen bestimmten Halbsatz so interpretieren.
Und dass man ihn so interpretieren muss hat er festgelegt.
Und festlegen darf er es, weil er die Vollmacht dazu hat.
usw. usf.
@Lycos
An (einen) Gott zu glauben mag vielleicht sogar schlüssig und logisch sein. Die Lehren der christlichen Kirchen sind es jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst argumentiert mit einem typischen Zirkelschluss.
Er allein hat die Vollmacht zu definieren, was Gottes Wort ist und was man ignorieren darf (den größeren Teil) in der Bibel, sowie darüber wie man die Bibel verstehen muss.
Diese Vollmacht hat er, weil er der Stellvertreter Gottes ist.
Und das ist er, weil es in der Bibel steht.
Es steht da zwar so nicht, aber man muss einfach einen bestimmten Halbsatz so interpretieren.
Und dass man ihn so interpretieren muss hat er festgelegt.
Und festlegen darf er es, weil er die Vollmacht dazu hat.
usw. usf.
@Lycos
An (einen) Gott zu glauben mag vielleicht sogar schlüssig und logisch sein. Die Lehren der christlichen Kirchen sind es jedenfalls nicht.
#301 Lycos 15:38:21 | Dienstag, 4. August 2009
Interessant ist auch
das es christliche Konfessionen gibt die an das NT als Wort Gottes glauben aber nicht an den Stuhl Petri, oder anders an ihn glauben.
Redaktion benachrichtigen
das es christliche Konfessionen gibt die an das NT als Wort Gottes glauben aber nicht an den Stuhl Petri, oder anders an ihn glauben.
#300 derLeser 15:36:38 | Dienstag, 4. August 2009
wer sagt er glaubt weil er
„das Gedankengebäude“ für eine „schöne Idee“ hält der glaubt nicht.
das grosse Geschenk des Glaubens wird nicht über philosophische Reflexionen erreicht sondern über Beziehung im Gebet.
Wer diesen ersten Schritt nicht tut kann nicht Gott die Schuld für sein Elend des Unglaubens geben.
Dann stellen sich Erfahrungen ein die zwar nicht bewiesen werden können jedoch von denen man weiß das es trotzdem wahr ist
Redaktion benachrichtigen
„das Gedankengebäude“ für eine „schöne Idee“ hält der glaubt nicht.
das grosse Geschenk des Glaubens wird nicht über philosophische Reflexionen erreicht sondern über Beziehung im Gebet.
Wer diesen ersten Schritt nicht tut kann nicht Gott die Schuld für sein Elend des Unglaubens geben.
Dann stellen sich Erfahrungen ein die zwar nicht bewiesen werden können jedoch von denen man weiß das es trotzdem wahr ist
#299 mr. cologne † 15:31:07 | Dienstag, 4. August 2009
Leser
1. Die katholische Kirche BEHAUPTET die Bibel wäre das Wort Gottes
2. Daraus leitet sie ihre Daseinsberechtigung her
3. Der Papst begründet sich als Stellvertreter Gottes auf Erden, weil das angeblich jemand gesagt habe, was ja in der heiligen Schrift steht von der er als Vorstehender der katholischen Kirche behauptet sie wäre das Wort Gottes.
Der Papst legitimiert sich also allein daraus, das seine Religion (die keinen Anspruch auf die alleinige Wahrheit hat) behauptet dies wäre Gottes Schrift. Ebenso begründen sich auch andere Religionsführer. Wieso soll also der Papst der Stellvertreter Gottes sein, wenn es die selben Argumente sind, wie in anderen Religionen.
Redaktion benachrichtigen
1. Die katholische Kirche BEHAUPTET die Bibel wäre das Wort Gottes
2. Daraus leitet sie ihre Daseinsberechtigung her
3. Der Papst begründet sich als Stellvertreter Gottes auf Erden, weil das angeblich jemand gesagt habe, was ja in der heiligen Schrift steht von der er als Vorstehender der katholischen Kirche behauptet sie wäre das Wort Gottes.
Der Papst legitimiert sich also allein daraus, das seine Religion (die keinen Anspruch auf die alleinige Wahrheit hat) behauptet dies wäre Gottes Schrift. Ebenso begründen sich auch andere Religionsführer. Wieso soll also der Papst der Stellvertreter Gottes sein, wenn es die selben Argumente sind, wie in anderen Religionen.
#298 Lycos 15:30:36 | Dienstag, 4. August 2009
Natürlich kann man nicht glauben wollen
und warum sollte das hier nicht die Frage sein ob sie glauben wollen oder nicht.
An Gott zu glauben ist logisch und schlüssig, siehe die quinque viae, fangen sie damit auch und vielleicht wird ihnen dann auch die Lehre der Kirche erschlossen.
Redaktion benachrichtigen
und warum sollte das hier nicht die Frage sein ob sie glauben wollen oder nicht.
An Gott zu glauben ist logisch und schlüssig, siehe die quinque viae, fangen sie damit auch und vielleicht wird ihnen dann auch die Lehre der Kirche erschlossen.
#297 stimme der vernunft † 15:26:10 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Ob ich glauben „will“ ist nicht die Frage.
Man kann nicht glauben „wollen“.
Man kann glauben oder nicht glauben.
Und derart wirre Dinge wie sie zum Beispiel die katholische Kirche lehrt kann ich nicht glauben.
Ich kann nur Dinge glauben, die schlüssig und logisch sind. Vielleicht bin ich einfach nicht einfältig genug.
Redaktion benachrichtigen
Ob ich glauben „will“ ist nicht die Frage.
Man kann nicht glauben „wollen“.
Man kann glauben oder nicht glauben.
Und derart wirre Dinge wie sie zum Beispiel die katholische Kirche lehrt kann ich nicht glauben.
Ich kann nur Dinge glauben, die schlüssig und logisch sind. Vielleicht bin ich einfach nicht einfältig genug.
#296 Lycos 15:23:15 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Nun, der Großteil der Christen hält sich nunmal an den Stuhl Petri.
Aber sie wollen ja nicht glauben weil sie merken das das ihre ausgelebte Homosexualität gefährden würde.
Redaktion benachrichtigen
Nun, der Großteil der Christen hält sich nunmal an den Stuhl Petri.
Aber sie wollen ja nicht glauben weil sie merken das das ihre ausgelebte Homosexualität gefährden würde.
#295 derLeser 15:19:52 | Dienstag, 4. August 2009
Stimme der Vernunft
in der Wahrheit deckt sich die persönliche Erfahrung mit der Überlieferung des dreifaltigen Gottes – so ists korrekt.
Natürlich hatte auch Mohammed eine echte Erfahrung und Vision die er für wahr hielt und in der die Wahrheit mit der Lüge verbunden wird.
Genauso wie eben auch der Teufel Erscheinungen und „Erleuchtungen“ gibt wodurch Religionen gegründet wurden welche Der Religion entgegenstehen
Redaktion benachrichtigen
in der Wahrheit deckt sich die persönliche Erfahrung mit der Überlieferung des dreifaltigen Gottes – so ists korrekt.
Natürlich hatte auch Mohammed eine echte Erfahrung und Vision die er für wahr hielt und in der die Wahrheit mit der Lüge verbunden wird.
Genauso wie eben auch der Teufel Erscheinungen und „Erleuchtungen“ gibt wodurch Religionen gegründet wurden welche Der Religion entgegenstehen
#294 Jena-boy † 15:19:12 | Dienstag, 4. August 2009
Jupi!
Die Christliche Ideologie ist auch schön. Weil nur maximal 5% der Deutschen ihr gehörchen!
Redaktion benachrichtigen
Die Christliche Ideologie ist auch schön. Weil nur maximal 5% der Deutschen ihr gehörchen!
#293 Kunstmaler † 15:17:20 | Dienstag, 4. August 2009
Wer nicht an Gott glaubt,
kennt auch nicht seinen Sohn.
Wer den Sohn kennt, kennt den Vater.
Redaktion benachrichtigen
kennt auch nicht seinen Sohn.
Wer den Sohn kennt, kennt den Vater.
#292 stimme der vernunft † 15:16:57 | Dienstag, 4. August 2009
@Kunstmaler
einzige kosmische Wahrheit ist Christus
OK, wir verstehen unter dem Begriff „Wahrheit“ offensichtlich unterschiedliche Dinge.
@Lycos
Der Stellvertreter Gottes legitimiert sich durch einen Ausspruch des Sohnes Gottes.
was derart an den Haaren herbeigezogen ist, dass man sich auch hier wieder nur wundern kann, wie das jemand glauben kann (was übrigens nicht nur ich sondern auch ein Großteil der Christen so sieht). Aber wie ich ja schon mehrfach sagte…
Redaktion benachrichtigen
einzige kosmische Wahrheit ist Christus
OK, wir verstehen unter dem Begriff „Wahrheit“ offensichtlich unterschiedliche Dinge.
@Lycos
Der Stellvertreter Gottes legitimiert sich durch einen Ausspruch des Sohnes Gottes.
was derart an den Haaren herbeigezogen ist, dass man sich auch hier wieder nur wundern kann, wie das jemand glauben kann (was übrigens nicht nur ich sondern auch ein Großteil der Christen so sieht). Aber wie ich ja schon mehrfach sagte…
#291 mr. cologne † 15:14:36 | Dienstag, 4. August 2009
Leser
Ich glaube nicht an Gott. Was ich hier nur versuche klarzustellen ist, dass die katholische Kirche keinen Alleinanspruch auf die Seligmachung (an die ich auch nicht glaube) hat. Die katholische Kirche ist auf einer Stufe mit tausenden von anderen Religionen, sie hat es nur geschafft sich durch Betrug (Konstantinische Schenkung), Erpressung, Mord und geschickte Politik auch zu einer verbreiteten Religion zu machen. Ich stelle den Glauben keineswegs als etwas böses dar, akzeptiere auch das Menschen glauben wollen, nur sehe ich auch das der Katholizismus nicht die einzig wahre Religion ist, sondern nur eine von vielen, die das von sich behaupten.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht an Gott. Was ich hier nur versuche klarzustellen ist, dass die katholische Kirche keinen Alleinanspruch auf die Seligmachung (an die ich auch nicht glaube) hat. Die katholische Kirche ist auf einer Stufe mit tausenden von anderen Religionen, sie hat es nur geschafft sich durch Betrug (Konstantinische Schenkung), Erpressung, Mord und geschickte Politik auch zu einer verbreiteten Religion zu machen. Ich stelle den Glauben keineswegs als etwas böses dar, akzeptiere auch das Menschen glauben wollen, nur sehe ich auch das der Katholizismus nicht die einzig wahre Religion ist, sondern nur eine von vielen, die das von sich behaupten.
#290 Gretchen † 15:13:38 | Dienstag, 4. August 2009
@Jena-boy: Mit Blick auf die Intersexualität
betont die Amtskirche (sinngemäß), dass der Mensch entweder Mann oder Frau ist und in dem genannten Fall eben dem Geschlecht zuzuordnen sei, dessen Merkmale überwiegen. Überwiegen die männlichen Merkmale, ist der Intersexuelle laut Kirche ein Mann und hat sich „natürlich“ ausschließlich eine Frau zur Sexualpartnerin zu wählen. Haben Sie eine andere Sicht von der Kirche erwartet ?
Zur Frage „Christentum und Vielfalt der Geschlechter“ gibt es, auch Ihre Frage streifend, eine gute Seite der dgti (Deutsche Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität):
www.dgti.org/…hter_Christentum.htm
(Kein „Schweinkram“)
Redaktion benachrichtigen
betont die Amtskirche (sinngemäß), dass der Mensch entweder Mann oder Frau ist und in dem genannten Fall eben dem Geschlecht zuzuordnen sei, dessen Merkmale überwiegen. Überwiegen die männlichen Merkmale, ist der Intersexuelle laut Kirche ein Mann und hat sich „natürlich“ ausschließlich eine Frau zur Sexualpartnerin zu wählen. Haben Sie eine andere Sicht von der Kirche erwartet
?Zur Frage „Christentum und Vielfalt der Geschlechter“ gibt es, auch Ihre Frage streifend, eine gute Seite der dgti (Deutsche Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität):
www.dgti.org/…hter_Christentum.htm
(Kein „Schweinkram“)
#289 Lycos 15:12:14 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.cologne
Der Stellvertreter Gottes legitimiert sich durch einen Ausspruch des Sohnes Gottes. Auch fasste Rom nicht das Neue Testament zusammen, sondern auch und das auch nicht als erstes.
Welchen Denkfehler sollte ich erkennen?
Wenn die Stimme der Vernunft das so meint, dann sollte sie es auch so schreiben, finde jedenfalls ich.
Mit den Tafeln und Politikern ist natürlich völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Es mag sein das so etwas auch für einige Gottesbeweise aus dem Mittelalter gilt, aber die fünf Gottesbeweise des hl. Thomas die quinque viae, sind auch heute noch aktuell und jedenfalls für mich nachvollziehbar.
Redaktion benachrichtigen
Der Stellvertreter Gottes legitimiert sich durch einen Ausspruch des Sohnes Gottes. Auch fasste Rom nicht das Neue Testament zusammen, sondern auch und das auch nicht als erstes.
Welchen Denkfehler sollte ich erkennen?
Wenn die Stimme der Vernunft das so meint, dann sollte sie es auch so schreiben, finde jedenfalls ich.
Mit den Tafeln und Politikern ist natürlich völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Es mag sein das so etwas auch für einige Gottesbeweise aus dem Mittelalter gilt, aber die fünf Gottesbeweise des hl. Thomas die quinque viae, sind auch heute noch aktuell und jedenfalls für mich nachvollziehbar.
#288 Kunstmaler † 15:10:06 | Dienstag, 4. August 2009
es gibt viele Erfahrungen,
aber nur EINE Wahrheit.
Und die einzige kosmische Wahrheit ist Christus.
Redaktion benachrichtigen
aber nur EINE Wahrheit.
Und die einzige kosmische Wahrheit ist Christus.
#287 stimme der vernunft † 15:06:32 | Dienstag, 4. August 2009
@Leser
persönliche Erfahrung = Wahrheit
Du predigst also den Relativismus?
Jeder hat seine eigenen persönlichen Erfahrungen.
Redaktion benachrichtigen
persönliche Erfahrung = Wahrheit
Du predigst also den Relativismus?
Jeder hat seine eigenen persönlichen Erfahrungen.
#286 derLeser 15:02:37 | Dienstag, 4. August 2009
vernunft
persönliche Erfahrung = Wahrheit.
Er ist nicht wissenschaftlich beweisbar sondern sucht sich Seinen eigenen Weg zu Menschen.
Seine Wege sind anders und nicht unsere Wege.
Beten sie eigentlich zu Gott ?
Wenn nein, warum glauben Sie dann zu wissen was er ist oder nicht ist, –
Redaktion benachrichtigen
persönliche Erfahrung = Wahrheit.
Er ist nicht wissenschaftlich beweisbar sondern sucht sich Seinen eigenen Weg zu Menschen.
Seine Wege sind anders und nicht unsere Wege.
Beten sie eigentlich zu Gott ?
Wenn nein, warum glauben Sie dann zu wissen was er ist oder nicht ist, –
#285 mr. cologne † 15:02:29 | Dienstag, 4. August 2009
Lycos
„Der Stellvertreter Gottes“ legitimiert sich durch was? Durch das was in der Bibel steht, jener Schrift, die so wird von Rom und dem „Stellvertreter“ behauptet aus Gottes Hand stammt, in Wahrheit aber von Menschen geschrieben wurde und schließlich durch Rom als das „Neue Testament“ zusammengefasst wurde. Erkennen sie da nicht den Denkfehler? Der Papst macht sich, alleine durch die Behauptung die Bibel wäre Gottes Wort, selbst zum Stellvertreter Gottes.
Was „Stimme der Vernunft“ sagt bezieht sich auf den einfachen Grundsatz mit dem im Mittelalter Gott bewiesen werden sollte. Man stellt zwei unzusammenhängende Behauptungen auf und zieht daraus eine Schlussfolgerung:
In Deutschland nimmt die Geburtenzahl menschlicher Kinder (damit sie es auch raffen) ab.
Es gibt in Deutschland weniger Störche.
Ergo muss da ein Zusammenhang bestehen.
Anderes Beispiel?
Alle Tafeln sind grün.
Alle Grünen sind Politiker.
Ergo: alle Tafeln sind Politiker.
Redaktion benachrichtigen
„Der Stellvertreter Gottes“ legitimiert sich durch was? Durch das was in der Bibel steht, jener Schrift, die so wird von Rom und dem „Stellvertreter“ behauptet aus Gottes Hand stammt, in Wahrheit aber von Menschen geschrieben wurde und schließlich durch Rom als das „Neue Testament“ zusammengefasst wurde. Erkennen sie da nicht den Denkfehler? Der Papst macht sich, alleine durch die Behauptung die Bibel wäre Gottes Wort, selbst zum Stellvertreter Gottes.
Was „Stimme der Vernunft“ sagt bezieht sich auf den einfachen Grundsatz mit dem im Mittelalter Gott bewiesen werden sollte. Man stellt zwei unzusammenhängende Behauptungen auf und zieht daraus eine Schlussfolgerung:
In Deutschland nimmt die Geburtenzahl menschlicher Kinder (damit sie es auch raffen) ab.
Es gibt in Deutschland weniger Störche.
Ergo muss da ein Zusammenhang bestehen.
Anderes Beispiel?
Alle Tafeln sind grün.
Alle Grünen sind Politiker.
Ergo: alle Tafeln sind Politiker.
#284 Jena-boy † 15:02:14 | Dienstag, 4. August 2009
Mal so eine Frage…
Wie sieht die Kirche Intersexuelle an? Die dürfen wohl auchnicht entscheiden, welches Geschlecht sie haben und welches Geschlecht sie lieben?
Redaktion benachrichtigen
Wie sieht die Kirche Intersexuelle an? Die dürfen wohl auchnicht entscheiden, welches Geschlecht sie haben und welches Geschlecht sie lieben?
#283 stimme der vernunft † 14:56:57 | Dienstag, 4. August 2009
Christliche Logik
Die christliche Logik lautet:
Ich glaube es, weil es wahr ist. und wahr ist es, weil ich es glaube, denn wenn es nicht wahr wäre, würde ich es ja nicht glauben. Da ich es aber glaube, muss es wahr sein. Und weil es wahr ist, glaube ich es natürlich.
Dass dieser Glaube vor Unstimmigkeiten, Widersinn, Unlogik und Absurdität nur so strotzt, verdrängen sie.
Und damit meine ich nicht mal die Wundergeschichten von jungfräulichen Geburten, Auferstehung, Gottessohnschaft und so weiter.
Geschenkt.
Selbst wenn man das alles glauben würde, wäre der Rest noch derart widersinnig, dass ich es für eines der großen Rätsel der Menschheit halte, wie man so viele Leute dazu bringen kann, einen solchen Quark zu glauben.
Beispiele hab ich schon aufgezählt. da verlangt der christliche Gott durch seinen Sohn ausdrücklich Armut. Kümmert kein Schwein.
Zu Homosexualität sagt er gar nichts. Das ist angeblich eines der gaaanz wichtigen Gebote.
Und so weiter und so fort.
Die gesamte christliche Lehre ist ein verquaster Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
Die christliche Logik lautet:
Ich glaube es, weil es wahr ist. und wahr ist es, weil ich es glaube, denn wenn es nicht wahr wäre, würde ich es ja nicht glauben. Da ich es aber glaube, muss es wahr sein. Und weil es wahr ist, glaube ich es natürlich.
Dass dieser Glaube vor Unstimmigkeiten, Widersinn, Unlogik und Absurdität nur so strotzt, verdrängen sie.
Und damit meine ich nicht mal die Wundergeschichten von jungfräulichen Geburten, Auferstehung, Gottessohnschaft und so weiter.
Geschenkt.
Selbst wenn man das alles glauben würde, wäre der Rest noch derart widersinnig, dass ich es für eines der großen Rätsel der Menschheit halte, wie man so viele Leute dazu bringen kann, einen solchen Quark zu glauben.
Beispiele hab ich schon aufgezählt. da verlangt der christliche Gott durch seinen Sohn ausdrücklich Armut. Kümmert kein Schwein.
Zu Homosexualität sagt er gar nichts. Das ist angeblich eines der gaaanz wichtigen Gebote.
Und so weiter und so fort.
Die gesamte christliche Lehre ist ein verquaster Unsinn.
#282 Lycos 14:55:04 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.collonge
Gibt es wirklich eine Gottheit die mehrfach aus sich selbst heraus auferstanden ist?
Redaktion benachrichtigen
Gibt es wirklich eine Gottheit die mehrfach aus sich selbst heraus auferstanden ist?
#281 Fridericius † 14:54:08 | Dienstag, 4. August 2009
An mr. cologne
Was wollen Sie denn eigentlich?
Wir können Gott nicht beweisen, das ist ja klar. Das ist bisher noch keinem gelungen.
Redaktion benachrichtigen
Was wollen Sie denn eigentlich?
Wir können Gott nicht beweisen, das ist ja klar. Das ist bisher noch keinem gelungen.
#280 derLeser 14:53:54 | Dienstag, 4. August 2009
die Wahrheit setzt sich durch
unaufhaltsam.
Jeder wird erkennen.
Evangelien = Erfahrungsberichte
Andere Religionen kennen keine Erfahrungsberichte wo von vielen verschiedenen dasselbe bestätigt wird sondern nur „Visionen“ von Einzelnen
Redaktion benachrichtigen
unaufhaltsam.
Jeder wird erkennen.
Evangelien = Erfahrungsberichte
Andere Religionen kennen keine Erfahrungsberichte wo von vielen verschiedenen dasselbe bestätigt wird sondern nur „Visionen“ von Einzelnen
#279 Lycos 14:52:44 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
In Rom sitzt aber immer noch der Stellvertreter Gottes auf Erden.
Rom ist immer noch ein Fels in der Brandung, Westrom jedenfalls, Ostrom ist wegen Häresie so gut wie untergegangen.
Und natürlich hat der Niedergang der Storchenpopulation etwas mit deren Nachwuchs zutun, womit denn sonst?
Und das Gott gegen ausgelebte Homosexualität ist erkennt man am Lehramt der hl. Kirche, oder warum würde das sonst da drin stehen?
Übertreibungen mag Gott nie, weder beim Kaffe, noch beim Alkohol noch bei der Homosexualität wo das übertreiben wohl im Ausleben liegt.
Redaktion benachrichtigen
In Rom sitzt aber immer noch der Stellvertreter Gottes auf Erden.
Rom ist immer noch ein Fels in der Brandung, Westrom jedenfalls, Ostrom ist wegen Häresie so gut wie untergegangen.
Und natürlich hat der Niedergang der Storchenpopulation etwas mit deren Nachwuchs zutun, womit denn sonst?
Und das Gott gegen ausgelebte Homosexualität ist erkennt man am Lehramt der hl. Kirche, oder warum würde das sonst da drin stehen?
Übertreibungen mag Gott nie, weder beim Kaffe, noch beim Alkohol noch bei der Homosexualität wo das übertreiben wohl im Ausleben liegt.
#278 mr. cologne † 14:49:20 | Dienstag, 4. August 2009
Kunstmaler
Wow, Auferstehung ist natürlich mal ein Argument. Wussten Sie das es im Hinduismus eine Gottheit gibt, die gleich mehrfach auferstanden ist. Und für die Auferstehung selbst gibt es natürlich, ausser christlichen Schriften, keine Belege.
Wie sagte Jürgen Becker so schön „Ohne Auferstehung kann man ja heutzutage keine Religion auf dem Markt platzieren.“ (Programm „Ja, was glauben sie denn) Aber Kabarett und Satire sind ja Teufelssache wie ich schon irgendwo hier lesen musste.
Redaktion benachrichtigen
Wow, Auferstehung ist natürlich mal ein Argument. Wussten Sie das es im Hinduismus eine Gottheit gibt, die gleich mehrfach auferstanden ist. Und für die Auferstehung selbst gibt es natürlich, ausser christlichen Schriften, keine Belege.
Wie sagte Jürgen Becker so schön „Ohne Auferstehung kann man ja heutzutage keine Religion auf dem Markt platzieren.“ (Programm „Ja, was glauben sie denn) Aber Kabarett und Satire sind ja Teufelssache wie ich schon irgendwo hier lesen musste.
#277 stimme der vernunft † 14:48:36 | Dienstag, 4. August 2009
@Leser
Mit anderen Worten, Wahrheit ist also eine bestimmte Behauptung.
Wirklich eine beeindruckende Definition von Wahrheit.
habt ihr Christen auch für andere Begriffe eure Spezialdefinition? Wie wäre es mit „Widersinnig bedeutet geoffenbarte Wahrheit. Logik bedeutet Häresie“?
Redaktion benachrichtigen
Mit anderen Worten, Wahrheit ist also eine bestimmte Behauptung.
Wirklich eine beeindruckende Definition von Wahrheit.
habt ihr Christen auch für andere Begriffe eure Spezialdefinition? Wie wäre es mit „Widersinnig bedeutet geoffenbarte Wahrheit. Logik bedeutet Häresie“?
#276 derLeser 14:44:33 | Dienstag, 4. August 2009
Christus trennt und stellt klar
nicht alles ist im Grunde gleich sagt er sondern:
Wahrheit ist absolut
sie ist erkennbar
Er ist sie
alles was Ihn und sein Wesen (Sohnschaft) leugnet ist die Lüge.
die Lüge aber braucht immer Teilwahrheiten um angenommen zu werden
Redaktion benachrichtigen
nicht alles ist im Grunde gleich sagt er sondern:
Wahrheit ist absolut
sie ist erkennbar
Er ist sie
alles was Ihn und sein Wesen (Sohnschaft) leugnet ist die Lüge.
die Lüge aber braucht immer Teilwahrheiten um angenommen zu werden
#275 Kunstmaler † 14:44:33 | Dienstag, 4. August 2009
Christus ist der wahre Sohn Gottes,
denn er ist AUFERSTANDEN !
Redaktion benachrichtigen
denn er ist AUFERSTANDEN !
#274 stimme der vernunft † 14:44:30 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Rom ist auch nur noch ein Schatten seiner selbst, und weisst du was? Sie sind untergegangen nachdem sie das Christentum eingeführt hatten.
Homosexualität und der Machtverlust Griechenlands haben soviel miteinander zu tun wie der Rückgang der Storchenpopulation in Deutschland mit der niedrigen Geburtenrate.
Zeig mir doch bitte mal irgendeine auch wenigstens halbwegs seriöse Untersuchung, die einen solchen Zusammenhang belegt.
Und natürlich widert Gott ausgelebte Homosexualität an und natürlich sollte das jeder aufrecht Gläubige Mensch wissen.
Das behauptest du so fröhlich. Da könnt ich auch behaupten Gott würde nur Burger King mögen und McDonalds verabscheuen. Dafür gibt es auch keine Belege. Belege mein Lieber, Belege! Welche Belege gibt es dafür, dass Gott Homosexualität verabscheut? keine! das sind alles leere Behauptungen, nicht mehr wert als die Behauptung der Mormonen, Gott würde Kaffee verabscheuen.
Und du hast immer noch nicht gesagt, was „Homosexualisierung“ eigentlich sein soll
Redaktion benachrichtigen
Rom ist auch nur noch ein Schatten seiner selbst, und weisst du was? Sie sind untergegangen nachdem sie das Christentum eingeführt hatten.
Homosexualität und der Machtverlust Griechenlands haben soviel miteinander zu tun wie der Rückgang der Storchenpopulation in Deutschland mit der niedrigen Geburtenrate.
Zeig mir doch bitte mal irgendeine auch wenigstens halbwegs seriöse Untersuchung, die einen solchen Zusammenhang belegt.
Und natürlich widert Gott ausgelebte Homosexualität an und natürlich sollte das jeder aufrecht Gläubige Mensch wissen.
Das behauptest du so fröhlich. Da könnt ich auch behaupten Gott würde nur Burger King mögen und McDonalds verabscheuen. Dafür gibt es auch keine Belege. Belege mein Lieber, Belege! Welche Belege gibt es dafür, dass Gott Homosexualität verabscheut? keine! das sind alles leere Behauptungen, nicht mehr wert als die Behauptung der Mormonen, Gott würde Kaffee verabscheuen.
Und du hast immer noch nicht gesagt, was „Homosexualisierung“ eigentlich sein soll
#273 mr. cologne † 14:42:44 | Dienstag, 4. August 2009
Ja, Leser
„wir haben die gesamte Offenbarung“, bezieht sich auf das was ihr GLAUBT wer oder was Gott ist. Nur haben auch andere Religionen eine gesamte Offenbarung, woran leiten Sie ab, dass die christliche Offenbarung die ist, die wirklich von Gott, Jahwe, Allah etc. stammt.
Redaktion benachrichtigen
„wir haben die gesamte Offenbarung“, bezieht sich auf das was ihr GLAUBT wer oder was Gott ist. Nur haben auch andere Religionen eine gesamte Offenbarung, woran leiten Sie ab, dass die christliche Offenbarung die ist, die wirklich von Gott, Jahwe, Allah etc. stammt.
#272 Jena-boy † 14:42:39 | Dienstag, 4. August 2009
@Kunstmaler:
Warum gibt es keine Mutter?
Warum überhaupt nur einen Sohn? Die Ein-Kindpolitik ist doch noch garnicht so alt.
Redaktion benachrichtigen
Warum gibt es keine Mutter?
Warum überhaupt nur einen Sohn? Die Ein-Kindpolitik ist doch noch garnicht so alt.
#271 Kunstmaler † 14:40:04 | Dienstag, 4. August 2009
der Teufel verwirrt gerne und natürlich
hat er im Gegenzug zu Christus falsche Propheten eingesetzt. Der Teufel ist ja nicht blöd. Blöd sind nur jene Menschen, die das nicht erkennen.
Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Es gibt nur einen Sohn und einen Vater.
Alles andere ist Teufelswerk, um den Menschen von der Erlösung fern zu halten.
Redaktion benachrichtigen
hat er im Gegenzug zu Christus falsche Propheten eingesetzt. Der Teufel ist ja nicht blöd. Blöd sind nur jene Menschen, die das nicht erkennen.
Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Es gibt nur einen Sohn und einen Vater.
Alles andere ist Teufelswerk, um den Menschen von der Erlösung fern zu halten.
#270 derLeser 14:39:30 | Dienstag, 4. August 2009
wir haben die gesamte Offenbarung
Wahrheit und Irrtum sind vermengt in diversen anderen Philosophien oder Religionen.
Genauso wie der Marxismus z bsp Teilwahrheiten beinhaltet aber im Gesamten falsch ist verhält es sich auch mit Religionen nichtchristlicher Art. Wahrheitsfragmente können durchaus vorhanden sein.
Redaktion benachrichtigen
Wahrheit und Irrtum sind vermengt in diversen anderen Philosophien oder Religionen.
Genauso wie der Marxismus z bsp Teilwahrheiten beinhaltet aber im Gesamten falsch ist verhält es sich auch mit Religionen nichtchristlicher Art. Wahrheitsfragmente können durchaus vorhanden sein.
#269 Lycos 14:37:18 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Warum sollten denn Augenzeugenberichte kein Wort Gottes sein?
Redaktion benachrichtigen
Warum sollten denn Augenzeugenberichte kein Wort Gottes sein?
#268 mr. cologne † 14:35:42 | Dienstag, 4. August 2009
Das habe ich nicht behauptet Leser
Nur ist die Behauptung allein: „Unser Gott ist der einzig seligmachende“ kein Grund, warum das Christentum das einzig wahre ist, denn darauf beruft sich auch jede andere Religion.
Redaktion benachrichtigen
Nur ist die Behauptung allein: „Unser Gott ist der einzig seligmachende“ kein Grund, warum das Christentum das einzig wahre ist, denn darauf beruft sich auch jede andere Religion.
#267 Lycos 14:35:36 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Natürlich ist und wird Deutschland immer mehr Homosexualisiert und natürlich sind die deutschen dabei sich zu dezimieren und natürlich war Griechenland auch militärisch eine Weltmacht und natürlich ist Griechenland nur noch ein Schatten seiner selbst.
Und natürlich hat Jesus niemals gesagt das man alles verkaufen muss und natürlich werden sie alles wieder so hindrehen wie es ihnen gerade gefällt.
Und natürlich widert Gott ausgelebte Homosexualität an und natürlich sollte das jeder aufrecht Gläubige Mensch wissen.
Und natürlich gehören zum Glauben auch Taten und natürlich zum verlorengehen auch.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist und wird Deutschland immer mehr Homosexualisiert und natürlich sind die deutschen dabei sich zu dezimieren und natürlich war Griechenland auch militärisch eine Weltmacht und natürlich ist Griechenland nur noch ein Schatten seiner selbst.
Und natürlich hat Jesus niemals gesagt das man alles verkaufen muss und natürlich werden sie alles wieder so hindrehen wie es ihnen gerade gefällt.
Und natürlich widert Gott ausgelebte Homosexualität an und natürlich sollte das jeder aufrecht Gläubige Mensch wissen.
Und natürlich gehören zum Glauben auch Taten und natürlich zum verlorengehen auch.
#266 Fridericius † 14:33:51 | Dienstag, 4. August 2009
An mr. cologne
Ja, der Sinn ist heute ein wenig abhanden gekommen oder hat sich sogar ins Gegenteil verkehrt.
Mir persönlich würden verheiratete Priester nichts ausmachen – aber ich fordere deshalb nicht die Abschaffung des Zölibats, denn für viele Katholiken scheint das wichtig zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Ja, der Sinn ist heute ein wenig abhanden gekommen oder hat sich sogar ins Gegenteil verkehrt.
Mir persönlich würden verheiratete Priester nichts ausmachen – aber ich fordere deshalb nicht die Abschaffung des Zölibats, denn für viele Katholiken scheint das wichtig zu sein.
#265 derLeser 14:31:56 | Dienstag, 4. August 2009
cologne
Genauso wie zig tausend andere Religionen behauptet dies das Christentum von sich. Die Christen sagen: „Unser Gott ist der einzige Erlöser“, die Hindi, Juden und alle anderen Religionen behaupten dasselbe.
deshalb sind die Anderen Religionen auch falsch ?
Redaktion benachrichtigen
Genauso wie zig tausend andere Religionen behauptet dies das Christentum von sich. Die Christen sagen: „Unser Gott ist der einzige Erlöser“, die Hindi, Juden und alle anderen Religionen behaupten dasselbe.
deshalb sind die Anderen Religionen auch falsch ?
#264 stimme der vernunft † 14:30:26 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Was denn nun? Augenzeugenberichte oder Gottes Wort?
Beides gleichzeitig het ja kaum, es sei denn die Evangelisten waren nur Marionetten Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Was denn nun? Augenzeugenberichte oder Gottes Wort?
Beides gleichzeitig het ja kaum, es sei denn die Evangelisten waren nur Marionetten Gottes.
#263 mr. cologne † 14:29:21 | Dienstag, 4. August 2009
@ Leser
Genauso wie zig tausend andere Religionen behauptet dies das Christentum von sich. Die Christen sagen: „Unser Gott ist der einzige Erlöser“, die Hindi, Juden und alle anderen Religionen behaupten dasselbe. Ob man sich jetzt der Philosophie des Christentums, des Judentums oder des Islams anschließt macht da keinen Unterschied, denn diese werden das selbe behaupten.
@Fridericus: Schön das wir da einer Meinung sind. Was das Zöllibat angeht, so betrifft mich das nicht, da ich nicht vorhabe ein Amt in einer katholischen Kirche einzunehmen. Ich sehe nur keinen Sinn darin.
Redaktion benachrichtigen
Genauso wie zig tausend andere Religionen behauptet dies das Christentum von sich. Die Christen sagen: „Unser Gott ist der einzige Erlöser“, die Hindi, Juden und alle anderen Religionen behaupten dasselbe. Ob man sich jetzt der Philosophie des Christentums, des Judentums oder des Islams anschließt macht da keinen Unterschied, denn diese werden das selbe behaupten.
@Fridericus: Schön das wir da einer Meinung sind. Was das Zöllibat angeht, so betrifft mich das nicht, da ich nicht vorhabe ein Amt in einer katholischen Kirche einzunehmen. Ich sehe nur keinen Sinn darin.
#262 Lycos 14:28:13 | Dienstag, 4. August 2009
An mr.cologne
Wo ist denn etwas wiederlegt?
Und natürlich gab es Augenzeugen die Berichte über Jesus verfasst haben und natürlich ist das NT Gotteswort von Menschen niedergeschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist denn etwas wiederlegt?
Und natürlich gab es Augenzeugen die Berichte über Jesus verfasst haben und natürlich ist das NT Gotteswort von Menschen niedergeschrieben.
#261 derLeser 14:27:16 | Dienstag, 4. August 2009
das erste Evangelium
wurce ca 30 n Chr verfasst. Die Wunder Christie waren so ausserordentlich dass sie sich in Windeseile verbreitet hatten. An unterschiedlichen Orten wurde kurz nachher das gleiche berichtet und bestätigt.
Es handelte sich nicht um einen Philosophen sondern um einen mit Vollmacht der seine Sohnschaft sichtbar bestätigte.
Alleine die Beschaffenheit der Jünger nach dem Tode Christie ist ein guter Beweis für das Ausserordentliche wundervolle Wirken. Jeder ging ins Martyrium
Redaktion benachrichtigen
wurce ca 30 n Chr verfasst. Die Wunder Christie waren so ausserordentlich dass sie sich in Windeseile verbreitet hatten. An unterschiedlichen Orten wurde kurz nachher das gleiche berichtet und bestätigt.
Es handelte sich nicht um einen Philosophen sondern um einen mit Vollmacht der seine Sohnschaft sichtbar bestätigte.
Alleine die Beschaffenheit der Jünger nach dem Tode Christie ist ein guter Beweis für das Ausserordentliche wundervolle Wirken. Jeder ging ins Martyrium
#260 stimme der vernunft † 14:27:12 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Ich hatte dich gefragt, was „Homosexualisierung“ ist. Da ist „Deutschland“ eine sehr seltsame Antwort.
Bitte erklär mal: Was ist „Homosexualisierung“
Soso, Griechenland ist dezimiert worden, weil sie Homosexualität geduldet haben? Das ist Unsinn. Griechenland konnte nie zur Weltmacht aufsteigen, weil die einzelnen griechischen Stadtstaaten sich nie zu einer Gesamtheit zusammengeschlossen haben.
Sparta oder Theben hatten sogar Elitetruppen aus homosexuellen Männern, die bei den Kämpfen gegen die Perser in vorderster Reihe kämpften.
Du solltest mal dringend ein Geschichtsbuch lesen.
Ja gut, die Lehre der Kirche darf nicht gegen die Bibel gerichtet sein. Schöne Worte.
Warum erlaubt die Kirche dann Privateigentum, obwohl doch Jesus selbst sagt, man solle erst alles verkaufen was man hat und das geld den Armen geben, bevor man ihm nachfolgen kann?
Andererseits beharrt sie auf ihrer Ablehnung von Homosexualität obwohl es keinerlei beleg gibt, dass das Gott irgendwie stören würde.
nein mein liebre. Der Glaube dem du folgst sind schöne Worte, aber die Taten sind das genaue Gegenteil der Worte.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte dich gefragt, was „Homosexualisierung“ ist. Da ist „Deutschland“ eine sehr seltsame Antwort.
Bitte erklär mal: Was ist „Homosexualisierung“
Soso, Griechenland ist dezimiert worden, weil sie Homosexualität geduldet haben? Das ist Unsinn. Griechenland konnte nie zur Weltmacht aufsteigen, weil die einzelnen griechischen Stadtstaaten sich nie zu einer Gesamtheit zusammengeschlossen haben.
Sparta oder Theben hatten sogar Elitetruppen aus homosexuellen Männern, die bei den Kämpfen gegen die Perser in vorderster Reihe kämpften.
Du solltest mal dringend ein Geschichtsbuch lesen.
Ja gut, die Lehre der Kirche darf nicht gegen die Bibel gerichtet sein. Schöne Worte.
Warum erlaubt die Kirche dann Privateigentum, obwohl doch Jesus selbst sagt, man solle erst alles verkaufen was man hat und das geld den Armen geben, bevor man ihm nachfolgen kann?
Andererseits beharrt sie auf ihrer Ablehnung von Homosexualität obwohl es keinerlei beleg gibt, dass das Gott irgendwie stören würde.
nein mein liebre. Der Glaube dem du folgst sind schöne Worte, aber die Taten sind das genaue Gegenteil der Worte.
#259 Kunstmaler † 14:21:54 | Dienstag, 4. August 2009
derLeser
sondern sie Erlösungslehre vom Blut Christie des Sohnes Gottes.
o^/ :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 o^/
Denn Christus ist der Anfang und das Ende mit Gott, seinem Vater.
Redaktion benachrichtigen
sondern sie Erlösungslehre vom Blut Christie des Sohnes Gottes.
o^/ :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 o^/
Denn Christus ist der Anfang und das Ende mit Gott, seinem Vater.
#258 derLeser 14:21:52 | Dienstag, 4. August 2009
das Chistentum ist keine Philosophie
sondern eine Fleischreligion.
Redaktion benachrichtigen
sondern eine Fleischreligion.
#257 mr. cologne † 14:21:32 | Dienstag, 4. August 2009
@ Leser
Wunderbar da widerlegen sie sich ja mal wieder selbst. Die Bibel und das Neue Testament, auf das sie sich berufen, wurde von Menschen geschrieben und zusammengestellt. Diejenigen die die Evangelien geschrieben haben waren keine Zeitgenossen Jesus’ und schrieben auch nur das auf, was sie aus Geschichten (wie schon weiter unten geschrieben haben, GeschichtENbuch, nicht GeschichtSbuch) gehört haben.
Redaktion benachrichtigen
Wunderbar da widerlegen sie sich ja mal wieder selbst. Die Bibel und das Neue Testament, auf das sie sich berufen, wurde von Menschen geschrieben und zusammengestellt. Diejenigen die die Evangelien geschrieben haben waren keine Zeitgenossen Jesus’ und schrieben auch nur das auf, was sie aus Geschichten (wie schon weiter unten geschrieben haben, GeschichtENbuch, nicht GeschichtSbuch) gehört haben.
#256 Fridericius † 14:19:50 | Dienstag, 4. August 2009
An mr. cologne
Es gibt unzählige christliche Kirchen, in denen kein Zölibat gefordert wird. Fein, gehen Sie dahin. Niemand zwingt Sie, Priester in der RKK zu werden. Und was die Ablehnung der Homosexualität an sich angeht bin ich ganz auf Ihrer Seite.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt unzählige christliche Kirchen, in denen kein Zölibat gefordert wird. Fein, gehen Sie dahin. Niemand zwingt Sie, Priester in der RKK zu werden. Und was die Ablehnung der Homosexualität an sich angeht bin ich ganz auf Ihrer Seite.
#255 stimme der vernunft † 14:18:57 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericus
ist seine Lehre doch positiv
Im Großen und Ganzen ja, obwohl die Menschheit ihr nicht zur Gänze folgen kann (zum Beispiel wenn er völligen Eigentumsverzicht predigt, da folgen ihm nicht mal die Christen).
Was ich alles andere als positiv sehe ist das, was seine selbsternannten Stellvertreter aus dieser Lehre gemacht ahben.
Redaktion benachrichtigen
ist seine Lehre doch positiv
Im Großen und Ganzen ja, obwohl die Menschheit ihr nicht zur Gänze folgen kann (zum Beispiel wenn er völligen Eigentumsverzicht predigt, da folgen ihm nicht mal die Christen).
Was ich alles andere als positiv sehe ist das, was seine selbsternannten Stellvertreter aus dieser Lehre gemacht ahben.
#254 derLeser 14:17:16 | Dienstag, 4. August 2009
das Christentum ist keine Ethik
sondern sie Erlösungslehre vom Blut Christie des Sohnes Gottes.
Ethik allein rettet nicht ,
Redaktion benachrichtigen
sondern sie Erlösungslehre vom Blut Christie des Sohnes Gottes.
Ethik allein rettet nicht ,
#253 Lycos 14:16:57 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Beispiel für zuviel Homosexualisierung: Deutschland
Beispiel für dezimierung durch Homosexualität Griechenland.
Auch geht es nicht darum Homosexualität zu verfolgen sondern aus der Öffentlichkeit zu verbannen.
Für einen Christen ist das Neue Testament Offenbarung Gottes und die Lehre der Kirche darf nicht gegen die Bibel gerichtet sein. der hl. Paulus gehört dazu, wahrscheinlich weil er soviele in ihrer Selbstgefälligkeit stört.
Redaktion benachrichtigen
Beispiel für zuviel Homosexualisierung: Deutschland
Beispiel für dezimierung durch Homosexualität Griechenland.
Auch geht es nicht darum Homosexualität zu verfolgen sondern aus der Öffentlichkeit zu verbannen.
Für einen Christen ist das Neue Testament Offenbarung Gottes und die Lehre der Kirche darf nicht gegen die Bibel gerichtet sein. der hl. Paulus gehört dazu, wahrscheinlich weil er soviele in ihrer Selbstgefälligkeit stört.
#252 mr. cologne † 14:15:27 | Dienstag, 4. August 2009
Fridericus
Das habe ich auch nie bestritten: nur lässt sich aus Jesus’ Lehre weder Hass gegen Homosexuelle noch das von vielen hier gepredigte Zölibat herleiten.
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich auch nie bestritten: nur lässt sich aus Jesus’ Lehre weder Hass gegen Homosexuelle noch das von vielen hier gepredigte Zölibat herleiten.
#251 derLeser 14:15:09 | Dienstag, 4. August 2009
mr.cologne
Bis dahin glaubten viele Frühchristen an Jesus als Menschen, aber erst beim Konzil wurde beschlossen, dass er Gottes Sohn sei, was da Fundament des heutigen Glaubens ist.
das ist schlicht falsch, die Urchristen waren von seiner Gottessohnschaft fest überzeugt. Für eine gute Idee allein wird keiner zum Märtyrer
Jesus war mit Sicherheit ein beeindruckender Mensch und Prophet, daran zweifle ich nicht, aber nichgöttlich.
auch das ist falsch. Jesu Selbstaussage besagt die Wesensgleichheit mit dem Vater. Die hat er durch Wunder bestätigt. Wunder nicht zu verstehen als Symbol sondern tatsächliches Geschehen wie Totenauferweckung
Redaktion benachrichtigen
Bis dahin glaubten viele Frühchristen an Jesus als Menschen, aber erst beim Konzil wurde beschlossen, dass er Gottes Sohn sei, was da Fundament des heutigen Glaubens ist.
das ist schlicht falsch, die Urchristen waren von seiner Gottessohnschaft fest überzeugt. Für eine gute Idee allein wird keiner zum Märtyrer
Jesus war mit Sicherheit ein beeindruckender Mensch und Prophet, daran zweifle ich nicht, aber nichgöttlich.
auch das ist falsch. Jesu Selbstaussage besagt die Wesensgleichheit mit dem Vater. Die hat er durch Wunder bestätigt. Wunder nicht zu verstehen als Symbol sondern tatsächliches Geschehen wie Totenauferweckung
#250 Kunstmaler † 14:14:15 | Dienstag, 4. August 2009
Christus ist Gottes Sohn im Geiste
kein Mensch in dieser Welt hatte je einen so großen Zugang zu Gott. Christus ist mit seinem Vater der Anfang und das Ende.
Redaktion benachrichtigen
kein Mensch in dieser Welt hatte je einen so großen Zugang zu Gott. Christus ist mit seinem Vater der Anfang und das Ende.
#249 Fridericius † 14:11:05 | Dienstag, 4. August 2009
An mr. cologne
Wenn für Sie Jesus ein bedeutender Prophet war, dann halten Sie es so. Und selbst dann, wenn Sie Jesus „nur“ als menschlichen Philosophen sehen, ist seine Lehre doch positiv, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Wenn für Sie Jesus ein bedeutender Prophet war, dann halten Sie es so. Und selbst dann, wenn Sie Jesus „nur“ als menschlichen Philosophen sehen, ist seine Lehre doch positiv, oder nicht?
#248 stimme der vernunft † 14:10:38 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Früher sind dekadente Völker mit zuviel Homosexualisierung ganz schnell ausgerottet, bzw stark dezimiert und entmachtet worden.
Würdest du mal bitte erklären was man sich unter „zuviel Homosexualisierung“ vorstellen kann?
Würdest du weiter mal ein Beispiel geben für ein wegen „Homosexualisierung“ entmachtetes oder ausgestorbenes Volk? Wobei ich gleich darauf hinweise, dass schon ein kausaler Zusammenhang bestehen muss, nur weil ein Volk zufällig ausgestorben ist, das Homos nicht verfolgt hat, zählt nicht als Beleg!
Welche Stellen gibt es denn im neuen Testament? Du meinst jezt hoffentlich nicht die Paulusstelle, wo er schreibt, Gott habe irgendwelche Heteros homosexuell werden lassen, um sie zu strafen?
Das ist erstens kein beleg dafür dass Gott etwas gegen Homosexualität hätte (nur dass Paulus was dagegen hatte) und zweitens Blödsinn, denn hast du schon mal gehört, dass Heteros plötzlich schwul werden? Na also.
Redaktion benachrichtigen
Früher sind dekadente Völker mit zuviel Homosexualisierung ganz schnell ausgerottet, bzw stark dezimiert und entmachtet worden.
Würdest du mal bitte erklären was man sich unter „zuviel Homosexualisierung“ vorstellen kann?
Würdest du weiter mal ein Beispiel geben für ein wegen „Homosexualisierung“ entmachtetes oder ausgestorbenes Volk? Wobei ich gleich darauf hinweise, dass schon ein kausaler Zusammenhang bestehen muss, nur weil ein Volk zufällig ausgestorben ist, das Homos nicht verfolgt hat, zählt nicht als Beleg!
Welche Stellen gibt es denn im neuen Testament? Du meinst jezt hoffentlich nicht die Paulusstelle, wo er schreibt, Gott habe irgendwelche Heteros homosexuell werden lassen, um sie zu strafen?
Das ist erstens kein beleg dafür dass Gott etwas gegen Homosexualität hätte (nur dass Paulus was dagegen hatte) und zweitens Blödsinn, denn hast du schon mal gehört, dass Heteros plötzlich schwul werden? Na also.
#247 Lycos 14:07:55 | Dienstag, 4. August 2009
Das Neue Testament wurde nicht von Nicäa zusammengestellt.
Es ist immer noch an Hyronimus orientiert.
Was zum Kanon gehörte wurde auf dem Konzil von Trient festgelegt und das auch nur weil man gegenüber den protestanten den Kanon festlegen musste.
Redaktion benachrichtigen
Es ist immer noch an Hyronimus orientiert.
Was zum Kanon gehörte wurde auf dem Konzil von Trient festgelegt und das auch nur weil man gegenüber den protestanten den Kanon festlegen musste.
#246 mr. cologne † 14:03:26 | Dienstag, 4. August 2009
@ Fridericus
Das das Neue Testament durch das Konzil von Nizäa zusammengestellt wurde wissen sie? Bis dahin glaubten viele Frühchristen an Jesus als Menschen, aber erst beim Konzil wurde beschlossen, dass er Gottes Sohn sei, was da Fundament des heutigen Glaubens ist. Jesus war mit Sicherheit ein beeindruckender Mensch und Prophet, daran zweifle ich nicht, aber nicht göttlich. Wenn sie jetzt behaupten wollen, das Konzil seie ja von Gott geleitet worden und die Bischöfe hätten alleine darüber entschieden, so halte ich dagegen das Kaiser Konstantin keinesfalls überzeugter Christ war, sondern das Christentum aus rein politischen Gründen zur Staatsreligion machte.
Redaktion benachrichtigen
Das das Neue Testament durch das Konzil von Nizäa zusammengestellt wurde wissen sie? Bis dahin glaubten viele Frühchristen an Jesus als Menschen, aber erst beim Konzil wurde beschlossen, dass er Gottes Sohn sei, was da Fundament des heutigen Glaubens ist. Jesus war mit Sicherheit ein beeindruckender Mensch und Prophet, daran zweifle ich nicht, aber nicht göttlich. Wenn sie jetzt behaupten wollen, das Konzil seie ja von Gott geleitet worden und die Bischöfe hätten alleine darüber entschieden, so halte ich dagegen das Kaiser Konstantin keinesfalls überzeugter Christ war, sondern das Christentum aus rein politischen Gründen zur Staatsreligion machte.
#245 Fridericius † 13:56:42 | Dienstag, 4. August 2009
An mr. cologne
Wie Sie das sehen bleibt alleine Ihnen überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Wie Sie das sehen bleibt alleine Ihnen überlassen.
#244 Lycos 13:56:39 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Auch das Alte Testament ist Gottes Wort an uns und diente zur Wegbereitung für die Fleischwerdung Gottes.
Früher sind dekadente Völker mit zuviel Homosexualisierung ganz schnell ausgerottet, bzw stark dezimiert und entmachtet worden. Das gilt aber heute wohl auch noch.
Im Neuen Testament gibt es aber auch noch Stellen gegen HS.
Redaktion benachrichtigen
Auch das Alte Testament ist Gottes Wort an uns und diente zur Wegbereitung für die Fleischwerdung Gottes.
Früher sind dekadente Völker mit zuviel Homosexualisierung ganz schnell ausgerottet, bzw stark dezimiert und entmachtet worden. Das gilt aber heute wohl auch noch.
Im Neuen Testament gibt es aber auch noch Stellen gegen HS.
#243 mr. cologne † 13:49:59 | Dienstag, 4. August 2009
Fridericus
Gute Einsicht, sie geht nur nicht weit genug: Das Neue Testament ist genau dasselbe und stellt keineswegs Tatsachen dar: Die Bibel (also sowohl das Neue, wie auch das Alte Testament) ist ein GeschichtENbuch und kein GeschichtSbuch
Redaktion benachrichtigen
Gute Einsicht, sie geht nur nicht weit genug: Das Neue Testament ist genau dasselbe und stellt keineswegs Tatsachen dar: Die Bibel (also sowohl das Neue, wie auch das Alte Testament) ist ein GeschichtENbuch und kein GeschichtSbuch
#242 stimme der vernunft † 13:49:09 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Wenn du das alte Testament so siehst, was bleibt dann noch an Argumenten gegen Homosexualität übrig?
Dieses spezielle „Gebot Gottes“ ist also doch reine menschliche Erfindung.
Redaktion benachrichtigen
Wenn du das alte Testament so siehst, was bleibt dann noch an Argumenten gegen Homosexualität übrig?
Dieses spezielle „Gebot Gottes“ ist also doch reine menschliche Erfindung.
#241 Lycos 13:46:07 | Dienstag, 4. August 2009
@ Fridericus
So, oder so ähnlich sehe ich das mit dem Alten Testament auch.
Redaktion benachrichtigen
So, oder so ähnlich sehe ich das mit dem Alten Testament auch.
#240 Fridericius † 13:44:29 | Dienstag, 4. August 2009
An Lycos und Stimme der Vernunft
Stimme der Vernunft hat leider teilweise Recht, denn manchmal wird Gott im Alten Testament schon wie ein wahnsinniger Massenmörder beschrieben.
Ich für meinen Teil nehme das AT daher eher als eine Art Erzählung von menschlichen Autoren, deren Intention es ist, zu zeigen, dass Gott zu seinem Volk steht und dass wir Gottes Gebote achten sollen und nicht als das Wort Gottes in dem Sinne, dass all das, was darin steht, tatsächlich passiert ist.
Für mich als Christ gilt das Neue Testament.
Redaktion benachrichtigen
Stimme der Vernunft hat leider teilweise Recht, denn manchmal wird Gott im Alten Testament schon wie ein wahnsinniger Massenmörder beschrieben.
Ich für meinen Teil nehme das AT daher eher als eine Art Erzählung von menschlichen Autoren, deren Intention es ist, zu zeigen, dass Gott zu seinem Volk steht und dass wir Gottes Gebote achten sollen und nicht als das Wort Gottes in dem Sinne, dass all das, was darin steht, tatsächlich passiert ist.
Für mich als Christ gilt das Neue Testament.
#239 Lycos 13:35:48 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Unser christlicher Gott kann kein Tyrann wie Zeus sein, denn wir dürfen Vater zu ihm sagen. Er zwingt uns nicht bei ihm seien zu müssen sondern freut sich wenn wir freiwillig bei ihm bleiben. Er schenkt uns die Freiheit mit ihm oder ohne ihm zu sein. Wer bei Gott sein möchte muss sich natürlich an gewisse Regeln halten, aber das ist ja überall so.
Der Gott im Alten Testament ist auch kein willkürlicher Massenmörder, es gibt zwar noch nicht die Fülle der Gottesoffenbarung in Christus, aber schon einige Aspekte die Vergebung und Barmherzigkeit Gottes zeigen , sowie auch gesellschaftliche soziale Aspekte.
Ich finde unseren christlich, katholischen Glauben logisch, durchstrukturiert und absolut wahr.
Redaktion benachrichtigen
Unser christlicher Gott kann kein Tyrann wie Zeus sein, denn wir dürfen Vater zu ihm sagen. Er zwingt uns nicht bei ihm seien zu müssen sondern freut sich wenn wir freiwillig bei ihm bleiben. Er schenkt uns die Freiheit mit ihm oder ohne ihm zu sein. Wer bei Gott sein möchte muss sich natürlich an gewisse Regeln halten, aber das ist ja überall so.
Der Gott im Alten Testament ist auch kein willkürlicher Massenmörder, es gibt zwar noch nicht die Fülle der Gottesoffenbarung in Christus, aber schon einige Aspekte die Vergebung und Barmherzigkeit Gottes zeigen , sowie auch gesellschaftliche soziale Aspekte.
Ich finde unseren christlich, katholischen Glauben logisch, durchstrukturiert und absolut wahr.
#238 stimme der vernunft † 13:27:34 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Warum sind sie so sicher das wenn es einen Gott gebe, er nicht so sei wie der christliche?
Weil der absolut widersinnig und unlogisch wäre. Ein willkürlicher Tyrann wie Zeus.
Mag sein, dass Gott so ist, aber das wäre dann ja auch nicht der, an den Christen glauben.
Die Christen sind ein Stück weit schizophren. Sie verkünden auf der einen Seite einen bestimmten Gott, der von den Menschen bestimmte Dinge will, und diese Dinge begründen sie mit der Heiligen Schrift, in der aber ein völlig anderer Gott beschrieben wird als der, an den die Christen glauben.
Der Gott des Alten Testamentes ist ein sadistischer Massenmörder. Ihr sagt, euer Gott sei kein sadistischer Massenmörder, er würde nur falsch beschrieben. Gleichzeitig nehmt ihr aber die Beschreibung des Willens dieses sadistischen Massenmörders als absoluten Willen Gottes hin (Thema Homosexualität zum Beispiel).
Euer Glaube ist derart unlogisch und unstimmig, das kann gar nichts anderes sein als pure Erfindung.
Redaktion benachrichtigen
Warum sind sie so sicher das wenn es einen Gott gebe, er nicht so sei wie der christliche?
Weil der absolut widersinnig und unlogisch wäre. Ein willkürlicher Tyrann wie Zeus.
Mag sein, dass Gott so ist, aber das wäre dann ja auch nicht der, an den Christen glauben.
Die Christen sind ein Stück weit schizophren. Sie verkünden auf der einen Seite einen bestimmten Gott, der von den Menschen bestimmte Dinge will, und diese Dinge begründen sie mit der Heiligen Schrift, in der aber ein völlig anderer Gott beschrieben wird als der, an den die Christen glauben.
Der Gott des Alten Testamentes ist ein sadistischer Massenmörder. Ihr sagt, euer Gott sei kein sadistischer Massenmörder, er würde nur falsch beschrieben. Gleichzeitig nehmt ihr aber die Beschreibung des Willens dieses sadistischen Massenmörders als absoluten Willen Gottes hin (Thema Homosexualität zum Beispiel).
Euer Glaube ist derart unlogisch und unstimmig, das kann gar nichts anderes sein als pure Erfindung.
#237 Lycos 13:04:37 | Dienstag, 4. August 2009
Ja und jetzt?
Nun sagen sie doch bitte was an dem Beichtspiegel ihrer Kinderzeit verkehrt war.
Redaktion benachrichtigen
Nun sagen sie doch bitte was an dem Beichtspiegel ihrer Kinderzeit verkehrt war.
#236 Paulaner † 13:02:57 | Dienstag, 4. August 2009
Ich erinnere mich schon an den Beichtspiegel 
Lycos: Der Priester kann ihnen die Sünden nicht vergeben
aus der Kinderzeit.
Redaktion benachrichtigen
Lycos: Der Priester kann ihnen die Sünden nicht vergeben
aus der Kinderzeit.
#235 Lycos 12:59:05 | Dienstag, 4. August 2009
Der Priester kann ihnen die Sünden nicht vergeben
Christus vergibt die Sünden und gebraucht den Priester als Werkzeug.
Aber das meinten sie ja nicht.
Was ist Sünde? Ich denke mal das es zuerst einmal Sünde ist Gott nicht als den Herrn anzuerkennen und sich selber auf Gottes Thron zu setzen und dann ist es Sünde das Leben, die Schöpfung zu missachten womit zuerst natürlich der Mitmensch gemeint ist.
Redaktion benachrichtigen
Christus vergibt die Sünden und gebraucht den Priester als Werkzeug.
Aber das meinten sie ja nicht.
Was ist Sünde? Ich denke mal das es zuerst einmal Sünde ist Gott nicht als den Herrn anzuerkennen und sich selber auf Gottes Thron zu setzen und dann ist es Sünde das Leben, die Schöpfung zu missachten womit zuerst natürlich der Mitmensch gemeint ist.
#234 Paulaner † 12:49:44 | Dienstag, 4. August 2009
WAS muss denn Christus vergeben, konkret?
Lycos: An Matthäus drei
Der GAP zwischen Ablehnung und Vergebung ist undefined. Jaja, die ominöse „Errettung“.
Muss mir zuerst ein verknitterter Priester (s)ein Schuldgefühl aufschwatzen, damit mir der Christus was vergeben muss? „Gesetze“ von eifersüchtigen Priesterkasten.
Redaktion benachrichtigen
Lycos: An Matthäus drei
Der GAP zwischen Ablehnung und Vergebung ist undefined. Jaja, die ominöse „Errettung“.
Muss mir zuerst ein verknitterter Priester (s)ein Schuldgefühl aufschwatzen, damit mir der Christus was vergeben muss? „Gesetze“ von eifersüchtigen Priesterkasten.
#233 Lycos 12:39:35 | Dienstag, 4. August 2009
An Matthäus drei
Die Wege, die es gibt, die Gott benutzen kann um einen Menschen zu sich zu führen, übersteigen ihr Vorstellungsvermögen.
Das schlimmste aber was ein Mensch machen kann ist das bewußt Ablehnen Gottes und seiner Gebote.
Das höchste aber was ein mensch erreichen kann ist die Vergebung in Christus.
Und nun? Lehnen sie sich gegen Gott auf?
Redaktion benachrichtigen
Die Wege, die es gibt, die Gott benutzen kann um einen Menschen zu sich zu führen, übersteigen ihr Vorstellungsvermögen.
Das schlimmste aber was ein Mensch machen kann ist das bewußt Ablehnen Gottes und seiner Gebote.
Das höchste aber was ein mensch erreichen kann ist die Vergebung in Christus.
Und nun? Lehnen sie sich gegen Gott auf?
#232 Kunstmaler † 12:37:02 | Dienstag, 4. August 2009
Matthäus drei
Naürlich wird einem der Teufel auch die Türe öffnen, wenn man anklopft… 
…was
denken denn Sie?
Deshalb sollte man ja auch nur bei Christus anklopfen – denn Christus spricht: Nur durch mich, kommt ihr zum Vater!
Redaktion benachrichtigen
Naürlich wird einem der Teufel auch die Türe öffnen, wenn man anklopft…
…was
denken denn Sie?Deshalb sollte man ja auch nur bei Christus anklopfen – denn Christus spricht: Nur durch mich, kommt ihr zum Vater!
#231 Matthäus drei+ † 12:32:08 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos: An Stimme der Vernunft
Ich bin Überzeugt das man Allah erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Allah herantasten bis man die Vergebung in Jesus Allah hat.
Ich bin Überzeugt das man Buddha erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Buddha herantasten bis man die Vergebung in Buddha hat.
Ich bin Überzeugt das man Balder erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Balder herantasten bis man die Vergebung in Balder hat.
Ich bin Überzeugt das man Osiris erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Osiris herantasten bis man die Vergebung in Osiris hat.
Ich bin Überzeugt das man das FSM erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an das FSM herantasten bis man die Vergebung in dem FSM hat.
Ich bin Überzeugt das man Thor erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Thor herantasten …
… und nun?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Überzeugt das man Allah erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Allah herantasten bis man die Vergebung in Jesus Allah hat.
Ich bin Überzeugt das man Buddha erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Buddha herantasten bis man die Vergebung in Buddha hat.
Ich bin Überzeugt das man Balder erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Balder herantasten bis man die Vergebung in Balder hat.
Ich bin Überzeugt das man Osiris erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Osiris herantasten bis man die Vergebung in Osiris hat.
Ich bin Überzeugt das man das FSM erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an das FSM herantasten bis man die Vergebung in dem FSM hat.
Ich bin Überzeugt das man Thor erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Thor herantasten …
… und nun?
#230 Paulaner † 12:18:25 | Dienstag, 4. August 2009
Sie gehören zum Restbestand der Anhänger des Satan,
stimme der vernunft: @Herzilein
der in der letzten Zeit wieder exponentiell anwächst. Nach diesem Muster verhalten Sie sich auch: aufmüpfig, besserwisserisch und ignorant gegen den Vater.
Redaktion benachrichtigen
stimme der vernunft: @Herzilein
der in der letzten Zeit wieder exponentiell anwächst. Nach diesem Muster verhalten Sie sich auch: aufmüpfig, besserwisserisch und ignorant gegen den Vater.
#229 Lycos 12:14:45 | Dienstag, 4. August 2009
@ Paulaner
Salat? Wir haben Erlösung, wir dürfen immer wieder aufstehen wenn wir gefallen sind, wir haben Hoffnung die Ewigkeit bei Gott verbringen zu dürfen, das ist doch kein Salat.
Wir haben auch die Verheißung das so eine Katastrophe die fast alles Leben auslöscht wie die Sintflut nicht wieder kommt, das ist doch auch nicht schlecht.
@ Stimme der Vernunft
Sind sie starker oder schwacher Agnostiker?
Warum sind sie so sicher das wenn es einen Gott gebe, er nicht so sei wie der christliche?
Redaktion benachrichtigen
Salat? Wir haben Erlösung, wir dürfen immer wieder aufstehen wenn wir gefallen sind, wir haben Hoffnung die Ewigkeit bei Gott verbringen zu dürfen, das ist doch kein Salat.
Wir haben auch die Verheißung das so eine Katastrophe die fast alles Leben auslöscht wie die Sintflut nicht wieder kommt, das ist doch auch nicht schlecht.
@ Stimme der Vernunft
Sind sie starker oder schwacher Agnostiker?
Warum sind sie so sicher das wenn es einen Gott gebe, er nicht so sei wie der christliche?
#228 stimme der vernunft † 12:11:29 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Ich bin Agnostiker.
Ich habe keine Ahnung, ob es einen Gott gibt oder nicht.
Aber eines weiss ich ganz gewiss:
Wenn es einen Gott gibt, ist er ganz bestimmt nicht so, wie ihr Christen ihn euch vorstellt.
Eine solche Absurdität von Gott kann es nicht geben.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Agnostiker.
Ich habe keine Ahnung, ob es einen Gott gibt oder nicht.
Aber eines weiss ich ganz gewiss:
Wenn es einen Gott gibt, ist er ganz bestimmt nicht so, wie ihr Christen ihn euch vorstellt.
Eine solche Absurdität von Gott kann es nicht geben.
#227 MartinBieger 12:10:03 | Dienstag, 4. August 2009
@stimme
Es ist wohl eher so das sie etwas anbeten was es nicht gibt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wohl eher so das sie etwas anbeten was es nicht gibt.
#226 stimme der vernunft † 12:08:27 | Dienstag, 4. August 2009
@Herzilein
Euer Gott ist ein verantwortungsloser Sadist.
Erst lässt er zu, dass Satan überhaupt sein Unwesen treibt. Als allmächtiger Gott könnte er ihn ja in die Hölle stecken und die Tür abschliessen.
Dann lässt er zu, dass der Satan sogar im Paradies sein Unwesen treibt. Als allwissender Gott hat er das gewusst und in Kauf genommen.
Er hat Menschen geschaffen, die den Unterschied zwischen gut und böse nicht kannten und hat zugelassen, dass der Satan sie zu etwas verbotenem verführt (er wusste es, er ist allwissend)
Dann hat er die Menschen, die nicht wussten, was sie taten, für etwas bestraft, wovon er genau wusste, dass sie es nicht wissen konnten, nachdem er dabei zugesehen hatte, wie es passiert ist, ohne es zu verhindern.
Einen Vater, der so etwas mit seinen Kindern machen würde, würde man nicht nur das Sorgerecht entziehen sondern würde ihn ins Gefängnis stecken.
Und sowas betet ihr an.
Redaktion benachrichtigen
Euer Gott ist ein verantwortungsloser Sadist.
Erst lässt er zu, dass Satan überhaupt sein Unwesen treibt. Als allmächtiger Gott könnte er ihn ja in die Hölle stecken und die Tür abschliessen.
Dann lässt er zu, dass der Satan sogar im Paradies sein Unwesen treibt. Als allwissender Gott hat er das gewusst und in Kauf genommen.
Er hat Menschen geschaffen, die den Unterschied zwischen gut und böse nicht kannten und hat zugelassen, dass der Satan sie zu etwas verbotenem verführt (er wusste es, er ist allwissend)
Dann hat er die Menschen, die nicht wussten, was sie taten, für etwas bestraft, wovon er genau wusste, dass sie es nicht wissen konnten, nachdem er dabei zugesehen hatte, wie es passiert ist, ohne es zu verhindern.
Einen Vater, der so etwas mit seinen Kindern machen würde, würde man nicht nur das Sorgerecht entziehen sondern würde ihn ins Gefängnis stecken.
Und sowas betet ihr an.
#225 Paulaner † 12:06:52 | Dienstag, 4. August 2009
Was für eine geschichtslose, kindliche Frage.
Lycos: @ Paulaner
Hätte Gott denn demütig dem Luzifer seine Herrschaft übergeben sollen?
Die Befreiung des Menschen sieht übrigens so aus das ihnen wieder ein Weg geöffnet wurde zu Gott zu kommen.
Was heißt „ihnen“, UNS. Aber es funktioniert halt nur sehr schleppend.
Der Sternensturz und die Sintflut war ja die Strafe Gottvaters an seinem missratenen Statthalter auf der Erde. Aber er hält sich trotzdem an die Verträge und das ist UNSER Problem!
Die dumme Lüge, wonach der Luzifer nur ein einfacher Engel wie die anderen gewesen sei, hat zwar den Theologen viele Erleichterungen für ihre weiteren Lügengebäude geöffnet aber jetzt stehen wir alle da mit dem Salat.
Redaktion benachrichtigen
Lycos: @ Paulaner
Hätte Gott denn demütig dem Luzifer seine Herrschaft übergeben sollen?
Die Befreiung des Menschen sieht übrigens so aus das ihnen wieder ein Weg geöffnet wurde zu Gott zu kommen.
Was heißt „ihnen“, UNS. Aber es funktioniert halt nur sehr schleppend.
Der Sternensturz und die Sintflut war ja die Strafe Gottvaters an seinem missratenen Statthalter auf der Erde. Aber er hält sich trotzdem an die Verträge und das ist UNSER Problem!
Die dumme Lüge, wonach der Luzifer nur ein einfacher Engel wie die anderen gewesen sei, hat zwar den Theologen viele Erleichterungen für ihre weiteren Lügengebäude geöffnet aber jetzt stehen wir alle da mit dem Salat.
#224 Lycos 12:04:32 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Stellen pro Beichte gibt es direkt in der Bibel und Stellen pro tridentinischer Messe gibt es indirekt in der Bibel, daselbe gilt für Priesterschaft und Weihepriestertum.
Wahrscheinlich hat Jesus nur nichts direkt gegen Homosexualität gesagt weil damals sowieso schon jeder wußte das Homosexualität Sünde ist.
In der Bibel gibt es viele Stellen gegen homosexualität, nur eben keine direkt aus den Worten Jesu.
Sie können Gott ja garnichts unterstellen, weil sie ja nicht an ihn glauben.
Oder nagt da in der tiefe ihrer Seele doch auf einmal Zweifel darüber?
Redaktion benachrichtigen
Stellen pro Beichte gibt es direkt in der Bibel und Stellen pro tridentinischer Messe gibt es indirekt in der Bibel, daselbe gilt für Priesterschaft und Weihepriestertum.
Wahrscheinlich hat Jesus nur nichts direkt gegen Homosexualität gesagt weil damals sowieso schon jeder wußte das Homosexualität Sünde ist.
In der Bibel gibt es viele Stellen gegen homosexualität, nur eben keine direkt aus den Worten Jesu.
Sie können Gott ja garnichts unterstellen, weil sie ja nicht an ihn glauben.
Oder nagt da in der tiefe ihrer Seele doch auf einmal Zweifel darüber?
#223 vonHerzmanovsky-Orlando 12:02:14 | Dienstag, 4. August 2009
@Paulaner
Das katholische Gedusel über menschliche Schlechtigkeit erübrigt bzw. relativiert sich: Gott hat ein Problem! Sein Sohn „Luzifer“ ist ihm missraten und übergeschnappt und hat in der Prähistorie die ganze Erdbevölkerung verdorben. Mit der Sintflut hat Gott die Menschheit fast komplett ausgerottet und das hat nicht gereicht.
Gott hat kein Problem. Luzifer ist nicht sein Sohn und der Abfall des Satan und seiner Engel ist freilich von Anfang an ein Teil des göttlichen Heilsplanes.
Dann hat er den Sohn Christus auf die Erde gesandt um die Erdenmenschen von der Satanischen Bosheit zu befreien und das reicht offenbar wieder nicht
Es reicht schon, der eine Teil der Menschheit wird gerettet und die anderen gehen ihren bosartigen Geschäften nach und dienen zu Prüfung der Guten. Jesus Christus kam ja nicht auf die Erde um die Erde von der satanischen Bosheit zu befreien, sondern um unsere Sünden auf sich zu nehmen. Und er hat alle Sünden auf sich genommen, niemand wird sich darauf berufen können, das Erlösungswerk Christi wäre für ihn nicht ausreichend gewesen, oder er wäre nach Vergabe aller Gnaden leer ausgegangen. Keiner muss leer ausgehen ausser durch eigenen Schuld.
Redaktion benachrichtigen
Das katholische Gedusel über menschliche Schlechtigkeit erübrigt bzw. relativiert sich: Gott hat ein Problem! Sein Sohn „Luzifer“ ist ihm missraten und übergeschnappt und hat in der Prähistorie die ganze Erdbevölkerung verdorben. Mit der Sintflut hat Gott die Menschheit fast komplett ausgerottet und das hat nicht gereicht.
Gott hat kein Problem. Luzifer ist nicht sein Sohn und der Abfall des Satan und seiner Engel ist freilich von Anfang an ein Teil des göttlichen Heilsplanes.
Dann hat er den Sohn Christus auf die Erde gesandt um die Erdenmenschen von der Satanischen Bosheit zu befreien und das reicht offenbar wieder nicht
Es reicht schon, der eine Teil der Menschheit wird gerettet und die anderen gehen ihren bosartigen Geschäften nach und dienen zu Prüfung der Guten. Jesus Christus kam ja nicht auf die Erde um die Erde von der satanischen Bosheit zu befreien, sondern um unsere Sünden auf sich zu nehmen. Und er hat alle Sünden auf sich genommen, niemand wird sich darauf berufen können, das Erlösungswerk Christi wäre für ihn nicht ausreichend gewesen, oder er wäre nach Vergabe aller Gnaden leer ausgegangen. Keiner muss leer ausgehen ausser durch eigenen Schuld.
#222 stimme der vernunft † 11:57:18 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Zeigen sie mir doch mal eine Stelle in der hl. Schrift die pro Homosexualität ist.
Schon wieder so ein Nicht-Argument.
Zeig mir doch mal die Stelle der hl. Schrift, die pro tridentinischer Liturgie ist oder die pro Beichte ist oder pro Priesterschaft nur für Männer oder pro Weihepriestertum überhaupt!
Fakt ist, da hat Gott seinen Sohn extra auf die Erde geschickt, und der hielt es nicht für nötig, auch nur einen einzigen Satz gegen die Ach so furchtbar schlimme Sünde der Homosexualität loszulassen?
Und er hielt es nicht für nötig, in der zigtausend Seiten dicken Bibel auch nur einen einzigen eindeutigen Satz gegen Homosexualität unterzubringen?
Das ist schlichtweg nicht plausibel.
Es sei denn, man unterstellt, Gott sei ein unfähiger Stümper, was ich aber nicht tue.
Redaktion benachrichtigen
Zeigen sie mir doch mal eine Stelle in der hl. Schrift die pro Homosexualität ist.
Schon wieder so ein Nicht-Argument.
Zeig mir doch mal die Stelle der hl. Schrift, die pro tridentinischer Liturgie ist oder die pro Beichte ist oder pro Priesterschaft nur für Männer oder pro Weihepriestertum überhaupt!
Fakt ist, da hat Gott seinen Sohn extra auf die Erde geschickt, und der hielt es nicht für nötig, auch nur einen einzigen Satz gegen die Ach so furchtbar schlimme Sünde der Homosexualität loszulassen?
Und er hielt es nicht für nötig, in der zigtausend Seiten dicken Bibel auch nur einen einzigen eindeutigen Satz gegen Homosexualität unterzubringen?
Das ist schlichtweg nicht plausibel.
Es sei denn, man unterstellt, Gott sei ein unfähiger Stümper, was ich aber nicht tue.
#221 Lycos 11:57:03 | Dienstag, 4. August 2009
@ Paulaner
Hätte Gott denn demütig dem Luzifer seine Herrschaft übergeben sollen?
Die Befreiung des Menschen sieht übrigens so aus das ihnen wieder ein Weg geöffnet wurde zu Gott zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
Hätte Gott denn demütig dem Luzifer seine Herrschaft übergeben sollen?
Die Befreiung des Menschen sieht übrigens so aus das ihnen wieder ein Weg geöffnet wurde zu Gott zu kommen.
#220 Paulaner † 11:53:45 | Dienstag, 4. August 2009
Das Böse ist nicht menschlichen Ursprungs sondern himmlischen: der Satan!
Lycos: An Stimme der Vernunft
Nein, das mit dem Zwang hätte Gott auch anders machen können. Er möchte das der Mensch freiwillig zu ihm kommt und sein selbst vertrauensvoll in Gottes Hände legt.
Das katholische Gedusel über menschliche Schlechtigkeit erübrigt bzw. relativiert sich: Gott hat ein Problem! Sein Sohn „Luzifer“ ist ihm missraten und übergeschnappt und hat in der Prähistorie die ganze Erdbevölkerung verdorben. Mit der Sintflut hat Gott die Menschheit fast komplett ausgerottet und das hat nicht gereicht.
Dann hat er den Sohn Christus auf die Erde gesandt um die Erdenmenschen von der Satanischen Bosheit zu befreien und das reicht offenbar wieder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Lycos: An Stimme der Vernunft
Nein, das mit dem Zwang hätte Gott auch anders machen können. Er möchte das der Mensch freiwillig zu ihm kommt und sein selbst vertrauensvoll in Gottes Hände legt.
Das katholische Gedusel über menschliche Schlechtigkeit erübrigt bzw. relativiert sich: Gott hat ein Problem! Sein Sohn „Luzifer“ ist ihm missraten und übergeschnappt und hat in der Prähistorie die ganze Erdbevölkerung verdorben. Mit der Sintflut hat Gott die Menschheit fast komplett ausgerottet und das hat nicht gereicht.
Dann hat er den Sohn Christus auf die Erde gesandt um die Erdenmenschen von der Satanischen Bosheit zu befreien und das reicht offenbar wieder nicht.
#219 Lycos 11:51:58 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Menschen wehren sich dagegen erlöst zu werden weil sie dann Abstriche bei ihrem Ego machen müssen. Der Mensch kann nicht gleichberechtigt neben Gott sitzen, entweder er ordnet sich freiwillig unter oder er muss sich von Gott trennen und auf die Gnaden und Freude bei Gott seien zu dürfen verzichten.
Zeigen sie mir doch mal eine Stelle in der hl. Schrift die pro Homosexualität ist. Homosexualität ist nicht der Punkt der von Gott ausschließt, sondern ein Punkt.
Die Stelle die sie von Jesus zitieren ist mir so nicht bekannt, können sie die Stelle bitte angeben?
Nun für mich ist ihr Nichtgott Märchenwerk, reiner Selbstbetrug und die Zeit wird kommen wo auch sie das merken.
Redaktion benachrichtigen
Menschen wehren sich dagegen erlöst zu werden weil sie dann Abstriche bei ihrem Ego machen müssen. Der Mensch kann nicht gleichberechtigt neben Gott sitzen, entweder er ordnet sich freiwillig unter oder er muss sich von Gott trennen und auf die Gnaden und Freude bei Gott seien zu dürfen verzichten.
Zeigen sie mir doch mal eine Stelle in der hl. Schrift die pro Homosexualität ist. Homosexualität ist nicht der Punkt der von Gott ausschließt, sondern ein Punkt.
Die Stelle die sie von Jesus zitieren ist mir so nicht bekannt, können sie die Stelle bitte angeben?
Nun für mich ist ihr Nichtgott Märchenwerk, reiner Selbstbetrug und die Zeit wird kommen wo auch sie das merken.
#218 stimme der vernunft † 11:43:18 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Aber warum sollte sich denn jemand dagegen wehren, erlöst zu werden?
Wehren tun sich die Menschen doch nur gegen alle möglichen Ge- und Verbote, die man ihnen auferlegen soll.
Nimm mal das Thema dieses Artikels als beispiel.
Jesus hat, so viel ich weiss, das Thema Homosexualität kein einziges Mal auch nur in einem Nebensatz erwähnt.
Trotzdem machen die Frommen hier das zu wichtigsten Thema überhaupt.
Dagegen hat Jesus gesagt: „wer mir nachfolgen will, der verkaufe alles was er hat, gebe das Geld den Armen, dann kann er mir nachfolgen“. Diese eindeutige Anweisung wird von sämtlichen Christen missachtet.
Und dann wundern sie sich, dass sie keiner ernst nimmt.
Nee mein Lieber, dein Glaube in allen Ehren, aber mit Gott oder Jesus hat das, was du da glaubst, nur noch dem Namen nach etwas zu tun.
Es ist erfundenes Menschenwerk.
Redaktion benachrichtigen
Aber warum sollte sich denn jemand dagegen wehren, erlöst zu werden?
Wehren tun sich die Menschen doch nur gegen alle möglichen Ge- und Verbote, die man ihnen auferlegen soll.
Nimm mal das Thema dieses Artikels als beispiel.
Jesus hat, so viel ich weiss, das Thema Homosexualität kein einziges Mal auch nur in einem Nebensatz erwähnt.
Trotzdem machen die Frommen hier das zu wichtigsten Thema überhaupt.
Dagegen hat Jesus gesagt: „wer mir nachfolgen will, der verkaufe alles was er hat, gebe das Geld den Armen, dann kann er mir nachfolgen“. Diese eindeutige Anweisung wird von sämtlichen Christen missachtet.
Und dann wundern sie sich, dass sie keiner ernst nimmt.
Nee mein Lieber, dein Glaube in allen Ehren, aber mit Gott oder Jesus hat das, was du da glaubst, nur noch dem Namen nach etwas zu tun.
Es ist erfundenes Menschenwerk.
#217 Lycos 11:30:49 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Nein, das mit dem Zwang hätte Gott auch anders machen können. Er möchte das der Mensch freiwillig zu ihm kommt und sein selbst vertrauensvoll in Gottes Hände legt.
Er hat nur damals schon gesehen das das Ego des Menschen sich gegen die Entscheidung für Christus so stark wehren wird das es Gemeinschaft und Trennung genauso geben wird. wie Heil und Unheil.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das mit dem Zwang hätte Gott auch anders machen können. Er möchte das der Mensch freiwillig zu ihm kommt und sein selbst vertrauensvoll in Gottes Hände legt.
Er hat nur damals schon gesehen das das Ego des Menschen sich gegen die Entscheidung für Christus so stark wehren wird das es Gemeinschaft und Trennung genauso geben wird. wie Heil und Unheil.
#216 stimme der vernunft † 11:26:35 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Es war eine Prophezeiung, weil Jesus gesehen hat wie hartnäckig Menschen sich weigern den Weg zum Vater zu gehen den er ihnen geöffnet hat.
Und da hat er prophezeit, dass man sie mit Feuer und Schwert zu ihrem Glück zwingen muss?
Sauber!
Redaktion benachrichtigen
Es war eine Prophezeiung, weil Jesus gesehen hat wie hartnäckig Menschen sich weigern den Weg zum Vater zu gehen den er ihnen geöffnet hat.
Und da hat er prophezeit, dass man sie mit Feuer und Schwert zu ihrem Glück zwingen muss?
Sauber!
#215 Lycos 11:21:34 | Dienstag, 4. August 2009
Nein, ein Wunsch Jesu kann das nicht sein
weil Gott ja eigentlich möchte das jeder zu ihm kommt und geheilt und errettet wird.
Es war eine Prophezeiung, weil Jesus gesehen hat wie hartnäckig Menschen sich weigern den Weg zum Vater zu gehen den er ihnen geöffnet hat.
Redaktion benachrichtigen
weil Gott ja eigentlich möchte das jeder zu ihm kommt und geheilt und errettet wird.
Es war eine Prophezeiung, weil Jesus gesehen hat wie hartnäckig Menschen sich weigern den Weg zum Vater zu gehen den er ihnen geöffnet hat.
#214 stimme der vernunft † 11:20:35 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericus
und gar nicht mal eine falsche Prophezeiung, wenn man sieht, wie oft sich ddie Christen schon gegenseitig die Köpfe eingeschlagen haben im Namen Gottes (von den eingeschlagenen Köpfen der Nichtchristen will ich gar nicht erst anfangen)
Redaktion benachrichtigen
und gar nicht mal eine falsche Prophezeiung, wenn man sieht, wie oft sich ddie Christen schon gegenseitig die Köpfe eingeschlagen haben im Namen Gottes (von den eingeschlagenen Köpfen der Nichtchristen will ich gar nicht erst anfangen)
#213 Fridericius † 11:18:08 | Dienstag, 4. August 2009
An Lycos
Ich sehe das als eine Prophezeiung, nicht als Wunsch Jesu.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe das als eine Prophezeiung, nicht als Wunsch Jesu.
#212 stimme der vernunft † 11:17:55 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Aha, er ist nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert, und das Schwert bringt Frieden.
Ist echt ein ziemlich abgefahrener Glaube, dem du da anhängst.
Redaktion benachrichtigen
Aha, er ist nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert, und das Schwert bringt Frieden.
Ist echt ein ziemlich abgefahrener Glaube, dem du da anhängst.
#211 Lycos 11:13:05 | Dienstag, 4. August 2009
Jesus ist nicht gekommen um den Frieden zu bringen,
sondern das Schwert und das WSchwert ist die Entscheidung für ihn, dem Sohne Gottes.
Nur das bringt Frieden und Trennung.
Redaktion benachrichtigen
sondern das Schwert und das WSchwert ist die Entscheidung für ihn, dem Sohne Gottes.
Nur das bringt Frieden und Trennung.
#210 Fridericius † 11:09:30 | Dienstag, 4. August 2009
An Gretchen
Trotz des albernen Charakters Ihres Beitrages haben Sie damit gar nicht so Unrecht.
Redaktion benachrichtigen
Trotz des albernen Charakters Ihres Beitrages haben Sie damit gar nicht so Unrecht.
#209 Gretchen † 11:04:28 | Dienstag, 4. August 2009
Die Sonne scheint so schön – viel zu schön,
um zu streiten: Kommt, ihr alle, die ihr (noch) mühselig und beladen seid, reichen wir uns die Hände: Heteros, Transen, Homos, Juden, Pius-Brüder… und dann bilden wir einen Kreis, tanzen fröhlich um Yggdrasil, singen „Piep, piep, piep, wir haben uns alle Lieb“, und oben auf der Wolke da freuen sich Jesus, Wotan, Allah, JHWH, Buddah, Manitou, Zeus…und nur der doofe Lucifer muss draußen bleiben, und natürlich Elijahuuuuuu!
Redaktion benachrichtigen
um zu streiten: Kommt, ihr alle, die ihr (noch) mühselig und beladen seid, reichen wir uns die Hände: Heteros, Transen, Homos, Juden, Pius-Brüder… und dann bilden wir einen Kreis, tanzen fröhlich um Yggdrasil, singen „Piep, piep, piep, wir haben uns alle Lieb“, und oben auf der Wolke da freuen sich Jesus, Wotan, Allah, JHWH, Buddah, Manitou, Zeus…und nur der doofe Lucifer muss draußen bleiben, und natürlich Elijahuuuuuu!
#208 Lycos 10:58:24 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Ich bin Überzeugt das man Gott erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Gott herantasten bis man die Vergebung in Jesus Christus hat. Aber das Pferdeopfer zum Wotan ist interessant, können sie da mehr zu sagen?
Ich kenne übrigens auch Anhänger deines (Nicht)Gottes die Probleme mit ausgelebter Homosexualität haben.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Überzeugt das man Gott erkennen kann wenn man will, weil er jedem die Tür öffnet der anklopft. Es kann hilfreich sein bei niedrigeren Offenbarungsstufen anzufangen und sich näher an Gott herantasten bis man die Vergebung in Jesus Christus hat. Aber das Pferdeopfer zum Wotan ist interessant, können sie da mehr zu sagen?
Ich kenne übrigens auch Anhänger deines (Nicht)Gottes die Probleme mit ausgelebter Homosexualität haben.
#207 Gretchen † 10:55:01 | Dienstag, 4. August 2009
@Leo Miles: In den ländlichen Regionen,
die ich gut kenne, wird bei Schützen- und andere Dorffesten nicht nur gesoffen, gegrölt und getanzt, sondern auch geprügelt! Dort wo etwa 300 Leute zusammenkommen, hauen sich dann vielleicht mal 10 Suffkis was an die Glocke – und schlimmstenfalls kommt ein Streifenwagen mit 2 Schutzleuten – und dann wirds schon wieder friedlich, und die Streithanseln trinken zusammen einen Schnaps. Man beachte das Verhältnis 300:10 – das kommt erfahrungsgemäß gut hin. Keiner macht Krakeel über so einen Polizeieinsatz, so ein bisschen Klopperei, das gehört fast „dazu“. Wenn aber bei einem CSD mit Zigtausenden einer oder ganz, ganz wenige Leute verbal (!) die Pius-Spinner angehen, weil deren Geseich deplaziert ist, dann wird seitens der Pius-Bande und ihrer hiesigen Vasallen laut Auweih geschrieen! Beim CSD in Hamburg werden gewiss auch ein paar „harte Hunde“ dabei sein (aber das ist die absolute Minderheit), die eventuell auftauchenden Pius-Idioten oder anderen „Katholiban“ gern was „aufs Fressbrett“ zimmern würden, aber das wird nicht geschehen (zumal der zahnärztliche Notdienst am Wochenende immer so schon genug zu tun hat)! Das einzige, was Piusse und ähnliche Bekloppte beim CSD in der schönen Freien und Hansestadt ernten würden, wäre ein müdes Lächeln.
Redaktion benachrichtigen
die ich gut kenne, wird bei Schützen- und andere Dorffesten nicht nur gesoffen, gegrölt und getanzt, sondern auch geprügelt! Dort wo etwa 300 Leute zusammenkommen, hauen sich dann vielleicht mal 10 Suffkis was an die Glocke – und schlimmstenfalls kommt ein Streifenwagen mit 2 Schutzleuten – und dann wirds schon wieder friedlich, und die Streithanseln trinken zusammen einen Schnaps. Man beachte das Verhältnis 300:10 – das kommt erfahrungsgemäß gut hin. Keiner macht Krakeel über so einen Polizeieinsatz, so ein bisschen Klopperei, das gehört fast „dazu“. Wenn aber bei einem CSD mit Zigtausenden einer oder ganz, ganz wenige Leute verbal (!) die Pius-Spinner angehen, weil deren Geseich deplaziert ist, dann wird seitens der Pius-Bande und ihrer hiesigen Vasallen laut Auweih geschrieen! Beim CSD in Hamburg werden gewiss auch ein paar „harte Hunde“ dabei sein (aber das ist die absolute Minderheit), die eventuell auftauchenden Pius-Idioten oder anderen „Katholiban“ gern was „aufs Fressbrett“ zimmern würden, aber das wird nicht geschehen (zumal der zahnärztliche Notdienst am Wochenende immer so schon genug zu tun hat)! Das einzige, was Piusse und ähnliche Bekloppte beim CSD in der schönen Freien und Hansestadt ernten würden, wäre ein müdes Lächeln.
#206 stimme der vernunft † 10:53:25 | Dienstag, 4. August 2009
@Fridericus
Das ist eine gute Idee, da brauch ich nicht mal was zu ändern, sondern muss nur bleiben wie ich bin.
Redaktion benachrichtigen
Das ist eine gute Idee, da brauch ich nicht mal was zu ändern, sondern muss nur bleiben wie ich bin.
#205 Fridericius † 10:51:46 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Darf ich Ihnen den Vorschlag machen, einfach zu versuchen, ein guter Mensch zu sein und anständig mit Ihren Mitmenschen umzugehen?
Damit hätten Sie dann das wichtigste Gebot Gottes erfüllt. Wie der Papst schon sagte: Die Liebe genügt.
Redaktion benachrichtigen
Darf ich Ihnen den Vorschlag machen, einfach zu versuchen, ein guter Mensch zu sein und anständig mit Ihren Mitmenschen umzugehen?
Damit hätten Sie dann das wichtigste Gebot Gottes erfüllt. Wie der Papst schon sagte: Die Liebe genügt.
#204 stimme der vernunft † 10:48:23 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Du hast geschrieben:
Da sie nicht beweisen können das es Gott nicht gibt müssen wir ihn auf jeden Fall als eine Möglichkeit in Betracht ziehen.
Und da ich auch die Nichtexistenz Wotans und Zeusens nicht beweisen kann, müsste ich demnach auf jeden Fall deren Existenz in Betracht ziehen.
Und wenn ich auf Wunsch deines Gottes mein komplettes Leben umstellen sollte, dann müsste doch dem Wotan zumindest ein Pferd und dem Zeus einen Hammel opfern, das ist doch nur logisch.
Und was die Muslime und deinen Alkoholgenuss angeht kann ich dir sagen, dass ich auch Anhänger deines gottes kenne, die kein Problem damit haben, dass ich meine Homosexualität auslebe.
Und nun?
Redaktion benachrichtigen
Du hast geschrieben:
Da sie nicht beweisen können das es Gott nicht gibt müssen wir ihn auf jeden Fall als eine Möglichkeit in Betracht ziehen.
Und da ich auch die Nichtexistenz Wotans und Zeusens nicht beweisen kann, müsste ich demnach auf jeden Fall deren Existenz in Betracht ziehen.
Und wenn ich auf Wunsch deines Gottes mein komplettes Leben umstellen sollte, dann müsste doch dem Wotan zumindest ein Pferd und dem Zeus einen Hammel opfern, das ist doch nur logisch.
Und was die Muslime und deinen Alkoholgenuss angeht kann ich dir sagen, dass ich auch Anhänger deines gottes kenne, die kein Problem damit haben, dass ich meine Homosexualität auslebe.
Und nun?
#203 Lycos 10:44:36 | Dienstag, 4. August 2009
Her Stimme
sie drehen die Wörter ja gerade so um wie sie es gerne haben möchten.
Ich habe nicht gesagt das man von der Nichtbeweisbarkeit der Nichtexistenz auf die Existenz Gottes schließen muss!
An ihren Äußerungen erkenne ich das sie einige Zusammenhänge nicht erkennen können oder wollen.
Gott wird nicht ein Problem damit haben das sie sich selbstherrlich gegen seine Gebote auflehnen, er ist nur traurig das sie sich immer mehr von ihm entfernen. Das Problem werden sie haben irgendwann.
Ihre Pauschalisierungsmanie erkennt man auch daran das sie meinen das jeder Moslem ein Problem damit hat das ich Alkohol trinke.
Redaktion benachrichtigen
sie drehen die Wörter ja gerade so um wie sie es gerne haben möchten.
Ich habe nicht gesagt das man von der Nichtbeweisbarkeit der Nichtexistenz auf die Existenz Gottes schließen muss!
An ihren Äußerungen erkenne ich das sie einige Zusammenhänge nicht erkennen können oder wollen.
Gott wird nicht ein Problem damit haben das sie sich selbstherrlich gegen seine Gebote auflehnen, er ist nur traurig das sie sich immer mehr von ihm entfernen. Das Problem werden sie haben irgendwann.
Ihre Pauschalisierungsmanie erkennt man auch daran das sie meinen das jeder Moslem ein Problem damit hat das ich Alkohol trinke.
#202 stimme der vernunft † 10:33:48 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
Es war nunmal Unsinn von dir zu schreiben, man müsse von der Existenz deines Gottes ausgehen, weil man seine Nichtexistenz nicht beweisen könne.
Man kann keines einzigen Gottes Nichtexistenz beweisen, also müsste man nach deiner Darstellung von der Existenz jedes Gottes ausgehen.
Du solltest selbst erkennen, dass das Unsinn ist.
Und dass der Glaube „eine gewisse Entwicklung durchgemacht“ hat, was soll mir das sagen?
Nochmal: Du erzählst mir, irgendein Gott hätte ein Problem damit dass ich schwul bin und du erwartest, dass ich künftig mein Leben entsprechend ändere.
Jeder Moslem wird dir erzählen, dass Allah ein Problem damit hat, dass du Alkohol trinkst und Schweinefleisch isst. Warum verzichtest du nicht darauf?
Beantworte dir diese Frage und du weisst, warum kein Schwuler auf dich und deinen Gott hören mag.
Redaktion benachrichtigen
Es war nunmal Unsinn von dir zu schreiben, man müsse von der Existenz deines Gottes ausgehen, weil man seine Nichtexistenz nicht beweisen könne.
Man kann keines einzigen Gottes Nichtexistenz beweisen, also müsste man nach deiner Darstellung von der Existenz jedes Gottes ausgehen.
Du solltest selbst erkennen, dass das Unsinn ist.
Und dass der Glaube „eine gewisse Entwicklung durchgemacht“ hat, was soll mir das sagen?
Nochmal: Du erzählst mir, irgendein Gott hätte ein Problem damit dass ich schwul bin und du erwartest, dass ich künftig mein Leben entsprechend ändere.
Jeder Moslem wird dir erzählen, dass Allah ein Problem damit hat, dass du Alkohol trinkst und Schweinefleisch isst. Warum verzichtest du nicht darauf?
Beantworte dir diese Frage und du weisst, warum kein Schwuler auf dich und deinen Gott hören mag.
#201 Lycos 10:27:58 | Dienstag, 4. August 2009
Ich kann aber schon beweisen
das der Glaube in der Geschichte eine gewisse Entwicklung durchgemacht hat.
Aber Selbstgefällig einen anderen ohne Nachfragen des Unsinnsschreiben zeugt von einer Aroganz die den Zugang zu Gott sehr klein macht.
Redaktion benachrichtigen
das der Glaube in der Geschichte eine gewisse Entwicklung durchgemacht hat.
Aber Selbstgefällig einen anderen ohne Nachfragen des Unsinnsschreiben zeugt von einer Aroganz die den Zugang zu Gott sehr klein macht.
#200 stimme der vernunft † 10:24:19 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
merkst du eigentlich nicht, dass du Unsinn schreibst?
Du kannst auch nicht beweisen dass es Wotan nicht gibt.
Trotzdem würdest du einem, der von dir verlangt, du solltest Wotan ein Pferd opfern, weil Wotan das so wolle, den Vogel zeigen.
Warum ziehst du nicht in Betracht, dass es Wotan gibt und opferst ihm vorsichtshalber ein Pferd?
Nun kommst du daher und erzählst etwas davon, dass irgendein Gott wolle, dass ich wider meine Natur lebe.
und du erwartest ernsthaft, dass ich (oder irgendein anderer Homo) sagt „ja klar, seh ich ein, ich werde künftig gegen meine Natur leben, wenn dein Gott das gerne hätte!“?
Wie naiv ist das denn!
Redaktion benachrichtigen
merkst du eigentlich nicht, dass du Unsinn schreibst?
Du kannst auch nicht beweisen dass es Wotan nicht gibt.
Trotzdem würdest du einem, der von dir verlangt, du solltest Wotan ein Pferd opfern, weil Wotan das so wolle, den Vogel zeigen.
Warum ziehst du nicht in Betracht, dass es Wotan gibt und opferst ihm vorsichtshalber ein Pferd?
Nun kommst du daher und erzählst etwas davon, dass irgendein Gott wolle, dass ich wider meine Natur lebe.
und du erwartest ernsthaft, dass ich (oder irgendein anderer Homo) sagt „ja klar, seh ich ein, ich werde künftig gegen meine Natur leben, wenn dein Gott das gerne hätte!“?
Wie naiv ist das denn!
#199 Lycos 10:18:46 | Dienstag, 4. August 2009
Viele Homos nehem sich das Recht heraus
bewußt gegen Gottes Gebote zu handeln, also haben sie Gott etwas weggenommen.
Da sie nicht beweisen können das es Gott nicht gibt müssen wir ihn auf jeden Fall als eine Möglichkeit in Betracht ziehen.
Redaktion benachrichtigen
bewußt gegen Gottes Gebote zu handeln, also haben sie Gott etwas weggenommen.
Da sie nicht beweisen können das es Gott nicht gibt müssen wir ihn auf jeden Fall als eine Möglichkeit in Betracht ziehen.
#198 stimme der vernunft † 10:11:52 | Dienstag, 4. August 2009
@Lycos
geistige Verwirrungen kommen immer wieder vor.
ist allerdings eher unwahrscheinlich.
Ausserdem: Der Zöllner hat ja ganz konkret jemandem was genommen.
Die Homos haben nur gegen erfundene Gebote einer Mächenfigur verstoßen, was soll man da gut machen.
Redaktion benachrichtigen
geistige Verwirrungen kommen immer wieder vor.
ist allerdings eher unwahrscheinlich.
Ausserdem: Der Zöllner hat ja ganz konkret jemandem was genommen.
Die Homos haben nur gegen erfundene Gebote einer Mächenfigur verstoßen, was soll man da gut machen.
#197 Lycos 10:10:13 | Dienstag, 4. August 2009
Nun es gibt ja einen Zöllner der sich bekehrt hat
der hat alles was er sich zu unrecht angeeignet hat um ein vielfaches zurückerstattet.
Es könnte ja sein das einige Homos bald durch ein strenges Büßerleben Gott zurückgeben was sie sich an falschen neigungen unrechtmäßig haben zukommenlassen.
Redaktion benachrichtigen
der hat alles was er sich zu unrecht angeeignet hat um ein vielfaches zurückerstattet.
Es könnte ja sein das einige Homos bald durch ein strenges Büßerleben Gott zurückgeben was sie sich an falschen neigungen unrechtmäßig haben zukommenlassen.
#196 Paulaner † 10:09:36 | Dienstag, 4. August 2009
Undenkbar, sie stehen alle mit Scheuklappen da und warten auf ein Zeichen vom Himmel gegen „ROM“!
stimme der vernunft: @Ursi
Ein „Herr sei mir Sünder gnädig“ würde den Piussen gut anstehen.
Redaktion benachrichtigen
stimme der vernunft: @Ursi
Ein „Herr sei mir Sünder gnädig“ würde den Piussen gut anstehen.
#195 stimme der vernunft † 09:58:58 | Dienstag, 4. August 2009
@Leo.
Da wurde einer ein paar Meter weggeführt, weil das Gebetsgeleier der Piusbrüder gestört hat.
Das ist alles.
Da wäre die Polizei bei jedem Pfarreifest heilfroh wenn es nicht mehr Vorfälle gäbe.
Redaktion benachrichtigen
Da wurde einer ein paar Meter weggeführt, weil das Gebetsgeleier der Piusbrüder gestört hat.
Das ist alles.
Da wäre die Polizei bei jedem Pfarreifest heilfroh wenn es nicht mehr Vorfälle gäbe.
#194 Ursi 09:56:21 | Dienstag, 4. August 2009
An Stimme der Vernunft
Ja, hast recht. Der Zöllner und der Pharisäer sind ein gutes Beispiel. Hoffen und beten wir, dass es gelingen möge, die FSSPX wieder auf das Gleis er Realität zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, hast recht. Der Zöllner und der Pharisäer sind ein gutes Beispiel. Hoffen und beten wir, dass es gelingen möge, die FSSPX wieder auf das Gleis er Realität zu bringen.
#193 stimme der vernunft † 09:53:34 | Dienstag, 4. August 2009
@Ursi
Bei den Piusbrüdern kann man nur auf die Geschichte vom Zöllner und dem Pharisäer verweisen.
Ein „Herr sei mir Sünder gnädig“ würde den Piussen gut anstehen.
Stattdessen stellen sie sich mit langen Gebetsquasten auf die Plätze und rufen „Herr ich danke dir, dass ich nicht bin wie diese da“.
Wahrlich, sie haben ihren Lohn schon erhalten.
Redaktion benachrichtigen
Bei den Piusbrüdern kann man nur auf die Geschichte vom Zöllner und dem Pharisäer verweisen.
Ein „Herr sei mir Sünder gnädig“ würde den Piussen gut anstehen.
Stattdessen stellen sie sich mit langen Gebetsquasten auf die Plätze und rufen „Herr ich danke dir, dass ich nicht bin wie diese da“.
Wahrlich, sie haben ihren Lohn schon erhalten.
#192 Kunstmaler † 09:52:09 | Dienstag, 4. August 2009
Leo Miles
Gebeischlaft wird viel, jeder mit jedem, aber es kommt nichts Sinnvolles dabei heraus. Eine Gesellschaft des Tieres, des niederen Triebes und der allgemeinen Pervertierung, nichts anderes mehr. :)3
Eine Gesellschaft, die sich selbst in den Abgrund führt und leider durch deren unmoralisches Verhalten die nächste Generation mit.
Redaktion benachrichtigen
Gebeischlaft wird viel, jeder mit jedem, aber es kommt nichts Sinnvolles dabei heraus. Eine Gesellschaft des Tieres, des niederen Triebes und der allgemeinen Pervertierung, nichts anderes mehr. :)3
Eine Gesellschaft, die sich selbst in den Abgrund führt und leider durch deren unmoralisches Verhalten die nächste Generation mit.
#191 Leo Miles 09:51:57 | Dienstag, 4. August 2009
@stimme der unvernunft
Kein Ärger beim CSD? Und warum mußte dann die Polizei eingreifen und Perverse abtransportieren? Bist du schon so blind, daß du nicht einmal mehr das Offensichtliche siehst?
Redaktion benachrichtigen
Kein Ärger beim CSD? Und warum mußte dann die Polizei eingreifen und Perverse abtransportieren? Bist du schon so blind, daß du nicht einmal mehr das Offensichtliche siehst?
#190 Ursi 09:50:08 | Dienstag, 4. August 2009
Was siehst du den Splitter im Auge deines Bruders…
Schön, Prior Lang, dass Sie so für die Sache Gottes eintreten. Wenn Sie das nur schon immer gemacht hätten. Wie sagten Sie zum Heterokonkubinat Ihres Sakristans in Feuerbach? Privatsache! Dafür durfte er sich dann als Priester verkleiden, stets Zeremoniar sein an Ihrer Seite. Und ein wenig Aufenthalt an Schwulenplätzen machte auch nichts. Alles mit Gutheissen durch Sie und Pater Schmidberger.
Und Ihnen Missliebige wurden als homosexuell diffamiert und dann entfernt.
Nein Prior Lang, ich gebe der Amtskirche recht, das ist der falsche Weg. Und solange hier nicht Ordnung geschaffen ist, ist die FSSPX für mich moralisch nicht integer.
Darum, so bitte ich Sie, kehren Sie um-mit den Sündern deren Sünde Sie anprangern,obwohl Sie selbst nicht besser sind. Schaffen Sie den Balken aus Ihrem Auge,,dann versuchen Sie den Splitter aus dem Auge anderer zu ziehen.
Damit Klarheit herrscht: Ich finde es gut und richtig, dass Sie gegen Verirrungen auf die Strasse gehen und begrüsse es ausserordentlich, dass es eine Sühnemesse gab.
Aber, derjenige, der kritisiert, sollte besser sein als der Kritisierte-das sind Sie und Ihr Oberer keineswegs.
Redaktion benachrichtigen
Schön, Prior Lang, dass Sie so für die Sache Gottes eintreten. Wenn Sie das nur schon immer gemacht hätten. Wie sagten Sie zum Heterokonkubinat Ihres Sakristans in Feuerbach? Privatsache! Dafür durfte er sich dann als Priester verkleiden, stets Zeremoniar sein an Ihrer Seite. Und ein wenig Aufenthalt an Schwulenplätzen machte auch nichts. Alles mit Gutheissen durch Sie und Pater Schmidberger.
Und Ihnen Missliebige wurden als homosexuell diffamiert und dann entfernt.
Nein Prior Lang, ich gebe der Amtskirche recht, das ist der falsche Weg. Und solange hier nicht Ordnung geschaffen ist, ist die FSSPX für mich moralisch nicht integer.
Darum, so bitte ich Sie, kehren Sie um-mit den Sündern deren Sünde Sie anprangern,obwohl Sie selbst nicht besser sind. Schaffen Sie den Balken aus Ihrem Auge,,dann versuchen Sie den Splitter aus dem Auge anderer zu ziehen.
Damit Klarheit herrscht: Ich finde es gut und richtig, dass Sie gegen Verirrungen auf die Strasse gehen und begrüsse es ausserordentlich, dass es eine Sühnemesse gab.
Aber, derjenige, der kritisiert, sollte besser sein als der Kritisierte-das sind Sie und Ihr Oberer keineswegs.
#189 Leo Miles 09:49:10 | Dienstag, 4. August 2009
@Mathilde
Eltern haben Kinder, oder? Wie können also 100 Eltern 64 Kinder haben? Dann können es auch nur 64 Eltern sein…
Eltern sind immer zwei. 100 Eltern sind gleich 50 Familien, also jeweils 50 Männer und 50 Frauen. So ist es zumindest in einer gesunden Gesellschaft. Diese 50 Familien – ergo 100 Eltern – bringen heute nur noch 64 Kinder hervor.
Willst du dich jetzt also dermaßen bloßstellen und uns zeigen, daß du unfähig bist, diese simple Schlußfolgerung erfassen zu können??
Aus 100 Menschen werden in der nächsten Generation nur noch 64 Menschen. Aus diesen 64 werden – bei gleichem Trend – in der übernächsten Generation wohl nur noch 40 Menschen.
Die Aussage, daß sich das deutsche Volk in jeder weiteren Generation (nahezu) halbiert, ist also richtig. Wenn zwei Elternteil nur ein Kind hervorbringen, haben sie sich sozusagen halbiert.
Und das liegt nicht an den Priestern und Ordensleuten, die dieses Problem anmahnen, sondern an der homoperversen und promisken Gesellschaft. Gebeischlaft wird viel, jeder mit jedem, aber es kommt nichts Sinnvolles dabei heraus. Eine Gesellschaft des Tieres, des niederen Triebes und der allgemeinen Pervertierung, nichts anderes mehr.
Redaktion benachrichtigen
Eltern haben Kinder, oder? Wie können also 100 Eltern 64 Kinder haben? Dann können es auch nur 64 Eltern sein…
Eltern sind immer zwei. 100 Eltern sind gleich 50 Familien, also jeweils 50 Männer und 50 Frauen. So ist es zumindest in einer gesunden Gesellschaft. Diese 50 Familien – ergo 100 Eltern – bringen heute nur noch 64 Kinder hervor.
Willst du dich jetzt also dermaßen bloßstellen und uns zeigen, daß du unfähig bist, diese simple Schlußfolgerung erfassen zu können??
Aus 100 Menschen werden in der nächsten Generation nur noch 64 Menschen. Aus diesen 64 werden – bei gleichem Trend – in der übernächsten Generation wohl nur noch 40 Menschen.
Die Aussage, daß sich das deutsche Volk in jeder weiteren Generation (nahezu) halbiert, ist also richtig. Wenn zwei Elternteil nur ein Kind hervorbringen, haben sie sich sozusagen halbiert.
Und das liegt nicht an den Priestern und Ordensleuten, die dieses Problem anmahnen, sondern an der homoperversen und promisken Gesellschaft. Gebeischlaft wird viel, jeder mit jedem, aber es kommt nichts Sinnvolles dabei heraus. Eine Gesellschaft des Tieres, des niederen Triebes und der allgemeinen Pervertierung, nichts anderes mehr.
#188 stimme der vernunft † 09:44:57 | Dienstag, 4. August 2009
@Kraut
Musst dich nicht zu sehr um die Polizei sorgen. Beim CSD machen die gern Dienst, weil es da so friedlich zugeht wie bei der Lourdeswallfahrt des katholischen Landfrauenvereins. Ein Straßenfest mit zigtausenden Menschen und nicht mal eine klitzekleine Schlägerei, das gibts nur beim CSD.
Redaktion benachrichtigen
Musst dich nicht zu sehr um die Polizei sorgen. Beim CSD machen die gern Dienst, weil es da so friedlich zugeht wie bei der Lourdeswallfahrt des katholischen Landfrauenvereins. Ein Straßenfest mit zigtausenden Menschen und nicht mal eine klitzekleine Schlägerei, das gibts nur beim CSD.
#187 Gretchen † 08:42:43 | Dienstag, 4. August 2009
@St. Anton: Eine gute Charakterisierung
der Pius-Clique! Es sind von der Physis her betrachtet erwachsene Menschen, die sich aber aufführen wie kleine Kinder. Abgesehen von ihrem „Spielen“ der alten Messe (analog zu Kiddys, die Ritter und Prinzessin spielen) gebärden sich die Piusse wie kleine Mädchen und Jungen, die in bösen Situationen die Augen schließen und dann glauben, die jeweilige Bedrohung ist nicht mehr da, weil sie diese nicht mehr sehen. Die Pius-Spinner verschließen ganz ähnlich ihre Augen vor der Entwicklung der vergangenen Jahrhunderte und Jahrzehnte und den Gegebenheiten und Anforderungen sowie Problemen der realen Welt und ihrer Menschen. Bei Kindern ist ein entsprechendes Verghalten entwicklungsgemäß; bei Erwachsenen jedoch Ausdruck einer psychischen Störung. Die Pius-Aktivisten scheinen jedoch therapieresistent zu sein. Solange sie aber keine Gefahr für sich und andere im Sinne des PsychKG sind, kann man sie nicht staatlicherseits der Psychiatrie und der Behandlung auf einer geeigneten Station (medikamentös und psychotherapeutisch) zuführen – man sollte ihnen jedoch aus humanitären Gründen immer wieder nahelegen, sich doch mal freiwillig einer gründlichen psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen.
Redaktion benachrichtigen
der Pius-Clique! Es sind von der Physis her betrachtet erwachsene Menschen, die sich aber aufführen wie kleine Kinder. Abgesehen von ihrem „Spielen“ der alten Messe (analog zu Kiddys, die Ritter und Prinzessin spielen) gebärden sich die Piusse wie kleine Mädchen und Jungen, die in bösen Situationen die Augen schließen und dann glauben, die jeweilige Bedrohung ist nicht mehr da, weil sie diese nicht mehr sehen. Die Pius-Spinner verschließen ganz ähnlich ihre Augen vor der Entwicklung der vergangenen Jahrhunderte und Jahrzehnte und den Gegebenheiten und Anforderungen sowie Problemen der realen Welt und ihrer Menschen. Bei Kindern ist ein entsprechendes Verghalten entwicklungsgemäß; bei Erwachsenen jedoch Ausdruck einer psychischen Störung. Die Pius-Aktivisten scheinen jedoch therapieresistent zu sein. Solange sie aber keine Gefahr für sich und andere im Sinne des PsychKG sind, kann man sie nicht staatlicherseits der Psychiatrie und der Behandlung auf einer geeigneten Station (medikamentös und psychotherapeutisch) zuführen – man sollte ihnen jedoch aus humanitären Gründen immer wieder nahelegen, sich doch mal freiwillig einer gründlichen psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen.
#186 Kraut 07:56:16 | Dienstag, 4. August 2009
Irgendwie tut mir die Bundesdeutsche Polizei (fast) leid.
Man sehe sich diesen dreisten Homo auf dem Bild mal an. Wie der sich vor dem armen Polizisten aufbaut…
Dieser Homo könnte jederzeit als Statist bei Resident Evil mitmischen, so als schneller Komparse. Der ist doch naturbreit…!
Was mag im polizeigrünbedachten Kopf dieses Beamten da wohl grad vorgehn?
a) „Uff! Das wird ja immer schlimmer mit diesen Homos! Zustände sind das…, was wird aus unserem Land, unseren Kindern…“
b) „Uff! Mist, daß ich grad im Dienst bin…schleck, dieses freche Kerlchen da würd ich sogern privat verhaften…schmacht…!“
Redaktion benachrichtigen
Man sehe sich diesen dreisten Homo auf dem Bild mal an. Wie der sich vor dem armen Polizisten aufbaut…
Dieser Homo könnte jederzeit als Statist bei Resident Evil mitmischen, so als schneller Komparse. Der ist doch naturbreit…!
Was mag im polizeigrünbedachten Kopf dieses Beamten da wohl grad vorgehn?
a) „Uff! Das wird ja immer schlimmer mit diesen Homos! Zustände sind das…, was wird aus unserem Land, unseren Kindern…“
b) „Uff! Mist, daß ich grad im Dienst bin…schleck, dieses freche Kerlchen da würd ich sogern privat verhaften…schmacht…!“
#185 Zweifler † 07:10:39 | Dienstag, 4. August 2009
@Biene Maja
Schweine sind sauberer als die Homos
Das Thema hatten wir doch schonmal. Jemand der zu blöd ist, einen vernüftigen Satz zu schreiben, sollte lieber vorsichtig sein, wenn er andere beleidigt.
Redaktion benachrichtigen
Schweine sind sauberer als die Homos
Das Thema hatten wir doch schonmal. Jemand der zu blöd ist, einen vernüftigen Satz zu schreiben, sollte lieber vorsichtig sein, wenn er andere beleidigt.
#184 St. Anton † 04:20:29 | Dienstag, 4. August 2009
@ Matthäus drei
Ja, genau darum geht es. Die Schwulen sind den Fundis ein Dorn im Auge, weniger für das, was sie sind, sondern für die gesellschaftliche Entwicklung, die man an der wachsenden gesellschaftlichen Akzeptanz von Homosexualität am Besten ablesen kann:
Obwohl sich die Pius-Schwestern und andere Frömmler auf den Kopf stellen, bewegt sich die absolute Mehrheit der Gesellschaft trotzdem weiter.
Das tut bitter weh. Gerade die pseudotraditionsbewussten Pius-Spinner sehnen sich am allermeisten nach der goldenen Zeit, als Priester noch Respektspersonen waren.
Da kann ein Williamson sich noch dreimal in den purpurnen Ornat werfen und noch so schön und getragenen Geistes mit den Seidenhandschuhen winken: Es nutzt nichts mehr. Der Respekt ist dahin. Und dafür gibt es ja gute, wenn nicht sogar allerbeste Gründe.
Das Lustige dabei ist: Die Piusse untergraben die Autorität der Kirche – und sind somit Teil des Zeitgeistes, denn schließlich untergräbt heutzutage jeder Katholik gerne die Autorität der Kirche… Die Pius-Schuchteln hätten aber gerne, daß sie selbst diesen verlorengegangenen Respekt für ihre angeblichen Rettungsabsichten ausgerechnet von dieser lädierten Kirche ernten…
Der typische Realitätsverlust eines Königsmörders, der sich als natürlicher Nachfolger des Gemeuchelten sieht…? Das Bild stimmt nicht ganz, denn: Die Kirche ist die Eiche, die Piusse sind das Wildschwein, das sich an ihr kratzt – und weil das nicht genug Aufmerksamkeit bringt, kratzen sie sich halt überall mal…
Redaktion benachrichtigen
Ja, genau darum geht es. Die Schwulen sind den Fundis ein Dorn im Auge, weniger für das, was sie sind, sondern für die gesellschaftliche Entwicklung, die man an der wachsenden gesellschaftlichen Akzeptanz von Homosexualität am Besten ablesen kann:
Obwohl sich die Pius-Schwestern und andere Frömmler auf den Kopf stellen, bewegt sich die absolute Mehrheit der Gesellschaft trotzdem weiter.
Das tut bitter weh. Gerade die pseudotraditionsbewussten Pius-Spinner sehnen sich am allermeisten nach der goldenen Zeit, als Priester noch Respektspersonen waren.
Da kann ein Williamson sich noch dreimal in den purpurnen Ornat werfen und noch so schön und getragenen Geistes mit den Seidenhandschuhen winken: Es nutzt nichts mehr. Der Respekt ist dahin. Und dafür gibt es ja gute, wenn nicht sogar allerbeste Gründe.
Das Lustige dabei ist: Die Piusse untergraben die Autorität der Kirche – und sind somit Teil des Zeitgeistes, denn schließlich untergräbt heutzutage jeder Katholik gerne die Autorität der Kirche… Die Pius-Schuchteln hätten aber gerne, daß sie selbst diesen verlorengegangenen Respekt für ihre angeblichen Rettungsabsichten ausgerechnet von dieser lädierten Kirche ernten…
Der typische Realitätsverlust eines Königsmörders, der sich als natürlicher Nachfolger des Gemeuchelten sieht…? Das Bild stimmt nicht ganz, denn: Die Kirche ist die Eiche, die Piusse sind das Wildschwein, das sich an ihr kratzt – und weil das nicht genug Aufmerksamkeit bringt, kratzen sie sich halt überall mal…
#183 Matthäus drei+ † 01:32:27 | Dienstag, 4. August 2009
Pater Lang:
Am Stuttgarter Marienplatz prallen zwei völlig verschiedene Welten aufeinander – das christliche Abendland und die liberalen, allein vom Menschen geschaffenen Lebensentwürfe.
DAS ist es also, was die Piushanseln so erregt! Dass die Menschen nicht mehr den von den Pfaffen befohlenen Lebensentwürfen folgen, sondern selber denken und über ihr Leben entscheiden. Klar, Machtverlsut tut weh; besonders wenn es ein derartig kompletter Machteverlust ist, wie ihn die erzreaktionären Piusbrüder zu ertragen hatten und haben.
Redaktion benachrichtigen
Am Stuttgarter Marienplatz prallen zwei völlig verschiedene Welten aufeinander – das christliche Abendland und die liberalen, allein vom Menschen geschaffenen Lebensentwürfe.
DAS ist es also, was die Piushanseln so erregt! Dass die Menschen nicht mehr den von den Pfaffen befohlenen Lebensentwürfen folgen, sondern selber denken und über ihr Leben entscheiden. Klar, Machtverlsut tut weh; besonders wenn es ein derartig kompletter Machteverlust ist, wie ihn die erzreaktionären Piusbrüder zu ertragen hatten und haben.
#182 Fragender 00:39:00 | Dienstag, 4. August 2009
Seltsam…
Am Stuttgarter Marienplatz prallen zwei völlig verschiedene Welten aufeinander – das christliche Abendland und die liberalen, allein vom Menschen geschaffenen Lebensentwürfe. Letzteres führt zum Aussterben der europäischen Völker…
Gehört dann der Zölibat zum „christliches Abendland“ oder zur Ursache des „Aussterbens“?
Redaktion benachrichtigen
Am Stuttgarter Marienplatz prallen zwei völlig verschiedene Welten aufeinander – das christliche Abendland und die liberalen, allein vom Menschen geschaffenen Lebensentwürfe. Letzteres führt zum Aussterben der europäischen Völker…
Gehört dann der Zölibat zum „christliches Abendland“ oder zur Ursache des „Aussterbens“?
#181 Großwildjäger 00:05:23 | Dienstag, 4. August 2009
Der gute Herr von Eich…
…hat wohl wieder mal vergessen, seine Pillen zu nehmen…
Redaktion benachrichtigen
…hat wohl wieder mal vergessen, seine Pillen zu nehmen…
#180 freddie schenk 23:34:31 | Montag, 3. August 2009
@Jena-boy
Ja, mir scheint auch, dass Herr von Eich sich einer ganz eigenen Sprache bemächtigt. Frage mich nur, wer sowas dechiffrieren kann …
Redaktion benachrichtigen
Ja, mir scheint auch, dass Herr von Eich sich einer ganz eigenen Sprache bemächtigt. Frage mich nur, wer sowas dechiffrieren kann …
#179 Jena-boy † 23:31:24 | Montag, 3. August 2009
@freddie schenk:
Er will nur wissen, welches Geschlecht Sie haben. Allerdings nicht gerade in der verständlichsten Sprache.
Redaktion benachrichtigen
Er will nur wissen, welches Geschlecht Sie haben. Allerdings nicht gerade in der verständlichsten Sprache.
#178 freddie schenk 23:29:24 | Montag, 3. August 2009
@von Eich
Na, sind Sie denn echt ein Adeliger? Würd mich sehr wundern!
Redaktion benachrichtigen
Na, sind Sie denn echt ein Adeliger? Würd mich sehr wundern!
#177 Alexander von Eich 23:21:21 | Montag, 3. August 2009
schenk
na, bist denn echt einBulle?? Würd mich nicht wundern.
Redaktion benachrichtigen
na, bist denn echt einBulle?? Würd mich nicht wundern.
#176 derLeser 23:20:22 | Montag, 3. August 2009
der rechts im Bild
sieht irgendwie schwul aus.
Redaktion benachrichtigen
sieht irgendwie schwul aus.
#175 freddie schenk 23:18:33 | Montag, 3. August 2009
@Jena-boy
Sie bezichtigen Herrn von Eich der Dummheit???
Na, wenn Sie da mal nicht Recht haben!
Redaktion benachrichtigen
Sie bezichtigen Herrn von Eich der Dummheit???
Na, wenn Sie da mal nicht Recht haben!
#174 Jena-boy † 23:17:35 | Montag, 3. August 2009
@Alexander von Eich:
Ach ja, nur mal davon abgesehen, dass ich kein Analsex mag.
Sie urteilen über Leute, die Sie nicht kennen. Sowas ist sehr bekloppt und zeugt von Dummheit!
Redaktion benachrichtigen
Ach ja, nur mal davon abgesehen, dass ich kein Analsex mag.
Sie urteilen über Leute, die Sie nicht kennen. Sowas ist sehr bekloppt und zeugt von Dummheit!
#173 MartinBieger 23:15:33 | Montag, 3. August 2009
@Alex
Das mach ich auch seit etwa 20 Jahren und habe noch kein Aids.
Da staunste,was.
Redaktion benachrichtigen
Das mach ich auch seit etwa 20 Jahren und habe noch kein Aids.
Da staunste,was.
#172 freddie schenk 23:15:21 | Montag, 3. August 2009
@von Eich
Na, jetzt ist aber Ihre gute Kinderstube mit Ihnen durchgegangen.
Redaktion benachrichtigen
Na, jetzt ist aber Ihre gute Kinderstube mit Ihnen durchgegangen.
#171 _zeitgeist 23:14:51 | Montag, 3. August 2009
Sie laufen in die Honigfalle
des Herrn Marx, der postulierte: Das Sein schafft das Bewusstsein! Was, wenn es umgekehr ist? Das Bewusststein schaffe das Sein? Ist das nicht sogar „modern“?
Denken Sie denn ernsthaft, dass der sog. Fortschritt nur durch Unzufriedenheit hervorgerufen wird? Dann sind Sie aber dem materialistischen Evolutionsgedanken auf dem Leim gegenagen. Die Kulturgeschichte lehrt uns, dass die meisten Gesellschaften an ihrer eigenen Dekadenz zugrunde gingen, wenn sie nicht von anderen Zivilisationen überrant wurden. Die Perversionen der Römer, das dekadente Treiben des Hofstaates Ludwig IV., die Plebs der antiken Griechen, das staffierte Epaulettenregime des Osmanischen Reiches. PLATZ FEHLT
Redaktion benachrichtigen
des Herrn Marx, der postulierte: Das Sein schafft das Bewusstsein! Was, wenn es umgekehr ist? Das Bewusststein schaffe das Sein? Ist das nicht sogar „modern“?
Denken Sie denn ernsthaft, dass der sog. Fortschritt nur durch Unzufriedenheit hervorgerufen wird? Dann sind Sie aber dem materialistischen Evolutionsgedanken auf dem Leim gegenagen. Die Kulturgeschichte lehrt uns, dass die meisten Gesellschaften an ihrer eigenen Dekadenz zugrunde gingen, wenn sie nicht von anderen Zivilisationen überrant wurden. Die Perversionen der Römer, das dekadente Treiben des Hofstaates Ludwig IV., die Plebs der antiken Griechen, das staffierte Epaulettenregime des Osmanischen Reiches. PLATZ FEHLT
#170 Alexander von Eich 23:13:42 | Montag, 3. August 2009
Na Jena-Boy
du fickst ja lieber in ein Arschloch wo du die AIDS holst du dummes Sau.
Redaktion benachrichtigen
du fickst ja lieber in ein Arschloch wo du die AIDS holst du dummes Sau.
#169 vonHerzmanovsky-Orlando 23:13:39 | Montag, 3. August 2009
@Jena-Boy
Stoiber nennt seine Frau so.
Ich meine, Stoiber wird nie rot, weil er immer stark überschminkt ist mit Schminke der Marke „Leichenblässe“. Der beliebte „Smokey Eye Effekt“ geht bei ihm total daneben, da der natürliche smokey eye effect ja gerade überschminkt werden soll. Aber davon mal abgesehen, er sagt zu seiner Frau immer Bussy, das ist bairisch und heißt soviel wie Küsschen. Weil man sich züchtigerweise in der Öffentlichkeit nämlich nicht küsst. Zumindest als systemrelevante Persönlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Stoiber nennt seine Frau so.
Ich meine, Stoiber wird nie rot, weil er immer stark überschminkt ist mit Schminke der Marke „Leichenblässe“. Der beliebte „Smokey Eye Effekt“ geht bei ihm total daneben, da der natürliche smokey eye effect ja gerade überschminkt werden soll. Aber davon mal abgesehen, er sagt zu seiner Frau immer Bussy, das ist bairisch und heißt soviel wie Küsschen. Weil man sich züchtigerweise in der Öffentlichkeit nämlich nicht küsst. Zumindest als systemrelevante Persönlichkeit.
#168 freddie schenk 23:08:15 | Montag, 3. August 2009
@Jena-Boy
Vielen Dank für die Aufklärung
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Aufklärung
#167 vonHerzmanovsky-Orlando 23:07:11 | Montag, 3. August 2009
@Paulaner
und den Dunst nicht rauslassen
Dafür dunstest du uns hier wieder gehörig (eigentlich ungehörig) ein. Ich hoffe die Wespen haben Einsehen mit uns!
Redaktion benachrichtigen
und den Dunst nicht rauslassen
Dafür dunstest du uns hier wieder gehörig (eigentlich ungehörig) ein. Ich hoffe die Wespen haben Einsehen mit uns!
#166 Jena-boy † 23:06:30 | Montag, 3. August 2009
@freddie schenk:
Pussy ist ein englisches Wort für die abwertende Bezeichnung für das weibliche Geschlechtsteil. Stoiber nennt seine Frau so. Katzenbesitzer nannen auch öffters ihre Katze so. Die Übersetzung ist Mu****.
Redaktion benachrichtigen
Pussy ist ein englisches Wort für die abwertende Bezeichnung für das weibliche Geschlechtsteil. Stoiber nennt seine Frau so. Katzenbesitzer nannen auch öffters ihre Katze so. Die Übersetzung ist Mu****.
#165 freddie schenk 23:05:17 | Montag, 3. August 2009
@von Eich
Na, mit dieser Vermutung wären sie aber enttäuscht, würden wir uns begegnen.
Redaktion benachrichtigen
Na, mit dieser Vermutung wären sie aber enttäuscht, würden wir uns begegnen.
#164 Alexander von Eich 23:03:08 | Montag, 3. August 2009
@schenk:
Eine Frau. Also du im Spiegel.
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau. Also du im Spiegel.
#163 freddie schenk 23:01:38 | Montag, 3. August 2009
@von Eich
Bitte was ist eine Pussy?
Redaktion benachrichtigen
Bitte was ist eine Pussy?
#162 Paulaner † 23:00:13 | Montag, 3. August 2009
ich bin auch alt, du bist nicht die einzige,
Biene Maja.
Bloß jammer ich nicht drüber öffentlich. Ich könnte jammern, weil vor meinem Küchenfenster ein Wespennest in der Wiese ist, jetzt kann ich das Fenster nicht öffnen und den Dunst nicht rauslassen.
So ein Jammer!
jetzt habe ich doch öffentlich gejammert
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja.
Bloß jammer ich nicht drüber öffentlich. Ich könnte jammern, weil vor meinem Küchenfenster ein Wespennest in der Wiese ist, jetzt kann ich das Fenster nicht öffnen und den Dunst nicht rauslassen.
So ein Jammer!
jetzt habe ich doch öffentlich gejammert
#161 Phineas 22:59:51 | Montag, 3. August 2009
Vom Niedergange
Europa ist im Begriff zu sterben, da es Nein zum Leben gesagt hat.
Ja, dies kann nicht ohne Konsequenz bleiben, welche nun einmal der Tod ist.
Europa, Hervorbringerin der höchsten Kultur und edelsten Menschheit, ist hochmütig und böse geworden und verkommt deswegen zum wertlosen Abfall. Unsere Führung hat sich von Juden betrügen lassen und folgt nunmehr deren teuflischen Anweisungen bis zur damit verbundenen endgültigen Selbstvernichtung Europas.
Aus dem größten Knecht Christi ist Sein Gegner geworden, eine Hure im Großen und im Kleinen, auf politischer und gesellschaftlicher Ebene. So ist auch die Frau heute selten mehr als eine Dirne, die nichts taugt, und die Kinder verkommen bereits in ihren ersten Lebensjahren. (Für Letztgenanntes denke man v.a. an die Sexualisierung, welche zumindest in Deutschland regelmäßig im Kleinkindesalter beginnt. Der Staat selber sorgt hierfür, wie etwa an diesem Beispiel www.kinderliedertour.de/…asebauchpo/index.php?docid=006 ersichtlich. Schaut man auf der Seite ins Impressum, erkennt man, um was es sich bei der Verbrecherorganisation handelt: um die „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“. Weiterhin sind die Namen zweier Bundeshuren angegeben, die daran beteiligt sind.)
Dass sich aus den gegenwärtigen Zuständen naturgemäß nichts Gutes entwickeln kann, ist jeder mit Verstand ausgestatteter Person bewusst.
Angesichts dieser Lage bleibt auch hinsichtlich der rasant wachsenenden Zahl hereingelassener Sarazenen nur noch Hoffnungslosigkeit übrig. Wir haben dem nichts mehr entgegenzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Europa ist im Begriff zu sterben, da es Nein zum Leben gesagt hat.
Ja, dies kann nicht ohne Konsequenz bleiben, welche nun einmal der Tod ist.
Europa, Hervorbringerin der höchsten Kultur und edelsten Menschheit, ist hochmütig und böse geworden und verkommt deswegen zum wertlosen Abfall. Unsere Führung hat sich von Juden betrügen lassen und folgt nunmehr deren teuflischen Anweisungen bis zur damit verbundenen endgültigen Selbstvernichtung Europas.
Aus dem größten Knecht Christi ist Sein Gegner geworden, eine Hure im Großen und im Kleinen, auf politischer und gesellschaftlicher Ebene. So ist auch die Frau heute selten mehr als eine Dirne, die nichts taugt, und die Kinder verkommen bereits in ihren ersten Lebensjahren. (Für Letztgenanntes denke man v.a. an die Sexualisierung, welche zumindest in Deutschland regelmäßig im Kleinkindesalter beginnt. Der Staat selber sorgt hierfür, wie etwa an diesem Beispiel www.kinderliedertour.de/…asebauchpo/index.php?docid=006 ersichtlich. Schaut man auf der Seite ins Impressum, erkennt man, um was es sich bei der Verbrecherorganisation handelt: um die „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“. Weiterhin sind die Namen zweier Bundeshuren angegeben, die daran beteiligt sind.)
Dass sich aus den gegenwärtigen Zuständen naturgemäß nichts Gutes entwickeln kann, ist jeder mit Verstand ausgestatteter Person bewusst.
Angesichts dieser Lage bleibt auch hinsichtlich der rasant wachsenenden Zahl hereingelassener Sarazenen nur noch Hoffnungslosigkeit übrig. Wir haben dem nichts mehr entgegenzusetzen.
#160 Alexander von Eich 22:59:45 | Montag, 3. August 2009
@schenk
Ach komm. Du bist ja echt eine Pussy.
Redaktion benachrichtigen
Ach komm. Du bist ja echt eine Pussy.
#159 freddie schenk 22:56:43 | Montag, 3. August 2009
@von Eich
Es ist die helle Freude zeuge sein zu dürfen, dass Sie aus gutem Elternhaus stammend, die Bedeutung eines respektvollen Umgangs miteinander so derart zu schätzen wissen und, dass Sie es dabei dennoch nicht an substanzieller Kritik fehlen lassen. Vielen Dank dafür!
@Biene Maja: Auch Ihre, stets erhellenden, Beiträge möchte ich hier niemals missen möchten. Sie bringen die Menschheit weiter; ohne Punkt und Komma!
Redaktion benachrichtigen
Es ist die helle Freude zeuge sein zu dürfen, dass Sie aus gutem Elternhaus stammend, die Bedeutung eines respektvollen Umgangs miteinander so derart zu schätzen wissen und, dass Sie es dabei dennoch nicht an substanzieller Kritik fehlen lassen. Vielen Dank dafür!
@Biene Maja: Auch Ihre, stets erhellenden, Beiträge möchte ich hier niemals missen möchten. Sie bringen die Menschheit weiter; ohne Punkt und Komma!
#158 Alexander von Eich 22:53:45 | Montag, 3. August 2009
schenk/hermazovsky
Ja, bringt euch um ihr dummen, total verblödeten Arschlöcher.
Redaktion benachrichtigen
Ja, bringt euch um ihr dummen, total verblödeten Arschlöcher.
#157 Biene Maja 22:53:25 | Montag, 3. August 2009
an alle
ihr werdet euch noch wundern, was da zukommt auf euch
wenn ihr alt werdet .Da geht nichts mehr, da müssen wir euch pflegen und das machen die Frauen vorwiegend.
Arsch putzen wenn er ausgefranzt ist ihr den Stuhl nicht mehr halten könnt. die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
ihr werdet euch noch wundern, was da zukommt auf euch
wenn ihr alt werdet .Da geht nichts mehr, da müssen wir euch pflegen und das machen die Frauen vorwiegend.
Arsch putzen wenn er ausgefranzt ist ihr den Stuhl nicht mehr halten könnt. die Biene Maja
#156 vonHerzmanovsky-Orlando 22:51:44 | Montag, 3. August 2009
@Confiteor
…
fürderhin nicht mehr so zu treiben.
Dafür ganz anders, viel besser, einfach geie.er…
Du hast genau verstanden was ich sagte!
Redaktion benachrichtigen
…
fürderhin nicht mehr so zu treiben.
Dafür ganz anders, viel besser, einfach geie.er…
Du hast genau verstanden was ich sagte!
#155 freddie schenk 22:51:10 | Montag, 3. August 2009
@von Eich
Ich werde Ihre überaus fundierte Kritik an meiner Person erstmal überschlafen, dann meditieren und Ihnen bei Gelegenheit gern das Ergebnis meiner Betrachtungen mitteilen.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde Ihre überaus fundierte Kritik an meiner Person erstmal überschlafen, dann meditieren und Ihnen bei Gelegenheit gern das Ergebnis meiner Betrachtungen mitteilen.
#154 Alexander von Eich 22:49:25 | Montag, 3. August 2009
Ja, ja, ih seid doch alle
dumm, dass es wwh tut.
Schenk, du bist enine dumme, inkonsequente Sau.
Redaktion benachrichtigen
dumm, dass es wwh tut.
Schenk, du bist enine dumme, inkonsequente Sau.
#153 vonHerzmanovsky-Orlando 22:48:47 | Montag, 3. August 2009
@Alexander von Eich
Ich behaupte von mir, definitiv NICHT umnachtet zu sein.
Den anderen fällt es hingegen schon auf!
Aber es manchtmichr seeeeehr aggressiv, dass es einen „Gott“ geben soll!!
Klar, da fängt der Wurm „Gewissen“ wieder zu nagen an in deinem Inneren.
Redaktion benachrichtigen
Ich behaupte von mir, definitiv NICHT umnachtet zu sein.
Den anderen fällt es hingegen schon auf!
Aber es manchtmichr seeeeehr aggressiv, dass es einen „Gott“ geben soll!!
Klar, da fängt der Wurm „Gewissen“ wieder zu nagen an in deinem Inneren.
#152 Confiteor 22:48:15 | Montag, 3. August 2009
v.Herzmanoffski-Orlando
fürderhin nicht mehr so zu treiben.
Dafür ganz anders, viel besser, einfach geie.er…
Redaktion benachrichtigen
fürderhin nicht mehr so zu treiben.
Dafür ganz anders, viel besser, einfach geie.er…
#151 freddie schenk 22:46:23 | Montag, 3. August 2009
@von Eich
Nach Ihrer letzten Äußerung scheint es mir ein Lob, wenn Sie mich umnachtet nennen. Denn wenn Sie im Gegenzug für sich in Anspruch nehmen, ein helles Köpfchen zu sein, dann bin ich lieber umnachtet.
Gott muss Sie nicht aggressiv machen. Ignorieren Sie ihn doch einfach. Zack, aus die Maus!
Redaktion benachrichtigen
Nach Ihrer letzten Äußerung scheint es mir ein Lob, wenn Sie mich umnachtet nennen. Denn wenn Sie im Gegenzug für sich in Anspruch nehmen, ein helles Köpfchen zu sein, dann bin ich lieber umnachtet.
Gott muss Sie nicht aggressiv machen. Ignorieren Sie ihn doch einfach. Zack, aus die Maus!
#150 Paulaner † 22:46:11 | Montag, 3. August 2009
Wenn Sie eine Antwort bekommen, haben Sie schon das „hässliche“ Wort aufgebrummt,
obwohl Sie es selber womöglich gar nicht wörtlich so „gemeint“ haben. DAS habe ich Ihnen damit geschrieben.
Biene Maja:
beim Mann gibt es ja keine andere Öffnung als der After medizinisch ausgedrückt das kann ich mir nicht anders vorstellen unappetitlich dazu pfüi. Gute Nacht bleibt rein.
Was interessiert mich IHRE Vorstellung, wenn Sie sich darüber beschweren, dass hier zu viel DARÜBER geschrieben wird. Und dann schreiben Sie selber darüber.
Redaktion benachrichtigen
obwohl Sie es selber womöglich gar nicht wörtlich so „gemeint“ haben. DAS habe ich Ihnen damit geschrieben.
Biene Maja:
beim Mann gibt es ja keine andere Öffnung als der After medizinisch ausgedrückt das kann ich mir nicht anders vorstellen unappetitlich dazu pfüi. Gute Nacht bleibt rein.
Was interessiert mich IHRE Vorstellung, wenn Sie sich darüber beschweren, dass hier zu viel DARÜBER geschrieben wird. Und dann schreiben Sie selber darüber.
#149 vonHerzmanovsky-Orlando 22:45:31 | Montag, 3. August 2009
@Gretchen
Nix ist unappetitlich beim Sex in der Queer-Szene! Wir waschen uns die Genital- und Anal-Region, wie es Heteros auch machen, wir beduften uns mit schönen Ölen usw., für den Oralsex gibts Gleitgels in verschiedenen Geschmacksrichtungen (Himbeer ist besonders lecker!), wir benutzten zumeist Kondome, die umweltgerecht entsorgt werden, besonders jetzt im Sommer wird häufiger als sonst Intimpuder oder -spray benutzt, also: Was soll denn, bitteschön, unappetitlich sein bei Schwul-LesBi-Trans-Sex???
Ach weißt du, die Seele wird bei solchen Spielchen auch schmutzig. Da hilft weder Kondom noch umweltgerechte Entsorgung. Da hilft nur Beichte und der Vorsatz es fürderhin nicht mehr so zu treiben.
Redaktion benachrichtigen
Nix ist unappetitlich beim Sex in der Queer-Szene! Wir waschen uns die Genital- und Anal-Region, wie es Heteros auch machen, wir beduften uns mit schönen Ölen usw., für den Oralsex gibts Gleitgels in verschiedenen Geschmacksrichtungen (Himbeer ist besonders lecker!), wir benutzten zumeist Kondome, die umweltgerecht entsorgt werden, besonders jetzt im Sommer wird häufiger als sonst Intimpuder oder -spray benutzt, also: Was soll denn, bitteschön, unappetitlich sein bei Schwul-LesBi-Trans-Sex???
Ach weißt du, die Seele wird bei solchen Spielchen auch schmutzig. Da hilft weder Kondom noch umweltgerechte Entsorgung. Da hilft nur Beichte und der Vorsatz es fürderhin nicht mehr so zu treiben.
#148 Alexander von Eich 22:43:19 | Montag, 3. August 2009
@schenk:
Was denn? Umnachtet oder wie???? Ich behaupte von mir, definitiv NICHT umnachtet zu sein. Aber es manchtmichr seeeeehr aggressiv, dass es einen „Gott“ geben soll!!
Redaktion benachrichtigen
Was denn? Umnachtet oder wie???? Ich behaupte von mir, definitiv NICHT umnachtet zu sein. Aber es manchtmichr seeeeehr aggressiv, dass es einen „Gott“ geben soll!!
#147 kreuzverhör † 22:40:17 | Montag, 3. August 2009
Wir waschen uns die Genital- und Anal-Region
…ja und täglich auch noch das Hirn.
Redaktion benachrichtigen
…ja und täglich auch noch das Hirn.
#146 freddie schenk 22:39:29 | Montag, 3. August 2009
@von Eich
Tja, und wenn schon!
Redaktion benachrichtigen
Tja, und wenn schon!
#145 Alexander von Eich 22:37:55 | Montag, 3. August 2009
@schenk:
Ach ja? Vielleicht bist ja du hier der Umnachtete. Schon mal überlegt?
Redaktion benachrichtigen
Ach ja? Vielleicht bist ja du hier der Umnachtete. Schon mal überlegt?
#144 Biene Maja 22:37:07 | Montag, 3. August 2009
Alexander von Eich
recht haben Sie
@Gretchen das ist zum speiben pfüi pfüi pfüi und dann wollen Sie den Leib des Herren zu sich nehmen? Denkt darüber nach Biene Maja Gute Nacht ich geh schlafen. O:O
Redaktion benachrichtigen
recht haben Sie
@Gretchen das ist zum speiben pfüi pfüi pfüi und dann wollen Sie den Leib des Herren zu sich nehmen? Denkt darüber nach Biene Maja Gute Nacht ich geh schlafen. O:O
#143 freddie schenk 22:35:53 | Montag, 3. August 2009
Mit Verlaub
Herr von eich scheint geistig genauso umnachtet wie Frau Maja!
Redaktion benachrichtigen
Herr von eich scheint geistig genauso umnachtet wie Frau Maja!
#141 Biene Maja 22:30:22 | Montag, 3. August 2009
stimme der Vernunft
ich kann das schon. Aber ich bin nicht gewillt, den Kasperl
zu spielen. Guten Abend! Die Baumschule hat es weit gebracht.Unappetitlich seit ihr.
Redaktion benachrichtigen
ich kann das schon. Aber ich bin nicht gewillt, den Kasperl
zu spielen. Guten Abend! Die Baumschule hat es weit gebracht.Unappetitlich seit ihr.
#140 Fridericius † 22:29:00 | Montag, 3. August 2009
An _zeitgeist
Nun, von der Warte der damals lebenden Menschen war das Leben sicher auch kein Zuckerschlecken, je nachdem, welchem Stand man angehörte und von welcher Zeit und welcher Gegend genau wir reden. Eigentlich ist es ganz einfach, festzustellen, dass es in der Geschichte bisher offensichtlich keinen einzigen Zeitpunkt gab, in dem die Menschen zufrieden waren, denn ab dem Moment würde sich nichts mehr verändert haben und wir würden noch heute in jenem Traumzustand leben.
Veränderungen basieren auf einer Unzufriedenheit mit den Verhältnissen, sei es in technischer oder gesellschaftlicher Hinsicht. Und im Mittelalter wurde eine Menge Technik entwickelt und verbessert und auch die Gesellschaftsform wandelte sich stetig.
Die Menschheit war noch nie zufrieden mit dem, was sie gerade hatte. Das ist der Motor der Entwicklung.
Wo Sie Recht haben könnten, ich weiss jedoch nicht genau, ob Sie das so meinten, ist, dass wir sicher nicht zufriedener werden durch einen TFT-Fernseher – aber mit ihm vielleicht schon, denn hier kommt es ganz entscheidend darauf an, was der Standart meiner Mitmenschen so ist. Zufriedenheit gründet sich nämlich zu einem hohen Maße darauf, sich nicht arm oder benachteiligt zu fühlen. Hat keiner einen TFT dann macht der mich auch nicht glücklich. Haben viele einen, dann macht mich dessen Abwesenheit eventuell unglücklich. Also mich persönlich nicht, ich habe nichtmal einen Röhrenfernseher, ich meine das prinzipiell.
Redaktion benachrichtigen
Nun, von der Warte der damals lebenden Menschen war das Leben sicher auch kein Zuckerschlecken, je nachdem, welchem Stand man angehörte und von welcher Zeit und welcher Gegend genau wir reden. Eigentlich ist es ganz einfach, festzustellen, dass es in der Geschichte bisher offensichtlich keinen einzigen Zeitpunkt gab, in dem die Menschen zufrieden waren, denn ab dem Moment würde sich nichts mehr verändert haben und wir würden noch heute in jenem Traumzustand leben.
Veränderungen basieren auf einer Unzufriedenheit mit den Verhältnissen, sei es in technischer oder gesellschaftlicher Hinsicht. Und im Mittelalter wurde eine Menge Technik entwickelt und verbessert und auch die Gesellschaftsform wandelte sich stetig.
Die Menschheit war noch nie zufrieden mit dem, was sie gerade hatte. Das ist der Motor der Entwicklung.
Wo Sie Recht haben könnten, ich weiss jedoch nicht genau, ob Sie das so meinten, ist, dass wir sicher nicht zufriedener werden durch einen TFT-Fernseher – aber mit ihm vielleicht schon, denn hier kommt es ganz entscheidend darauf an, was der Standart meiner Mitmenschen so ist. Zufriedenheit gründet sich nämlich zu einem hohen Maße darauf, sich nicht arm oder benachteiligt zu fühlen. Hat keiner einen TFT dann macht der mich auch nicht glücklich. Haben viele einen, dann macht mich dessen Abwesenheit eventuell unglücklich. Also mich persönlich nicht, ich habe nichtmal einen Röhrenfernseher, ich meine das prinzipiell.
#139 Gretchen † 22:26:37 | Montag, 3. August 2009
@Biene Maja: Und der Mund?
Ist das keine Öffnung? „Blasen“ nennt man das F…n in den Mund übrigens.
Redaktion benachrichtigen
Ist das keine Öffnung? „Blasen“ nennt man das F…n in den Mund übrigens.
#138 stimme der vernunft † 22:24:42 | Montag, 3. August 2009
Besonders unappetitlich…
… ist ja die Orthographie des Bienchens. Nun ist schon klar dass Maja nur die Baumschule besucht hat und man ihr dort die Existenz der Satzzeichen verschwiegen hat. Trotzdem hatte ich gehofft, sie wäre noch lernfähig. Vergeblich.
Redaktion benachrichtigen
… ist ja die Orthographie des Bienchens. Nun ist schon klar dass Maja nur die Baumschule besucht hat und man ihr dort die Existenz der Satzzeichen verschwiegen hat. Trotzdem hatte ich gehofft, sie wäre noch lernfähig. Vergeblich.
#137 Biene Maja 22:24:36 | Montag, 3. August 2009
Paulaner
beim Mann gibt es ja keine andere Öffnung als der After
medizinisch ausgedrückt das kann ich mir nicht anders vorstellen unappetitlich dazu pfüi. Gute Nacht bleibt rein.
Redaktion benachrichtigen
beim Mann gibt es ja keine andere Öffnung als der After
medizinisch ausgedrückt das kann ich mir nicht anders vorstellen unappetitlich dazu pfüi.
Gute Nacht bleibt rein.#136 Gretchen † 22:23:36 | Montag, 3. August 2009
@Biene Maja: Nix ist unappetitlich
beim Sex in der Queer-Szene! Wir waschen uns die Genital- und Anal-Region, wie es Heteros auch machen, wir beduften uns mit schönen Ölen usw., für den Oralsex gibts Gleitgels in verschiedenen Geschmacksrichtungen (Himbeer ist besonders lecker!), wir benutzten zumeist Kondome, die umweltgerecht entsorgt werden, besonders jetzt im Sommer wird häufiger als sonst Intimpuder oder -spray benutzt, also: Was soll denn, bitteschön, unappetitlich sein bei Schwul-LesBi-Trans-Sex???
Redaktion benachrichtigen
beim Sex in der Queer-Szene! Wir waschen uns die Genital- und Anal-Region, wie es Heteros auch machen, wir beduften uns mit schönen Ölen usw., für den Oralsex gibts Gleitgels in verschiedenen Geschmacksrichtungen (Himbeer ist besonders lecker!), wir benutzten zumeist Kondome, die umweltgerecht entsorgt werden, besonders jetzt im Sommer wird häufiger als sonst Intimpuder oder -spray benutzt, also: Was soll denn, bitteschön, unappetitlich sein bei Schwul-LesBi-Trans-Sex???
#135 Paulaner † 22:05:35 | Montag, 3. August 2009
Das ist aber unappetitlich, wovon Sie schreiben, Biene Maya!
„After“
Redaktion benachrichtigen
„After“#134 Biene Maja 22:00:31 | Montag, 3. August 2009
Antwort
weil der Mensch nicht dafür geschaffen ist immer dieses After Thema das ist ja unappetitlich ich esse gerade
Mahlzeit und die Bakterien die dabei übertragen werden
scheußlich ist das bis zu AIDS ist tödlich und dann muss man noch mitzahlen dann erheben sie die gleichen Rechte
die die Ehe hat und die Kinder bleiben auf der Strecke
egoistisch und dann gefallen sie sich noch dazu Schweine
sind sauberer als die Homos Biene Maja angespeist.
Redaktion benachrichtigen
weil der Mensch nicht dafür geschaffen ist immer dieses After Thema das ist ja unappetitlich ich esse gerade
Mahlzeit und die Bakterien die dabei übertragen werden
scheußlich ist das bis zu AIDS ist tödlich und dann muss man noch mitzahlen dann erheben sie die gleichen Rechte
die die Ehe hat und die Kinder bleiben auf der Strecke
egoistisch und dann gefallen sie sich noch dazu Schweine
sind sauberer als die Homos Biene Maja angespeist.
#133 kreuzverhör † 21:44:23 | Montag, 3. August 2009
Begeisterter
…die Nazis haben sich viel von den Kommunisten abgeschaut.
Die kommunistischen KZ gabs in Russland schon lang vor den Nazis
Das hat sogar Vorzeige Arier Göbbels in schriftlichen Zeugnis zugegeben.
Später hat man das nicht mehr so an die große Glocke gehängt.
Redaktion benachrichtigen
…die Nazis haben sich viel von den Kommunisten abgeschaut.
Die kommunistischen KZ gabs in Russland schon lang vor den Nazis
Das hat sogar Vorzeige Arier Göbbels in schriftlichen Zeugnis zugegeben.
Später hat man das nicht mehr so an die große Glocke gehängt.
#132 Jena-boy † 21:40:17 | Montag, 3. August 2009
@Biene Maya:
Wir sind doch nicht dran schuld, dass Sie sich keine Liebe zwischen 2 Männern oder 2 Frauen vorstellen können.
Redaktion benachrichtigen
Wir sind doch nicht dran schuld, dass Sie sich keine Liebe zwischen 2 Männern oder 2 Frauen vorstellen können.
#131 _zeitgeist 21:37:54 | Montag, 3. August 2009
Erratum
Wie stellte sich sein Leben in seiner Warte dar? Das Marketing lebt ja bekantlich davon, Bedürfnisse zu befriedigen, die erst geschaffen werden müssen. Bin ich glücklicher, wenn ich statt eines CRT-Röhrenfernsehers ein 24-Zoll TFTGerät habe? Wie groß ist mein Gewinn an Lebensstandard?
Wobei das Prinzip des Grenznutzens auch in der VWL ein fundamentales Gesetz ist. Wenn sie es doch konsequent anwenden würden!
Lösen Sie sich von unseren Vorstellungen des guten Lebens, so wie es in der Neuzeit gelehrt wird. Als ersten Schritt empfehle ich die damaligen Überlegungen, wie denn eine gute Regierung beschaffen sein möge.
„Die gute Regierung Ambrogio Lorenzetti www.jura.uni-mainz.de/kube/167.php
Redaktion benachrichtigen
Wie stellte sich sein Leben in seiner Warte dar? Das Marketing lebt ja bekantlich davon, Bedürfnisse zu befriedigen, die erst geschaffen werden müssen. Bin ich glücklicher, wenn ich statt eines CRT-Röhrenfernsehers ein 24-Zoll TFTGerät habe? Wie groß ist mein Gewinn an Lebensstandard?
Wobei das Prinzip des Grenznutzens auch in der VWL ein fundamentales Gesetz ist. Wenn sie es doch konsequent anwenden würden!
Lösen Sie sich von unseren Vorstellungen des guten Lebens, so wie es in der Neuzeit gelehrt wird. Als ersten Schritt empfehle ich die damaligen Überlegungen, wie denn eine gute Regierung beschaffen sein möge.
„Die gute Regierung Ambrogio Lorenzetti www.jura.uni-mainz.de/kube/167.php
#130 Begeisterter 21:36:39 | Montag, 3. August 2009
die nazis landen auch in der hölle
was diese brut angerichtet hat, war von 1933-45 hierzulande zu sehen. und dafür werden sie büßen.
Redaktion benachrichtigen
was diese brut angerichtet hat, war von 1933-45 hierzulande zu sehen. und dafür werden sie büßen.
#129 kreuzverhör † 21:35:11 | Montag, 3. August 2009
Biene Maja
Gegen diese Leute helfen keine Diskussionen.
Die sind wild entschlossen ihr kommunistisches Programm durchzudrücken,den Menschen aufzuzwingen.
Un die Mehrheit der Gehirngewaschenen Gutmenschen in der BRD folgt ihnen bisher.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Leute helfen keine Diskussionen.
Die sind wild entschlossen ihr kommunistisches Programm durchzudrücken,den Menschen aufzuzwingen.
Un die Mehrheit der Gehirngewaschenen Gutmenschen in der BRD folgt ihnen bisher.
#128 _zeitgeist 21:35:05 | Montag, 3. August 2009
Friedericus
wie stellte sich sein leben in seiner Warte dar. Das Marketing lebt ja bekantlich davon, Bedürfnisse zu schaffen, die erst beridigt werden müssen. Bin ich glücklicher, wenn ich statt eines CRT-Röhren fernsehers ein 24-Zoll TFT gerät habe? Wie groß ist mein Gewinn an Lebensstandart? Wobei das Prinzip des Grenznutzens auch in der VWL ein fundamentales Gesetz ist. Wenn sie es doch konsequent anwenden würden!
Lösen Sie sich von unseren Vorstellungen des guten Lebens. Als ersten Schritt empfehle ich die damaligen Überlegungen, wie denn eine gute Regierung beschaffen sein möge.
„[link]Die gute Regierung Ambrogio Lorenzetti[linkwww.jura.uni-mainz.de/kube/167.php[link]
Redaktion benachrichtigen
wie stellte sich sein leben in seiner Warte dar. Das Marketing lebt ja bekantlich davon, Bedürfnisse zu schaffen, die erst beridigt werden müssen. Bin ich glücklicher, wenn ich statt eines CRT-Röhren fernsehers ein 24-Zoll TFT gerät habe? Wie groß ist mein Gewinn an Lebensstandart? Wobei das Prinzip des Grenznutzens auch in der VWL ein fundamentales Gesetz ist. Wenn sie es doch konsequent anwenden würden!
Lösen Sie sich von unseren Vorstellungen des guten Lebens. Als ersten Schritt empfehle ich die damaligen Überlegungen, wie denn eine gute Regierung beschaffen sein möge.
„[link]Die gute Regierung Ambrogio Lorenzetti[linkwww.jura.uni-mainz.de/kube/167.php[link]
#127 Biene Maja 21:32:21 | Montag, 3. August 2009
an alle
böse Beschimpfungen keine vernünftige Diskussion
ihr landet einmal in der Hölle mit Euren Homos es stinkt mich an wenn es so zugeht wie in Sodom einst ihr kennt meine Meinung dazu angeekelt Biene Maja
werdet sauber in euren Gedanken Worten und Werken.
Redaktion benachrichtigen
böse Beschimpfungen keine vernünftige Diskussion
ihr landet einmal in der Hölle mit Euren Homos es stinkt mich an wenn es so zugeht wie in Sodom einst ihr kennt meine Meinung dazu angeekelt Biene Maja
werdet sauber in euren Gedanken Worten und Werken.
#126 Fridericius † 21:27:49 | Montag, 3. August 2009
an _zeitgeist
Noch mehr Platz.
Redaktion benachrichtigen
Noch mehr Platz.
#125 _zeitgeist 21:26:23 | Montag, 3. August 2009
friedericus
Sollten Sie die Möglichkeit haben alte DDR Geschichtsbücher zu analysieren, jene mit wissenschaftlichem Anspruch, dann werden Sie ein Bld der BRD vorfinden, von dem Sie nicht glauben, dass es je existierte. Wie kann es sein, dass das gleiche System so unterschiedlich bewertet wird? Von unserer Seite – entschuldigen Sie, ich bin ein alter BRDler- als Glücksfall der Geschichte, von Seiten der DDR als Forstetzung der zivilisatorischen unterdrückung. Und jetzt wird es interessant, sie werden für beide Positionen Argumente finden. Im DDR Buch war die Rede von dem Ohnesorge-Mord, der nach neuesten erkenntnissen übrigens in ein ganz anderes Licht gerückt wird, von dem Nahgold-Skandal, von den Strausschen Atombewaffnungsplänen, etc. Und, welch Wunder, es stimmt, es hat sich so zugetragen.Tendentiös wird es jedoch dann, wenn ich diese selektive Wahrnumg als Anspruch als Allgemeingültigkeit erhebe. Und so verhält es sich auch mit dem Hochmittelalter. natürlich kann ich mich zurücklehnen, mir die passenden Quellen heraussuchen und von einer Drangsalierung und Entmündigung des Menschen im Mittelalter reden, die passenden Quellen werde ich schon finden. Wenn ich jedoch nicht den Wunsch in mir trage zu einem verbindlichen Urteil zu gelangen, dann lässt sich jedes Fragment zur Allgemeingültigkeit emporheben. Und dem entgehe ich nur dann, wenn ich den geist dieser Epoche inzufangen versuche. Nicht: was fehlte den Menschen aus unserer heutigen Sicht, sondern: *Platz fehlt*
Redaktion benachrichtigen
Sollten Sie die Möglichkeit haben alte DDR Geschichtsbücher zu analysieren, jene mit wissenschaftlichem Anspruch, dann werden Sie ein Bld der BRD vorfinden, von dem Sie nicht glauben, dass es je existierte. Wie kann es sein, dass das gleiche System so unterschiedlich bewertet wird? Von unserer Seite – entschuldigen Sie, ich bin ein alter BRDler- als Glücksfall der Geschichte, von Seiten der DDR als Forstetzung der zivilisatorischen unterdrückung. Und jetzt wird es interessant, sie werden für beide Positionen Argumente finden. Im DDR Buch war die Rede von dem Ohnesorge-Mord, der nach neuesten erkenntnissen übrigens in ein ganz anderes Licht gerückt wird, von dem Nahgold-Skandal, von den Strausschen Atombewaffnungsplänen, etc. Und, welch Wunder, es stimmt, es hat sich so zugetragen.Tendentiös wird es jedoch dann, wenn ich diese selektive Wahrnumg als Anspruch als Allgemeingültigkeit erhebe. Und so verhält es sich auch mit dem Hochmittelalter. natürlich kann ich mich zurücklehnen, mir die passenden Quellen heraussuchen und von einer Drangsalierung und Entmündigung des Menschen im Mittelalter reden, die passenden Quellen werde ich schon finden. Wenn ich jedoch nicht den Wunsch in mir trage zu einem verbindlichen Urteil zu gelangen, dann lässt sich jedes Fragment zur Allgemeingültigkeit emporheben. Und dem entgehe ich nur dann, wenn ich den geist dieser Epoche inzufangen versuche. Nicht: was fehlte den Menschen aus unserer heutigen Sicht, sondern: *Platz fehlt*
#124 kreuzverhör † 21:18:44 | Montag, 3. August 2009
Sie sind ein verbesserliches Nazischwein
Da haben sie recht.
Ich kann noch viel besser werden.
Gegen die Zensur-Ursula:
www.taringa.net/…--+-de-300-eBoo.html
Redaktion benachrichtigen
Da haben sie recht.
Ich kann noch viel besser werden.
Gegen die Zensur-Ursula:
www.taringa.net/…--+-de-300-eBoo.html
#123 Fridericius † 21:15:09 | Montag, 3. August 2009
An _zeitgeist
Ich schaffe Platz für Sie. Bitte sehr.
Redaktion benachrichtigen
Ich schaffe Platz für Sie. Bitte sehr.
#122 _zeitgeist 21:09:34 | Montag, 3. August 2009
Friedericus
Ich schätze Ihre Ansichten sehr, deswegen möchte ich mir die größte Mühe geben, dass diese Diskussion nicht abflachen wird oder gar in die üblichen Schemata gepresst wird. Sollten Formulierungen meinerseits missverstanden werden, dann bitte ich um kurze Rückmeldung.
Historiker, ehrliche unvoreingenommene Historiker haben ein sehr großes Interesse daran, Zeitgeschehen zu rekonstuieren. denkverbote und Projektionen haben da keinen Platz. Pauschalurteile wie dunkles Mittelalter oder Feudalknechtschaft akzeptiere ich genausowenig wie Kitschromatik a la Prinz Eisenherz. Ich akzeptiere gerne die Poppersche Falsifikationstheorie, wenngleich ich den dogmatischen materialismus nicht uneingeschränkt akzeptieren kann, der aus diesen Gedanken strömt.
Wir wissen sehr wohl, wie es den Menschen erging, genauso wie wir wissen, wie es den Menschen im wilhelminischen Zeitalter erging. Eine grundsätzliche Quellenkritik löst die Quelle aus den zeitgenössischen Zusammenhängen. Was meine ich damit? Die Zahl der Feiertage im Mittelalter kann sich nicht mit unseren zeitgenössischen Vorstellungen von Urlaub in Einklang bringen. Lesen Sie Bullen der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, doch begehen Sie nicht den fehler, diese als gesetzestexte zu verstehen. Solange man nicht begreifen will, dass die weltliche und geistliche Ordnung des Hochmittelalters sich nicht mit neuzeitlichen Überlegungen vereinbaren lässt, solange wird es keine fundierten Aussagen geben.
*Platz fehlt*
Redaktion benachrichtigen
Ich schätze Ihre Ansichten sehr, deswegen möchte ich mir die größte Mühe geben, dass diese Diskussion nicht abflachen wird oder gar in die üblichen Schemata gepresst wird. Sollten Formulierungen meinerseits missverstanden werden, dann bitte ich um kurze Rückmeldung.
Historiker, ehrliche unvoreingenommene Historiker haben ein sehr großes Interesse daran, Zeitgeschehen zu rekonstuieren. denkverbote und Projektionen haben da keinen Platz. Pauschalurteile wie dunkles Mittelalter oder Feudalknechtschaft akzeptiere ich genausowenig wie Kitschromatik a la Prinz Eisenherz. Ich akzeptiere gerne die Poppersche Falsifikationstheorie, wenngleich ich den dogmatischen materialismus nicht uneingeschränkt akzeptieren kann, der aus diesen Gedanken strömt.
Wir wissen sehr wohl, wie es den Menschen erging, genauso wie wir wissen, wie es den Menschen im wilhelminischen Zeitalter erging. Eine grundsätzliche Quellenkritik löst die Quelle aus den zeitgenössischen Zusammenhängen. Was meine ich damit? Die Zahl der Feiertage im Mittelalter kann sich nicht mit unseren zeitgenössischen Vorstellungen von Urlaub in Einklang bringen. Lesen Sie Bullen der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, doch begehen Sie nicht den fehler, diese als gesetzestexte zu verstehen. Solange man nicht begreifen will, dass die weltliche und geistliche Ordnung des Hochmittelalters sich nicht mit neuzeitlichen Überlegungen vereinbaren lässt, solange wird es keine fundierten Aussagen geben.
*Platz fehlt*
#121 vonHerzmanovsky-Orlando 21:02:53 | Montag, 3. August 2009
@Frideriscius
In gottgegebener Ordnung, eins mit der Welt und seinen Mitmenschen, lebte ein Handwerker des Mittelalters.
Teuerungen, Krankheiten, Seuchen, Änderungen des Zeitgeschmacks, ungerechte Kriege, gerechte Kriege, Unterdrückung, ungerechte Rechtsprechung, ungerechte Steuern, Bodenaneignung, Wucherzinsen, und Hunger, Hunger immer wieder Hunger usf., das bedrückte Menschen zu allen Zeiten, mal mehr mal weniger www.bauernkriege.de/Gesamttab.html. Trotzdem scheint es für die Zeit ganz gut funktioniert zu haben. Hauptgrund für die Unruhen des 16.Jh war wohl die fehlende Fähigkeit sich auf Umwälzungen der Lebensbedingungen einzustellen. Luther und andere Rattenfänger wußten das geschickt auszunutzen.
Redaktion benachrichtigen
In gottgegebener Ordnung, eins mit der Welt und seinen Mitmenschen, lebte ein Handwerker des Mittelalters.
Teuerungen, Krankheiten, Seuchen, Änderungen des Zeitgeschmacks, ungerechte Kriege, gerechte Kriege, Unterdrückung, ungerechte Rechtsprechung, ungerechte Steuern, Bodenaneignung, Wucherzinsen, und Hunger, Hunger immer wieder Hunger usf., das bedrückte Menschen zu allen Zeiten, mal mehr mal weniger www.bauernkriege.de/Gesamttab.html. Trotzdem scheint es für die Zeit ganz gut funktioniert zu haben. Hauptgrund für die Unruhen des 16.Jh war wohl die fehlende Fähigkeit sich auf Umwälzungen der Lebensbedingungen einzustellen. Luther und andere Rattenfänger wußten das geschickt auszunutzen.
#120 Gretchen † 21:01:58 | Montag, 3. August 2009
Welcher Gruft ist denn dieser Pater
entsprungen, der solchen Mist verzapft hat. Hallo, Pater: 2009! CSD = Ein Festival der Liebe! „Konsequente Einhaltung der Gebote“… Der Pater und seine Gesinnungsgenossen sollten mal bei Ratzinger über die Differenzierung von kasuistischem und apodiktischem Recht in Bezug auf Ex 20 – 23 nachlesen und versuchen, Ratzingers diesbezügliche Äußerungen über das „Messen, Entwickeln und Korrigieren (!)“ praktischer Normen (die auf den Prinzipien des Gottesrechts gründen) zu verstehen.
Na ja, da ist es doch einfacher, ein bisschen Paulus mit Augustinus zu verquirlen und über die bösen Schwulis auszukippen und mit düsterem Gesicht sich über die Lebensfreude beim CSD zu ärgern, welche der erbärmliche Auftritt der Pius-Domestiken nicht im geringsten zu schmälern vermag. Und noch einfacher ist es natürlich, sich einen alten Teppich über die Spitzengardine zu hängen und im Kreis der Pius-Clique rumzusalbadern. Das ist auch geistig weniger anstrengend, als Normen auf den Prüfstand zu stellen.
So, das wärs zu diesem Quatsch. Ich widme mich jetzt lieber der Vorbereitung des Hamburger CSD.
Redaktion benachrichtigen
entsprungen, der solchen Mist verzapft hat. Hallo, Pater: 2009! CSD = Ein Festival der Liebe! „Konsequente Einhaltung der Gebote“… Der Pater und seine Gesinnungsgenossen sollten mal bei Ratzinger über die Differenzierung von kasuistischem und apodiktischem Recht in Bezug auf Ex 20 – 23 nachlesen und versuchen, Ratzingers diesbezügliche Äußerungen über das „Messen, Entwickeln und Korrigieren (!)“ praktischer Normen (die auf den Prinzipien des Gottesrechts gründen) zu verstehen.
Na ja, da ist es doch einfacher, ein bisschen Paulus mit Augustinus zu verquirlen und über die bösen Schwulis auszukippen und mit düsterem Gesicht sich über die Lebensfreude beim CSD zu ärgern, welche der erbärmliche Auftritt der Pius-Domestiken nicht im geringsten zu schmälern vermag. Und noch einfacher ist es natürlich, sich einen alten Teppich über die Spitzengardine zu hängen und im Kreis der Pius-Clique rumzusalbadern. Das ist auch geistig weniger anstrengend, als Normen auf den Prüfstand zu stellen.
So, das wärs zu diesem Quatsch. Ich widme mich jetzt lieber der Vorbereitung des Hamburger CSD.
#119 Fridericius † 20:51:53 | Montag, 3. August 2009
An _zeitgeist
Zunächst mal gab es, was die Quellenlage angeht, eines nicht, nämlich viele Leute, die Schreiben konnten. Schreiben konnten bis in die frühe Neuzeit hinein nur Kleriker und wenige Adlige.
Und alles, was Sie behaupten, ist leider genau das, eine reine Behauptung. Wir wissen schlicht nicht, wie es den einfachen Menschen im Mittelalter gefühlsmäßig ging. Ob der Handwerker sich wohl gefühlt hat, das können wir weder aus Sterbe- noch aus Taufregistern, weder aus Stundenbüchern, noch aus Lohnabrechnungen entnehmen.
Sie scheinen Anhänger einer romatisierten Vorstellung des Mittelalters zu sein, der ich mich nicht anschliessen kann. Damit betreiben Sie jene Geschichtsklitterung, die Sie in einem Ihrer letzten Beiträge kritisierten, nur mit umgekehrten Vorzeichen. Weder war das Mittelalter nur finsterl noch war es nur strahlend.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst mal gab es, was die Quellenlage angeht, eines nicht, nämlich viele Leute, die Schreiben konnten. Schreiben konnten bis in die frühe Neuzeit hinein nur Kleriker und wenige Adlige.
Und alles, was Sie behaupten, ist leider genau das, eine reine Behauptung. Wir wissen schlicht nicht, wie es den einfachen Menschen im Mittelalter gefühlsmäßig ging. Ob der Handwerker sich wohl gefühlt hat, das können wir weder aus Sterbe- noch aus Taufregistern, weder aus Stundenbüchern, noch aus Lohnabrechnungen entnehmen.
Sie scheinen Anhänger einer romatisierten Vorstellung des Mittelalters zu sein, der ich mich nicht anschliessen kann. Damit betreiben Sie jene Geschichtsklitterung, die Sie in einem Ihrer letzten Beiträge kritisierten, nur mit umgekehrten Vorzeichen. Weder war das Mittelalter nur finsterl noch war es nur strahlend.
#118 _zeitgeist 20:37:45 | Montag, 3. August 2009
Friedericus
Die Quellenlage ist eine andere, aber nicht wertlos. Es gibt zahlreiche Quellen, die zwar nicht ausdrücklich auf die Lebenssituation eingehen, aber doch ein sehr gutes Bild der Lebenssituation liefern. Die Anzahl der Feiertage etwa; im Hochmittelalter gab es mehr als 75 Feiertage, an denen der Hammer ruhte. Es gibt Quellen zur Lohnabrechnung, zu den Lebensmittelpreisen. Taufregister und Sterneregister, Stundenbücher etc. Dass sich die Menschen kaum selbst äußern liegt am Wesen des Menschen dieser Zeit. Individualität, dieser Drang zur Selbstdarstellung, den wir heute vorfinden, das gab es nicht. Der Mensch fühlte sich in seiner Welt aufgehoben. Die sog. Individualiät, in übersteigerter Form der zeitgenössische Narzismus und Selbstverwirklichungswahn, das war den menschen fremd, deswegen werden Sie auch keine Quellen hierzu finden.
In gottgegebener Ordnung, eins mit der Welt und seinen Mitmenschen, lebte ein Handwerker des Mittelalters. Diese Entfremdung von der Arbeit, das, was sogar Marx verurteilte, das gab es nicht. Der Handwerker schuf, er produzierte nicht. Sein Werk war in seinem Sinn gottgefällig. Denken Sie, dass diese Menschen sich gebeutelt fühlten von Gott und der Welt? Dann liegt das an einer fehlerhaften Quellendeutung, die den Menschen in einer ewigen Revolte sehen, bis dann das „goldene Zeitalter“ der Vernunft anbrach, das dem menschen Freiheit schenkte. Freiheit von Gott und der Schöpfung
Redaktion benachrichtigen
Die Quellenlage ist eine andere, aber nicht wertlos. Es gibt zahlreiche Quellen, die zwar nicht ausdrücklich auf die Lebenssituation eingehen, aber doch ein sehr gutes Bild der Lebenssituation liefern. Die Anzahl der Feiertage etwa; im Hochmittelalter gab es mehr als 75 Feiertage, an denen der Hammer ruhte. Es gibt Quellen zur Lohnabrechnung, zu den Lebensmittelpreisen. Taufregister und Sterneregister, Stundenbücher etc. Dass sich die Menschen kaum selbst äußern liegt am Wesen des Menschen dieser Zeit. Individualität, dieser Drang zur Selbstdarstellung, den wir heute vorfinden, das gab es nicht. Der Mensch fühlte sich in seiner Welt aufgehoben. Die sog. Individualiät, in übersteigerter Form der zeitgenössische Narzismus und Selbstverwirklichungswahn, das war den menschen fremd, deswegen werden Sie auch keine Quellen hierzu finden.
In gottgegebener Ordnung, eins mit der Welt und seinen Mitmenschen, lebte ein Handwerker des Mittelalters. Diese Entfremdung von der Arbeit, das, was sogar Marx verurteilte, das gab es nicht. Der Handwerker schuf, er produzierte nicht. Sein Werk war in seinem Sinn gottgefällig. Denken Sie, dass diese Menschen sich gebeutelt fühlten von Gott und der Welt? Dann liegt das an einer fehlerhaften Quellendeutung, die den Menschen in einer ewigen Revolte sehen, bis dann das „goldene Zeitalter“ der Vernunft anbrach, das dem menschen Freiheit schenkte. Freiheit von Gott und der Schöpfung
#117 Fridericius † 20:06:24 | Montag, 3. August 2009
An _zeitgeist
Also noch etwas zur gefühlten Zufriedenheit. Ich selber bin begeisterer Naturfreund, ich liebe es, einige Tage lang ganz schlicht und einfach, ohne Strom, fliessendes Wasser, ohne Telefon und Internet im Sommer in meinem Ferienhaus in Schweden zu leben an einem kleinen See.
Das Zauberwort ist hier „einige Tage lang“ und „im Sommer“. Wenn ich dann wieder in die Zivilisation komme, geniesse ich es erst wieder, morgens ohne vorher den Ofen anbrennen zu müssen, warm duschen zu können. Und ich war nur einmal im Winter dort, das ist nämlich wirklich sehr anstrengend, und das, obwohl ich mein Holz zum Heizen schon in 1m-Stücken geliefert bekomme, die ich dann nur noch ofengerecht kleinmachen und keine Bäume fällen muss. Da verfliegt die Romantik recht schnell, vor allem, wenn man eingeschneit wird, wie es mir bei dem einen Mal für drei Tage passiert ist.
Also wie gesagt: Einige Tage oder gar Wochen lang im Sommer ist das Leben dort schön, unkompliziert, romantisch. Aber auch nur, weil ich mir keine Sorgen um meine Ernährung machen muss und auch keine um meine medizinische Versorgung im Ernstfall, denn die nächste Siedlung ist nur 15min mit dem Auto entfernt.
Redaktion benachrichtigen
Also noch etwas zur gefühlten Zufriedenheit. Ich selber bin begeisterer Naturfreund, ich liebe es, einige Tage lang ganz schlicht und einfach, ohne Strom, fliessendes Wasser, ohne Telefon und Internet im Sommer in meinem Ferienhaus in Schweden zu leben an einem kleinen See.
Das Zauberwort ist hier „einige Tage lang“ und „im Sommer“. Wenn ich dann wieder in die Zivilisation komme, geniesse ich es erst wieder, morgens ohne vorher den Ofen anbrennen zu müssen, warm duschen zu können. Und ich war nur einmal im Winter dort, das ist nämlich wirklich sehr anstrengend, und das, obwohl ich mein Holz zum Heizen schon in 1m-Stücken geliefert bekomme, die ich dann nur noch ofengerecht kleinmachen und keine Bäume fällen muss. Da verfliegt die Romantik recht schnell, vor allem, wenn man eingeschneit wird, wie es mir bei dem einen Mal für drei Tage passiert ist.
Also wie gesagt: Einige Tage oder gar Wochen lang im Sommer ist das Leben dort schön, unkompliziert, romantisch. Aber auch nur, weil ich mir keine Sorgen um meine Ernährung machen muss und auch keine um meine medizinische Versorgung im Ernstfall, denn die nächste Siedlung ist nur 15min mit dem Auto entfernt.
#116 wassers 20:01:10 | Montag, 3. August 2009
Naziverhör – Machen Sie Fliege!
Sie sind ein verbesserliches Nazischwein und verpesten dieses Portal mit Ihrem nazistischen Dreck. Hauen Sie ab!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein verbesserliches Nazischwein und verpesten dieses Portal mit Ihrem nazistischen Dreck. Hauen Sie ab!
#114 Fridericius † 19:47:21 | Montag, 3. August 2009
An _zeitgeist
Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, _zeitgeist, ich glaube, Sie machen einen Fehler, wenn Sie vermuten, die Menschen des Mittelalters seien im allgemeinen zufriedener gewesen. Um so etwas zu mutmaßen fehlen uns schlicht die Quellen, denn bis in die frühe Neuzeit hinein gibt es kaum Schriftstücke, die von einfachen Leute selber verfasst wurden oder in denen deren Leben beschrieben wird. Beispielsweise an den zahlreichen Bauern-Erhebungen, Unabhängikkeitskämpfen und Häresie-Bewegungen mancher Zeiten lese ich etwas anderes ab.
Weshalb Sie der Meinung sind, wir würden uns deziiert heute für das Lebensnotwendige erniedrigen kann ich nicht nachvollziehen. Die Menschen mussten immer schon arbeiten und früher weit mehr als heute, und anteilig sehr viel mehr, um das Lebensnotwendige zu erarbeiten, etwa Nahrung und Wohnung.
Ich teile Ihren Pessimismus keineswegs, auch nicht, was die von Ihnen beklagte Gotteslästerung angeht. Ich empfinde es weit mehr als Gotteslästerung, jemanden anderen dafür weltlich zu bestrafen, dass er ein anderes oder gar kein Gottesbild hat oder weil er eine Sünde begangen hat, wie das beispielsweise das ganze Mittelalter hindurch bis in die Neuzeit war, als heute, wo wir es akzeptieren, dass der Mensch sich frei entscheiden kann. Heute müssen wir vom Glauben überzeugen und können nicht mehr zwingen – ich finde das sehr positiv.
Leider geht der Platz zur Neige, ich würde gerne noch etwas persönliches zur gefühlten Zufriedenheit sagen.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, _zeitgeist, ich glaube, Sie machen einen Fehler, wenn Sie vermuten, die Menschen des Mittelalters seien im allgemeinen zufriedener gewesen. Um so etwas zu mutmaßen fehlen uns schlicht die Quellen, denn bis in die frühe Neuzeit hinein gibt es kaum Schriftstücke, die von einfachen Leute selber verfasst wurden oder in denen deren Leben beschrieben wird. Beispielsweise an den zahlreichen Bauern-Erhebungen, Unabhängikkeitskämpfen und Häresie-Bewegungen mancher Zeiten lese ich etwas anderes ab.
Weshalb Sie der Meinung sind, wir würden uns deziiert heute für das Lebensnotwendige erniedrigen kann ich nicht nachvollziehen. Die Menschen mussten immer schon arbeiten und früher weit mehr als heute, und anteilig sehr viel mehr, um das Lebensnotwendige zu erarbeiten, etwa Nahrung und Wohnung.
Ich teile Ihren Pessimismus keineswegs, auch nicht, was die von Ihnen beklagte Gotteslästerung angeht. Ich empfinde es weit mehr als Gotteslästerung, jemanden anderen dafür weltlich zu bestrafen, dass er ein anderes oder gar kein Gottesbild hat oder weil er eine Sünde begangen hat, wie das beispielsweise das ganze Mittelalter hindurch bis in die Neuzeit war, als heute, wo wir es akzeptieren, dass der Mensch sich frei entscheiden kann. Heute müssen wir vom Glauben überzeugen und können nicht mehr zwingen – ich finde das sehr positiv.
Leider geht der Platz zur Neige, ich würde gerne noch etwas persönliches zur gefühlten Zufriedenheit sagen.
#113 kreuzverhör † 19:46:27 | Montag, 3. August 2009
Sogar der VS würde NPD wählen
www.youtube.com/watch?v=2Asm4YGyCCc
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=2Asm4YGyCCc
#112 mr. cologne † 19:30:26 | Montag, 3. August 2009
Oh nein
kreuzblöd da mach ich mir aber sorgen…
Redaktion benachrichtigen
kreuzblöd da mach ich mir aber sorgen…
#111 kreuzverhör † 19:26:56 | Montag, 3. August 2009
mr. cologne
…der kleine Linksfaschist.
Deine Show ist hier zu Ende.
Redaktion benachrichtigen
…der kleine Linksfaschist.
Deine Show ist hier zu Ende.
#110 mr. cologne † 19:21:03 | Montag, 3. August 2009
@ zeitgeist
Ja sehnen wir uns doch in Zeiten zurück in denen die Kirche eindeutig zu viel Macht hatte. In eine Zeit von Kreuzzügen und damit Mord und Totschlag im Auftrag der Kirche und im „Namen Gottes“. In eine Zeit, in der die Kirche die Menschen bis aufs letzte ausschröpfte um die von ihnen so hoch gelobten Kathedralen und Kirchen zu bauen. Nein was ist das doch schade, dass wir nicht mehr im Mittelalter lebten…
Redaktion benachrichtigen
Ja sehnen wir uns doch in Zeiten zurück in denen die Kirche eindeutig zu viel Macht hatte. In eine Zeit von Kreuzzügen und damit Mord und Totschlag im Auftrag der Kirche und im „Namen Gottes“. In eine Zeit, in der die Kirche die Menschen bis aufs letzte ausschröpfte um die von ihnen so hoch gelobten Kathedralen und Kirchen zu bauen. Nein was ist das doch schade, dass wir nicht mehr im Mittelalter lebten…
#109 _zeitgeist 19:12:09 | Montag, 3. August 2009
Friedricus
ja sicher. Doch was tun, wenn die Geschichtsklitterung solches Ausmaße annimmt, dass das Mittelalter als ein Zeitalter der Hexenverbrennungen gilt. Sicherlich hat jedes Zeitalter seine Blüten und die Annehmlichkeiten der Moderne sind wirkliche Fortschritte. Im Winter eine warme Wohnung zu haben ist ein pricileg, das selbst Königen in den letzten Jahrhunderten nicht zustand. Keine Frage. Hier geht es aber um die Subjektivität, um die Frage, ob die menschen, die sich in diesem Staat des 21. Jahrhunderts wohl aufgehoben fühlen. Sind Sie anderer Meinung, dass derzeit Gott gelästert wird wie kaum zuvor, dass die menschen sehr viel dafür geben würden, um wieder so etwas wie ein menschenwürdiges Leben zu führen, dass sich nicht darauf erstreckt,um für das lebensnotwendige sich zu erniedrigen.
Wir haben in dieser Gesellschaft längst die Kopernikanische Wende vollzogen. Unschuldsvermutung vs. Beweispflicht. Lebensrecht vs. Nutzbarkeit. Anpassung vs. Selbstbestimmung. Es sage mir keiner, dass dies eine gerechte Gesellschaft ist. Wie kann es sein, dass die Länder, denen wir eine Unterentwicklung attestieren möchten, zufriedener sind, als die sog. entwickelten Länder?
Da sich die Gesellschaft von Gott und der Schöpfung entfernt wird sie sich selbst in die Einsamkeit verbannen.
Redaktion benachrichtigen
ja sicher. Doch was tun, wenn die Geschichtsklitterung solches Ausmaße annimmt, dass das Mittelalter als ein Zeitalter der Hexenverbrennungen gilt. Sicherlich hat jedes Zeitalter seine Blüten und die Annehmlichkeiten der Moderne sind wirkliche Fortschritte. Im Winter eine warme Wohnung zu haben ist ein pricileg, das selbst Königen in den letzten Jahrhunderten nicht zustand. Keine Frage. Hier geht es aber um die Subjektivität, um die Frage, ob die menschen, die sich in diesem Staat des 21. Jahrhunderts wohl aufgehoben fühlen. Sind Sie anderer Meinung, dass derzeit Gott gelästert wird wie kaum zuvor, dass die menschen sehr viel dafür geben würden, um wieder so etwas wie ein menschenwürdiges Leben zu führen, dass sich nicht darauf erstreckt,um für das lebensnotwendige sich zu erniedrigen.
Wir haben in dieser Gesellschaft längst die Kopernikanische Wende vollzogen. Unschuldsvermutung vs. Beweispflicht. Lebensrecht vs. Nutzbarkeit. Anpassung vs. Selbstbestimmung. Es sage mir keiner, dass dies eine gerechte Gesellschaft ist. Wie kann es sein, dass die Länder, denen wir eine Unterentwicklung attestieren möchten, zufriedener sind, als die sog. entwickelten Länder?
Da sich die Gesellschaft von Gott und der Schöpfung entfernt wird sie sich selbst in die Einsamkeit verbannen.
#108 DJM † 19:05:53 | Montag, 3. August 2009
@kreuzverhör
Na da gehts ja um die Publicity und um Werbung. Wie könnte eine Firma trefflichere Schlagzeilen generieren? Das ist Kunst, müssen Sie wissen!
Redaktion benachrichtigen
Na da gehts ja um die Publicity und um Werbung. Wie könnte eine Firma trefflichere Schlagzeilen generieren? Das ist Kunst, müssen Sie wissen!
#107 kreuzverhör † 18:59:53 | Montag, 3. August 2009
Herrschaft der Idioten in der DDR 2 -Willkür wie im Mittelalter
Einem Mann ist jetzt gekündigt worden.
Er hatte 100 mal sein Handy am Arbeitsplatz aufgeladen.
Kostenpunkt:10 Cent
Redaktion benachrichtigen
Einem Mann ist jetzt gekündigt worden.
Er hatte 100 mal sein Handy am Arbeitsplatz aufgeladen.
Kostenpunkt:10 Cent
#106 Fridericius † 18:02:58 | Montag, 3. August 2009
an mr. cologne
Ja, stimmt. Und?
Redaktion benachrichtigen
Ja, stimmt. Und?
#105 mr. cologne † 17:58:13 | Montag, 3. August 2009
Die heilige Inquisition
wurde bereits im 13. Jhd. gegründet Fridericus.
Redaktion benachrichtigen
wurde bereits im 13. Jhd. gegründet Fridericus.
#104 Fridericius † 17:52:27 | Montag, 3. August 2009
An _zeitgeist und an mr. cologne
Wenn Sie, _zeitgeist, schreiben, das Hochmittelalter sei eine kulturelle Hochzeit gewesen, dann stimmt das. Nur müssen Sie sich halt fragen lassen, welche Zeit denn dezidiert keine kulturelle Hochzeit gewesen sei. Alle Zeitperioden haben prachtvolle Kulturleistungen hervorgebracht, die Antike, das frühe Mittelalter, das Hochmittelalter, das Spätmittelalter, die Renaissance, der Barock, die Neuzeit, die Moderne. In jeder dieser Epochen gab es glanzvolle Kulturleistungen ebenso wie schändliche Machenschaften.
Und, mr. cologne, im Hochmittelalter gab es praktisch noch keine Hexenverfolgungen, zumindest keine von der Obrigkeit organisierten. Der Hexenwahn ist ein Phänomen des späten Spätmittelalters und der beginnenden Neuzeit und keines des 13. Jahrhunderts.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie, _zeitgeist, schreiben, das Hochmittelalter sei eine kulturelle Hochzeit gewesen, dann stimmt das. Nur müssen Sie sich halt fragen lassen, welche Zeit denn dezidiert keine kulturelle Hochzeit gewesen sei. Alle Zeitperioden haben prachtvolle Kulturleistungen hervorgebracht, die Antike, das frühe Mittelalter, das Hochmittelalter, das Spätmittelalter, die Renaissance, der Barock, die Neuzeit, die Moderne. In jeder dieser Epochen gab es glanzvolle Kulturleistungen ebenso wie schändliche Machenschaften.
Und, mr. cologne, im Hochmittelalter gab es praktisch noch keine Hexenverfolgungen, zumindest keine von der Obrigkeit organisierten. Der Hexenwahn ist ein Phänomen des späten Spätmittelalters und der beginnenden Neuzeit und keines des 13. Jahrhunderts.
#103 Berti † 17:51:31 | Montag, 3. August 2009
Ich verstehe nicht recht
den Zusammenhang von den HomoAufläufen und dem Geburtenrückgang. Welcher Homo oder welche Lesbe verhindert (und auf welche Weise?) den heterosexuellen verheirateten Paaren mehr als NULL oder EIN Kind in die Welt zu setzen??? Könnte die niedrige Geburtenzahlen nicht mannigfache Gründe haben, wie etwa das Wirtschaftsystem und anderes, aber nur nicht, daß bekennende Homosexuelle existieren?
Herzliche Grüße
Redaktion benachrichtigen
den Zusammenhang von den HomoAufläufen und dem Geburtenrückgang. Welcher Homo oder welche Lesbe verhindert (und auf welche Weise?) den heterosexuellen verheirateten Paaren mehr als NULL oder EIN Kind in die Welt zu setzen??? Könnte die niedrige Geburtenzahlen nicht mannigfache Gründe haben, wie etwa das Wirtschaftsystem und anderes, aber nur nicht, daß bekennende Homosexuelle existieren?
Herzliche Grüße
#102 _zeitgeist 17:44:06 | Montag, 3. August 2009
Größenwahnsinnige Politiker und Zivilisationsseuchen
sind die Geißeln unserer Zeit. Jetzt verrate ich Ihnen mal was: Von unserer Zivilisation wird nichts übrig bleiben. Warum? Weil unser sogennantes Informationszeitalter das Wissen auf elektronische Medien speichert, die in wenigen Jahrzehnten unrettbar zerstört sind. Die Kathedralen haben die Jahrhunderte überdauert und die Weltkriege. Die Bauten des 20. und 21. Jahrhunderts krachen nach wenigen jahren zusammen.
Und das ist auch gut so
Redaktion benachrichtigen
sind die Geißeln unserer Zeit. Jetzt verrate ich Ihnen mal was: Von unserer Zivilisation wird nichts übrig bleiben. Warum? Weil unser sogennantes Informationszeitalter das Wissen auf elektronische Medien speichert, die in wenigen Jahrzehnten unrettbar zerstört sind. Die Kathedralen haben die Jahrhunderte überdauert und die Weltkriege. Die Bauten des 20. und 21. Jahrhunderts krachen nach wenigen jahren zusammen.
Und das ist auch gut so
#101 mr. cologne † 17:33:40 | Montag, 3. August 2009
zeitgeist
Kulturelle Hochzeit? Kreuzzüge, Pest, größenwahnsinnige Päpste (Zweischwerterlehre, Institutionsstreit sagt ihnen doch hoffentlich was?), Kriege mit Millionen von Toten im NAMEN Gottes?
Redaktion benachrichtigen
Kulturelle Hochzeit? Kreuzzüge, Pest, größenwahnsinnige Päpste (Zweischwerterlehre, Institutionsstreit sagt ihnen doch hoffentlich was?), Kriege mit Millionen von Toten im NAMEN Gottes?
#100 _zeitgeist 17:27:58 | Montag, 3. August 2009
Da Sie ja so große Stücke auf die Sozialdemokraten halten:
Die SPD stimmte für die Kriegskredite für den 1. Weltkrieg und zettelte mit den Grünen den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Jugoslawien an, bei dem tausende Zivilisten starben. Also informieren Sie sich besser, bevor sie solche halbgaren Aussagen in die Welt setzen
Wie konnte eine kleine radikale Partei wie die NSDAP überhaupt so erfolgreich in den Zwanzigern an Reichstagswahlen teilnehmen? Schon mal überlegt, dass da aus Übersee zig-Millionen Beträge geflossen sind? Wie konnte Hitler einen 2. Weltkrieg vom Zaun brechen, wo doch den Deutschen strategische Rohstoffe fehlten. Ohne die Benzinadditive, die von US-Firmen „über Ecken“ geliefert worden sind, hätte sich kein Panzer von der Stelle bewegt. Wie konnte ein englischer Ministerpräsident Hitler freie Hand in der CSSR geben, wo doch jedem hätte klar sein müssen, was Hitler wirklich bezweckte. Mein Kampf war m.W: nicht indiziert.
Ihr Bild vom Mittelalter ist verzerrt. Es tut mir leid für Sie, dass Sie keinen guten Geschichtsunterricht erleben durften. Am Rande: Die reformierten Sekten waren die eifrigsten Hexenjäger, machen Sie sich mal schlau.
Das Hochmittelalter bis in das 13. Jahrhundert war eine kulturelle Blüte Mitteleuropas. Schauen Sie nach, wieviele Städte gegründet wurden, welche Kathedralen zu Gottes Ehre errichtet wurden. Lesen Sie, was die Brakteaten für einen Wohlstand schufen. Kurzum: Machen Sie sich schlau, dann reden wir weiter
Redaktion benachrichtigen
Die SPD stimmte für die Kriegskredite für den 1. Weltkrieg und zettelte mit den Grünen den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Jugoslawien an, bei dem tausende Zivilisten starben. Also informieren Sie sich besser, bevor sie solche halbgaren Aussagen in die Welt setzen
Wie konnte eine kleine radikale Partei wie die NSDAP überhaupt so erfolgreich in den Zwanzigern an Reichstagswahlen teilnehmen? Schon mal überlegt, dass da aus Übersee zig-Millionen Beträge geflossen sind? Wie konnte Hitler einen 2. Weltkrieg vom Zaun brechen, wo doch den Deutschen strategische Rohstoffe fehlten. Ohne die Benzinadditive, die von US-Firmen „über Ecken“ geliefert worden sind, hätte sich kein Panzer von der Stelle bewegt. Wie konnte ein englischer Ministerpräsident Hitler freie Hand in der CSSR geben, wo doch jedem hätte klar sein müssen, was Hitler wirklich bezweckte. Mein Kampf war m.W: nicht indiziert.
Ihr Bild vom Mittelalter ist verzerrt. Es tut mir leid für Sie, dass Sie keinen guten Geschichtsunterricht erleben durften. Am Rande: Die reformierten Sekten waren die eifrigsten Hexenjäger, machen Sie sich mal schlau.
Das Hochmittelalter bis in das 13. Jahrhundert war eine kulturelle Blüte Mitteleuropas. Schauen Sie nach, wieviele Städte gegründet wurden, welche Kathedralen zu Gottes Ehre errichtet wurden. Lesen Sie, was die Brakteaten für einen Wohlstand schufen. Kurzum: Machen Sie sich schlau, dann reden wir weiter
#99 mr. cologne † 17:09:46 | Montag, 3. August 2009
zeitgeist
Was für einen Mist schreiben sie sich da eigentlich zusammen. Im übrigen ist es ganz toll, dass sie die Zentrumspartei wählen: Sie waren diejenigen, die das Ermächtigungsgesetz erst ermöglicht haben!
Was passiert wenn das Christentum und sogenannte Wertkonservative zu viel Macht haben, haben wir ja im Mittelalter miterleben dürfen, in dem die Katholische Kirche schlimmer gewütet hat, als jeder (angeblich) atheistische Diktator.
Redaktion benachrichtigen
Was für einen Mist schreiben sie sich da eigentlich zusammen. Im übrigen ist es ganz toll, dass sie die Zentrumspartei wählen: Sie waren diejenigen, die das Ermächtigungsgesetz erst ermöglicht haben!
Was passiert wenn das Christentum und sogenannte Wertkonservative zu viel Macht haben, haben wir ja im Mittelalter miterleben dürfen, in dem die Katholische Kirche schlimmer gewütet hat, als jeder (angeblich) atheistische Diktator.
#98 _zeitgeist 17:00:43 | Montag, 3. August 2009
Ich sag das ja nicht aus einer
Feierabendlaune heraus, sondern ich kann das ziemlich gut belegen. Die ganze biologistische und neuheidnische Bewegung hatte in der Grünen Partei Ende der 70er eine Heimat gefunden. Was denken Sie, wie eine kleine Partei von schlechtriechenden Langhaarigen plötzlich solche Erfolge hatte? Richtig, weil sich die außerparlamentarischen Kräfte des Neuheidentums und des Biologismus in der Grünen Partei sammelten.
Dieser Hang zu den Extremen hält sich bis heute. Die Grüne Partei ist eine Gemengelage von radikalen antibürgerlichen Kräfte. Der Kitt, der den Laden zusammenhält, sind Strukturen von bürgerlichen Weltverbesserern, die der Partei überhaupt das Überleben ermöglichen.
Wenn ich Zeit finde schreibe ich mal zusammen, was wir den Grünen ab 1998 zu verdanken haben.
Was passiert, wenn eine solche Partei eine absolute Mehrheit erhalten würde, kann man mal als Planspiel ausstaffieren.
Redaktion benachrichtigen
Feierabendlaune heraus, sondern ich kann das ziemlich gut belegen. Die ganze biologistische und neuheidnische Bewegung hatte in der Grünen Partei Ende der 70er eine Heimat gefunden. Was denken Sie, wie eine kleine Partei von schlechtriechenden Langhaarigen plötzlich solche Erfolge hatte? Richtig, weil sich die außerparlamentarischen Kräfte des Neuheidentums und des Biologismus in der Grünen Partei sammelten.
Dieser Hang zu den Extremen hält sich bis heute. Die Grüne Partei ist eine Gemengelage von radikalen antibürgerlichen Kräfte. Der Kitt, der den Laden zusammenhält, sind Strukturen von bürgerlichen Weltverbesserern, die der Partei überhaupt das Überleben ermöglichen.
Wenn ich Zeit finde schreibe ich mal zusammen, was wir den Grünen ab 1998 zu verdanken haben.
Was passiert, wenn eine solche Partei eine absolute Mehrheit erhalten würde, kann man mal als Planspiel ausstaffieren.
#97 mr. cologne † 16:47:53 | Montag, 3. August 2009
zeitgeist
Leute wie sie, die die Grünen als Faschos bezeichnen, brauchen das Maul doch nicht aufzureissen! Das ich mich gezwungen sehe, solche Sachen hier zu posten liegt an so Spinnern wie dir Elijahu, kreuzverhör und Co.
Redaktion benachrichtigen
Leute wie sie, die die Grünen als Faschos bezeichnen, brauchen das Maul doch nicht aufzureissen! Das ich mich gezwungen sehe, solche Sachen hier zu posten liegt an so Spinnern wie dir Elijahu, kreuzverhör und Co.
#96 _zeitgeist 16:42:05 | Montag, 3. August 2009
Herr Köln
Der Nationalsozialismus scheint Sie ja arg zu beschäftigen.
Denken Sie nicht, dass es bessere Foren dafür gibt?
Schade, dass ich Ihnen keine links anbieten kann, wo sie diesen Senf posten können.
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus scheint Sie ja arg zu beschäftigen.
Denken Sie nicht, dass es bessere Foren dafür gibt?
Schade, dass ich Ihnen keine links anbieten kann, wo sie diesen Senf posten können.
#95 auchdasnoch 16:41:13 | Montag, 3. August 2009
Zensursula: ‘Homo-Familien Struktur in Kitas näher bringen’.
Sie ist natürlich KEIN Bauerntrampel, kassiert aber jede Menge
EU-Agrarsubventionen.
Wer denkt sie gibt davon was ab, für die christliche Erziehung in
ihren Kitas – Pustekuchen:
www.torrent-tatty.ir/index.php?topic=233.msg3…
Redaktion benachrichtigen
Sie ist natürlich KEIN Bauerntrampel, kassiert aber jede Menge
EU-Agrarsubventionen.
Wer denkt sie gibt davon was ab, für die christliche Erziehung in
ihren Kitas – Pustekuchen:
www.torrent-tatty.ir/index.php?topic=233.msg3…
#94 mr. cologne † 16:36:40 | Montag, 3. August 2009
Zum Thema Dumm liebes kreuzschweinchen
-Vorzeigedeutsche die noch nicht mal deutsch sprechen können www.youtube.com/watch?v=5_bRQaOI1EA&… Teil 1
-Vorzeigedeutsche die noch nicht mal deutsch sprechen können www.youtube.com/watch?v=qiN0tl5hl6s Teil 2
-Politiker die noch nicht mal wissen warum man sie wählen soll www.youtube.com/watch?v=EmTk_uU_7cg&…
-Ein Idiot der die NPD gut findet www.kreuz.net/reader.6716.html
Redaktion benachrichtigen
-Vorzeigedeutsche die noch nicht mal deutsch sprechen können www.youtube.com/watch?v=5_bRQaOI1EA&… Teil 1
-Vorzeigedeutsche die noch nicht mal deutsch sprechen können www.youtube.com/watch?v=qiN0tl5hl6s Teil 2
-Politiker die noch nicht mal wissen warum man sie wählen soll www.youtube.com/watch?v=EmTk_uU_7cg&…
-Ein Idiot der die NPD gut findet www.kreuz.net/reader.6716.html
#93 MartinBieger 16:30:13 | Montag, 3. August 2009
Ich bin sicher
Selbst der GRÖFAZ würde sich im Grabe umdrehen wenn er mitbekommt was diese Gurkentruppe in seinem Namen für einen Mist baut.
Redaktion benachrichtigen
Selbst der GRÖFAZ würde sich im Grabe umdrehen wenn er mitbekommt was diese Gurkentruppe in seinem Namen für einen Mist baut.
#92 Begeisterter 16:28:20 | Montag, 3. August 2009
ndp-anhänger
können sich wohl nirgendwo so wohl fühlen wie hier.
eine schande für kreuz.net, wohl aber nicht ungewollt!
Redaktion benachrichtigen
können sich wohl nirgendwo so wohl fühlen wie hier.
eine schande für kreuz.net, wohl aber nicht ungewollt!
#91 mr. cologne † 16:26:32 | Montag, 3. August 2009
@ Martin
Dafür bedarfs noch nicht mal Schulden, die lösen sich doch selbst auf. Nur mal so als Beispiel „Todesstrafe für Kinderschänder“ – bei einem MdL der NPD wird Kinderpornografie auf dem Rechner gefunden, nach und nach wandern sie in den Knast weil sie ihre Liebe zu Adolf nicht verbergen können und dann doch den Holocaust leugnen (siehe Mahler, Voigt). Pastörs wird zum Glück demnächst die Immunität entzogen
Redaktion benachrichtigen
Dafür bedarfs noch nicht mal Schulden, die lösen sich doch selbst auf. Nur mal so als Beispiel „Todesstrafe für Kinderschänder“ – bei einem MdL der NPD wird Kinderpornografie auf dem Rechner gefunden, nach und nach wandern sie in den Knast weil sie ihre Liebe zu Adolf nicht verbergen können und dann doch den Holocaust leugnen (siehe Mahler, Voigt). Pastörs wird zum Glück demnächst die Immunität entzogen
#90 MartinBieger 16:22:07 | Montag, 3. August 2009
@Kreuzverhör
Und wo wollen sie die 80 Millionen hernehmen die sie dem Bund schulden.
Die Zinsen nicht mit eingerechnet.
Redaktion benachrichtigen
Und wo wollen sie die 80 Millionen hernehmen die sie dem Bund schulden.
Die Zinsen nicht mit eingerechnet.
#89 mr. cologne † 16:20:59 | Montag, 3. August 2009
Das du
Idiot Volker Pispers benutzt zeigt deine Blödheit: über die Linke www.youtube.com/watch?v=uNHch1YSB3s.
Redaktion benachrichtigen
Idiot Volker Pispers benutzt zeigt deine Blödheit: über die Linke www.youtube.com/watch?v=uNHch1YSB3s.
#88 kreuzverhör † 16:20:42 | Montag, 3. August 2009
MartinBieger
…leider muss ich sie enttäuschen.
Redaktion benachrichtigen
…leider muss ich sie enttäuschen.
#87 MartinBieger 16:19:02 | Montag, 3. August 2009
Die NPD
wird es wohl Gottseidank nicht mehr lange geben,bei den Schulden die sie beim Bund hat.
Und wenn man sich diese Windelpupser in der Führungsriege anschaut wirds wohl ganz schnell gehen.
Redaktion benachrichtigen
wird es wohl Gottseidank nicht mehr lange geben,bei den Schulden die sie beim Bund hat.
Und wenn man sich diese Windelpupser in der Führungsriege anschaut wirds wohl ganz schnell gehen.
#86 kreuzverhör † 16:14:14 | Montag, 3. August 2009
Redaktion benachrichtigen
#85 mr. cologne † 16:11:56 | Montag, 3. August 2009
Jena-Boy
Ja und zwar den Schuß mit dem sich die feige Sau Adolf umgebracht hat und der zeigt wie armselig diese Ideologie ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja und zwar den Schuß mit dem sich die feige Sau Adolf umgebracht hat und der zeigt wie armselig diese Ideologie ist.
#84 kreuzverhör † 16:10:44 | Montag, 3. August 2009
DUMM schaut so aus :
www.youtube.com/watch?v=X92GtG1G_hY
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=X92GtG1G_hY
#83 Jena-boy † 16:07:19 | Montag, 3. August 2009
@mr. cologne:
Stimmt, die Partei hat echt den schuß nicht gehört. Das läuft es bei der Linken besser.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, die Partei hat echt den schuß nicht gehört. Das läuft es bei der Linken besser.
#82 mr. cologne † 16:03:40 | Montag, 3. August 2009
*LOL*
Kreuzverhör, wie dumm sind sie eigentlich? Sie werben für eine Partei, die zu blöd ist um ein Klo im Landtag zu finden (hier www.youtube.com/watch?v=PvqR2F7hcG0) und die sich noch immer nach einem Führer sehnen und es nicht raffen, dass der ganze Scheiß schon vor über 60 Jahren in die Hose gegangen ist.
Redaktion benachrichtigen
Kreuzverhör, wie dumm sind sie eigentlich? Sie werben für eine Partei, die zu blöd ist um ein Klo im Landtag zu finden (hier www.youtube.com/watch?v=PvqR2F7hcG0) und die sich noch immer nach einem Führer sehnen und es nicht raffen, dass der ganze Scheiß schon vor über 60 Jahren in die Hose gegangen ist.
#81 Begeisterter 15:59:29 | Montag, 3. August 2009
eifel
woher kennen sie den jungen mann?
Redaktion benachrichtigen
woher kennen sie den jungen mann?
#80 kreuzverhör † 15:57:38 | Montag, 3. August 2009
Die Homo-Lobby
…ist nur eine der Front Organisationen,hinter denen sich die Champagnerkommunisten verstecken.
Leute wie das Kommi- Gretchen und dessen nützlicher Idiot lattenheini aus der .DU sind beredtes Zeugnis dafür.
Die Linken haben schon längst die sogenannte „Mitte“ besetzt,und mancher,der sich noch „gutbürgerlich“ wähnt,ist längst linksideologisch toxisch verseucht.
Diese Mitte aus Linksradikalen und linksverseuchten gutbürgerlichen Gutmenschen halten sich ihre Kettenhunde:
Die Antifa
Im Kampf gegen ALLES Konservative,im Kampf gegen das“alte Europa“,im Kampf gegen RECHTS.
Es wird Zeit,dass sich diejenigen,die noch deutsch und konservativ bleiben wollen,sich auch Kettenhunde anlegen,um nicht ständig von den linksradikalen tollwütigen Kettenhunden alla ANTIFA gebissen zu werden.
www.npd.de/
Redaktion benachrichtigen
…ist nur eine der Front Organisationen,hinter denen sich die Champagnerkommunisten verstecken.
Leute wie das Kommi- Gretchen und dessen nützlicher Idiot lattenheini aus der .DU sind beredtes Zeugnis dafür.
Die Linken haben schon längst die sogenannte „Mitte“ besetzt,und mancher,der sich noch „gutbürgerlich“ wähnt,ist längst linksideologisch toxisch verseucht.
Diese Mitte aus Linksradikalen und linksverseuchten gutbürgerlichen Gutmenschen halten sich ihre Kettenhunde:
Die Antifa
Im Kampf gegen ALLES Konservative,im Kampf gegen das“alte Europa“,im Kampf gegen RECHTS.
Es wird Zeit,dass sich diejenigen,die noch deutsch und konservativ bleiben wollen,sich auch Kettenhunde anlegen,um nicht ständig von den linksradikalen tollwütigen Kettenhunden alla ANTIFA gebissen zu werden.
www.npd.de/
#79 mr. cologne † 15:57:04 | Montag, 3. August 2009
Oh ja
Die Ärzte, sehr sehr geile Musik und vor allem sehr schönes Lied. Und leider auch wahr
Redaktion benachrichtigen
Die Ärzte, sehr sehr geile Musik und vor allem sehr schönes Lied. Und leider auch wahr
#78 Jena-boy † 15:53:50 | Montag, 3. August 2009
@mr. cologne:
Wie wäre es wenn wir heute den „Schrei nach Liebe“ des Tages an (Haken)kreuzverhör vergeben.
So sieht er aus. www.youtube.com/watch?v=BmJUtQeiQzA
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es wenn wir heute den „Schrei nach Liebe“ des Tages an (Haken)kreuzverhör vergeben.
So sieht er aus. www.youtube.com/watch?v=BmJUtQeiQzA
#77 mr. cologne † 15:44:10 | Montag, 3. August 2009
kreuzverblödet
Tja ein Kondom oder eine Pille wäre für Ihre Eltern doch sehr ratsam gewesen, dann gäbe es ein krankes Hirn weniger…
Redaktion benachrichtigen
Tja ein Kondom oder eine Pille wäre für Ihre Eltern doch sehr ratsam gewesen, dann gäbe es ein krankes Hirn weniger…
#76 kreuzverhör † 15:42:41 | Montag, 3. August 2009
Kommunisten-Satanisten:Immer geht es gegen die Schwächsten
Der Kommunismus/Satanismus kämpft auch heute noch gegen das „alte Europa“
…hinter der Maske des Feminazismus alla Alice Schwarzer und Co.,den u.A auch die .DU unterstützt.
Seine biologische Massenvernichtungswaffe ist die Pille,davor oder danach,aber auch das Kondom leistet ihm wertvolle Hilfe.
Redaktion benachrichtigen
Der Kommunismus/Satanismus kämpft auch heute noch gegen das „alte Europa“
…hinter der Maske des Feminazismus alla Alice Schwarzer und Co.,den u.A auch die .DU unterstützt.
Seine biologische Massenvernichtungswaffe ist die Pille,davor oder danach,aber auch das Kondom leistet ihm wertvolle Hilfe.
#75 mr. cologne † 15:02:59 | Montag, 3. August 2009
@ lateinheini
Po (oder eigentlich Anti-) Köln hat mir doch tatsächlich letztens nen Flyer in den Briefkasten geworfen (den hab ich nem Idioten von denen dann zurückgegeben, als ich nen Stand gesehen habe).
Da stand drauf sie hätten 20.000 Unterschriften gegen den Moscheebau gesammelt. Ob es 20.000 waren darf bezweifelt werden aber selbst wenn: In einer Millionenstadt macht das grademal 2% der Bürger aus
Das ist dann natürlich auch eine Unterschriftensammlung die den Stadtrat dazu veranlassen sollte sofort damit aufzuhören
Redaktion benachrichtigen
Po (oder eigentlich Anti-) Köln hat mir doch tatsächlich letztens nen Flyer in den Briefkasten geworfen (den hab ich nem Idioten von denen dann zurückgegeben, als ich nen Stand gesehen habe).
Da stand drauf sie hätten 20.000 Unterschriften gegen den Moscheebau gesammelt. Ob es 20.000 waren darf bezweifelt werden aber selbst wenn: In einer Millionenstadt macht das grademal 2% der Bürger aus
Das ist dann natürlich auch eine Unterschriftensammlung die den Stadtrat dazu veranlassen sollte sofort damit aufzuhören
#74 stimme der vernunft † 14:56:32 | Montag, 3. August 2009
Wer sagt denn
dass der junge Mann gegen den CSD demonstriert hat?
Die Bilder sind eh voller Lügen und Manipulationen. So heisst es zum Beispiel von Bild 8 der unteren Serie „Die Homo-Perversen mißbrauchen die Priesterkleidung“.
dabei ist hier ein Priester der MCC abgebildet, einer Freikirche, der in seiner Amtskleidung erschienen ist.
Man will uns aber glauben machen, da hätten Homos Priester verspottet.
Wer es nötig hat, im Namen der „Wahrheit“ so zu lügen wie das die Christen von kreuznet tagein tagaus tun, über den braucht man eh nicht weiter nachdenken.
Redaktion benachrichtigen
dass der junge Mann gegen den CSD demonstriert hat?
Die Bilder sind eh voller Lügen und Manipulationen. So heisst es zum Beispiel von Bild 8 der unteren Serie „Die Homo-Perversen mißbrauchen die Priesterkleidung“.
dabei ist hier ein Priester der MCC abgebildet, einer Freikirche, der in seiner Amtskleidung erschienen ist.
Man will uns aber glauben machen, da hätten Homos Priester verspottet.
Wer es nötig hat, im Namen der „Wahrheit“ so zu lügen wie das die Christen von kreuznet tagein tagaus tun, über den braucht man eh nicht weiter nachdenken.
#73 Eifelplatz † 14:48:59 | Montag, 3. August 2009
Ich glaube,
ich kenne den jungen Mann auf Bild 9 mit der Tätowierung aus ganz anderen Zusammenhängen … dass er jetzt auf einmal gegen den CSD ist, ist sehr seltsam Und ich frage mich noch immer: welches Verhältnis
hat er genau zu dem Pater? Die beiden stehen doch sehr vertraut nebeneinander …
Redaktion benachrichtigen
ich kenne den jungen Mann auf Bild 9 mit der Tätowierung aus ganz anderen Zusammenhängen … dass er jetzt auf einmal gegen den CSD ist, ist sehr seltsam
Und ich frage mich noch immer: welches Verhältnis
hat er genau zu dem Pater? Die beiden stehen doch sehr vertraut nebeneinander …#72 St. Anton † 14:48:16 | Montag, 3. August 2009
Glaubt denn ernsthaft jemand…
…daß auch nur ein einziger Homosexueller eine „Blitzheilung“ erfährt, wenn er das traurige Häufchen Homophober Spinner sieht mit ihren Drohplakaten?
Das überzeugt doch nichtmal gemäßigte Kritiker des CSD… warum sollte es irgendeinen Schwulen überzeugen?
Wenn jemand so etwas behauptet wie den „einzig richtigen Weg“ zu kennen, so irrt sich diese Person in 99,9999% aller Fälle. Zumindest sagt das die Erfahrung.
Woher soll also nun jemand wissen, daß die Pius-Schwestern Recht haben?
Glaube ist nicht Wissen. Wer das verwechselt, leidet unweigerlich an Realitätsverzerrung. Solche Leute nennt man dann Fundamentalisten. Fundamentalisten werden in Deutschland aus guten Gründen nicht mehr gehört. Das ist die Lehre aus unserer Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
…daß auch nur ein einziger Homosexueller eine „Blitzheilung“ erfährt, wenn er das traurige Häufchen Homophober Spinner sieht mit ihren Drohplakaten?
Das überzeugt doch nichtmal gemäßigte Kritiker des CSD… warum sollte es irgendeinen Schwulen überzeugen?
Wenn jemand so etwas behauptet wie den „einzig richtigen Weg“ zu kennen, so irrt sich diese Person in 99,9999% aller Fälle. Zumindest sagt das die Erfahrung.
Woher soll also nun jemand wissen, daß die Pius-Schwestern Recht haben?
Glaube ist nicht Wissen. Wer das verwechselt, leidet unweigerlich an Realitätsverzerrung. Solche Leute nennt man dann Fundamentalisten. Fundamentalisten werden in Deutschland aus guten Gründen nicht mehr gehört. Das ist die Lehre aus unserer Geschichte.
#71 mr. cologne † 14:31:29 | Montag, 3. August 2009
Oder lesen sie
den Unsinn, den Lingen von sich gibt. Der behauptet das der Staat keine Rechte hat kirchliche Personen zu verurteilen. Mit anderen Worten: die Kirche steht über dem Staat bzw. über seinen Gesetzen…
Redaktion benachrichtigen
den Unsinn, den Lingen von sich gibt. Der behauptet das der Staat keine Rechte hat kirchliche Personen zu verurteilen. Mit anderen Worten: die Kirche steht über dem Staat bzw. über seinen Gesetzen…
#70 lateiniheini 14:29:19 | Montag, 3. August 2009
@mr.cologne
Schön, das du das kölsche Grundgesetzt kennst-ich muss allerdings noch ergänzen:
Ett kütt,wie ett kütt un ett iss,wie ett iss!
Und datt „kenne mer nit, bruche mer nitt, fott damit“ (hat sich ursprünglich auf Düsseldorf bezogen… ), gilt jetzt auch für die Pius-Brüder und andere obskure Vereinigungen
wie Po( )-Köln + braune Gesinnungsgenossen oder Oskars Rotlichthanseln!
Und was das „Demonstrieren“ anbelangt – da haben sich die „Stuttgarter“ wohl was von Po( )-Köln abgeschaut- ca. 100 aus ganz Deutschland
und Europa zusammengescharte „Freiwillige“ und um sie rum wird einfach nur gefeiert!
Redaktion benachrichtigen
Schön, das du das kölsche Grundgesetzt kennst-ich muss allerdings noch ergänzen:
Ett kütt,wie ett kütt un ett iss,wie ett iss!
Und datt „kenne mer nit, bruche mer nitt, fott damit“ (hat sich ursprünglich auf Düsseldorf bezogen…
), gilt jetzt auch für die Pius-Brüder und andere obskure Vereinigungen
wie Po( )-Köln + braune Gesinnungsgenossen oder Oskars Rotlichthanseln!Und was das „Demonstrieren“ anbelangt – da haben sich die „Stuttgarter“ wohl was von Po(
)-Köln abgeschaut- ca. 100 aus ganz Deutschland
und Europa zusammengescharte „Freiwillige“ und um sie rum wird einfach nur gefeiert!#69 MartinBieger 14:27:59 | Montag, 3. August 2009
@mr.cologne
Hab ich gelesen.Offensichtlich gilt für den die STVO nicht.
Die kommt ja nicht von Gott.
Redaktion benachrichtigen
Hab ich gelesen.Offensichtlich gilt für den die STVO nicht.
Die kommt ja nicht von Gott.
#68 stimme der vernunft † 14:25:04 | Montag, 3. August 2009
Die Christen
sind sich ja noch nicht mal darüber einig, wie diese 10 Gebote lauten.
das 5. Gebot des einen ist das 6. des anderen.
Redaktion benachrichtigen
sind sich ja noch nicht mal darüber einig, wie diese 10 Gebote lauten.
das 5. Gebot des einen ist das 6. des anderen.
#67 mr. cologne † 14:25:02 | Montag, 3. August 2009
@Martin
Haben sie den Artikel bzw. die Lesermeinungen hier über den Papstbruder und seinen faulen Chauffeur gelesen?
Redaktion benachrichtigen
Haben sie den Artikel bzw. die Lesermeinungen hier über den Papstbruder und seinen faulen Chauffeur gelesen?
#66 MartinBieger 14:23:28 | Montag, 3. August 2009
Das würde
ja zb.Bedeuten wenn ein Fundi irgentwo falsch parkt und einen Strafzettel bekommt sagt,nirgens in den 10 Geboten steht du sollst nicht falsch parken.
Redaktion benachrichtigen
ja zb.Bedeuten wenn ein Fundi irgentwo falsch parkt und einen Strafzettel bekommt sagt,nirgens in den 10 Geboten steht du sollst nicht falsch parken.
#65 stimme der vernunft † 14:22:59 | Montag, 3. August 2009
@Mr Cologne
Nein, die waren schon echt. Sollte ja auch verwundern, wenn die Piusbrüder nicht 70 Hanseln zusammenbekämen (ok, bekamen sie nicht, die Orthodoxen (welche eigentlich?)) mussten aushelfen.
Zum Vergleich: Auf unserem Dorf kommen allein zu den Methodisten jeden Sonntag so viele (nur aus dem Dorf, in den Nachbardörfern haben die eigene Gemeinden), und dabei hat Stuttgart 2000 mal soviele Einwohner (nur die Stadt wohlgemerkt, der Einzugsbereich der Piusgemeinde Stuttgart ist größer!).
Nur um mal zu verdeutlichen, um was für eine winzige Splittergruppe es da geht.
Redaktion benachrichtigen
Nein, die waren schon echt. Sollte ja auch verwundern, wenn die Piusbrüder nicht 70 Hanseln zusammenbekämen (ok, bekamen sie nicht, die Orthodoxen (welche eigentlich?)) mussten aushelfen.
Zum Vergleich: Auf unserem Dorf kommen allein zu den Methodisten jeden Sonntag so viele (nur aus dem Dorf, in den Nachbardörfern haben die eigene Gemeinden), und dabei hat Stuttgart 2000 mal soviele Einwohner (nur die Stadt wohlgemerkt, der Einzugsbereich der Piusgemeinde Stuttgart ist größer!).
Nur um mal zu verdeutlichen, um was für eine winzige Splittergruppe es da geht.
#64 mr. cologne † 14:21:28 | Montag, 3. August 2009
Die Fundis unter den Christen
gehen doch sogar so weit, dass sie die Gesetze Deutschlands erst gar nicht akzeptieren sondern nur die „gottgegebenen“ 10 Gebote als das wahre Gesetz akzeptieren.
Redaktion benachrichtigen
gehen doch sogar so weit, dass sie die Gesetze Deutschlands erst gar nicht akzeptieren sondern nur die „gottgegebenen“ 10 Gebote als das wahre Gesetz akzeptieren.
#63 MartinBieger 14:18:52 | Montag, 3. August 2009
@stimme
Als erstes muss man sich an die Gesetze von dem Land halten in dem man lebt.
Sollen sie sich ruhig gegenseitig die Rüben einschlagen welche von Gottes Gesétzen jetzt maßgebend sind.
Ich halte mich da raus und bin bis jetzt gut damit gefahren.
Redaktion benachrichtigen
Als erstes muss man sich an die Gesetze von dem Land halten in dem man lebt.
Sollen sie sich ruhig gegenseitig die Rüben einschlagen welche von Gottes Gesétzen jetzt maßgebend sind.
Ich halte mich da raus und bin bis jetzt gut damit gefahren.
#62 mr. cologne † 14:18:29 | Montag, 3. August 2009
Wahrscheinlich
Sind das Berufsdemonstrierer: Gibst du mir genug Geld, demonstriere ich für dich. Wahrscheinlich waren da 5 Pius-Perverse und der Rest waren „Profis“. (Steine schmeißen kostet extra)
Redaktion benachrichtigen
Sind das Berufsdemonstrierer: Gibst du mir genug Geld, demonstriere ich für dich. Wahrscheinlich waren da 5 Pius-Perverse und der Rest waren „Profis“. (Steine schmeißen kostet extra)
#61 stimme der vernunft † 14:15:11 | Montag, 3. August 2009
@Martin Bieger
nein nein, das wichtigste ist, dass sich die Menschen an die Gebote Gottes halten.
Und weil sich Gottes Fans seit 2000 Jahren nicht einig werden, was das denn für Gebote sind, schlagen sie sich seit 2000 Jahren zur Ehre ihres Gottes die Schädel ein.
Menschenopfer auf christlich sozusagen.
Redaktion benachrichtigen
nein nein, das wichtigste ist, dass sich die Menschen an die Gebote Gottes halten.
Und weil sich Gottes Fans seit 2000 Jahren nicht einig werden, was das denn für Gebote sind, schlagen sie sich seit 2000 Jahren zur Ehre ihres Gottes die Schädel ein.
Menschenopfer auf christlich sozusagen.
#60 Yaoi 14:15:01 | Montag, 3. August 2009
Herangekarrte Demonstranten
Pater Steiner mit einem kroatischen Jugendlichen
*japs*
Die Piusbruderschaft hat ihr Demonstranten-Grüppchen wohl in ganz Europa zusammen gekratzt.
Redaktion benachrichtigen
Pater Steiner mit einem kroatischen Jugendlichen
*japs*
Die Piusbruderschaft hat ihr Demonstranten-Grüppchen wohl in ganz Europa zusammen gekratzt.
#59 MartinBieger 14:14:46 | Montag, 3. August 2009
@mr.cologne
Zu was Diktaturen geführt haben musste man doch in Europa schmerzlich feststellen.
Sowas darf sich nie mehr wiederholen.
Auch die Meinungsdiktatur der Kirchen,die Jahrhundertelang die Menschen unterdrückt hat.
Redaktion benachrichtigen
Zu was Diktaturen geführt haben musste man doch in Europa schmerzlich feststellen.
Sowas darf sich nie mehr wiederholen.
Auch die Meinungsdiktatur der Kirchen,die Jahrhundertelang die Menschen unterdrückt hat.
#58 mr. cologne † 14:12:13 | Montag, 3. August 2009
Martin Bieger
Das stimmt ja auch, nur wollen das die verstaubten Christen nicht raffen und wollen stattdessen ihre Meinungsdiktatur zurück…
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt ja auch, nur wollen das die verstaubten Christen nicht raffen und wollen stattdessen ihre Meinungsdiktatur zurück…
#57 MartinBieger 14:10:53 | Montag, 3. August 2009
Das wichtigste ist doch
Das die Menschen in Europa in Frieden und Freiheit leben können,auch was die sexuelle Ausrichtung anbetrifft.
Redaktion benachrichtigen
Das die Menschen in Europa in Frieden und Freiheit leben können,auch was die sexuelle Ausrichtung anbetrifft.
#56 mr. cologne † 14:08:33 | Montag, 3. August 2009
stimme der vernunft
Das sagt schon das Kölsche Grundgesetz:
-Et hätt noch immer jot jejangen!
-Kenne mer net, bruche mer net, fott damit.
Redaktion benachrichtigen
Das sagt schon das Kölsche Grundgesetz:
-Et hätt noch immer jot jejangen!
-Kenne mer net, bruche mer net, fott damit.
#55 stimme der vernunft † 14:08:14 | Montag, 3. August 2009
da musst du den Pater fragen.
Der hat ja davon herumfantasiert.
Redaktion benachrichtigen
Der hat ja davon herumfantasiert.
#54 MartinBieger 14:06:51 | Montag, 3. August 2009
Meine Frage
bezog sich aber darauf,wie sie die Grundlagen Europas untergraben und nicht auf das christliche Abendland.
Redaktion benachrichtigen
bezog sich aber darauf,wie sie die Grundlagen Europas untergraben und nicht auf das christliche Abendland.
#53 stimme der vernunft † 14:00:41 | Montag, 3. August 2009
@Martin Bieger
Welche Grundlagen werden denn gezielt untergraben.
Die drei Säulen der abendländischen Kultur:
– Das haben wir schon immer so gemacht.
– Das haben wir noch nie so gemacht.
– Da könnt ja jeder kommen.
Redaktion benachrichtigen
Welche Grundlagen werden denn gezielt untergraben.
Die drei Säulen der abendländischen Kultur:
– Das haben wir schon immer so gemacht.
– Das haben wir noch nie so gemacht.
– Da könnt ja jeder kommen.
#52 Zweifler † 14:00:22 | Montag, 3. August 2009
@Reformeifer
Ich toleriere Homos, aber sie müssen sich auch an unsere demokratischen Grundsätze halten. Nicht mehr und nicht weniger!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich toleriere Homos, aber sie müssen sich auch an unsere demokratischen Grundsätze halten. Nicht mehr und nicht weniger!!!
#51 Theilheimer 13:59:08 | Montag, 3. August 2009
entgegnetreten
Mit welchen Argumenten? Mit welchen klaren Fakten?
Redaktion benachrichtigen
Mit welchen Argumenten? Mit welchen klaren Fakten?
#50 mr. cologne † 13:46:54 | Montag, 3. August 2009
Nein Martin
denn DSL steht für „Des Satans Leitung“, er benutzt ISDN „Im Segen des Namenlosen“
Redaktion benachrichtigen
denn DSL steht für „Des Satans Leitung“, er benutzt ISDN „Im Segen des Namenlosen“
#49 MartinBieger 13:43:21 | Montag, 3. August 2009
@simon
Welche Grundlagen werden denn gezielt untergraben.
Werde mal konkreter.
Redaktion benachrichtigen
Welche Grundlagen werden denn gezielt untergraben.
Werde mal konkreter.
#48 stimme der vernunft † 13:42:14 | Montag, 3. August 2009
@cologne
Ach, die Fans des Christengottes können sich ja noch nicht mal innerhalb eines einzigen der zahllosen, einander spinnefeind gesonnenen Fanclubs über so wichtige Dinge einigen, wie ob der Priester beim Oblatensegnen die Vorderwand oder die Rückwand des Tempels angucken muss. Wie ernst soll man denn da „Gebote“ nehmen, die tief ins Privatleben einschneiden?
Alles Erfindung, und nicht mal gut erfunden, sondern primitiv und plump.
So dumm zusammenkonstruiert, dass noch nicht mal ihr „Heiliges Buch“ eindeutig zu dem Thema Stellung bezieht.
Redaktion benachrichtigen
Ach, die Fans des Christengottes können sich ja noch nicht mal innerhalb eines einzigen der zahllosen, einander spinnefeind gesonnenen Fanclubs über so wichtige Dinge einigen, wie ob der Priester beim Oblatensegnen die Vorderwand oder die Rückwand des Tempels angucken muss. Wie ernst soll man denn da „Gebote“ nehmen, die tief ins Privatleben einschneiden?
Alles Erfindung, und nicht mal gut erfunden, sondern primitiv und plump.
So dumm zusammenkonstruiert, dass noch nicht mal ihr „Heiliges Buch“ eindeutig zu dem Thema Stellung bezieht.
#47 MartinBieger 13:38:43 | Montag, 3. August 2009
@mr.cologne
Was denn.
Gott hat noch kein DSL
Redaktion benachrichtigen
Was denn.
Gott hat noch kein DSL
#46 mr. cologne † 13:37:20 | Montag, 3. August 2009
stimme du bist ein ganz pöser Mensch,
denn natürlich hat Gott alle Regeln selbst erfunden und sie an den Vatikan gefaxt. Ebenso wie die Bibel, denn dies ist auch das einzig verlässliche Geschichtsbuch
Redaktion benachrichtigen
denn natürlich hat Gott alle Regeln selbst erfunden und sie an den Vatikan gefaxt. Ebenso wie die Bibel, denn dies ist auch das einzig verlässliche Geschichtsbuch
#45 MartinBieger 13:37:05 | Montag, 3. August 2009
Am besten ist es doch
man glaubt an überhaupt keinen Gott und das Leben ist auf einen Schlag einfacher für uns alle.
Oder liegt es vielleicht doch an dem selbsternannten Bodenpersonal das uns mit aller Gewalt das Leben schwermachen will.
Bin da nicht so sicher.
Redaktion benachrichtigen
man glaubt an überhaupt keinen Gott und das Leben ist auf einen Schlag einfacher für uns alle.
Oder liegt es vielleicht doch an dem selbsternannten Bodenpersonal das uns mit aller Gewalt das Leben schwermachen will.
Bin da nicht so sicher.
#44 Simon Boccanegra 13:37:02 | Montag, 3. August 2009
Ich war dabei
Die Homo-Lobby untergräbt gezielt die Grundlagen Europas. Pater Lang hat die Argumente richtig aufgeführt. Deshalb war auch ich am Samstag in Stuttgart mit dabei.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Lobby untergräbt gezielt die Grundlagen Europas. Pater Lang hat die Argumente richtig aufgeführt. Deshalb war auch ich am Samstag in Stuttgart mit dabei.
#43 stimme der vernunft † 13:34:25 | Montag, 3. August 2009
@Reformeifer
Das behaupten die 7962 anderen Götter auch.
Die Chance für dich ist also 7962:1, für mich 7963:1 dass wir verdammt werden.
Kein Unterschied, der es wert wäre, all die albernen Gebote halten, die dein Gott angeblich erlassen hat (sprich, die sich sein Fanclub ausgedacht hat)
Redaktion benachrichtigen
Das behaupten die 7962 anderen Götter auch.
Die Chance für dich ist also 7962:1, für mich 7963:1 dass wir verdammt werden.
Kein Unterschied, der es wert wäre, all die albernen Gebote halten, die dein Gott angeblich erlassen hat (sprich, die sich sein Fanclub ausgedacht hat)
#42 Reformeifer2008 13:31:41 | Montag, 3. August 2009
@Stimme der Unvernunft
Christus spricht: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.
Wer da glaubet und getauft wird, der wird selig werden. Wer aber nicht glaubet, der wird verdammt werden.
Viel Spaß !
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.
Wer da glaubet und getauft wird, der wird selig werden. Wer aber nicht glaubet, der wird verdammt werden.
Viel Spaß !
#41 mr. cologne † 13:22:04 | Montag, 3. August 2009
@ stimme
Sie treffen den Nagel auf den Kopf
Redaktion benachrichtigen
Sie treffen den Nagel auf den Kopf
#40 Arkanum/kreuts.net † 13:21:45 | Montag, 3. August 2009
stimmt, Reformeifer …
wobei einen die Tätowierung auch nicht zwingend zum Saulus macht.
Redaktion benachrichtigen
wobei einen die Tätowierung auch nicht zwingend zum Saulus macht.
#39 stimme der vernunft † 13:21:05 | Montag, 3. August 2009
@Reformeifer
Jaja, ich kann ja mal losen, für welchen der 7963 garantiert einzig wahren Götter ich mich entscheiden soll. Und wenn ich das ausgelost habe, dann lose ich noch, für welche der 7963 garantiert einzig seligmachenden Fangruppen dieses Gottes ich mich entscheiden soll.
Redaktion benachrichtigen
Jaja, ich kann ja mal losen, für welchen der 7963 garantiert einzig wahren Götter ich mich entscheiden soll. Und wenn ich das ausgelost habe, dann lose ich noch, für welche der 7963 garantiert einzig seligmachenden Fangruppen dieses Gottes ich mich entscheiden soll.
#38 mr. cologne † 13:19:56 | Montag, 3. August 2009
@Reformeifer
Christen, die Kondome als Mittel des Teufels bezeichnen, sorgen aber dafür, dass sich Aids ausbreitet (zumindestens in den Ländern die dem senilen alten Kerl namens Ratzinger glauben).
Wow ihre Herleitung von Satire zu Nationalsozialismus ist absoluter Schwachsinn. Schauen Sie sich mal Jürgen Becker, Wilfried Schmickler, Mathias Richling oder Hagen Rether an. Sind das in ihren Augen Nazis? Ich habe noch ne Herleitung für Sie:
Altkatholiken – Antisemitismus – Nationalsozialismus
Piusbruderschaft – Homophobie – Nationalsozialismus…
Da reichen die beiden Gruppen doch schon viel eher an die Nationalsozialisten heran…
Redaktion benachrichtigen
Christen, die Kondome als Mittel des Teufels bezeichnen, sorgen aber dafür, dass sich Aids ausbreitet (zumindestens in den Ländern die dem senilen alten Kerl namens Ratzinger glauben).
Wow ihre Herleitung von Satire zu Nationalsozialismus ist absoluter Schwachsinn. Schauen Sie sich mal Jürgen Becker, Wilfried Schmickler, Mathias Richling oder Hagen Rether an. Sind das in ihren Augen Nazis? Ich habe noch ne Herleitung für Sie:
Altkatholiken – Antisemitismus – Nationalsozialismus
Piusbruderschaft – Homophobie – Nationalsozialismus…
Da reichen die beiden Gruppen doch schon viel eher an die Nationalsozialisten heran…
#37 Reformeifer2008 13:17:56 | Montag, 3. August 2009
@Stimme---
Jetzt hast Du noch Zeit, Dich gegen oder für GOTT zu entscheiden.
Am Tage Deines Ablebens wird es zu spät sein !
Redaktion benachrichtigen
Jetzt hast Du noch Zeit, Dich gegen oder für GOTT zu entscheiden.
Am Tage Deines Ablebens wird es zu spät sein !
#36 stimme der vernunft † 13:12:39 | Montag, 3. August 2009
@Reformeifer
Also dein erster Satz ist so albern, da geh ich mal nicht weiter drauf ein.
Der zweite ist auch schlichtweg falsch. Karnickel stehen für Fortpflanzung.
Und was den Rest angeht: ganz meine Meinung, aber auch was Christen angeht.
Leben und leben lassen.
„Gottes Gebote“ gelten eben nicht für alle, sondern nur für die, die das möchten.
Redaktion benachrichtigen
Also dein erster Satz ist so albern, da geh ich mal nicht weiter drauf ein.
Der zweite ist auch schlichtweg falsch. Karnickel stehen für Fortpflanzung.
Und was den Rest angeht: ganz meine Meinung, aber auch was Christen angeht.
Leben und leben lassen.
„Gottes Gebote“ gelten eben nicht für alle, sondern nur für die, die das möchten.
#35 MartinBieger 13:11:34 | Montag, 3. August 2009
@Reformeifer
Wiese halten sich Schwule und Lesben nicht an unsere Demokratische Grundordung.Sie ermöglichte uns doch erst so zu Leben wie wir wollen.
Wie allen anderen Menschen auch.
Redaktion benachrichtigen
Wiese halten sich Schwule und Lesben nicht an unsere Demokratische Grundordung.Sie ermöglichte uns doch erst so zu Leben wie wir wollen.
Wie allen anderen Menschen auch.
#34 Reformeifer2008 13:09:25 | Montag, 3. August 2009
@stimme der vernunft:
Christen stecken sich mit ihrem Glauben aber auch nicht mit AIDS und anderen Krankheiten an.
Christen stehen für Fortpflanzung.
Ich toleriere Homos, aber sie müssen sich auch an unsere demokratischen Grundsätze halten. Nicht mehr und nicht weniger!!!
Redaktion benachrichtigen
Christen stecken sich mit ihrem Glauben aber auch nicht mit AIDS und anderen Krankheiten an.
Christen stehen für Fortpflanzung.
Ich toleriere Homos, aber sie müssen sich auch an unsere demokratischen Grundsätze halten. Nicht mehr und nicht weniger!!!
#33 Kunstmaler † 13:08:27 | Montag, 3. August 2009
Mannheimer
Alles Gute und Gottes Segen :(3
Redaktion benachrichtigen
Alles Gute und Gottes Segen :(3
#32 MartinBieger 13:08:10 | Montag, 3. August 2009
Es ist doch bezeichnend
Wie diese Edelkatholen sich für das Thema Homosexualität interessieren.
Redaktion benachrichtigen
Wie diese Edelkatholen sich für das Thema Homosexualität interessieren.
#31 Mannheimer † 13:05:58 | Montag, 3. August 2009
Hiermit verabschiede ich mich von Homosex.net.
Jo ihr wenigen Lieben und vielen Blöden, mir reichts hier. Immer dieselben Artikel zum Homosex… interessiert mich eigentlich nur am Rande, das Thema.
Gehabt Euch wohl.
Redaktion benachrichtigen
Jo ihr wenigen Lieben und vielen Blöden, mir reichts hier. Immer dieselben Artikel zum Homosex… interessiert mich eigentlich nur am Rande, das Thema.
Gehabt Euch wohl.
#30 Reformeifer2008 13:01:49 | Montag, 3. August 2009
@arkanum
Tätowierungen sind nunmal nicht so leicht wegzumachen.
Saulus hatte evtl. auch eine oder mehrere und als Paulus waren sie immer noch vorhanden.
Redaktion benachrichtigen
Tätowierungen sind nunmal nicht so leicht wegzumachen.
Saulus hatte evtl. auch eine oder mehrere und als Paulus waren sie immer noch vorhanden.
#29 stimme der vernunft † 13:00:45 | Montag, 3. August 2009
@Reformeifer
Ich toleriere Homos aber nicht ihr Treiben in der Öffentlichkeit.
Vielen untertänigsten Dank für deine Toleranz.
Ich meinerseits toleriere Christen, aber nicht ihr Treiben in der Öffentlichkeit. Und dass sie schon kleine Kinder mit ihrem Aberglauben indoktrinieren geht nun wirklich zu weit, da muss ein Riegel vorgeschoben werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich toleriere Homos aber nicht ihr Treiben in der Öffentlichkeit.
Vielen untertänigsten Dank für deine Toleranz.
Ich meinerseits toleriere Christen, aber nicht ihr Treiben in der Öffentlichkeit. Und dass sie schon kleine Kinder mit ihrem Aberglauben indoktrinieren geht nun wirklich zu weit, da muss ein Riegel vorgeschoben werden.
#28 Arkanum/kreuts.net † 12:54:33 | Montag, 3. August 2009
also, zumindest
das auf Bild 9 www.kreuz.net/…hoto.607-page.9.html ist eindeutig eine Tätowierung, sogar eine ziemlich große.
Redaktion benachrichtigen
das auf Bild 9 www.kreuz.net/…hoto.607-page.9.html ist eindeutig eine Tätowierung, sogar eine ziemlich große.
#27 Reformeifer2008 12:53:13 | Montag, 3. August 2009
@timpressum
Das ausgerechnet Sie solche Links zu demokratiefeindlichen Sendungen hier reinstellen.
Satire – Linksdogmatismus – Nationalsozialismus
eng miteinander verbunden. Ich toleriere Homos aber nicht ihr Treiben in der Öffentlichkeit.
Haben Sie auch soviel Sinn für ein Differenzieren oder waren sie auch auf einer Gesamt bzw. Menscheinheitsschule ?
Redaktion benachrichtigen
Das ausgerechnet Sie solche Links zu demokratiefeindlichen Sendungen hier reinstellen.
Satire – Linksdogmatismus – Nationalsozialismus
eng miteinander verbunden. Ich toleriere Homos aber nicht ihr Treiben in der Öffentlichkeit.
Haben Sie auch soviel Sinn für ein Differenzieren oder waren sie auch auf einer Gesamt bzw. Menscheinheitsschule ?
#26 kreuzverhör † 12:52:51 | Montag, 3. August 2009
Eifelplatz
Sie haben ihre natürlich da,wo sie normalerweise keiner sieht.
Am Arsch.
Für Freimaurerfragen/Kommunisten/Sozialistenfragen und die CDU wenden sie sich bitte an User Bodo11
Das ist dafür der Forumsexperte.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben ihre natürlich da,wo sie normalerweise keiner sieht.
Am Arsch.
Für Freimaurerfragen/Kommunisten/Sozialistenfragen und die CDU wenden sie sich bitte an User Bodo11
Das ist dafür der Forumsexperte.
#25 Eifelplatz † 12:49:23 | Montag, 3. August 2009
Bild 7 der Photomeile
Hat der Demonstrant gegen den CSD auf dem Bild neben dem Hw. H. Pater unter dem T-Shirt nicht eine Tätowierung auf dem Arm? Mit welchen Leuten lässt sich der Hw.H. da ein?
Redaktion benachrichtigen
Hat der Demonstrant gegen den CSD auf dem Bild neben dem Hw. H. Pater unter dem T-Shirt nicht eine Tätowierung auf dem Arm? Mit welchen Leuten lässt sich der Hw.H. da ein?
#24 kreuzverhör † 12:49:12 | Montag, 3. August 2009
Redaktion benachrichtigen
#23 Navon 12:47:13 | Montag, 3. August 2009
Wieviele Meldungen
wollt Ihr denn noch über die 2 Dutzend Pius-Perversen schreiben, die da verzweifelt heulend ihre Plakate schützend vor sich gehalten haben, weil sie von 200.000 Menschen ausgelacht wurden.
Die waren schon traurig anzunehmen, aber Ihr lasst deren Schmach noch größer werden…
Redaktion benachrichtigen
wollt Ihr denn noch über die 2 Dutzend Pius-Perversen schreiben, die da verzweifelt heulend ihre Plakate schützend vor sich gehalten haben, weil sie von 200.000 Menschen ausgelacht wurden.
Die waren schon traurig anzunehmen, aber Ihr lasst deren Schmach noch größer werden…
#22 timpressum † 12:46:38 | Montag, 3. August 2009
Nationale Nachrichten
Meldung über die Piusbruderschaft in den Neuesten Nationalen Nachrichten www.youtube.com/watch?v=jzMfa1FsF60!…
Redaktion benachrichtigen
Meldung über die Piusbruderschaft in den Neuesten Nationalen Nachrichten www.youtube.com/watch?v=jzMfa1FsF60!…
#21 sensus catholicus 12:45:40 | Montag, 3. August 2009
@ antipacelli @ kreuzverhör
Ihren Ausführungen kann man nur beipflichten, das Ende des alten Europa war 1914 mit dem von Freimaurern angezettelten Ersten Weltkrieg. Und auch für die Kirche war der Tod des hl. Papstes Pius X. kurz nach Kriegsbeginn ein sehr großer Verlust.
Redaktion benachrichtigen
Ihren Ausführungen kann man nur beipflichten, das Ende des alten Europa war 1914 mit dem von Freimaurern angezettelten Ersten Weltkrieg. Und auch für die Kirche war der Tod des hl. Papstes Pius X. kurz nach Kriegsbeginn ein sehr großer Verlust.
#20 Antipacelli † 12:44:55 | Montag, 3. August 2009
@mr. cologne. In keinem Land der Erde sind Juden und Freimaurer so mächtig wie in den USA!
Deshalb ist deren Politik ja auch schon seit Jahrzehnten, um nicht zu sagen Jahrhunderten, so katastrophal – im wahrsten Sinn des Wortes!
Redaktion benachrichtigen
Deshalb ist deren Politik ja auch schon seit Jahrzehnten, um nicht zu sagen Jahrhunderten, so katastrophal – im wahrsten Sinn des Wortes!
#19 Paulaner † 12:44:39 | Montag, 3. August 2009
wozu soll ich mir denn mit dem Schmonzes die Platte füllen?
kreuzverhör: Bitte die Videos schnell herunterladen.
Wo es doch DAS gibt: TE DEUM www.youtube.com/watch?v=5VWoaIWymxI (Bruckner)
Redaktion benachrichtigen
kreuzverhör: Bitte die Videos schnell herunterladen.
Wo es doch DAS gibt: TE DEUM www.youtube.com/watch?v=5VWoaIWymxI (Bruckner)
#18 JungeFREIHEIT-Leser 12:29:57 | Montag, 3. August 2009
Differenzieren
Sprachen hier wirklich alle für das Christentum?
Das geht über ein Maß von Meinungsfreiheit hinaus wie es nicht angebracht ist.
Als Christ kann ich sagen, dass ich Homosexuelle toleriere, nicht aber die in der Öffentlichkeit dargebotene Promiskuität, jedoch muss ich immer den Menschen tolerieren.
Kreuz.net ist gut, wenn es um kirchenpolitische Belange geht. Aber diese Homo-Hetze ist mir zuwider.
Somit macht Ihr Euch angreifbar !
Redaktion benachrichtigen
Sprachen hier wirklich alle für das Christentum?
Das geht über ein Maß von Meinungsfreiheit hinaus wie es nicht angebracht ist.
Als Christ kann ich sagen, dass ich Homosexuelle toleriere, nicht aber die in der Öffentlichkeit dargebotene Promiskuität, jedoch muss ich immer den Menschen tolerieren.
Kreuz.net ist gut, wenn es um kirchenpolitische Belange geht. Aber diese Homo-Hetze ist mir zuwider.
Somit macht Ihr Euch angreifbar !
#17 kreuzverhör † 12:28:45 | Montag, 3. August 2009
Die Hochgradfreimaurer sind eine okkult arbeitende Bruderschaft
…nicht nur verborgen arbeitend,sondern v.a auch esoterisch,gnostisch,kabbalistisch usw.
„The new dawn“,the new age,das neue Zeitalter ,ausgedrückt im Symbol der aufgehenden Sonne spiegelt den Glauben an einen Endsieg der universalen Vernunft des Menschen.Religion wird dann überflüssig.
User Bodo11 hat genung hier schon darüber geschrieben,wie ich sehe.
Redaktion benachrichtigen
…nicht nur verborgen arbeitend,sondern v.a auch esoterisch,gnostisch,kabbalistisch usw.
„The new dawn“,the new age,das neue Zeitalter ,ausgedrückt im Symbol der aufgehenden Sonne spiegelt den Glauben an einen Endsieg der universalen Vernunft des Menschen.Religion wird dann überflüssig.
User Bodo11 hat genung hier schon darüber geschrieben,wie ich sehe.
#16 _zeitgeist 12:18:18 | Montag, 3. August 2009
Jo mei
Ich habe nur Ausschnitte gesehen, doch bisher bestätigt Stadler die Klischees, die mit der Freimaurerei einhergehen.
Von wegen Altherrenclub im Mummenschanz, etc, Stammtisch für die feinen Leit im Janker (und Schurz). Für die Rotarier zutreffend, für die hohen Logen nicht. Die Hochgradfreimaurer sind eine okkult arbeitende Bruderschaft. Das böse Wort Weltverschwörung trifft die Sache sehr genau
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nur Ausschnitte gesehen, doch bisher bestätigt Stadler die Klischees, die mit der Freimaurerei einhergehen.
Von wegen Altherrenclub im Mummenschanz, etc, Stammtisch für die feinen Leit im Janker (und Schurz). Für die Rotarier zutreffend, für die hohen Logen nicht. Die Hochgradfreimaurer sind eine okkult arbeitende Bruderschaft. Das böse Wort Weltverschwörung trifft die Sache sehr genau
#15 kreuzverhör † 12:15:09 | Montag, 3. August 2009
www.videodownloader.ch/
Bitte die Videos schnell herunterladen.
Der kommunistische Wächterrat ist immer unterwegs,wie der Freimaurer schläft er nicht und arbeitet „Tag und Nacht“.
Redaktion benachrichtigen
Bitte die Videos schnell herunterladen.
Der kommunistische Wächterrat ist immer unterwegs,wie der Freimaurer schläft er nicht und arbeitet „Tag und Nacht“.
#14 Paulaner † 12:12:00 | Montag, 3. August 2009
Ist das der Pater Lang auf den Bildern?
Damit einmal ein Name ein Gesicht bekommt!
Redaktion benachrichtigen
Damit einmal ein Name ein Gesicht bekommt!
#13 kreuzverhör † 12:05:28 | Montag, 3. August 2009
Welche Rolle spielt die Freimaurerei
www.youtube.com/watch?v=UNplHHISCL8
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=UNplHHISCL8
#12 mr. cologne † 12:02:00 | Montag, 3. August 2009
kreuzblöd
Ich freu mich immer wenn sie mal wieder ihren Dünnschiss loswerden denn so schön wie sie machen sich nur wenige Leute hier lächerlich
Redaktion benachrichtigen
Ich freu mich immer wenn sie mal wieder ihren Dünnschiss loswerden denn so schön wie sie machen sich nur wenige Leute hier lächerlich
#11 kreuzverhör † 12:00:09 | Montag, 3. August 2009
mr. cologne
Es sind natürlich nicht alle Freimaurer beteiligt.
Es geht um die rote Hochgradfreimaurerei in den angelsächsischen Ländern.
Die „Blauschürzen“ braucht man nur als nützliche Idioten,als Aushängeschild.
Redaktion benachrichtigen
Es sind natürlich nicht alle Freimaurer beteiligt.
Es geht um die rote Hochgradfreimaurerei in den angelsächsischen Ländern.
Die „Blauschürzen“ braucht man nur als nützliche Idioten,als Aushängeschild.
#10 mr. cologne † 11:56:19 | Montag, 3. August 2009
kreuzverwirrt
Deine „Fakten“: Die Freimaurer versuchen Europa und Deutschland zu vernichten, die Amis mit ihrer Gaybomb sind an allem „schuld“ (ich vergaß, die sind in deinem verquarzten Weltbild ja noch immer Freimaurer)…
Das bezeichne ich als geistigen Dünnschiss
Redaktion benachrichtigen
Deine „Fakten“: Die Freimaurer versuchen Europa und Deutschland zu vernichten, die Amis mit ihrer Gaybomb sind an allem „schuld“ (ich vergaß, die sind in deinem verquarzten Weltbild ja noch immer Freimaurer)…
Das bezeichne ich als geistigen Dünnschiss
#9 kreuzverhör † 11:52:53 | Montag, 3. August 2009
mr. cologne
…hat nur geistigen Dünnschiss anzubieten
Fakten hat er keine.
Redaktion benachrichtigen
…hat nur geistigen Dünnschiss anzubieten
Fakten hat er keine.
#8 mr. cologne † 11:51:32 | Montag, 3. August 2009
@Mathilde
Richtig, genauso eine Spinnerei wie Kreuzverhörs und Antipacellis Freimaurer, die natürlich wieder hinter allem stecken. Dan Brown lässt grußen
Redaktion benachrichtigen
Richtig, genauso eine Spinnerei wie Kreuzverhörs und Antipacellis Freimaurer, die natürlich wieder hinter allem stecken. Dan Brown lässt grußen
#7 kreuzverhör † 11:50:14 | Montag, 3. August 2009
Das „alte Europa“ war schon immer das Ziel der Vernichtung durch Freimaurerei
und wer zum „alten Europa“ gehört,das steht,na wo ?
Richtig,
Im kommunistischen/Freimaurer Manifest:
…der Papst und der Zar, Metternich und Guizot, französische Radikale und deutsche Polizisten.
www.mlwerke.de/me/me04/me04_459.htm
Redaktion benachrichtigen
und wer zum „alten Europa“ gehört,das steht,na wo ?
Richtig,
Im kommunistischen/Freimaurer Manifest:
…der Papst und der Zar, Metternich und Guizot, französische Radikale und deutsche Polizisten.
www.mlwerke.de/me/me04/me04_459.htm
#6 stimme der vernunft † 11:47:39 | Montag, 3. August 2009
@Mathilde
Der gute Kardinal meinte potentielle Eltern.
Und weil sich zum Beispiel alle katholischen Pater, Priester, Kardinäle, Nonnen und so weiter der gottgegebenen Pflicht zur Forpflanzung böswillig verweigern, darum sieht die Rechnung so aus.
Redaktion benachrichtigen
Der gute Kardinal meinte potentielle Eltern.
Und weil sich zum Beispiel alle katholischen Pater, Priester, Kardinäle, Nonnen und so weiter der gottgegebenen Pflicht zur Forpflanzung böswillig verweigern, darum sieht die Rechnung so aus.
#5 Antipacelli † 11:46:36 | Montag, 3. August 2009
@kreuzverhör: Endlich mal einer, der’s blickt!
Herzlichen Glückwunsch! :(3
Weiter so! :)3
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Glückwunsch! :(3
Weiter so! :)3
#4 Mathilde Dosenfinger 11:44:53 | Montag, 3. August 2009
100 Eltern?
„Heute haben wir in Deutschland bei hundert Eltern 64 Kinder“.
Eltern haben Kinder, oder? Wie können also 100 Eltern 64 Kinder haben? Dann können es auch nur 64 Eltern sein…
Was für ein Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
„Heute haben wir in Deutschland bei hundert Eltern 64 Kinder“.
Eltern haben Kinder, oder? Wie können also 100 Eltern 64 Kinder haben? Dann können es auch nur 64 Eltern sein…
Was für ein Schwachsinn.
#3 kreuzverhör † 11:43:14 | Montag, 3. August 2009
Nun zumindest war der Attentäter von Sarajewo Gavrilo Princip ein Freimauerer
Das war kein Zufall.
Der Krieg ist bewusst von der Freimaurerei herbeigeführt worden um das“alte Europa“ zu zerstören und eine neue Ordnung durch Chaos zu erzeugen (ordo ab chao)
video.google.com/videoplay?docid=-7736325…
Redaktion benachrichtigen
Das war kein Zufall.
Der Krieg ist bewusst von der Freimaurerei herbeigeführt worden um das“alte Europa“ zu zerstören und eine neue Ordnung durch Chaos zu erzeugen (ordo ab chao)
video.google.com/videoplay?docid=-7736325…
#2 Antipacelli † 11:38:48 | Montag, 3. August 2009
Gelenkt von der jüdisch-freimaurerischen Mafia hat Europa bereits 1914 und dann wieder 1939 „Nein“
zum Leben gesagt, indem es zwei Weltkriege anzettelte und der Ausrottung ganzer Völker – zumindest indirekt – zustimmte! o^/
Redaktion benachrichtigen
zum Leben gesagt, indem es zwei Weltkriege anzettelte und der Ausrottung ganzer Völker – zumindest indirekt – zustimmte! o^/
#1 kreuzverhör † 11:37:52 | Montag, 3. August 2009
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusMögen die Homosexuellen plärren, was sie wollen
GomorrhismusWann wird Dachau reaktiviert?
GomorrhismusDie Heilung der Homosexualität hat viele positive Auswirkungen
GomorrhismusWie macht man Kinderschänderei gesellschaftsfähig?
GomorrhismusHomosexualität ist ein Identitätsproblem
GomorrhismusHomosexuelle unterwandern Internet-Enzyklopädie
GomorrhismusEine emotionale Blockade
GomorrhismusZuerst adoptiert, dann geschändet
GomorrhismusBabyfolterer versuchte Homo-Heirat
GomorrhismusIm Homo-Sumpf versunken
GomorrhismusPolen: Homos beißen auf Felsen
GomorrhismusHeilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
GomorrhismusJeder muß lernen, ein Mann oder eine Frau zu werden
GomorrhismusWien versucht, die eigene Jugend zu versauen
GomorrhismusDie Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
