Deutschland
Münchner Pfarrer genießt den Applaus seiner abgefallenen Gemeinde
In der Konzilskirche kann jeder Feigling Toleranz für Protestanten, Ehebrecher und Homo-Perverse verlangen. Das gehört dort schon zum guten Ton.
Die Münchner Pfarrei St. Maximilian
Die Münchner Pfarrei St. Maximilian
© tk, CC
(kreuz.net, München) Dem umstrittenen Pfarrer von Sankt Maximilian in München, Hw. Rainer Maria Schießler, ist etwas Neues eingefallen.

Nach Angaben der Webseite ‘merkur-online.de’ vom 26 Juli bewegte sich der Geistliche am Ende der Messe für eine Fahrzeugsegnung auf Rollschuhen aus der Kirche.

In seiner Predigt fielen ihm nach Angaben der Webseite Witze der folgenden Kategorie ein: „Ich bin mir sicher, der Himmel ist autofrei – autofrei, nicht motorradfrei“. Hw. Schießler spielt in seiner Freizeit mit Motorrädern herum.
Im Himmel werde er „ganz schön rumdüsen“, weil ihm dann nichts mehr passieren könne – offenbarte er seine Bubenphantasien.

In dem Kanzelwort forderte der Priester von der Kirche auch „mehr Offenheit“. Was er damit meinte, wurde schnell klar: Es dürfe „niemand“ ausgeschlossen werden.

Unter „niemand“ meint Hw. Schießler zum Beispiel die Protestanten. Er verstehe nicht, daß es „laut einiger Kirchenoberer“ für ein gemeinsames Abendmahl zwischen Protestanten und Katholiken keine Grundlage gebe.
In Wahrheit war die Ablehnung der katholischen Eucharistielehre einer der Gründe, warum sich die Protestanten von der Kirche abspalteten. Bis heute haben sie ihre Positionen nicht widerrufen.

Auch Ehebrecher sollten nach Hw. Schießler an der Heiligen Kommunion teilnehmen: „Wir sollten nicht lange fragen, wer darf und wer darf nicht“ – verkaufte er seine Gläubigen für dumm.

Im Kommunionsunterricht habe ein Schüler einmal einen „sehr passenden“ Vergleich gefunden: „Wenn ich zehn Leute zu einer Party einlade, dann kann ich doch dem Fünften nicht sagen: Du darfst zwar kommen, aber essen darfst du nichts.“

Nach katholischer Eucharistie ist die Heilige Messe keine „Party“ und die Heilige Kommunion kein „Imbiß“, sondern der Leib Christi, der Teilhabe an der göttlichen Natur ist.

Wer die Heilige Kommunion nicht im Stand der Gnade und ohne den richtigen Glauben empfängt, ißt sich nach den Worten des Heiligen Paulus das Gericht.
Auch Homo-Perverse – die dem Herrn ein Greuel sind – will Hw. Schießler in seiner Kirche sehen:

„Ich möchte, daß der Schwule mit seinem Freund kommen kann, ohne beäugt zu werden“ – attackierte der Priester die Moral, das Naturrecht und den Heiligen Paulus.

Die in Deutschland geächtete und verfolgte Priesterbruderschaft Sankt Pius X. erwähnte Hw. Schießler während seiner Toleranz-Tour mit keinem Wort.
      
117 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#121   Kreuzgläubiger   17:27:50 | Freitag, 21. Oktober 2011
Mich würde mal interessieren, wie die Autoren der Texte auf dieser Website (und auch die Autoren der „Lesermeinungen“) aussehen. Ich bin sicher: bleiche, öde, tragische Gestalten – ohne Freunde, ohne Freude. Menschen, an die sich keiner erinnern wird, wenn sie mal sterben. Menschen, die gar nicht wissen, was „Leben“ bedeutet. Menschen, bei deren Erziehung Entscheidendes schief gegangen ist. Ich bedaure Euch.
Redaktion benachrichtigen
#120   Begeisterter   17:17:48 | Mittwoch, 26. August 2009
noch ein münchner homoperversen-freund
„Ich möchte, daß der Schwule mit seinem Freund kommen kann, ohne beäugt zu werden“ – attackierte der Priester die Moral, das Naturrecht und den Heiligen Paulus.
da fragt man sich doch, wann erzbischof marx eingreift!
Redaktion benachrichtigen
#119   Medard   19:57:58 | Samstag, 8. August 2009
Pfr. Schießler
Das ist ein negatives Resultat, welches aus der Nach- Zeit des zweiten Vaticanums kommt. Der Altar zum Volk, die Messe als Effekt zum Volk, der ursprünglich vielfach gedachte Gedanke der Verinnerlichung, der lebendig- bewußten Teilnahme zur Perversion gemacht. Mit der Öffnung zum Volk und weniger zu Gott als dem Stifter des einzigen wahren Opfers ist der Priester oft gezwungen, in die Messe- Show zusätzlich Frömmigkeit gleichsam „einzupumpen.“ Ob eine Feier für eine bestimmte Klientel gelingt, anspricht oder nicht, hängt vom Priester heute oftmals ab, nicht von Gott. Schicksal einer einmaligen Zeit der Spaltung- noch nie haben wir katholischerseits eine derartige Feier- und Ritenvielfalt gehabt, ao. Ritus, orentlicher Ritus und in der ordentlichen Form zahlreiche z. T. ungeregelte Chaostage, Chaosformen.
Und wenn ein Priester die Messe einseitig frü seine obendrein ehrenrührigen Positionen als Plattform mißraucht, zerrt er „seine“ Gläubigen noch mehr in dieses sein schweinisches Leben hinein. Ein solcher Mensch müßte schnellstmöglich suspendiert werden!
Redaktion benachrichtigen
#118   Confiteor   14:13:32 | Freitag, 7. August 2009
solagratia: Ist ja ganz toll, auf was die
Lutherischen alles verzichten wollen und können. Aber an der Ordination, die protestantische Ausprägung der
katholischen Priesterweihe wird schon von den Lutherischen festgehalten, um die geordnete Verwaltung der Sakramentenausgabe sicher zu stellen.
Dies nicht zuletzt auch, um sich gegen die Freikirchen, die einen Klerus gundsätzlich ablehnen, profilieren zu können.
Manchmal entsteht sogar der Eindruck, dass die Lutherischen, mit all ihren viel gerühmten Freiheiten, die Idee der mittelalterlichen Priesterkirche eben nicht aufgegeben haben…!
Redaktion benachrichtigen
#117   Prälat Hinter †   13:58:23 | Freitag, 7. August 2009
Ganz grossartig argumentiert lieber Defendor:
Da die lutherischen Vereinigungen diese von Ihnen als „Mumpitz“ bezeichnete
heilige Sakrament der Priesterweihe selbstsherrlich von sich gestossen haben, ist es denn auch müssig, darüber zu debattieren, dass sie „niemanden von der Einladung Jesu Christi“ ausschliessen wollen…
denn unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS im protestantischen sog. „Abendmahl“ eh nicht gegenwärtig !
Und für dieses pure „Gedenken“ braucht es auch keine „Einladung“…dies ist jederzeit zu Hause praktizierbar !
Wer aber im
allerheiligsten Altarsakrament die
VERGEGENWÄRTIGUNG DES KREUZESOPFERS CHRISTIfeiert und anschliessend in der
heiligen Kommunion den hochheiligen
LEIB CHRISTI – durch die geweihten Hände eines röm. katholischen Priesters – in Ehfurcht ( möglichst knieend oder mit voriger Kniebeuge und in den Mund ) im Stande der Gnade empfängt, der benötigt sehr wohl eine „Einladung“…
Leider widersetzen sich sogar Bischöfe und Generalvikare dieser absolut fundamentalen Wahrheiten und biedern sich den Abgefallenen und Irrlehren an – schlimmstenfalls dadurch, dass sie die eigenen Priester fallen lassen, weil ihr inzwischen hoch-verseuchtes Priesterbild längst mit dem Gift des prostestantischen Luther-Bock-Vorsteher-Verständnisses durchdrungen ist. Das ist der Weg zur Selbstauflösung und DAGEGEN muss man aufbegehren – DARUM LEBE Wigratzbad und die Piusbruderschaft !!! ROM ERWACHE – denn der Satan steht schon in Deiner leitenden Priesterschaft !!!
Redaktion benachrichtigen
#116   Klosterschüler   12:01:10 | Freitag, 7. August 2009
Priester jenseits des Zölibats
Frauen, die sich jahrelang als heimliche Geliebte sehen wollen, gibt es selten. Allenfalls wenn sie schon verheiratet sind. Normalerweise ist es ein psychologisches Bedürfnis einer Frau ihr Verhältnis öffentlich zu machen. Daher glaube ich nicht, dass es eine hohe Dunkelziffer bei Zölibatsbrechern gibt.
Anders ist es natürlich beim Bordellbesuch oder schwulen Abenteuern.
Redaktion benachrichtigen
#115   Kunstmaler †   11:27:07 | Freitag, 7. August 2009
Ein Priester sagte einmal in einer Predigt:
Mein Herz ist übervoll zu der Liebe zu Christus und den Geschöpfen Gottes. Diese Liebe ist so groß, dass es mir unmöglich ist, diese nur einem Menschen als Vater zu schenken. Ich liebe alle Kinder Gottes und so will ich deren Vater sein.
So ein Mann ist für mich ein Priester. :-]
Redaktion benachrichtigen
#114   Lycos   11:23:19 | Freitag, 7. August 2009
@ Fridericius
ich bin überzeugt das es noch viele Priester gibt die aufrichtig den Zölibat halten und ich bin überzeugt das es viele Priester gibt die nach einem Fall wieder aufgestanden sind und wieder angefangen sind den Zölibat aufrichtig zu halten!
Redaktion benachrichtigen
#113   Kunstmaler †   11:21:46 | Freitag, 7. August 2009
der „von Gott berufene Priester“
hält den Zölibat ein, denn diese Priester wisssen, um ihre Berufung. Jene Priester, die ihr Zölibat brechen, sind NICHT berufen, denn diese haben den Hl.Geist der Wahrheit nicht in sich.
Redaktion benachrichtigen
#112   Fridericius †   11:18:42 | Freitag, 7. August 2009
An Kunstmaler
Bei allem Respekt, das, was sie hier „dem Priester an sich“ freundlich unterstellen, trifft allerhöchstens auf 30% derselben zu. Untersuchungen haben gezeigt, dass der Zölibat nur von den allerwenigsten wirklich eingehalten wird. Viele sind schwul und viele haben eine Freundin, geheim, selbstverständlich.
Redaktion benachrichtigen
#111   Kunstmaler †   11:14:42 | Freitag, 7. August 2009
defendor
Da die lutherischen Vereinigungen diese von Ihnen als „Mumpitz“ bezeichnete heilige Sakrament der Priesterweihe selbstsherrlich von sich gestossen haben… :)3
Deshalb begreifen diese Leute ja auch nicht den Sinn des zölibatären Lebens für den Priester – denn in diesem Sinne ist der Priester als „Vater“ für alle Menschen Vater – und deshalb auch die Ehelosigkeit.
Der Priester folgt Jesus unseren Herrn nach, indem er sich als „Vater“ für alle Menschen seiner Gemeinde macht. Der Priester teilt sein Herz nicht – er schenkt es allen Menschen – und das ist auch der Sinn des Zölibats. So wie Christus sein Leben für uns hingegeben hat – so gibt der katholische Priester sein Leben seinen Mitmenschen als „Vater der Gemeinde“!
Redaktion benachrichtigen
#110   defendor   11:06:19 | Freitag, 7. August 2009
@solagratia…es ist…
…eben die nicht verebben wollende protestantische Verstocktheit, die blind für die
reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche macht !
Da die lutherischen Vereinigungen diese von Ihnen als „Mumpitz“ bezeichnete
heilige Sakrament der Priesterweihe selbstsherrlich von sich gestossen haben, ist es denn auch müssig, darüber zu debattieren, dass sie „niemanden von der Einladung Jesu Christi“ ausschliessen wollen…
denn unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS im protestantischen sog. „Abendmahl“ eh nicht gegenwärtig !
Und für dieses pure „Gedenken“ braucht es auch keine „Einladung“…dies ist jederzeit zu Hause praktizierbar !
Wer aber im
allerheiligsten Altarsakrament die
VERGEGENWÄRTIGUNG DES KREUZESOPFERS CHRISTIfeiert und anschliessend in der
heiligen Kommunion den hochheiligen
LEIB CHRISTI – durch die geweihten Hände eines röm. katholischen Priesters – in Ehfurcht ( möglichst knieend oder mit voriger Kniebeuge und in den Mund ) im Stande der Gnade empfängt, der benötigt sehr wohl eine „Einladung“…
die
Gnade der Mitgliedschaft im mystischen Leib CHRISTI, der Heiligen Mutter Kirche, die durch ihre reine Lehre jene Fülle der Gnaden des HEILIGEN GEISTES schenkt, durch die dann auch ein röm. katholischer Gläubiger dieser „Einladung“ unseres
HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS Folge leisten kann,
sofern er gewillt ist,
die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche unverfälscht anzunehmen und zu leben.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#109   solagratia †   09:20:29 | Freitag, 7. August 2009
„In Wahrheit“ spielte die katholische Eucharistielehre
beim Erstehen der lutherischen Kirche keinerlei Rolle. Im Gegenteil, das lutherische Verständnis bzgl. Wandlung ist deckungsgleich mit dem katholischen, außer dass wir uns nicht anmaßen zu bestimmen, wen wir von der Einladung Jesu Christi wieder ausschließen wollen und dass wir den Mumpitz einer Priesterweihe nicht als Voraussetzung zur gültigen Verteilung ansehen.
Redaktion benachrichtigen
#108   _zeitgeist   20:35:26 | Donnerstag, 6. August 2009
HwstVaterAbt
Ich denke, Sie haben da einen sehr wichtigen Punkt angesprochen. Es heißt in meinem entfernten Bekanntenkreis die katholische Kirche sei ein Relikt und sog. unzeitgemäß, wobei ich dann immer auf die 2000-jährige Geschichte verweise, und weiter heisst es dann, die Kirche spreche die Menschen nicht an, Ihre Themen wären reaktionär.
Also, wenn ich mir die Anbiederung des Klerus anschaue, der sich vom RKK entfernt hat und der Sünde das Wort redet, dann ist das keine „Reaktion“, sondern eine nicht toleriebare Anbiederung an den Zeitgeist
Und eben das suchen die Menschen nicht. Die Widersinnigkeit der politischen Entscheidungen, der moralische Verfall und vieles mehr ist ein Angriff auf die Menschenwürde und wenn viele dem Treiben scheinbar zustimmen, so nagt das Gewissen ohne Unterlaß und in einer schwachen Stunde ist sich jeder Mensch seiner Sünden bewusst.
Hier braucht es die helfende Hand der HRKK, um uns Sündern beizustehen, das kann ohne Frage nicht funktionieren, wenn die Amtskirche selbst Ihre eigenen Glaubensgrundsätze verleugnet.
Redaktion benachrichtigen
#107   Prälat Hinter †   20:13:26 | Donnerstag, 6. August 2009
Erlaubt ist, was gefällt
nach diesem Motto scheinen einige kurzsichtige Pfarrer und Diakone zu glauben, die Leute in der Kirche halten zu können. Das Beispiel Schweiz zeigt: genau das Gegenteil ist der Fall: je mehr man dem (ungebildeten) Christenvolke nach dem Mund redet, desto weiter entfernt es sich von der wahren Lehre und den Hl. Sakramenten. Letztlich kommt es doch so raus: „Wir haben alle einen Gott und in den Himmel kommt, wer will“. – Na bravo Ihr Geschmeiß-Prediger, wenn das das Ergebnis Eurer tiefen Erkenntnis ist: gute Nacht Abendland!
Redaktion benachrichtigen
#106   DJM †   10:19:25 | Donnerstag, 6. August 2009
@Paulaner
Was Sie schreiben entspricht Ihrem Wert. Kein Ast, der Ihnen passt?
Redaktion benachrichtigen
#105   Paulaner †   10:17:54 | Donnerstag, 6. August 2009
eben diesen billigen Satz zu schreiben habe ich mir verbissen,
DJM: @Paulaner
Es könnte ebensogut sein, dass Sie eine Vollmeise haben. Sonst wären Sie nicht hier. Also fliegen Sie schon.
ich habe sie noch einmal überschätzt.
o.O
Redaktion benachrichtigen
#104   DJM †   10:01:00 | Donnerstag, 6. August 2009
@Paulaner
Es könnte ebensogut sein, dass Sie eine Vollmeise haben. Sonst wären Sie nicht hier. Also fliegen Sie schon.
Redaktion benachrichtigen
#103   Paulaner †   09:15:28 | Donnerstag, 6. August 2009
Na sicher! Im priesterlichen Dienst steht Ihnen das zu, einem Soldaten ja auch.
LM.: geht man vom primat Gottes über den menschen aus
hat man die pflicht manchen erscheinungen gegenüber strikt intolerant zu sein
Dafür sind Uniformen schließlich da, um die persönliche Verantwortung „nach oben“ abzuschieben.
Redaktion benachrichtigen
#102   defendor   09:09:02 | Donnerstag, 6. August 2009
Wenn modernistische Phantasien…
…beginnen, das Herz und die Seele zu deformieren, dann schwindet sehr schnell jegliche Ehrfurcht vor dem ALLERHEILIGSTEN !
Dass dann das
allerheiligste Altarsakrament – die VERGEGENWÄRTIGUNG des KREUZESOPFERS unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS – mittels eines „Bubenwitzes“ zu einer belanglosen, unverbindlichen JeKaMi-Spass-Veranstaltung (JederKannMitmachen“ ) in Form eines – verprotestantisierten – „Mahl-Haltens“ degradiert wird, ist denn auch nur traurig „logische“ Modernisten-Konsequenz.
Nicht mehr das notwendige
ERWECKEN von HEIILIGKEIT scheint in diesen modernistischen Kreisen zu gelten sondern das Einführen von „Neuerungen“
( sprich Verneinungen der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche ) und „Tolerierungen“ von glaubens- und kirchenfeindlichen Lenbensführungen.
Das sich Hinwegsetzen über die
unfehlbare Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche ist denn auch Ausdruck einer nach aussen „netten Fassade“, die freilich bereits am Vermodern ist.
Wenn röm. Katholiken bewusst – versteckt oder offen – zur unverbindlichen „Teilnahme“ am „Mahl-Halten“ für jedermann / jederfrau aufrufen und dies unabhängig von deren Konfessionszugehörigkeit und für röm. Katholiken unabhängig von der Vorbedingung des im Stande der Gnade seins, dann stehen diese Unterminierer und Verwässerer der
reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche
ausserhalb derselben und verfehlen sich schwer gegen
unseren HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS !
KYRIE ELEISON !
GELOBT SEI JESUS CHRISTUS
www.gloriapolo.n…
Redaktion benachrichtigen
#101   Paulaner †   09:06:12 | Donnerstag, 6. August 2009
Jetzt haben Sie mir das Stichwort endlich geliefert für Sie,
DJM: Albert Schweitzer
„Diese vornehme Kultur, die so erbaulich von Menschenwürde und Menschenrechten zu reden weiß und diese Menschenrechte und Menschenwürde an Millionen und Millionen missachtet …
Der hatte echt eine Vollmeise.
Manchmal liegts mir auf der Zunge und will nicht raus.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#100   DJM †   07:59:06 | Donnerstag, 6. August 2009
Albert Schweitzer
„Diese vornehme Kultur, die so erbaulich von Menschenwürde und Menschenrechten zu reden weiß und diese Menschenrechte und Menschenwürde an Millionen und Millionen missachtet und mit Füßen tritt, nur weil sie über dem Meere wohnen, eine andere Hautfarbe haben, sich nicht helfen können; diese Kultur, die nicht weiß, wie hohl und erbärmlich, wie phrasenhaft und gemein sie vor denjenigen steht, die ihr über die Meere nachgehen und sehen, was sie dort leistet, und die kein Recht hat, von Menschenwürde und Menschenrechten zu reden. […] An was denken unsere Staaten, wenn sie den Blick übers Meer richten? […] was sie aus dem Lande ziehen können, immer zu ihrem Vorteil. Wo sind die Arbeiter, die Handwerker, die Lehrer, die Gelehrten, die Ärzte, die in diese Länder ziehen? Macht unsere Gesellschaft eine Anstrengung in dieser Hinsicht? Nichts. […] Das Christentum wird zur Lüge und Schande, wenn nicht, was draußen begangen, gesühnt wird, nicht für jeden Gewalttätigen im Namen Jesu ein Helfer kommt, für jeden, der etwas raubt, einer, der etwas bringt, für jeden, der flucht, einer, der segnet.“ Predigt zum Missionsfest am 6. Januar 1907, Straßburg, Kirche: St. Nikolai.
:-! Der hatte echt eine Vollmeise.
Redaktion benachrichtigen
#99   Pogo †   00:06:34 | Donnerstag, 6. August 2009
Deutsche Medien umgehen
www.russiatoday.com/On_Air.html
Redaktion benachrichtigen
#98   freddie schenk   23:54:54 | Mittwoch, 5. August 2009
Zu dieser „Vorzeigeseite“ hier:
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.
Albert Schweitzer
Redaktion benachrichtigen
#97   Pogo †   23:52:08 | Mittwoch, 5. August 2009
Is doch n hübsches Muster,nicht ?
j
Redaktion benachrichtigen
#96   wassers   23:43:02 | Mittwoch, 5. August 2009
Danke, Gretchen, ich dachte schon
Sie wären beim Jaschke, aber Sie haben Korrektur gelesen, finde ich echt geil. Sie sind wirklich immer top drauf, hoffentlich sitzt das Make up noch und ist die Wimperntusche nicht im Ausschnitt gelandet.
Redaktion benachrichtigen
#95   LM.   23:41:20 | Mittwoch, 5. August 2009
gretchen
darf ich fragen ob sie sich umoperieren haben lassen ?
Redaktion benachrichtigen
#94   Pogo †   23:40:24 | Mittwoch, 5. August 2009
Die Strafe wird fürchterlich sein für die Kinderschänder
img212.imageshack.us/img212/1618/yxc.jpg
Gott lässt seiner nicht spotten.
What goes around, comes around.
Redaktion benachrichtigen
#93   Gretchen †   23:39:13 | Mittwoch, 5. August 2009
wassers: Im Gegensatz zu Ihnen
beherrscht Weihbischof Jaschke die deutsche Sprache und schreibt bisschen mit zwei ss, intellektuell mit ll in der Mitte und ist im Gegensatz zu der hier salbadernden Mischpoke frustrierter Ultras sehr tolerant; und er weiß, dass auf dem Kalender 2009 steht und nicht 1929.
Redaktion benachrichtigen
#92   wassers   23:36:42 | Mittwoch, 5. August 2009
Nein, es überleben viele
im Konzilsklerus!
Redaktion benachrichtigen
#91   Leo Miles   23:33:02 | Mittwoch, 5. August 2009
@Anmut
Doch, ein Volk oder eine Gruppe kann sich selbst abtreiben. Und der Rest stirbt an Aids oder Syphilis.
Redaktion benachrichtigen
#90   wassers   23:29:29 | Mittwoch, 5. August 2009
Gretchen, Ihnen bekommt
die Hitze nicht. Gehen Sie doch noch ein bischen an die frische Luft, vielleicht hilft Ihnen heute Herr Jaschke. Er ist ja eine sehr sozial eingestellte Pischofsgestalt und von einer imposanten intelektuellen Größe. Schauen Sie mal, Gretchen, wenn Sie ihm gefallen, vielleicht werden Sie noch geehelicht.
Redaktion benachrichtigen
#89   sensus catholicus   23:26:06 | Mittwoch, 5. August 2009
@ Gretchen
Wie gut, daß Homoperverse unfruchtbar bleiben und sich nicht vermehren können – nicht auszudenken, was zukünftige Generationen unter ihnen zu leiden hätten! In Zukunft, nach dem Gericht GOTTES über diese himmelschreiende Sünde, wird der Abschaum der Homoperversion von der Erde verschwunden sein.
Redaktion benachrichtigen
#88   Pogo †   23:24:32 | Mittwoch, 5. August 2009
Sie verraten sich,irgendwie müssen sie kommunizieren…
img43.imageshack.us/…43/1367/87607901.jpg
Redaktion benachrichtigen
#87   Gretchen †   23:18:16 | Mittwoch, 5. August 2009
@Confiteor: Unsere Weltfahne haben wir
ja schon: die Regenbogenflagge! Aber: Was wird unsere Welt-Hauptstadt? St. Francisco? Sitges (für Nicht-Insider: Schwulen-Eldorado bei Barcelona)?, Köln? Hamburg? Empfehle Volksentscheid! Und die Hymne? Spötter würden wahrscheinlich ein Lied empfehlen, das Rudi Schuricke (Capri-Fischer) und Rocco Granata in den 50ern sangen:
„Dreh dich noch einmal um, bevor du von mir gehst…!“ Ich empfehle aber:
„Ein rosarotes Riesenraumschiff
Voll mit lauter Tunten
Fliegt hinaus ins Weltenall
Die Heten bleiben unten
Wenn man eine Reise tut
Fühlt man sich sehr verbunden.“
Hier die Version mit dem gradiosen Schwulen-Chor „Schola Cantorosa“ aus Hamburg!
www.youtube.com/watch?v=pzBc1JPwvmE
Redaktion benachrichtigen
#86   Anmut   23:17:32 | Mittwoch, 5. August 2009
@Leo Miles
Ich wusste gar nicht, dass man sich selbst abtreiben kann :-O :-S
Redaktion benachrichtigen
#85   gaspode   23:15:55 | Mittwoch, 5. August 2009
@anirac
Heissen Sie zufällig Carina?
Dann wären Sie nach T. Pratchett eine Vampirin?
Gruss
Ihre Gaspode
Redaktion benachrichtigen
#84   Leo Miles   23:05:11 | Mittwoch, 5. August 2009
@Anmut
Vorher habt ihr euch zum Glück zu Tode abgetrieben und der Rest hat Aids und Syphilis. Aber bis dahin wird’s mit euch bestimmt noch reichlich gruselig.
Redaktion benachrichtigen
#83   Confiteor   22:59:20 | Mittwoch, 5. August 2009
Anmut: Und wenn wir die Weltherrschaft
haben, feiern wir erst mal einen riesigen CSD um den ganzen Erdball…das wär’s doch… :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#82   Pogo †   22:56:41 | Mittwoch, 5. August 2009
Anmut
Na Anmut,sie auch so ein Spassbieter ?
Da empfehl ich schon mal ebay.
:-S
Redaktion benachrichtigen
#81   Anmut   22:52:42 | Mittwoch, 5. August 2009
@Leo Miles
Ja, genau Sie haben es erfasst. Wir wollen alles Gute, Katholische und Reine zerstören :-D :-D :-D und die Weltherrschaft endgültig an uns reißen. :-S
Redaktion benachrichtigen
#80   Leo Miles   22:45:19 | Mittwoch, 5. August 2009
@Anmut
Also seid ihr doch nur „tolerant“ gegen Perverse und Abartige und Zerstörer alles Guten und Heiligen? Hab ich doch recht gehabt :-]
Redaktion benachrichtigen
#78   LM.   22:38:51 | Mittwoch, 5. August 2009
geht man vom primat Gottes über den menschen aus
hat man die pflicht manchen erscheinungen gegenüber strikt intolerant zu sein
Redaktion benachrichtigen
#77   Anmut   22:36:18 | Mittwoch, 5. August 2009
@Leo Miles
Wir (wen immer Sie mit „ihr“ meinen) tolerieren auch nicht alles. Oder denken Sie, ich würde sonst hier schreiben? o^/
Redaktion benachrichtigen
#76   Leo Miles   22:34:34 | Mittwoch, 5. August 2009
@Anmut
Der Unterschied ist, daß wir nicht „Toleranz gegen alles und jeden“ predigen. Diese Heuchelei betreibt nur ihr. Und jetzt fällt mal wieder eure Maske :-]
Redaktion benachrichtigen
#75   LM.   22:32:10 | Mittwoch, 5. August 2009
gretchen
danke ich habe kein erotisches bedürfniss nach menschen welche sich künstlich zum anderen geschlecht transmutieren.
ich finde das aber als eine interessante unterhaltsame sache. etraordinäre exotische erscheinungen finde ich als veranschauungsobjekte sehr interessant. wie wasserköpfe im medizinhistorischem museum.
deshalb die frage ob sie sich auch umoperieren haben lassen.
Redaktion benachrichtigen
#74   Anmut   22:30:52 | Mittwoch, 5. August 2009
Jaja, die „böse“ Toleranz
Am besten wäre es doch, wenn „wir“ diese Protestanten, Ehebrecher und Homo-„Perverse“ verfolgen dürften, nicht wahr? :-!
*Ironie*
In der Konzilskirche kann jeder Feigling Toleranz für Protestanten, Ehebrecher und Homo-Perverse verlangen. Das gehört dort schon zum guten Ton.
Redaktion benachrichtigen
#73   Pogo †   22:21:20 | Mittwoch, 5. August 2009
tomsi
Deinen werd ich kaum lutschen können,meine Gnädigste.
Redaktion benachrichtigen
#71   DerRabe   22:13:04 | Mittwoch, 5. August 2009
Wenn Du gegen die Wahrheit…
sprichst tu es mit viel Parfüm, mit viel humanem Gerede, mit viel Liberalität und Toleranz und Du kannst dir des Erfolges sicher sein. Du kannst die Fratze des Bösen und perversen persönlich sein, wenn du das Rezept nicht vergisst ist Dir der Erfolg sicher.
Redaktion benachrichtigen
#70   Anirac   22:12:22 | Mittwoch, 5. August 2009
Schlecht und abartig
trifft auf keinen Menschen zu!!
Die Zölibatesse
Redaktion benachrichtigen
#69   LM.   22:12:08 | Mittwoch, 5. August 2009
gretchen
hast du dich auch umoperieren lassen ?
Redaktion benachrichtigen
#68   Gretchen †   22:10:04 | Mittwoch, 5. August 2009
Dem Reinen ist alles rein,
und dem schweinischen ist alles Schwein!
Redaktion benachrichtigen
#67   Leo Miles   22:03:20 | Mittwoch, 5. August 2009
Heute in der
„aufgeklärten“ Gesellschaft herrscht „Toleranz“ gegenüber allem Schlechten und Abartigen. Das ist das Ergebnis ihrer „Aufklärung“. Dagegen herrscht Haß gegen alles Gute, Reine und Moralische.
Redaktion benachrichtigen
#66   Anirac   22:02:52 | Mittwoch, 5. August 2009
Wieder das übliche Rumgeschimpfe
der so ach katholischen Mitchristen, geht einem so ziemlich auf die Nerven, so etwas von Menschenverachtung, pfui Deibel :-!
Kennt der Verfasser des Artikels Schießler überhaupt – ich denke nein, er hat den Artikel nur auf Grund seiner eigenen Unzufriedenheit verfaßt, und ruft versteckt zu Untaten auf.
Und noch einmal Homo-Unzucht etc. gibt es nicht es sind Menschen, wann endlich wird das hier verstanden,
die Zölibatesse
Redaktion benachrichtigen
#65   Klosterschüler   22:01:27 | Mittwoch, 5. August 2009
So ein Bischof hats nicht leicht
Der Vorgänger von Schießler war ein Pfarrer, der sehr im Neo-Katechumenat engagiert war. Gerüchteweise wurde er gefeuert, weil er sich der Anordnung des Bischofs verweigerte, die Osternacht in der Pfarrei nach dem üblichen Ritus, also nicht nach der neokatechumenalen Art zu zelebrieren. Nachfolger war dann der Schießler, zeimlich mediengeil, der seine Urlaube zum Teil als Schankkellner auf dem Oktoberfest verbringt. Angeblich gibt er seinen Lohn dann für einen guten Zweck.
Redaktion benachrichtigen
#64   Gretchen †   21:51:10 | Mittwoch, 5. August 2009
Ein Gewaltaufruf mehr
in diesem Forum – warum auch nicht. Wir kennen das ja. Und aus dem Schiessler einen Scheissler machen – welch feinsinniger Humor! Alles nach dem Motto:
„Willst Du kein Erzkathole sein,
Dann schlag ich Dir den Schädel ein!“
Redaktion benachrichtigen
#63   lateiniheini   21:30:41 | Mittwoch, 5. August 2009
Paulus
Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn. Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken. Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.“
Die erste Frage, die sich stellt- was ist unwürdig? Wie wird das definiert? Ich prüfe mich selbst! Ja, und wie ich das tue ist meine Sache! Und wenn ich als Protestant davon ausgehe, das es der Leib Christi ist, dann bin ich durchaus würdig! Und wenn es den Leib christi bedeutet, so ist daran ebenfalls nichts auszusetzen.Wer da glaubt, den guten Paulus für seine Zwecke einzuspannen, der sieht sich getäuscht! Paulus war kein Priester, der im tridentinischen Ritus Messe hielt- also in einer Sprache, die gar nicht alle verstehen konnten, sondern der durch den Heiligen Geist klar gesprochen hat – siehe Pfingsten! Damals hatten alle gedacht, die Jünger wären betrunken gewesen, heute denkt man das von den Lateinern- die versteht wirklich kaum jemand!
Außerdem… feige sind nicht die, die Toleranz predigen! Dazu gehört in der heutigen Zeit Mut! Feige sind die, die gegen Andersdenkende hetzen und ihr Fähnchen nach dem Wind hängen!
Redaktion benachrichtigen
#62   Kraut   21:08:33 | Mittwoch, 5. August 2009
Schon wieder dieser Scheissler!
Dieser Abklatsch eines Abklatsches von einem „Priester“ sollte schnellstmöglich von der Bild- und Wirkungsfläche gezogen werden, notfalls mit Gewalt!!
An solchen geistesgestörten Vollidioten muß außerdem ein erschreckendes Exempel statuiert werden; dieser gotteslästerliche Narr nährt den hiesigen Boden der Häresien in seinem Umfeld und darüber hinaus.
Wie kann sich ein Mensch so eine Blöße geben, unfaßbar. Und das als Seelsorger!
Der würde bestimmt auch irgendwann öffentlich rumonanieren, so nach dem Motto: Hauptsache auffallen, um jeden Preis; wir sind doch Kirche und so offen, ne.
Redaktion benachrichtigen
#61   wassers   20:54:54 | Mittwoch, 5. August 2009
Wie heißt er genau?
Komischwürden „Schiessler“ oder „Scheissler“?
Redaktion benachrichtigen
#60   Romulus   20:42:17 | Mittwoch, 5. August 2009
Das kann er sich sparen
Die in Deutschland geächtete und verfolgte Priesterbruderschaft Sankt Pius X. erwähnte Hw. Schießler während seiner Toleranz-Tour mit keinem Wort.
Ich glaube darauf legen die Oberen der Bruderschaft auch keinen Wert. :-) :-@
Redaktion benachrichtigen
#59   wassers   20:40:16 | Mittwoch, 5. August 2009
So, Gretchen, auch wenn Sie sich als
Transe geoutet haben, alles ihr Recht, können Sie machen, niemand bringt Sie auf den Scheiteraufhaufen, aber was reizt Sie denn maßlos sich über Katholiken zu erheben, die wie die Piusbruderschaft voll katholisch sein wollen und sind. Sie verlangen Toleranz und wollen als aktiver Schwuler diese anderen nicht zubilligen. So, mein Bester, geht es wirklich nicht. Sie sollten einmal darüber nachdenken, wenn Sie das nächste Mal Ihr Make up auftragen. Kaufen Sie es von Klosterbrüdern, dann machen Sie wenigstens noch ein gutes Werk und stärken den katholischen Glauben.
Redaktion benachrichtigen
#58   vonHerzmanovsky-Orlando   20:31:32 | Mittwoch, 5. August 2009
@Gretchen
Ohhh ist der Goethe blöd! Endlich, endlich erfahre ich, wie deppert dieser Mensch gewesen ist!
So war der ja schon ganz schön tough. Aber mit der Religion hat ers nicht sonderlich gehabt. Das ging wohl über die Grundkenntnisse nicht hinaus, die er für den Faust brauchte. Und „(Sexual-)Psychopath“ kann man wohl auch für den Dichterfürsten gut verwenden, auch wenn es einem bei Goethen vor lauter Thomas Mannscher und sonstiger Heiligenverehrung ganz schlecht werden kann. Diesbezüglich hat mans mit Augustinus wirklich einfacher.
Redaktion benachrichtigen
#57   tomsi   19:50:24 | Mittwoch, 5. August 2009
Untergrund,
kann es sein, dass du selbst gerne Schwänze lutscht? Scheint ja dein Lieblingsthema zu sein und die Phallusfantasien sind ja nicht zu übersehen…
:-D
Redaktion benachrichtigen
#56   Gretchen †   19:39:49 | Mittwoch, 5. August 2009
Ohhh ist der Goethe blöd!
Endlich, endlich erfahre ich, wie deppert dieser Mensch gewesen ist! Nur Dünnsinn hat er von sich gegeben – welch Weisheit fließt dagegen aus Kreuz.net! Oh, oh! Und natürlich aus der Feder des (Sexual-)Psychopathen Augustinus!
Redaktion benachrichtigen
#54   vonHerzmanovsky-Orlando   19:33:40 | Mittwoch, 5. August 2009
@Gretl
Paulus hat Dinge geschrieben, die die ganze christliche Kirche in corpore bis auf den heutigen Tag nicht versteht.
Mit Goethe seid ihr nun schon zwei, die nix verstehen. Da halte ich mich lieber an Augustinus, der hat Paulus schon verstanden als Goethe noch gar nicht in den Windeln lag.
Redaktion benachrichtigen
#53   Gretchen †   19:27:51 | Mittwoch, 5. August 2009
@vHO: Unstrittig ist die Übersetzung
„sollen schweigen“! Nix „brauchen nichts zu sagen“ o.ä. Zu Paulus fühle ich mich verbunden mit Goethe, der einst konstatierte: „Paulus hat Dinge geschrieben, die die ganze christliche Kirche in corpore bis auf den heutigen Tag nicht versteht.“
(Mir wollen fast die Finger beim Schreiben streiken, wenn ich hier den Namen Goethe erwähne…und wenige Zentimeter hier entfernt treibt schon wieder dieser Geisteskranke sein Unwesen, der sich jetzt Untergrund nennt… Bin gespannt, wann er wieder mit seinem Nazi-Scheiß beginnt)
Redaktion benachrichtigen
#51   Gretchen †   19:20:29 | Mittwoch, 5. August 2009
Eifer, genau – der schadet
nicht nur der Kirche. Ultraorthodoxe Katholiban, die von der Kirche nichts anderes wollen, als dass sie ihnen ihr verbohrtes, vernageltes und verquastes Weltbild bestätigt. Mit dem dazugehörigen Brimborium, wie es die Pius-Bande zelebriert; Hilfe für die Menschen, so wie Jesus sie gepredigt hat, bringt so ein Affentheater nicht und die ganzen von Menschen ersonnenen „Vorschriften“ in puncto Moral etc. sowieso nicht, im Gegenteil, sie produzieren allenfalls Traumata – heutzutage gottlob längst nicht mehr wie einst. Weil es zeitgemäß wirkende Pfarrer gibt und weil kaum noch jemand den Zinnober ernst nimmt, den die Ultras predigen.
Redaktion benachrichtigen
#50   vonHerzmanovsky-Orlando   19:17:17 | Mittwoch, 5. August 2009
@Gretl
Sieh es so, die Frau braucht in der Kirche nichts zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Reformeifer2008   19:12:50 | Mittwoch, 5. August 2009
@der ex
Genau: Dieser Pfarrer macht einen Menschendienst und versucht es den Menschen passend zu machen und weniger Gott.
Die werden eines Tages sowieso von der Kirche abfallen.
In der Schrift heisst es: „Du sollst Gott mehr gehorchen als den Menschen!“
Redaktion benachrichtigen
#48   Gretchen †   19:08:25 | Mittwoch, 5. August 2009
Wer ist schon Paulus?
Eine sehr umstrittene Gestalt! Mir reicht schon „αἱ γυναῖκες ἐν ταῖς ἐκκλησίαις σιγάτωσαν“. Zum Kotzen! Und nicht nur diese Passage. Daran ändert auch das Paulusjahr nichts…
Redaktion benachrichtigen
#47   Blaumeise   18:58:29 | Mittwoch, 5. August 2009
Bedingungen für den Empfang der Kommunion ? Klare Aussage beim Apostel Paulus:
1. Korintherbrief, Kapitel 11 (Einheitsübersetzung), Verse 27 bis 29:
„Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn. Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken. Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.“
Übrigens: Diese Stelle wurde in der neuen Leseordnung (Liturgiereform 1969/70) in den Sonntagslesungen ersatzlos gestrichen ! (Jeder kann sich überzeugen: im „neuen Schott“ Band 1 sind im Anhang alle Bibelstellen der Sonntagslesungen der Lesejahre A,B,C aufgeführt).
Redaktion benachrichtigen
#46   vonHerzmanovsky-Orlando   18:47:45 | Mittwoch, 5. August 2009
@Gretl
Bis wirklich ein tragischer Fall. Ich hoffe, dass du zu dir und zu Gott findest.
Redaktion benachrichtigen
#45   Gretchen †   18:44:17 | Mittwoch, 5. August 2009
Lieber @ex: Solche klaren Worte
„Er tut also genau das, was Jesus höchstselbst getan hat, nämlich den Menschen in Liebe anzunehmen als den, der er nun mal ist. Das ist Kirche der Zukunft!!!“ machen mir Mut und Hoffnung für unsere Kirche, der ich die Treue halten werde, auch wenn mich die Ultrakonservis da nicht „haben“ wollen. Ich weiß mich mit meinen Eigenheiten von Jesus angenommen, das allein reicht: Solo Dios basta!
Redaktion benachrichtigen
#44   vonHerzmanovsky-Orlando   18:37:25 | Mittwoch, 5. August 2009
@tomsi
Ach weißt du, das ist wie mit der Konjunktur. Wenn es den Leuten schlecht geht, dann erinnern sie sich wieder an Gott; wenn es ihnen zu gut geht, dann lassen sie den lieben Gott einen guten Mann sein. Du ahnst ja gar nicht, wer so nach dem Krieg aller wieder seinen Glauben entdeckt hat.
Redaktion benachrichtigen
#43   der ex   18:35:26 | Mittwoch, 5. August 2009
ein Lob diesem Pfarrer
Ich kann nur sagen, der Pfarrer hat verstanden, worum es geht. Er führt kein frommes Theater auf, das eh schon lange niemand mehr versteht, sondern er feiert mit den Menschen und setzt sich für sie ein. Er tut also genau das, was Jesus höchstselbst getan hat, nämlich den Menschen in Liebe anzunehmen als den, der er nun mal ist. Das ist Kirche der Zukunft!!!
Lieber Mitbruder, ich gratuliere von Herzen zu Ihrem Mut, sich von solch schwachköpfigen und an einem längst vergangenen Kirchenbild festklammernden Leuten wie den Kommentatoren auf kreuz.net nicht beeinflussen zu lassen. Schönen Gruß, der im Homosumpf versunkene Ex-Priester
Redaktion benachrichtigen
#42   tomsi   18:21:59 | Mittwoch, 5. August 2009
wassers
Ich weiß, nicht was sie privat so tragen (will ich auch gar nicht wissen), aber ich leben in München und kenne auch das Glockenbachviertel. Tatsache ist doch, dass KEIN, ich wiederhole KEIN Mensch dort und auch in anderen Teilen der Stadt, der in eine Kirche geht (und dass tun sowieso nur 3% der Katholiken!) sich für irgend welche verknöcherten Moralvorstellungen, wie sie sie hier propagieren, begeistern lässt. Die Menschen gehen hier in die Kirche, wenn sie merken, dass sie für sie da ist und nicht gegen sie hetzt. Kirche ist kein Selbstzweck!
Wer, außer den Piüssen und ein paar anderen Verrückten (manchmal glaube ich, die sind alle hier!) hat heute noch wirklich ein Problem mit Ehebruch, Protestanten oder Schwulen im Gottesdienst?? Es ist ja nicht so, dass die da mit rosa Tütüs rumrennen (von mir aus könnten sies machen), sondern einfach gleich wie Heteros behandelt werden wollen!
Im übrigen stehen einige hier den Nazis in ihrer Rhetorik wirklich in nichts aber auch gar nichts nach! Von wegen „wir passen darauf auf“.
Redaktion benachrichtigen
#41   Gretchen †   18:18:44 | Mittwoch, 5. August 2009
Das Schmutzexemplar
ist leider wieder präsent: unter anderem Namen.
Redaktion benachrichtigen
#40   wassers   18:08:19 | Mittwoch, 5. August 2009
tomsi – Katholische Glaubenslehre
Es geht hier nicht um Feierabendnazis, da passen die Forumsteilnehmer schon auf, ein solches Schmutzexemplar wurde dank der Leser an die Luft befördert.
Der „Pfarrer“ hat die katholische oder konziliare – aber auch dieses gibt sein Tun nicht her – zu beachten und zu lehren. Hiervon ist er von seinem Bischof beauftragt und er hat seine Pflicht zu tun. Abweichungen von der Lehre sind nicht zulässig. Sie können sich ja auch im Straßenverkehr nicht bewegen, wie Sie wollen, dann haben Sie Anarchie. Das ist genau das, was Komischwürden macht. Anarchie in der Restkirche, sofern man diese als katholisch betrachtet, was ich dem Laden abspreche. Es spielt keine Rolle, wo eine „Kirche“ liegt oder glauben Sie, wenn ich in Bayern lebte, zöge ich mir eine kurze Schweinshaxlehose an!
Redaktion benachrichtigen
#39   tomsi   18:03:22 | Mittwoch, 5. August 2009
Weltbild von vorgestern
St. Maximilian liegt nunmal im Münchner Glockenbachviertel – einem Szeneviertel, in dem auch viele Schwule leben. Mit kleinkarierter Homo-Hetze und einem Weltbild von vorgestern à la kreuz.net erreich man dort niemanden! Das hat auch der Pfarrer erkannt – er macht eben Kirche für und mit den Menschen und nicht Kirche als Mummenschanz-Theater um ihrer selbst willen!
Übrigens würde mich mal interessieren, inwiefern dieser Pfarrer „umstritten“ ist und bei wem? Bei den Feierabendnazis hier auf kreuz.net? Dann hat er wohl nichts zu befürchten!
Redaktion benachrichtigen
#38   wassers   17:45:50 | Mittwoch, 5. August 2009
Bravo, das ist Fortschritt
Komischwürden, machen Sie so weiter, Sie können sicher sein, Sie bringen den gesamten Konzilsladen schneller zum völligen Ausverkauf. Ich bin ganz auf Ihrer Seite, nur eines hätte ich anders gemacht an Ihrer Stelle, Komischwürden, ich hätte die Kirche zwar auf Rollschuhen, aber im Slipp – CSD-gemäß – verlassen, da hätte jeder sehen können, was für eine sexy Party Sie gerade gehalten haben. Und Marx schaut dem bunten Treiben zu, während Lenin aus dem Himmel freundlich lächelt. Wahrlich, alles in Ordnung, machen Sie weiter so, aber ein wenig mehr Mut. Die Katholiken sind da viel zu rückständig, denn die glauben ja tatsächlich noch an Gott und an die Realpräsenz in der Hostie, aber Sie Komischwürden, halten Sie den Zölibat oder haben Sie eine/einen feste/n/ Bettgenossin/en? Na, gehört doch dazu!
Redaktion benachrichtigen
#37   Kunstmaler †   17:43:40 | Mittwoch, 5. August 2009
natürlich sind solche Priester
den Sündern besonders :-D sympathisch.
Warum auch nicht – er geht ja Sünden preisen.
Redaktion benachrichtigen
#36   Gretchen †   17:41:35 | Mittwoch, 5. August 2009
Ein sympathischer Mensch
wird hier von den verknöcherten Ultras im o. a. Artikel runtergemacht. Und dann wird auch noch vermisst, dass er die Piusse erwähnt. Diese Bande ist nun mal nicht erwähnenswert, positiv schon gar nicht. Es sind Ewiggestrige, die bequem ihr Dasein in Zaitzkofen und anderswo fristen und nichts Nützliches für die Gesellschaft leisten. Solche Menschen sollten, das hab ich schon mal angeregt, sinnvoller Arbeit zugeführt werden. Dafür gelte es, Einrichtungen zu schaffen, in denen die Pflichterfüllung der Piusse unter Kontrolle steht.
Redaktion benachrichtigen
#35   Simon Boccanegra   17:32:25 | Mittwoch, 5. August 2009
Besserwisser
Mit dem typischen Gehabe der Modernisten weiß dieser Priester alles besser als der heilige Paulus.
Redaktion benachrichtigen
#34   Kunstmaler †   17:28:35 | Mittwoch, 5. August 2009
vonHerzmanovsky-Orlando
Und wenn dann jemand sagt, das ist eine Sünde, dann sind sie beleidigt. Klar der Sündenstolz will, dass die Sünde als etwas tolles dasteht um das man beneidet wird.
eben – so ist es. :)3
Wenn also ein Priester dem Zeitgeisthurenvolk nach dem Munde redet und deren Sünden noch „preisen“ geht – dann ist das ja was ganz Feines für das Volk.
Redaktion benachrichtigen
#33   St. Anton †   17:27:33 | Mittwoch, 5. August 2009
Christlichkeit & Nächstenliebe
gehören auch zum Guten Ton.
Den vermisse ich hier manchmal.
Redaktion benachrichtigen
#32   vonHerzmanovsky-Orlando   17:24:54 | Mittwoch, 5. August 2009
@PROTEST
Nur Gott allein kann nach katholischer auffassen richten und vergeben und es ist nicht die Aufgabe von irgendwelchen Hasspredigern
Klar! Sonderbar ist nur, dass die Leute von ihren Sünden mit allem Sündenstolz berichten und sie in die Öffentlichkeit tragen. Und wenn dann jemand sagt, das ist eine Sünde, dann sind sie beleidigt. Klar der Sündenstolz will, dass die Sünde als etwas tolles dasteht um das man beneidet wird. Da stören Leute nur, die die Wahrheit sagen. Und klar ist auch, dass nur Gott richtet. Aber entbindet mich das meiner Pflicht, für mich selbst und in gewissem Umfang auch für andere wahrzunehmen was recht ist und was unrecht und das auch kundzutun. Oder meinst du man sollte wie die drei berühmten Äffchen durchs Leben laufen: nichts sehen, nichts hören, nichts sagen?
Redaktion benachrichtigen
#31   Jena-boy †   17:17:45 | Mittwoch, 5. August 2009
@noch ein Landorganist:
Richtig. Weil Kinder zu guter Recht auch eine Meinung haben, ob Sie an etwas Glauben oder nicht. Da müssen Sie erst die Menschenrechte abschaffen.
Redaktion benachrichtigen
#30   Kunstmaler †   17:17:24 | Mittwoch, 5. August 2009
und wieder tanzt sie an die Rotte der Verdammten
und legt Zeugnis für ihren Teufelsdienst ab.
Das sehen Sie gerne die HS und die Geschiedenen … da freut sich der Teufel über seine Diener.
Redaktion benachrichtigen
#29   Confiteor   17:15:39 | Mittwoch, 5. August 2009
sankt niketas
:)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#28   PROTEST   17:15:06 | Mittwoch, 5. August 2009
möööp
Was nehmen sich eigentlich so viele das Recht raus das göttliche Gericht spielen zu können? Nur Gott allein kann nach katholischer auffassen richten und vergeben und es ist nicht die Aufgabe von irgendwelchen Hasspredigern @ Kreuz.net Menschen von der Messe auszuschließen. Grund genommen dürften diese Hassprediger nämlich selber nicht nieder knien um das heilige Brot zu empfangen, da sie hochnäsig sind oder wie auch immer diese Todsünde hieß ;-P
Redaktion benachrichtigen
#27   sankt niketas   17:13:28 | Mittwoch, 5. August 2009
@ Junge Freizeit
Vielleicht handelt Erzbischof Dr. Marx auf der Grundlage von Fakten und Zeugenaussagen, aber nicht anonymen und polemischen Internetartikeln, deren Wahrheitsgehalt nicht prüfbar ist?
Das würde in der Tat für ihn sprechen – im Übrigen ist er für seine Amtsführung Ihnen und mir und auch sonst niemandem Rechenschaft schuldig, nur Gott – und auf Nachfrage auch dem Papst bzw. dem Nuntius.
Redaktion benachrichtigen
#26   JungeFREIHEIT-Leser   17:10:57 | Mittwoch, 5. August 2009
Erzbischof Marx handelt nicht!
Ich frage mich nur, warum Erzbischof Marx – obwohl er die Aussagen dieses Oligarchen wöchentlich in den Medien liest und hört – weiterhin gewähren lässt.
Wie wäre es, wenn wir in Deutschland eine Kirchensteuerboykottaktion durchführen würden. Wie schnell würden die Herren reagieren?
Ziemlich schnell…wenn’s ums Geld geht:::::Bischof Marx!
Redaktion benachrichtigen
#25   Domenico Tuttisanti   17:04:26 | Mittwoch, 5. August 2009
Interessant, dass
der Geistliche in der KinderTANZsendung Talar trägt! Wahrscheinlich haben ihm die Fernsehleute gesagt:
Ohne Talar brauchst Du gar nicht erst ANTANZEN!
Redaktion benachrichtigen
#24   noch ein Landorganist   16:59:06 | Mittwoch, 5. August 2009
Alltäglicher Wahnsinn
Wen wunderts, dass die Kinder nach so einem Kommunionsunterricht erstens null Ahnung von der katholischen Religion haben und zweitens sich nach der Kommunion nicht mehr blicken lassen. Andere Partys sind viel besser!
Im Kommunionsunterricht habe ein Schüler einmal einen „sehr passenden“ Vergleich gefunden
Redaktion benachrichtigen
#23   vonHerzmanovsky-Orlando   16:57:00 | Mittwoch, 5. August 2009
@Gotthard
Korinther 11,27 wenn ich mir recht erinnere!
Redaktion benachrichtigen
#22   sensus catholicus   16:54:36 | Mittwoch, 5. August 2009
@ Kunstmaler
Recht haben Sie! Leider geschieht dies in Deutschland bei Priestern der „Amtskirche“ (wobei ich diesen Begriff nicht mag) nicht mehr allzu häufig.
Redaktion benachrichtigen
#21   Kunstmaler †   16:51:57 | Mittwoch, 5. August 2009
Wer heute als Priester der RKK Gott dienen möchte,
darf kein Feigling sein – und muss sich den jeweiligen irrigen Zeitströmungen tapfer widersetzen.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Und deshalb darf der Priester auch nicht die Idiotie dieser Welt unterstützen wie Scheidungen, HS, Konkubinat…
Der Priester hat eine Berufung und diese Berufung liegt in der Treue zum Geist Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#20   mr. cologne †   16:48:04 | Mittwoch, 5. August 2009
Oh er
wird schon mündig sein, sonst ließe er sich ja den Schwachsinn von den warmen Piusbrüdern eintrichten
Redaktion benachrichtigen
#19   Jena-boy †   16:47:04 | Mittwoch, 5. August 2009
@Redaktion:
In der Konzilskirche kann jeder Feigling Toleranz für Protestanten, Ehebrecher und Homo-Perverse verlangen. Das gehört dort schon zum guten Ton.
Ach ja. Sollen die sich wohl gegenseitig die Köpfe einschlagen?
Redaktion benachrichtigen
#18   JungeFREIHEIT-Leser   16:46:52 | Mittwoch, 5. August 2009
Die Oligarchie hat die deutsche Kirche im Griff
Kein Wunder, dass dieser ehemalige katholische Priester und heutiger Ketzer im Bayerischen Fernsehen eine Fläche erhält.
Der Pfarrer ist auch immer mit dabei in der Kindersendung „Anschi, Karl-Heinz & Co.“
Am 7. August wieder im Kinderkanal!
Dabei tanzt er auch: www.st-maximilian.de/…0b096660a/index.html
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
DeutschlandWetterau: Der Dekan spielt Politiker DeutschlandScherbengericht gegen den Pfarrer? DeutschlandSabotage gegen den Bischof DeutschlandSeltsame Liebe DeutschlandSo hören wir unseren Bischof gerne DeutschlandIm Erzbistum München geistert es DeutschlandNeokonservative Schüsse in den Rücken des Papstes DeutschlandEin von Kirchenfeinden aufgebauschtes Märchen DeutschlandKirchenschänder geschnappt DeutschlandDer Prozeß beginnt nächste Woche DeutschlandÜber diesen Clown darf man nicht lachen DeutschlandEs gibt keine Liturgie-Mißbräuche DeutschlandWenn man mit einem Löwen im Käfig sitzt DeutschlandTolerant bis zur Selbstpreisgabe DeutschlandEine Schande für dieses Land
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net