Wenn altliberale klerikale Kirchenfeinde mit dem Pfarrer von Ars konfrontiert sind, dann verfallen sie, Dämonen ähnlich, in kreischendes Schreien.

(kreuz.net) „Ohne die subjektive Überzeugung des Pfarrers von Ars in Frage zu stellen, halte ich manche seiner Äußerungen, die der Papst zitiert, für ungeeignet, das Priestersein für heute gut darzustellen, und für dogmatisch nicht zutreffend.“

Das erklärt Pfarrer Kurt Sohns auf der Webseite der Katholischen Kirchengemeinde Sankt Paul in Offenbach am Main. Die Pfarrei gehört zum Bistum Mainz.

Hw. Sohns ist in der Vergangenheit der „Eucharistiefeier für Homosexuelle“ der widernatürlichen Frankfurter Projekt-Gemeinde vorgestanden.

Ohne Gründe

Ohne Angabe von Gründen stört sich der Geistliche an den folgenden Zitaten des Heiligen:

„Oh, wie groß ist der Priester! Gott gehorcht ihm: Er spricht zwei Sätze aus, und auf sein Wort hin steigt der Herr vom Himmel herab und schließt sich in einer kleine Hostie ein.“

„Ohne das Sakrament der Weihe hätten wir den Herrn nicht. Wer hat ihn da in den Tabernakel gesetzt? Der Priester.“

„Ohne den Priester würden der Tod und das Leiden unseres Herrn zu nichts nützen. Der Priester ist es, der das Werk der Erlösung auf Erden fortführt.“


Pfarrer Sohns zeigt sich vordergründig versöhnlich: Trotz dieser „irritierenden“ Zitate möchte er das Anliegen des Papstes für das laufende Priesterjahr angeblich ernst zu nehmen.

Der Geistliche beruft sich auf den jüngsten Brief des Papstes an die Priester.

Darin schreibt Benedikt XVI., daß er den „neuen Frühling“ nützen will, „den der Geist in unseren Tagen in der Kirche hervorbringt, nicht zuletzt durch die kirchlichen Bewegungen und die neuen Gemeinschaften“.

Meint der Papst hartgesottene Kirchenfeinde?

Hw. Sohns heuchelt faustdick: „Leider wird der Papst im ganzen Schreiben wenig konkret. Wen meint er mit den kirchlichen Bewegungen?“

„Sind es die, die sich eher vom Zweiten Vatikanischen Konzil weg bewegen?“ verstellt er sich noch einmal. Dann fällt seine Maske:

„Der ‘KirchenVolksBewegung’, in der viele die Anstöße aus dem Konzil zum aggiornamento – zum Heutigwerden der Kirche aus dem Erkennen der Zeichen der Zeit – aufnehmen, hat Rom bis jetzt nur Ablehnung entgegengebracht.“

In Wahrheit ist die sogenannte ‘KirchenVolksBewegung’ ein militanter antikirchlicher Verein pensionierter Konzilsverdreher, denen der katholische Glauben und die Tradition der Kirche ein Greuel sind.

Jetzt erwähnt Hw. Sohns auch seine Haßobjekte: „Meint der Papst das Opus Dei, dessen Gründer Josemaría Escriva de Balaguer y Albás von Papst Johannes Paul II. zum Erschrecken vieler heiliggesprochen wurde?“

Daß die „Opus-Dei-Anhänger“ das Zweite Vatikanum als Schaden für die Kirche ansehen würden, sei auch im Vatikan bekannt – diffamiert er.

Konzilsverteidigung als Mittel der Konzilsleugnung

Erwartungsgemäß geht der Verleumder dann gegen die Piusbruderschaft los. Er verübelt ihr, das Pastoralkonzil zu kritisieren, obwohl er sich selber nicht daran hält.

Das beweist er im weiteren: Er habe diese zwei Gemeinschaften genannt, weil sie sich gegen eine Änderung der „Zulassungskriterien“ zum Priesterberuf wehren.

Hw. Sohns verschweigt, daß das Zweite Vatikanum sich kategorisch gegen solche Änderung gewendet hat.

Er stellt die Abweisung des dogmatisch ungültigen Frauenpriestertums und die Beibehaltung des Priesterzölibats als private Vorliebe seiner Feindbild-Gruppierungen hin.

Das ist Agitation auf billigstem Niveau. Ein „Frauenpriestertum“ wäre den Konzilsvätern nicht einmal in Fiebernächten eingefallen. Das Zölibat wurde vom Pastoralkonzil ausdrücklich nicht angetastet.

Was Hw. Sohns als Verteidigung des Konzils präsentiert, ist in Wahrheit ein heimtückischer Angriff auf die katholische Lehre und Disziplin.

Der Geistliche mag die Abschaffung des Zölibates und die Einführung von Frauenpriesterinnen als letzten Schrei von Anfang Mai halten.

In Wahrheit sind das Ladenhüter, die jenen kirchlichen Gemeinschaften, die sie bereits eingeführt haben, keine Blüte, sondern nur einen beschleunigten Verfall beschert haben.