14:07:37 | Montag, 10. August 2009
Buchbesprechung
Noch ein Zehn-Millionen-Völkermord
Bei den Toten der Weltgeschichte gibt es solche der ersten und solcher der zweiten Kategorie. Letztere wurden vor allem von den Briten produziert.
Davon berichtete die iranische Nachrichtenagentur ‘Fars’.
Von 1914 bis Ende 1915 mißachteten Engländer, Russen und Türken während des Ersten Weltkrieges die iranische Neutralität.
Rußland und England vereinbarten im geheimen, den Iran zu teilen.
Allerdings verließ die russische Armee im Gefolge der kommunistischen Oktoberrevolution das Land.
Das war für England die Gelegenheit, um den Iran unter seine Fittiche zu bringen.
England hielt das Land bis im Juni 1918 besetzt. Durch die im Jahr 1921 beginnende Herrschaft von Reza Khan Pahlavi († 1941) verlängerten die Engländer ihren Einfluß auf das Land.
In der Zeit der englischen Okkupation fiel die Dürrezeit zwischen 1917 und 1919. Sie überzog das ganze Land und forderte das Leben von über zehn Millionen Menschen.
Die Engländer taten nichts, um den notleidenden Menschen zu helfen. Ihre Aktionen verschlimmerten vielmehr die Lage.
Während die Menschen wegen der Dürre starben, kaufte die britische Armee auf dem iranischen Markt riesige Mengen von Getreide und Nahrungsmitteln auf. Das führte zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise und verschärfte die Versogungslage im Land.
Die Engländer verhinderten auch die Einfuhr von Lebensmitteln aus den USA, Indien und dem Zweistromland.
Außerdem weigerten sie sich in der Dürreperiode die eingenommenen Gelder aus dem Ölgeschäft auszuzahlen.
Dadurch wurde die iranische Bevölkerung zum größten Opfer des Ersten Weltkrieges.
Der britische Völkermord im Iran wurde bisher kaum an die Öffentlichkeit gebracht.
Das Dokumentarbuch „Große Dürre“ berichtet jetzt auf 235 Seiten darüber. Das Werk wurde vom iranischen Institut für politische Studien und Nachforschung herausgegeben.
Es beruht auf Dokumenten aus dem Archiv des US-Außenministeriums und auf Nachrichten zeitgenössischer Zeitung – insbesondere der Zeitungen ‘Ra’d’ und ‘Iran’ – und auf Erinnerungen von damals im Iran stationierten englischen Offizieren.
Sie wurden von Mohammad Gholi Madschd – einem in den USA lebenden Iraner – zusammengetragen.
140 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#141 Leo Miles 23:15:30 | Mittwoch, 12. August 2009
@Livio
Jesus sagt aber nicht: „Fühlt mal, ob ihr meinen möget, eventuell nach Belieben glauben zu können“, sondern Er sagt: „Glaubt alles, was ich euch gesagt habe.“
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagt aber nicht: „Fühlt mal, ob ihr meinen möget, eventuell nach Belieben glauben zu können“, sondern Er sagt: „Glaubt alles, was ich euch gesagt habe.“
#140 Livio 23:09:49 | Mittwoch, 12. August 2009
Dogmen
Der Glaube ist eine gefühlsmäßige, nicht von Beweisen abhängige Gewißheit. Daher läßt sich zwar fest, stark, unerschütterlich glauben, eine Lehrmeinung postulieren, daß sie morgen nicht kommt, und drauf wetten, aber solange der Tag nicht vollendet ist, ist man vor Überraschungen nicht gefeit und die Zukunft unsicher. Denn vielleicht kommt sie ja doch?
Es sei, sie stirbt in der Nacht. Dann hat der Glaube ein Ende und man weiß, sie kommt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube ist eine gefühlsmäßige, nicht von Beweisen abhängige Gewißheit. Daher läßt sich zwar fest, stark, unerschütterlich glauben, eine Lehrmeinung postulieren, daß sie morgen nicht kommt, und drauf wetten, aber solange der Tag nicht vollendet ist, ist man vor Überraschungen nicht gefeit und die Zukunft unsicher. Denn vielleicht kommt sie ja doch?
Es sei, sie stirbt in der Nacht. Dann hat der Glaube ein Ende und man weiß, sie kommt nicht.
#139 Leo Miles 23:09:46 | Mittwoch, 12. August 2009
@Klosterschüler
Inwiefern „unterworfen“? Was wird denn konkret gefordert?
Theologisch ist es nicht falsch. Denn die Kirche Gottes bzw das Himmelreich sind quasi aufgebaut, wie eine Pyramide: An der Spitze das ewige Haupt, unser Herr und Heiland. Darunter folgt der Papst als „erster Gläubiger“. Unter dem Papst folgen die Bischöfe usw. bis zum „einfachen“ Gläubigen.
Wer das Papsttum nicht anerkennt, widersetzt sich dem Willen Gottes. Wer sich dem Willen Gottes bewußt widersetzt, hat für sein ewiges Heil ein schweres Problem. Um dem Leib Christi anzugehören und das ewige Heil zu erlangen, ist es aber notwendig, dem Willen Gottes zu folgen und somit auch das Papsttum anzuerkennen.
In diesem Sinne sind alle Menschen dem Papst unterworfen.
Redaktion benachrichtigen
Inwiefern „unterworfen“? Was wird denn konkret gefordert?
Theologisch ist es nicht falsch. Denn die Kirche Gottes bzw das Himmelreich sind quasi aufgebaut, wie eine Pyramide: An der Spitze das ewige Haupt, unser Herr und Heiland. Darunter folgt der Papst als „erster Gläubiger“. Unter dem Papst folgen die Bischöfe usw. bis zum „einfachen“ Gläubigen.
Wer das Papsttum nicht anerkennt, widersetzt sich dem Willen Gottes. Wer sich dem Willen Gottes bewußt widersetzt, hat für sein ewiges Heil ein schweres Problem. Um dem Leib Christi anzugehören und das ewige Heil zu erlangen, ist es aber notwendig, dem Willen Gottes zu folgen und somit auch das Papsttum anzuerkennen.
In diesem Sinne sind alle Menschen dem Papst unterworfen.
#138 Klosterschüler 22:54:06 | Mittwoch, 12. August 2009
@ Leo
Also Denzinger 875: Wir erklären, sagen und definieren nun aber, dass es für jedes menschliches Geschöpf unbedingt notwendig zum Heil ist, dem römischen Bischof unterworfen zu sein.
(Bulle Nov. 1302)
Ist das kein Dogma, das durch das abendländische Schisma 1378 bis 1417 praktisch widerlegt wurde? Und durch das Konstanzer Konzil, das sich über die 3 gleichzeitig amtierende Päpste stellte, ignoriert wurde?
Redaktion benachrichtigen
Also Denzinger 875: Wir erklären, sagen und definieren nun aber, dass es für jedes menschliches Geschöpf unbedingt notwendig zum Heil ist, dem römischen Bischof unterworfen zu sein.
(Bulle Nov. 1302)
Ist das kein Dogma, das durch das abendländische Schisma 1378 bis 1417 praktisch widerlegt wurde? Und durch das Konstanzer Konzil, das sich über die 3 gleichzeitig amtierende Päpste stellte, ignoriert wurde?
#137 LM. 22:35:37 | Mittwoch, 12. August 2009
der lügner von anbeginn
hasst die dogmen da die dogmen die wahrheit sind
Redaktion benachrichtigen
hasst die dogmen da die dogmen die wahrheit sind
#136 Leo Miles 22:29:31 | Mittwoch, 12. August 2009
@Klosterschüler
1. Es gibt im Grunde keinen „Dogmatismus der kath. Kirche“, der vom Glauben losgelöst wäre. Die Dogmen entspringen den Glaubenswahrheiten des Evangeliums. Jesus sagt zu seinen Aposteln: „Lehret sie alles halten, was ich euch geboten habe.“ Wenn du nun ein Problem mit den Dogmen der kath. Kirche hast, dann hast du ein Problem mit dem fleischgeworden Wort Gottes. Und das ist für das ewige Heil nicht so gut. Denn Jesus sagt: „Nehmt das Himmelreich an, wie ein Kind. […] Wer glaubt, wird gerettet werden.“
2. Es gibt kein Dogma, das verlangen würde, „sich in allem dem Papst zu unterwerfen“. Es gibt ein Dogma, daß wenn ein Papst einen Glaubenssatz ex cathedra verkündet, daß dieser Glaubenssatz dann für alle verbindlich zu glauben ist. Diese Praxis bestätigt auch das Evangelium. Der Stellvertreter Christi soll alle „Schafe und Lämmer weiden“ und er wird vor allen anderen Aposteln aufgezählt.
3. Für die Entstehung eines Schismas ist nicht das verkündete Dogma bzw die Glaubenswahrheit schuld, sondern jene laden Schuld auf sich, die sich mutwillig der Glaubenswahrheit versagen und mit der Kirche brechen.
4. Ob Juden geheiratet werden dürfen oder nicht, ist wohl kein Dogma. Aber die christliche Ehe zwischen Mann und Frau spiegelt laut Paulus die „Ehe“ zwischen Christus und Seiner Braut – der Kirche – wieder. Wenn es also so sein soll, dann ist es freilich angebracht, daß Katholiken untereinander heiraten sollten.
5. Kinder sind die Zukunft. Also sollen die anderen auch unterstützen.
Redaktion benachrichtigen
1. Es gibt im Grunde keinen „Dogmatismus der kath. Kirche“, der vom Glauben losgelöst wäre. Die Dogmen entspringen den Glaubenswahrheiten des Evangeliums. Jesus sagt zu seinen Aposteln: „Lehret sie alles halten, was ich euch geboten habe.“ Wenn du nun ein Problem mit den Dogmen der kath. Kirche hast, dann hast du ein Problem mit dem fleischgeworden Wort Gottes. Und das ist für das ewige Heil nicht so gut. Denn Jesus sagt: „Nehmt das Himmelreich an, wie ein Kind. […] Wer glaubt, wird gerettet werden.“
2. Es gibt kein Dogma, das verlangen würde, „sich in allem dem Papst zu unterwerfen“. Es gibt ein Dogma, daß wenn ein Papst einen Glaubenssatz ex cathedra verkündet, daß dieser Glaubenssatz dann für alle verbindlich zu glauben ist. Diese Praxis bestätigt auch das Evangelium. Der Stellvertreter Christi soll alle „Schafe und Lämmer weiden“ und er wird vor allen anderen Aposteln aufgezählt.
3. Für die Entstehung eines Schismas ist nicht das verkündete Dogma bzw die Glaubenswahrheit schuld, sondern jene laden Schuld auf sich, die sich mutwillig der Glaubenswahrheit versagen und mit der Kirche brechen.
4. Ob Juden geheiratet werden dürfen oder nicht, ist wohl kein Dogma. Aber die christliche Ehe zwischen Mann und Frau spiegelt laut Paulus die „Ehe“ zwischen Christus und Seiner Braut – der Kirche – wieder. Wenn es also so sein soll, dann ist es freilich angebracht, daß Katholiken untereinander heiraten sollten.
5. Kinder sind die Zukunft. Also sollen die anderen auch unterstützen.
#135 Klosterschüler 21:32:33 | Mittwoch, 12. August 2009
@ Leo
Mein Antrieb mich hier zu manchen Themen zu äußern, ist im Wesentlichen, mir selbst über etwas klar zu werden. Um es vorrauszuschicken, ich habe vor der katholischen Kirche hohen Respekt. Weil sie 2000 Jahre überdauert hat, und weit mehr wie etwa die evangelische Kirche im dritten Reich dem Zeitgeist widerstanden hat. Aber ich habe als getaufter Katholik, Probleme mit dem Dogmatismus der Kirche. Wie kann es sein, dass ein Papst in der Bulle ‘unam sanctam’ definiert, dass es heilsnotwenig ist ihm in allem unterworfen zu sein, und 50 Jahre später dauert jahrzehntelang ein abendländisches Schisma an, wo halb Europa jeweils eine andere Papstlinie anerkennt?
Zeitweise war es Christen verboten Juden zu heiraten, Konzil von Calcedon …en.digitale-sammlungen.de/…19/images/index.html?id=00009519&fi…. Heutzutage wird einem unbedingtem Naturrecht auf Heirat das Wort geredet. Jeder Depp, so er eine Blöde findet, hat ein Anrecht darauf, und kann 15 Kinder in die Welt setzen, solange er seine Kinder katholisch taufen läßt. Und die Allgemeinheit hat dann dafür aufzukommen.
Redaktion benachrichtigen
Mein Antrieb mich hier zu manchen Themen zu äußern, ist im Wesentlichen, mir selbst über etwas klar zu werden. Um es vorrauszuschicken, ich habe vor der katholischen Kirche hohen Respekt. Weil sie 2000 Jahre überdauert hat, und weit mehr wie etwa die evangelische Kirche im dritten Reich dem Zeitgeist widerstanden hat. Aber ich habe als getaufter Katholik, Probleme mit dem Dogmatismus der Kirche. Wie kann es sein, dass ein Papst in der Bulle ‘unam sanctam’ definiert, dass es heilsnotwenig ist ihm in allem unterworfen zu sein, und 50 Jahre später dauert jahrzehntelang ein abendländisches Schisma an, wo halb Europa jeweils eine andere Papstlinie anerkennt?
Zeitweise war es Christen verboten Juden zu heiraten, Konzil von Calcedon …en.digitale-sammlungen.de/…19/images/index.html?id=00009519&fi…. Heutzutage wird einem unbedingtem Naturrecht auf Heirat das Wort geredet. Jeder Depp, so er eine Blöde findet, hat ein Anrecht darauf, und kann 15 Kinder in die Welt setzen, solange er seine Kinder katholisch taufen läßt. Und die Allgemeinheit hat dann dafür aufzukommen.
#134 Leo Miles 20:09:39 | Mittwoch, 12. August 2009
@Klosterschüler
Zu a) Ja, Nazis lehnen auch das Christentum ab. Die Gründe sind vielfältig. Hauptpunkt ist jener: sie sind Atheisten und Evolutionisten, so wie die Masse der westlichen Gesellschaft auch.
Zu b): Joschka Fischer bestätigt selbst, daß es so ist: „Auschwitz ist der Gründungsmythos der BRD.“
Ich hab kein Problem, mit Leuten von a) und b) zu diskutieren. Ich diskutiere auch mit Homos, obwohl ich deren Vorstellungen für falsch und deren Weltbild für Schwachsinn halte.
Aber aus dir werd ich noch nicht so recht schlau. Worauf willst du nun eigentlich hinaus. Du bist ja auch gegen die kath. Kirche. Was ist nun dein „Konzept“? Was ist deine Zielsetzung?
Redaktion benachrichtigen
Zu a) Ja, Nazis lehnen auch das Christentum ab. Die Gründe sind vielfältig. Hauptpunkt ist jener: sie sind Atheisten und Evolutionisten, so wie die Masse der westlichen Gesellschaft auch.
Zu b): Joschka Fischer bestätigt selbst, daß es so ist: „Auschwitz ist der Gründungsmythos der BRD.“
Ich hab kein Problem, mit Leuten von a) und b) zu diskutieren. Ich diskutiere auch mit Homos, obwohl ich deren Vorstellungen für falsch und deren Weltbild für Schwachsinn halte.
Aber aus dir werd ich noch nicht so recht schlau. Worauf willst du nun eigentlich hinaus. Du bist ja auch gegen die kath. Kirche. Was ist nun dein „Konzept“? Was ist deine Zielsetzung?
#133 kali 17:15:46 | Mittwoch, 12. August 2009
@Fridericius
weil einige Spinner in den USA zum Boykott deutscher Waren aufgerufen hatten ?
Nein, es waren nicht einige Spinner, sondern der Weltverband der Juden. Dieser hatte geahnt, daß die Ausbeutung durch Zinsknechtschaft im Deutschen Reich nun zu Ende geht.
Dennoch gab es bis zum Kriegsende Tausende von Juden, die in der Wehrmacht zum Deutschen Reich gestanden haben.
Übrigens hat das deutsche Gegenstück (vom Boykott des jüd. Weltverbandes) „Kauft nicht beim Juden“ nicht 12 Jahre gedauert, wie man uns das heute beibringt, sondern nur einen einzigen Tag.
Und dass die Juden nach dem Krieg seltsamerweise alle verschwunden waren… die haben sich wahrscheinlich alle zu Tode gefuttert in den KL, gelle?
Nein Fridericius sie haben nach dem Krieg zu Tausenden die Straßen der süddeutschen Städte überfüllt um von dort aus Auszuwandern. Hier gab es damals ja auch nichts mehr zu holen. Die Wanderrichtung hat sich dann nach dem Wirtschaftswunder wieder geändert.
Redaktion benachrichtigen
weil einige Spinner in den USA zum Boykott deutscher Waren aufgerufen hatten ?
Nein, es waren nicht einige Spinner, sondern der Weltverband der Juden. Dieser hatte geahnt, daß die Ausbeutung durch Zinsknechtschaft im Deutschen Reich nun zu Ende geht.
Dennoch gab es bis zum Kriegsende Tausende von Juden, die in der Wehrmacht zum Deutschen Reich gestanden haben.
Übrigens hat das deutsche Gegenstück (vom Boykott des jüd. Weltverbandes) „Kauft nicht beim Juden“ nicht 12 Jahre gedauert, wie man uns das heute beibringt, sondern nur einen einzigen Tag.
Und dass die Juden nach dem Krieg seltsamerweise alle verschwunden waren… die haben sich wahrscheinlich alle zu Tode gefuttert in den KL, gelle?
Nein Fridericius sie haben nach dem Krieg zu Tausenden die Straßen der süddeutschen Städte überfüllt um von dort aus Auszuwandern. Hier gab es damals ja auch nichts mehr zu holen. Die Wanderrichtung hat sich dann nach dem Wirtschaftswunder wieder geändert.
#132 Kapituliernix von Koppelschloß 12:56:31 | Mittwoch, 12. August 2009
Klosterschüler, raff es endlich! Cristentum und Judentum sind eben nicht die unterschiedlichen
Aggregatzustände einer Urreligion. Sondern sie sind so verschieden wie Materie und Antimaterie. Den religiösen Versuch, Moslems, Christen und Juden mit den Chemischen Ansatz, Dampf, Wasser und Eis zu vergleichen, den kannst Du im Irrenhaus verbreiten, aber nicht bei denkenden Christen. Diesen Schwachsinn hat der Jude Lessing zwar schon früher angedeutet, aber richtig populär wurde diese These erst nach der Holokaustgeburt im deutschen Fersehprogramm. Und dabei wird immer angemahnt, daß die Christen bitte recht artig auf das archaische Judentum zugehen sollen. Den Juden dagegen wird nicht einmal ein Jota des Entgegenkommens abverlangt. Gut, die Juden bestimmen auch hier wieder die Regeln, und die verlangen von den Christen, daß sie sich fügen. Aber wenn schon dieser jüdisch-christlische Konsens angemahnt wird, dann frage ich mich, warum er anno 1919 im Deutschland und Deutsch-Österreich überhaupt nicht zur Geltung gekommen ist. Wo blieben denn die mildtätigen jüdischen Gaben an die hungernden und verhungernden deutschen Kinder? Wo haben sich denn die Juden in Polen schützend vor die deutschen Christen gestellt? Wo blieb denn das jüdische Kapital, um einen Herrn Hitler zu verhindern. Auch in Spanien hat sich anno 1935 kein Jude auf die Seite der massakrierten christlichen Nonnen und Prister geschlagen. Ist das nicht merkwürdig, daß die Juden immer gegen Adel, Deutschland und den Vatikan angekämpft haben, aber heute die Lüge verbteiten, daß es genau umgekehrt gewesen sein muß?
Redaktion benachrichtigen
Aggregatzustände einer Urreligion. Sondern sie sind so verschieden wie Materie und Antimaterie. Den religiösen Versuch, Moslems, Christen und Juden mit den Chemischen Ansatz, Dampf, Wasser und Eis zu vergleichen, den kannst Du im Irrenhaus verbreiten, aber nicht bei denkenden Christen. Diesen Schwachsinn hat der Jude Lessing zwar schon früher angedeutet, aber richtig populär wurde diese These erst nach der Holokaustgeburt im deutschen Fersehprogramm. Und dabei wird immer angemahnt, daß die Christen bitte recht artig auf das archaische Judentum zugehen sollen. Den Juden dagegen wird nicht einmal ein Jota des Entgegenkommens abverlangt. Gut, die Juden bestimmen auch hier wieder die Regeln, und die verlangen von den Christen, daß sie sich fügen. Aber wenn schon dieser jüdisch-christlische Konsens angemahnt wird, dann frage ich mich, warum er anno 1919 im Deutschland und Deutsch-Österreich überhaupt nicht zur Geltung gekommen ist. Wo blieben denn die mildtätigen jüdischen Gaben an die hungernden und verhungernden deutschen Kinder? Wo haben sich denn die Juden in Polen schützend vor die deutschen Christen gestellt? Wo blieb denn das jüdische Kapital, um einen Herrn Hitler zu verhindern. Auch in Spanien hat sich anno 1935 kein Jude auf die Seite der massakrierten christlichen Nonnen und Prister geschlagen. Ist das nicht merkwürdig, daß die Juden immer gegen Adel, Deutschland und den Vatikan angekämpft haben, aber heute die Lüge verbteiten, daß es genau umgekehrt gewesen sein muß?
#131 Fridericius † 10:41:09 | Mittwoch, 12. August 2009
An Kali
Die deutschen Juden waren also plötzlich Feinde, weil einige Spinner in den USA zum Boykott deutscher Waren aufgerufen hatten? Und das rechtfertigte dann, die deutschen Juden, vom einfachen Krämer bis hin zum Großbankier, vom Säugling bis zum Greis einzusperren?
Was für eine hochstehende Moral, die man bei Ihnen ablesen kann. Gratulation Kali.
Und dass die Juden nach dem Krieg seltsamerweise alle verschwunden waren… die haben sich wahrscheinlich alle zu Tode gefuttert in den KL, gelle?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Juden waren also plötzlich Feinde, weil einige Spinner in den USA zum Boykott deutscher Waren aufgerufen hatten? Und das rechtfertigte dann, die deutschen Juden, vom einfachen Krämer bis hin zum Großbankier, vom Säugling bis zum Greis einzusperren?
Was für eine hochstehende Moral, die man bei Ihnen ablesen kann. Gratulation Kali.
Und dass die Juden nach dem Krieg seltsamerweise alle verschwunden waren… die haben sich wahrscheinlich alle zu Tode gefuttert in den KL, gelle?
#130 kali 10:27:58 | Mittwoch, 12. August 2009
@ Klosterschüler
Nationalsozialisten hatten Juden verfolgt weil diese dem Deutschen Reich seit 1933 mehrmals den Krieg erklärten, somit waren diese Feinde im eigenen Land. Erholungsheime waren die KL (einzige Bezeichnung bis 1945) mit Sicherheit nicht, es gab aber ausreichend zu Essen auch noch als die übrige Bevölkerung schon hungerte. Es gab Schonblocks in denen Kranke gesund gepflegt wurden. Dies lügt man natürlich mit Bildfälschungen und durch Geschichtchenerzählungen um. Warum haben die Kriegsgewinner nach dem Krieg deutsche Soldaten dort wochenlang hungern lassen und sie dann in Sträflinguniform als hungernde Juden Photographiert? Warum hat man Leichenberge von Bombenopfern der deutschen Bevölkerung als Verbrennung von ermordeten Juden umgelogen? Dies haben die Kriegsgewinner getan um die Deutschen als Verbrechervolk darzustellen um ihre eigenen Kriegsverbrechen und die wahren Kriegsschuldigen als Befreier darzustellen. Wenn dies anders wäre, könnte man ja eine freie Forschung zulassen. Laut alliierter Gesetzgebung ist es dem Staat BRD ja verboten die Urteile der Alliierten anzuzweifeln. Vielmehr müssen diese Urteile und Beschlüsse als deutsches Recht umgesetzt werden. Von solchen Richtern und Geschichtsdarstellern fühlen sich dann auch noch welche als Christen. Welch erbärmliche Satanshörige.
Redaktion benachrichtigen
Nationalsozialisten hatten Juden verfolgt weil diese dem Deutschen Reich seit 1933 mehrmals den Krieg erklärten, somit waren diese Feinde im eigenen Land. Erholungsheime waren die KL (einzige Bezeichnung bis 1945) mit Sicherheit nicht, es gab aber ausreichend zu Essen auch noch als die übrige Bevölkerung schon hungerte. Es gab Schonblocks in denen Kranke gesund gepflegt wurden. Dies lügt man natürlich mit Bildfälschungen und durch Geschichtchenerzählungen um. Warum haben die Kriegsgewinner nach dem Krieg deutsche Soldaten dort wochenlang hungern lassen und sie dann in Sträflinguniform als hungernde Juden Photographiert? Warum hat man Leichenberge von Bombenopfern der deutschen Bevölkerung als Verbrennung von ermordeten Juden umgelogen? Dies haben die Kriegsgewinner getan um die Deutschen als Verbrechervolk darzustellen um ihre eigenen Kriegsverbrechen und die wahren Kriegsschuldigen als Befreier darzustellen. Wenn dies anders wäre, könnte man ja eine freie Forschung zulassen. Laut alliierter Gesetzgebung ist es dem Staat BRD ja verboten die Urteile der Alliierten anzuzweifeln. Vielmehr müssen diese Urteile und Beschlüsse als deutsches Recht umgesetzt werden. Von solchen Richtern und Geschichtsdarstellern fühlen sich dann auch noch welche als Christen. Welch erbärmliche Satanshörige.
#129 Klosterschüler 06:11:06 | Mittwoch, 12. August 2009
@ Leo Dienstag, 11. August 2009 19:52
Wenn in krasser Weise eine abweichende Ansicht z.B. zum Holokaust vertreten wird, sollte man schon mal Vermutungen nach den Motiven anstellen:
a) Leute, die den Holokaust gänzlich abstreiten, und meinen, KZ wären Kuranstalten mit Kaffee und Kuchen Sonntags gewesen, sind vermutlich keine deutsche Patrioten, sondern Nazis. Nazis haben aber die Juden nicht verfolgt, weil sie eine andere Religon hatten, sondern aus rassischen Gründen. Und damit waren sie auch Gegner des Urchristentums, das sich ja bekanntlich auf die (jüdischen) Apostel gründet.
b) Das andere Extrem sieht den Holokaust als einen Quantensprung des Bösen, als den Gründungsmythos des heutigen Deutschlands. So als hätte es Kaiser Willhelm und das heilige römische Reich deutscher Nation nicht gegeben. Für diese Sicht gibt es sicher heutzutage Gründe, die banal privat-opportunistischer Natur sind. Aber dass man auch vielfach von einer Holo-Religion sprechen kann, hat mit einem Antitheismus zu tun, wie ihn Stansilav Lem einmal formulierte: Man muß schon aus moralischen Gründen (wg. Ausschwitz) die Existenz Gottes ablehnen. Daraus leiten sich auch die Versuche ab selbst eine ‘bessere’ Welt zu schaffen: Möglichst viel Freiheit, ohne Pflichten, ausgenommen sind die Steuerzahler und Schwachen, die diese Gaudi dann zu bezahlen haben.
Da a) und b) sich auf das Morgensternsche Argument gründen (Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.) halte ich Diskussionen mit solchen Positionen für sinnlos.
Redaktion benachrichtigen
Wenn in krasser Weise eine abweichende Ansicht z.B. zum Holokaust vertreten wird, sollte man schon mal Vermutungen nach den Motiven anstellen:
a) Leute, die den Holokaust gänzlich abstreiten, und meinen, KZ wären Kuranstalten mit Kaffee und Kuchen Sonntags gewesen, sind vermutlich keine deutsche Patrioten, sondern Nazis. Nazis haben aber die Juden nicht verfolgt, weil sie eine andere Religon hatten, sondern aus rassischen Gründen. Und damit waren sie auch Gegner des Urchristentums, das sich ja bekanntlich auf die (jüdischen) Apostel gründet.
b) Das andere Extrem sieht den Holokaust als einen Quantensprung des Bösen, als den Gründungsmythos des heutigen Deutschlands. So als hätte es Kaiser Willhelm und das heilige römische Reich deutscher Nation nicht gegeben. Für diese Sicht gibt es sicher heutzutage Gründe, die banal privat-opportunistischer Natur sind. Aber dass man auch vielfach von einer Holo-Religion sprechen kann, hat mit einem Antitheismus zu tun, wie ihn Stansilav Lem einmal formulierte: Man muß schon aus moralischen Gründen (wg. Ausschwitz) die Existenz Gottes ablehnen. Daraus leiten sich auch die Versuche ab selbst eine ‘bessere’ Welt zu schaffen: Möglichst viel Freiheit, ohne Pflichten, ausgenommen sind die Steuerzahler und Schwachen, die diese Gaudi dann zu bezahlen haben.
Da a) und b) sich auf das Morgensternsche Argument gründen (Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.) halte ich Diskussionen mit solchen Positionen für sinnlos.
#128 Jurij Below 03:20:29 | Mittwoch, 12. August 2009
Alois Bischof: Alte Parolen ???
Lieber Alois,
das ist wahr, dass Polen ist nicht internationalistisch und pro-jüdisch gesinnt. Aber organisierte Rechte hat sie auch wieder nicht. Das Volk nach meiner eigenen Beobachtungen zwischen Danzig und Allenstein (Olsztyn) hat die Nase voll von Kommunismus und lebt in Angst wieder von Europa in Stich gelassen zu sein. Polnische Bürger haben mit von Stalin, Kaganowitsch und Berija organisierte Vertreibung und Mord weniger zu tun. Die gesamten Aktionen wurden durch in den USA von Morgenthau („Germany must perish“) geplant und zum Glück nicht völlig durchgezogen wurden.
Der Nachfolgestaat der „UdSSR“ Russische Föderation Schrittweise versucht das System Bolschewiki zu restaurieren. Die Nationalhymne Russlands ist nun wieder verboten und Sowjethymne hergestellt. Der Stalin als großer „Befreier“ der Juden von Faschismus unter Druck des Westens langsam rehabilitiert, der Gulag wird bagatellisiert. Und von Rückgabe der eroberten Gebieten: Ostpreußen, Südlappland, Ostkarelien, Republik Tuwa in Sibirien, Sachalin und Kurileninseln, will Moskau nicht wissen.
In Polen dagegen wird täglich von Geschenk von Stalin „Westpreußen“ und Verantwortung für Mord an der Deutschen nach dem Krieg diskutiert. Das Volk hat nicht zu Vollstrecker gehört, weil dieses 6 Jahre nach dem „Sieg“ der Alliejrten noch Armija Kraojwa unterstützte. „Deutsches Leid leugnen“ nicht die Polen, sondern „in Schatten von Auschwitz“ ihre Regierung: in . Und „primitiv“ die Heimatliebe kann nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Alois,
das ist wahr, dass Polen ist nicht internationalistisch und pro-jüdisch gesinnt. Aber organisierte Rechte hat sie auch wieder nicht. Das Volk nach meiner eigenen Beobachtungen zwischen Danzig und Allenstein (Olsztyn) hat die Nase voll von Kommunismus und lebt in Angst wieder von Europa in Stich gelassen zu sein. Polnische Bürger haben mit von Stalin, Kaganowitsch und Berija organisierte Vertreibung und Mord weniger zu tun. Die gesamten Aktionen wurden durch in den USA von Morgenthau („Germany must perish“) geplant und zum Glück nicht völlig durchgezogen wurden.
Der Nachfolgestaat der „UdSSR“ Russische Föderation Schrittweise versucht das System Bolschewiki zu restaurieren. Die Nationalhymne Russlands ist nun wieder verboten und Sowjethymne hergestellt. Der Stalin als großer „Befreier“ der Juden von Faschismus unter Druck des Westens langsam rehabilitiert, der Gulag wird bagatellisiert. Und von Rückgabe der eroberten Gebieten: Ostpreußen, Südlappland, Ostkarelien, Republik Tuwa in Sibirien, Sachalin und Kurileninseln, will Moskau nicht wissen.
In Polen dagegen wird täglich von Geschenk von Stalin „Westpreußen“ und Verantwortung für Mord an der Deutschen nach dem Krieg diskutiert. Das Volk hat nicht zu Vollstrecker gehört, weil dieses 6 Jahre nach dem „Sieg“ der Alliejrten noch Armija Kraojwa unterstützte. „Deutsches Leid leugnen“ nicht die Polen, sondern „in Schatten von Auschwitz“ ihre Regierung: in . Und „primitiv“ die Heimatliebe kann nicht sein.
#127 Alois Bischof 01:01:27 | Mittwoch, 12. August 2009
Alte Parolen
Russland greift heute zurück auf stalinistische Geschichtsklitterung zur Verherrlichung der Roten Armee und der UdSSR. Polen wird zum chauvinistischen Nest, wo jeder die Massentötung von Deutschen Zivilisten in Schlesien und Pommern leugnet. In Polen wird Russland wieder gefürchtet, weil Moskau Polen Schuld am Ausbruch des Krieges 1939 vorwirft („wegen Danzig“), was die Putin-Regierung auch richtigerweise sagt. Leider mit Stalinismus im Gehirn.
In der Tschechei wird bis heute die Austreibung der Deutschen und werden die Massaker an mehr als 300.000 Sudetendeutschen nach Kriegsende verschwiegen, geleugnet und deutsches Menschenrecht aberkannt. Bis heute. In Polen und Tschechien. In der sog. Europäischen Union.
Dass Polen gegen Juden hetzen, ist mir sonst egal. Es beweist die Primitivität polnischer Nationalisten die auch deutsches Leid leugnen und vertuschen wollen durch panslawistische Parolen für „Mutter Polen“.
Die Wahrheit gewinnt aber zu diesen Themen immer mehr Anhänger. Junge Tschechen und Polen geben mehr zu. Und in Deutschland wachen Kritiker auf – ohne linksliberale Deutschfeindlichkeit und ohne Selbsthass gegen ihre Vorfahren. Das ist gesund so.
Deutschland wird keine Kriege mehr führen. Dafür aber Israel und vielleicht in Osteuropa die nationalistischen Staaten. Denn der Stalinismus Moskaus von heute ist nicht marxistisch, sondern grossrussisch-nationalistisch orientiert.
Redaktion benachrichtigen
Russland greift heute zurück auf stalinistische Geschichtsklitterung zur Verherrlichung der Roten Armee und der UdSSR. Polen wird zum chauvinistischen Nest, wo jeder die Massentötung von Deutschen Zivilisten in Schlesien und Pommern leugnet. In Polen wird Russland wieder gefürchtet, weil Moskau Polen Schuld am Ausbruch des Krieges 1939 vorwirft („wegen Danzig“), was die Putin-Regierung auch richtigerweise sagt. Leider mit Stalinismus im Gehirn.
In der Tschechei wird bis heute die Austreibung der Deutschen und werden die Massaker an mehr als 300.000 Sudetendeutschen nach Kriegsende verschwiegen, geleugnet und deutsches Menschenrecht aberkannt. Bis heute. In Polen und Tschechien. In der sog. Europäischen Union.
Dass Polen gegen Juden hetzen, ist mir sonst egal. Es beweist die Primitivität polnischer Nationalisten die auch deutsches Leid leugnen und vertuschen wollen durch panslawistische Parolen für „Mutter Polen“.
Die Wahrheit gewinnt aber zu diesen Themen immer mehr Anhänger. Junge Tschechen und Polen geben mehr zu. Und in Deutschland wachen Kritiker auf – ohne linksliberale Deutschfeindlichkeit und ohne Selbsthass gegen ihre Vorfahren. Das ist gesund so.
Deutschland wird keine Kriege mehr führen. Dafür aber Israel und vielleicht in Osteuropa die nationalistischen Staaten. Denn der Stalinismus Moskaus von heute ist nicht marxistisch, sondern grossrussisch-nationalistisch orientiert.
#126 Kraut 22:52:17 | Dienstag, 11. August 2009
Soso, Bieger. Schwachsinn meinst Du.
Dir hängt wohl Deine Diagnose aus der Nervenheilanstalt nach.
Belesen bist Du nun ja wirklich nicht. So solltest Du mindestens wissen, daß bereits 1938 russische Traktorenfabriken einen Nebenausstoß von ca. 20 Panzerwagen produzierten.
So berichtet von Guderian, Generaloberst der Panzertruppen, welcher in besagtem Jahr zu einer Besichtigung in die Sowjetunion eingeladen wurde.
Und die haben die nicht zum Erdäpfel umgraben hergestellt, Bieger. Das glaubt vielleicht ein bezahlter Hirnbrand namens Knopp.
Redaktion benachrichtigen
Dir hängt wohl Deine Diagnose aus der Nervenheilanstalt nach.
Belesen bist Du nun ja wirklich nicht. So solltest Du mindestens wissen, daß bereits 1938 russische Traktorenfabriken einen Nebenausstoß von ca. 20 Panzerwagen produzierten.
So berichtet von Guderian, Generaloberst der Panzertruppen, welcher in besagtem Jahr zu einer Besichtigung in die Sowjetunion eingeladen wurde.
Und die haben die nicht zum Erdäpfel umgraben hergestellt, Bieger. Das glaubt vielleicht ein bezahlter Hirnbrand namens Knopp.
#125 Leo Miles 22:38:21 | Dienstag, 11. August 2009
@Jurij
Ja, die russische Führung lügt diesbezüglich immer noch wie gedruckt.
Deutlich wird das Märchen von der „unvorbereiteten“ Sowjetunion auch an folgender Tatsache:
In den ersten Wochen nach dem Angriff der Deutschen, fanden riesige Kesselschlachten mit Hunderttausenden von Soldaten statt. Die Deutschen machten im Sommer und Herbst 1941 ca. 3 Millionen sowjetische Kriegsgefangene.
Wie kann man sogleich 3 Millionen Soldaten eines angeblich völlig „friedliebenden und unvorbereiteten“ Landes gefangen nehmen?
Die Deutschen machten in ein paar Monaten soviele Gefangene, wie sie selber insgesamt für den Angriff auf die Sowjetunion bereitgestellt haben.
Redaktion benachrichtigen
Ja, die russische Führung lügt diesbezüglich immer noch wie gedruckt.
Deutlich wird das Märchen von der „unvorbereiteten“ Sowjetunion auch an folgender Tatsache:
In den ersten Wochen nach dem Angriff der Deutschen, fanden riesige Kesselschlachten mit Hunderttausenden von Soldaten statt. Die Deutschen machten im Sommer und Herbst 1941 ca. 3 Millionen sowjetische Kriegsgefangene.
Wie kann man sogleich 3 Millionen Soldaten eines angeblich völlig „friedliebenden und unvorbereiteten“ Landes gefangen nehmen?
Die Deutschen machten in ein paar Monaten soviele Gefangene, wie sie selber insgesamt für den Angriff auf die Sowjetunion bereitgestellt haben.
#124 Jurij Below 22:18:46 | Dienstag, 11. August 2009
Leo Miles: Die Rote Armee „zum Anfang des Russlandfeldzuges“
Danke Leo, das stimmt.
Nur mit 20.000 Panzer die Rotarmisten könnten aber nicht kleines Suomi besiegen. Aber in Schulbücher der Russische Föderation („UdSSR“ Nachfolgestaat) – bis heute man ganz merkwürdigen Informationen ließt. Es sei deutsche Armee das Verhältnis 20:1 zu der Rotenarmee haben sollte und auch bis heute wird behauptet, dass Finnland habe „UdSSR“ überfallen.
Mir es ist aufgefallen immer wieder kommende Worten über den Juden und Ihrer Lügen hier lesen. (unabhängig davon welche Artikel hier kommentiert wird!). Das ist nicht zu übersehen. Habt Ihr alle des Magisters Martin Luther Traktat „Von den Juden und Ihrer Lügen“ gelesen?
In Polen z.B. überhaupt nicht möglich von etwas zu Sprechen ohne das Thema Juden zu vermeiden. Wenn man sieht z. B. wie polnische Foren und öffentlich Portale sich erlauben, da nach unseren Strafgesetze würde Halbpolen schon im Kerker gesperrt. Überall ist ein Plakat zu sehen (aus Polnischen übersetzt: „Bist Du blind und kannst Du nicht sehen, wie Deine Freiheit beraubt ist. Es ist die höchste Zeit Deine Augen zu öffnen“ www.polonica.net/imag/jude.jpg).
So eine massiver Propaganda www.polonica.net/ wie in gibt es nirgendwo in der Welt von heute, nicht einmal bei Araber. Das, glaube ich ein Grund dafür, dass es kein Dialog bei uns mit unserem Nachbarnstaat Polen gibt. Denn polnischen Historiker benutzen das Wort „żydokracja“ zu oft benutzen.
Redaktion benachrichtigen
Danke Leo, das stimmt.
Nur mit 20.000 Panzer die Rotarmisten könnten aber nicht kleines Suomi besiegen. Aber in Schulbücher der Russische Föderation („UdSSR“ Nachfolgestaat) – bis heute man ganz merkwürdigen Informationen ließt. Es sei deutsche Armee das Verhältnis 20:1 zu der Rotenarmee haben sollte und auch bis heute wird behauptet, dass Finnland habe „UdSSR“ überfallen.
Mir es ist aufgefallen immer wieder kommende Worten über den Juden und Ihrer Lügen hier lesen. (unabhängig davon welche Artikel hier kommentiert wird!). Das ist nicht zu übersehen. Habt Ihr alle des Magisters Martin Luther Traktat „Von den Juden und Ihrer Lügen“ gelesen?
In Polen z.B. überhaupt nicht möglich von etwas zu Sprechen ohne das Thema Juden zu vermeiden. Wenn man sieht z. B. wie polnische Foren und öffentlich Portale sich erlauben, da nach unseren Strafgesetze würde Halbpolen schon im Kerker gesperrt. Überall ist ein Plakat zu sehen (aus Polnischen übersetzt: „Bist Du blind und kannst Du nicht sehen, wie Deine Freiheit beraubt ist. Es ist die höchste Zeit Deine Augen zu öffnen“ www.polonica.net/imag/jude.jpg).
So eine massiver Propaganda www.polonica.net/ wie in gibt es nirgendwo in der Welt von heute, nicht einmal bei Araber. Das, glaube ich ein Grund dafür, dass es kein Dialog bei uns mit unserem Nachbarnstaat Polen gibt. Denn polnischen Historiker benutzen das Wort „żydokracja“ zu oft benutzen.
#123 Leo Miles 20:48:55 | Dienstag, 11. August 2009
Die Rote Armee „zum Anfang des Russlandfeldzuges“
Panzer auf deutscher Seite: 3.000
Panzer auf sowjetischer Seite: 20.000
Alles klar oder?
Redaktion benachrichtigen
Panzer auf deutscher Seite: 3.000
Panzer auf sowjetischer Seite: 20.000
Alles klar oder?
#122 kali 20:36:35 | Dienstag, 11. August 2009
Martin Verbieger
Was für ein Schwachsinn.
Die Rote Armee war zum Anfang des Russlandfeldzuges überhaupt nicht in der Lage Deutschland zu überfallen.
Haben Sie dies von dem Juden Guido Knopp erfahren oder beruht Ihre Weisheit auf eigenen Forschungsergebnissen?
Die ums zigfache materielle Überlegenheit der russischen Armee können Sie in entsprechenden Gegenüberstellungen der Kampfmittel nachlesen (z.B.: Europa im Bombenkrieg). Alles andere sind Fälschungen und Lügen der Sieger und solcher Verbiegerkreaturen wie Sie.
Gehören Sie denn auch zu der Satanssekte oder sind Sie nur Gehirnmanipuliert? Zumindest sind Sie ein Lügner.
Der Gott an den ich glaube wird auch Sie urteilen.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Schwachsinn.
Die Rote Armee war zum Anfang des Russlandfeldzuges überhaupt nicht in der Lage Deutschland zu überfallen.
Haben Sie dies von dem Juden Guido Knopp erfahren oder beruht Ihre Weisheit auf eigenen Forschungsergebnissen?
Die ums zigfache materielle Überlegenheit der russischen Armee können Sie in entsprechenden Gegenüberstellungen der Kampfmittel nachlesen (z.B.: Europa im Bombenkrieg). Alles andere sind Fälschungen und Lügen der Sieger und solcher Verbiegerkreaturen wie Sie.
Gehören Sie denn auch zu der Satanssekte oder sind Sie nur Gehirnmanipuliert? Zumindest sind Sie ein Lügner.
Der Gott an den ich glaube wird auch Sie urteilen.
#121 Kapituliernix von Koppelschloß 20:18:17 | Dienstag, 11. August 2009
Früher sprach man ganz offiziell von Verbrechevölkern, sogar im BRD-Fernsehen habe ich davon gehört
SARAJEVO, 11. August (RIA Novosti). Eine albanische Familie, die des Handels mit Organen von Menschen verdächtigt wird, die während des Konfliktes von 1998-1999 in der südserbischen Region Kosovo entführt worden waren, lehnt jeglichen Kontakt zu Ermittlern des Europarats ab.
Wie serbische Medien am Dienstag weiter berichten, wird vermutet, dass bei etwa 300 nichtalbanischen Bürgern im Kosovo in illegalen Kliniken gewaltsam Organe entnommen worden waren. Die Verbrechen kamen im vergangenen Jahr ans Licht, als die ehemalige Hauptanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofes für Ex-Jugoslawien (ICTY), Carla del Ponte, ein Buch über die Kriegsverbrechen auf dem Balkan veröffentlichte.
In der Dokumentation wird das „gelbe Haus“ im Dorf Ripe nahe der Kleinstadt Burrel in Nordalbanien erwähnt, wo bei entführten Menschen vermutlich Spendeorganen entnommen worden waren. ICTY-Ermittler hatten im Jahr 2004 im Haus der Familie Katuci Blutspuren, Injektionsspritzen und medizinische Präparate sichergestellt, zu deren Herkunft Ortsansässige widersprüchliche Aussagen machten.
Eine Gruppe des Europarats hat am Montag die Familie Katuci in Begleitung des albanischen Justizministers besucht. Laut serbischen Medien „hat die große Familie Katuci, in deren Haus vermutlich die Organe von entführten Menschen entnommen worden waren, es abgelehnt, mit Vertretern des Europarates zu sprechen“.
Wat sacht der Scharping nun zu solchen Freunden?
de.rian.ru/…90811/122656679.html
Redaktion benachrichtigen
SARAJEVO, 11. August (RIA Novosti). Eine albanische Familie, die des Handels mit Organen von Menschen verdächtigt wird, die während des Konfliktes von 1998-1999 in der südserbischen Region Kosovo entführt worden waren, lehnt jeglichen Kontakt zu Ermittlern des Europarats ab.
Wie serbische Medien am Dienstag weiter berichten, wird vermutet, dass bei etwa 300 nichtalbanischen Bürgern im Kosovo in illegalen Kliniken gewaltsam Organe entnommen worden waren. Die Verbrechen kamen im vergangenen Jahr ans Licht, als die ehemalige Hauptanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofes für Ex-Jugoslawien (ICTY), Carla del Ponte, ein Buch über die Kriegsverbrechen auf dem Balkan veröffentlichte.
In der Dokumentation wird das „gelbe Haus“ im Dorf Ripe nahe der Kleinstadt Burrel in Nordalbanien erwähnt, wo bei entführten Menschen vermutlich Spendeorganen entnommen worden waren. ICTY-Ermittler hatten im Jahr 2004 im Haus der Familie Katuci Blutspuren, Injektionsspritzen und medizinische Präparate sichergestellt, zu deren Herkunft Ortsansässige widersprüchliche Aussagen machten.
Eine Gruppe des Europarats hat am Montag die Familie Katuci in Begleitung des albanischen Justizministers besucht. Laut serbischen Medien „hat die große Familie Katuci, in deren Haus vermutlich die Organe von entführten Menschen entnommen worden waren, es abgelehnt, mit Vertretern des Europarates zu sprechen“.
Wat sacht der Scharping nun zu solchen Freunden?
de.rian.ru/…90811/122656679.html
#120 Leo Miles 19:52:05 | Dienstag, 11. August 2009
@Klosterschüler
Also ich halte mich für einen Christen.
Hältst du dich nur für einen oder bist du einer? Bist du katholisch getauft? Glaubst du an die geoffenbarte Wahrheit, an das fleischgewordene Wort Gottes? Hältst du dich an die Gebote bzw richtest dein Leben danach aus?
Aber ich verstehe mich hier nicht als Verkünder christlicher Positionen. Dafür würde ich mir ein weniger anarchistisches Forum suchen.
Aber gerade hier ist es gut, zu missionieren und für den Glauben einzustehen.
Aber diese Holokaustdiskussionen gehn mir auf den Keks.
In der „offenen“ Gesellschaft muß doch alles besprochen werden.
Und ich habe Vermutungen angestellt, aus welchen Motiven diese Verbrechen manche hier zerpflücken bis dahin, dass sie geleugnet werden.
Was wird denn „geleugnet“?
Und meine, dass hinter der Bezweiflung des H., der Versuch stehen kann, die Reputation der Juden und des Christentums generell infrage zu stellen.
Die Juden sind in unserer „aufgeklärten“ Gesellschaft unantastbar. Die Reputation des Christentums ist schon lange dahin.
Hier geht es um Wahrheiten. Das Christentum wird nie von allen geliebt werden, denn so sagt der Herr: „Selig seid ihr, wenn sie euch um meinetwegen hassen.“
Wenn Juden offensiv daran arbeiten, die Holo-Religion aufzubauen und durchzusetzen, dann schadet das natürlich ihrer Reputation. Die Welt wird ihnen das nicht vergessen. Aber sollte man deswegen schweigen und alles schlucken? Nein, gerade um die Juden zu warnen und zu schützen, muß auch dieses Thema ran.
Redaktion benachrichtigen
Also ich halte mich für einen Christen.
Hältst du dich nur für einen oder bist du einer? Bist du katholisch getauft? Glaubst du an die geoffenbarte Wahrheit, an das fleischgewordene Wort Gottes? Hältst du dich an die Gebote bzw richtest dein Leben danach aus?
Aber ich verstehe mich hier nicht als Verkünder christlicher Positionen. Dafür würde ich mir ein weniger anarchistisches Forum suchen.
Aber gerade hier ist es gut, zu missionieren und für den Glauben einzustehen.
Aber diese Holokaustdiskussionen gehn mir auf den Keks.
In der „offenen“ Gesellschaft muß doch alles besprochen werden.
Und ich habe Vermutungen angestellt, aus welchen Motiven diese Verbrechen manche hier zerpflücken bis dahin, dass sie geleugnet werden.
Was wird denn „geleugnet“?
Und meine, dass hinter der Bezweiflung des H., der Versuch stehen kann, die Reputation der Juden und des Christentums generell infrage zu stellen.
Die Juden sind in unserer „aufgeklärten“ Gesellschaft unantastbar. Die Reputation des Christentums ist schon lange dahin.
Hier geht es um Wahrheiten. Das Christentum wird nie von allen geliebt werden, denn so sagt der Herr: „Selig seid ihr, wenn sie euch um meinetwegen hassen.“
Wenn Juden offensiv daran arbeiten, die Holo-Religion aufzubauen und durchzusetzen, dann schadet das natürlich ihrer Reputation. Die Welt wird ihnen das nicht vergessen. Aber sollte man deswegen schweigen und alles schlucken? Nein, gerade um die Juden zu warnen und zu schützen, muß auch dieses Thema ran.
#119 Matthäus drei+ † 18:56:48 | Dienstag, 11. August 2009
eigentlich richtig …
Jurij Below: „Wo alles dunkel ist, macht Licht!“
Was ich hier lese, es scheint mir, mehr oder weniger Kinderquatsch zu sein.
… wenn dieser abgrundtiefe Hass nicht wäre, der hier jedem Andersdenkenden und vor allem Andersliebenden entgegen schlägt.
Redaktion benachrichtigen
Jurij Below: „Wo alles dunkel ist, macht Licht!“
Was ich hier lese, es scheint mir, mehr oder weniger Kinderquatsch zu sein.
… wenn dieser abgrundtiefe Hass nicht wäre, der hier jedem Andersdenkenden und vor allem Andersliebenden entgegen schlägt.
#118 DJM † 18:53:53 | Dienstag, 11. August 2009
@Jurij Below
Ein Lehrgedicht für sog. Ghostwriter. Habe es vor einigen Jahren schon mal in diesem Zusammenhang gelesen.
„Ein Kind fragt warum? Ein erwachsener stellt die Frage WAS?“
Kann was dran sein. Warum ist frei Nach Schopenhauer die Mutter der Wissenschaft und die Frage nach dem Was – war der Ausgang der Aufklärung. Inwiefern – ist eine Verstandesfrage und Wozu eine Grundfrage. (Nihil est sine ratione cur potius sit, quam non sit.)
Zitat:
„Da es nun die, von uns stets a priori gemachte Voraussetzung, dass Alles einen Grund habe, ist, die uns berechtigt, überall Warum zu fragen; so darf man das Warum die Mutter aller Wissenschaften nennen.“ (Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde www.textlog.de/22996.html)
Redaktion benachrichtigen
Ein Lehrgedicht für sog. Ghostwriter. Habe es vor einigen Jahren schon mal in diesem Zusammenhang gelesen.
„Ein Kind fragt warum? Ein erwachsener stellt die Frage WAS?“
Kann was dran sein. Warum ist frei Nach Schopenhauer die Mutter der Wissenschaft und die Frage nach dem Was – war der Ausgang der Aufklärung. Inwiefern – ist eine Verstandesfrage und Wozu eine Grundfrage. (Nihil est sine ratione cur potius sit, quam non sit.)
Zitat:
„Da es nun die, von uns stets a priori gemachte Voraussetzung, dass Alles einen Grund habe, ist, die uns berechtigt, überall Warum zu fragen; so darf man das Warum die Mutter aller Wissenschaften nennen.“ (Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde www.textlog.de/22996.html)
#117 Jurij Below 18:23:42 | Dienstag, 11. August 2009
„Wo alles dunkel ist, macht Licht!“
Was ich hier lese, es scheint mir, mehr oder weniger Kinderquatsch zu sein. Ein typischer Fehler besteht darin, dass man verschiedenen Dingen, über die man spricht, aus dem Kontext der Geschichte und Gemeinsamkeit des Wissens ausreißt. Der Ludwig Feuerbach hat ganz klar dieses Problem mit so einem schönen Grundsatz definiert:
„Ein Kind fragt warum? Ein erwachsene stellt die Frage WAS?“
„Alles, was Sie schon immer über den klassischen Liberalismus www.mehr-freiheit.de/index.html wissen wollten, aber in den Massenmedien nicht finden konnten“ findet man erst in Meinigsfvielfalt.
Ob es um Wahrheit oder Lüge gehe, alles bleibt in Luft hegen, bis man sich die Mühe gibt diese zu analysieren, d. h. darüber im Kontext Gedanken machen.
In von mir vorgeschlagen Portal findet man unter Philosophie oder Irrtümer von der Grünen und sonstigen Politiker auch dieser Gedicht von Walter Flex (1887-1917):
Was keiner wagt, das sollt ihr wagen,
Was keiner sagt, das sagt heraus,
Was keiner denkt, sollt ihr befragen,
Was keiner anfängt, das führt aus.
Wenn keiner ja sagt, sollt ihr’s sagen,
Wenn keiner nein sagt, sagt doch nein,
Wenn alle zweifeln, wagt zu glauben,
Wenn alle mittun, steht allein!
Wo alle loben, habt Bedenken,
Wo alle spotten, spottet nicht,
Wo alle geizen, wagt zu schenken,
Wo alles dunkel ist, macht Licht!
Redaktion benachrichtigen
Was ich hier lese, es scheint mir, mehr oder weniger Kinderquatsch zu sein. Ein typischer Fehler besteht darin, dass man verschiedenen Dingen, über die man spricht, aus dem Kontext der Geschichte und Gemeinsamkeit des Wissens ausreißt. Der Ludwig Feuerbach hat ganz klar dieses Problem mit so einem schönen Grundsatz definiert:
„Ein Kind fragt warum? Ein erwachsene stellt die Frage WAS?“
„Alles, was Sie schon immer über den klassischen Liberalismus www.mehr-freiheit.de/index.html wissen wollten, aber in den Massenmedien nicht finden konnten“ findet man erst in Meinigsfvielfalt.
Ob es um Wahrheit oder Lüge gehe, alles bleibt in Luft hegen, bis man sich die Mühe gibt diese zu analysieren, d. h. darüber im Kontext Gedanken machen.
In von mir vorgeschlagen Portal findet man unter Philosophie oder Irrtümer von der Grünen und sonstigen Politiker auch dieser Gedicht von Walter Flex (1887-1917):
Was keiner wagt, das sollt ihr wagen,
Was keiner sagt, das sagt heraus,
Was keiner denkt, sollt ihr befragen,
Was keiner anfängt, das führt aus.
Wenn keiner ja sagt, sollt ihr’s sagen,
Wenn keiner nein sagt, sagt doch nein,
Wenn alle zweifeln, wagt zu glauben,
Wenn alle mittun, steht allein!
Wo alle loben, habt Bedenken,
Wo alle spotten, spottet nicht,
Wo alle geizen, wagt zu schenken,
Wo alles dunkel ist, macht Licht!
#116 Matthäus drei+ † 17:31:14 | Dienstag, 11. August 2009
@Klosterschüler
… warum soll sie dann über ein eventuelles Jenseits gut Bescheid wissen?
Warum soll sie dann überhaupt über irgendetwas Bescheid wissen? Über die Existenz Gottes; über das Aussehen Gottes (nimmt tatsächlich jemand an, „Gott“ sieht so aus wie die Menschen?); über die Existenz des Heiligen Geistes; über die leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel oder über das Fliegende Spaghettimonster.
Wissen ist nicht, nur Glauben.
Aber es können auch andere positive Glaubenserfahrungen sein, die Menschen an ihrem Glauben festhalten läßt, trotz aller Widersprüche.
Richtig! Zum Leidwesen der katholischen Sündenzuweiser (habe gestern Abend ein exzellentes Gespräch im „Wortwechsel“ mit Bischof Marx gesehen; die Sündenzuweisungen strömten wie ein Tsunami von seinen Lippen, wehe allen Nichtkatholiken! Wehe allen Ungehorsamen! Wehe allen…) gilt das aber für JEDEN Glauben. Die Psychologen nennen es postive Verstärkung. Dazu kommt noch Indoktrination von klein auf, wie in der Napola. Und dann ist es vorbei mit dem Wissen, dann beginnt der Glauben. Ad maiorem dei gloriam (und der Macht der katholischen Hierarchie)!
Redaktion benachrichtigen
… warum soll sie dann über ein eventuelles Jenseits gut Bescheid wissen?
Warum soll sie dann überhaupt über irgendetwas Bescheid wissen? Über die Existenz Gottes; über das Aussehen Gottes (nimmt tatsächlich jemand an, „Gott“ sieht so aus wie die Menschen?); über die Existenz des Heiligen Geistes; über die leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel oder über das Fliegende Spaghettimonster.
Wissen ist nicht, nur Glauben.
Aber es können auch andere positive Glaubenserfahrungen sein, die Menschen an ihrem Glauben festhalten läßt, trotz aller Widersprüche.
Richtig! Zum Leidwesen der katholischen Sündenzuweiser (habe gestern Abend ein exzellentes Gespräch im „Wortwechsel“ mit Bischof Marx gesehen; die Sündenzuweisungen strömten wie ein Tsunami von seinen Lippen, wehe allen Nichtkatholiken! Wehe allen Ungehorsamen! Wehe allen…) gilt das aber für JEDEN Glauben. Die Psychologen nennen es postive Verstärkung. Dazu kommt noch Indoktrination von klein auf, wie in der Napola. Und dann ist es vorbei mit dem Wissen, dann beginnt der Glauben. Ad maiorem dei gloriam (und der Macht der katholischen Hierarchie)!
#115 MartinBieger 13:31:17 | Dienstag, 11. August 2009
@Kraut
Was für ein Schwachsinn.
Die Rote Armee war zum Anfang des Russlandfeldzuges überhaupt nicht in der Lage Deutschland zu überfallen.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Schwachsinn.
Die Rote Armee war zum Anfang des Russlandfeldzuges überhaupt nicht in der Lage Deutschland zu überfallen.
#114 Klosterschüler 11:18:00 | Dienstag, 11. August 2009
@ Matthäus drei: @Leser et alii
Na, da haben Sie nächtens den halben Thread durchgewatscht.
Klosterschüler: @ Leo Also ich halte mich für einen Christen.
Ach du lieber Gott, wer tut das nicht? Schon aus Angst vor der Hölle.
Es gibt viele, die an kein Leben nach dem Tod glauben. Richtig ist, dass Leute, die christlich, moslemisch sozialisiert wurden, auch durch die tief verwurzelte Angst vor der Hölle sich einem Abfall verweigern. Rational ist das unlogisch. Wenn sich die Gemeinde hinsichtlich des nahen Weltendes geirrt hat, warum soll sie dann über ein eventuelles Jenseits gut Bescheid wissen? Aber es können auch andere positive Glaubenserfahrungen sein, die Menschen an ihrem Glauben festhalten läßt, trotz aller Widersprüche.
Ich glaube von Ihnen waren die beiden Links auf die Schriften von G.Ratzinger. Sehr interessant, was vor 1500 Jahren auf Synoden alles beschlossen wurde. Ich frag mich, auf welche kirchlichen Standpunkte sich die heutigen Traditionalisten einigen wollen. Den vor 1500, 1000, oder 100 Jahren?
Redaktion benachrichtigen
Na, da haben Sie nächtens den halben Thread durchgewatscht.
Klosterschüler: @ Leo Also ich halte mich für einen Christen.
Ach du lieber Gott, wer tut das nicht? Schon aus Angst vor der Hölle.
Es gibt viele, die an kein Leben nach dem Tod glauben. Richtig ist, dass Leute, die christlich, moslemisch sozialisiert wurden, auch durch die tief verwurzelte Angst vor der Hölle sich einem Abfall verweigern. Rational ist das unlogisch. Wenn sich die Gemeinde hinsichtlich des nahen Weltendes geirrt hat, warum soll sie dann über ein eventuelles Jenseits gut Bescheid wissen? Aber es können auch andere positive Glaubenserfahrungen sein, die Menschen an ihrem Glauben festhalten läßt, trotz aller Widersprüche.
Ich glaube von Ihnen waren die beiden Links auf die Schriften von G.Ratzinger. Sehr interessant, was vor 1500 Jahren auf Synoden alles beschlossen wurde. Ich frag mich, auf welche kirchlichen Standpunkte sich die heutigen Traditionalisten einigen wollen. Den vor 1500, 1000, oder 100 Jahren?
#113 Kraut 07:50:46 | Dienstag, 11. August 2009
Viktor Suworow – Der Eisbrecher
Hitler in Stalins Kalkül, Klett-Kotta Verlag
Wer dieses Buch gelesen hat, überdenkt die Märchen vom „Überfall auf die Sowietunion“. Wie auch schon andere gute Quellen zeigt dieses Werk kompetent auf, welche Maßnahmen und akribischen Vorbereitungen ein Generalissimo Stalin treffen ließ um Europa einzunehmen.
„Soll sich Hitler mit dem Westen verstricken und ausbluten, wenn alle geschwächt sind, dann kommen wir,“…, daß waren die Gedankengänge der bolschewistischen Führung.
Man betrachte auch etwaige Pläne, wonach die Wehrmacht 1945 wiederbewaffnet werden sollte um gemeinsam mit den West-Alliierten gegen den russischen Riesen anzutreten.
Redaktion benachrichtigen
Hitler in Stalins Kalkül, Klett-Kotta Verlag
Wer dieses Buch gelesen hat, überdenkt die Märchen vom „Überfall auf die Sowietunion“. Wie auch schon andere gute Quellen zeigt dieses Werk kompetent auf, welche Maßnahmen und akribischen Vorbereitungen ein Generalissimo Stalin treffen ließ um Europa einzunehmen.
„Soll sich Hitler mit dem Westen verstricken und ausbluten, wenn alle geschwächt sind, dann kommen wir,“…, daß waren die Gedankengänge der bolschewistischen Führung.
Man betrachte auch etwaige Pläne, wonach die Wehrmacht 1945 wiederbewaffnet werden sollte um gemeinsam mit den West-Alliierten gegen den russischen Riesen anzutreten.
#112 Caldonazzi † 03:10:55 | Dienstag, 11. August 2009
@Bischof: Ob ich dir jüdisch vorkomme, ist mir scheißegal!
Caldonazzi, Sie kommen mir jüdisch vor, da Sie vehement die Existenz jüdischer Christen leugnen. Tatsächlich gelten Judenchristen für heutige Juden als nichtexistent.
Judenchristen gab es vor 2000 Jahren, bis sie aus der Synagoge ausgeschlossen wurden. Seitdem gibt es sie nicht mehr.
Wer heute noch von jüdischen Christen schwafelt, ist entweder uninformiert oder rassistisch indoktriniert.
Such es dir aus!
PS: Elijahu, danke für die Treppe.
Redaktion benachrichtigen
Caldonazzi, Sie kommen mir jüdisch vor, da Sie vehement die Existenz jüdischer Christen leugnen. Tatsächlich gelten Judenchristen für heutige Juden als nichtexistent.
Judenchristen gab es vor 2000 Jahren, bis sie aus der Synagoge ausgeschlossen wurden. Seitdem gibt es sie nicht mehr.
Wer heute noch von jüdischen Christen schwafelt, ist entweder uninformiert oder rassistisch indoktriniert.
Such es dir aus!
PS: Elijahu, danke für die Treppe.
#111 Elijahu † 02:25:12 | Dienstag, 11. August 2009
Der alte Stenz aus Linz stelzbockt wieder
Komm Lebl, geh sterbn. Bald iss soweit. Hoffnung gibts wenige.
Redaktion benachrichtigen
Komm Lebl, geh sterbn. Bald iss soweit. Hoffnung gibts wenige.
#110 Caldonazzi † 02:07:19 | Dienstag, 11. August 2009
@derLeser: Den Namen seines Idols sollte man wenigstens richtig buchstabieren können.
was haben sie gegen Dollfus ?
Mensch, Flo, google, bevor du in die Tasten haust.
Deine Verhunzung hat Dollfuß jedenfalls nicht verdient.
Redaktion benachrichtigen
was haben sie gegen Dollfus ?
Mensch, Flo, google, bevor du in die Tasten haust.
Deine Verhunzung hat Dollfuß jedenfalls nicht verdient.
#109 _zeitgeist 01:51:57 | Dienstag, 11. August 2009
die spreu vom weizen
Alois Bischof, Sie sind ein sehr belesener Mann. Wenn ich mir das erlauben darf. Den lieb’ ich, der Unmögliches begehrt, sagt Goethe.
Wer nur im Fischtümpel schwimmt, wird die Blüten der Wasserlilien nie bewundern können. Aber auch nicht das faulende Wassergras zu Gesicht bekommen.
Heute bedeutet Unmöglichkeit, Abstand vom Gemälde einzunehmen.
Wahrheitsliebende Menschen sind mir eine Freude
:(3
Redaktion benachrichtigen
Alois Bischof, Sie sind ein sehr belesener Mann. Wenn ich mir das erlauben darf. Den lieb’ ich, der Unmögliches begehrt, sagt Goethe.
Wer nur im Fischtümpel schwimmt, wird die Blüten der Wasserlilien nie bewundern können. Aber auch nicht das faulende Wassergras zu Gesicht bekommen.
Heute bedeutet Unmöglichkeit, Abstand vom Gemälde einzunehmen.
Wahrheitsliebende Menschen sind mir eine Freude
:(3
#108 Matthäus drei+ † 01:51:09 | Dienstag, 11. August 2009
@Leser et alii
Alois Bischof: Lügen
Fridericius:
Hitler darf nicht rehabilitiert werden. Die Aktion T4 ist klar belegt, Abtreibung wurde ja erlaubt.
Wenn das in Ihren Augen das grösste Verbrechen Adolf Hitlers und der Nazis war, dann haben Sie ein grösseres Problem als wir alle bisher dachten.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Leo Miles
Vom Standpunkt einer Werbeagentur ist der Katholizismus katastrophal. Wie das ohne Sex so lange funktionieren konnte ist absolut schleierhaft.
Na mit was wohl? Mit Druck, Druck und wieder Druck. Von allen Seiten, von der Obrigkeit, vom katholischen Blockwart, pardon ich meinte natürlich Pfarrer, von der ganzen katholischen Gesellschaft. Warum glauben Sie jammert die katholische Hierachie dem geschlossenen katholischen Milieu vor 1968 so hinterher? Weil da die Kontrolle praktisch lückenlos war. Die Leute waren besser unter Aufsicht als unter Adolf und der Stasi zusammen. Man wohnte (sehr eng) zusammen, man verbrachte seine Freizeit zusammen, man war an den Wochenenden fast lückenlos zusammen, etc. pp.
homounzüchtiger: Dies ist wahrhaft
ein katholisches Forum!
Eines der seltenen wahrhaftigen Worte hier; Chapeau Unzüchtiger (egal wie)!
Klosterschüler: @ Leo
Also ich halte mich für einen Christen.
Ach du lieber Gott, wer tut das nicht? Schon aus Angst vor der Hölle.
derLeser: matthäus
was haben sie gegen Dollfus ?
der Ständestaat war doch gut.
Für wen? Für die Leut? NEIN! Für die katholische Hierarchie und die Gstopften? JA!
Good night and good luck!
Redaktion benachrichtigen
Alois Bischof: Lügen
Fridericius:
Hitler darf nicht rehabilitiert werden. Die Aktion T4 ist klar belegt, Abtreibung wurde ja erlaubt.
Wenn das in Ihren Augen das grösste Verbrechen Adolf Hitlers und der Nazis war, dann haben Sie ein grösseres Problem als wir alle bisher dachten.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Leo Miles
Vom Standpunkt einer Werbeagentur ist der Katholizismus katastrophal. Wie das ohne Sex so lange funktionieren konnte ist absolut schleierhaft.
Na mit was wohl? Mit Druck, Druck und wieder Druck. Von allen Seiten, von der Obrigkeit, vom katholischen Blockwart, pardon ich meinte natürlich Pfarrer, von der ganzen katholischen Gesellschaft. Warum glauben Sie jammert die katholische Hierachie dem geschlossenen katholischen Milieu vor 1968 so hinterher? Weil da die Kontrolle praktisch lückenlos war. Die Leute waren besser unter Aufsicht als unter Adolf und der Stasi zusammen. Man wohnte (sehr eng) zusammen, man verbrachte seine Freizeit zusammen, man war an den Wochenenden fast lückenlos zusammen, etc. pp.
homounzüchtiger: Dies ist wahrhaft
ein katholisches Forum!
Eines der seltenen wahrhaftigen Worte hier; Chapeau Unzüchtiger (egal wie)!
Klosterschüler: @ Leo
Also ich halte mich für einen Christen.
Ach du lieber Gott, wer tut das nicht? Schon aus Angst vor der Hölle.
derLeser: matthäus
was haben sie gegen Dollfus ?
der Ständestaat war doch gut.
Für wen? Für die Leut? NEIN! Für die katholische Hierarchie und die Gstopften? JA!
Good night and good luck!
#107 derLeser 01:46:11 | Dienstag, 11. August 2009
matthäus
was haben sie gegen Dollfus ?
der Ständestaat war doch gut.
Redaktion benachrichtigen
was haben sie gegen Dollfus ?
der Ständestaat war doch gut.
#106 Alois Bischof 01:45:26 | Dienstag, 11. August 2009
Getroffene Hunde bellen
Für Euch ist es wohl schwer, dass eure Weltanschauung zusammenbricht.
Caldonazzi, Sie kommen mir jüdisch vor, da Sie vehement die Existenz jüdischer Christen leugnen. Tatsächlich gelten Judenchristen für heutige Juden als nichtexistent.
Zum Thema II. Weltkrieg fehlt dem Autor unterhalb das Wissen um die Einzelheiten. Hauptsache Deutschland und Hitler bleiben einzige Schuldige. Das ist Ideologie, nicht Geschichtsforschung. Polen wollte den Krieg für Danzig – das sagten sie am 22. Juli 1939 im polnischen Sejm öffentlich. Lesen Sie zum Ostfeldzug vom 22.6.1941 das Buch von Viktor Suworow. KGB-Militärhistoriker. Kein Knopp’scher Politknecht.
Redaktion benachrichtigen
Für Euch ist es wohl schwer, dass eure Weltanschauung zusammenbricht.
Caldonazzi, Sie kommen mir jüdisch vor, da Sie vehement die Existenz jüdischer Christen leugnen. Tatsächlich gelten Judenchristen für heutige Juden als nichtexistent.
Zum Thema II. Weltkrieg fehlt dem Autor unterhalb das Wissen um die Einzelheiten. Hauptsache Deutschland und Hitler bleiben einzige Schuldige. Das ist Ideologie, nicht Geschichtsforschung. Polen wollte den Krieg für Danzig – das sagten sie am 22. Juli 1939 im polnischen Sejm öffentlich. Lesen Sie zum Ostfeldzug vom 22.6.1941 das Buch von Viktor Suworow. KGB-Militärhistoriker. Kein Knopp’scher Politknecht.
#105 Matthäus drei+ † 01:43:21 | Dienstag, 11. August 2009
Dank fürs Treppchen Leser!
Und hier gehts gleich weiter:
Alois Bischof:
Heute herrschen falsche Vorstellungen zum Römischen Reiche, zu den Kreuzzügen (auch in romantischen Kreisen von Traditionalisten) und zum Großteil der späteren Geschichte. Alles manipuliert.
Richtig! Heute herrschen auch falsche Vorstellungen zur Sowjetunion, zu den Aliierten des Zweiten Weltkrieges (auch in romantischen Kreisen von Traditionalisten) und zum Großteil der späteren Geschichte. Alles manipuliert. Jawoll!
Fridericius: An „Wahrheit“
Was wollen Sie erreichen? Dass Hitler rehabilitiert werde oder was?
Das wird nicht geschehen, …
Kommt drauf an. Wenn die Piusbrüder in Deutschland und Österreich (wieder) einen klerikal-faschisitschen Gottestaat errichten, dann passiert folgendes:
1. Dollfuß wird umgehend kanonisiert (notfalls ohne vorherige Seligsprechung, per Ordre de Mufti aus Rom)
und
2. Adolf Hitler wird sofort wieder als Reichskanzler eingesetzt nachdem er vom Mond zurückgeholt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Und hier gehts gleich weiter:
Alois Bischof:
Heute herrschen falsche Vorstellungen zum Römischen Reiche, zu den Kreuzzügen (auch in romantischen Kreisen von Traditionalisten) und zum Großteil der späteren Geschichte. Alles manipuliert.
Richtig! Heute herrschen auch falsche Vorstellungen zur Sowjetunion, zu den Aliierten des Zweiten Weltkrieges (auch in romantischen Kreisen von Traditionalisten) und zum Großteil der späteren Geschichte. Alles manipuliert. Jawoll!
Fridericius: An „Wahrheit“
Was wollen Sie erreichen? Dass Hitler rehabilitiert werde oder was?
Das wird nicht geschehen, …
Kommt drauf an. Wenn die Piusbrüder in Deutschland und Österreich (wieder) einen klerikal-faschisitschen Gottestaat errichten, dann passiert folgendes:
1. Dollfuß wird umgehend kanonisiert (notfalls ohne vorherige Seligsprechung, per Ordre de Mufti aus Rom)
und
2. Adolf Hitler wird sofort wieder als Reichskanzler eingesetzt nachdem er vom Mond zurückgeholt wurde.
#104 derLeser 01:41:20 | Dienstag, 11. August 2009
Bischof
ja der Iran ist in der Tat keine reale Bedrohung sondern eine medial generierte.
Die geschürten antiarabischen Tendenzen dienen ganz anderen Zwecken
Redaktion benachrichtigen
ja der Iran ist in der Tat keine reale Bedrohung sondern eine medial generierte.
Die geschürten antiarabischen Tendenzen dienen ganz anderen Zwecken
#103 Matthäus drei+ † 01:39:40 | Dienstag, 11. August 2009
@Alois Bischof, Großwildjäger,
Alois Bischof: @Klosterschüler
…Reichskanzler Schicklgruber wußte, daß ein militärischer Konflikt mit den Sowjets unvermeidlich wurde und war.
Warum war dieser Krieg unvermeidlich? Weil die Deutschen ein „Volk ohne Raum“ gewesen sein sollen? Und weil er für dieses angebliche „Volk ohne Raum“ das „Land im Osten“ brauchte? Oder weil man hier täglich den Grossangriff der Roten Armee befürchtete?
Großwildjäger: Was haben eigentlich…
…notorische Holocaustleugner, Geschichtsverdreher und Antisemiten hier verloren?
Oder sollte dies etwa die Linie der Piusbruderschaft sein?
Wie kommen Sie auf so häretische Ideen Großwildjäger, dass die allerheiligste (sie sind es nicht, aber sie glauben es!) Priesterbruderschaft Sankt Pius X. „notorische Holocaustleugner, Geschichtsverdreher oder gar Antisemiten“ sein könnten? Da gibts doch überhaupt keine Anhaltspunkte für!
Da haben wir es schon:
…einen eindeutigen wissenschaftlichen Nachweis erbracht, dass das aggressivste europäische Land in dieser Zeit, die Republik Polen, den Krieg gewollt und alles dafür getan hat.
Spätestens am 2. September 1939 wäre die polnische Armee in Berlin gestanden, wenn ihr der Führer nicht zuvorgekommen wäre, so wie die Israelis den Arabern im Blitzkrie… pardon, ich meinte natürlich im Sechstagekrieg.
Und hier gehts gleich weiter:
Alois Bischof:
Heute herrschen falsche Vorstellungen…
Richtig! Heute herrschen falsche Vorstellungen zur Sowjetunion, zu den Aliierten und zum Großteil der späteren Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
Alois Bischof: @Klosterschüler
…Reichskanzler Schicklgruber wußte, daß ein militärischer Konflikt mit den Sowjets unvermeidlich wurde und war.
Warum war dieser Krieg unvermeidlich? Weil die Deutschen ein „Volk ohne Raum“ gewesen sein sollen? Und weil er für dieses angebliche „Volk ohne Raum“ das „Land im Osten“ brauchte? Oder weil man hier täglich den Grossangriff der Roten Armee befürchtete?
Großwildjäger: Was haben eigentlich…
…notorische Holocaustleugner, Geschichtsverdreher und Antisemiten hier verloren?
Oder sollte dies etwa die Linie der Piusbruderschaft sein?
Wie kommen Sie auf so häretische Ideen Großwildjäger, dass die allerheiligste (sie sind es nicht, aber sie glauben es!) Priesterbruderschaft Sankt Pius X. „notorische Holocaustleugner, Geschichtsverdreher oder gar Antisemiten“ sein könnten? Da gibts doch überhaupt keine Anhaltspunkte für!
Da haben wir es schon:
…einen eindeutigen wissenschaftlichen Nachweis erbracht, dass das aggressivste europäische Land in dieser Zeit, die Republik Polen, den Krieg gewollt und alles dafür getan hat.
Spätestens am 2. September 1939 wäre die polnische Armee in Berlin gestanden, wenn ihr der Führer nicht zuvorgekommen wäre, so wie die Israelis den Arabern im Blitzkrie… pardon, ich meinte natürlich im Sechstagekrieg.
Und hier gehts gleich weiter:
Alois Bischof:
Heute herrschen falsche Vorstellungen…
Richtig! Heute herrschen falsche Vorstellungen zur Sowjetunion, zu den Aliierten und zum Großteil der späteren Geschichte.
#102 Caldonazzi † 01:27:21 | Dienstag, 11. August 2009
@Bischof: Zu fortgeschrittener Stunde solltest du nichts mehr schreiben. Das schadet deiner
Reputation als Revisionistenanwalt und Iranfreund.
Derart wirres Zeug, wie von dir um 00.05 Uhr gepostet, ist nicht einmal mehr kommentierbar. Auch deine sprachliche Kompetenz lässt zusehends nach.
Sauf nicht soviel!
Gott wirkt im Geheimen. Vielleicht sogar durch Weihbischof Williamson und durch jüdische Katholiken.
Der „Gott“ an den du glaubst, bedient sich des dir hl. Williamson?
Soll er doch! Niemand hindert ihn daran, wenn er kann. Die „göttliche“ Wirkung hält sich allerdings in Grenzen. Von ein paar Spinnern abgesehen, ist die Mission als gescheitert anzusehen. Das spricht eher für einen Götzen.
Und merk dir endlich: Jüdische Katholiken gibt es nicht. Das ist ausgeschlossen: 1. durch jüdische Selbstdefinition und 2. durch logische Unvereinbarkeit.
Nach deinen rassischen Kriterien kannst du auf dem Misthaufen der Geschichte wühlen.
Redaktion benachrichtigen
Reputation als Revisionistenanwalt und Iranfreund.
Derart wirres Zeug, wie von dir um 00.05 Uhr gepostet, ist nicht einmal mehr kommentierbar. Auch deine sprachliche Kompetenz lässt zusehends nach.
Sauf nicht soviel!
Gott wirkt im Geheimen. Vielleicht sogar durch Weihbischof Williamson und durch jüdische Katholiken.
Der „Gott“ an den du glaubst, bedient sich des dir hl. Williamson?
Soll er doch! Niemand hindert ihn daran, wenn er kann. Die „göttliche“ Wirkung hält sich allerdings in Grenzen. Von ein paar Spinnern abgesehen, ist die Mission als gescheitert anzusehen. Das spricht eher für einen Götzen.
Und merk dir endlich: Jüdische Katholiken gibt es nicht. Das ist ausgeschlossen: 1. durch jüdische Selbstdefinition und 2. durch logische Unvereinbarkeit.
Nach deinen rassischen Kriterien kannst du auf dem Misthaufen der Geschichte wühlen.
#101 Alois Bischof 01:11:22 | Dienstag, 11. August 2009
@Wahrheit
Es hat „die“ Juden nie gegeben. Und Chaim Weizmann, Kaganowitsch, Ehrenburg, und die Rothschilds sind niemals Vertreter aller Juden gewesen. Im Gegenteil.
Die Zwangsarisierung war ein Verbrechen. Raub. Wie der Landraub in Palästina von 1947-1967 und bis heute auch.
Bis 1939 gab es im NS-Staat vielleicht relativ weniger Tötungen als noch 1919, dafür aber eugenetische Abtreibung, Ermordung von Behinderten durch Geheimärzte, und die Hinrichtung von Journalisten wie Fritz Gerlich (1934). Unschuldige Opfer. Katholiken.
Ihnen ist das wohl wurscht, weil Sie das NS-Regime verklären wollen. Wie die Meinungspolizisten hier im Forum und im Bundestag in Berlin, ihre Blockparteien und Vorstellungen verklären und verteidigen wollen.
Objektiv ist das aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Es hat „die“ Juden nie gegeben. Und Chaim Weizmann, Kaganowitsch, Ehrenburg, und die Rothschilds sind niemals Vertreter aller Juden gewesen. Im Gegenteil.
Die Zwangsarisierung war ein Verbrechen. Raub. Wie der Landraub in Palästina von 1947-1967 und bis heute auch.
Bis 1939 gab es im NS-Staat vielleicht relativ weniger Tötungen als noch 1919, dafür aber eugenetische Abtreibung, Ermordung von Behinderten durch Geheimärzte, und die Hinrichtung von Journalisten wie Fritz Gerlich (1934). Unschuldige Opfer. Katholiken.
Ihnen ist das wohl wurscht, weil Sie das NS-Regime verklären wollen. Wie die Meinungspolizisten hier im Forum und im Bundestag in Berlin, ihre Blockparteien und Vorstellungen verklären und verteidigen wollen.
Objektiv ist das aber nicht.
#100 MartinBieger 00:59:33 | Dienstag, 11. August 2009
Redaktion benachrichtigen
#99 Klosterschüler 00:46:15 | Dienstag, 11. August 2009
@ Heinz: Jüdische Securitisation des 1. Weltkrieg.’
Solche Wetten hat z.B. die Hypo Real Estate Holding AG (HRE) abgeschlossen, was deutsche Steuerzahler noch teuer zu stehen kommen kann. Die Filiale der HRE in Israel
Hypo Real Estate Bank International AG, 12 Abba Hillel St., Ramat Gan. hat dagegen gewettet und erstmal eine Sicherheit von ca. 100 Milliarden € (Securitisation)
von Berlin bekommen, mit der sie JETZT handeln kann.
Mich ärgern die Vorgänge um die HRE maßlos, vorallem fehlt mir eine überzeugende Begründung, warum man die nicht pleite gehen lassen konnte. Und wenn deren Existenz schon so unverzichtbar ist, warum wurde sie nicht besser beaufsichtigt? Meines Wissens hat die schon bei ihrer Gründung windige HRE mittels Pfandbriefen und Derivategeschäften weltweit Immobilien finanziert. Was ist das überhaupt für eine blödsinnige Firma, die Wetten auf die Rückzahlung von Krediten macht, und gleichzeitig in ihrer Filiale in Israel auf den Ausfall der Kredite wettet?
Wenn Sie, Heinz, vom Fach sind, wem nützt es, dass der HRE 100 Milliarden zugeschoben werden, oder anderherum, wer hätte den Schaden gehabt, wenn die einfach pleite gegangen wären? Wenn man annimmt, dass in Deutschland allenfalls 20 Millionen nennenswert Einkommensteuer zahlen, muß jetzt jeder von denen im Schnitt für 5000€ aufkommen. Und wenn alle Banken Deutschlands einen Monat geschlossen blieben, ja und?
Redaktion benachrichtigen
Solche Wetten hat z.B. die Hypo Real Estate Holding AG (HRE) abgeschlossen, was deutsche Steuerzahler noch teuer zu stehen kommen kann. Die Filiale der HRE in Israel
Hypo Real Estate Bank International AG, 12 Abba Hillel St., Ramat Gan. hat dagegen gewettet und erstmal eine Sicherheit von ca. 100 Milliarden € (Securitisation)
von Berlin bekommen, mit der sie JETZT handeln kann.
Mich ärgern die Vorgänge um die HRE maßlos, vorallem fehlt mir eine überzeugende Begründung, warum man die nicht pleite gehen lassen konnte. Und wenn deren Existenz schon so unverzichtbar ist, warum wurde sie nicht besser beaufsichtigt? Meines Wissens hat die schon bei ihrer Gründung windige HRE mittels Pfandbriefen und Derivategeschäften weltweit Immobilien finanziert. Was ist das überhaupt für eine blödsinnige Firma, die Wetten auf die Rückzahlung von Krediten macht, und gleichzeitig in ihrer Filiale in Israel auf den Ausfall der Kredite wettet?
Wenn Sie, Heinz, vom Fach sind, wem nützt es, dass der HRE 100 Milliarden zugeschoben werden, oder anderherum, wer hätte den Schaden gehabt, wenn die einfach pleite gegangen wären? Wenn man annimmt, dass in Deutschland allenfalls 20 Millionen nennenswert Einkommensteuer zahlen, muß jetzt jeder von denen im Schnitt für 5000€ aufkommen. Und wenn alle Banken Deutschlands einen Monat geschlossen blieben, ja und?
#98 MartinBieger 00:37:37 | Dienstag, 11. August 2009
@Wahrheit
Was ist.
Ich warte immer auf ihre Beweise.
Redaktion benachrichtigen
Was ist.
Ich warte immer auf ihre Beweise.
#97 homounzüchtiger † 00:36:07 | Dienstag, 11. August 2009
Wahrheit: Ich nehme an,
Sie sind selbst auch sehr katholisch? o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Sie sind selbst auch sehr katholisch? o^/ o^/ o^/
#96 MartinBieger 00:15:09 | Dienstag, 11. August 2009
@Wahrheit
So wirklich warum zeigen sie diese Bilder dann nicht hier.
Wohl weil es keine gibt.
Redaktion benachrichtigen
So wirklich warum zeigen sie diese Bilder dann nicht hier.
Wohl weil es keine gibt.
#95 Stephanus 00:14:57 | Dienstag, 11. August 2009
Wie gut
wenn man richtig recherchiert.
Gute Recherche ist das halbe Leben eines halbwegs guten Journalisten.
Wehe wenn die Recherche mangelhaft ausgeführt wird. Man wird dann schnell wie ein Lügner behandelt.
Und der Sinnspruch folgt diesem Übel auf dem Fuß:
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht!
Wir wollen hoffen, daß kreuz-net richtig recherchiert bei seinen Veröffentlichungen?
Redaktion benachrichtigen
wenn man richtig recherchiert.
Gute Recherche ist das halbe Leben eines halbwegs guten Journalisten.
Wehe wenn die Recherche mangelhaft ausgeführt wird. Man wird dann schnell wie ein Lügner behandelt.
Und der Sinnspruch folgt diesem Übel auf dem Fuß:
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht!
Wir wollen hoffen, daß kreuz-net richtig recherchiert bei seinen Veröffentlichungen?
#94 Wahrheit † 00:09:03 | Dienstag, 11. August 2009
@Marinbieger: Wahrheitsverbieger! Sie können nicht einen einzigen Nachweis bringen,
daß man irgendwo absichtlich Juden hätte verhungern lassen. Die Befreiungsbilder von Auschwitz zeigen wohlgenährte Juden, Alte, Kinder und dazwischen auch. Kein Deutscher war zu dieser Zeit so gut versorgt worden wie die Häftlinge in Auschwitz. Natürlich gab es in einigen Lagern extreme Situationen, weil die gesamte Versorgung zusammengeschossen war und die Lager wegen der Ostlagerauflösungen dreifach überbelegt waren. Das war aber nicht unsere Schuld.
@Alois Bischof: Ihre Aussagen lassen darauf schließen, daß Sie ein absolutes Arschloch sind.
Auch in der Weimarer Repuplik wurde getötet! Mit Sicherheit sogar mehr, als in der NS Zeit. In der NS Zeit gab es in einem Jahr soviele Opfer wie heute in einer Woche!
Und diese Opfer waren tatsächliche Opfer, Opfer der Natur.
Vielleicht sogar Opfer der Juden, das will ich gar nicht ausschließen. Damit denke ich an Impfopfer. Die Medizin wurde voll von den Juden beherrscht.
Es wurden natürlich Betriebe arisiert. Aber zu marktüblichen Preisen. Wenn man wegen Betrugs beim Erwerb durch Juden einen Abschlag gemacht hat, wäre das sicherlich gerechtfertigt gewesen. Oder soll man einem Juden, der durch einen juristischen Trick für 10 RM einen Betrieb im Wert von 1 Mio „erworben“ hat, etwa mit 1 Mio RM ausbezahlen? Sie Idiot!
Ach, und man hat Juden zur Ausreise gezwungen? Ihnen scheint entgangen zu sein, daß es Ziel war, die Juden aus dem Reich zu entfernen! Weil sie selbsterklärte Feinde der Deutschen waren.
Redaktion benachrichtigen
daß man irgendwo absichtlich Juden hätte verhungern lassen. Die Befreiungsbilder von Auschwitz zeigen wohlgenährte Juden, Alte, Kinder und dazwischen auch. Kein Deutscher war zu dieser Zeit so gut versorgt worden wie die Häftlinge in Auschwitz. Natürlich gab es in einigen Lagern extreme Situationen, weil die gesamte Versorgung zusammengeschossen war und die Lager wegen der Ostlagerauflösungen dreifach überbelegt waren. Das war aber nicht unsere Schuld.
@Alois Bischof: Ihre Aussagen lassen darauf schließen, daß Sie ein absolutes Arschloch sind.
Auch in der Weimarer Repuplik wurde getötet! Mit Sicherheit sogar mehr, als in der NS Zeit. In der NS Zeit gab es in einem Jahr soviele Opfer wie heute in einer Woche!
Und diese Opfer waren tatsächliche Opfer, Opfer der Natur.
Vielleicht sogar Opfer der Juden, das will ich gar nicht ausschließen. Damit denke ich an Impfopfer. Die Medizin wurde voll von den Juden beherrscht.
Es wurden natürlich Betriebe arisiert. Aber zu marktüblichen Preisen. Wenn man wegen Betrugs beim Erwerb durch Juden einen Abschlag gemacht hat, wäre das sicherlich gerechtfertigt gewesen. Oder soll man einem Juden, der durch einen juristischen Trick für 10 RM einen Betrieb im Wert von 1 Mio „erworben“ hat, etwa mit 1 Mio RM ausbezahlen? Sie Idiot!
Ach, und man hat Juden zur Ausreise gezwungen? Ihnen scheint entgangen zu sein, daß es Ziel war, die Juden aus dem Reich zu entfernen! Weil sie selbsterklärte Feinde der Deutschen waren.
#93 Alois Bischof 00:05:09 | Dienstag, 11. August 2009
Der Iran ist keine Bedrohung für unser
christliches Abendland, nicht einmal für das apostatische Europa unserer Ära.
Und der Staat Israel ist auch nicht das Abendland geschweige denn das Christentum, oder unsere Vorderste Front.
Der Islam wird hier auch offen kritisiert, sowie die Islamisierung durch Masseneinwanderung, die ja betrieben wird zur Vernichtung des Christentums im Abendland – und von Israel verlangt wird.
Ein israelisch-amerikanischer Angriff gegen den Iran kommt für die nahe Zukunft in Frage, wird aber die Ereignisse des III. Weltkriegs in Gang setzen. Rußland und die rote Volksrepublik China lassen sich ihren neuen Wirtschaftspartner und Verbündeten nicht von Israel vernichten. Syrien bekommt einen russischen Marinestandort, sowie Libien.
Wir Christen sollen die Juden lieben. Aber nicht weil sie die Feinde des Evangeliums sind, sondern weil wir jeden lieben müssen – auch die Muslime und Juden die oft zu Feinden unserer Kirche und unserer Völker des Abendlandes wurden bzw. werden. Das abgefallene Israel wird auch von Gott erlöst werden, Er nimmt hinweg die Sünde von Jakob.
Nicht jedoch durch Säkularismus, Zionismus, Entkirchlichung des Westens und jüdische Medienkontrolle wie heute.
Gott wirkt im Geheimen. Vielleicht sogar durch Weihbischof Williamson und durch jüdische Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
christliches Abendland, nicht einmal für das apostatische Europa unserer Ära.
Und der Staat Israel ist auch nicht das Abendland geschweige denn das Christentum, oder unsere Vorderste Front.
Der Islam wird hier auch offen kritisiert, sowie die Islamisierung durch Masseneinwanderung, die ja betrieben wird zur Vernichtung des Christentums im Abendland – und von Israel verlangt wird.
Ein israelisch-amerikanischer Angriff gegen den Iran kommt für die nahe Zukunft in Frage, wird aber die Ereignisse des III. Weltkriegs in Gang setzen. Rußland und die rote Volksrepublik China lassen sich ihren neuen Wirtschaftspartner und Verbündeten nicht von Israel vernichten. Syrien bekommt einen russischen Marinestandort, sowie Libien.
Wir Christen sollen die Juden lieben. Aber nicht weil sie die Feinde des Evangeliums sind, sondern weil wir jeden lieben müssen – auch die Muslime und Juden die oft zu Feinden unserer Kirche und unserer Völker des Abendlandes wurden bzw. werden. Das abgefallene Israel wird auch von Gott erlöst werden, Er nimmt hinweg die Sünde von Jakob.
Nicht jedoch durch Säkularismus, Zionismus, Entkirchlichung des Westens und jüdische Medienkontrolle wie heute.
Gott wirkt im Geheimen. Vielleicht sogar durch Weihbischof Williamson und durch jüdische Katholiken.
#92 Klosterschüler 00:04:26 | Dienstag, 11. August 2009
@ Leo
Also ich halte mich für einen Christen. Gestern in der Kirche gewesen: …wer von diesem Brote ist, wird in Ewigkeit leben.
Aber ich verstehe mich hier nicht als Verkünder christlicher Positionen. Dafür würde ich mir ein weniger anarchistisches Forum suchen.
Du scheinst meinen Schrieb um 22:52 nicht so verstanden zu haben, wie ich es rüberbringen wollte:
Also mir gefällt ein so wenig zensiertes Forum wie hier. Aber diese Holokaustdiskussionen gehn mir auf den Keks. Und ich habe Vermutungen angestellt, aus welchen Motiven diese Verbrechen manche hier zerpflücken bis dahin, dass sie geleugnet werden. Und meine, dass hinter der Bezweiflung des H., der Versuch stehen kann, die Reputation der Juden und des Christentums generell infrage zu stellen.
Redaktion benachrichtigen
Also ich halte mich für einen Christen. Gestern in der Kirche gewesen: …wer von diesem Brote ist, wird in Ewigkeit leben.
Aber ich verstehe mich hier nicht als Verkünder christlicher Positionen. Dafür würde ich mir ein weniger anarchistisches Forum suchen.
Du scheinst meinen Schrieb um 22:52 nicht so verstanden zu haben, wie ich es rüberbringen wollte:
Also mir gefällt ein so wenig zensiertes Forum wie hier. Aber diese Holokaustdiskussionen gehn mir auf den Keks. Und ich habe Vermutungen angestellt, aus welchen Motiven diese Verbrechen manche hier zerpflücken bis dahin, dass sie geleugnet werden. Und meine, dass hinter der Bezweiflung des H., der Versuch stehen kann, die Reputation der Juden und des Christentums generell infrage zu stellen.
#91 Caldonazzi † 23:57:32 | Montag, 10. August 2009
Der „Artikel“ ist so verlogen, wie das Photo!
Das Photo bezieht sich auf Ruanda!
www.flickr.com/…ts/72157601593714869/
Sie wurden von Mohammad Gholi Madschd – einem in den USA lebenden Iraner – zusammengetragen.
Wer nach Mohammad Gholi Madschd googelt, erfährt, woher der Wind weht.
Kreuz.net mutiert immer mehr auch zur iranischen/islamischen Propagandaseite.
Eine echte Bereicherung für den katholischen Glauben und das christliche Abendland!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Das Photo bezieht sich auf Ruanda!
www.flickr.com/…ts/72157601593714869/
Sie wurden von Mohammad Gholi Madschd – einem in den USA lebenden Iraner – zusammengetragen.
Wer nach Mohammad Gholi Madschd googelt, erfährt, woher der Wind weht.
Kreuz.net mutiert immer mehr auch zur iranischen/islamischen Propagandaseite.
Eine echte Bereicherung für den katholischen Glauben und das christliche Abendland!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#90 Alois Bischof 23:55:59 | Montag, 10. August 2009
Korrektur
Ich bin mir NICHT sicher ob solche inszenierte alliierte Erschiessungen vor Kameras stattfanden. Ist aber nicht ganz unmöglich. Die US-Filme zu Buchenwald wurden oft inszeniert. Das ist ja bekannt.
Die Hinrichtung aller jüdischer und sonstigen kommunistischer Kommisare durch die Einsatzgruppen ist ziemlich gut dokumentiert.
Die Massengräber zeigen fast ohne Ausnahme Männer auf. Allerdings wurden Juden als Geiseln festgenommen und in Polen als Zivilisten in Racheakten erschossen, jedesmal wenn die polnische Heimatarmee (Untergrund) oder sowjetische Partisanen in Ostpolen Anschläge verübten.
In Westeuropa wurden oft Sozialdemokraten und Adlige hingerichtet. Aber auch Pfarrer (Fosse Ardeatine). Die Symbolwirkung war sehr hoch.
Aber alles ist kompliziert. In den KZs hatten Häftlinge oft mehr Angst vor den kommunistischen Blockältesten als vor den Wachen. Auch die Rolle der Kirche ist kompliziert. Übrigens gab es bis 1945 eine jüdische Polizei in Warschau. Diese Polizei hat sogar Sept. 1944 noch gegen den Warschauer Aufstand gekämpft an der Seite der Deutschen.
Viktor Klemperer und tausende andere deutsche Juden erlebten das Kriegsende und die Massenvernichtung menschlichen Lebens durch Luftterroreinheiten in den deutschen Städten. Das wird heute unterschlagen.
Der ganze II. Weltkrieg war ein Holocaust. Vieler Völker. Besonders der Juden, aber auch der Deutschen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mir NICHT sicher ob solche inszenierte alliierte Erschiessungen vor Kameras stattfanden. Ist aber nicht ganz unmöglich. Die US-Filme zu Buchenwald wurden oft inszeniert. Das ist ja bekannt.
Die Hinrichtung aller jüdischer und sonstigen kommunistischer Kommisare durch die Einsatzgruppen ist ziemlich gut dokumentiert.
Die Massengräber zeigen fast ohne Ausnahme Männer auf. Allerdings wurden Juden als Geiseln festgenommen und in Polen als Zivilisten in Racheakten erschossen, jedesmal wenn die polnische Heimatarmee (Untergrund) oder sowjetische Partisanen in Ostpolen Anschläge verübten.
In Westeuropa wurden oft Sozialdemokraten und Adlige hingerichtet. Aber auch Pfarrer (Fosse Ardeatine). Die Symbolwirkung war sehr hoch.
Aber alles ist kompliziert. In den KZs hatten Häftlinge oft mehr Angst vor den kommunistischen Blockältesten als vor den Wachen. Auch die Rolle der Kirche ist kompliziert. Übrigens gab es bis 1945 eine jüdische Polizei in Warschau. Diese Polizei hat sogar Sept. 1944 noch gegen den Warschauer Aufstand gekämpft an der Seite der Deutschen.
Viktor Klemperer und tausende andere deutsche Juden erlebten das Kriegsende und die Massenvernichtung menschlichen Lebens durch Luftterroreinheiten in den deutschen Städten. Das wird heute unterschlagen.
Der ganze II. Weltkrieg war ein Holocaust. Vieler Völker. Besonders der Juden, aber auch der Deutschen.
#89 homounzüchtiger † 23:45:53 | Montag, 10. August 2009
Dies ist wahrhaft
ein katholisches Forum!
Redaktion benachrichtigen
ein katholisches Forum!
#88 Alois Bischof 23:40:52 | Montag, 10. August 2009
Propaganda durch Filme und gefälschte Photos
ist sehr bekannt. Hollywood war nicht auf der Seite der Nationalsozialisten. Überhaupt hat Goebbels aufs Radio gesetzt und auf die Wochenschau. Eher naiv.
Die nationalsozialistische Propaganda zeigte eigentlich oft objektive Bilder, z.B. der schweizerischen Forschungskommission zum Massaker von Katyn.
Bis heute von Polen und allen Historikern respektiert.
Immerhin bin ich mir sicher, dass dt. Häftlinge in alliierten Lagern in inszenierten Erschiessungen vor Kameras erschossen wurden.
Allerdings lässt sich eine SS-Propagandakompanie wohl kaum darauf ein, Erschiessungen von Juden zu dokumentieren. Vor allem weil die Erschiessungen nach den Befehlen zu den „bolschewistischen Kommisaren“ und deren „Beseitigung“ als Staatsgeheime galten.
Übrigens sind mir polnische Zeugen aus dem Landkreis Zamosc bekannt, die gesehen haben, wie SS-Einheiten jüdische Frauen und Kinder als Geiseln erschossen haben, um 1943. Bitte nicht die Deutsche Seite als Heiligen darstellen, Du „Wahrheit“.
Allerdings haben Wehrmachtsangehörige im GG des besetzten Polens sogar Juden vor der Verhaftung gerettet. Was in der DDR und heute wieder offen geleugnet wurde.
Es geht ja um Politik, Propaganda, Dämonisierung, und Verblödung und Emotionalisierung dieser Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
ist sehr bekannt. Hollywood war nicht auf der Seite der Nationalsozialisten. Überhaupt hat Goebbels aufs Radio gesetzt und auf die Wochenschau. Eher naiv.
Die nationalsozialistische Propaganda zeigte eigentlich oft objektive Bilder, z.B. der schweizerischen Forschungskommission zum Massaker von Katyn.
Bis heute von Polen und allen Historikern respektiert.
Immerhin bin ich mir sicher, dass dt. Häftlinge in alliierten Lagern in inszenierten Erschiessungen vor Kameras erschossen wurden.
Allerdings lässt sich eine SS-Propagandakompanie wohl kaum darauf ein, Erschiessungen von Juden zu dokumentieren. Vor allem weil die Erschiessungen nach den Befehlen zu den „bolschewistischen Kommisaren“ und deren „Beseitigung“ als Staatsgeheime galten.
Übrigens sind mir polnische Zeugen aus dem Landkreis Zamosc bekannt, die gesehen haben, wie SS-Einheiten jüdische Frauen und Kinder als Geiseln erschossen haben, um 1943. Bitte nicht die Deutsche Seite als Heiligen darstellen, Du „Wahrheit“.
Allerdings haben Wehrmachtsangehörige im GG des besetzten Polens sogar Juden vor der Verhaftung gerettet. Was in der DDR und heute wieder offen geleugnet wurde.
Es geht ja um Politik, Propaganda, Dämonisierung, und Verblödung und Emotionalisierung dieser Diskussion.
#87 MartinBieger 23:32:18 | Montag, 10. August 2009
Falsch Wahrheit
Es waren Deutsche und europäische Juden.Und ausserdem von welchem Film reden sie da.
Engländer in SS-Uniformen.Einen grösseren Schwachsinn habe ich selten gelesen.
Und was war mit den Frauen und Kindern die man dort gefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
Es waren Deutsche und europäische Juden.Und ausserdem von welchem Film reden sie da.
Engländer in SS-Uniformen.Einen grösseren Schwachsinn habe ich selten gelesen.
Und was war mit den Frauen und Kindern die man dort gefunden hat.
#86 Wahrheit † 23:29:03 | Montag, 10. August 2009
@MartinBieger:
Diese verhungerten Gestalten waren DEUTSCHE ! Es waren alliierte Kriegsgefangene, welche man absichtlich verhungern ließ. Dann, in diesem Zustand, hat man ihnen eine Filmrolle in Hitchcocks Greuelpropagandafilmen angeboten, für ein Stück Brot!
Natürlich wurde auch in diesen Filmen echt gestorben. Weil das auch besser aussieht. Man hat DEUTSCHE Kriegsgefangene vor den Gruben aufgestellt und sie von Engländern in SS Uniformen erschießen lassen. Man braucht sich nur einmal einige Bilder ansehen. Dann erkennt man an den dünnen Arrmen ein Armband, welches eine Kennung enthielt. Das waren DEUTSCHE Kriegsgefangene.
Eure Großväter und Väter, welche von dem Juden Hitchcock mißbraucht wurden, Euch Schuld aufzuladen. Perverser geht es gar nicht mehr!
Wer hier nicht Jude ist, wird eines Tages sich schämen, daß er es für möglich gehalten hat, seinen eigenen Vorfahren die behaupteten Verbrechen zugetraut zu haben!
Es gab kein anständigeres und braveres Volk als die Deutschen!
www.brd-schwindel.com/…-Hitler-folgten.html
Jüdische Fälschungen:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Redaktion benachrichtigen
Diese verhungerten Gestalten waren DEUTSCHE ! Es waren alliierte Kriegsgefangene, welche man absichtlich verhungern ließ. Dann, in diesem Zustand, hat man ihnen eine Filmrolle in Hitchcocks Greuelpropagandafilmen angeboten, für ein Stück Brot!
Natürlich wurde auch in diesen Filmen echt gestorben. Weil das auch besser aussieht. Man hat DEUTSCHE Kriegsgefangene vor den Gruben aufgestellt und sie von Engländern in SS Uniformen erschießen lassen. Man braucht sich nur einmal einige Bilder ansehen. Dann erkennt man an den dünnen Arrmen ein Armband, welches eine Kennung enthielt. Das waren DEUTSCHE Kriegsgefangene.
Eure Großväter und Väter, welche von dem Juden Hitchcock mißbraucht wurden, Euch Schuld aufzuladen. Perverser geht es gar nicht mehr!
Wer hier nicht Jude ist, wird eines Tages sich schämen, daß er es für möglich gehalten hat, seinen eigenen Vorfahren die behaupteten Verbrechen zugetraut zu haben!
Es gab kein anständigeres und braveres Volk als die Deutschen!
www.brd-schwindel.com/…-Hitler-folgten.html
Jüdische Fälschungen:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
#85 Biene Maja 23:25:50 | Montag, 10. August 2009
an alle
ich weis dass ihr mich ignoriert und nicht einmal gute Nacht sagts es macht mich traurig Gute Nacht die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
ich weis dass ihr mich ignoriert und nicht einmal gute Nacht sagts es macht mich traurig Gute Nacht die Biene Maja
#84 Alois Bischof 23:25:49 | Montag, 10. August 2009
@Wahrheit
Ihre Verteidigung der Abtreibung behinderter ungeborener Kinder nach dem Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses (1935), und Ihre Leugnung der verbrecherischen Natur der Aktion T4, lassen darauf schliessen, dass Sie moralischer Relativist sind.
Tatsächlich wurden Wehrmachtsoffiziere und SS-Männer die z.B. jüdische Häuser in Dresden oder Berlin ausplünderten gehängt. Aber ganz „legal“ wurden ganze Betriebe gegen Billigpreise „arisiert“ und die Eigentümer zur Ausreise gezwungen (z.B. Max Warburg & Co.). Das war legale Plünderung?
Der verbrecherische Charakter des NS-Staates steht fest. Allerdings war die Kriegspolitik der Sowjets, der Alliierten, Polens, und der jüdischen Gruppierungen innerhalb und ausserhalb des Machtsbereichs der Achsenmächte nicht weniger verbrecherisch. Und nach Kriegsende wurden nochmal 2,5 Mio. ostdeutsche Heimatvertriebenen und in der Heimat inhaftierte Reichsdeutsche und Volksdeutsche durch Aushungerung und Erschießungen und Entrechtungsdekrete gezielt vernichtet bzw. später systematisch deportiert (vertrieben).
Den NS-Behörden wird die Aushungerung von Sowjetsoldaten (die meisten jedoch kurz vor Kriegsende, als das Schienennetz zusammengebrochen war) vorgeworfen; die Aushungerung von 1 Mio. deutschen Soldaten in den Rheinwiesenlagern wird offen relativiert, geleugnet bzw. gezielt heruntergespielt.
Das Böse war im Krieg an allen Seiten. Nur Spanien und Irland und Finnland sowie Portugal waren ‘heilige’ Friedensstaaten!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Verteidigung der Abtreibung behinderter ungeborener Kinder nach dem Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses (1935), und Ihre Leugnung der verbrecherischen Natur der Aktion T4, lassen darauf schliessen, dass Sie moralischer Relativist sind.
Tatsächlich wurden Wehrmachtsoffiziere und SS-Männer die z.B. jüdische Häuser in Dresden oder Berlin ausplünderten gehängt. Aber ganz „legal“ wurden ganze Betriebe gegen Billigpreise „arisiert“ und die Eigentümer zur Ausreise gezwungen (z.B. Max Warburg & Co.). Das war legale Plünderung?
Der verbrecherische Charakter des NS-Staates steht fest. Allerdings war die Kriegspolitik der Sowjets, der Alliierten, Polens, und der jüdischen Gruppierungen innerhalb und ausserhalb des Machtsbereichs der Achsenmächte nicht weniger verbrecherisch. Und nach Kriegsende wurden nochmal 2,5 Mio. ostdeutsche Heimatvertriebenen und in der Heimat inhaftierte Reichsdeutsche und Volksdeutsche durch Aushungerung und Erschießungen und Entrechtungsdekrete gezielt vernichtet bzw. später systematisch deportiert (vertrieben).
Den NS-Behörden wird die Aushungerung von Sowjetsoldaten (die meisten jedoch kurz vor Kriegsende, als das Schienennetz zusammengebrochen war) vorgeworfen; die Aushungerung von 1 Mio. deutschen Soldaten in den Rheinwiesenlagern wird offen relativiert, geleugnet bzw. gezielt heruntergespielt.
Das Böse war im Krieg an allen Seiten. Nur Spanien und Irland und Finnland sowie Portugal waren ‘heilige’ Friedensstaaten!
#83 Leo Miles 23:22:56 | Montag, 10. August 2009
@Klosterschüler
Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich mit meiner Einschätzung so daneben liegen sollte. Also du bist weder für Nazis, noch für Christen. Aber du bist auch nicht atheistisch. Vielleicht kannst du mir ja auf die Sprünge helfen, was du dann bist?
Übrigens war ja das Christentum für animistische Gesellschaften
Das mußt du mir mal genauer erklären.
@Herzmanovsky
Ja, es sind im Grunde die (niederen) Leidenschaften, die alles beherrschen, wenn der Mensch seine wirkliche geistige Führung verloren hat.
Hierzu kann ich die Ausführungen von de.wikipedia.org/…o_Correa_de_Oliveira wärmstens empfehlen, sofern noch nicht bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich mit meiner Einschätzung so daneben liegen sollte. Also du bist weder für Nazis, noch für Christen. Aber du bist auch nicht atheistisch. Vielleicht kannst du mir ja auf die Sprünge helfen, was du dann bist?
Übrigens war ja das Christentum für animistische Gesellschaften
Das mußt du mir mal genauer erklären.
@Herzmanovsky
Ja, es sind im Grunde die (niederen) Leidenschaften, die alles beherrschen, wenn der Mensch seine wirkliche geistige Führung verloren hat.
Hierzu kann ich die Ausführungen von de.wikipedia.org/…o_Correa_de_Oliveira wärmstens empfehlen, sofern noch nicht bekannt.
#82 Heinz 23:13:23 | Montag, 10. August 2009
Jüdische Securitisation des 1. Weltkrieg.
‘ Maria.T ‘ hat es erkannt. Britisches Militär allein konnte dieses Geschäft mit 10 Millionen toten Iranern und dem Gewinn daraus nicht vorfinanzieren.
Dazu braucht es den Rothschild Ableger in UK, der eine Wette auf den Gewinn der Alliierten in Wertpapiere verbriefte und verkaufte.
Das nennt man unter InvestmentBankern „Securitisation“. Solche Wetten
hat z.B. die Hypo Real Estate Holding AG (HRE) abgeschlossen, was deutsche Steuerzahler noch teuer zu stehen kommen kann. Die Filiale der HRE in Israel
Hypo Real Estate Bank International AG, 12 Abba Hillel St., Ramat Gan. hat dagegen gewettet und erstmal eine Sicherheit von ca. 100 Milliarden € (Securitisation)
von Berlin bekommen, mit der sie JETZT handeln kann.
Der Rothschild Ableger in UK hatte seine Wette gewonnen da Deutschland den 1. Weltkrieg verloren hat. Der Tod von den 10 Millionen Iranern hat also richtig Money gebracht.
‘ Maria.T ‘hat auch die richtige Schlussfolgerung gezogen. Das Money (Öl) muss weiter für UK Konzerne sprudeln, die von Rothschild UK finanziert sind. Da wäre
auch noch ein neuer Krieg zu verantworten.
Die Securitisation eines 3. Weltkriegs wird jüdischen Investment Bankern wieder jede Menge Money bringen – egal wie er ausgeht. Sicher ist nur, es gibt einen neuen Money-Holocaust.
Ich bin selbst Banker und habe nichts gegen unsere jüdische meist sehr erfolgreiche Konkurrenz. Schlimm finde ich, das ohne Skrupel auch um Menschenleben gezockt wird.
Redaktion benachrichtigen
‘ Maria.T ‘ hat es erkannt. Britisches Militär allein konnte dieses Geschäft mit 10 Millionen toten Iranern und dem Gewinn daraus nicht vorfinanzieren.
Dazu braucht es den Rothschild Ableger in UK, der eine Wette auf den Gewinn der Alliierten in Wertpapiere verbriefte und verkaufte.
Das nennt man unter InvestmentBankern „Securitisation“. Solche Wetten
hat z.B. die Hypo Real Estate Holding AG (HRE) abgeschlossen, was deutsche Steuerzahler noch teuer zu stehen kommen kann. Die Filiale der HRE in Israel
Hypo Real Estate Bank International AG, 12 Abba Hillel St., Ramat Gan. hat dagegen gewettet und erstmal eine Sicherheit von ca. 100 Milliarden € (Securitisation)
von Berlin bekommen, mit der sie JETZT handeln kann.
Der Rothschild Ableger in UK hatte seine Wette gewonnen da Deutschland den 1. Weltkrieg verloren hat. Der Tod von den 10 Millionen Iranern hat also richtig Money gebracht.
‘ Maria.T ‘hat auch die richtige Schlussfolgerung gezogen. Das Money (Öl) muss weiter für UK Konzerne sprudeln, die von Rothschild UK finanziert sind. Da wäre
auch noch ein neuer Krieg zu verantworten.
Die Securitisation eines 3. Weltkriegs wird jüdischen Investment Bankern wieder jede Menge Money bringen – egal wie er ausgeht. Sicher ist nur, es gibt einen neuen Money-Holocaust.
Ich bin selbst Banker und habe nichts gegen unsere jüdische meist sehr erfolgreiche Konkurrenz. Schlimm finde ich, das ohne Skrupel auch um Menschenleben gezockt wird.
#81 Klosterschüler 23:10:54 | Montag, 10. August 2009
@ Leo Miles
Was heißt ‘dein’=mein Atheismus?
Vor paar Tagen hast du mich schon als Nazi denunziert, jetzt als Atheist. Wäre an der Zeit, dass du das mal belegst. Geschrieben habe ich hier genug.
Übrigens war ja das Christentum für animistische Gesellschaften, und die gibt es trotz ihres Rückgangs noch heute in großer Zahl, eine Entgötterung der Welt, also eine religiöse Reduktion.
Redaktion benachrichtigen
Was heißt ‘dein’=mein Atheismus?
Vor paar Tagen hast du mich schon als Nazi denunziert, jetzt als Atheist. Wäre an der Zeit, dass du das mal belegst. Geschrieben habe ich hier genug.
Übrigens war ja das Christentum für animistische Gesellschaften, und die gibt es trotz ihres Rückgangs noch heute in großer Zahl, eine Entgötterung der Welt, also eine religiöse Reduktion.
#80 Wahrheit † 23:08:00 | Montag, 10. August 2009
@Alois Bischof:„Die Aktion Gnadentod und die Hinrichtungen von Regimegegnern wurden
sehr wohl vom „Führer“ angeordnet.“
Vom Führer wurde die Hinrichtung von SS-Männern angeordnet, welche sich irgendwelcher Vergehen schuldig gemacht hatten!
D.h., natürlich wurden die nach entsprechender Beweisaufnahme, Verteidigung und ordentlichem Prozeß verurteilt und hingerichtet. Für ein Jahr ist mir eine Meldung in Erinnerung, daß rund 150 SS-Männer hingerichtet wurden!
Es wurde nichts geduldet, keine Schweinerei. Die Devise lautete: Mit den Kleinen milde umgehen aber bei den Großen ließ man keine Milde walten!
Die SS mußte unter allen Umständen absolut sauber gehalten werden. Die SS war eine Elitetruppe in jeder Beziehung. Ein SS Mann war eine unbedingte Vertrauensperson auf man sich unbedingt verlassen konnte.
Es wurden auch Lagerkommandeanten gehenkt, vor den Augen der Häftlinge, welche sich etwas zuschulden kommen haben lassen. Es war verboten, Häftlinge zu mißhandeln. Als Mißhandlung galt bereits eine Ohrfeige.
Was Sie behaupten, „Abtreibungsstaat“, ist eine große Propagandalüge! Zumindest eine zeitlang gab es im Gegensatz zu anderen Ländern gar keinerlei Tötungen mehr. Erst als die Amerikaner Deutschland „befreiten“, wurden die weltüblichen Tötungsstätten weiter betrieben!
Die Tötungen wurden übrigens aufgrund von Intervention der Kirchen gestoppt. Außerdem wurde jeder einzelne Fall genau geprüft und es wurde das Anlegen allerstrengster Maßstäbe für eine Tötung befohlen. Jeder in der gesamten Prüfungskette hatte ein totales Veto.
Redaktion benachrichtigen
sehr wohl vom „Führer“ angeordnet.“
Vom Führer wurde die Hinrichtung von SS-Männern angeordnet, welche sich irgendwelcher Vergehen schuldig gemacht hatten!
D.h., natürlich wurden die nach entsprechender Beweisaufnahme, Verteidigung und ordentlichem Prozeß verurteilt und hingerichtet. Für ein Jahr ist mir eine Meldung in Erinnerung, daß rund 150 SS-Männer hingerichtet wurden!
Es wurde nichts geduldet, keine Schweinerei. Die Devise lautete: Mit den Kleinen milde umgehen aber bei den Großen ließ man keine Milde walten!
Die SS mußte unter allen Umständen absolut sauber gehalten werden. Die SS war eine Elitetruppe in jeder Beziehung. Ein SS Mann war eine unbedingte Vertrauensperson auf man sich unbedingt verlassen konnte.
Es wurden auch Lagerkommandeanten gehenkt, vor den Augen der Häftlinge, welche sich etwas zuschulden kommen haben lassen. Es war verboten, Häftlinge zu mißhandeln. Als Mißhandlung galt bereits eine Ohrfeige.
Was Sie behaupten, „Abtreibungsstaat“, ist eine große Propagandalüge! Zumindest eine zeitlang gab es im Gegensatz zu anderen Ländern gar keinerlei Tötungen mehr. Erst als die Amerikaner Deutschland „befreiten“, wurden die weltüblichen Tötungsstätten weiter betrieben!
Die Tötungen wurden übrigens aufgrund von Intervention der Kirchen gestoppt. Außerdem wurde jeder einzelne Fall genau geprüft und es wurde das Anlegen allerstrengster Maßstäbe für eine Tötung befohlen. Jeder in der gesamten Prüfungskette hatte ein totales Veto.
#79 Biene Maja 23:07:35 | Montag, 10. August 2009
an alle
ich lauf nicht heiß ich geh ins Bett es ist schon spät
Antwort bekomme ich schon lag nicht mehr vielleicht seit ihr böse auf mich denn einer schrieb ich hätte ein unnützes Leben das tat weh warte noch auf Antwort
die Biene Maja gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
ich lauf nicht heiß ich geh ins Bett es ist schon spät
Antwort bekomme ich schon lag nicht mehr vielleicht seit ihr böse auf mich denn einer schrieb ich hätte ein unnützes Leben das tat weh warte noch auf Antwort
die Biene Maja gute Nacht
#78 vonHerzmanovsky-Orlando 23:02:11 | Montag, 10. August 2009
@Leo Miles
Vom Standpunkt einer Werbeagentur ist der Katholizismus katastrophal. Wie das ohne Sex so lange funktionieren konnte ist absolut schleierhaft. Verkaufen tut sich normalerweise nur Sex, Sex, Sex. Der Islam macht es richtig, noch richtiger machen es die Typen im Gefolge der französischen Revolution. Die wissen, dass sie zur Sicherung ihrer Macht nur Sades „La Philosophie dans le boudoir, ou Les Instituteurs immoraux“ 1 zu 1 umsetzen müssen. Das ist das Schlüsseldokument aus dieser Epoche, nicht irgend welche Erklärungen der Menschenrechte, aus denen man einen Popanz machte.
Redaktion benachrichtigen
Vom Standpunkt einer Werbeagentur ist der Katholizismus katastrophal. Wie das ohne Sex so lange funktionieren konnte ist absolut schleierhaft. Verkaufen tut sich normalerweise nur Sex, Sex, Sex. Der Islam macht es richtig, noch richtiger machen es die Typen im Gefolge der französischen Revolution. Die wissen, dass sie zur Sicherung ihrer Macht nur Sades „La Philosophie dans le boudoir, ou Les Instituteurs immoraux“ 1 zu 1 umsetzen müssen. Das ist das Schlüsseldokument aus dieser Epoche, nicht irgend welche Erklärungen der Menschenrechte, aus denen man einen Popanz machte.
#77 Confiteor 22:57:29 | Montag, 10. August 2009
Alois Bischof: warum laufen Sie plötzlich so
heiß. Habe ich bei Ihnen ins Schwarze getroffen und Sie
können und wollen es nicht zugeben…?
Wieso habe ich gelogen…? Sie sind ein Geschichtsklitterer
Redaktion benachrichtigen
heiß. Habe ich bei Ihnen ins Schwarze getroffen und Sie
können und wollen es nicht zugeben…?
Wieso habe ich gelogen…? Sie sind ein Geschichtsklitterer
#76 Leo Miles 22:56:29 | Montag, 10. August 2009
@Klosterschüler
Wenn man mit dem „Märchen Christentum“ die Menschen „über den Tisch ziehen“ kann, ja warum wird dann dieses „Mittel“ nun demontiert und stattdessen dein Atheismus aufgerichtet? Offensichtlich funktioniert es mit Atheismus viel besser.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man mit dem „Märchen Christentum“ die Menschen „über den Tisch ziehen“ kann, ja warum wird dann dieses „Mittel“ nun demontiert und stattdessen dein Atheismus aufgerichtet? Offensichtlich funktioniert es mit Atheismus viel besser.
#75 MartinBieger 22:55:18 | Montag, 10. August 2009
@Wahrheit
Was ist denn ihrer Meinung nach mit diesen Menschen passiert die die Alliierten bei der Befreiung der KZ vorgefunden haben.
Weshalb haben die so schlimm ausgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn ihrer Meinung nach mit diesen Menschen passiert die die Alliierten bei der Befreiung der KZ vorgefunden haben.
Weshalb haben die so schlimm ausgesehen.
#74 Großwildjäger 22:53:43 | Montag, 10. August 2009
Wahrheit,
sehen Sie sich ganz einfach mal DIESES content.grin.com/…ary/wi24/99071/2.gif Bild an. So sieht man wohl aus, wenn man im KZ täglich mit Brot und Kuchen verwöhnt wird…
Redaktion benachrichtigen
sehen Sie sich ganz einfach mal DIESES content.grin.com/…ary/wi24/99071/2.gif Bild an. So sieht man wohl aus, wenn man im KZ täglich mit Brot und Kuchen verwöhnt wird…
#73 Klosterschüler 22:52:23 | Montag, 10. August 2009
Motive?
Es gibt ja viele Nordländer – sagen wir mal – ab nördlich der Donau, die Südländern und Orientalen eine besondere Neigung zur infamen Lügnerei zuschreiben. Selber Südländer, habe ich dazu keine dezidierte Meinung. Mag ja sein, dass manche Juden das Christentum für eine nützliche Fabel halten, mit der man die Gojim über den Tisch ziehen kann. Auch für abgefallene Christen ist die Sicht nützlich, dass alles was südlich der Alpen herkommt, nur Märchen sein können, daher also das Christentum auch nur ein Märchen sein kann. Möglich, dass bei vielen christlich erzogenen Nazis (Himmler, Höß) ihr Judenhaß auch ihren persönlichen Glaubensabfall legitimieren sollte.
Aber man kann es auch übertreiben. Es gibt keinen Zweifel, dass Himmler die Vernichtung durch Arbeit, ja auch das Verheizen seiner SS-Leute im Kampf propagiert und auch tatsächlich umsetzen ließ.
Was treibt also Leute um, wenn sie die Holokaust-Berichte zerpflücken und widerlegen wollen. Es ist doch keine geschichtliche Einmaligkeit, dass Herrscher über Millionen Leichen gegangen sind. Warum sollte das neben Stalin, Mao, Pol Pot nicht auch Hitler und sein Gefolge gemacht haben?
Sicher wird Geschichte auch verfälscht oder beschwiegen.Ein amüsantes Beispiel ist der Kult um Che Guevara. Der ließ gleich nach dem Sieg der Revolution, neben den politischen Gegnern auch die Homosexuellen inhaftieren. Die Ikone linker Fortschrittsmenschen war ein militanter Homophober!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt ja viele Nordländer – sagen wir mal – ab nördlich der Donau, die Südländern und Orientalen eine besondere Neigung zur infamen Lügnerei zuschreiben. Selber Südländer, habe ich dazu keine dezidierte Meinung. Mag ja sein, dass manche Juden das Christentum für eine nützliche Fabel halten, mit der man die Gojim über den Tisch ziehen kann. Auch für abgefallene Christen ist die Sicht nützlich, dass alles was südlich der Alpen herkommt, nur Märchen sein können, daher also das Christentum auch nur ein Märchen sein kann. Möglich, dass bei vielen christlich erzogenen Nazis (Himmler, Höß) ihr Judenhaß auch ihren persönlichen Glaubensabfall legitimieren sollte.
Aber man kann es auch übertreiben. Es gibt keinen Zweifel, dass Himmler die Vernichtung durch Arbeit, ja auch das Verheizen seiner SS-Leute im Kampf propagiert und auch tatsächlich umsetzen ließ.
Was treibt also Leute um, wenn sie die Holokaust-Berichte zerpflücken und widerlegen wollen. Es ist doch keine geschichtliche Einmaligkeit, dass Herrscher über Millionen Leichen gegangen sind. Warum sollte das neben Stalin, Mao, Pol Pot nicht auch Hitler und sein Gefolge gemacht haben?
Sicher wird Geschichte auch verfälscht oder beschwiegen.Ein amüsantes Beispiel ist der Kult um Che Guevara. Der ließ gleich nach dem Sieg der Revolution, neben den politischen Gegnern auch die Homosexuellen inhaftieren. Die Ikone linker Fortschrittsmenschen war ein militanter Homophober!
#72 Leo Miles 22:51:10 | Montag, 10. August 2009
Nein, nein, nein
… die Deutschen sind und bleiben die Bösesten. Daran ändert sich nie etwas. Schließlich wurde das von den Siegermächten, den Gerichten, dem Zentralrat und den 68ern so festgelegt. Also keine Sorge liebe „Gutmenschen“; eure Religion wird nicht angekratzt
Redaktion benachrichtigen
… die Deutschen sind und bleiben die Bösesten. Daran ändert sich nie etwas. Schließlich wurde das von den Siegermächten, den Gerichten, dem Zentralrat und den 68ern so festgelegt. Also keine Sorge liebe „Gutmenschen“; eure Religion wird nicht angekratzt
#71 Biene Maja 22:49:41 | Montag, 10. August 2009
Antwort
und was geschieht heute da dürfen sie erst gar nicht
auf die Welt kommen die Konzentrationslager von heute sind die Kinderschlachthäuser Krieg im Mutterleib
wer darf nicht und wer darf schon zur Welt kommen
heute ist es nicht viel besser geworden die Reinheit entscheidet ja wie früher auch wenn das die Redaktion entfernt es ist meine Erkenntnis zu der ich stehe .
Die Biene Maja traurig ists
besinnlichen
Abend noch.
Redaktion benachrichtigen
und was geschieht heute da dürfen sie erst gar nicht
auf die Welt kommen die Konzentrationslager von heute sind die Kinderschlachthäuser Krieg im Mutterleib
wer darf nicht und wer darf schon zur Welt kommen
heute ist es nicht viel besser geworden die Reinheit entscheidet ja wie früher auch wenn das die Redaktion entfernt es ist meine Erkenntnis zu der ich stehe .
Die Biene Maja traurig ists
besinnlichen
Abend noch.#70 Alois Bischof 22:47:52 | Montag, 10. August 2009
Lügen
„Confiteor“
1) Sie sind ein Lügner. Tatsächlich war allgemein bekannt, dass die Juden zur Zwangsarbeit gezwungen wurden. Und dass die Bedingungen in den Lagern schlecht waren. Es wurden ja Todesberichte an die jüdischen Verwandte geschickt bis etwa Ende 1943. Ein Erholungsurlaub war nicht versprochen worden.
2) Internierung gab es auch für Amerikaner und sowjetische Bürger in Deutschland.
Fridericius:
Hitler darf nicht rehabilitiert werden. Die Aktion T4 ist klar belegt, Abtreibung wurde ja erlaubt. Aber Hitler war auch nicht das höchste Böse in dieser Welt – in der Sowjetunion wurden mehr Menschen umgebracht, Hitler wollte keinen Krieg mit England und Polen, und die Schoah war sehr kompliziert und nicht zentralistisch angeordnet als Genozid. Die Aktion Gnadentod und die Hinrichtungen von Regimegegnern wurden sehr wohl vom „Führer“ angeordnet. Das NS-Reich war ein (eugenetischer) Abtreibungsstaat.
Mengele hat ja 1952 bis 1959 in Buenos Aires sein Geld als Abtreiber verdient; er trieb unerwünschte Kinder der argentinischen Elitemädchen ab. Als Abtreibung (wie es sich gehört) noch verboten war weil es Infantizid ist. Ab 1965 wurden weltweit eine Milliarde Abtreibungen durchgeführt. Die Gutmenschen von heute lachen dazu und verherrlichen die Ärzte.
Redaktion benachrichtigen
„Confiteor“
1) Sie sind ein Lügner. Tatsächlich war allgemein bekannt, dass die Juden zur Zwangsarbeit gezwungen wurden. Und dass die Bedingungen in den Lagern schlecht waren. Es wurden ja Todesberichte an die jüdischen Verwandte geschickt bis etwa Ende 1943. Ein Erholungsurlaub war nicht versprochen worden.
2) Internierung gab es auch für Amerikaner und sowjetische Bürger in Deutschland.
Fridericius:
Hitler darf nicht rehabilitiert werden. Die Aktion T4 ist klar belegt, Abtreibung wurde ja erlaubt. Aber Hitler war auch nicht das höchste Böse in dieser Welt – in der Sowjetunion wurden mehr Menschen umgebracht, Hitler wollte keinen Krieg mit England und Polen, und die Schoah war sehr kompliziert und nicht zentralistisch angeordnet als Genozid. Die Aktion Gnadentod und die Hinrichtungen von Regimegegnern wurden sehr wohl vom „Führer“ angeordnet. Das NS-Reich war ein (eugenetischer) Abtreibungsstaat.
Mengele hat ja 1952 bis 1959 in Buenos Aires sein Geld als Abtreiber verdient; er trieb unerwünschte Kinder der argentinischen Elitemädchen ab. Als Abtreibung (wie es sich gehört) noch verboten war weil es Infantizid ist. Ab 1965 wurden weltweit eine Milliarde Abtreibungen durchgeführt. Die Gutmenschen von heute lachen dazu und verherrlichen die Ärzte.
#69 Zweifler † 22:46:43 | Montag, 10. August 2009
@Wahrheit
Na bist du Nazi-Groupie mal wieder aus deiner Kloake gekrochen? Am besten du tust dich mit dem ebenso widerlichen Eigerhar zusammen, der hier andauernd mit dem Segen des Schreibbüros Lügen über das tolle Leben in Ausschwitz erzählt.
Ich stell mir das gerade bildlich vor:
Wahrheit die Nazibraut tanzt durch Auswitz und verteilt Kuchen an die Juden die da zur Sommerfrische sind.
Und das Machwerk hier, das sich anmaßt, sich *katholisches Nachrichtenorgan* zu nennen, schaut dem Treiben völlig schamlos zu.
Redaktion benachrichtigen
Na bist du Nazi-Groupie mal wieder aus deiner Kloake gekrochen? Am besten du tust dich mit dem ebenso widerlichen Eigerhar zusammen, der hier andauernd mit dem Segen des Schreibbüros Lügen über das tolle Leben in Ausschwitz erzählt.
Ich stell mir das gerade bildlich vor:
Wahrheit die Nazibraut tanzt durch Auswitz und verteilt Kuchen an die Juden die da zur Sommerfrische sind.
Und das Machwerk hier, das sich anmaßt, sich *katholisches Nachrichtenorgan* zu nennen, schaut dem Treiben völlig schamlos zu.
#68 Fridericius † 22:38:17 | Montag, 10. August 2009
An „Wahrheit“
Was wollen Sie erreichen? Dass Hitler rehabilitiert werde oder was?
Das wird nicht geschehen, Sie können Ihre Energien also in sinnvollere Bereiche investieren, statt immer dieselben Geschichten von an Krankheiten zugrunde gegangener Häftlinge weiterzuspinnen.
Redaktion benachrichtigen
Was wollen Sie erreichen? Dass Hitler rehabilitiert werde oder was?
Das wird nicht geschehen, Sie können Ihre Energien also in sinnvollere Bereiche investieren, statt immer dieselben Geschichten von an Krankheiten zugrunde gegangener Häftlinge weiterzuspinnen.
#67 Confiteor 22:36:05 | Montag, 10. August 2009
Wahrheit erzählen Sie keine Lügen
oder Leuten, welche die Hose mit der Beißzange zumachen…!
Schwarzbrot /Weißbrot und Kuchen gab es für die
Parteibonzen und Goldfasane…!
Redaktion benachrichtigen
oder Leuten, welche die Hose mit der Beißzange zumachen…!
Schwarzbrot /Weißbrot und Kuchen gab es für die
Parteibonzen und Goldfasane…!
#66 Wahrheit † 22:32:56 | Montag, 10. August 2009
@Confiteor: „…die Krematorien in Auschwitz sollen ja
…nur Konditorenbacköfen gewesen sein, um die verhungerten Häftlinge die rechte, gesunde Gaumenfreude zu lehren…“
Zitat:
„Ich hatte ein recht aufschlussreiches Gespräch mit einer Jüdin, deren Angehörige zum Teil in Auschwitz waren.
Also: Zu essen gab es u. a. natürlich Brot. An Hitlers Geburstag gab es sogar Kuchen. Es gab Schwarzbrot, Weißbrot und an „Suppentagen“ Baguette.
Das Brot stamme aus der Lagerbäckerei. Die Lagerbäckerei sei nicht weit vom Frauenlager entfernt gewesen. Tagsüber haben Frauen gebacken. Nachts hätten Männer die Öfen reinigen müssen. Dabei habe es starke Rauchentwicklungen gegeben (Macht das technisch Sinn ?).
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat einer ihrer Angehörigen sogar eine Ausbildung in Auschweitz zur Bäckerin gemacht, ist dann aber wegen irgend einem Mist rausgeflogen.
Achja: Sie meinte die Bäckerei sei im „Neuen Haus“ oder „Haus 9“, sind dir diese Bezeichnungen irgendwie bekannt?
Von der Vergasung hätte die Angehörige übrigens erst nach dem Krieg erfahren!
Leute die gestorben sind, seien an Krankheiten gestorben.
Noch ein Nachtrag: Die Bäckerei soll 3 Minuten vom Frauenlager zu Fuß entfernt gewesen sein.
Kuchen gab es übrigens auch an einem „Deutschen Tag“, (Vieleicht meint sie den Tag der Bewegung?). Auf diesen hat man jedoch verzichtet. Den Führergeburtstagskuchen hat man sich aber schmecken lassen.“
3 Minuten zu Fuß sind 200 Meter und das ist passend für die Entfernung zu den „Krematorien“.
Redaktion benachrichtigen
…nur Konditorenbacköfen gewesen sein, um die verhungerten Häftlinge die rechte, gesunde Gaumenfreude zu lehren…“
Zitat:
„Ich hatte ein recht aufschlussreiches Gespräch mit einer Jüdin, deren Angehörige zum Teil in Auschwitz waren.
Also: Zu essen gab es u. a. natürlich Brot. An Hitlers Geburstag gab es sogar Kuchen. Es gab Schwarzbrot, Weißbrot und an „Suppentagen“ Baguette.
Das Brot stamme aus der Lagerbäckerei. Die Lagerbäckerei sei nicht weit vom Frauenlager entfernt gewesen. Tagsüber haben Frauen gebacken. Nachts hätten Männer die Öfen reinigen müssen. Dabei habe es starke Rauchentwicklungen gegeben (Macht das technisch Sinn ?).
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat einer ihrer Angehörigen sogar eine Ausbildung in Auschweitz zur Bäckerin gemacht, ist dann aber wegen irgend einem Mist rausgeflogen.
Achja: Sie meinte die Bäckerei sei im „Neuen Haus“ oder „Haus 9“, sind dir diese Bezeichnungen irgendwie bekannt?
Von der Vergasung hätte die Angehörige übrigens erst nach dem Krieg erfahren!
Leute die gestorben sind, seien an Krankheiten gestorben.
Noch ein Nachtrag: Die Bäckerei soll 3 Minuten vom Frauenlager zu Fuß entfernt gewesen sein.
Kuchen gab es übrigens auch an einem „Deutschen Tag“, (Vieleicht meint sie den Tag der Bewegung?). Auf diesen hat man jedoch verzichtet. Den Führergeburtstagskuchen hat man sich aber schmecken lassen.“
3 Minuten zu Fuß sind 200 Meter und das ist passend für die Entfernung zu den „Krematorien“.
#65 peter von felsen † 22:32:53 | Montag, 10. August 2009
@Großwildjäger
Mein ungegeschätzter Großlügenverdreher, wenn ich etwas mit der NPD am Hut hätte, dann hätten wir ja beide den gleichen Auftraggber – Sie wisen doch, die Firma mit den drei Buchstaben BND.
Nein mein lieber Gedankenpolizist, das würde meine Hauptbeschäftigung nur stören -selbst zu denken und kritisch zu hinterfragen.
Redaktion benachrichtigen
Mein ungegeschätzter Großlügenverdreher, wenn ich etwas mit der NPD am Hut hätte, dann hätten wir ja beide den gleichen Auftraggber – Sie wisen doch, die Firma mit den drei Buchstaben BND.
Nein mein lieber Gedankenpolizist, das würde meine Hauptbeschäftigung nur stören -selbst zu denken und kritisch zu hinterfragen.
#64 Confiteor 22:30:31 | Montag, 10. August 2009
Die N(!)achthaber haben damals ja auch immer
behauptet, dass die Leute auf Erholung ohne Rückfahrkarte geschickt worden sind…
Redaktion benachrichtigen
behauptet, dass die Leute auf Erholung ohne Rückfahrkarte geschickt worden sind…
#63 Großwildjäger 22:24:19 | Montag, 10. August 2009
@ peter von felsen:
Ist Verleumden und Lügen eigentlich Ihre Hauptbeschäftigung? Oder machen Sie das neben Ihrer Tätigkeit für die NPD?
Ich komme keineswegs an die angeblich „üppig gefüllten Töpfe“ irgendwelcher Organisationen ran.
Und die Umwelt verpesten SIE mit Ihren Lügengebilden!
So, und jetzt habe ich ganz einfach keine Lust mehr, mich heute mit Ihrem Quark zu beschäftigen und mir dadurch den Abend zu versauen.
Demnächst wieder, aber heute nicht!
Redaktion benachrichtigen
Ist Verleumden und Lügen eigentlich Ihre Hauptbeschäftigung? Oder machen Sie das neben Ihrer Tätigkeit für die NPD?
Ich komme keineswegs an die angeblich „üppig gefüllten Töpfe“ irgendwelcher Organisationen ran.
Und die Umwelt verpesten SIE mit Ihren Lügengebilden!
So, und jetzt habe ich ganz einfach keine Lust mehr, mich heute mit Ihrem Quark zu beschäftigen und mir dadurch den Abend zu versauen.
Demnächst wieder, aber heute nicht!
#62 MartinBieger 22:17:32 | Montag, 10. August 2009
@Confiteor
Deswegen haben die Gefangenen bei der Berfreiung der KZ auch so Gesund ausgesehen
Redaktion benachrichtigen
Deswegen haben die Gefangenen bei der Berfreiung der KZ auch so Gesund ausgesehen
#61 peter von felsen † 22:17:18 | Montag, 10. August 2009
@Großwildjäger
Na, na Herr Großwildjäger, Sie fühlen sich doch nicht getroffen, aber doch wohl ein wenig durchschaut, sonst hätten Sie sich inhaltlich mit meinem Beitrags auseinandergesetzt.
Außerdem glaube ich kaum, dass ich wie Sie an den üppig gefülltenTöpfen „Kampf gegen Rechts“ herankomme.
Will ich auch nicht, aber dafür darf ich auch über die historische Wahrheit schreiben und mus nicht an der Erhaltung Ihres geliebten Lügengebäudes mitarbeiten.
Ja ich darf mir die Freiheit nehmen, den gesunden Menschenverstand zu vertreten und kann dabei beruhigt im Spiegel mich betrachten. Ich brauche nicht für einen Judaslohn, ständig und penetrant mit dengleichen Lügen, die Umwelt zu verpesten
Redaktion benachrichtigen
Na, na Herr Großwildjäger, Sie fühlen sich doch nicht getroffen, aber doch wohl ein wenig durchschaut, sonst hätten Sie sich inhaltlich mit meinem Beitrags auseinandergesetzt.
Außerdem glaube ich kaum, dass ich wie Sie an den üppig gefülltenTöpfen „Kampf gegen Rechts“ herankomme.
Will ich auch nicht, aber dafür darf ich auch über die historische Wahrheit schreiben und mus nicht an der Erhaltung Ihres geliebten Lügengebäudes mitarbeiten.
Ja ich darf mir die Freiheit nehmen, den gesunden Menschenverstand zu vertreten und kann dabei beruhigt im Spiegel mich betrachten. Ich brauche nicht für einen Judaslohn, ständig und penetrant mit dengleichen Lügen, die Umwelt zu verpesten
#60 Confiteor 22:14:15 | Montag, 10. August 2009
…die Krematorien in Auschwitz sollen ja
nur Konditorenbacköfen gewesen sein, um die verhungerten Häftlinge die rechte, gesunde Gaumenfreude zu lehren…
Redaktion benachrichtigen
nur Konditorenbacköfen gewesen sein, um die verhungerten Häftlinge die rechte, gesunde Gaumenfreude zu lehren…
#59 Gotthard 22:14:06 | Montag, 10. August 2009
neueste Erkenntnisse?
diese angeblichen Erkenntnisse sollen erst jetzt bekannt werden?
Ich lache mich kaputt … Wer kann denn solch einen Unsinn glauben?
Redaktion benachrichtigen
diese angeblichen Erkenntnisse sollen erst jetzt bekannt werden?
Ich lache mich kaputt … Wer kann denn solch einen Unsinn glauben?
#58 Großwildjäger 22:08:54 | Montag, 10. August 2009
@ Alois Bischof + Wahrheit:
Alois Bischof:Davor warnte bereits Weihbischof Williamson.
Da haben Sie sich ja genau den richtigen ausgesucht! „Es gab keine Gaskammern! Kein einziger Jude ist in einer Gaskammer getötet worden!“ Das waren doch seine Worte, oder?
@ Wahrheit: Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass ich auf so eine Seite gehe?
Redaktion benachrichtigen
Alois Bischof:Davor warnte bereits Weihbischof Williamson.
Da haben Sie sich ja genau den richtigen ausgesucht! „Es gab keine Gaskammern! Kein einziger Jude ist in einer Gaskammer getötet worden!“ Das waren doch seine Worte, oder?
@ Wahrheit: Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass ich auf so eine Seite gehe?
#57 Klosterschüler 22:08:37 | Montag, 10. August 2009
@ Alois Bischof
Ist zwar etwas off topic jetzt:
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass es auch ohne die Nazis zu massiven europäischen Konflikten gekommen wäre. Grund: Expansionsbestrebungen seitens der kommunistischen Sowjetunion und der aufstrebenden USA( auch auf Kosten des englischen Empires). Wie danach Deutschland dagestanden hätte, wer weiß. Vielleicht wie Spanien unter Franco. Aber Spanien hat gegenüber Deutschland den Vorteil einer geographischen Randlage.
Redaktion benachrichtigen
Ist zwar etwas off topic jetzt:
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass es auch ohne die Nazis zu massiven europäischen Konflikten gekommen wäre. Grund: Expansionsbestrebungen seitens der kommunistischen Sowjetunion und der aufstrebenden USA( auch auf Kosten des englischen Empires). Wie danach Deutschland dagestanden hätte, wer weiß. Vielleicht wie Spanien unter Franco. Aber Spanien hat gegenüber Deutschland den Vorteil einer geographischen Randlage.
#56 Alois Bischof 22:04:13 | Montag, 10. August 2009
Umschreiben?
Ich schreibe die Geschichte nicht um. Ich zitiere nur andere Historiker als die Medienpropaganda Axel Springer-Verlagsche Journalistik und Spiegel-BND-Redakteure.
Ernst Nolte ist ein grosser Historiker. Paul Rassinier war ein Pazifist und ein promovierter Historiker. Die Propaganda-Geschichte wird zerrissen. Wenn die Kinder Deutschlands aufwachen, dürfte ihr Hass wegen der Lügengebilden sehr gross sein. Davor warnte bereits Weihbischof Williamson. Er möchte Versöhnung der Menschheit in Christus, nicht wieder die Bewegung hin zu Nationalismus und Krieg.
Nur die historische Wahrheit kann uns befreien. Diese Wahrheit ist aber unangenehm. Für Juden, Israelische Politiker, wie für die Amerikaner, Japaner und für die deutschen Neonazis. Jedes Mannes Vorstellungen werden relativiert, korrigiert werden, manche Großlüge wird endgültig beseitigt. Bereits heute sind die Seifengeschichten und die Lampenschirm-Märchen widerlegt, sowie die Dachau-Gaskammer (sogar von einem NS-Opfer, Weihbischof Neuhäusler).
Der kommunistischen Lügenpropaganda gegen Pius XII. wird nach 40 Jahren das Garaus gemacht.
Umschreiben der Geschichte? Korrektur der Propagandalügen eher.
Aber viele Leute wollen die historische Wahrheit nicht annehmen, denn sie ist kompliziert und man dürfte sich selbst als Opfer gezielter Verblödung und Umerziehung endlich wiedererkennen.
Selbstverständlich haben auch Nationalsozialisten die Geschichte gefälscht – aber nicht só intensiv wie die Sieger und Ideologien nach 1945!
Redaktion benachrichtigen
Ich schreibe die Geschichte nicht um. Ich zitiere nur andere Historiker als die Medienpropaganda Axel Springer-Verlagsche Journalistik und Spiegel-BND-Redakteure.
Ernst Nolte ist ein grosser Historiker. Paul Rassinier war ein Pazifist und ein promovierter Historiker. Die Propaganda-Geschichte wird zerrissen. Wenn die Kinder Deutschlands aufwachen, dürfte ihr Hass wegen der Lügengebilden sehr gross sein. Davor warnte bereits Weihbischof Williamson. Er möchte Versöhnung der Menschheit in Christus, nicht wieder die Bewegung hin zu Nationalismus und Krieg.
Nur die historische Wahrheit kann uns befreien. Diese Wahrheit ist aber unangenehm. Für Juden, Israelische Politiker, wie für die Amerikaner, Japaner und für die deutschen Neonazis. Jedes Mannes Vorstellungen werden relativiert, korrigiert werden, manche Großlüge wird endgültig beseitigt. Bereits heute sind die Seifengeschichten und die Lampenschirm-Märchen widerlegt, sowie die Dachau-Gaskammer (sogar von einem NS-Opfer, Weihbischof Neuhäusler).
Der kommunistischen Lügenpropaganda gegen Pius XII. wird nach 40 Jahren das Garaus gemacht.
Umschreiben der Geschichte? Korrektur der Propagandalügen eher.
Aber viele Leute wollen die historische Wahrheit nicht annehmen, denn sie ist kompliziert und man dürfte sich selbst als Opfer gezielter Verblödung und Umerziehung endlich wiedererkennen.
Selbstverständlich haben auch Nationalsozialisten die Geschichte gefälscht – aber nicht só intensiv wie die Sieger und Ideologien nach 1945!
#55 Wahrheit † 22:01:24 | Montag, 10. August 2009
@Großlügenfälscher: Experiment
„Was haben eigentlich…notorische Holocaustleugner, Geschichtsverdreher und Antisemiten hier verloren?“
Wer leugnet denn hier den Holocaust? Aber Sie können ja hier einmal versuchen, die Schäfchen auf den rechten Weg zu bringen. Kürzlich hat das ein echter Linker auch schon einmal versucht und brachte aber nicht einmal seinen Fuß in die Tür. Er war einfach zu dumm. Er sah das sogar selbst ein und wollte sich in einem richtigen Physikforum Hilfe holen.
Aber auch da ist er an linker Dummheit kläglich gescheitert.
Probieren Sie doch auch einmal Ihr Glück. Wir wollen alle in diesen Zeiten auch mal was zum Lachen haben.
forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Wenn Sie dort nicht auftauchen und alles „richtigstellen“, wissen wir, daß Sie nur ein dummer Lügner sind und gar keine Argumente oder Beweise in der Hand haben.
Die Welt beobachtet Sie!
Dort können Sie ohne Limit schreiben und alle Ihre Gegenbeweismaterialen vortragen! Sogar wenn Sie Jude sind! Ich werde nachsehen und Sie immer wieder anmahnen!
Redaktion benachrichtigen
„Was haben eigentlich…notorische Holocaustleugner, Geschichtsverdreher und Antisemiten hier verloren?“
Wer leugnet denn hier den Holocaust? Aber Sie können ja hier einmal versuchen, die Schäfchen auf den rechten Weg zu bringen. Kürzlich hat das ein echter Linker auch schon einmal versucht und brachte aber nicht einmal seinen Fuß in die Tür. Er war einfach zu dumm. Er sah das sogar selbst ein und wollte sich in einem richtigen Physikforum Hilfe holen.
Aber auch da ist er an linker Dummheit kläglich gescheitert.
Probieren Sie doch auch einmal Ihr Glück. Wir wollen alle in diesen Zeiten auch mal was zum Lachen haben.
forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Wenn Sie dort nicht auftauchen und alles „richtigstellen“, wissen wir, daß Sie nur ein dummer Lügner sind und gar keine Argumente oder Beweise in der Hand haben.
Die Welt beobachtet Sie!
Dort können Sie ohne Limit schreiben und alle Ihre Gegenbeweismaterialen vortragen! Sogar wenn Sie Jude sind! Ich werde nachsehen und Sie immer wieder anmahnen!
#54 Galatea 21:56:35 | Montag, 10. August 2009
Sehr geehrter Herr Großwildjäger,
es geht hier ja nicht um einen Stuss, sondern schon um wesentliche Inhalte.
wenn ich nicht sofort Links zur Hand habe (säuberlich auf einen Zettel notiert und griffbereit neben dem Computer), liegt das vielleicht daran, dass ich nicht die Indoktrinierung und Kaderschulung der gewissen Personen, die hier fortlaufend die Geschichte nach ihrem Gusto umschreiben wollen, erfahren habe…[kursiv]
Das ist schade.
Sie sollten Ihr Engagement hier einstellen.
Es ist nämlich reichlich kontraproduktiv, wie nicht nur ich es erfahren darf.
p.s. um Nachweis für Ihre Behauptungen bat ich.
Redaktion benachrichtigen
es geht hier ja nicht um einen Stuss, sondern schon um wesentliche Inhalte.
wenn ich nicht sofort Links zur Hand habe (säuberlich auf einen Zettel notiert und griffbereit neben dem Computer), liegt das vielleicht daran, dass ich nicht die Indoktrinierung und Kaderschulung der gewissen Personen, die hier fortlaufend die Geschichte nach ihrem Gusto umschreiben wollen, erfahren habe…[kursiv]
Das ist schade.
Sie sollten Ihr Engagement hier einstellen.
Es ist nämlich reichlich kontraproduktiv, wie nicht nur ich es erfahren darf.
p.s. um Nachweis für Ihre Behauptungen bat ich.
#53 Großwildjäger 21:49:51 | Montag, 10. August 2009
Werte Galatea,
wenn ich nicht sofort Links zur Hand habe (säuberlich auf einen Zettel notiert und griffbereit neben dem Computer), liegt das vielleicht daran, dass ich nicht die Indoktrinierung und Kaderschulung der gewissen Personen, die hier fortlaufend die Geschichte nach ihrem Gusto umschreiben wollen, erfahren habe…
Redaktion benachrichtigen
wenn ich nicht sofort Links zur Hand habe (säuberlich auf einen Zettel notiert und griffbereit neben dem Computer), liegt das vielleicht daran, dass ich nicht die Indoktrinierung und Kaderschulung der gewissen Personen, die hier fortlaufend die Geschichte nach ihrem Gusto umschreiben wollen, erfahren habe…
#52 Galatea 21:44:12 | Montag, 10. August 2009
Halt, Herr Großwildjäger,
Sie mögen ja recht haben.
Sie tun sich aber weitaus schwerer mit Quellen als die, die Sie bekämpfen.
Das war viele Jahre lang leicht. Jetzt aber nicht mehr. Denn auch wir bürgerlichen, katholischen Dödel lechzen nach Wahrheit.
Klärens uns deswegen bitte auf.
Redaktion benachrichtigen
Sie mögen ja recht haben.
Sie tun sich aber weitaus schwerer mit Quellen als die, die Sie bekämpfen.
Das war viele Jahre lang leicht. Jetzt aber nicht mehr. Denn auch wir bürgerlichen, katholischen Dödel lechzen nach Wahrheit.
Klärens uns deswegen bitte auf.
#51 Alois Bischof 21:43:56 | Montag, 10. August 2009
Erfinder der Konzentrationslager!
Die Briten haben im Burenkrieg (1899-1902) zehntausende afrikaanssprachige Burenfamilien (Frauen und Kinder) in den ersten Konzentrationslagern der Weltgeschichte ausgehungert, ermordet, gefoltert und vernichtet. Als Rache für die Guerilla-Kämpfe ihrer Männer gegen den britischen Imperialismus.
Die Sympathien der zivilisierten Welt, und sogar der anglofreundlichen US-Bevölkerung auf der Strasse, waren eindeutig mit den Buren Paul Krugers.
Wer den Völkermord an den Buren leugnet (wie der Völkermord an den Armeniern nicht erfolgreich – sowie auch die Schoah nicht erfolgreich war), muss heute keine internationale Haftbefehle fürchten. Denn die Afrikaner Weißen Südafrikas sind heute verärmt, von schwarzen Banden ausgeplündert, und leben oft im Exil (vor allem jene ausserhalb der Kapprovinz wanderten aus ab 1994 wegen des Terrors), und die Buren kontrollieren weder die internationalen westlichen Medien noch die internationalen Finanzgeschäfte.
Am Jüngsten Tage werden wir erstaunt dastehen, und einsehen, wie die Geschichte gefälscht, vergewaltigt und wie diese internationalistische Fälschung zur Demütigung ganzer Völker angewandt wurde.
Heute herrschen falsche Vorstellungen zum Römischen Reiche, zu den Kreuzzügen (auch in romantischen Kreisen von Traditionalisten) und zum Großteil der späteren Geschichte. Alles manipuliert.
Aber der Gott der Wahrheit wird uns – in Seiner Zeit und nach Seiner Weisheit – alle Sünden offenbaren und die ganze Weltgeschichte auch.
Redaktion benachrichtigen
Die Briten haben im Burenkrieg (1899-1902) zehntausende afrikaanssprachige Burenfamilien (Frauen und Kinder) in den ersten Konzentrationslagern der Weltgeschichte ausgehungert, ermordet, gefoltert und vernichtet. Als Rache für die Guerilla-Kämpfe ihrer Männer gegen den britischen Imperialismus.
Die Sympathien der zivilisierten Welt, und sogar der anglofreundlichen US-Bevölkerung auf der Strasse, waren eindeutig mit den Buren Paul Krugers.
Wer den Völkermord an den Buren leugnet (wie der Völkermord an den Armeniern nicht erfolgreich – sowie auch die Schoah nicht erfolgreich war), muss heute keine internationale Haftbefehle fürchten. Denn die Afrikaner Weißen Südafrikas sind heute verärmt, von schwarzen Banden ausgeplündert, und leben oft im Exil (vor allem jene ausserhalb der Kapprovinz wanderten aus ab 1994 wegen des Terrors), und die Buren kontrollieren weder die internationalen westlichen Medien noch die internationalen Finanzgeschäfte.
Am Jüngsten Tage werden wir erstaunt dastehen, und einsehen, wie die Geschichte gefälscht, vergewaltigt und wie diese internationalistische Fälschung zur Demütigung ganzer Völker angewandt wurde.
Heute herrschen falsche Vorstellungen zum Römischen Reiche, zu den Kreuzzügen (auch in romantischen Kreisen von Traditionalisten) und zum Großteil der späteren Geschichte. Alles manipuliert.
Aber der Gott der Wahrheit wird uns – in Seiner Zeit und nach Seiner Weisheit – alle Sünden offenbaren und die ganze Weltgeschichte auch.
#50 Großwildjäger 21:37:11 | Montag, 10. August 2009
@ peter von felsen:
Berufslügner sind Sie und Ihresgleichen.
Sie versuchen nach all der Zeit – in der Hoffnung, dass es der neuen Generation nicht auffällt – immer noch, die Fakten der Geschichte nach Ihrem Gusto umzumodeln.
Redaktion benachrichtigen
Berufslügner sind Sie und Ihresgleichen.
Sie versuchen nach all der Zeit – in der Hoffnung, dass es der neuen Generation nicht auffällt – immer noch, die Fakten der Geschichte nach Ihrem Gusto umzumodeln.
#49 peter von felsen † 21:33:24 | Montag, 10. August 2009
an die Bieger Großverdreher und alle anderen Berufslügnern
Seit dem Buch „Der Krieg der viele Väter hatte“ von Gerd Schulze-Rhonhof wo er sauber darlegt, mit allen Beweisen und Angaben wo die von Ihm angeführten Dokumente zu finden sind, ist es einfach nur noch dreist, das Sie weiter Ihre alten Lügen zu verbreiten.
Der Autor hat in diesem Buch einen eindeutigen wissenschaftlichen Nachweis erbracht, dass das aggressivste europäische Land in dieser Zeit, die Republik Polen, den Krieg gewollt und alles dafür getan hat.
Polen hatte in dieser Zeit bereits mit allen seinen Nachbarn Kriege geführt.
An Hand von originalen Dokumenten legt der Autor da, wenn der polnische Außenminister Beck gewollt hätte, wäre der Krieg abwendbar gewesen. Aber im Hintergrund zogen in hinterhältigster Weise Churchill und Roosevelt die Strippen die dann zum 2.Weltkrieg führen.
Dieses Beweist Schulze-Rhonhof in beeindruckender sauberer wissenschaftlicher Weise.
Dieses Buch versucht man zwar tot zu schweigen, weil es in seinen wissenschaftlichen Aussagen nicht widerlegen lässt. Wer dieses Buch gelesen hat, kann auch das komplexe Lügengebäude, was die Feinde der Wahrheit um uns herum errichtet haben
Redaktion benachrichtigen
Seit dem Buch „Der Krieg der viele Väter hatte“ von Gerd Schulze-Rhonhof wo er sauber darlegt, mit allen Beweisen und Angaben wo die von Ihm angeführten Dokumente zu finden sind, ist es einfach nur noch dreist, das Sie weiter Ihre alten Lügen zu verbreiten.
Der Autor hat in diesem Buch einen eindeutigen wissenschaftlichen Nachweis erbracht, dass das aggressivste europäische Land in dieser Zeit, die Republik Polen, den Krieg gewollt und alles dafür getan hat.
Polen hatte in dieser Zeit bereits mit allen seinen Nachbarn Kriege geführt.
An Hand von originalen Dokumenten legt der Autor da, wenn der polnische Außenminister Beck gewollt hätte, wäre der Krieg abwendbar gewesen. Aber im Hintergrund zogen in hinterhältigster Weise Churchill und Roosevelt die Strippen die dann zum 2.Weltkrieg führen.
Dieses Beweist Schulze-Rhonhof in beeindruckender sauberer wissenschaftlicher Weise.
Dieses Buch versucht man zwar tot zu schweigen, weil es in seinen wissenschaftlichen Aussagen nicht widerlegen lässt. Wer dieses Buch gelesen hat, kann auch das komplexe Lügengebäude, was die Feinde der Wahrheit um uns herum errichtet haben
#48 Edda 21:31:09 | Montag, 10. August 2009
peter von felsen:
Ja, ja ob das die vielen anderen Toten auch so verstehen könnten? Was ist eigentlich Rassismus? Ist nicht solch ein Sicht- und Denkweise Rassismus in aller reinster Form?
Meine Herren von der Gedankenpolizei, legen sie endlich ihren Rassismus ab!
Ablegen? – Die STASI-Denunzianten kämen doch sonst aus der Übung.
Rassismus? Aber bitte: „Meine Toten, deine Toten sind doch nicht beide gleich …!“
… auch an die Posthumadresse eines honorigen Herrn gerichtet, den Gott hoffentlich am Haken hat, damit er ihm den Unterschied solcher „Rassentrennung“ erklärt. Gott wird er aber nicht mit dem Maulkorbparagraphen kommen können. IHM wird es auch völlig egal sein, ob jener an IHN glaubte oder nicht.
Wer aber so gleichgültig über das Leben anderer befindet und meint, Abtreibung sei keine fabrikmäßige Vernichtung, der hat sein eigenes Leben einem doppelten Zufall zu verdanken: erstens dem Urknall (an den er als Gottesersatz so fest glaubt und von dem er beredt Zeugnis gibt, allerdings ohne die Vorsilbe Ur), und zweitens, dass seine Eltern nicht auf die Idee kamen, das mit ihm zu machen, dem er heute durch seine miserable Ethik Vorschub leistet.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja ob das die vielen anderen Toten auch so verstehen könnten? Was ist eigentlich Rassismus? Ist nicht solch ein Sicht- und Denkweise Rassismus in aller reinster Form?
Meine Herren von der Gedankenpolizei, legen sie endlich ihren Rassismus ab!
Ablegen? – Die STASI-Denunzianten kämen doch sonst aus der Übung.
Rassismus? Aber bitte: „Meine Toten, deine Toten sind doch nicht beide gleich …!“
… auch an die Posthumadresse eines honorigen Herrn gerichtet, den Gott hoffentlich am Haken hat, damit er ihm den Unterschied solcher „Rassentrennung“ erklärt. Gott wird er aber nicht mit dem Maulkorbparagraphen kommen können. IHM wird es auch völlig egal sein, ob jener an IHN glaubte oder nicht.
Wer aber so gleichgültig über das Leben anderer befindet und meint, Abtreibung sei keine fabrikmäßige Vernichtung, der hat sein eigenes Leben einem doppelten Zufall zu verdanken: erstens dem Urknall (an den er als Gottesersatz so fest glaubt und von dem er beredt Zeugnis gibt, allerdings ohne die Vorsilbe Ur), und zweitens, dass seine Eltern nicht auf die Idee kamen, das mit ihm zu machen, dem er heute durch seine miserable Ethik Vorschub leistet.
#47 Großwildjäger 21:24:58 | Montag, 10. August 2009
Was haben eigentlich…
…notorische Holocaustleugner, Geschichtsverdreher und Antisemiten hier verloren?
Das ist NICHT die Webseite der NPD!
Oder sollte dies etwa die Linie der Piusbruderschaft sein?
Redaktion benachrichtigen
…notorische Holocaustleugner, Geschichtsverdreher und Antisemiten hier verloren?
Das ist NICHT die Webseite der NPD!
Oder sollte dies etwa die Linie der Piusbruderschaft sein?
#46 Alois Bischof 21:10:26 | Montag, 10. August 2009
@Klosterschüler
Hitler wollte 1941 noch nicht die militärische Auseinandersetzung mit dem Bolschewismus. Natürlich war es so, daß der Reichskanzler Schicklgruber wußte, daß ein militärischer Konflikt mit den Sowjets unvermeidlich wurde und war.
Aber Hitler wollte 1939 Frieden mit Polen, er wollte nur eine Volksabstimmung in Danzig (die mit 95 % für Anschluß an das dt. Reich ausgefallen war). Hitler suchte 1939 erneut, wie unter Pilsudski (den Hitler bewunderte), einen Nichtangriffspakt mit Warschau – im Falle einer Allianz gegen die Sowjets wollte Hitler sogar die ganze Ukraine als Territorium Polen zuschlagen.
Die Polen drohten – wie die englische Presse auch berichtete damals www.telegraph.co.uk/…r---Jul-22-1939.html – mit einem Krieg um Deutschland wegen Danzig. Damals war der Molotow-Ribbentrop-Pakt noch nicht unterzeichnet. Die Engländer zettelten zum Krieg an – die polnischen Führer und Geheimdienste versuchten ohne Erfolg die Sowjets zum Beitritt in eine anti-Hitler’sche Allianz zu bewegen.
Hitlers Krieg war der Krieg gegen die Sowjetunion – und sogar diese war erst für 1943 geplant. Hitler ist, wie Viktor Suworow auch bestätigte, Stalin nur um wenige Wochen zuvorgekommen. Auch die anti-nationalsozialistischen Generäle sahen die Notwendigkeit des Feldzugs am 22.6.1941 ein – allerdings verurteilten sie die Ausschreitungen einzelner Einsatzkommandos.
Natürlich schreiben die Sieger, in casu die Kommunistische Internationale und die Angelsächsische Weltelite, die Geschichte. Nicht neutrale Forscher oder Länder!
Redaktion benachrichtigen
Hitler wollte 1941 noch nicht die militärische Auseinandersetzung mit dem Bolschewismus. Natürlich war es so, daß der Reichskanzler Schicklgruber wußte, daß ein militärischer Konflikt mit den Sowjets unvermeidlich wurde und war.
Aber Hitler wollte 1939 Frieden mit Polen, er wollte nur eine Volksabstimmung in Danzig (die mit 95 % für Anschluß an das dt. Reich ausgefallen war). Hitler suchte 1939 erneut, wie unter Pilsudski (den Hitler bewunderte), einen Nichtangriffspakt mit Warschau – im Falle einer Allianz gegen die Sowjets wollte Hitler sogar die ganze Ukraine als Territorium Polen zuschlagen.
Die Polen drohten – wie die englische Presse auch berichtete damals www.telegraph.co.uk/…r---Jul-22-1939.html – mit einem Krieg um Deutschland wegen Danzig. Damals war der Molotow-Ribbentrop-Pakt noch nicht unterzeichnet. Die Engländer zettelten zum Krieg an – die polnischen Führer und Geheimdienste versuchten ohne Erfolg die Sowjets zum Beitritt in eine anti-Hitler’sche Allianz zu bewegen.
Hitlers Krieg war der Krieg gegen die Sowjetunion – und sogar diese war erst für 1943 geplant. Hitler ist, wie Viktor Suworow auch bestätigte, Stalin nur um wenige Wochen zuvorgekommen. Auch die anti-nationalsozialistischen Generäle sahen die Notwendigkeit des Feldzugs am 22.6.1941 ein – allerdings verurteilten sie die Ausschreitungen einzelner Einsatzkommandos.
Natürlich schreiben die Sieger, in casu die Kommunistische Internationale und die Angelsächsische Weltelite, die Geschichte. Nicht neutrale Forscher oder Länder!
#45 Wahrheit † 21:10:23 | Montag, 10. August 2009
@Großfälscherlügner:
Dein „Zitat“ ist ein von den Juden des IMT erfälschtes Zitat. Der angebliche Protokollant konnte sich „leider“ nicht mehr dazu äußern, da er bereits 1944 gefallen war. Eigenartigerweise ist dies das gemeinschaftliche Schicksal aller behaupteten Zeugen. Niemand konnte sie daher befragen.
Hier sieht man die Basisfälschung der Juden, mit der bereits der „Eichmannprozess“ vorbereitet wurde. Der Eichmannprozeß fand in einem echten Schauspielhaus statt und wir wissen, daß Juden sehr gute Schauspieler sind. Von diesem Schauspiel „Eichmannprozeß“ wurden auch völlig unüblich 90 Stunden Filmaufnahmen mit „versteckter Kamera“ gemacht!
Mit diesem lange vorbereiteten Schauspielprozeß, dessen Grundidee bereits 1948 wahrscheinlich vom Oberfälscher und Chefankläger dem Juden Robert Kempner geboren wurde, der auch das „Wannseeprotokol“ zufällig „gefunden“ haben will, stammen auch diese beiden eindeutigen Fälschungen, dem „Begleitschreiben“ zum ebenfalls gefälschten „Wannseeprotokoll“:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Niemals gelingt es, eine Handschrift vollidentisch zu widerholen!
Vom Wannseeprotokoll, von dem nur eine einzige Kopie Nr. 16 von insgesamt 30 existiert, existieren tatsächlich sieben verschiedene einzige Kopien Nr. 16 !
Jeder Deutsche muß sich dieses Video angesehen haben! Es wird Euch umwerfen!
www.brd-schwindel.com/…-Hitler-folgten.html
Redaktion benachrichtigen
Dein „Zitat“ ist ein von den Juden des IMT erfälschtes Zitat. Der angebliche Protokollant konnte sich „leider“ nicht mehr dazu äußern, da er bereits 1944 gefallen war. Eigenartigerweise ist dies das gemeinschaftliche Schicksal aller behaupteten Zeugen. Niemand konnte sie daher befragen.
Hier sieht man die Basisfälschung der Juden, mit der bereits der „Eichmannprozess“ vorbereitet wurde. Der Eichmannprozeß fand in einem echten Schauspielhaus statt und wir wissen, daß Juden sehr gute Schauspieler sind. Von diesem Schauspiel „Eichmannprozeß“ wurden auch völlig unüblich 90 Stunden Filmaufnahmen mit „versteckter Kamera“ gemacht!
Mit diesem lange vorbereiteten Schauspielprozeß, dessen Grundidee bereits 1948 wahrscheinlich vom Oberfälscher und Chefankläger dem Juden Robert Kempner geboren wurde, der auch das „Wannseeprotokol“ zufällig „gefunden“ haben will, stammen auch diese beiden eindeutigen Fälschungen, dem „Begleitschreiben“ zum ebenfalls gefälschten „Wannseeprotokoll“:
www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif
www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif
Niemals gelingt es, eine Handschrift vollidentisch zu widerholen!
Vom Wannseeprotokoll, von dem nur eine einzige Kopie Nr. 16 von insgesamt 30 existiert, existieren tatsächlich sieben verschiedene einzige Kopien Nr. 16 !
Jeder Deutsche muß sich dieses Video angesehen haben! Es wird Euch umwerfen!
www.brd-schwindel.com/…-Hitler-folgten.html
#44 auchdasnoch 20:59:24 | Montag, 10. August 2009
Maria.T: „Deutsche Juden“ waren das!
Deutschstämmige Juden haben die 10 Mio
Perser auf dem Gewissen, keine Deutschen
Juden.
Aber sonst liegen Sie vollkommen richtig.
Redaktion benachrichtigen
Deutschstämmige Juden haben die 10 Mio
Perser auf dem Gewissen, keine Deutschen
Juden.
Aber sonst liegen Sie vollkommen richtig.
#43 freddie schenk 20:54:46 | Montag, 10. August 2009
Mal so zum Nachdenken:
Um ernst zu sein, genügt Dummheit, während zur Heiterkeit ein großer Verstand unerläßlich ist.
William Shakespeare
Redaktion benachrichtigen
Um ernst zu sein, genügt Dummheit, während zur Heiterkeit ein großer Verstand unerläßlich ist.
William Shakespeare
#42 Klosterschüler 20:46:42 | Montag, 10. August 2009
@ Wahrheit
Es stimmt schon, dass die polnische Politik gegenüber Deutschland aggressiv war. Beispielsweise wurden über eine Millionen Deutsche aus Westpreussen, das nach Versailles an Polen gefallen war, vertrieben. Ebenso sonnte sich ihre Politiker in enormer Überschätzung ihrer militärischen Stärke. Bekanntlich waren die Polen während der Revolutionswirren in Russland bis vor Moskau gekommen, wurden aber dann wieder bis nach Warschau zurückgeschlagen, wo sich dann das ‘Wunder an der Weichsel’ ereignete.
Zweifellos war aber Hitler der Aggressor, spätestens mit der Zerschlagung der ‘Resttschechei’, hat er offen Machtpolitik jenseits des Völkerrechts betrieben. Damit war es mit der Kompromissbereitschaft der späteren Alliierten zu Ende. Hitler wollte die Eroberung des Ostens auch um den Preis des Krieges. Schon Jahre vorher wurden Generäle, die seinem Plan zögerlich gegenüberstanden abgesetzt (Fritsch/Blomberg Affäre).
Redaktion benachrichtigen
Es stimmt schon, dass die polnische Politik gegenüber Deutschland aggressiv war. Beispielsweise wurden über eine Millionen Deutsche aus Westpreussen, das nach Versailles an Polen gefallen war, vertrieben. Ebenso sonnte sich ihre Politiker in enormer Überschätzung ihrer militärischen Stärke. Bekanntlich waren die Polen während der Revolutionswirren in Russland bis vor Moskau gekommen, wurden aber dann wieder bis nach Warschau zurückgeschlagen, wo sich dann das ‘Wunder an der Weichsel’ ereignete.
Zweifellos war aber Hitler der Aggressor, spätestens mit der Zerschlagung der ‘Resttschechei’, hat er offen Machtpolitik jenseits des Völkerrechts betrieben. Damit war es mit der Kompromissbereitschaft der späteren Alliierten zu Ende. Hitler wollte die Eroberung des Ostens auch um den Preis des Krieges. Schon Jahre vorher wurden Generäle, die seinem Plan zögerlich gegenüberstanden abgesetzt (Fritsch/Blomberg Affäre).
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BuchbesprechungGriesgrämig, verhärmt und intellektuell steril
BuchbesprechungKnapp hundert Seiten
BuchbesprechungAlte altliberale Thesen
BuchbesprechungTrautes Gespräch mit einem Benediktiner
BuchbesprechungGegen die Kirche ist keine Lüge verlogen genug
BuchbesprechungEin tragischer Hügel
BuchbesprechungEine ungewöhnliche Lesung
BuchbesprechungEntbehrlich
BuchbesprechungAuch das ‘Motu Proprio’ ist vertreten
BuchbesprechungEin Klassiker ist endlich wieder zu haben
BuchbesprechungHören statt fühlen
BuchbesprechungWie der rechte und linke Schuh eines Menschen
Kardinal MeisnerEr war auch ein paarmal verliebt
BuchbesprechungEine Fülle von Belegen
BuchbesprechungEine Abrechnung mit dem außer- und innerkirchlichen Luthertum
