13:58:44 | Sonntag, 9. August 2009
Nationalsozialismus
Systemimmanente Opposition zum Nationalsozialismus
Im Grunde genommen gab es innerhalb des NS-Staates genau den gleichen „Pluralismus“, der uns auch in den heutigen, westlichen Demokratien vorgeführt wird.
Das erklärte der deutsche Historiker Werner Bräuninger (43) in einem Interview mit der von dem neuheidnischen französischen Publizisten Alain de Benoist herausgegebenen Zeitschrift ‘Nouvelle Ecole’.
Bräuninger hat bisher vier Bücher zum Thema der „systemimmanente Opposition“ im Nationalsozialismus veröffentlicht.
Die Opposition innerhalb des NS-Organisationsgefüges mitsamt der „Ämteranarchie“ und des sich daraus ergebenden institutionellen Chaos findet Bräuninger in der Partei, der SA, dem NS-Studentenbund, der Hitlerjugend, unter den Ortsgruppen- Kreis- und Gauleitern, der Diplomatie, in der Kommunalpolitik und auch in den Reihen der SS:
„Im Grunde genommen gab es innerhalb des NS-Staates genau den gleichen »Pluralismus«, wie er sich uns heute in den westlichen Demokratien offenbart.“
Das Problem der NS-Bewegung war allerdings, daß die Differenzen nicht öffentlich ausgetragen werden durften und sich so unter der Fassade des Totalitären und des vermeintlich gleichgeschalteten allgemeinen Willens erbitterte Machtkämpfe abspielten, die vor dem Volke verborgen gehalten wurden.
Diese Auseinandersetzungen spielten sich nach Bräuninger auf allen Ebenen von Partei und Staat ab. Sie hatten ihren Ursprung nicht zuletzt in dem verheerenden Selbstverständnis der NSDAP als Bürgerkriegsbewegung.
Die „Volksgemeinschaft“ lebte de jure im Ausnahmezustand. Denn das Hitlersche Ermächtigungsgesetz vom März 1933 war keine Verfassung im eigentlichen Sinne, sondern ein immer wieder per Akklamation erneuertes Scheinplebiszit – erklärt Bräuninger.
Nächstes Mal: Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Systemimmanente Opposition zum Nationalsozialismus
2. Der Nationalsozialismus versprach allen alles
83 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#83 Gerhard Kemme 23:02:39 | Dienstag, 11. August 2009
Wie sollte es denn anders sein
Selbstverständlich gab es eine Binnenstruktur. Allerdings einte alle Gruppierungen von Adel, Großkapital, Christen und Großgrundbesitzern der Wille, sich gegen die Ausbreitung des Bolschewismusses zur Wehr zu setzen. Wobei man allgemein Parteikader und Apparat als den gesellschaftlichen Führungskräften nachgeordnet ansehen kann.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich gab es eine Binnenstruktur. Allerdings einte alle Gruppierungen von Adel, Großkapital, Christen und Großgrundbesitzern der Wille, sich gegen die Ausbreitung des Bolschewismusses zur Wehr zu setzen. Wobei man allgemein Parteikader und Apparat als den gesellschaftlichen Führungskräften nachgeordnet ansehen kann.
#82 Leo Miles 19:21:34 | Dienstag, 11. August 2009
@Alois
Deutschland und Judentum sind Zentren der Eschatologie!
Das auf jeden Fall!
Die Juden sind Gottes ersterwähltes Volk. Sie spielen auch in der Endzeit – wie offensichtlich – eine entscheidende Rolle.
Deutschland bzw das Heilige Römische Reich Deutscher Nation ist das Kernland des christlichen Abendlandes; es ist sein Fundament. Deutschland ist das Mutterland aller germanischstämmigen bzw vorwiegend germanisch geprägten Nationen. Und das sind im Grunde alle Nationen, die die „westliche Zivilisation“ darstellen.
Der Fall des Christentums geht einher mit dem Niedergang des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation, und umgekehrt.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland und Judentum sind Zentren der Eschatologie!
Das auf jeden Fall!
Die Juden sind Gottes ersterwähltes Volk. Sie spielen auch in der Endzeit – wie offensichtlich – eine entscheidende Rolle.
Deutschland bzw das Heilige Römische Reich Deutscher Nation ist das Kernland des christlichen Abendlandes; es ist sein Fundament. Deutschland ist das Mutterland aller germanischstämmigen bzw vorwiegend germanisch geprägten Nationen. Und das sind im Grunde alle Nationen, die die „westliche Zivilisation“ darstellen.
Der Fall des Christentums geht einher mit dem Niedergang des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation, und umgekehrt.
#81 Alois Bischof 01:14:52 | Dienstag, 11. August 2009
Wahrheit
Für Sie als Neo-Nationalsozialisten gilt meinerseits auch: lesen Sie das Schicksal des Graf Arco auf Valley († 1945).
Es gibt nicht „die“ Juden.
Und Freisler war ein Fanatiker ohne Bewusstsein, ein ehemaliger Bolschewist dazu. Sie lesen bei mir Widersprüche, weil sie die Komplexität nicht verstehen wollen.
Sie leiden ja wie extremistische Israelis unter der gleichen Krankheit: Nationalismus und Verklärung eigener Nation. Ich setze auf die komplizierte Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Für Sie als Neo-Nationalsozialisten gilt meinerseits auch: lesen Sie das Schicksal des Graf Arco auf Valley († 1945).
Es gibt nicht „die“ Juden.
Und Freisler war ein Fanatiker ohne Bewusstsein, ein ehemaliger Bolschewist dazu. Sie lesen bei mir Widersprüche, weil sie die Komplexität nicht verstehen wollen.
Sie leiden ja wie extremistische Israelis unter der gleichen Krankheit: Nationalismus und Verklärung eigener Nation. Ich setze auf die komplizierte Wahrheit.
#80 Wahrheit † 00:22:00 | Dienstag, 11. August 2009
@Alois Bischof: Sie sind tatsächlich ein Idiot! Ihre beiden letzten
Beiträge zeigen mir es überdeutlich. Wissen Sie, was ein Idiot ist? Einer, welcher nicht logisch Denken kann und daher nicht weiß, was seine Aussagen bedeuten! Solche Aussagen stecken dann voller Widersprüche. Der Idiot merkt es nur nicht!
Redaktion benachrichtigen
Beiträge zeigen mir es überdeutlich. Wissen Sie, was ein Idiot ist? Einer, welcher nicht logisch Denken kann und daher nicht weiß, was seine Aussagen bedeuten! Solche Aussagen stecken dann voller Widersprüche. Der Idiot merkt es nur nicht!
#79 Alois Bischof 00:15:10 | Dienstag, 11. August 2009
@Leo…
Vor allem wären die heutigen Blockparteienpolitiker der Bundesrepublik dort Regimebeamte gewesen.
Und die heutigen Journalisten KZ-Wächter. Und Freisler-Urteile werden auch heute ausgesprochen: allerdings gegen Holocaust-Revisionisten, Historiker und nicht gleichgeschaltete Politiker (einschl. den guten Martin Hohmann).
Die Nationalsozialisten haben nicht jeden kommunistischen Dreck eines Arbeiters in einem Flugblatt benutzt um ihm die Existenz zu rauben. Sie versuchten die Integrierung dieser Linken in ihre Bewegung. Das gelang teilweise gut.
Die Meinungsfreiheit gab es damals vielleicht noch mehr als heute. Jeder durfte die Rassentheorien in Frage stellen. Heute darf man aber in Hochschulen gar nichts mehr kritisieren. Das geht vom staatlichen Atheismus bis hin zur Evolutionstheorie (Evolutionsdogma) und zum Bekenntnis zu den Blockparteien der Bundesrepublik.
Deutsche Krankheit? Extremismus gibt es seit jeher im Deutschen wie im Jüdischen Volke. Fatalismus bei den Russen. Opportunismus bei den übrigen germanischen Völkern (ausser beim deutschen Volke). Leidenschaft bei den lateinischen Völkern.
Der Zionismus ist auch lediglich deutsch-idealistischer Nationalismus für Juden. Theodor Herzl anfangs Deutscher jüdischer Herkunft, später jüdischer Nationalist. Sein Sohn aber Deutscher evangelischer Konfession! Anton Graf von Arco auf Valley ist eine interessante Persönlichkeit zur moderneren Geschichte.
Deutschland und Judentum sind Zentren der Eschatologie!
Redaktion benachrichtigen
Vor allem wären die heutigen Blockparteienpolitiker der Bundesrepublik dort Regimebeamte gewesen.
Und die heutigen Journalisten KZ-Wächter. Und Freisler-Urteile werden auch heute ausgesprochen: allerdings gegen Holocaust-Revisionisten, Historiker und nicht gleichgeschaltete Politiker (einschl. den guten Martin Hohmann).
Die Nationalsozialisten haben nicht jeden kommunistischen Dreck eines Arbeiters in einem Flugblatt benutzt um ihm die Existenz zu rauben. Sie versuchten die Integrierung dieser Linken in ihre Bewegung. Das gelang teilweise gut.
Die Meinungsfreiheit gab es damals vielleicht noch mehr als heute. Jeder durfte die Rassentheorien in Frage stellen. Heute darf man aber in Hochschulen gar nichts mehr kritisieren. Das geht vom staatlichen Atheismus bis hin zur Evolutionstheorie (Evolutionsdogma) und zum Bekenntnis zu den Blockparteien der Bundesrepublik.
Deutsche Krankheit? Extremismus gibt es seit jeher im Deutschen wie im Jüdischen Volke. Fatalismus bei den Russen. Opportunismus bei den übrigen germanischen Völkern (ausser beim deutschen Volke). Leidenschaft bei den lateinischen Völkern.
Der Zionismus ist auch lediglich deutsch-idealistischer Nationalismus für Juden. Theodor Herzl anfangs Deutscher jüdischer Herkunft, später jüdischer Nationalist. Sein Sohn aber Deutscher evangelischer Konfession! Anton Graf von Arco auf Valley ist eine interessante Persönlichkeit zur moderneren Geschichte.
Deutschland und Judentum sind Zentren der Eschatologie!
#78 vonHerzmanovsky-Orlando 22:39:40 | Montag, 10. August 2009
@Leo Miles
Die Leute sind nicht schlauer geworden. Wie auch, ohne Gott. Auch die meisten „Demokratieverteidiger“ hier wären damals wahrscheinlich die muntersten Blockwarte und KZ-Wächter gewesen.
Vermutlich; wer heut bereit ist seine Seele zu verkaufen, der wäre es auch damals gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Die Leute sind nicht schlauer geworden. Wie auch, ohne Gott. Auch die meisten „Demokratieverteidiger“ hier wären damals wahrscheinlich die muntersten Blockwarte und KZ-Wächter gewesen.
Vermutlich; wer heut bereit ist seine Seele zu verkaufen, der wäre es auch damals gewesen.
#77 Leo Miles 22:38:00 | Montag, 10. August 2009
@Herzmanovsky
Ja, man hielt Hitler für einen Heiligen. Es gab ein geflügeltes Wort, wenn mal Mißstände und Verbrechen bekannt wurden, sagte man: „Wenn das der Führer wüßte“; als ob der „Führer“ selbst nichts Schlechtes im Schilde führte.
So entwickelt es sich heute auch, besonders in Lateinamerika, wo der „Sozialismus des 21.Jh.“ auf dem Vormarsch ist.
Um Obama wird auch schon so ein Heiligenkult betrieben. Auch viele Deutsche glauben, daß Obama als „Erlöser“ vom bösen Busch daherkommt und wieder alles „gut“ macht und den globalen Kriegseinsatz beendet.
Die Leute sind nicht schlauer geworden. Wie auch, ohne Gott. Auch die meisten „Demokratieverteidiger“ hier wären damals wahrscheinlich die muntersten Blockwarte und KZ-Wächter gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, man hielt Hitler für einen Heiligen. Es gab ein geflügeltes Wort, wenn mal Mißstände und Verbrechen bekannt wurden, sagte man: „Wenn das der Führer wüßte“; als ob der „Führer“ selbst nichts Schlechtes im Schilde führte.
So entwickelt es sich heute auch, besonders in Lateinamerika, wo der „Sozialismus des 21.Jh.“ auf dem Vormarsch ist.
Um Obama wird auch schon so ein Heiligenkult betrieben. Auch viele Deutsche glauben, daß Obama als „Erlöser“ vom bösen Busch daherkommt und wieder alles „gut“ macht und den globalen Kriegseinsatz beendet.
Die Leute sind nicht schlauer geworden. Wie auch, ohne Gott. Auch die meisten „Demokratieverteidiger“ hier wären damals wahrscheinlich die muntersten Blockwarte und KZ-Wächter gewesen.
#76 vonHerzmanovsky-Orlando 22:29:51 | Montag, 10. August 2009
@Leo Miles
Die Kernaussage steht ganz oben: Der NS-Staat hatte einen „Pluralismus“ wie heute in den „Repräsentativdemokratien“.
Auch wenn man das unkorrigiert so nicht stehen lassen kann, die totalitären Staaten des 20.Jh waren von plebiszitärer Herrschaft in ihren Anfängen geprägt. Entscheidend in ihrem Fortgang ist allerdings die charismatischen Verwandung der revolutionären plebiszitären Diktatur durch die jeweilige Führerpersönlichkeit. Die plebiszitäre Komponente wurde nach Etablierung der Macht durch die anerkannte Führerpersönlichkeit ersetzt, die plebiszitäre Komponente durch den Führerkult. Der Führer zum Liebesobjekt der dummen Masse und seinen Weisungen wurde gehorcht, egal was er verbreitete. Hitler und Stalin wurden wie Heilige verehrt.
Redaktion benachrichtigen
Die Kernaussage steht ganz oben: Der NS-Staat hatte einen „Pluralismus“ wie heute in den „Repräsentativdemokratien“.
Auch wenn man das unkorrigiert so nicht stehen lassen kann, die totalitären Staaten des 20.Jh waren von plebiszitärer Herrschaft in ihren Anfängen geprägt. Entscheidend in ihrem Fortgang ist allerdings die charismatischen Verwandung der revolutionären plebiszitären Diktatur durch die jeweilige Führerpersönlichkeit. Die plebiszitäre Komponente wurde nach Etablierung der Macht durch die anerkannte Führerpersönlichkeit ersetzt, die plebiszitäre Komponente durch den Führerkult. Der Führer zum Liebesobjekt der dummen Masse und seinen Weisungen wurde gehorcht, egal was er verbreitete. Hitler und Stalin wurden wie Heilige verehrt.
#75 Leo Miles 22:20:27 | Montag, 10. August 2009
@Lorenz
1. Die Kernaussage steht ganz oben: Der NS-Staat hatte einen „Pluralismus“ wie heute in den „Repräsentativdemokratien“.
2. Ja, es herrschte damals große Zustimmung. Nicht umsonst hatte die NSDAP 1933 die meisten Stimmen erhalten.
3. Schon 3 Jahre später war die Mehrheit begeistert von Hitler und spätestens nach dem Sieg über Frankreich war er der große „Erlöser“.
Redaktion benachrichtigen
1. Die Kernaussage steht ganz oben: Der NS-Staat hatte einen „Pluralismus“ wie heute in den „Repräsentativdemokratien“.
2. Ja, es herrschte damals große Zustimmung. Nicht umsonst hatte die NSDAP 1933 die meisten Stimmen erhalten.
3. Schon 3 Jahre später war die Mehrheit begeistert von Hitler und spätestens nach dem Sieg über Frankreich war er der große „Erlöser“.
#74 Lorenz 22:09:54 | Montag, 10. August 2009
schade, dass hier am Beitrag vorbeidiskutiert wird…
Die Kernthese halte ich für sehr bedenkenswert. Ich möchte sie so umformulieren:
Das Dritte Reich war eine quasidemokratische Zustimmungsdiktatur.
Das heisst, dass das meiste, was im Dritten Reich geschah, sogar Judenverfolgung und Krieg, durch die Macht der Masse erklärt werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Die Kernthese halte ich für sehr bedenkenswert. Ich möchte sie so umformulieren:
Das Dritte Reich war eine quasidemokratische Zustimmungsdiktatur.
Das heisst, dass das meiste, was im Dritten Reich geschah, sogar Judenverfolgung und Krieg, durch die Macht der Masse erklärt werden kann.
#73 Leo Miles 21:57:08 | Montag, 10. August 2009
@pneumat
Der „einfache“ deutsche Soldat war nicht dämonisch. Ich glaub, du hast arge Probleme, die Geister zu unterscheiden.
@Alois Bischof 21:50
Guter Beitrag!
Redaktion benachrichtigen
Der „einfache“ deutsche Soldat war nicht dämonisch. Ich glaub, du hast arge Probleme, die Geister zu unterscheiden.
@Alois Bischof 21:50
Guter Beitrag!
#72 Alois Bischof 21:50:06 | Montag, 10. August 2009
Nationalsozialismus
Der NS-Staat hat alle übrigen Parteien verboten bzw. unterdrückt.
Die DDR aber mit Blockparteien und Ministerium für Staatssicherheit wird heute in unserer Bundesrepublik immer mehr re-etabliert. Dieser Gefahr soll die Masse sich bewusst sein. Ist sie aber nicht.
Blockparteien gibt es heute. Und die internationalen Geheimdienste beherrschen die deutschen Medien. Immer noch.
Die Angloamerikaner fürchten dazu noch eine russisch-deutsche Allianz. Die trotzdem illusionär bleiben wird – da die Russen den Stalinismus weiterhin relativieren bzw. verherrlichen. Die Rote Armee wird als Heldenarmee gefeiert.
Die Bundesrepublik hat heute leider zunehmend ehemalige DDR-Sympathisanten (Zypries) oder ehemalige Stasi-Mitarbeiter an ihrer Spitze. Inkl. Frau Merkel geb. Kasner (IM „Erika“, Stasi).
Und es gibt keinen Franz-Josef Strauß oder noch einige ehrliche Amerikaner wie vor einigen Jahren. Innerhalb der CDU herrschen zudem Mossad und Vfs.
Meinungsfreiheit in Europa? Daß ich nicht lache. Das gab es mal. Wo? Im alten Österreich unserer guten Kaiser. Und deren Toleranz hat Revolutionäre wirken lassen – und Europa wurde zerstört.
Redaktion benachrichtigen
Der NS-Staat hat alle übrigen Parteien verboten bzw. unterdrückt.
Die DDR aber mit Blockparteien und Ministerium für Staatssicherheit wird heute in unserer Bundesrepublik immer mehr re-etabliert. Dieser Gefahr soll die Masse sich bewusst sein. Ist sie aber nicht.
Blockparteien gibt es heute. Und die internationalen Geheimdienste beherrschen die deutschen Medien. Immer noch.
Die Angloamerikaner fürchten dazu noch eine russisch-deutsche Allianz. Die trotzdem illusionär bleiben wird – da die Russen den Stalinismus weiterhin relativieren bzw. verherrlichen. Die Rote Armee wird als Heldenarmee gefeiert.
Die Bundesrepublik hat heute leider zunehmend ehemalige DDR-Sympathisanten (Zypries) oder ehemalige Stasi-Mitarbeiter an ihrer Spitze. Inkl. Frau Merkel geb. Kasner (IM „Erika“, Stasi).
Und es gibt keinen Franz-Josef Strauß oder noch einige ehrliche Amerikaner wie vor einigen Jahren. Innerhalb der CDU herrschen zudem Mossad und Vfs.
Meinungsfreiheit in Europa? Daß ich nicht lache. Das gab es mal. Wo? Im alten Österreich unserer guten Kaiser. Und deren Toleranz hat Revolutionäre wirken lassen – und Europa wurde zerstört.
#71 diakonus 18:09:35 | Montag, 10. August 2009
Ausdrucksweise der wertenden Poster
Bitte was soll das???
Paulaner: Wieder ein Faschistenbubi, das sich drüber echauffiert, was die andern NICHT schreiben.
@ Paulaner:
Versucht du lustig zu sein oder bist du es nur gewohnt, einfach unhöflich zu sein?
Redaktion benachrichtigen
Bitte was soll das???
Paulaner: Wieder ein Faschistenbubi, das sich drüber echauffiert, was die andern NICHT schreiben.
@ Paulaner:
Versucht du lustig zu sein oder bist du es nur gewohnt, einfach unhöflich zu sein?
#70 peter von felsen † 17:43:47 | Montag, 10. August 2009
Nun ist England nicht ein in Völkermord sehr erfahrenes Land?
Sicherlich mögen dieses einige gut bezahlte Herren, die hier im Kampf gegen Rechts wieder einmal mit ihren ureigenen propagandistischen Waffen die Lüge, Verdrehen und Verfälschen heißen nicht hören wollen, Die englische Kolonialgeschichte ist eine durchgehende Geschichte des Völkermordes.
Ja, ja ich höre schon die empörten Aufschreie der Gedankenpolizei, wie sich mich gleich als völlig durchgeknallt bezeichnen und mit Schaum vor dem Mund verlangen Und jetzt bringen Sie mir mal ganz schnell einen ALLGEMEIN anerkannten „wissenschaftlichen Beweis“ Ich akzeptiere da keinerlei Links zu revisionistischen oder rechtsextremistischenWebseiten!
Doch die blutige Spur englischer Kriegsverbrechen ist lang und zieht sich von China nach Indien hin nach dem nahen Osten über Afrika bis nach Nordamerika und wieder zurück nach Europa. Nun von den brutalsten Kriegsverbrechen gegen die deutsche Zivilbevölkerung wollen diese Herren selbstverständlich auch nichts Hören, denn die hatten selber Schuld. Warum hat auch ein Lübecker Kind, das im Phosphorbombenhagel verbrannte auch eine deutsche Mutter. Na und die Inder, Chinesen und die noch vielen anderen Völker hatten doch auch selbst schuld, warum unterwarfen sie sich nicht der britischen Krone und ließen sich friedlich ausbeuten und versklaven?
Ja, wird jetzt die Gedankenpolizei schon böse schäumen, das ist aber doch alles nicht mit der Einzigartigkeit des Holocaust und anderer deutscher Verbrechen zu vergleichen.
Ja, ja ob das die vielen anderen T…
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich mögen dieses einige gut bezahlte Herren, die hier im Kampf gegen Rechts wieder einmal mit ihren ureigenen propagandistischen Waffen die Lüge, Verdrehen und Verfälschen heißen nicht hören wollen, Die englische Kolonialgeschichte ist eine durchgehende Geschichte des Völkermordes.
Ja, ja ich höre schon die empörten Aufschreie der Gedankenpolizei, wie sich mich gleich als völlig durchgeknallt bezeichnen und mit Schaum vor dem Mund verlangen Und jetzt bringen Sie mir mal ganz schnell einen ALLGEMEIN anerkannten „wissenschaftlichen Beweis“ Ich akzeptiere da keinerlei Links zu revisionistischen oder rechtsextremistischenWebseiten!
Doch die blutige Spur englischer Kriegsverbrechen ist lang und zieht sich von China nach Indien hin nach dem nahen Osten über Afrika bis nach Nordamerika und wieder zurück nach Europa. Nun von den brutalsten Kriegsverbrechen gegen die deutsche Zivilbevölkerung wollen diese Herren selbstverständlich auch nichts Hören, denn die hatten selber Schuld. Warum hat auch ein Lübecker Kind, das im Phosphorbombenhagel verbrannte auch eine deutsche Mutter. Na und die Inder, Chinesen und die noch vielen anderen Völker hatten doch auch selbst schuld, warum unterwarfen sie sich nicht der britischen Krone und ließen sich friedlich ausbeuten und versklaven?
Ja, wird jetzt die Gedankenpolizei schon böse schäumen, das ist aber doch alles nicht mit der Einzigartigkeit des Holocaust und anderer deutscher Verbrechen zu vergleichen.
Ja, ja ob das die vielen anderen T…
#69 Pius XII 10:55:00 | Montag, 10. August 2009
Pluralismus ist das falsche Wort
Pluralismus ist für die inneren Reibereien und das Kompetenzgerangel innerhalb des NS-Regimes das falsche Wort. Aber dass das Nazi-Regime keine absolut klare Hierarchie hatte, sondern sich teils konkurrierende Bürokratien hielt (normale Verwaltung, Parteiverwaltung im zivilen Leben; Polizei, SA/SS, SD in der Polizei; Wehrmacht, Waffen-SS beim Militär) ist ja bekannt. Abert alle waren insoweit gleichgeschaltet, als dass sie sich mühten, das „Programm“ der Nazis umzusetzen. Und die Konkurrenz hatte hier durchaus verheerende Folgen, weil sich die unterschiedlichen Ebenen bemühten, die Konkurrenz durch „besonderen Eifer“ auszustechen. Das kann man am Verbrechen „par excellence“, dem Judenmord, sehr genau studieren, bei dem es einen regelrechten Wettlauf der verschiedenen Lagerkommandanten und SS-Führer um die effizienteste Methode des Mordes gab.
Redaktion benachrichtigen
Pluralismus ist für die inneren Reibereien und das Kompetenzgerangel innerhalb des NS-Regimes das falsche Wort. Aber dass das Nazi-Regime keine absolut klare Hierarchie hatte, sondern sich teils konkurrierende Bürokratien hielt (normale Verwaltung, Parteiverwaltung im zivilen Leben; Polizei, SA/SS, SD in der Polizei; Wehrmacht, Waffen-SS beim Militär) ist ja bekannt. Abert alle waren insoweit gleichgeschaltet, als dass sie sich mühten, das „Programm“ der Nazis umzusetzen. Und die Konkurrenz hatte hier durchaus verheerende Folgen, weil sich die unterschiedlichen Ebenen bemühten, die Konkurrenz durch „besonderen Eifer“ auszustechen. Das kann man am Verbrechen „par excellence“, dem Judenmord, sehr genau studieren, bei dem es einen regelrechten Wettlauf der verschiedenen Lagerkommandanten und SS-Führer um die effizienteste Methode des Mordes gab.
#68 Paulaner † 09:33:14 | Montag, 10. August 2009
Wieder ein Faschistenbubi, das sich drüber echauffiert, was die andern NICHT schreiben.
diakonus: Pluralismus im Nationalsozialismus?
Laut dem Artikel gab es im Nationalsozialismus den gleichen Pluralismus wie in westlichen Demokratien.
66 Lesermeinungen nehmen zu dieser historischen falschen und verharmlosenden Behauptung keine Stellungnahme.
Als 67.kann ich mich nur über diese offenichtliche Dummheit und Gedankenlosigkeit wundern.
DU hast HIER°° die Gelegenheit, deine Meinung zu schreiben. Wenn dir nach Meinungsgleichschaltung zumute ist, dann guck mal in den Lexika nach, was Faschismus ist.
Religiöse, priesterliche Indoktrination schrammt und kratzt übrigens mit mit dicken Furchen und sprühenden Funken dran.
Redaktion benachrichtigen
diakonus: Pluralismus im Nationalsozialismus?
Laut dem Artikel gab es im Nationalsozialismus den gleichen Pluralismus wie in westlichen Demokratien.
66 Lesermeinungen nehmen zu dieser historischen falschen und verharmlosenden Behauptung keine Stellungnahme.
Als 67.kann ich mich nur über diese offenichtliche Dummheit und Gedankenlosigkeit wundern.
DU hast HIER°° die Gelegenheit, deine Meinung zu schreiben. Wenn dir nach Meinungsgleichschaltung zumute ist, dann guck mal in den Lexika nach, was Faschismus ist.
Religiöse, priesterliche Indoktrination schrammt und kratzt übrigens mit mit dicken Furchen und sprühenden Funken dran.
#67 diakonus 09:20:08 | Montag, 10. August 2009
Pluralismus im Nationalsozialismus?
Laut dem Artikel gab es im Nationalsozialismus den gleichen Pluralismus wie in westlichen Demokratien.
66 Lesermeinungen nehmen zu dieser historischen falschen und verharmlosenden Behauptung keine Stellungnahme.
Als 67. kann ich mich nur über diese offenichtliche Dummheit und Gedankenlosigkeit wundern.Es ist ein schwer einzuordnendes Phänomen, wie politischer Extremismus und religiöse Haßtriaden einander ergänzen können…
Redaktion benachrichtigen
Laut dem Artikel gab es im Nationalsozialismus den gleichen Pluralismus wie in westlichen Demokratien.
66 Lesermeinungen nehmen zu dieser historischen falschen und verharmlosenden Behauptung keine Stellungnahme.
Als 67. kann ich mich nur über diese offenichtliche Dummheit und Gedankenlosigkeit wundern.Es ist ein schwer einzuordnendes Phänomen, wie politischer Extremismus und religiöse Haßtriaden einander ergänzen können…
#66 LM. 00:49:36 | Montag, 10. August 2009
sind die
vom csd auf dem bild ?
Redaktion benachrichtigen
vom csd auf dem bild ?
#65 _zeitgeist 00:41:23 | Montag, 10. August 2009
was schreibt denn der Tagespiegel zum Thema
Flüche in der Führerloge www.tagesspiegel.de/…aft%3Bart133,2662177
England im Adolffieber www.tagesspiegel.de/…9491_1_Lnderspi.jpeg
Redaktion benachrichtigen
Flüche in der Führerloge www.tagesspiegel.de/…aft%3Bart133,2662177
England im Adolffieber www.tagesspiegel.de/…9491_1_Lnderspi.jpeg
#64 pneumat 23:25:04 | Sonntag, 9. August 2009
Ernst von Zwiefalten:
1.Leider kann ich Ihre Ausführungen nicht verstehen.
Es war nichts besonderes, nur Versuch einer Veständigung.
2. empfehle ich unbedingt Hegels Analyse
Vielen Dank für den Tipp!
Redaktion benachrichtigen
1.Leider kann ich Ihre Ausführungen nicht verstehen.
Es war nichts besonderes, nur Versuch einer Veständigung.
2. empfehle ich unbedingt Hegels Analyse
Vielen Dank für den Tipp!
#63 Jurij Below 22:28:44 | Sonntag, 9. August 2009
@pneumat
Danke für die gute Worte. Ich muss zugeben, mein Russisch ist noch schlecheter als Deutsch.
Ich bin eine einer Umgebung aufgewachsen, wo Russisch zu sprechen war ungewünscht, aber nicht verboten. Deutsch zu sprechen wurde verdächtigt so verdächtigt, dass auch zu hause nur ohne Fremden man sprechen traute und mit Suomi oder Estnisch war gewünscht, aber verboten. Dank meiner Tanten, die traditionell mit Russen und Deutschen verheieratet waren, war Witwen und konnten auch Französich und Schwedisch, aber jahrelang wurde in der „UdSRR“ gesperrt wie auch anderen 200 Millionen.
Ich wurde gehänselt wegen mein finisch-deutschen Akzent, aber doch konnte besser als unsere Lehrer English verstehen. In einem Zufluchtort Oranienbaum (gegenüber mit Kronstadt auf Insel Kootlin) oder auch Tereokki auf den anderen Seiten der Finnischen Meerbusen waren viele sowjetische Ausländer: Euler’s aus der Schweiz, Soullier’s aus Frankreich, Meike’s und Schmidt’s und Below/Beloff/Bülow aus Ostprußen, Holger’s aus Dänemark und ganze Menge Finnen, Vepser, Karelier und „Lappen“ (Lappländer, von Russen „Tschuchonzy“ genannt. Das waren die Überreste von einst stolzen Europäer von St. Petersburg. Es war auch ganze Menge von Aschlenasi-Juden aus K&K und Deutschland.
Nur mit sowjetisch-Russisch habe ich nie richtige verstehen konnte. Hier ist ein Beispiel Lenin-Mumie www.jubelkron.de/…eien/leninsMumie.htm Ich habe diese Seite manipuliert, aber Original Link zum Vergliech zugelassen.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die gute Worte. Ich muss zugeben, mein Russisch ist noch schlecheter als Deutsch.
Ich bin eine einer Umgebung aufgewachsen, wo Russisch zu sprechen war ungewünscht, aber nicht verboten. Deutsch zu sprechen wurde verdächtigt so verdächtigt, dass auch zu hause nur ohne Fremden man sprechen traute und mit Suomi oder Estnisch war gewünscht, aber verboten. Dank meiner Tanten, die traditionell mit Russen und Deutschen verheieratet waren, war Witwen und konnten auch Französich und Schwedisch, aber jahrelang wurde in der „UdSRR“ gesperrt wie auch anderen 200 Millionen.
Ich wurde gehänselt wegen mein finisch-deutschen Akzent, aber doch konnte besser als unsere Lehrer English verstehen. In einem Zufluchtort Oranienbaum (gegenüber mit Kronstadt auf Insel Kootlin) oder auch Tereokki auf den anderen Seiten der Finnischen Meerbusen waren viele sowjetische Ausländer: Euler’s aus der Schweiz, Soullier’s aus Frankreich, Meike’s und Schmidt’s und Below/Beloff/Bülow aus Ostprußen, Holger’s aus Dänemark und ganze Menge Finnen, Vepser, Karelier und „Lappen“ (Lappländer, von Russen „Tschuchonzy“ genannt. Das waren die Überreste von einst stolzen Europäer von St. Petersburg. Es war auch ganze Menge von Aschlenasi-Juden aus K&K und Deutschland.
Nur mit sowjetisch-Russisch habe ich nie richtige verstehen konnte. Hier ist ein Beispiel Lenin-Mumie www.jubelkron.de/…eien/leninsMumie.htm Ich habe diese Seite manipuliert, aber Original Link zum Vergliech zugelassen.
#62 Ernst von Zwiefalten 22:20:50 | Sonntag, 9. August 2009
@pneumat und Jurij Below
Leider kann ich Ihre Ausführungen nicht verstehen.
Zum Verhältnis von NS- Staat und dem Marxismus empfehle ich unbedingt Hegels Analyse der französichen Revolution zu hinzuzuziehen, dort sind die Abläufe und Strukturen brillant analysiert. (auch wenn hier viele Hegel ablehnen, diese Analyse ist brillant) Empfehlenswert auch, auch wenn er Protestant ist, der Rumäne Richard Wurmbrand.
Redaktion benachrichtigen
Leider kann ich Ihre Ausführungen nicht verstehen.
Zum Verhältnis von NS- Staat und dem Marxismus empfehle ich unbedingt Hegels Analyse der französichen Revolution zu hinzuzuziehen, dort sind die Abläufe und Strukturen brillant analysiert. (auch wenn hier viele Hegel ablehnen, diese Analyse ist brillant) Empfehlenswert auch, auch wenn er Protestant ist, der Rumäne Richard Wurmbrand.
#61 pneumat 19:49:33 | Sonntag, 9. August 2009
Jurij Below:
pneumat, hier ist meine Antwort:
Спасибо, Юрий, но Ваш индивидуальный немецкий, наряду с необычным подходом к теме, очень трудно понять (не примите как порицание).
Конечно, тема не простая.
Redaktion benachrichtigen
pneumat, hier ist meine Antwort:
Спасибо, Юрий, но Ваш индивидуальный немецкий, наряду с необычным подходом к теме, очень трудно понять (не примите как порицание).
Конечно, тема не простая.
#60 Jurij Below 19:44:01 | Sonntag, 9. August 2009
Systemimmanente Opposition (Teil 4 Finale)
Ich habe absichtlich die Schlussfolgerung unterbrochen:
Ja, es hieß, im Grunde unterscheide sich der Nationalsozialismus…kaum vom russischen Bolschewismus. Man sah die Äußerlichkeiten, aber nicht den Kern.
Man hatte kein Verständnis dafür, daß nur ganz neue Methoden es ermöglichten, an die verhetzte Arbeiterschaft heranzukommen. Dabei hatte man doch sehen müssen, daß die Methoden der bürgerlichen Parteien völlig wirkungslos blieben. nsl-archiv.com/…014.%20Mai%201935%20(10%20S.).pdf
Das sagte Rudolf Hess in seiner Rede in Stockholm (14.05.1935) bei der Schwedisch-Deutschen Gesellschaft. Eine mögliche Empörung wegen dieser Zitat gehört wirklich zu einer Systemimmanente Opposition, denn ich diesem Fall nicht der Mensch (sagen wir nicht 100 %) entscheidet, sondern das System von welche einigen indoktriniert sind.
FAZIT: Von Immanuel Kant übernommener Begriff „immanent“ wurde von ihm in anderem Sinne benutzt.
Ein System egal welche: kommunistische, nationalsozialistische, zionistische, libertale, von den Grünen, Rechten oder Linken usw. kann nicht eine immanente Opposition verursachen, denn immanent ist und bleibt nur die Natur und nicht den Menschen, die von einer oder anderen Ideologie sich faszinieren lassen und Naturgesetzte leugnen.
Insbesondere in dieser Zeit von die Grenzen zwischen den bürgerlichen und sonstigen „Parteien“ nicht mehr deutlich erkennbar geworden und von einem anonymen „politischen“ „Richtigkeit“ vorbestimmt sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe absichtlich die Schlussfolgerung unterbrochen:
Ja, es hieß, im Grunde unterscheide sich der Nationalsozialismus…kaum vom russischen Bolschewismus. Man sah die Äußerlichkeiten, aber nicht den Kern.
Man hatte kein Verständnis dafür, daß nur ganz neue Methoden es ermöglichten, an die verhetzte Arbeiterschaft heranzukommen. Dabei hatte man doch sehen müssen, daß die Methoden der bürgerlichen Parteien völlig wirkungslos blieben. nsl-archiv.com/…014.%20Mai%201935%20(10%20S.).pdf
Das sagte Rudolf Hess in seiner Rede in Stockholm (14.05.1935) bei der Schwedisch-Deutschen Gesellschaft. Eine mögliche Empörung wegen dieser Zitat gehört wirklich zu einer Systemimmanente Opposition, denn ich diesem Fall nicht der Mensch (sagen wir nicht 100 %) entscheidet, sondern das System von welche einigen indoktriniert sind.
FAZIT: Von Immanuel Kant übernommener Begriff „immanent“ wurde von ihm in anderem Sinne benutzt.
Ein System egal welche: kommunistische, nationalsozialistische, zionistische, libertale, von den Grünen, Rechten oder Linken usw. kann nicht eine immanente Opposition verursachen, denn immanent ist und bleibt nur die Natur und nicht den Menschen, die von einer oder anderen Ideologie sich faszinieren lassen und Naturgesetzte leugnen.
Insbesondere in dieser Zeit von die Grenzen zwischen den bürgerlichen und sonstigen „Parteien“ nicht mehr deutlich erkennbar geworden und von einem anonymen „politischen“ „Richtigkeit“ vorbestimmt sind.
#59 pneumat 19:25:53 | Sonntag, 9. August 2009
Leo Miles:
Das deutsche Volk hatte zu der Zeit die beste natürliche Kraft. Diese natürliche Kraft wußten die Nazis zu bündeln und zu kanalisieren.
Aber der Geist war schon marode.
Dieses Unternehmen war bereits von vornherein zum Scheitern verurteilt, weil diese Kraft nicht göttlicher sondern dämonischer Natur war. Die Christen sollten schon die geister unterscheiden können (Heb 5,14).
Redaktion benachrichtigen
Das deutsche Volk hatte zu der Zeit die beste natürliche Kraft. Diese natürliche Kraft wußten die Nazis zu bündeln und zu kanalisieren.
Aber der Geist war schon marode.
Dieses Unternehmen war bereits von vornherein zum Scheitern verurteilt, weil diese Kraft nicht göttlicher sondern dämonischer Natur war. Die Christen sollten schon die geister unterscheiden können (Heb 5,14).
#58 Jurij Below 19:16:36 | Sonntag, 9. August 2009
Systemimmanente Opposition (Teil 3)
@pneumat, hier ist meine Antwort:
Einerseits durch eine Gruppe völlig fremden Schar der Machtgierigen, die das Land immer fremd geblieben und durch die legalen Weg und Versuch sein Land von fremden zu befreien. Abgesehen von auch offensichtlich unterschiedlicher Methodik.
Jüdische Bolschewiki: Zerstörung der Traditionen und Mord an Millionen versklavten Menschen, der merkwürdigerweise auch sich keine Acht auf Vollstrecker verlief und dabei Millionen dieser auch nicht verschont hat.
Anti-Jüdische Nationalsozialisten: Gewaltanwendung gegen den Juden und Versuch sie zu entmachten, welche durch den nicht gewünschten Krieg zu einer Allianz der freiheitlichen Demokratien mit totalitärer Diktatur mit Anspruch auf Weltrevolution und Versklavung der Menschheit führte.
„In der praktischen Arbeit bediente sich Hitler aller Mittel, die geeignet waren, die Aufmerksamkeit auf sein Wollen und auf seine Bewegung zu lenken. Seine Taktik war es, vor allem die marxistischen Parteien äußerlich mit deren eigenen Mitteln zu schlagen. Er verwandte rote Plakate wie sie. Er gab seinem Saalschutz rote Armbinden, wenn auch mit dem schwarzen Hakenkreuz im weißen Felde. Er schuf eine ebensolcher Fahne, in der auf alle Fälle das Rot vorherrschte. Er veranstaltete Massenversammlungen und Massenaufzüge, wie seine Gegner der Linken. Diese Taktik brachte ihm und seiner Bewegung den Ruf des Nationalbolschewismus ein. Ja, es hieß, im Grunde unterscheide sich Nationalsozialismus“ nsl-archiv.com/…014.%20Mai%201935%20(10%20S.).pdf
Wer sagte das?
Redaktion benachrichtigen
@pneumat, hier ist meine Antwort:
Einerseits durch eine Gruppe völlig fremden Schar der Machtgierigen, die das Land immer fremd geblieben und durch die legalen Weg und Versuch sein Land von fremden zu befreien. Abgesehen von auch offensichtlich unterschiedlicher Methodik.
Jüdische Bolschewiki: Zerstörung der Traditionen und Mord an Millionen versklavten Menschen, der merkwürdigerweise auch sich keine Acht auf Vollstrecker verlief und dabei Millionen dieser auch nicht verschont hat.
Anti-Jüdische Nationalsozialisten: Gewaltanwendung gegen den Juden und Versuch sie zu entmachten, welche durch den nicht gewünschten Krieg zu einer Allianz der freiheitlichen Demokratien mit totalitärer Diktatur mit Anspruch auf Weltrevolution und Versklavung der Menschheit führte.
„In der praktischen Arbeit bediente sich Hitler aller Mittel, die geeignet waren, die Aufmerksamkeit auf sein Wollen und auf seine Bewegung zu lenken. Seine Taktik war es, vor allem die marxistischen Parteien äußerlich mit deren eigenen Mitteln zu schlagen. Er verwandte rote Plakate wie sie. Er gab seinem Saalschutz rote Armbinden, wenn auch mit dem schwarzen Hakenkreuz im weißen Felde. Er schuf eine ebensolcher Fahne, in der auf alle Fälle das Rot vorherrschte. Er veranstaltete Massenversammlungen und Massenaufzüge, wie seine Gegner der Linken. Diese Taktik brachte ihm und seiner Bewegung den Ruf des Nationalbolschewismus ein. Ja, es hieß, im Grunde unterscheide sich Nationalsozialismus“ nsl-archiv.com/…014.%20Mai%201935%20(10%20S.).pdf
Wer sagte das?
#57 gunther maria michel 19:14:33 | Sonntag, 9. August 2009
@pneumat,
я вполне согласен. Но что делать?
Redaktion benachrichtigen
я вполне согласен. Но что делать?
#56 DJM † 19:13:19 | Sonntag, 9. August 2009
@Peter von Felsen
www.spaengler.at/…1/cms.nsf/ch7_0.html
Redaktion benachrichtigen
www.spaengler.at/…1/cms.nsf/ch7_0.html
#55 peter von felsen † 19:10:02 | Sonntag, 9. August 2009
Sehr geehrte Gedankenpolizei
Nun die Gedankenpolizei ist wieder mit lautem Geschrei und beharrlicher penetranter Verbreitung ihrer Lügen im Einsatz. Hofendlich bekommen diese Herren auch ihren Sonntagszuschlag, na ja im Kampf gegen Rechts sprudeln ja die Gelder recht kräftig.
Schließlich soll sich das Diffamieren, Lügen und Verdrehen für alle Mitarbeiter lohnen, es ist halt ihr Job.
Übrigens meine Herren Gedankenpolizisten, da sie es sich so einfach machen und ungeniert die Schublade mit den Verschwörungsspinnern öffnen und alle die es wagen, dass Geschehen in der Welt zu hinterfragen, dort hineinzustopfen, möchte ich einfach einmal den Namen Benjamin Freedman (bitte googel anführen und seine Rede die er 1961 in Washington hielt.
Freedman gehörte seit Ende des 1. Weltkrieges zu den innersten Zirkeln des Zionismus und des amerikanischen Machtapparates. Er war mit zwei amerikanischen Präsident Wilson, Franklin Roosevelt und den Vater von JFK Joseph Kennedy persönlich eng befreundet.
In dieser Rede demaskierte er das gesamte verschwörerische Lügengebäude des Zionismus und die Verflechtungen des amerikanischen Machtapparates.
Und meine Herren von der Gedankenpolizei ist die FED auch nur eine Verschwörungstheorie wie bereits die Übernahme der Bank of England im Jahr 1778 durch die Familie Rotschild, nachdem sie England in eine Finanzkrise trieben und dann erpressten?
Sollten die Völker dieser Welt nicht langsam aufwachen, bevor sie durch Verschuldung beinahe aller Staaten dieser Welt in die Sklaverei getrieb…
Redaktion benachrichtigen
Nun die Gedankenpolizei ist wieder mit lautem Geschrei und beharrlicher penetranter Verbreitung ihrer Lügen im Einsatz. Hofendlich bekommen diese Herren auch ihren Sonntagszuschlag, na ja im Kampf gegen Rechts sprudeln ja die Gelder recht kräftig.
Schließlich soll sich das Diffamieren, Lügen und Verdrehen für alle Mitarbeiter lohnen, es ist halt ihr Job.
Übrigens meine Herren Gedankenpolizisten, da sie es sich so einfach machen und ungeniert die Schublade mit den Verschwörungsspinnern öffnen und alle die es wagen, dass Geschehen in der Welt zu hinterfragen, dort hineinzustopfen, möchte ich einfach einmal den Namen Benjamin Freedman (bitte googel anführen und seine Rede die er 1961 in Washington hielt.
Freedman gehörte seit Ende des 1. Weltkrieges zu den innersten Zirkeln des Zionismus und des amerikanischen Machtapparates. Er war mit zwei amerikanischen Präsident Wilson, Franklin Roosevelt und den Vater von JFK Joseph Kennedy persönlich eng befreundet.
In dieser Rede demaskierte er das gesamte verschwörerische Lügengebäude des Zionismus und die Verflechtungen des amerikanischen Machtapparates.
Und meine Herren von der Gedankenpolizei ist die FED auch nur eine Verschwörungstheorie wie bereits die Übernahme der Bank of England im Jahr 1778 durch die Familie Rotschild, nachdem sie England in eine Finanzkrise trieben und dann erpressten?
Sollten die Völker dieser Welt nicht langsam aufwachen, bevor sie durch Verschuldung beinahe aller Staaten dieser Welt in die Sklaverei getrieb…
#54 DJM † 19:07:29 | Sonntag, 9. August 2009
@pneumat
イエスキリスト __________アルファ … オメガ.
Redaktion benachrichtigen
イエスキリスト __________アルファ … オメガ.
#53 pneumat 19:00:26 | Sonntag, 9. August 2009
Jurij Below:
Bolschewismus und dem Nationalsozialismus zeigt uns, wie unterschiedlich sich auch im Prinzip Dasgleiche entwickeln kann.
Уважаемый Юрий, разве эти два движения одно и то же?
Первое (хоть и еретическое) иудейского духа, второе – антииудейского, языческого. Большая разница!
Сходность их только в том, что оба по сути безбожны.
Как и сегодняшняя „демократия“.
Redaktion benachrichtigen
Bolschewismus und dem Nationalsozialismus zeigt uns, wie unterschiedlich sich auch im Prinzip Dasgleiche entwickeln kann.
Уважаемый Юрий, разве эти два движения одно и то же?
Первое (хоть и еретическое) иудейского духа, второе – антииудейского, языческого. Большая разница!
Сходность их только в том, что оба по сути безбожны.
Как и сегодняшняя „демократия“.
#52 Jurij Below 17:13:27 | Sonntag, 9. August 2009
Systemimmanente Opposition (Teil 2)
Als Kind prüft schon jeder ob die Grenzen des Natur-„moralischen“ Spielraum je nach persönlichen Kräften, wirklich überwindbar oder nicht sind. Und dabei es ist am wichtigsten die erste Schritte mit der Lüge und Leugnung(in diesem Sinne Zweifel: an dem Konstrukt Gottes). Als Mensch sich endgültig aus dem Schutz der Eltern sich „befreit“ fühlt, geht es los.
Das geschieht aber etwas unterschiedlich nach sozialem Faktor. Die Erwachsenwerdende Kinder aus armen Häusern, die soziale Benachteiligung als Erniedrigung, ja Beleidigung empfinden und sind damit besonders motiviert, koste es was es wolle, aus dieser Milleu raus zu kommen.
Geschweige von den traumatisierten, die durch Frühtod von Eltern oder verschiedene Arten der Gewalt, Mißbrauch und sonstigen Umständen scheinbar überhaupt keine Chancen bereits am Anfang ihres Lebens haben. Weil Ihnen fehlen die natürliche Überlebenschancen (wie in der Tierwelt). Sie sind gezwungen an ihre „Intelligenz“ in der Welt der Sklaven und Herren zu greifen.
Dagegen die gut gehüteten Kinder bei Erwachsenwerden folgen ihren Vorkommen nach ohne sich über den Gott und die Welt Gedanken zu machen. Die „Kampfstimmung“ schon dadurch ist ganz unterschiedlich bei den beiden Arten. Und dabei es ist nicht zu übersehen, dass das Leben ad hoc für aktiven und passiven ganz andere Motivation in sich hervorruft.
Die Geschichte mit dem Bolschewismus und dem Nationalsozialismus zeigt uns, wie unterschiedlich sich auch im Prinzip Dasgleiche entwickeln kann.
Redaktion benachrichtigen
Als Kind prüft schon jeder ob die Grenzen des Natur-„moralischen“ Spielraum je nach persönlichen Kräften, wirklich überwindbar oder nicht sind. Und dabei es ist am wichtigsten die erste Schritte mit der Lüge und Leugnung(in diesem Sinne Zweifel: an dem Konstrukt Gottes). Als Mensch sich endgültig aus dem Schutz der Eltern sich „befreit“ fühlt, geht es los.
Das geschieht aber etwas unterschiedlich nach sozialem Faktor. Die Erwachsenwerdende Kinder aus armen Häusern, die soziale Benachteiligung als Erniedrigung, ja Beleidigung empfinden und sind damit besonders motiviert, koste es was es wolle, aus dieser Milleu raus zu kommen.
Geschweige von den traumatisierten, die durch Frühtod von Eltern oder verschiedene Arten der Gewalt, Mißbrauch und sonstigen Umständen scheinbar überhaupt keine Chancen bereits am Anfang ihres Lebens haben. Weil Ihnen fehlen die natürliche Überlebenschancen (wie in der Tierwelt). Sie sind gezwungen an ihre „Intelligenz“ in der Welt der Sklaven und Herren zu greifen.
Dagegen die gut gehüteten Kinder bei Erwachsenwerden folgen ihren Vorkommen nach ohne sich über den Gott und die Welt Gedanken zu machen. Die „Kampfstimmung“ schon dadurch ist ganz unterschiedlich bei den beiden Arten. Und dabei es ist nicht zu übersehen, dass das Leben ad hoc für aktiven und passiven ganz andere Motivation in sich hervorruft.
Die Geschichte mit dem Bolschewismus und dem Nationalsozialismus zeigt uns, wie unterschiedlich sich auch im Prinzip Dasgleiche entwickeln kann.
#51 mr. cologne † 16:30:36 | Sonntag, 9. August 2009
Ah und schon
wird aus dem ganzen Konstrukt eine Fälschung? Eben war das noch wahrscheinlich. Genauso funktionieren aber deine Verschwörungstheorien. Der endgültige Beweis wird dann das Dokument sein, dass ich ihnen liefern werde, worauf zu sehen ist, dass die Juden dieses Interview in Auftrag gegeben haben.
Redaktion benachrichtigen
wird aus dem ganzen Konstrukt eine Fälschung? Eben war das noch wahrscheinlich. Genauso funktionieren aber deine Verschwörungstheorien. Der endgültige Beweis wird dann das Dokument sein, dass ich ihnen liefern werde, worauf zu sehen ist, dass die Juden dieses Interview in Auftrag gegeben haben.
#50 Kraut 16:25:52 | Sonntag, 9. August 2009
„Dann haben wir den endgültigen Beweis.“
Der geborene Fälscher.
Bist Du zufällig Wahlhelfer?
Redaktion benachrichtigen
Der geborene Fälscher.
Bist Du zufällig Wahlhelfer?
#49 Jurij Below 16:25:34 | Sonntag, 9. August 2009
Systemimmanente Opposition (Teil 1)
Die Tatsache, dass auch NS-Ordnung nicht alle glücklich gemacht braucht keine große Diskussion. Es war immer so und das beliebt immer so. Das geht von der Natur der Menschen aus. Es ist dabei vielleicht viel wichtiger ist die Frage: warum die Menschen, die aus Natur aus nicht als kollektivistisch, sondern individualistisch geprägt, doch als eine „Masse“ an und zu vorkommt. Darüber rätseln die Psychologen eigentlich schon lange nicht mehr, sondern genau wissen woran das liegt.
Es gibt auch eine einfache Erklärung, also frei von schwerverständlichen sozial-politischen Begriffen und einer hohen Philosophie dafür. Die sog. Noosphäre (die Welt der menschlichen Kreaturen) besteht aus zwei unterschiedlichen Ebenen: einer aktiven und einer passiven. Aktive Ebene hat sich durch eine ständige Bestrebung nach Anpassung der Gegebenheiten, welche auf immer in dieser Welt gibt, zu eigene Person bemüht. Und andere, die man zu Recht als passive nennen darf genau umgekehrt, strebt sich nach einer Anpassung zu eben erwähnten Gegebenheiten. Da liegt die Frontlinie, die Menschheit trennt.
Es wäre aber ganz primitiv dabei zu denken, dass die Menschen, die Angst vor Naturgewalt und vorgeschriebenen Gesetzte nach Erwachsensein nicht überwinden können (in diesem Fall „passiven“) sei angeborene Sklaven, und die anderen, die sich wagen die Natur mit ihrer Gewalt und Gesetzte zu widerstehen die Herren seien. Hier einmal aber entscheidend hilft die Erfahrungen des sozial-gesellschaftliches Charakters…
Redaktion benachrichtigen
Die Tatsache, dass auch NS-Ordnung nicht alle glücklich gemacht braucht keine große Diskussion. Es war immer so und das beliebt immer so. Das geht von der Natur der Menschen aus. Es ist dabei vielleicht viel wichtiger ist die Frage: warum die Menschen, die aus Natur aus nicht als kollektivistisch, sondern individualistisch geprägt, doch als eine „Masse“ an und zu vorkommt. Darüber rätseln die Psychologen eigentlich schon lange nicht mehr, sondern genau wissen woran das liegt.
Es gibt auch eine einfache Erklärung, also frei von schwerverständlichen sozial-politischen Begriffen und einer hohen Philosophie dafür. Die sog. Noosphäre (die Welt der menschlichen Kreaturen) besteht aus zwei unterschiedlichen Ebenen: einer aktiven und einer passiven. Aktive Ebene hat sich durch eine ständige Bestrebung nach Anpassung der Gegebenheiten, welche auf immer in dieser Welt gibt, zu eigene Person bemüht. Und andere, die man zu Recht als passive nennen darf genau umgekehrt, strebt sich nach einer Anpassung zu eben erwähnten Gegebenheiten. Da liegt die Frontlinie, die Menschheit trennt.
Es wäre aber ganz primitiv dabei zu denken, dass die Menschen, die Angst vor Naturgewalt und vorgeschriebenen Gesetzte nach Erwachsensein nicht überwinden können (in diesem Fall „passiven“) sei angeborene Sklaven, und die anderen, die sich wagen die Natur mit ihrer Gewalt und Gesetzte zu widerstehen die Herren seien. Hier einmal aber entscheidend hilft die Erfahrungen des sozial-gesellschaftliches Charakters…
#48 mr. cologne † 16:20:15 | Sonntag, 9. August 2009
Jippie kraut
sehr schön, dass ich ihnen zeigte, wie unsinnig solche Verschwörungstheorien sind. Jemand behauptet etwas, ein anderer hört dies und es passt wunderbar in sein verquarztes Weltbild, dann verbreitet er das. Ich kann ihnen demnächst auch noch Bilder liefern auf denen er von den Juden bezahlt wird, ich muss mich nur noch ein wenig in Photoshop einarbeiten. Dann haben wir den endgültigen Beweis.
Redaktion benachrichtigen
sehr schön, dass ich ihnen zeigte, wie unsinnig solche Verschwörungstheorien sind. Jemand behauptet etwas, ein anderer hört dies und es passt wunderbar in sein verquarztes Weltbild, dann verbreitet er das. Ich kann ihnen demnächst auch noch Bilder liefern auf denen er von den Juden bezahlt wird, ich muss mich nur noch ein wenig in Photoshop einarbeiten. Dann haben wir den endgültigen Beweis.
#47 Arkanum/kreuts.net † 16:15:06 | Sonntag, 9. August 2009
wer weiß?
Vielleicht ist er auch noch Freimaurer, wie der Anton Schmid Verlag zu berichten weiß.
Immerhin ist sein Name ein Anagramm von „Mason Willi“.
Wurde nicht mal in Durach bemerkt, stimmt aber.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist er auch noch Freimaurer, wie der Anton Schmid Verlag zu berichten weiß.
Immerhin ist sein Name ein Anagramm von „Mason Willi“.
Wurde nicht mal in Durach bemerkt, stimmt aber.#46 mr. cologne † 16:11:01 | Sonntag, 9. August 2009
Na alle
hier die nicht seinem Mist folgen. Denn die sind automatisch „warme linke Brüder“. Woher hast du denn die Grundlage um mich als homosexuell, bzw. links zu bezeichnen?
Redaktion benachrichtigen
hier die nicht seinem Mist folgen. Denn die sind automatisch „warme linke Brüder“. Woher hast du denn die Grundlage um mich als homosexuell, bzw. links zu bezeichnen?
#45 Kraut 16:10:43 | Sonntag, 9. August 2009
Jetzt erschreckt mich der Kölner fast.
Williamson wurde von den pöhsen Juden bezahlt, damit der Papst diskreditiert wird.
Laut neuesten Meldungen wäre das nicht mal so abwegig…
Redaktion benachrichtigen
Williamson wurde von den pöhsen Juden bezahlt, damit der Papst diskreditiert wird.
Laut neuesten Meldungen wäre das nicht mal so abwegig…
#44 Confiteor 16:09:10 | Sonntag, 9. August 2009
BRIDAL: Wen wollten Sie
mit Ihrer Einlassung treffen…?
Redaktion benachrichtigen
mit Ihrer Einlassung treffen…?
#43 mr. cologne † 16:07:01 | Sonntag, 9. August 2009
Nein, dass habe
ich auch nicht behauptet, aber ich sehe es als schwachsinnig an, hinter allem eine Verschwörungstheorie zu sehen.
Was halten sie denn davon: Williamson wurde von den pöhsen Juden bezahlt, damit der Papst diskreditiert wird.
Redaktion benachrichtigen
ich auch nicht behauptet, aber ich sehe es als schwachsinnig an, hinter allem eine Verschwörungstheorie zu sehen.
Was halten sie denn davon: Williamson wurde von den pöhsen Juden bezahlt, damit der Papst diskreditiert wird.
#42 Bridal 16:06:02 | Sonntag, 9. August 2009
Ja, so ist es bei Confetti
und seinen warmen linken Brüder. So sind sie, die „aufrechten Kämpfer gegen Rechts“, die richtige „Einordnung“ der Dinge trauen sie dem „mündigen“ Bürger einfach nicht zu.
Diese „Demokratieretter“ kennen nur „verbieten“, „verordnen“ „vorschreiben“, „verfolgen“, „bestrafen“ usw.
Jeder, der sich nicht öffentlich ihrem kollektiven Selbsthass als Deutscher anschließen und aktiv zur Vernichtung Deutschlands beitragen will (Förderung der Zivilokkupation und der Migratten), verliert bei diesem linken Gesindel gleich seine Bürgerrechte.
Das ganze Theater gegen Rechts wird nur inszeniert, um ihre eigene zutiefst faschistische Gesinnung zu übertünchen.
Redaktion benachrichtigen
und seinen warmen linken Brüder. So sind sie, die „aufrechten Kämpfer gegen Rechts“, die richtige „Einordnung“ der Dinge trauen sie dem „mündigen“ Bürger einfach nicht zu.
Diese „Demokratieretter“ kennen nur „verbieten“, „verordnen“ „vorschreiben“, „verfolgen“, „bestrafen“ usw.
Jeder, der sich nicht öffentlich ihrem kollektiven Selbsthass als Deutscher anschließen und aktiv zur Vernichtung Deutschlands beitragen will (Förderung der Zivilokkupation und der Migratten), verliert bei diesem linken Gesindel gleich seine Bürgerrechte.
Das ganze Theater gegen Rechts wird nur inszeniert, um ihre eigene zutiefst faschistische Gesinnung zu übertünchen.
#41 Kraut 16:00:33 | Sonntag, 9. August 2009
Und Köln Flocke…,
was hast Du uns jetzt wichtiges zum mitteilen!
Erzähl, ich kann’s nicht erwarten. Laß mich raten: Du hast natürlich ein pic von ATA wie er im Flugzeug sitzt…
Wo hast Du es geschossen? Warst grad im Space-Shuttle eine Runde drehen?
Komm, hör auf
Redaktion benachrichtigen
was hast Du uns jetzt wichtiges zum mitteilen!
Erzähl, ich kann’s nicht erwarten. Laß mich raten: Du hast natürlich ein pic von ATA wie er im Flugzeug sitzt…
Wo hast Du es geschossen? Warst grad im Space-Shuttle eine Runde drehen?
Komm, hör auf
#40 Confiteor 15:57:06 | Sonntag, 9. August 2009
Bei BRIDAL gibt es nach 1945 keine Unterbrechung
…das ging für ihn immer weiter im Hirn und immer weiter und jetzt ist das ganze Hirn futsch und nur noch Lehm oder andere braune Masse da… da flattert die Fahne immer noch in eine neue Zeit…
Redaktion benachrichtigen
…das ging für ihn immer weiter im Hirn und immer weiter und jetzt ist das ganze Hirn futsch und nur noch Lehm oder andere braune Masse da… da flattert die Fahne immer noch in eine neue Zeit…
#39 MartinBieger 15:56:54 | Sonntag, 9. August 2009
@Großwildjäger
Na klar.Nur um den armen Nazis eines auswischen zu können.
Wie konnten die nur
Redaktion benachrichtigen
Na klar.Nur um den armen Nazis eines auswischen zu können.
Wie konnten die nur
#38 Kraut 15:56:49 | Sonntag, 9. August 2009
Nicht nur das, Biegerle
In den Katakomben von Disneyland werden Rituale abgehalten. Und was für welche
Redaktion benachrichtigen
In den Katakomben von Disneyland werden Rituale abgehalten. Und was für welche
#37 mr. cologne † 15:56:05 | Sonntag, 9. August 2009
Nun Kraut
derjenige der wirklich jeden Mist glaubt sind ja ganz offensichtlich sie. Alles was von den Systemmedien kommt, ist falsch, alle Theorien die so abstrus sie sein mögen, aus anderer Richtung kommen, sind natürlich wahr.
Abgesehen jetzt davon, was da am 11. 9. geschehen ist, an dem ich selbst in den USA war.
Redaktion benachrichtigen
derjenige der wirklich jeden Mist glaubt sind ja ganz offensichtlich sie. Alles was von den Systemmedien kommt, ist falsch, alle Theorien die so abstrus sie sein mögen, aus anderer Richtung kommen, sind natürlich wahr.
Abgesehen jetzt davon, was da am 11. 9. geschehen ist, an dem ich selbst in den USA war.
#36 Großwildjäger 15:55:17 | Sonntag, 9. August 2009
@ MartinBieger:
Kraut gehört ja auch zu den Leuten, die der Meinung sind, dass die Millionen Juden sich selbst getötet hätten, um dann später Geld dafür zu verlangen…
Redaktion benachrichtigen
Kraut gehört ja auch zu den Leuten, die der Meinung sind, dass die Millionen Juden sich selbst getötet hätten, um dann später Geld dafür zu verlangen…
#35 Bridal 15:55:13 | Sonntag, 9. August 2009
@Phineas
Geschichte ist, was die Menschen glauben; was sie glauben, vermitteln ihnen die Medien; mit historischer Wahrheit hat das allerdings meist nicht viel zu tun.
Mir fällt es im Traum nicht ein, hier Stellung zu nehmen, was Dinge betrifft, welche vor mehr als 64 Jahren über die Bühne gegangen sind.
Was aber unseren Demokraturen vorzuhalten ist, ist ihre Furcht vor dem freien Wort. Dazu haben sie sich famose Sondergesetze gezimmert um ja nicht die Richtigkeit ihrer Behauptungen unter Beweis stellen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Geschichte ist, was die Menschen glauben; was sie glauben, vermitteln ihnen die Medien; mit historischer Wahrheit hat das allerdings meist nicht viel zu tun.
Mir fällt es im Traum nicht ein, hier Stellung zu nehmen, was Dinge betrifft, welche vor mehr als 64 Jahren über die Bühne gegangen sind.
Was aber unseren Demokraturen vorzuhalten ist, ist ihre Furcht vor dem freien Wort. Dazu haben sie sich famose Sondergesetze gezimmert um ja nicht die Richtigkeit ihrer Behauptungen unter Beweis stellen zu müssen.
#34 MartinBieger 15:53:04 | Sonntag, 9. August 2009
@Kraut
Aha bist also ein Verschwörungsfan.Jetzt willst du uns auch noch weismachen die Amis selbst hätten die Twin-Towers zerstört.
Jetzt wirds lustig.
Redaktion benachrichtigen
Aha bist also ein Verschwörungsfan.Jetzt willst du uns auch noch weismachen die Amis selbst hätten die Twin-Towers zerstört.
Jetzt wirds lustig.
#33 Kraut 15:50:40 | Sonntag, 9. August 2009
Potzblitz: Geschichtliche Tatsachen, wau!
Jetzt drehst aber auf, Bieger…
So wie die Story vom 11/9 ? Mit den Terroristen und den Zwillingstürmen?
Das glaubste natürlich auch, wie.
Ogott,ogott.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt drehst aber auf, Bieger…
So wie die Story vom 11/9 ? Mit den Terroristen und den Zwillingstürmen?
Das glaubste natürlich auch, wie.
Ogott,ogott.
#32 MartinBieger 15:50:10 | Sonntag, 9. August 2009
Ich bin sicher
BRIDAL grölt mit Sicherheit immer die erste Strophe,und das Horst Wessel Lied gleich hinterher.
Redaktion benachrichtigen
BRIDAL grölt mit Sicherheit immer die erste Strophe,und das Horst Wessel Lied gleich hinterher.
#31 Confiteor 15:48:41 | Sonntag, 9. August 2009
BRIDAL: Machen Sie noch so’nen Eiertanz
umd die deutsche Nationalhymne. Sie ist ein peripheres
Staatsattribut…
Das ist nunmal so in einer Demokratie.
Privat können Sie doch die Zarenhymne schmettern, wenn es sie gelüstet…
Redaktion benachrichtigen
umd die deutsche Nationalhymne. Sie ist ein peripheres
Staatsattribut…
Das ist nunmal so in einer Demokratie.
Privat können Sie doch die Zarenhymne schmettern, wenn es sie gelüstet…
#30 MartinBieger 15:46:48 | Sonntag, 9. August 2009
@Kraut
Einbildung?
Das sind Geschichtliche Tatsachen.Aber das wollt ihr Faschos ja nicht akzeptieren.
Mal weniger den Stürmer lesen.Das weicht einem die Birne auf.
Redaktion benachrichtigen
Einbildung?
Das sind Geschichtliche Tatsachen.Aber das wollt ihr Faschos ja nicht akzeptieren.
Mal weniger den Stürmer lesen.Das weicht einem die Birne auf.
#29 Großwildjäger 15:44:08 | Sonntag, 9. August 2009
@ Phineas:
Den „Idioten“ gebe ich Ihnen unbenutzt zurück, der passt besser zu Ihnen…
Sie halten es also für „angemessen“, (machen wir es chronologisch) G*tteshäuser anzuzünden, dafür den Betroffenen eine Milliarde Reichsmark als „Wiedergutmachung“ abzuknöpfen, einer ganzen Gruppe der Bevölkerung ALLE Rechte abzusprechen, in ganz Europa die Angehörigen einer Religion zu verhaften, in Konzentrationslager zu verbringen und dort systematisch zu ermorden? Welche „Verbrechen“ haben eigentlich – nach Ihrer Meinung – die zigtausende Kinder begangen, die in den KZs ermordet wurden?
Die Begründung eines dieser Verbrecher war übrigens: „ Wir können es uns nicht erlauben, die Kinder als mögliche Rächer des Schicksals ihrer Eltern und Großeltern überleben zu lassen!“
Redaktion benachrichtigen
Den „Idioten“ gebe ich Ihnen unbenutzt zurück, der passt besser zu Ihnen…
Sie halten es also für „angemessen“, (machen wir es chronologisch) G*tteshäuser anzuzünden, dafür den Betroffenen eine Milliarde Reichsmark als „Wiedergutmachung“ abzuknöpfen, einer ganzen Gruppe der Bevölkerung ALLE Rechte abzusprechen, in ganz Europa die Angehörigen einer Religion zu verhaften, in Konzentrationslager zu verbringen und dort systematisch zu ermorden? Welche „Verbrechen“ haben eigentlich – nach Ihrer Meinung – die zigtausende Kinder begangen, die in den KZs ermordet wurden?
Die Begründung eines dieser Verbrecher war übrigens: „ Wir können es uns nicht erlauben, die Kinder als mögliche Rächer des Schicksals ihrer Eltern und Großeltern überleben zu lassen!“
#28 Bridal 15:43:51 | Sonntag, 9. August 2009
Die Homos und Linken
bieten uns ja Alternativen an, wie etwa „Grüne“ Hans-Christian Ströbele 2004 mit seinem Plan, die multikulturelle Gesellschaft Deutschlands zu Lasten der christlichen Feiertage um einen offiziellen islamischen Feiertag zu bereichern. Nunmehr bereichert er das Land mit einem neuen Projekt. Es die Nationalhymne, die er noch immer gern auf multikulturelles „Niveau“ angehoben wissen möchte. So verlangte er, eine offizielle türkische Version der deutschen Nationalhymne. Ströbele, von dem ich es keineswegs für sicher halte, dass er überhaupt den deutschen Text der Nationalhymne beherrscht, damals: „Ich würde es als Zeichen der Integration werten, wenn türkischstämmige Mitbürger die dritte Strophe auf türkisch singen könnten.“ Und meinte: „Das wäre auch ein Symbol für die Vielsprachigkeit Deutschlands.“ –
Redaktion benachrichtigen
bieten uns ja Alternativen an, wie etwa „Grüne“ Hans-Christian Ströbele 2004 mit seinem Plan, die multikulturelle Gesellschaft Deutschlands zu Lasten der christlichen Feiertage um einen offiziellen islamischen Feiertag zu bereichern. Nunmehr bereichert er das Land mit einem neuen Projekt. Es die Nationalhymne, die er noch immer gern auf multikulturelles „Niveau“ angehoben wissen möchte. So verlangte er, eine offizielle türkische Version der deutschen Nationalhymne. Ströbele, von dem ich es keineswegs für sicher halte, dass er überhaupt den deutschen Text der Nationalhymne beherrscht, damals: „Ich würde es als Zeichen der Integration werten, wenn türkischstämmige Mitbürger die dritte Strophe auf türkisch singen könnten.“ Und meinte: „Das wäre auch ein Symbol für die Vielsprachigkeit Deutschlands.“ –
#27 Kraut 15:43:30 | Sonntag, 9. August 2009
Ja Bieger,
Du lebst gut, mit Deiner EINBILDUNG.
Das hat hier schon so ziemlich jeder mitgekriegt.
Redaktion benachrichtigen
Du lebst gut, mit Deiner EINBILDUNG.
Das hat hier schon so ziemlich jeder mitgekriegt.
#26 MartinBieger 15:41:59 | Sonntag, 9. August 2009
Und die Juden
Waren mit Sicherheit dankbar darüber das man ihre Geschäfte bei der Reichskristallnacht zertrümmert hatte.
Redaktion benachrichtigen
Waren mit Sicherheit dankbar darüber das man ihre Geschäfte bei der Reichskristallnacht zertrümmert hatte.
#25 Confiteor 15:40:27 | Sonntag, 9. August 2009
Phineas: Ihre dümmliche Verteidigungsrede sollten
Sie sich dahin stecken, wo die Sonne nie hinscheint oder für hinterlistige Zwecke benutzen… falls es Ihnen an Toilettenpapier gebricht!
Redaktion benachrichtigen
Sie sich dahin stecken, wo die Sonne nie hinscheint oder für hinterlistige Zwecke benutzen… falls es Ihnen an Toilettenpapier gebricht!
#24 MartinBieger 15:38:41 | Sonntag, 9. August 2009
@Kraut
Meine Bildung ist mir lieber als eure Nazibildung.
Um zu Marschmusik zu marschieren braucht man keine Bildung.
Redaktion benachrichtigen
Meine Bildung ist mir lieber als eure Nazibildung.
Um zu Marschmusik zu marschieren braucht man keine Bildung.
#23 freddie schenk 15:36:01 | Sonntag, 9. August 2009
Phineas und Konsorten
SIE SIND SCHMIERFINKEN!
Redaktion benachrichtigen
SIE SIND SCHMIERFINKEN!
#22 Kraut 15:35:02 | Sonntag, 9. August 2009
Ja Bieger, das könnte sein.
Dann doch lieber bei Black und Soul ein bißchen Unzucht, wie.
Köllscher Frusthomo:
Du hast eine Bildung daß einem die Spucke wegbleibt. Wahnsinn!
Redaktion benachrichtigen
Dann doch lieber bei Black und Soul ein bißchen Unzucht, wie.
Köllscher Frusthomo:
Du hast eine Bildung daß einem die Spucke wegbleibt. Wahnsinn!
#21 möchtegern-kathole 15:34:37 | Sonntag, 9. August 2009
Durch den heutigen …
… Zustand des Staates kann man langsam erkennen, warum die NS-Leute so viel Macht über die Menschen hatten: viele Individuen überlegten nicht autonom, ob eine politische Sache wirklich gut oder schlecht war, gemessen an moralischen Kriterien.
Statt dessen stimmen viele dem „Mainstream“ zu, weil alle anderen auch zustimmten. Nur wenige überlegten trotzdem noch, was denn nun gut und was schlecht war, als die Presse alles nazionalsozialistische bereits als „großartig“ feierte.
Heute ist es ebenso. Moralisch verwerfliches wird gefeiert, weil alle es feiern und (fast) keiner sich dem „mainstream“ entziehen kann oder will. Eine autonome Beurteilung durch den einzelnen findet nur selten statt.
Redaktion benachrichtigen
… Zustand des Staates kann man langsam erkennen, warum die NS-Leute so viel Macht über die Menschen hatten: viele Individuen überlegten nicht autonom, ob eine politische Sache wirklich gut oder schlecht war, gemessen an moralischen Kriterien.
Statt dessen stimmen viele dem „Mainstream“ zu, weil alle anderen auch zustimmten. Nur wenige überlegten trotzdem noch, was denn nun gut und was schlecht war, als die Presse alles nazionalsozialistische bereits als „großartig“ feierte.
Heute ist es ebenso. Moralisch verwerfliches wird gefeiert, weil alle es feiern und (fast) keiner sich dem „mainstream“ entziehen kann oder will. Eine autonome Beurteilung durch den einzelnen findet nur selten statt.
#20 Phineas 15:33:58 | Sonntag, 9. August 2009
@Großwildjäger
Ich liefere Ihnen eine Antwort, obwohl ich Sie für einen Idioten halte.
Die Behandlung der Juden im 3. Reich war m.E. im Wesentlichen angemessen. Den meisten von ihnen ging es gut und fehlte es an nichts. Dass ihnen angesichts des Schadens, welchen sie dem deutschen Volk und Reich zuvor zufügten, die Möglichkeiten zur Machtausübung genommen ward, ist sehr verständlich.
Was Auschwitz betrifft, so weiß ich zwar, dass die Gefangenen ein Schwimmbecken hatten, doch ob es einen Tennisplatz gab, vermag ich im Moment nicht zu beantworten, da ich mich schon seit längerer Zeit nicht mehr damit beschäftigte. Ich finde es auch irrelevant.
Im Übrigen war im 3. Reich nur ein ausgesprochen kleiner Teil aller Gefangenen und Verfolgten jüdisch. Des Weiteren wurde man regelmäßig nicht ohne Grund verfolgt, sodass jene Menschen auch nicht grundsätzlich als Unschuldslämmer angesehen werden können. Vielmehr handelte es sich meistens um üble Zeitgenossen (Kinderschänder, Mörder, Diebe, Wehrkraftzersetzer usw.).
Kaum erwähnenswert erscheint die stets Gültigkeit besitzende Tatsache, dass es zu allen Zeiten auch Unschuldige gibt, welche ihnen nicht zustehende Strafmaßnahmen erdulden müssen.
Redaktion benachrichtigen
Ich liefere Ihnen eine Antwort, obwohl ich Sie für einen Idioten halte.
Die Behandlung der Juden im 3. Reich war m.E. im Wesentlichen angemessen. Den meisten von ihnen ging es gut und fehlte es an nichts. Dass ihnen angesichts des Schadens, welchen sie dem deutschen Volk und Reich zuvor zufügten, die Möglichkeiten zur Machtausübung genommen ward, ist sehr verständlich.
Was Auschwitz betrifft, so weiß ich zwar, dass die Gefangenen ein Schwimmbecken hatten, doch ob es einen Tennisplatz gab, vermag ich im Moment nicht zu beantworten, da ich mich schon seit längerer Zeit nicht mehr damit beschäftigte. Ich finde es auch irrelevant.
Im Übrigen war im 3. Reich nur ein ausgesprochen kleiner Teil aller Gefangenen und Verfolgten jüdisch. Des Weiteren wurde man regelmäßig nicht ohne Grund verfolgt, sodass jene Menschen auch nicht grundsätzlich als Unschuldslämmer angesehen werden können. Vielmehr handelte es sich meistens um üble Zeitgenossen (Kinderschänder, Mörder, Diebe, Wehrkraftzersetzer usw.).
Kaum erwähnenswert erscheint die stets Gültigkeit besitzende Tatsache, dass es zu allen Zeiten auch Unschuldige gibt, welche ihnen nicht zustehende Strafmaßnahmen erdulden müssen.
#19 Bridal 15:33:20 | Sonntag, 9. August 2009
Es ist bedauerlich
dass ein Forumsbeitrag mit Ansichten zu bestimmten Fußnoten der Zeitgeschichte, die im Widerspruch zu strafrechtlich abgesicherten Erkenntnissen der offiziellen bundesdeutschen Geschichts-„Wissenschaft“ stehen, einen braven deutschen Charaktermenschen ins Gefängnis bringen können.
Dann stöhnen die warmen Schwuchteln, meckern die roten Zecken und grünen Blattläuse. Gegen den seitens der Linken, Gutmenschen und sonstiger Multikulturellen verursachten krankhaften Selbstzerstörungswahn Deutschlands gibt es eben nur bei Wahlen die Möglichkeit sich zur Wehr zu setzen, sofern die Wähler nicht schon vorher von diesen destruktiven Subjekten mittels verschiedenen Strategien eingeschüchtert wurden, wie z. B. schlechtere wirtschaftliche Lage, weniger Einkommen bei der Bevölkerung, Inflation, weniger Arbeitsplätze, weniger Wohlstand, schlechteres Ansehen in der Welt usw. usw. usw., wenn eine nationale Partei gewählt wird.
Redaktion benachrichtigen
dass ein Forumsbeitrag mit Ansichten zu bestimmten Fußnoten der Zeitgeschichte, die im Widerspruch zu strafrechtlich abgesicherten Erkenntnissen der offiziellen bundesdeutschen Geschichts-„Wissenschaft“ stehen, einen braven deutschen Charaktermenschen ins Gefängnis bringen können.
Dann stöhnen die warmen Schwuchteln, meckern die roten Zecken und grünen Blattläuse. Gegen den seitens der Linken, Gutmenschen und sonstiger Multikulturellen verursachten krankhaften Selbstzerstörungswahn Deutschlands gibt es eben nur bei Wahlen die Möglichkeit sich zur Wehr zu setzen, sofern die Wähler nicht schon vorher von diesen destruktiven Subjekten mittels verschiedenen Strategien eingeschüchtert wurden, wie z. B. schlechtere wirtschaftliche Lage, weniger Einkommen bei der Bevölkerung, Inflation, weniger Arbeitsplätze, weniger Wohlstand, schlechteres Ansehen in der Welt usw. usw. usw., wenn eine nationale Partei gewählt wird.
#18 Großwildjäger 15:32:57 | Sonntag, 9. August 2009
@ MartinBieger:
In dem Wort „Marschmusik“ ist ja schon der Begriff enthalten, wozu die gut ist…
Redaktion benachrichtigen
In dem Wort „Marschmusik“ ist ja schon der Begriff enthalten, wozu die gut ist…
#17 freddie schenk 15:31:29 | Sonntag, 9. August 2009
Contenance
Ich vergaß für einen Moment die Conetnance: Natürlich muss es heißen, dass wir Geduld mit IHNEN haben, Kraut!
Redaktion benachrichtigen
Ich vergaß für einen Moment die Conetnance: Natürlich muss es heißen, dass wir Geduld mit IHNEN haben, Kraut!
#16 MartinBieger 15:31:05 | Sonntag, 9. August 2009
@Kraut
Ich hätte beseres zu tun als zusammen mit einem Haufen Spinner zu Marschmusik zu marschieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte beseres zu tun als zusammen mit einem Haufen Spinner zu Marschmusik zu marschieren.
#15 mr. cologne † 15:30:19 | Sonntag, 9. August 2009
Ach Kräutchen
Homosexualität ging auch bis in die Führungsspitze der NSDAP. (Himmler, Röhm…)
Und wenn ich euren Mist hier lese kommt mir doch der schöne alte Nazisatz „aber unsterblich ist der Toten Taten Ruhm“. So wie die Wehrmachtsverbrechen in Frankreich, Russland und Polen.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ging auch bis in die Führungsspitze der NSDAP. (Himmler, Röhm…)
Und wenn ich euren Mist hier lese kommt mir doch der schöne alte Nazisatz „aber unsterblich ist der Toten Taten Ruhm“. So wie die Wehrmachtsverbrechen in Frankreich, Russland und Polen.
#14 freddie schenk 15:26:44 | Sonntag, 9. August 2009
Wieviel Millionen Katholiken gibt es auf der Welt?
Schade, dass für Außenstehende hier der Eindruck entsteht, alle diese Gläubigen wären mit einem Weltbild a la kreuz.net ausstaffiert.
Liebe Welt da draußen: Das hier hat mit Katholizismus etwa genau so viel zu tun, wie ne Kuh mit Kernkraft!
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass für Außenstehende hier der Eindruck entsteht, alle diese Gläubigen wären mit einem Weltbild a la kreuz.net ausstaffiert.
Liebe Welt da draußen: Das hier hat mit Katholizismus etwa genau so viel zu tun, wie ne Kuh mit Kernkraft!
#13 Kraut 15:23:20 | Sonntag, 9. August 2009
Bieger und Großwild, die Opportunisten
hätten es mindestens bis zum Sturmführer gebracht.
…sofern man sie bei ihren Neigungen nicht erwischt hätte.
Redaktion benachrichtigen
hätten es mindestens bis zum Sturmführer gebracht.
…sofern man sie bei ihren Neigungen nicht erwischt hätte.
#12 MartinBieger 15:22:53 | Sonntag, 9. August 2009
Leider
War das hier alles schon zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
War das hier alles schon zu lesen.
#11 Confiteor 15:21:38 | Sonntag, 9. August 2009
Ja, ein Ferienlager,
damit sich Bonzen und
andere Goldfasane sadistisch
auftanken konnten.
Da kann nachher leicht
behauptet werden, die
Krematorien hätten als Backöfen
gedient, um die abgehungerten
Häftlinge mit superben Backwaren
wieder aufzupäppeln und sie
Gaumenlust zu lehren…
Redaktion benachrichtigen
damit sich Bonzen und
andere Goldfasane sadistisch
auftanken konnten.
Da kann nachher leicht
behauptet werden, die
Krematorien hätten als Backöfen
gedient, um die abgehungerten
Häftlinge mit superben Backwaren
wieder aufzupäppeln und sie
Gaumenlust zu lehren…
#10 Großwildjäger 15:15:13 | Sonntag, 9. August 2009
@ MartinBieger:
Mit Swimmingpool und Tennisplatz…
Für die SS-Mannschaften war es vielleicht ein Ferienlager, da konnten die ihre sadistischen Phantasien austoben…
Redaktion benachrichtigen
Mit Swimmingpool und Tennisplatz…
Für die SS-Mannschaften war es vielleicht ein Ferienlager, da konnten die ihre sadistischen Phantasien austoben…
#9 MartinBieger 15:12:31 | Sonntag, 9. August 2009
@Großwildjäger
Für diese Nazis war Auschwitz doch ein Ferienlager.
Redaktion benachrichtigen
Für diese Nazis war Auschwitz doch ein Ferienlager.
#8 Großwildjäger 15:11:12 | Sonntag, 9. August 2009
@ Phineas:
Sie halten also die Behandlung der Juden im „3. Reich“ für richtig und gut?
Eine ehrliche Antwort, bitte…
Redaktion benachrichtigen
Sie halten also die Behandlung der Juden im „3. Reich“ für richtig und gut?
Eine ehrliche Antwort, bitte…
#7 Ernst von Zwiefalten 15:10:41 | Sonntag, 9. August 2009
Ich bin entsetzt
derart rechtsradikales Gedankengut hat in einem christlichen Forum nichts verloren.
Redaktion benachrichtigen
derart rechtsradikales Gedankengut hat in einem christlichen Forum nichts verloren.
#6 Confiteor 15:09:46 | Sonntag, 9. August 2009
Wenn die …Soldaten durch
die Stadt marschieren öffnen die Faschos
Fenster und Türen und nur wegen Tschingderassa bumsderassasa und nur wegen dem Tsch…
Redaktion benachrichtigen
die Stadt marschieren öffnen die Faschos
Fenster und Türen und nur wegen Tschingderassa bumsderassasa und nur wegen dem Tsch…
#5 MartinBieger 15:07:09 | Sonntag, 9. August 2009
Kaum sin NS-Soldaten zu sehen
Und schon kommen die Faschos aus ihren Löchern gekrochen
Redaktion benachrichtigen
Und schon kommen die Faschos aus ihren Löchern gekrochen
#4 Phineas 15:02:52 | Sonntag, 9. August 2009
Zu bedauerlich
Der NS-Staat wies sowohl ein Höchstmaß an erstrebenswerten Eigenschaften auf als auch ein hohes Maß an exakt konträren Elementen.
Er war zwar der einzige Staat, welcher sich effektiv gegen Judentum und Freimaurerei zur wehr zu setzen vermochte. Zugleich hatte ihn das Gift der Freimaurerei schon zuvor ergriffen gehabt und er trug es bis an sein Ende; seine Führung ist sich dessen m.E. nicht bewusst genug gewesen.
Eine ausgesprochen bedauerliche Entwicklung also, die sehr gut veranschaulicht, wie scheinbar unmöglich es ist, die Verwirklichung der sog. „Protokolle“ aufzuhalten und rückgängig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Der NS-Staat wies sowohl ein Höchstmaß an erstrebenswerten Eigenschaften auf als auch ein hohes Maß an exakt konträren Elementen.
Er war zwar der einzige Staat, welcher sich effektiv gegen Judentum und Freimaurerei zur wehr zu setzen vermochte. Zugleich hatte ihn das Gift der Freimaurerei schon zuvor ergriffen gehabt und er trug es bis an sein Ende; seine Führung ist sich dessen m.E. nicht bewusst genug gewesen.
Eine ausgesprochen bedauerliche Entwicklung also, die sehr gut veranschaulicht, wie scheinbar unmöglich es ist, die Verwirklichung der sog. „Protokolle“ aufzuhalten und rückgängig zu machen.
#3 Kraut 14:59:35 | Sonntag, 9. August 2009
Die Betonung liegt auf -waren-!
waren die besten Soldaten
Nicht zu vergleichen mit der derzeitigen Moral-und rechtsgrundlagenlosen „Bundeswehr“, die zur Zeit überall wo sie sich herumtummelt als Söldnerarmee fungiert.
Und vom Judaslohn der Besoldungsstelle läßt sich’s auch gut leben…
Redaktion benachrichtigen
waren die besten Soldaten
Nicht zu vergleichen mit der derzeitigen Moral-und rechtsgrundlagenlosen „Bundeswehr“, die zur Zeit überall wo sie sich herumtummelt als Söldnerarmee fungiert.
Und vom Judaslohn der Besoldungsstelle läßt sich’s auch gut leben…
#2 Leo Miles 14:54:02 | Sonntag, 9. August 2009
Die Deutschen
waren die besten Soldaten. Das deutsche Volk hatte zu der Zeit die beste natürliche Kraft. Diese natürliche Kraft wußten die Nazis zu bündeln und zu kanalisieren. Aber der Geist war schon marode. Nach dem Ausbluten der letzten Reserven natürlicher Kraft, stieg der Abfall ala 68er auf, denn es fehlte im Kern bereits vorher am gesunden Geist, um diese Tragödie und den Niedergang wieder wettzumachen.
Redaktion benachrichtigen
waren die besten Soldaten. Das deutsche Volk hatte zu der Zeit die beste natürliche Kraft. Diese natürliche Kraft wußten die Nazis zu bündeln und zu kanalisieren. Aber der Geist war schon marode. Nach dem Ausbluten der letzten Reserven natürlicher Kraft, stieg der Abfall ala 68er auf, denn es fehlte im Kern bereits vorher am gesunden Geist, um diese Tragödie und den Niedergang wieder wettzumachen.
#1 Kraut 14:39:45 | Sonntag, 9. August 2009
Trotz allem…
schneidiges Erscheinungsbild!
Redaktion benachrichtigen
schneidiges Erscheinungsbild!
Weiterlesen:
NationalsozialismusEr war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
NationalsozialismusAbgebröckelter Held
NationalsozialismusDas Ende eines Erzkatholiken
NationalsozialismusGegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
NationalsozialismusDie Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
NationalsozialismusNoch schlimmere Greuel als Hitler
NationalsozialismusAnständige Kriegsverbrecher
NationalsozialismusEin ganzer Kölner Konvent marschierte los
KommunismusSchon mal was von Holodomor gehört?
NationalsozialismusDen Kardinal versteckte man hinter einer Eisentüre
NationalsozialismusEinen Vikar warf man aus dem Fenster
NationalsozialismusDie Deutschen sind genetisch bedingte Verbrecher
NationalsozialismusEinzig und allein die katholische Kirche
NationalsozialismusProfitgier gepaart mit moralischer Verschlagenheit
Dr. LerleDie Beweise interessieren ohnehin keinen
