Die ‘Alliance
Royale’ analysiert scharf die Schwächen der gegenwärtigen französischen Präsidialrepublik.
Sie stellt
fest, daß der Präsident des Landes immer an seine Partei gebunden bleibt und nur seine Wähler repräsentiert.
Darum braucht Frankreich einen König, der für alle Franzosen da ist.
Die Partei fordert ferner die
vollständige französische Gesetzgebungsgewalt zurück. Über achtzig Prozent der französischen Gesetze
werden heute von den EU-Institutionen diktiert, auf die Frankreich nur einen begrenzten Einfluß hat.
Sie will, daß die EU eine Institution wechselseitiger Kooperation bleibt und sich nicht zu einer überstaatlichen
Einheit, zu einem Bundesstaat oder zu einer Nation entwickelt.
Die ‘Alliance Royale’ fordert auch den
Schutz der gemeinsamen europäischen Interessen gegenüber Ländern, die nicht die EU-Regeln in Geldpolitik,
Sozialgesetzgebung oder Umweltschutz einhalten.
Dazu müsse die „Präferenz für Europa“ eingeführt
werden.
Die Partei ist gegen einen EU-Beitritt der Türkei, weil diese die abendländische Kultur nicht
teilt.
Sie fordert eine Änderung der Charta der Europäischen Grundrechte – zum Beispiel bei der sogenannten
„Nicht-Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung“.
Ferner müsse Europa sein Kulturerbe verteidigen
und seine christlichen Wurzeln anerkennen.
Die ‘Alliance Royale’ ist als einzige französische Partei
dem Heiligsten Herzen Jesu geweiht.
Freilich möchte sie keine Theokratie errichten. Denn die katholische
Soziallehre gibt nur in den wenigsten Fällen – Abtreibung, öffentliche Prostitution – direkte Anweisungen
für Gesetze.
Folglich können auch gute Katholiken über konkrete Fragen, ob zum Beispiel die Benzin-
oder die Mehrwertsteuer zu erhöhen seien, unterschiedliche Meinungen vertreten.
Es ist darum am besten,
wenn ein Staat mindestens zwei katholische Parteien hat, die unterschiedliche – aber beide katholische –
Programme vertreten.
Sonst wird die Kirche mit einer Partei identifiziert – was ein Hindernis für das
Heil der Seelen sein kann.
Der Autor besitzt die französische und die deutsche Staatsangehörigkeit.
Er war für die ersten beiden Sommeruniversitäten der ‘Alliance Royale’ verantwortlich.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Frankreich: Katholische Monarchisten im Angriff
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Die Völker haben keine Könige mehr, weil sie ihrer nicht mehr würdig sind.“ @Pi12, weil alle Systemparteien
Ungeborenen-Massenmord, Sodomie, Pädophilie, uam. in Wort und Tat umsetzen. (Feigenblätter wie CDL zählen
nicht.) Kreuz.net berichtet fast regelmäßig www.kreuz.net/article.6083.html, wie der Staat diese von
der Kirche verurteilten Schandtaten verwirklicht. Doch erstens bin ich nicht hier, um mit einem Vertreter
just dieser verotteten Systemparteien über deren Demokratie-Ideologie zu quasseln. Sie sind CDU-Mitglied
und ich glaube, Pressesprecher einer Ortsgruppe, und befangen. „Natürlich“ sind Sie auch ein Verfechter
der antichristlichen „Holocaust“-Religion und nicht nur deswegen verblendet. Ein normaler Mensch versteht
Sie übrigens gar nicht. Zweitens ist es nutzlos, über das Auslaufmodell „ideologische Demoktatrie“ zu
sprechen. Das wird bald abgewrackt, zusammen mit der „schismatischen Konzilskirche“. Nach den Wahlen wird
der Wirtschaftszusammenbruch förmlich spürbar und dann dauert es „dank“ globalistischem Katalysator
nur noch ein paar wenige Jahre zur „Abräumung“. Das wird freilich eine äußert schmerzliche Angelegenheit!
Denn der geistige und folglich auch weltliche Verfall ist riesengroß. „Die Völker haben keine Könige
mehr, weil sie ihrer nicht mehr würdig sind.“ So bekommen sie das, was sie gewählt haben: demokratisch-gottlosen
Abschaum. Auch die Hölle muß man sich auf Erden erst hart erarbeiten, denn man will sie um jeden Preis.
Nur wer sich mit allen Fasern seines Willens gegen die Hölle stemmt und den Christus-König herrschen
läßt, kommt nicht hinein.
#188 Pius XII 15:29:51 | Dienstag, 11. August 2009
Carl, woher wissen Sie das? Carl schrieb: Der echte Pius XII… hätte freilich alle Systemparteien –-
also CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne, Linkspartei –- exkommuniziert, d.h. jeden Katholiken, der für sie arbeitet,
öffentlich untersützt, etc. Woher wissen Sie, was der echte Pius XII. getan hätte? Sind Sie prophetisch
begabt? Ich glaube übrigens, dass Sie sich irren. Die westeuropäische Christdemokratie ist ohne Pius
XII undenkbar. Richtig ist, dass der politische Katholizismus in der Krise ist, weil eben auch der Katholizismus
durch das Konzil leidet. Aber es hieße, das Geschäft der Linken zu betreiben, würde man ihnen die an
sich katholischen Organisationen überlassen. Vielmehr sind wir gefordert, das, was uns gehört, auch
zu behaupten. By the way: Der echte Pius XII. hat seinerzeit noch nicht einmal die Mitgliedschaft bei
den Sozialdemokraten mit Exkommunikation bedroht – und die waren seinerzeit hart antiklerikal. Sie, Carl,
wollen hier immer Dogmen aufstellen, wo doch nur katholische Freiheit ist. Ihre Vorstellung vom Staatskirchentum
ist vielleicht islamisch, aber keineswegs katholisch. Aber das begreifen Sie wahrscheinlich nie.
Exkommunikation aller Systemparteien wegen Sodomie, Massenkindsmord, etc Der echte Pius XII., dessen Name
Sie sagenhafter Aufschneider hier okkupieren, hätte freilich alle Systemparteien –- also CDU/CSU, SPD,
FDP, Grüne, Linkspartei –- exkommuniziert, d.h. jeden Katholiken, der für sie arbeitet, öffentlich
untersützt, etc. Außer blindem Gehorsam gegenüber der Synagoge –- und das bedeutet immer inklusive
Sodomie, Massenkindsmord und jede andere Talmud-Sauerei –- hat Merkel und ihre anti-christliche Union
entgegen anderslautender Behauptung nichts zu bieten: Tittytainment de.wikipedia.org/…Tittytainment-Merkel &
-Langsfeld: Busen-Wahlkampf der CDU www.taz.de/…-wahlkampf-in-berlin/ Reif für die Abrißbirne! Genau
wie ihr geistliches Äquivalent, die „praktisch schismatische Konzilskirche“ www.kreuz.net/article.9644.html.
Gott läßt Seiner nicht spotten.
#185 Pius XII 13:27:59 | Dienstag, 11. August 2009
@ Alois Bischof „Pius XII“ setzt wohl auf die CDU … für die Zukunft Deutschlands? Das, lieber Alois,
hat schon der echte Pius XII. getan – und nebenbei bei der Reform der Karwoche die Karfreitagsfürbitte
für den Kaiser gestrichen. Die authentische katholische Lehre, etwa beim hl. Thomas von Aquin, bevorzugte
immer den status mixtus, also eine Ausgewogenheit aus demokratischen, aristokratischen und monarchischen
Regierungsformen. Dabei hatte man immer die römische Verfassung vor Augen, die ja mit Volkstribunen,
Senat und Caesar auch alle Elemente vereinigte. Aristoteles schließlich lieferte die philosophische Rechtfertigung
für dieses Austarieren. Bereits der hl. Robert Bellarmin trat den Absolutheitsansprüchen der Monarchen
entgegen und forderte eine Stärkung demokratischer Ansätze. Der monarchische Absolutismus wurde hingegen
gegen die Stände, auch die geistlichen, durchgesetzt. Die idealisierten Vorstellungen vom „großen Monarchen“
entstammen alle der deutschen Romantik des 19. Jahrhunderts. Da kommen ja auch diese Propheterien her.
Jeder Franzose kriegt da einen Hals.
#184 Alois Bischof 01:18:25 | Dienstag, 11. August 2009
Kaiser und König Der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, wird ein Bourbon-König Frankreichs (und
Spaniens bzw. Iberiens) niemals sein. Das sind zwei Personen. Der neue Kaiser des HRR soll ein deutscher
Bauer sein „der noch in seiner Jugend die Reden Hitlers gehört hat“. Die Zeit scheint wohl knapp geworden
zu sein. „Pius XII“ setzt wohl auf die CDU von Frau Agitprop-Chefin „IM Erika“ Merkel geb. Kasner („Christen
für den Sozialismus“) für die Zukunft Deutschlands?
Natürlich@Carl: DER GROSSE MONARCH GEHT AUS DEM SCHOSS DER KATHOLISCHEN KIRCHE HERVOR Und: unter Seiner
Herrschaft wird die Einigung der Völker im katholischen Glauben erfolgen. Doch über seine Herkunft ist
man sich – soviel ich weiß -nicht so sicher. M.E. könnte Wien die erwählte Stadt sein? Nach der sel.
Anna Maria Taigi (+1837 in Rom) werden dann eine Menge von Irrgläubigen in den Schoß der katholischen
Kirche eintreten und einen sehr erbaulichen Lebenswandel führen. Das erhoffen und erbeten wir auch für
Pius12 und alle Lästerzungen hier in diesem Forum. „Wenn aber dieser (Große Monarch) kommen wird, wird
man wissen, um welchen Preis man ihn besitzt“ (im Hinblick auf die Leiden, die seiner Ankunft vorausgehen)
Mélanie Calvat, La Salette (Die Zeilen in Klammern sind sehr sehr schmerzlich!)
@mr.cologne Du ärgerst uns nicht. Denn wir wissen, daß wir auf der Seite der Wahrheit stehen und du
auf der Seite der Lüge stehst. Du repräsentierst hier nur die geistig verfaulten Verwalter eines „demokratischen“
Müllhaufens. Der Spaß ist also ganz auf unserer Seite. Es ist gut, daß sich hier Leute wie du darstellen.
Denn sonst würde ja keiner so genau wissen, wie weit das geistige Aids und die Fäulnis schon fortgeschritten
ist. In diesem Sinne danke für deine nihilistischen Beiträge.
Sinah, wieder sehr gut gesprochen: „Der große Monarch“ Nach dem „Abräumen“ wird sicherlich ein „großer
Monarch“ das Zepter in die Hand nehmen. Für Unbewanderte: Als „Abräumen“ bezeichnen katholische Seher
wie Alois Irlmaier (1894-1959) und andere den strafenden Eingriff Gottes gegen Ende des Dritten Weltkrieges,
das nach Aussage der Gottesmutter aus dem kirchlich anerkannten Akita, 1973, einen großen Teil der Menschheit
auslöschen wird. „Der große Monarch“ wird allerdings kein französischer König sein, denn das genügt
dem Auferstehen des katholischen Europas nicht. Es wird ein katholischer Kaiser sein: Kaiser des hl. römischen
Reiches, gegen das sich die erste und schlimmste Tochter der Kirche (=Frankreich) laufend versündigte.
Den kommenden Kaiser sahen viele der katholischer Seher der letzten Zeit auf sehr ähnliche Weise. Ein
paar Abschnitte ihrer Schauungen habe ich in diese Leserzeitung plaziert www.kreuz.net/bookentry.5018.html.
An Irlmaier kommen selbst bayerische Presse-Blättchen nicht vorbei www.tz-online.de/…irlmaier-423987.html.
[zensuriert]
Der „große Monarch“? Das war doch eine der beliebtesten Spintisierereien der 70er. Gibt es da jetzt eine
Retromode? Üblicherweise ging es einher mit der Ansicht, Paul VI werde in den Kellern des Vatikans gefangengehalten
und irgendwelche Finsterlinge hätten stattdessen einen Schauspieler gefunden, der dann in natura vom
Balkon des Petersdoms grüße. Wird das auch noch vertreten (angesichts der fiktiven Alters Pauls VI wäre
das bemerkenswert) oder versucht sich der „große Monarch“ jetzt an einer Solokarriere?
@Sinah Also mit anderen Worten, es wird ein blutrünstiger Schlächter kommen und im Namen des heiligen
Jesulein alle ausrotten, die ihm nicht in den Kram passen. Nun, das hatten wir ja schon öfter mal in
der Geschichte. Allerdings glaube ich nicht, dass das nochmal passiert, da haben die Herren „Propheten“
wohl einfach zuviel Bohnen gegessen und die Blähungen sind ihnen zu Kopf gestiegen als sie ihre „Visionen“
hatten.
Die Not wird so groß werden, daß nur ein von Gott Gesandter die Wende bringen kann Der GROSSE MONARCH
wird kommen und eine Zeit des Friedens wird anbrechen. Woher? In Frankreich behauptet man, es werde ein
französ. König sein u. eine weiße, mit Lilien gezierte Fahne führen, in deren Mitte das Herz-Jesu-Bild
sein werde. Wann? Nachdem ganze Länder verheert sein werden u. auf Erden die größte Trostlosigkeit
herrschen wird. Der Große Monarch erfreut sich einer besonderen Hilfe Gottes und ist unbesiegbar. Sein
Arm wird den Glauben, das Gesetz und das Vaterland rächen. Gleichzeitig ist ein heiliger und tatkräftiger
Papst in Rom. „Zwei Herrscher auf besonderen Thronen werden eine unumschränkte Gewalt ausüben, wie sie
noch nie ihresgleichen hatten. Sie werden herrschen mit Christo in Wahrheit, Heiligkeit, Liebe und Vollkommenheit.
Durch die kath. Kirche wird in allen Landen nur ein Sinn und ein Wille herrschen, frei von allen Spaltungen.“
(Diener Gottes Bartholomäus Holzhauser) Unter seiner Regierung wird ein großes Konzil abgehalten werden.
„Ich sehe eine große, vom Hl. Geist geführte Macht, welche zum 2.Mal alle bestehenden Verhältnisse
umstürzen, aber eben dadurch die rechte Ordnung wiederherstellen wird. Ich sehe durch den Geist Gottes
eine zahlreiche Versammlung von Dienern der Kirche, die gleich einem Schlachtheer fest und unerschütterlich
die Rechte der Kirche wahren und die alte Zucht wiederherstellen wird. Alle falsche Gottesverehrung wird
ausgerottet werden, ja alles Verderben, was der Lauf der Zeit gebracht hat, wird verschwinden…“ (Nativitas,
+1798)
Eine schöne Geschichte Und als sich in einem spanischen Badeort ein Pfarrer mokierte, der Bikini müsse
verboten werden, da fuhr der Bürgermeister zu Franco, der schrieb dem Bischof: Der Tourismus geht vor!
Und der Bikini blieb. Das war in Benidorm. Die Geschichte war allerdings etwas dramatischer. Der Bürgermeister
wurde mit der Exkommunikation bedroht, wenn er nicht ein Bikiniverbot erlassen würde. Damit hätte er
auch sein Amt verloren, weil Nicht-Katholiken im Franquismus keine politischen Ämter innehaben konnten.
Also fuhr er auf seinem Motorroller nach Madrid und bekam einen Termin bei Franco, der dann den erwähnten
Brief an den Bischof von Valencia schrieb. Blinder Eifer ist genauso schädlich für den Glauben wie Lauheit.
Wer jede Modefrage zum Dogmenstreit erklärt ruiniert die Kirche genau wie der, der überhaupt kein Dogma
mehr anerkennen möchte. Inflation der Wahrheit führt auch zu ihrer Entwertung. Insofern hat cum te recht.
@Lindemann Schluss mit dem Stuss. Die kath. Soziallehre gibt überhaupt gar keine Anweisungen für Gesetze!
Das gab es nicht einmal im Mittelalter. Und als sich in einem spanischen Badeort ein Pfarrer mokierte,
der Bikini müsse verboten werden, da fuhr der Bürgermeister zu Franco, der schrieb dem Bischof: Der
Tourismus geht vor! Und der Bikini blieb.
Ich finde Sarkozy nicht schlecht Ich bin bei solchen gutgemeinten Versuchen immer etwas ratlos. Geht es
hier wirklich um eine reale Verbesserung der Politik oder nur um eine neue Version von „wir leisten uns
den Luxus einer Meinung, bei der sichergestellt ist, dass wir nie mit realer Verantwortung konfrontiert
werden“? Bei Kant heisst das dann wohl Gesinnungsethik versus Verantwortungsethik. Persönlich finde ich
Sarkozy da irgendwie überzeugender. By the way: „Schriftsteller“ ist kein geschützter Begriff. Welche
Werke hat der Parteivorsitzende denn verfasst?
Die Theologen halten sich für die Überdrüber, die Biologen ebenso, die Physiker, die Mathematiker,
Ja Paulaner, das stimmt. Es liegt wohl daran das kaum noch einer Gott die Ehre gibt sondern in erster
Linie wird das eigene Intellekt angebetet. Wahrscheinlich will Papst Benedikt mit dem Priesterjahr unter
dem Schutz des hl. Pfarrer von Ars wenigstens wieder einem Teil des Klerusses die Augen für das wesentliche
öffnen.
#172 Paulaner † 09:12:06 | Montag, 10. August 2009
Die Theologen halten sich für die Überdrüber, die Biologen ebenso, die Physiker, die Mathematiker,
Lycos: Ja, so ähnlich immer wieder kommt einer daher, der SEINE „Fakultät“ für die Überdrüberfakultät
über die andern hält. Ach, die Juristen hätt ich beinah vergessen, die Juristen! Und die Psychologen. Und dann noch die Astrologen, ja, genau, die mit den Sternen.
Unsinn Das „soziale Königtum Jesu Christi“ ist unsinniger Neusprech. Auf deutsch heisst das: „Diktatur
des katholischen Klerus“. Lustigerweise haben 90% des katholischen Klerus keinerlei Ambitionen auf solcherlei
Unsinn. Es sind nur die verrückten Ideen einiger Spinner, inspiriert von der Diktatur der Mullahs im
Iran.
Niederlande Wenn ein Monarch wie insbesondere in Großbritannien, Dänemark, Spanien, Niederlanden vom
Volk beliebt ist, dann alles was Volksfremd, die von Politiker kommt auf ganz besondere Weise das Vertrauen
gegenüber diesen Politiker ohne Staatsgewalt oder massive Propaganda beeinflusst. Niederlande ist doch
fest in islamistischer Hand, oder? Haben die einen islamistischen Monarchen? Vergeßt bei eurer Monarcherei
bitte nicht, daß große Teile der Bevölkerung bereits ausgetauscht wurde. @ ruhrgebietler Wo steht in
der Bibel etwas vom sozialen Königreich Christi? Wo? Wo steht, daß ganze Nationen in den Himmel kommen
werden, hä?
Die Partei ist gegen einen EU-Beitritt der Türkei, weil diese die abendländische Kultur nicht teilt…
Diese Partei sollte es auch in Deutschland geben! Es lebe das soziale Königtum Jesu Christi!
#168 Jurij Below 01:39:30 | Montag, 10. August 2009
@Stephanus: Poetisch und realistisch, aber!!!!!!! Lieber Stephanus, Sie haben Recht zu sagen, dass König
nicht anders machen könne, als ein politischer Führer. Dabei Sie wahrscheinlich übersehen, dass ein
Monarch, als nicht gewählte Symbol des Staatsvolkes und ein Souverän allein durch seine Beständigkeit
über die Generationen auch die Führer mit ihrem Politikerschar normalerweise ihre lächerlich Legislaturperioden
überdauert. Das heißt, egal wo momentan zu in Namen des Staates sagt und tut, hat eine dauerhafte Mahnung:
Der Souverän eines Volkes ist da. Wenn ein Monarch wie insbesondere in Großbritannien, Dänemark, Spanien,
Niederlanden vom Volk beliebt ist, dann alles was Volksfremd, die von Politiker kommt auf ganz besondere
Weise das Vertrauen gegenüber diesen Politiker ohne Staatsgewalt oder massive Propaganda beeinflusst.
Der Monarch ist ein Kopf des Organismus Nation. Was in Europa passierte nach serieller Enthauptung der
Nationen 1918-1948 sieht man auch heute, dass anstatt der Monarchen (also Souveräns) eine globale Macht
der finanz-politische Mafia entsteht, die die letzte Reste der Souveränität der Nationen langsam aber
sicher täglich Stück für Stück beraubt. Die Monarchen disziplinieren der Exoten von der Politik (etwa
wie bei uns die Grünen und Dunkelroten) zwar nicht direkt, aber durch Traditionen und Achtung vor die
Schöpfung, sodass auch die Exoten merken, wo die Grenzen ihrer Fantasien oder internationalen Auftragsgeber
verlaufen
Ja, so ähnlich ich meine das die Ewigkeit eine Überzeit ist die möglicherweise zu jeden Zeitpunkt unserer
Zeitlichkeit einen Zugang hat. Das Zeit und Materie zusammenspielt ist anzunehmen und das Leben ist höchstwahrscheinlich
ewig und nur im unsrer beschränktwen Wahrnehmung nur ausschnittsweise zu erkennen.
#164 _zeitgeist 00:18:42 | Montag, 10. August 2009
@Arkanum Ja, statt Katalonien meinte ich das Baskenland und statt Piemont Savoyen, wobei ja bekannterweise
in den Bergdörfen des Piemont noch immer ein provenzalisch-latinischer Dialekt gesprochen wird. Aber
Sie wissen, worauf ich hinaus will. Die franz. Zentralmacht sollte sich auf die ursprüngliche Krondomäne
beschränken, und den Regionen ihre Eigenständigkeit gewähren. Der ganze Zentralismusterror hat da ja
einiges an Verwerfungen mit sich gebracht. Dieser Frankochovinismus brach übrigens erst seit der Revolution
aus. Die Annexionen der Monarchen gewährte den regionen weitgehende Selbstständigkeit, so wurden die
annektierten Deutschen Gebite in einer Sonderwirtschaftszone organisiert. Aus gutem Grund, den ein Zertrennen
der uralten Kulturr- und Handelsbeziehungen zum Reich hätte den Alemannischen Stamm schnell gegen die
Krone aufgebracht. Noch Goethe studierte in Straßburg in deutscher Sprache.
@ Lycos Sie meinen, es gäbe eine Zeit über der Zeit, eine Gegenwart über der Gegenwart, eine Metazeit
sozusagen, wie eine bizare Wirklichkeit als Endursache einer irdischen Zeitlichkeit. Demnach keine Vor-
oder Nachzeit, sondern eine Gegenzeit, welche nicht wider die irdische Weltzeit sich richtet, sondern
von dieser abhängt, nicht als „relative“ Wirklichkeit, sondern als „absolute, vollendete“ Gegenwart.
Kausalität endet mit dem Materium, welche alle Relativitäten in sich birgt, gleich wo, wie und vor allem
wann, denn die Zeitlichkeit ist das, wonach wir sterben. Das Leben ist unzeitgemäß. Es terminiert aber
in der Zeitlichkeit.
@ DJM Zeit und Gegenwart waren schon immer der Beweis für eine Gegenwart. Das drumherum können wir nicht
erkennen, aber es kann sein das uns dieses viel näher ist als wir nur erahnen, die Außerzeitlichkei
meine ich natürlich. Aber auch wenn wir meinen das wir die Herren unserer Zeit sind, sind wir es wohl
nach der modernen Neurologie eigentlich garnicht und das Christuswort, das nur wen der Sohn Gottes frwei
macht wirklich frei ist eine überzeitliche Bedeutung bekommt.
@ Lycos Zeit ist das Risiko nicht wert, mit dem Gehirn vom Gehirn zu reden, geschweigedenn, mit dem Kopf
dem Kopf was zu sagen, wie mit dem Herz dem Herzen. Beides geht schlecht. Man muss sich einigen, ehe die
Zeit um ist, um die sich die Beobachtung des Beobachteten dreht. Aber nehmen wir das wirklich an, dass
sich die Erde dreht? Wozu? Damit sich unsere kleine Welt um etwas dreht? Um Zeit? Wohin ist die Zeit in
der Minute X hin? Woher kam sie? Wir wissen nichts über die Zeit und deshalb hat man in der Astrophysik
auch bereits aufgehört mit ihr zu rechnen. Das ist Status quo, wir wissen nichts und Gott weiß alles.
Alles über das, was wir „Zeit“ nennen. Wir haben Zeit empfangen dieses und jenes zu leisten durch Zeit,
im Akkord, Names Ford und wie die schöne neue Welt sonst noch auszusehen habe durch die Epoche der Zeit
an und für sich in der Historie X, der sich das Gemüt anheim stellt, so es forscht. So sagt der Wagner
im Faust I. „Es ist ein schier ergätzen, sich in den Geist der Zeiten zu versetzen“ Und um auf Ihre Parabell
zu kommen, (Wussten sie schon das ihr Gehirn schon weiß wie sie ihre Zeit nutzen ehe sie sich für das
wie entscheiden?) so bin ich der Auffassung, dass das Gehirn sich selbst kontrolliert und durch den Verstand
innerhalb einer Kommunikation reaktiv suggestiert. Dh. ohne Ursache, keine Wirkung auf das, was wir Zeit
nennen. Endet also die Kausalität mit der Zeit? Ja, denn ohne einem Raum ist Zeit unendlich, ergo ewig,
da es den Faktor unendlich nur im rotationsz…
@ DJM Wussten sie schon das ihr Gehirn schon weiß wie sie ihre Zeit nutzen ehe sie sich für das wie
entscheiden? Den Mächten die gerne Zeit stehlen ist so einfach nicht zu entkommen, oder vielleicht sind
wir nur zu kompliziert und zu wenig gläubig.
@ Lycos Sie möchten verhandeln? Um wessen Zeit geht es? Man nennt diese Art der Zeit doch allgemein „Freizeit“.
Darüber beschwert sich niemand, insofern es diesen Faktor an Zeit ungemein beansprucht. Allgemeine Gemeinschaften,
die sich durch die Zeit erhalten, haben einen bestimmten Grund, gründlicher zu werden, was die Vergabe
der Richtlinien innerhalb des Zeitfaktors beeinflusst, ihn maßgeblich erhöht und so den Querfluss, analog
zur Einzeit hin wählen, als Grundbedingung für die Zeit im Quantum der Vorsehung zu hoffen bereit hält
durch den Glauben an die Liebe dessen, wodurch die Zeit sich erfüllt und erforscht wird zum vollendeten
Anschein der Mannigfaltigkeit.
#157 Paulaner † 23:34:31 | Sonntag, 9. August 2009
Mein Brett vorm Kopf ist seit dem letzten Schneesturm perdü; ich habs als Schlitten gebraucht; da war
ein Baum und – wegen der Holzwürmer … Lycos: das wenn man schon ein Brett vorm Kopf hat es wenigstens
gut aussehen sollte?
Nein DJM sie sollten für alle Zeit die Gott ihnen schenkt dankbar sein und sich möglichst wenig davon
stehlen lassen. Aber zwei Meilen mit einem zu gehen der nur eine fordert ist oft eine gute Tat.
Als Zierde meiner Zeit weiß ich, was Zeit ist, aber nicht wo sie ist. Ich werde sie suchen, oder aber
ich habe die Zeit bereits in meiner Tasche. Hm, mal nachdenken, ach ja. Chronologie, Gleichschritt…
Wußten sie Paulaner das wenn man schon ein Brett vorm Kopf hat es wenigstens gut aussehen sollte? Aber
wenn sie wollen werde ich ihnen gerne helfen das ihrige zu verziehren!
#151 Paulaner † 23:16:16 | Sonntag, 9. August 2009
Eure Bretter vorm Kopf sind schön furniert und mit Schnörkeln gerahmt. Lycos: Es gibt heutzutage chemische
Behandlungsmethoden Mit Messingbeschlägen und lateinisch beschriftet in Form eines Hochaltars. ‘s wär
schad drum.
Es gibt heutzutage chemische Behandlungsmethoden für Holzbretter die diese den holzwürmern gänzlich
unapetitlich erscheinen lassen! Das bedeutet das ich den Jungbrunnen entdeckt habe!
#148 Paulaner † 22:53:54 | Sonntag, 9. August 2009
Die Altersweisheit beginnt, wenn die Holzwürmer das Brett vorm Kopf aufgefressen haben… Lycos: Naja
Paulaner, ob es hinter ihrem Horizont richtig hell ist vermag ich noch nicht richig zu beurteilen, Querdenken
ist dem Ideenfluß förderlich was auf sie wohl zutrifft.
Paulchen! Schreitet die Zeit voran, bemerkt der Leser Ihre Beiträge werden immer „dünner“. Liegt das
am paulanischen Blutverdünner, genannt Alk im Bier?
Naja Paulaner ob es hinter ihrem Horizont richtig hell ist vermag ich noch nicht richig zu beurteilen,
Querdenken ist dem Ideenfluß förderlich was auf sie wohl zutrifft. Irtümer oder unverständlich wären
aber das ich sie doch immer groß schreibe und warum sollte ich objektorientiert googeln wo ich doch so
programmiere.
#145 Paulaner † 22:44:59 | Sonntag, 9. August 2009
Da könnten Sie recht haben! Wenn da einer in Verwirrung die Priester für Könige hält. Lycos: Schlimm
Paulaner, ist es nicht wen man alle Zusammenhänge nicht begreift, schlimm wird es nur wenn man fälschlicher
Weise meint sie zu begreifen! Oder auch sonst allerlei EIGENE Begriffsstutzigkeiten NICHT erkennt, dafür
den anderen welche unterschiebt, weils hinterm Horizont duster ist. Googeln oder Wikin Sie, mir zuliebe
(übrigens, ich pflege „Sie“ höflich groß zu schreiben) doch einmal nach „objektorientiert“. Damit Sie
wenigstens ansatzweise verstehen was ich meine, wie ein und das selbe Wort in dem einen Zusammenhang ganz
was anderes nicht nur bedeuten sondern sogar im Kopf oder im Handeln bewirken kann als im anderen. Und
daß es hinter dem Theologie-Brett noch eine ganze Welt gibt, sogar mehrere. Und auch da wieder mehrere
Theologien.
#143 Paulaner † 22:30:11 | Sonntag, 9. August 2009
Heute hat mich dieser Küchenregelfluch voll getroffen. Ernst von Zwiefalten: @Paulaner Naja, es gibt
eine alte Küchenregel: alles, was man in den Topf wirft, kommt auch wieder heraus – fragt sich nur in
welchem Zustand Ich habe ausgenommene Hendlhaxln ins Reindl gelegt, mit Butter drunter und ins Rohr geschoben.
Mehrfach gepinselt und gepinselt aber sie wollten nicht bräunen, sie sind nur kleiner geworden bis zum
Schluß für den Kübel. Der solls holn! Schad um die Würze.
Nun Paulaner dann passen sie bitte auf das sie nicht in einem Suppentopf landen der kräftig von gehörnten
Wesen angefeuert wird! Weil, da über ihr Heil ja abgestimmt oder gewürfelt wird haben sie ja nur eine
unter 50% liegende Chance auf Heil!
EUROPÄISCHES UNGEHEUER Überall bräuchten wir dringend Führende nach dem Vorbild eines sel. Kaisers
Karl (+ 1922), dem es Leben am wichtigsten war, in jeder Hinsicht GOTTES Willen zu tun! Durch diese Grundeinstellung
hatte er auch eine entsprechende Liebe zu seinen Völkern. Wenn GOTT und der Mensch nichts gelten, werden
Staaten zu Schurkenstaaten und Regierungen zu Räuberbanden und Mordgesellen.Das gilt natürlich auch
für Vereinigung von Staaten. So z.B. wird aus einer EU, wenn sie GOTTES Gebote mit Füßen tritt bzw.
nicht beachtet, ein EUROPÄISCHES UNGEHEUER
@Paulaner Naja, es gibt eine alte Küchenregel: alles, was man in den Topf wirft, kommt auch wieder heraus –
fragt sich nur in welchem Zustand (Aber heute bin ich nur zu Sprüchen aufgelegt.)
#139 Paulaner † 21:56:22 | Sonntag, 9. August 2009
Das ist das ständige Dilemma mit den Theologen, dass sie nicht objektorientiert denken. Lycos: @Paulaner
Als gläubiger Mensch sollten sie wissen: Das Erdenleben ist nur ein sehr geringer Teil von der Ewigkeit!
Sie werfen alles in ein und dieselbe Gulaschkanone, kochen und rühren um: Wasser, Erdäpfel, Fleisch,
Paprika und Salz. Und dann beschweren sie sich, dass alles was sie kochen zum Gulasch wird.
#137 Paulaner † 20:46:02 | Sonntag, 9. August 2009
Diese Banalität habe ich befürchtet. Lycos: Aber Paulaner, ist Jesus Christus für sie kein oder besser
der König? Vom Himmel auf Erden spinnen die Sozi und sie haben es fertig gebracht, den Humanismus, den
Sozialismus und all die damit verbundenen diabolischen Dummheiten auf die Erde und ins Staatswesen und
sogar in die Köpfe der Priester zu impfen.
Aber Paulaner ist Jesus Christus für sie kein oder besser der König? Wer die Königsherrschaft unseres
Herrn nicht anerkennt wird später nicht im Himmel sein!
#135 Paulaner † 20:33:24 | Sonntag, 9. August 2009
ohjemine … Lycos: Jeder Christ muss Monarchist sein, sonst ist er kein Christ! Und wenn es irgendwie
geht, dann muß er auch männlich sein und meschugge. Auf mich paßt das. Nur mit dem Monarchisten haperts
ein wenig.
Ja, ja, Gotthard, am besten im weiter schön hübsch CDU wählen, da geht’s am bequemsten unter christlicher
Flagge ins Reich des Antichristen, nicht wahr?
Schön mr.colonge das sie wieder hier sind, sie sind mit Abstand mein Lieblingsgottloser! Und natürlich
freue ich mich für sie wenn sie in diesem Forum auch ein wenig wahre Freude erhaschen können. Lassen
sie sich bitte nicht beirren, bleiben sie hier, dann werden sie vielleicht, wenn Gott die Gnade und Barmherzigkeit
schenkt, aus ihrer Finsternis befreit!
#130 mr. cologne † 19:00:26 | Sonntag, 9. August 2009
@ Lycos, Kräuterchen Die Leute die mich immer wieder zum schmunzeln bringen sind Leute wie Ihr, die so
tief in ihren Wahn verstrickt sind, dass sie nicht nach links oder rechts schauen können. Dass sie, Herr
Ellermann, nichts mit kreuts.net anfangen können ist ja klar: die haben sie ziemlich bloß gestellt!
Hallo mr.colonge würden sie bitte weiter posten! Ich bräuchte mal wieder etwas zum schmunzeln! Und
bitte lassen sie sich doch helfen! Lassen sie sich doch aus ihrer finsternis befreien.
Also ein selbsternannter Sherlock Holmes für Arme. Du bist noch schlimmer als der verlogenste Lügner,
denn Du plapperst Lügen nach und bildest Dir Gott weiß was darauf ein. Du bist hier falsch, jungchen,
begreif das. Du wirfst anderen Lügen vor und tust Dich selber schwer bis Drei zu zählen, weil Du hinten
und vorn nicht durchblickst. So ein Held bist Du, cologne. Wenn es hier bei uns irgendwann kracht – und
das gewaltig – dann sei Dir dessen bewußt, das es an solchen Versagern wie Dir gelegen hat; durch eure
Ehrlosigkeit und Respektlosigkeit. Ihr überlaßt das Denken euren Schwänzen und euren niederen Trieben.
Hallo Colonge kaum schaut man hier rein wird man von ihnen zitiert, wirklich eine große Ehre! Dankeschön!
Aber fällt ihnen immernoch nicht auf das ihre seelische Unausgeglichenheit davon kommt das sie den Gott
ihrer Kindertage verlassen haben? Sie sollten umkehren, glauben sie mir unser Gott wird sie bei aufrichtiger
Umkehr mit Liebe wie den verlorenen Sohn empfangen. Dann werden sie von ihrer inneren Gehässigkeit befreit
und brauchen nicht mehr so flach rumzupöbeln!
#123 mr. cologne † 18:26:55 | Sonntag, 9. August 2009
Na dir der seine Homophoben, antidemokratischen und Gewaltverherrlichenden Träumereien hinter „das will
Gott so“ versteckst. Warum ich hier bin: um die Verlogenheit von so Idioten wie dir, elijahu, lycos, leo
miles, bridal und co. aufzuzeigen. Außerdem natürlich einfach nur um dich kleinen Idioten und gesinnungsgleiche
zu ärgern.
#121 mr. cologne † 18:16:59 | Sonntag, 9. August 2009
Nein Kraut du lügst dir mal wieder ins Fäustchen: Ich glaube tatsächlich nicht an Gott, dies bedeutet
aber nicht, dass ich anderen vorschreibe dies zu tun. Ich habe nichts gegen Christen, ich habe nur etwas
gegen solche, die unter dem christlichen Deckmantel ganz andere Ziele verfolgen. Macht man sie darauf
aufmerksam so schreien diese Leute in der Regel dann „Homo“, „Drogensüchtiger“ oder „Kommunist“, wobei
es weder für das eine noch das andere irgendwelche Beweise gibt. Ich habe etwas gegen Scheinheiligkeit,
eine Disziplin in der sie sich meisterhaft auskennen.
Ausnahmsweise nicht mal so falsch, cologne!! wenn wir uns doch nicht einmal über den Rest einig sind?
Ihr seid euch nicht einig! Wir folgen dem Wort Gottes, der unverfälschten Lehre. Stricker, daß seid
ihr, niemand anders! Im übrigen seid ihr ohnehin nur zum Stänkern hier und zum Unterstellen. Nebenbei
beleidigen, daß was anderen Menschen heilig ist in den Dreck ziehen und sich darüber ausgiebig lustig
machen. Das ist euer ganzes Anliegen. Somit empfehle ich: Haut ab, verschwindet, niemand will und braucht
euch hier!
@Kraut : Der Brief des Judas, Kapitel 1 „Als der Erzengel Michael mit dem Teufel rechtete und über den
Leichnam des Mose stritt, wagte er nicht, den Teufel zu lästern und zu verurteilen, sondern sagte: Der
Herr weise dich in die Schranken.“ Jud 1,9 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/jud1.html
#117 mr. cologne † 18:08:13 | Sonntag, 9. August 2009
Was denn jetzt werden sogar die Worte der Bibel ungültig. Wie gesagt hier handelt es sich ganz offensichtlich
um die typische Fundi-Mentalität: ich suche mir aus woran ich mich halte, den Rest stricke ich mir selbst
zusammen. Ist die Bibel in ihren Augen denn nicht etwa das Wort Gottes? Wieso sollten wir uns an einen
ausgemachten Schwachsinn, wie das Lehrverbot für Frauen halten, wenn wir uns doch nicht einmal über
den Rest einig sind?
Es ist sinnlos, DJM, cologne und den seinen etwas von Christus zu erzählen. Denn die wollen mit Christus
nichts zu tun haben. Es sind Nachkommen von Judas Escariot und lieben den niederträchtigen Verrat! Die
wollen weder Jesus Christus, noch Christen, noch die Kirche.
@ mr. cologne Die Zucht sieht den Zölibat vor, denn die Zeiten wurden keineswegs besser. Solche Geister
wird man nur durch Beten und fasten los… sagte Jesus. Einem unreinen Geist kann man nicht mit einem
unreinen Geist begegnen. Das meinte Jesus vielleicht damit, als er sagte: Jedes Reich, das mit sich selber
uneins ist, wird wüst und ein Haus fällt über das Andere… So denn Satan den Satan austreibe, wie
würde dann sein Reich bestehen? Wie sollte Satan, Satan austreiben? Wie sollte aus einem unreinen Geist
ein reines Opfer vor dem Herrn hervorgehen? Der Priester hat daher die höchste Würde vor Gott. Hochwürden
trägt vielfache Bürden.
#114 mr. cologne † 17:52:33 | Sonntag, 9. August 2009
DJM davon spreche ich doch gar nicht, sondern wundere ich mich darüber das ein zölibatär lebender Bischof
zugleich auch ein guter Familienvater sein muss
#111 mr. cologne † 17:48:11 | Sonntag, 9. August 2009
@ DJM Ist das dann wieder so ein Fall von, ich suche mir aus was katholische Lehre ist und was nicht?
Lesen sie mal 1 Tim 3,4 „Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand
erziehen.“ Dabei geht es um die Bischöfe www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1tim3.html, scheint aber aufgrund
von Zölibat überholt zu sein oder wie?
Komm, geh spielen cologne, setz dich an die X-Box und erschieß ein paar Nazis. Danach kannste Dir einen
runterwedeln und wieder kommen. Du Hero! –-------------
#109 mr. cologne † 17:41:04 | Sonntag, 9. August 2009
Du hast mich gefragt, wo du mir gedroht hast: dafür, dass du, wenn du dir nicht mehr verbal weiterzuhelfen
weißt, anfängst zu drohen, kann ich nun wirklich nichts.
Hahahaha! Was bist denn Du für ein Schwachkopf. Du nimmst Dir echt die Zeit, alles was Du selber hervorprovoziert
hast, mir jetzt vorzuwerfen? Ich fass es nicht. Wie alt bist Du. Bist Du überhaupt ein Mann? Wie lange
wird es wohl dauern, bis sich Deine angebliche Frau einen richtigen Mann sucht? Vie Spaß bei kreuts.net!
@ Sinah Ein gottesfürchtiger Monarch, ok, solange aber die Frauenpolitilk kein Ende hat, sehe ich dafür
kein Gelingen. Frauen sollten aus Lehrtätigkeiten entfernt werden. So wie es der hl. Paulus im ersten
Brief an Timotheus, Kapitel 2 schrieb. [1 Tim 2,12 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1tim2.html]
#106 mr. cologne † 17:30:18 | Sonntag, 9. August 2009
Ein paar Auszüge 16:49 Uhr: Bei Bedarf wird jeder bedient, auch Du Kleiner. 16:42 Uhr: Wäre mir die
Zeit nicht zu schade, würd ich Dir Dein Mütchen kühlen. 16:38 Uhr: Du wirst zum Pflegefall. Bist Du
Dir dessen bewußt? 16:34 Uhr: Du stürzt Dich in’s Unglück! Aber was interessiert dich dein Geschwätz
von vor ein paar Minuten? Keine Sorge ich habe ungefähr so viel Angst vor dir, wie davor von einem Drachen
aufgefressen zu werden.
Europa wird untergehen Es ist sinnlos zu versuchen, durch Wiedereinführung der Monarchie das westliche
Abendland vor dem sicheren Untergang zu retten. Die Menschen in Europa haben mehrheitlich ihre Entscheidung
getroffen, und zwar gegen Gott und seine Gebote und gegen Christus. Darum bleibt uns nur die Erwartung
des göttlichen Strafgerichts, wie es uns in der Offenbarung des Johannes prophezeit wurde. Und diese
Zeit der grossen Not naht mit gewaltigen Schritten.
Wer droht denn? Und wo? Zeig es mir. Großwild: Deine langweiligen Abenteuerchen auf irgendwelchen Demos
interessieren hier kein Schwein. Begreifst Du es nicht? Beglück doch Altermedia mit Deinen „Erlebnissen“.
#102 Großwildjäger 17:15:20 | Sonntag, 9. August 2009
@ kraut: Die Zeit kommt in mit gewaltigen Schritten, wo einer nach dem anderen von euch vor Angst in die
Hosen macht Ja, das habe ich mal bei einer Nazi-Demo gesehen, als 10 von den Figuren eine Lücke in der
Polizeikette nutzten, um einen Ausfall zu wagen. Angesichts der Gegendemonstranten war dann nicht nur
die Gesinnung braun…
#101 mr. cologne † 17:15:07 | Sonntag, 9. August 2009
In Rage? Wer bedroht denn hier die Leute, wenn er sich nicht mehr anders zu helfen weiß, weil sie regelmäßig
den Mist den er schreibt als solchen entlarven?
Mit wem ich mich treffe oder nicht geht Dich Schnulli einen feuchten Kehrricht an. weder vor Dir, noch
vor Deiner zugekifften Bekanntschaft aus der Kreuts.net-Geisterbahn, noch vor der gesamten Geisterbahn
namens Kreuts.net hätte ich Angst, das merk Dir. Sag, bist Du ein Frust-Homo? Warum so in Rage.
#99 mr. cologne † 17:03:50 | Sonntag, 9. August 2009
Er schreit er beleidigt und er droht. Aber rauskommen tut dabei nichts. Wolltest du dich nicht auch schon
mit Gegenwart treffen und hast dann den Schwanz eingezogen?
Nein Gevatter, ER läßt dies alles nur zu. Aber nicht mehr lange, das wirst auch Du bald merken. Köllscher
Bubi, rein physisch ist bei Dir ein Veterinär zuständig, ich behandle kein Seuchenvieh. Was willst Du
denn? Dich unterhalten oder Mores? Kannste beides haben, nur fehlt es mir tatsächlich an der Zeit deswegen
nach Berlin zu gondeln. Brandenburger Tor ist ein guter Treffpunkt.
#97 mr. cologne † 16:56:17 | Sonntag, 9. August 2009
Kräuterschnaps du bist entlarvt als ein dummer Lügner, der nichts anderes kann als das Maul aufzureißen
solange er anonym bleibt. Also lass deine dummen Sprüche denn ernst nimmt dich keiner mehr, noch nicht
mal deine eigene Mutter…
Bist du sicher, Kraut? Die hat er vereinzelt schon geschickt. Schau und hör Dich selber einmal an. Auch
beim Kölner Bubi greift sie schon. Wenn meine und colognes Geisteshaltung „die Pest“ ist, die dein Gott
schickte, wäre dein Gott für die „Gottlosigkeit“ und für den „Verfall“ dieses Landes direkt verantwortlich,
zumal du eines nicht verwechseln solltest: „Vereinzelt“ tritt in diesem Land deine Ansicht auf, was du
am Abschneiden deiner „christlichen Parteien“ bei den nun schon erörterten Wahlen sehr gut sehen können
solltest. Gruss Väterchen Nurgle
Der kleine soprane Großwildschwuli meint, er könnte jetzt auch mitgackern. Die Zeit kommt in mit gewaltigen
Schritten, wo einer nach dem anderen von euch vor Angst in die Hosen macht. Witzfiguren…
#91 mr. cologne † 16:46:52 | Sonntag, 9. August 2009
Ach Kräutchen da sieht mans wieder: erst groß das Maul aufreißen und dann den Schwanz einziehen. So
wie alle anderen hier, die viel schreiben können aber dann auf einmal ganz klein sind
Gevatter: „Weil dein Gott sonst die Pest schickt?“ Die hat er vereinzelt schon geschickt. Schau und hör
Dich selber einmal an. Auch beim Kölner Bubi greift sie schon.