Homosexuelle können Kindern keine klar differenzierte sexuelle Orientierung vorleben, da die ihrige eigene defekt ist. Von Wilhelm Dresbach, Augsburg.

(kreuz.net) Die Legalisierung der Kinder-Adoption durch Homosexuelle ist eine gravierende Verletzung des angeborenen Menschenrechtes, als Mutter eine Frau und als Vater einen Mann zu haben.

Wie ein Kind nicht ohne den Beitrag von Mann und Frau gezeugt werden kann, so ist das Kind während seiner Entwicklung auf den simultanen Bezug zu seinen Eltern angewiesen.

Die von der sozialistischen Justizministerin, Brigitte Zypries, beschworene Behauptung, es komme bei der Erziehung allein auf die „Liebe“ an, ist falsch. Das Kind „lieb zu haben“ reicht nicht aus, um im Menschen ein gesundes Urvertrauen und Selbstbewußtsein heranzubilden.

Das Kind braucht auch eine klare geschlechtliche Orientierung – nicht durch Worte und Theorien, sondern durch das alltägliche Beispiel seiner Bezugspersonen.

Homosexuelle können keine klar differenzierte sexuelle Orientierung vorleben, da die ihrige defekt ist.

Fräulein Zypries’ Einwand, „während des Krieges und danach seien viele Kinder auch nur von den Müttern erzogen worden“, ist völlig unhaltbar.

Es sieht nur vordergründig so aus, daß es sich hier um vergleichbare Defizite handelt. Doch ihrem Wesen nach sind beide grundverschieden. Damit die Adoption rechtfertigen zu wollen, kommt einer Lüge gleich.

Einerseits ist nämlich das „Defizit“ bei der allein erziehenden Mutter schicksalhaft, unvorhersehbar, während das Defizit, mit dem die gleichgeschlechtlichen Paare leben, zu ihrem Wesen gehört und absichtlich ist.

Der große Unterschied: Die Kriegsmütter waren im Gegensatz zu Homosexuellen, offen für das andere Geschlecht, und die Kriegskinder wußten um ihre Väter.

Die Männer mögen nicht zuhause gewesen sein. Sie waren aber bei Mutter und Kind gedanklich und ideell präsent.

Auch ein toter Vater oder eine abwesende Mutter vermittelt dem Kind den wesentlichen Bezug zum Geschlecht des anderen Elternteils.

Durch sein Ausgeliefert-Sein an zwei Homo-Adopteure aber bleibt dem Kind der Bezug zum anderen Geschlecht versperrt. Mehr noch, dieser Zustand verwirrt die geschlechtliche Sozialisation des Kindes.

In den Beziehungen von Homosexuellen, die verkuppelt zusammenleben, gibt es keine emotionale geschlechtliche Zuwendung zum anderen Geschlecht, weil Homos auf das eigene Geschlecht fixiert bleiben.

Einem Kind, das in einem solchen Klima aufwächst, wird darum ein wichtiger Aspekt des menschlichen Lebens vorenthalten – beziehungsweise völlig verdreht vor Augen geführt.

Zwischen Homosexuellen gibt es keinen Aufbruch zum anderen geschlechtlichen Horizont. Ein von ihnen adoptiertes Kind würde in diese platte Welt eingezwängt.

Es ist darum eine schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte, wenn der Gesetzgeber wehrlose Kinder Homo-Paaren zur Adoption ausliefert.

Eine von Fräulein Zypries angeführte „Regenbogeneltern-Studie“ bestätigt lediglich das Wunschdenken der sozialistischen Ministerin, da darin keine Langzeitwerte enthalten sind.

Außerdem steht im deutschen Adoptionsrecht das Wohl des Kindes an erster Stelle – nicht die Wünsche von Menschen, die zeugungsunfähig sind, weil sie aufgrund eines persönlichen Entscheides auf ihr eigenes Geschlecht fixiert sind.