Wer will Seuchenblut von Homos?
Die widernatürliche Unzucht ist per Dekret für normal erklärt worden. Doch im normalen Leben muß man sich manchmal auch der Wirklichkeit stellen.
Das berichtete die Tageszeitung ‘Rhein-Ruhr’ am 9. August.
Homo-Unzüchtigen ist es in Deutschland gesetzlich verboten, Blut zu spenden. Das hat gute Gründe. Denn die Homo-Unzucht ist eine Büchse der Pandora für zahllose Infektionskrankheiten.
Trotzdem fühlt sich der Berufshomo, Klaus Jetz, Geschäftsführer des ‘Schwulen- und Lesbenverbands Deutschland’ mit Sitz in Köln „diskriminiert“.
Durch diese Maßnahme werde homo-perversen Männern „grundsätzlich ein riskantes Sexualverhalten unterstellt“ – klagt er.
Jetz fordert, daß Blutspender künftig nicht mehr die Frage „Sind Sie hetero- oder bisexuell?“ beantworten müssen, sondern: „Halten Sie sich an die Regeln des Safer Sex?“
Was der Mythos vom „Safer Sex“ in Wirklichkeit wert ist, zeigen die Statistiken. Denn bei zahllosen lebensgefährlichen Infektionskrankheiten ist ein erhöhtes Gesundheitsrisiko bei Sodomisten erwiesenermaßen einwandfrei belegt belegt.
Sie umfassen unter anderem HIV, Syphilis, Gonorrhoe (Tripper), Chlamydien-Infektion, Filzläuse, Hepatitis A, B und C sowie das humane Papillomvirus im Analbereich.
Juristische Grundlage des Ausschlusses Homo-Unzüchtiger vom Blutspenden sind die vom Paul-Ehrlich-Institut – dem deutschen Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel – und der deutschen Bundesärztekammer erarbeitete Hämotherapie-Richtlinie und das deutsche Transfusionsgesetz.
Es wurde 1998 erlassen. Fünf Jahre vorher hatte ein Blutskandal Deutschland erschüttert. Damals war bekannt geworden, daß Hunderte Deutsche sich in der 1980er Jahren über eine Bluttransfusion mit dem HI-Virus infiziert hatten.
Susanne Stöcker – Sprecherin des Paul-Ehrlich-Instituts – weist vor ‘Rhein-Ruhr’ auf das Faktum hin, „daß siebzig Prozent der HIV-Neuinfektionen homo- oder bisexuelle Männer betreffen.“
Die Ablehnung von Homo-Blut sei in Kauf zu nehmen, „wenn wir sichere Arzneimittel haben wollen.“
© Bild: nyki_m, CC
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Montag, 31. August 2009 01:02
Atheist94: Es gibt auch schwule, Zoophile und Pädophile Priester
„Was der Mythos vom „Safer Sex“ in Wirklichkeit wert ist, zeigen die Statistiken. Denn bei zahllosen lebensgefährlichen
Infektionskrankheiten ist ein erhöhtes Gesundheitsrisiko bei Sodomisten erwiesenermaßen einwandfrei
belegt belegt.
Sie umfassen unter anderem HIV, Syphilis, Gonorrhoe (Tripper), Chlamydien-Infektion, Filzläuse, Hepatitis A, B und C sowie das humane Papillomvirus im Analbereich.“
Bevor man irgendeinen Unsinn schreibt, mit dem man sich nicht auskennt, sollte man erst aufgeklärt sein, was ein Großteil hier scheinbar nochnicht ist.
Die hier angeführten Krankheiten kommen bei Heterosexuellen genauso vor.
Des weiteren ist Sodomie nicht mit Homosexualität gleichzusetzen. Sodomie steht für Liebe/ Geschlechtsverkehr mit Tieren und nicht mit gleichgeschlechtlichen Menschen.
Sowohl Zoophilie(=Sodomie), als auch Homosexualität, sowie Pädophilie unter sind übrigens aufgrund des Zölibats unter Priestern erwiesenermaßen weit verbreitet…
Sie umfassen unter anderem HIV, Syphilis, Gonorrhoe (Tripper), Chlamydien-Infektion, Filzläuse, Hepatitis A, B und C sowie das humane Papillomvirus im Analbereich.“
Bevor man irgendeinen Unsinn schreibt, mit dem man sich nicht auskennt, sollte man erst aufgeklärt sein, was ein Großteil hier scheinbar nochnicht ist.
Die hier angeführten Krankheiten kommen bei Heterosexuellen genauso vor.
Des weiteren ist Sodomie nicht mit Homosexualität gleichzusetzen. Sodomie steht für Liebe/ Geschlechtsverkehr mit Tieren und nicht mit gleichgeschlechtlichen Menschen.
Sowohl Zoophilie(=Sodomie), als auch Homosexualität, sowie Pädophilie unter sind übrigens aufgrund des Zölibats unter Priestern erwiesenermaßen weit verbreitet…
Dienstag, 18. August 2009 12:29
neverland: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 18. August 2009 07:53
DJM: SeineEminenz
Wovor willst Du Dich rechtfertigen?
Dienstag, 18. August 2009 02:19
Kraut: Ich nehme es in mein Nachtgebet für die Homos auf:
Möge Gott euch erleuchten und Euch die Kraft zur Umkehr geben. Weg von selbstherrlicher Impertinenz,
die nur zu Hass und Verderben führt.
Amen.
Amen.
Dienstag, 18. August 2009 02:16
SeineEminenz: Schämt Euch alle !
Die Lehre Jesu Christi ist die Lehre der Liebe.
Andere Menschen pauschal zu verdammen ohne sie individuell aufgrund ihrer Taten zu beurteilen ist unchristlich.
In Eurem dünkelhaften Übermut maßt Ihr Euch an, einen Menschen zu entrechten und zu verfluchen, weil er anders lebt als Ihr.
Gott schaut in das Herz der Menschen ! Ihm ist es egal, was Ihr als Bekenntnismonstranz vor Euch hertragt, heuchlerisch ohne jemals verstanden zu haben, was Christus uns lehrt.
Ihr seid um ein vielfaches schlimmer, als das, was Ihr hier anprangert. Jeder Atheist, der nach ethischen Grundsätzen lebt und seine Mitmenschen achtet ist besser, als Ihr es jemals sein werdet.
Möge Gott euch erleuchten und Euch die Kraft zur Umkehr geben. Weg von selbstherrlicher Impertinenz, die nur zu Hass und Verderben führt.
Ich kann nicht mehr tun, als für Euch alle beten.
Andere Menschen pauschal zu verdammen ohne sie individuell aufgrund ihrer Taten zu beurteilen ist unchristlich.
In Eurem dünkelhaften Übermut maßt Ihr Euch an, einen Menschen zu entrechten und zu verfluchen, weil er anders lebt als Ihr.
Gott schaut in das Herz der Menschen ! Ihm ist es egal, was Ihr als Bekenntnismonstranz vor Euch hertragt, heuchlerisch ohne jemals verstanden zu haben, was Christus uns lehrt.
Ihr seid um ein vielfaches schlimmer, als das, was Ihr hier anprangert. Jeder Atheist, der nach ethischen Grundsätzen lebt und seine Mitmenschen achtet ist besser, als Ihr es jemals sein werdet.
Möge Gott euch erleuchten und Euch die Kraft zur Umkehr geben. Weg von selbstherrlicher Impertinenz, die nur zu Hass und Verderben führt.
Ich kann nicht mehr tun, als für Euch alle beten.
Montag, 17. August 2009 14:23
Garm: Seuchenblut?!
Erstens ist es nicht verboten als Schwuler Blut zu spenden.
Man wird nicht In die kartei aufgenommen das ist auch alles.
Man muss nur häufiger untersucht werden, wenn es denn rauskähme das man Schwul sei.
Hat man eine Festen Partner und ist dieser treu, was im Übrigen genauso unwarscheinlich ist wei bei einer Hetero-Sexuellen beziehung, wird nach dem Testergebniss entschieden.
Den ob einer Schwul ist oder nicht, ist nicht veststellbar.
Zweitens würde ich als Hardcore-Asatru jederzeit Blut eines Schwulen Mannes annehmen, sofern dieses sauber im Klinischen Sinne ist.
Und drittens sollte man sie wegen Diskriminierung von Minderheiten Anzeigen.
Ich binn auch Deutschland und ich ekel mich nicht vor Schwulen der Lesben.
Sie ekeln sich vor denen.
Nicht „Deutschland“
Sie Ekeln mich an!
Jeder Überfall von Wikingern auf Klöster war eine Vorab- bestrafung ihres Gottes führ ihr Unmenschliches Treiben, und das können sie wörtlich nehmen.
Es Heisst Übrigens entweder Homosexuell oder Schwul/Lesbisch.
Nicht „Homo“.
Dieses Wort ist eine Juristische belangbare Beleidigung.
Ein Mensch der den Wahren Glauben gefunden hat.
Heil den Göttern
Man wird nicht In die kartei aufgenommen das ist auch alles.
Man muss nur häufiger untersucht werden, wenn es denn rauskähme das man Schwul sei.
Hat man eine Festen Partner und ist dieser treu, was im Übrigen genauso unwarscheinlich ist wei bei einer Hetero-Sexuellen beziehung, wird nach dem Testergebniss entschieden.
Den ob einer Schwul ist oder nicht, ist nicht veststellbar.
Zweitens würde ich als Hardcore-Asatru jederzeit Blut eines Schwulen Mannes annehmen, sofern dieses sauber im Klinischen Sinne ist.
Und drittens sollte man sie wegen Diskriminierung von Minderheiten Anzeigen.
Ich binn auch Deutschland und ich ekel mich nicht vor Schwulen der Lesben.
Sie ekeln sich vor denen.
Nicht „Deutschland“
Sie Ekeln mich an!
Jeder Überfall von Wikingern auf Klöster war eine Vorab- bestrafung ihres Gottes führ ihr Unmenschliches Treiben, und das können sie wörtlich nehmen.
Es Heisst Übrigens entweder Homosexuell oder Schwul/Lesbisch.
Nicht „Homo“.
Dieses Wort ist eine Juristische belangbare Beleidigung.
Ein Mensch der den Wahren Glauben gefunden hat.
Heil den Göttern
Sonntag, 16. August 2009 21:40
karljosef: Homos könnten doch
immer Homoblut bekommen. 
Freitag, 14. August 2009 17:57
Leo Miles: @visitator
Bis auf eben die zehntausenden Kinder, die homosexuelle Eltern HABEN!
Ja klar… Eigentlich sind’s doch 6 Millionen oder
Abgesehen von den offensichtlichen Alternativen wie Adoption und Samenspenden, gibt es noch viele andere Möglichkeiten. Leihmütter beispielsweise.
Also nur durch Trickserei. Die Natur will es aber nicht.
Zudem gibt es Doppel-Paare, also zwei Lesben und zwei Schwule, die gemeinsame Kinder erziehen.
Es wird ja immer ekliger
Es ist bezeichnend, daß Monothematiker Ihres Schlages immer nur an SEX denken können und sich ausmalen, daß alle Homosexuellen pausenlos Analverkehr betreiben. Was natürlich glatter Unsinn ist.
Nein, nicht nur Analverkehr. Die Perversen zieht es in alle Körperöffnungen; auch in jene der Kinder…
Die allermeisten Schwulen, die ich kenne, hatten durchaus mal heterosexuelle Erfahrungen und sind durchaus in der Lage „auf ganz normalen“ geschlechtlichen Wege Kinder zu zeugen.
Du schreibst es schon richtig. Das eine ist normal und ihr seid nicht normal.
Viele tun dies auch in voller Absicht ein Kind zu bekommen – und eben nicht als „Nebenprodukt“ eines sexuellen Vergnügens.
Und gleich danach wieder nur Perversion.
Daher ist eine ansehnliche Anzahl Homosexueller früher einmal heterosexuell verheiratet gewesen und hat daher – „GANZ NATÜRLICH GEZEUGTE“ eigene Kinder.
Aber ein Homopaar kann keine Kinder zeugen. Danke, daß du mich und die Natur bestätigst. Die Natur will NICHT, daß perverse Homopaare Kinder bekommen können.
Ja klar… Eigentlich sind’s doch 6 Millionen oder
Abgesehen von den offensichtlichen Alternativen wie Adoption und Samenspenden, gibt es noch viele andere Möglichkeiten. Leihmütter beispielsweise.
Also nur durch Trickserei. Die Natur will es aber nicht.
Zudem gibt es Doppel-Paare, also zwei Lesben und zwei Schwule, die gemeinsame Kinder erziehen.
Es wird ja immer ekliger
Es ist bezeichnend, daß Monothematiker Ihres Schlages immer nur an SEX denken können und sich ausmalen, daß alle Homosexuellen pausenlos Analverkehr betreiben. Was natürlich glatter Unsinn ist.
Nein, nicht nur Analverkehr. Die Perversen zieht es in alle Körperöffnungen; auch in jene der Kinder…
Die allermeisten Schwulen, die ich kenne, hatten durchaus mal heterosexuelle Erfahrungen und sind durchaus in der Lage „auf ganz normalen“ geschlechtlichen Wege Kinder zu zeugen.
Du schreibst es schon richtig. Das eine ist normal und ihr seid nicht normal.
Viele tun dies auch in voller Absicht ein Kind zu bekommen – und eben nicht als „Nebenprodukt“ eines sexuellen Vergnügens.
Und gleich danach wieder nur Perversion.
Daher ist eine ansehnliche Anzahl Homosexueller früher einmal heterosexuell verheiratet gewesen und hat daher – „GANZ NATÜRLICH GEZEUGTE“ eigene Kinder.
Aber ein Homopaar kann keine Kinder zeugen. Danke, daß du mich und die Natur bestätigst. Die Natur will NICHT, daß perverse Homopaare Kinder bekommen können.
Freitag, 14. August 2009 16:23
Confiteor: …und dann diese
Heckenschere…
Freitag, 14. August 2009 16:20
Leon †: Der (leider schon verstorbene) Ehemann
der erwähnten Fürstin hätte sich hier bestimmt auch wohl gefühlt! Er war ein wahrer Lebensküsntler, irgendwie originell und sympathisch, und er soll stockschwul gewesen sein!
Freitag, 14. August 2009 16:11
Confiteor: Man muss es einfach mal sagen, dass es die
Schwulen sind, die Kreuz.net so stark und groß gemacht haben. Ausschließlich dieser Personengruppe
ist der Öffentlichkeitserfolg zu verdanken…Nicht etwa der altliturgischen Fürstin Gloria… oder der Piussekte
Freitag, 14. August 2009 15:56
Leon †: Nach der vollzogenen Überleitung des Forums
in den Sektor der Gay-Community folgt nun wohl als nächster Schritt der Verweis in den Comic-Bereich. las ich doch soeben „Schmatz, schleck, saug…“. Hervorragend! Dann werden die Posts endlich kürzer. Biene Maja kann Ihren ganzen Unmut gegen Schwule auf ein „Würg“ konzentrieren, Elijahu schlägt zu mit „Peng!“, Bridal stößt ein „Grunz grunz!“ von sich, und all die bösen Schwulen, Lesben usw. hier ergehen sich in „Ächz! Stöhn! Keuch!“
Freitag, 14. August 2009 14:39
Prälat Hinter †: „Seuchenblut“-Konserven für Kreuz.Nattern!
Das wäre die ideale Endlösung !!!
Auf zum Blutspenden ihr Perverslinge in den Seminaren der wahren kath. Kleinstkirchen…
Schmatz, schleck, saug… Prosit Ihr Nattern!
Auf zum Blutspenden ihr Perverslinge in den Seminaren der wahren kath. Kleinstkirchen…
Schmatz, schleck, saug… Prosit Ihr Nattern!
Freitag, 14. August 2009 12:32
cim: @hrhrhhr
der naziperverse und klemmschwester bridal hat ja wieder richtig niveau heut
warum lutscht du nicht endlich mal ein sch… und bist dann glücklich
warum lutscht du nicht endlich mal ein sch… und bist dann glücklich
Freitag, 14. August 2009 10:10
Paulaner †: Der häufige Denkfehler der Theologen mit den Namen.
Leon: @Paulaner: Gehen Sie in den Biergarten
Da meinen sie, weißGOTTwas sie erkannt hätten aus ihren Sprachkenntnissen, mit ihrer Philologie und denken doch nicht weiter als die Nase lang ist.
Dass die Brauerei in München den Namen von der SELBEN QUELLE haben könnte wie ich meinen Nick, das ist einem durchschnittlichen Theologen zu komplex.
(So, jetzt habe ich mir auch wieder einmal ad hominem erlaubt,
jetzt ist mir leichter)
Da meinen sie, weißGOTTwas sie erkannt hätten aus ihren Sprachkenntnissen, mit ihrer Philologie und denken doch nicht weiter als die Nase lang ist.
Dass die Brauerei in München den Namen von der SELBEN QUELLE haben könnte wie ich meinen Nick, das ist einem durchschnittlichen Theologen zu komplex.
(So, jetzt habe ich mir auch wieder einmal ad hominem erlaubt,
jetzt ist mir leichter)
Freitag, 14. August 2009 10:09
Bridal: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 14. August 2009 09:46
Leon †: @Paulaner: Gehen Sie in den Biergarten
und huldigen Sie dort dem Gebräu, das Ihren Namen trägt. Aber hören Sie auf zu schreiben. Debattieren Sie am Biertisch, das entspricht offensichtlich ihrem Niveau.
Freitag, 14. August 2009 09:40
Bridal: Eine kleine süße Schwuchtel
„empfiehlt“! Das ist ja der Gipfel der Frechheit! Der Homo-Perverse geht nicht in sich, denkt über seine widernatürliche Lebensweise nach, und darüber was und wie zu ändern wäre, nein, dieser Freund der Kotöffnung „empfiehlt“! Dabei hat er nur eines zu tun: Gegen seine perverse widernatürliche Krankheit anzukämpfen und so lang die Klappe zu halten!
Freitag, 14. August 2009 09:27
Paulaner †: Jetzt ist er am Nerven-Ende, der Psycho-Ferndiagnostiker
Leon: Ich kann allen, die sich ärgern…als ob es deiner Ratschläge an „alle“ bedürfte.
Ich habe in einer anderen Diskussion als Argument auch gesagt, dass es besser ist, dem Bridal und ähnlichen Leuten nicht zu antworten aber nicht anhand einer ad personam „Persönlichkeitsstruktur“ sondern weil das den Nazi nur die passenden Treppchen bietet für die Verbreitung weiterer „Argumente“.
Leon kann das offenbar nicht differenzieren.
Freitag, 14. August 2009 08:49
Leon †: Ich kann allen, die sich ärgern
über den hier präsenten Teilnehmer „Bridal“ nur empfehlen, dessen Äußerungen keinen Wert beizumessen und auch nicht, vor allem nicht konträr, auf seine Beiträge zu reagieren. Die Darstellungen des Genannten deuten in zunehmendem Maße und zunehmender Intensität auf eine psychische Störung hin. Das beginnt bei der Schreibweise des „Namens“ in Großbuchstaben, ist erkennbar in der wiederholten Betonung des „Normalen“ im Gegensatz zu scheinbar anormalen Verhaltensweisen, und das mündet in dem mühsam verschleierten Tötungswunsch gegenüber Anderslebenden. Signifikant für eine zu vermutende Psychose ist auch die Flucht in radikal-extreme Positionen, wie sie der Betroffene hier ab und zu vertritt. Im Übrigen wird auch bei „Bridal“ das in der klinischen Psychiatrie häufig zu beobachtende Phänomen manifest, dass sich zur Nachtzeit, etwa zwischen 24 und 3 Uhr, aggressive Äußerungen verstärken, sei es durch Schreien oder Toben, was häufig eine Fixierung bedingt, – oder eben, wie im vorliegenden Fall, durch das Verbale im Schutz der Anonymität.
Freitag, 14. August 2009 01:36
Bridal: Es ist doch geradzu erbärmlich
wie die Anusverliebten hier pausenlos um Akzeptanz betteln, die sie von normalen Menschen mit normalem
Empfinden und normalen moralischen Maßstäben gar nicht bekommen können. Und das hat nichts mit der
immer wieder von diesen als Argument vorgeschobenen Theologie oder katholischen Kirche zu tun, sondern
mit der Faktizität der homosexuellen Widernatürlichkeit.
Homosexualität ist widernatürlich; sie entspricht NICHT der menschlichen Natur! Mit dem versuchten „Argument“, der Homoperversen Mischpoke, dass es sehr wohl im Tierreich solche gäbe, belegt erkennbar, wohin sie sich zuordnen. Einer Seuche unter Tieren aber begegnet man mit Keulung!
Homosexualität ist widernatürlich; sie entspricht NICHT der menschlichen Natur! Mit dem versuchten „Argument“, der Homoperversen Mischpoke, dass es sehr wohl im Tierreich solche gäbe, belegt erkennbar, wohin sie sich zuordnen. Einer Seuche unter Tieren aber begegnet man mit Keulung!
Donnerstag, 13. August 2009 22:05
Anmut: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 13. August 2009 21:52
Leon †: Emotionsfrei und sachlich argumentieren
kann der Schreiber Leo M. offensichtlich nicht. Er „kontert“ mit religiösen Phrasen jener Art und Weise, mit der die katholische Amtskirche schon unzählige Gläubige aus ihren Reihen vergrault hat. Doch die Phrasendrescher bewirken nichts mehr. Außer Anmerkungen in diesem Forum und noch mehr Abkehr von Kirche und Religion.
Donnerstag, 13. August 2009 21:03
visitator: Armer Irrer Leo Miles
Die Natur will es also so, daß Homos keine Familien gründen können. Und das ist gut so
Bis auf eben die zehntausenden Kinder, die homosexuelle Eltern HABEN!
Abgesehen von den offensichtlichen Alternativen wie Adoption und Samenspenden, gibt es noch viele andere Möglichkeiten.
Leihmütter beispielsweise.
Zudem gibt es Doppel-Paare, also zwei Lesben und zwei Schwule, die gemeinsame Kinder erziehen.
Für deren Kinder ist das ein echtes Glück, da sie zum einen echte Wunschkinder sind (keine „Versehen“, die eventuelle auch hätten abgetrieben werden können) und zum anderen gleich vier liebende Elternteile haben, die sich um sie kümmern.
Es ist bezeichnend, daß Monothematiker Ihres Schlages immer nur an SEX denken können und sich ausmalen, daß alle Homosexuellen pausenlos Analverkehr betreiben. Was natürlich glatter Unsinn ist.
Die allermeisten Schwulen, die ich kenne, hatten durchaus mal heterosexuelle Erfahrungen und sind durchaus in der Lage „auf ganz normalen“ geschlechtlichen Wege Kinder zu zeugen.
Viele tun dies auch in voller Absicht ein Kind zu bekommen – und eben nicht als „Nebenprodukt“ eines sexuellen Vergnügens.
Zu guter Letzt: Viele Schwule und Lesben unterdrücken aus mannigfachen Ursachen ihre Sexualität und haben eine heterosexuelle Vorgeschichte.
Daher ist eine ansehnliche Anzahl Homosexueller früher einmal heterosexuell verheiratet gewesen und hat daher – „GANZ NATÜRLICH GEZEUGTE“ eigene Kinder.
Dies sind nur ein paar Methoden von vielen…
Bis auf eben die zehntausenden Kinder, die homosexuelle Eltern HABEN!
Abgesehen von den offensichtlichen Alternativen wie Adoption und Samenspenden, gibt es noch viele andere Möglichkeiten.
Leihmütter beispielsweise.
Zudem gibt es Doppel-Paare, also zwei Lesben und zwei Schwule, die gemeinsame Kinder erziehen.
Für deren Kinder ist das ein echtes Glück, da sie zum einen echte Wunschkinder sind (keine „Versehen“, die eventuelle auch hätten abgetrieben werden können) und zum anderen gleich vier liebende Elternteile haben, die sich um sie kümmern.
Es ist bezeichnend, daß Monothematiker Ihres Schlages immer nur an SEX denken können und sich ausmalen, daß alle Homosexuellen pausenlos Analverkehr betreiben. Was natürlich glatter Unsinn ist.
Die allermeisten Schwulen, die ich kenne, hatten durchaus mal heterosexuelle Erfahrungen und sind durchaus in der Lage „auf ganz normalen“ geschlechtlichen Wege Kinder zu zeugen.
Viele tun dies auch in voller Absicht ein Kind zu bekommen – und eben nicht als „Nebenprodukt“ eines sexuellen Vergnügens.
Zu guter Letzt: Viele Schwule und Lesben unterdrücken aus mannigfachen Ursachen ihre Sexualität und haben eine heterosexuelle Vorgeschichte.
Daher ist eine ansehnliche Anzahl Homosexueller früher einmal heterosexuell verheiratet gewesen und hat daher – „GANZ NATÜRLICH GEZEUGTE“ eigene Kinder.
Dies sind nur ein paar Methoden von vielen…
Donnerstag, 13. August 2009 20:49
Leo Miles: @confiteor
Aus Homopaarungen kommen keine Kinder. Die Natur will es also so, daß Homos keine Familien gründen können. Und das ist gut so
Donnerstag, 13. August 2009 20:47
cim: @franzi…
wie das dann wohl abläuft bei den Pius X werd ich an ein kreuz gehängt und … ?
und ändern nein ich mag mein ding ganz doll
und ändern nein ich mag mein ding ganz doll
Donnerstag, 13. August 2009 20:45
MartinBieger: @Franzi na klar
am Bester Bischof Williamson
Donnerstag, 13. August 2009 20:44
Franzi: Einfache Homo Guys
Die einfachen Homo Guys brauchen einen Exorzist der Pius X Brüderschaft
und all deren Probleme werden
gelöst werden.
Wenn das trotzdem nicht hilft. Das Dingelchen zu einem Löchlein operieren lassen.
Mir
ist ein Fall bekannt, da wurde die entsprechende OP in Heidelberg erfolgreich von einem Spezialisten durchgeführt.
Der neue Die hat dann auch einen entsprechenden Pass bekommen, und das von bayrischen Behörden. 
und all deren Probleme werden
gelöst werden.Wenn das trotzdem nicht hilft. Das Dingelchen zu einem Löchlein operieren lassen.
Mir
ist ein Fall bekannt, da wurde die entsprechende OP in Heidelberg erfolgreich von einem Spezialisten durchgeführt.
Der neue Die hat dann auch einen entsprechenden Pass bekommen, und das von bayrischen Behörden.
Donnerstag, 13. August 2009 20:38
Confiteor: cim hrhrhrhr
Donnerstag, 13. August 2009 20:38
DJM: @ cim
Im Vertrauen gesprochen: Jeder lehrt, was er am Nötigsten hat.
pax tecum
pax tecum
Donnerstag, 13. August 2009 20:36
cim: hrhrhrhrhr
jetzt redet er schon mit sich selbst …
Donnerstag, 13. August 2009 20:35
DJM: @ DJM…
Jaja, is klar…
Donnerstag, 13. August 2009 20:34
Confiteor: Leo Miles:
Homos können keine Familien begründen, deswegen können sie auch kein Familienerbrecht in Anspruch nehmen.
Das ist wohl logisch.
Sie sind ein damischer Schwätzer: Klar können Homos eine Familie gründen.
Sie können mit einer Frau verheiratet sein und können unter Umständen auch Kinder zeugen.
Manchen Homos ist das zu strapaziös, eine Familie zu
haben und homosexuell zu sein. Deshalb gründen sie
keine Familie und leben zölibatär oder mit einem Partner.
Das spricht ihnen aber nicht die Fähigkeit
ab, guten Umgang mit Kindern zu haben…
Sowas glauben nur engstirnige Spießer, wie sie offenbar einer sind…
G*tt erhalte Ihnen Ihre Vorurteile… bis zur Nasenspitze
abgefüllt…
Sie sind ein damischer Schwätzer: Klar können Homos eine Familie gründen.
Sie können mit einer Frau verheiratet sein und können unter Umständen auch Kinder zeugen.
Manchen Homos ist das zu strapaziös, eine Familie zu
haben und homosexuell zu sein. Deshalb gründen sie
keine Familie und leben zölibatär oder mit einem Partner.
Das spricht ihnen aber nicht die Fähigkeit
ab, guten Umgang mit Kindern zu haben…
Sowas glauben nur engstirnige Spießer, wie sie offenbar einer sind…
G*tt erhalte Ihnen Ihre Vorurteile… bis zur Nasenspitze
abgefüllt…
Donnerstag, 13. August 2009 20:33
cim: @DJM…
magst du noch was sinnvolles sagen oder nur blablabla ? ^^
Donnerstag, 13. August 2009 20:32
DJM: @ cim
Es mindert keineswegs die Umstände Deines Denkens.
Donnerstag, 13. August 2009 20:26
cim: @DJM…
wieso du mir schreibst … keine ahnung meine antwort hast du …aber vllt hast du zuviel langweile ^^
Donnerstag, 13. August 2009 20:25
DJM: @ cim
Du kannst mir doch nicht so lapitar antworten. Es ginge nicht um das Wer, sondern um das Was als Ausgangsfrage nach dem Warum des Worins. Wieso schreibe ich Dir überhaupt?
Donnerstag, 13. August 2009 20:22
cim: @DJM…
ich bin genau richtig wer ich bin, was ich bin und wie ich bin ^^
gut vllt muss ich noch meine rechtschreibung verbessern aber sonst ^^
gut vllt muss ich noch meine rechtschreibung verbessern aber sonst ^^
Donnerstag, 13. August 2009 20:19
Leo Miles: @MartinBieger
Die Natur will es so, daß Homos keine Kinder bekommen. Ihr wollt das Naturgesetz durch ein angebliches
„Recht“ auf Adoption „austricksen“. Die Natur will aber nicht, daß ihr Kinder bekommt. Die Natur will,
daß die Kinder Vater und Mutter haben.
@Leon
Bisexuell ist nicht weniger schlimm. Du bist Knecht deiner Triebe. Das hält dich von Gott fern. So verstockst du im Irrtum und im Haß gegenüber der Wahrheit.
@Leon
Bisexuell ist nicht weniger schlimm. Du bist Knecht deiner Triebe. Das hält dich von Gott fern. So verstockst du im Irrtum und im Haß gegenüber der Wahrheit.
Donnerstag, 13. August 2009 20:18
DJM: @ cim
ich bin so wie ich bin genau richtig.
Worin?
Mit genau richtig, sagst Du nichts aus. Oder bist Du schon mal ungenau richtig gewesen? Entweder man ist richtig oder man ist es nicht. Dann kannst Du sagen: Genial! Genauheit führt zu Parallaxenfehlern im Quantenzeno-Effekt.
Worin?
Mit genau richtig, sagst Du nichts aus. Oder bist Du schon mal ungenau richtig gewesen? Entweder man ist richtig oder man ist es nicht. Dann kannst Du sagen: Genial! Genauheit führt zu Parallaxenfehlern im Quantenzeno-Effekt.
Donnerstag, 13. August 2009 20:15
Leon †: @Leo M.: Trotz Ihres unflätigen Sprachstils
und Ihrer vermutlich aus der Erregung heraus begangenen Beleidigungen hier gegen mehrere Menschen, fühle
ich mich bewogen, Ihnen noch einmal zu antworten bzw. eine Feststellung entgegenzusetzen. Es geht um die
Abtreibung, die Ihrer Ansicht nach von Homosexuellen befürwortet wird.
Nehmen Sie bitte zur Kenntnis:
1. Ich bin bisexuell;
2. Ich bin gegen Abtreibung und vertrete in dieser Hinsicht die Ansicht von Johannes Paul II., die Ihnen als treuer Katholik gewiss vertraut ist.
Nehmen Sie bitte zur Kenntnis:
1. Ich bin bisexuell;
2. Ich bin gegen Abtreibung und vertrete in dieser Hinsicht die Ansicht von Johannes Paul II., die Ihnen als treuer Katholik gewiss vertraut ist.
Donnerstag, 13. August 2009 20:12
cim: @DJM…
ich brauch nichts ändern ich bin so wie ich bin genau richtig ^^
Donnerstag, 13. August 2009 20:12
DJM: Besser besser
als besserer
Donnerstag, 13. August 2009 20:11
MartinBieger: Besser Heilig
als scheinheilig wie ihr Fuindis.
Donnerstag, 13. August 2009 20:09
DJM: ^^ ~ א א
cim, ändere etwas an dir. Nur eine Kleinigkeit. Werde heilig.
Donnerstag, 13. August 2009 20:09
MartinBieger: @Leo Miles
Nur mal zu deiner Information.Die Naturgesetze sind unumkehrbar und gelten überall.
Von welchen Naturgesetzen reden sie überhaupt.
Von welchen Naturgesetzen reden sie überhaupt.
Donnerstag, 13. August 2009 20:07
Leo Miles: @ cim
Es wäre ja lustig, wenn ihr nicht tatsächlich so ein Gesetz zur Unterbindung jeglicher Kritik einbringen
würdet und nicht tatsächlich nach Kindern greifen würdet. Aber genau das ist die Realität. Da du das
nicht checkst, bist du der realitätsfremde.
@MartinBieger
Homos können keine Familie stellen, deswegen haben sie auch kein Recht auf Adoption. Ihr stellt euch gegen den Willen der Natur. Ihr seid die Feinde des Lebens und der Natur.
Homos können keine Familien begründen, deswegen können sie auch kein Familienerbrecht in Anspruch nehmen. Das ist wohl logisch.
Ihr kämpft nicht nur für eure Perversion, sondern auch gegen die Gesetze der Natur und den gesunden Menschenverstand.
@MartinBieger
Homos können keine Familie stellen, deswegen haben sie auch kein Recht auf Adoption. Ihr stellt euch gegen den Willen der Natur. Ihr seid die Feinde des Lebens und der Natur.
Homos können keine Familien begründen, deswegen können sie auch kein Familienerbrecht in Anspruch nehmen. Das ist wohl logisch.
Ihr kämpft nicht nur für eure Perversion, sondern auch gegen die Gesetze der Natur und den gesunden Menschenverstand.
Donnerstag, 13. August 2009 19:59
cim: @visi^^
keine sorge ich nehmen die freaks hier nicht wirklich ernst nur es macht spass sie so schön zu verarschen ^^
Donnerstag, 13. August 2009 19:57
MartinBieger: @Leo Miles
Adoptionsrecht,Erbrecht etc.
Genügt das für den Anfang.
Also nochmal.Hier geht es nicht um Kritik,die ihr auch nicht sonderlich vertragt,sonder um Bürgerrechte.
Dazu zählt auch das man von euch durchgeknallten Fundis nicht permant bedrohen,diffamieren und beleidigen lassen.
Genügt das für den Anfang.
Also nochmal.Hier geht es nicht um Kritik,die ihr auch nicht sonderlich vertragt,sonder um Bürgerrechte.
Dazu zählt auch das man von euch durchgeknallten Fundis nicht permant bedrohen,diffamieren und beleidigen lassen.
Donnerstag, 13. August 2009 19:57
Elijahu †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 13. August 2009 19:55
cim: genau leo du
hast recht wir wollen euren kinder klauen und euch alle einsperren und dann die weltherschaft mit unser
riesen homo armee die wir im hintergrund bauen ^^ wir haben sogar kontakt mit wesen aus anderen welten
die uns dann helfen die heteros zu unterjochen und zu versklaven ^^ aber du kannst dich retten fang an
ein schw… in den mund zu nehmen dann bist du einer von uns und wirst glücklich jaaaa ^^
gott du troll
gott du troll
Donnerstag, 13. August 2009 19:54
visitator: Ratschläge…
Werter Cim, wenn Sie mir das gestatten. Ich entnehme Ihren Postings, daß Sie noch Schüler sind.
Demnach könnte ich vom Alter her Ihr Großvater sein.
Daher ein großväterlicher Rat:
Verbringen Sie nicht zu viel Zeit bei Kreuznet.
Das frustriert und schwemmt das Serotonin aus.
Diese hochaggressiven Fanatiker sind sicher kein Umgang für Jugendliche.
Ich mache mir etwas Sorge, daß Sie womöglich Schaden nehmen.
Verbringen Sie besser Ihre Internetzeit (wenn es schon im www sein muß) bei Gayromeo o.ä.
Dort werden Sie nicht diffamiert und erfahren ein positiveres Echo.
Demnach könnte ich vom Alter her Ihr Großvater sein.
Daher ein großväterlicher Rat:
Verbringen Sie nicht zu viel Zeit bei Kreuznet.
Das frustriert und schwemmt das Serotonin aus.
Diese hochaggressiven Fanatiker sind sicher kein Umgang für Jugendliche.
Ich mache mir etwas Sorge, daß Sie womöglich Schaden nehmen.
Verbringen Sie besser Ihre Internetzeit (wenn es schon im www sein muß) bei Gayromeo o.ä.
Dort werden Sie nicht diffamiert und erfahren ein positiveres Echo.
Donnerstag, 13. August 2009 19:50
Leo Miles: @ cim
Ihr macht gemeinsame Sache mit den Abtreibungsbefürwortern. Homoperverse sind auch für Abtreibung. Und
gleichzeitig wollen sie sich Kinder erschleichen. Ja so pervers sind die Homoperversen.
@MartinBieger
Wenn ihr für Kritik wäret, dann würdet ihr nicht dieses Gesetz zur Unterbindung der Kritik einbringen.
Welches „bürgerliche Recht“ wird euch denn vorenthalten?
@MartinBieger
Wenn ihr für Kritik wäret, dann würdet ihr nicht dieses Gesetz zur Unterbindung der Kritik einbringen.
Welches „bürgerliche Recht“ wird euch denn vorenthalten?
Donnerstag, 13. August 2009 19:48
MartinBieger: @Leo Miles
Wie kommen sie darauf das sich Heteros die von ihnen genannten Krankheiten nicht holen.
Haben sie Belege.
Haben sie Belege.
Donnerstag, 13. August 2009 19:48
cim: leo…
wiedumm bist du
wie können schwule und lesben die in ihren beziehungen leben abtreiben ? ^^ du weisst doch zwei jungs oder zwei mädchen können keine kinder machen wenn sie s… haben ^^
wie können schwule und lesben die in ihren beziehungen leben abtreiben ? ^^ du weisst doch zwei jungs oder zwei mädchen können keine kinder machen wenn sie s… haben ^^
Donnerstag, 13. August 2009 19:45
Leo Miles: @Homos
Wir lachen euch aus. Denn wir treiben uns nicht ab. Und wir holen uns kein Aids, keine Syphilis usw. Wir rennen auch nicht mit Hundehalsbändern rum und suchen nicht laufen nach Enddärmen wie ihr Rektalextremisten.
Donnerstag, 13. August 2009 19:45
cim: @pier
das problem einige der leute glauben schwules blut sei wirklich verseucht und haben dann angst das sie auch schwul werden wenn sie es vllt bekommen ^^
Donnerstag, 13. August 2009 19:43
MartinBieger: @Leo Miles
Das stimmt doch so nicht.In einer Demokratie zählt Kritik zum Tagesgeschäft.
Damit müsen auch Schwule und Lesben leben.Und damit können wir leben.
Womit wir aber nicht leben können ist das uns einige die Bürgerlichen Rechte abspechen wollen die allen zustehen.
Mal abgesehen von den dummen Sprüchen von euch Fundis.
Aber was solls wir lachen alle gerne.
Damit müsen auch Schwule und Lesben leben.Und damit können wir leben.
Womit wir aber nicht leben können ist das uns einige die Bürgerlichen Rechte abspechen wollen die allen zustehen.
Mal abgesehen von den dummen Sprüchen von euch Fundis.
Aber was solls wir lachen alle gerne.
Donnerstag, 13. August 2009 19:41
Pierre: Kein Problem
Für jeden Bi- oder Homosexuellen (ob HIV positiv oder nicht) ist es kein Problem, Blut zu spenden.
Wer sagt denn, dass man diese Frage wahrheitsgemäß beantworten muss?.
Man kann ja hinterher behaupten (falls was raus kommt) man sein bei Wuestenstrom in der ExGay-Behandlung gwesen und habe sich zum Zeitpunkt der Blutspende weder Bi-noch homosexuell gefühlt.
Auf Deutsch: Die Frage nach der sexuellen Veranlagung kann man sich getrost sparen und das Blut dafür gründlich untersuchen. Dann läuft man (weder von hetreo,- bi,- oder homosexueller Seite) keine Gefahr mehr übertragbare Krankheiten weiter zu geben.
So einfach kann Leben sein.
Wer sagt denn, dass man diese Frage wahrheitsgemäß beantworten muss?.
Man kann ja hinterher behaupten (falls was raus kommt) man sein bei Wuestenstrom in der ExGay-Behandlung gwesen und habe sich zum Zeitpunkt der Blutspende weder Bi-noch homosexuell gefühlt.
Auf Deutsch: Die Frage nach der sexuellen Veranlagung kann man sich getrost sparen und das Blut dafür gründlich untersuchen. Dann läuft man (weder von hetreo,- bi,- oder homosexueller Seite) keine Gefahr mehr übertragbare Krankheiten weiter zu geben.
So einfach kann Leben sein.
Donnerstag, 13. August 2009 19:39
cim: sicher ist es vorbei
jeder lacht sie aus
Donnerstag, 13. August 2009 19:36
MartinBieger: @Visitator
Der erklärt wohl auch ihre zunehmende Agressivität hier.
Die Zeiten wo Staat und Kirche Angst und Schrecken verbreiten konnten sind wohl endgültig vorbei.
Die Zeiten wo Staat und Kirche Angst und Schrecken verbreiten konnten sind wohl endgültig vorbei.
Donnerstag, 13. August 2009 19:34
cim: @leo…
du bist der gestörte da du es nichts schafst einmal etwas gehirn in etwas rein zu bringen nur das gleiche
blablabla wie von ein tonband ^^
gehirn anmachen und nicht sachen überlesen weil du dazu keine antwort hast oder sie dir nicht gefallen ^^
gehirn anmachen und nicht sachen überlesen weil du dazu keine antwort hast oder sie dir nicht gefallen ^^
Donnerstag, 13. August 2009 19:32
Leo Miles: @MartinBeiger
Ihr bringt doch das Gesetz in den Bundestag zur Unterbindung jeglicher Kritik – doch nicht wir.
Euch mußte die Polizei beim CSD in Stuttgart abtransportieren – doch nicht uns.
Da du das nicht checkst, bist du offensichtlich nicht geistig gesund.
@cim
Du bist doch geistig so platt, daß du argumentativ gar keine Chance hast. Ich hab dich doch so locker ausargumentiert, lockerer geht’s kaum. Du konntest nicht einen meiner Punkte widerlegen. Und du bist sogar so gestört, daß du dich über deine Unfähigkeit freust.
@Leon
Inwiefern sind Homos denn nicht gleichgestellt? Ihr seid sogar überprivilegiert. Denn nur ihr habt ein Recht auf Erregung öffentlichen Ägernisses durch perverse Pornoparaden.
Die Natur hat es so angelegt, daß Homos keine Kinder bekommen können. Nun wollt ihr sie euch über Raub ergreifen. Und diesen Raub wollt ihr per Gesetz „legitimieren“ und jegliche Kritik seitens der Mehrheit unterbinden. Ich sag’s ja: ihr seid nicht weniger pervers, als die Nazis.
Euch mußte die Polizei beim CSD in Stuttgart abtransportieren – doch nicht uns.
Da du das nicht checkst, bist du offensichtlich nicht geistig gesund.
@cim
Du bist doch geistig so platt, daß du argumentativ gar keine Chance hast. Ich hab dich doch so locker ausargumentiert, lockerer geht’s kaum. Du konntest nicht einen meiner Punkte widerlegen. Und du bist sogar so gestört, daß du dich über deine Unfähigkeit freust.
@Leon
Inwiefern sind Homos denn nicht gleichgestellt? Ihr seid sogar überprivilegiert. Denn nur ihr habt ein Recht auf Erregung öffentlichen Ägernisses durch perverse Pornoparaden.
Die Natur hat es so angelegt, daß Homos keine Kinder bekommen können. Nun wollt ihr sie euch über Raub ergreifen. Und diesen Raub wollt ihr per Gesetz „legitimieren“ und jegliche Kritik seitens der Mehrheit unterbinden. Ich sag’s ja: ihr seid nicht weniger pervers, als die Nazis.
Donnerstag, 13. August 2009 19:31
Gottsuchender †: @ Leo
Als Heterosexueller möchte ich bitte auch ein Recht auf mehr Sexualpraktiken haben!
Lasst den Analverkehr nicht allein den Schwulen!
„Die Natur hat es so angelegt, daß Homos keine Kinder bekommen. Also gibt es somit kein Recht für Homos auf Kinder.“
Die Natur hat Ihnen auch keine Flügel gegeben, also steigen Sie in kein Flugzeug! (Dergleiche Argumentation konnte man früher oft von den Kanzeln hören!)
Übrigens produziert die Natur jeden Tag Milliarden Spermien in Überfluss! Na dann mal los mit dem Sex oder der Selbstbefriedigung, wenn’s nach der Natur geht!
Lasst den Analverkehr nicht allein den Schwulen!
„Die Natur hat es so angelegt, daß Homos keine Kinder bekommen. Also gibt es somit kein Recht für Homos auf Kinder.“
Die Natur hat Ihnen auch keine Flügel gegeben, also steigen Sie in kein Flugzeug! (Dergleiche Argumentation konnte man früher oft von den Kanzeln hören!)
Übrigens produziert die Natur jeden Tag Milliarden Spermien in Überfluss! Na dann mal los mit dem Sex oder der Selbstbefriedigung, wenn’s nach der Natur geht!
Donnerstag, 13. August 2009 19:30
visitator: @MartinBieger
Ihr versucht jedem eure Weltanschauung aufzuzwingen.
Das ist auch pervers.
Das ist ein weiser Spruch – erklärt er doch auch die zunehmende Aggressivität der Monothematik-Kreuznet’ler.
(Offensichtlich besteht deren Auslegung von Katholizismus ja in einem einzigen Lehrsatz:
„Hasse die Homos“ – andere Themen finden in der Kreuz-netler-Denke nicht mehr statt)
Das mit dem „Aufzwingen der Katholiban-Weltanschauung“ funktioniert eben immer weniger, seitdem die weltliche Macht fehlt und die Folterkeller nicht mehr in Betrieb sind.
Neuerdings lesen und denken die Menschen selbst – mit dem eindeutigen Ergebnis, daß die Mitglieder der RKK in Scharen weglaufen.
Jedes Jahr werden Pfarreien geschlossen, jedes Jahr gibt es weniger Priester, jedes Jahr treten Hunderttausende aus.
Ohne Gewalteinsatz gelingt es immer weniger Menschen zu Katholiken zu machen – im Gegenteil:
Offenbar sind andere weltanschauliche Konzepte attraktiver.
Sogar im Heimatland des Papstes ist nach Umfragen der Dalai Lama deutlich populärer als der Ratzinger – obwohl es hierzulande Buddhisten nur in homöopathischem Maße gibt.
Die Erkenntnis mit den ewig-gestrigen Hass-Lehren (Homos aufknüpfen, Holocaust gab es nicht, etc…) auf Granit zu beißen, frustriert die Halbhirne à la Bridal.
So erklärt sich die zunehmende Aggressivität dieses Soziopathen.
Das ist auch pervers.
Das ist ein weiser Spruch – erklärt er doch auch die zunehmende Aggressivität der Monothematik-Kreuznet’ler.
(Offensichtlich besteht deren Auslegung von Katholizismus ja in einem einzigen Lehrsatz:
„Hasse die Homos“ – andere Themen finden in der Kreuz-netler-Denke nicht mehr statt)
Das mit dem „Aufzwingen der Katholiban-Weltanschauung“ funktioniert eben immer weniger, seitdem die weltliche Macht fehlt und die Folterkeller nicht mehr in Betrieb sind.
Neuerdings lesen und denken die Menschen selbst – mit dem eindeutigen Ergebnis, daß die Mitglieder der RKK in Scharen weglaufen.
Jedes Jahr werden Pfarreien geschlossen, jedes Jahr gibt es weniger Priester, jedes Jahr treten Hunderttausende aus.
Ohne Gewalteinsatz gelingt es immer weniger Menschen zu Katholiken zu machen – im Gegenteil:
Offenbar sind andere weltanschauliche Konzepte attraktiver.
Sogar im Heimatland des Papstes ist nach Umfragen der Dalai Lama deutlich populärer als der Ratzinger – obwohl es hierzulande Buddhisten nur in homöopathischem Maße gibt.
Die Erkenntnis mit den ewig-gestrigen Hass-Lehren (Homos aufknüpfen, Holocaust gab es nicht, etc…) auf Granit zu beißen, frustriert die Halbhirne à la Bridal.
So erklärt sich die zunehmende Aggressivität dieses Soziopathen.
Donnerstag, 13. August 2009 19:21
Leon †: @Leo: Homo- oder Bisexuelle Lebensart
konzentriert sich nicht auf den Enddarm, wie sie es in ihrer ordinären Art und Weise ausdrücken – so wenig, wie sich das Leben heterosexueller Menschen auf die Vagina konzentriert. Vermutlich sind Sie homophob sozialisiert und haben Ihr „Wissen“ über diesen Lebensbereich aus Stammtischwitzen bezogen, so dass sie alles Homo- und Bisexuelle ausschließlich auf den Analverkehr beschränken – oder auf das Outfit einiger weniger Homosexueller, die sich ein Halsband umlegen. Aber das tun auch viele Heterosexuelle, die sich der entsprechenden Fetisch-Szene zugehörig fühlen. Der Bundestag hat nicht die Absicht, derlei Accessoires oder den Analverkehr zum „Grundrecht“ zu machen, sondern die Gleichstellung aller Menschen zu fördern. Ich vermute, dass Ihre „Meinung“ zu Homsexualität usw. neben der erwähnten Sozialisation auf kognitiven Defiziten beruht. Dafür brauchen Sie sich nicht zu schämen. Aber Sie sollten zu dem vorgenannten Bereich besser schweigen.
Donnerstag, 13. August 2009 19:21
cim: diese freaks
hier sind so lustig arm und merken nichtmal wie lächerlich sie sich machen ^^ und machen doch nur blablabla weil sie merken ihre kriche ihre ansichten will keiner ^^
Donnerstag, 13. August 2009 19:18
MartinBieger: @Leo Miles
Sind Schwule keine gesunden Menschen?.Ich erfreue mich jedenfalls bester Gesundheit.
Wir wollen auch nicht andere pervertieren.
Im Gegenteil zu euch Fundis.Iher versucht jedem eure Weltanschauung aufzuzwingen.
Das ist auch pervers.
Wir wollen auch nicht andere pervertieren.
Im Gegenteil zu euch Fundis.Iher versucht jedem eure Weltanschauung aufzuzwingen.
Das ist auch pervers.
Donnerstag, 13. August 2009 19:17
cim: @leo…
musst du immer ablenken ? ^^
Donnerstag, 13. August 2009 19:14
Leo Miles: @ cim
Du bist doch gar nicht für die „Menschenrechte“, denn du bist für Abtreibung.
Die Homos haben nicht weniger Rechte als die gesunden Menschen. Es gibt gar kein Recht auf Perversion, daß den Homos angeblich vorenthalten werden würde. Es gibt kein Recht auf Erregung öffentlichen Ägernisses. Es gibt kein Recht auf perverse Paraden. Ihr habt sogar Privilegien.
Die Natur hat es so angelegt, daß Homos keine Kinder bekommen. Also gibt es somit kein Recht für Homos auf Kinder.
Ihr wollt einfach nur auch alle anderen pervertieren. Dazu habt ihr aber kein Recht. Du beweist dagegen mal wieder, daß ich mit meiner Feststellung recht habe: Ihr seid perverser als die Nazis.
Die Homos haben nicht weniger Rechte als die gesunden Menschen. Es gibt gar kein Recht auf Perversion, daß den Homos angeblich vorenthalten werden würde. Es gibt kein Recht auf Erregung öffentlichen Ägernisses. Es gibt kein Recht auf perverse Paraden. Ihr habt sogar Privilegien.
Die Natur hat es so angelegt, daß Homos keine Kinder bekommen. Also gibt es somit kein Recht für Homos auf Kinder.
Ihr wollt einfach nur auch alle anderen pervertieren. Dazu habt ihr aber kein Recht. Du beweist dagegen mal wieder, daß ich mit meiner Feststellung recht habe: Ihr seid perverser als die Nazis.
Donnerstag, 13. August 2009 19:13
MartinBieger: @BRIDAl
Vielleicht haben sie ihre Bibelauslegung aus Mein K(r)ampf.
Donnerstag, 13. August 2009 19:08
visitator: BRIDAL 13.08.09, 14.55 Uhr
BRIDAL, daß Sie anderer Meinung sind, als die aufgeklärten Menschen, ist ja Ihr gutes Recht. A
ber müssen Sie unbedingt in so extremen maße lügen und falsch Zeugnis reden?
Sie schreiben:
Homosexualität ist eine schizotypische Persönlichkeitsstörung in ihrer schweren Form mit einem enormen Potential an Zwangssyndromen
Das genaue Gegenteil ist wahr und auch in Psychologie und Medizin VÖLLIG UNUMSTRITTEN:
Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Als ich das letzte mal die Bibel gelesen habe, stand darin nichts von IHRER Auslegung der Heiligen Schrift – hasse Deinen Nächsten und lege stets falsch Zeugnis ab.
ber müssen Sie unbedingt in so extremen maße lügen und falsch Zeugnis reden?
Sie schreiben:
Homosexualität ist eine schizotypische Persönlichkeitsstörung in ihrer schweren Form mit einem enormen Potential an Zwangssyndromen
Das genaue Gegenteil ist wahr und auch in Psychologie und Medizin VÖLLIG UNUMSTRITTEN:
Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Als ich das letzte mal die Bibel gelesen habe, stand darin nichts von IHRER Auslegung der Heiligen Schrift – hasse Deinen Nächsten und lege stets falsch Zeugnis ab.
Donnerstag, 13. August 2009 19:04
cim: ich trage
auch keine hunde hals bänder ^^
nein du fühlst dich zum orinlöchern und wer weis auch darm andere menschen hingezogen ^^
ich treibe auch keine kinder ab da ich nicht schwanger werden kann ^^
und die homos bringen kein gesetzt ein das hundealsbände für oki hält sondern alle menschen die gleichen rechte zuspricht ^^
aber da du menschen rechte absprechen willst und es nur als fehler beschreibst wenn ein hetero paar ein kind tötet bist du erst richtig pervers ^^
nein du fühlst dich zum orinlöchern und wer weis auch darm andere menschen hingezogen ^^
ich treibe auch keine kinder ab da ich nicht schwanger werden kann ^^
und die homos bringen kein gesetzt ein das hundealsbände für oki hält sondern alle menschen die gleichen rechte zuspricht ^^
aber da du menschen rechte absprechen willst und es nur als fehler beschreibst wenn ein hetero paar ein kind tötet bist du erst richtig pervers ^^
Donnerstag, 13. August 2009 18:58
Leo Miles: @ cim
Du kannst uns nennen wie du willst. Aber wir tragen keine Hundehalsbänder, fühlen uns nicht vom Enddarm anderer Leute angezogen und treiben keine Kinder ab, weil sie gerade bei der „Selbstverwirklichung“ stören. Und wir bringen kein Gesetz in den Bundestag, das die Sucht nach Enddärmen und Hundehalsbändern usw als „normal“ verklären will. Wir sind also weit weniger pervers als ihr.
Donnerstag, 13. August 2009 18:52
cim: @leo…
nein ich muss dir nicht erklären ich nenn euch ab heute einfach kathoperversen ^^ passt doch gut oder
?
euch was zu erklären hat soviel sinn wie mit ner wand zu reden
euch was zu erklären hat soviel sinn wie mit ner wand zu reden
Donnerstag, 13. August 2009 18:49
Leo Miles: @ cim
Das ist eine folgerichtige Feststellung eurer eigenen Argumentationskette. Aber du kannst ja gerne versuchen,
mich zu berichtigen, sofern du es kannst
Ich habe keine Nazis verteidigt, nur weil ich die Homoperversen für noch perverser halte. Ich lehne auch den Nationalsozialismus ab. Den Homosozialismus lehne ich aber nicht weniger ab.
Ich habe keine Nazis verteidigt, nur weil ich die Homoperversen für noch perverser halte. Ich lehne auch den Nationalsozialismus ab. Den Homosozialismus lehne ich aber nicht weniger ab.
Donnerstag, 13. August 2009 18:42
cim: @Leo Miles: Homoperverse sind perverser als Nazis
alle du troll 
Donnerstag, 13. August 2009 18:41
Leo Miles: @ cim
Ja ich kann lesen. Du aber offensichtlich nicht. Welchen „Nazi“ soll ich denn „verteidigt“ haben?
Donnerstag, 13. August 2009 18:38
cim: @leo…
du kannst schon lesen oder ^^
aber ist klar das ein nazi ein anderen nazi verteidigen muss ^^
aber ist klar das ein nazi ein anderen nazi verteidigen muss ^^
Donnerstag, 13. August 2009 18:36
Leo Miles: Homoperverse sind perverser als Nazis
Folgende „Logik“ der Homoperversen macht das deutlich:
1. Gläubige Christen sind böse, besonders die bösen Piusbrüder.
2. Homos sind gut, besonders die perversesten unter ihnen.
3. Traditionstreue Katholiken kriegen eine Menge Kinder. Kinder kommen also durch die Bösen auf die Welt.
4. Die Homos kriegen keine Kinder. Aber sie sind die Guten, die besseren Menschen.
5. Um die Kinder vor den bösen Katholiken – von denen sie geboren werden – zu retten, müssen sie den guten Homos gegeben werden, damit die kinderlosen Homos aus den Kindern der Katholiken gute Menschen machen.
1. Gläubige Christen sind böse, besonders die bösen Piusbrüder.
2. Homos sind gut, besonders die perversesten unter ihnen.
3. Traditionstreue Katholiken kriegen eine Menge Kinder. Kinder kommen also durch die Bösen auf die Welt.
4. Die Homos kriegen keine Kinder. Aber sie sind die Guten, die besseren Menschen.
5. Um die Kinder vor den bösen Katholiken – von denen sie geboren werden – zu retten, müssen sie den guten Homos gegeben werden, damit die kinderlosen Homos aus den Kindern der Katholiken gute Menschen machen.
Donnerstag, 13. August 2009 18:16
cim: @bridal, fels und die …
glauben ich sei ein fake oder einer der anderen die mit sinn und verstand posten
viel spass ihr perversen
http://www.mypicx.com/08132009/ich/
viel spass ihr perversen
http://www.mypicx.com/08132009/ich/
Donnerstag, 13. August 2009 17:54
Paulaner †: Sie tauschen sich nicht untereinander aus.
Gottsuchender: @ Paulaner
Es kann aber nicht sein, dass sich hier die Verrückten allein austauschen. Daran sollten auch die „Katholiken“ kein Interesse haben.
Beobachten Sie doch: sie haben doch alle den gleichen Wissensstand, den sie wie Missionare in die Öffentlichkeit drücken. Dazu brauchen Sie Stichwortgeber, die ihnen widersprechen.
Ich bin sogar sicher, dass einige dieser „Einmonatsfliegen“ Paare sind, die eine ähnliche, wiederholte Ping-Pong-Leier abziehen. Wie im usenet. Die anderen user sind nur staffage.
Widersprechen ist nur Stichwortdonation.
Es kann aber nicht sein, dass sich hier die Verrückten allein austauschen. Daran sollten auch die „Katholiken“ kein Interesse haben.
Beobachten Sie doch: sie haben doch alle den gleichen Wissensstand, den sie wie Missionare in die Öffentlichkeit drücken. Dazu brauchen Sie Stichwortgeber, die ihnen widersprechen.
Ich bin sogar sicher, dass einige dieser „Einmonatsfliegen“ Paare sind, die eine ähnliche, wiederholte Ping-Pong-Leier abziehen. Wie im usenet. Die anderen user sind nur staffage.
Widersprechen ist nur Stichwortdonation.
Donnerstag, 13. August 2009 17:48
Leon †: @Paulaner: Das schmeckt Ihnen nicht,
wenn einer Ihrer Gesinnungsgenossen kritisch betrachtet wird, oder?! Kann ich aber verstehen, Minderheiten halten zusammen, und die Ihre wird immer kleiner, kleiner, kleiner…
Donnerstag, 13. August 2009 17:46
cim: ich könnte
ja ein bild machen mit der cam dann sieht er das ich schonmal ein eigene person bin 
aber habe nartülich auch angst das er sich dann ein wedelt auf bild ihhhhhh
aber habe nartülich auch angst das er sich dann ein wedelt auf bild ihhhhhh
Donnerstag, 13. August 2009 17:46
Paulaner †: Erstell hier in kreuznet keine Gratis-Ferndiagnosen,
Leon: Die Psyche des Bridal
du Wichtigtuer!
du Wichtigtuer!
Donnerstag, 13. August 2009 17:44
Gottsuchender †: @ Paulaner
natürlich wird man die Verrückten hier nicht überzeugen können.
Es kann aber nicht sein, dass sich hier die Verrückten allein austauschen. Daran sollten auch die „Katholiken“ kein Interesse haben.
Wenn der ganze Irrsinn hier völlig unkommentiert stehen bliebe, so wäre dies doch die beste Extremismus-Propaganda Schleuder! Dies will ich jedenfalls nicht akzeptieren, auch wenn ich die Zeit die man hier investieren muss leid tut!
Es kann aber nicht sein, dass sich hier die Verrückten allein austauschen. Daran sollten auch die „Katholiken“ kein Interesse haben.
Wenn der ganze Irrsinn hier völlig unkommentiert stehen bliebe, so wäre dies doch die beste Extremismus-Propaganda Schleuder! Dies will ich jedenfalls nicht akzeptieren, auch wenn ich die Zeit die man hier investieren muss leid tut!
Donnerstag, 13. August 2009 17:42
Großwildjäger: @ BRIDAL:
Man kann natürlich zu einer stinkigen Schwuchtel nicht sagen „sei ein Mann“ und stehe zu deiner Meinung
Erst einmal: wo sind hier „stinkige Schwuchteln“?
Zweitens: man kann nicht zu einem überzeugten Nazi sagen: „Denk mal“…
Erst einmal: wo sind hier „stinkige Schwuchteln“?
Zweitens: man kann nicht zu einem überzeugten Nazi sagen: „Denk mal“…
Donnerstag, 13. August 2009 17:40
level up †: bridal
zu geil,
du verstehst nicht mal meinen Beitrag! Erklären werde ich es nicht, denn es hat ja jeder außer dir verstanden! (war ja auch nicht so anspruchsvoll)
Schreib nur weiter und lass tiefer in deine Synapsen-Fehlschaltungen blicken… du bestätigst ja mal wieder jegliches Vorurteil. Auch das Zitat aus dem Buch von Großwildjäger… Köstlich! You make my day!
du verstehst nicht mal meinen Beitrag! Erklären werde ich es nicht, denn es hat ja jeder außer dir verstanden! (war ja auch nicht so anspruchsvoll)
Schreib nur weiter und lass tiefer in deine Synapsen-Fehlschaltungen blicken… du bestätigst ja mal wieder jegliches Vorurteil. Auch das Zitat aus dem Buch von Großwildjäger… Köstlich! You make my day!
Donnerstag, 13. August 2009 17:39
Paulaner †: Differenzieren Sie erstmal die Sektierer raus, dann die einfachen Gläubigen…
Gottsuchender: @Paulaner
vielleicht können Sie mir Ihre Kritik erläutern.
dann bleibt die zerstrittene katholische Kurie übrig: Tradis und „Fortschrittliche“ = sogenannte Konzilskatholiken.
Weiters: einige sind Juden, einige sind Katholiken UND Juden.
Einige sind keine Katholiken sondern Bibelsektierer, die auf den Papst spucken, verstehen aber gut, das zu verstecken.
Einige Nazi sind gar keine sondern NUR Antisemiten aus puren religösen = historischen Gründen. Die lassen sich von den Nazi sogar fischen.
Ein paar Nazi kommen her, weil sie hier unzensierter posten können als in dspm und andersorientierte „Gleichgesinnte“ finden.
Und die alle halten Sie für Katholiken, weil sie hier in kreuznet posten.
Es ist sowieso sinnlos, dagegen anzurennen. Im Gegenteil, jede Antwort ist nur ein „Treppchen“, eine Gelegenheit mehr für den nächsten Kübel. Was erreicht denn der „Zweifler“? Ping-Pong erreicht er und das gute Gefühl, wieder viel Dialog erzeugt zu haben.
vielleicht können Sie mir Ihre Kritik erläutern.
dann bleibt die zerstrittene katholische Kurie übrig: Tradis und „Fortschrittliche“ = sogenannte Konzilskatholiken.
Weiters: einige sind Juden, einige sind Katholiken UND Juden.
Einige sind keine Katholiken sondern Bibelsektierer, die auf den Papst spucken, verstehen aber gut, das zu verstecken.
Einige Nazi sind gar keine sondern NUR Antisemiten aus puren religösen = historischen Gründen. Die lassen sich von den Nazi sogar fischen.
Ein paar Nazi kommen her, weil sie hier unzensierter posten können als in dspm und andersorientierte „Gleichgesinnte“ finden.
Und die alle halten Sie für Katholiken, weil sie hier in kreuznet posten.
Es ist sowieso sinnlos, dagegen anzurennen. Im Gegenteil, jede Antwort ist nur ein „Treppchen“, eine Gelegenheit mehr für den nächsten Kübel. Was erreicht denn der „Zweifler“? Ping-Pong erreicht er und das gute Gefühl, wieder viel Dialog erzeugt zu haben.
Donnerstag, 13. August 2009 17:35
Leon †: Die Psyche des Bridal
ist für Fachärzte nichts Ungewöhnliches, sondern auf der Grundlage des hier zu Lesenden dieses Menschen leicht in die entsprechende Klassifizierung der WHO (ICD-10) einzuordnen. Für Pflegerinnen und Pfleger jedoch, die sich auf die Zusatzprüfung für die Psychiatrie vorbereiten, sind die entsprechenden Postings fraglos von Interesse, denn: Von diesen Kräften wird zwar keine Diagnose verlangt, aber sie müssen durchaus Grundkenntnisse hinsichtlich psychiatrisch relevanter Erscheinungsbilder und deren Manifestation – zum Beispiel in schriftlichen Äußerungen – haben.
Donnerstag, 13. August 2009 17:35
niknik: @BRIDAL
schwache Vorstellung die Du hier lieferst.
Eine saubere deutsche Sprache propagieren aber selbst eklatante fehler zu machen und diese mit dem Fadenscheinigen Verweis auf Dialekte zu entschuldigen ist einfach nur peinlich. Übrigens : „als wie“ findet ebenfalls in Dialekten Verwendung – ist aber ebenso Falsch…
Also lerne in Zukunft zu deinen Fehlern zu stehen, das nennt man Aufrichtigkeit…
Vielleicht gelingt es dir ja dann auch irgendwann mal einzusehen, daß dein Weltbild ebenfalls falsch ist.
Eine saubere deutsche Sprache propagieren aber selbst eklatante fehler zu machen und diese mit dem Fadenscheinigen Verweis auf Dialekte zu entschuldigen ist einfach nur peinlich. Übrigens : „als wie“ findet ebenfalls in Dialekten Verwendung – ist aber ebenso Falsch…
Also lerne in Zukunft zu deinen Fehlern zu stehen, das nennt man Aufrichtigkeit…
Vielleicht gelingt es dir ja dann auch irgendwann mal einzusehen, daß dein Weltbild ebenfalls falsch ist.
Donnerstag, 13. August 2009 17:34
Bridal: @leve lup
was ja ein durchaus brauchbarer Vorsatz ist, solltest du aber mit dem Nick „stimme der Vernunft“ antworten,
denn an ihn war mein Posting gerichtet. Aber verständlich, dass man schon einmal durcheinander kommt.
Mir es mit dir und deinen Nick-Spielereien zu blöd.
Man kann natürlich zu einer stinkigen Schwuchtel nicht sagen „sei ein Mann“ und stehe zu deiner Meinung, aber was ich meine ist: Musst du dir wirklich mit mehreren Nicks pausenlos die „Bälle“ zuspielen? Krank!
E.o.d.
Mir es mit dir und deinen Nick-Spielereien zu blöd.
Man kann natürlich zu einer stinkigen Schwuchtel nicht sagen „sei ein Mann“ und stehe zu deiner Meinung, aber was ich meine ist: Musst du dir wirklich mit mehreren Nicks pausenlos die „Bälle“ zuspielen? Krank!
E.o.d.
Donnerstag, 13. August 2009 17:20
level up †: bridal
gibt es irgend etwas, von dem du eine Ahnung hast? Außer von Homo-Sex, natürlich!
Übrigens: Homo-Sex – wir wollen es doch nicht vergessen! – ist heilbar! Die Iraner wissen auch wie!
richtest du Fragen mittlerweile an dich selbst? Dummkopf, siehst du deine eigene Dummheit nicht?
Übrigens: Homo-Sex – wir wollen es doch nicht vergessen! – ist heilbar! Die Iraner wissen auch wie!
richtest du Fragen mittlerweile an dich selbst? Dummkopf, siehst du deine eigene Dummheit nicht?
Donnerstag, 13. August 2009 17:18
Gottsuchender †: @Paulaner
vielleicht können Sie mir Ihre Kritik erläutern.
Unsere Katholiken empfinden sich hier als elitäre, weil getaufte und nach dem eigenen Empfinden nach hohen moralischen Massstäben lebende Gruppe.
Wenn diese Gruppe die elementarsten Menschenrechtsverletzungen begeht: Aufruf zum Mord/ bzw. Selbstmord, und von den Katholiken sich kaum einer dagegen verwehrt, warum sollte man dann diesen Leuten nicht den Spiegel vor das Gesicht halten?
Ich empfinde es als sinnvoll, über die Wertvorstellungen in einer Gesellschaft zu diskutieren!
Unsere Katholiken empfinden sich hier als elitäre, weil getaufte und nach dem eigenen Empfinden nach hohen moralischen Massstäben lebende Gruppe.
Wenn diese Gruppe die elementarsten Menschenrechtsverletzungen begeht: Aufruf zum Mord/ bzw. Selbstmord, und von den Katholiken sich kaum einer dagegen verwehrt, warum sollte man dann diesen Leuten nicht den Spiegel vor das Gesicht halten?
Ich empfinde es als sinnvoll, über die Wertvorstellungen in einer Gesellschaft zu diskutieren!
Donnerstag, 13. August 2009 17:14
Bridal: @stimme der unvernunft
gibt es irgend etwas, von dem du eine Ahnung hast? Außer von Homo-Sex, natürlich!
@niknik
Ganz klar! Was haben schon Dialekte mit der deutschen Sprache zu tun? Und googeln mag ich auf deinen unkundigen Hinweis nicht, aber du kannst ja schreiben, was du da lesen kannst.
Übrigens: Homo-Sex – wir wollen es doch nicht vergessen! – ist heilbar! Die Iraner wissen auch wie!
@niknik
Ganz klar! Was haben schon Dialekte mit der deutschen Sprache zu tun? Und googeln mag ich auf deinen unkundigen Hinweis nicht, aber du kannst ja schreiben, was du da lesen kannst.
Übrigens: Homo-Sex – wir wollen es doch nicht vergessen! – ist heilbar! Die Iraner wissen auch wie!
Donnerstag, 13. August 2009 17:14
level up †: großwildjäger
danke für den Buchtipp. Freu mich immer über eine gute Empfehlung :P
Donnerstag, 13. August 2009 17:10
Großwildjäger: @ level up:
Stimmt, ich spiele auch ganz gerne…
Debugging ist schlimm! Mein Mitgefühl ist Dir sicher…
Das Buch kann ich übrigens empfehlen:
Charles Lewinsky: „Der A-Quotient, Theorie und Praxis des Lebens mit A…löchern“
Gibt es bei zweitausendeins…
Debugging ist schlimm! Mein Mitgefühl ist Dir sicher…
Das Buch kann ich übrigens empfehlen:
Charles Lewinsky: „Der A-Quotient, Theorie und Praxis des Lebens mit A…löchern“
Gibt es bei zweitausendeins…
Donnerstag, 13. August 2009 17:07
Jena-boy †: @BRIDAL:
Was wär Ihnen denn am liebsten?
KZ Buchenwald wieder aufmachen? Da kommen dann wohl alle Schwule, Juden, Moslems, „Asoziale“, Einwanderer und Ihnen nicht nach dem Mund redende Politiker rein?
Wollen Sie ein Führer sein und über leben und Tod entscheiden?
Ich sage Ihnen: Die deutsche Nation wird NEIN! sagen!
Mit verlaub, aber sie sind ein richtiges Ar
!
KZ Buchenwald wieder aufmachen? Da kommen dann wohl alle Schwule, Juden, Moslems, „Asoziale“, Einwanderer und Ihnen nicht nach dem Mund redende Politiker rein?
Wollen Sie ein Führer sein und über leben und Tod entscheiden?
Ich sage Ihnen: Die deutsche Nation wird NEIN! sagen!
Mit verlaub, aber sie sind ein richtiges Ar
!Donnerstag, 13. August 2009 17:05
level up †: großwildjäger
Computerspiele sind cool!! trotzdem mein nick hat einen anderen ursprung/hintergedanken! (next level,
level up – im sinne jetzt gehts los (debugging *stöhn* steht aber noch an) ^^
das ZITAT kann ich nur unterstreichen. Den Beweis dafür findet man u.a. hier mehr als oft genug. Mr Intelligentia BRIDAL: unser leuchtendes Beispiel.
Bridal, warum bist du eigentlich nicht sauer auf die Neonazis? Wer sonst hat dir wohl in den Kopf geschissen?
das ZITAT kann ich nur unterstreichen. Den Beweis dafür findet man u.a. hier mehr als oft genug. Mr Intelligentia BRIDAL: unser leuchtendes Beispiel.
Bridal, warum bist du eigentlich nicht sauer auf die Neonazis? Wer sonst hat dir wohl in den Kopf geschissen?
Donnerstag, 13. August 2009 17:02
niknik: @BRIDAL
Wenn Du bei Wikipedia gelesen haben solltest, daß „Wie“ beim Komparativ in einigen Dialekten Verwendung
findet, heißt das noch lange nicht, daß das in unserer Doitschen Grammatik zulässig ist…
Les’ den Artikel halt mal zu Ende…
Les’ den Artikel halt mal zu Ende…
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Volksaltar:
