08:52:43 | Samstag, 15. August 2009
kreuzmeldungen
10 Reden in 55 Stunden + Bischof verursacht Unfall + Ein normaler Selbstmörder + Lehrer zweiter Klasse + Die Pastoraltheologie interessiert niemanden
10 Reden in 55 Stunden

Tschechien. Der Generalvikar der Diözese Brünn in Tschechien gab Details der September-Papstreise in sein Land bekannt. Am Vorabend der Papstmesse vom 27. September in Brünn] organisiert die charismatische „Gemeinschaft Emmanuel“ eine Andacht und eine Video-Präsentation über die Kirche in Tschechien. Die Messe singen der Brünner Domchor und eine Gregorianische Schola. Es spielt ein Blasorchester. Rund 100.000 Pilger werden erwartet. Insgesamt bleibt Benedikt XVI. 55 Stunden in Tschechien und wird zehn Reden und Ansprachen halten.

Bischof verursacht Unfall

Mexiko. Bischof Eduardo Patino Leal (59) von Cordoba in Mexiko hat einen schweren Verkehrsunfall verursacht. Das berichtete die österreichische Nachrichtenagentur ‘kathpress’. Der zuckerkranke Bischof wurde am Steuer ohnmächtig, verlor die Kontrolle über seinen Geländewagen und raste in eine Gruppe von Straßenverkäufern. Eine 75jährige Frau wurde getötet, drei Frauen und zwei Kinder verletzt. Der Bischof bat die Opfer und ihre Angehörigen um Entschuldigung.

Ein normaler Selbstmörder

Australien. Einem schwergelähmten 49jährigen Mann in Australien wird der Selbstmord ermöglicht. Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘AFP’. Der Sterbenswillige ist angeblich bei klarem Verstand, aber auf künstliche Ernährung angewiesen. Ein Gericht in ‘Western Australia’ entschied, daß die Pfleger keine Straftat begingen, wenn sie ihm auf seinen Wunsch hin die künstliche Ernährung entziehen.

Lehrer zweiter Klasse

Italien. Im Juli hat das Verwaltungsgericht in Latium den katholischen Religionsunterricht zur Bedeutungslosigkeit verurteilt. Künftig werden Schulleistungen in Religion nicht mehr in die Gesamtbewertung des Schülers einbezogen. Ferner sind Religionslehrer von den Notenkonferenzen ausgeschlossen. Die Vatikanzeitung ‘Osservatore Romano’ erklärte, daß damit sechs Millionen angehende und tätige Religionslehrer diskriminiert würden.

Die Pastoraltheologie interessiert niemanden

„Mich hat es schon in meiner 25jährigen Lehrzeit an der Universität verwundert, daß die Studierenden immer fragloser geworden sind. Früher waren sie widerspenstiger, haben mehr dagegen gefragt. Am Schluß waren sie immer ruhiger und haben sich oft auch schon aufgeregt, wenn etwas öffentlich kritisiert wurde. Die Generationen haben sich verändert.“

Der Wiener Pastoral-Ideologe, Hw. Paul Michael Zulehner, im Interview mit der Onlineausgabe der liberalen Tageszeitung ‘Standard’.
      
78 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Anmelden | Registrieren
Kommentar schreiben
#79   Franz Kappes   09:13:53 | Mittwoch, 26. August 2009
Evangelium vom Tage
Eine Fundgrube für Relativisten, oder?
Redaktion benachrichtigen
#78   Confiteor   21:13:18 | Sonntag, 16. August 2009
…und er die Nicht-Sodomie-Perversen
…kaum zu glauben welch
eine abscheuliche Brut…,
Karljosef :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#77   karljosef   21:10:09 | Sonntag, 16. August 2009
Ueber all diese Sodomie-Perversen
Abscheulich
Redaktion benachrichtigen
#76   homounzüchtiger †   13:38:41 | Sonntag, 16. August 2009
Ein Blasorchester
mit lauter jungen und schnuckeligen tschechischen Diakonen :-$
Redaktion benachrichtigen
#74   Vieira   23:25:05 | Samstag, 15. August 2009
Sechs Millionen
Die Vatikanzeitung ‘Osservatore Romano’ erklärte, daß damit sechs Millionen angehende und tätige Religionslehrer diskriminiert würden.
Sechs Millionen kommt immer irgendwie gut. Sechs Millionen Religionslehrer können gut und gerne 180 Millionen Schülern 30 Stunden Religion pro Woche unterrichten.
Redaktion benachrichtigen
#73   Gallowglas   20:48:56 | Samstag, 15. August 2009
@Bridal …
Wieso ? weil ich, wiedermal, gezeigt habe, was du so an Schwachsinn von dir gibst ? :-D
Redaktion benachrichtigen
#72   Bridal   18:54:36 | Samstag, 15. August 2009
@Gallowglas
So früh am Abend schon besoffen?
Redaktion benachrichtigen
#71   Gallowglas   18:34:01 | Samstag, 15. August 2009
sagmal, Bridal
merkst du eigentlich nicht, wie du dir selbst widersprichst ?
Erst jammerst du rum, daß Schwule & Co euch das Hetzen verbieten wollen (wobei sie nichts anderes wollen, als daß ihr euch an die Grundregeln unserer Gesellschaft haltet), hier jammerst du, daß es nichts Verbindliches gibt, und jeder der Beliebigkeit nachhängt …
Na was denn nun ?
Redaktion benachrichtigen
#70   Bridal   18:05:29 | Samstag, 15. August 2009
@Hier beginnt ja das Problem
Alles „schustert“ man sich nach Gusto zusammen: Religion, Sexualität, Gesellschaft… Verbindliches gibt es nicht, darf es nicht geben! Alles muss der augenblicklichen Beliebigkeit entsprechen. Patchworkfamilien, Patchworkreligion, Patchworksexualität… Heute so und morgen anders!
Schade für ihn, wenn er das Herrliche und Schöne des christlichen Glaubens für sich nicht zu entdecken vermag! Freilich, mit dem Erkannten kommt die Konsequenz des persönlichen Umsetzens.
Und da ist Schluss mit Beliebigkeit und Gusto!
Redaktion benachrichtigen
#69   Großwildjäger   18:04:56 | Samstag, 15. August 2009
Wieso hat…
…BRIDAL eigentlich heute so viel Zeit? Sollte der nicht helfen, den Gedenktag für Hitlers Stellvertreter vorzubereiten?
Ach nee, der Marsch ist ja verboten worden… :-D
Redaktion benachrichtigen
#68   Leo Miles   17:58:44 | Samstag, 15. August 2009
@BRIDAL
„Paulaner“ glaubt an den Schöpfergott, aber er glaubt nicht, daß dieses höhere Wesen sogleich seine eigene Religion errichtet hätte.
Das klingt nach Freimaurerreligion mit Weltenbaumeister und so. Irgendwo muß „Paulaner“ diesen Dünnpfiff ja herhaben. Vielleicht aus einem Service-Club…
Redaktion benachrichtigen
#67   Bridal   17:22:37 | Samstag, 15. August 2009
Oh Mann, elevel up
ist dir das nicht peinlich?!
Wo haben sie denn dich aus der Schule entlassen?
Ist die dritte Klasse Hauptschule wirklich soooo schlecht?
Aber ich erklär’s dir Schwuli, denn du hast in der Tat Probleme Sätze, die aus mehr als einen Subjekt und Verb bestehen oder gar noch mehrer Nebensätze beinhalten, zu verstehen. (Jetzt hoffe ich nur, das war nicht zu schwer für dich)
…nichts voraussetzen, nicht einmal, dass er den Talmud oder die Thora kennt
Also: Ein Jude muss nicht zwangsläufig Talmud und Thora kennen. Dies sollte man nicht voraussetzen.
oder vorzugeben täuscht nicht zu kennen.
Also: Ein Jude kennt vielleicht die Thora und den Talmud, täuscht aber vor, beide nicht zu kennen!
Ergibt: Ein Jude muss nicht zwangsläufig Talmud und Thora kennen. Dies sollte man nicht voraussetzen. Es kann aber auch sein, dass er diese Unkenntnis nur vortäuscht!
Und jetzt halte einfach die Klappe. Das lässt dich klüger aussehen!
Redaktion benachrichtigen
#66   Paulaner †   16:55:39 | Samstag, 15. August 2009
Um Gottes Willen, der Kerl hat tatsächlich 3 oder sogar schon 4 Bücher gelesen! Vor den Vorhang!
Berti: @ Paulaner
:-@
Redaktion benachrichtigen
#65   level up †   16:26:39 | Samstag, 15. August 2009
Bridal
Bei einem hakennäsigen Homo darf man nichts voraussetzen, nicht einmal, dass er den Talmud oder die Thora kennt oder vorzugeben täuscht nicht zu kennen.
–--------------------------------
also: von einem hakennäsigen homo kann man nicht voraussetzen, dass er die Thora kennt
und vorsicht er täuscht auch vor sie nicht zu kennen!
Bridal, Logik kennst du nicht
Aber mach dir nichts draus, es ist ja nicht deine Schuld.
Dein Gehirn wurde damit nicht ausgestattet, und wir respektieren das!
Redaktion benachrichtigen
#64   Bridal   16:16:43 | Samstag, 15. August 2009
@ Paulander
Bei einem hakennäsigen Homo darf man nichts voraussetzen, nicht einmal, dass er den Talmud oder die Thora kennt oder vorzugeben täuscht nicht zu kennen. Lug und Trug ist bei ihm im verseuchten Blut.
Redaktion benachrichtigen
#63   Berti †   14:40:28 | Samstag, 15. August 2009
@ Paulaner
„Die heutige Kirche bröckelt deswegen ab und kracht zusammen, weil der Alleinvorlesemechanismus nicht mehr funktioniert.“
Aber bei DIR funktioniert der „Alleinvorlesemechanismus“ noch ganz gut, oder? Laß Dir mal von Franz Buggle vorlesen! UND: nach den Lefebvre-Piuslern kracht die Kirche offenbar nur wegen VKII zusammen. Tiefschürfende Ursachenforschung scheint denen nicht zu liegen.
Noch ein Buchtip, den hier viele dringend nötig haben:
HUBERT SCHLEICHERT
Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren
„Überall dort, wo die Priester die Möglichkeit hätten. sich in den Medien zu präsentieren, blamieren sie sich bis auf die Knochen, auch hier in kreuznet.“
Woran liegt das Deiner Meinung nach? Sind die Priester zu deppert – oder liegt es an der Lehre, die sie verkünden (sollen)? Warum bekommen nicht einmal tiefgläubige Katholiken, wie die Macher von kreuz.net, eine vom Inhalt her vorzeigbare Homepage hin?
Redaktion benachrichtigen
#62   Paulaner †   14:19:40 | Samstag, 15. August 2009
Kürzlich noch hast du mich mit der gekrümmten Nase geschmückt, du Schlaumeier.
BRIDAL: @ Paulaner
Wäre es nicht aufrichtiger, wenn du sagen würdest:
Leo, was ist der Talmud?
… Alzheimer, schau owa!
Redaktion benachrichtigen
#61   Bridal   14:16:02 | Samstag, 15. August 2009
@ Paulaner
Wäre es nicht aufrichtiger, wenn du sagen würdest:
Leo, was ist der Talmud?
oder:
Leo, ich weiß deine Frage nicht zu beantworten?
Redaktion benachrichtigen
#60   Paulaner †   14:14:30 | Samstag, 15. August 2009
Der arme Leo Miles kann sich ein Leben ohne Scheuklappen absolut nicht vorstellen.
^-^ Leo Miles:
Was sagt denn der Talmud dazu?
Oder habt ihr eine andere „heilige Schrift“?
Redaktion benachrichtigen
#59   MartinBieger   14:11:59 | Samstag, 15. August 2009
@Leo Miles
Mit Fanatismus ist niemandem gedient,weder auf eurer noch auf unserer Seite.
Redaktion benachrichtigen
#58   Leo Miles   14:06:26 | Samstag, 15. August 2009
@Paulaner
Was sagt denn der Talmud dazu? :-]
Oder habt ihr eine andere „heilige Schrift“?
Redaktion benachrichtigen
#57   Paulaner †   14:05:22 | Samstag, 15. August 2009
Wie offenbar ist denn der Prophezeiungs-Schinken wirklich „des Johannes“?
DJM: Offenbarung des Johannes – 22, 14 – 15
:-(
Redaktion benachrichtigen
#56   Leo Miles   14:04:15 | Samstag, 15. August 2009
@MartinBieger
Jesus sagt: „Glaube [an die göttliche Offenbarung] und du wirst gerettet werden.“
Der fanatische Glaube an die Wahrheit ist also absolut lebensnotwendig.
Euer Homo- und Holo-Glaube führt dagegen in den sicheren Tod.
Redaktion benachrichtigen
#55   MartinBieger   13:58:28 | Samstag, 15. August 2009
Ist Religioöser Fanatismus zum Leben wichtig
Ebenfalls nein.
Redaktion benachrichtigen
#54   Leo Miles   13:57:19 | Samstag, 15. August 2009
Ist Homoperversion und Holo-Religion
zum Leben wichtig? Nein!
Also laßt uns mit euren verrückten Stories bitte in Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
#53   Paulaner †   13:44:32 | Samstag, 15. August 2009
Was ist das für eine scheinheilige Frage, dir ist es wurscht.
Navon: Ist dann Hairy Potter jetzt gut oder böse?
In diesem Fall stellst du eine Stellvertreterfrage und hältst das für ganz normal, ja sogar für intelligent. Nun, ich halte es für viel weniger intelligent, ich halte das für verschlagen aber das ist dir wiederum egal.
Aber Stellvertreterfragen sind, wenigstens wenn sie nicht verschlagen sind, üblich. Ein und die selbe Frage wird nicht nur zu verschiedenen Zeiten sondern auch in verschiedenen Kulturkreisen untererschiedlich beantwortet. Sogar auf der selben Uni wird ein Mathematiker auf die gleiche Frage eine andere Antwort geben als ein Biologe.
Nur Deppen lachen sich krumm über religiöse Antworten zu medizinischen Themen – und schauen wenigstens manchmal – dumm aus dem Hemdkragen.
Redaktion benachrichtigen
#52   DJM †   13:28:09 | Samstag, 15. August 2009
@ Großwildjäger
Erzähle uns danach wieviele Analogien des Lebens Du darin fandest. Du kennst meine Sichtweise und wer der Jugend so etwas Nahe bringt, senkt dadurch die Hemmschwelle zu okulten Handlungen.
Redaktion benachrichtigen
#51   Großwildjäger   13:24:06 | Samstag, 15. August 2009
@ Navon:
Also ICH finde Harry Potter (nicht hairy potter :-D ) gut.
Die Katholiban sind der Meinung, dass die Bücher verbrannt gehören.
Und ich schaue mir heute am Nachmittag den neuen Harry Potter Film an.
Mit einer Freikarte, die ich bei einer Tombola auf dem letzten CSD gewonnen habe… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#50   Arkanum/kreuts.net †   13:23:12 | Samstag, 15. August 2009
„GroßwildgejagDer“
und das immer wieder …
teitsches Sprak, schwäres Sprak! :-D
Redaktion benachrichtigen
#49   Paulaner †   13:22:15 | Samstag, 15. August 2009
Vor 300 Jahren wärst du mit einer Glühbirne noch auf dem Scheiterhaufen gelandet.
Navon: @ Bridal:
dass Schlangen nicht reden können und das ganze nur ein Märchen ist.
Es lebe die Scheuklappe.
Redaktion benachrichtigen
#48   MartinBieger   13:21:04 | Samstag, 15. August 2009
@BRIDAL
Obwohl du nur braune Sch… in deiner Birne hast,noch mal langsam und zum mitschreiben.
Meine letzten Postings waren dir gewidmet damit du endlich Ruhe gibst.
Nix mehr raffe oder was.
Redaktion benachrichtigen
#47   DJM †   13:20:51 | Samstag, 15. August 2009
Offenbarung des Johannes – 22, 14 – 15
„Selig, wer sein Gewand wäscht: Er hat Anteil am Baum des Lebens, und er wird durch die Tore in die Stadt eintreten können. Draußen bleiben die «Hunde» und die Zauberer, die Unzüchtigen und die Mörder, die Götzendiener und jeder, der die Lüge liebt und tut. “
Redaktion benachrichtigen
#46   Navon   13:19:34 | Samstag, 15. August 2009
Ist dann
Ist dann Hairy Potter www.toonpool.com/…iry_potter_34425.jpg jetzt gut oder böse?
Bestätigung für das Christentum oder böser Zauberer, der nach Moses gesteinigt werden soll?
Fragen über Fragen…
Redaktion benachrichtigen
#45   Bridal   13:19:09 | Samstag, 15. August 2009
@Großwildgejagder
Ein zweitesmal: Ja, ganz toller Stundenplan! Und dass du Rechnen nicht erwähnt hast, wie genial! Super hast du das gemacht, …oder wie ihr Homoschwuchtel zu sagen pflegt: Hach, sooo rriiiichtig gaaaiiiiil!
Martin! Sag’s ihm endlich! Sonst findet der wirklich keinen Schlusspunkt!
@Navon! DU hast es begriffen! Wie alt bist du und gehst du noch zur Schule (so wie cim) :-D ?
Redaktion benachrichtigen
#44   Großwildjäger   13:17:07 | Samstag, 15. August 2009
@ Navon:
Schlangen KÖNNEN reden. Oder kennst Du Harry Potter nicht? :-O :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#43   MartinBieger   13:15:05 | Samstag, 15. August 2009
@BRIDAL
Das hab ich geschrieben damit du endlich Ruhe gibst.
Nazibirne.
Redaktion benachrichtigen
#42   Navon   13:14:48 | Samstag, 15. August 2009
@ Bridal:
Du Ahnungsloser!
Ich hatte in meiner religiösen Zeit durchaus schulischen und auch außerschulischen Religionsuterricht.
Da kam in beiden die angebliche Genesisgeschichte, die angebliche Sintflut und das angebliche „Über-Wasser-Gehen“ dran und wurde als Fakt vermittelt.
Und wenn dann Leute in einem chinesischen Drachenmärchen eine Bestätigung für die sprechende Schlange im Genesis-Märchen suchen, zeigt das nur, wie absurd kultische Konditionierung auf Menschen wirkt, anstatt einfach zuzugeben, dass Schlangen nicht reden können und das ganze nur ein Märchen ist.
Redaktion benachrichtigen
#41   Bridal   13:14:09 | Samstag, 15. August 2009
@Jena-Jüngling
Ist Homoperversität zum Sterben wichtig?
Und wie!
Redaktion benachrichtigen
#40   Großwildjäger   13:14:03 | Samstag, 15. August 2009
@ MartinBieger:
Das Fach „Rechnen“ habe ich übrigens absichtlich nicht erwähnt.
Denn mit normal denkenden Menschen, die es hier ja auch gibt, rechnet der nicht…
Redaktion benachrichtigen
#39   Jena-boy †   13:12:41 | Samstag, 15. August 2009
Ist Religion zum leben wichtig?
Nein!
Für mich würde es die Gedankenwelt einschränken. Man hat dann nämlich zu viele Antworten. Und dazu noch 50% falsche Antworten.
Ich bin dafür, dass Religion freiwillig gehalten wird und dafür alle Kinder an Ethik teilnehmen müssen. Auch wenn dort zu 40% scheiße kommt. Allerdings sollte Ethik es in Ethik keine Noten geben.
Redaktion benachrichtigen
#38   Bridal   13:12:39 | Samstag, 15. August 2009
@vom Großwildgejagder
Ja, ist doch schon gut! Schön hast du ihn gemacht, deinen Stundenplan. Ganz brav!
Martin sag’s ihm auch, damit er endlich Ruhe gibt. :-D
Redaktion benachrichtigen
#37   MartinBieger   13:11:01 | Samstag, 15. August 2009
@Großwildjäger
Ich habs gelesen.Und als Lesebuch kommt mein K(r)ampf zum Einsatz,und in der Klasse hängt wohl auch noch ein Bild von seinem geliebten Föhrrer :-!
Damit die Kinder sehen wie ein richtiger Versager aussieht.
Redaktion benachrichtigen
#36   Leo Miles   13:08:43 | Samstag, 15. August 2009
@ DJM
Ja, sie schauen Satan, deswegen können sie Gott nicht sehen.
Redaktion benachrichtigen
#35   Paulaner †   13:07:59 | Samstag, 15. August 2009
Du regst dich über DEN Gott auf, von dem du nur DAS weißt, was DIE geschrieben haben.
Berti: @ Paulaner
Das sind doch Spitzfindigkeiten von Dir!
Und das nennst du „Spitzfindigkeiten“. Dann ist dir nicht zu helfen.
Die heutige Kirche bröckelt deswegen ab und kracht zusammen, weil der Alleinvorlesemechanismus nicht mehr funktioniert.
Überall dort, wo die Priester die Möglichkeit hätten. sich in den Medien zu präsentieren, blamieren sie sich bis auf die Knochen, auch hier in kreuznet.
Redaktion benachrichtigen
#34   Großwildjäger   13:07:02 | Samstag, 15. August 2009
Martin,
Schau doch mal: ich habe vorher einen Stundenplan aufgestellt, wie BRIDAL ihn wahrscheinlich gerne in der Schule hätte… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#33   DJM †   13:06:13 | Samstag, 15. August 2009
@ Leo Miles
Und warum leugnen sie dann Gott, wenn sie an den Teufel glauben?
Es geht freilich nicht direkt um den „Glauben“, sondern um das was sich dahinter verbirgt, wie eine bestimmte Schau in die Vergangen, Gegenwart und Zukunft – Wie ein Schaf, am Pflock des Augenblickes…
…aus einer Arbeit von Patrick Horvath (quelle members.surfeu.at/…ck.horvath/schop.htm) bezugnehmend auf Schopenhauers Frühwerk.
„§ 27 der Abhandlung gibt noch nähere Auskunft über den Nutzen der Begriffe: Wie bereits gesagt, ermöglichen sie Vernunft, Denken, Besonnenheit. Sie heben den Menschen über das Tier hinaus, ebenso beenden sie das Ausgeliefertsein an die bloße Gegenwart. Der Mensch wird vom bloßen Reiz-Reaktionsautomaten, den das Tier im wesentlichen noch darstellt, entfernt, mit der Sorge um die Zukunft und der Schau der Vergangenheit begabt – eigentlich wird er hiermit zum historischen Tier – ein Gedanke, der übrigens zu Beginn von Nietzsches Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben wieder auftaucht. Hatte Schopenhauers Schüler Nietzsche bei seinem Gleichnis über das an den Pflock des Augenblicks geketteten Schaf diese Stelle in Schopenhauers Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde im Auge? Daran ist kaum zu zweifeln.“
Redaktion benachrichtigen
#32   MartinBieger   13:05:47 | Samstag, 15. August 2009
@BRIDAL
Und natürlich müssen die Schüler bei dir die Nürnberger Rassengesetze auswendig lernen,stimmts?.
Redaktion benachrichtigen
#31   Gallowglas   13:03:41 | Samstag, 15. August 2009
@Bridal
Wie ich dir anderweitig schon geschrieben habe : Du bringst keinerlei Argumente, du hetzt nur, und hast damit wieder einen Beweis für meine Aussage gebracht …
Was die religiöse Orientierung von Homosexuellen angeht, keine Ahnung, würde mich aber nicht wundern, wenn du da ausnahmsweise mal recht haben würdest …
wäre ja auch irgendwie logisch, denn warum sollte jemand Mitglied in einer Gruppe bleiben, welche ihn hasst ?
Andererseits zeigen Organisationen wie HuK, daß es durchaus auch umgekehrt sein könnte.
Hast du genaue Zahlen ?
Redaktion benachrichtigen
#30   Leo Miles   13:00:39 | Samstag, 15. August 2009
Die Gottlosen sind wieder lustig
Sie streiten hier, ob etwas vom Teufel kommen kann. Seit wann wissen die Satansknechte, daß es Satan gibt? Und warum leugnen sie dann Gott, wenn sie an den Teufel glauben?
Redaktion benachrichtigen
#29   Großwildjäger   12:55:57 | Samstag, 15. August 2009
@ BRIDAL:
Wieder mal klarzustellen, dass ich nicht homosexuell bin, wird Sie ja nicht beeindrucken…
Ich schätze, Sie würden an Schulen folgenden Stundenplan aufstellen:
1. Rassenkunde
2. Religion
3. Geschichte, wie sie wirklich war (es spricht: Holger Apfel)
4. Sport (Sonderkurs: Juden klatschen und Ausländer klatschen)
5. Grundkurs Lesen und Schreiben
Redaktion benachrichtigen
#28   Bridal   12:47:01 | Samstag, 15. August 2009
@Gallenglas
Im Zuge dieser von dir vorgeschlagenen Änderungen wird man dann natürlich den homosexuellorientierten Sexualkundeunterricht als wichtigstes Fach installieren. Widernatürliche Homokranke wie Du und Großwildjäger dürfen dann die lieben Kleinen ordentlich „hernehmen“. Ganz so, wie es deiner kranken widernatürlichen Phantasie entspringt. In den höheren Stufen wird dann allgemeines Rudelbumsen angezeigt sein und experimentelle Spielarten, von denen ihr Homos ja einiges auf Lager habt. Die Größeren dann werden an die Studios und Nachtbars der Schwulen, der SadoMasos usw. mit anschließenden Gangbangs herangeführt. Für die Abiturklassen muss es dann etwas ansprcuhsvoller sein: Besuche in der Notfallambulanz. Themen wie: Operative Entfernung bestimmter Gegenstände aus dem Anus als Folge ungeübten Gebrauchs. Oder: Wie optimiere ich den Gebrauch der Klobürste, des Duschkopfes oder der Staubsaugerdüse zur Erlangung besonders heftiger Anuskondraktionen.
Es ist ja kein Zufall, dass die überwiegende Zahl der pervertierten widernatürlichen Kotöffnungsliebhaber gleichzeitig atheistisch sind!
Redaktion benachrichtigen
#27   Gallowglas   12:28:17 | Samstag, 15. August 2009
nun Abt …
Vielleicht sollten wir ja auch einfach das System der hier so gerne hochgejubelten USA (wo sich ja der +.net-Server versteckt) einführen …
Raus mit Religionsunterricht aus den Schulen, nur noch in, von den Kirchen selbst bezahlten, Sonntagsschulen, für die, welche ihre Kinder unbedingt damit foltern wollen …
Dann gibts keinen Grund zum meckern mehr … der böse Staat kann nicht mehr dreinreden, die Kinder werden nicht „verdorben“ und es wird das unterrichtet, was „echter Glauben“ ist … und die Allgemeinheit ist vor euch sicher … perfekt …
Redaktion benachrichtigen
#26   Prälat Hinter †   12:18:42 | Samstag, 15. August 2009
Zustände wie in der Schweiz – Erbärmlich !!!
„Im Juli hat das Verwaltungsgericht in Latium den katholischen Religionsunterricht zur Bedeutungslosigkeit verurteilt. Künftig werden Schulleistungen in Religion nicht mehr in die Gesamtbewertung des Schülers einbezogen. Ferner sind Religionslehrer von den Notenkonferenzen ausgeschlossen. Die Vatikanzeitung ‘Osservatore Romano’ erklärte, daß damit sechs Millionen angehende und tätige Religionslehrer diskriminiert würden.“
Kein Wunder, dass die Vermittlung von Glaubenswissen und liturgische Bildung fast ins Leere laufen müssen. Wenn in Theologie und Philossophie und Pädagogik gut ausgebildete Religionslehrer/innen (auf grund dieses Urteils und der Handhabung in Schweizer Schulen quasi) nicht mehr zu wissenschaftlich fundiert Lehrenden gehören, dann werden als nächstes die entsprd. Fakultäten nur noch „Ehren-Drs. und Honoris causa Diplomanten“ ernennen dürfen, denn wert ist das ja offenbar nix in den Augen dieser völlig verweltlichten „Richter“. Meine Güte: es lebe der Niedergang der Kultur und bei der Kirche bohrt man da ja besonders gern auf bereits seit dem Vat.II selbst freigelegten Nerven herum. ROM ERWACHE !!!
Redaktion benachrichtigen
#25   Berti †   12:17:19 | Samstag, 15. August 2009
@ Paulaner
Das sind doch Spitzfindigkeiten von Dir!
Wer allerdings eine Bibelkritik erwartet, in deren Zentrum vor allem eine genüßliche Auflistung aller Unklarheiten, Mehrdeutigkeiten, Widersprüche, Falschaussagen etc. steht, von denen die „Heilige Schrift“ der Christen wahrlich strotzt, kommt nicht ganz auf seine Kosten. Der Freiburger Psychologe nimmt dieses Machwerk unter einem anderen Blickwinkel auf den Prüfstand; er untersucht die Verhaltensnormen, die ethischen Standards, die Leitbilder, die diese mit göttlichem Geltungsanspruch auftretende Quellenschrift transportiert. Freigeschaufelt werden jene Stellen im Alten und Neuen Testament, die den Genozid bejahen, abscheulichsten Strafphantasien huldigen, zum Schlachtfest an Ketzern, Andersgläubigen, sexuell Abweichenden, Geisteskranken, ja sogar an unbotmäßigen Söhnen und Töchtern aufrufen, und damit hinreichend verdeutlicht, daß die Blutspur, die das Christentum durch die Geschichte gezogen hat, keine Kette von institutionellen Betriebsunfällen darstellt, sondern kausal genau aus der Moral hervorgeht, welche die Bibel in die Welt setzt.
Quelle: ibka.org/…el/miz92/buggle.html
Redaktion benachrichtigen
#24   Confiteor   12:15:26 | Samstag, 15. August 2009
Wer im Jahr 2009 immer noch in den Grenzen
von Großdeutschland denkt, kommt hinter Passau leicht
in die Ostmark.
Aber dieses räuberische Großdeutschland
hat G*tt sei Dank am 08. Mai 1945 nach nicht ganz zwölf Jahren Dauer seinen Geist aufgeben müssen.
Und das ist gut so.
Heutige Fans der Ostmark sind eh nur untergeordnete Rammadamma-Leute… :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#23   Paulaner †   12:11:40 | Samstag, 15. August 2009
Gott oder seine eifersüchtige Priesterkaste? Derfang dich!
Berti: Gott im Blutrausch!
Wird in der Bibel – von vorn bis hinten – Gott verhohnepiepelt? Als ein Wesen mit unstillbarer Gier nach vergossenen Blut?
Beachte: Die Priester waren in der damaligen Geschichte auch die Politiker! CDU, SPD, Grüne, Linke, FDP. Die haben gelogen, dass sich die Balken biegen. Es hat sonst kein Staatswesen gegeben.
Kleine Änderungen an der theologischen Lehre sind nicht verwunderlich, sie entsprechen den Parteiprogrammen. Kein Bürger konnte sie kontrollieren und Gott war weit weg. Nochmehr: Hat ein Bürger „noch an die alte Lehre“ geglaubt, hat er sich verraten = war er ein Verräter.
Damals gab es keine freien Medien sondern nur die Schriften, die die Priester vorlasen.
Der Gott im Blutrausch auf Papier hat das „auserwählte Volk gerettet“ und damit die Macht der Priester & Politiker gestärkt.
Redaktion benachrichtigen
#22   Gallowglas   12:08:43 | Samstag, 15. August 2009
@Bridal
Ethik ist Pflichtfach und kann zum Abi gewählt werden.
Wir reden von Italien, mein Lieber, nicht von Deutschland …
Und, damit auch du es vielleicht mal verstehst, nochmal ein Zitat :
Die Begründung des Gerichts: Ein religiös neutraler Staat wie Italien dürfe eine „individuelle Glaubensentscheidung“, wie es die Teilnahme am Religionsunterricht sei, „absolut nicht zum Gegenstand schulischen Vorankommens“ machen. Das diskriminiere die Schüler, die sich vom Religionsunterricht abmeldeten sowie die anderen Konfessionen und Religionen.
Dem Staat sei es untersagt, einer bestimmten Konfession eine vorherrschende Position einzuräumen, auch deswegen, weil derselbe Staat es den Nichtkatholiken oder den Religionslosen „nicht ermöglicht, Bildungspunkte in ihrer eigenen Konfession oder in Ethik zu erwerben“. diepresse.com/…welt/502071/index.do?from=suche.ext…
Im Übrigen, du sinnlos herumdiskutierender Nichtswisser: Jeder kann den Religionsunterricht besuchen, auch der Atheist oder Moslem! Jeder darf dann auch in diesem Fach seine Prüfung machen!
Voraussetzung: Besuch des Unterrichts im letzten Schuljahr!
Natürlich kann jeder den Religionsunterricht besuchen, etwas anderes hab ich ja auch nie behauptet (falls du meine Postings gelesen hättest, wüßtest du das), aber es ist eben rechtlich nicht zulässig, jemanden dazu zu nötigen.
Die Kirche hat nur Angst :
„Monsignor Pennisi befürchtet außerdem, dass viele Schüler vom Religionsunterricht fernbleiben werden, wenn er keinen schulischen Vorteil mehr mit sich bringt.“
Redaktion benachrichtigen
#21   Großwildjäger   12:04:46 | Samstag, 15. August 2009
@ Gallowglas:
Es ist reichlich sinnlos, mit jemand diskutieren zu wollen, der Österreich als „Ostmark“ bezeichnet…
Redaktion benachrichtigen
#20   Berti †   11:51:53 | Samstag, 15. August 2009
Gott im Blutrausch!
Wird in der Bibel – von vorn bis hinten – Gott verhohnepiepelt? Als ein Wesen mit unstillbarer Gier nach vergossenen Blut?
Man denke an das reichlich verspritzte Blut an Altar und Gewänder, Tieropfer. An die grausamste Abschlachtung eines Menschen am Kreuz – das soll nach dem Geschmacke Gottes gewesen sein, das Blut eines Menschen versöhnt Gott.
Liest sich nicht die ganze Bibel wie ein Buch von Perversen für Perverse? Hat die Aufforderung von Gott an Abraham, sein Kind zu ermorden, nicht auch etwas perverses an sich, auch wenn im letzten Moment der Auftrag gestoppt wird. Ich denke, nur ein Perverser kommt auf die Idee, einem Vater aufzufordern sein Kind zu töten. Dazu passt auch die Aufforderung des biblischen Gottes zu Krieg und Völkermord. Und die Bejahung von Sklavenhalterei.
Aufklärung durch:
Franz Buggle
„Denn sie wissen nicht, was sie glauben“
Redaktion benachrichtigen
#19   Bridal   11:49:42 | Samstag, 15. August 2009
@Gallow
Es ist mir zu dumm! Ethik ist Pflichtfach und kann zum Abi gewählt werden. Nicht aber Religion und Ethik zusammen! Capice? Und nicht Philo und Ethik zusammen, sehr wohl aber Philo und Religion. Capice?
Die Klage, du Ahnungsloser, kam von einem Moslem, der sich darüber beschwerte, dass ihm eine solche Möglichkeit nicht gewährt sei. Er also nur Ethik habe, aber Philosophie nicht als Wahlfach belegen könne. Während der Katholische beides belegen könne.
Im Übrigen, du sinnlos herumdiskutierender Nichtswisser: Jeder kann den Religionsunterricht besuchen, auch der Atheist oder Moslem! Jeder darf dann auch in diesem Fach seine Prüfung machen!
Voraussetzung: Besuch des Unterrichts im letzten Schuljahr!
Und jetzt wende dich etwas zu, von dem du etwas verstehst: Anuspenetration, Anus- und Darmspülungen, Fellatio mit Wasser oder doch besser ohne im Mund? Penetrationsgeräte: Ihre Vor- und Nachteile, usw…
Redaktion benachrichtigen
#18   Paulaner †   11:36:57 | Samstag, 15. August 2009
Oje, die falschen Schlußfolgerungen.
Berti: Die Bibel ein Werk des Teufels?
Lass es wenigsten bleiben, Gott wie einen Staatsmann zu betrachten. Gott (ver)steht (sich) ÜBER dem menschlichen, irdischen Gesetz in jeder Hinsicht. Das ist keine Dichtung der Menschen sondern Notwendigkeit gegen die dümmliche „LieberGott“-Dichtung der Theologen. Wenn Gott ein NUR lieber Gott wäre, dann wäre er kein Gott.
Franz Buggle liegt daneben, weil er auch nicht historisch denkt sondern wie üblich theologisch-politisch: „so hätten wirs gern, damit es passt“ = zurechtgelogen.
Redaktion benachrichtigen
#17   Gallowglas   11:32:08 | Samstag, 15. August 2009
@bridal
Ich schrieb: Jeder der aber Ethik(freiwillig) besucht, erhält die gleiche Punktezahl bei gleicher Leistung.
Ist das einer Schwuchtel irgendwie vermittelbar? Oder ist der Hass gegen alles, was diese homoperverse Praxis in Frage stellt derart hoch, dass da eine völlige Unzugänglichkeit für irgendetwas von dieser Seite die Folge ist?
Bist du so dumm, oder stellst du dich nur so ?
Dem ist eben NICHT so, NUR der katholische Religionsunterricht kann als Benotung eingebracht werden, Ethik, wie auch evangelischer oder sonstiger RU (sofern überhaupt vorhanden) dagegen nicht, genau DARAUF beruht das Urteil, und das Gericht begründet das auch GENAU SO …
Du solltest einfach mal den von mir verlinkten Artikel lesen …
Redaktion benachrichtigen
#16   Bridal   11:25:50 | Samstag, 15. August 2009
@Gallowglas
Es ist schon schwierig, wenn die Homosexualität die fortschreitende Gehirnerweichung fördert.
„Die Begründung: Es verstoße gegen den Gleichheitsgrundsatz, weil andere, außer die katholische Konfession, keine Möglichkeiten zur Unterweisung an öffentlichen Schulen haben.“
Ich schrieb: Jeder der aber Ethik(freiwillig) besucht, erhält die gleiche Punktezahl bei gleicher Leistung.
Ist das einer Schwuchtel irgendwie vermittelbar? Oder ist der Hass gegen alles, was diese homoperverse Praxis in Frage stellt derart hoch, dass da eine völlige Unzugänglichkeit für irgendetwas von dieser Seite die Folge ist?
Wenn ja, nochmals meine grundsätzliche Frage:
Was will ein sich als Atheist bekennender Homoperverser auf einem wertekonservativen Religionsforum? Zudem sie immer und immer wieder beteuert, dass man mit dieses Religionsspinner nicht reden kann, da sie weder Argumente noch Toleranz anderen Menschen gegenüber hätten.
Redaktion benachrichtigen
#15   Berti †   11:23:59 | Samstag, 15. August 2009
Die Bibel ein Werk des Teufels?
„Dieser biblische Gott hat nicht nur Gefallen an (Angriffs) Kriegen, ordnet sie selbst an und führt sie im Grunde selbst, sondern propagiert und ordnet ausdrücklich die inhumanste Extremvariante des Krieges, den Genozid, die wahllose, ausnahmslose Hinschlachtung nicht nur der besiegten Männer, sondern auch von Kindern, Frauen und Greisen an. So verkündet Mose den Israeliten ausdrücklich als Gottes Gebot und Wille (…):
Wenn der Herr, dein Gott, dich in das Land geführt hat, in das du jetzt hineinziehst, um es in Besitz zu nehmen, wenn er dir viele Völker aus dem Weg räumt… Wenn der Herr, Dein Gott, sie dir ausliefert und du sie schlägst, dann sollst du sie der Vernichtung weihen[sic!]. Du sollst keinen Vertrag mit ihnen schließen, sie nicht verschonen… Du wirst alle Völker verzehren, die der Herr, dein Gott, für dich bestimmt. Du sollst kein Mitleid in dir aufsteigen lassen…“
Aufklärung von Franz Buggle
„Denn sie wissen nicht, was sie glauben – Oder warum man redlicherweise nicht mehr Christ sein kann“
Redaktion benachrichtigen
#14   Gallowglas   11:22:05 | Samstag, 15. August 2009
@Bridal
Im übrigen ist wieder unser Vielnicker im Forum. Also werde ich mich vorerst wieder zurück ziehen, denn das ist ja nicht Sinn eines Forums bzw. eines Gesprächs!
Faule Ausrede … hast dich mal wieder auf die Nase gelegt und verdrückst dich deswegen …
Redaktion benachrichtigen
#13   Franz Kappes   11:09:45 | Samstag, 15. August 2009
@Paulaner
WEil niemand zuhört?
Redaktion benachrichtigen
#12   Paulaner †   11:08:54 | Samstag, 15. August 2009
das ist total verschlüsselter Text für seine Geheimorganisation, den verstehst du bloß nicht ;-)
badhofer: Warum braucht der Papst eigentlich 10 Reden,
Redaktion benachrichtigen
#11   Bridal   11:03:08 | Samstag, 15. August 2009
@Navon
du hättest mal besser den Religionsunterricht besucht, dann wüsstest du einmal was Inhalt dieses Unterrichts ist, und zum anderen, wie diese von dir erwähnten biblische Erzählungen zu begründen und zu verstehen sind.
Du bist ein religiöser Analphabet und willst hier zu einer Sache etwas beitragen, von der du keine Ahnung hast. Lächerlich!
Im übrigen ist wieder unser Vielnicker im Forum. Also werde ich mich vorerst wieder zurück ziehen, denn das ist ja nicht Sinn eines Forums bzw. eines Gesprächs!
Redaktion benachrichtigen
#10   Gallowglas   11:02:09 | Samstag, 15. August 2009
@Bridal
Wenn du das System nicht kennst, musst du die Klappe halten oder dich vorher informieren!
Ja, das kann ich nur zurück geben … informier dich …
Da es in Italien NUR katholischen Religionsunterricht gibt, wurden durch die bisherige Regelung andersgläubige und konfessionslose Schüler benachteiligt … das wurde nun abgeschafft, ganz einfach …
„Die Begründung: Es verstoße gegen den Gleichheitsgrundsatz, weil andere, außer die katholische Konfession, keine Möglichkeiten zur Unterweisung an öffentlichen Schulen haben.“
„Juristisch gesehen darf ein ethischer oder Religionsunterricht, der immer Ausdruck des Glaubens eines Individuums ist, nicht Gegenstand der Bewertung von schulischen Leistungen sein“, so die Urteilsbegründung. Die Richter des Verwaltungsgerichts beziehen sich ausdrücklich auf ein Grundsatzurteil des Verfassungsgerichts, das den Laizismus des Staates (Trennung von Kirche und Staat) unterstreicht. www.giessener-anzeiger.de/sixcms/detail.php?id=7232489&tem…
Redaktion benachrichtigen
#9   Paulaner †   10:56:02 | Samstag, 15. August 2009
deinen religiösen Eifer versteh ich ja, Navon, aber du musst die andern auch tolerieren!
Navon: Schon der Gedanke… das Schüler dafür benotet werden, ob sie an sprechende Schlange oder die angebliche Sintflut glauben, ist geradezu absurd!
Die Vorgänge sind so lange her und überhaupt nicht christlich, wie du meinst. Die Schlange kommt in anderen Weltgegenden ebenfalls vor, man Quetzalcoatl zum Beispiel, die Chinesen haben sie zum Drachen umstilisiert und so weiter. Lass dir doch nicht von Scheuklappenpfaffen deine Scheuklappen aufsetzen!
Und die Sintflut ist auch passiert, anders natürlich als in der Bibel beschrieben aber vor ca. 12.ooo Jahren, lang bevor es das „Volk Gottes“ gab mit dem „Wort Gottes“ in Buchform.
Lass dich nicht vergackeiern.
Redaktion benachrichtigen
#8   Navon   10:47:24 | Samstag, 15. August 2009
Schon der Gedanke…
… das Schüler dafür benotet werden, ob sie an sprechende Schlange oder die angebliche Sintflut glauben, ist geradezu absurd! Religion hat mit Wissen NICHTS zu tun und daher überhaupt nichts in Schulen zu suchen. Wer seinen Kindern das erzählen will, kann sie ja in sog. Sonntags-„Schulen“ bzw. kirchlichen „Unterricht“ schicken.
Natürlich darf Religion, wenn es schon in Schulen vorhanden ist, nicht in die Bewertung eingehen, da es Anders-/Nichtgläubige benachteiligt, die ja dann schlechte Noten wegen ihrer Weltanschauung bekommen würden…
Redaktion benachrichtigen
#7   Franz Kappes   10:45:52 | Samstag, 15. August 2009
Nur 100.000?
Rund 100.000 Pilger werden erwartet
Mehr nicht?
Redaktion benachrichtigen
#6   Thomasius   10:45:10 | Samstag, 15. August 2009
@Galowglas, Bridal
Lassen Sie ihn doch Nazis sind dankbar hier im Namen der „Katholiken“ ein Forum zu haben.
Redaktion benachrichtigen
#5   Bridal   10:43:42 | Samstag, 15. August 2009
Quatschkopf
Wenn du das System nicht kennst, musst du die Klappe halten oder dich vorher informieren!
Die Religionsnote wird im Punktesystem mitgerechnet und dadurch haben jene die Religion (freiwillig) besuchen, automatisch einige Punkte mehr (wenn sie nicht gerade durch die Prfg. fallen.
Jeder der aber Ethik (freiwillig) besucht, erhält die gleiche Punktezahl bei gleicher Leistung.
Übrigens im System der Ostmark nicht anders: Wer auch in Religion (freiwillig) als „Wahlfach“ maturieren will, weil er meint, dass es für ihn „leichter“ sei, als in einem anderen Fach, darf und kann dies! Steht aber auch jedem frei!
Redaktion benachrichtigen
#4   badhofer †   10:42:38 | Samstag, 15. August 2009
Warum braucht der Papst eigentlich 10 Reden,
um nichts zu sagen?
Redaktion benachrichtigen
#3   Gallowglas   10:26:03 | Samstag, 15. August 2009
@Bridal
Mal ne einfache Frage :
Gibt es einen logischen Grund, warum die RKK bzw. in dem Fall ihr Religionsunterricht in irgendeiner Form bevorzugt behandelt werden sollte ?
(Oder kannst du wirklich nichts anderes, als Schwachsinn von dir zu geben ?)
Redaktion benachrichtigen
#2   Bridal   10:19:10 | Samstag, 15. August 2009
@ Da sieht man wieder
diese Homoperversen! Wen wundert ein solchen Urteil unter einem anuspenetrierenden praktizierenden und jüdischen Homo-Perversen wie Richter Conforti?
Aber der Staatsrat wird – wäre ja nicht das erste Mal – dieser Homo-jüdischen Attacke die Grenzen zeigen!
Redaktion benachrichtigen
#1   Gallowglas   09:42:50 | Samstag, 15. August 2009
@Lehrer zweiter Klasse
Ist natürlich eine Lüge, nicht der Religionsunterricht bzw. die Religionslehrer werden diskriminiert, im Gegenteil, ihnen wurden durch das Urteil unverhältnismäßige Privilegien genommen und dadurch die Diskriminierung z.B. der bekenntnislosen Schüler aufgehoben.
Wie das Gericht bestätigt hat, ist nicht einzusehen, warum der katholische Religionsunterricht bevorzugt werden sollte … wobei in Italien ja außer dem kath. RU kaum anderes unterrichtet werden darf, aber das wird sich wohl hoffentlich auch bald ändern …
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenWird der Machtblock aufgebrochen? + … kreuzmeldungenMutter der Priester + … kreuzmeldungenIns Fettnäpfchen getreten + … kreuzmeldungenVorbereitungen für den Papstbesuch + … kreuzmeldungenHöllische Massenvernichtung + … kreuzmeldungenErst exkommuniziert, dann selig + … kreuzmeldungenArbeit am Schreibtisch + … kreuzmeldungenDer Papst kommt nicht + … kreuzmeldungenDer Papst empfiehlt ein Vorbild + … kreuzmeldungenNeokonservativer befördert + … kreuzmeldungenBestürzter Papst + … kreuzmeldungenZuviel des Lobes + … kreuzmeldungenZehnmal besser als Gold + … kreuzmeldungenPapst auf CD + … kreuzmeldungenWunderschöne Tage + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net