14:15:05 | Freitag, 28. August 2009
Gomorrhismus
Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
Die große Mehrheit der Bevölkerung, der die beständige Homo-Propaganda Ärgernis und Abscheu ist, sollte sich die Homo-Beschimpfungen nicht länger gefallen lassen. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen, Dorsten.
186 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#201 Franz Kappes 11:12:30 | Montag, 9. November 2009
Ich lieb’ euch alle
Oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Oder etwa nicht?
#200 Begeisterter 18:49:27 | Freitag, 16. Oktober 2009
IMMER WIEDER BRANDAKTUELL
ist dieser wahre artikel hier. ich verteile ihn oft in meinem bekanntenkreis. und er erfährt großen zuspruch.
Redaktion benachrichtigen
ist dieser wahre artikel hier. ich verteile ihn oft in meinem bekanntenkreis. und er erfährt großen zuspruch.
#199 Blaukohl 16:04:13 | Sonntag, 6. September 2009
Was muss ein römisch-katholischer Katholik wirklich glauben ?
BK-Press 2013: wie soeben mitgeteilt wurde, wurde die Sünderin Angela Merkel,von der RKK, die sich auf ihre geschiebenen Texte beruft, für schuldig befunden dem Manne nicht Untertan zu sein. Zudem ist ihre Eheführung nicht der Zeugung von Kindern ausgerichtet. Des weiteren habe sie ohne Kopfbedeckung gebetet.
Da sie von ihren Lastern trotz mehrfacher Verwarnung nicht abließ, wird sie nach geltendem RKK-Recht, dass gemäß des RKK-Glaubens über der irdischen Rechtsprechung stehend, zur Mittagsstunde bei lebendigem Leibe öffentlich verbrannt.
Die zugrunde liegende Paragrafen lauten:
5Ein Weib aber, das da betet oder weissagt mit unbedecktem Haupt, die
schändet ihr Haupt, denn es ist ebensoviel, als wäre es geschoren.
6[…] Nun es aber übel steht, daß ein Weib verschnittenes Haar habe und geschoren sei, so lasset sie das Haupt bedecken.
7Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, sintemal er ist Gottes Bild und Ehre; das Weib aber ist des Mannes Ehre. 8Denn der Mann ist nicht vom Weibe, sondern das Weib vom Manne. 9Und der Mann ist nicht geschaffen um des Weibes willen, sondern das Weib um des Mannes willen.
Zu beachten ist, dass die Frau aus einer der Fäulnis anheimfallenden Rippe eines Mannes gemacht wurde, während der Mann aus Erde erschaffen wurde, die auch Apfelbäume der Erkenntnis sprießen läßt. Zudem wurde Sie aus diesem niederwertigem Material nur in einer zweiten Linie gemacht. Der Mann ist Abbild Gottes, die Frau nur zur Ehre des Mannes.
Qunatenphysik, Denkfähigkei…
Redaktion benachrichtigen
BK-Press 2013: wie soeben mitgeteilt wurde, wurde die Sünderin Angela Merkel,von der RKK, die sich auf ihre geschiebenen Texte beruft, für schuldig befunden dem Manne nicht Untertan zu sein. Zudem ist ihre Eheführung nicht der Zeugung von Kindern ausgerichtet. Des weiteren habe sie ohne Kopfbedeckung gebetet.
Da sie von ihren Lastern trotz mehrfacher Verwarnung nicht abließ, wird sie nach geltendem RKK-Recht, dass gemäß des RKK-Glaubens über der irdischen Rechtsprechung stehend, zur Mittagsstunde bei lebendigem Leibe öffentlich verbrannt.
Die zugrunde liegende Paragrafen lauten:
5Ein Weib aber, das da betet oder weissagt mit unbedecktem Haupt, die
schändet ihr Haupt, denn es ist ebensoviel, als wäre es geschoren.
6[…] Nun es aber übel steht, daß ein Weib verschnittenes Haar habe und geschoren sei, so lasset sie das Haupt bedecken.
7Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, sintemal er ist Gottes Bild und Ehre; das Weib aber ist des Mannes Ehre. 8Denn der Mann ist nicht vom Weibe, sondern das Weib vom Manne. 9Und der Mann ist nicht geschaffen um des Weibes willen, sondern das Weib um des Mannes willen.
Zu beachten ist, dass die Frau aus einer der Fäulnis anheimfallenden Rippe eines Mannes gemacht wurde, während der Mann aus Erde erschaffen wurde, die auch Apfelbäume der Erkenntnis sprießen läßt. Zudem wurde Sie aus diesem niederwertigem Material nur in einer zweiten Linie gemacht. Der Mann ist Abbild Gottes, die Frau nur zur Ehre des Mannes.
Qunatenphysik, Denkfähigkei…
#198 Gisela Dormann 00:34:14 | Sonntag, 6. September 2009
@Hetzmurkski: WIRR???
Sie vergleichen die Neigung zu stehlen mit der homosexuellen Ausprägung und unterstellen mir eine wirre Darstellung???? Etwas mehr Selbstreflexion täte Ihnen gut.
Wenn Sie ernsthaft (!) daran interessiert sind, ein guter Repräsentant Ihres Glaubens zu werden, sollten Sie schleunigst weg kommen von primitivem Populismus und andauernder Verallgemeinerung. Aber ich fürchte, ihr Glaube ist längst in den Hintergrund getreten und macht ganz anderen Gefühlen Platz, die nurmehr mit Ihnen als Person zu tun haben. Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
Sie vergleichen die Neigung zu stehlen mit der homosexuellen Ausprägung und unterstellen mir eine wirre Darstellung???? Etwas mehr Selbstreflexion täte Ihnen gut.
Wenn Sie ernsthaft (!) daran interessiert sind, ein guter Repräsentant Ihres Glaubens zu werden, sollten Sie schleunigst weg kommen von primitivem Populismus und andauernder Verallgemeinerung. Aber ich fürchte, ihr Glaube ist längst in den Hintergrund getreten und macht ganz anderen Gefühlen Platz, die nurmehr mit Ihnen als Person zu tun haben. Liebe Grüße, Gisela
#197 vonHerzmanovsky-Orlando 00:25:56 | Sonntag, 6. September 2009
@Gisela Dormann
Oder soll ich für die Schließung von Kirchen plädieren, weil sich innerhalb dieser Gemäuer der ein oder andere Kinderschänder befindet?
Etwas wirr, dein Statement. Dann plädiere doch mal zuerst für eine Schließung der Sportvereine, weil sich in ihnen so viele Kinderschänder befinden.
Redaktion benachrichtigen
Oder soll ich für die Schließung von Kirchen plädieren, weil sich innerhalb dieser Gemäuer der ein oder andere Kinderschänder befindet?
Etwas wirr, dein Statement. Dann plädiere doch mal zuerst für eine Schließung der Sportvereine, weil sich in ihnen so viele Kinderschänder befinden.
#196 Gisela Dormann 00:23:12 | Sonntag, 6. September 2009
@vonHetzmanovsky
Jaja, die katholische Kirche… Sie geben i.Ü. nicht die entsprechende, deutlich anders (!) formulierte Passage aus dem Katechismus wieder. Schauen Sie mal nach!
Und falls Sie’s vergessen haben: Die katholische Lehre ist nicht common sense oder Wissen, sondern Glaube. Diesme mag sich anschließen, wer sich dazu berufen fühlt. Immerm ehr staatliche Verfassungen schützen mittlerweile ihre Bürger vor religiös motivierten Angriffen auf die persönliche Entfaltung. Ihr Vergleich – ich muß es wohl kaum erwähnen- passt vorn und hinten nicht. Oder soll ich für die Schließung von Kirchen plädieren, weil sich innerhalb dieser Gemäuer der ein oder andere Kinderschänder befindet? Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
Jaja, die katholische Kirche… Sie geben i.Ü. nicht die entsprechende, deutlich anders (!) formulierte Passage aus dem Katechismus wieder. Schauen Sie mal nach!
Und falls Sie’s vergessen haben: Die katholische Lehre ist nicht common sense oder Wissen, sondern Glaube. Diesme mag sich anschließen, wer sich dazu berufen fühlt. Immerm ehr staatliche Verfassungen schützen mittlerweile ihre Bürger vor religiös motivierten Angriffen auf die persönliche Entfaltung. Ihr Vergleich – ich muß es wohl kaum erwähnen- passt vorn und hinten nicht. Oder soll ich für die Schließung von Kirchen plädieren, weil sich innerhalb dieser Gemäuer der ein oder andere Kinderschänder befindet? Liebe Grüße, Gisela
#195 vonHerzmanovsky-Orlando 00:03:25 | Sonntag, 6. September 2009
@gISELA dORMANN
Die Katholische Kirche sagt zurecht, daß die Ursachen von Homosexulität noch weitestgehend im dunklen liegen. Gelebte Homosexualität allerdings ist schwer sündhaft und entfernt von Gott!
Wenn einer die Neigung hat zu stehlen (das gibts wirklich!), dann muss er diese Neigung auch bekämpfen. Wenn ers nicht schafft kann er ganz selbstverständlich dafür eingesperrt werden, Neigung hin, Neigung her. In die Hölle kann er dafür ohnehin kommen. Schädliche Neigungen sind zu bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen
Die Katholische Kirche sagt zurecht, daß die Ursachen von Homosexulität noch weitestgehend im dunklen liegen. Gelebte Homosexualität allerdings ist schwer sündhaft und entfernt von Gott!
Wenn einer die Neigung hat zu stehlen (das gibts wirklich!), dann muss er diese Neigung auch bekämpfen. Wenn ers nicht schafft kann er ganz selbstverständlich dafür eingesperrt werden, Neigung hin, Neigung her. In die Hölle kann er dafür ohnehin kommen. Schädliche Neigungen sind zu bekämpfen.
#194 Gisela Dormann 23:55:53 | Samstag, 5. September 2009
Sind Lügen keine Sünde, kleiner Phillip???
Ihr Zitat: daß inzwischen auch schon an Grund- und weiterführenden Schulen die Homounzucht als etwas gutes und erstrebenswertes dargestellt wird.
Ich korrigiere, bzw. stelle richtig: Es wird gelehrt, dass es a) einen gewissen homosexuellen Anteil in der Bevölkerung gibt und
b)…dass diese Menschen mit dem gleichen Respekt wie jeder andere zu behandeln sind.
Ihre persönlichen (!) Ansichten zu/über Homosexuelle/n sollten Sie nicht dazu verleiten, blamable Lügen zu verfassen- auch, wenn Sie Ihnen Ihrer Sache dienlich erscheinen. Aber seien Sie froh: Ich bin hier, um Sie rechtzeitig auf den rechten Pfad der Tugend zurück zu holen. Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
Ihr Zitat: daß inzwischen auch schon an Grund- und weiterführenden Schulen die Homounzucht als etwas gutes und erstrebenswertes dargestellt wird.
Ich korrigiere, bzw. stelle richtig: Es wird gelehrt, dass es a) einen gewissen homosexuellen Anteil in der Bevölkerung gibt und
b)…dass diese Menschen mit dem gleichen Respekt wie jeder andere zu behandeln sind.
Ihre persönlichen (!) Ansichten zu/über Homosexuelle/n sollten Sie nicht dazu verleiten, blamable Lügen zu verfassen- auch, wenn Sie Ihnen Ihrer Sache dienlich erscheinen. Aber seien Sie froh: Ich bin hier, um Sie rechtzeitig auf den rechten Pfad der Tugend zurück zu holen. Liebe Grüße, Gisela
#193 Fridericius † 19:50:40 | Samstag, 5. September 2009
Beim Thema Homosexualität ruder die Kirche zurück.
Ließt man die heutige Formulierung im KKK, dann kommt man zu dem Einruck, dass man auf dem taktischen Rückzug ist, weil man einsieht, dass Homosexualität wohl doch nicht das ist, was man Jahrhunderte lang verkündete – eine Sünde, und eine ganz schwere noch dazu, die oft genug die Verurteilung zum Tode nach sich zog.
Redaktion benachrichtigen
Ließt man die heutige Formulierung im KKK, dann kommt man zu dem Einruck, dass man auf dem taktischen Rückzug ist, weil man einsieht, dass Homosexualität wohl doch nicht das ist, was man Jahrhunderte lang verkündete – eine Sünde, und eine ganz schwere noch dazu, die oft genug die Verurteilung zum Tode nach sich zog.
#192 Lycos 19:46:35 | Samstag, 5. September 2009
Nun Blaukohl
auch der Teufel kommt von Gott!
Redaktion benachrichtigen
auch der Teufel kommt von Gott!
#191 Blaukohl 19:43:19 | Samstag, 5. September 2009
@Phillip
Wenn alles von Gott kommt, wie es die RKK lehrt, kommt die Homosexualität ebenso wie die Heterosexualität von Gott. Ist doch klar. Wieso soll dann laut @Phillip „gelebte Homosexualität schwer sündhaft“ sein wie du meinst ??? Das verstehe ich ganz und gar nicht.
Und wenn ein Homosexueller seine von Gott gegebene Gabe lebt, und HS von Gott kommt, wieso soll dann -laut @Phillip- sich das gegen den Willen des HERRN richten? Das ganze kommt doch von ihm. Richtet sich Gott gegen sich selber ???
Redaktion benachrichtigen
Wenn alles von Gott kommt, wie es die RKK lehrt, kommt die Homosexualität ebenso wie die Heterosexualität von Gott. Ist doch klar. Wieso soll dann laut @Phillip „gelebte Homosexualität schwer sündhaft“ sein wie du meinst ??? Das verstehe ich ganz und gar nicht.
Und wenn ein Homosexueller seine von Gott gegebene Gabe lebt, und HS von Gott kommt, wieso soll dann -laut @Phillip- sich das gegen den Willen des HERRN richten? Das ganze kommt doch von ihm. Richtet sich Gott gegen sich selber ???
#190 Lycos 17:21:48 | Samstag, 5. September 2009
Fakt ist das sich jeder in Bezug auf seine geschlechtlichkeit am Riemen reißen muss
Und Homosexuelle ganz besonders.
Redaktion benachrichtigen
Und Homosexuelle ganz besonders.
#189 Fridericius † 17:07:36 | Samstag, 5. September 2009
An Phillip
Sehens, HS gab es zu allen Zeiten und in allen Völkern – ICH gehe davon aus, dass HS an sich keine Sünde ist – das, was viele HS heute leben, also die hohe Promiskuität beispielsweise, allerdings schon.
Redaktion benachrichtigen
Sehens, HS gab es zu allen Zeiten und in allen Völkern – ICH gehe davon aus, dass HS an sich keine Sünde ist – das, was viele HS heute leben, also die hohe Promiskuität beispielsweise, allerdings schon.
#188 Phillip 16:02:36 | Samstag, 5. September 2009
@Fridericius
Die Katholische Kirche sagt zurecht, daß die Ursachen von Homosexulität noch weitestgehend im dunklen liegen. Gelebte Homosexualität allerdings ist schwer sündhaft und entfernt von Gott!
Wer Menschen bei diesem Tun bestärkt und dessen Sündhaftigkeit leugnet, richtet sich gegen den Willen des HERRN macht sich damit schwer schuldig.
Redaktion benachrichtigen
Die Katholische Kirche sagt zurecht, daß die Ursachen von Homosexulität noch weitestgehend im dunklen liegen. Gelebte Homosexualität allerdings ist schwer sündhaft und entfernt von Gott!
Wer Menschen bei diesem Tun bestärkt und dessen Sündhaftigkeit leugnet, richtet sich gegen den Willen des HERRN macht sich damit schwer schuldig.
#187 Fridericius † 15:53:21 | Samstag, 5. September 2009
An Phillip
Das hört sich so an wie die Vampir-Story… nur der allererste Vampir, je nach Version entweder Judas oder Graf Vlad der Pfähler oder sonst irgendein Bösewicht, ist schuld an allem – alle seine Nachfolger sind bloss „Verführte“, die dann gar nicht anders können.
Redaktion benachrichtigen
Das hört sich so an wie die Vampir-Story… nur der allererste Vampir, je nach Version entweder Judas oder Graf Vlad der Pfähler oder sonst irgendein Bösewicht, ist schuld an allem – alle seine Nachfolger sind bloss „Verführte“, die dann gar nicht anders können.
#186 Phillip 15:35:59 | Samstag, 5. September 2009
@Begeisterter
sünde nenne ich das, junge menschen auf den falschen weg zu bringen.
Genau das ist es! Es ist ein Weg, der ins Verderben führt. Ein Weg, der von Gott entfernt.
Ich hoffe, die Verführer wissen, welche Schuld sie auf sich laden, wenn sie einen vielleicht verwirrten, jungen Menschen auf die schiefe Bahn bringen.
Eine Rettung ist zwar immer möglich, doch wird sie umso schwerer, je festgefahrener jemand in den homosexuellen Strukturen ist.
Umso tragischer ist es, daß inzwischen auch schon an Grund- und weiterführenden Schulen die Homounzucht als etwas gutes und erstrebenswertes dargestellt wird.
Es bleibt die Hoffnung (waren Sie es nicht, der mal einen Link zu dem Thema eingestellt hatte?), daß Kinder und Jugendliche in ihrer natürlichen Abneigung gegenüber der Sünde der Homoperverseion nicht beirren lassen!
Redaktion benachrichtigen
sünde nenne ich das, junge menschen auf den falschen weg zu bringen.
Genau das ist es! Es ist ein Weg, der ins Verderben führt. Ein Weg, der von Gott entfernt.
Ich hoffe, die Verführer wissen, welche Schuld sie auf sich laden, wenn sie einen vielleicht verwirrten, jungen Menschen auf die schiefe Bahn bringen.
Eine Rettung ist zwar immer möglich, doch wird sie umso schwerer, je festgefahrener jemand in den homosexuellen Strukturen ist.
Umso tragischer ist es, daß inzwischen auch schon an Grund- und weiterführenden Schulen die Homounzucht als etwas gutes und erstrebenswertes dargestellt wird.
Es bleibt die Hoffnung (waren Sie es nicht, der mal einen Link zu dem Thema eingestellt hatte?), daß Kinder und Jugendliche in ihrer natürlichen Abneigung gegenüber der Sünde der Homoperverseion nicht beirren lassen!
#185 Begeisterter 15:27:45 | Samstag, 5. September 2009
traurige realität
ist das, was sie phillip, da schreiben.
es gibt sogar schon zentren für junge homoperverse. statt, dass diese jungen, hoffnungsvollen menschen dort hilfe erfahren würden, wird ihnen eingetrichtet, homosex ist gut, ist richtig, ist nicht pervers, du musst auf jeden fall so leben.
sünde nenne ich das, junge menschen auf den falschen weg zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
ist das, was sie phillip, da schreiben.
es gibt sogar schon zentren für junge homoperverse. statt, dass diese jungen, hoffnungsvollen menschen dort hilfe erfahren würden, wird ihnen eingetrichtet, homosex ist gut, ist richtig, ist nicht pervers, du musst auf jeden fall so leben.
sünde nenne ich das, junge menschen auf den falschen weg zu bringen.
#184 Phillip 15:24:55 | Samstag, 5. September 2009
@Begeisterter
Leider wird diese Chance auf Heilung nur allzu oft durch eine radikale Homolobby verhindert, die somit den Menschen, die sie angeblich vertritt, den Weg in Würde und Freiheit verbaut.
Viele Homosexuelle, die versuchen gegen ihr Verlangen zu bestehen werden von der Homolobby auf Linie gebracht. Menschen, die versuchen diesen Hilfsbedürftigen Wege aufzuzeigen, werden diffarmiert und sozial gächtet.
Traurig, aber wahr!
Redaktion benachrichtigen
Leider wird diese Chance auf Heilung nur allzu oft durch eine radikale Homolobby verhindert, die somit den Menschen, die sie angeblich vertritt, den Weg in Würde und Freiheit verbaut.
Viele Homosexuelle, die versuchen gegen ihr Verlangen zu bestehen werden von der Homolobby auf Linie gebracht. Menschen, die versuchen diesen Hilfsbedürftigen Wege aufzuzeigen, werden diffarmiert und sozial gächtet.
Traurig, aber wahr!
#183 Begeisterter 15:14:09 | Samstag, 5. September 2009
paulaner
einzel- und gruppentherapiet ist möglich auf dem weg zur heilung der homoperversion.
Redaktion benachrichtigen
einzel- und gruppentherapiet ist möglich auf dem weg zur heilung der homoperversion.
#182 Paulaner † 15:13:28 | Samstag, 5. September 2009
na das ist ja schon mal was 
)
Begeisterter: paulaner
… es geht auch nicht um den pranger, sondern darum, den homoperversen zu sagen,
ich wäre für Einzelanhörungen aka Seelsorge
Redaktion benachrichtigen
)Begeisterter: paulaner
… es geht auch nicht um den pranger, sondern darum, den homoperversen zu sagen,
ich wäre für Einzelanhörungen aka Seelsorge
#181 Begeisterter 15:08:57 | Samstag, 5. September 2009
paulaner
ich weiß ja, dass sie kein homo sind.
es geht auch nicht um den pranger, sondern darum, den homoperversen zu sagen, dass ihr handeln widernatürlich, sündhaft und nicht ins glück führend ist. und sie daher die möglichkeit erhalten, sich zu bekehren.
Redaktion benachrichtigen
ich weiß ja, dass sie kein homo sind.
es geht auch nicht um den pranger, sondern darum, den homoperversen zu sagen, dass ihr handeln widernatürlich, sündhaft und nicht ins glück führend ist. und sie daher die möglichkeit erhalten, sich zu bekehren.
#180 Paulaner † 15:07:10 | Samstag, 5. September 2009
na, du „diffamierst“ mich wenigstens nicht als Schwulen.
Begeisterter: paulaner
Jedoch – dass ich deine Bonsai-Philippika gegen die Schwulen lächerlich mache, hast du gemerkt. Dass du daraus geschlossen hast, dass ich die Schwulen „unterstützen“ würde, läßt auf ein sehr schlichtes, duales Gemüt schließen:
Wer gegen dich ist, der ist für die andern.
Obwohl ich dirs kleinklein geschrieben habe, dass ich deinem „Sünden“thema folgend, für SEELSORGE plädiere statt für Pranger wie du das machst.
Aber das ist dir
nicht katholisch genug.
Redaktion benachrichtigen
Begeisterter: paulaner
Jedoch – dass ich deine Bonsai-Philippika gegen die Schwulen lächerlich mache, hast du gemerkt. Dass du daraus geschlossen hast, dass ich die Schwulen „unterstützen“ würde, läßt auf ein sehr schlichtes, duales Gemüt schließen:
Wer gegen dich ist, der ist für die andern.Obwohl ich dirs kleinklein geschrieben habe, dass ich deinem „Sünden“thema folgend, für SEELSORGE plädiere statt für Pranger wie du das machst.
Aber das ist dir
nicht katholisch genug.#179 Begeisterter 15:00:16 | Samstag, 5. September 2009
paulaner
wenn ihnen das freude macht, mich zu diffamieren. dann will ich die ihnen nicht nehmen!
Redaktion benachrichtigen
wenn ihnen das freude macht, mich zu diffamieren. dann will ich die ihnen nicht nehmen!
#178 Paulaner † 14:59:13 | Samstag, 5. September 2009
die einzigen Beiträge, die du bis zum Ende liest, sind deine eigenen,
Begeisterter: nennen sie mich ruhig ekel, paulaner
Redaktion benachrichtigen
Begeisterter: nennen sie mich ruhig ekel, paulaner
#177 Begeisterter 14:52:08 | Samstag, 5. September 2009
nennen sie mich ruhig ekel, paulaner
wenn ihnen das etwas gibt.
wer gegen die homoperversion ist, ist ein ekel. ekel gegen die homoperversion ist aber verboten in der aktuellen homodiktatur.
Redaktion benachrichtigen
wenn ihnen das etwas gibt.
wer gegen die homoperversion ist, ist ein ekel. ekel gegen die homoperversion ist aber verboten in der aktuellen homodiktatur.
#176 Paulaner † 14:50:52 | Samstag, 5. September 2009
Gegen dich Ekel würde ich JEDEN „schützen“, auch einen Nazi, einen Vergewaltiger, einen Mörder.
Begeisterter: paulaner, mit ihrer ewigen homoperversen-verteidigung schützen sie auch wesen wie den perversen auf dem bild!
Notfalls auch so ein Ekel wie dich.
Die Homos brauchen meinen „Schutz“ eh nicht, die machen das
selber ganz gut.
Redaktion benachrichtigen
Begeisterter: paulaner, mit ihrer ewigen homoperversen-verteidigung schützen sie auch wesen wie den perversen auf dem bild!
Notfalls auch so ein Ekel wie dich. Die Homos brauchen meinen „Schutz“ eh nicht, die machen das
selber ganz gut.#175 Begeisterter 14:46:00 | Samstag, 5. September 2009
paulaner
mit ihrer ewigen homoperversen-verteidigung schützen sie auch wesen wie den perversen auf dem bild!
Redaktion benachrichtigen
mit ihrer ewigen homoperversen-verteidigung schützen sie auch wesen wie den perversen auf dem bild!
#174 Paulaner † 14:42:34 | Samstag, 5. September 2009
Won welchem Bild redest du? Habe ich mich drauf bezogen?
Begeisterter: paulaner
Deine ekelhafte Phantasie passt ins mittelalterliche Christentum, du brauchst deine Dämonen.
Redaktion benachrichtigen
Begeisterter: paulaner
Deine ekelhafte Phantasie passt ins mittelalterliche Christentum, du brauchst deine Dämonen.
#173 Begeisterter 14:18:56 | Samstag, 5. September 2009
paulaner
wenn sie mögen, stellen sie sich mit diesem wesen auf dem bild auf eine stufe. vielleicht stammen sie beide vom affen ab.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie mögen, stellen sie sich mit diesem wesen auf dem bild auf eine stufe. vielleicht stammen sie beide vom affen ab.
#172 Paulaner † 14:17:43 | Samstag, 5. September 2009
Die Kirche ist nicht dazu da, um alles besser wissen und um mit der Hölle zu drohen.
Begeisterter:
oder meinen sie, das wesen auf dem bild kann glücklich sein und ein freier mensch?
es muss heilung annehmen und mann werden!
Die Kirche sollte eine Herde mit Hirten sein! Da studieren diese Rotznasen jahrelang nur dazu die Theologie, um gegeneinander zu streiten und sich über die anderen Menschen erhaben zu fühlen.
sine ecclesia nulla salus ist ein Euphemismus, die Pfaffen vertreiben die Leute durch ihr hochnäsiges Verhalten in den Unglauben.
Redaktion benachrichtigen
Begeisterter:
oder meinen sie, das wesen auf dem bild kann glücklich sein und ein freier mensch?
es muss heilung annehmen und mann werden!
Die Kirche sollte eine Herde mit Hirten sein! Da studieren diese Rotznasen jahrelang nur dazu die Theologie, um gegeneinander zu streiten und sich über die anderen Menschen erhaben zu fühlen.
sine ecclesia nulla salus ist ein Euphemismus, die Pfaffen vertreiben die Leute durch ihr hochnäsiges Verhalten in den Unglauben.
#171 Begeisterter 14:10:15 | Samstag, 5. September 2009
todesfolge nicht wegen pater lingen
sondern homoperversion.
oder meinen sie, das wesen auf dem bild kann glücklich sein und ein freier mensch?
es muss heilung annehmen und mann werden!
Redaktion benachrichtigen
sondern homoperversion.
oder meinen sie, das wesen auf dem bild kann glücklich sein und ein freier mensch?
es muss heilung annehmen und mann werden!
#170 Dr. Guillotin 22:29:42 | Freitag, 4. September 2009
Blaukohl
Und ? Schon mal an Behandlung Ihres Homoleidens gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Und ? Schon mal an Behandlung Ihres Homoleidens gedacht?
#169 smallplayer 21:31:09 | Freitag, 4. September 2009
Niemand
bringt sich wegen Äußerrungen von Benedikt XVI um.
Redaktion benachrichtigen
bringt sich wegen Äußerrungen von Benedikt XVI um.
#168 Blaukohl 21:28:28 | Freitag, 4. September 2009
Was muss ein römisch-katholischer Katholik wirklich glauben ?
… und bleibt mir bitte mit den selbst gebastelten Lehren vom Gut-Gott vom Leib. Was gilt offiziell als RKK-Lehre mit all ihren Dogmen?
Irgendwie erinnere ich mich an eines: er muss sich bedingungslos seinem Papst Ratzinger (c/o Benedikt), der unfehlbar ist, unterwerfen. Seine Anweisungen heben alle irdischen Gesetzte auf. Wer das nicht tut, ist auf ewig verdammt!
Wenn ich daran denke, wie ~2005/München ein junger schwuler Mann mit den Irrlehren des Ratzinger’s auf den Lippen, in den Tod sprang, kommt mir die Galle hoch bei dem Gedanken an diesen Papst. Der Junge kam mit der gesamten Hetze gegen Schwule einfach nicht zurecht.
Artikel im Stil Lingen’s sind nichts anderes als Volksverhetzung mit Todesfolge!
Was ein homosexueller Mensch mit seinem sauerverdienten Geld macht ist seine Sache. Aber ich verstehe wirklich nicht, wie ein homosexueller Mensch, einen Ratzinger finanziell unterstützen kann. Wie er ideell so eine Kirche unterstützen kann ? Und bitte verschont mich mit Sprüchen wie: Erneuerung von innen … (die Zitate mit den Frauenbildern – ich habe übrigends nur die „harmlosen“ Varianten ausgesucht – zeigen 2000 Jahre Stillstand).
Macht doch mal einem einfachen, mitfühlenden Menschen (z.B einem erwachsenen Buddhisten) klar, dass das ganze Abschlachten von Menschen über Jahrhunderte hinweg, das die RKK als Zeugnis über ihren RKK-Gott abgegeben hat, gottgefällig ist !
Für ein spirituelles Leben, ist so eine Kirche sicher nicht notwendig!
Redaktion benachrichtigen
… und bleibt mir bitte mit den selbst gebastelten Lehren vom Gut-Gott vom Leib. Was gilt offiziell als RKK-Lehre mit all ihren Dogmen?
Irgendwie erinnere ich mich an eines: er muss sich bedingungslos seinem Papst Ratzinger (c/o Benedikt), der unfehlbar ist, unterwerfen. Seine Anweisungen heben alle irdischen Gesetzte auf. Wer das nicht tut, ist auf ewig verdammt!
Wenn ich daran denke, wie ~2005/München ein junger schwuler Mann mit den Irrlehren des Ratzinger’s auf den Lippen, in den Tod sprang, kommt mir die Galle hoch bei dem Gedanken an diesen Papst. Der Junge kam mit der gesamten Hetze gegen Schwule einfach nicht zurecht.
Artikel im Stil Lingen’s sind nichts anderes als Volksverhetzung mit Todesfolge!
Was ein homosexueller Mensch mit seinem sauerverdienten Geld macht ist seine Sache. Aber ich verstehe wirklich nicht, wie ein homosexueller Mensch, einen Ratzinger finanziell unterstützen kann. Wie er ideell so eine Kirche unterstützen kann ? Und bitte verschont mich mit Sprüchen wie: Erneuerung von innen … (die Zitate mit den Frauenbildern – ich habe übrigends nur die „harmlosen“ Varianten ausgesucht – zeigen 2000 Jahre Stillstand).
Macht doch mal einem einfachen, mitfühlenden Menschen (z.B einem erwachsenen Buddhisten) klar, dass das ganze Abschlachten von Menschen über Jahrhunderte hinweg, das die RKK als Zeugnis über ihren RKK-Gott abgegeben hat, gottgefällig ist !
Für ein spirituelles Leben, ist so eine Kirche sicher nicht notwendig!
#167 Gisela Dormann 14:19:41 | Freitag, 4. September 2009
DIE ABSCHEU GEGEN RADIKALRELIGIÖSE UND NEONAZIS IST GANZ NATÜRLICH
Gott sei Dank weiß die Gesellschaft sehr wohl, vor wessen Ideologie sie sich und ihre Kinder schützen muß. Die derart Geschaßten müssen sich dann auf konspirative Zusammenkünfte oder eben anonyme Internetbuden verständigen, um ihr Gesülze für Gleichgesinnte loszuwerden. Schwule nd Lebsn hingegen sind (andlich) mitten in der Gesellschaft angekommen: Sichtbar, hörbar und integriert. Recht so!!!! Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank weiß die Gesellschaft sehr wohl, vor wessen Ideologie sie sich und ihre Kinder schützen muß. Die derart Geschaßten müssen sich dann auf konspirative Zusammenkünfte oder eben anonyme Internetbuden verständigen, um ihr Gesülze für Gleichgesinnte loszuwerden. Schwule nd Lebsn hingegen sind (andlich) mitten in der Gesellschaft angekommen: Sichtbar, hörbar und integriert. Recht so!!!! Liebe Grüße, Gisela
#166 Dr. Guillotin 22:53:44 | Donnerstag, 3. September 2009
freddie blödel
natuürlich kann man auch frauen kastiere
Redaktion benachrichtigen
natuürlich kann man auch frauen kastiere
#165 MartinBieger 22:44:05 | Donnerstag, 3. September 2009
@Anmut
Sorry Mea Culpa.
Wird nicht wieder vorkommen
Redaktion benachrichtigen
Sorry Mea Culpa.
Wird nicht wieder vorkommen
#164 freddie schenk 22:43:44 | Donnerstag, 3. September 2009
Der Schaffot
kastriert jetzt schon FRAUEN!
Redaktion benachrichtigen
kastriert jetzt schon FRAUEN!
#163 Dr. Guillotin 22:42:24 | Donnerstag, 3. September 2009
kastriert
sind Sie noch anmutiger
Redaktion benachrichtigen
sind Sie noch anmutiger
#162 Anmut 22:19:17 | Donnerstag, 3. September 2009
@MartinBieger
Du willst doch wohl nicht diese Fanatiker als Katholiken bezeichnen
Deshalb schrieb ich ja auch Katholiban
Redaktion benachrichtigen
Du willst doch wohl nicht diese Fanatiker als Katholiken bezeichnen
Deshalb schrieb ich ja auch Katholiban
#161 MartinBieger 22:17:40 | Donnerstag, 3. September 2009
@Anmut
Du willst doch wohl nicht diese Fanatiker als Katholiken bezeichnen.
Die schaden der RKK doch nur.
Redaktion benachrichtigen
Du willst doch wohl nicht diese Fanatiker als Katholiken bezeichnen.
Die schaden der RKK doch nur.
#160 Anmut 22:15:08 | Donnerstag, 3. September 2009
@Blaukohl
Die allermeisten Punkte, die Sie hier aufgezählt haben, werden von den hier anwesenden Katholiban sicherlich bestätigt werden.
Normale Katholiken und andere Vernunftbegabte werden daegen darüber nur den Kopf schütteln
Redaktion benachrichtigen
Die allermeisten Punkte, die Sie hier aufgezählt haben, werden von den hier anwesenden Katholiban sicherlich bestätigt werden.
Normale Katholiken und andere Vernunftbegabte werden daegen darüber nur den Kopf schütteln
#159 Homosex ist schwer gestört 21:46:34 | Donnerstag, 3. September 2009
Sind Sie
ein schwuler Sack?
Redaktion benachrichtigen
ein schwuler Sack?
#158 wassers 21:37:07 | Donnerstag, 3. September 2009
Na, Sie kommen
aber spät, seitdem tobt die schwule Forumshölle – Schauen Sie mal unter Fulda!
Redaktion benachrichtigen
aber spät, seitdem tobt die schwule Forumshölle – Schauen Sie mal unter Fulda!
#157 Homosex ist schwer gestört 21:34:56 | Donnerstag, 3. September 2009
Gratulation
Ich möchte Pater Lingen zu seinem objektiven und ausgewogenen Homo-Artikel gratulieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte Pater Lingen zu seinem objektiven und ausgewogenen Homo-Artikel gratulieren.
#156 Brandenburgis 20:44:46 | Donnerstag, 3. September 2009
@Blaukohl
Wenn Sie etwas beweisen wollen, dann müssen Sie richtig zitieren. Sonst geht der Schuß nach hinten los!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie etwas beweisen wollen, dann müssen Sie richtig zitieren. Sonst geht der Schuß nach hinten los!
#155 Blaukohl 20:41:51 | Donnerstag, 3. September 2009
Frauenbilder in Sinne Pater Lingen’s ?
Was zeichnet ein Katholiken aus ? An was muss ein Mensch alles glauben, damit er als wirklicher Katholik bezeichnet werden kann (ich gehe einmal von der Evolutionsline des römisch katholischen Kirchen-Zweiges aus und auf diesem Zweig der jetzige Zeitpunkt).
Muss er immer noch an sowas glauben wie:
„Auch sie (die Ehe) basiert auf demselben Akt wie die Hurerei. Darum ist es das Beste für den Menschen, kein Weib zu berühren.“
(Quintus Tertullian, Kirchenschriftsteller, 160-225)
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“
(Ambrosius, Kirchenlehrer, 339-397)
„Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“
(Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430)
„Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“
(Thomas von Aquin, heiliger Kirchenlehrer)
„Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal, dass die Männer durch sie geboren werden.“
(Martin Luther, dt. Theologe)
Eine Frau soll still zuhören und sich ganz unterordnen. Ich gestatte es keiner Frau zu Lehren und sich über den Mann zu erheben. Zuerst wurde ja Adam erschaffen, und dann erst Eva.
Papst Johannes Paul II, 1988
Nochmal: muss ein Katholik heutzutage sowas seinen Kirchenlehrern blind glauben. Und strikt danach leben ?
Redaktion benachrichtigen
Was zeichnet ein Katholiken aus ? An was muss ein Mensch alles glauben, damit er als wirklicher Katholik bezeichnet werden kann (ich gehe einmal von der Evolutionsline des römisch katholischen Kirchen-Zweiges aus und auf diesem Zweig der jetzige Zeitpunkt).
Muss er immer noch an sowas glauben wie:
„Auch sie (die Ehe) basiert auf demselben Akt wie die Hurerei. Darum ist es das Beste für den Menschen, kein Weib zu berühren.“
(Quintus Tertullian, Kirchenschriftsteller, 160-225)
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“
(Ambrosius, Kirchenlehrer, 339-397)
„Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“
(Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430)
„Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“
(Thomas von Aquin, heiliger Kirchenlehrer)
„Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal, dass die Männer durch sie geboren werden.“
(Martin Luther, dt. Theologe)
Eine Frau soll still zuhören und sich ganz unterordnen. Ich gestatte es keiner Frau zu Lehren und sich über den Mann zu erheben. Zuerst wurde ja Adam erschaffen, und dann erst Eva.
Papst Johannes Paul II, 1988
Nochmal: muss ein Katholik heutzutage sowas seinen Kirchenlehrern blind glauben. Und strikt danach leben ?
#154 Begeisterter 17:40:41 | Donnerstag, 3. September 2009
danke für ihre klaren worte
bin froh, dass es noch leute gibt, die voll und ganz diesen wahren artikel für zustimmungswert befinden!
Redaktion benachrichtigen
bin froh, dass es noch leute gibt, die voll und ganz diesen wahren artikel für zustimmungswert befinden!
#153 gesamtdeutsch 17:39:09 | Donnerstag, 3. September 2009
Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich.
Dieser Ansicht kann ich mich nur VOLL UND GANZ anschließen. gez.: Christoph Hölker (aus D-45663 Recklinghausen bzw. aus D-46499 Hamminkeln)
Redaktion benachrichtigen
Dieser Ansicht kann ich mich nur VOLL UND GANZ anschließen. gez.: Christoph Hölker (aus D-45663 Recklinghausen bzw. aus D-46499 Hamminkeln)
#152 Begeisterter 13:13:39 | Donnerstag, 3. September 2009
jetzt wissen wir wie das GRETCHEN aussieht
ich denke, er/sie müsste dem bild ziemlich nahe kommen optisch
Redaktion benachrichtigen
ich denke, er/sie müsste dem bild ziemlich nahe kommen optisch
#151 Confiteor 23:42:21 | Mittwoch, 2. September 2009
Wie sinnvoll mag es sein,
jetzt noch Blaukohl anzuhimmeln… Mein G*tt!
Redaktion benachrichtigen
jetzt noch Blaukohl anzuhimmeln… Mein G*tt!
#150 Gisela Dormann 23:38:25 | Mittwoch, 2. September 2009
@Blaukohl
Die Äußerungen dieses Lingen sind wohl nicht losgelöst von einer möglichen, geistigen Beeinträchtigung zu sehen. Die Richter, die ihn vor Augen hatten, dürften recht zügig bemerkt haben, dass Paragraphen diesem Menschen weniger helfen, als eine psychologische Betreuung. Hier ist ja nun wirklich fortschreitender Realitätsverlust zu verzeichnen. Bei aller Boshaftigkeit seines Tuns kann einem der Mann auch Leid tun. Ihm fehlt offenbar völlig die Selbstkontrolle.
Redaktion benachrichtigen
Die Äußerungen dieses Lingen sind wohl nicht losgelöst von einer möglichen, geistigen Beeinträchtigung zu sehen. Die Richter, die ihn vor Augen hatten, dürften recht zügig bemerkt haben, dass Paragraphen diesem Menschen weniger helfen, als eine psychologische Betreuung. Hier ist ja nun wirklich fortschreitender Realitätsverlust zu verzeichnen. Bei aller Boshaftigkeit seines Tuns kann einem der Mann auch Leid tun. Ihm fehlt offenbar völlig die Selbstkontrolle.
#149 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:29:15 | Mittwoch, 2. September 2009
Nö, Orlando,
kann ich so nicht sagen. Außerdem stammt das Wort vom hl. Thomas, was haben Sie denn gegen den? Aber nett, dass sie mich mit Ch. Roche in einen Topf werfen. :(3
Redaktion benachrichtigen
kann ich so nicht sagen. Außerdem stammt das Wort vom hl. Thomas, was haben Sie denn gegen den? Aber nett, dass sie mich mit Ch. Roche in einen Topf werfen. :(3
#148 vonHerzmanovsky-Orlando 22:26:53 | Mittwoch, 2. September 2009
@Freimaurerin
Feuchtigkeitsüberschuss!!!
Kleine Referenz an Charlotte Roche, oder? Ekel und Sexualität gehören für eurereinen wohl zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Feuchtigkeitsüberschuss!!!
Kleine Referenz an Charlotte Roche, oder? Ekel und Sexualität gehören für eurereinen wohl zusammen.
#147 freddie schenk 22:21:20 | Mittwoch, 2. September 2009
@Blaukohl
Hm. Also; ich bin Katholik. Seit meiner Kindheit war ich „in der katholischen Szene“ aktiv, durchaus auch konservativer Prägung. Ich habe zahlreiche Ehrenämter bekleidet, auch diözesan- und bundesweit. Später war ich außerdem hauptamtlich in dem „Laden“. Ich habe also recht viele Katholiken kennengelernt. Durchaus auch welche, die der Homosexualität nun wirklich nicht erste Priorität einräumen würden. Aber das, was Lingen, die Redakzion und mancher User absondern, hat mit Katholizität recht wenig zutun. Insofern: Du machst dir da ein falsches Bild von uns Katholiken!
Redaktion benachrichtigen
Hm. Also; ich bin Katholik. Seit meiner Kindheit war ich „in der katholischen Szene“ aktiv, durchaus auch konservativer Prägung. Ich habe zahlreiche Ehrenämter bekleidet, auch diözesan- und bundesweit. Später war ich außerdem hauptamtlich in dem „Laden“. Ich habe also recht viele Katholiken kennengelernt. Durchaus auch welche, die der Homosexualität nun wirklich nicht erste Priorität einräumen würden. Aber das, was Lingen, die Redakzion und mancher User absondern, hat mit Katholizität recht wenig zutun. Insofern: Du machst dir da ein falsches Bild von uns Katholiken!
#146 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:20:20 | Mittwoch, 2. September 2009
Feuchtigkeitsüberschuss!!!
Herrlich! Ich hab dieses Wort sicher fünfmal hier gelesen in den letzten
zwei Wochen und bin jedes mal wieder begeistert. Ich werde es zum Wort des Jahres vorschlagen. :)3 o^/
Redaktion benachrichtigen
Herrlich! Ich hab dieses Wort sicher fünfmal hier gelesen in den letzten
zwei Wochen und bin jedes mal wieder begeistert. Ich werde es zum Wort des Jahres vorschlagen. :)3 o^/#145 Blaukohl 22:12:25 | Mittwoch, 2. September 2009
Pater Lindens Irrlehre
@freddie schenk
wegen Pater Linden teile ich ganz sicher deine Meinung !
Aber ich gebe die Hoffnung einfach nicht auf, dass Gelegentlich der eine oder andere Katholik einmal nachdenkt was er mit seiner Schwulen und Lesben Hetzte eigentlich macht. Dass diese mit keinerlei Substanz unterlegt ist oder untermauert werden kann.
Religionsfreiheit deckt auf keinen Fall Hetze gegen Mitmenschen ab.
Aufgrund nichts, als einer Fantasie, dass es einen Gott geben könnte, andere Mitmenschen derart zu Ächten kann einfach nicht hingenommen werden.
Thomas von Aquin, heiliger, großer katholischer Kirchenlehrer lehrte [Zitat]:
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
Auch diese Irrlehre hat die katholische Lehre überwunden (ähm oder irre ich mich da?). So lasset mich hoffen, dass auch ein Pater Linden überwunden werden kann. Amen.
Redaktion benachrichtigen
@freddie schenk
wegen Pater Linden teile ich ganz sicher deine Meinung !
Aber ich gebe die Hoffnung einfach nicht auf, dass Gelegentlich der eine oder andere Katholik einmal nachdenkt was er mit seiner Schwulen und Lesben Hetzte eigentlich macht. Dass diese mit keinerlei Substanz unterlegt ist oder untermauert werden kann.
Religionsfreiheit deckt auf keinen Fall Hetze gegen Mitmenschen ab.
Aufgrund nichts, als einer Fantasie, dass es einen Gott geben könnte, andere Mitmenschen derart zu Ächten kann einfach nicht hingenommen werden.
Thomas von Aquin, heiliger, großer katholischer Kirchenlehrer lehrte [Zitat]:
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
Auch diese Irrlehre hat die katholische Lehre überwunden (ähm oder irre ich mich da?). So lasset mich hoffen, dass auch ein Pater Linden überwunden werden kann. Amen.
#144 freddie schenk 21:50:01 | Mittwoch, 2. September 2009
Ähm, Blaukohl
Ich befürchte, deine Drohungen gehen dem paterchen geflissentlich am Allerwertesten vorbei. Erstens hat der schon reihenweise Klagen am Ar… und zweitens ficht den das überhaupt nicht, weil ein deutsches Gericht dem einzig wahrhaft römisch katholischen Priester weltweit sowieso nix anhaben können.
Mit anderen Worten: Plemplem! Gagga! o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich befürchte, deine Drohungen gehen dem paterchen geflissentlich am Allerwertesten vorbei. Erstens hat der schon reihenweise Klagen am Ar… und zweitens ficht den das überhaupt nicht, weil ein deutsches Gericht dem einzig wahrhaft römisch katholischen Priester weltweit sowieso nix anhaben können.
Mit anderen Worten: Plemplem! Gagga!
o^/ #143 Blaukohl 21:45:26 | Mittwoch, 2. September 2009
@Pater Lingen vom 2. September 2009 18:23
Sie (Pater Lingen) verleumden fortgesetzt homosexuelle Menschen. Diskriminieren diese und stiften andere an dies ebenfalls zu tun. Sie berufen sich dabei ausschließlich auf einen Zeugen, den Sie Gott nennen.
Ich fordere Sie hier mit auf unwiderlegbar nachzuweisen,
a) dass es einen Gott gibt auf den sie sich berufen.
b) so dass dieser Gott (sofern seine Existenz unwiderlegbar nachgewiesen wurde) die von Ihnen Behaupteten Dinge tatsächlich gesagt hat.
Nach fruchtlosem Verstreichen einer Frist resp. im Falle ungenügender Beweise werden weitere Schritte gegen Sie geprüft.
Hierzu zählen unter anderem:
a) eine Anzeige wegen Volksverhetzung vor einem deutschen Gericht.
b) eine Anzeige wegen persönlicher Beleidigung
c) eine Anzeige wegen Aufruf zur Gewalt gegenüber unschuldigen, unbescholtenen Mitbürgern.
Redaktion benachrichtigen
Sie (Pater Lingen) verleumden fortgesetzt homosexuelle Menschen. Diskriminieren diese und stiften andere an dies ebenfalls zu tun. Sie berufen sich dabei ausschließlich auf einen Zeugen, den Sie Gott nennen.
Ich fordere Sie hier mit auf unwiderlegbar nachzuweisen,
a) dass es einen Gott gibt auf den sie sich berufen.
b) so dass dieser Gott (sofern seine Existenz unwiderlegbar nachgewiesen wurde) die von Ihnen Behaupteten Dinge tatsächlich gesagt hat.
Nach fruchtlosem Verstreichen einer Frist resp. im Falle ungenügender Beweise werden weitere Schritte gegen Sie geprüft.
Hierzu zählen unter anderem:
a) eine Anzeige wegen Volksverhetzung vor einem deutschen Gericht.
b) eine Anzeige wegen persönlicher Beleidigung
c) eine Anzeige wegen Aufruf zur Gewalt gegenüber unschuldigen, unbescholtenen Mitbürgern.
#142 Gisela Dormann 18:54:05 | Mittwoch, 2. September 2009
Dieser Lingen leidet offenbar an maßloser Selbstüberschätzung
Da er sich als Daueropfer der Justiz sieht und dem Irrglaube verfallen ist, er wisse, wie die dt. Rechtsprechung zu interpretieren sei, lässt er keine Gelegenheit aus, mit albernen Statements, Androhungen, Zurechtweisungen etc.
um Aufmerksamkeit zu flehen. Ich schätze, er ist ein vom Leben enttäuschter, einsamer Mann, der nie gelernt hat, Konflikte aufzuarbeiten, Fehler auch mal einzugestehen und an sich selbst zu arbeiten. Wie soll so jemand noch zu objektiver Wahrnehmung fähug sein. Tragisch, so ein Schicksal. Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
Da er sich als Daueropfer der Justiz sieht und dem Irrglaube verfallen ist, er wisse, wie die dt. Rechtsprechung zu interpretieren sei, lässt er keine Gelegenheit aus, mit albernen Statements, Androhungen, Zurechtweisungen etc.
um Aufmerksamkeit zu flehen. Ich schätze, er ist ein vom Leben enttäuschter, einsamer Mann, der nie gelernt hat, Konflikte aufzuarbeiten, Fehler auch mal einzugestehen und an sich selbst zu arbeiten. Wie soll so jemand noch zu objektiver Wahrnehmung fähug sein. Tragisch, so ein Schicksal. Liebe Grüße, Gisela
#141 void main † 18:45:40 | Mittwoch, 2. September 2009
defendor
ich bin in der arbeit und das letzte was ich jetzt gebrauchen könnte, wäre ein lauter Orgasmus.
Deine Beiträge, lassen ein Körperteil erhärten, jedoch meine Beine und meinen Willen schwach werden. Woher nimmst du dieses erotische Knistern in deinen Beiträgen? Lese ich deine Worte, wird mir warm ums Herz.
Defendor, ich möchte deinen Schweiss trinken
und unter deinen Achseln versinken!
ps. auf den rest gehe ich nicht ein: wir wissen ja worum es bei abtreibungsgegnern geht:
Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben?
Dann wird München ein Hort der Asiaten,
Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis!
Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
Redaktion benachrichtigen
ich bin in der arbeit und das letzte was ich jetzt gebrauchen könnte, wäre ein lauter Orgasmus.
Deine Beiträge, lassen ein Körperteil erhärten, jedoch meine Beine und meinen Willen schwach werden. Woher nimmst du dieses erotische Knistern in deinen Beiträgen? Lese ich deine Worte, wird mir warm ums Herz.
Defendor, ich möchte deinen Schweiss trinken
und unter deinen Achseln versinken!
ps. auf den rest gehe ich nicht ein: wir wissen ja worum es bei abtreibungsgegnern geht:
Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben?
Dann wird München ein Hort der Asiaten,
Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis!
Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
#140 defendor 18:40:05 | Mittwoch, 2. September 2009
Ach so ?…@void man…
die angebliche „Menschenrechtsorganisation“
„Amnesty International“ setzt sich also ausnahmslos für Menschenrechte ein ?
Ja ?
Dann wissen Sie sicherlich – oder wohl eher nicht – dass diese sogenannte „Menschenrechtsorganisation“ eine der übelsten Vorantreiber der Erklärung der
mörderischen Abtreibung
zu einem „Menschenrecht“ ist !
NEIN DANKE zu solch einer „Menschenrechtsorganisation“ !
Die schwindenden Einnahmen sind denn auch eine erste Quittung für ihre Handreichung an die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kinden !
Die gleiche hinterhältige Masche fahren andere sog. „Hilfsorganisationen“ wie etwa „Aerzte ohne Grenzen“ ( nomen est omen ?!) , die mittels der Spenden der oft ahnunslosen Menschen ebenfalls die mörderische Abtreibung exportiert und finanziert !
Welch zynische Vorgehensweisen verbergen sich hinter diesen angeblichen „Hilfsorganisationen“ !
Wer den Menschen „helfen“ will, muss dies gleichsam durch die „Augen GOTTES“ tun – d.h. sich an
SEINEN GEBOTEN UND GESETZENorientierend – , andernfalls verkommt die „Hilfe“ zu einer selbstgebastelten seelenverderbenden „Humanität“ im luftleeren Raum !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
die angebliche „Menschenrechtsorganisation“
„Amnesty International“ setzt sich also ausnahmslos für Menschenrechte ein ?
Ja ?
Dann wissen Sie sicherlich – oder wohl eher nicht – dass diese sogenannte „Menschenrechtsorganisation“ eine der übelsten Vorantreiber der Erklärung der
mörderischen Abtreibung
zu einem „Menschenrecht“ ist !
NEIN DANKE zu solch einer „Menschenrechtsorganisation“ !
Die schwindenden Einnahmen sind denn auch eine erste Quittung für ihre Handreichung an die Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kinden !
Die gleiche hinterhältige Masche fahren andere sog. „Hilfsorganisationen“ wie etwa „Aerzte ohne Grenzen“ ( nomen est omen ?!) , die mittels der Spenden der oft ahnunslosen Menschen ebenfalls die mörderische Abtreibung exportiert und finanziert !
Welch zynische Vorgehensweisen verbergen sich hinter diesen angeblichen „Hilfsorganisationen“ !
Wer den Menschen „helfen“ will, muss dies gleichsam durch die „Augen GOTTES“ tun – d.h. sich an
SEINEN GEBOTEN UND GESETZENorientierend – , andernfalls verkommt die „Hilfe“ zu einer selbstgebastelten seelenverderbenden „Humanität“ im luftleeren Raum !
www.gloriapolo.net/
#139 void main † 18:29:15 | Mittwoch, 2. September 2009
Lingen, du Dummkopf
Amnesty International setzt sich für Menschenrechte ein, und nicht gegen diese!!
Mann, Mann!!
Als nächstes schickst du DIÄT-Bücher in 3.Welt Länder oder was??
hast wieder vergessen im Kopf zu spülen!?
Redaktion benachrichtigen
Amnesty International setzt sich für Menschenrechte ein, und nicht gegen diese!!
Mann, Mann!!
Als nächstes schickst du DIÄT-Bücher in 3.Welt Länder oder was??
hast wieder vergessen im Kopf zu spülen!?
#138 Pater Lingen 18:23:55 | Mittwoch, 2. September 2009
02.09.2009: Fax an Amnesty International, Bonn, +49 (0)228 / 63 00 36
Peccata contra naturam. [Widernatürliche Sünden]
„Sodomie ist der unzüchtige geschlechtliche Verkehr zwischen Personen desselben Geschlechts auf Grund perverser Triebanlage oder lasterhafter Verrohung. Die Entschuldigung oder Verteidigung solcher homosexueller Vergehen in heutiger Zeit gehört mit zu den Zeichen des Zurücksinkens in heidnische Sittenlosigkeit.“
(J. Mausbach, P. Tischleder, Katholische Moraltheologie, Bd. 3, Münster (8)1938, 181)
Am 23.07.2009 wurde die Pressemitteilung „Amnesty International, Menschenrechte und Homophobie“ auf verschiedenen Internetseiten weit verbreitet und zusätzlich per Mail an zahlreiche Empfänger verschickt, darunter auch an Amnesty International (ai).
Zwischenzeitlich hat auch die mit weitem Abstand größte deutschsprachige V2-Nachrichtenseite, kreuz.net, zwei Artikel veröffentlicht, die auf dieser Pressemitteilung beruhen:
08.08.2009: Phobie gegen Kritiker der Homo-Unzucht www.kreuz.net/article.9622.html
28.08.2009: Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich www.kreuz.net/article.9671.html
ai hat anscheinend bis heute in keiner Weise auf diese Veröffentlichungen reagiert. Deshalb wird ai nun hiermit eine Frist gesetzt, die Behauptungen
a) Abscheu vor der Homoperversion sei eine „Phobie“;
b) Homosexualität sei ein Menschenrecht
öffentlich entweder klar zu beweisen oder aber zu widerrufen. Die entsprechende Mitteilung seitens ai muss mir bis zum 16.09.2009 vorliegen; nach fruchtlosem Verstreichen dieser Frist resp. im Falle ungenügender Beweise werden weitere Schritte gegen ai geprüft.
Redaktion benachrichtigen
Peccata contra naturam. [Widernatürliche Sünden]
„Sodomie ist der unzüchtige geschlechtliche Verkehr zwischen Personen desselben Geschlechts auf Grund perverser Triebanlage oder lasterhafter Verrohung. Die Entschuldigung oder Verteidigung solcher homosexueller Vergehen in heutiger Zeit gehört mit zu den Zeichen des Zurücksinkens in heidnische Sittenlosigkeit.“
(J. Mausbach, P. Tischleder, Katholische Moraltheologie, Bd. 3, Münster (8)1938, 181)
Am 23.07.2009 wurde die Pressemitteilung „Amnesty International, Menschenrechte und Homophobie“ auf verschiedenen Internetseiten weit verbreitet und zusätzlich per Mail an zahlreiche Empfänger verschickt, darunter auch an Amnesty International (ai).
Zwischenzeitlich hat auch die mit weitem Abstand größte deutschsprachige V2-Nachrichtenseite, kreuz.net, zwei Artikel veröffentlicht, die auf dieser Pressemitteilung beruhen:
08.08.2009: Phobie gegen Kritiker der Homo-Unzucht www.kreuz.net/article.9622.html
28.08.2009: Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich www.kreuz.net/article.9671.html
ai hat anscheinend bis heute in keiner Weise auf diese Veröffentlichungen reagiert. Deshalb wird ai nun hiermit eine Frist gesetzt, die Behauptungen
a) Abscheu vor der Homoperversion sei eine „Phobie“;
b) Homosexualität sei ein Menschenrecht
öffentlich entweder klar zu beweisen oder aber zu widerrufen. Die entsprechende Mitteilung seitens ai muss mir bis zum 16.09.2009 vorliegen; nach fruchtlosem Verstreichen dieser Frist resp. im Falle ungenügender Beweise werden weitere Schritte gegen ai geprüft.
#137 Gisela Dormann 14:19:39 | Mittwoch, 2. September 2009
Also ich hab’da keine Abscheu…
So, wie ich als Frau auch bei einer anderen Frau feststelle, ob sie hübsch anzusehen ist, oder nicht, können Männer untereinander natürlich auch körperliche Vorzüge entdecken. Und wenn in dem ein oder anderen Fall der Neugier eine sexuelle Anziehung folgt, oder mehr noch, ein Verlieben in einen Menschen, ist das völlig in Ordnung. Da spielt das Geschlecht nur eine Nebenrolle. Aber gut, dieser Lingen ist natürlich gefangen in einer Lehre, die solche Überlegungen nicht akzeptiert. So gesehen kann er nur in seinem engen Rahmen agieren oder zitieren, wie es ihm eingetrichtert wurde. Aber das ist halt sein Problem und nicht das der Homosexuellen.
Redaktion benachrichtigen
So, wie ich als Frau auch bei einer anderen Frau feststelle, ob sie hübsch anzusehen ist, oder nicht, können Männer untereinander natürlich auch körperliche Vorzüge entdecken. Und wenn in dem ein oder anderen Fall der Neugier eine sexuelle Anziehung folgt, oder mehr noch, ein Verlieben in einen Menschen, ist das völlig in Ordnung. Da spielt das Geschlecht nur eine Nebenrolle. Aber gut, dieser Lingen ist natürlich gefangen in einer Lehre, die solche Überlegungen nicht akzeptiert. So gesehen kann er nur in seinem engen Rahmen agieren oder zitieren, wie es ihm eingetrichtert wurde. Aber das ist halt sein Problem und nicht das der Homosexuellen.
#136 Homosex ist schwer gestört 23:25:39 | Dienstag, 1. September 2009
Der Homo auf dem Bild ist mal wieder
würg würg würg
Redaktion benachrichtigen
würg würg würg
#135 Blaukohl 20:59:50 | Sonntag, 30. August 2009
@Ehre = Treue
@Ehre = Treue: bist du eigentlich des Lesens Mächtig? Ich habe nie geschrieben, dass Priester in Soutanen die Aktiengeschäfte leiten. Was soll diese billige Polemik ? Die Pax-Bank verspricht … Nur sie hält diese Versprechen nicht. Wieder einmal gelobt sie Besserung. Sie wird ihr Versprechen immer ethisch korrekt zu investieren auch künftig nicht halten (können). Ein typisch katholisches Verhalten.
@Die katholiken sind Gewaltbereit. Nicht nur angeblich:
siehe: www.theologe.de/LInquisition.htm !!!
Wenn die unzähligen katholischen Religionskriege, die doch deutlich von katholischer Seite ausgingen keine Gewaltbereitschaft zeigen, was dann.
Wer in sowas investiert, wie in dem Bild des 2-ten Links von @MartinBieger, ist gewaltbereit.
Wenn die kreuznet Mitglieder hier Homos und Baukränen aufhängen wollen (siehe unten). Ist das keine Gewalt?
Wenn der nächste hier meint, sowas sei Christenpflicht, dann meint er, es ist Christenpflicht Gewalt anzuwenden.
Auch wenn Mord herauskommt.
Wenn Katholiken homosexuelle Menschen beleidigen und diskriminieren, dann ist das Gewalt.
Wenn die religiöse Recht der USA Bush applaudiert, wenn er einen Angriffskrieg gegen den Iran mit „Er (Bush) sein von Gott beauftragt den Irakern den rechten Glauben zu bringen“ mitbegründet, dann zeugt das von Gewaltbereitschaft der applaudierenden Katholiken.
Immer sind sie dabei durch gleichartige Beispiele/Gesetzte aus dem Alten Testament scheinbar gedeckt.
Nur so mal als erster Einstieg …
Redaktion benachrichtigen
@Ehre = Treue: bist du eigentlich des Lesens Mächtig? Ich habe nie geschrieben, dass Priester in Soutanen die Aktiengeschäfte leiten. Was soll diese billige Polemik ? Die Pax-Bank verspricht … Nur sie hält diese Versprechen nicht. Wieder einmal gelobt sie Besserung. Sie wird ihr Versprechen immer ethisch korrekt zu investieren auch künftig nicht halten (können). Ein typisch katholisches Verhalten.
@Die katholiken sind Gewaltbereit. Nicht nur angeblich:
siehe: www.theologe.de/LInquisition.htm !!!
Wenn die unzähligen katholischen Religionskriege, die doch deutlich von katholischer Seite ausgingen keine Gewaltbereitschaft zeigen, was dann.
Wer in sowas investiert, wie in dem Bild des 2-ten Links von @MartinBieger, ist gewaltbereit.
Wenn die kreuznet Mitglieder hier Homos und Baukränen aufhängen wollen (siehe unten). Ist das keine Gewalt?
Wenn der nächste hier meint, sowas sei Christenpflicht, dann meint er, es ist Christenpflicht Gewalt anzuwenden.
Auch wenn Mord herauskommt.
Wenn Katholiken homosexuelle Menschen beleidigen und diskriminieren, dann ist das Gewalt.
Wenn die religiöse Recht der USA Bush applaudiert, wenn er einen Angriffskrieg gegen den Iran mit „Er (Bush) sein von Gott beauftragt den Irakern den rechten Glauben zu bringen“ mitbegründet, dann zeugt das von Gewaltbereitschaft der applaudierenden Katholiken.
Immer sind sie dabei durch gleichartige Beispiele/Gesetzte aus dem Alten Testament scheinbar gedeckt.
Nur so mal als erster Einstieg …
#134 MartinBieger 16:44:07 | Sonntag, 30. August 2009
Das ist doch nicht Pater Lingen
oder etwa doch
Redaktion benachrichtigen
oder etwa doch
#133 DerRabe 15:45:28 | Sonntag, 30. August 2009
Auch Schweinebacken…
…können net aussehen, wie auf dem Konterfei der lieben Tante Tunte deutlich zu verklären ist.
Redaktion benachrichtigen
…können net aussehen, wie auf dem Konterfei der lieben Tante Tunte deutlich zu verklären ist.
#132 MartinBieger 14:25:19 | Sonntag, 30. August 2009
Aber immerhin ist die Pax-Bank
auf dem Wege der Besserung,hat auch lange genug gedauert.
www.spiegel.de/…,1518,640049,00.html
Hier noch was interessantes
www.aspect-online.de/…huetung-03082009.htm
Redaktion benachrichtigen
auf dem Wege der Besserung,hat auch lange genug gedauert.
www.spiegel.de/…,1518,640049,00.html
Hier noch was interessantes
www.aspect-online.de/…huetung-03082009.htm
#131 Ehre = Treue 14:21:53 | Sonntag, 30. August 2009
@ Blaukohl
Du möchtest schon, dass man dich hier enrst nimmt?
Informiere dich zuerst einmal über die Pax-Bank, ihren Vorstand, den Aufsichtsrat, die Funktionsweise einer Bank usw. Wenn du meinst, dass da Bischöfe oder Priester in ihren Soutanen die Aktiengeschäfte leiten…
Wenn du die angebliche Gewaltbereitschaft der Katholiken mit einigen Inhalten des Alten Testaments zu begründen versuchst, willst du nicht ernst genommen werden… oder du hast keine Ahnung von was du sprichst!
…und zuviel Alkohol in de Fasern für Blaukohl!
Redaktion benachrichtigen
Du möchtest schon, dass man dich hier enrst nimmt?
Informiere dich zuerst einmal über die Pax-Bank, ihren Vorstand, den Aufsichtsrat, die Funktionsweise einer Bank usw. Wenn du meinst, dass da Bischöfe oder Priester in ihren Soutanen die Aktiengeschäfte leiten…
Wenn du die angebliche Gewaltbereitschaft der Katholiken mit einigen Inhalten des Alten Testaments zu begründen versuchst, willst du nicht ernst genommen werden… oder du hast keine Ahnung von was du sprichst!
…und zuviel Alkohol in de Fasern für Blaukohl!
#130 Blaukohl 11:49:45 | Sonntag, 30. August 2009
zu: Ehre = Treue
Die „Investmentfehler“ der Pax Bak sind berühmt berüchtigt. Es gab sie häufig in der Vergangenheit, Gegenwart und glauben sie es mir: es wird sie auch in Zukunft gegeben! Das Thema ist ein Dauerläufer !
Wichtiger ist mir aber die Frage nach der Gewaltbereitschaft der Katholiken. Vor allem gegenüber von Menschen, die sich nicht der katholischen Lehre beugen. Wenn ich vor allem das Alte Testament so lese, ist das eines der bluttriefendsten Bücher, die ich kenne!
Es erzieht geradezu zu Gewalt im Namen des Herrn !
Ach ja noch zu der Farbe Blau:
Blau repräsentiert die Ruhe, Weite und Tiefe. Es kühlt und lindert alle entzündlichen Prozesse. Blau schenkt Erholung, Entspannung und Schlaf. Mit Blau werden vor allem die Nerven, die Haut, das Gehirn und die Augen behandelt. Seelisch und geistig hilft Blau, Distanz zu gewinnen und das rechte Maß für die Dinge wiederzufinden. Blau ist die Farbe des Friedens, führt ins Unendliche und bringt uns der Wahrheit näher.
Wenn Sie Mühe haben, sich zu entspannen und Schlaf zu finden, stellen Sie sich vor, wie ein tiefes Blau Sie einhüllt und langsam in jede Zelle Ihres Körpers fließt.
Dunkles Blau steht für chronische Erschöpfung und Energiemangel.
Redaktion benachrichtigen
Die „Investmentfehler“ der Pax Bak sind berühmt berüchtigt. Es gab sie häufig in der Vergangenheit, Gegenwart und glauben sie es mir: es wird sie auch in Zukunft gegeben! Das Thema ist ein Dauerläufer !
Wichtiger ist mir aber die Frage nach der Gewaltbereitschaft der Katholiken. Vor allem gegenüber von Menschen, die sich nicht der katholischen Lehre beugen. Wenn ich vor allem das Alte Testament so lese, ist das eines der bluttriefendsten Bücher, die ich kenne!
Es erzieht geradezu zu Gewalt im Namen des Herrn !
Ach ja noch zu der Farbe Blau:
Blau repräsentiert die Ruhe, Weite und Tiefe. Es kühlt und lindert alle entzündlichen Prozesse. Blau schenkt Erholung, Entspannung und Schlaf. Mit Blau werden vor allem die Nerven, die Haut, das Gehirn und die Augen behandelt. Seelisch und geistig hilft Blau, Distanz zu gewinnen und das rechte Maß für die Dinge wiederzufinden. Blau ist die Farbe des Friedens, führt ins Unendliche und bringt uns der Wahrheit näher.
Wenn Sie Mühe haben, sich zu entspannen und Schlaf zu finden, stellen Sie sich vor, wie ein tiefes Blau Sie einhüllt und langsam in jede Zelle Ihres Körpers fließt.
Dunkles Blau steht für chronische Erschöpfung und Energiemangel.
#129 Leo Miles 11:19:22 | Sonntag, 30. August 2009
@Leon
Du gestehst also deine Niederlage ein und wirfst das Handtuch? Ist okay.
Redaktion benachrichtigen
Du gestehst also deine Niederlage ein und wirfst das Handtuch? Ist okay.
#128 Leon † 11:12:03 | Sonntag, 30. August 2009
@Leo: Ihre Begrifssverwendung
zeugte, ich drücke es gern deutlicher aus, von Dummheit. Und der neurliche Beitrag von Ignoranz. Ich werd hier nicht den Nachhilfelehrer für Sie spielen, wo sie sich doch ohne Mühe beispielsweise im Internet über Bedeutung und Anwendung der entsprechenden Termini etc. informieren können. Offensichtlich überfordert das Ihren Intellekt. Mir auch gleich; bleiben sie dumm und verbohrt ein Leben lang – ich werde auf Ihre Beiträge nicht mehr reagieren, denn das wäre so effektiv, als würde ich mich bemühen, meiner Schildkröte das Autofahren beizubringen. Leben Sie wohl.
Redaktion benachrichtigen
zeugte, ich drücke es gern deutlicher aus, von Dummheit. Und der neurliche Beitrag von Ignoranz. Ich werd hier nicht den Nachhilfelehrer für Sie spielen, wo sie sich doch ohne Mühe beispielsweise im Internet über Bedeutung und Anwendung der entsprechenden Termini etc. informieren können. Offensichtlich überfordert das Ihren Intellekt. Mir auch gleich; bleiben sie dumm und verbohrt ein Leben lang – ich werde auf Ihre Beiträge nicht mehr reagieren, denn das wäre so effektiv, als würde ich mich bemühen, meiner Schildkröte das Autofahren beizubringen. Leben Sie wohl.
#127 Ehre = Treue 10:59:30 | Sonntag, 30. August 2009
@Blaukohl
Wohl die Farbe der Fäulnis! Muss wohl so sein, wenn genau so abgestanden und längst irrelevant geworden wie deine „Enthüllung“!
Redaktion benachrichtigen
Wohl die Farbe der Fäulnis! Muss wohl so sein, wenn genau so abgestanden und längst irrelevant geworden wie deine „Enthüllung“!
#126 Blaukohl 10:47:47 | Sonntag, 30. August 2009
… das übliche …
Hallo BRIDAL@ und Elijahu@ ihr habt Recht ! Der Vatikan ist mit euch! Jetzt investiert die katholische Pax-Bank wieder mal in Rüstungsbetriebe. Mit den Waffen, die da produziert werden, kann dann endlich die Endlösung der Homo-Frage im großen Stil in Angriff genommen werden. Baukräne sind zu ineffizient. Das hat der Vatikan auch erkannt !
siehe: www.kleinezeitung.at/…ung-verhuetung.story
Auch ein Umdenken in Sachen Kondome und Antibabypillen ist erkennbar. Ihre Nützlichkeit wurde von der Pax-Bank anerkannt ! Sie investiert auch da wieder einmal.
siehe: www.spiegel.de/…,1518,639733,00.html
Dumm nur das, das wieder einmal aufgeflogen ist. Und jetzt müssen sie wieder katholisch sein heucheln! Die Ärmsten ! Also raus aus den Werten, abwarten bis sich wieder alle beruhigt haben und dann wieder: nichts wie rein in diese Werte. So hat die Pax Bank das bisher immer gemacht !
Ich sag’s ja die ganze Zeit: die katholische Lehre ist völlig beliebig. Einmal der schöne Kinderglaube: der gut Gott mit Rauschebart zum Kunden einfangen. Und dann der wirkliche dahinter: der menschenerfundene Gott, in dessen Namen ein Katholik alles machen darf, was seinen Interessen entspricht … Und da er ja im Auftrag Gottes tötet, trägt der Katholik auch nicht die Verantwortung dafür. Er tut ja nur was Gott will. Ähm genauer: was seine menschlichen Vertreter behaupten was Gott angeblich will …
Redaktion benachrichtigen
Hallo BRIDAL@ und Elijahu@ ihr habt Recht ! Der Vatikan ist mit euch! Jetzt investiert die katholische Pax-Bank wieder mal in Rüstungsbetriebe. Mit den Waffen, die da produziert werden, kann dann endlich die Endlösung der Homo-Frage im großen Stil in Angriff genommen werden. Baukräne sind zu ineffizient. Das hat der Vatikan auch erkannt !
siehe: www.kleinezeitung.at/…ung-verhuetung.story
Auch ein Umdenken in Sachen Kondome und Antibabypillen ist erkennbar. Ihre Nützlichkeit wurde von der Pax-Bank anerkannt ! Sie investiert auch da wieder einmal.
siehe: www.spiegel.de/…,1518,639733,00.html
Dumm nur das, das wieder einmal aufgeflogen ist. Und jetzt müssen sie wieder katholisch sein heucheln! Die Ärmsten ! Also raus aus den Werten, abwarten bis sich wieder alle beruhigt haben und dann wieder: nichts wie rein in diese Werte. So hat die Pax Bank das bisher immer gemacht !
Ich sag’s ja die ganze Zeit: die katholische Lehre ist völlig beliebig. Einmal der schöne Kinderglaube: der gut Gott mit Rauschebart zum Kunden einfangen. Und dann der wirkliche dahinter: der menschenerfundene Gott, in dessen Namen ein Katholik alles machen darf, was seinen Interessen entspricht … Und da er ja im Auftrag Gottes tötet, trägt der Katholik auch nicht die Verantwortung dafür. Er tut ja nur was Gott will. Ähm genauer: was seine menschlichen Vertreter behaupten was Gott angeblich will …
#125 Leo Miles 10:46:13 | Sonntag, 30. August 2009
@mr. cologne
Du findest also nicht alles gut, was der Staat „Israel“ macht und du lehnst auch die entsprechende Staatsräson der BRD ab, sich „Israel“ zu unterwerfen.
So weit, so gut. Wenn du schon so weit im Denken bist, warum verteidigst du dann trotzdem dieses System? Warum stellst du nicht die Frage, welchem „Volk“ unsere „Volksvertreter“ denn da eigentlich dienen?
Das einzige, worüber du dir einen Kopf machst, sind ein paar fundamentalistische Katholiken. Das ist alles. Aber ist das nicht etwas oberflächlich? Du kämpfst also gegen eine kleine Gruppierung, die keinerlei Macht hat, aber gegen die falschen „Volksvertreter“ unternimmst du nichts. Im Gegenteil, du huldigst ihnen.
Ist das nicht wirklich feige? Ja, es ist wie im Dritten Reich: Unter den Machthabern kriechen und buckeln und gegen Minderheiten schießen. Genauso seid ihr „aufgeklärten“ Gutmenschen auch.
@Leon
Dies gilt im vorliegenden Falle insbesondere für „metaphysisch“, für „faschistisch“ und für „Ideologie“. Sie haben in Ihrem Beitrag, unabhängig von der völlig verfehlten Aussage, gleich alle drei Begriffe falsch angewendet.
Das soll jetzt deine Widerlegung meiner Aussage sein?? Mehr hast du nicht drauf? Du kannst ja nicht einmal erklären, wie du diese Begriffe auslegst. Schwach, ganz schwach.
Redaktion benachrichtigen
Du findest also nicht alles gut, was der Staat „Israel“ macht und du lehnst auch die entsprechende Staatsräson der BRD ab, sich „Israel“ zu unterwerfen.
So weit, so gut. Wenn du schon so weit im Denken bist, warum verteidigst du dann trotzdem dieses System? Warum stellst du nicht die Frage, welchem „Volk“ unsere „Volksvertreter“ denn da eigentlich dienen?
Das einzige, worüber du dir einen Kopf machst, sind ein paar fundamentalistische Katholiken. Das ist alles. Aber ist das nicht etwas oberflächlich? Du kämpfst also gegen eine kleine Gruppierung, die keinerlei Macht hat, aber gegen die falschen „Volksvertreter“ unternimmst du nichts. Im Gegenteil, du huldigst ihnen.
Ist das nicht wirklich feige? Ja, es ist wie im Dritten Reich: Unter den Machthabern kriechen und buckeln und gegen Minderheiten schießen. Genauso seid ihr „aufgeklärten“ Gutmenschen auch.
@Leon
Dies gilt im vorliegenden Falle insbesondere für „metaphysisch“, für „faschistisch“ und für „Ideologie“. Sie haben in Ihrem Beitrag, unabhängig von der völlig verfehlten Aussage, gleich alle drei Begriffe falsch angewendet.
Das soll jetzt deine Widerlegung meiner Aussage sein?? Mehr hast du nicht drauf? Du kannst ja nicht einmal erklären, wie du diese Begriffe auslegst. Schwach, ganz schwach.
#124 Leon † 09:21:41 | Sonntag, 30. August 2009
@Klosterschüler: Vatikan und Todesstrafe:
Sehr lesenswerte Informationen dazu – und auch viele weitere interessante Fakten – sind dazu auf folgender Seite über den Vatikanstaat zu finden:
www.stupidedia.org/stupi/Vatikan
Redaktion benachrichtigen
Sehr lesenswerte Informationen dazu – und auch viele weitere interessante Fakten – sind dazu auf folgender Seite über den Vatikanstaat zu finden:
www.stupidedia.org/stupi/Vatikan
#123 Klosterschüler 09:03:52 | Sonntag, 30. August 2009
Elijahu übertreibt
Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
Aus dem Artikel 2266 geht hervor, dass so etwas allerhöchstens nur die ‘gesetzmäßige öffentliche Gewalt’ machen kann, nicht der Privatmann Elijahu.
Übrigens scheint Papst JP2 die Todesstrafe nicht mehr für zeitgemäß gehalten zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
Aus dem Artikel 2266 geht hervor, dass so etwas allerhöchstens nur die ‘gesetzmäßige öffentliche Gewalt’ machen kann, nicht der Privatmann Elijahu.
Übrigens scheint Papst JP2 die Todesstrafe nicht mehr für zeitgemäß gehalten zu haben.
#122 Ehre = Treue 02:21:54 | Sonntag, 30. August 2009
@Schwulen-Pauli
warum eine so garstige Reaktion auf die Bibel?
Redaktion benachrichtigen
warum eine so garstige Reaktion auf die Bibel?
#121 Paulaner † 01:11:27 | Sonntag, 30. August 2009
Ja, morgen, wenn du wieder aus der Zwangsjacke befreit bist, dann kannst was ausrotten, Bridal.
BRIDAL:
Ich sage: Es ist sogar eine verdammte Christenpflicht!
Rotte aus, das Böse aus deiner Mitte!
Redaktion benachrichtigen
BRIDAL:
Ich sage: Es ist sogar eine verdammte Christenpflicht!
Rotte aus, das Böse aus deiner Mitte!
#119 Blaukohl 23:03:23 | Samstag, 29. August 2009
ein Katholik darf alles machen, auch morden …
Elijahu meint: Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
Also so langsam verstehe ich wieso mich in München ein katholischer Straßenprediger zum Katholik sein überreden wollte mit dem Argument: „Als Christ darfst du alles machen. Das ist das Schöne an dem Katholik sein“.
Die Verhaltensregeln sind als Katholik also völlig beliebig. Im Zweifelsfall geht man anschliessend in ein Bußgottesdienst und alles ist vergessen und vergeben und kann dann sofort reinen Gewissens den nächsten Menschen am Baukran aufhängen.
o^/
Ach ja, smallplayer meinte: „Du sollst nicht töten“. Schon mal gehört?
Genau so ist es! Das ist es ja eben das Schöne. Es heißt „du sollst nicht“ und du sollst heißt ja nicht „du darfst nicht“!.
„Du sollst“ zwar nicht, aber wenn es dir in den Kram passt, dann halt doch! Also völlige Beliebigkeit. Wenn ich Elijahu den Schädel einschlage, ist das für mich als Katholik also völlig in Ordnung.
Super ich glaube ich werde Katholik. Ähm: bin ich auch von der Polizei sicher? Im Zweifelsfall lasse ich mir halt Kirchenasyl geben. Am besten im Vatikan. Da tummeln sich ja solche Katholiken zu Hauf …
Redaktion benachrichtigen
Elijahu meint: Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
Also so langsam verstehe ich wieso mich in München ein katholischer Straßenprediger zum Katholik sein überreden wollte mit dem Argument: „Als Christ darfst du alles machen. Das ist das Schöne an dem Katholik sein“.
Die Verhaltensregeln sind als Katholik also völlig beliebig. Im Zweifelsfall geht man anschliessend in ein Bußgottesdienst und alles ist vergessen und vergeben und kann dann sofort reinen Gewissens den nächsten Menschen am Baukran aufhängen.
o^/
Ach ja, smallplayer meinte: „Du sollst nicht töten“. Schon mal gehört?
Genau so ist es! Das ist es ja eben das Schöne. Es heißt „du sollst nicht“ und du sollst heißt ja nicht „du darfst nicht“!.
„Du sollst“ zwar nicht, aber wenn es dir in den Kram passt, dann halt doch! Also völlige Beliebigkeit. Wenn ich Elijahu den Schädel einschlage, ist das für mich als Katholik also völlig in Ordnung.
Super ich glaube ich werde Katholik. Ähm: bin ich auch von der Polizei sicher? Im Zweifelsfall lasse ich mir halt Kirchenasyl geben. Am besten im Vatikan. Da tummeln sich ja solche Katholiken zu Hauf …
#118 Klosterschüler 22:19:04 | Samstag, 29. August 2009
Elijahu hat Recht
Katechismus der katholischen Kirche Artikel 2266.
(Allerdings weniger aggressiv, sondern rückwärtsgewandt formuliert. Man könnte aber ‘zu den schwerwiegensten Fällen’, auch Sodomiterei und Raubkopien rechnen.)
Redaktion benachrichtigen
Katechismus der katholischen Kirche Artikel 2266.
(Allerdings weniger aggressiv, sondern rückwärtsgewandt formuliert. Man könnte aber ‘zu den schwerwiegensten Fällen’, auch Sodomiterei und Raubkopien rechnen.)
#117 Leon † 22:06:18 | Samstag, 29. August 2009
Die Abscheu
gegen Elijahu-Beiträge ist natürlich.
Redaktion benachrichtigen
gegen Elijahu-Beiträge ist natürlich.
#116 smallplayer 21:17:23 | Samstag, 29. August 2009
Seit wann
sind Homosexuelle eine Bedrohung der Gesellschaft?
Redaktion benachrichtigen
sind Homosexuelle eine Bedrohung der Gesellschaft?
#115 Elijahu † 21:14:44 | Samstag, 29. August 2009
Die Heilige Todesstrafe
„Katholischer Katechismus“, schon mal gehört?
Da steht unter anderem drin, dass jede Gesellschaft das Recht hat, sich unter zuhilfenahme der Todesstrafe gegen innere und äussere Bedrohungen zur Wehr zu setzen.
Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
„Katholischer Katechismus“, schon mal gehört?
Da steht unter anderem drin, dass jede Gesellschaft das Recht hat, sich unter zuhilfenahme der Todesstrafe gegen innere und äussere Bedrohungen zur Wehr zu setzen.
Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
#114 smallplayer 21:11:43 | Samstag, 29. August 2009
eliboy:
„Du sollst nicht töten“. Schon mal gehört?
Redaktion benachrichtigen
„Du sollst nicht töten“. Schon mal gehört?
#113 Elijahu † 21:10:16 | Samstag, 29. August 2009
Wir wollen euch doch nur helfen
Sterbehilfe ist mit katholischem Glauben nicht vereinbar.
Die Todesstrafe ist mit dem katholischen Glauben voll und ganz vereinbar. Die Strafverfolgung homoperverser Akte wird vom Vatikan öffentlich gefordert.
In bestimmten besonders schlimmen Fällen sollte man da auch zum Äussersten greifen.
Redaktion benachrichtigen
Sterbehilfe ist mit katholischem Glauben nicht vereinbar.
Die Todesstrafe ist mit dem katholischen Glauben voll und ganz vereinbar. Die Strafverfolgung homoperverser Akte wird vom Vatikan öffentlich gefordert.
In bestimmten besonders schlimmen Fällen sollte man da auch zum Äussersten greifen.
#112 smallplayer 21:06:00 | Samstag, 29. August 2009
eliboy:
Sterbehilfe ist mit katholischem Glauben nicht vereinbar.
Redaktion benachrichtigen
Sterbehilfe ist mit katholischem Glauben nicht vereinbar.
#111 Elijahu † 20:59:38 | Samstag, 29. August 2009
Der Homo will den Gnadentod
Verwehren dürfen wirs dem Homo nicht
Gnadentod ist Christenpflicht
Redaktion benachrichtigen
Verwehren dürfen wirs dem Homo nicht
Gnadentod ist Christenpflicht
#110 Leon † 17:35:53 | Samstag, 29. August 2009
Leo M.: Nicht metaphysisch
ist Ihre Konstruktion in Sachen Faschismus und „kranker Ideologie“, sondern wirr. Zudem empfehle ich Ihnen, vor der Wahl von Fremdwörtern sich eingehend über deren Bedeutung zu informieren. Dies gilt im vorliegenden Falle insbesondere für „metaphysisch“, für „faschistisch“ und für „Ideologie“. Sie haben in Ihrem Beitrag, unabhängig von der völlig verfehlten Aussage, gleich alle drei Begriffe falsch angewendet. Versuchen Sie doch, sich mit Hilfe deutscher Wörter verständlich auszudrücken, wenn Ihnen das leichter fällt. Das mindert auch die Gefahr, sich durch die falsche Anwendung von Fremdwörtern dem Verdacht der Bildungsferne auszusetzen und sich lächerlich zu machen.
Redaktion benachrichtigen
ist Ihre Konstruktion in Sachen Faschismus und „kranker Ideologie“, sondern wirr. Zudem empfehle ich Ihnen, vor der Wahl von Fremdwörtern sich eingehend über deren Bedeutung zu informieren. Dies gilt im vorliegenden Falle insbesondere für „metaphysisch“, für „faschistisch“ und für „Ideologie“. Sie haben in Ihrem Beitrag, unabhängig von der völlig verfehlten Aussage, gleich alle drei Begriffe falsch angewendet. Versuchen Sie doch, sich mit Hilfe deutscher Wörter verständlich auszudrücken, wenn Ihnen das leichter fällt. Das mindert auch die Gefahr, sich durch die falsche Anwendung von Fremdwörtern dem Verdacht der Bildungsferne auszusetzen und sich lächerlich zu machen.
#109 Dr. Guillotin 16:52:47 | Samstag, 29. August 2009
Gene sitzen
in den Zellkernen und nicht im Gehrin.
Redaktion benachrichtigen
in den Zellkernen und nicht im Gehrin.
#108 smallplayer 16:46:36 | Samstag, 29. August 2009
Doktor:
Kastration nützt gar nichts, weil das Homo-Gen im Gehirn sitzt.
Redaktion benachrichtigen
Kastration nützt gar nichts, weil das Homo-Gen im Gehirn sitzt.
#107 Dr. Guillotin 16:44:14 | Samstag, 29. August 2009
Falls ich es noch nicht gesagt habe:
Es gibt wieder Homorabattwochen für Gruppenkastrationen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt wieder Homorabattwochen für Gruppenkastrationen.
#106 MartinBieger 16:41:14 | Samstag, 29. August 2009
@Doktorchen
Dafür funktioniert er noch zu gut…Trotz seiner mittlerweile vielen Betriebsstunden.
Redaktion benachrichtigen
Dafür funktioniert er noch zu gut…Trotz seiner mittlerweile vielen Betriebsstunden.
#105 mr. cologne † 16:41:13 | Samstag, 29. August 2009
Man sollte
mal das Doktorchen mit dem Kopf unter die Guillotine legen und sie dann traditionalistisch verwenden, so wie es die Franzosen immerhin schon vor über 200 Jahren machten.
Der macht ihn nämlich auch irre.
Redaktion benachrichtigen
mal das Doktorchen mit dem Kopf unter die Guillotine legen und sie dann traditionalistisch verwenden, so wie es die Franzosen immerhin schon vor über 200 Jahren machten.
Der macht ihn nämlich auch irre.
#104 Dr. Guillotin 16:39:26 | Samstag, 29. August 2009
Er macht Dich
nur total irre.
Redaktion benachrichtigen
nur total irre.
#103 MartinBieger 16:38:39 | Samstag, 29. August 2009
@Doktorchen
Nee den brauch ich noch.
Redaktion benachrichtigen
Nee den brauch ich noch.
#102 Dr. Guillotin 16:37:05 | Samstag, 29. August 2009
Martin
komm, komm , komm
Dein Schniedel muss ab .
Redaktion benachrichtigen
komm, komm , komm
Dein Schniedel muss ab .
#101 MartinBieger 16:28:28 | Samstag, 29. August 2009
@Lingen
Die Menschenwürde wird dadurch angegriffen, daß grosse Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, weil sie die Homo-Perversion ablehnen
Und was machst du hier.
Hast wohl lange nicht mehr vor Gericht gestanden.
Redaktion benachrichtigen
Die Menschenwürde wird dadurch angegriffen, daß grosse Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, weil sie die Homo-Perversion ablehnen
Und was machst du hier.
Hast wohl lange nicht mehr vor Gericht gestanden.
#100 mr. cologne † 16:26:36 | Samstag, 29. August 2009
Nein Leo
Ich heiße weder alles gut, was der Staat Israel macht noch das Deutschland dahintersteht. Was ich aber mache ist, Verallgemeinerungen zu verurteilen und solchen Deppen wie dir trete ich immer wieder gerne entgegen.
Ich habe etwas gegen Leute, die auf der einen Seite fordern mehr toleriert zu werden, aber auf der anderen Seite intolerant gegenüber andersdenkenden/andersgläubigen sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich heiße weder alles gut, was der Staat Israel macht noch das Deutschland dahintersteht. Was ich aber mache ist, Verallgemeinerungen zu verurteilen und solchen Deppen wie dir trete ich immer wieder gerne entgegen.
Ich habe etwas gegen Leute, die auf der einen Seite fordern mehr toleriert zu werden, aber auf der anderen Seite intolerant gegenüber andersdenkenden/andersgläubigen sind.
#99 MartinBieger 16:16:08 | Samstag, 29. August 2009
@Paterchen
Die Ablehnung der Homo-Unzucht resultiert aus der Erkenntnis, daß Sexualität der Fortpflanzung dient
Da kann nur hoffen das sie nicht Fortpflanzen.Einer wie sie langt vollkommen
wer nicht durchgeorgelt wordenist, sollte nicht von Rektalfaschismus sprechen. Das
könnte unschöne Flecken auf der gestärkten weißen Bluse geben…
@Confiteor
Da kann ich ja heute mitreden,genau das ist mir letzte Nacht passiert…von zwei Typen 
Redaktion benachrichtigen
Die Ablehnung der Homo-Unzucht resultiert aus der Erkenntnis, daß Sexualität der Fortpflanzung dient
Da kann nur hoffen das sie nicht Fortpflanzen.Einer wie sie langt vollkommen
wer nicht durchgeorgelt wordenist, sollte nicht von Rektalfaschismus sprechen. Das
könnte unschöne Flecken auf der gestärkten weißen Bluse geben…
@Confiteor
Da kann ich ja heute mitreden,genau das ist mir letzte Nacht passiert…von zwei Typen
#98 Confiteor 15:17:51 | Samstag, 29. August 2009
Hallo Leo: wer nicht durchgeorgelt worden
ist, sollte nicht von Rektalfaschismus sprechen. Das
könnte unschöne Flecken auf der gestärkten weißen Bluse geben…
Intimkenntnisse sollten nicht ausgeplaudert werden, wenn man sie nur aus Lehrbüchern kennt.
Wer sie sie aus der Praxis kennt, spricht nicht gespreizt von Rektalfaschismus …
Außerdem habe ich den Begriff Rektalfaschismus nicht
im Pschyrembel gefunden. Ist wohl Ihre Erfindung…? o^/
Was meinen Sie eigentlich damit…?
Redaktion benachrichtigen
ist, sollte nicht von Rektalfaschismus sprechen. Das
könnte unschöne Flecken auf der gestärkten weißen Bluse geben…
Intimkenntnisse sollten nicht ausgeplaudert werden, wenn man sie nur aus Lehrbüchern kennt.
Wer sie sie aus der Praxis kennt, spricht nicht gespreizt von Rektalfaschismus …
Außerdem habe ich den Begriff Rektalfaschismus nicht
im Pschyrembel gefunden. Ist wohl Ihre Erfindung…? o^/
Was meinen Sie eigentlich damit…?
#97 Leo Miles 15:17:02 | Samstag, 29. August 2009
@mr. cologne
differenzierst du zwischen Menschen und Juden? Sind Juden für dich keine Menschen?
Für mich sind Juden auch Menschen. Für mich sind sie in gewisser Weise besondere Menschen, weil sie die Ersterwählten sind und auch der Messias dem Fleische nach Jude war und auch alle Apostel Juden waren. Aber sie stehen als Menschen – als Täter und Opfer – nicht über alle anderen Menschen.
Für euch stehen Juden über alle anderen Menschen. Ihr weint am liebsten – ja fast ausschließlich; nur Neger und Homoperverse bekommen noch ein paar Tränen – über die Juden. Für euch ist es ganz ganz wichtig, daß die Juden ewig leben. Auch euer Lieblingsstaat BRD sagt von sich selbst: Die Existenz „Israels“ – also der Juden – ist Staatsräson.
Ich hatte mal gelernt, daß die Verfassung und der Staat vom Volke ausgehen und den Schutz des Volkes sichern sollen. Also müßte es eigentlich so heißen: Die Existenz des deutschen Volkes ist Staatsräson der BRD.
Doch Pustekuchen; „Garantie“ gibt’s nur für Juden. Und die soll nun auch auf Homoperverse erweitert werden.
Ihr seid es also, die die Menschen in unterschiedliche Existenzklassen, in schützens- und nicht schützenswert einteilen, nicht wir.
Redaktion benachrichtigen
differenzierst du zwischen Menschen und Juden? Sind Juden für dich keine Menschen?
Für mich sind Juden auch Menschen. Für mich sind sie in gewisser Weise besondere Menschen, weil sie die Ersterwählten sind und auch der Messias dem Fleische nach Jude war und auch alle Apostel Juden waren. Aber sie stehen als Menschen – als Täter und Opfer – nicht über alle anderen Menschen.
Für euch stehen Juden über alle anderen Menschen. Ihr weint am liebsten – ja fast ausschließlich; nur Neger und Homoperverse bekommen noch ein paar Tränen – über die Juden. Für euch ist es ganz ganz wichtig, daß die Juden ewig leben. Auch euer Lieblingsstaat BRD sagt von sich selbst: Die Existenz „Israels“ – also der Juden – ist Staatsräson.
Ich hatte mal gelernt, daß die Verfassung und der Staat vom Volke ausgehen und den Schutz des Volkes sichern sollen. Also müßte es eigentlich so heißen: Die Existenz des deutschen Volkes ist Staatsräson der BRD.
Doch Pustekuchen; „Garantie“ gibt’s nur für Juden. Und die soll nun auch auf Homoperverse erweitert werden.
Ihr seid es also, die die Menschen in unterschiedliche Existenzklassen, in schützens- und nicht schützenswert einteilen, nicht wir.
#96 mr. cologne † 15:07:37 | Samstag, 29. August 2009
Ach Leolein
mach dich ruhig weiter lächerlich
Redaktion benachrichtigen
mach dich ruhig weiter lächerlich
#95 Leo Miles 14:55:13 | Samstag, 29. August 2009
@Leon
Man könnte es auch metaphysisch betrachten:
Der historische Faschismus entsprang gewissen Geistern bzw Köpfen, mehr oder weniger falsch und schlecht.
Eure kranke Ideologie kann man schwer mit „Kopf“ und „Geist“ in Verbindung bringen.
Daher trifft’s „Rektalfaschismus“ eigentlich ganz gut…
Redaktion benachrichtigen
Man könnte es auch metaphysisch betrachten:
Der historische Faschismus entsprang gewissen Geistern bzw Köpfen, mehr oder weniger falsch und schlecht.
Eure kranke Ideologie kann man schwer mit „Kopf“ und „Geist“ in Verbindung bringen.
Daher trifft’s „Rektalfaschismus“ eigentlich ganz gut…
#94 mr. cologne † 14:54:03 | Samstag, 29. August 2009
Ja das
ist halt bei den Kreuznattern so, nicht nur beim gehirnabgetriebenen Leo_Miles.
@ ebendiesem Idiot: differenzierst du zwischen Menschen und Juden? Sind Juden für dich keine Menschen?
Redaktion benachrichtigen
ist halt bei den Kreuznattern so, nicht nur beim gehirnabgetriebenen Leo_Miles.
@ ebendiesem Idiot: differenzierst du zwischen Menschen und Juden? Sind Juden für dich keine Menschen?
#93 Leon † 14:43:56 | Samstag, 29. August 2009
@Wir garstig geht es doch hier zu.
Eine neue Schmähung: Rektalfaschisten. So etwas kann doch nur von Leuten ersonnen werden, die Homosexualität und entsprechende Lebensart auf den Analverkehr reduzieren. Folge mangelnder Information oder Böswilligkeit? Vielleicht auch einfach Primitivität. Es gibt nicht wenige homosexuell lebende Menschen, die überhaupt keinen Analverkehr praktizieren! Die Bandbreite der Möglichkeiten zu sexueller Begegnung ist weitaus größer.
Redaktion benachrichtigen
Eine neue Schmähung: Rektalfaschisten. So etwas kann doch nur von Leuten ersonnen werden, die Homosexualität und entsprechende Lebensart auf den Analverkehr reduzieren. Folge mangelnder Information oder Böswilligkeit? Vielleicht auch einfach Primitivität. Es gibt nicht wenige homosexuell lebende Menschen, die überhaupt keinen Analverkehr praktizieren! Die Bandbreite der Möglichkeiten zu sexueller Begegnung ist weitaus größer.
#92 Leo Miles 14:22:42 | Samstag, 29. August 2009
@ichbinschwulunddasistgutso
Die Erde würde es nicht jucken, wenn der Mensch nicht mehr da wäre. – ist eben Natur …
Man ersetze „Mensch“ mit „Jude“ und erhält den Nazi, wie er immer dargestellt wird…
Rektalfaschisten sind noch viel schlimmer und gefährlicher als Nazis. Sie bedeuten den Untergang der ganzen Menschheit.
Redaktion benachrichtigen
Die Erde würde es nicht jucken, wenn der Mensch nicht mehr da wäre. – ist eben Natur …
Man ersetze „Mensch“ mit „Jude“ und erhält den Nazi, wie er immer dargestellt wird…
Rektalfaschisten sind noch viel schlimmer und gefährlicher als Nazis. Sie bedeuten den Untergang der ganzen Menschheit.
#91 wassers 14:08:52 | Samstag, 29. August 2009
Theologie – Mal gehört?
Ich bin kein Anhänger von Herrn Lingen, Ihnen aber muss man attestieren, Sie haben von katholischer Theologie nicht die geringste Ahnung. Sie sollten sich hier ein wenig bilden, das schadet nicht und schmerzt auch nicht, macht ein wenig Mühe, aber der Lohn ist es wert
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Anhänger von Herrn Lingen, Ihnen aber muss man attestieren, Sie haben von katholischer Theologie nicht die geringste Ahnung. Sie sollten sich hier ein wenig bilden, das schadet nicht und schmerzt auch nicht, macht ein wenig Mühe, aber der Lohn ist es wert
#90 ichbinschwulunddasistgutso 13:55:20 | Samstag, 29. August 2009
HA HA HA – Pater Rolf Hermann Lingen über Dinge die er nicht kennt …
Weil Sexualität der Fortpflanzung dient, ist die Ehe die Wurzel der Familiengemeinschaft und damit der menschlichen Gesellschaft? Wes krankes Hirn kommt denn auf sowas? Sie Herr Lingen? Diese scheinbar wahllos aneinander gereihten Wortgruppen werden von Politik und Gesellschaft diskutierten Wortgruppen durchaus diskutiert. Die betrifft es ja auch. Sie hingegen haben von tuten und blasen zwangsläufig nur wenig Ahnung. Denn Sie haben ja keinen Anteil an einer bunten Gesellschaft in der man sich weitgehend selbstbestimmt bewegen kann.
Hier wird mal wieder klar, dass sie weder Respekt vor der Gesellschaft noch vor deren Gesetzen haben. Alles was nicht Ihrem ganz persönlichen (krankem) Bild entspricht, ist Homo. So auch die vielen Menschen (Heteros) die garnicht, oder noch nicht heiraten wollen. Die. Die keine Kinder möchten (zum Beispiel weil sie ihrer Ansicht nach die gro0e Verantwortung nicht tragen können).
Alles das sind Feinde Ihres Weltbildes. Sie stellen den (katholischen) Menschen als das ultimative Lebewesen dar. Und nur durch Ehe, ungeschützten ungeilen Sex kann dieser vor dem Aussterben bewahrt werden. Ich weiss nicht warum Sie so – meines Erachtens nach unbegründet – für Ihre „Herrenrasse“ kämpfen!?
Die Erde würde es nicht jucken, wenn der Mensch nicht mehr da wäre. – ist eben Natur …
Redaktion benachrichtigen
Weil Sexualität der Fortpflanzung dient, ist die Ehe die Wurzel der Familiengemeinschaft und damit der menschlichen Gesellschaft? Wes krankes Hirn kommt denn auf sowas? Sie Herr Lingen? Diese scheinbar wahllos aneinander gereihten Wortgruppen werden von Politik und Gesellschaft diskutierten Wortgruppen durchaus diskutiert. Die betrifft es ja auch. Sie hingegen haben von tuten und blasen zwangsläufig nur wenig Ahnung. Denn Sie haben ja keinen Anteil an einer bunten Gesellschaft in der man sich weitgehend selbstbestimmt bewegen kann.
Hier wird mal wieder klar, dass sie weder Respekt vor der Gesellschaft noch vor deren Gesetzen haben. Alles was nicht Ihrem ganz persönlichen (krankem) Bild entspricht, ist Homo. So auch die vielen Menschen (Heteros) die garnicht, oder noch nicht heiraten wollen. Die. Die keine Kinder möchten (zum Beispiel weil sie ihrer Ansicht nach die gro0e Verantwortung nicht tragen können).
Alles das sind Feinde Ihres Weltbildes. Sie stellen den (katholischen) Menschen als das ultimative Lebewesen dar. Und nur durch Ehe, ungeschützten ungeilen Sex kann dieser vor dem Aussterben bewahrt werden. Ich weiss nicht warum Sie so – meines Erachtens nach unbegründet – für Ihre „Herrenrasse“ kämpfen!?
Die Erde würde es nicht jucken, wenn der Mensch nicht mehr da wäre. – ist eben Natur …
#89 Leon † 13:39:10 | Samstag, 29. August 2009
@derRabe: Ich möchte sie nicht heiraten,
die Dame auf dem Foto – wenn wir mal nur vom Äußeren ausgehen, denn: 1.) Sie trägt eine geschmacklose Billig-Perücke mit unnatürlicher Farbe und absolut künstlichem Glanz, der die „Plastik-Haare“ verät. Zudem passt die Frisur nicht zum Gesicht der Dame. 2. Der Lidschatten ist stümperhaft aufgetragen und bedeckt viel zu viel von der Augenpartie. 3. Das Gleiche gilt für die Rouge-Anwendung; viel zu knallig, zu üppig – ein rundes Gesicht wird dadurch noch runder, ja „fetter“. 4. Das Lippen-Styling ist gleichermaßen unvorteilhaft, kurz: nichts Ansprechendes an diese Frau! Aber es gibt Abhilfe: Es werden im Internet vielerorts spezielle Schminkkurse für Trannys angeboten; dort lernen die TeilnehmerInnen, sich dezent, anlass- und typgerecht zu schminken. Mit etwas Übung würde danach gewiss auch die Dame auf dem hier zu sehenden Foto recht nett aussehen – und vielleicht würde dann auch „der Rabe“ Gefallen an ihr finden!
Redaktion benachrichtigen
die Dame auf dem Foto – wenn wir mal nur vom Äußeren ausgehen, denn: 1.) Sie trägt eine geschmacklose Billig-Perücke mit unnatürlicher Farbe und absolut künstlichem Glanz, der die „Plastik-Haare“ verät. Zudem passt die Frisur nicht zum Gesicht der Dame. 2. Der Lidschatten ist stümperhaft aufgetragen und bedeckt viel zu viel von der Augenpartie. 3. Das Gleiche gilt für die Rouge-Anwendung; viel zu knallig, zu üppig – ein rundes Gesicht wird dadurch noch runder, ja „fetter“. 4. Das Lippen-Styling ist gleichermaßen unvorteilhaft, kurz: nichts Ansprechendes an diese Frau! Aber es gibt Abhilfe: Es werden im Internet vielerorts spezielle Schminkkurse für Trannys angeboten; dort lernen die TeilnehmerInnen, sich dezent, anlass- und typgerecht zu schminken. Mit etwas Übung würde danach gewiss auch die Dame auf dem hier zu sehenden Foto recht nett aussehen – und vielleicht würde dann auch „der Rabe“ Gefallen an ihr finden!
#88 DerRabe 13:26:13 | Samstag, 29. August 2009
Welcher Mann…
…möchte die schmucke Frau af dem Bild nicht glatt heiraten?
Sollte ich uns Menschen jemals Schweine nennen so bin ich augenblicklich bereit mich zu entschuldigen…bei den Schweinen, die man mit uns Säuen nicht vergleichen kann.
Redaktion benachrichtigen
…möchte die schmucke Frau af dem Bild nicht glatt heiraten?
Sollte ich uns Menschen jemals Schweine nennen so bin ich augenblicklich bereit mich zu entschuldigen…bei den Schweinen, die man mit uns Säuen nicht vergleichen kann.
#87 mr. cologne † 12:51:24 | Samstag, 29. August 2009
Morgen maureen
wuff!
@ fakihu: ich bin durchaus der Meinung, dass er es mal mit Rosa versuchen sollte…
Redaktion benachrichtigen
wuff!
@ fakihu: ich bin durchaus der Meinung, dass er es mal mit Rosa versuchen sollte…
#85 fakihu 10:15:21 | Samstag, 29. August 2009
@Pater Lingen: Um Missverständnisse zu vermeiden:
Die Type auf dem Bild zum Artikel bin *nicht* ich.
Das momentan neueste Photo von mir wurde übrigens an meinem 42. Geburtstag gemacht, d.h. am 19.08.2009:
Hallo Rolf Hermann
ich bin froh um die Klarstellung, da die Ähnlichkeit so frappant ist, wobei blau besser als schwarz als Verkleidung zu dir passen würde.
Wie war die Party am 19.8. ?
Hugs
Dein Detlef
Redaktion benachrichtigen
Die Type auf dem Bild zum Artikel bin *nicht* ich.
Das momentan neueste Photo von mir wurde übrigens an meinem 42. Geburtstag gemacht, d.h. am 19.08.2009:
Hallo Rolf Hermann
ich bin froh um die Klarstellung, da die Ähnlichkeit so frappant ist, wobei blau besser als schwarz als Verkleidung zu dir passen würde.
Wie war die Party am 19.8. ?
Hugs
Dein Detlef
#84 Leon † 09:35:16 | Samstag, 29. August 2009
@Romulus: Unkenntnis zur Transsexualität
kennzeichnet die Ansicht“Es ist einfach nicht normal sich außer am Fasching als Mann sich als Frau zu verkleiden.“. Das ist nicht schlimm, viele Menschen sehen in den Transgender-People nur schrille „Tunten“, „Drag Queens“ und ähnliches. Man sollte sich jedoch erst informieren, ehe man sich ein Urteil über „Trannys“ anmaßt. Eine gute Möglichkeit bietet eine sehr sachliche Info-Seite dazu, die der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) entwickelt hat:
www.transmann.de/…ionen/transfaq.shtml
Redaktion benachrichtigen
kennzeichnet die Ansicht“Es ist einfach nicht normal sich außer am Fasching als Mann sich als Frau zu verkleiden.“. Das ist nicht schlimm, viele Menschen sehen in den Transgender-People nur schrille „Tunten“, „Drag Queens“ und ähnliches. Man sollte sich jedoch erst informieren, ehe man sich ein Urteil über „Trannys“ anmaßt. Eine gute Möglichkeit bietet eine sehr sachliche Info-Seite dazu, die der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) entwickelt hat:
www.transmann.de/…ionen/transfaq.shtml
#83 wassers 08:21:17 | Samstag, 29. August 2009
Mainzer Gunselmummel – Messe hören!
Denken Sie daran, Gunsel…, Sie können in Moselweiß heute und natürlich auch am Sonntag eine gültige tridentinische Messe hören. Nicht verschlafen!
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie daran, Gunsel…, Sie können in Moselweiß heute und natürlich auch am Sonntag eine gültige tridentinische Messe hören. Nicht verschlafen!
#82 _zeitgeist 00:26:35 | Samstag, 29. August 2009
Redaktion benachrichtigen
#80 Christian83 23:59:07 | Freitag, 28. August 2009
Das Foto kommt mir bekannt vor.
Das Foto kommt mir bekannt vor. Es ist von einem der besten schwulen Podcasts in der Welt! Von Feast of Fun.
www.feastoffun.com!
Redaktion benachrichtigen
Das Foto kommt mir bekannt vor. Es ist von einem der besten schwulen Podcasts in der Welt! Von Feast of Fun.
www.feastoffun.com!
#79 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:42:13 | Freitag, 28. August 2009
Doch, doch,
die haben sich getroffen www.youtube.com/watch?v=3n_6blUb-JU.
Redaktion benachrichtigen
die haben sich getroffen www.youtube.com/watch?v=3n_6blUb-JU.
#78 Arkanum/kreuts.net † 23:39:18 | Freitag, 28. August 2009
nein nein,
rein virtuell.
Ich muß aber sagen, er hat sich absolut verbessert! :)3
Redaktion benachrichtigen
rein virtuell.
Ich muß aber sagen, er hat sich absolut verbessert! :)3
#76 Arkanum/kreuts.net † 23:21:06 | Freitag, 28. August 2009
das erklärt einiges …
unter anderem, daß er zuletzt am 5. August von fux gesehen wurde und danach nicht mehr hier aufgetaucht ist.
Redaktion benachrichtigen
unter anderem, daß er zuletzt am 5. August von fux gesehen wurde und danach nicht mehr hier aufgetaucht ist.
#74 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:12:35 | Freitag, 28. August 2009
Der ist
anderweitig beschäftigt www.youtube.com/watch?v=3B2Lgzc6zQ8!
Redaktion benachrichtigen
anderweitig beschäftigt www.youtube.com/watch?v=3B2Lgzc6zQ8!
#72 smallplayer 23:09:32 | Freitag, 28. August 2009
Schön ist er nicht!
Er sieht aus wie eine katholische Schachtel in den Wechseljahren. Aber in Pirmasens hat er Chancen.
Redaktion benachrichtigen
Er sieht aus wie eine katholische Schachtel in den Wechseljahren. Aber in Pirmasens hat er Chancen.
#71 Romulus 23:04:26 | Freitag, 28. August 2009
Zum Foto
Es ist einfach nicht normal sich außer am Fasching als Mann sich als Frau zu verkleiden. Eine schwere seelische Störung scheint diagnostizierbar zu sein. Wem will dieser Mann verkleidet als überschminkte Dame gefallen?
Redaktion benachrichtigen
Es ist einfach nicht normal sich außer am Fasching als Mann sich als Frau zu verkleiden. Eine schwere seelische Störung scheint diagnostizierbar zu sein. Wem will dieser Mann verkleidet als überschminkte Dame gefallen?
#70 Yaoi 22:59:23 | Freitag, 28. August 2009
@ Gottsuchender:
Meint Ihr die 0,5% ultrakonservativer Christen???
Das ist aber derbe hoch angesetzt!
Das sind keine 0,1%!
Redaktion benachrichtigen
Meint Ihr die 0,5% ultrakonservativer Christen???
Das ist aber derbe hoch angesetzt!
Das sind keine 0,1%!
#69 Dr. Guillotin 21:50:13 | Freitag, 28. August 2009
Es hat alles funktioniert.
Homo wurde schnellkastriert.
Redaktion benachrichtigen
Homo wurde schnellkastriert.
#68 Gottsuchender † 21:25:13 | Freitag, 28. August 2009
grosse Teile der Bevölkerung???
Meint Ihr die 0,5% ultrakonservativer Christen???
Wenn jemand Volksverhetzung verübt, dann seid Ihr das!
Blickt doch mal in den Spiegel und hinterfragt Euren grenzenlosen Hass gegen alle Andersdenkenden!
Redaktion benachrichtigen
Meint Ihr die 0,5% ultrakonservativer Christen???
Wenn jemand Volksverhetzung verübt, dann seid Ihr das!
Blickt doch mal in den Spiegel und hinterfragt Euren grenzenlosen Hass gegen alle Andersdenkenden!
#67 Mic 20:50:18 | Freitag, 28. August 2009
Pater (?) Lingen, und diesesmal kein antijudaistischer Beitrag (Anne Frank-Tagebücher, etc.)…
…dafür aber nicht ganz unberechtigte Kritik bzgl. der Propaganda über Homosexualität: Als ich das Wort „Homophobie“ das erste Mal las, dachte ich auch, dass es sich um einen Fehlgriff handelt, da eine Phobie eigentlich eine mehr oder weniger starke psychische Erkrankung ist, deren Definition Herr Lingen bereits in seinem Artikel gebracht hat. Durch den inflationären Gebrauch des Wortes „Homophobie“ wird die Phobie als seelische Krankheit verzerrt dargestellt, wenn nicht sogar verharmlost. Schließlich sind die meisten „Homophobiker“ nicht wirklich phobisch aus psychiatrischer Sicht. Menschen, die unter „echten“ Phobien leiden, werden so mit den die Homosexuellen bzw. die Homosexualität ablehnenden Menschen in einen Topf geworfen und das sollte eigentlich nicht sein…
Redaktion benachrichtigen
…dafür aber nicht ganz unberechtigte Kritik bzgl. der Propaganda über Homosexualität: Als ich das Wort „Homophobie“ das erste Mal las, dachte ich auch, dass es sich um einen Fehlgriff handelt, da eine Phobie eigentlich eine mehr oder weniger starke psychische Erkrankung ist, deren Definition Herr Lingen bereits in seinem Artikel gebracht hat. Durch den inflationären Gebrauch des Wortes „Homophobie“ wird die Phobie als seelische Krankheit verzerrt dargestellt, wenn nicht sogar verharmlost. Schließlich sind die meisten „Homophobiker“ nicht wirklich phobisch aus psychiatrischer Sicht. Menschen, die unter „echten“ Phobien leiden, werden so mit den die Homosexuellen bzw. die Homosexualität ablehnenden Menschen in einen Topf geworfen und das sollte eigentlich nicht sein…
#66 Yaoi 20:40:33 | Freitag, 28. August 2009
Redaktion benachrichtigen
#65 Confiteor 20:05:35 | Freitag, 28. August 2009
Aber bitte erst, wenn der Großwildjäger
auch da ist…
Redaktion benachrichtigen
auch da ist…
#64 Arkanum/kreuts.net † 20:02:38 | Freitag, 28. August 2009
aber gerne!
Confiteor hat schon die Gläser gekühlt – see you there!
Redaktion benachrichtigen
Confiteor hat schon die Gläser gekühlt – see you there!
#62 Arkanum/kreuts.net † 19:56:55 | Freitag, 28. August 2009
hat sich viel geändert in den letzten Jahren, maureen …
kennst du die Wanne www.kreuz.net/…ticle.8355-page.html schon? Wird immer gemütlicher hier.
Vieleicht sehen wir uns auch „drüben“ wieder mal?
Redaktion benachrichtigen
kennst du die Wanne www.kreuz.net/…ticle.8355-page.html schon? Wird immer gemütlicher hier.
Vieleicht sehen wir uns auch „drüben“ wieder mal?
#61 wassers 19:50:03 | Freitag, 28. August 2009
Herzlichen Glückwunsch nachträglich!
Haben Sie sich eigentlich einmal gefragt, warum Sie diesen Weg, so wie Sie ihn gehen, gewählt haben und ob Sie tatsächlich auf dem richtigen Weg sind und die katholische Kirche mit Ihrer Haltung nicht längst verlassen haben? Sie sollten einmal insich gehen und sich fragen, ob Sie nicht vielleicht eine Kurskorrektur vornehmen sollten im Hinblick auf Ihre theologischen Positionen!
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie sich eigentlich einmal gefragt, warum Sie diesen Weg, so wie Sie ihn gehen, gewählt haben und ob Sie tatsächlich auf dem richtigen Weg sind und die katholische Kirche mit Ihrer Haltung nicht längst verlassen haben? Sie sollten einmal insich gehen und sich fragen, ob Sie nicht vielleicht eine Kurskorrektur vornehmen sollten im Hinblick auf Ihre theologischen Positionen!
#59 Arkanum/kreuts.net † 19:35:09 | Freitag, 28. August 2009
maureen!
Willkommen zurück! :)3
Redaktion benachrichtigen
Willkommen zurück! :)3
#57 Pater Lingen 19:32:42 | Freitag, 28. August 2009
Um Missverständnisse zu vermeiden:
Die Type auf dem Bild zum Artikel bin *nicht* ich.
Das momentan neueste Photo von mir wurde übrigens an meinem 42. Geburtstag gemacht, d.h. am 19.08.2009:
prhl.sinfree.net/pl090819.jpg
Ein altes Photo (1993?), noch zusammen mit Wolfgang Hass, gibt es übrigens hier:
prhl.sinfree.net/haas.jpg
Was nun die Homo-Volksverhetzung betrifft, werde ich weiter dagegen vorgehen und darüber auch informieren.
Redaktion benachrichtigen
Die Type auf dem Bild zum Artikel bin *nicht* ich.
Das momentan neueste Photo von mir wurde übrigens an meinem 42. Geburtstag gemacht, d.h. am 19.08.2009:
prhl.sinfree.net/pl090819.jpg
Ein altes Photo (1993?), noch zusammen mit Wolfgang Hass, gibt es übrigens hier:
prhl.sinfree.net/haas.jpg
Was nun die Homo-Volksverhetzung betrifft, werde ich weiter dagegen vorgehen und darüber auch informieren.
#56 DJM † 19:27:19 | Freitag, 28. August 2009
Phönix aus der Asche
Schöne Analogie. Asche auf’s Haupt. www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~…
Redaktion benachrichtigen
Schöne Analogie. Asche auf’s Haupt. www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~…
#55 wassers 19:25:02 | Freitag, 28. August 2009
Smallplayer – Unterschiede
Sie können – biblisch betrachtet – Sodomie auf Verkehr zwischen Männer, die Frauen waren nicht von Bedeutung, beziehen, das ist die theologische Schiene.
Sie können den allgemeinen Sprachgebrauch nehmen, dann wird Homosexualität – gräßliches Wort – als gleichgeschlechtliche Sexualität verstanden. Dieser Sprachgebrauch hat sich in diversen Sprachen durchgesetzt.
Die medizinische Terminierung spielt im Sprachgebrauch selbst keine Rolle, sondern befasst sich mit der Frage, ob ein abweichendes Rollenverhalten oder Sexualverhalten als Krankheit zu bewerten ist oder aber als eine andere sexuelle Variante. Man könnte auch sagen als eine andere Gesundheit.
Redaktion benachrichtigen
Sie können – biblisch betrachtet – Sodomie auf Verkehr zwischen Männer, die Frauen waren nicht von Bedeutung, beziehen, das ist die theologische Schiene.
Sie können den allgemeinen Sprachgebrauch nehmen, dann wird Homosexualität – gräßliches Wort – als gleichgeschlechtliche Sexualität verstanden. Dieser Sprachgebrauch hat sich in diversen Sprachen durchgesetzt.
Die medizinische Terminierung spielt im Sprachgebrauch selbst keine Rolle, sondern befasst sich mit der Frage, ob ein abweichendes Rollenverhalten oder Sexualverhalten als Krankheit zu bewerten ist oder aber als eine andere sexuelle Variante. Man könnte auch sagen als eine andere Gesundheit.
#54 smallplayer 19:16:48 | Freitag, 28. August 2009
Argumentation aus der Vergangenheit
Heute meint Sodomie ausschließlich Geschlechtsverkehr zwischen Mensch und Tier. Homosexualität wird medizinisch nicht als Krankheit betrachtet.
Redaktion benachrichtigen
Heute meint Sodomie ausschließlich Geschlechtsverkehr zwischen Mensch und Tier. Homosexualität wird medizinisch nicht als Krankheit betrachtet.
#52 wassers 19:05:20 | Freitag, 28. August 2009
Herr Kollege, Schüler,
Sie unterrichten vom Konziliarismus verseuchte Schüler, die von einem mit Sicherheit konziliar-„katholischen“ Religionslehrer unterrichtet werden, da ist es dann wohl nicht verwunderlich, wenn Sie zu einem solchen Ergebnis kommen, und zwar nicht auf Grund der hier jeweils präsentierten Artikeln, sondern ganz einfach auf Grund der glaubensmäßigen Unterschiede, denn wird etwas von vornherein abgelehnt und die Lehrkraft indoktriniert noch ein wenig, dann bekommen Sie das Ergebnis, das Sie erzielen wollten, insofern kommt Ihrer Aussagen keine empirische Signifikanz zu.
Redaktion benachrichtigen
Sie unterrichten vom Konziliarismus verseuchte Schüler, die von einem mit Sicherheit konziliar-„katholischen“ Religionslehrer unterrichtet werden, da ist es dann wohl nicht verwunderlich, wenn Sie zu einem solchen Ergebnis kommen, und zwar nicht auf Grund der hier jeweils präsentierten Artikeln, sondern ganz einfach auf Grund der glaubensmäßigen Unterschiede, denn wird etwas von vornherein abgelehnt und die Lehrkraft indoktriniert noch ein wenig, dann bekommen Sie das Ergebnis, das Sie erzielen wollten, insofern kommt Ihrer Aussagen keine empirische Signifikanz zu.
#51 Pierre 18:47:15 | Freitag, 28. August 2009
Der Satanisten-Pfarrer
Der Autor dieses Artikels, dieser Satanisten-Pfarrer lauert doch auch immer im Ruhrgebiet an der Autobahn an den Parkplätzen herum, um sich über die Männer auszulassen, die dort den schnellen Sex suchen.
Ansonsten dreht dieser den Spieß herum und konsturiert eine Volksverhetzung aufgrund des Gebrauches des Wortes ‘Homophopie’ um davon abzulenken, dass dies was er macht ein Straftatbestand sein könnte.
Ich habe die Artikel von Kreuz.net in meiner 11. Klasse des Gymnasiums aufarbeiten lassen (es sollen Referate gefertigt werden.
Das Ergebnis: Von den 20 katholischen Schülern der Jahrgangsstufe wollen aufgrund von Kreuz.net 11 aus der Kirche austreten.
Herzlichen Glückwunsch an Kreuz.net und dessen Autoren.
Redaktion benachrichtigen
Der Autor dieses Artikels, dieser Satanisten-Pfarrer lauert doch auch immer im Ruhrgebiet an der Autobahn an den Parkplätzen herum, um sich über die Männer auszulassen, die dort den schnellen Sex suchen.
Ansonsten dreht dieser den Spieß herum und konsturiert eine Volksverhetzung aufgrund des Gebrauches des Wortes ‘Homophopie’ um davon abzulenken, dass dies was er macht ein Straftatbestand sein könnte.
Ich habe die Artikel von Kreuz.net in meiner 11. Klasse des Gymnasiums aufarbeiten lassen (es sollen Referate gefertigt werden.
Das Ergebnis: Von den 20 katholischen Schülern der Jahrgangsstufe wollen aufgrund von Kreuz.net 11 aus der Kirche austreten.
Herzlichen Glückwunsch an Kreuz.net und dessen Autoren.
#50 wassers 18:32:04 | Freitag, 28. August 2009
Wenn ich mir Ihre Statements ansehe,
tun Sie mir leid. Das hilft Ihnen im Augenblick sicherlich nicht weiter. Ihre hier geäußerten Bekenntnisse – wenn Sie ehrlich gemeint sind – verstehe ich als Hilferuf.
Sie werden bei den Nazis nicht das finden, was Sie suchen, darum sollten Sie sich von diesen dríngend lösen.
Wenn Sie schwul sind und damit Probleme haben, gibt es doch genügend Möglichkeiten, dass Sie es lernen, hiermit umzugehen. Hier sollten die Kölner Gays Ihnen entsprechende Hilfestellung leisten.
Ich habe die religiöse Schiene bewusst nicht als erstes erwähnt, weil Sie wohl aus diesem Grunde nicht in diesem Forum sind. Möchte Ihnen aber trotzdem den Hinweis geben, dass Priester, die ihre Aufgabe ernst nehmen, Ihnen sicherlich weiterhelfen können, und zwar diejenigen, die den Zölibat halten, z. B. die der Priesterbruderschaft St. Pius X.
Ich bin selbstverständlich auch gern bereit und antworten auf Ihre Fragen per Mail, um Ihnen deutlich zu machen, Sie sind auf dieser Welt nicht allein und vor Gott ist niemand ein Versager!
Redaktion benachrichtigen
tun Sie mir leid. Das hilft Ihnen im Augenblick sicherlich nicht weiter. Ihre hier geäußerten Bekenntnisse – wenn Sie ehrlich gemeint sind – verstehe ich als Hilferuf.
Sie werden bei den Nazis nicht das finden, was Sie suchen, darum sollten Sie sich von diesen dríngend lösen.
Wenn Sie schwul sind und damit Probleme haben, gibt es doch genügend Möglichkeiten, dass Sie es lernen, hiermit umzugehen. Hier sollten die Kölner Gays Ihnen entsprechende Hilfestellung leisten.
Ich habe die religiöse Schiene bewusst nicht als erstes erwähnt, weil Sie wohl aus diesem Grunde nicht in diesem Forum sind. Möchte Ihnen aber trotzdem den Hinweis geben, dass Priester, die ihre Aufgabe ernst nehmen, Ihnen sicherlich weiterhelfen können, und zwar diejenigen, die den Zölibat halten, z. B. die der Priesterbruderschaft St. Pius X.
Ich bin selbstverständlich auch gern bereit und antworten auf Ihre Fragen per Mail, um Ihnen deutlich zu machen, Sie sind auf dieser Welt nicht allein und vor Gott ist niemand ein Versager!
#49 Merker 17:31:03 | Freitag, 28. August 2009
Schadloser Vorschlag
Die Kirche betet im alten Ritus: Beneide nicht die Bösen, noch sollst du dich ereifern ob der Übeltäter.
Etwas Klügeres in dieser und in anderen Fragen gibt es nicht.
Ich schlage vor, anstatt immer die gleichen Probleme zu malträtieren, einmal über die auf Gott gerichteten Tugenden -Glaube, Hoffnung, Liebe – zu diskutieren.
Jeder wird doch einmal nur nach seinem eigenen Leben gerichtet und nur die eigenen Sünden werden gewogen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche betet im alten Ritus: Beneide nicht die Bösen, noch sollst du dich ereifern ob der Übeltäter.
Etwas Klügeres in dieser und in anderen Fragen gibt es nicht.
Ich schlage vor, anstatt immer die gleichen Probleme zu malträtieren, einmal über die auf Gott gerichteten Tugenden -Glaube, Hoffnung, Liebe – zu diskutieren.
Jeder wird doch einmal nur nach seinem eigenen Leben gerichtet und nur die eigenen Sünden werden gewogen.
#45 mr. cologne † 17:14:50 | Freitag, 28. August 2009
Der Möchtegern Pfaffe gibt also mal
wieder seinen Senf ab, was kein Schwein interessiert.
@ ihrseidnichtkatholisch: er meint die Mehrheit seiner Gemeinde: also er selbst und seine Mama, die das aus Mitleid mitmacht (jaja, du bist ein ganz toller Pater und du bist der einzige Katholik, klein Rolf)
Redaktion benachrichtigen
wieder seinen Senf ab, was kein Schwein interessiert.
@ ihrseidnichtkatholisch: er meint die Mehrheit seiner Gemeinde: also er selbst und seine Mama, die das aus Mitleid mitmacht (jaja, du bist ein ganz toller Pater und du bist der einzige Katholik, klein Rolf)
#44 Achwoherdenn 17:14:46 | Freitag, 28. August 2009
„Homophobie“ ist bolschewistischer Kampfbegriff
Der Begriff „Homophobie“ ist ein reines Propaganda-Schlagwort.
100% korrekt. Diejenigen, die heute von „Homophobie“ reden, sind die gleiche, die damals von „Sozialfaschismus“ und „Novemberverbrechern“ geredet haben. „Homophobie“ ist einfach ein bolschewistischer Kampfbegriff.
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff „Homophobie“ ist ein reines Propaganda-Schlagwort.
100% korrekt. Diejenigen, die heute von „Homophobie“ reden, sind die gleiche, die damals von „Sozialfaschismus“ und „Novemberverbrechern“ geredet haben. „Homophobie“ ist einfach ein bolschewistischer Kampfbegriff.
#43 Bridal: † 17:13:54 | Freitag, 28. August 2009
Lasst die Homoperversen
sabbern und quaken was ihre verdreckten Mäuler hergeben! Es ist so, wie es der „Pater“ schreibt: Ein natürliches Ekelgefühl, eine Abscheu über dieses widerliche Treiben befällt den „normalen“, den UNVERDORBEN, den moralisch integren Menschen.
Es käme mir niemals in den Sinn, den Homosexuellen an sich zu kritisieren!
Was er treibt: seine Sache!
Aber, wenn eine solche widerliche „pis domuz“ (wie die türkischen Ziegenfreunde sagen würden), sich in der Öffentlichkeit in seiner Perversion suhlt, platzt mir der Kragen. Und wenn dieser Abschaum sich hier dann darüber beschwert, gleichzeitig aber immer wieder nach diesem Thema ruft, weil sie es einfach brauchen, dass man ihnen ihre abnorme Triebgier als das was sie ist um die Ohren schlägt, dann möchte man ihnen (ein virtuell selbstverständlich) in ihre kranken Fressen hineintreten, bis… Ich überlasse es der Phantasie der Homoperversen, welche Lustbarkeiten ihnen noch bevorstehen.
Redaktion benachrichtigen
sabbern und quaken was ihre verdreckten Mäuler hergeben! Es ist so, wie es der „Pater“ schreibt: Ein natürliches Ekelgefühl, eine Abscheu über dieses widerliche Treiben befällt den „normalen“, den UNVERDORBEN, den moralisch integren Menschen.
Es käme mir niemals in den Sinn, den Homosexuellen an sich zu kritisieren!
Was er treibt: seine Sache!
Aber, wenn eine solche widerliche „pis domuz“ (wie die türkischen Ziegenfreunde sagen würden), sich in der Öffentlichkeit in seiner Perversion suhlt, platzt mir der Kragen. Und wenn dieser Abschaum sich hier dann darüber beschwert, gleichzeitig aber immer wieder nach diesem Thema ruft, weil sie es einfach brauchen, dass man ihnen ihre abnorme Triebgier als das was sie ist um die Ohren schlägt, dann möchte man ihnen (ein virtuell selbstverständlich) in ihre kranken Fressen hineintreten, bis… Ich überlasse es der Phantasie der Homoperversen, welche Lustbarkeiten ihnen noch bevorstehen.
#42 void main † 17:02:09 | Freitag, 28. August 2009
Elijahu?
woher der Wandel? Vor ein paar Stunden hast noch gegen die Hetero-Lobby gewettert und jetzt das?!
Dich kann man wirklich nicht mehr ernstnehmen!
Redaktion benachrichtigen
woher der Wandel? Vor ein paar Stunden hast noch gegen die Hetero-Lobby gewettert und jetzt das?!
Dich kann man wirklich nicht mehr ernstnehmen!
#41 Elijahu † 16:54:35 | Freitag, 28. August 2009
BASTA!
Bis die Homoseuche ausgerottet ist in deutschen Landen wird das weiter thematisiert, tagtäglich noch und nöcher!
Redaktion benachrichtigen
Bis die Homoseuche ausgerottet ist in deutschen Landen wird das weiter thematisiert, tagtäglich noch und nöcher!
#40 Leon † 16:20:59 | Freitag, 28. August 2009
Kein Tag ohne dieses Thema?
Nahezu täglich hier das Thema „Die bösen Schwulen – Schwulsein ist krank – aber heilbar“ – ,stets ein bisschen modifiziert, garniert mit grellem Bild, das „den“ Schwulen zeigen soll. In ähnlicher Taktik bildete der „Stürmer“ damals „den“ – häßlichen – Juden ab. In dieser Hinsicht ist kreuz.net einfach widerlich.
Zum Bedenken hier ein Text des Vereins
„Homosexuelle und Kirche“ (HUK):
„Die Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie sagt: ‘Homosexualität ist eine von vielen denkbaren und möglichen Formen zwischenmenschlichen und partnerschaftlichen Verhaltens… Sie kann daher keine Krankheit nach dem klassischen Krankheitsverständnis sein.’
Ist Homosexualität unchristlich?
In der Tat gibt es eine Reihe von Bibelstellen, die den Geschlechtsverkehr zwischen Männern bzw. zwischen Frauen verurteilen. Dabei wird das homosexuelle Verhalten eigentlich heterosexueller Menschen verurteilt.
Zu homo- oder bisexueller Persönlichkeitsprägung nimmt die Bibel keine Stellung. Die Bibel versteht den ganzen Menschen als Geschöpf Gottes. Gottes Segen bejaht uns in unserer Leiblichkeit und Sinnlichkeit: Wir sollen uns mit allen unseren Anlagen und Begabungen lebensförderlich entfalten können und so selbst zum Segen werden. Homosexuelle Beziehungen als nicht schöpfungsgemäß, als un- oder widernatürlich zu bezeichnen, setzt einen ausschließlichen Bezug des Segen Gottes auf Zeugungs- und Gebärfähigkeit voraus. Eine solche Engführung ist aber dem biblischen Gottes- und Menschenbild fremd.“
(Zit. Ende…
Redaktion benachrichtigen
Nahezu täglich hier das Thema „Die bösen Schwulen – Schwulsein ist krank – aber heilbar“ – ,stets ein bisschen modifiziert, garniert mit grellem Bild, das „den“ Schwulen zeigen soll. In ähnlicher Taktik bildete der „Stürmer“ damals „den“ – häßlichen – Juden ab. In dieser Hinsicht ist kreuz.net einfach widerlich.
Zum Bedenken hier ein Text des Vereins
„Homosexuelle und Kirche“ (HUK):
„Die Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie sagt: ‘Homosexualität ist eine von vielen denkbaren und möglichen Formen zwischenmenschlichen und partnerschaftlichen Verhaltens… Sie kann daher keine Krankheit nach dem klassischen Krankheitsverständnis sein.’
Ist Homosexualität unchristlich?
In der Tat gibt es eine Reihe von Bibelstellen, die den Geschlechtsverkehr zwischen Männern bzw. zwischen Frauen verurteilen. Dabei wird das homosexuelle Verhalten eigentlich heterosexueller Menschen verurteilt.
Zu homo- oder bisexueller Persönlichkeitsprägung nimmt die Bibel keine Stellung. Die Bibel versteht den ganzen Menschen als Geschöpf Gottes. Gottes Segen bejaht uns in unserer Leiblichkeit und Sinnlichkeit: Wir sollen uns mit allen unseren Anlagen und Begabungen lebensförderlich entfalten können und so selbst zum Segen werden. Homosexuelle Beziehungen als nicht schöpfungsgemäß, als un- oder widernatürlich zu bezeichnen, setzt einen ausschließlichen Bezug des Segen Gottes auf Zeugungs- und Gebärfähigkeit voraus. Eine solche Engführung ist aber dem biblischen Gottes- und Menschenbild fremd.“
(Zit. Ende…
#39 Mathilde Dosenfinger 16:14:55 | Freitag, 28. August 2009
@atm:
.
.
.
.
.
.
.
.
Redaktion benachrichtigen
.
.
.
.
.
.
.
.
#38 a.t.m 16:08:49 | Freitag, 28. August 2009
Homos können keine Kinder kriegen!!!
Wenn nun ein sich bekennender HOMO mit einen des anderen Geschlechts einlässt, ist er meines erachtens ein Bi Sexueller, und dies wäre der erste Schritt zu seiner „seelischen HEILUNG“. Wie aber soll ein Schwuler der mit einer Frau schläft schwanger werden, also das geht soviel ich weis biologisch nicht, außer die Homolobby steht über den Naturgesetzen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn nun ein sich bekennender HOMO mit einen des anderen Geschlechts einlässt, ist er meines erachtens ein Bi Sexueller, und dies wäre der erste Schritt zu seiner „seelischen HEILUNG“. Wie aber soll ein Schwuler der mit einer Frau schläft schwanger werden, also das geht soviel ich weis biologisch nicht, außer die Homolobby steht über den Naturgesetzen.
#37 wassers 16:08:20 | Freitag, 28. August 2009
Nein, so fett kann Lingen nicht sein,
das könnte höchstens jemand aus Mainz sein, der sich verkleidet hat.
Redaktion benachrichtigen
das könnte höchstens jemand aus Mainz sein, der sich verkleidet hat.
#36 gaspode 15:58:46 | Freitag, 28. August 2009
Einige Fragen
wirft dieser höchst aufschlussreiche Artikel aber auf:
„[…] die Ablehnung der Homo-Unzucht weder „Angst“ noch „exzessiv, inadäquat“ oder gar „unbegründet“.“
Dass sie keine ‘Angst’ ist, das mag bei manchen Eiferern stimmen. Aber ‘nicht inadäquat’ oder ‘nicht unbegründet’…? Die hasserfüllte Ablehnung einer Form der Sexualität, bei der niemand zu schaden kommt, dürfte für eine Mehrheit geistig gesunder Menschen das Etikett ‘pathologisch’ geradezu für sich reklamieren.
„Die Ablehnung der Homo-Unzucht resultiert aus der Erkenntnis, daß Sexualität der Fortpflanzung dient. Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage […] der menschlichen Gesellschaft überhaupt.[…] Die Abscheu gegenüber homosexuellem Handeln ist damit natürlich.“
Hier meine ich, dass Herr Lingen ein gewaltiges Eigentor geschossen hat. Wenn dies ernsthaft seine Begründung ist, dann müsste er genauso die Enthaltsamkeit der katholischen Priester ‘natürlicherweise’ als ‘Zoelibats-Unzucht’ bezeichnen und ablehnen.
„Wenn heute Sodomie als Bestialität […] ausgegeben wird, ist das eine Geschichtsfälschung.“
Ich fände den Begriff ‘Geschichtenfälschung’ oder – noch besser – Märchenfälschung treffender.
„Damit ist der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt.“
Also wenn man sich gegen die systematische Verunglimpfung einer Minderheit wehrt, ist man ein Volksverhetzer – interessant. Offenbar ist Herr Lingen Satiriker, dessen Ziel es ist, die katholische Kirche auf’s wüsteste zu diffamieren.
Redaktion benachrichtigen
wirft dieser höchst aufschlussreiche Artikel aber auf:
„[…] die Ablehnung der Homo-Unzucht weder „Angst“ noch „exzessiv, inadäquat“ oder gar „unbegründet“.“
Dass sie keine ‘Angst’ ist, das mag bei manchen Eiferern stimmen. Aber ‘nicht inadäquat’ oder ‘nicht unbegründet’…? Die hasserfüllte Ablehnung einer Form der Sexualität, bei der niemand zu schaden kommt, dürfte für eine Mehrheit geistig gesunder Menschen das Etikett ‘pathologisch’ geradezu für sich reklamieren.
„Die Ablehnung der Homo-Unzucht resultiert aus der Erkenntnis, daß Sexualität der Fortpflanzung dient. Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage […] der menschlichen Gesellschaft überhaupt.[…] Die Abscheu gegenüber homosexuellem Handeln ist damit natürlich.“
Hier meine ich, dass Herr Lingen ein gewaltiges Eigentor geschossen hat. Wenn dies ernsthaft seine Begründung ist, dann müsste er genauso die Enthaltsamkeit der katholischen Priester ‘natürlicherweise’ als ‘Zoelibats-Unzucht’ bezeichnen und ablehnen.
„Wenn heute Sodomie als Bestialität […] ausgegeben wird, ist das eine Geschichtsfälschung.“
Ich fände den Begriff ‘Geschichtenfälschung’ oder – noch besser – Märchenfälschung treffender.
„Damit ist der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt.“
Also wenn man sich gegen die systematische Verunglimpfung einer Minderheit wehrt, ist man ein Volksverhetzer – interessant. Offenbar ist Herr Lingen Satiriker, dessen Ziel es ist, die katholische Kirche auf’s wüsteste zu diffamieren.
#35 Sefirot 15:58:45 | Freitag, 28. August 2009
Ist ja nicht auszuschließen,
dass sich der „Pater“ selbst in Fummel
geschmissen hat, um fotografiert zu
werden…
Die Gesichtszüge zeigen
große Ähnlichkeit…nix Marylin Monroe…, sondern
Later Pingen
Redaktion benachrichtigen
dass sich der „Pater“ selbst in Fummel
geschmissen hat, um fotografiert zu
werden…
Die Gesichtszüge zeigen
große Ähnlichkeit…nix Marylin Monroe…
, sondernLater Pingen
#34 Confiteor 15:54:02 | Freitag, 28. August 2009
Mathilde Dosenfinger:
Persönlichkeitsstörung, histrionische: (engl.) multiple personality disorder; syn. hysterische Persönlichkeitsstörung, Persönlichkeitsstörung, gekennzeichnet durch dramat. Selbstdarstellung, theatral. Verhalten, übertriebenen Gefühlsausdruck, leichte Beeinflussbarkeit, Affektlabilität, andauerndes Verlangen nach aufregenden Erlebnissen, bei denen die betroffene Person im Mittelpunkt steht.
Das trifft doch haargenau auf den „Pater“ zu…
Redaktion benachrichtigen
Persönlichkeitsstörung, histrionische: (engl.) multiple personality disorder; syn. hysterische Persönlichkeitsstörung, Persönlichkeitsstörung, gekennzeichnet durch dramat. Selbstdarstellung, theatral. Verhalten, übertriebenen Gefühlsausdruck, leichte Beeinflussbarkeit, Affektlabilität, andauerndes Verlangen nach aufregenden Erlebnissen, bei denen die betroffene Person im Mittelpunkt steht.
Das trifft doch haargenau auf den „Pater“ zu…
#33 Mathilde Dosenfinger 15:51:48 | Freitag, 28. August 2009
@Lingen
Mal davon abgesehen, dass Dein Pschyrembel – bzw. wahrscheinlich eher der Pschyrembel Deiner Schwester nach knapp 20 Jahren durchaus veraltet ist und die Beschreibung heute anders lautet – wird das Wort „Phobie“ im nichtmedizinischen Sinne allgemein für alle Abneigungen verwendet.
Übrigens, auch unter „P“, S. 1399, Pschyrembel, 260. Ausgabe von 2004 findet sich:
Persönlichkeitsstörung, histrionische: (engl.) multiple personality disorder; syn. hysterische Persönlichkeitsstörung, Persönlichkeitsstörung, gekennzeichnet durch dramat. Selbstdarstellung, theatral. Verhalten, übertriebenen Gefühlsausdruck, leichte Beeinflussbarkeit, Affektlabilität, andauerndes Verlangen nach aufregenden Erlebnissen, bei denen die betroffene Person im Mittelpunkt steht.
Redaktion benachrichtigen
Mal davon abgesehen, dass Dein Pschyrembel – bzw. wahrscheinlich eher der Pschyrembel Deiner Schwester nach knapp 20 Jahren durchaus veraltet ist und die Beschreibung heute anders lautet – wird das Wort „Phobie“ im nichtmedizinischen Sinne allgemein für alle Abneigungen verwendet.
Übrigens, auch unter „P“, S. 1399, Pschyrembel, 260. Ausgabe von 2004 findet sich:
Persönlichkeitsstörung, histrionische: (engl.) multiple personality disorder; syn. hysterische Persönlichkeitsstörung, Persönlichkeitsstörung, gekennzeichnet durch dramat. Selbstdarstellung, theatral. Verhalten, übertriebenen Gefühlsausdruck, leichte Beeinflussbarkeit, Affektlabilität, andauerndes Verlangen nach aufregenden Erlebnissen, bei denen die betroffene Person im Mittelpunkt steht.
#32 Arkanum/kreuts.net † 15:50:37 | Freitag, 28. August 2009
mit Verlaub, werter Paulaner, aber …
der Kraut, den Sie gerade als Fake zitiert haben, ist der echte.
Redaktion benachrichtigen
der Kraut, den Sie gerade als Fake zitiert haben, ist der echte.
#31 Confiteor 15:47:12 | Freitag, 28. August 2009
Nicht Kraut,
sondern Kohl im Kopf: das ist Strafe genug…
Redaktion benachrichtigen
sondern Kohl im Kopf: das ist Strafe genug…
#30 ihrseidnichtkatholisch 15:46:35 | Freitag, 28. August 2009
welche mehrheit…?
also die umfrage muss der dummschätzer lingen mal zeigen…
Redaktion benachrichtigen
also die umfrage muss der dummschätzer lingen mal zeigen…
#29 Paulaner † 15:45:12 | Freitag, 28. August 2009
mit dem kyrillischen K hat er das „Kraut“ gebastelt
Kraut: Verzieh dich.
Redaktion benachrichtigen
Kraut: Verzieh dich.
#28 Confiteor 15:42:33 | Freitag, 28. August 2009
Solange Typen wie ein „Pater“ Lingen
die Stirn haben, ihre verworrenen Meinungen und Ansichten unters Volk zu bringen, besteht überhaupt
kein Grund, dass die schwule Szene schweigen soll.
Schließlich ist es „Pater“ Lingen, der mit seinen krankhaften Ansichten auf sich und seine Person
aufmerksam machen will.
Die von ihm angeprangerte angebliche Homopropaganda hat dagegen die Kritik an einer gesellschaftlichen Schieflage zum Inhalt, verbunden mit
der Foderung, dass Menschrn ihrer sexuellen Identität entsprechen leben können und dass dies auch
im Grundgesetz verankert wird. Das ist rechtens.
Was „Pater“ Lingen verlangt, ist verquaster Dampf…
Mehr nicht… und überdies furchtbar langweilig
Redaktion benachrichtigen
die Stirn haben, ihre verworrenen Meinungen und Ansichten unters Volk zu bringen, besteht überhaupt
kein Grund, dass die schwule Szene schweigen soll.
Schließlich ist es „Pater“ Lingen, der mit seinen krankhaften Ansichten auf sich und seine Person
aufmerksam machen will.
Die von ihm angeprangerte angebliche Homopropaganda hat dagegen die Kritik an einer gesellschaftlichen Schieflage zum Inhalt, verbunden mit
der Foderung, dass Menschrn ihrer sexuellen Identität entsprechen leben können und dass dies auch
im Grundgesetz verankert wird. Das ist rechtens.
Was „Pater“ Lingen verlangt, ist verquaster Dampf…
Mehr nicht… und überdies furchtbar langweilig
#27 Gunsenum 15:40:27 | Freitag, 28. August 2009
Falscher Pfaffe!
Warum gebt ihr diesem Möchtegerpfarrer eigentlich ein Forum? Es ist ja landläufig bekannt, dass er als Kind wohl nicht lang genug Pfarrer spielen durfte und es nun in seinem anmassenden Wahn nachholen muss! Warum aber, darf er sich hier derart phallustieren? Habt ihr das nötig?
Redaktion benachrichtigen
Warum gebt ihr diesem Möchtegerpfarrer eigentlich ein Forum? Es ist ja landläufig bekannt, dass er als Kind wohl nicht lang genug Pfarrer spielen durfte und es nun in seinem anmassenden Wahn nachholen muss! Warum aber, darf er sich hier derart phallustieren? Habt ihr das nötig?
#26 Kraut 15:37:48 | Freitag, 28. August 2009
Verzieh dich.
Du nervst.
Redaktion benachrichtigen
Du nervst.
#25 void main † 15:37:07 | Freitag, 28. August 2009
Kraut
wenigstens hast du das mal erkannt.
Redaktion benachrichtigen
wenigstens hast du das mal erkannt.
#23 Kraut 15:35:18 | Freitag, 28. August 2009
Lasst euch vom Forenafferl nicht verarschen!
Der Account-Affe geht um; klickt auf seinen Usernamen.
Du langweilst.
Redaktion benachrichtigen
Der Account-Affe geht um; klickt auf seinen Usernamen.
Du langweilst.
#22 a.t.m 15:34:39 | Freitag, 28. August 2009
homos und Kinder
Wenn nun ein sich bekennender HOMO mit einen des anderen Geschlechts einlässt, ist er meines erachtens ein Bi Sexueller, und dies wäre der erste Schritt zu seiner „seelischen HEILUNG“. Wie aber soll ein Schwuler der mit einer Frau schläft schwanger werden, also das geht soviel ich weis biologisch nicht, außer die Homolobby steht über den Naturgesetzen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn nun ein sich bekennender HOMO mit einen des anderen Geschlechts einlässt, ist er meines erachtens ein Bi Sexueller, und dies wäre der erste Schritt zu seiner „seelischen HEILUNG“. Wie aber soll ein Schwuler der mit einer Frau schläft schwanger werden, also das geht soviel ich weis biologisch nicht, außer die Homolobby steht über den Naturgesetzen.
#20 Peter-Pan 15:33:10 | Freitag, 28. August 2009
@Kraut
das schlägt dem Faß den Boden aus!
Der Reaktion nach, muss diese Erkenntnis für sie ein Schock gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
das schlägt dem Faß den Boden aus!
Der Reaktion nach, muss diese Erkenntnis für sie ein Schock gewesen sein.
#19 wassers 15:31:02 | Freitag, 28. August 2009
Marlyn Monroe feiert comeback
Nicht zu glauben, ich dachte, sie wäre tot, aber schwule Travstie zur Illustration von Lingens Narreteien machen vieles möglich.
Redaktion benachrichtigen
Nicht zu glauben, ich dachte, sie wäre tot, aber schwule Travstie zur Illustration von Lingens Narreteien machen vieles möglich.
#18 Kraut 15:30:11 | Freitag, 28. August 2009
Was für ein Schwachsinn.
Natürlich können homosexuelle auch Kinder bekommen – indem sie – Trommelwirbel – heterosexuellen Sex haben. Was auf verschiedene Weise selbstverständlich möglich ist…
das schlägt dem Faß den Boden aus!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich können homosexuelle auch Kinder bekommen – indem sie – Trommelwirbel – heterosexuellen Sex haben. Was auf verschiedene Weise selbstverständlich möglich ist…
das schlägt dem Faß den Boden aus!
#17 Peter-Pan 15:28:13 | Freitag, 28. August 2009
Natürliche Abscheu vor Lingen
Die Ablehnung der Homo-Unzucht resultiert aus der Erkenntnis, daß Sexualität der Fortpflanzung dient.
…
Wie weltfremd kann man sein. Das dürfte in unserer Gesellschaft wohl kaum eine Erkenntnis sein, in der Sex keineswegs vorwiegend der Fortpflanzung dient.
Daher wird Homo-Treiben als „Sodomie“ bezeichnet. Wenn heute Sodomie als Bestialität – sexueller Umgang mit Tieren – ausgegeben wird, ist das eine Geschichtsfälschung.
Nein, das ist Sprachentwicklung. Wir benutzen alle eine Menge Wörter die nicht mehr eins zu eins ihrer einstigen historischen Bedeutung entsprechen, ohne dass wir uns damit der Geschichtsfälschung schuldig machen.
Homosexualität wurde auch in hochoffziellen Dokumenten bis vor einigen Jahren den psychischen Störungen zugezählt
Homosexualität gilt schon seit Jahrzehnten nicht mehr psychische Störung.
@a.t.m
Also das müßen wie mir nun genauer erklären, ich habe noch nie gehört das zwei Homos Kinder bekommen können, außer durch Adoption oder durch eine künstliche Befruchtung, wobei letztes nicht einmal bei einen Homosexuellen Mann möglich ist.
Natürlich können homosexuelle auch Kinder bekommen – indem sie – Trommelwirbel – heterosexuellen Sex haben. Was auf verschiedene Weise selbstverständlich möglich ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Ablehnung der Homo-Unzucht resultiert aus der Erkenntnis, daß Sexualität der Fortpflanzung dient.
…
Wie weltfremd kann man sein. Das dürfte in unserer Gesellschaft wohl kaum eine Erkenntnis sein, in der Sex keineswegs vorwiegend der Fortpflanzung dient.
Daher wird Homo-Treiben als „Sodomie“ bezeichnet. Wenn heute Sodomie als Bestialität – sexueller Umgang mit Tieren – ausgegeben wird, ist das eine Geschichtsfälschung.
Nein, das ist Sprachentwicklung. Wir benutzen alle eine Menge Wörter die nicht mehr eins zu eins ihrer einstigen historischen Bedeutung entsprechen, ohne dass wir uns damit der Geschichtsfälschung schuldig machen.
Homosexualität wurde auch in hochoffziellen Dokumenten bis vor einigen Jahren den psychischen Störungen zugezählt
Homosexualität gilt schon seit Jahrzehnten nicht mehr psychische Störung.
@a.t.m
Also das müßen wie mir nun genauer erklären, ich habe noch nie gehört das zwei Homos Kinder bekommen können, außer durch Adoption oder durch eine künstliche Befruchtung, wobei letztes nicht einmal bei einen Homosexuellen Mann möglich ist.
Natürlich können homosexuelle auch Kinder bekommen – indem sie – Trommelwirbel – heterosexuellen Sex haben. Was auf verschiedene Weise selbstverständlich möglich ist.
#16 Kraut 15:26:25 | Freitag, 28. August 2009
Na, stimmchen, klär uns auf!
Wo drückt der Schuh. Was möchtest du denn wieder erklärt haben, was kapierste mal wieder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wo drückt der Schuh. Was möchtest du denn wieder erklärt haben, was kapierste mal wieder nicht.
#15 stimme der vernunft † 15:23:54 | Freitag, 28. August 2009
@kraut
Biologisch empfangen werden die das nie können.
Blamier dich nicht Junge und denk mal drüber nach, was du da schreibst.
Redaktion benachrichtigen
Biologisch empfangen werden die das nie können.
Blamier dich nicht Junge und denk mal drüber nach, was du da schreibst.
#14 Gunsenum 15:17:26 | Freitag, 28. August 2009
Die Rache Dorstens is back!
Die Menschenwürde wird dadurch angegriffen, daß grosse Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, weil sie die Homo-Perversion ablehnen.
Damit ist der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt.
Dann kann der nichtgeweihte, sich mit dem Patertitel gesetzeswidrigerweise, nichtstudierte, nicht in priesterlichen Funktionen, Ämtern oder Würden stehende Herr Lingen wieder dran machen und auf seiner Schreibmaschine einen ANzeige gegen die „Völkermordrepublik“ klappern.
Ich frage mich, weshalb kreuz.net diesem grenzdebilen, unerzogenen und giftigen Dorstener Möchtegernpfarrer hier ein Forum bietet.
Redaktion benachrichtigen
Die Menschenwürde wird dadurch angegriffen, daß grosse Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, weil sie die Homo-Perversion ablehnen.
Damit ist der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt.
Dann kann der nichtgeweihte, sich mit dem Patertitel gesetzeswidrigerweise, nichtstudierte, nicht in priesterlichen Funktionen, Ämtern oder Würden stehende Herr Lingen wieder dran machen und auf seiner Schreibmaschine einen ANzeige gegen die „Völkermordrepublik“ klappern.
Ich frage mich, weshalb kreuz.net diesem grenzdebilen, unerzogenen und giftigen Dorstener Möchtegernpfarrer hier ein Forum bietet.
#13 Kraut 15:16:35 | Freitag, 28. August 2009
Mal abgesehen davon, Navon…
was ist denn das für ein Blödsinn:
dass auch Homosexuelle Kinder haben können…
Nun, die können sie vielleicht haben, sofern man sie ihnen gibt, nicht wahr. Biologisch empfangen werden die das nie können. Da können die Unzucht treiben was sie wollen, außer Sudel-Flecken kommt nix raus.
Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage der Familiengemeinschaft und damit der menschlichen Gesellschaft überhaupt.
Die erste Stelle unter den Gütern der Ehe nimmt das Kind ein, wie Papst Pius XI. († 1939) in seiner Enzyklika ‘Casti connubii’ aus dem Jahr 1930 erklärt.
Das ist die gottgeschaffene Realität; und um diese wahrnehmen und benennen zu können, bedarf es die Gnade des Heiligen Geistes. Offenbar verstehen Sie diese Worte noch nicht einmal…
Redaktion benachrichtigen
was ist denn das für ein Blödsinn:
dass auch Homosexuelle Kinder haben können…
Nun, die können sie vielleicht haben, sofern man sie ihnen gibt, nicht wahr. Biologisch empfangen werden die das nie können. Da können die Unzucht treiben was sie wollen, außer Sudel-Flecken kommt nix raus.
Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage der Familiengemeinschaft und damit der menschlichen Gesellschaft überhaupt.
Die erste Stelle unter den Gütern der Ehe nimmt das Kind ein, wie Papst Pius XI. († 1939) in seiner Enzyklika ‘Casti connubii’ aus dem Jahr 1930 erklärt.
Das ist die gottgeschaffene Realität; und um diese wahrnehmen und benennen zu können, bedarf es die Gnade des Heiligen Geistes. Offenbar verstehen Sie diese Worte noch nicht einmal…
#12 a.t.m 15:09:52 | Freitag, 28. August 2009
Homosexuelle können Kinder kriegen?
Also das müßen wie mir nun genauer erklären, ich habe noch nie gehört das zwei Homos Kinder bekommen können, außer durch Adoption oder durch eine künstliche Befruchtung, wobei letztes nicht einmal bei einen Homosexuellen Mann möglich ist.
Redaktion benachrichtigen
Also das müßen wie mir nun genauer erklären, ich habe noch nie gehört das zwei Homos Kinder bekommen können, außer durch Adoption oder durch eine künstliche Befruchtung, wobei letztes nicht einmal bei einen Homosexuellen Mann möglich ist.
#11 FioreGraz 15:08:15 | Freitag, 28. August 2009
@Lingen
Sie ist solide in der Bibel begründet. Schon in der Genesis, Kapitel 18, wird vom Strafgericht über die Stadt Sodom berichtet.
Und weil ein bischen weiter das selbe Verbrechen auf Heterosexuelle Weise geschieht (fast idente Story) nennt man Heterosex auch Gibeanie, oder die Sünde Gibeas.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Sie ist solide in der Bibel begründet. Schon in der Genesis, Kapitel 18, wird vom Strafgericht über die Stadt Sodom berichtet.
Und weil ein bischen weiter das selbe Verbrechen auf Heterosexuelle Weise geschieht (fast idente Story) nennt man Heterosex auch Gibeanie, oder die Sünde Gibeas.
LG
Fiore
#10 Navon 15:03:51 | Freitag, 28. August 2009
Mal abgesehen davon…
… dass der notorisch amtsanmaßende Verbrecher Lingen hier nur Dünnes von sich gibt, mal eben die besondere Perle:
[kusiv]Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage der Familiengemeinschaft und damit der menschlichen Gesellschaft überhaupt.
Die erste Stelle unter den Gütern der Ehe nimmt das Kind ein, wie Papst Pius XI. († 1939) in seiner Enzyklika ‘Casti connubii’ aus dem Jahr 1930 erklärt.
Die Abscheu gegenüber homosexuellem Handeln ist damit natürlich.[kursiv]
Lingen – wie auch den Kirchenfunktionären – ist mangels Erfahrung natürlich nicht bewusst, dass auch Homosexuelle Kinder haben können. Aber dazu gehört ja Sex und davon haben Kirchenfunktionäre ja keine Ahnung.
Weiterhin spaßig ist der Versuch und weißzumachen, dass nur der Vatikan bestimmen darf, was natürlich ist und was nicht! Ein Scherz sondersgleichen und die Natur lacht drüber!
Und was die Abscheu angeht: Ich finde homosexuelle Handlungen auch nicht ästhetisch, aber ich schau da einfach nicht hin und gut ist. Ist wie mit Fronleichnams-Aufmärschen oder dem klerikalen Glocken-Lärm-Terror. Leben und Leben lassen…
Redaktion benachrichtigen
… dass der notorisch amtsanmaßende Verbrecher Lingen hier nur Dünnes von sich gibt, mal eben die besondere Perle:
[kusiv]Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage der Familiengemeinschaft und damit der menschlichen Gesellschaft überhaupt.
Die erste Stelle unter den Gütern der Ehe nimmt das Kind ein, wie Papst Pius XI. († 1939) in seiner Enzyklika ‘Casti connubii’ aus dem Jahr 1930 erklärt.
Die Abscheu gegenüber homosexuellem Handeln ist damit natürlich.[kursiv]
Lingen – wie auch den Kirchenfunktionären – ist mangels Erfahrung natürlich nicht bewusst, dass auch Homosexuelle Kinder haben können. Aber dazu gehört ja Sex und davon haben Kirchenfunktionäre ja keine Ahnung.
Weiterhin spaßig ist der Versuch und weißzumachen, dass nur der Vatikan bestimmen darf, was natürlich ist und was nicht! Ein Scherz sondersgleichen und die Natur lacht drüber!
Und was die Abscheu angeht: Ich finde homosexuelle Handlungen auch nicht ästhetisch, aber ich schau da einfach nicht hin und gut ist. Ist wie mit Fronleichnams-Aufmärschen oder dem klerikalen Glocken-Lärm-Terror. Leben und Leben lassen…
#9 Paulaner † 14:43:51 | Freitag, 28. August 2009
Hast du etwa jemals an Menschen-Götter geglaubt, du Knaller? Dann ist es kein Wunder.
Smigel79:
Vielen Dank, Leute wie ihr heilen mich immer mehr vom Christentum. Gelobet sei der Name…ach ne.
Redaktion benachrichtigen
Smigel79:
Vielen Dank, Leute wie ihr heilen mich immer mehr vom Christentum. Gelobet sei der Name…ach ne.
#8 Elijahυ † 14:43:17 | Freitag, 28. August 2009
smigel
es gibt hier einige religiös verwirrte,
einen haufen an dummen nazibirnen
einen haufen an homophoben
einen haufen an islamophoben
einen haufen an antisemiten!
und die alle nennen sich katholiken!
jedem einzelnen wird verbal ins gesicht gekotzt, denn das wollen die ja!
Redaktion benachrichtigen
es gibt hier einige religiös verwirrte,
einen haufen an dummen nazibirnen
einen haufen an homophoben
einen haufen an islamophoben
einen haufen an antisemiten!
und die alle nennen sich katholiken!
jedem einzelnen wird verbal ins gesicht gekotzt, denn das wollen die ja!
#7 durchfuxt 14:42:34 | Freitag, 28. August 2009
Smigel79
Haben Sie Behandlungsbedarf Ihrer Homoperversion?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie Behandlungsbedarf Ihrer Homoperversion?
#6 Kraut 14:41:47 | Freitag, 28. August 2009
Na, „Smigel“
da lassen Sie sich doch lieber von der Krankenschwester im blauen Kleid (s.oben…,) heilen, nicht wahr.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
da lassen Sie sich doch lieber von der Krankenschwester im blauen Kleid (s.oben…,) heilen, nicht wahr.
#5 Smigel79 14:38:07 | Freitag, 28. August 2009
„Homo-Perverser“ – gehts noch?!
Sagt mal Jungs, ihr habt aber schon noch alle Tassen im Schrank, oder?
Vielen Dank, Leute wie ihr heilen mich immer mehr vom Christentum. Gelobet sei der Name…ach ne.
Viel Spaß noch, Ihr Knaller.
Redaktion benachrichtigen
Sagt mal Jungs, ihr habt aber schon noch alle Tassen im Schrank, oder?
Vielen Dank, Leute wie ihr heilen mich immer mehr vom Christentum. Gelobet sei der Name…ach ne.
Viel Spaß noch, Ihr Knaller.
#4 stimme der vernunft † 14:26:20 | Freitag, 28. August 2009
@Job…
Ja, ich hab den Lingen auch schlanker in erinnerung. Aber bei Klerikern ist das ja oft zu beobachten. Schickes Messgewand übrigens.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich hab den Lingen auch schlanker in erinnerung. Aber bei Klerikern ist das ja oft zu beobachten. Schickes Messgewand übrigens.
#3 Job 14:25:25 | Freitag, 28. August 2009
Da hat aber
einer wieder kräftig zugenommen!
Redaktion benachrichtigen
einer wieder kräftig zugenommen!
#2 stimme der vernunft † 14:25:06 | Freitag, 28. August 2009
Paulus ist ein Schwätzer
Im Römerbrief, Kapitel 1, erklärt Paulus die Homosexualität als Folge der Gottlosigkeit und des damit verbundenen Götzendienstes.
Da kann man ja schon sehen, was Paulus für ein ahnungsloser Schwätzer war. Und seine selbsterklärten Nachfolger heutigentags sollten lieber auch bei ihren Ratschlägen zur Zahnhygiene bleiben, das ist wenigstens ein Thema, wo sie sich auszukennen scheinen.
Redaktion benachrichtigen
Im Römerbrief, Kapitel 1, erklärt Paulus die Homosexualität als Folge der Gottlosigkeit und des damit verbundenen Götzendienstes.
Da kann man ja schon sehen, was Paulus für ein ahnungsloser Schwätzer war. Und seine selbsterklärten Nachfolger heutigentags sollten lieber auch bei ihren Ratschlägen zur Zahnhygiene bleiben, das ist wenigstens ein Thema, wo sie sich auszukennen scheinen.
#1 freddie schenk 14:24:04 | Freitag, 28. August 2009
Also, ich les den neuen Lingen mal nicht
Neue „Argumente“ oder gar Erkenntnisse, außer den hinlänglich abgedroschenen, stehen schließlich nicht zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Neue „Argumente“ oder gar Erkenntnisse, außer den hinlänglich abgedroschenen, stehen schließlich nicht zu erwarten.
Es wurden 16 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDie Homo-Sturmabteilung marschiert
GomorrhismusDie Bundesregierung züchtet antikatholische Gewalttäter heran
GomorrhismusDie Krankheit des Weißen Mannes
GomorrhismusHomo-Verleumder im Internet entlarvt
GomorrhismusWer will Seuchenblut von Homos?
GomorrhismusDer Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
GomorrhismusUntersuchungen bestätigen: Veränderung ist möglich
GomorrhismusPhobie gegen Kritiker der Homo-Unzucht
GomorrhismusKinderschänderei im deutsche Grundgesetz?
GomorrhismusDer ‘grüne’ Verstand verrottet in der Unterhose
GomorrhismusTabus soweit das Auge reicht
GomorrhismusFräulein Zypries verkündigt die heile Homo-Welt
GomorrhismusIn Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
GomorrhismusMögen die Homosexuellen plärren, was sie wollen
GomorrhismusWann wird Dachau reaktiviert?
