Die große Mehrheit der Bevölkerung, der die beständige Homo-Propaganda Ärgernis und Abscheu ist, sollte sich die Homo-Beschimpfungen nicht länger gefallen lassen. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen, Dorsten.
(kreuz.net) Der Begriff „Homophobie“ ist ein reines Propaganda-Schlagwort.
Eine Phobie ist nach dem Klinischen
Wörterbuch von Pschyrembel aus dem Jahr 1990 eine „exzessive, inadäquate Angstreaktion“ mit Einsicht
in die „Unbegründetheit“.
Dagegen ist die Ablehnung der Homo-Unzucht weder „Angst“ noch „exzessiv, inadäquat“
oder gar „unbegründet“.
Die Ablehnung der Homo-Unzucht resultiert aus der Erkenntnis, daß Sexualität
der Fortpflanzung dient.
Darum ist die Ehe die Wurzel und Grundlage der Familiengemeinschaft und damit
der menschlichen Gesellschaft überhaupt.
Die erste Stelle unter den Gütern der Ehe nimmt das Kind ein,
wie Papst Pius XI. († 1939) in seiner Enzyklika ‘Casti connubii’ aus dem Jahr 1930 erklärt.
Die Abscheu
gegenüber homosexuellem Handeln ist damit natürlich.
Sie ist solide in der Bibel begründet. Schon
in der Genesis, Kapitel 18, wird vom Strafgericht über die Stadt Sodom berichtet.
Daher wird Homo-Treiben
als „Sodomie“ bezeichnet. Wenn heute Sodomie als Bestialität – sexueller Umgang mit Tieren – ausgegeben
wird, ist das eine Geschichtsfälschung.
Im Römerbrief, Kapitel 1, erklärt Paulus die Homosexualität
als Folge der Gottlosigkeit und des damit verbundenen Götzendienstes.
Homosexualität wurde auch in
hochoffziellen Dokumenten bis vor einigen Jahren den psychischen Störungen zugezählt – zum Beispiel
von der ‘American Psychiatric Association’ und der ‘Weltgesundheitsorganisation’.
Trotzdem gibt es heute
eine von den Medien aufgestachelte Phobie gegen Kritiker der Homosexualität.
Mit dem Kampfwort „Homophobie“
wird zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufgestachelt in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen
Frieden zu stören.
Die Menschenwürde wird dadurch angegriffen, daß grosse Teile der Bevölkerung beschimpft,
böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, weil sie die Homo-Perversion ablehnen.
Damit
ist der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt.
Die große Mehrheit der Bevölkerung, der die beständige
Homo-Propaganda Ärgernis und Abscheu ist, sollte sich das nicht länger gefallen lassen.
Email-Adressen der Empfänger
186 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#199 Blaukohl 16:04:13 | Sonntag, 6. September 2009
Was muss ein römisch-katholischer Katholik wirklich glauben ? BK-Press 2013: wie soeben mitgeteilt wurde,
wurde die Sünderin Angela Merkel,von der RKK, die sich auf ihre geschiebenen Texte beruft, für schuldig
befunden dem Manne nicht Untertan zu sein. Zudem ist ihre Eheführung nicht der Zeugung von Kindern ausgerichtet.
Des weiteren habe sie ohne Kopfbedeckung gebetet. Da sie von ihren Lastern trotz mehrfacher Verwarnung
nicht abließ, wird sie nach geltendem RKK-Recht, dass gemäß des RKK-Glaubens über der irdischen Rechtsprechung
stehend, zur Mittagsstunde bei lebendigem Leibe öffentlich verbrannt. Die zugrunde liegende Paragrafen
lauten: 5Ein Weib aber, das da betet oder weissagt mit unbedecktem Haupt, die schändet ihr Haupt, denn
es ist ebensoviel, als wäre es geschoren. 6[…] Nun es aber übel steht, daß ein Weib verschnittenes
Haar habe und geschoren sei, so lasset sie das Haupt bedecken. 7Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken,
sintemal er ist Gottes Bild und Ehre; das Weib aber ist des Mannes Ehre. 8Denn der Mann ist nicht vom
Weibe, sondern das Weib vom Manne. 9Und der Mann ist nicht geschaffen um des Weibes willen, sondern das
Weib um des Mannes willen. Zu beachten ist, dass die Frau aus einer der Fäulnis anheimfallenden Rippe
eines Mannes gemacht wurde, während der Mann aus Erde erschaffen wurde, die auch Apfelbäume der Erkenntnis
sprießen läßt. Zudem wurde Sie aus diesem niederwertigem Material nur in einer zweiten Linie gemacht.
Der Mann ist Abbild Gottes, die Frau nur zur Ehre des Mannes. Qunatenphysik, Denkfähigkei…
#198 Gisela Dormann 00:34:14 | Sonntag, 6. September 2009
@Hetzmurkski: WIRR??? Sie vergleichen die Neigung zu stehlen mit der homosexuellen Ausprägung und unterstellen
mir eine wirre Darstellung???? Etwas mehr Selbstreflexion täte Ihnen gut. Wenn Sie ernsthaft (!) daran
interessiert sind, ein guter Repräsentant Ihres Glaubens zu werden, sollten Sie schleunigst weg kommen
von primitivem Populismus und andauernder Verallgemeinerung. Aber ich fürchte, ihr Glaube ist längst
in den Hintergrund getreten und macht ganz anderen Gefühlen Platz, die nurmehr mit Ihnen als Person zu
tun haben. Liebe Grüße, Gisela
@Gisela Dormann Oder soll ich für die Schließung von Kirchen plädieren, weil sich innerhalb dieser
Gemäuer der ein oder andere Kinderschänder befindet? Etwas wirr, dein Statement. Dann plädiere doch
mal zuerst für eine Schließung der Sportvereine, weil sich in ihnen so viele Kinderschänder befinden.
#196 Gisela Dormann 00:23:12 | Sonntag, 6. September 2009
@vonHetzmanovsky Jaja, die katholische Kirche… Sie geben i.Ü. nicht die entsprechende, deutlich anders
(!) formulierte Passage aus dem Katechismus wieder. Schauen Sie mal nach! Und falls Sie’s vergessen haben:
Die katholische Lehre ist nicht common sense oder Wissen, sondern Glaube. Diesme mag sich anschließen,
wer sich dazu berufen fühlt. Immerm ehr staatliche Verfassungen schützen mittlerweile ihre Bürger vor
religiös motivierten Angriffen auf die persönliche Entfaltung. Ihr Vergleich – ich muß es wohl kaum
erwähnen- passt vorn und hinten nicht. Oder soll ich für die Schließung von Kirchen plädieren, weil
sich innerhalb dieser Gemäuer der ein oder andere Kinderschänder befindet? Liebe Grüße, Gisela
@gISELA dORMANN Die Katholische Kirche sagt zurecht, daß die Ursachen von Homosexulität noch weitestgehend
im dunklen liegen. Gelebte Homosexualität allerdings ist schwer sündhaft und entfernt von Gott! Wenn
einer die Neigung hat zu stehlen (das gibts wirklich!), dann muss er diese Neigung auch bekämpfen. Wenn
ers nicht schafft kann er ganz selbstverständlich dafür eingesperrt werden, Neigung hin, Neigung her.
In die Hölle kann er dafür ohnehin kommen. Schädliche Neigungen sind zu bekämpfen.
#194 Gisela Dormann 23:55:53 | Samstag, 5. September 2009
Sind Lügen keine Sünde, kleiner Phillip??? Ihr Zitat: daß inzwischen auch schon an Grund- und weiterführenden
Schulen die Homounzucht als etwas gutes und erstrebenswertes dargestellt wird. Ich korrigiere, bzw. stelle
richtig: Es wird gelehrt, dass es a) einen gewissen homosexuellen Anteil in der Bevölkerung gibt und
b)…dass diese Menschen mit dem gleichen Respekt wie jeder andere zu behandeln sind. Ihre persönlichen
(!) Ansichten zu/über Homosexuelle/n sollten Sie nicht dazu verleiten, blamable Lügen zu verfassen-
auch, wenn Sie Ihnen Ihrer Sache dienlich erscheinen. Aber seien Sie froh: Ich bin hier, um Sie rechtzeitig
auf den rechten Pfad der Tugend zurück zu holen. Liebe Grüße, Gisela
#193 Fridericius † 19:50:40 | Samstag, 5. September 2009
Beim Thema Homosexualität ruder die Kirche zurück. Ließt man die heutige Formulierung im KKK, dann
kommt man zu dem Einruck, dass man auf dem taktischen Rückzug ist, weil man einsieht, dass Homosexualität
wohl doch nicht das ist, was man Jahrhunderte lang verkündete – eine Sünde, und eine ganz schwere noch
dazu, die oft genug die Verurteilung zum Tode nach sich zog.
#191 Blaukohl 19:43:19 | Samstag, 5. September 2009
@Phillip Wenn alles von Gott kommt, wie es die RKK lehrt, kommt die Homosexualität ebenso wie die Heterosexualität
von Gott. Ist doch klar. Wieso soll dann laut @Phillip „gelebte Homosexualität schwer sündhaft“ sein
wie du meinst ??? Das verstehe ich ganz und gar nicht. Und wenn ein Homosexueller seine von Gott gegebene
Gabe lebt, und HS von Gott kommt, wieso soll dann -laut @Phillip- sich das gegen den Willen des HERRN
richten? Das ganze kommt doch von ihm. Richtet sich Gott gegen sich selber ???
#189 Fridericius † 17:07:36 | Samstag, 5. September 2009
An Phillip Sehens, HS gab es zu allen Zeiten und in allen Völkern – ICH gehe davon aus, dass HS an sich
keine Sünde ist – das, was viele HS heute leben, also die hohe Promiskuität beispielsweise, allerdings
schon.
#188 Phillip 16:02:36 | Samstag, 5. September 2009
@Fridericius Die Katholische Kirche sagt zurecht, daß die Ursachen von Homosexulität noch weitestgehend
im dunklen liegen. Gelebte Homosexualität allerdings ist schwer sündhaft und entfernt von Gott! Wer
Menschen bei diesem Tun bestärkt und dessen Sündhaftigkeit leugnet, richtet sich gegen den Willen des
HERRN macht sich damit schwer schuldig.
#187 Fridericius † 15:53:21 | Samstag, 5. September 2009
An Phillip Das hört sich so an wie die Vampir-Story… nur der allererste Vampir, je nach Version entweder
Judas oder Graf Vlad der Pfähler oder sonst irgendein Bösewicht, ist schuld an allem – alle seine Nachfolger
sind bloss „Verführte“, die dann gar nicht anders können.
#186 Phillip 15:35:59 | Samstag, 5. September 2009
@Begeisterter sünde nenne ich das, junge menschen auf den falschen weg zu bringen. Genau das ist es!
Es ist ein Weg, der ins Verderben führt. Ein Weg, der von Gott entfernt. Ich hoffe, die Verführer wissen,
welche Schuld sie auf sich laden, wenn sie einen vielleicht verwirrten, jungen Menschen auf die schiefe
Bahn bringen. Eine Rettung ist zwar immer möglich, doch wird sie umso schwerer, je festgefahrener jemand
in den homosexuellen Strukturen ist. Umso tragischer ist es, daß inzwischen auch schon an Grund- und
weiterführenden Schulen die Homounzucht als etwas gutes und erstrebenswertes dargestellt wird. Es bleibt
die Hoffnung (waren Sie es nicht, der mal einen Link zu dem Thema eingestellt hatte?), daß Kinder und
Jugendliche in ihrer natürlichen Abneigung gegenüber der Sünde der Homoperverseion nicht beirren lassen!
#185 Begeisterter 15:27:45 | Samstag, 5. September 2009
traurige realität ist das, was sie phillip, da schreiben. es gibt sogar schon zentren für junge homoperverse.
statt, dass diese jungen, hoffnungsvollen menschen dort hilfe erfahren würden, wird ihnen eingetrichtet,
homosex ist gut, ist richtig, ist nicht pervers, du musst auf jeden fall so leben. sünde nenne ich das,
junge menschen auf den falschen weg zu bringen.
#184 Phillip 15:24:55 | Samstag, 5. September 2009
@Begeisterter Leider wird diese Chance auf Heilung nur allzu oft durch eine radikale Homolobby verhindert,
die somit den Menschen, die sie angeblich vertritt, den Weg in Würde und Freiheit verbaut. Viele Homosexuelle,
die versuchen gegen ihr Verlangen zu bestehen werden von der Homolobby auf Linie gebracht. Menschen, die
versuchen diesen Hilfsbedürftigen Wege aufzuzeigen, werden diffarmiert und sozial gächtet. Traurig,
aber wahr!
#182 Paulaner † 15:13:28 | Samstag, 5. September 2009
na das ist ja schon mal was ) Begeisterter: paulaner … es geht auch nicht um den pranger, sondern darum,
den homoperversen zu sagen, ich wäre für Einzelanhörungen aka Seelsorge
#181 Begeisterter 15:08:57 | Samstag, 5. September 2009
paulaner ich weiß ja, dass sie kein homo sind. es geht auch nicht um den pranger, sondern darum, den
homoperversen zu sagen, dass ihr handeln widernatürlich, sündhaft und nicht ins glück führend ist.
und sie daher die möglichkeit erhalten, sich zu bekehren.
#180 Paulaner † 15:07:10 | Samstag, 5. September 2009
na, du „diffamierst“ mich wenigstens nicht als Schwulen. Begeisterter: paulaner Jedoch – dass ich deine
Bonsai-Philippika gegen die Schwulen lächerlich mache, hast du gemerkt. Dass du daraus geschlossen hast,
dass ich die Schwulen „unterstützen“ würde, läßt auf ein sehr schlichtes, duales Gemüt schließen: Wer gegen dich ist, der ist für die andern. Obwohl ich dirs kleinklein geschrieben habe, dass ich deinem
„Sünden“thema folgend, für SEELSORGE plädiere statt für Pranger wie du das machst. Aber das ist dir
nicht katholisch genug.
#177 Begeisterter 14:52:08 | Samstag, 5. September 2009
nennen sie mich ruhig ekel, paulaner wenn ihnen das etwas gibt. wer gegen die homoperversion ist, ist
ein ekel. ekel gegen die homoperversion ist aber verboten in der aktuellen homodiktatur.
#176 Paulaner † 14:50:52 | Samstag, 5. September 2009
Gegen dich Ekel würde ich JEDEN „schützen“, auch einen Nazi, einen Vergewaltiger, einen Mörder. Begeisterter:
paulaner, mit ihrer ewigen homoperversen-verteidigung schützen sie auch wesen wie den perversen auf dem
bild! Notfalls auch so ein Ekel wie dich. Die Homos brauchen meinen „Schutz“ eh nicht, die machen das
selber ganz gut.
#172 Paulaner † 14:17:43 | Samstag, 5. September 2009
Die Kirche ist nicht dazu da, um alles besser wissen und um mit der Hölle zu drohen. Begeisterter: oder
meinen sie, das wesen auf dem bild kann glücklich sein und ein freier mensch? es muss heilung annehmen
und mann werden! Die Kirche sollte eine Herde mit Hirten sein! Da studieren diese Rotznasen jahrelang
nur dazu die Theologie, um gegeneinander zu streiten und sich über die anderen Menschen erhaben zu fühlen.
sine ecclesia nulla salus ist ein Euphemismus, die Pfaffen vertreiben die Leute durch ihr hochnäsiges
Verhalten in den Unglauben.
#171 Begeisterter 14:10:15 | Samstag, 5. September 2009
todesfolge nicht wegen pater lingen sondern homoperversion. oder meinen sie, das wesen auf dem bild kann
glücklich sein und ein freier mensch? es muss heilung annehmen und mann werden!
#168 Blaukohl 21:28:28 | Freitag, 4. September 2009
Was muss ein römisch-katholischer Katholik wirklich glauben ? … und bleibt mir bitte mit den selbst
gebastelten Lehren vom Gut-Gott vom Leib. Was gilt offiziell als RKK-Lehre mit all ihren Dogmen? Irgendwie
erinnere ich mich an eines: er muss sich bedingungslos seinem Papst Ratzinger (c/o Benedikt), der unfehlbar
ist, unterwerfen. Seine Anweisungen heben alle irdischen Gesetzte auf. Wer das nicht tut, ist auf ewig
verdammt! Wenn ich daran denke, wie ~2005/München ein junger schwuler Mann mit den Irrlehren des Ratzinger’s
auf den Lippen, in den Tod sprang, kommt mir die Galle hoch bei dem Gedanken an diesen Papst. Der Junge
kam mit der gesamten Hetze gegen Schwule einfach nicht zurecht. Artikel im Stil Lingen’s sind nichts anderes
als Volksverhetzung mit Todesfolge! Was ein homosexueller Mensch mit seinem sauerverdienten Geld macht
ist seine Sache. Aber ich verstehe wirklich nicht, wie ein homosexueller Mensch, einen Ratzinger finanziell
unterstützen kann. Wie er ideell so eine Kirche unterstützen kann ? Und bitte verschont mich mit Sprüchen
wie: Erneuerung von innen … (die Zitate mit den Frauenbildern – ich habe übrigends nur die „harmlosen“
Varianten ausgesucht – zeigen 2000 Jahre Stillstand). Macht doch mal einem einfachen, mitfühlenden Menschen
(z.B einem erwachsenen Buddhisten) klar, dass das ganze Abschlachten von Menschen über Jahrhunderte hinweg,
das die RKK als Zeugnis über ihren RKK-Gott abgegeben hat, gottgefällig ist ! Für ein spirituelles
Leben, ist so eine Kirche sicher nicht notwendig!
#167 Gisela Dormann 14:19:41 | Freitag, 4. September 2009
DIE ABSCHEU GEGEN RADIKALRELIGIÖSE UND NEONAZIS IST GANZ NATÜRLICH Gott sei Dank weiß die Gesellschaft
sehr wohl, vor wessen Ideologie sie sich und ihre Kinder schützen muß. Die derart Geschaßten müssen
sich dann auf konspirative Zusammenkünfte oder eben anonyme Internetbuden verständigen, um ihr Gesülze
für Gleichgesinnte loszuwerden. Schwule nd Lebsn hingegen sind (andlich) mitten in der Gesellschaft angekommen:
Sichtbar, hörbar und integriert. Recht so!!!! Liebe Grüße, Gisela
#160 Anmut 22:15:08 | Donnerstag, 3. September 2009
@Blaukohl Die allermeisten Punkte, die Sie hier aufgezählt haben, werden von den hier anwesenden Katholiban
sicherlich bestätigt werden. Normale Katholiken und andere Vernunftbegabte werden daegen darüber nur
den Kopf schütteln
#155 Blaukohl 20:41:51 | Donnerstag, 3. September 2009
Frauenbilder in Sinne Pater Lingen’s ? Was zeichnet ein Katholiken aus ? An was muss ein Mensch alles
glauben, damit er als wirklicher Katholik bezeichnet werden kann (ich gehe einmal von der Evolutionsline
des römisch katholischen Kirchen-Zweiges aus und auf diesem Zweig der jetzige Zeitpunkt). Muss er immer
noch an sowas glauben wie: „Auch sie (die Ehe) basiert auf demselben Akt wie die Hurerei. Darum ist es
das Beste für den Menschen, kein Weib zu berühren.“ (Quintus Tertullian, Kirchenschriftsteller, 160-225)
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“ (Ambrosius, Kirchenlehrer,
339-397) „Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde.
Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“ (Kirchenvater Augustinus,
hl., 354-430) „Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen
Nutzen.“ (Thomas von Aquin, heiliger Kirchenlehrer) „Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal,
dass die Männer durch sie geboren werden.“ (Martin Luther, dt. Theologe) Eine Frau soll still zuhören
und sich ganz unterordnen. Ich gestatte es keiner Frau zu Lehren und sich über den Mann zu erheben. Zuerst
wurde ja Adam erschaffen, und dann erst Eva. Papst Johannes Paul II, 1988 Nochmal: muss ein Katholik heutzutage
sowas seinen Kirchenlehrern blind glauben. Und strikt danach leben ?
#153 gesamtdeutsch 17:39:09 | Donnerstag, 3. September 2009
Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich. Dieser Ansicht kann ich mich nur VOLL UND GANZ anschließen.
gez.: Christoph Hölker (aus D-45663 Recklinghausen bzw. aus D-46499 Hamminkeln)
#150 Gisela Dormann 23:38:25 | Mittwoch, 2. September 2009
@Blaukohl Die Äußerungen dieses Lingen sind wohl nicht losgelöst von einer möglichen, geistigen Beeinträchtigung
zu sehen. Die Richter, die ihn vor Augen hatten, dürften recht zügig bemerkt haben, dass Paragraphen
diesem Menschen weniger helfen, als eine psychologische Betreuung. Hier ist ja nun wirklich fortschreitender
Realitätsverlust zu verzeichnen. Bei aller Boshaftigkeit seines Tuns kann einem der Mann auch Leid tun.
Ihm fehlt offenbar völlig die Selbstkontrolle.
Nö, Orlando, kann ich so nicht sagen. Außerdem stammt das Wort vom hl. Thomas, was haben Sie denn gegen
den? Aber nett, dass sie mich mit Ch. Roche in einen Topf werfen. :(3
#147 freddie schenk 22:21:20 | Mittwoch, 2. September 2009
@Blaukohl Hm. Also; ich bin Katholik. Seit meiner Kindheit war ich „in der katholischen Szene“ aktiv,
durchaus auch konservativer Prägung. Ich habe zahlreiche Ehrenämter bekleidet, auch diözesan- und bundesweit.
Später war ich außerdem hauptamtlich in dem „Laden“. Ich habe also recht viele Katholiken kennengelernt.
Durchaus auch welche, die der Homosexualität nun wirklich nicht erste Priorität einräumen würden.
Aber das, was Lingen, die Redakzion und mancher User absondern, hat mit Katholizität recht wenig zutun.
Insofern: Du machst dir da ein falsches Bild von uns Katholiken!
Feuchtigkeitsüberschuss!!! Herrlich! Ich hab dieses Wort sicher fünfmal hier gelesen in den letzten
zwei Wochen und bin jedes mal wieder begeistert. Ich werde es zum Wort des Jahres vorschlagen. :)3 o^/
#145 Blaukohl 22:12:25 | Mittwoch, 2. September 2009
Pater Lindens Irrlehre @freddie schenk wegen Pater Linden teile ich ganz sicher deine Meinung ! Aber ich
gebe die Hoffnung einfach nicht auf, dass Gelegentlich der eine oder andere Katholik einmal nachdenkt
was er mit seiner Schwulen und Lesben Hetzte eigentlich macht. Dass diese mit keinerlei Substanz unterlegt
ist oder untermauert werden kann. Religionsfreiheit deckt auf keinen Fall Hetze gegen Mitmenschen ab.
Aufgrund nichts, als einer Fantasie, dass es einen Gott geben könnte, andere Mitmenschen derart zu Ächten
kann einfach nicht hingenommen werden. Thomas von Aquin, heiliger, großer katholischer Kirchenlehrer
lehrte [Zitat]: „Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer
Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener
Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“ Auch diese Irrlehre hat die katholische
Lehre überwunden (ähm oder irre ich mich da?). So lasset mich hoffen, dass auch ein Pater Linden überwunden
werden kann. Amen.
#144 freddie schenk 21:50:01 | Mittwoch, 2. September 2009
Ähm, Blaukohl Ich befürchte, deine Drohungen gehen dem paterchen geflissentlich am Allerwertesten vorbei.
Erstens hat der schon reihenweise Klagen am Ar… und zweitens ficht den das überhaupt nicht, weil ein
deutsches Gericht dem einzig wahrhaft römisch katholischen Priester weltweit sowieso nix anhaben können.
Mit anderen Worten: Plemplem! Gagga! o^/
#143 Blaukohl 21:45:26 | Mittwoch, 2. September 2009
@Pater Lingen vom 2. September 2009 18:23 Sie (Pater Lingen) verleumden fortgesetzt homosexuelle Menschen.
Diskriminieren diese und stiften andere an dies ebenfalls zu tun. Sie berufen sich dabei ausschließlich
auf einen Zeugen, den Sie Gott nennen. Ich fordere Sie hier mit auf unwiderlegbar nachzuweisen, a) dass
es einen Gott gibt auf den sie sich berufen. b) so dass dieser Gott (sofern seine Existenz unwiderlegbar
nachgewiesen wurde) die von Ihnen Behaupteten Dinge tatsächlich gesagt hat. Nach fruchtlosem Verstreichen
einer Frist resp. im Falle ungenügender Beweise werden weitere Schritte gegen Sie geprüft. Hierzu zählen
unter anderem: a) eine Anzeige wegen Volksverhetzung vor einem deutschen Gericht. b) eine Anzeige wegen
persönlicher Beleidigung c) eine Anzeige wegen Aufruf zur Gewalt gegenüber unschuldigen, unbescholtenen
Mitbürgern.
#142 Gisela Dormann 18:54:05 | Mittwoch, 2. September 2009
Dieser Lingen leidet offenbar an maßloser Selbstüberschätzung Da er sich als Daueropfer der Justiz
sieht und dem Irrglaube verfallen ist, er wisse, wie die dt. Rechtsprechung zu interpretieren sei, lässt
er keine Gelegenheit aus, mit albernen Statements, Androhungen, Zurechtweisungen etc. um Aufmerksamkeit
zu flehen. Ich schätze, er ist ein vom Leben enttäuschter, einsamer Mann, der nie gelernt hat, Konflikte
aufzuarbeiten, Fehler auch mal einzugestehen und an sich selbst zu arbeiten. Wie soll so jemand noch zu
objektiver Wahrnehmung fähug sein. Tragisch, so ein Schicksal. Liebe Grüße, Gisela
#141 void main † 18:45:40 | Mittwoch, 2. September 2009
defendor ich bin in der arbeit und das letzte was ich jetzt gebrauchen könnte, wäre ein lauter Orgasmus.
Deine Beiträge, lassen ein Körperteil erhärten, jedoch meine Beine und meinen Willen schwach werden.
Woher nimmst du dieses erotische Knistern in deinen Beiträgen? Lese ich deine Worte, wird mir warm ums
Herz. Defendor, ich möchte deinen Schweiss trinken und unter deinen Achseln versinken! ps. auf den rest
gehe ich nicht ein: wir wissen ja worum es bei abtreibungsgegnern geht: Wer denn sonst sollte Deutschland
in 50 Jahren noch beleben? Dann wird München ein Hort der Asiaten, Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis! Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft
ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
#140 defendor 18:40:05 | Mittwoch, 2. September 2009
Ach so ?…@void man… die angebliche „Menschenrechtsorganisation“ „Amnesty International“ setzt sich
also ausnahmslos für Menschenrechte ein ? Ja ? Dann wissen Sie sicherlich – oder wohl eher nicht – dass
diese sogenannte „Menschenrechtsorganisation“ eine der übelsten Vorantreiber der Erklärung der mörderischen
Abtreibung zu einem „Menschenrecht“ ist ! NEIN DANKE zu solch einer „Menschenrechtsorganisation“ ! Die
schwindenden Einnahmen sind denn auch eine erste Quittung für ihre Handreichung an die Barbarei des Massenmordes
an ungeborenen beseelten Kinden ! Die gleiche hinterhältige Masche fahren andere sog. „Hilfsorganisationen“
wie etwa „Aerzte ohne Grenzen“ ( nomen est omen ?!) , die mittels der Spenden der oft ahnunslosen Menschen
ebenfalls die mörderische Abtreibung exportiert und finanziert ! Welch zynische Vorgehensweisen verbergen
sich hinter diesen angeblichen „Hilfsorganisationen“ ! Wer den Menschen „helfen“ will, muss dies gleichsam
durch die „Augen GOTTES“ tun – d.h. sich an SEINEN GEBOTEN UND GESETZENorientierend – , andernfalls verkommt
die „Hilfe“ zu einer selbstgebastelten seelenverderbenden „Humanität“ im luftleeren Raum ! www.gloriapolo.net/
#139 void main † 18:29:15 | Mittwoch, 2. September 2009
Lingen, du Dummkopf Amnesty International setzt sich für Menschenrechte ein, und nicht gegen diese!!
Mann, Mann!! Als nächstes schickst du DIÄT-Bücher in 3.Welt Länder oder was?? hast wieder vergessen
im Kopf zu spülen!?
#138 Pater Lingen 18:23:55 | Mittwoch, 2. September 2009
02.09.2009: Fax an Amnesty International, Bonn, +49 (0)228 / 63 00 36 Peccata contra naturam. [Widernatürliche
Sünden] „Sodomie ist der unzüchtige geschlechtliche Verkehr zwischen Personen desselben Geschlechts
auf Grund perverser Triebanlage oder lasterhafter Verrohung. Die Entschuldigung oder Verteidigung solcher
homosexueller Vergehen in heutiger Zeit gehört mit zu den Zeichen des Zurücksinkens in heidnische Sittenlosigkeit.“
(J. Mausbach, P. Tischleder, Katholische Moraltheologie, Bd. 3, Münster (8)1938, 181) Am 23.07.2009 wurde
die Pressemitteilung „Amnesty International, Menschenrechte und Homophobie“ auf verschiedenen Internetseiten
weit verbreitet und zusätzlich per Mail an zahlreiche Empfänger verschickt, darunter auch an Amnesty
International (ai). Zwischenzeitlich hat auch die mit weitem Abstand größte deutschsprachige V2-Nachrichtenseite,
kreuz.net, zwei Artikel veröffentlicht, die auf dieser Pressemitteilung beruhen: 08.08.2009: Phobie gegen
Kritiker der Homo-Unzucht www.kreuz.net/article.9622.html 28.08.2009: Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln
ist natürlich www.kreuz.net/article.9671.html ai hat anscheinend bis heute in keiner Weise auf diese
Veröffentlichungen reagiert. Deshalb wird ai nun hiermit eine Frist gesetzt, die Behauptungen a) Abscheu
vor der Homoperversion sei eine „Phobie“; b) Homosexualität sei ein Menschenrecht öffentlich entweder
klar zu beweisen oder aber zu widerrufen. Die entsprechende Mitteilung seitens ai muss mir bis zum 16.09.2009
vorliegen; nach fruchtlosem Verstreichen dieser Frist resp. im Falle ungenügender Beweise werden weitere
Schritte gegen ai geprüft.
#137 Gisela Dormann 14:19:39 | Mittwoch, 2. September 2009
Also ich hab’da keine Abscheu… So, wie ich als Frau auch bei einer anderen Frau feststelle, ob sie hübsch
anzusehen ist, oder nicht, können Männer untereinander natürlich auch körperliche Vorzüge entdecken.
Und wenn in dem ein oder anderen Fall der Neugier eine sexuelle Anziehung folgt, oder mehr noch, ein Verlieben
in einen Menschen, ist das völlig in Ordnung. Da spielt das Geschlecht nur eine Nebenrolle. Aber gut,
dieser Lingen ist natürlich gefangen in einer Lehre, die solche Überlegungen nicht akzeptiert. So gesehen
kann er nur in seinem engen Rahmen agieren oder zitieren, wie es ihm eingetrichtert wurde. Aber das ist
halt sein Problem und nicht das der Homosexuellen.
@Ehre = Treue @Ehre = Treue: bist du eigentlich des Lesens Mächtig? Ich habe nie geschrieben, dass Priester
in Soutanen die Aktiengeschäfte leiten. Was soll diese billige Polemik ? Die Pax-Bank verspricht …
Nur sie hält diese Versprechen nicht. Wieder einmal gelobt sie Besserung. Sie wird ihr Versprechen immer
ethisch korrekt zu investieren auch künftig nicht halten (können). Ein typisch katholisches Verhalten.
@Die katholiken sind Gewaltbereit. Nicht nur angeblich: siehe: www.theologe.de/LInquisition.htm !!! Wenn
die unzähligen katholischen Religionskriege, die doch deutlich von katholischer Seite ausgingen keine
Gewaltbereitschaft zeigen, was dann. Wer in sowas investiert, wie in dem Bild des 2-ten Links von @MartinBieger,
ist gewaltbereit. Wenn die kreuznet Mitglieder hier Homos und Baukränen aufhängen wollen (siehe unten).
Ist das keine Gewalt? Wenn der nächste hier meint, sowas sei Christenpflicht, dann meint er, es ist Christenpflicht
Gewalt anzuwenden. Auch wenn Mord herauskommt. Wenn Katholiken homosexuelle Menschen beleidigen und diskriminieren,
dann ist das Gewalt. Wenn die religiöse Recht der USA Bush applaudiert, wenn er einen Angriffskrieg gegen
den Iran mit „Er (Bush) sein von Gott beauftragt den Irakern den rechten Glauben zu bringen“ mitbegründet,
dann zeugt das von Gewaltbereitschaft der applaudierenden Katholiken. Immer sind sie dabei durch gleichartige
Beispiele/Gesetzte aus dem Alten Testament scheinbar gedeckt. Nur so mal als erster Einstieg …
#131 Ehre = Treue 14:21:53 | Sonntag, 30. August 2009
@ Blaukohl Du möchtest schon, dass man dich hier enrst nimmt? Informiere dich zuerst einmal über die
Pax-Bank, ihren Vorstand, den Aufsichtsrat, die Funktionsweise einer Bank usw. Wenn du meinst, dass da
Bischöfe oder Priester in ihren Soutanen die Aktiengeschäfte leiten… Wenn du die angebliche Gewaltbereitschaft
der Katholiken mit einigen Inhalten des Alten Testaments zu begründen versuchst, willst du nicht ernst
genommen werden… oder du hast keine Ahnung von was du sprichst! …und zuviel Alkohol in de Fasern für
Blaukohl!
zu: Ehre = Treue Die „Investmentfehler“ der Pax Bak sind berühmt berüchtigt. Es gab sie häufig in der
Vergangenheit, Gegenwart und glauben sie es mir: es wird sie auch in Zukunft gegeben! Das Thema ist ein
Dauerläufer ! Wichtiger ist mir aber die Frage nach der Gewaltbereitschaft der Katholiken. Vor allem
gegenüber von Menschen, die sich nicht der katholischen Lehre beugen. Wenn ich vor allem das Alte Testament
so lese, ist das eines der bluttriefendsten Bücher, die ich kenne! Es erzieht geradezu zu Gewalt im Namen
des Herrn ! Ach ja noch zu der Farbe Blau: Blau repräsentiert die Ruhe, Weite und Tiefe. Es kühlt und
lindert alle entzündlichen Prozesse. Blau schenkt Erholung, Entspannung und Schlaf. Mit Blau werden vor
allem die Nerven, die Haut, das Gehirn und die Augen behandelt. Seelisch und geistig hilft Blau, Distanz
zu gewinnen und das rechte Maß für die Dinge wiederzufinden. Blau ist die Farbe des Friedens, führt
ins Unendliche und bringt uns der Wahrheit näher. Wenn Sie Mühe haben, sich zu entspannen und Schlaf
zu finden, stellen Sie sich vor, wie ein tiefes Blau Sie einhüllt und langsam in jede Zelle Ihres Körpers
fließt. Dunkles Blau steht für chronische Erschöpfung und Energiemangel.
@Leo: Ihre Begrifssverwendung zeugte, ich drücke es gern deutlicher aus, von Dummheit. Und der neurliche
Beitrag von Ignoranz. Ich werd hier nicht den Nachhilfelehrer für Sie spielen, wo sie sich doch ohne
Mühe beispielsweise im Internet über Bedeutung und Anwendung der entsprechenden Termini etc. informieren
können. Offensichtlich überfordert das Ihren Intellekt. Mir auch gleich; bleiben sie dumm und verbohrt
ein Leben lang – ich werde auf Ihre Beiträge nicht mehr reagieren, denn das wäre so effektiv, als würde
ich mich bemühen, meiner Schildkröte das Autofahren beizubringen. Leben Sie wohl.
… das übliche … Hallo BRIDAL@ und Elijahu@ ihr habt Recht ! Der Vatikan ist mit euch! Jetzt investiert
die katholische Pax-Bank wieder mal in Rüstungsbetriebe. Mit den Waffen, die da produziert werden, kann
dann endlich die Endlösung der Homo-Frage im großen Stil in Angriff genommen werden. Baukräne sind
zu ineffizient. Das hat der Vatikan auch erkannt ! siehe: www.kleinezeitung.at/…ung-verhuetung.story
Auch ein Umdenken in Sachen Kondome und Antibabypillen ist erkennbar. Ihre Nützlichkeit wurde von der
Pax-Bank anerkannt ! Sie investiert auch da wieder einmal. siehe: www.spiegel.de/…,1518,639733,00.html
Dumm nur das, das wieder einmal aufgeflogen ist. Und jetzt müssen sie wieder katholisch sein heucheln!
Die Ärmsten ! Also raus aus den Werten, abwarten bis sich wieder alle beruhigt haben und dann wieder:
nichts wie rein in diese Werte. So hat die Pax Bank das bisher immer gemacht ! Ich sag’s ja die ganze
Zeit: die katholische Lehre ist völlig beliebig. Einmal der schöne Kinderglaube: der gut Gott mit Rauschebart
zum Kunden einfangen. Und dann der wirkliche dahinter: der menschenerfundene Gott, in dessen Namen ein
Katholik alles machen darf, was seinen Interessen entspricht … Und da er ja im Auftrag Gottes tötet,
trägt der Katholik auch nicht die Verantwortung dafür. Er tut ja nur was Gott will. Ähm genauer: was
seine menschlichen Vertreter behaupten was Gott angeblich will …
#125 Leo Miles 10:46:13 | Sonntag, 30. August 2009
@mr. cologne Du findest also nicht alles gut, was der Staat „Israel“ macht und du lehnst auch die entsprechende
Staatsräson der BRD ab, sich „Israel“ zu unterwerfen. So weit, so gut. Wenn du schon so weit im Denken
bist, warum verteidigst du dann trotzdem dieses System? Warum stellst du nicht die Frage, welchem „Volk“
unsere „Volksvertreter“ denn da eigentlich dienen? Das einzige, worüber du dir einen Kopf machst, sind
ein paar fundamentalistische Katholiken. Das ist alles. Aber ist das nicht etwas oberflächlich? Du kämpfst
also gegen eine kleine Gruppierung, die keinerlei Macht hat, aber gegen die falschen „Volksvertreter“
unternimmst du nichts. Im Gegenteil, du huldigst ihnen. Ist das nicht wirklich feige? Ja, es ist wie im
Dritten Reich: Unter den Machthabern kriechen und buckeln und gegen Minderheiten schießen. Genauso seid
ihr „aufgeklärten“ Gutmenschen auch. @Leon Dies gilt im vorliegenden Falle insbesondere für „metaphysisch“,
für „faschistisch“ und für „Ideologie“. Sie haben in Ihrem Beitrag, unabhängig von der völlig verfehlten
Aussage, gleich alle drei Begriffe falsch angewendet. Das soll jetzt deine Widerlegung meiner Aussage
sein?? Mehr hast du nicht drauf? Du kannst ja nicht einmal erklären, wie du diese Begriffe auslegst.
Schwach, ganz schwach.
@Klosterschüler: Vatikan und Todesstrafe: Sehr lesenswerte Informationen dazu – und auch viele weitere
interessante Fakten – sind dazu auf folgender Seite über den Vatikanstaat zu finden: www.stupidedia.org/stupi/Vatikan
Elijahu übertreibt Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes
Gewissen haben zu müssen. Aus dem Artikel 2266 geht hervor, dass so etwas allerhöchstens nur die ‘gesetzmäßige
öffentliche Gewalt’ machen kann, nicht der Privatmann Elijahu. Übrigens scheint Papst JP2 die Todesstrafe
nicht mehr für zeitgemäß gehalten zu haben.
#121 Paulaner † 01:11:27 | Sonntag, 30. August 2009
Ja, morgen, wenn du wieder aus der Zwangsjacke befreit bist, dann kannst was ausrotten, Bridal. BRIDAL:
Ich sage: Es ist sogar eine verdammte Christenpflicht! Rotte aus, das Böse aus deiner Mitte!
ein Katholik darf alles machen, auch morden … Elijahu meint: Als Katholik kann ich jederzeit Homos an
Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen haben zu müssen. Also so langsam verstehe ich wieso
mich in München ein katholischer Straßenprediger zum Katholik sein überreden wollte mit dem Argument:
„Als Christ darfst du alles machen. Das ist das Schöne an dem Katholik sein“. Die Verhaltensregeln sind
als Katholik also völlig beliebig. Im Zweifelsfall geht man anschliessend in ein Bußgottesdienst und
alles ist vergessen und vergeben und kann dann sofort reinen Gewissens den nächsten Menschen am Baukran
aufhängen. o^/ Ach ja, smallplayer meinte: „Du sollst nicht töten“. Schon mal gehört? Genau so ist
es! Das ist es ja eben das Schöne. Es heißt „du sollst nicht“ und du sollst heißt ja nicht „du darfst
nicht“!. „Du sollst“ zwar nicht, aber wenn es dir in den Kram passt, dann halt doch! Also völlige Beliebigkeit.
Wenn ich Elijahu den Schädel einschlage, ist das für mich als Katholik also völlig in Ordnung. Super
ich glaube ich werde Katholik. Ähm: bin ich auch von der Polizei sicher? Im Zweifelsfall lasse ich mir
halt Kirchenasyl geben. Am besten im Vatikan. Da tummeln sich ja solche Katholiken zu Hauf …
Elijahu hat Recht Katechismus der katholischen Kirche Artikel 2266. (Allerdings weniger aggressiv, sondern
rückwärtsgewandt formuliert. Man könnte aber ‘zu den schwerwiegensten Fällen’, auch Sodomiterei und
Raubkopien rechnen.)
#115 Elijahu † 21:14:44 | Samstag, 29. August 2009
Die Heilige Todesstrafe „Katholischer Katechismus“, schon mal gehört? Da steht unter anderem drin, dass
jede Gesellschaft das Recht hat, sich unter zuhilfenahme der Todesstrafe gegen innere und äussere Bedrohungen
zur Wehr zu setzen. Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes
Gewissen haben zu müssen.
#113 Elijahu † 21:10:16 | Samstag, 29. August 2009
Wir wollen euch doch nur helfen Sterbehilfe ist mit katholischem Glauben nicht vereinbar. Die Todesstrafe
ist mit dem katholischen Glauben voll und ganz vereinbar. Die Strafverfolgung homoperverser Akte wird
vom Vatikan öffentlich gefordert. In bestimmten besonders schlimmen Fällen sollte man da auch zum Äussersten
greifen.
Leo M.: Nicht metaphysisch ist Ihre Konstruktion in Sachen Faschismus und „kranker Ideologie“, sondern
wirr. Zudem empfehle ich Ihnen, vor der Wahl von Fremdwörtern sich eingehend über deren Bedeutung zu
informieren. Dies gilt im vorliegenden Falle insbesondere für „metaphysisch“, für „faschistisch“ und
für „Ideologie“. Sie haben in Ihrem Beitrag, unabhängig von der völlig verfehlten Aussage, gleich alle
drei Begriffe falsch angewendet. Versuchen Sie doch, sich mit Hilfe deutscher Wörter verständlich auszudrücken,
wenn Ihnen das leichter fällt. Das mindert auch die Gefahr, sich durch die falsche Anwendung von Fremdwörtern
dem Verdacht der Bildungsferne auszusetzen und sich lächerlich zu machen.
#105 mr. cologne † 16:41:13 | Samstag, 29. August 2009
Man sollte mal das Doktorchen mit dem Kopf unter die Guillotine legen und sie dann traditionalistisch
verwenden, so wie es die Franzosen immerhin schon vor über 200 Jahren machten. Der macht ihn nämlich
auch irre.
#101 MartinBieger 16:28:28 | Samstag, 29. August 2009
@Lingen Die Menschenwürde wird dadurch angegriffen, daß grosse Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig
verächtlich gemacht oder verleumdet werden, weil sie die Homo-Perversion ablehnen Und was machst du hier.
Hast wohl lange nicht mehr vor Gericht gestanden.