Ein Rechtsanwalt, der seine Lizenz verloren hat, ein Verein, der mit Kirchenhassern verhängt ist. Ist das ein neues Geschäftsmodell in Deutschland, um kirchliche Kassen zu plündern?
Artikel im Berliner ‘Tagesspiegel’ vom Juni 2009
(kreuz.net, Frankfurt) In Deutschland wird gegenwärtig ein angeblicher Heimkinder-Skandal hochgeschaukelt,
um aus den Kirchen Milliarden von Euros herauszupressen.
Sie dürfen hoffen, daß rückgratlose Vertreter der Amtskirche sich von ihnen erpressen lassen.
Der
deutsche Bundesstag beschloß im Jahr 2008 in Deutschland zu dem Thema „Heimkinder“ einen sogenannten
„Runden Tisch“ einzurichten.
An dem Runden Tisch nehmen unter anderem Vertreter von Bund und Ländern
sowie der evangelischen Gemeinschaft und der katholischen Kirche teil.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden
etwa 700 000 Kinder in westdeutschen Erziehungsheimen großgezogen.
Doch in den vergangenen Wochen drohte
der Runde Tisch daran zu scheitern, daß der kirchenfeindliche ‘Verein ehemaliger Heimkinder’ eine „Gesellschaft
bürgerlichen Rechts“ werden wollten.
Dazu bemühten sie das Berliner Kammergericht. Das erklärte Redakteur
Reinhard Bingener (30) am 10. August in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’.
Doch am vergangenen Donnerstag
wies das Kammergericht Berlin eine entsprechende Beschwerde des Vereins gegen einen Beschluß des Landgerichts
Berlin zurück.
Damit ist eine Verrechtlichung des Runden Tisches verhindert worden. Die Teilnehmer wären
fortan „Gesellschafter“ gewesen, die ihre Vertreter selbst bestimmen und womöglich Anwälte zu den Sitzungen
hätten hinzuziehen können.
Genau das wollen die Organisatoren und Beteiligten des Runden Tisches verhindern.
Dagegen geht es dem ‘Heimkinderverein’ in erster Linie nicht um Heimkinder, sondern um Geld. Er möchte
Märchen-Forderungen in der Höhe von 25 Milliarden Euro durchsetzen.
Deshalb versucht der Verein schon
seit Monaten, die drei ehemaligen Heimkinder am Runden Tisch gegen andere auszutauschen. Den drei bisherigen
wird vorgeworfen, nicht energisch genug nach Geld zu schreien.
Zusätzlich will der Heimkinderverein
seinem Anwalt Gerrit Wilmans und dessen „Berater“ Michael Witti die Teilnahme an den Sitzungen ermöglichen.
Witti ist ein ehemaliger Holocaust-Erpressungs-Anwalt. Im Jahr 2008 wurde er wegen Untreue zu elf Monaten
Haft auf Bewährung verurteilt, weil er Gelder jüdischer Mandanten abgezweigt hatte.
Aus anderen Gründen
war Witti auch die Anwaltszulassung entzogen worden. Deshalb firmiert er beim ‘Heimkinderverein’ nur als
„Berater“.
Die drei ehemaligen Heimkinder des Runden Tisches haben den ‘Heimkinderverein’ mittlerweile
verlassen, weil sie die zunehmende Einflußnahme der berüchtigten kirchenfeindlichen ‘Giordano-Bruno-Stiftung’
auf den Verein ablehnen.
Sie sind auch gegen eine Beteiligung der beiden umstrittenen Anwälte Witti
und Wilmans.
Dem Vernehmen nach haben die zwei mit dem ‘Heimkinderverein’ ein Erfolgshonorar vereinbart.
In diesem Fall müßten sie direkt oder indirekt am Runden Tisch beteiligt zu sein, um im Falle einer
Entschädigungslösung zu profitieren.
Sie dürfen den Bogen aber nicht überspannen. Denn wenn der Runde
Tisch scheitert, haben die zwei mutmaßlichen Profiteure schlechte Karten:
Die im Raum stehenden angeblichen
Mißhandlungen in den westdeutschen Heimen sind – so sie denn stattgefunden haben – allesamt verjährt,
sowohl strafrechtlich als auch privatrechtlich.
Email-Adressen der Empfänger
86 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zeichen der Zeit Ich war in einem sozialistischen Kindergarten und wurde manipuliert. Wo bekomme ich denn
nun Schmerzensgeld? Der SPIEGEL-Autor Jan Fleischhauer hat es auch sehr treffend in seinem Buch „Unter
Linken“ beschrieben. Jeder fühlt sich als Opfer und die Opfer klagen gegen die Opfer usw. Link zu: www.kreuz.net/article.9277.html
und www.amazon.de/…498021257/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=12…
#87 Dr. Schlämmer 03:17:45 | Montag, 17. August 2009
Meinung zum Thema … moralischer Schadensersatz in Form von Geldleistungen? Gar nichts. Nullo. Zero.
Die Kirche kümmerte sich um die, um die sich sonst keiner kümmern wollte oder konnte. Die Mittel entsprachen
der Zeit. Geohrfeigt wurde früher auch an Schulen. Keiner macht irgendein Bundesland heute dafür regresspflichtig.
Deswegen nochmals: Nullo. Zero. Und wenn Anwalte mit ins Boot geholt werden, dann schon gar nicht. Die
Kirche lässt sich nicht erpressen. Jedes von der Kirche aufgezogene Leben ist besser als ein abgetriebenes.
Derzeit gibts wohl kaum das big money Solange der Staat kirchliche Betreuungseinrichtungen für vernachlässgte
und verwahrloste Kinder benötigt, werden kaum Entschädigungsgelder fließen. Übrigens ist es oft kurios,
was von weiblicher Seite an posttraumatischen Belastungsstörungen gebracht wird: Nach dem dritten Kind
mag sie nicht mehr mit ihrem Mann, weil sie in ihrer Kindheit bei Doktorspielen mit Gleichaltrigen sexuell
traumatisiert wurde. Substantiell finde ich den den link von Zwiefalten unten.
@turk es gibt nämlich keine „Amtskirche“, und daher ist das Hetzen gegen angebliche „rückgratlose Vertreter
der Amtskirche“ eine schwere Sünde dessen, der so schreibt. Ist je witzig; das angebliche Hetzen (häufig
ist das ja „nur“ investigativer Journalsimus, der irgendwelche Skandale und Skandälchen in die Öffentlichkeit
bringt, die deren Verursacher freilch am liebsten verschwiegen haben wollten) gegen Vertreter einer Organisation,
die es ja gar nicht gibt ist eine schwere Sünde! Genierst du dich nicht solchen Unsinn zu schreiben?
#80 level up † 19:36:43 | Sonntag, 16. August 2009
leo miles haha, wer wenn nicht gaddafi kann das beurteilen… oh mann junge, bring doch noch so ein hervorragendes
Argument. Hat dich die NPD damit überzeugt????
Absolut untragbare Verhöhnung der Opfer durch die Redaktion von kreuz.net Es ist eine absolut intolerable
und den eigenen Forderungen zur Beitragserstellung widersprechende Verhöhnung der Opfer durch die Redaktion
von kreuz.net, wenn sie solche Hetzartikel wie obigen einfach kommentarlos übernimmt und zu eigenen macht.
Da wird doch all zu gerne dieser oder jene homosexuelle Progressist schön verurteilt, gleichzeitig werden
Büchlein aufgeflogener homosexueller „Konservativer“ gerne bewerbend besprochen und andauernd erwähnt,
und zur Draufgabe der absoluten Unglaubwürdigkeit von kreuz.net werden dann noch Opfer innerkirchlichen
Mißbrauchs einfach in ihrer Achtung und Würde durch Abtun völlig nachvollziehbarer Forderungen verhöhnt.
Ja, kreuz.net stellt sich dann indirekt sogar auf dei Täterseite, zum Kotzen! Dieser dauernde Widerspruch
der redaktionellen Linie macht kreuz.net zu einem völlig durchlässigen und unlogischen Portal, um es
noch freundlich auszdrücken. Daß dann die Ekklesiologie auch nicht genügend ist, braucht nicht weiter
zu verwundern: es gibt nämlich keine „Amtskirche“, und daher ist das Hetzen gegen angebliche „rückgratlose
Vertreter der Amtskirche“ eine schwere Sünde dessen, der so schreibt.
@Martin Gaddafi sagt: „Die 50 Millionen Moslems in Europa wandeln diesen Kontinent in einen islamischen.“
Die Türken denken da nicht anders. Das bedeutet die Vernichtung der europäischen bzw deutschen Kultur
und letztendlich des deutschen Volkes. Und unsere Volkszertreter sind die passenden Vasallen. So sagt
die rote Claudia Roth klar und deutlich: „Ich mache Türkeipolitik.“ Was sollte diese antideutsche Demagogin
auch sonst machen?
#75 Fridericius † 19:24:52 | Sonntag, 16. August 2009
Sinn? Nein, das was Leo hier verzapft, ergibt keinen Sinn, ausser für die Verlierer der Gesellschaft,
die halt irgendwen als Sündenbock für ihr eigenes verbocktes Leben brauchen, damit sie sich als unschuldige
Opfer fühlen können und sich nicht eingestehen müssen, dass niemand anderer als sie selbst an ihrem
Elend schuld sind.
#73 next level † 19:20:20 | Sonntag, 16. August 2009
Leo Miles Hier holt man nur soviele Ausländer rein, um die Löhne zu drücken und um die deutsche Kultur
und letztendlich auch das deutsche Volk zu vernichten. –------- Löhne drücken? Deutsches Volk vernichten?
Sagt schon wieder der, der keine Arbeit hat, und dem 2/3 seiner Kameraden ohne Arbeit sind. Man Leo, du
glaubst wirklich jeden Scheiss, den man dir eintrichtert. Kein Hinterfragen gar nichts. Macht das überhaupt
Sinn? Leo wirklich, fass dir mal an den Kopf, du merkst gar nicht was du für einen Dreck von dir gibst.
#71 MartinBieger 19:19:19 | Sonntag, 16. August 2009
@Leo Miles Hier holt man nur soviele Ausländer rein, um die Löhne zu drücken und um die deutsche Kultur
und letztendlich auch das deutsche Volk zu vernichten Völliger Schwachsinn.Die Tarifverträge gelten
auch gelten auch für Ausländer hier. Ich arbeite mit Ausländern zusammen und die sind nicht daran interessiert
unser Kultur oder sonstwas zu zerstören. Schädlich für das Ansehen Deutschlands sind solche Typen wie
ihr mit eurer schwachsinnigen Weltanschauung.
#70 Holo-Flatrate 19:18:18 | Sonntag, 16. August 2009
@ Leo Miles – Das 10. Gebot fehlt noch. Höllisch gut Als 10. Gebot würde ich zufügen: 10) Du sollst
www.kreuz,net lesen. –-- 1. Homos, werdet gesund und bekehrt euch! 2. Juden, werdet einsichtig und bekehrt
euch! 3. Ausländer, irgendwann ist halt Schluß! 4. Hakenkreuze nur zu schulischen Zwecken! 5. Arbeit
für Deutsche! Da hast du mal richtig getroffen. 6. Freiheit für Holo-Ungläubige! 7. Schutz vor perversen
Rektalfaschisten! 8. Keine Sonderprivilegien für Rektalfaschisten! 9. Kein Gesetz zur Unterbindung jeglicher
Kritik gegen den Homowahn! Vielen Dank – gegen die Israelis hier kommt man kaum an. Aber ich lerne. :)3
#69 Jena-boy † 19:18:16 | Sonntag, 16. August 2009
@Leo Miles: Stimmt „Homo-Wahn“. Den gibt es aber nur bei kreuz.net, aber nicht im richtigen Leben. Der
„Homo-Wahn“ auf kreuz.net wurde sogar von der Redaktion geschaffen!
@level up Nein, du kannst nicht wirklich unterscheiden. Du meinst anders als NS zu sein, aber du bist
genauso. @jena-boy Die „Freiheitlichen“ drohen wieder mit einer Anzeige. Die „Revoluzer“ drohen mal wieder
mit dem Staat. Ihr seid so lächerlich.
@Martin Dann kann er doch aber auch bei sich zu Hause arbeiten und mit seiner angeblich so hohen Qualifikation
das eigene Land auf Vordermann bringen. Hier holt man nur soviele Ausländer rein, um die Löhne zu drücken
und um die deutsche Kultur und letztendlich auch das deutsche Volk zu vernichten.
#65 Jena-boy † 19:14:39 | Sonntag, 16. August 2009
@Leo Miles: Die meisten, die in Deutschland leben sind deutsche. Auch wenn sie vor 50 Jahren aus dem Ausland
zugezogen sind. Die meisten haben die deutsche Staatsangehörigkeit. Pech gehabt, falls Sie schnell Arbeitsplätze
schaffen wollten. Zu Punkt 1 und 2: Lassen Sie doch Menschen ihren Glauben und ihre Liebe! Zu Punkt 9:
Von einem solchen Gesetz habe ich noch nichts gehört. Falls Ihre Aussage beleidigend war, kann es zur
Anzeige kommen. Wenn nicht dann nicht. Allerdings könnte bei extremen nicht beleidigenden Aussagen gegen
Schwule die ein oder andere Gegenmeinung kommen. Wenn Sie meinen, dass das Meinungsdiktatur ist, dann
kann ich Ihnen vorschlagen, dass Sie mal überlegen sollen, ob Sie nicht für die Diktatür sind.
@MartinBieger Damit sie ab dem 1.Schuljahr die richtige Weltanschauung lernen nehme ich mal an. Genau.
Damit sie unterscheiden können zwischen Hakenkreuz und Kreuz Christi. Und damit sie lernen, wohin ideologische
Verblendung führen kann, z.B. in den NS-Wahn aber auch in den Homo-Wahn.
#62 level up † 19:10:26 | Sonntag, 16. August 2009
Leo Miles das Gesetz: Keine Sonderprivilegien für Rektalfaschisten würde sich eventuell durchsetzen
lassen: Diesbzgl am besten mit DIE PARTEI sprechen, für sowas haben die mit Sicherheit Platz in ihrem
Programm. Und Arbeit für Deutsche – wie gesagt, es liegt an dir!!! HAHAHAHAHAHA, wie kann man so etwas
fordern??? Der bessere Bewerber bekommt den Job – und im Zweifel ist das noch heute immer noch der Deutsche!
Also fass dir an die eigene Nase!!!
#61 Fridericius † 19:10:18 | Sonntag, 16. August 2009
An leo Miles Beleidigungen haben noch nie zur Meinungsfreiheit gehört. Oder konnten Sie jemals zu einem
Polizisten sagen, Sie seien der Meinung, er als Polizist gleiche Schnittlauch, außen grün, innen hohl
und meistens in Bündeln auftretend?
@level up Meine Forderungen: 1. Homos, werdet gesund und bekehrt euch! 2. Juden, werdet einsichtig und
bekehrt euch! 3. Ausländer, irgendwann ist halt Schluß! 4. Hakenkreuze nur zu schulischen Zwecken! 5.
Arbeit für Deutsche! Da hast du mal richtig getroffen. 6. Freiheit für Holo-Ungläubige! 7. Schutz vor
perversen Rektalfaschisten! 8. Keine Sonderprivilegien für Rektalfaschisten! 9. Kein Gesetz zur Unterbindung
jeglicher Kritik gegen den Homowahn!
#57 level up † 18:57:56 | Sonntag, 16. August 2009
Leo Miles Nochmal: ich kenne dein Rektum nicht, von daher kann ich diesem gegenüber nicht faschistisch
eingestellt sein, Was hast du denn für Forderungen? Homos raus, Juden raus Ausländer raus Hakenkreuze
tragen Arbeit für Deutsche Holocaust leugnen HAB ICH IRGENDETWAS VERGESSEN VON DEINEN GRUND- UND MENSCHENRECHTEN?
@level up Ich fordere meine Menschen- und Bürgerrechte. Dazu gehören Religionsfreiheit, also die Freiheit,
nicht der Holo-Religion anzugehören. Und es gehört dazu die Meinungsfreiheit, also die Freiheit, euch
als das zu bezeichnen, was ihr seid: perverse Rektalfaschisten.
#55 level up † 18:50:52 | Sonntag, 16. August 2009
Leo Miles 1. erst Kinder, dann Kindergeld und nicht erst Kindergeld, dann Kinder. 2. auch du könntest
theoretisch (ich weiss nicht ob auch biologisch) Kinder zeugen: dh, auch Kindergeld für Leo 3. Immerhin
schreibst du „euer“ Geld, denn deins ist ja nicht dabei. Auch du bekommst „unser“ Geld, und damit machen
„wir“ was wir wollen. Freu dich, dass auch du und 2/3 deiner Kameraden etwas davon haben! 4. Deine Sexualität
interessiert mich nicht, aber wenn du das deinen potentiellen Arbeitgeber sagst, erwarte nicht, dass er
dich einstellt. Leo, du bist der letzte, der ein RECHT darauf hat irgendetwas einzufordern.
@level up Wenn ich Ausländer wäre, hätte ich doch bei euch Narrenfreiheit und ihr würdet mir euer
Geld geben, damit ich locker 10 Kinder ausstaffieren könnte. Aber ich bin nur ein Deutscher. Ein Deutscher,
der keine homo-rote antideutsche S… ist.
#52 level up † 18:31:55 | Sonntag, 16. August 2009
leo miles ich finds schon mal peinlich, dass 2/3 der Neonazis arbeitslos sind. schließlich sprechen die
ja deutsch, sind hier aufgewachsen und mit dem System vertraut. Dass du dich mit Ausländern vergleichst,
die die deutsche Sprache erstmal lernen müssen, ist lächerlich.
@next level 1. Und wenn ich vor „erwerbstätig“ das Wort „nicht“ einfüge dann paßt es doch wieder oder
? 2. Da siehst du mal, was Millionen erwerbsloser – abgesehen von Schwarzarbeit und Drogenhandel – Ausländer
so kosten, wenn alleine 6666 Nazis so teuer sind. 3. Die neuen U-Boote kosten aber immer noch mehr als
die erwerbslosen Neonazis im ganzen Jahr
#50 level up † 18:04:17 | Sonntag, 16. August 2009
bridal ich weiss nicht ob deine Grundschullehrer geduldiger waren, aber ich vermute: es ist zwecklos!
Morgen wieder Schule? Gerne, such dir ein Thema aus, aber bitte nicht wieder „Rechnen“
NEEEEIIIIIIN Rechenmeister bist du! Also Ehre, wem Ehre gebührt. Auf jeden Fall habe ich heute gelernt:
1/3 + 1/3 Nazi ist 2/3 Nazi und der wuerd aufgerundet zu einem 3/3 ALSO ZU EINEM GANZEN Nazi. Dann weiß
ich doch, dass 6666,6 Nazi 10.000 x 2/3 Nazi sind, aber das hatte wir schon… level up, der Nick ist
ruiniert! Morgen wieder Schule?
#48 next level † 17:40:04 | Sonntag, 16. August 2009
bridal nanana, in dem anderen thread hast du doch richtig gerechnet. Macht dir dein kurzzeitgedächtnis
zu schaffen? Tipp: wir reden von 10 000 (die Zahl kommt von Rechenmeister Leo Miles, dem wurde es jetzt
aber zu kompliziert)
#46 level up † 17:29:05 | Sonntag, 16. August 2009
bridal besucht die 1. Klasse gerne: zunächst teilst du 10 000 durch 3, und nimmst das Ergebnis mal 2.
Was kommt jetzt raus? –-> wir machen danach selbstverständlich weiter
@ dann erkläre mir doch nochmal die Rechnung: Ich weiß, dass vielleicht 2/3 Nazi nicht arbeiten! (Ein
ungemein inhaltsschwerer Satz ) 1/3 Nazi und 1/3 Nazi = 2/3 Nazi. Den runden wir auf und erhalten einen
ganzen 3/3 Nazi! Und jetzt du…
#42 level up † 17:12:10 | Sonntag, 16. August 2009
mathematisches Verständnis von Nazis Nazis und mathematisches Verständnis wird hier deutlich siehe unten!
Herzlichen Glückwunsch, Bridal. Mich wundert gar nichts mehr!!
@ level 1/3 von 10 000 Nazis ist 3333, diese sind erwerbstätig 2/3 von 10 000 Nazis ist 6667 (bei 6 wird
aufgerundet), diese sind nicht erwerbstätig und kosten Geld. KLAR. 1/3 Mensch und 1/3 Mensch ergibt
2/3 Mensch. Und dann muss man aufrunden auf 3/3 Mensch. Hmmm, wenn ich aber 1/3 Mensch abrunde und nochmals
1/3 Mensch abrunde, dann habe ich 2 Drittel Mensch abgerundet und runde dann 3/3 Mensch ab! Bin ich dann
doch wieder auf 6666? Hmmm. Aber ich weiß, dass Vielleicht ist ein Drittel von denen erwerbstätig. ist.
Das weiß ich ganz bestimmt.
#40 level up † 16:53:36 | Sonntag, 16. August 2009
leo miles erstmal 1.Klasse Rechnen: 1/3 von 10 000 Nazis ist 3333, diese sind erwerbstätig 2/3 von 10
000 Nazis ist 6667 (bei 6 wird aufgerundet), diese sind nicht erwerbstätig und kosten Geld. 6667 * (300
EUR + Miete ca 300) = 4 Mio und das jeden Monat. Na? Solltest du jetzt nicht konsequent sein?
@level up Hm, laut Verfassungsschutzbericht gibt es ca. 10000 Neonazis in der BRD. Vielleicht ist ein
Drittel von denen erwerbstätig. 3000 Neonazis werden also nicht allzu viel an Sozialhilfe kosten. Der
Zentralrat krieg mehr, obwohl der nicht aus 3000 Leuten besteht. Und ein U-Boot kostet auch ein Vielfaches.
@Peter-Pan Hm, also wenn ein Lehrer sich auf einer Klassenfahrt an einem Schüler vergeht, wird das Schulamt
wohl erst dran sein, wenn schon vorher über den Lehrer etwas bekannt war. Das Gleiche sollte dann für
die Heimleitungen und ihre Aufsicht gelten. Übrigens sind die 700 000 Kriegswaisen heute schon alle deutlich
über 60 Jahre alt. Nach Erreichen ihrer Volljährigkeit hätten sie also mehr als 40 Jahre Zeit gehabt,
um eine Anzeige zu erstatten.
@level up Dann würde unser Zentralrat aber loskeifen, wenn er nur noch ein paar läppische Euro kriegt.
Wurde nicht gerade vor kurzem deren „Salär“ wieder um eine Million aufgestockt? Und nach „Israel“ verschenken
wir sogar U-Boote. Was meinst was das kostet?
#35 level up † 16:07:10 | Sonntag, 16. August 2009
Leo Miles Ein Staat, der Millionen nach Tel Aviv und Brüssel schicken und die Taschen der Ausländer
füllen kann, sollte es eigentlich nicht nötig haben, das eigene Volk durch Abtreibungen und Familienfeindlichkeit
ausrotten zu müssen. –-------------- wer hat dir denn das eingetrichtert??? Wusstest du nicht dass ausschließlich
die unglaubliche Menge an Steuergelder von NPD-Mitglieder dafür verwendet wird?? Und immer nur die Halbwahrheiten
kennen… Dass ich dir aber deine Sozialhilfe zahle, das erwähnst du nicht!!!
Karlshöhe Man sollte sich einfach mal ein Beispiel an der diakonischen Einrichtung Karlshöhe in Ludwigsburg
nehmen: www.karlshoehe.de/index.php?id=831 Ohne große Schnörkel, präzise dargestellt- da kein Rechtsanwalt
etwas holen.
@Leon Und das ist geschehen, das ist nachweisbar geschehen. Genauso „nachweislich“ wie das mit den ominösen
Kammern? Eine Kirche, die Millionen für die Renovierung von Domen ausgeben kann, muss Geld genug haben,
um diese Entschädigungen zu leisten. Ein Staat, der Millionen nach Tel Aviv und Brüssel schicken und
die Taschen der Ausländer füllen kann, sollte es eigentlich nicht nötig haben, das eigene Volk durch
Abtreibungen und Familienfeindlichkeit ausrotten zu müssen. Das sind doch wohl die dringenderen Themen.
Aber natürlich nicht für antideutsche und antikatholische Demagogen.
#31 Holo-Flatrate 15:47:36 | Sonntag, 16. August 2009
Züchtigung von Homos & Lesben + Kohle Bin neu hier. Meine Meine Visitenkarte finden Sie hier: www.kreuz.net/reader.6866.html
Zu dieser Zeit gab es noch den § 175 Absatz 1 – und das war gut so. Natürlich gab es mal einen auf den
Popo wenn die Kids unzüchtig in den Betten Onkel Doktor spielten – das war rechtens – auch juristisch
gesehen. Das jetzt zionistisch gedopte Rechtsanwälte die große Kohle machen wollen ist der Skandal schlechthin.
Da sieht man wieder, was die Holo-Anwälte in den Staaten angerichtet hatten, als sie die Schweizer Konten
von geklonten ‘Opfer-Sparbüchern’ plünderten. Das wird jetzt 1 zu 1 in Deutschland kopiert und die Buben
und Mädchen kriegen Almosen wenn es klappt. Es wird funktionieren, bei so einer Lusche wie Benni 14.
@Klosterschüler Also dann sind wir uns einig, dass Kindsmißbrauch kein Spezifikum der Heimerziehung
ist. (Übrigens kommen ja Kinder oft erst in Heime, weil sie zuhause von ihren eigenen Eltern mißbraucht
wurden.) Wo um alles in der Welt sollte so etwas je behauptet worden sein? Kindesmissbrauch kommt überall
vor, so schlimm das ist. Übrigens war im obigen Beitrag von 700.000 Heimkindern nach dem zweiten Weltkrieg
die Rede, von denen die meisten mit ziemlicher Sicherheit ins Heim kamen, weil ihre Eltern tot oder nicht
mehr in der Lage waren, sich um sie zu kümmern. Wieso dann an einem runden Tisch Klagen verhandeln? Dann
müssen sich die Verfahren gegen konkrete Personen richten, und nicht gegen Institutionen. Keineswegs.
Auch ein Heim, eine staatliche Einrichtung, die Kirche und vieles mehr sind ja juristische Personen und /
oder Verantwortungsträger der einen oder anderen Art. Wenn eine Firma ein krank machendes Produkt auf
den Markt bringt, klagt man ja auch nicht gegen den einzelnen Mitarbeiter, der die Sache verbockt hat,
sondern gegen das ganze Unternehmen. Wenn Eltern ihre Kinder in den Kindergarten stecken, übernimmt der
Kindergarten als Einrichtung eine Verantwortung. Sollte sich schließlich herausstellen, dass einer der
Kindergärtner Kinder missbraucht hat, kann der Rest des Kindergartens schlecht sagen, wir wissen von
nichts und haben uns nichts zu Schulden kommen lassen. Würden Sie das etwa gelten lassen?
@Confiteor, der sich wozu bekennt? Na, mit einem Poster von der Zunft der Rechtsverdreher, der sich –
wie von mir erträumt- genau auskennt, was es mit Verjährungen so auf sich hat, hat man es wohl bei Ihnen
leider nicht zu tun – wohl aber 1) mit einem Pedanten, der moniert, daß ich statt BEINAHE EIN DREIVIERTELJAHRHUNDERT
aus Bequemlichkeit FAST 75 JAHRE schrieb und außer AUSCHWITZ nicht alle ähnlichen Orte lückenlos aufzählte.
2) mit einem Esoteriker, der von tränenden Steinen und verbotenen Geschichtsbüchern murmelt. 3) mit
einem typischen Bundesbürger halt, dem jegliches Vorstellungsvermögen darüber fehlt, wie dreckig es
uns (mit Ausnahme von Confiteor natürlich) schon bald gehen dürfte, der nicht die Ahnung eines blassen
Schimmers hat ( bzw. haben will)von den nie mehr stopfbaren Billionenlöchern in den deutschen Staatskassen,
der meint, auf weitere milliardenschwere Holozahlungen auf Pump und ohne Ende (vor allem für Tausende
von Denkmälern all over the world, von denen etwaige Überlebende kaum satt werden dürften) komme es
da auch nicht mehr an, wenn man doch dadurch immerhin zur ethischen Weltelite gehöre ( d.h. freilich
nur dann, sofern man gleichzeitig die Augen verschließt vor den heutigen andersartigen ethischen Ungeheuerlichkeiten
in der BRD )
Dieser Verein „Der Heimkinder“ ist lachhaft… und als gegenwärtig geistig krank anzusehen! Welch eine
Istitution hier der Kirche derartig schaden zufügen will, über Missbrauchsvorwürfe, die angeblich stattfanden!
Damals waren das ja noch alles zum größten Teils Erzieher die rehabilitierte Nazis waren. Diese wurden
durch die Entnazifizierung wieder fähig ihre Berufe frei auzuüben. Damals hatte man mit Kindererziehung
noch keine Ahnung wie heute! Dass dieser Anwalt da mitstreut und Wunden aufreißt ist wohl nur Show! Schade,
die Diskussion hatte doch schon so Spaß gemacht!
@Peter-Pan Also dann sind wir uns einig, dass Kindsmißbrauch kein Spezifikum der Heimerziehung ist. (Übrigens
kommen ja Kinder oft erst in Heime, weil sie zuhause von ihren eigenen Eltern mißbraucht wurden.) Wieso
dann an einem runden Tisch Klagen verhandeln? Dann müssen sich die Verfahren gegen konkrete Personen
richten, und nicht gegen Institutionen. Warum sollen sich alle Eltern betroffen/schuldig fühlen, weil
es Eltern gibt, die ihre Kinder mißbrauchen, alle Gläubigen sich moralisch schuldig fühlen, weil in
kirchlich geführten Heimen Mißbrauch stattfand? Eltern und Kinderheime sind doch keine verbrecherische
Einrichtungen, wie das Reichssicherheitshauptamt.
Dummes Geschwafel Dass es kein Versuch der Abzocke ist, könnten ja diese armen für ihr Leben gezeichnete
Menschen damit kund tun, dass sie die von ihnen prozessierten Entschädigungen den von mir angeführten
Kinder im vorangegangenen Posting spenden.
@BRIDAL Wo ist eure Aufregung über die Kinderprostitution in Thailand, Cambodia und auf den Philippinnen,
über die Kinderarbeit in Indien und China, über die Müll- und Slumkinder in aller Welt. Wo ist eure
Aufregung über die Kinderprostitution in Thailand, Cambodia und auf den Philippinnen, über die Kinderarbeit
in Indien und China, über die Müll- und Slumkinder in aller Welt. Wer von euch regt sich über die alltäglich
tausende verhungernden Kinder in Afrika auf? Es gibt eine Menge Aufregung bezüglich des Leids dieser
Kinder. Und viele Menschen die sich durchaus dafür einsetzen etwas daran zu ändern.
Heuchler Wo bleibt euer Entsetzen darüber, was in den Kinderheimen in Albanien heute noch geschieht,
was mit den Straßenkindern in Rumänien und mit den Zigtausenden von Kindern im Osten, die sich prostituieren
müssen, alltäglich angestellt wird? Wo ist eure Aufregung über die Kinderprostitution in Thailand,
Cambodia und auf den Philippinnen, über die Kinderarbeit in Indien und China, über die Müll- und Slumkinder
in aller Welt. Wer von euch regt sich über die alltäglich tausende verhungernden Kinder in Afrika auf?
Heuchler seid ihr!
@Klosterschüler Ach, wenn Sie die Latte auf Mißbrauch und höher legen wollen, warum sollte man sich
nur auf Fälle von Heimkindern kaprizieren. Ich habe die Latte nicht so hoch gelegt, sie liegt schon die
ganze Zeit so hoch. Das ist ja der springende Punkt. Oder bilden Sie sich tatsächlich ein, es ginge hier
um ewig zurückliegende Ohrfeigen und Hintern versohlen? Ich glaube zwar nicht, dass in SOS Kinderdörfern
sich die Klosterschwestern massenhaft an ihren Zöglingen vergangen haben. Dafür gibt es ja auch nicht
den geringsten Anhaltspunkt… Aber sicherlich hat es auch in Heimen Mißbrauch gegeben, genauso wie das
seitens Leiblicher- und Adoptiveltern geschah. Ja, natürlich. Gab es und gibt es leider Heute noch, wie
sich immer mal wieder zeigt. Und? Und wie lange soll das Ihrer Meinung nach noch justiziabel sein, 10,
20, 100 Jahre? Ich glaube die Verjährungsfrist liegt momentan bei 15 Jahren ab der Volljährigkeit des
Opfers. Sie liegt also in vielen Fällen sowieso schon zwischen 20 bis 30 Jahren. Und tatsächlich gab
und gibt es ernsthafte Debatten, eine Verjährungsfrist für zumindest sexuellen Missbrauch an Kindern
ganz zu streichen.
@ Peter-Pan Ach, wenn Sie die Latte auf Mißbrauch und höher legen wollen, warum sollte man sich nur
auf Fälle von Heimkindern kaprizieren. Ich glaube zwar nicht, dass in SOS Kinderdörfern sich die Klosterschwestern
massenhaft an ihren Zöglingen vergangen haben. Aber sicherlich hat es auch in Heimen Mißbrauch gegeben,
genauso wie das seitens Leiblicher- und Adoptiveltern geschah. Und wie lange soll das Ihrer Meinung nach
noch justiziabel sein, 10, 20, 100 Jahre?
Klosterschüler: „Sozial ist was Arbeit schafft“, stammt von einem ganz berühmten, gewesenen Bayerischen
Ministerpräsidenten, der jetzt in Brüssel die Aufgabe hat, nach dem Rechten zu schauen, damit dort nicht
zuviel gearbeitet wird. Die Erfolgsbilanz seiner Tätigkeit in Brüssel in seiner sündteuren Freistaats-Residenz
steht aber noch aus … bis der Engel Aloissius das nächste Mal aus München vorbeikimmt…
@Klosterschüler Dann kann ich meine Mutter auch noch für die Watschen verklagen, die ich vor 40 Jahren
eingesteckt habe. Das wird eine Prozeßwelle ohnesgleichen starten. Wenn Sie Ihre Mutter nicht missbraucht
oder vergewaltigt hat, ist dieser Vergleich rettungslos geschmacklos. Als ob irgendwelche Ohrfeigen mit
dem vergleichbar wären, um das es hier geht. Widerlich wie hier getan wird, als ginge es um Bagatellen,
die man nach all der Zeit zu jedermanns Besten doch ruhen lassen sollte.
Uii, welche Möglichkeit Dann kann ich meine Mutter auch noch für die Watschen verklagen, die ich vor
40 Jahren eingesteckt habe. Das wird eine Prozeßwelle ohnesgleichen starten. Aber wie sagt doch unsere
Kanzlerin: Sozial ist, was Arbeit schafft! Michael Witti www.focus.de/…walt_aid_267566.html ist darin
schon ganz vorbildlich gewesen.
ob die selbsternannte „Redaktion“ auch von „angeblichen“ Taten und Verjährung sprechen würde, wenn eine
andere Glaubensrichtung katholische Kinder so behandelt hätte…
An Schäbigkeit nicht zu überbieten! Die im Raum stehenden angeblichen Mißhandlungen in den westdeutschen
Heimen sind – so sie denn stattgefunden haben – allesamt verjährt, sowohl strafrechtlich als auch privatrechtlich.
Die Heimkinder-Hasser In Deutschland wird gegenwärtig ein angeblicher Heimkinder-Skandal hochgeschaukelt,
um aus den Kirchen Milliarden von Euros herauszupressen. Von angeblich kann keine Rede sein. Und wie kann
man solche Mißbrauchsskandale hochschaukeln. Als ob hier zu Unrecht versucht würde, das Schlimmste,
schlimmer darzustellen als es ist/war. Als ob so etwas möglich wäre. Die im Raum stehenden angeblichen
Mißhandlungen in den westdeutschen Heimen sind – so sie denn stattgefunden haben – allesamt verjährt,
sowohl strafrechtlich als auch privatrechtlich. … und vor allem moralisch, wenn es nach euch geht. Sie
haben stattgefunden… Und ihr solltet euch vor euch selbst ekeln, wie gern ihr diese Vergangenheit unter
dem Teppich kehren würdet.
Auschwitz länger als 75 Jahre zurück? Das tickt ja wohl nicht ganz richtig. Auschwitz ist noch keine
70 Jahre zurück. Und wenn Auschwitz 100 Jahre zurückliegen würde, werden wenigstens noch die Steine
über die Verbrechen an Menschen in Auschwitz, Birkenau, Sobibor, Majdanek…und, und, und in den andern
Todeslagern weinen…Vineta, wenn Sie schon lange nicht mehr dazu in der Lage sein werden. Schauen Sie
mal in den offiziellen Geschichtsbüchern nach, nicht in denen vom „Völkischen Beobachter“ oder vom „Stürmer“…
Weil hier von Verjährung die Rede ist… Na, Auschwitz liegt aber nun schon viel länger, etwa 75 Jahre,
zurück – und dennoch sprudeln noch immer ohne Ende Wiedergutmachungsgelder verschiedenster Art für die
verschiedenen Opfergruppen. Daher hält man Ausschau nach einem Rechtsverdreher mit Erklärwut, was Verjährungen
angeht!
@Navon Wann gab es eine Massenklage wegen Vergewaltigung in kirchlichen Heimen in Deutschland-West? Was
den Vorwurf der Schläge betrifft, so bezieht sich das sowohl auf die kirchlichen wie die staatlichen
Heime Westdeutschlands. www.schlaege.com/
Die katholische Kirche muss zahlen, zahlen und nochmals zahlen, wenn tyrannische „ErziehrInnen“ aus ihren
Reihen Unrecht an Kindern begangen haben. Und das ist geschehen, das ist nachweisbar geschehen. Eine Kirche,
die Millionen für die Renovierung von Domen ausgeben kann, muss Geld genug haben, um diese Entschädigungen
zu leisten. Leider wird es zumeist aufgrund der strafrechtlichen Bewährungs-Regelungen nicht mehr möglich
sein, die für das Unrecht Verantwortlichen, die Täter, zu verurteilen. Soweit möglich, sollten aber
die jeweiligen Vorgänge öffentlich gemacht und die Namen der „Quäler“ genannt werden.
@ …-Orlando: Die Kinder wurden in der Mehrheit wohl nicht besser oder schlechter behandelt als in staatlichen
Heimen oder in Heimen anderer Träger. Das ist eine dreiste Lüge! Gab es irgendwann eine Massenklage
wegen Vergewaltigung in staatlichen Heimen? NEIN! Bring mal einen Beweis für deine dreckigen Lügen!
körperliche Züchtigung war damals und noch lange auch in den meisten Familien gang und gäbe. Nun zu
konstruieren, dass die Heime da der Zeit um 30 Jahre voraus hätten sein müssen, das ist einfach unredlich.
Weil es in Familien auch Gewalt gab, rechtfertigt das das Verhalten dieser Brutalo-Christen? Gehts noch?
Und ja, die angeblich hochstehende Moral und angebliche Nächstenliebe der Christen hätte diese Gewalttaten
verhindern müssen! @ nelandorganist und pseudoabt: DAS IST KEINE ANGEMESSENE REAKTION sondern GELDGIER
und nochmalige „Vergewaltigung“ der Opfer – nur mit andern Vorzeichen. Opfer zu entschädigen ist also
Vergewaltigung? Gehts noch? Krank im Kopf? Was kreuz.net natürlich verschweigt ist, dass zwar zwei (von
1342) Klägern sich von der Klage zurückgezogen haben, die Begründung, dass dies mit der GBS zu tun
hätte, ist jedoch von kreuz.net erfunden! Und an wen gehen denn die Schadenersatz- und Schmerzensgeld-Zahlungen?
Nicht an die GBS jedenfalls!
Unverhältnismäßigkeit wird „normal“! „Da wird Kindern himmelschreiendes Unrecht getan, sie werden eingesperrt,
misshandelt und zu Zwangsarbeit missbraucht, und dann stellt sich ein angeblich kaholisches Portal hin
und behauptet, die Opfer würden nur Geld machen wollen! Eine Frechheit und nur ein weiterer christlicher
Schlag ins Gesicht der Opfer! Der Verweis auf die Verjährung ist im übrigen juristisch als Schuldeingeständnis
zu werten.“ Selbstverständlich soll man die armen Kinder entschädigen, selbstverständlich ist diesen
Kleinen oft schlimmes widerfahren, das wird NICHT bestritten. Völlig UNVERHÄLTNISMÄSSIG sind aber die
da oft eingeforderten horrenten Summen an Wiedergutmachung. DAS ist dann ebenso ein himmelschreiendes
Unrecht wie die damaligen Vergehen an den Kindern – Ist DAS so schwer zu kapieren, dass diese Opfer nochmals
instrumentalisiert werden und man mit ihnen das gr. Geld machen will ??? ??? Meine Güte, wie einseitig
muss man denn denken, um sowas auch noch gut zu heißen ??? ??? ??? – Bei allem muss man auf dem Teppich
bleiben und nicht nur raffen, raffen und raffen wollen. Siehe derzeitige Wirtschaftskrise und die Bonusforderungen
der Bankmanager… Das hier ist dasselbe in grün. DAS IST KEINE ANGEMESSENE REAKTION sondern GELDGIER
und nochmalige „Vergewaltigung“ der Opfer – nur mit andern Vorzeichen. Unfassbar, dass das so wenige begreifen
wollen !!!
Lügen und Phantasien des Navon und dann stellt sich ein angeblich kaholisches Portal hin und behauptet,
die Opfer würden nur Geld machen wollen! Im Artikel steht eben genau, dass es nicht die Heimkinder, sondern
die üblichen atheistischen Fanatiker und neurotischen Kirchenfeinde sind, die die Milliarden erpressen
wollen. Etwa zu blöd zu lesen???
@Navon Die Kinder wurden in der Mehrheit wohl nicht besser oder schlechter behandelt als in staatlichen
Heimen oder in Heimen anderer Träger. Die staatliche Heimaufsicht hatte damals nichts einzuwenden. Fakt
ist halt wohl, dass die katholische Kirche ein leichtes Opfer ist. Im kollusiven Zusammenwirken vermeintlicher
Opfervertreter, „katholischer“ Würdenträger und einer kirchenfeindlichen Presse läßt sich da schon
was machen. Hier wird noch getetzelt: Sobald das Geld im Beutel klingt, / Die Seele in den Himmel springt.
Ob von dem Geld, mal angenommen die Aktion klappt, nennenswerte Summen bei den „Opfern“ ankommen, das
sei mal dahingestellt. Oder mal andersherum, die katholische Kirche hat sich damals um die Kinder gekümmert.
Neben den eher marginalen Zuschüssen des Staates wurden diese Einrichtungen maßgeblich durch die Katholiken
finanziert. Spenden an das katholische Waisenhaus gab es in meinem Elternhaus solange ich denken kann,
und es waren oft keine kleinen Summen. Das war eine gewaltige Leistung der Katholiken und vice versa der
Protestanten. Dass das nun alles so runter gemacht wird, das entspricht dem Geist der Zeit und ist im
Grunde eine Riesengemeinheit. Man sollte sich mal fragen, wie damals allgemein die Kindererziehung gewesen
ist, körperliche Züchtigung war damals und noch lange auch in den meisten Familien gang und gäbe. Nun
zu konstruieren, dass die Heime da der Zeit um 30 Jahre voraus hätten sein müssen, das ist einfach unredlich.
Der Dank an unsere Besatzungsmächte geht in die nächste Runde. Nun danken die deutschen Kinderheime…
Danach sind dann möglicherweise unsere Gefängnisse zum lebenslangen Dank aufgerufen. Liebe Landsleute
lasset Euch doch nicht total verarschen! Wer erinnert sich noch an die verheerende Schneekatastrophe an
der Osttseeküste in den Achzigern des letzten Jahrhunderts. In den ostseenahen Säuglingsheimen der DDR
fiel damals wochenlang die Heizung aus. Da hatte man in den bösen ehemaligen Exnaziheimen eine teuflische
Idee! Die Exnazikinderschwestern legten sich nämlich einfach faul ins Bett und erwärmten die eiskalte
Säuglingsnahrung in den Nukelflaschen so lange auf der nakten Haut, bis Körpertemperatur erreicht war.
Erst die derart erwärmten Nuckelflaschen konnten an die Säuglinge verfüttert werden. Es wäre doch
mal interessant, zu erfahren, wie vielen Kindern mit diese Methode das Leben gerettete wurde. Natürlich
hat man ähnliche Maßnahmen bereits ab 1944 ergriffen. Das war natürlich für die Schwestern bei Dauerbombardements
und Jabobeschuß nach Lesart der BRDDR-Besatzungspresse nur eine Abart eines heutigen Abenteuerurlaubs
für frustierte Medienweiber. Auch die mehrfache tägliche Karawanenbildung bei Bombenalarm, die darin
bestand, die Säuglinge und Kleinkinder per Hand in den Bunker und nach der Enrwarnung wieder zurück
zu bringen, diente dem Heimpersonal nur dazu, um sich für künftige Wehrwolfaufgaben körperlich fit
zu halten. Natürlich sind alle Heime mit derartigem Geiste eine Inkarnation des Bösen, und müssen für
deartigen gezeigten Sondereinsatz mosisch bestraft werden.
#2 hieronymus333 11:49:45 | Sonntag, 16. August 2009
So ein Quark ist kreuz net eine Zeile wert, dass zum gestrigen Feiertag öffentlich in einer Hl. Messe,
(BR 3) übertrug, ein notorischer Apostat (Bundespräsident Köhler) und ein wiederverheirateter Geschiedener
(Theo Weigl) samt Anhang (H***en) die Hl. Kommunion empfingen, ist kreuz net keine Zeile wert. Entäuschend!!!
Na wie toll! Da wird Kindern himmelschreiendes Unrecht getan, sie werden eingesperrt, misshandelt und
zu Zwangsarbeit missbraucht, und dann stellt sich ein angeblich kaholisches Portal hin und behauptet,
die Opfer würden nur Geld machen wollen! Eine Frechheit und nur ein weiterer christlicher Schlag ins
Gesicht der Opfer! Der Verweis auf die Verjährung ist im übrigen juristisch als Schuldeingeständnis
zu werten.