Gilt die „unverwechselbare Würde“, welche homo-begeisterte katholische Amtskleriker so emphatisch den Sodomisten zuschreiben auch für die Lefebvristen?
(kreuz.net) Anfang Juli erinnerte der Dortmunder Pallottiner, Pater Siegfried Modenbach, im Leserforum
der Tageszeitung ‘Ruhr Nachrichten’ an die schmeichlerischen Worte, welche die deutschen Bischöfe im
Jahr 1999 über die Homo-Perversen fanden.
Pater Modenbach leitet seit Oktober 2007 die Seelsorgestelle
‘Katholische Forum’ in der Dortmunder Innenstadt.
Er zitiert aus dem damaligen bischöflichen Papier
zu einigen Fragen der Sexualität und der Sexualpädagogik:
„Selbstverständlich muß es sein, daß jeder
homosexuelle Mensch seine unverwechselbare Würde als Sohn und Tochter Gottes, als Bruder und Schwester
Christi besitzt.
Sie gehören wie die anderen zur Kirche und sollen sie als Ort geschwisterlicher Gemeinschaft
erfahren.“
Daß Christen in der Kirche angeblich zur „Diskriminierung“ von Homosexuellen beigetragen
hätten, diffamierten die damaligen bischöflichen Homo-Freunde als „zwiespältiges Kapitel“ der Kirchengeschichte.
Pater Modebach suhlt sich in diesen Worten. Doch die Langmut, die der Geistliche der Widernatürlichkeit
gegenüber aufbringt, fehlt ihm im Umgang mit der Jahrtausendealten katholischen Tradition:
„Als katholischer
Priester wünsche ich mir allerdings, daß Papst Benedikt nicht länger zögert und endlich ein klares
Wort sagt“ – schreit der Pater auf.
Es geht ihm um die Lefebvristen: „Die Pius-Bruderschaft ist unbelehrbar, –
das zeigen ihre Aussagen zum CSD und zur Homosexualität allgemein, das zeigt ihr Ungehorsam gegenüber
Bischöfen und Papst“ – springt er auf den Wagen der Homo-Propaganda, die sich Anfang Juli auf die Piusbruderschaft
einschoß.
‘CSD’ ist die Abkürzung für schmachvolle, kinder- und jugendfeindliche Homo-Aufmärsche,
bei denen regelmässig Priester, Nonnen und katholische Institution beschimpft und diskriminiert werden.
Trotzdem ist es für den homo-freundlichen Pater „unerträglich“, daß Papst Benedikt XVI. bezüglich
der Klarstellung der Bruderschaft zu den Homo-Schweinereien „länger schweigt“.
Doch der Verteidiger
der Widernatürlichkeit tröstet sich: „Aber – Gott sei Dank – auch der Papst ist nicht »die« katholische
Kirche!“
Email-Adressen der Empfänger
308 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#319 Begeisterter 14:16:41 | Samstag, 5. September 2009
genetischer unsinn! Überwältigende wissenschaftliche Belege zeigen, dass die Geschlechtswahl vor allem
durch unsere Gene und durch pränatale Biochemie bestimmt wird, dann wäre die homoperversion ausgestorben,
wenn sie genetisch, also vererbbar, wäre, weil sich homounzüchtige selten fortpflanzen.
#318 Blasphemist 11:25:20 | Mittwoch, 26. August 2009
arme Katholiken … vor allem die scheinheiligen Fanatiker Ich habe mehr christlich lebende und denkende
Atheisten getroffen, als WIRKLICH christlich denkende und HANDELNDE Katholiken. Was alle fanatischen Katholiken
gemeinsam haben, ist eine wunderbar gesalbte Sprache, die aber so derartig scheinheilig und arrogant ist,
dass sie bar jeder WIRKLICHER Liebe ist. Allein die Hasspredigten und Äußerungen gegen Andersdenkende,
die das Gebot „Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“ ad absurdum führen, sind wunderbare Zeugnisse
dafür. Ein gesalbt schreibender/redender Mensch ist meist so heilig wie der (angeblich existierende)
Teufel selbst. Es ist einfach nur eine Fassade hinter der sich eine hinterhältige und kleine Seele versteckt.
Sie kommt erst so wirklich zum Vorschein, wenn man am Gerüst des katholischen Theologiegebäudes anfängt
argumentativ zu rütteln. Da kommen solche „Tugenden“ wie Intolleranz, Engstirnigkeit, Rechthaberischkeit
und Arroganz zum Vorschein. Ja, es gibt in der (schein)heiligen katholischen Kirche mehr Blasphemisten
als unter den Atheisten. Wie wunderbar ironisch sich die RKK selbst entlarvt, vor denen, die sich einen
eigenen Geist und die Freiheit einer eigenen Meinung, sowie den Mut zu eigenen Gedanken haben. Nein, ich
muss die RKK nicht bekämpfen. Sie führt sich schon selbst genug vor, unter denkenden Menschen. Nur geistig
minderbemittelte verblendete Fanatiker mit jeglichem Realitätsverlust können das Ammenmärchen der RKK
noch glauben und für bare Münze nehmen.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen: Das Thema Homoehe im Speziellen und Homosexualität im Allgemeinen ist
eine Fallstudie für alles, was an der Religion nicht stimmt, vor allem am Christentum. Überwältigende
wissenschaftliche Belege zeigen, dass die Geschlechtswahl vor allem durch unsere Gene und durch pränatale
Biochemie bestimmt wird, vor allem durch die Hormonbalance von Embryonen. Fast jeder Mensch wird durch
das andere Geschlecht angezogen. Ein winziger Prozentsatz – vielleicht so wenige wie 1 bis 2 Prozent –
werden vom selben Geschlecht angezogen. Einen Homosexuellen zu fragen, wann er oder sie sich zum Schwulsein
entschieden hat, ist etwa so, wie einen Heterosexuellen zu fragen, wann er oder sie sich dazu entschloss,
hetero zu werden. Was dieses spezielle Thema betrifft, so bleibt das Christentum jedoch in einem vor-bürgerrechtlichen,
vor-aufgeklärten, sogar vor-wissenschaftlichen Sumpf stecken und ihr Glaube basiert auf einer einzigen
Bibelstelle (Levitikus 18:22: „Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft;
das wäre ein Gräuel.“), die selbst versteckt ist zwischen anderen Stellen, die Eltern anweisen, ihre
ungehorsamen Kinder zu ermorden und ehebrecherische Frauen und entjungferte Bräute zu exekutieren. So
ist es, die Todesstrafe für Ehebruch, was sofort eine gute Anzahl christlicher Kongressabgeordneter und
Senatoren, Priester und Fernsehprediger eliminieren würde.
@Kunstmaler Heute gibt es sehr viele Alleinerzieher und ein Kind alleine großzuziehen ist sicher nicht
einfach. Jetzt könnten Sie mit Mann-in-der-Arbeit, Frau-bei-den-Kindern kommen, (was ich persönlich
übrigens als indviduelle Entscheidung sehe) Sie könnten auch sagen: Warum heiraten sie und lassen sich
dann scheiden, oder bekommen unverheiratet Kinder oder das in der Art. Aber Sie machen sich es damit wohl
zu einfach. Wahrscheinlich werden Hochzeiten heutzutage zu romantisch gesehen (Was ja nicht schlimm ist
), man glaubt die Liebe seines Lebens gefunden hat, doch in der Ehe kommt die bittere Überraschung für
beide. Früher als es noch keine Scheidungen gab, bzw. Scheidungen nicht akzeptiert waren, blieben die
Ehepaare ja sicher bis zum Tod zusammen. Das mag für Sie richtig sein, aber ich denke beiden (Ehe)partnern
und auch ihren Kindern tut es nicht gut, wenn keine Liebe mehr da ist und sie trotzdem oder gerade deswegen
gezwungen sind zusammenzubleiben. Es soll sogar heutzutage Menschen geben, die wirklich „füreinander
bestimmt“ sind und bis zum Lebensende zusammenbleiben. Aber nicht aus (gesellschaftlichen) Zwang, sondern
aus Liebe.
das der Großwildjäger Gott noch nicht in seiner Fülle besitzt macht er dadurch deutlich das er Gott
in seiner Fülle noch nicht mal schreiben kann. Kreuts.nattern sind auch keine Monster, sondern erbärmliche
kleine Giftnattern.
Ich habe mir die kreuts.net Seite angeschaut, zu Beginn gleich ein satanisches Pentagramm und überall
ein propagieren der teuflischen Einheitsreligion, die nur auf Kosten der Wahrheit funktioniert. Das die
kreuts.net Anhänger oft mit Mehrfachaccounts arbeiten ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
#310 Kunstmaler † 11:01:24 | Samstag, 22. August 2009
Als ob man nicht wüsste, dass kreuts.net Leute mit mehreren Accounts durch die Gegend rennen – provozieren
und sich dann noch Opfer suchen, die sie anklagen und fertigmachen können durch Mobben. Gesellschaftskrtik –
nö nicht erlaubt – da wird man zerrissen, wenn man meint, dass man nicht rumhuren sollte und dass man
seine Kinder nicht in einer Patchworkfamilie großziehen sollte – wo die Kinder dann ganz narrisch werden
vor lauter „Hin und Her“ der notgeilen Gesellschaft. Nicht einmal diese Gesellschaftskritik wird erlaubt –
da kommen sie dann angerannt die Mehraccountler und mobben bis zum Abwinken und das sind kreuts.net Leute.
Und da will man uns hier einreden, dass die ja nur auf Großwildjagd gehen.
@Großwildjäger Sie zähle ich ausdrücklich nicht dazu. Wir sind hier zwar bei eigentlich nur einem
Thema gleicher Meinung, aber ich kann mich nicht erinnern, daß Sie hier jemanden persönlich angegriffen
oder verleumdet haben. Ich habe im Gegenteil irgendwie das Gefühl, daß Sie trotz mancher Ansichten die
ich nicht teile, im Grunde Ihres Herzens ein guter Mensch sind. Ich habe Hoffnung, daß auch Sie eines
Tages noch zum HERRN finden – ER hat Sie nie verlassen! Ein schönes Wochenende!
#308 Großwildjäger 10:31:05 | Samstag, 22. August 2009
@ Phillip: Wenn Sie so über mich denken, werde ich es mir schwer überlegen, Sie noch einmal gegen ungerechtfertigte
Angriffe zu verteidigen. Oder ist das Ihre Art, sich dafür zu bedanken?
#307 Kunstmaler † 10:15:56 | Samstag, 22. August 2009
Phillip Sie haben recht – ich wollte gestern schon aufhören – habe dann aber gesehen, wie Sie sich quasi
verteidigen mussten gegen persönliche Angriffe und da blieb ich noch. Denn gegen Ungerechtigkeiten und
Lügen habe ich was. An Sie und Ihre Familie auch ein gesegnetes Wochenende. :(3
@Kunstmaler Da ist schon viel wahres dran. Eine bunte Mischung aus Lebensfeinden, schwerst Perversen (denken
Sie an Gretchen und seine Vorliebe zu Urin oder unsere Darkroomfreunde), kleinen Provokateuren, komischen
Figuren (Joberens, Schalom, Visitator) und profilierungssüchtigen Mitläufern hat sich den Kampf gegen
unseren HERRN Jesus Christus auf die Fahnen geschrieben. Seine Liebe und Güte sind für sie Angst einflössend
und so versuchen sie, mit Lüge und Verleumdung dagegen anzukämpfen. Wenn Sie sich aber diese ganze Figürchen
mal im einzelnen betrachten, müssen Sie unwillkürlich Mitleid bekommen. Gescheiterte Existenzen, einsame,
vom Hass auf die Kirche zerfressene Menschen, die versuchen ihrem Leben durch ihren Kampf hier, so etwas
wie einen Sinn zu geben. Manch andere wie joberens, Schalom oder Visitator haben sich in ihre Idee so
hineingesteigert, daß sie von ihr ganz gefangengenommen sind(schauen Sie sich die immergleichen Beiträge
der drei verwirrten, älteren Herrn an). Lassen wie sie zetern und kreischen und versuchen wir als Katholiken,
für Sie zu beten. Denn das ist es, was uns von ihnen unterscheidet. Sie leben im Haß, wir in der Liebe!
Ich werde jetzt das Wochenende genießen und wenn ich Ihnen einen Rat geben darf: Tun Sie das gleiche!
Erfreuen Sie sich an Gottes Schöpfung und genießen Sie die Zeit mit Freunden und Familie! Gottes Segen
für Sie!
#303 Kunstmaler † 09:53:37 | Samstag, 22. August 2009
keine Überraschung ist es mittlerweile dass hier kreuts.net Leute über Christen herfallen und kreuz.net
lahmlegen wollen durch ständig wechselnde Accounts von wahrscheinlich nur zwei oder drei User. Auch da
sollten sich mal alle Mitleser informieren, welche ach so tolle Seite doch kreuts.net ist. Eine Seite
wo Nichtchristen, abgefallene Priester und deren Kebsen, Politblogger, Abtreibunsbefürworter – die ja
geradezu gegen das Leben kämpfen und dann andere als Nazi bezeichen…all das sind die „feinen Leutchen“
von kreuts.net – die hier darauf aus sind, Katholiken als schlichtweg wahnsinnig bezeichnen, weil diese
einfach nur an Christus glauben. Fern von kreuz.net halten sich natürlich die Kebsenpriester und jene
Bischöfe, welche die Hurerei ihrer Priester in ihren Reihen noch großzügig „übersehen“ – aber macht
ja nix, dafür dürfen ja dann die Kirchensteuergelder für die Priesterkinder aufkommen, statt die Priesterhurer
selber und den „Segen“ darf so ein verhurtes Bürscherl dann auch noch spenden. Da kann man sich ja gleich
von einem Zuhälter oder einer Puffmutti den Segen geben lassen. Für kreuts.net Leute ist es schon furchtbar,
wenn man für das Leben, also gegen die Abtreibung ist, wenn man für Christus ist, wenn man die Hurerei
unwürdig findet (wenn also eine Frau in ihrem Leben von mehreren Männern Kinder hat und so ihre Kinder
keine Lebensbasis gibt). Kreuts.net ist gegen die katholische Morallehre und somit gegen die RKK. Ein
grieskrämiger Geheimzirkel „mit Pentagramm“ als deren Zeichen ist kreuts.net !
#302 visitator 00:04:54 | Samstag, 22. August 2009
ÜBERRASCHUNG!!!!!!!!!! Tja – DAS ist eben der Mist am Internet und insbesondere wenn man Websiten betreibt:
Andere Leute lesen das auch! Ist vielleicht für SIE jetzt auch überraschend, aber so ist das im www.
Da sind SIE, Kraut, offenbar – wie scheinbar alle fünf Minuten – auf dem Holzweg. Ins INTERNET geht man
mit öffentlichen Angeboten, um möglichst viele User anzulocken. Für griesgrämige Geheimzirkel, bei
denen keiner dazu kommen darf, gibt es andere Formen. Gehen Sie doch stattdessen lieber zu Ihrem adorierten
Sedipater Lingen zu einer Gebetsstunde – da sind Sie komplett unter sich!
#300 visitator 23:45:21 | Freitag, 21. August 2009
Oh je – die armen LKA-Beamten Nun tut es mir dann doch ein bißchen Leid – die haben vermutlich schon
eine Hundertschaft und ein paar Wasserwerfer zusammen gezogen, als Sie Kraut und Co mit selbstgebastelten
„Hiller ist ein homoperverser SodomiSt“-Plakaten aufmarschieren sahen! Kraut hat mich wohl für ziemlich
REICH gehalten, angesichts meines Hauses, von dem man ein Bild in zwei Sekunden ergoogeln kann. www.lka-bw.de/…/Seiten/default.aspx
Pure Taktik, visitator. Ich könnte jetzt noch weitermachen, aber dann bin ich Schuld wenn deine Pumpe
streikt. Also, trag ihn davon, deinen Pyrrhuss-Sieg, deinen klitzekleinen.
#293 void main † 23:34:59 | Freitag, 21. August 2009
genau kraut ausnahmen bestätigen die regel und je mehr ausnahmen desto besser andersherum könnte man
dies auch als die gewohnheit bezeichnen! vielleicht ists mal angekommen, warum wir so über dich denken!
#292 visitator 23:33:56 | Freitag, 21. August 2009
Aufhören, aufhören, aufhören… Wie sollte ich auch wissen, daß Du die Adresse eines anderen angibst?
Zumal es mich interessieren würde ob der Herr Hiller so begeistert davon ist, daß du hier im Forum seine
Adresse feilbietest? Haha – Kraut, daß Sie auf diesen MEGA-FAUXPAS noch einen drauflegen! Ich ziehe meinen
Hut! Die Adresse ist natürlich die Adresse des LKA – Sie Einzeller! Der Präsident hat dort seinem AMTSSITZ –
er wohnt nicht dort! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Jetzt aber bitte nicht noch mehr – sonst habe ich morgen echt
Zwerchfellschmerzen.
„Ich lache gerade Tränen!“ Na dann lach dich am besten tot. Wie sollte ich auch wissen, daß Du die Adresse
eines anderen angibst? Zumal es mich interessieren würde ob der Herr Hiller so begeistert davon ist,
daß du hier im Forum seine Adresse feilbietest? Aber das sieht dir hinterlistigen Made wieder voll ähnlich,
was anderes ist von dir auch nicht zu erwarten. Freu dich nur, dir wird das Lachen noch gehörig vergehn
wenn dich deine Lügen einholen!
#286 visitator 23:16:24 | Freitag, 21. August 2009
JETZT SCHLÄGT ES 13!! Ich habe ja schon viel über die Dummheit von der Pro-KN-Fraktion (kraut, Phillip,
Galatea, Maja, etc) gelacht – aber das ist der absolute Gipfel! Kraut: Von wegen Lügengeschichten, Hiller-Opa!
Taubenheimstraße 85 70372 Stuttgart Ist ein großes Haus, bitte klingeln Sie bei: Klaus Hiller Ist ein
großes Haus, deneben steht eine Mülltonne. Da drin haust visitator! HAHAHAHA! Kraut! Sie sind ja noch
viel dämlicher, als ich es jemals für möglich gehalten hätte! Ich lache gerade Tränen! DEN Hiller
meinen Sie! Da haben Sie offenbar schon seit Monaten vollkommen den Faden verloren. In dem Thread haben
auch alle verstanden, was ich meinte – wie die Reaktionen belegen. Nur Sie kraut sind immer noch konsequent
auf dem Holzweg! Also falls bei noch jemanden – außer Kraut – immer noch nicht der Groschen gefallen
ist: Das war IRONIE und besagter Herr Hiller ist der Präsident des Baden-Württembergischem LKA in Stuttgart.
Und bis heute wünsche ich mir, daß sich Elijahu, Eich und ähnliche gewalttätige Konsorten dort mal
vorstellen!
#284 smallplayer 23:12:13 | Freitag, 21. August 2009
eliboy: ich würd dein ehemaliges Priesterseminar verklagen. Du siehst ja, was das für einen Schaden
bei dir angerichtet hat. Waren dort nur Homoperverse Konzilspriester?
Also Eli, Bei Ihrer Definition von „Christ“ zähl ich mal lieber zur Rotte der Verdammten, wie Sie es
nennen. Wie es der Anstand geziemt, bitte ich Sie jedoch inständig, mich nicht zu Duzen. zumal, wie Sie
selber sagen, wir eben keine Brüder sind. Vielen Dank für ihr Verständnis.
#281 Elijahu † 23:05:02 | Freitag, 21. August 2009
Kannst ja auch schlecht mein „Bruder“ sein „Freddie“ Dafür müsstest du ja erstmal gläubiger Christ
sein. Ungläubige „Christen“, weisste, das läuft mehr so unter „Rotte der Verdammten“ hier auf kreuz.net.
@Visitator Mein lieber Visitator, alles wird gut! Niemand will Sie anlügen! Ich habe lediglich eine Vermutung
geäussert, wenn Sie mir aber versichern (und Sie sind für mich der Inbegriff der Glaubwürdigkeit),
daß Sie nicht Gretchen sind, werde ich das hier in aller Deutlichkeit auch noch mal sagen bzw schreiben!
Jetzt aber, so glaube ich, wäre es ganz gut, wenn Sie sich mal etwas beruhigten. Soviel Aufregung ist
nicht gut fürs Herz und nachher bekommen Sie noch Kreislauf!
Von wegen Lügengeschichten, Hiller-Opa! 18.Juli, 2009, 0.37 Uhr: Ganz reizend Herr Eich. Aber Hunde,
die bellen, beißen nicht. (Ich bitte hiermit alle Hunde um Entschuldigung für den Vergleich mit AvE)
Dan wollen wir doch mal sehen, was SIE sich trauen, Sie armseliger Maulheld. Kommen Sie ruhig mal her
und zeigen Sie was Sie können. Ich wette, daß Sie Feigling niemals auftauchen. Belehren Sie mich sonst
des Gegenteils: Taubenheimstraße 85 70372 Stuttgart Ist ein großes Haus, bitte klingeln Sie bei: Klaus
Hiller Ist ein großes Haus, deneben steht eine Mülltonne. Da drin haust visitator!
#277 void main † 23:01:01 | Freitag, 21. August 2009
visitator oh mann, wer dich für gretchen hält der muss es ja „faust“-dick hinter den ohren haben! soviel
intellekt? nein, da kommt ja wieder das thema holocaust ins spiel. es ist ja nicht so, als dass die nicht
über die geschichte bescheid wüssten, es geht ihnen ja darum mit ihrem zweifel und ihrern widerlegungsversuchen
auf der würde der juden herumzutrampeln… und dafür geben sie ihr Leben…
#274 visitator 22:53:46 | Freitag, 21. August 2009
@void-main. Kraut und Phillip sind heute kreativ im Lügengeschichte generieren. Ersterer hat den Opa-Hiller-Floh
im Ohr; Letzterer hält mich für Gretchen. Auf einen Beleg oder Beweis werden Sie vergeblich warten!
Naja, was soll man anderes erwarten von Leuten, die an den Rockzipfeln der Piusbrüder hängen. Es gab
ja auch keinen Holocaust…
#272 Elijahu † 22:50:28 | Freitag, 21. August 2009
Von morgens früh bis Mitternacht der Homo über kreuz.net wacht! Die Homo-Blockwarte von der Gedankenpolizei
Was wäre Tuntendeutschland nur ohne diese Helden
#271 void main † 22:49:33 | Freitag, 21. August 2009
kraut ^^ kraut: @Phillip: Sehen Sie sich seine Posts durch, dort gibt er sich als Klaus Hiller aus. –--------
und jetzt sieh dir mal meine an… Mein Name + Anschrift Dr Hans Dampf Dumpfbackenweg 4 69696 Dumpfhausen
#270 visitator 22:49:05 | Freitag, 21. August 2009
Jaja Gagagalatea lesens doch Ihre eigenen Beiträe durch. billiger geht es nun wirklich nicht! q.e.e. –
daß von IHNEN keinerlei Fakten zu erwarten sind, weiß jeder! Sie sind wie eine Platte mit Sprung: – Erst
kommt irgendeine unflätige Anschuldigung. – Dann die Androhung das auch ausführen zu können – Und wenn
man genau dies einfordert, winden Sie sich wie ein Dutzend Aale mit ausweichenden Blabla-Statements à
la „suchen Sie doch selbst“ „Könnens nachlesen…“ @Phillip – ganz Ähnliches gilt für Sie: Sie versuchen
wie immer – und in diesem Thread sieht man es besonders gut – mit Angriffen davon abzulenken, daß Sie
keinerlei Fakten aufbieten können. Ich habe Ihnen stattdessen klar eine Ihrer Lügen (RKK-Austrittsgründe)
widerlegt. Dazu schweigen Sie natürlich betreten und versuchen Ihre Blamage mit verbalen Attacken zu
kompensieren. Typisch rechte Fanatiker – bei Logik und Fakten passen sie.
@Phillip: Sehen Sie sich seine Posts durch, dort gibt er sich als Klaus Hiller aus. Mit Adresse! Wenn
dies nicht auch eine weitere von seinen Lügen war!
Halt doch Dein verlogenes Schandmaul, visitator alias Opa-Hiller! Du halbverweste Vogelscheuche bist noch
schlimmer als der ganze Rest an Störern hier. Du hast Dich durch Dein ganzes Leben gelogen, wer weiß
schon was Du jetzt bist oder machst. Du Lügner! Mir wollte er unterstellen ich würde Ausländerheime
anzünden und jüdische Friedhöfe verwüsten. Das muß man sich mal vorstellen! An so einen Blödsinn
habe ich im Leben noch nicht mal gedacht. Merk es Dir: Ich bin Katholik und mag vielleicht ein schlechter
sein, doch Deine niederen Lügen die Deinem kranken Hirn entspringen prallen von mir ab wie Erbsen an
einem 100 Tonnen Panzerwagen!
@Visitator Ihren Einfallsreichtum in Ehren, aber wollen Sie mir jetzt in jedem einzelnen Beitrag eine
Lüge unterstellen? Sie müssen wirklich verzweifelt sein! Das ganze erinnert irgendwie an ein unbeholfenes
Kind, daß als Antwort auf elterliche Vorhaltungen die Arme vor der Brust verschränkt, mit dem Bein aufstampft
und „Lüge, Lüge, Lüge“ stammelt.
Lieber Herr Phillip, das habe ich auch mitgelesen. Es tut weh, so über ungeborene Menschen lesen zu müssen.
Vor allem von Menschen, denen Kinder reichlich egal sind. Es gibt aber wirklich Hoffnung.
#258 visitator 22:30:08 | Freitag, 21. August 2009
Ein beliebtes KN-Argument, Phillip: Beim erbärmlichen Zustand der Katholischen Kirche in Deutschland,
mit einem Kondomverteiler Jaschke, der keine Gelgenheit auslässt, dem Heiligen Vater in den Rücken zu
fallen und seinen bischöflichen Helfershelfern, wundert es mich ehrlich gesagt nicht, daß viele Menschen
sich von der Kirche abwende. Aber – der geneigte Kreuznet-Leser ahnt es schon – wie alles, was Phillip
schreibt, ist das glatt gelogen. Das Gegenteil ist wahr, wie die zahlreichen Protestschreiben der frisch
ausgetretenen Ex-RKK-Mitglieder an ihre Diözesen belegen. (Das ist alles auch nachlesbar – falls Sie
mir nicht glauben. Die Bischöfe haben das veröffentlicht!) Sie sind verärgert über den Holocaustleugner-umarmenden
Papst-Kurs. Die öffentliche Meinung ist so klar auf Seiten der Papst-kritischen Bischöfe, daß sich
bekanntlich sogar Merkel einmischte – und die Kanzlerin bezieht NIEMALS politisch Position – es sei denn,
daß sie ganz sicher ist, etwas populistisches zu sagen, das der übergroßen Mehrheit gefällt. smallplayer:
Sag mal Dr.,@ hast du dich schon selbst kastriert oder bist du schon so verkalkt, das dein einziger Gedanke
Kastration ist. Ach – DAS ist nun wirklich normal hier – die Pro-KN-Fraktion (kraut, Phillip, Galatea,
Maja, etc) hat doch nun wirklich nur EIN gemeinsames Interesse – und das sind Penisse – wie wir an den
alle drei Minuten auftauchenden Hinweisen auf „Popostechen“ und andere Analitäten sehen.
@Galatea Guten Abend! Habe ich stets vor Augen! Allerdings sind mir solche Dümmlichkeiten noch deutlich
lieber, als das Gequake einiger Leser hier, die allen ernstes behaupten, ein Kind sei erst ab der Geburt
ein vollwertiger Mensch. (anderer Strang) Das ist ja wohl Menschenverachtung pur! Dann doch lieber das
Gestammel von Visitator.
#256 Dr. Guillotin 22:19:00 | Freitag, 21. August 2009
Sexuell verklemmt sind die Homosexuellen. Die Verklemmung breitet sich bei denen auf alle Lebensbereiche
aus. Die Gefühlswelt und die Logik. Man muß doch nur die Homokommentare hier lesen.
@Visitator Sie langweilen…! So gut ist der Scherz mit den verdrehten Bibelzitaten jetzt auch wieder
nicht! Fällt Ihnen nichts mehr ein? Beim erbärmlichen Zustand der Katholischen Kirche in Deutschland,
mit einem Kondomverteiler Jaschke, der keine Gelgenheit auslässt, dem Heiligen Vater in den Rücken zu
fallen und seinen bischöflichen Helfershelfern, wundert es mich ehrlich gesagt nicht, daß viele Menschen
sich von der Kirche abwende. Ich hoffe nur, daß diese Herren wissen, welche Schuld sie auf sich laden!
Herr Phillip: aja Phillip – daß SIE hier der Meister der üblen Nachrede sind, wissen wir ja alle. – was
anderes haben die nicht drauf. Vergessen Sie nicht, dass Sie Nazi sind, Judenhasser, intolerant und sexuell
verklemmt.
#251 visitator 22:05:39 | Freitag, 21. August 2009
Jaja Phillip – daß SIE hier der Meister der üblen Nachrede sind, wissen wir ja alle. Hautsache irgendwie
gegen JESUS sein, nicht wahr? Das sagt der Lügner-Phillip, der mich immer und immer wieder mit „STASI“
anredet, wenn ich es mal wage aus der Bibel zu zitieren. Das Buch müssen Sie ja hassen, wie die Pest.
Wie Sie all die berühmten Jesus-Worte „fürchtet Euch“ Matthaeus 28,10, „hasse deinen Nächsten wie dich
selbst“ Jakobus 2,8,„lege stets falsch Zeugnis ab“ Matthaeus 19,18 und besonders“ jeder soll den ersten
Stein werfen“ Johannes 8,7 verballhornen, spricht Bände. Das Wirken von dem menschenfeindlichen Fundamentalismus
Ihresgleichen kann man ja unterschiedlich beurteilen. Mich interessieren dabei aber die nackten Fakten –
nämlich die Reaktion des (Kirchen-)Volks. Und daran gibt es kein deuteln – die Menschen sind mehr und
mehr entsetzt und verlassen die RKK in Scharen. Seit 2007 gibt es in Deutschland mehr Konfessionslose
als Katholiken. Nur noch 25 Millionen der 82 Millionen Menschen in Deutschland sind Mitglieder der RKK
und der Trend verstärkt sich noch. tammox.blogspot.com/…/vielen-dank-ii.html Schon im Jahr 2015 könnte
nach allgemeinen Schätzungen die 20-Mio-Grenze erreicht sein. Machen Sie nur so weiter!
@Visitator Aber wir wissen ja alle zur Genüge, daß Sie zu den Menschen gehören, die geradezu manisch
gegen Jesu Gebote agitieren Und das von jemandem, der sich sich noch kürzlich über den Kreuzestod unseres
HERRN lustig gemacht hat…
#246 visitator 21:47:45 | Freitag, 21. August 2009
Komik-Phillip Gefällt mir auch wieder, wie Sie sich selbst der üblen Nachrede überführen – Das wird
Ihnen den Weg ebnen hinaus aus Ihrer Schlangengrube aus Haß, Lüge, Verleumdung und übler Nachrede!
:)3 Aber wir wissen ja alle zur Genüge, daß Sie zu den Menschen gehören, die geradezu manisch gegen
Jesu Gebote agitieren. Und mal ganz im Ernst – was Sie da über die „Taufscheinkatholiken“ sagen – da
stimme ich Ihnen sogar zu. Das she ich ganz ähnlich wie der verstorbene Erzbischof Dyba: Lieber nur die
Menschen in der Kirche, die seine hardcore-Ansichten auch wirklich unterstützen. 99% der Mitglieder RKK
teilen natürlich nicht die KN-Ansichten zu Juden und Homosexuellen und Freimaurern und Protestanten.
Wenn die alle austräten und in der RKK nur noch Gestalten à la mic, kraut, Phillip, Kunstmalerin und
Co konzentriert wären, fände ich das sehr gut! Dann arbeiten wir ja am selben Ziel!
Der visitator hat Enkel, nein wie schön. Die kriegt er bloß selten zu Gesicht. „Kommt Kinder, wir fahren
zum Hiller-Opa!“ Wie im Chor: „Nein, der fasst uns immer unter’m Rock!“ „Der macht immer so komische Sachen
mit uns…“
Danke Visitator! Nicht dafür, dass Sie Menschen dazu bewegen aus der kath. Kirche auszutreten, sondern
dafür, dass Sie hier den Beweis dafür liefern, dass die wilden Aggitationen der von ihnen genannten
Poster (und anderer) genau das verursachen. Der Hass, die Rechthaberei, die Selbstgefälligkeit und mitunter
Dummheit solcher Agitatoren führen eben nicht zu christlicher Nächstenliebe und zum Glauben. Sonst nix!
#243 visitator 21:41:19 | Freitag, 21. August 2009
Dr. Guillotin: visitator Sehen Sie – und noch jemand, der hilfreich ist, wenn man die Kirchenaustrittszahlen
vergrößern will. Daß Sie MICH gerne kastrieren würden, kann ich mir vorstellen. Allerdings muß ich
Sie enttäuschen. Aus Ihrer Sicht ist das nämlich genetisch zu spät. Ich habe bereits Kinder – und sogar
drei Enkel. Da hätten Sie 40 Jahre früher kommen müssen.
@Visitator Ist ja gut Visitator… Wenn sich diese Menschen lieber in der Gesellschaft von Lügnern, Verleumdern,
Perversen und Kindermördern befinden, ist die Katholische Kirche sowieso nicht der richtige Platz für
Sie gewesen. Darüberhinaus bezweifel ich den Wahrheitsgehalt Ihrer Geschichte. Laue Taufscheinkatholiken
gibt es mehr als genug. Mit der Hilfe des HERRN werden vielleicht einige den Weg zurück in SEINE Kirche
finden! Sie, Visitator, tun mir offen gesagt von Herzen leid! Ich wünsche Ihnen, daß Sie Ihren Haß
auf den HERRN und seine Kirche überwinden und eines Tages die Wahrheit Jesu Christi erkennen können.
Das wird Ihnen den Weg ebnen hinaus aus Ihrer Schlangengrube aus Haß, Lüge, Verleumdung und übler Nachrede!
#239 visitator 21:30:49 | Freitag, 21. August 2009
Lieber Phillip! Man muss sich immer vor Augen halten, daß viele der Menschen, die hier posten eigentlich
unsicher und zweifelnd sind. Sie leben ohne die Überzeugung vom HERRN geliebt zu werden und fühlen sich
deshalb vielleicht leer oder verspüren Wut auf andere, denen es nicht so geht. Auch wenn man manchmal
eine gewisse Wut verspürt, überwiegt doch fast immer die Trauer über solch traurige Schicksale. Bitte
missverstehen Sie mich nicht! Ich bin durchaus FÜR Kreuznet! Mit Hilfe dieser Plattform habe ich persönlich
es schon geschafft DREI Menschen, die zuvor noch zweifelten, zum Austritt aus der katholischen Kirche
zu bewegen. In einem Fall sogar ausdrücklich mit Hinweisen auf Ihre Postings! Dazu mußte ich nur noch
sagen: „Guck mal und mit solchen Leuten, die sich auch katholisch nennen, willst Du in einem Boot sitzen?“
Noch in derselben Woche war die junge Frau beim Ortsamt und hat ihren Kirchenaustritt erklärt! Also mic,
kraut, Phillip, Kunstmalerin und Co – fahren Sie bitte damit fort Ihren Gedanken freien Lauf zu geben!
@ Mic Guten Abend und vielen Dank für Ihren Zuspruch! Man muss sich immer vor Augen halten, daß viele
der Menschen, die hier posten eigentlich unsicher und zweifelnd sind. Sie leben ohne die Überzeugung
vom HERRN geliebt zu werden und fühlen sich deshalb vielleicht leer oder verspüren Wut auf andere, denen
es nicht so geht. Auch wenn man manchmal eine gewisse Wut verspürt, überwiegt doch fast immer die Trauer
über solch traurige Schicksale. Das schöne ist, daß der HERR auch diese Menschen nicht verloren gibt!
Jeder hat die Möglichkeit umzukehren und sein bisheriges Leben hinter sich zu lassen! Beten wir, daß
es vielleicht dem ein oder anderen gelingt. Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Abend und Gottes Segen!
#237 visitator 21:07:21 | Freitag, 21. August 2009
Mic – das ist auch mal eine gewagte Aussage: Sie sprechen hier immerhin der Realität komplett entrückte
Personen, wie Kunstmalerin und Phillip an. Personen, die sich zustimmend zu einer in die Illegalität
geflüchtete Gaga-Plattform äußern, die von 99,99999% der Bevölkerung als kriminell und gemeingefährlich
angesehen wird. Genauso empört und verabscheut haben sich auch sämtliche Vertreter des Christentums
im Deutschsprachigen Raume geäußert. Ausdrücklich auch die katholischen Bischofskonferenzen von Deutschland
und Österreich, die beide immer darauf hinweisen, daß Kreuznet EBEN NICHT katholisch ist. Fast alle
User, die Kreuznet lesen, empfinden das als reine Satire. Die Artikel werden als witzige Grotesk-attachements
an Emails gehängt, wenn man jemanden mal zum Lachen bringen will.
Hallo Phillip, hallo Kunstmaler: Oje, mit welchen Gestalten Sie sich hier abquälen müssen. Vielleicht
sollte man die einfach mit Elijahu in einem separaten Chatroom einsperren, bis sie entnervt aufgeben…
Der Kerl nämlich ist genauso gaga wie der Besucher (Visi…) (aus einer bis ins Mark perversen Welt)
und Konsorten. Mit freundlichen Grüßen Michael G.
#233 visitator 20:54:37 | Freitag, 21. August 2009
@Phillip Wer auf diese Weise ein Kind zeugt ist bis ins Mark verdorben! Das sehen SIE so, was mich nicht
gerade überrascht. Im Gegensatz zu katholischen Fundis wird aber im Allgemeinen heutzutage zuerst an
das Wohl des Kindes gedacht. Familie ist eben genau DA, wo Kinder aufwachsen. Egal, ob die Eltern verheiratet,
geschieden oder was auch immer sind. Das gilt im Übrigen auch UMGEKEHRT: Wenn nämlich Heterosexuelle
Kinder haben, die zufällig lesbisch oder schwul sind, handelt es sich trotzdem noch um eine Familie.
Auch wenn es immer wieder fanatische Eltern gibt, die ihre Kind dann verstoßen und sich ihrer Fürsorgeverantwortung
feige entziehen. Das Kind hat schwersten Schaden an seiner Seele genommen! Das ist eben so eine typische
Phillip-Behauptung, wie sie bei KN regelmäßig auftaucht. In der Wirklichkeit ist das aber kompletter
Unsinn. Im Gegenteil – solche Kinder können sich glücklich schätzen. Das sehen übrigens auch wirklich
alle Sparten der Wissenschaft so. In San Francisco gibt es solche Patchwork-Familien besonders häufig.
Die Kinder entwickeln sich prächtig und sind über durchschnittlich gut in der Schule. Das ist vollkommen
unstrittig – bis auf ein paar ewig-gestrige Fanatiker Ihres Schlages hat das inzwischen auch jeder eingesehen.
@Visitator Na dann bin ich aber schon mal dahingehend beruhigt, daß ich mich nicht geirrt habe und das
Kind also das Produkt eines Mannes und einer Frau ist. Etwas irritierend ist, nebenbei bemerkt, daß Sie,
im Zusammenhang mit diesen verkommenen und abartigen Gestalten von „Familie“ sprechen. Wer auf diese Weise
ein Kind zeugt ist bis ins Mark verdorben! Und auch das finanzielle Argument zählt ebensowenig wie die
Tatsache, das immer jemand da ist. Das Kind hat schwersten Schaden an seiner Seele genommen!
#231 Confiteor 20:37:26 | Freitag, 21. August 2009
istdoch eine gute Sache, wenn das auf dem Weg möglich ist… Gut dass Adam und Eva vom Baum der Erkenntnis
gegessen und den Nachfolgenden weiter vermittelt haben… :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
#230 visitator 20:32:26 | Freitag, 21. August 2009
@Phillip Wie Sie schon sagten – es geht hier nicht um eine persönliche Bewertung, sondern um „Technik“.
Ein so gezeugtes Kind ist BIOLOGISCH das Kind einer der beiden Mütter und in Falle der Ejakulatsvermischung
mit derselben Wahrscheinlichkeit Kind von beiden Vätern. Solche Familien, die nebenbei bemerkt auch finanziell
besser dastehen, da es mehr „Ernährer“ gibt können sich natürlich auch IMMER um das Kind kümmern.
Es wird immer einer da sein, der es begleitet, am Bett wacht, wenn es krank ist, es von der Schule abholt,
etc pp. Ich kenne persönlich einen Fall, in dem sich ein schwules und ein lesbisches Paar auf diesem
Wege schon drei Kinder gezeugt haben. Dabei waren inzwischen – ABSICHTLICH – alle vier Elternteile auch
biologisch beteiligt – schon deswegen, damit die Kinder untereinander auch biologisch verwandt sind. Dass
sich ein Lesbenpaar und ein Schwulenpaar „zusammentun“, wenn beide einen Kinderwunsch haben, ist doch
naheliegend, oder nicht? Natürlich ist es für ein Lesbenpaar allein leicht sich befruchten zu lassen –
das kann ein Freund oder ein anonymer Spender sein. Die Variante mit dem schwulen Paar hat aber den Vorteil
zwei Väter hinzuzugewinnen. Übrigens – ich höre es schon unken – werden laut Untersuchungen solche
Kinder keineswegs häufiger homosexuell, als Kinder aus heterosexuellen Familien.
#229 void main † 20:30:39 | Freitag, 21. August 2009
phillip warum unglückliches Kind? Kann das nicht nur jemand behauptet der selbst damit Erfahrung hat?
Dass du unglücklich bist, wird hier mehr als deutlich. Aber ist das der Ursprung?
@Visitator Entschuldigen Sie bitte, wenn ich meine Frage nochmal wiederhole, aber bleibt es nicht trotz
dieses geschmacklosen Vorgangs so, daß das unglückliche Kind, das daraus hervorgeht, eben nicht das
Kind zweier Männer oder zweier Frauen ist, sondern doch das Kind von einem Mann und einer Frau?
#226 Kunstmaler † 20:28:40 | Freitag, 21. August 2009
Phillip Sie haben recht – das kann man nicht wissen. Und ist es nicht lustig, wie einem hier das Wort
im Mund umgedreht wird. Da meinen manche es wäre noch „ehrenhaft“ ein Kind durch Rudelbums zu zeugen.
In welcher Welt leben wir eigentlich momentan. Ich hoffe, dass die Dekadenz jetzt bald ihren Höhepunkt
erreicht hat. Und dass die nächsten Generationen mehr Ehrgefühl in sich tragen oder zumindest aus den
Fehlern der vorigen Generation lernen werden. Das war immer so – ein Auf und Ab der Werte. Hoffen wir,
dass es bald wieder aufwärts geht.
#225 Dr. Guillotin 20:27:20 | Freitag, 21. August 2009
Homos leiden sehr und sind geistig verirrt. Ihre Kommentare zeigen dies eindrücklich. Homos bekommen
nicht wegen ihrer Partnerschaft Kinder sondern (wenn überhaupt) trotz dieser. Kastration dämpft den
Homotrieb und den Krampf im Hirn.
#224 void main † 20:26:01 | Freitag, 21. August 2009
phillip ich glaube die sind mal wieder alle: die_gegenwart oder etwa doch nicht? Politblogger? Hat Peter
von Felsen doch recht? Verschwende ich hier mein Zeit? Wohl kaum wohl kaum! Auch wenn der Sinn nicht ersichtlich
ist, du bist hier richtig, Phillip
@Kunstmaler Ich bin auch fassungslos! Zeigt wieder einmal, zu was Homoperverse so alles fähig sind! Einfach
widerlich!!! Aber was anderes: Man soll ja mit diesem fröhlichen Mehrfachaccount-raten ein bißchen vorsichtig
sein, aber glauben Sie auch, daß Visitator das perverse Gretchen sein könnte?
#222 visitator 20:22:02 | Freitag, 21. August 2009
@Kunstmalerin. Ihre Borniertheit und Bosheit gegenüber dem Gottesgeschenk des Lebens ist beschämend!
Ich habe das auf eine ausdrückliche Frage hin geantwortet, da Phillip offenbar an einer Wissenslücke
litt. Wie der Zeugungsakt an sich moralisch zu bewerten ist, war hier nicht die Frage – sondern wie ein
Kind entsteht! Moral ist hier nicht die Kategorie, die zählt – denn da mag es so einiges geben, das IHNEN
nicht gefällt. Kinder entstehen auch durch Vergewaltigung, oder durch Notzucht, wenn ein Vater seine
Tochter missbraucht. Kinder werden auch geboren, wenn zwei 12-Jährige den Schnapsvorrat der Mutter aussaufen
und nicht so recht wissen, was sie tun. Oder wenn ein Kondom defekt ist. Oder wen nder Gatte „nich taufpasst“
etc pp. In allen Fällen wird aber ein Leben entstehen und wen nSie das Leben nicht umbrinegn wollen,
haben Sie sich mit den Ursachen abzufinden! In dem von mir geschilderten Verfahren ist es nun aber ZUSÄTZLICH
so, daß das Kind eben gerade NICHT als NEBENPRODUKT von Fleischeslust gezeugt wird, sondern wegen des
ausdrücklichen Kinderwunsches. Das so entstehende Leben hat in der Regel enorme Vorteile, weil es gewollt
war und gleich vier sorgende Elternteile hat. Solch eine behütete Kindheit kann man weiß Gott nicht
allen Jugendlichen von heute attestieren.
#221 Kunstmaler † 20:19:37 | Freitag, 21. August 2009
smallplayer Ich habe mich dazu bis jetzt gar nicht geäußert – ich habe nur fassungslos mitgelesen bis
mich der Eintrag von visitator endgültig fassungslos machte.
@Visitator Sagen Sie mir, wenn ich mich täusche, aber ist das Kind, das bei diesem etwas befremdlichen
(aber darum soll es jetzt nicht gehen) Spiel gezeugt wird, nicht trotzdem das Kind eines Mannes und einer
Frau und nicht Kind der beiden jeweiligen Männer/Frauen?