15:10:41 | Sonntag, 23. August 2009
Politik
Brauchen Katholiken die Monarchie?
Unsere schnellebige Zeit benötigt Institutionen der Kontinuität. Berufspolitiker wechseln, Könige bleiben. Von Dr. Wolfgang B. Lindemann.
(kreuz.net) Der große Theologe Thomas von Aquin sah in einer ausgewogenen Mischung von Monarchie, Aristokratie
und Republik die beste Regierungsform.
Der Heilige wollte keine absolute Monarchie. Aus den Konflikten seiner Zeit erkannte er die Gefahren eines Umkippens in eine Tyrannenherrschaft.
Die Kunst besteht darin, die Rechte von Krone, Standesvertretern – für die es in unserem System nur die Lobbyisten gibt – und gewählten Parlamenten auszubalancieren.
In Frankreich gibt es seit dem Jahr 2001 eine politische Partei, die eine solche ausgewogene Monarchie einführen will. Sie heißt ‘Alliance Royale’ – zu deutsch „königliches Bündnis“.
Die ‘Alliance Royale’ will die politischen Institutionen gründlich umbauen, weil die aktuellen, auf die US-Verfassung zurückgehenden Demokratien, der modernen Gesellschaft nicht mehr entsprechen.
Unsere schnellebige Zeit braucht Institutionen der Kontinuität: Berufspolitiker wechseln, Könige bleiben.
Die vierte Gewalt – die Massenmedien – und die politischen Parteien mit ihren Berufspolitikern gab es im 18. Jahrhundert nicht. Ein König hat im Staatswesen drei Aufgaben:
• die Repräsentation des Staates nach außen
• die Personifizierung des Staates nach innen
• das Innehaben einer realen, wohldosierten verfassungsmäßigen politischen Macht.
Die ‘Alliance Royale’ möchte dem König das Außen- und das Justizministerium unterstellen.
Der König wird sich über seine Persönlichkeit, sein Ansehen und seine politische Erfahrung hinter den Kulissen Einfluß erwerben – vor allem, wenn er politisch begabt ist.
Doch auch ein politisch unbegabter König ist in der Lage, zumindest die ersten beiden Funktionen zu erfüllen.
Eine entscheidende Sicherung besteht darin, daß der König katholisch und im Stande der Gnade ist. Die Normen der Kirche gelten auch für ihn.
Der moderne Staat definiert sich vorwiegend über die Sprache. Das ist ein schreckliches Prinzip.
Im 20. Jahrhundert gab es zahllose ethnische Säuberungen und Vertreibungen, bis eine nationale Mehrheit die Minderheiten und dessen Sprache, Kultur und Religion ausgelöscht hatte.
In einer Monarchie hält nicht die Sprache zusammen, sondern die gemeinsame Treue zum Souverän.
Minderheiten mit ihrer Kultur und Sprache sind keine Bedrohung, sondern eine Bereicherung.
Ein König hebt das allgemeine kulturelle Niveau. Sein Hof zieht Musiker, Künstler, Schneider oder Köche an.
Ein König denkt in Jahrzehnten. Er hat kein Interesse, seinem Sohn ein hochverschuldetes Land zu hinterlassen, während demokratische Politiker bewiesen haben, daß sie nur die nächsten vier Jahre überleben wollen.
Die ‘Alliance Royale’ wird kämpfen, bis das Lilienbanner erneut die schändliche Trikolore der Revolutionäre ersetzt.
Als kaisertreuer Deutscher wünsche ich mir auch in Deutschland eine Partei, die unsere Geschicke dem Hause Habsburg anvertrauen wird.
Von diesem Haus haben die Päpste gesagt, daß keine andere Familie jemals so viel für die katholische Religion getan hat.
Dieser Umstand kostete die Habsburger wohl auch den Thron.
Der Autor besitzt die französische und die deutsche Staatsangehörigkeit. Er war für die ersten beiden Sommeruniversitäten der ‘Alliance Royale’ verantwortlich.
Der Heilige wollte keine absolute Monarchie. Aus den Konflikten seiner Zeit erkannte er die Gefahren eines Umkippens in eine Tyrannenherrschaft.
Die Kunst besteht darin, die Rechte von Krone, Standesvertretern – für die es in unserem System nur die Lobbyisten gibt – und gewählten Parlamenten auszubalancieren.
In Frankreich gibt es seit dem Jahr 2001 eine politische Partei, die eine solche ausgewogene Monarchie einführen will. Sie heißt ‘Alliance Royale’ – zu deutsch „königliches Bündnis“.
Die ‘Alliance Royale’ will die politischen Institutionen gründlich umbauen, weil die aktuellen, auf die US-Verfassung zurückgehenden Demokratien, der modernen Gesellschaft nicht mehr entsprechen.
Unsere schnellebige Zeit braucht Institutionen der Kontinuität: Berufspolitiker wechseln, Könige bleiben.
Die vierte Gewalt – die Massenmedien – und die politischen Parteien mit ihren Berufspolitikern gab es im 18. Jahrhundert nicht. Ein König hat im Staatswesen drei Aufgaben:
• die Repräsentation des Staates nach außen
• die Personifizierung des Staates nach innen
• das Innehaben einer realen, wohldosierten verfassungsmäßigen politischen Macht.
Die ‘Alliance Royale’ möchte dem König das Außen- und das Justizministerium unterstellen.
Der König wird sich über seine Persönlichkeit, sein Ansehen und seine politische Erfahrung hinter den Kulissen Einfluß erwerben – vor allem, wenn er politisch begabt ist.
Doch auch ein politisch unbegabter König ist in der Lage, zumindest die ersten beiden Funktionen zu erfüllen.
Eine entscheidende Sicherung besteht darin, daß der König katholisch und im Stande der Gnade ist. Die Normen der Kirche gelten auch für ihn.
Der moderne Staat definiert sich vorwiegend über die Sprache. Das ist ein schreckliches Prinzip.
Im 20. Jahrhundert gab es zahllose ethnische Säuberungen und Vertreibungen, bis eine nationale Mehrheit die Minderheiten und dessen Sprache, Kultur und Religion ausgelöscht hatte.
In einer Monarchie hält nicht die Sprache zusammen, sondern die gemeinsame Treue zum Souverän.
Minderheiten mit ihrer Kultur und Sprache sind keine Bedrohung, sondern eine Bereicherung.
Ein König hebt das allgemeine kulturelle Niveau. Sein Hof zieht Musiker, Künstler, Schneider oder Köche an.
Ein König denkt in Jahrzehnten. Er hat kein Interesse, seinem Sohn ein hochverschuldetes Land zu hinterlassen, während demokratische Politiker bewiesen haben, daß sie nur die nächsten vier Jahre überleben wollen.
Die ‘Alliance Royale’ wird kämpfen, bis das Lilienbanner erneut die schändliche Trikolore der Revolutionäre ersetzt.
Als kaisertreuer Deutscher wünsche ich mir auch in Deutschland eine Partei, die unsere Geschicke dem Hause Habsburg anvertrauen wird.
Von diesem Haus haben die Päpste gesagt, daß keine andere Familie jemals so viel für die katholische Religion getan hat.
Dieser Umstand kostete die Habsburger wohl auch den Thron.
Der Autor besitzt die französische und die deutsche Staatsangehörigkeit. Er war für die ersten beiden Sommeruniversitäten der ‘Alliance Royale’ verantwortlich.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Frankreich: Katholische Monarchisten im Angriff
2. Wozu eine royalistische Partei?
3. Brauchen Katholiken die Monarchie?
114 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#116 _zeitgeist 21:29:00 | Mittwoch, 26. August 2009
Ja doch
Der große Theologe Thomas von Aquin sah in einer ausgewogenen Mischung von Monarchie, Aristokratie und Republik
Korrekt, und jeder Staatsrechtler wird ihm zustimmen, dass die BRD diese Anforderungen erfüllt. Auf dem Papier. Sie hat monarchische Elemente in Gestalt des Präsidenten, aristokratische, etwa in Gestalt des Bundesrates und republikanische, in Gestalt der paralmentarischen Demokratie.
Doch grau, mein Freund, ist alle Theorie.
Die BRD hat sich längst zu einem System der Begünstigungen und der korrupten Einflussnahme gewandelt. Man möchte kaum den Abgeordneten einen Vorwurf machen, denn wer fühlt sich schon berufen und fähig über Branntweinverordnung, Genpolitik, Rüstungspolitik und gestzlicher Krankenversicherungspflicht zu urteilen. Vor allem dann, wenn diese Gesetzesvorlagen von „Experten“ und Ministerialbeamten so verklauseliert werden, dass kein Normalsterblicher diese Pamphlete verstehen kann. Da haben nun einmal Pöstchenjäger und (halb)kriminelle Lobbyisten, Strippenzieher und Intriganten leichtes Spiel.
So, als Kleinod schaue man sich an, was aus der Riege der Frankfurter Spontiszene geworden ist: Vom Außenminister zum WELT-Chefradaktuer über den VN-Sonderbeauftragten haben die Steineschmeisser und Salonbolschewiken alle Ihre Posten eingesackt.
Manchmal kann man gar nicht so viel fressen, wie man
möchte
de.wikipedia.org/wiki/Pflasterstrand
Redaktion benachrichtigen
Der große Theologe Thomas von Aquin sah in einer ausgewogenen Mischung von Monarchie, Aristokratie und Republik
Korrekt, und jeder Staatsrechtler wird ihm zustimmen, dass die BRD diese Anforderungen erfüllt. Auf dem Papier. Sie hat monarchische Elemente in Gestalt des Präsidenten, aristokratische, etwa in Gestalt des Bundesrates und republikanische, in Gestalt der paralmentarischen Demokratie.
Doch grau, mein Freund, ist alle Theorie.
Die BRD hat sich längst zu einem System der Begünstigungen und der korrupten Einflussnahme gewandelt. Man möchte kaum den Abgeordneten einen Vorwurf machen, denn wer fühlt sich schon berufen und fähig über Branntweinverordnung, Genpolitik, Rüstungspolitik und gestzlicher Krankenversicherungspflicht zu urteilen. Vor allem dann, wenn diese Gesetzesvorlagen von „Experten“ und Ministerialbeamten so verklauseliert werden, dass kein Normalsterblicher diese Pamphlete verstehen kann. Da haben nun einmal Pöstchenjäger und (halb)kriminelle Lobbyisten, Strippenzieher und Intriganten leichtes Spiel.
So, als Kleinod schaue man sich an, was aus der Riege der Frankfurter Spontiszene geworden ist: Vom Außenminister zum WELT-Chefradaktuer über den VN-Sonderbeauftragten haben die Steineschmeisser und Salonbolschewiken alle Ihre Posten eingesackt.
Manchmal kann man gar nicht so viel fressen, wie man
möchtede.wikipedia.org/wiki/Pflasterstrand
#115 Dr. Guillotin 22:59:27 | Dienstag, 25. August 2009
stimmchen
und , schon mal an Behandlung der Störung gedacht?
Redaktion benachrichtigen
und , schon mal an Behandlung der Störung gedacht?
#114 stimme der vernunft † 10:24:49 | Dienstag, 25. August 2009
Ah, die Redaktion wird dünnhäutig
und entfernt jetzt auch schon ganz harmlose Kommentare.
Sehr schön, das gefällt mir.
Selbst den härtesten Beton kann man mit der Zeit mürbe machen und am Ende bleibt nur Staub zurück.
Redaktion benachrichtigen
und entfernt jetzt auch schon ganz harmlose Kommentare.
Sehr schön, das gefällt mir.
Selbst den härtesten Beton kann man mit der Zeit mürbe machen und am Ende bleibt nur Staub zurück.
#113 mr. cologne † 01:57:17 | Dienstag, 25. August 2009
König von Deutschland
wäre ich ja persönlich für Rio Reiser gewesen, Gott habe ihn selig. Der hatte sich ja schon Gedanken darüber gemacht, was er denn dann machen würde
Und Elijahu und Co. fänden das natürlich auch toll, denn sie klauen doch immer wieder gerne sein „Macht kaputt was euch kaputt macht!“
Redaktion benachrichtigen
wäre ich ja persönlich für Rio Reiser gewesen, Gott habe ihn selig. Der hatte sich ja schon Gedanken darüber gemacht, was er denn dann machen würde
Und Elijahu und Co. fänden das natürlich auch toll, denn sie klauen doch immer wieder gerne sein „Macht kaputt was euch kaputt macht!“
#112 wassers 19:59:01 | Montag, 24. August 2009
@smallplayer – War ein Joke,
nichts mehr, aber war Ihnen ja ohnhehin klar. Grüße
Redaktion benachrichtigen
nichts mehr, aber war Ihnen ja ohnhehin klar. Grüße
#111 smallplayer 19:21:28 | Montag, 24. August 2009
Na, sagense mal,
wenn Volker Beck in ein Kloster nach Frankreich geht, kann das bei ihm doch nur bedeuten, dass die Nächte dort besonders heiss sind. Tja, manche Mönche mögens heiss.
Redaktion benachrichtigen
wenn Volker Beck in ein Kloster nach Frankreich geht, kann das bei ihm doch nur bedeuten, dass die Nächte dort besonders heiss sind. Tja, manche Mönche mögens heiss.
#110 wassers 19:17:58 | Montag, 24. August 2009
Nein, wir beten
alle – ich eingeschlossen – vor den Anstalten, dass die Grünen sich besinnen und nicht soviel politisches Aufheben machen. Sie können auch kommen!
Redaktion benachrichtigen
alle – ich eingeschlossen – vor den Anstalten, dass die Grünen sich besinnen und nicht soviel politisches Aufheben machen. Sie können auch kommen!
#109 smallplayer 19:15:56 | Montag, 24. August 2009
und, wassers:
der Platzmangel wird nicht besser, weil die ganzen Piusse auch noch in die Psyschatrie drängen.
Redaktion benachrichtigen
der Platzmangel wird nicht besser, weil die ganzen Piusse auch noch in die Psyschatrie drängen.
#108 wassers 19:13:46 | Montag, 24. August 2009
Psychatrie – Schwierig
Im Moment ist überall Paltzmangel, wie ich hörte, die Grünen sind in Klausurtagungen und beraten, weil Beck in ein konservativ katholisches Kloster in Frankreich – Name wird nicht geannnt – geht!
Redaktion benachrichtigen
Im Moment ist überall Paltzmangel, wie ich hörte, die Grünen sind in Klausurtagungen und beraten, weil Beck in ein konservativ katholisches Kloster in Frankreich – Name wird nicht geannnt – geht!
#107 smallplayer 19:02:37 | Montag, 24. August 2009
eliboy:
Meine Huldigung, süßer Prinz vom Irrenhaus.
Redaktion benachrichtigen
Meine Huldigung, süßer Prinz vom Irrenhaus.
#106 Elrassel 19:01:18 | Montag, 24. August 2009
elijahu
Als Übergangslösung bietet sich in deutschen Landen eine absolute Monarchie an, mit mir als König. Das Homoproblem wäre ratz fatz und endgültig gelöst. Abtreibungsmörder würden nachträglich öffentlich abgetrieben. Pille und Kondom unter strengsten Strafen verboten. Ich würde einen speziellen Geheimdienst gründen mit dem Ziel, alle Freimaurerschergen zu jagen und zu eliminieren.
uiuiui da nimmt sich aber herr nachwuchs-adolf mächtig was vor^^ woher will der denn wissen, wer was gemacht hat? bei noch mehr ueberwachung gibts bald nen sturm auf schloss bellevue
Redaktion benachrichtigen
Als Übergangslösung bietet sich in deutschen Landen eine absolute Monarchie an, mit mir als König. Das Homoproblem wäre ratz fatz und endgültig gelöst. Abtreibungsmörder würden nachträglich öffentlich abgetrieben. Pille und Kondom unter strengsten Strafen verboten. Ich würde einen speziellen Geheimdienst gründen mit dem Ziel, alle Freimaurerschergen zu jagen und zu eliminieren.
uiuiui da nimmt sich aber herr nachwuchs-adolf mächtig was vor^^ woher will der denn wissen, wer was gemacht hat? bei noch mehr ueberwachung gibts bald nen sturm auf schloss bellevue
#105 void main † 18:48:15 | Montag, 24. August 2009
elijahu
Im Namen und im Auftrag Gottes wäre ich bereit zu tun, was getan werden muss.
das übliche blabla, keiner glaubts mehr, keinen schockts mehr… jeder sagt nur: ab in die psychiatrie mit dem labersack!
Redaktion benachrichtigen
Im Namen und im Auftrag Gottes wäre ich bereit zu tun, was getan werden muss.
das übliche blabla, keiner glaubts mehr, keinen schockts mehr… jeder sagt nur: ab in die psychiatrie mit dem labersack!
#104 freddie schenk 18:43:09 | Montag, 24. August 2009
Und als Regierungssitz
für König Elijahu I. schlage ich eine gute psychiatrische Klinik seiner Wahl vor.
Redaktion benachrichtigen
für König Elijahu I. schlage ich eine gute psychiatrische Klinik seiner Wahl vor.
#103 Elijahu † 18:35:44 | Montag, 24. August 2009
König von Deutschland
Als Übergangslösung bietet sich in deutschen Landen eine absolute Monarchie an, mit mir als König. Das Homoproblem wäre ratz fatz und endgültig gelöst. Abtreibungsmörder würden nachträglich öffentlich abgetrieben. Pille und Kondom unter strengsten Strafen verboten. Ich würde einen speziellen Geheimdienst gründen mit dem Ziel, alle Freimaurerschergen zu jagen und zu eliminieren.
Im Namen und im Auftrag Gottes wäre ich bereit zu tun, was getan werden muss.
Redaktion benachrichtigen
Als Übergangslösung bietet sich in deutschen Landen eine absolute Monarchie an, mit mir als König. Das Homoproblem wäre ratz fatz und endgültig gelöst. Abtreibungsmörder würden nachträglich öffentlich abgetrieben. Pille und Kondom unter strengsten Strafen verboten. Ich würde einen speziellen Geheimdienst gründen mit dem Ziel, alle Freimaurerschergen zu jagen und zu eliminieren.
Im Namen und im Auftrag Gottes wäre ich bereit zu tun, was getan werden muss.
#102 Weißer Ritter 18:30:38 | Montag, 24. August 2009
Staatsform und Regierungsform: zwei Dinge
1. Es gibt nur zwei Staatsformen: Monarchie ODER Republik.
Daneben kann aber jede der beiden Staatsformen durch unterschiedliche Regierungsformen geprägt werden: Diktatur, Demokratie, Ständestaat, Theokratie usw. usf.
2. Platon nennt die folgenden Staatsformen: Aristokratie, Timokratie, Oligarchie, Demokratie, Tyrannis und Ochlokratie. Letztlich lassen sich diese Staatsformen auf das Konzept der Staats- und Regierungsform übertragen.
Daher sollte man auf die saubere Unterscheidung zwischen Staatsform und Regierungsform achten. Dies zeigt, daß es letztlich für die katholische Religion egal ist, ob wir eine Monarchie oder eine Republik haben. In beiden Fällen dürfen die Rechte der Kirche nicht eingeschränkt werden.
Wen wollen die Franzosen eigentlich zum König machen? Die haben doch niemand mehr von Format.
Und noch schlimmer ist die Aussage: „Die Normen der Kirche gelten auch für ihn.“
Was ist mit den Gesetzen?
Genau, damit sind wir bei den Sonnenkönigen: Auch für diese galten keine Gesetze.
Ergebnis bekannt. Soll das Volk doch Kuchen essen, wenn kein Brot da ist.
Und Deutschland? Wollen wir Preußen wiederhaben?
Es ist übrigens ein Witz, wenn man glaubt, daß Berufspolitiker gehen. Schön wäre es. Aber die haben sich so in das System eingenistet, daß sie immer bleiben – ob wir es merken oder nicht.
Ein Beispiel ist z.B. die EU: Wer in Deutschland abgehalftert ist, der wird nach Europa befördert. So Martin Bangemann, der als Minister in Deutschland völlig unfähig war…
Redaktion benachrichtigen
1. Es gibt nur zwei Staatsformen: Monarchie ODER Republik.
Daneben kann aber jede der beiden Staatsformen durch unterschiedliche Regierungsformen geprägt werden: Diktatur, Demokratie, Ständestaat, Theokratie usw. usf.
2. Platon nennt die folgenden Staatsformen: Aristokratie, Timokratie, Oligarchie, Demokratie, Tyrannis und Ochlokratie. Letztlich lassen sich diese Staatsformen auf das Konzept der Staats- und Regierungsform übertragen.
Daher sollte man auf die saubere Unterscheidung zwischen Staatsform und Regierungsform achten. Dies zeigt, daß es letztlich für die katholische Religion egal ist, ob wir eine Monarchie oder eine Republik haben. In beiden Fällen dürfen die Rechte der Kirche nicht eingeschränkt werden.
Wen wollen die Franzosen eigentlich zum König machen? Die haben doch niemand mehr von Format.
Und noch schlimmer ist die Aussage: „Die Normen der Kirche gelten auch für ihn.“
Was ist mit den Gesetzen?
Genau, damit sind wir bei den Sonnenkönigen: Auch für diese galten keine Gesetze.
Ergebnis bekannt. Soll das Volk doch Kuchen essen, wenn kein Brot da ist.
Und Deutschland? Wollen wir Preußen wiederhaben?
Es ist übrigens ein Witz, wenn man glaubt, daß Berufspolitiker gehen. Schön wäre es. Aber die haben sich so in das System eingenistet, daß sie immer bleiben – ob wir es merken oder nicht.
Ein Beispiel ist z.B. die EU: Wer in Deutschland abgehalftert ist, der wird nach Europa befördert. So Martin Bangemann, der als Minister in Deutschland völlig unfähig war…
#100 mr. cologne † 13:08:51 | Montag, 24. August 2009
Der Stephanus
schwingt hier große Reden, aber ohne Substanz. Zum einen spricht er von den großen Worten, die Menschen schwingen, zum anderen greift er aber sofort ein Zitat des Titus Maccius Plautus, bzw. später des Thomas Hobbes auf: Homo homini lupus est (Der Mensch ist des Menschen Wolf).
Du wirst es nicht glauben lieber Stephanus, aber der afrikanische „Wilde“, den du beschreibst, hat auch eine Kultur, bevor irgend ein Pfaffe kommt, um ihm zu sagen, dass alles was er bisher gemacht hat Unsinn sei und er gefälligst jetzt den einen wahren Gott anbeten soll.
Redaktion benachrichtigen
schwingt hier große Reden, aber ohne Substanz. Zum einen spricht er von den großen Worten, die Menschen schwingen, zum anderen greift er aber sofort ein Zitat des Titus Maccius Plautus, bzw. später des Thomas Hobbes auf: Homo homini lupus est (Der Mensch ist des Menschen Wolf).
Du wirst es nicht glauben lieber Stephanus, aber der afrikanische „Wilde“, den du beschreibst, hat auch eine Kultur, bevor irgend ein Pfaffe kommt, um ihm zu sagen, dass alles was er bisher gemacht hat Unsinn sei und er gefälligst jetzt den einen wahren Gott anbeten soll.
#99 Begeisterter 13:02:18 | Montag, 24. August 2009
einen homofürsten
cdu-politik.de/…7/10/vollkerbeck.jpg
hätten wir schon!
der würds bestimmt auf für lau machen.
Redaktion benachrichtigen
cdu-politik.de/…7/10/vollkerbeck.jpg
hätten wir schon!
der würds bestimmt auf für lau machen.
#98 MartinBieger 12:57:46 | Montag, 24. August 2009
Hat sich schonmal
einer überlegt was es einen Staat kosten würde sich einen König oder Kaiser zu halten.
Und das bei der derzeitigen Finanzkrise.
Redaktion benachrichtigen
einer überlegt was es einen Staat kosten würde sich einen König oder Kaiser zu halten.
Und das bei der derzeitigen Finanzkrise.
#96 Paulaner † 09:21:11 | Montag, 24. August 2009
der Konjunktiv-Welterklärer
Stephanus: Von der Hand in den Mund
lebt wahrscheinlich jeder Mensch.
Wenn ich den Schmonzes lese(n muss), dann fühl ich mich zurückgesetzt in die „Willy-wählen“-Zeit, als noch die Pamphlete der Linkslinken (finanziert aus Ostberlin) vor den Werkstoren verteilt wurden. Dieses Pack ist kurz drauf in den Fischer-Grünen aufgegangen.
Redaktion benachrichtigen
Stephanus: Von der Hand in den Mund
lebt wahrscheinlich jeder Mensch.
Wenn ich den Schmonzes lese(n muss), dann fühl ich mich zurückgesetzt in die „Willy-wählen“-Zeit, als noch die Pamphlete der Linkslinken (finanziert aus Ostberlin) vor den Werkstoren verteilt wurden. Dieses Pack ist kurz drauf in den Fischer-Grünen aufgegangen.
#95 Stephanus 09:09:41 | Montag, 24. August 2009
Von der Hand in den Mund
lebt wahrscheinlich jeder Mensch.
Muß ich mich wiederholen? Themen, die ganze Vorlesungsreihen ausfüllen, hier abzuhandeln ist an und für sich unmöglich.
Unmöglich ist es aber auch, das Diesseits und das Jenseits auseinanderzudividieren.
In Gott ist alles vereint!
Und es mag klug aussehende Redewendungen geben wie es will, Gott hat es zugelassen, daß der Mensch sich freiwillig dieser irdischen Probezeit stellt und in seiner Gnade gewährt er ihm alles dazu Notwendige.
Das heißt aber nicht, daß der Mensch in seinem Größenwahn anfangen darf in den Brotlaibern zu tanzen die als Speise für die nachfolgenden Generationen gedacht waren.
Das kann nur daneben gehen.
Die schrecklichen Kriegszeiten des WKI + II haben die Menschen hier nur kurz zur Besinnung kommen lassen.
Danach ist der Glaube an den Dreieinenschöpfergott gewichen einem Glauben an die eigene allerdings maßlose Selbstüberschätzung und umgekippt in eine Verkehrung der Werte.
Heute hat nur noch der Kultur, der auch einen „Porsche“ vor der Tür stehen hat.
Ein Bewohner Schwarzafrikas, der sich jeden Tag mit dem Überleben auseinandersetzt, der in der Lage ist alle seine Bedürfnisse selbstständig zu befriedigen, ob das nun den Wohnungsbau angeht, das Anfertigen von hochwertiger Kleidung oder eben auch die Nahrungszubereitung usw,gilt heute mehr denn je als Wilder und man verweigert ihm die Unterweisung in der Liebesbotschaft Jesu Christi und überlässt ihn allen Irrtümern dieser Welt.
Das muß schiefgehen!
Redaktion benachrichtigen
lebt wahrscheinlich jeder Mensch.
Muß ich mich wiederholen? Themen, die ganze Vorlesungsreihen ausfüllen, hier abzuhandeln ist an und für sich unmöglich.
Unmöglich ist es aber auch, das Diesseits und das Jenseits auseinanderzudividieren.
In Gott ist alles vereint!
Und es mag klug aussehende Redewendungen geben wie es will, Gott hat es zugelassen, daß der Mensch sich freiwillig dieser irdischen Probezeit stellt und in seiner Gnade gewährt er ihm alles dazu Notwendige.
Das heißt aber nicht, daß der Mensch in seinem Größenwahn anfangen darf in den Brotlaibern zu tanzen die als Speise für die nachfolgenden Generationen gedacht waren.
Das kann nur daneben gehen.
Die schrecklichen Kriegszeiten des WKI + II haben die Menschen hier nur kurz zur Besinnung kommen lassen.
Danach ist der Glaube an den Dreieinenschöpfergott gewichen einem Glauben an die eigene allerdings maßlose Selbstüberschätzung und umgekippt in eine Verkehrung der Werte.
Heute hat nur noch der Kultur, der auch einen „Porsche“ vor der Tür stehen hat.
Ein Bewohner Schwarzafrikas, der sich jeden Tag mit dem Überleben auseinandersetzt, der in der Lage ist alle seine Bedürfnisse selbstständig zu befriedigen, ob das nun den Wohnungsbau angeht, das Anfertigen von hochwertiger Kleidung oder eben auch die Nahrungszubereitung usw,gilt heute mehr denn je als Wilder und man verweigert ihm die Unterweisung in der Liebesbotschaft Jesu Christi und überlässt ihn allen Irrtümern dieser Welt.
Das muß schiefgehen!
#94 Paulaner † 07:43:48 | Montag, 24. August 2009
Der lebt von der Hand in den Mund und dann prangert er „den Westen“ an, der „Stephanus“
So gesehen sind wir in der westlichen Welt die Wölfe unserer eigenen Rasse und zwar weltweit und auch besonders grausam im eigenen Land.
Redaktion benachrichtigen
So gesehen sind wir in der westlichen Welt die Wölfe unserer eigenen Rasse und zwar weltweit und auch besonders grausam im eigenen Land.
#93 DJM † 01:08:15 | Montag, 24. August 2009
@ Stephanus
Danke für den Artikel. Die beiden starben, weil sie Gott hintergingen. Hierbei aber wird die Welt hintergangen.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Artikel. Die beiden starben, weil sie Gott hintergingen. Hierbei aber wird die Welt hintergangen.
#92 Stephanus 01:03:25 | Montag, 24. August 2009
Ich gehe nicht auf in den Sorgen der Welt
mir ging nur das Evangelium vom unter die Räuber gefallenen Nächsten durch den Kopf und das man in der Presse behauptet, wir Deutschen wären eines der reichsten Völker der Welt, jeder hätte pro Kopf ein Vermögen von … usw Euro!
Dazu geht es im Leitartikel ja um Politik und nicht um Glaube und Kirche.
Darum die Kirche in Dorf lassen und immer dran denken, hier hat man max 1500 Zeichen Platz einer Linie nachzugehen.
Wenn man hier Terroristen vermutet,dann ist das leider falsch.
Wenn ich mir aber die Apostelgeschichte so anschaue, daß die Apostel Menschen, die weniger spenden wollten als vorher versprochen, auf der Stelle sterben ließen, dann bin ich ja wohl eher noch der harmlose Typ oder?
Heute sagte der Priester in der Predigt, das das Gleichnis von dem Nächsten der unter die Räuber usw von Jesus Christus so knallhart dargestellt von jedem von uns einfordert, daß er zu Gunsten der Bedürfnisse seines Nächsten, sogar mit seinem eigenen Leben einstehen müsste. Was aber wohl bei den Meisten heute zu einer Überforderung führen würde usw.
Beten um mit Gott zu sprechen, ihm uns anzubieten und im Nächsten jeweils auch Gott zu erkennen, daß sei das Gebot der Stunde.
So gesehen sind wir in der westlichen Welt die Wölfe unserer eigenen Rasse und zwar weltweit und auch besonders grausam im eigenen Land. Siehe Abtreibung, Euthanasie, Umweltzerstörung als Folge eines nie dagewesenen Glaubensabfalls, besonders bei den Katholiken!!!
Redaktion benachrichtigen
mir ging nur das Evangelium vom unter die Räuber gefallenen Nächsten durch den Kopf und das man in der Presse behauptet, wir Deutschen wären eines der reichsten Völker der Welt, jeder hätte pro Kopf ein Vermögen von … usw Euro!
Dazu geht es im Leitartikel ja um Politik und nicht um Glaube und Kirche.
Darum die Kirche in Dorf lassen und immer dran denken, hier hat man max 1500 Zeichen Platz einer Linie nachzugehen.
Wenn man hier Terroristen vermutet,dann ist das leider falsch.
Wenn ich mir aber die Apostelgeschichte so anschaue, daß die Apostel Menschen, die weniger spenden wollten als vorher versprochen, auf der Stelle sterben ließen, dann bin ich ja wohl eher noch der harmlose Typ oder?
Heute sagte der Priester in der Predigt, das das Gleichnis von dem Nächsten der unter die Räuber usw von Jesus Christus so knallhart dargestellt von jedem von uns einfordert, daß er zu Gunsten der Bedürfnisse seines Nächsten, sogar mit seinem eigenen Leben einstehen müsste. Was aber wohl bei den Meisten heute zu einer Überforderung führen würde usw.
Beten um mit Gott zu sprechen, ihm uns anzubieten und im Nächsten jeweils auch Gott zu erkennen, daß sei das Gebot der Stunde.
So gesehen sind wir in der westlichen Welt die Wölfe unserer eigenen Rasse und zwar weltweit und auch besonders grausam im eigenen Land. Siehe Abtreibung, Euthanasie, Umweltzerstörung als Folge eines nie dagewesenen Glaubensabfalls, besonders bei den Katholiken!!!
#91 Gotthard 23:50:50 | Sonntag, 23. August 2009
lustig
ist das eine lustige Diskussion hier …
wer von Euch möchte denn bald geadelt werden?
Redaktion benachrichtigen
ist das eine lustige Diskussion hier …
wer von Euch möchte denn bald geadelt werden?
#90 Graf von Galen 23:40:56 | Sonntag, 23. August 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, Haus Habsburg
Nicht das Haus Habsburg. Im zweiten Weltkrieg hat
das Haus Habsburg Landesverrat begangen und wollte
Krieg gegen das eigene Volk führen und Otto von
Habsburg redet heute einem Bündnis mit den
Mohammedanern das Wort.
Haus Habsburg nein Danke !
Redaktion benachrichtigen
Nicht das Haus Habsburg. Im zweiten Weltkrieg hat
das Haus Habsburg Landesverrat begangen und wollte
Krieg gegen das eigene Volk führen und Otto von
Habsburg redet heute einem Bündnis mit den
Mohammedanern das Wort.
Haus Habsburg nein Danke !
#89 sideshowbob 23:13:49 | Sonntag, 23. August 2009
Stephanus
Wer mir das streitig macht ist mein Feind und ich werde versuchen ihn mit Gottes Hilfe in die Schranken zu weisen,wobei ich ggf „die Schranken“ ausdehnen würde auf die allerradikalste Art und Weise!
Ihre Argumentation unterscheidet sich kaum von der der RAF, lediglich die Motivation ist eine andere. Sind Sie etwa ein angehender religiös motivierter Terrorist. Das wäre dann Fundamentalismus in seiner letzten Konsequenz.
Redaktion benachrichtigen
Wer mir das streitig macht ist mein Feind und ich werde versuchen ihn mit Gottes Hilfe in die Schranken zu weisen,wobei ich ggf „die Schranken“ ausdehnen würde auf die allerradikalste Art und Weise!
Ihre Argumentation unterscheidet sich kaum von der der RAF, lediglich die Motivation ist eine andere. Sind Sie etwa ein angehender religiös motivierter Terrorist. Das wäre dann Fundamentalismus in seiner letzten Konsequenz.
#88 DJM † 23:12:03 | Sonntag, 23. August 2009
@ Stephanus
Klingt stark nach „Seelenaberglaube“. Warum gehst Du auf in der Sorgen der Welt?? Dazu dann dieser Ausspruch „Wer mir dazu verhilft, darf mich regieren!“
Unter dieser Voraussetzung braucht es keinen Regenten, sondern einen Mitregenten, der die Vorgabe leistet für das ewige Leben. Wenn der Staat nun keine Worte ewigen Lebens hat, woher bekommt er sie? Raubt er sie von der Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Klingt stark nach „Seelenaberglaube“. Warum gehst Du auf in der Sorgen der Welt?? Dazu dann dieser Ausspruch „Wer mir dazu verhilft, darf mich regieren!“
Unter dieser Voraussetzung braucht es keinen Regenten, sondern einen Mitregenten, der die Vorgabe leistet für das ewige Leben. Wenn der Staat nun keine Worte ewigen Lebens hat, woher bekommt er sie? Raubt er sie von der Kirche?
#87 timpressum † 23:09:19 | Sonntag, 23. August 2009
Schon klar…
Katholischer König + Justizministerium + Aussenministerium = Theokratie bzw. Katholiban an der Macht
Nein, Danke!
Redaktion benachrichtigen
Katholischer König + Justizministerium + Aussenministerium = Theokratie bzw. Katholiban an der Macht
Nein, Danke!
#86 Stephanus 23:05:19 | Sonntag, 23. August 2009
Was ich brauche:
Eine menschenwürdig Behausung!
+/- 2000 Kalorien Nahrung täglich!
10 Liter saubres Trinkwasser und einige Liter Wasser darüber hinaus!
angemessene Kleidung jahreszeitlich abgestimmt!
dazu gesundes Schuhwerk passend zu meinen Tätigkeiten!
Die Gegenstände die ich zur Ausübung meiner beruflichen Tätigkeiten benötige!
das brauche ich wie jeder Mensch auf dieser schönen Erde!
darüberhinaus möchte ich gerne einige Bücher besitzen, andere vielleicht ausleihen können oder ersatzweise diese via internet einsehen können!
Darüberhinaus hätte ich gerne Zeit, Zeit um mich zu bilden, wie ich meinen Mitmenschen behilflich sein kann und Zeit um mit meinen Fähigkeiten meinen Mitmenschen helfen zu können, damit die heute in der Kirche verlesene Samaritergeschichte für mich persönlich gut ausgeht.
Wer mir dazu verhilft, darf mich regieren!
Wer mir das streitig macht ist mein Feind und ich werde versuchen ihn mit Gottes Hilfe in die Schranken zu weisen,wobei ich ggf „die Schranken“ ausdehnen würde auf die allerradikalste Art und Weise!
Damit bald Friede werde auf Erden!
+++
Die Regierungsfetischisten gleich welcher Ausrichtung müssen erst einmal beweisen, daß sie regieren können!
Und die, die diese Wahnsinnigen hoch 3 auch noch in den Sattel heben wollen, müssen nachweisen, wie sie diese unproduktiven Esser über die Runden bringen wollen.
Ich habe für so ein sinnloses Unterfangen keine Zeit, weil…
Redaktion benachrichtigen
Eine menschenwürdig Behausung!
+/- 2000 Kalorien Nahrung täglich!
10 Liter saubres Trinkwasser und einige Liter Wasser darüber hinaus!
angemessene Kleidung jahreszeitlich abgestimmt!
dazu gesundes Schuhwerk passend zu meinen Tätigkeiten!
Die Gegenstände die ich zur Ausübung meiner beruflichen Tätigkeiten benötige!
das brauche ich wie jeder Mensch auf dieser schönen Erde!
darüberhinaus möchte ich gerne einige Bücher besitzen, andere vielleicht ausleihen können oder ersatzweise diese via internet einsehen können!
Darüberhinaus hätte ich gerne Zeit, Zeit um mich zu bilden, wie ich meinen Mitmenschen behilflich sein kann und Zeit um mit meinen Fähigkeiten meinen Mitmenschen helfen zu können, damit die heute in der Kirche verlesene Samaritergeschichte für mich persönlich gut ausgeht.
Wer mir dazu verhilft, darf mich regieren!
Wer mir das streitig macht ist mein Feind und ich werde versuchen ihn mit Gottes Hilfe in die Schranken zu weisen,wobei ich ggf „die Schranken“ ausdehnen würde auf die allerradikalste Art und Weise!
Damit bald Friede werde auf Erden!
+++
Die Regierungsfetischisten gleich welcher Ausrichtung müssen erst einmal beweisen, daß sie regieren können!
Und die, die diese Wahnsinnigen hoch 3 auch noch in den Sattel heben wollen, müssen nachweisen, wie sie diese unproduktiven Esser über die Runden bringen wollen.
Ich habe für so ein sinnloses Unterfangen keine Zeit, weil…
#85 vonHerzmanovsky-Orlando 22:51:47 | Sonntag, 23. August 2009
@Febron
Die sich anmasslich „König“ bzw. „Kaiser“ nennenden Preussen-Barbaren waren nach der Verfassung des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation in Wirklichkeit Markgrafen von Brandenburg –- mehr nicht!
Als sie sich Könige nannten, nannten sie sich Könige in Preussen und das waren sie auch nach der Verfassung oder Verfasstheit des Heiligen Römischen Reiches. Und als sie Kaiser des deutschen Reichs waren, war das Heilige Römische Reich schon längst aufgelöst!
Redaktion benachrichtigen
Die sich anmasslich „König“ bzw. „Kaiser“ nennenden Preussen-Barbaren waren nach der Verfassung des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation in Wirklichkeit Markgrafen von Brandenburg –- mehr nicht!
Als sie sich Könige nannten, nannten sie sich Könige in Preussen und das waren sie auch nach der Verfassung oder Verfasstheit des Heiligen Römischen Reiches. Und als sie Kaiser des deutschen Reichs waren, war das Heilige Römische Reich schon längst aufgelöst!
#84 Febron † 22:46:47 | Sonntag, 23. August 2009
@Alfredo Ottaviani
Deutschland war immer eine Wahlmonrarchie (bis auf das Kaiserreich von 1870).
Die sich anmasslich „König“ bzw. „Kaiser“ nennenden
Preussen-Barbaren waren nach der Verfassung des Heiligen
Römischen Reiches deutscher Nation in Wirklichkeit 
Markgrafen von Brandenburg –- mehr nicht!
Redaktion benachrichtigen
Deutschland war immer eine Wahlmonrarchie (bis auf das Kaiserreich von 1870).
Die sich anmasslich „König“ bzw. „Kaiser“ nennenden
Preussen-Barbaren waren nach der Verfassung des Heiligen
Römischen Reiches deutscher Nation in Wirklichkeit Markgrafen von Brandenburg –- mehr nicht!#83 Paulaner † 22:18:31 | Sonntag, 23. August 2009
Guckst du!
vonHerzmanovsky-Orlando:
Mich halten die Deppen fürn Maurer, gerade mich…
Guckst du! www.youtube.com/watch?v=92kt3JUwtgk&…
Damit hat die Frau eine Zeitlang Ruhe. www.youtube.com/watch?v=IbDmOt-vIL8&…
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando:
Mich halten die Deppen fürn Maurer, gerade mich…
Guckst du! www.youtube.com/watch?v=92kt3JUwtgk&…
Damit hat die Frau eine Zeitlang Ruhe. www.youtube.com/watch?v=IbDmOt-vIL8&…
#82 vonHerzmanovsky-Orlando 21:58:02 | Sonntag, 23. August 2009
@article
Von diesem Haus haben die Päpste gesagt, daß keine andere Familie jemals so viel für die katholische Religion getan hat.
Dieser Umstand kostete die Habsburger wohl auch den Thron.
Wenn ich mir den Otto von Habsburg so ansehe, dann wäre es ganz gut, wenn diese Familie nie mehr so was wie einen Kaiser, König etc. stellen darf; egal wie die Zeitläufe die politische Landschaft noch verändern.
Redaktion benachrichtigen
Von diesem Haus haben die Päpste gesagt, daß keine andere Familie jemals so viel für die katholische Religion getan hat.
Dieser Umstand kostete die Habsburger wohl auch den Thron.
Wenn ich mir den Otto von Habsburg so ansehe, dann wäre es ganz gut, wenn diese Familie nie mehr so was wie einen Kaiser, König etc. stellen darf; egal wie die Zeitläufe die politische Landschaft noch verändern.
#81 Paulaner † 21:18:03 | Sonntag, 23. August 2009
Nicht ganz so ordinär aber mit dem Ziel: DAS IST MEINE INTENTION!
badhofer: Das wäre mal was für kreuz.net:
Sind wir alle deppert geworden?
Allerdings nicht mit wurschtigem oder gar deinem hochnäsigem, antiklerikalen Habitus.
Der Religionkritiker, (der Sisyphos), der die Religionsgründer als Lügner „entlarvt“, ist selber ein Lügner, weil er nichts nachweisen kann sondern nur vermutet, dass die Religionsgründer nur vermuten.
Redaktion benachrichtigen
badhofer: Das wäre mal was für kreuz.net:
Sind wir alle deppert geworden?
Allerdings nicht mit wurschtigem oder gar deinem hochnäsigem, antiklerikalen Habitus.
Der Religionkritiker, (der Sisyphos), der die Religionsgründer als Lügner „entlarvt“, ist selber ein Lügner, weil er nichts nachweisen kann sondern nur vermutet, dass die Religionsgründer nur vermuten.
#80 Stephanus 21:03:45 | Sonntag, 23. August 2009
Wer sagt eigentlich…
das der Mensch eine Regierung braucht wie wie sie kennen bzw kennen lernen mußten?
Wo steht das geschrieben?
Wer diktiert da ?
Es gilt doch der weise Spruch:Nur die allerdümmsten Kälber wählen sich den Metzger selber!
Redaktion benachrichtigen
das der Mensch eine Regierung braucht wie wie sie kennen bzw kennen lernen mußten?
Wo steht das geschrieben?
Wer diktiert da ?
Es gilt doch der weise Spruch:Nur die allerdümmsten Kälber wählen sich den Metzger selber!
#79 badhofer † 20:58:50 | Sonntag, 23. August 2009
Das wäre mal was für kreuz.net:
Eine Diskussion unter dem Titel:
Wegen den verschiedenen Religionen hauen wir uns seit Jahrtausend gegenseitig die Schädel ein!
Sind wir alle deppert geworden?
Redaktion benachrichtigen
Eine Diskussion unter dem Titel:
Wegen den verschiedenen Religionen hauen wir uns seit Jahrtausend gegenseitig die Schädel ein!
Sind wir alle deppert geworden?
#78 Paulaner † 20:57:21 | Sonntag, 23. August 2009
Amphitryon, Feldherr der Thebaner! Zeus als Stier! „ich hatte da mal“
mr. cologne: *lol*
Ich hatte da mal vor 2000 Jahren was mit ner Frau und die Leute hauen sich heute noch den Kopf deswegen ein“
Nur 2 (in Worten: ZWEI) weitere Weibergeschichten, wenn schon, denn schon, sind mir auf die Schnelle parat.
Redaktion benachrichtigen
mr. cologne: *lol*
Ich hatte da mal vor 2000 Jahren was mit ner Frau und die Leute hauen sich heute noch den Kopf deswegen ein“
Nur 2 (in Worten: ZWEI) weitere Weibergeschichten, wenn schon, denn schon, sind mir auf die Schnelle parat.
#77 mr. cologne † 19:48:26 | Sonntag, 23. August 2009
*lol*
Der liebe Gott will Urlaub machen und da schlägt ihm Petrus vor auf die Erde zu reisen. Darauhin Gott: „Ne weißte, da will ich nicht mehr hin. Ich hatte da mal vor 2000 Jahren was mit ner Frau und die Leute hauen sich heute noch den Kopf deswegen ein“
Redaktion benachrichtigen
Der liebe Gott will Urlaub machen und da schlägt ihm Petrus vor auf die Erde zu reisen. Darauhin Gott: „Ne weißte, da will ich nicht mehr hin. Ich hatte da mal vor 2000 Jahren was mit ner Frau und die Leute hauen sich heute noch den Kopf deswegen ein“
#76 badhofer † 19:26:16 | Sonntag, 23. August 2009
Jesus und Petrus machen einen Blick auf die Erde
He Jesus, schau mal, den Fischerverein, den wir damals gegründet haben, gibt es noch immer!
Redaktion benachrichtigen
He Jesus, schau mal, den Fischerverein, den wir damals gegründet haben, gibt es noch immer!
#75 Paulaner † 19:20:40 | Sonntag, 23. August 2009
Nein, aber seine Postleitzahl weiß ich!
badhofer: War eigentlich Jesus katholisch?
IS 1.0022
Redaktion benachrichtigen
badhofer: War eigentlich Jesus katholisch?
IS 1.0022
#74 badhofer † 19:13:11 | Sonntag, 23. August 2009
War eigentlich Jesus
katholisch?
Redaktion benachrichtigen
katholisch?
#73 smallplayer 19:08:14 | Sonntag, 23. August 2009
@wassers
Ja, Kardinal Meisner gehorcht Rom, ich bezweifle aber stark, das er ein überzeugter Konzilist ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja, Kardinal Meisner gehorcht Rom, ich bezweifle aber stark, das er ein überzeugter Konzilist ist.
#72 wassers 19:03:14 | Sonntag, 23. August 2009
Smallplayer – Meißner
ist weder Fisch noch Fleisch. Er meint, er wäre „katholisch“, war und ist aber dem Konzliarismus gehorsam. Ups, jetzt werde ich schon wieder ernst, wollte ich gar nicht!
Redaktion benachrichtigen
ist weder Fisch noch Fleisch. Er meint, er wäre „katholisch“, war und ist aber dem Konzliarismus gehorsam. Ups, jetzt werde ich schon wieder ernst, wollte ich gar nicht!
#71 smallplayer 19:01:15 | Sonntag, 23. August 2009
@wassers:
Nein, daran würde ich im Traum nicht denken. Kardinal Meißner ist ja kein abgefallener Konzilist.
Redaktion benachrichtigen
Nein, daran würde ich im Traum nicht denken. Kardinal Meißner ist ja kein abgefallener Konzilist.
#70 badhofer † 19:00:24 | Sonntag, 23. August 2009
Wie wäre es mir dieser Fürstin als Kaiserin
Sie soll ja sehr katholisch sein!
Gloria von Thurn und Taxis www.wdr.de/…stin_gloria_400h.jpg
Redaktion benachrichtigen
Sie soll ja sehr katholisch sein!
Gloria von Thurn und Taxis www.wdr.de/…stin_gloria_400h.jpg
#69 wassers 18:59:30 | Sonntag, 23. August 2009
Kleiner, aber eines
kommt zu kurz: der Nachwuchs, höchstens über „künstliche Befruchtung“, denn einer oder beide, na Sie wissen schon, Biologie!
Redaktion benachrichtigen
kommt zu kurz: der Nachwuchs, höchstens über „künstliche Befruchtung“, denn einer oder beide, na Sie wissen schon, Biologie!
#68 mr. cologne † 18:56:49 | Sonntag, 23. August 2009
Oh ja Gloria
von tut und macht nix zusammen mit Kardinal Joarschim Meißner. Dann gibts hoffentlich auch keine entartete Kunst mehr.
Redaktion benachrichtigen
von tut und macht nix zusammen mit Kardinal Joarschim Meißner. Dann gibts hoffentlich auch keine entartete Kunst mehr.
#67 wassers 18:55:39 | Sonntag, 23. August 2009
Smallplayer – Sie sind exkommuniziert!
Ihr Vorschlag impliziert – Gloria ist verwitwert – Meißner lebt „zölibatär“ – die beiden könnten…
Redaktion benachrichtigen
Ihr Vorschlag impliziert – Gloria ist verwitwert – Meißner lebt „zölibatär“ – die beiden könnten…
#66 smallplayer 18:54:09 | Sonntag, 23. August 2009
Gloria
wäre gar nicht schlecht. Sie könnte Kardinal Meißner, mit dem Sie zusammen Bücher veröffentlicht, als geistlichen Berater mitbringen. Dann hört das ewige Schnackseln auf!
Redaktion benachrichtigen
wäre gar nicht schlecht. Sie könnte Kardinal Meißner, mit dem Sie zusammen Bücher veröffentlicht, als geistlichen Berater mitbringen. Dann hört das ewige Schnackseln auf!
#65 wassers 18:54:06 | Sonntag, 23. August 2009
Badhofer – Sie machen mich „glücklich“!
Wissen Sie, was die Leute m. E. hier häufig genug nur suchen: Selbstbestätigung. Manchmal kann man sie darin bestärken, manchmal ist es ein Gebot der Nächstenliebe diese ihn zu verweigern.
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, was die Leute m. E. hier häufig genug nur suchen: Selbstbestätigung. Manchmal kann man sie darin bestärken, manchmal ist es ein Gebot der Nächstenliebe diese ihn zu verweigern.
#64 Matthäus drei+ † 18:51:17 | Sonntag, 23. August 2009
katholische Monarchie
Da gibts doch abschreckede Beispiele. Gloria von tut und macht nix ist eine hervorragende Vertreterin der durchlauftigsten und erst der verblichene König Baudouin von Belgien; der war sogar Mitglied bei der Santa Mafia, dem Opus Dei!
Und weil er ein neues Gesetz, das die Abtreibung regelte, als strammer Katholik nicht unterschreiben wollte, ist er aus Gewissensgründen zurückgetreten. Danach war ihm seine Krone aber wieder wichtiger als sein Gewissen und er ist, nachdem das Gesetz zum Schwangerschaftabbruch vom Kronrat in Kraft gesetzt worden war, wieder angetreten.
Ein aufrechter Kerl wäre er gewesen, wenn er danach NICHT mehr angetreten wäre. Aber so …
Redaktion benachrichtigen
Da gibts doch abschreckede Beispiele. Gloria von tut und macht nix ist eine hervorragende Vertreterin der durchlauftigsten und erst der verblichene König Baudouin von Belgien; der war sogar Mitglied bei der Santa Mafia, dem Opus Dei!
Und weil er ein neues Gesetz, das die Abtreibung regelte, als strammer Katholik nicht unterschreiben wollte, ist er aus Gewissensgründen zurückgetreten. Danach war ihm seine Krone aber wieder wichtiger als sein Gewissen und er ist, nachdem das Gesetz zum Schwangerschaftabbruch vom Kronrat in Kraft gesetzt worden war, wieder angetreten.
Ein aufrechter Kerl wäre er gewesen, wenn er danach NICHT mehr angetreten wäre. Aber so …
#63 badhofer † 18:49:17 | Sonntag, 23. August 2009
@wasser
Da hast du recht, Ausbeutung ist kein Privileg der Monarchie.
Redaktion benachrichtigen
Da hast du recht, Ausbeutung ist kein Privileg der Monarchie.
#62 wassers 18:46:07 | Sonntag, 23. August 2009
Badhofer – Fragen Sie mal,
warum die USA so gut funktioniert haben in der Ausbeutung anderer Länder und dass ohne einen Monarchen an der Spitze!
Redaktion benachrichtigen
warum die USA so gut funktioniert haben in der Ausbeutung anderer Länder und dass ohne einen Monarchen an der Spitze!
#61 badhofer † 18:39:53 | Sonntag, 23. August 2009
@Kraut
Mit dem sehr religiösen Busch wäre da eine Unterhaltung sicher erfolgreicher
Redaktion benachrichtigen
Mit dem sehr religiösen Busch wäre da eine Unterhaltung sicher erfolgreicher
#60 Kraut 18:38:18 | Sonntag, 23. August 2009
Gute Frage; Herr Obama beantwortet sie Ihnen sicher gerne.
Gibts eigentlich noch Länder auf dieser Welt,die man überfallen, versklaven, ausrauben, und kolonialisieren kann? Ohne dem hat noch nie eine Monarchie langfristig funktioniert.
Einfach mal anrufen, der Barack freut sich auf jeden Small-Talk. Thema: Monarchie des Antichristen.
Redaktion benachrichtigen
Gibts eigentlich noch Länder auf dieser Welt,die man überfallen, versklaven, ausrauben, und kolonialisieren kann? Ohne dem hat noch nie eine Monarchie langfristig funktioniert.
Einfach mal anrufen, der Barack freut sich auf jeden Small-Talk. Thema: Monarchie des Antichristen.
#59 badhofer † 18:33:19 | Sonntag, 23. August 2009
Gibts eigentlich noch Länder auf dieser Welt,
die man überfallen, versklaven, ausrauben, und kolonialisieren kann? Ohne dem hat noch nie eine Monarchie langfristig funktioniert.
Redaktion benachrichtigen
die man überfallen, versklaven, ausrauben, und kolonialisieren kann? Ohne dem hat noch nie eine Monarchie langfristig funktioniert.
#58 wassers 18:31:55 | Sonntag, 23. August 2009
Smallplayer – Abgelehnt!
Das geht zu weit, denn dann würde ich wie Dr. Faustus meine Seele verkaufen. Diese Bedingung wird gestrichen!
Redaktion benachrichtigen
Das geht zu weit, denn dann würde ich wie Dr. Faustus meine Seele verkaufen. Diese Bedingung wird gestrichen!
#57 smallplayer 18:30:03 | Sonntag, 23. August 2009
wassers:
Unter der Voraussetzung, dass sie konziliäres Denken annehmen, werde ich in Rom ein gutes Wort für sie einlegen.
Redaktion benachrichtigen
Unter der Voraussetzung, dass sie konziliäres Denken annehmen, werde ich in Rom ein gutes Wort für sie einlegen.
#56 mr. cologne † 18:29:40 | Sonntag, 23. August 2009
Nein Smallplayer
das war der Kaiser und da nannte man das Gottesgnadentum (Jippie mir ist der Begriff wieder eingefallen) In einer Erbmonarchie hat da der Papst aber nichts zu sagen…
Kraut: Etwas anderes würde einem König oder Kaiser hier auch nicht zustehen.
Redaktion benachrichtigen
das war der Kaiser und da nannte man das Gottesgnadentum (Jippie mir ist der Begriff wieder eingefallen) In einer Erbmonarchie hat da der Papst aber nichts zu sagen…
Kraut: Etwas anderes würde einem König oder Kaiser hier auch nicht zustehen.
#55 wassers 18:26:48 | Sonntag, 23. August 2009
Matt 3 – Bedingung!
Sie nehmen mich als Staatskanzler, dann muss ich nicht in Berlin bei der Presswurst anfragen, ob die mir ein Posten gibt, auf dem ich nichts machen muss außer mein Gehalt kassieren so wie sie das macht.
Redaktion benachrichtigen
Sie nehmen mich als Staatskanzler, dann muss ich nicht in Berlin bei der Presswurst anfragen, ob die mir ein Posten gibt, auf dem ich nichts machen muss außer mein Gehalt kassieren so wie sie das macht.
#54 smallplayer 18:24:56 | Sonntag, 23. August 2009
@matt3:
Nein, katholisch muß schon sein und der König muß vom Papst eingesetzt werden.
Redaktion benachrichtigen
Nein, katholisch muß schon sein und der König muß vom Papst eingesetzt werden.
#53 wassers 18:24:46 | Sonntag, 23. August 2009
Bin ich nicht sicher,
wenn Sie sich ein wenig mit britischer Geschichte befasst haben, werden Sie feststellen, dass die Briten ihr Herrscherhaus trotz Turbulenzen positiv sehen. Aber darüber lohnt sich keine Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie sich ein wenig mit britischer Geschichte befasst haben, werden Sie feststellen, dass die Briten ihr Herrscherhaus trotz Turbulenzen positiv sehen. Aber darüber lohnt sich keine Diskussion.
#52 matt3 18:23:25 | Sonntag, 23. August 2009
Ich stelle mich als König zur Verfügung…
über das Katholischsein müssen wir aber noch reden. Es kann ja nicht sein, dass man dem König derartige Bedingungen stellt. Könige waren stets Freidenker und Philosophen können ihre besondere Gnade überhaupt nur als eigenständige Person entfalten und nicht unter der Herrschaft einer Kirche.
Redaktion benachrichtigen
über das Katholischsein müssen wir aber noch reden. Es kann ja nicht sein, dass man dem König derartige Bedingungen stellt. Könige waren stets Freidenker und Philosophen können ihre besondere Gnade überhaupt nur als eigenständige Person entfalten und nicht unter der Herrschaft einer Kirche.
#51 Kraut 18:22:18 | Sonntag, 23. August 2009
Blick nach GB…
Nun, daß bei denen im Empire die Queen auch nur noch ein obligatorisches Dasein fristet dürfte wohl bekannt sein. Hier dürfte, wie auch schon zu etwas füherer Zeit, das Unterhaus die absolute letztendliche Entscheidungsgewalt haben; nun auch noch in allen Belangen und von Anfang an. Der Sinn und Zweck der Royal Family ist eigentlich nur noch ein repräsentativer und dekorativer…für die Photografen der BUNTE, GOLDENES BLATT et cet.
Monarchie stelle ich mir anders vor…
Redaktion benachrichtigen
Nun, daß bei denen im Empire die Queen auch nur noch ein obligatorisches Dasein fristet dürfte wohl bekannt sein. Hier dürfte, wie auch schon zu etwas füherer Zeit, das Unterhaus die absolute letztendliche Entscheidungsgewalt haben; nun auch noch in allen Belangen und von Anfang an. Der Sinn und Zweck der Royal Family ist eigentlich nur noch ein repräsentativer und dekorativer…für die Photografen der BUNTE, GOLDENES BLATT et cet.
Monarchie stelle ich mir anders vor…
#50 Anmut 18:20:35 | Sonntag, 23. August 2009
Arkanum
Dann bin ich also doch nicht paranoid, wenn mir diese Seite gleich verdächtig vorgekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Dann bin ich also doch nicht paranoid, wenn mir diese Seite gleich verdächtig vorgekommen ist.
#49 wassers 18:17:11 | Sonntag, 23. August 2009
Trotzdem blieben Sie!
Hier liegt doch ein Widerspruch, die Bundesdeutschen „gelüstet“ es nach Royalität – GB, DK ES etc- andererseits fürchten Sie sich davor. Ganz einfach deshalb, weil in Deutschland die monarchische Tradition nicht eindeutig an eine adlige Familie geknüpft ist, sondern an viele Territorialherrscher. Die Hohenzollern unter dem ollen Willem sind da als abschreckendes Beispiel im Gedächtnis der Menschen, Gott sei Dank, geblieben. Wer ein Land „repräsentiert“ ist realtiv, das kann ein integrierender Monarch – z. B. Juan Carlos, König von Spanien – oder ein Präsident mit Charisma wie Köhler in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Hier liegt doch ein Widerspruch, die Bundesdeutschen „gelüstet“ es nach Royalität – GB, DK ES etc- andererseits fürchten Sie sich davor. Ganz einfach deshalb, weil in Deutschland die monarchische Tradition nicht eindeutig an eine adlige Familie geknüpft ist, sondern an viele Territorialherrscher. Die Hohenzollern unter dem ollen Willem sind da als abschreckendes Beispiel im Gedächtnis der Menschen, Gott sei Dank, geblieben. Wer ein Land „repräsentiert“ ist realtiv, das kann ein integrierender Monarch – z. B. Juan Carlos, König von Spanien – oder ein Präsident mit Charisma wie Köhler in Deutschland.
#48 mr. cologne † 18:14:22 | Sonntag, 23. August 2009
@ Matthäus
Nur das sie danach im Gegensatz zu Politikern nur noch Kopflos durch die Gegend rennen
Redaktion benachrichtigen
Nur das sie danach im Gegensatz zu Politikern nur noch Kopflos durch die Gegend rennen
#47 Mathias Wagener 18:12:15 | Sonntag, 23. August 2009
Blick nach GB
Die Royals lassen gruseln…
Redaktion benachrichtigen
Die Royals lassen gruseln…
#46 Matthäus drei+ † 18:10:17 | Sonntag, 23. August 2009
Falsch Herr Doktor Lindemann…
… auch Könige treten ab!
Könige bleiben upload.wikimedia.org/…g_Ludwig_des_XVI.png
Redaktion benachrichtigen
… auch Könige treten ab!
Könige bleiben upload.wikimedia.org/…g_Ludwig_des_XVI.png
#45 Arkanum/kreuts.net † 18:04:23 | Sonntag, 23. August 2009
ja, zur
Gruppe um „Eiserne Krone“ ganz sicher.
Redaktion benachrichtigen
Gruppe um „Eiserne Krone“ ganz sicher.
#44 mr. cologne † 17:59:23 | Sonntag, 23. August 2009
Arkanum
Dazu können wir höchstwahrscheinlich auch noch Phineas zählen, denn er hat den Artikel in der Leserzeitung geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Dazu können wir höchstwahrscheinlich auch noch Phineas zählen, denn er hat den Artikel in der Leserzeitung geschrieben.
#43 Arkanum/kreuts.net † 17:56:35 | Sonntag, 23. August 2009
stimmt, Großwildjäger …
zumindest Grand Sol gehört noch zu diesen Brüdern, die sich wie das Institute for Historical Review und diverse Identity-Sekten um die NSDAP-Aufbauorganisation von Gary Lauck gruppieren.
Wundert mich nicht im mindesten, daß sich Elihuhuu mit genannter Linksetzung als einer davon geoutet hat. Ist aber auch in den eigenen Kreisen nicht unbedingt beliebt, feiert er doch immer wieder in einem Rest von Ehrlichkeit, was die anderen leugnen.
Damit kommt er natürlich in den eigenen Reihen so groß raus wie ein Bankräuber, der immer wieder im Suff mit dem Überfall prahlt.
Und Diskutieren ist bei denen eher unüblich …
Redaktion benachrichtigen
zumindest Grand Sol gehört noch zu diesen Brüdern, die sich wie das Institute for Historical Review und diverse Identity-Sekten um die NSDAP-Aufbauorganisation von Gary Lauck gruppieren.
Wundert mich nicht im mindesten, daß sich Elihuhuu mit genannter Linksetzung als einer davon geoutet hat. Ist aber auch in den eigenen Kreisen nicht unbedingt beliebt, feiert er doch immer wieder in einem Rest von Ehrlichkeit, was die anderen leugnen.
Damit kommt er natürlich in den eigenen Reihen so groß raus wie ein Bankräuber, der immer wieder im Suff mit dem Überfall prahlt.
Und Diskutieren ist bei denen eher unüblich …
#42 badhofer † 17:53:31 | Sonntag, 23. August 2009
Der Katholizismus braucht keine Monarchie
Der Katholizismus braucht eine Uhr, die er um 500 Jahre zurückdrehen kann, damit er noch 505 Jahre Zukunft vor sich hat.
Redaktion benachrichtigen
Der Katholizismus braucht eine Uhr, die er um 500 Jahre zurückdrehen kann, damit er noch 505 Jahre Zukunft vor sich hat.
#41 nikkel 17:49:01 | Sonntag, 23. August 2009
smallplayer
Bei offensichtlich Geistesgestörten werden sogar die vorsichtig
Redaktion benachrichtigen
Bei offensichtlich Geistesgestörten werden sogar die vorsichtig
#40 mr. cologne † 17:48:27 | Sonntag, 23. August 2009
Ach Kraut
du unterstellst doch auch andauernd Sachen und verbreitest Lügen (Ich erinnere dich an deine Annahme, ich seie die_gegenwart).
@ smallplayer:
Das zeigt doch nur das die anscheinend, selbst bei Kandidatenmangel, noch einen gewissen Anspruch haben und nicht jeden dahergelaufenen Idioten nehmen. Gut zu wissen
Redaktion benachrichtigen
du unterstellst doch auch andauernd Sachen und verbreitest Lügen (Ich erinnere dich an deine Annahme, ich seie die_gegenwart).
@ smallplayer:
Das zeigt doch nur das die anscheinend, selbst bei Kandidatenmangel, noch einen gewissen Anspruch haben und nicht jeden dahergelaufenen Idioten nehmen. Gut zu wissen
#39 Großwildjäger 17:46:08 | Sonntag, 23. August 2009
Arkanum,
hier sausen doch noch mehr von der „Christian Party“ rum, oder irre ich mich da?
Nach meiner Erinnerung gehört doch auch das „Institute for Historical Research“ zu diesen Brüdern…
Redaktion benachrichtigen
hier sausen doch noch mehr von der „Christian Party“ rum, oder irre ich mich da?
Nach meiner Erinnerung gehört doch auch das „Institute for Historical Research“ zu diesen Brüdern…
#38 Kraut 17:45:11 | Sonntag, 23. August 2009
Dieser überaus qualifzierte Beitrag des mr.cologne
unterstreicht die Darstellungen in Bezug auf denselben in meinen letzten Post.
Und läßt uns tief Einblick nehmen über seine Fähigkeit über Denkanstöße zu sinieren.
Nur mal so am Rande.
Redaktion benachrichtigen
unterstreicht die Darstellungen in Bezug auf denselben in meinen letzten Post.
Und läßt uns tief Einblick nehmen über seine Fähigkeit über Denkanstöße zu sinieren.
Nur mal so am Rande.
#37 mr. cologne † 17:38:14 | Sonntag, 23. August 2009
Och Kräutertee
grade wieder das erste Bier aufgemacht? Was Weisman hier rumschreit sind keine Gebete sondern Morddrohungen und Aufrufe zum Mord. Da schließt du dich ja auch gerne an.
Redaktion benachrichtigen
grade wieder das erste Bier aufgemacht? Was Weisman hier rumschreit sind keine Gebete sondern Morddrohungen und Aufrufe zum Mord. Da schließt du dich ja auch gerne an.
#36 smallplayer 17:36:55 | Sonntag, 23. August 2009
eliboy:
Wie hast du es eigentlich, aus dem Priesterseminar rauszufliegen? Die sind doch angesichts des Nachwuchsmangels froh über jeden.
Redaktion benachrichtigen
Wie hast du es eigentlich, aus dem Priesterseminar rauszufliegen? Die sind doch angesichts des Nachwuchsmangels froh über jeden.
#35 Kraut 17:35:39 | Sonntag, 23. August 2009
Es verwundert nicht
daß jemanden wie cologne die Macht und die Wirkung eines demütigen und aufopfernden Gebetes vollkommen fremd ist.
Redaktion benachrichtigen
daß jemanden wie cologne die Macht und die Wirkung eines demütigen und aufopfernden Gebetes vollkommen fremd ist.
#34 Arkanum/kreuts.net † 17:35:35 | Sonntag, 23. August 2009
ja, Anmut, furchtbar unabhängig …
vor allem, wenn sie sich auf einen Rassisten wie Julius Evola de.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola beruft.
Zumindest paßt die Quelle zu Elihuhuu, der gerne aus Quellen der Christian Identity de.wikipedia.org/…i/Christian_Identity („Christian Party“) schöpft, wie dort www.kreuz.net/…ticle.9586-page.html am 31. Juli 2009 um 18:33 Uhr … nur ist das nicht katholisch, selbst im allerweitesten Sinne nicht, sondern eine völlig verkorkste Form des Protestantismus.
Also, unabhängig vom Katholizismus ist er schon mal.
Sind andere freilich
auch, aber die nennen sich dann wenigstens nicht „katholisch“.
Redaktion benachrichtigen
vor allem, wenn sie sich auf einen Rassisten wie Julius Evola de.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola beruft.
Zumindest paßt die Quelle zu Elihuhuu, der gerne aus Quellen der Christian Identity de.wikipedia.org/…i/Christian_Identity („Christian Party“) schöpft, wie dort www.kreuz.net/…ticle.9586-page.html am 31. Juli 2009 um 18:33 Uhr … nur ist das nicht katholisch, selbst im allerweitesten Sinne nicht, sondern eine völlig verkorkste Form des Protestantismus.
Also, unabhängig vom Katholizismus ist er schon mal.
Sind andere freilich
auch, aber die nennen sich dann wenigstens nicht „katholisch“.#33 Großwildjäger 17:32:36 | Sonntag, 23. August 2009
Der Elijahu…
soll seinen Sche…dreck auf der Homepage der Piusler posten. Da findet er wahrscheinlich Zustimmung…
Redaktion benachrichtigen
soll seinen Sche…dreck auf der Homepage der Piusler posten. Da findet er wahrscheinlich Zustimmung…
#32 mr. cologne † 17:22:11 | Sonntag, 23. August 2009
Vor allem
hat Silas gehandelt und nicht wie Weisman in einem „katholischen“ Forum rumgeheult, aber nie etwas gemacht.
Redaktion benachrichtigen
hat Silas gehandelt und nicht wie Weisman in einem „katholischen“ Forum rumgeheult, aber nie etwas gemacht.
#31 Anmut 16:58:10 | Sonntag, 23. August 2009
@schlaflos
Nö, Silas ist im Gegenzug zu Eli noch sympathisch.
Übrigens, der Link von Elijahuuuu ist sicher eine gaaaaanz unabhängigen Quelle. o^/
Redaktion benachrichtigen
Nö, Silas ist im Gegenzug zu Eli noch sympathisch.
Übrigens, der Link von Elijahuuuu ist sicher eine gaaaaanz unabhängigen Quelle. o^/
#30 Schlaflos 16:53:58 | Sonntag, 23. August 2009
Elijahu
Immer wenn ich etwas von dir lese muss ich unweigerlich an denn werten Silas, aus Davinci Code, denken. Heute schon schön selbst gegeißelt?
Redaktion benachrichtigen
Immer wenn ich etwas von dir lese muss ich unweigerlich an denn werten Silas, aus Davinci Code, denken. Heute schon schön selbst gegeißelt?
#29 mr. cologne † 16:51:27 | Sonntag, 23. August 2009
Ach Martin Weisman
halt doch einfach mal dein Maul und fang an zu arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
halt doch einfach mal dein Maul und fang an zu arbeiten.
#28 Elijahu † 16:49:51 | Sonntag, 23. August 2009
Die gottlosen Juden kannibalisieren ihre Opfer
Die Ritualmorde der Synagoge Satans im 21. Jahrhundert:
eisernekrone.blogspot.com/…rmordeten-sohne.html
Jedes zweite transplantierte Organ in Israel wurde illegal erworben. Junge palästinensische Männer werden von der israelischen Armee entführt und tauchen dann mit einem Oberkörperschnitt vom Kinn bis zu den Leisten wieder auf – ohne Organe. Die Armen auf den Philipinnen und in Osteuropa werden entführt und ausgeschlachtet von der Synagoge Satans. In den westlichen Medien, sämtlich kontrolliert von diesen Satanisten, wird dieses Thema totgeschwiegen.
Redaktion benachrichtigen
Die Ritualmorde der Synagoge Satans im 21. Jahrhundert:
eisernekrone.blogspot.com/…rmordeten-sohne.html
Jedes zweite transplantierte Organ in Israel wurde illegal erworben. Junge palästinensische Männer werden von der israelischen Armee entführt und tauchen dann mit einem Oberkörperschnitt vom Kinn bis zu den Leisten wieder auf – ohne Organe. Die Armen auf den Philipinnen und in Osteuropa werden entführt und ausgeschlachtet von der Synagoge Satans. In den westlichen Medien, sämtlich kontrolliert von diesen Satanisten, wird dieses Thema totgeschwiegen.
#27 mr. cologne † 16:48:42 | Sonntag, 23. August 2009
Na was für ein Unsinn Abt
da muss dann erstmal ein vernünftiger Palast (man kann es einem König ja nicht zumuten in einem normalen Haus zu wohnen), der ganze Hofstaat und noch so einiges an Schischi her. Und bei einer Wahlmonarchie können wir ja wohl auch kaum dem neuen Monarchen zumuten in dem alten Palast, mit dem alten Hofstaat etc. zu leben, also das ganze nochmal von vorn.
Redaktion benachrichtigen
da muss dann erstmal ein vernünftiger Palast (man kann es einem König ja nicht zumuten in einem normalen Haus zu wohnen), der ganze Hofstaat und noch so einiges an Schischi her. Und bei einer Wahlmonarchie können wir ja wohl auch kaum dem neuen Monarchen zumuten in dem alten Palast, mit dem alten Hofstaat etc. zu leben, also das ganze nochmal von vorn.
#26 brauser 16:45:33 | Sonntag, 23. August 2009
Frau Inabikari
Da ist allerdings doch eine Unterschied, möchte ich meinen. Ihre Beispiele stimmen zwar, aber die Schlösser und Paläste sind heute noch Kulturgut und bringen dem Staat darüberhinaus Erträge!
Die Bauten unserer Politiker wird man rechtzeitg niederreißen, um unsere Nachkommen zu verschonen oder vor Touristen nicht blöd da zu stehen.
Ich suche ja eine Frau, wie Sie ja vielleicht wissen. Detlev ist meine Name, Detlev B. Darum ist Ihre Aussage so wichtig, weil ich eine Frau suchen tut, die mich eben nicht finanziell ruiniert, sondern die auch in Jahren noch wie ein Kulturgut mir Einnahmen bringt.
Eine Frau, die ich nicht verstecken muss, wenn Werner und Ralf kommen, meine zwei besten Freunde überhaupt. Weil ich mich schämen müsst. Das will ich eben nicht.
Darum suche ich eine fleißige, brave, fromme und gutkatholische Frau, was man auch anschauen kann und vielleicht auch Leute Geld für geben und die man nicht vestecken muss.
Ihr Detlev
Redaktion benachrichtigen
Da ist allerdings doch eine Unterschied, möchte ich meinen. Ihre Beispiele stimmen zwar, aber die Schlösser und Paläste sind heute noch Kulturgut und bringen dem Staat darüberhinaus Erträge!
Die Bauten unserer Politiker wird man rechtzeitg niederreißen, um unsere Nachkommen zu verschonen oder vor Touristen nicht blöd da zu stehen.
Ich suche ja eine Frau, wie Sie ja vielleicht wissen. Detlev ist meine Name, Detlev B. Darum ist Ihre Aussage so wichtig, weil ich eine Frau suchen tut, die mich eben nicht finanziell ruiniert, sondern die auch in Jahren noch wie ein Kulturgut mir Einnahmen bringt.
Eine Frau, die ich nicht verstecken muss, wenn Werner und Ralf kommen, meine zwei besten Freunde überhaupt. Weil ich mich schämen müsst. Das will ich eben nicht.
Darum suche ich eine fleißige, brave, fromme und gutkatholische Frau, was man auch anschauen kann und vielleicht auch Leute Geld für geben und die man nicht vestecken muss.
Ihr Detlev
#25 freddie schenk 16:42:06 | Sonntag, 23. August 2009
Vielleicht
kann der amtierende österreichische Kaiser ja Auskunft www.youtube.com/watch?v=wmbPLIIa5bQ&… geben!?
Redaktion benachrichtigen
kann der amtierende österreichische Kaiser ja Auskunft www.youtube.com/watch?v=wmbPLIIa5bQ&… geben!?
#24 Prälat Hinter † 16:40:18 | Sonntag, 23. August 2009
Eine dt. parlamentar. Monarchie wäre super
und brächte dem gebeutelten Land sicher mehr wie diese oft so schwankend-unzuverlässigen Schilfrohrpolitiker aller coleur… Auch touristisch und kulturell wäre ein Monarch die absolute Bereicherung und ich bin sicher, dass das mehr Geld einbringen als verursachen würde. Und da ja zur Zeit König Mamon mit milliardenschweren Steuermitteln verehrt wird, wozu sich künstlich aufregen über eine vernünftig dotierte Monarchie; die käme niemals auf so horrente Unterhaltungskosten… Und auf Bonuszahlungen würde die Familie sicher gern verzichten; vor allem wenn das Volk verarmt. MONACHRISTEN Deutschlands ERWACHET !!!
Redaktion benachrichtigen
und brächte dem gebeutelten Land sicher mehr wie diese oft so schwankend-unzuverlässigen Schilfrohrpolitiker aller coleur… Auch touristisch und kulturell wäre ein Monarch die absolute Bereicherung und ich bin sicher, dass das mehr Geld einbringen als verursachen würde. Und da ja zur Zeit König Mamon mit milliardenschweren Steuermitteln verehrt wird, wozu sich künstlich aufregen über eine vernünftig dotierte Monarchie; die käme niemals auf so horrente Unterhaltungskosten… Und auf Bonuszahlungen würde die Familie sicher gern verzichten; vor allem wenn das Volk verarmt. MONACHRISTEN Deutschlands ERWACHET !!!
#23 mr. cologne † 16:36:17 | Sonntag, 23. August 2009
@ Ottivani
Und selbst wenn: Was macht das für einen Unterschied, ob das Amt jetzt Bundespräsident heißt, oder ob es ein König ist, der überhaupt keine Legitimation besitzt. Wer soll ihn denn wählen? Zurück zu den Kurfürsten aus Köln, Trier, Mainz, der Mark Brandenburg, Böhmen, Sachsen und der Pfalzgraf bei Rhein?
Redaktion benachrichtigen
Und selbst wenn: Was macht das für einen Unterschied, ob das Amt jetzt Bundespräsident heißt, oder ob es ein König ist, der überhaupt keine Legitimation besitzt. Wer soll ihn denn wählen? Zurück zu den Kurfürsten aus Köln, Trier, Mainz, der Mark Brandenburg, Böhmen, Sachsen und der Pfalzgraf bei Rhein?
#22 Schlaflos 16:34:53 | Sonntag, 23. August 2009
König auf Lebenszeit
mr. cologne: Na toll
dann haben wir anstatt von einem Bundespräsidenten der selbst Einkommen hat, einen König, den wir ein Leben lang durchfüttern dürfen…
Und nicht nur den, sondern seinen ganzen Hof, mehrere Schlösser, eigene Flugzeuge, mehrere hundert Bedienstete natürlich auch. Und dann natürlich das ganze auch noch für die Familie.
Hm was würde dann eigentlich aus der wenn der König auf Lebenszeit stirbt und ein neuer gewählt würde?
Ich meine von einem Prinzen kann man ja dann nicht erwarten das er ganz normal arbeiten geht.
Redaktion benachrichtigen
mr. cologne: Na toll
dann haben wir anstatt von einem Bundespräsidenten der selbst Einkommen hat, einen König, den wir ein Leben lang durchfüttern dürfen…
Und nicht nur den, sondern seinen ganzen Hof, mehrere Schlösser, eigene Flugzeuge, mehrere hundert Bedienstete natürlich auch. Und dann natürlich das ganze auch noch für die Familie.
Hm was würde dann eigentlich aus der wenn der König auf Lebenszeit stirbt und ein neuer gewählt würde?
Ich meine von einem Prinzen kann man ja dann nicht erwarten das er ganz normal arbeiten geht.
#21 Inabikari 16:32:30 | Sonntag, 23. August 2009
Keine Ahnung von Geschichte
„Ein König denkt in Jahrzehnten. Er hat kein Interesse, seinem Sohn ein hochverschuldetes Land zu hinterlassen, während demokratische Politiker bewiesen haben, daß sie nur die nächsten vier Jahre überleben wollen.“
Herr Lindemann hat keine Ahnung von Geschichte. Die französische Monarchie ist u.a. gerade wegen der Überschuldung des Staates zugrunde gegangen, die schon mit dem Vorvorgänger (Ludwig XIV.) des unglückseligen letzten Königs begonnen hatte. Und wenn man einmal die Königslisten der verschiedenen Länder durchschaut, dann wird man feststellen, daß es mehr unfähige Könige gegeben hat als fähige. (Die Bayern seien erinnert an Ludwig II., der auch immense Schulden angehäuft hat.)
Redaktion benachrichtigen
„Ein König denkt in Jahrzehnten. Er hat kein Interesse, seinem Sohn ein hochverschuldetes Land zu hinterlassen, während demokratische Politiker bewiesen haben, daß sie nur die nächsten vier Jahre überleben wollen.“
Herr Lindemann hat keine Ahnung von Geschichte. Die französische Monarchie ist u.a. gerade wegen der Überschuldung des Staates zugrunde gegangen, die schon mit dem Vorvorgänger (Ludwig XIV.) des unglückseligen letzten Königs begonnen hatte. Und wenn man einmal die Königslisten der verschiedenen Länder durchschaut, dann wird man feststellen, daß es mehr unfähige Könige gegeben hat als fähige. (Die Bayern seien erinnert an Ludwig II., der auch immense Schulden angehäuft hat.)
#20 freddie schenk 16:30:31 | Sonntag, 23. August 2009
Supi, dann
gründe ich ne Klatschzeitung mit Millionenauflage und berichte vom Hofe. Ähm, wo soll der eigentlich sein? Ob Meißner sein Palais in Kölle räumt?
Redaktion benachrichtigen
gründe ich ne Klatschzeitung mit Millionenauflage und berichte vom Hofe. Ähm, wo soll der eigentlich sein? Ob Meißner sein Palais in Kölle räumt?
#19 mr. cologne † 16:25:26 | Sonntag, 23. August 2009
Na toll
dann haben wir anstatt von einem Bundespräsidenten der selbst Einkommen hat, einen König, den wir ein Leben lang durchfüttern dürfen…
Redaktion benachrichtigen
dann haben wir anstatt von einem Bundespräsidenten der selbst Einkommen hat, einen König, den wir ein Leben lang durchfüttern dürfen…
#18 Alfredo Ottaviani 16:23:24 | Sonntag, 23. August 2009
Kommt auf die richtige Dosage an!
Man stelle sich vor:
Wir bekommen einen König an Stelle des Bundespräsidenten. Wenn Horst Köhlers Amtszeit um ist, dann wählt die Bundesversammlung einen König auf Lebenszeit. Wenn dieser tot ist, dann wählt man einen Neuen. Deutschland war immer eine Wahlmonrarchie (bis auf das Kaiserreich von 1870).
Regiert wird das Volk von seiner Regierung, die es selber wählt (Bundestag, Bundesrat, Kanzler etc.)
Der König setzt die Gesetzte in Kraft und hat ein Vetorecht!
Das wäre doch denkbar!
Alfredo Card. Ottaviani
Redaktion benachrichtigen
Man stelle sich vor:
Wir bekommen einen König an Stelle des Bundespräsidenten. Wenn Horst Köhlers Amtszeit um ist, dann wählt die Bundesversammlung einen König auf Lebenszeit. Wenn dieser tot ist, dann wählt man einen Neuen. Deutschland war immer eine Wahlmonrarchie (bis auf das Kaiserreich von 1870).
Regiert wird das Volk von seiner Regierung, die es selber wählt (Bundestag, Bundesrat, Kanzler etc.)
Der König setzt die Gesetzte in Kraft und hat ein Vetorecht!
Das wäre doch denkbar!
Alfredo Card. Ottaviani
#17 Schlaflos 16:20:43 | Sonntag, 23. August 2009
Ist doch ganz einfach
Ist doch ganz einfach. Alle wirklichen Katholiken legen ihr erspartes zusammen und kaufen sich ne Insel.
Dort können sie dann einen König krönen, die Bibel als Jusitzvorlage benutzen, die Evolutionstheorie auf die Schwarze Liste setzen, sowie jede andere Wissenschaftliche Arbeit die ihnen nicht gefällt, die Demokratie gegen eine Monarchie austauschen.
Homosexualität unter Todesstrafe stellen ( gelle Eli ).
Und natürlich Religion als Hauptfach an denn Schulen bestimmen und jegliche Aufklärung verbieten.
Redaktion benachrichtigen
Ist doch ganz einfach. Alle wirklichen Katholiken legen ihr erspartes zusammen und kaufen sich ne Insel.
Dort können sie dann einen König krönen, die Bibel als Jusitzvorlage benutzen, die Evolutionstheorie auf die Schwarze Liste setzen, sowie jede andere Wissenschaftliche Arbeit die ihnen nicht gefällt, die Demokratie gegen eine Monarchie austauschen.
Homosexualität unter Todesstrafe stellen ( gelle Eli ).
Und natürlich Religion als Hauptfach an denn Schulen bestimmen und jegliche Aufklärung verbieten.
#16 Navon 16:11:41 | Sonntag, 23. August 2009
Wie oft soll
denn diese französische Mikropartei hier noch präsentiert werden? Ihr preis die an wie Sauerbier!
Um letzten Artikel über diese Spinner waren ja die angeblichen Wählerzahlen abgedruckt – ein paar Tausend in ganz Frankreich. Lächerlich! Da sieht man mal, wer die Monarchie braucht – niemand!
Nur so Nebenbei sei auf Artikel 20 Abs. 4 des Grundgesetzes verwiesen und ich freue mich schon, den auf jeden Katholiban anzuwenden, der unsere freiheitlich demokratische Grundordnung abschaffen will!
Redaktion benachrichtigen
denn diese französische Mikropartei hier noch präsentiert werden? Ihr preis die an wie Sauerbier!
Um letzten Artikel über diese Spinner waren ja die angeblichen Wählerzahlen abgedruckt – ein paar Tausend in ganz Frankreich. Lächerlich! Da sieht man mal, wer die Monarchie braucht – niemand!
Nur so Nebenbei sei auf Artikel 20 Abs. 4 des Grundgesetzes verwiesen und ich freue mich schon, den auf jeden Katholiban anzuwenden, der unsere freiheitlich demokratische Grundordnung abschaffen will!
#15 mr. cologne † 16:07:01 | Sonntag, 23. August 2009
Ja Gewaltenteilung
ist schon Teufelswerk: deswegen legen wir auch einfach Außenministerium und Justiz zusammen
Jaja, die Habsburger waren zu einer Zeit in Deutschland Kaiser, als man dies wurde weil man den Kurfürsten Geld in den Arsch geblasen hat. Dieselbe Legitimation hatten die Päpste der damaligen Zeit. Das war schon sehr katholisch.
Redaktion benachrichtigen
ist schon Teufelswerk: deswegen legen wir auch einfach Außenministerium und Justiz zusammen
Jaja, die Habsburger waren zu einer Zeit in Deutschland Kaiser, als man dies wurde weil man den Kurfürsten Geld in den Arsch geblasen hat. Dieselbe Legitimation hatten die Päpste der damaligen Zeit. Das war schon sehr katholisch.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikWozu eine royalistische Partei?
PolitikAusbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
PolitikFrankreich: Katholische Monarchisten im Angriff
PolitikDie Zensur hat tausend schöne Namen
PolitikKastraten haben eine hohe Stimme
PolitikDie deutsche Haßpredigerin
PolitikSie hält sich für eine Christin
PolitikDeutsche Haß-Politikerin kämpft gegen Grundrechte
PolitikDeutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
PolitikDer Weihbischof streckt seine Zunge aus
PolitikWeltumfassende Gemeinschaft
PolitikDas Amen ist gesprochen
PolitikExistenzbedrohende Schweinereien
PolitikDie Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
PolitikHaben die Kondom-Ideologen ein Kondom über dem Kopf?
