18:44:55 | Montag, 24. August 2009
Muselmanen
Das islamische Modell gedeiht
Es wäre eine Zumutung, von islamischen Einwanderern Anpassung an ein todgeweihtes System zu verlangen.
107 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#108 Dr. Christoph Heger 20:02:00 | Sonntag, 30. August 2009
Berti, auf Ihre sinnlosen Flegeleien
können hier alle gut verzichten.
Redaktion benachrichtigen
können hier alle gut verzichten.
#107 Berti † 21:37:43 | Samstag, 29. August 2009
Flegelein, äh,
Hegelein, ich bedanke mich für das aufmerksame Lesen meiner Zeilen und wünsche Ihnen im Kampfe gegen die moslemische Parallelgesellschaft viel Erfolg. Vielleicht können Sie einzelne Abkapsel-Muselmanen doch irgendwie argumentativ erreichen und die Vorteile des Christentums gegenüber dem Islam verklickern. So können Sie Seelen retten und zur Integration – in eine graumelierte katholische Parallelgesellschaft beitragen. Mein Tip: wenden Sie sich an Frauen, da stoßen Sie wegen dem Kopftuch event. eher auf Gehör.
Redaktion benachrichtigen
Hegelein, ich bedanke mich für das aufmerksame Lesen meiner Zeilen und wünsche Ihnen im Kampfe gegen die moslemische Parallelgesellschaft viel Erfolg. Vielleicht können Sie einzelne Abkapsel-Muselmanen doch irgendwie argumentativ erreichen und die Vorteile des Christentums gegenüber dem Islam verklickern. So können Sie Seelen retten und zur Integration – in eine graumelierte katholische Parallelgesellschaft beitragen. Mein Tip: wenden Sie sich an Frauen, da stoßen Sie wegen dem Kopftuch event. eher auf Gehör.
#106 Dr. Christoph Heger 13:29:36 | Samstag, 29. August 2009
Bertie versteht überhaupt nichts mehr
Verstehst Du denn überhaupt Dein eigenes Gefasel?
Worum geht’s? Ich hatte an der im großen und ganzen ernstzunehmenden Rede von Thomas Maul die von Bertie zitierte Eingangsfloskel als Blabla bemängelt:
„stellt die Sexualität als solche für den Islam keine zu bannende Gefahr dar.“
indem ich den zentralen Unbegriff „Sexualität als solche“ mit folgendem sarkastischen Satz veralberte:
Die „Sexualität als solche“! Aber die „Sexualität nicht als solche“ tut das dann, wie wir dem weiteren Vortrag von Maul entnehmen, sehr wohl …
Diese Ironie war Bertie wohl zu hoch, ja er meinte den Blödsinn noch unterstreichen zu müssen:
Ja, Teil 1 des Zitates ist eindeutig ausgedrückt und entspricht exakt der Wahrheit.
Je, nun! Manche begreifen’s nie, andere noch später.
Dafür labert er mich anschließend zu mit Prophezeiungen (und Flegeleien) dieser Art:
Glaube mir, Hegerlein, mit dem verstaubt-muffigen, sterbenden Christentum …
und mit einer gewagten These, die nichts als eine Trivialität ist:
Ich wage eine andere These: das Hauptaugenmerk der Islamisten liegt nicht auf Familie und Kinder (siehe Bild oben), sondern auf Abkapselung gegen Nicht-Muslime und gleichzeitiger Lebensführung nach dem Koran.
Erstens steht die verneinte These nicht im Gegensatz zur folgenden. Zweitens ist die gewagte These (außer daß es heißen müßte „nach Koran und Sunna“) eben eine Trivialität – wie jeder an der Selbstgettoisierung der Muslime hierzulande sehen kann.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Verstehst Du denn überhaupt Dein eigenes Gefasel?
Worum geht’s? Ich hatte an der im großen und ganzen ernstzunehmenden Rede von Thomas Maul die von Bertie zitierte Eingangsfloskel als Blabla bemängelt:
„stellt die Sexualität als solche für den Islam keine zu bannende Gefahr dar.“
indem ich den zentralen Unbegriff „Sexualität als solche“ mit folgendem sarkastischen Satz veralberte:
Die „Sexualität als solche“! Aber die „Sexualität nicht als solche“ tut das dann, wie wir dem weiteren Vortrag von Maul entnehmen, sehr wohl …
Diese Ironie war Bertie wohl zu hoch, ja er meinte den Blödsinn noch unterstreichen zu müssen:
Ja, Teil 1 des Zitates ist eindeutig ausgedrückt und entspricht exakt der Wahrheit.
Je, nun! Manche begreifen’s nie, andere noch später.
Dafür labert er mich anschließend zu mit Prophezeiungen (und Flegeleien) dieser Art:
Glaube mir, Hegerlein, mit dem verstaubt-muffigen, sterbenden Christentum …
und mit einer gewagten These, die nichts als eine Trivialität ist:
Ich wage eine andere These: das Hauptaugenmerk der Islamisten liegt nicht auf Familie und Kinder (siehe Bild oben), sondern auf Abkapselung gegen Nicht-Muslime und gleichzeitiger Lebensführung nach dem Koran.
Erstens steht die verneinte These nicht im Gegensatz zur folgenden. Zweitens ist die gewagte These (außer daß es heißen müßte „nach Koran und Sunna“) eben eine Trivialität – wie jeder an der Selbstgettoisierung der Muslime hierzulande sehen kann.
MfG
Christoph Heger
#105 Berti † 10:23:29 | Samstag, 29. August 2009
RE: Heger
Die „Sexualität als solche“! Aber die „Sexualität nicht als solche“ tut das dann, wie wir dem weiteren Vortrag von Maul entnehmen, sehr wohl …
Verstehst Du denn überhaupt Dein eigenes Gefasel?
Ja, Teil 1 des Zitates ist eindeutig ausgedrückt und entspricht exakt der Wahrheit. Nur Ignoranten können anderes behaupten. Deine Bibelauslegung ist absurd. Und wenn Du gegen den Islam ankämpfen willst, dann stütze Dich dabei nicht auf das grauhaarige Christentum, kaum ein „Christ“ glaubt noch im vollem Umfang, was die Amtskirchen als zu glauben vorgeben, so zieht das Drohmittel „Hölle“ oder Fegfeuer einfach nicht mehr. Das Christentum hat in Europa abgegessen, nur ganz dumme Menschen denken, sie können mit schönfärberischen Darstellungen des Christentums gegen den Islam punkten und gegen selbigen mobil machen. Glaube mir, Hegerlein, mit dem verstaubt-muffigen, sterbenden Christentum baust Du keine Gegenfront auf, das kannst Du knicken. Irgendwie hast Du noch nicht realisiert, daß die Deutschen zu großen Teilen vom Christentum abgefallen sind. Oder glaubst Du etwa, es gelingt eine Re-christianisierung, weil die Leute Angst vor dem Islam haben und vor lauter Angst im Christentum ein Schutzschild und eine Speerspitze suchen? Ich wage eine andere These: das Hauptaugenmerk der Islamisten liegt nicht auf Familie und Kinder (siehe Bild oben), sondern auf Abkapselung gegen Nicht-Muslime und gleichzeitiger Lebensführung nach dem Koran. (siehe Günter Lachmann „Tödliche Toleranz“).
Redaktion benachrichtigen
Die „Sexualität als solche“! Aber die „Sexualität nicht als solche“ tut das dann, wie wir dem weiteren Vortrag von Maul entnehmen, sehr wohl …
Verstehst Du denn überhaupt Dein eigenes Gefasel?
Ja, Teil 1 des Zitates ist eindeutig ausgedrückt und entspricht exakt der Wahrheit. Nur Ignoranten können anderes behaupten. Deine Bibelauslegung ist absurd. Und wenn Du gegen den Islam ankämpfen willst, dann stütze Dich dabei nicht auf das grauhaarige Christentum, kaum ein „Christ“ glaubt noch im vollem Umfang, was die Amtskirchen als zu glauben vorgeben, so zieht das Drohmittel „Hölle“ oder Fegfeuer einfach nicht mehr. Das Christentum hat in Europa abgegessen, nur ganz dumme Menschen denken, sie können mit schönfärberischen Darstellungen des Christentums gegen den Islam punkten und gegen selbigen mobil machen. Glaube mir, Hegerlein, mit dem verstaubt-muffigen, sterbenden Christentum baust Du keine Gegenfront auf, das kannst Du knicken. Irgendwie hast Du noch nicht realisiert, daß die Deutschen zu großen Teilen vom Christentum abgefallen sind. Oder glaubst Du etwa, es gelingt eine Re-christianisierung, weil die Leute Angst vor dem Islam haben und vor lauter Angst im Christentum ein Schutzschild und eine Speerspitze suchen? Ich wage eine andere These: das Hauptaugenmerk der Islamisten liegt nicht auf Familie und Kinder (siehe Bild oben), sondern auf Abkapselung gegen Nicht-Muslime und gleichzeitiger Lebensführung nach dem Koran. (siehe Günter Lachmann „Tödliche Toleranz“).
#103 Kraut 15:22:56 | Freitag, 28. August 2009
„void main“, das Forenafferl Nr.1, immer wieder ein Brüller.
Und wenn’s dem Afferl langweilig wird, nervt es nur noch rum und spammt das ganze Forum zu.
Gescheiterte Linke Existenz mit Null Durchblick, leicht festzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn’s dem Afferl langweilig wird, nervt es nur noch rum und spammt das ganze Forum zu.
Gescheiterte Linke Existenz mit Null Durchblick, leicht festzustellen.
#102 void main † 15:21:10 | Freitag, 28. August 2009
heger: desinteresse != inkompentenz
naja ob du ein klassischer neonazi bist, lässt sich schwer von hier beurteilen.
aber eines ist sicher: du bist eine verdammt weit rechts stehende dumpfbirne, sonst wäre ja in deinen augen nicht jeder, der gegen pro nrw ist gleich dem linken mob angehörig.
Komisch, die ganzen Nazis hier argumentieren ähnlich (dämlich) davon hebst du ganz sicher nicht ab.
außerdem ändert das nichts an der tatsache, dass der wähler das letzte wort hat , ob bei der BTW oder der LTW macht doch inhaltlich keinen unterschied. und auch dein jämmerliches LTW Ergebnis darfst du natürlich hier gerne beweinen.
inkompetenz? du verwechselst das mit desinteresse. geht mir am meinem knackigen toleranten hintern vorbei, in welchem bundesland welcher Faschist kandidiert.
Und auch kann da nur zustimmen! Liebe Islamophoben, Nazis und sonst. Sozialversager! Zeigt eure Wut und wählt PRO NRW!!
(bist übrigens genau richtig hier um für deine rechte Versagerpartei Wahlkampf zu machen! Genau deine Zielgruppe!)
Redaktion benachrichtigen
naja ob du ein klassischer neonazi bist, lässt sich schwer von hier beurteilen.
aber eines ist sicher: du bist eine verdammt weit rechts stehende dumpfbirne, sonst wäre ja in deinen augen nicht jeder, der gegen pro nrw ist gleich dem linken mob angehörig.
Komisch, die ganzen Nazis hier argumentieren ähnlich (dämlich) davon hebst du ganz sicher nicht ab.
außerdem ändert das nichts an der tatsache, dass der wähler das letzte wort hat , ob bei der BTW oder der LTW macht doch inhaltlich keinen unterschied. und auch dein jämmerliches LTW Ergebnis darfst du natürlich hier gerne beweinen.
inkompetenz? du verwechselst das mit desinteresse. geht mir am meinem knackigen toleranten hintern vorbei, in welchem bundesland welcher Faschist kandidiert.
Und auch kann da nur zustimmen! Liebe Islamophoben, Nazis und sonst. Sozialversager! Zeigt eure Wut und wählt PRO NRW!!
(bist übrigens genau richtig hier um für deine rechte Versagerpartei Wahlkampf zu machen! Genau deine Zielgruppe!)
#101 Dr. Christoph Heger 15:12:22 | Freitag, 28. August 2009
Köstlicher konnte „void main“
seine Inkompetenz kaum offenbaren:
Er braucht anscheinend das letzte Wort, wie gut dass am 27.09. die Wähler das letzte Wort haben.
Jeder halbwegs Informierte weiß, daß Pro NRW zur Kommunal- und Kreistagswahl am 30.08. antritt, nicht zur Bundestagswahl am 27.09.
Aber das kennen wir von dem linken Mob, der da zum Grölen herangekarrt wird: Diese Jüngelchen haben von Tuten und Blasen keine Ahnung, erlauben sich aber, andere Menschen als „Nazis“ zu beschimpfen und zu bedrohen.
Darum am kommenden Sonntag: Schluß mit dem linken Spuk – Pro NRW wählen!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
seine Inkompetenz kaum offenbaren:
Er braucht anscheinend das letzte Wort, wie gut dass am 27.09. die Wähler das letzte Wort haben.
Jeder halbwegs Informierte weiß, daß Pro NRW zur Kommunal- und Kreistagswahl am 30.08. antritt, nicht zur Bundestagswahl am 27.09.
Aber das kennen wir von dem linken Mob, der da zum Grölen herangekarrt wird: Diese Jüngelchen haben von Tuten und Blasen keine Ahnung, erlauben sich aber, andere Menschen als „Nazis“ zu beschimpfen und zu bedrohen.
Darum am kommenden Sonntag: Schluß mit dem linken Spuk – Pro NRW wählen!
MfG
Christoph Heger
#100 void main † 15:01:43 | Freitag, 28. August 2009
herr heger, verzweifelt?
verweifelt versucht herr heger jeden beitrag der ihm widerspricht zu zerpflücken und zu analysieren.
Er braucht anscheinend das letzte Wort, wie gut dass am 27.09. die Wähler das letzte Wort haben.
Danach kann Herr Heger gerne hier sein belangloses Wahlergebnis zerpflücken und analysieren! Wir sind gespannt!
mfg
dr void main
Redaktion benachrichtigen
verweifelt versucht herr heger jeden beitrag der ihm widerspricht zu zerpflücken und zu analysieren.
Er braucht anscheinend das letzte Wort, wie gut dass am 27.09. die Wähler das letzte Wort haben.
Danach kann Herr Heger gerne hier sein belangloses Wahlergebnis zerpflücken und analysieren! Wir sind gespannt!
mfg
dr void main
#99 Dr. Christoph Heger 14:55:14 | Freitag, 28. August 2009
Noch einige Restkrümel
Domenico Tuttisanti hat dankenswerterweise schon die wichtigsten Dinge klargestellt. Ich greife nur noch ein paar Schnitzer von Berti heraus.
1. Den Unfug, den Thomas Maul über die christliche Einstellung zur menschlichen Geschlechtlichkeit zu Anfang seines ansonsten beachtenswerten Vortrags verbreitet und den Berti zitiert, kann man gar nicht mißverstehen. Ich deute ihn deswegen auch nicht falsch.
2. Gelegentlich ist es aber auch schlicht Blabla. So z.B. in dem von Berti wiederum zitierten Satz:
„stellt die Sexualität als solche für den Islam keine zu bannende Gefahr dar.“
Die „Sexualität als solche“! Aber die „Sexualität nicht als solche“ tut das dann, wie wir dem weiteren Vortrag von Maul entnehmen, sehr wohl …
Ihr Weiber, [seid unterwürfig] euren eigenen Männern, als dem Herrn.
Zu Eph. 5:22: Es lohnt sich den ganzen Zusammenhang zu lesen:
„Seid einander untertan in der Furcht Christi, ihr Frauen euren Männern, als dem Herrn.“
Der Satz ist vollkommen richtig. So wenig die allgemein Angeredeten Sklaven für einander sind, sind es auch die Frauen für ihre Männer. Also ganz anders als es Al-Ghazali für den Islam feststellt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti hat dankenswerterweise schon die wichtigsten Dinge klargestellt. Ich greife nur noch ein paar Schnitzer von Berti heraus.
1. Den Unfug, den Thomas Maul über die christliche Einstellung zur menschlichen Geschlechtlichkeit zu Anfang seines ansonsten beachtenswerten Vortrags verbreitet und den Berti zitiert, kann man gar nicht mißverstehen. Ich deute ihn deswegen auch nicht falsch.
2. Gelegentlich ist es aber auch schlicht Blabla. So z.B. in dem von Berti wiederum zitierten Satz:
„stellt die Sexualität als solche für den Islam keine zu bannende Gefahr dar.“
Die „Sexualität als solche“! Aber die „Sexualität nicht als solche“ tut das dann, wie wir dem weiteren Vortrag von Maul entnehmen, sehr wohl …
Ihr Weiber, [seid unterwürfig] euren eigenen Männern, als dem Herrn.
Zu Eph. 5:22: Es lohnt sich den ganzen Zusammenhang zu lesen:
„Seid einander untertan in der Furcht Christi, ihr Frauen euren Männern, als dem Herrn.“
Der Satz ist vollkommen richtig. So wenig die allgemein Angeredeten Sklaven für einander sind, sind es auch die Frauen für ihre Männer. Also ganz anders als es Al-Ghazali für den Islam feststellt.
MfG
Christoph Heger
#98 Domenico Tuttisanti 11:26:57 | Freitag, 28. August 2009
Hallo Berti,
ja, Thomas Maul hat auch etwas wohlfeile Christentumskritik eingebaut in seinen Vortrag! Bei der Frage des Kopftuches ging und geht es ihm aber darum, dass dieses Textil nicht Ausdruck von Sexualfeindschaft ist, sondern von sexueller Unterdrückung und Ausbeutung, die im Islam soweit geht, dass die Frau gar keine Persönlichkeit mehr hat. Sie ist Eigentum des Mannes und das Kopftuch ist Symbol dieses Herrschaftsverhältnisses und der Bereitschaft der Frau, sich in dieses zu fügen. Die Frau ist nach islamischen Vorstellungen einzig zum Vergnügen des Mannes und zur Fortpflanzung da! Das Kopftuch ist ein Signal an andere Männer, das diese Frau in patriarchalischer Sicht „vergeben“ ist!
Die traditionell christliche Vorstellung läßt den Mann das Oberhaupt in Ehe und Famlie sein. Die traditionell islamische Vorstellung macht aus der Frau dagegen einen zu verwaltenden Besitz des Mannes.
Redaktion benachrichtigen
ja, Thomas Maul hat auch etwas wohlfeile Christentumskritik eingebaut in seinen Vortrag! Bei der Frage des Kopftuches ging und geht es ihm aber darum, dass dieses Textil nicht Ausdruck von Sexualfeindschaft ist, sondern von sexueller Unterdrückung und Ausbeutung, die im Islam soweit geht, dass die Frau gar keine Persönlichkeit mehr hat. Sie ist Eigentum des Mannes und das Kopftuch ist Symbol dieses Herrschaftsverhältnisses und der Bereitschaft der Frau, sich in dieses zu fügen. Die Frau ist nach islamischen Vorstellungen einzig zum Vergnügen des Mannes und zur Fortpflanzung da! Das Kopftuch ist ein Signal an andere Männer, das diese Frau in patriarchalischer Sicht „vergeben“ ist!
Die traditionell christliche Vorstellung läßt den Mann das Oberhaupt in Ehe und Famlie sein. Die traditionell islamische Vorstellung macht aus der Frau dagegen einen zu verwaltenden Besitz des Mannes.
#97 Berti † 11:13:27 | Freitag, 28. August 2009
@ christoph heger
„Ja, und? Hier hat Berti eben großen Unfug dümmlicherweise übernommen. Daß Thomas Maul – ungeachtet seines stellenweise schwer erträglichen Soziologen-Chinesisch – auch viel Richtiges sagt, macht den Unsinn, den er am Anfang erklärte – und der im Widerspruch zu seinen weiteren Ausführungen steht – nicht richtiger.“
Nein, Herr Heger, wer den Text von Maul komplett liest und richtig versteht, der deutet auch die von mir herausgegriffenen Worte, das Zitat, nicht falsch, wie Sie es tun. Maul schreibt also keinen Unfug, sondern Sie können nicht richtig lesen, so wird ein Schuh draus. Ihnen wohlgesonnen kann man sagen, Sie haben ein aus dem Kontext herausgerissenes Zitat falsch ausgelegt. Sie geben ja selbst zu, Verständnisschwierigkeiten zu haben: Soziologen-Chinesisch …
„stellt die Sexualität als solchefür den Islam keine zu bannende Gefahr dar.“
Ach, noch eins: Die Frauen seien ihren Männern untertan wie dem Herrn; Eph. 5,22
Redaktion benachrichtigen
„Ja, und? Hier hat Berti eben großen Unfug dümmlicherweise übernommen. Daß Thomas Maul – ungeachtet seines stellenweise schwer erträglichen Soziologen-Chinesisch – auch viel Richtiges sagt, macht den Unsinn, den er am Anfang erklärte – und der im Widerspruch zu seinen weiteren Ausführungen steht – nicht richtiger.“
Nein, Herr Heger, wer den Text von Maul komplett liest und richtig versteht, der deutet auch die von mir herausgegriffenen Worte, das Zitat, nicht falsch, wie Sie es tun. Maul schreibt also keinen Unfug, sondern Sie können nicht richtig lesen, so wird ein Schuh draus. Ihnen wohlgesonnen kann man sagen, Sie haben ein aus dem Kontext herausgerissenes Zitat falsch ausgelegt. Sie geben ja selbst zu, Verständnisschwierigkeiten zu haben: Soziologen-Chinesisch …
„stellt die Sexualität als solchefür den Islam keine zu bannende Gefahr dar.“
Ach, noch eins: Die Frauen seien ihren Männern untertan wie dem Herrn; Eph. 5,22
#96 Dr. Christoph Heger 23:33:29 | Donnerstag, 27. August 2009
„void main“ – erbarmungswürdig niedriges Niveau!
von deinem standpunkt ist natürlich jeder der gegen nazis ist dem linken mob angehörig!
Dann müßte ich mich selbst zum linken Mob zählen! Aber „void main“ gehört dazu. Ich verweise auf solches Gegröle wie
schleich dich mit deinen islamphoben äußerungen von unserer katholischen Seite. (27.08.2009 16:27)
die Schwachköpfe von PRO-NRW oder PRO-Köln (27.08.2009 16:57)
oder blödsinnige Unterstellungen wie
Muslime raus, Moscheen weg!! (27.08.2009 17:25)
oder die Volksverhetzungsparole
Nazis raus aus Deutschland!! (27.08.17:30)
Auch die nächste Volte von „void main“ ist von einem erbarmungswürdig niedrigen Niveau:
was unterscheidet dich denn von einem nazi? deine islamophobie, deine fremdenfeindlichkeit, deine Liebe zu Deutschland? (27.08.2009 19:31)
„void main“ weiß nicht einmal, daß die National-Sozialisten weder „islamophob“ noch überhaupt „fremdenfeindlich“ waren. Und die Liebe zu Deutschland läßt den linken Mob jedesmal toben, wenn wir unsere Kundgebungen mit der Nationalhymne abschließen. Das ist ein Gebrülle, Pfeifen, Eier- und Bierflaschenwerfen …
Aber „void main“ kann sich trösten. Sein intellektuelles Niveau ist unwesentlich unter dem der viel herumgereichten Schlachtrösser gegen Pro NRW: Die Herren Häusler und Killguss trauen sich auch nur in ihren geschützten Biotopen ihre Phrasen gegen Pro NRW zu dreschen.
ansonsten mach gerne deine wahlaufrufe
Aber selbstredend! Gegen die Diktatur der selbsternannten „Anständigen“ – Pro NRW!
MfG
Ch. Heger
Redaktion benachrichtigen
von deinem standpunkt ist natürlich jeder der gegen nazis ist dem linken mob angehörig!
Dann müßte ich mich selbst zum linken Mob zählen! Aber „void main“ gehört dazu. Ich verweise auf solches Gegröle wie
schleich dich mit deinen islamphoben äußerungen von unserer katholischen Seite. (27.08.2009 16:27)
die Schwachköpfe von PRO-NRW oder PRO-Köln (27.08.2009 16:57)
oder blödsinnige Unterstellungen wie
Muslime raus, Moscheen weg!! (27.08.2009 17:25)
oder die Volksverhetzungsparole
Nazis raus aus Deutschland!! (27.08.17:30)
Auch die nächste Volte von „void main“ ist von einem erbarmungswürdig niedrigen Niveau:
was unterscheidet dich denn von einem nazi? deine islamophobie, deine fremdenfeindlichkeit, deine Liebe zu Deutschland? (27.08.2009 19:31)
„void main“ weiß nicht einmal, daß die National-Sozialisten weder „islamophob“ noch überhaupt „fremdenfeindlich“ waren. Und die Liebe zu Deutschland läßt den linken Mob jedesmal toben, wenn wir unsere Kundgebungen mit der Nationalhymne abschließen. Das ist ein Gebrülle, Pfeifen, Eier- und Bierflaschenwerfen …
Aber „void main“ kann sich trösten. Sein intellektuelles Niveau ist unwesentlich unter dem der viel herumgereichten Schlachtrösser gegen Pro NRW: Die Herren Häusler und Killguss trauen sich auch nur in ihren geschützten Biotopen ihre Phrasen gegen Pro NRW zu dreschen.
ansonsten mach gerne deine wahlaufrufe
Aber selbstredend! Gegen die Diktatur der selbsternannten „Anständigen“ – Pro NRW!
MfG
Ch. Heger
#95 void main † 19:31:37 | Donnerstag, 27. August 2009
so, heger?
von deinem standpunkt ist natürlich jeder der gegen nazis ist dem linken mob angehörig!
andere frage: was unterscheidet dich denn von einem nazi? deine islamophobie, deine fremdenfeindlichkeit, deine Liebe zu Deutschland?
ansonsten mach gerne deine wahlaufrufe, ich bin da positiv eingestimmt.
Sollen sich doch die paar rechten Stimmen doch auf die 3 Fascho Parteien aufteilen: DVU,NPD, und die PRO Vereinigungen! Dann müsst ihr euch die 0.7% auch noch zu dritt teilen!
Find ich gut!!! Am besten sabotieren sich die Nazis ja immer noch selbst^^
Redaktion benachrichtigen
von deinem standpunkt ist natürlich jeder der gegen nazis ist dem linken mob angehörig!
andere frage: was unterscheidet dich denn von einem nazi? deine islamophobie, deine fremdenfeindlichkeit, deine Liebe zu Deutschland?
ansonsten mach gerne deine wahlaufrufe, ich bin da positiv eingestimmt.
Sollen sich doch die paar rechten Stimmen doch auf die 3 Fascho Parteien aufteilen: DVU,NPD, und die PRO Vereinigungen! Dann müsst ihr euch die 0.7% auch noch zu dritt teilen!
Find ich gut!!! Am besten sabotieren sich die Nazis ja immer noch selbst^^
#94 Kraut 19:30:16 | Donnerstag, 27. August 2009
Hier kann jemand eindeutig NICHT differenzieren:
„void main“: schleich dich mit deinen islamphoben äußerungen von unserer katholischen Seite.
Von uns kann hier keine Rede sein, Blindniete. Mit dir möchten wir nämlich nichts, aber auch gar nichts zu tun haben.+
Redaktion benachrichtigen
„void main“: schleich dich mit deinen islamphoben äußerungen von unserer katholischen Seite.
Von uns kann hier keine Rede sein, Blindniete. Mit dir möchten wir nämlich nichts, aber auch gar nichts zu tun haben.+
#93 Dr. Christoph Heger 19:19:25 | Donnerstag, 27. August 2009
O-Ton „void main“: „Nazis raus aus Deutschland!!“
Dieser Aufruf bestätigt, daß „void main“ dem linken Mob angehört, der mit diesem Gegröle (und mit der skandierten Drohung „Wir kriegen euch alle!“) die Kundgebungen von Pro NRW niederbrüllen möchte.
Dabei ist zweierlei bemerkenswert:
1. Es handelt sich um eine schwere Beleidigung der so Angebrüllten.
2. Selbst wenn es sich tatsächlich um „National-Sozialisten“ handeln würde, wäre es immer noch – wie „Ausländer raus!“ – eine Volksverhetzung nach § 130 StGB, ja insofern noch mehr, als diese angeblichen Nazis als deutsche Staatsbürger, anders als Ausländer, ein ihnen nicht zu nehmendes Recht auf den Aufenthalt in Deutschland haben.
Daß beides nicht verfolgt, aus dem Etatposten „Kampf gegen rechts“ mit Steuermitteln finanziert und von unseren „Qualitätsmedien“ nicht einmal thematisiert wird, ist ein weiteres (kleines) Beispiel dafür, wie das herrschende Parteienkartell nicht nur den grundgesetzlichen Föderalismus der BR Deutschland, sondern auch schon die Gewaltenteilung aushebelt.
Ich wiederhole deshalb meinen Aufruf an alle, die helfen wollen, diese unheilvolle Entwicklung in Richtung einer Diktatur der selbsternannten „Anständigen“ zu stoppen, am nächsten Sonntag die Kandidaten von Pro NRW zu wählen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Dieser Aufruf bestätigt, daß „void main“ dem linken Mob angehört, der mit diesem Gegröle (und mit der skandierten Drohung „Wir kriegen euch alle!“) die Kundgebungen von Pro NRW niederbrüllen möchte.
Dabei ist zweierlei bemerkenswert:
1. Es handelt sich um eine schwere Beleidigung der so Angebrüllten.
2. Selbst wenn es sich tatsächlich um „National-Sozialisten“ handeln würde, wäre es immer noch – wie „Ausländer raus!“ – eine Volksverhetzung nach § 130 StGB, ja insofern noch mehr, als diese angeblichen Nazis als deutsche Staatsbürger, anders als Ausländer, ein ihnen nicht zu nehmendes Recht auf den Aufenthalt in Deutschland haben.
Daß beides nicht verfolgt, aus dem Etatposten „Kampf gegen rechts“ mit Steuermitteln finanziert und von unseren „Qualitätsmedien“ nicht einmal thematisiert wird, ist ein weiteres (kleines) Beispiel dafür, wie das herrschende Parteienkartell nicht nur den grundgesetzlichen Föderalismus der BR Deutschland, sondern auch schon die Gewaltenteilung aushebelt.
Ich wiederhole deshalb meinen Aufruf an alle, die helfen wollen, diese unheilvolle Entwicklung in Richtung einer Diktatur der selbsternannten „Anständigen“ zu stoppen, am nächsten Sonntag die Kandidaten von Pro NRW zu wählen.
MfG
Christoph Heger
#92 Wahrheit † 17:37:42 | Donnerstag, 27. August 2009
@void main: „Nazis raus aus Deutschland!!“
void main, natürlich entspricht Ihre Aufruf genau Ihrem geglaubten Kenntnisstand. Sie glauben einfach das,was Ihnen die Medien vorlügen. Wenn Sie das gelesen und verstanden haben, werden Sie feststellen, daß Sie sich geirrt haben:
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ansonsten müssten Sie detailiert darlegen können, weshalb Sie dennoch bei Ihrer Meinung bleiben!
Redaktion benachrichtigen
void main, natürlich entspricht Ihre Aufruf genau Ihrem geglaubten Kenntnisstand. Sie glauben einfach das,was Ihnen die Medien vorlügen. Wenn Sie das gelesen und verstanden haben, werden Sie feststellen, daß Sie sich geirrt haben:
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Ansonsten müssten Sie detailiert darlegen können, weshalb Sie dennoch bei Ihrer Meinung bleiben!
#91 void main † 17:30:26 | Donnerstag, 27. August 2009
natürlich
pro NRW hat ja überhaupt nichts mit rechtsextremismus zu tun!
auch die überschneidungen der themen sind rein zufällig!
auch die anschuldigung von heger mich gleich dem linken mob zuzuordnen spricht ja auch für seinen standpunkt als gemäßigter Bürgerrechtler!
Ach Heger,
es wird sowieso NIX
Nazis raus aus Deutschland!!
Redaktion benachrichtigen
pro NRW hat ja überhaupt nichts mit rechtsextremismus zu tun!
auch die überschneidungen der themen sind rein zufällig!
auch die anschuldigung von heger mich gleich dem linken mob zuzuordnen spricht ja auch für seinen standpunkt als gemäßigter Bürgerrechtler!
Ach Heger,
es wird sowieso NIX
Nazis raus aus Deutschland!!
#90 Domenico Tuttisanti 17:27:10 | Donnerstag, 27. August 2009
Tatsächlich gibt es ein
Parteien- und Medienkartell gegen die Bürgerbewegung Pro-NRW. Wer wissen möchte, mit welchen Propaganda-Tricks die öffentlich-rechtlichen Medien dabei vorgehen, um die Bürger-Anliegen von Pro Köln in die rechte Ecke zu stellen, der sollte sich
>>> dies hier www.pi-news.net/…dr-mit-klischeenazis/ <<<
anschauen! Die öff.rechtl. Medien scheuen nicht einmal vor übelsten und billigsten Manipulationen zurück, um das Nazi-Klischee bedienen zu können!
Ihnen, Herr Dr. Heger, einen ganz lieben Gruß!
Redaktion benachrichtigen
Parteien- und Medienkartell gegen die Bürgerbewegung Pro-NRW. Wer wissen möchte, mit welchen Propaganda-Tricks die öffentlich-rechtlichen Medien dabei vorgehen, um die Bürger-Anliegen von Pro Köln in die rechte Ecke zu stellen, der sollte sich
>>> dies hier www.pi-news.net/…dr-mit-klischeenazis/ <<<
anschauen! Die öff.rechtl. Medien scheuen nicht einmal vor übelsten und billigsten Manipulationen zurück, um das Nazi-Klischee bedienen zu können!
Ihnen, Herr Dr. Heger, einen ganz lieben Gruß!
#89 void main † 17:25:49 | Donnerstag, 27. August 2009
heger!
thema Versammlungsfreiheit:
Einmal 3. Reich hat gereicht, Herr Heger! Eine Kandidatur für Pro NRW klingt immer beleidigend – egal wie man es formuliert. Liegts an den Versagern in dieser Vereinigung oder an den einfühlsamen Themen? Muslime raus, Moscheen weg!!
Verbreite nicht dein eingeschränktes Weltbild, Heger! Und bitte fang nicht gleich zu heulen an, wenn jemand was dagegen sagt.
Denn auch das gehört zur Meinungsfreiheit, und wenn du eben diese so vehement forderst, solltest du mit gutem Beispiel vorangehen!
Und jetzt ab ins Körbchen zu deinen wunderbaren Deutschen!
i.telegraph.co.uk/…cs-2007-_638863a.jpg
ein haufen sozialversager!
Redaktion benachrichtigen
thema Versammlungsfreiheit:
Einmal 3. Reich hat gereicht, Herr Heger! Eine Kandidatur für Pro NRW klingt immer beleidigend – egal wie man es formuliert. Liegts an den Versagern in dieser Vereinigung oder an den einfühlsamen Themen? Muslime raus, Moscheen weg!!
Verbreite nicht dein eingeschränktes Weltbild, Heger! Und bitte fang nicht gleich zu heulen an, wenn jemand was dagegen sagt.
Denn auch das gehört zur Meinungsfreiheit, und wenn du eben diese so vehement forderst, solltest du mit gutem Beispiel vorangehen!
Und jetzt ab ins Körbchen zu deinen wunderbaren Deutschen!
i.telegraph.co.uk/…cs-2007-_638863a.jpg
ein haufen sozialversager!
#88 Dr. Christoph Heger 17:15:41 | Donnerstag, 27. August 2009
Komisch!
Meine Beiträge, meint „void main“, interessierten keinen. Sie scheinen ihn aber zu ärgern.
Und da er den Geschmack hat, auf meine Kandidatur für Pro NRW in beleidigender Weise hinzuweisen, erlaube ich mir den Aufruf, bei den Kommunal- und Kreistagswahlen Pro NRW zu wählen, damit nicht weiterhin der linke Mob, dem „void main“ anzugehören scheint, jedenfalls zustimmt, Andersdenkenden die grundgesetzlichen Rechte der Versammlungs- und Redefreiheit, des Wegerechts usw. nehmen kann.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Meine Beiträge, meint „void main“, interessierten keinen. Sie scheinen ihn aber zu ärgern.
Und da er den Geschmack hat, auf meine Kandidatur für Pro NRW in beleidigender Weise hinzuweisen, erlaube ich mir den Aufruf, bei den Kommunal- und Kreistagswahlen Pro NRW zu wählen, damit nicht weiterhin der linke Mob, dem „void main“ anzugehören scheint, jedenfalls zustimmt, Andersdenkenden die grundgesetzlichen Rechte der Versammlungs- und Redefreiheit, des Wegerechts usw. nehmen kann.
MfG
Christoph Heger
#87 void main † 16:57:19 | Donnerstag, 27. August 2009
heger
hier wie dort – keinen interessieren deine Beiträge. Weder auf kreuz.net noch hat irgendeiner Verständnis für die Schwachköpfe von PRO-NRW oder PRO-Köln.
Die NPD besteht ja bereits aus den letzten Versagern, aber die PRO-Vereinigungen sind auf einem guten Weg das zu toppen!
Viel Glück bei der nächsten Kundgebung, Heger! Vielleicht hört ja mal jemand zu!??! Wär zumindest mal ein Anfang!
Redaktion benachrichtigen
hier wie dort – keinen interessieren deine Beiträge. Weder auf kreuz.net noch hat irgendeiner Verständnis für die Schwachköpfe von PRO-NRW oder PRO-Köln.
Die NPD besteht ja bereits aus den letzten Versagern, aber die PRO-Vereinigungen sind auf einem guten Weg das zu toppen!
Viel Glück bei der nächsten Kundgebung, Heger! Vielleicht hört ja mal jemand zu!??! Wär zumindest mal ein Anfang!
#86 Dr. Christoph Heger 16:51:57 | Donnerstag, 27. August 2009
Die Absonderungen von Flegeln,
auch nicht von „katholischen“, werden mich sicher nicht veranlassen können, meinen Beitrag hier zu leisten.
@Domenico Tuttisanti: Auch ich habe Ihnen für viele wertvolle Beiträge zu danken.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
auch nicht von „katholischen“, werden mich sicher nicht veranlassen können, meinen Beitrag hier zu leisten.
@Domenico Tuttisanti: Auch ich habe Ihnen für viele wertvolle Beiträge zu danken.
MfG
Christoph Heger
#85 void main † 16:27:25 | Donnerstag, 27. August 2009
heger
schleich dich mit deinen islamphoben äußerungen von unserer katholischen Seite.
Redaktion benachrichtigen
schleich dich mit deinen islamphoben äußerungen von unserer katholischen Seite.
#84 Dr. Christoph Heger 16:02:35 | Donnerstag, 27. August 2009
Zitierter Unfug ist auch Unfug.
Berti meinte etwas sehr selbstsicher:
Ich schreibe NIE Unfug!
Man sollte nie „nie“ sagen. Im vorliegenden Fall hat Berti zweifellos großen Unfug von sich gegeben.
Ich habe „Thomas Maul“ zitiert und das Zitat aus dem Text entnommen, den Du im Link von Dom Tutti „in die Leserzeitung“ findest.
Ja, und? Hier hat Berti eben großen Unfug dümmlicherweise übernommen. Daß Thomas Maul – ungeachtet seines stellenweise schwer erträglichen Soziologen-Chinesisch – auch viel Richtiges sagt, macht den Unsinn, den er am Anfang erklärte – und der im Widerspruch zu seinen weiteren Ausführungen steht – nicht richtiger.
Der Unterschied zwischen islamischem und christlichen Verständnis von Ehe und menschlicher Geschlechtlichkeit könnte kaum größer sein.
Das islamische Verständnis hat die herausragende Autorität des sunnitischen Islams, al-Ghazali (+ 1111) – vergleichbar etwa der Thomas von Aquins in der katholischen Kirche –, in seinem Werk ihya’ ‘ulum ad-din, Beirut (dar al-kutub al-‘ilmiyah), Band II, kitab adab al-nikah, S. 64 bündig herausgestellt:
„Das treffendste und endgültige Wort in der Angelegenheit ist, daß die Ehe eine Form der Sklaverei (riqq) ist. Die Frau ist Sklavin ihres Mannes und ihre Pflicht ist darum absoluter Gehorsam gegen den Ehemann in allem, was er von ihrer Person verlangt.“
Das ist meilenweit vom christlichen Verständnis entfernt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Berti meinte etwas sehr selbstsicher:
Ich schreibe NIE Unfug!
Man sollte nie „nie“ sagen. Im vorliegenden Fall hat Berti zweifellos großen Unfug von sich gegeben.
Ich habe „Thomas Maul“ zitiert und das Zitat aus dem Text entnommen, den Du im Link von Dom Tutti „in die Leserzeitung“ findest.
Ja, und? Hier hat Berti eben großen Unfug dümmlicherweise übernommen. Daß Thomas Maul – ungeachtet seines stellenweise schwer erträglichen Soziologen-Chinesisch – auch viel Richtiges sagt, macht den Unsinn, den er am Anfang erklärte – und der im Widerspruch zu seinen weiteren Ausführungen steht – nicht richtiger.
Der Unterschied zwischen islamischem und christlichen Verständnis von Ehe und menschlicher Geschlechtlichkeit könnte kaum größer sein.
Das islamische Verständnis hat die herausragende Autorität des sunnitischen Islams, al-Ghazali (+ 1111) – vergleichbar etwa der Thomas von Aquins in der katholischen Kirche –, in seinem Werk ihya’ ‘ulum ad-din, Beirut (dar al-kutub al-‘ilmiyah), Band II, kitab adab al-nikah, S. 64 bündig herausgestellt:
„Das treffendste und endgültige Wort in der Angelegenheit ist, daß die Ehe eine Form der Sklaverei (riqq) ist. Die Frau ist Sklavin ihres Mannes und ihre Pflicht ist darum absoluter Gehorsam gegen den Ehemann in allem, was er von ihrer Person verlangt.“
Das ist meilenweit vom christlichen Verständnis entfernt.
MfG
Christoph Heger
#83 Domenico Tuttisanti 15:43:39 | Donnerstag, 27. August 2009
Danke Ihnen, Herr Dr. Heger,
es ist immer wieder wohltuend, einem wirklichen Islam-Experten zuzuhören!
Redaktion benachrichtigen
es ist immer wieder wohltuend, einem wirklichen Islam-Experten zuzuhören!
#82 Wahrheit † 11:21:06 | Donnerstag, 27. August 2009
@Caldonazzi: „Hier wirst du bloß ausgedodelt und im günstigsten Fall ignoriert.“
Glauben Sie, daß mich die Meinung des hiesigen gröhlenden Schreiberpacks von Arkanum über Caldonazzi bis Großwildjäger usw. interessiert? Anhand dieses antideutschen Lügenpacks kann ich schön demonstrieren, daß die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 eben nicht widerlegt werden kann. Nicht einmal von wollenden Antideutschen und noch durch §130 geschützte Juden. Damit ist bereits der gesamte Holocaust auf kürzest mögliche Weise widerlegt, da die Widerlegung direkt den Hauptvorwurf des HC angreift, die Tötung.
Die Leser von Kreuz.net werden das tosende Schweigen der Lügenwächter zur Sache selbst mit Sicherheit registriert haben.
Die Aufdeckung der infamen Holocaustlüge wird die Kirche stärken. Bis jetzt mußte sie nämlich das Blaue vom Himmel herunterlügen, um die ihr bekannte Verstrickung in das vermeintlich verbrecherische NS System rechtfertigen zu können. Danach kann sie aufatmen, weil sie eben tatsächlich ein einwandfreies System mit wahrer Begeisterung unterstützt hat. Wie eben jeder brave Deutsche auch.
Die Kirche wird übrigens kein sonderliches Problem mit der Rechtfertigung haben. Sie hat sich eben wie jeder andere auch durch die jüdischen Lügen täuschen lassen. Jetzt liegt aber erstmals ein unbezweifelbarer physikalischer Beweis vor.
kreuz.net wird mit mir bzw. dem Autor nur gewinnen können. Sie werden das alles schon überprüft haben. Genauso wie ich selbst auch.
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie, daß mich die Meinung des hiesigen gröhlenden Schreiberpacks von Arkanum über Caldonazzi bis Großwildjäger usw. interessiert? Anhand dieses antideutschen Lügenpacks kann ich schön demonstrieren, daß die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 eben nicht widerlegt werden kann. Nicht einmal von wollenden Antideutschen und noch durch §130 geschützte Juden. Damit ist bereits der gesamte Holocaust auf kürzest mögliche Weise widerlegt, da die Widerlegung direkt den Hauptvorwurf des HC angreift, die Tötung.
Die Leser von Kreuz.net werden das tosende Schweigen der Lügenwächter zur Sache selbst mit Sicherheit registriert haben.
Die Aufdeckung der infamen Holocaustlüge wird die Kirche stärken. Bis jetzt mußte sie nämlich das Blaue vom Himmel herunterlügen, um die ihr bekannte Verstrickung in das vermeintlich verbrecherische NS System rechtfertigen zu können. Danach kann sie aufatmen, weil sie eben tatsächlich ein einwandfreies System mit wahrer Begeisterung unterstützt hat. Wie eben jeder brave Deutsche auch.
Die Kirche wird übrigens kein sonderliches Problem mit der Rechtfertigung haben. Sie hat sich eben wie jeder andere auch durch die jüdischen Lügen täuschen lassen. Jetzt liegt aber erstmals ein unbezweifelbarer physikalischer Beweis vor.
kreuz.net wird mit mir bzw. dem Autor nur gewinnen können. Sie werden das alles schon überprüft haben. Genauso wie ich selbst auch.
#81 Berti † 08:40:42 | Donnerstag, 27. August 2009
@ „christioph heger“
Ich schreibe NIE Unfug!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Ich habe „Thomas Maul“ zitiert und das Zitat aus dem Text entnommen, den Du im Link von Dom Tutti
„in die Leserzeitung“ findest.
Redaktion benachrichtigen
Ich schreibe NIE Unfug!
Ich habe „Thomas Maul“ zitiert und das Zitat aus dem Text entnommen, den Du im Link von Dom Tutti
„in die Leserzeitung“ findest.
#80 Dr. Christoph Heger 21:17:51 | Mittwoch, 26. August 2009
Bertis Unfug
Im Unterschied zum traditionellen Christentum und seinen Gesellschaften, welche die Sexualität als animalisch verdammten,
Schon dieser Unsinn disqualifiziert seinen Schreiber.
stellt die Sexualität als solche für den Islam keine zu bannende Gefahr dar.
Auch das ist Unsinn.
Im Gegenteil: Die panische Besessenheit, die Frau zu einer austauschbaren Ware mit Geschlechts- und Fortpflanzungsfunktion zu erniedrigen, gründet in einer Tradition, die nach dem Zeugnis überlieferter Aussagen, wenn nicht von Mohammed selbst, so doch spätestens von Umar ibn al-Chattab, dem zweiten Kalifen oder Nachfolger Mohammeds, und von Ali ibn Abi Talib, dem Schwiegersohn und vierten Nachfolger Mohammeds, bestimmt worden zu sein scheint: nämlich in der Frau ein von Begierden getriebenes Wesen teuflischer Versuchungen und Quelle der Verunreinigung zu sehen, die darum von Gesellschaft und Mann unter ständiger Gehorsamskontrolle zu halten ist.
Das beginnt mit der – bezeichnenderweise „hafd“, „Senkung“, nämlich des Geschlechtstriebs – genannten weiblichen Beschneidung und setzt sich im Eheleben fort: „Der Geschlechtsverkehr, der als unrein gilt, wird von Riten und Beschwörungen begleitet, die eine gefühlsmäßige Distanz schaffen und die geschlechtliche Befriedigung auf seine elementarsten Funktionen reduzieren“ (Fatima Mernissi).
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Im Unterschied zum traditionellen Christentum und seinen Gesellschaften, welche die Sexualität als animalisch verdammten,
Schon dieser Unsinn disqualifiziert seinen Schreiber.
stellt die Sexualität als solche für den Islam keine zu bannende Gefahr dar.
Auch das ist Unsinn.
Im Gegenteil: Die panische Besessenheit, die Frau zu einer austauschbaren Ware mit Geschlechts- und Fortpflanzungsfunktion zu erniedrigen, gründet in einer Tradition, die nach dem Zeugnis überlieferter Aussagen, wenn nicht von Mohammed selbst, so doch spätestens von Umar ibn al-Chattab, dem zweiten Kalifen oder Nachfolger Mohammeds, und von Ali ibn Abi Talib, dem Schwiegersohn und vierten Nachfolger Mohammeds, bestimmt worden zu sein scheint: nämlich in der Frau ein von Begierden getriebenes Wesen teuflischer Versuchungen und Quelle der Verunreinigung zu sehen, die darum von Gesellschaft und Mann unter ständiger Gehorsamskontrolle zu halten ist.
Das beginnt mit der – bezeichnenderweise „hafd“, „Senkung“, nämlich des Geschlechtstriebs – genannten weiblichen Beschneidung und setzt sich im Eheleben fort: „Der Geschlechtsverkehr, der als unrein gilt, wird von Riten und Beschwörungen begleitet, die eine gefühlsmäßige Distanz schaffen und die geschlechtliche Befriedigung auf seine elementarsten Funktionen reduzieren“ (Fatima Mernissi).
MfG
Christoph Heger
#79 Abu 19:36:34 | Mittwoch, 26. August 2009
Der Tuttisanti hat überhaupt keine Ahnung,
der Islam interessiert ihn ebensowenig wie die Muslime. Es sammelt nur Links, Artikel und Bücher, die den Islam und die Muslime in schlechtes Licht rücken.
Ein Konzept darüber hinaus gibt es nicht. Mal sind sie alle kriminell, mal sind sie alle fromm und orthodox. Sagen sie Gutes, verstellen sie sich. Sagen sie Schlechtes, ist es typisch. Tun sie Gutes, sind sie schlechte Muslime. Geht gar nicht anders, weil der Koran ja nur Schlechtes gebietet usw.
Jeder, der mit Tutisanti diskutiert, muß wissen, daß er es mit einem krankhaften Islamhetzer zu tun hat. Was er sonst hochhält, das Christentum als Religion der Liebe, den Papst usw. spielt keine Rolle mehr, sobald es gegen den Islam und die Muslime geht. Er sieht diesen Widerspruch noch nicht einmal. Vielleicht ist er schizophren, vielleicht wird er bezahlt, keine Ahnung. Früher nannte er sich Pünktchen, das war auch nicht besser.
Redaktion benachrichtigen
der Islam interessiert ihn ebensowenig wie die Muslime. Es sammelt nur Links, Artikel und Bücher, die den Islam und die Muslime in schlechtes Licht rücken.
Ein Konzept darüber hinaus gibt es nicht. Mal sind sie alle kriminell, mal sind sie alle fromm und orthodox. Sagen sie Gutes, verstellen sie sich. Sagen sie Schlechtes, ist es typisch. Tun sie Gutes, sind sie schlechte Muslime. Geht gar nicht anders, weil der Koran ja nur Schlechtes gebietet usw.
Jeder, der mit Tutisanti diskutiert, muß wissen, daß er es mit einem krankhaften Islamhetzer zu tun hat. Was er sonst hochhält, das Christentum als Religion der Liebe, den Papst usw. spielt keine Rolle mehr, sobald es gegen den Islam und die Muslime geht. Er sieht diesen Widerspruch noch nicht einmal. Vielleicht ist er schizophren, vielleicht wird er bezahlt, keine Ahnung. Früher nannte er sich Pünktchen, das war auch nicht besser.
#78 Berti † 17:49:43 | Mittwoch, 26. August 2009
@ Dom Tutti
Im Unterschied zum traditionellen Christentum und seinen Gesellschaften, welche die Sexualität als animalisch verdammten,und die Herrschaft des Geistes über den Körper, des Ich’s über das Es, das Beherrschte über das Unbeherrschte, anstrebten, stellt die Sexualität als solche für den Islam keine zu bannende Gefahr dar.
Ja, die Sexualfeindlichkeit der Christen…
Dom Tutti, guck: nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Und einene NACHWEIS für die angebliche RE-islamisierung der Migrannten der 3. oder 4. Generation hast Du immer noch nicht gebracht. Kannst Du nun auf Studien hinweisen, wo die Frauen deutlich über 50 Prozent das Kopftuch ablehnten? Also etwa 70 Prozent – und jetzt sind es nur noch 50?
Redaktion benachrichtigen
Im Unterschied zum traditionellen Christentum und seinen Gesellschaften, welche die Sexualität als animalisch verdammten,und die Herrschaft des Geistes über den Körper, des Ich’s über das Es, das Beherrschte über das Unbeherrschte, anstrebten, stellt die Sexualität als solche für den Islam keine zu bannende Gefahr dar.
Ja, die Sexualfeindlichkeit der Christen…
Dom Tutti, guck: nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Und einene NACHWEIS für die angebliche RE-islamisierung der Migrannten der 3. oder 4. Generation hast Du immer noch nicht gebracht. Kannst Du nun auf Studien hinweisen, wo die Frauen deutlich über 50 Prozent das Kopftuch ablehnten? Also etwa 70 Prozent – und jetzt sind es nur noch 50?
#77 Domenico Tuttisanti 13:01:59 | Mittwoch, 26. August 2009
Berti
Den Artikel kenne ich! Leider übersehen Sie noch immer, dass der Druck auf Mädchen und Frauen in den muslimischen Communities zunimmt im Zuge der real stattfinden Re-Islamierung der Migranten, die seit den 90er Jahren überall in Europa stattfindet. Je größer die Communities werden, um so mehr Möglichkeiten haben die muslimischen Patriarchen und Imame, ihre repressiven Ordnungsvorstellungen parallel-rechtlich zu exekutieren.
Den Vortrag von Thomas Maul (Text und Link auf die Video-Aufzeichnung) habe ich in die Leserzeitung www.kreuz.net/bookentry.5126.html plaziert!
Redaktion benachrichtigen
Den Artikel kenne ich! Leider übersehen Sie noch immer, dass der Druck auf Mädchen und Frauen in den muslimischen Communities zunimmt im Zuge der real stattfinden Re-Islamierung der Migranten, die seit den 90er Jahren überall in Europa stattfindet. Je größer die Communities werden, um so mehr Möglichkeiten haben die muslimischen Patriarchen und Imame, ihre repressiven Ordnungsvorstellungen parallel-rechtlich zu exekutieren.
Den Vortrag von Thomas Maul (Text und Link auf die Video-Aufzeichnung) habe ich in die Leserzeitung www.kreuz.net/bookentry.5126.html plaziert!
#76 Berti † 12:45:31 | Mittwoch, 26. August 2009
@ Dom Tuttifrutti
Und selbst unter den Strenggläubigen begegnet einem die volle menschliche Widersprüchlichkeit zwischen offiziellem Bekenntnis und Handeln im Alltag: Tiefer Glaube ja, sagen viele Musliminnen, doch ein Kopftuch trägt die Hälfte von ihnen trotzdem nicht. Sie sind eben nicht nur Muslime, sondern auch modebewusste, oft berufstätige Frauen. Auch für Muslime gibt es Prägenderes als den Koran.
www.sueddeutsche.de/…itik/619/473137/text/
Eine Mehrheit von 53 Prozent lehnt das Kopftuchtragen ab, 33 Prozent sprechen sich dafür aus.
www.sueddeutsche.de/…itik/920/311840/text/
Redaktion benachrichtigen
Und selbst unter den Strenggläubigen begegnet einem die volle menschliche Widersprüchlichkeit zwischen offiziellem Bekenntnis und Handeln im Alltag: Tiefer Glaube ja, sagen viele Musliminnen, doch ein Kopftuch trägt die Hälfte von ihnen trotzdem nicht. Sie sind eben nicht nur Muslime, sondern auch modebewusste, oft berufstätige Frauen. Auch für Muslime gibt es Prägenderes als den Koran.
www.sueddeutsche.de/…itik/619/473137/text/
Eine Mehrheit von 53 Prozent lehnt das Kopftuchtragen ab, 33 Prozent sprechen sich dafür aus.
www.sueddeutsche.de/…itik/920/311840/text/
#75 Domenico Tuttisanti 11:36:32 | Mittwoch, 26. August 2009
Berti, Sie Ignorant!
Es geht nicht um das freiwillige Kopftuchtragen, sondern um die Erzwingung eines obligatorischen Textilgefängnisses, in das Frauen für den Rest ihres (öffentlichen) Lebens einzusprerren sind. Frauen, die aus islamisch-religiösen Gründen Kopftuch tragen, setzen mit diesem Akt ein Zeichen der äußerlichen Unterwerfung unter den Mann, dessen „Eigentumstitel“ an der jew. Frau sich im Kopftuch symbolisiert. Das Kopftuch ist also eine Art bio-ethisches Stopschild an die als dauergeile gedachte Männerwelt: „Weg mit Dir – diese Frau gehört einem anderen Mann!“ (Entweder dem Familienoberhaupt, das sie nach eigenem Belieben verheiraten kann, oder einem Ehemann!)
Interessanter Vortrag über das Kopftuch und seine ideologische Begründung im Islam auf der Kritischen Islamkonferenz in Köln 2008:
Thomas Maul: „Plädoyer für ein Kopftuchverbot www.youtube.com/view_play_list?p=D73725E3B8F3…“
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um das freiwillige Kopftuchtragen, sondern um die Erzwingung eines obligatorischen Textilgefängnisses, in das Frauen für den Rest ihres (öffentlichen) Lebens einzusprerren sind. Frauen, die aus islamisch-religiösen Gründen Kopftuch tragen, setzen mit diesem Akt ein Zeichen der äußerlichen Unterwerfung unter den Mann, dessen „Eigentumstitel“ an der jew. Frau sich im Kopftuch symbolisiert. Das Kopftuch ist also eine Art bio-ethisches Stopschild an die als dauergeile gedachte Männerwelt: „Weg mit Dir – diese Frau gehört einem anderen Mann!“ (Entweder dem Familienoberhaupt, das sie nach eigenem Belieben verheiraten kann, oder einem Ehemann!)
Interessanter Vortrag über das Kopftuch und seine ideologische Begründung im Islam auf der Kritischen Islamkonferenz in Köln 2008:
Thomas Maul: „Plädoyer für ein Kopftuchverbot www.youtube.com/view_play_list?p=D73725E3B8F3…“
#74 Berti † 09:31:35 | Mittwoch, 26. August 2009
Kopftücher, wenn die Sonne sticht
dies ist gut gegen Hautkrebs.
„Das Gegenteil von allem ist der Fall: Wenn muslim. Frauen in heißen Wüstenregionen ihr Kopftuch tragen, wieso sollten sie es im kühlen Mitteleuropa ablegen? Im übrigen bestimmt im Islam der Mann, wo es lang geht. Angeleitet von den Imamen setzt er durch, daß seine Frau sich von den hedonistischen und kinderfeindlichen deutschen Frauen mit dem Kopftuch abgrenzt.“
Es ist doch schön, wenn eine andere Religion genau die Werte hochhält, die das Christentum nicht hochhalten konnte. Familie, Kinder, der Mann Herr im Hause ect.
Kopftücher sind auch praktisch, die Frau braucht nicht ewig im Bad die Haare hin und her zu richten, es kommt ein Kopftuch auf den Kopf und fertsch! So wie sich die Kinder und Enkel der Taufscheinkatholiken kleiden, ist doch auch nicht mehr schön (Bauchfrei, der Arsch hängt halb heraus mit seltsamer Schlüpfer ect.) ich kann da etwas mehr Zucht nur begrüßen. Die Auftakelei der Frauen wird zurückgedrängt, ist doch prima, wenn die Frauen nicht mehr aufreizend-nuttig herumlaufen. Ich glaube, Dom Tutti, Du hast ungewollt Werbung für den Islam gemacht. Naja, Goethe soll ja schon am Koran gefallen gefunden haben…
Redaktion benachrichtigen
dies ist gut gegen Hautkrebs.
„Das Gegenteil von allem ist der Fall: Wenn muslim. Frauen in heißen Wüstenregionen ihr Kopftuch tragen, wieso sollten sie es im kühlen Mitteleuropa ablegen? Im übrigen bestimmt im Islam der Mann, wo es lang geht. Angeleitet von den Imamen setzt er durch, daß seine Frau sich von den hedonistischen und kinderfeindlichen deutschen Frauen mit dem Kopftuch abgrenzt.“
Es ist doch schön, wenn eine andere Religion genau die Werte hochhält, die das Christentum nicht hochhalten konnte. Familie, Kinder, der Mann Herr im Hause ect.
Kopftücher sind auch praktisch, die Frau braucht nicht ewig im Bad die Haare hin und her zu richten, es kommt ein Kopftuch auf den Kopf und fertsch! So wie sich die Kinder und Enkel der Taufscheinkatholiken kleiden, ist doch auch nicht mehr schön (Bauchfrei, der Arsch hängt halb heraus mit seltsamer Schlüpfer ect.) ich kann da etwas mehr Zucht nur begrüßen. Die Auftakelei der Frauen wird zurückgedrängt, ist doch prima, wenn die Frauen nicht mehr aufreizend-nuttig herumlaufen. Ich glaube, Dom Tutti, Du hast ungewollt Werbung für den Islam gemacht. Naja, Goethe soll ja schon am Koran gefallen gefunden haben…
#73 Wahrheit † 09:22:15 | Mittwoch, 26. August 2009
Zweifler:
Wer verbreitet hier Lügen? Wären es Lügen, würde Sie sich schon
lange darauf gestürzt haben, um sie zu entlarven. Warum machen Sie es nicht einfach? Nun zwischenzeitlich schon offenkundig geworden, ist eben die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 so wasserdicht, daß Sie es eben nicht mehr widerlegen können. Deshalb müssen Sie selbst diffamierende Lügen verbreiten. So wie sie eben seit über 60 Jahren verbreitet werden.
Nur auf diese gewaltige Lügen gründet sich das negative Bild über die „Braunen“. Uns wird seit 64 Jahren eingetrichtert, daß unsere Väter und Großväter Verbrecher gwesen sind. Dazu hat man nicht nur Dokumente gefälscht sondern sogar ganze Horrorfilme direkt nach der bedingungslosen Kapitulation gedreht. Die Darsteller waren ausgehungerte Kriegsgefangene, unsere Väter und Großväter. Ihr Lohn war ein Stück Brot. Oder eine Kugel, welche sie von ihrem Leiden erlöst hat und sie in die Gräben fallen ließ. Das sah nämlich echter aus als wenn das nur gestellt wäre. So fand es jedenfalls Alfred Hitchcock.
Ein Deutscher Soldat erzählt über Eure Väter und Großväter, wie sie verhungerte Juden darstellten. forum.thiazi.net/showpost.php?p=142828&postc…
Redaktion benachrichtigen
Wer verbreitet hier Lügen? Wären es Lügen, würde Sie sich schon
lange darauf gestürzt haben, um sie zu entlarven. Warum machen Sie es nicht einfach? Nun zwischenzeitlich schon offenkundig geworden, ist eben die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 so wasserdicht, daß Sie es eben nicht mehr widerlegen können. Deshalb müssen Sie selbst diffamierende Lügen verbreiten. So wie sie eben seit über 60 Jahren verbreitet werden.
Nur auf diese gewaltige Lügen gründet sich das negative Bild über die „Braunen“. Uns wird seit 64 Jahren eingetrichtert, daß unsere Väter und Großväter Verbrecher gwesen sind. Dazu hat man nicht nur Dokumente gefälscht sondern sogar ganze Horrorfilme direkt nach der bedingungslosen Kapitulation gedreht. Die Darsteller waren ausgehungerte Kriegsgefangene, unsere Väter und Großväter. Ihr Lohn war ein Stück Brot. Oder eine Kugel, welche sie von ihrem Leiden erlöst hat und sie in die Gräben fallen ließ. Das sah nämlich echter aus als wenn das nur gestellt wäre. So fand es jedenfalls Alfred Hitchcock.
Ein Deutscher Soldat erzählt über Eure Väter und Großväter, wie sie verhungerte Juden darstellten. forum.thiazi.net/showpost.php?p=142828&postc…
#72 Domenico Tuttisanti 08:41:53 | Mittwoch, 26. August 2009
Sehen Sie, Berti,
dass ist das, was Sie nicht in der Rechnung hatten!
Die eingewanderten Muslime radikalisieren und re-islamisieren sich über die Abfolge der Generationen hinweg. Hier www.kreuz.net/article.9729.html das Beispiel Frankreich!
Es findet in der Mehrheit gerade kein Prozess der Anpassung an westliche Lebensmodelle statt, sondern im Gegenteil eine verstärkte Segregation im orthodox-islamischen Sinne.
Der Fehler, den Sie machen, ist der: Sie relativieren den Einfluss von Kulturen und verabsolutieren umgekehrt den Zivislisationsprozess. Diesen denken Sie sich nämlich als allein „westlich“ ausgelegt, d.h. mit eindeutigem Richtungssinn, unumkehrbar und nicht hinterfragbar. Ein Irrtum!
Gerade Ihr Kopftuch-Beispiel kann als Widerlegung Ihrer Behauptungen dienen. Kopftücher werden inzwischen in den muslimischen Kommunitäten im Westen wieder vermehrt getragen und die Trägerinnen sind oft genug akademisch gebildete Frauen, die alles daran setzen, ihr Recht auf dieses Textil nötigenfalls vor dem Bundesverfassungsgericht zu erstreiten www.abubakr.de/…/bilder/Kopftuch.jpg. Es sind dies Lehrerinnen, Medizinerinnen, Anwältinnen usw.
Gut möglich, dass diese z.T. „westlich“ gebildeten Frauen das Unterdrückungsinstrument Kopftuch als Siegeszeichen ihrer kulturellen Selbstbehauptung als Musliminnen mißdeuten. Aber das Kopftuch (und das, wofür es steht!) tritt in unseren Straßen inzwischen einen Siegeszug www.taz.de/…g/xl/Kopftuch_01.jpg an und nur ein Ossi, wie Sie, kann diesen Umstand übersehen!
Redaktion benachrichtigen
dass ist das, was Sie nicht in der Rechnung hatten!
Die eingewanderten Muslime radikalisieren und re-islamisieren sich über die Abfolge der Generationen hinweg. Hier www.kreuz.net/article.9729.html das Beispiel Frankreich!
Es findet in der Mehrheit gerade kein Prozess der Anpassung an westliche Lebensmodelle statt, sondern im Gegenteil eine verstärkte Segregation im orthodox-islamischen Sinne.
Der Fehler, den Sie machen, ist der: Sie relativieren den Einfluss von Kulturen und verabsolutieren umgekehrt den Zivislisationsprozess. Diesen denken Sie sich nämlich als allein „westlich“ ausgelegt, d.h. mit eindeutigem Richtungssinn, unumkehrbar und nicht hinterfragbar. Ein Irrtum!
Gerade Ihr Kopftuch-Beispiel kann als Widerlegung Ihrer Behauptungen dienen. Kopftücher werden inzwischen in den muslimischen Kommunitäten im Westen wieder vermehrt getragen und die Trägerinnen sind oft genug akademisch gebildete Frauen, die alles daran setzen, ihr Recht auf dieses Textil nötigenfalls vor dem Bundesverfassungsgericht zu erstreiten www.abubakr.de/…/bilder/Kopftuch.jpg. Es sind dies Lehrerinnen, Medizinerinnen, Anwältinnen usw.
Gut möglich, dass diese z.T. „westlich“ gebildeten Frauen das Unterdrückungsinstrument Kopftuch als Siegeszeichen ihrer kulturellen Selbstbehauptung als Musliminnen mißdeuten. Aber das Kopftuch (und das, wofür es steht!) tritt in unseren Straßen inzwischen einen Siegeszug www.taz.de/…g/xl/Kopftuch_01.jpg an und nur ein Ossi, wie Sie, kann diesen Umstand übersehen!
#71 Vineta 23:06:32 | Dienstag, 25. August 2009
Anmerkungen zu defizitären Vorpostings:
1) Das Modell D erledigt sich durch Unfruchtbarbeit.
Statt sich fortzupflanzen frönen die Deutschen dem Homohedonismus oder mit Pille u. Kondom der Unzucht
Zu ergänzen ist, daß sie es sogar als Aufgabe der Staatskasse ansehen, „Unaufmerksamkeiten“ bei ihrem Tun in Abtreibungskliniken zu bezahlen und dementsprechend wählen.
Ach , wenn es NUR das wäre: Immer mehr Deutsche hängen in den ihnen per Mausklick kostenlos präsentierten Pornowelten herum , ohne überhaupt noch den Wunsch nach einem realen Partner mit Kindern von ihm zu verspüren.
2) Es wird eine Anpassung der Geburtenrate der Moslems an unsere geben, besonders, wenn junge Moslems Karriere machen. Die moslem. Frauen werden das Kopftuch unpraktisch finden u. ablegen. Die Moslems zeigen sich doch tolerant, sie protestieren nicht wie die Piusbrüder gegen die Schwulenparaden.
Das Gegenteil von allem ist der Fall: Wenn muslim. Frauen in heißen Wüstenregionen ihr Kopftuch tragen, wieso sollten sie es im kühlen Mitteleuropa ablegen? Im übrigen bestimmt im Islam der Mann, wo es lang geht. Angeleitet von den Imamen setzt er durch, daß seine Frau sich von den hedonistischen und kinderfeindlichen deutschen Frauen mit dem Kopftuch abgrenzt. Nur selten lassen sich junge Moslems mit deutschen Frauen ein. Anspruchslose, bildungsferne und gehorsame Bräute werden laufend aus Anatolien u. Afghanistan geholt. U. v. Leyen zahlt deren Kinderschar. Gehört die Türkei erst zur EU, kommen sofort 15 Mio. Anatolier ( u. eröffnen die Homojagd)
Redaktion benachrichtigen
1) Das Modell D erledigt sich durch Unfruchtbarbeit.
Statt sich fortzupflanzen frönen die Deutschen dem Homohedonismus oder mit Pille u. Kondom der Unzucht
Zu ergänzen ist, daß sie es sogar als Aufgabe der Staatskasse ansehen, „Unaufmerksamkeiten“ bei ihrem Tun in Abtreibungskliniken zu bezahlen und dementsprechend wählen.
Ach , wenn es NUR das wäre: Immer mehr Deutsche hängen in den ihnen per Mausklick kostenlos präsentierten Pornowelten herum , ohne überhaupt noch den Wunsch nach einem realen Partner mit Kindern von ihm zu verspüren.
2) Es wird eine Anpassung der Geburtenrate der Moslems an unsere geben, besonders, wenn junge Moslems Karriere machen. Die moslem. Frauen werden das Kopftuch unpraktisch finden u. ablegen. Die Moslems zeigen sich doch tolerant, sie protestieren nicht wie die Piusbrüder gegen die Schwulenparaden.
Das Gegenteil von allem ist der Fall: Wenn muslim. Frauen in heißen Wüstenregionen ihr Kopftuch tragen, wieso sollten sie es im kühlen Mitteleuropa ablegen? Im übrigen bestimmt im Islam der Mann, wo es lang geht. Angeleitet von den Imamen setzt er durch, daß seine Frau sich von den hedonistischen und kinderfeindlichen deutschen Frauen mit dem Kopftuch abgrenzt. Nur selten lassen sich junge Moslems mit deutschen Frauen ein. Anspruchslose, bildungsferne und gehorsame Bräute werden laufend aus Anatolien u. Afghanistan geholt. U. v. Leyen zahlt deren Kinderschar. Gehört die Türkei erst zur EU, kommen sofort 15 Mio. Anatolier ( u. eröffnen die Homojagd)
#70 Caldonazzi † 23:06:15 | Dienstag, 25. August 2009
@Wahrheit: Du bist sogar zu blöööööööööd, um zu merken, dass kreuz.net keine Plattform für deinen
Schwachsinn ist.
Hier wirst du bloß ausgedodelt und im günstigsten Fall ignoriert.
Warum dich die kreuz.net-Macher hier ungestört schreiben lassen, ist mir schleierhaft.
Gewinnen können sie mit dir nichts.
Deine Verlinkungen auf Thiazi.net fördern den christlichen Glauben nicht, auch nicht den fundamentalistischen.
Ich glaube kaum, dass sich die Piusler mit dem Thiazi.Forum solidarisieren wollen. Das wäre immens geschäftsschädigend und daher kontraproduktiv.
Ich persönlich halte dich für einen durch Sozialisation gehirngewaschenen und familiär belasteten NS-Geschädigten, der krampfhaft versucht, die Geschichte umzuschreiben, um seine Identität zu schützen.
Leider verfügst du über keine intellektuellen und charakterlichen Ressourcen, die dir eine persönliche Emanzipation der familiären Verstrickung ermöglichen.
Nimm dir ein Beispiel an Bormanns Sohn. Der hat es gewagt.
Die Kirche, traditionalistisch oder modernistisch, hat mit dir nichts zu schaffen.
Redaktion benachrichtigen
Schwachsinn ist.
Hier wirst du bloß ausgedodelt und im günstigsten Fall ignoriert.
Warum dich die kreuz.net-Macher hier ungestört schreiben lassen, ist mir schleierhaft.
Gewinnen können sie mit dir nichts.
Deine Verlinkungen auf Thiazi.net fördern den christlichen Glauben nicht, auch nicht den fundamentalistischen.
Ich glaube kaum, dass sich die Piusler mit dem Thiazi.Forum solidarisieren wollen. Das wäre immens geschäftsschädigend und daher kontraproduktiv.
Ich persönlich halte dich für einen durch Sozialisation gehirngewaschenen und familiär belasteten NS-Geschädigten, der krampfhaft versucht, die Geschichte umzuschreiben, um seine Identität zu schützen.
Leider verfügst du über keine intellektuellen und charakterlichen Ressourcen, die dir eine persönliche Emanzipation der familiären Verstrickung ermöglichen.
Nimm dir ein Beispiel an Bormanns Sohn. Der hat es gewagt.
Die Kirche, traditionalistisch oder modernistisch, hat mit dir nichts zu schaffen.
#69 Dr. Guillotin 22:21:22 | Dienstag, 25. August 2009
aber es gibt nicht
homoschniedel ab
Redaktion benachrichtigen
homoschniedel ab
#68 smallplayer 22:19:39 | Dienstag, 25. August 2009
Dr. Guillotin:
Fundamentalisten verstehen sich eben.
Redaktion benachrichtigen
Fundamentalisten verstehen sich eben.
#67 Arkanum/kreuts.net † 22:18:48 | Dienstag, 25. August 2009
stimmt!
Übrigens haben die da sogar einen Smilie mit Knüppel.
(Soll vielleicht für „schlagende Verbindung“ stehen!)
Redaktion benachrichtigen
Übrigens haben die da sogar einen Smilie mit Knüppel.
(Soll vielleicht für „schlagende Verbindung“ stehen!)
#66 freddie schenk 22:17:45 | Dienstag, 25. August 2009
Aah, Mister Kopflos
is wieder da!
Redaktion benachrichtigen
is wieder da!
#65 Dr. Guillotin 22:17:08 | Dienstag, 25. August 2009
Islam ist toll
Hand ab, Kopf ab, Fuß ab.
Es gibt fast alles.
Redaktion benachrichtigen
Hand ab, Kopf ab, Fuß ab.
Es gibt fast alles.
#64 freddie schenk 22:12:07 | Dienstag, 25. August 2009
Promoviert, aha!
Ma ehrlich: Worldnetcommunity würde ich ausgerechnet für Germanisten aber auch nich viel hermachen, odda?
Redaktion benachrichtigen
Ma ehrlich: Worldnetcommunity würde ich ausgerechnet für Germanisten aber auch nich viel hermachen, odda?
#63 Arkanum/kreuts.net † 22:10:08 | Dienstag, 25. August 2009
das müssen schon lauter Promovierte sein …
alleine der Begriff „Weltnetzgemeinschaft“ beweist doch schon überragende Sprachkompetenz, von Naturwissenschaften und Technik mal ganz zu schweigen!
Redaktion benachrichtigen
alleine der Begriff „Weltnetzgemeinschaft“ beweist doch schon überragende Sprachkompetenz, von Naturwissenschaften und Technik mal ganz zu schweigen!
#62 freddie schenk 22:07:34 | Dienstag, 25. August 2009
Hab gerade gesehen,
dass dieses Thiazi-Forum extra für Germanisten gemacht wurde. Interessant. Sind da nur Studentenoder auch fertig stukadierte Grmanisten?
Redaktion benachrichtigen
dass dieses Thiazi-Forum extra für Germanisten gemacht wurde. Interessant. Sind da nur Studentenoder auch fertig stukadierte Grmanisten?
#61 Arkanum/kreuts.net † 21:59:02 | Dienstag, 25. August 2009
präzise
und mit derselben Ernsthaftigkeit! Ich konnte es erst selbst nicht glauben – aber was Naziikonen
wie Zündel, Rudolf und Miguel Serrano verbreite(te)n, HAT ein guter Deutscher zu glauben!
Meinen jedenfalls die Leute im Thiazi-Forum.
Redaktion benachrichtigen
und mit derselben Ernsthaftigkeit!
Ich konnte es erst selbst nicht glauben – aber was Naziikonen
wie Zündel, Rudolf und Miguel Serrano verbreite(te)n, HAT ein guter Deutscher zu glauben!Meinen jedenfalls die Leute im Thiazi-Forum.
#60 freddie schenk 21:54:20 | Dienstag, 25. August 2009
Genauso ernst
etwa, wie das Nazi-Gesabbel hier in den Tröts?
Naja, sind ja nur eine Hand voll ewig Gestriger!
Redaktion benachrichtigen
etwa, wie das Nazi-Gesabbel hier in den Tröts?
Naja, sind ja nur eine Hand voll ewig Gestriger!
#59 Arkanum/kreuts.net † 21:52:30 | Dienstag, 25. August 2009
vermutlich …
um die Threads im Thiazi-Forum zu füllen! Da gibt es tatsächlich eine ganze Reihe Postings
zum Thema „Reichsflugscheibe“ (alias Neo-Fliewatüüt) und alles ernst gemeint …
Redaktion benachrichtigen
um die Threads im Thiazi-Forum zu füllen!
Da gibt es tatsächlich eine ganze Reihe Postings
zum Thema „Reichsflugscheibe“ (alias Neo-Fliewatüüt) und alles ernst gemeint …#58 freddie schenk 21:49:43 | Dienstag, 25. August 2009
Mönsch, das’
ja ‘n schickes Teil. Sieht aus wie ein Unterwasserpanzer mit viel zu klein geratenen Kanönchen. Und so’n Quatsch ham die echt gebaut? Wozu?
Redaktion benachrichtigen
ja ‘n schickes Teil. Sieht aus wie ein Unterwasserpanzer mit viel zu klein geratenen Kanönchen. Und so’n Quatsch ham die echt gebaut? Wozu?
#57 Arkanum/kreuts.net † 21:46:43 | Dienstag, 25. August 2009
nein nein, es gibt nur ein echtes Fliewatüüt …
das andere ist ein von Neonazis erfundener Abklatsch und sieht so www.zamandayolculuk.com/…/VrilUFOnazitech.PNG aus. Sozusagen ein Fashion Victim. Funktioniert aber nicht und wurde deshalb drunten in Neuschwabenland entsorgt.
Redaktion benachrichtigen
das andere ist ein von Neonazis erfundener Abklatsch und sieht so www.zamandayolculuk.com/…/VrilUFOnazitech.PNG aus. Sozusagen ein Fashion Victim. Funktioniert aber nicht und wurde deshalb drunten in Neuschwabenland entsorgt.
#56 freddie schenk 21:40:53 | Dienstag, 25. August 2009
Wie, es gibt noch ein Fliewatüüüt???
Hab ich noch gar nicht gewusst. Kannste ma sehn, ich les son Zeugs von Wahrheit und Konsorten gar nicht. (Also schon einer weniger bei den 14.000)
Nicht traurig sein, Wahrheit!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Hab ich noch gar nicht gewusst. Kannste ma sehn, ich les son Zeugs von Wahrheit und Konsorten gar nicht. (Also schon einer weniger bei den 14.000)
Nicht traurig sein, Wahrheit!
o^/#55 Arkanum/kreuts.net † 21:37:30 | Dienstag, 25. August 2009
ja, da kommt Nostalgie auf …
und das klassische Fliewatüüt ist wenigstens richtig geflogen, statt sich mit dem „Ding aus einer anderen Welt“ drunten in der Antarktis einfrieren zu lassen!
Redaktion benachrichtigen
und das klassische Fliewatüüt ist wenigstens richtig geflogen, statt sich mit dem „Ding aus einer anderen Welt“ drunten in der Antarktis einfrieren zu lassen!
#54 freddie schenk 21:33:57 | Dienstag, 25. August 2009
Redaktion benachrichtigen
#53 Arkanum/kreuts.net † 21:31:39 | Dienstag, 25. August 2009
das alte Fliewatüüt mit Robbi …
war im Unterschied zum Nazi-Abklatsch auch noch originell.
Redaktion benachrichtigen
war im Unterschied zum Nazi-Abklatsch auch noch originell.
#52 freddie schenk 21:30:00 | Dienstag, 25. August 2009
Getz sach mir
abba ma nix gegen das Fliewatüt. Das hab ich als Kind immer gern gesehen.
Redaktion benachrichtigen
abba ma nix gegen das Fliewatüt. Das hab ich als Kind immer gern gesehen.
#51 Arkanum/kreuts.net † 21:24:51 | Dienstag, 25. August 2009
nee, freddie …
die haben sich alle schon über Ernst Zündel, Germar Rudolf und das Fliewatüüt www.kreuts.net/forum/index.php?topic=4523.msg… kundig gemacht und wissen, auf welchem Mist das gewachsen ist …
da brauchen sie auch die Thiazi-Variation
nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
die haben sich alle schon über Ernst Zündel, Germar Rudolf und das Fliewatüüt www.kreuts.net/forum/index.php?topic=4523.msg… kundig gemacht und wissen, auf welchem Mist das gewachsen ist …
da brauchen sie auch die Thiazi-Variation
nicht mehr.#50 freddie schenk 21:17:56 | Dienstag, 25. August 2009
@Wahrheit
Boah, 14.000 neue Besucher! Super… Wenn das nur nicht immer die gleichen rund 1600 User sind, die immer und immer wieder dein Geplapper über sich ergehen lassen müssen. Aber immerhin ertragen sie es schweigend …
Redaktion benachrichtigen
Boah, 14.000 neue Besucher! Super… Wenn das nur nicht immer die gleichen rund 1600 User sind, die immer und immer wieder dein Geplapper über sich ergehen lassen müssen. Aber immerhin ertragen sie es schweigend …
#49 Zweifler † 21:05:18 | Dienstag, 25. August 2009
@Wahrheit
Ach Wahrheit, wird es dir nicht langsam zu blöd, deine Lügen hier zu verbereiten?
Ein Gutes hat dein Geschwafel allerdings:
Nachdem die strammen Volksgenossen vom Schreibbüro (und natürlich die unbedeutende Sekte die dahinter steht), deine unsäglichen brauen Ergüsse hier immer stehen lassen, sollte inzwischen jedem klar sein, welch Geistes Kind dieses unsägliche Machwerk hier ist.
Redaktion benachrichtigen
Ach Wahrheit, wird es dir nicht langsam zu blöd, deine Lügen hier zu verbereiten?
Ein Gutes hat dein Geschwafel allerdings:
Nachdem die strammen Volksgenossen vom Schreibbüro (und natürlich die unbedeutende Sekte die dahinter steht), deine unsäglichen brauen Ergüsse hier immer stehen lassen, sollte inzwischen jedem klar sein, welch Geistes Kind dieses unsägliche Machwerk hier ist.
#48 smallplayer 21:00:49 | Dienstag, 25. August 2009
Wahrheit:
Hast du irgendwann mal ein anderes Thema als diesen Blödsinn?
Redaktion benachrichtigen
Hast du irgendwann mal ein anderes Thema als diesen Blödsinn?
#47 Wahrheit † 20:59:04 | Dienstag, 25. August 2009
@freddie schenk
Wieso „Null“ Reaktionen? Ganz im Gegenteil. Es ist wohl bei der heutigen Gehirnwäsche, welche über 60 Jahre lang gewirkt hat und bei den Allermeisten bereits mit der Muttermilch aufgesaugt wurde, anzunehmen, daß die Argumentation in der
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 angegriffen werden würde. Immerhin steht das Ergebnis diametral zum bisher Geglaubten. Jeder Anständige würde diese Untersuchung daher angreifen wenn er erkennen würde, daß die Untersuchung falsch ist.
Immerhin dürften unter den nunmehr fast 14000 „neuen“ Besuchern rund 400 naturwissenschaftlich Ausgebildete zu finden sein, welche sofort einen nennenswerten Fehler gefunden und angeprangert hätten. Die Gelegenheit dazu ist vorhanden.
Daher sehe ich das als zustimmende Reaktion an. Die Deutschen haben verstanden.
Bisher hat die Holocaustseite uns 60 Jahre täglich den Holocaust aus allen Rohren um die Ohren gehauen und damit die deutsche Seele zerstört und unser Land ausgebeutet. Was also liegt näher, als ihnen ihre eigenen Lügen ebenso täglich um die Ohren zu schlagen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso „Null“ Reaktionen? Ganz im Gegenteil. Es ist wohl bei der heutigen Gehirnwäsche, welche über 60 Jahre lang gewirkt hat und bei den Allermeisten bereits mit der Muttermilch aufgesaugt wurde, anzunehmen, daß die Argumentation in der
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 angegriffen werden würde. Immerhin steht das Ergebnis diametral zum bisher Geglaubten. Jeder Anständige würde diese Untersuchung daher angreifen wenn er erkennen würde, daß die Untersuchung falsch ist.
Immerhin dürften unter den nunmehr fast 14000 „neuen“ Besuchern rund 400 naturwissenschaftlich Ausgebildete zu finden sein, welche sofort einen nennenswerten Fehler gefunden und angeprangert hätten. Die Gelegenheit dazu ist vorhanden.
Daher sehe ich das als zustimmende Reaktion an. Die Deutschen haben verstanden.
Bisher hat die Holocaustseite uns 60 Jahre täglich den Holocaust aus allen Rohren um die Ohren gehauen und damit die deutsche Seele zerstört und unser Land ausgebeutet. Was also liegt näher, als ihnen ihre eigenen Lügen ebenso täglich um die Ohren zu schlagen?
#46 freddie schenk 20:01:50 | Dienstag, 25. August 2009
Sagen Sie mal, Wahrheit,
was ist eigentlich Ihr Antrieb immer und immer wieder den selben Müll abzusondern und hochrechnungen darüber anzustellen, wieviele das nun gelesen und nicht widerlegt haben sollen?
Das muss doch frustrierend sein, solche „großartigen“ Erkenntnisse zu haben, sie gleich dutzendfach immer und immer wieder zu publizieren und dann 0 (in Worten: Null) Reaktion zu bekommen!
Redaktion benachrichtigen
was ist eigentlich Ihr Antrieb immer und immer wieder den selben Müll abzusondern und hochrechnungen darüber anzustellen, wieviele das nun gelesen und nicht widerlegt haben sollen?
Das muss doch frustrierend sein, solche „großartigen“ Erkenntnisse zu haben, sie gleich dutzendfach immer und immer wieder zu publizieren und dann 0 (in Worten: Null) Reaktion zu bekommen!
#45 Wahrheit † 19:43:50 | Dienstag, 25. August 2009
Der Grund warum Deutschland am Untergehen ist scheint mir der vorauseilende Gehorsam zu sein,
welcher aus der vermeintlichen Holocaustschuld resultiert. Daher verhält sich der treudoofe Michel so, daß auch nicht der geringste Verdacht von Feindschaft aufkeimen könnte. Lieber hält er auch noch die andere Wange hin, indem er duldet, daß sein Land okupiert und ausverkauft wird.
Von seinen „Politikern“ wird er seit 60 Jahren belogen und betrogen. In ein paar Tagen wird er sie dennoch wieder wählen.
„„Nach langer vergeblicher Recherche ist es mir endlich gelungen, einmal mit einem Juden in ein persönliches Gespräch zu kommen. Es war ein gutes und auch ein erhellendes Gespräch:
„Dieser Holocaust umfaßt tatsächlich 6 Millionen Menschen, aber anders als wie er in unserer Vorstellung lebendig gehalten wird.
Jeder Jude, der der Vernichtung hätte anheim fallen können, ist ein Holocaust-Opfer. Dazu zählen nicht nur die Toten, auch die Überlebenden. Dabei ist es unerheblich, ob sie durch Auswanderung, Flucht, Deportation, Ausbombung, Krankheiten, Enteignung oder sonstige Ereignisse betroffen waren.
Es war eine grundlegende und einschneidende Veränderung im Leben eines jeden Juden, ausgelöst durch eine von den Nationalsozialisten angeordnete und inszenierte Judenvertreibung und -verfolgung in ganz Europa. Nicht 6 Millionen Tote sind hier ausschlaggebend und zu beklagen, sondern 6 Millionen Betroffene, die man u.U. hätte ermorden können.“ „
Dies war zwar nur eine Aussage eines Juden, hier wird aber ihr Wahrheitsgehalt bewiesen:
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Redaktion benachrichtigen
welcher aus der vermeintlichen Holocaustschuld resultiert. Daher verhält sich der treudoofe Michel so, daß auch nicht der geringste Verdacht von Feindschaft aufkeimen könnte. Lieber hält er auch noch die andere Wange hin, indem er duldet, daß sein Land okupiert und ausverkauft wird.
Von seinen „Politikern“ wird er seit 60 Jahren belogen und betrogen. In ein paar Tagen wird er sie dennoch wieder wählen.
„„Nach langer vergeblicher Recherche ist es mir endlich gelungen, einmal mit einem Juden in ein persönliches Gespräch zu kommen. Es war ein gutes und auch ein erhellendes Gespräch:
„Dieser Holocaust umfaßt tatsächlich 6 Millionen Menschen, aber anders als wie er in unserer Vorstellung lebendig gehalten wird.
Jeder Jude, der der Vernichtung hätte anheim fallen können, ist ein Holocaust-Opfer. Dazu zählen nicht nur die Toten, auch die Überlebenden. Dabei ist es unerheblich, ob sie durch Auswanderung, Flucht, Deportation, Ausbombung, Krankheiten, Enteignung oder sonstige Ereignisse betroffen waren.
Es war eine grundlegende und einschneidende Veränderung im Leben eines jeden Juden, ausgelöst durch eine von den Nationalsozialisten angeordnete und inszenierte Judenvertreibung und -verfolgung in ganz Europa. Nicht 6 Millionen Tote sind hier ausschlaggebend und zu beklagen, sondern 6 Millionen Betroffene, die man u.U. hätte ermorden können.“ „
Dies war zwar nur eine Aussage eines Juden, hier wird aber ihr Wahrheitsgehalt bewiesen:
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
#44 orthokathole 18:57:06 | Dienstag, 25. August 2009
Was Besonderes?
Das liest sich weithin wie eine Darstellung der Positionen von PXlern, geschlossene Brüderbewegung (Darbysten), Jehovahs Zeugen, Neuapostolen, Siebenten-Tags-Adventisten …
Redaktion benachrichtigen
Das liest sich weithin wie eine Darstellung der Positionen von PXlern, geschlossene Brüderbewegung (Darbysten), Jehovahs Zeugen, Neuapostolen, Siebenten-Tags-Adventisten …
#43 Kraut 15:51:20 | Dienstag, 25. August 2009
Volle Zustimmung, Elijahu.
Besser und treffender kann man es kaum formulieren!
Redaktion benachrichtigen
Besser und treffender kann man es kaum formulieren!
#42 Domenico Tuttisanti 15:25:18 | Dienstag, 25. August 2009
Berti
Außerdem wohne ich auf dem Territorium der ehemaligen DDR, das ist so etwas wie eine Moslemfreie Zone
Das erklärt vieles in Ihrer Fehlbeurteilung der Lage! Auch die folgende Aussage:
Die muslimischen Frauen werden schon die Vorzüge von weniger Kindern erkennen, ebenso, wenn man nicht bei jeder Wetterlage mit einem Kopftuch herumlaufen muß, keine Bange
Das Gegenteil ist der Fall! Die ersten hier einwandernde Türkinnen haben sich stärker angepaßt als die jetzt hier lebenden. Denn es findet längst eine forcierte Re-Islamisierung statt auf der sicheren Basis des wachsenden Bevölkerungsanteiles. Das Kopftuchtragen nimmt also zu: absolut und relativ.
Muslime in Deutschland Studie des BMI.
(Hier www.pi-news.net/…anderung-eine-bilanz/ eine gute Zusammenfassung aus der Synopse mehrer Studien!)
So kam auch das Bundesinnenministerium zu der Erkenntnis, das orthodox-islamische Anschauungen und Praktiken bei weitem nicht abnehmen, sondern eher zunehmen!
Die Studie macht deutlich, in welchem Umfang die deutsche Verfassungsordnung zugunsten religiös motivierter radikaler Einstellungen abgelehnt wird.
Ihr Hauptfehler ist derselbe wie bei allen Kulturrelativisten! Die Kehrseite des Kulturrelativismus ist ein Zivilisationsabsolutismus. Sie stellen sich die Entwicklung als geradlinig und irreversibel vor. Dabei klammern Sie die Möglichkeit aus, dass die Muslime ihre eigene Form von Fortschritt und Entwicklung uns aufprägen:
eher als wir unsere ihnen!
Redaktion benachrichtigen
Außerdem wohne ich auf dem Territorium der ehemaligen DDR, das ist so etwas wie eine Moslemfreie Zone
Das erklärt vieles in Ihrer Fehlbeurteilung der Lage! Auch die folgende Aussage:
Die muslimischen Frauen werden schon die Vorzüge von weniger Kindern erkennen, ebenso, wenn man nicht bei jeder Wetterlage mit einem Kopftuch herumlaufen muß, keine Bange
Das Gegenteil ist der Fall! Die ersten hier einwandernde Türkinnen haben sich stärker angepaßt als die jetzt hier lebenden. Denn es findet längst eine forcierte Re-Islamisierung statt auf der sicheren Basis des wachsenden Bevölkerungsanteiles. Das Kopftuchtragen nimmt also zu: absolut und relativ.
Muslime in Deutschland Studie des BMI.
(Hier www.pi-news.net/…anderung-eine-bilanz/ eine gute Zusammenfassung aus der Synopse mehrer Studien!)
So kam auch das Bundesinnenministerium zu der Erkenntnis, das orthodox-islamische Anschauungen und Praktiken bei weitem nicht abnehmen, sondern eher zunehmen!
Die Studie macht deutlich, in welchem Umfang die deutsche Verfassungsordnung zugunsten religiös motivierter radikaler Einstellungen abgelehnt wird.
Ihr Hauptfehler ist derselbe wie bei allen Kulturrelativisten! Die Kehrseite des Kulturrelativismus ist ein Zivilisationsabsolutismus. Sie stellen sich die Entwicklung als geradlinig und irreversibel vor. Dabei klammern Sie die Möglichkeit aus, dass die Muslime ihre eigene Form von Fortschritt und Entwicklung uns aufprägen:
eher als wir unsere ihnen!
#41 Pontifex 15:09:42 | Dienstag, 25. August 2009
…
Herr Pree scheint das auszusprechen, was die sogenannte Redaktion von Katholiken erwartet. Die Frau zurück an den Herd, so lange es geht Kinder kriegen, was die Männer tun, ist egal.
Redaktion benachrichtigen
Herr Pree scheint das auszusprechen, was die sogenannte Redaktion von Katholiken erwartet. Die Frau zurück an den Herd, so lange es geht Kinder kriegen, was die Männer tun, ist egal.
#40 Berti † 14:39:15 | Dienstag, 25. August 2009
@ Dom Tutti
Bei der dritten und vierten Generation der sich allmählich re-islamisierenden (!) Einwanderergruppen wächst auch die Kinderzahl wieder! Deutschland wird in einigen Jahrzehnten wieder normale Nachwuchsverhältnisse haben, wenn nämlich die Muslime zur stärksten Gruppe geworden sind:
Haben Sie denn Nachweise, Beweise für ihre Behauptungen? Sie sind es doch, der Angst hat, nicht ich. Mir ist es egal, ob ich Latein oder Arabisch lernen soll! Außerdem wohne ich auf dem Territorium der ehemaligen DDR, das ist so etwas wie
eine Moslemfreie Zone, hier gibt es nur ganz vereinzelt Moslems – und eine Moschee? Mir fällt jetzt keine
ein, in meiner Nähe.
Die muslimischen Frauen werden schon die Vorzüge von weniger Kindern erkennen, ebenso, wenn man nicht bei jeder Wetterlage mit einem Kopftuch herumlaufen muß, keine Bange, lieber Dom Tutti. Haben denn die hier lebenden Moslems schon einmal wegen den in D stattfindenden Homoaufläufe demonstriert, protestiert? Scheinen recht duldsam und tolerant zu sein, die Muselmanen, ganz anders als die Piusbrüder… na, mal sehen, bald steht in Köln die Großmoschee… ob dann es eng wird mit den Schwulenparaden? Ich persönlich habe nichts gegen eine Islamisierung Deutschlands einzuwenden. Was denn auch?
Redaktion benachrichtigen
Bei der dritten und vierten Generation der sich allmählich re-islamisierenden (!) Einwanderergruppen wächst auch die Kinderzahl wieder! Deutschland wird in einigen Jahrzehnten wieder normale Nachwuchsverhältnisse haben, wenn nämlich die Muslime zur stärksten Gruppe geworden sind:
Haben Sie denn Nachweise, Beweise für ihre Behauptungen? Sie sind es doch, der Angst hat, nicht ich. Mir ist es egal, ob ich Latein oder Arabisch lernen soll!
Außerdem wohne ich auf dem Territorium der ehemaligen DDR, das ist so etwas wie
eine Moslemfreie Zone, hier gibt es nur ganz vereinzelt Moslems – und eine Moschee? Mir fällt jetzt keine
ein, in meiner Nähe.Die muslimischen Frauen werden schon die Vorzüge von weniger Kindern erkennen, ebenso, wenn man nicht bei jeder Wetterlage mit einem Kopftuch herumlaufen muß, keine Bange, lieber Dom Tutti. Haben denn die hier lebenden Moslems schon einmal wegen den in D stattfindenden Homoaufläufe demonstriert, protestiert? Scheinen recht duldsam und tolerant zu sein, die Muselmanen, ganz anders als die Piusbrüder… na, mal sehen, bald steht in Köln die Großmoschee… ob dann es eng wird mit den Schwulenparaden? Ich persönlich habe nichts gegen eine Islamisierung Deutschlands einzuwenden. Was denn auch?
#39 pneumat 14:31:34 | Dienstag, 25. August 2009
das Rezept von leckerer Multikulti-Suppe:
In einem (großen) Topf 1 Liter Wasser mit 2 gehäuften TL Gemüsebrühe zum Kochen bringen. Sobald das Wasser kocht, den Wirsing, die Schinken-Zwiebel-Mischung und die Kartoffeln, 1 frisch gemahlene Muskatnuss, 4 Scheiben Käse, 1 Esslöffel Olivenöl, 1 Prise Pfeffer hineingeben.
Die Hälfte der Löffelbiskuits in den Topf legen. Die Hälfte des Espresso-Grappa-Gemischs darüber träufeln.
Die Hälfte der Mascarpone-Creme einrühren. Die andern Biskuits darauf streuen, mit dem Rest Espresso beträufeln. Rest der Creme darübergeben.
Nun alles gut zusammenmischen.
Vor dem Servieren mit reichlich Kakaopulver bestäuben.
Guten Appetit!
Redaktion benachrichtigen
In einem (großen) Topf 1 Liter Wasser mit 2 gehäuften TL Gemüsebrühe zum Kochen bringen. Sobald das Wasser kocht, den Wirsing, die Schinken-Zwiebel-Mischung und die Kartoffeln, 1 frisch gemahlene Muskatnuss, 4 Scheiben Käse, 1 Esslöffel Olivenöl, 1 Prise Pfeffer hineingeben.
Die Hälfte der Löffelbiskuits in den Topf legen. Die Hälfte des Espresso-Grappa-Gemischs darüber träufeln.
Die Hälfte der Mascarpone-Creme einrühren. Die andern Biskuits darauf streuen, mit dem Rest Espresso beträufeln. Rest der Creme darübergeben.
Nun alles gut zusammenmischen.
Vor dem Servieren mit reichlich Kakaopulver bestäuben.
Guten Appetit!
#38 Domenico Tuttisanti 14:19:28 | Dienstag, 25. August 2009
Berti: Augen auf!
Daß die Geburtenrate der hier geborenen und aufgewachsenen Musliminnen wieder steigt, da der „Anpassungsdruck“ geringer wird, ist doch nur eine Mutmaßung …
Bei der dritten und vierten Generation der sich allmählich re-islamisierenden (!) Einwanderergruppen wächst auch die Kinderzahl wieder! Deutschland wird in einigen Jahrzehnten wieder normale Nachwuchsverhältnisse haben, wenn nämlich die Muslime zur stärksten Gruppe geworden sind:
Islamisierung – Die Zukunft des Westens www.youtube.com/watch?v=xeef5YZ9zd0
Wissen Sie wie mir Leute wie Sie vorkommen, Berti? Wie ein Kind im Walde, das zu singen beginnt, weil es Angst hat!
Singen Sie ruhig Ihre beruhigenden Liedchen, Berti, die unverkennbare Entwicklung www.youtube.com/watch?v=hUIJobnAROs werden Sie nicht aufhalten! Täuschen Sie sich, schlafen Sie weiter, je nachdem wie alt Sie sind: am Ende werden Suie erkennen müssen, dass Sie im Unrecht sind!
Redaktion benachrichtigen
Daß die Geburtenrate der hier geborenen und aufgewachsenen Musliminnen wieder steigt, da der „Anpassungsdruck“ geringer wird, ist doch nur eine Mutmaßung …
Bei der dritten und vierten Generation der sich allmählich re-islamisierenden (!) Einwanderergruppen wächst auch die Kinderzahl wieder! Deutschland wird in einigen Jahrzehnten wieder normale Nachwuchsverhältnisse haben, wenn nämlich die Muslime zur stärksten Gruppe geworden sind:
Islamisierung – Die Zukunft des Westens www.youtube.com/watch?v=xeef5YZ9zd0
Wissen Sie wie mir Leute wie Sie vorkommen, Berti? Wie ein Kind im Walde, das zu singen beginnt, weil es Angst hat!
Singen Sie ruhig Ihre beruhigenden Liedchen, Berti, die unverkennbare Entwicklung www.youtube.com/watch?v=hUIJobnAROs werden Sie nicht aufhalten! Täuschen Sie sich, schlafen Sie weiter, je nachdem wie alt Sie sind: am Ende werden Suie erkennen müssen, dass Sie im Unrecht sind!
#37 Abu 13:03:26 | Dienstag, 25. August 2009
Schluß mit dem Geschwafel!
Es ist wissenschaftlich vollkommen unbestritten, daß die Geburtenraten der Muslime mit wachsender Nähe zu Europa sukzessive zurückgehen. So hat Afghanistan selbstverständlich eine höhere Fertilität als Albanien, und Ankara eine höhere als Berlin.
Ebenso klar ist es, daß mit sinkenden Geburtenraten der autochtonen Europäer der Prozentsatz der Migranten wächst und damit auch der Muslime.
Betroffen sind aber längst nicht alle europäischen Länder gleichermaßen. Deutschland, Frankreich, italien, Großbritannien und die Niederlande haben sehr viel mehr Muslime als Polen oder Ungarn (der ein oder andere Paniker kann also getrost emigrieren).
Da in jedem Land der realexistierende Islam Varianten aufweist, wird sich auch einer entwickeln, der in Europa großgeworden ist. Wenn die Muslime in den faktisch gelebten Werten Europas etwas Attraktives erkennen können, werden sie im Zweifel eher annehmen als ablehnen, sofern es nicht ihrem Glauben widerspricht.
Diese Ausprägung des Islams wird nicht ohne Rückwirkung auf die Herkunftsländer bleiben.
Es liegt also an jedem hier im Forum und an jedem Europäer, welches Verhältnis der Islam in Europa zu den vielbeschworenen „westlichen Werten“ entwickelt.
Gegenteilige Behauptungen schüren nur Panik und Haß. Diese unchristlichen Gefühle werden im Islam nicht ohne Widerhall bleiben. Wenn die Muslime orthodoxer werden, ist das nicht schädlich. Die frömmsten Gläubigen sind immer die besten, Weicheier, Relativierer und Gangster kann man vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wissenschaftlich vollkommen unbestritten, daß die Geburtenraten der Muslime mit wachsender Nähe zu Europa sukzessive zurückgehen. So hat Afghanistan selbstverständlich eine höhere Fertilität als Albanien, und Ankara eine höhere als Berlin.
Ebenso klar ist es, daß mit sinkenden Geburtenraten der autochtonen Europäer der Prozentsatz der Migranten wächst und damit auch der Muslime.
Betroffen sind aber längst nicht alle europäischen Länder gleichermaßen. Deutschland, Frankreich, italien, Großbritannien und die Niederlande haben sehr viel mehr Muslime als Polen oder Ungarn (der ein oder andere Paniker kann also getrost emigrieren).
Da in jedem Land der realexistierende Islam Varianten aufweist, wird sich auch einer entwickeln, der in Europa großgeworden ist. Wenn die Muslime in den faktisch gelebten Werten Europas etwas Attraktives erkennen können, werden sie im Zweifel eher annehmen als ablehnen, sofern es nicht ihrem Glauben widerspricht.
Diese Ausprägung des Islams wird nicht ohne Rückwirkung auf die Herkunftsländer bleiben.
Es liegt also an jedem hier im Forum und an jedem Europäer, welches Verhältnis der Islam in Europa zu den vielbeschworenen „westlichen Werten“ entwickelt.
Gegenteilige Behauptungen schüren nur Panik und Haß. Diese unchristlichen Gefühle werden im Islam nicht ohne Widerhall bleiben. Wenn die Muslime orthodoxer werden, ist das nicht schädlich. Die frömmsten Gläubigen sind immer die besten, Weicheier, Relativierer und Gangster kann man vergessen.
#36 Berti † 12:31:24 | Dienstag, 25. August 2009
@ Dom Tutti
dass mit wachsender Islamisierung des Landes auch der Anpassungsdruck gegen die Migranten sinkt und die Fertilität wieder normal-islamische Raten erreicht.
Die Geburtenrate mag auch in der 2. oder 3. oder 4. Generation höher liegen – das sagt aber wenig aus, da Du ja konkrete Zahlen nicht nennst… Ich sprach von einer Tendenz. Ich sage, die Geburtenrate ging und geht zurück. Und nicht wegen Anpassungsdruck, sondern weil eben auch Migrantinnen einen Bildungsweg, Karriereweg gehen, nicht alle Schüler ohne Abschluß wurden/werden. Daß die Geburtenrate der hier geborenen und aufgewachsenen Musliminnen wieder steigt, da der „Anpassungsdruck“ geringer wird, ist doch nur eine Mutmaßung und Befürchtung Deinerseits -realitätsfern.
Redaktion benachrichtigen
dass mit wachsender Islamisierung des Landes auch der Anpassungsdruck gegen die Migranten sinkt und die Fertilität wieder normal-islamische Raten erreicht.
Die Geburtenrate mag auch in der 2. oder 3. oder 4. Generation höher liegen – das sagt aber wenig aus, da Du ja konkrete Zahlen nicht nennst… Ich sprach von einer Tendenz. Ich sage, die Geburtenrate ging und geht zurück. Und nicht wegen Anpassungsdruck, sondern weil eben auch Migrantinnen einen Bildungsweg, Karriereweg gehen, nicht alle Schüler ohne Abschluß wurden/werden. Daß die Geburtenrate der hier geborenen und aufgewachsenen Musliminnen wieder steigt, da der „Anpassungsdruck“ geringer wird, ist doch nur eine Mutmaßung und Befürchtung Deinerseits -realitätsfern.
#35 Elijahu † 12:17:15 | Dienstag, 25. August 2009
Die Muslime werden die Gottlosen hierzulande plattmachen
Wenn das deutsche Volk sich weiterhin fortpflanzen würde statt mit Pille und Kondom der Unzucht zu frönen, wenn man der Homoideologie strafrechtlich ein Ende setzen würde, dann würde das deutsche Volk auch nicht zugrunde gehen.
Das deutsche Volk aber WILL ES NICHT ANDERS. Die katholische Lehre ist in deutschen Landen nicht mal annähernd mehrheitsfähig.
Es lohnt sich schlicht nicht für dieses Volk zu kämpfen. Wir sollten uns darum besser schonmal mit der zukünftigen Bevölkerungsmehrheit arrangieren…
Der Muslim ist eine menschliche Plage, die von Gott über ungläubige Völker geschickt wird als Strafgericht. Den Muslim kann man im Krieg schlicht nicht bezwingen ohne das Kreuz Christi – und das Kreuz Christi wird in Deutschland gerade von der Wand gehängt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das deutsche Volk sich weiterhin fortpflanzen würde statt mit Pille und Kondom der Unzucht zu frönen, wenn man der Homoideologie strafrechtlich ein Ende setzen würde, dann würde das deutsche Volk auch nicht zugrunde gehen.
Das deutsche Volk aber WILL ES NICHT ANDERS. Die katholische Lehre ist in deutschen Landen nicht mal annähernd mehrheitsfähig.
Es lohnt sich schlicht nicht für dieses Volk zu kämpfen. Wir sollten uns darum besser schonmal mit der zukünftigen Bevölkerungsmehrheit arrangieren…
Der Muslim ist eine menschliche Plage, die von Gott über ungläubige Völker geschickt wird als Strafgericht. Den Muslim kann man im Krieg schlicht nicht bezwingen ohne das Kreuz Christi – und das Kreuz Christi wird in Deutschland gerade von der Wand gehängt.
#34 Dr. Christoph Heger 12:03:56 | Dienstag, 25. August 2009
Fortgesetzter Hochverrat
Beobachterin hat recht: „Das Volk wird ausgetauscht.“
Gemäßt dem Grundgesetz ist „das deutsche Volk in den Ländern …“ Souverän des Staates. Der Austausch dieses Volks gegen ein Nebeneinander von einander sich mißtrauisch bis feindlich beobachtenden Parallelgesellschaften kann also nicht anders bezeichnet werden denn als fortgesetzter Hochverrat.
Wo sind also die Verfassungsfeinde – bei den kleinen Gruppen, die dem wehren möchten, oder bei den Politikern unseres Parteienkartells?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Beobachterin hat recht: „Das Volk wird ausgetauscht.“
Gemäßt dem Grundgesetz ist „das deutsche Volk in den Ländern …“ Souverän des Staates. Der Austausch dieses Volks gegen ein Nebeneinander von einander sich mißtrauisch bis feindlich beobachtenden Parallelgesellschaften kann also nicht anders bezeichnet werden denn als fortgesetzter Hochverrat.
Wo sind also die Verfassungsfeinde – bei den kleinen Gruppen, die dem wehren möchten, oder bei den Politikern unseres Parteienkartells?
MfG
Christoph Heger
#33 Beobachterin 11:55:51 | Dienstag, 25. August 2009
Das Volk wird ausgetauscht
Egal, ob man unser „System“ als todgeweiht bezeichnet oder nicht: Der Anteil der muslimischen Bevölkerung in Deutschland und Europa nimmt ständig und schnell zu. Wenn sich nicht irgendetwas wesentliches ändern sollte (und ich weiß nicht, was das sein könnte bei der derzeitigen politischen Lage), dann werden innerhalb einer Generation in deutschen Großstädten und Ballungsgebieten die Muslime in der Mehrheit sein.
Das kann doch wirklich niemand hier wollen. Aber diejenigen, die wirklich eine andere Politik machen wollen, werden hier bedroht, bekämpft, „beobachtet“, angegriffen, verleumdet und sind einer massiven Volksverhetzung ausgesetzt. Das ist Tatsache. So geht es mit Vollgas in den Abgrund.
Redaktion benachrichtigen
Egal, ob man unser „System“ als todgeweiht bezeichnet oder nicht: Der Anteil der muslimischen Bevölkerung in Deutschland und Europa nimmt ständig und schnell zu. Wenn sich nicht irgendetwas wesentliches ändern sollte (und ich weiß nicht, was das sein könnte bei der derzeitigen politischen Lage), dann werden innerhalb einer Generation in deutschen Großstädten und Ballungsgebieten die Muslime in der Mehrheit sein.
Das kann doch wirklich niemand hier wollen. Aber diejenigen, die wirklich eine andere Politik machen wollen, werden hier bedroht, bekämpft, „beobachtet“, angegriffen, verleumdet und sind einer massiven Volksverhetzung ausgesetzt. Das ist Tatsache. So geht es mit Vollgas in den Abgrund.
#32 Dr. Christoph Heger 11:36:10 | Dienstag, 25. August 2009
Wachsende Islamisierung
Domenico Tuttisanti hat leider recht. Und unser Parteienkartell reagiert auf die Wahrnehmung und öffentliche Ansprache der wachsenden Islamisierung – nicht nur des Alltagslebens, sondern zum Beispiel auch des Rechtswesens – mit Haß und Wut.
Die Damen und Herren fürchten womöglich, sie könnten für ihre Verantwortungslosigkeit noch einmal zur Verantwortung gezogen werden. Da verbellen sie vorsorglich alle Kritiker als „Ausländerfeinde“, „Nazis“ usw.
Das „Modell Deutschland“ erledigt sich inzwischen durch Unfruchtbarkeit.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti hat leider recht. Und unser Parteienkartell reagiert auf die Wahrnehmung und öffentliche Ansprache der wachsenden Islamisierung – nicht nur des Alltagslebens, sondern zum Beispiel auch des Rechtswesens – mit Haß und Wut.
Die Damen und Herren fürchten womöglich, sie könnten für ihre Verantwortungslosigkeit noch einmal zur Verantwortung gezogen werden. Da verbellen sie vorsorglich alle Kritiker als „Ausländerfeinde“, „Nazis“ usw.
Das „Modell Deutschland“ erledigt sich inzwischen durch Unfruchtbarkeit.
MfG
Christoph Heger
#31 Anmut 10:48:13 | Dienstag, 25. August 2009
@Landorganist
Und auch ich bin hier unter keinem anderen Namen als „Anmut“ unterwegs.
Redaktion benachrichtigen
Und auch ich bin hier unter keinem anderen Namen als „Anmut“ unterwegs.
#30 Domenico Tuttisanti 09:04:01 | Dienstag, 25. August 2009
Berti
Die Geburtenrate liegt auch in der dritten Generation noch über der der Bürger ohne Migrationshintergrund. I.ü. verkennen Sie, dass mit wachsender Islamisierung des Landes auch der Anpassungsdruck gegen die Migranten sinkt und die Fertilität wieder normal-islamische Raten erreicht. Gerade die dritte und vierte Generation der hier lebenden Muslime orientiert sich verstärkt an islamischer Orthodoxie und pfeift auf westliche Werte!
Schaun Sie mal hier www.youtube.com/watch?v=hUIJobnAROs!
Redaktion benachrichtigen
Die Geburtenrate liegt auch in der dritten Generation noch über der der Bürger ohne Migrationshintergrund. I.ü. verkennen Sie, dass mit wachsender Islamisierung des Landes auch der Anpassungsdruck gegen die Migranten sinkt und die Fertilität wieder normal-islamische Raten erreicht. Gerade die dritte und vierte Generation der hier lebenden Muslime orientiert sich verstärkt an islamischer Orthodoxie und pfeift auf westliche Werte!
Schaun Sie mal hier www.youtube.com/watch?v=hUIJobnAROs!
#29 Berti † 08:52:23 | Dienstag, 25. August 2009
Die Geburtenrate
Man solle doch mal die Geburtenrate der moslemischen EinwandererInnen der 2. oder 3.
Generation studieren, also der MuslimInnen , die in D oder A
aufgewachsen sind, also Neu-DeutschInnen mit Migrationshintergrund. Welche Tendenz hat da die Geburtenrate? Findet also doch eine Anpassung statt,
sie dauert nur ihre Zeit? Die Geburtenrate in einem islamischen Land interessiert doch als Vergleichsgröße
überhaupt nicht!
Redaktion benachrichtigen
Man solle doch mal die Geburtenrate der moslemischen EinwandererInnen
der 2. oder 3.
Generation studieren, also der MuslimInnen , die in D oder Aaufgewachsen sind, also Neu-DeutschInnen
mit Migrationshintergrund. Welche Tendenz hat da die Geburtenrate? Findet also doch eine Anpassung statt,
sie dauert nur ihre Zeit? Die Geburtenrate in einem islamischen Land interessiert doch als Vergleichsgröße
überhaupt nicht!#28 Vineta 08:08:29 | Dienstag, 25. August 2009
Die beispiellose Sublimation des Christentums
seit dem Konzil erfolgt zusammen mit dem Einknicken des Episkopats vor den Pornowellen, die die Freude am Kinderhaben, an Familie und Kindererziehung auf ein Minimum reduzieren, und der vor der gleichzeitigen Zuwanderung ( bzw. Herbeiholung durch sog. christliche Politiker) der kinderfreudigen Muslime und der – für Moscheen wird sogar gesammelt – Islamisierung.
Redaktion benachrichtigen
seit dem Konzil erfolgt zusammen mit dem Einknicken des Episkopats vor den Pornowellen, die die Freude am Kinderhaben, an Familie und Kindererziehung auf ein Minimum reduzieren, und der vor der gleichzeitigen Zuwanderung ( bzw. Herbeiholung durch sog. christliche Politiker) der kinderfreudigen Muslime und der – für Moscheen wird sogar gesammelt – Islamisierung.
#27 ihrseidnichtkatholisch 07:19:32 | Dienstag, 25. August 2009
Freiheit…
… zum christlichen Glauben gehört Freiheit… Gott hat den Menschen nach seinem Abbild erschaffen, damit auch mit der Freiheit eigene Entscheidungen zu treffen (und die Konsequenzen aus seinen Entscheidungen zu tragen)…
In vielen islamischen Ländern herrscht Angst und Unterdrückung. So soll in Malaysia eine 35 Frau 35 Rohrstockhiebe erhalten weil sie Bier getrunken hat… frauen werden gesteinigt, weil sie angeblich fremd gingen… pubertierende jungs werden im iran hingerichtet weil sie angeblich schwul sind…ich kann mir schon vorstellen, dass hier einige kranke hirne das alles ganz toll finden… die dürfen aber gerne konvertieren und ihren lebenmittelpunkt in ein solches land verlegen …
Redaktion benachrichtigen
… zum christlichen Glauben gehört Freiheit… Gott hat den Menschen nach seinem Abbild erschaffen, damit auch mit der Freiheit eigene Entscheidungen zu treffen (und die Konsequenzen aus seinen Entscheidungen zu tragen)…
In vielen islamischen Ländern herrscht Angst und Unterdrückung. So soll in Malaysia eine 35 Frau 35 Rohrstockhiebe erhalten weil sie Bier getrunken hat… frauen werden gesteinigt, weil sie angeblich fremd gingen… pubertierende jungs werden im iran hingerichtet weil sie angeblich schwul sind…ich kann mir schon vorstellen, dass hier einige kranke hirne das alles ganz toll finden… die dürfen aber gerne konvertieren und ihren lebenmittelpunkt in ein solches land verlegen …
#26 Navon 07:17:35 | Dienstag, 25. August 2009
@ gunther:
Du wirst es nicht verstehen können, nehme ich an, aber Atheisten (Gottlose) sind nicht Deine Feinde.
Wir wollen nur leben und das ohne von Religionen gegängelt, beleidigt, bevormundet oder kriminalisiert zu werden. Wenn Ihr das mal abstellt und uns respektiert und in Frieden lasst, werdet Ihr merken, dass Eure Angst vor Euren „gottlosen Feinden“ nur Eurer Einbildung und Eurer Unkenntnis ob unserer Weltanschauung entspringt.
Nur solange Ihr uns pauschal als „Feinde“ beschimpft, wieso sollten wir da auf Euch zugehen?
Redaktion benachrichtigen
Du wirst es nicht verstehen können, nehme ich an, aber Atheisten (Gottlose) sind nicht Deine Feinde.
Wir wollen nur leben und das ohne von Religionen gegängelt, beleidigt, bevormundet oder kriminalisiert zu werden. Wenn Ihr das mal abstellt und uns respektiert und in Frieden lasst, werdet Ihr merken, dass Eure Angst vor Euren „gottlosen Feinden“ nur Eurer Einbildung und Eurer Unkenntnis ob unserer Weltanschauung entspringt.
Nur solange Ihr uns pauschal als „Feinde“ beschimpft, wieso sollten wir da auf Euch zugehen?
#25 gunther maria michel 01:53:39 | Dienstag, 25. August 2009
Deutschlands und Europas Zukunft,
ich glaube nicht, dass der Islam Europa beherrschen wird. Das sage ich nicht aus blinder Abneigung gegen den Islam, der seine schätzenswerten Seiten hat. Ich habe diese Zuversicht, weil Europa in seiner bisherigen Geschichte, bei all seiner inneren Zerrissenheit, in Augenblicken höchster Not immer zusammengestanden und die äußere Bedrohung zurückgeworfen hat.
Es war aber noch nie so bedroht wie heute, und zwar mehr von innen heraus als von außen. Unsere Feinde, das ist nicht in erster Linie der Islam – das sind die Gottlosen, die uns beherrschen.
Ein gereinigtes katholisches Christentum wird die Religion Europas werden, aber erst nach der Katastrophe, die unaufhaltsam ist.
Chalid, der Chaldäer, oder: Ansichten über den Islam in Europa
…ndwanderung.wordpress.com/…-chalid-der-chaldaer/
Redaktion benachrichtigen
ich glaube nicht, dass der Islam Europa beherrschen wird. Das sage ich nicht aus blinder Abneigung gegen den Islam, der seine schätzenswerten Seiten hat. Ich habe diese Zuversicht, weil Europa in seiner bisherigen Geschichte, bei all seiner inneren Zerrissenheit, in Augenblicken höchster Not immer zusammengestanden und die äußere Bedrohung zurückgeworfen hat.
Es war aber noch nie so bedroht wie heute, und zwar mehr von innen heraus als von außen. Unsere Feinde, das ist nicht in erster Linie der Islam – das sind die Gottlosen, die uns beherrschen.
Ein gereinigtes katholisches Christentum wird die Religion Europas werden, aber erst nach der Katastrophe, die unaufhaltsam ist.
Chalid, der Chaldäer, oder: Ansichten über den Islam in Europa
…ndwanderung.wordpress.com/…-chalid-der-chaldaer/
#24 smallplayer 20:47:03 | Montag, 24. August 2009
orgler
Undankbarkeit wäre Sünde!
Redaktion benachrichtigen
Undankbarkeit wäre Sünde!
#23 noch ein Landorganist 20:45:35 | Montag, 24. August 2009
„Wie dumm muss man sein, das nicht zu merken?“
So dumm wie smallplayer!
Wer andere, völlig unschuldige Menschen tötet, ist also kein Nazi, ein Nazi ist der der für das Leben ist.
Sicherlich dankst du deinem Herrgott täglich für deine hohe Intelligenz, deinen Verstand und deine treffischere Urteilsfähigkeit.
Redaktion benachrichtigen
So dumm wie smallplayer!
Wer andere, völlig unschuldige Menschen tötet, ist also kein Nazi, ein Nazi ist der der für das Leben ist.
Sicherlich dankst du deinem Herrgott täglich für deine hohe Intelligenz, deinen Verstand und deine treffischere Urteilsfähigkeit.
#22 derLeser 20:40:35 | Montag, 24. August 2009
Glaube, Heimat, Familie
ist das gottgewollte fundamentale Prinzip auf dem menschliche Existenz basiert. Wer diese fundamentalen Werte lebt, lebt im Sinne des ewigen Gesetzes auch wenn er nicht der Religion der absoluten Wahrheit, der Kirche Christi, welche die katholische Kirche ist, angehört. Wer das Lebensprinzip negiert löscht sich aus und das ist gut !
Da die gläubigen Muslime wesentliche gottgewollte Lebensregeln befolgen und auch zu einem grossen teil nicht den Weg des Fleisches gehen gedeihen sie zurecht.
Wer die Dekadenz, das Fleisch und die Fäulnis is Form von Konsumknechtschaft, Verweichlichung lebt und sie noch dazu als tolle Errungenschaft preist vergeht zurecht.
Unwichtig ist es dabei ob dieser oder jener blond oder dunkel ist von dieser Ethnie oder jener…
wer Gott folgt erbt zurecht, wer nicht vergeht zurecht
Amen
Redaktion benachrichtigen
ist das gottgewollte fundamentale Prinzip auf dem menschliche Existenz basiert. Wer diese fundamentalen Werte lebt, lebt im Sinne des ewigen Gesetzes auch wenn er nicht der Religion der absoluten Wahrheit, der Kirche Christi, welche die katholische Kirche ist, angehört. Wer das Lebensprinzip negiert löscht sich aus und das ist gut !
Da die gläubigen Muslime wesentliche gottgewollte Lebensregeln befolgen und auch zu einem grossen teil nicht den Weg des Fleisches gehen gedeihen sie zurecht.
Wer die Dekadenz, das Fleisch und die Fäulnis is Form von Konsumknechtschaft, Verweichlichung lebt und sie noch dazu als tolle Errungenschaft preist vergeht zurecht.
Unwichtig ist es dabei ob dieser oder jener blond oder dunkel ist von dieser Ethnie oder jener…
wer Gott folgt erbt zurecht, wer nicht vergeht zurecht
Amen
#21 smallplayer 20:40:22 | Montag, 24. August 2009
orgler:
Wäre ich ein Nazi, müßte ich mich bei dir ja wohlfühlen.
Ich habe nur bei der Abtreibungsfrage eine andere Meinung. Sind für dich unterschiedliche Meinungen überhaupt denkbar?
Und nochmal: Ich habe nur den einen Namen. Aber vielleicht sollte ich mich in landorgler umbenennen, dann käme unter diesem nick auch mal was mit Verstand.
Redaktion benachrichtigen
Wäre ich ein Nazi, müßte ich mich bei dir ja wohlfühlen.
Ich habe nur bei der Abtreibungsfrage eine andere Meinung. Sind für dich unterschiedliche Meinungen überhaupt denkbar?
Und nochmal: Ich habe nur den einen Namen. Aber vielleicht sollte ich mich in landorgler umbenennen, dann käme unter diesem nick auch mal was mit Verstand.
#20 Wahrheit † 20:39:31 | Montag, 24. August 2009
Vielleicht ist es so gewollt, daß die selbsthassenden Antideutschen, welche
glauben, daß ihre Vorfahren die größten Verbrecher der Weltgeschichte waren, einfach aussterben müssen.
Ausgerottet von ihrer eigenenen Dummheit. Ob ihnen ein Muslim oder ein Jude eine Träne nachweinen wird?
Redaktion benachrichtigen
glauben, daß ihre Vorfahren die größten Verbrecher der Weltgeschichte waren, einfach aussterben müssen.
Ausgerottet von ihrer eigenenen Dummheit. Ob ihnen ein Muslim oder ein Jude eine Träne nachweinen wird?
#19 noch ein Landorganist 20:35:11 | Montag, 24. August 2009
der Kinderkiller mal wieder
Montag, 24. August 2009 20:18 smallplayer: orgler,da irrst du dich.
woher willst du wissen, dass es nicht dich eines Tages trifft, wenn Anmut Lust dazu hat
Bist du gleichzeitig auch „Anmut“? Welche Lesernamen hast du noch?
Seltsamerweise bist du mit der Tötung ungeborenen Lebens viel mehr auf der Nazi-Schiene als die Katholiken hier. Die einzigen Nazis hier sind die, die täglich tausendfach das Ja zum Tod anderer sprechen
Wie dumm muss man sein, das nicht zu merken?
Redaktion benachrichtigen
Montag, 24. August 2009 20:18 smallplayer: orgler,da irrst du dich.
woher willst du wissen, dass es nicht dich eines Tages trifft, wenn Anmut Lust dazu hat
Bist du gleichzeitig auch „Anmut“? Welche Lesernamen hast du noch?
Seltsamerweise bist du mit der Tötung ungeborenen Lebens viel mehr auf der Nazi-Schiene als die Katholiken hier. Die einzigen Nazis hier sind die, die täglich tausendfach das Ja zum Tod anderer sprechen
Wie dumm muss man sein, das nicht zu merken?
#18 _zeitgeist 20:25:21 | Montag, 24. August 2009
@Anmut: Und das Problem mit den Nazis
werden wir nur los, wenn wir die Nazis loswerden.
dann sieh mal zu, dass Du Land gewinnst
Redaktion benachrichtigen
werden wir nur los, wenn wir die Nazis loswerden.
dann sieh mal zu, dass Du Land gewinnst
#17 sideshowbob 20:22:51 | Montag, 24. August 2009
Domenico
Da redet der Richtige von Befolgung ihrer gottgegebenen monokulturellen Normen.
Sie sind doch auch ein Verfechter der Befolgung ihrer gottgegebenen monokulturellen Normen. Eben nur von nem anderen Gott, und beide haben Recht…
Redaktion benachrichtigen
Da redet der Richtige von Befolgung ihrer gottgegebenen monokulturellen Normen.
Sie sind doch auch ein Verfechter der Befolgung ihrer gottgegebenen monokulturellen Normen. Eben nur von nem anderen Gott, und beide haben Recht…
#16 badhofer † 20:22:08 | Montag, 24. August 2009
Einen wirst nie los: Dich selbst
Beim júngsten Gericht ist nur ein Spiegel, dummerweise bist da nur du selbst, denn du nirgens los wirst
Redaktion benachrichtigen
Beim júngsten Gericht ist nur ein Spiegel, dummerweise bist da nur du selbst, denn du nirgens los wirst
#15 smallplayer 20:18:50 | Montag, 24. August 2009
orgler,
da irrst du dich.
Redaktion benachrichtigen
da irrst du dich.
#14 badhofer † 20:18:22 | Montag, 24. August 2009
alle einsperren und loswerden
wirklich sehr christlich
Redaktion benachrichtigen
wirklich sehr christlich
#13 noch ein Landorganist 20:16:14 | Montag, 24. August 2009
wenn Anmut alle Deutschen ausweisen will, die es für „Nazis“ hält
ist es bald allein unter Musels
Redaktion benachrichtigen
ist es bald allein unter Musels
#12 wassers 20:15:48 | Montag, 24. August 2009
Anmut, was halten Sie davon,
alle auf einen 500.000 ausgedienten Öltanker zu verfrachten und dann: Gute Reise?
Redaktion benachrichtigen
alle auf einen 500.000 ausgedienten Öltanker zu verfrachten und dann: Gute Reise?
#11 Anmut 20:10:17 | Montag, 24. August 2009
Und das Problem mit den Nazis
werden wir nur los, wenn wir die Nazis loswerden.
Am besten wäre eine einsame Insel … da könnten sie meinetwegen dort ihre krude Ansichten ausleben.
Redaktion benachrichtigen
werden wir nur los, wenn wir die Nazis loswerden.
Am besten wäre eine einsame Insel … da könnten sie meinetwegen dort ihre krude Ansichten ausleben.
#10 noch ein Landorganist 20:07:54 | Montag, 24. August 2009
die Probleme mit den Musels
werden wir nur los, indem wir die Musels loswerden.
Redaktion benachrichtigen
werden wir nur los, indem wir die Musels loswerden.
#9 Anmut 20:00:11 | Montag, 24. August 2009
Aber man muss zugeben, dass die
Bewohner der meisten islamischen Staaten sehr arm sind (die Herrscherklasse natürlich ausgeschlossen)
Und irgendwo habe ich mal gelesen oder gehört, dass Armut und eine hohe Geburtenrate zusammenhängt. War ja auch bei uns früher auch nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
Bewohner der meisten islamischen Staaten sehr arm sind (die Herrscherklasse natürlich ausgeschlossen)
Und irgendwo habe ich mal gelesen oder gehört, dass Armut und eine hohe Geburtenrate zusammenhängt. War ja auch bei uns früher auch nicht anders.
#8 Domenico Tuttisanti 19:36:02 | Montag, 24. August 2009
Die dargelegten Fakten
sind nicht widerlegt!
Ironie der Geschichte ist, dass gerade diejenigen, die sich im Namen von Toleranz und Multikulturalität den Muslimen anschleimen die ersten sein werden, die die Muslime in Befolgung ihrer gottgegebenen monokulturellen Normen zum Teufel jagen werden!
Redaktion benachrichtigen
sind nicht widerlegt!
Ironie der Geschichte ist, dass gerade diejenigen, die sich im Namen von Toleranz und Multikulturalität den Muslimen anschleimen die ersten sein werden, die die Muslime in Befolgung ihrer gottgegebenen monokulturellen Normen zum Teufel jagen werden!
#7 smallplayer 19:31:45 | Montag, 24. August 2009
@schlaflos:
weil es heißt: Es gibt keinen Gott außer Allah…; welcher Gott soll denn da was unternehmen?
Redaktion benachrichtigen
weil es heißt: Es gibt keinen Gott außer Allah…; welcher Gott soll denn da was unternehmen?
#6 Schlaflos 19:28:13 | Montag, 24. August 2009
Und selbst wenn
es so ist, würde dann nicht der Gott der nur den katholischen Glauben anerkennt etwas dagegen tun?
Redaktion benachrichtigen
es so ist, würde dann nicht der Gott der nur den katholischen Glauben anerkennt etwas dagegen tun?
#5 badhofer † 19:23:55 | Montag, 24. August 2009
Wenn man sich mit einem Moslem unter vier Augen unterhaelt,
dann schaut die Sache, was sein familienfreundliches System betrifft, schon ganz anders aus.
Redaktion benachrichtigen
dann schaut die Sache, was sein familienfreundliches System betrifft, schon ganz anders aus.
#4 smallplayer 19:23:51 | Montag, 24. August 2009
Wieso,
bekomm halt mehr Kinder!
Redaktion benachrichtigen
bekomm halt mehr Kinder!
#3 Domenico Tuttisanti 19:20:40 | Montag, 24. August 2009
Tatsächlich
ist damit alles gesagt! Die muslimische Einwanderung in Verbindung mit höherer Generativität der Eingewanderten in Länder, deren Populationen der Ideologie des nicht bestandsfähigen individualistischen Konsumismus verfallen sind, führt in wenigen Jahrzehnten zu einem weitgehenden Bevölkerungsaustausch zugunsten der mulimischen Einwanderer. Die Entwicklung ist wahrscheinlich nicht mehr aufzuhalten!
>>> Die Entwicklung des Westens. www.youtube.com/watch?v=xeef5YZ9zd0 <<<
Redaktion benachrichtigen
ist damit alles gesagt! Die muslimische Einwanderung in Verbindung mit höherer Generativität der Eingewanderten in Länder, deren Populationen der Ideologie des nicht bestandsfähigen individualistischen Konsumismus verfallen sind, führt in wenigen Jahrzehnten zu einem weitgehenden Bevölkerungsaustausch zugunsten der mulimischen Einwanderer. Die Entwicklung ist wahrscheinlich nicht mehr aufzuhalten!
>>> Die Entwicklung des Westens. www.youtube.com/watch?v=xeef5YZ9zd0 <<<
#2 smallplayer 19:13:41 | Montag, 24. August 2009
Natürlich
gehören alle Moslems derselben und dazu noch einer sehr strenggläubigen Glaubensrichtung wie ja alle Christen nicht nur Katholiken sondern auch Piusfans sind.
Redaktion benachrichtigen
gehören alle Moslems derselben und dazu noch einer sehr strenggläubigen Glaubensrichtung wie ja alle Christen nicht nur Katholiken sondern auch Piusfans sind.
#1 badhofer † 19:03:13 | Montag, 24. August 2009
Der Autor dieses Leserbriefes
hat sicher das todgeweihte System schon verlassen und ist in das konservative, geschlossene Gesellschaftssystem mit Hauptaugenmerk auf Familie mit Kindern ausgewandert.
Redaktion benachrichtigen
hat sicher das todgeweihte System schon verlassen und ist in das konservative, geschlossene Gesellschaftssystem mit Hauptaugenmerk auf Familie mit Kindern ausgewandert.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MuselmanenWas ist das Problem?
MuselmanenIm Namen der Kirche?
MuselmanenEs war umgekehrt
Muselmanen„Wie wir behandelt werden, finde ich skandalös“
MuselmanenIst der Mailänder Kardinal ein Eingeschleuster?
MuselmanenLeider eine wirkungslose Provokation
MuselmanenSprach der Weihbischof über die bösen Lefebvristen?
MuselmanenDer Islam ist keine Religion im Sinne des deutschen Grundgesetzes
MuselmanenVon 25 Prozent auf 0,1 Prozent geschrumpft
MuselmanenIm Ausland spielt man das Opfer
MuselmanenBlühende Religion
MuselmanenEin unfehlbares Mittel?
MuselmanenWir glauben, das ist Gottes Wort
MuselmanenNatürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
MuselmanenNachdenklich und aufgeklärt?
