„Was jetzt in Wien geschieht, ist so absurd, als ob man in der Wüste Menschen dafür ehren würde, daß sie die einzige Wasserquelle mit Sand zuschütten.“
Der Salzburger Weihbischof Andreas Laun gab der ‘Tagespost’ ein Interview.
(kreuz.net, Wien) Die Kirche hat im Kampf gegen die Kinderabtreibung „ihre Deutlichkeit verloren“. Das
stellte der Weihbischof von Salzburg, Mons. Andreas Laun, im Interview mit der katholischen Zeitung ‘Tagespost’
fest.
„1975 hat die Kirche das große Volksbegehren gegen die Fristenregelung mit Aufwand und Energie
getragen.
Damals war es ganz klar, daß die Fristenregelung als solche abgelehnt wird, daß Abtreibung
weiterhin bestraft werden muß. Aber man hat hinzugefügt, daß in besonders tragischen Fällen und wenn
die Frau Hilfe gesucht, aber nicht erhalten hat, von einer Strafe abgesehen werden kann.
Das war die
Position. Heute ist sie vergessen!“
Weihbischof Laun erinnert an die Enzyklika ‘Evangelium vitae’ von
Johannes Paul II. aus dem Jahr 1995.
Die Kirche lehre darin klar, daß ein Gesetz, das Kinderabtreibung
erlaubt, unrecht ist.
Mons. Laun betont die Pflicht des Staates, alle Menschen zu schützen: „Bestimmten
Gruppen den Schutz zu verwehren ist eine Art Rassismus.“
Abtreibung muß verboten werden
Bischof Laun
äußerte sich auch über die Ehrung des Kinderschlachthofs am Fleischmarkt durch den Wiener Bürgermeister.
Die Verlegung des Empfangs vom Stadtsenatssitzungssaal in den Rathauskeller mache „die Sache nicht besser,
den Skandal nicht kleiner“.
Es gehe nicht darum, wo es geschieht, sondern daß es geschieht.
Der Weihbischof
erinnert, daß die Sozialisten bei der Einführung der Abtreibung noch von einem Unrecht sprachen:
„Mittlerweile
sagen die meisten, auch Politiker, Abtreibung sei ein Recht der Mutter. Daraus folgt logisch, daß jene,
die der Mutter bei der Ausübung dieses Rechtes helfen, auch geehrt werden können.“
Für Weihbischof
Laun ist die Ehrung der Höhepunkt einer „logischen Entwicklung“.
Man könne den Empfang nur kritisieren,
wenn man das Abtreibungsgesetz generell entschieden ablehnt.
Die Ehrung gehört für den Weihbischof
zum Geheimnis des Bösen: „Was jetzt in Wien geschieht, ist so absurd, als ob man in der Wüste Menschen
dafür ehren würde, daß sie die einzige Wasserquelle mit Sand zuschütten.“
Nur die Bestrafung hilft
Gegenüber den sogenannten flankierenden Maßnahmen, die zuletzt der Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal
Schönborn, forderte, ist Weihbischof Laun skeptisch: „Sie klingen gut, und es soll sein, daß sie eingeführt
werden.“
Doch wirkliche Verbesserungen erwartet sich der Weihbischof davon nicht.
Email-Adressen der Empfänger
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Domenica Heillos Domenico Tuttisanti: Matthäus dreist muss natürlich den Quatsch mit der Hexenverbrennung
herbeiphantasieren, … Sie haben natürlich recht, Domenica Heillos. Öffentliche Hexenverbrennung ist
viel zu aufwendig zur Durchführung von Hinrichtungen bei Abtrebungsmörderinnen und ausserdem ökologisch
schädlich wegen hohem Brennstoffverbrauch und Rauchimmissionen in die Umwelt. Da aber die Todesstrafe
in der Diskussion steht, weil sie hier im Forum schon für Abtreibungsmörderinnen (und sonstige Schlampen)
gefordert wurde, muss darüber sachlich diskutiert werden, wie D. T. dies gefordert hat. Vielleicht sollte
man überlegen, ob die Methode eines anderen Gottesstaates, der Islamischen Republik Iran, nicht übernommen
werden könnte. Oder man greift auf die bis 1949 in Deutschland geübte Praxis zurück. Oder ist Ihnen
die zu sehr von der Bürgerlichen Revolution in Frankreich angekränkelt? Eines ist sicher, der Katechismus
der Katholischen Kirche steht mit seinem Paragrafen 2266 der Hinrichtung von Abtreibungsmörderinnen NICHT
entgegen: Ganz im Gegenteil! Für „schwerwiegendste Fälle“ wird eine Hinrichtung ausdrücklich NICHT
AUSGESCHLOSSEN! www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM Und wer in diesem Forum würde bestreiten wollen,
dass ein Abtreibungsmord an einem völlig unschuldigen „Kind“ (bis auf die Erbsünde natürlich, die ihm
vor der Taufe den Himmel verwehrt) zu den „schwerwiegndsten Fällen“ gezählt werden MUSS? Da sei Laun
vor!
Matthäus dreist muss natürlich den Quatsch mit der Hexenverbrennung herbeiphantasieren, weil er eine
sachliche Diskussion über die Strafwürdigkeit von vorsätzlichen Kindstötungen unterlaufen will. Auf
kath.net hat es zum Thema einen sachlichen und argumentativ sauberen Beitrag von Michael Gurtner gegeben:
s. hier www.kath.net/detail.php?id=23778 ! Grundlegend für das kathol. Verständnis bleibt auch der Beitrag
von Weihbischof Dr. Laun: hier stjosef.at/…fen-strafen-laun.htm !
@LM.: LM.: matthäus delikte werden immer bestraft in einem rechtssystem Kommt auf die Delikte an. Majestätsbeleidigung
wird nicht mehr bestraft. Angebliche Gottesbeleidigung schon. Frage ist, wie schnell sich ein souveränder
Mensch beleidigt fühlen muss und o überhaupt. Was schlagen Sie als Strafe für das diskutierte Delikt
(Abtreibungsmord?) vor? Öffentliche Hexenverbrennung nach Geständniserpressung in der Folterkammer der
Allerheiligsten Inquistion, die ja nach einer Signatur von Erzmagier in kath.net folgendermassen war:
„Die Heilige Inquisition war jung und fortschrittlich, frauenfreundlich, effizient, hatte recht und war
heilig.“ (Aus einem Buch von Hans Conrad Zander) Das öffentliche verheizen von „Abtreibungsmörderinnen“
dürfte schon im Sinne mancher Foristen sein, die ja für diese „Schlampen“ sowie die ausführenden Ärzte
die Todesstrafe fordern.
#39 Biene Maja 08:10:45 | Mittwoch, 2. September 2009
Josef Preßlmayer Denken Sie weiter an mich dass ich überleben kann in einer gewissen Sache Sie wissen
Bescheid Ich schreibe eh eifrig für den Lebensschutz Guten Morgen Gottes Segen dazu die Biene Maja schönen
Tag noch :)3 :(3 o^/ o^/ o^/
Weihbischof Laun ist ein einsamer Rufer in der Wüste! Längst ist die österreichische katholische Kirche
von der Lehre der Kirche zum Lebensschutz abgefallen! Kardinal Schönborn verteidigt wiederholt die Straffreiheit
der Abtreibung, obwohl der Katechismus der Katholischen Kirche in Abschnitt 2273 fordert, dass Abtreibung
gesetzlich bestraft werden „muß“ und Katholiken verpflichtet sind, sich solchen Gesetzen zu „widersetzen“
(Evangelium vitae, 73). Die Forderung nach „Flankierenden Maßnahmen“ die von der Kirche seit 35 Jahren
zahnlos erhoben wird, hat sie selbst unterhöhlt, indem sie den wichtigsten Punkt, die Trennung von abtreibendem
und beratendem Arzt, fallen ließ, weil die Befürworterinnen der „Fristenlösung“ innerhalb der Kirche
den „Beratungsschein“ ablehnen. Der Papst kann nämlich keine Ausgabe von Tötungslizenzen durch kirchlich
unterstützte Einrichtungen erlauben, die Kirche möchte daher den Abtreiber in die Beratung einbeziehen:
„Die medizinische Beratung trauen wir auch dem Arzt zu, der abbricht … Aber nur, wenn er verpflichtet
ist, auf Beratungsangebote hinzuweisen.“ wird die „Lebenssschutzbeauftragte“ der Erziözese Wien, Stephanie
Merckens, in der „Presse“ zitiert. Näheres hier www.kreuz.net/article.7908.html Wie diese „Beratung“
durch den Abtreiber ausgeht ist evident, die Überlebensrate der Kinder nach der Beratung durch den Honorar-Schlächter
ist gleich Null. Die Kirche arbeitet auch eng mit der „Aktion Leben“ zusammen, die „Beratungsscheine“
für „Billigabtreibungen“ in Wien ausgibt und die Tötungspille für 5-Wochen-Babys empfielt.
#34 Biene Maja 00:55:21 | Mittwoch, 2. September 2009
L.M. und alle Guten Abend und gute Nacht ich freue mich über Sie und das ist bei den anderen nicht so
gegeben ja Sie haben das feine Gespür dafür noch erhalten die Biene Maja Gott segne Sie reichlichst
o^/ o^/ o^/ o^/ Angenehme Nachtruhe
So, so, werter LM, der Moloch wird also wieder durch Kinderopfer angebetet. Bedauerlich nur, daß das
nicht bereits in Ihrer Kindheit geschah; der Welt wäre viel Ärgers erspart geblieben!
www.hli.at „Die geistliche Dimension dieses grausigen ‘Geschäfts’ besteht in seinem System der rituellen
Blutopfer an den Götzen der Kindstötung, an Moloch, den wir von den scharfen Aburteilungen her kennen,
die im Alten Testament gegen ihn ausgesprochen werden (Lev 18,21; 20,2-5; 1 Kön 11,5.33; 2 Kön 23,13
und Zef 1,5). Dieser Dämon des Mordens erscheint in der Geschichte unter mannigfachen Formen und Kulturen
(Phönizier, Karthager, Kanaaniter, Kelten, Indianer, Azteken u.a.), doch ist er stets dieselbe blutdürstige
Bestie, die den Kindermord als seine Form der Anbetung verlangt. Dieser Dämon gibt sich nicht zufrieden
mit einem vereinzelten mörderischen Akt hier und da. Sein unersättlicher Appetit auf unschuldiges Blut
sucht nach öffentlicher Billigung, um seine grauenvollen Taten zu rechtfertigen, und er braucht dafür
eine systematische Ausdrucksweise, damit seine Anbetung wächst. Die moderne Abtreibungsindustrie bringt
besagtem Dämon der Kindstötung rituelle Blutopfer dar…“
#31 Paulaner † 19:52:17 | Dienstag, 1. September 2009
Was steht denn so beiläufig im Konzil drinnen? ) Brandenburgis: Völlig richtig! Der Patriarch des Westens
wird sich zu der Erkenntnis durchringen müssen, daß in dem Konzil allerhand unkatholisches drinnen steht!!
Mit der Demokratie der Bischöfe habt es ihr Sturköpfe und Besserwisser nicht so, ha! Da hat sich der
Heilige Geist damals offenbar (= nach eurer Meinung) verirrt. War er nicht traditionell genug.
#29 wassers 19:31:05 | Dienstag, 1. September 2009
Der Patriarch des Westens kann die Anerkennung des Konzils fordern soviel er will, das ist ihm unbenommen.
Msgr. Tissier de Malrais hat unzweideutig erklärt, man werde die nicht annehmbaren Passagen des Konzils
nicht annehmen und wenn die Verhandlungen sich noch jahrelang hinziehen.
@ ruhrgebietler und deswegen fordert der Papst die Anerkennung des Konzils? Und er steht voll und ganz
zum Konzil: www.zenit.org/article-16421?l=german Dein Boss
chefchen (aka boss also aka möchtegernboss)… schon wieder kein personal? der Hlg. Vater hat nicht ohne
ernsten Hintergrund die FSSPX rehabilitiert. Er stand vor dem Dilemma was schlimmer ist auf Dauer: V-II
oder FSSPX und befand, dass FSSPX immerhin in der bekennenden Nachfolge Jesu Christi steht und Seelen
für den Himmel sammelt; die V-II-Popanze stehen hinter dem Klingerlbeutel und sind hinter dem Geld her
(wie der Teufel hinter den Seelen). so kam B-XVI, sah und siegte.
@ wassers und weil das so ist, wie du schreibst, haben die Lefebvristen Bischöfe den Papst um die Aufhebung
der Exkommunikation www.vatican.va/…ne-scomunica_ge.html angefleht? Dein Boss
#24 Paulaner † 15:08:00 | Dienstag, 1. September 2009
Wobei … im Wort „Weiterentwicklung verhindern“ mehr Tragik steckt als im „auslöschen“. Amanda: Rommersheimer
„Neusprech“! „…eine befruchtete Eizelle an der Weiterentwicklung zu hindern…“ Ich dolmetsche das mal:
…ungeborenes Leben mutwillig auszulöschen… Komisch, dass mir alten Mann das so aufstößt.
Rommersheimer „Neusprech“! „…eine befruchtete Eizelle an der Weiterentwicklung zu hindern…“ Ich dolmetsche
das mal: …ungeborenes Leben mutwillig auszulöschen…
HIHI. genau das zeigts doch wieder. irgendwie regulieren. wenn die bibel allein nicht hilft, muss es ein
führerschein fürs internet sein. alles mit dem hintergrund eine kranke denke zu verbreiten. nur katholische
seiten im internet. das käme der inquisition gleich. Perverser!
Es wird Zeit für einen katholischen Internet-Führerschein. Zu einem solchen würden solche Spacken wie
joberens der Denkunfähige, sowie das gesamte frustrierte Schwulenkonsortium gar nicht erst zugelassen
werden.
#18 Gunsenum 12:21:55 | Dienstag, 1. September 2009
Lasst den Laun doch salbadern… Ich machte mir kürzlich die Mûhe, einige seiner Herausgeberwerke zu
studieren. Unsägliche einseitige Auswahl der Autoren, der Theorien, der Inhalte…soll er doch glquben,
er würde sinnvoll argumentieren!
#17 joberens 12:09:48 | Dienstag, 1. September 2009
religiöse Fanatiker dürfen Regierungen nicht beeinflussen können Es ist doch gut, daß die Regierungen
scheinbar mehr Verstand haben als so mancher fanatischer Kirchenoberer und sich in der Sache Schwangerschaftsabbrüche
auf keine unsinngien Einwände einlassen. Schwangerschaftsabbrüche muß es eben in bestimmten Fällen
geben und das ist auch gut so und daran darf auch nicht gerüttelt werden. Alle die da so laut schreiben,
sollten sich doch mal an der eigenen Nase fassen und sich fragen, was wohl schlimmer ist, eine befruchtete
Eizelle an der Weiterentwicklung zu hindern, oder mitten im Leben stehenden Menschen den besten uns sichersten
Schutz gegen eine todbringende Krankheit zu versagen und sie so ganz bewußt in den Tod rennen zu lassen,
wie es unser Papst doch tut. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
#15 Ehre = Treue 11:44:25 | Dienstag, 1. September 2009
@ Brandenburgis gehört die Treue (zum katholischen Glauben) auch dazu Ganz Richtig! Darum kann es nur
ein „mit“ dem Papst und „mit“ den Kardinälen und Bischöfen sein, als ein „mit“ der Katholischen Kirche!
Das was du dir als katholischer Glaube einbildest, wurde als Häresie schon vor hundert Jahren verurteilt!
#13 Paulaner † 11:22:30 | Dienstag, 1. September 2009
Das ist ein Missverständnis! Schlaflos: Der selbe Gott der Millionen Menschen bei einer Sintflut umkommen
lässt, Bei der Sintflut sind nicht Millionen Menschen umgekommen. Die Bibel schreibt da wirres Zeug!
Es ist nicht nötig, dir das genauer auseinander zu klamüsern, nur soviel: das ist lange vor Abraham
bzw. vor der Geschichte Israels geschehen und betrifft die Sache „Teufel“ ebenso wie die Sache „Gott“.
Sie ist zB. auch als „Thors Hammer“ beschrieben und im Gilgameschepos. Außerdem ist der „Gott“ kein Boss
im heutigen Verständnis sondern würde sich eher als „das Schicksal“ beschreiben lassen.
#12 Schlaflos 11:08:02 | Dienstag, 1. September 2009
Stimme der Vernunft stimme der vernunft: @Lycos Was für ein Schwachkopf von Gott soll das denn sein,
der die Madagassen mit Umweltkatastrophen straft, weil in Europa Abtreibungen stattfinden? Der selbe Gott
der Millionen Menschen bei einer Sintflut umkommen lässt, der Generation für Generation für die Sünden
der Vorfahren bestraft, der kleine (erstgeborene) Söhne ermorden lässt um „sein“ Volk freizupressen…
Wie viele Beispiele möchten Sie noch haben?
#11 Paulaner † 11:07:01 | Dienstag, 1. September 2009
„Das war die Position. Heute ist sie vergessen!“ Der Herr Weihbischof möchte gern die Kuh beim Schwanz
aufzäumen! Es wäre schon ein großer Erfolg, wenn die Heilige Katholische Kirche wenigstens die katholischen
Frauen auch nur ansatzweise dazu bewegen könnte, sich vor einer Abtreibung vertrauensvoll an einen Priester
zu wenden. Nicht alle Staatsbürgerinnen, ferngesteuert per Gesetz, wie sich das der Herr Weihbischof
vorstellt. Aber die meisten katholischen Frauen kommen gar nicht auf die Idee. Sie würden ja nicht einmal
einen Priester finden. Bestenfalls eine Telefonnummer, an deren anderen Ende sich ein Nichtpriester-Wichtigtuer
meldet.
#9 Ehre = Treue 10:40:37 | Dienstag, 1. September 2009
@ Vernunftloser Muss er doch gar nicht, muss er nicht! Schau dich an! DU bist doch „gestraft“ genug, du
kleine Schwuchtel! Musst hier auf Kreuz.net um Aufmerksamkeit betteln, die du auf deinen Gaysites nicht
bekommst. Wie arm ist denn das?
#6 Ehre = Treue 10:19:47 | Dienstag, 1. September 2009
@ Lycos Das kreuz.net hat mit der Homo-Seuche hier als Poster seine eigene Umweltkatastrophe. Es ist auch
sinnlos, sich mit diesen auf eine Diskussion einzulassen, denn sie wollen nur die Linie dieser Seite zerstören!
Wieviel Prozent der Diskussionen hier beziehen sich nur noch auf diese Perverse, die sich hier in den
Mittelpunkt drängen? Sind sie das wert? Ihnen einfach nur noch sagen, immer und immer wieder, Verschwindet!
Das wird auf die Dauer ihnen wohl dann auch zu dumm werden… Denn dann können sie sich auch nicht mehr
am Widerstand hier aufgeilen!
Heute schwere Umweltkatastrophe Madagaskar Hosommerliche Rekordwerte in Australien, wo im Moment tiefster
Winter ist. Für diese beiden Meldungen brauchte ich garnicht lange suchen. Das Gericht Gottes ist am
beginnen, es kan sich bis zum Höhepunkt eigentlich höchstens nur noch um ein par Jahrzehnte handeln.
Wohl dem dem vorher noch die Gnade zu Reue und Umkehr geschenkt wird! o^/
#4 Ehre = Treue 10:06:44 | Dienstag, 1. September 2009
@ Brandenburgis Du häretischer Sektierer schimpfst über einen katholischen Bischof? Wen kratzt es? Keinen!
Geh zu deinem Murmeltierverein (das war einmal ein selten gutes Sprachspiel der Kölschen), erfreue dich
an den roten Handschuhen der dortigen „Bischöfe“ und sabber weiter gegen die Wand!
@Lycos lange läßt sich das Gott nicht mehr gefallen! Ach was. Wenn man bedenkt was sich dein Gott schon
alles hat gefallen lassen, dann weiss man: Er wird auch hier nichts tun.
Die getöteten Kinder schreien zum Himmel lange läßt sich das Gott nicht mehr gefallen! Wenn der Antichrist
in seiner Kirche noch stärker wird haben die Mächte der Finsternis den Stuhl Petri überwunden.