Kardinal oder Ungeheuer?
Hunderte Lebensschützer demonstrierten gegen die Skandal-Ehrung skrupelloser Kinderschlächter im Wiener Rathaus. Doch der Wiener Skandal-Kardinal verbot dem Salzburger Weihbischof, daran teilzunehmen.
Die Ehrung mit 230 geladenen Gästen fand in der Bierstube ‘Rathauskeller’ im Wiener Rathaus statt.
Bei der Rede der Verantwortlichen der Fleischmarkt-Anstalt, Elke Graf, verweigerte sogar das Mikrophon seinen Dienst und fiel ständig aus.
Vor dem ‘Rathauskeller’ hielten hunderte Lebensrechtler eine Mahnwache gegen den Skandal-Empfang.
Kardinal ist Komplize
Zahlreiche Lebensschützer trafen sich vor der öffentlichen Kundgebung in der Wiener Karlskirche.
Weihbischof Andreas Laun von Salzburg zelebrierte die Messe am Hochaltar der barocken Kirche. Die Kommunion spendete der Weihbischof den Gläubigen auf einer Kniebank.
Am Beginn der Messe berichtete der Weihbischof Ungeheuerliches über der Erzbischof von Wien, Christoph Kardinal Schönborn:
„Der Kardinal hat mich angerufen und gesagt, er will absolut nicht, daß ich zur Demonstration mitgehe.
Ich habe gesagt, am Telefon werden wir das kaum diskutieren können. Ich werde Dich kaum überzeugen können.
Aber da er der Erzbischof von Wien ist, habe ich das laut Kirchenrecht zu respektieren.
Ich kommentiere es nicht näher, ich stelle es fest. Ich halte mich daran und erinnere mich daran, daß auf den legitimen Formen des Gehorsams in der Kirche ein Segen liegt.“
Bilder von den Mordopfern
Nach der Messe zogen die vorwiegend jungen Lebensschützer zum Wiener Rathaus.
Sie trugen große Transparente mit Bildern abtreibungsermordeter Kinder. Ein Plakat klagte an: „Dreißig Jahre Holocaust am Fleischmarkt“.
Hinter einer Absperrung standen gewalttätige Verteidiger der Abtreibungsgewalt. Polizeibeamte hielten sie in einem aus Sicherheitsgründen gebotenen Abstand.
Die Verteidiger der Abtreibungsgewalt schrien ihre bekannten Haßsprüche wie „Hätte Maria abgetrieben, wärt ihr uns erspart geblieben“ oder „Christen verpißt Euch, keiner vermißt Euch“.
Einige von ihnen warfen mit Wasserbomben.
Der österreichischen Boulevardzeitung ‘Krone’ fiel auf, daß es bei den Lebensschützern „wesentlich stiller“ – gemeint ist friedlicher – zuging als bei den dämonischen Todesfanatikern.
© Bild: Screenshot Gloria.TV
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
96 Lesermeinungen:Donnerstag, 7. Januar 2010 21:46
Rose im Kreuz: Schlachtplatz
Für den Grafen ist die katholische Kirche ein Schlachtplatz, auf dem die Gläubigen dem geistlosen Zeitgeist und billigster Effekthascherei geopfert werden.
Donnerstag, 10. September 2009 16:38
Kunstmaler †: wenn eine Frau raucht,
kann man froh sein, wenn sie die Pille frißt – damit sie kein Kind bekommt. Welches Kind hat es schon
verdient den Dreck seiner Mutter mitzubekommen.
Rauchen, saufen,huren: Brot und Spiele für die Gosse, einschließlich Deppensteuer.
Rauchen, saufen,huren: Brot und Spiele für die Gosse, einschließlich Deppensteuer.
Donnerstag, 10. September 2009 16:31
smallplayer: kunstmaler:
Ich stimme zwar nich mit deinen Folgerungen überein, aber Rauchen verpestet die Luft. Rauchen ist ekelhaft.
Donnerstag, 10. September 2009 16:24
Kunstmaler †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 10. September 2009 14:01
Prälat Hinter †: Graf Schönborn war schon immer eine Größe
beim medienwirksamen rum“diplomatieren“. Was medien-genehm ist, das verkündet er aus voller Brust, was aber in der Öffentlichkeit einen etwas ungenehmeren Blick auf seine „Romverbundenheit“ werfen könnte, das spart er sehr klug aus. Er ist ein Konformist, der sich nicht unnötig ins Gerede bringen will. Charakter hat er wenig – eben ein Schilfrohr im Wind von ORF und News und Profil und was noch alles für meinungsbildende Schmierblätter… Ja, ja der Schönborn ein echt gerissener Hund – wozu sich für sowieso schon getötete Kinder stark machen; besser kommt es an die eigenen Priester öffentlich klein zu halten. Das ist ja auch einfacher und passt zu seinem Machtwahn, den er sich aber niemals selbst zugestehen würde. Er tritt lieber als der zurückhaltend Feine auf. – Wär drauf reinfällt – na habe die Ehre…
Montag, 7. September 2009 10:30
clarissa colonia: Tja, wohl nicht nur dem NOM zum Opfer gefallen, oder?
Die Präposition „extra“ regiert den Akkusativ!, nichts sonst! (Den Ablativ regieren nur: a, ab, abs; coram; cum; de; e, ex; prae; pro; sine und tenus.)
Sonntag, 6. September 2009 13:55
Thomasius: @Veritàx
Sie sind halt ein Pechvolgel. dass Ihre Mutter sich keine gedanken gemacht hat.
Samstag, 5. September 2009 22:42
Veritàx: Anna Blume … dass sie nicht wissen, welchen Holocaust ich meine.
Geht das schon wieder los?
Wie Sie es schreiben fordert es zum Protest heraus, da diese Bezeichnung uralt ist, jetzt aber nur auf ein zusammenhängendes Ereignis bezogen, Zweifel und Forschung hieran unter Strafe gestellt werden und sogar benutzt wird, andere Tötungsdelikte in den Sekundärbereich zu weisen. (Interessant hierzu der offene Brief Gerard Menuhins, Sohn von Yehudi Menuhin an Bundesministerin Zypries, der sich durch Kritiker nicht bedroht fühlt wie SIE!!!; aber der Brief kann ja nur eine Fälschung sein, klar!)
Sie befinden sich ansonsten in illustrer Gesellschaft. Ein einst Honoriger (Name kann man nicht vergessen wenn man sich jeden Morgen rasiert und hineinschaut) rief sogar solche Politiker auf den Plan, die ihre Wahl in den Bundestag dem Aufrechthalten der zu verdammenden „Fristenlösung“ verdanken. Er argumentierte wie Sie (kann aber jetzt Gott seine Argumente vortragen – ist sicher immer noch dabei.). Denn Töten ist und bleibt Töten, fabrikmnäßig oder nicht, jede Tötung eines Menschen ist ein Affront gegen Gott! Dass der von Ihnen gebrauchte, verächtliche Begriff „Zellhaufen“ auch von jedem Mörder als Verharmlosung seiner Tat gebraucht werden könnte, daran beteiligen Sie sich außerdem.
Und mehr noch: ein Zellhaufen sind auch Sie. Der Unterschied besteht nur darin, dass Ihre Mutter sie anders sah und Sie nicht in einen der hier genannten Schlachthöfe trug und abstechen ließ.
So können auch Sie sich unter den Tummlern hier einreihen.
Wie Sie es schreiben fordert es zum Protest heraus, da diese Bezeichnung uralt ist, jetzt aber nur auf ein zusammenhängendes Ereignis bezogen, Zweifel und Forschung hieran unter Strafe gestellt werden und sogar benutzt wird, andere Tötungsdelikte in den Sekundärbereich zu weisen. (Interessant hierzu der offene Brief Gerard Menuhins, Sohn von Yehudi Menuhin an Bundesministerin Zypries, der sich durch Kritiker nicht bedroht fühlt wie SIE!!!; aber der Brief kann ja nur eine Fälschung sein, klar!)
Sie befinden sich ansonsten in illustrer Gesellschaft. Ein einst Honoriger (Name kann man nicht vergessen wenn man sich jeden Morgen rasiert und hineinschaut) rief sogar solche Politiker auf den Plan, die ihre Wahl in den Bundestag dem Aufrechthalten der zu verdammenden „Fristenlösung“ verdanken. Er argumentierte wie Sie (kann aber jetzt Gott seine Argumente vortragen – ist sicher immer noch dabei.). Denn Töten ist und bleibt Töten, fabrikmnäßig oder nicht, jede Tötung eines Menschen ist ein Affront gegen Gott! Dass der von Ihnen gebrauchte, verächtliche Begriff „Zellhaufen“ auch von jedem Mörder als Verharmlosung seiner Tat gebraucht werden könnte, daran beteiligen Sie sich außerdem.
Und mehr noch: ein Zellhaufen sind auch Sie. Der Unterschied besteht nur darin, dass Ihre Mutter sie anders sah und Sie nicht in einen der hier genannten Schlachthöfe trug und abstechen ließ.
So können auch Sie sich unter den Tummlern hier einreihen.
Samstag, 5. September 2009 18:24
Anna Blume: Schon klar.
Nachdem ich die Seite etwas eingehender betrachtet habe, ist natürlich ganz klar, dass sich hier in erster Linie Leute tummeln, für die Millionen Juden, Homosexuelle und sonstwie Minderwertige weniger wert sind als ein einziger Zellhaufen. Somit glaube ich Ihnen ja tatsächlich, dass sie nicht wissen, welchen Holocaust ich meine.
Samstag, 5. September 2009 17:27
Lycos: Welchen Holocaust?
Den an den ungeborenen Kinder?
Samstag, 5. September 2009 16:08
Anna Blume: Tolle Christen,
…die den Holocaust derart verharmlosen. Schämen Sie sich!
Samstag, 5. September 2009 11:50
defendor: Ein offenbar dem mörderischen Zeitgeist…
…erlegener User – @Schickimicki – versuchte hier weiszumachen, dass die „Gegendemonstrantinnen ( besser
die Wassterträger der Lüge und des Todes ) ansehnlicher“ gewesen wären…
Schauen wir uns nun die Sequenzen genau an, so entdecken wir beinahe mit einem Schauder über den Rücken verzerrte – ja man muss es leider sagen, von der Lüge und der Sünde übel gezeichnete – Gesichter, die mehr „leblosen Fratzen“ gleichen.
( Alleine eine Frau schien von den grauenhaften Bildern des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern beeindruckt gewesen zu sein ! )
Das nervös-unruhige Getue mit dem Griff zur Zigarette sowie die versuchte Vorstellung von „Coolness“wurd zu ihrer Selbstanklage.
Wenn das
schreckliche schlechte Gewissen bohrt, dann wird Unbussfertigkeit zu einer zur Schau gestellten – maskenhaften – „Coolness“ , bei der selbst das aufgesetzte „Lachen“ gefriert !
Bei den Lebensschützern hingegen erkennen wir durchweg entpsannte Gesichter friedvoller Ausstrahlung !…
den FRIEDEN CHRISTI !
Kein Vergleich zu den erschreckenden „Fratzen-Masken“ der Vorantreiber des Massenmordes an
ungeborenen beseelten Kindern !
Ein Leben in Lüge, Sünde und zerstörerischer Selbstvergötterung hinterlässt unübersehbare Spuren…
nicht nur an der zu ersticken drohenden Seele sondern auch an einem die Sprache der Lüge ausdrückenden Körper !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag ihre in diesem Zustand bereits tote Seelen zu HEILEND zu retten…wenn sie es denn wollen !
http://www.gloriapolo.net/
Schauen wir uns nun die Sequenzen genau an, so entdecken wir beinahe mit einem Schauder über den Rücken verzerrte – ja man muss es leider sagen, von der Lüge und der Sünde übel gezeichnete – Gesichter, die mehr „leblosen Fratzen“ gleichen.
( Alleine eine Frau schien von den grauenhaften Bildern des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern beeindruckt gewesen zu sein ! )
Das nervös-unruhige Getue mit dem Griff zur Zigarette sowie die versuchte Vorstellung von „Coolness“wurd zu ihrer Selbstanklage.
Wenn das
schreckliche schlechte Gewissen bohrt, dann wird Unbussfertigkeit zu einer zur Schau gestellten – maskenhaften – „Coolness“ , bei der selbst das aufgesetzte „Lachen“ gefriert !
Bei den Lebensschützern hingegen erkennen wir durchweg entpsannte Gesichter friedvoller Ausstrahlung !…
den FRIEDEN CHRISTI !
Kein Vergleich zu den erschreckenden „Fratzen-Masken“ der Vorantreiber des Massenmordes an
ungeborenen beseelten Kindern !
Ein Leben in Lüge, Sünde und zerstörerischer Selbstvergötterung hinterlässt unübersehbare Spuren…
nicht nur an der zu ersticken drohenden Seele sondern auch an einem die Sprache der Lüge ausdrückenden Körper !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag ihre in diesem Zustand bereits tote Seelen zu HEILEND zu retten…wenn sie es denn wollen !
http://www.gloriapolo.net/
Samstag, 5. September 2009 00:55
DJM: @ Paulaner
Watchmen (Die Wächter)
Samstag, 5. September 2009 00:53
Paulaner †: Das trifft zu, aber auf alle Teile der Bevölkerung, auf die Professoren und die Priester ebenso.
l’alleanzadifensivaperlaverità: Blind und stumm
„Die Wächter des Volkes sind blind,sie merken allesamt nichts.“
„Die Wächter des Volkes sind blind,sie merken allesamt nichts.“
Samstag, 5. September 2009 00:36
DJM: Bertolt Brecht – Die Heilige Johanna der Schlachthöfe (Auszüge)
Freitag, 4. September 2009 21:41
l'alleanzadifensivaperlaverità: Blind und stumm
Für d i e Führenden in Kirche und Welt, die es betrifft:
„Die Wächter des Volkes sind blind,sie merken allesamt nichts. Es sind lauter stumme Hunde, sie können nicht bellen. Träumend liegen sie da und haben gern ihre Ruhe. Aber gierig sind diese Hunde, sie sind unersättlich. So sind die Hirten: Sie verstehen nicht aufzumerken.
Jeder geht seinen eigenen Weg und ist ausschließlich auf seinen eigenen Vorteil bedacht“.
(Jesaja 56,10-11).
„Die Wächter des Volkes sind blind,sie merken allesamt nichts. Es sind lauter stumme Hunde, sie können nicht bellen. Träumend liegen sie da und haben gern ihre Ruhe. Aber gierig sind diese Hunde, sie sind unersättlich. So sind die Hirten: Sie verstehen nicht aufzumerken.
Jeder geht seinen eigenen Weg und ist ausschließlich auf seinen eigenen Vorteil bedacht“.
(Jesaja 56,10-11).
Freitag, 4. September 2009 20:25
Paulaner †: In diesem Fred habe ich unten geschrieben, was für Probleme die Leute mit den Kategorien haben.
St. Anton: @ Paulaner
Das ist richtig. Wahre Katholiken würden sich eher die Hand abhacken, als Wählen zu gehen.
Wahlen sind zwar keine Bürgerpflicht aber -recht. Auch Demos sind Bürgerrecht aber in beiden Fällen halte ich es für grottenfalsch, jemanden als schlechten Menschen zu bezeichnen, weil er nicht mitmacht.
Das ist richtig. Wahre Katholiken würden sich eher die Hand abhacken, als Wählen zu gehen.
Wahlen sind zwar keine Bürgerpflicht aber -recht. Auch Demos sind Bürgerrecht aber in beiden Fällen halte ich es für grottenfalsch, jemanden als schlechten Menschen zu bezeichnen, weil er nicht mitmacht.
Freitag, 4. September 2009 19:34
LM.: paulaner
also hier stimme ich ihnen mal zu 
Freitag, 4. September 2009 19:34
St. Anton †: @ Paulaner
Das ist richtig. Wahre Katholiken würden sich eher die Hand abhacken, als Wählen zu gehen. Darum, bundesdeutsche Katholiken: Am 27. September zuhause bleiben! Und die Briefwahlunterlagen schön brav den Flammen überantworten!
Freitag, 4. September 2009 19:22
Paulaner †: Eine Demo ist Gottesdienst am ANDEREN GOTT, am Gott Öffentlichkeit aka Satan.
Jowaho13: Wo hört Gehorsam auf!
Auch wenn Sie das nicht verstehen ändert es nichts daran, dass eine Demo etwas für SOZIALISTEN ist, nicht für Christen. Gesellschaft heißt auf lateinisch SOCIES, die Sozialisten huldigen der Öffentlichkeit, der öffentlichen Meinung.
Der Satan ist der Irreführer, er bringt es
fertig, gutmeinende Christen auf die Veranstaltungen der Sozialisten zu drängen und ihnen ein wohliges
Gefühl zu vermitteln, als hätten sie damit was erreicht.
Auch wenn Sie das nicht verstehen ändert es nichts daran, dass eine Demo etwas für SOZIALISTEN ist, nicht für Christen. Gesellschaft heißt auf lateinisch SOCIES, die Sozialisten huldigen der Öffentlichkeit, der öffentlichen Meinung.
Der Satan ist der Irreführer, er bringt es
fertig, gutmeinende Christen auf die Veranstaltungen der Sozialisten zu drängen und ihnen ein wohliges
Gefühl zu vermitteln, als hätten sie damit was erreicht.Freitag, 4. September 2009 19:16
Lycos: Ach Paule
wenn die gut aussehen und Geld haben werde ich sie übernehmen!
Aber sag bitte Anmut nichts davon!
Aber sag bitte Anmut nichts davon!
Freitag, 4. September 2009 19:13
Paulaner †: mir wärs ja egal, Lycos, aber meine 3 Frauen würden furchtbaren Rabatz machen!
Lycos: genau Paule, laß doch die Untersuchungen sein, die 1-2 Jährchen die du gewinnst sind den Aufwand
doch nicht wert!
Du bist ein typischer Egoist, Lycos, denkst nur an dein Seelenheil.
Du bist ein typischer Egoist, Lycos, denkst nur an dein Seelenheil.Freitag, 4. September 2009 18:01
Confiteor: Sie sind wohl auch ein notorischer
Karlskirchen Bankbelagerer…
, Wassers?
, Wassers?Freitag, 4. September 2009 18:00
wassers: Conschwul – Schweinfurt
Halten Sie abgefallener, den katholischen Glauben verachtender Altschwuler doch endlich Ihr häretisches gottloses Maul.
Freitag, 4. September 2009 17:57
Confiteor: Wo denn anders als in der Karlskirche
können sich die rückwärtsgewandten Traditionalisten denn sonst Versammeln. Die Karlskirche ist der
Hort
derer…
derer…
Freitag, 4. September 2009 17:48
erzbengel michael †: Gott sei Dank
ist Kardinal Schönborn – ein intelligenter und sensibler Mensch – Vorgesetzter und nicht ein fanatischer fundamentalistischer Eiferer wie Laun! 
Freitag, 4. September 2009 17:23
Berti †: @ sensus cathol
Auch das bestreite ich vehement, und das hat die Kirche so nicht gelehrt.
Die Ausnahme-Bedingungen, die Sie unten nennen sind mir bekannt. Das ändert aber nichts wesentliches an meiner Aussage, denn kaum jemand, genauer gesagt niemand, erfüllt die Schlupflochbedingungen, außerhalb der Kirche zum Heil zu kommen.
Die Ausnahme-Bedingungen, die Sie unten nennen sind mir bekannt. Das ändert aber nichts wesentliches an meiner Aussage, denn kaum jemand, genauer gesagt niemand, erfüllt die Schlupflochbedingungen, außerhalb der Kirche zum Heil zu kommen.
Freitag, 4. September 2009 17:17
DerRabe: Merkt es Euch gut:
Wenn ihr Ungeborene abschlachtet, braucht ihr das ganze nur human zu begründen und schon ehrt euch dieser
verteufelte Zeitgeist. Wenn ihr gegen das große Morden seid, könnt Ihr das noch so still machen, Ihr
werdet als Fanatiker und Faschisten beschimpft.
In den 70er Jahren sagte unsere SPD zur Scheinbegründung, dass nur Verbote anziehend wirken, mit dem wegfall des Verbotes der Pornografie werde also jeder Reiz nachlassen und die Auflage sinken. Das totale Gegenteil war der Fall: Mit der Genehmigung zur Pornografie nahm die Reklame in Form von Sexshops und in Kiosken rapide zu, entwickelte sich zu einem Milliardengeschäft.
Bei der Abtreibung argumentierten die Linken mit der Vergewaltigung obwohl Vergewaltigungen nicht einmal zu einem Fünhundertstentausendel eine Rolle spielen. Das Argument zog aber und öffnete das Tor zum Tode Sperrangelweit. Des weiteren sprach man von Hinterhofabtreibern und unterschlug so wie blutig es bei den offiziellen Abtreibern bzw. Schlächtern zugeht.
In den 70er Jahren sagte unsere SPD zur Scheinbegründung, dass nur Verbote anziehend wirken, mit dem wegfall des Verbotes der Pornografie werde also jeder Reiz nachlassen und die Auflage sinken. Das totale Gegenteil war der Fall: Mit der Genehmigung zur Pornografie nahm die Reklame in Form von Sexshops und in Kiosken rapide zu, entwickelte sich zu einem Milliardengeschäft.
Bei der Abtreibung argumentierten die Linken mit der Vergewaltigung obwohl Vergewaltigungen nicht einmal zu einem Fünhundertstentausendel eine Rolle spielen. Das Argument zog aber und öffnete das Tor zum Tode Sperrangelweit. Des weiteren sprach man von Hinterhofabtreibern und unterschlug so wie blutig es bei den offiziellen Abtreibern bzw. Schlächtern zugeht.
Freitag, 4. September 2009 17:16
Jowaho13: Wo hört Gehorsam auf!
Man stelle sich vor, im „dritten Reich“ hätte sich gleiches abgespielt. SE. Weihbischof Laun nimmt wegen
dem Gehorsam gegenüber Kardinal Schöborn nicht an einer Protestdemo gegen die Abtreibung teil.
Ich halte es schon für aberwitzig das der Kardinal auf der „falschen Seite“ steht.
Ich glaube in dem Fall ist Glaube und Wahrheit mehr als Gehorsam.
Solange die kirchlichen Schlafmützen oder FM sich im Blut der unschuldigen Kinder suhlen und Ehrungen für die Schlächter unterstützen ruht keine Gnade auf den mordenten Völker.
Tuet Buse und Sühne
Jowaho13
Ich halte es schon für aberwitzig das der Kardinal auf der „falschen Seite“ steht.
Ich glaube in dem Fall ist Glaube und Wahrheit mehr als Gehorsam.
Solange die kirchlichen Schlafmützen oder FM sich im Blut der unschuldigen Kinder suhlen und Ehrungen für die Schlächter unterstützen ruht keine Gnade auf den mordenten Völker.
Tuet Buse und Sühne
Jowaho13
Freitag, 4. September 2009 17:15
Schickimicki †: Also die weitaus
hübscheren, entspannteren und ausgelicherenen Frauen sind auf der Seite der GEgendemonstranten.
diese alten abgehalfterten Zitronen der pro Life Demo die möchte doch keiner mehr mit der Kneifzange anfassen. So wie die aussehen hopsen die nächtens im Prater hinter den Bäumen herum. Wer weiß was man sich da alles holt ausser natürlich den totalen Frust und ekel.
Bei so einer würde ich keinen hoch bekommen, da werde ich lieber Impotent.
Und der Spruch:
Eine Frau die den eigenen Körper nicht besitzt oder sich kontrollieren kann kann sich nicht frei nennen !
trifft es genau.
Jede Frau mit ein bischen Hirn wird einen riesen Bogen um Männer machen die zwar von Telefongepoppe zu Bordell hüpfen – die Frau aber als Sklavin halten. So wie diese verbiesterten Demonstranen.
Wird Zeit das das P…l ausstirbt – zum Glück vermehrt sich dieser Altenheimausflug eh nicht mehr.
diese alten abgehalfterten Zitronen der pro Life Demo die möchte doch keiner mehr mit der Kneifzange anfassen. So wie die aussehen hopsen die nächtens im Prater hinter den Bäumen herum. Wer weiß was man sich da alles holt ausser natürlich den totalen Frust und ekel.
Bei so einer würde ich keinen hoch bekommen, da werde ich lieber Impotent.
Und der Spruch:
Eine Frau die den eigenen Körper nicht besitzt oder sich kontrollieren kann kann sich nicht frei nennen !
trifft es genau.
Jede Frau mit ein bischen Hirn wird einen riesen Bogen um Männer machen die zwar von Telefongepoppe zu Bordell hüpfen – die Frau aber als Sklavin halten. So wie diese verbiesterten Demonstranen.
Wird Zeit das das P…l ausstirbt – zum Glück vermehrt sich dieser Altenheimausflug eh nicht mehr.
Freitag, 4. September 2009 16:08
Lycos: genau Paule
laß doch die Untersuchungen sein, die 1-2 Jährchen die du gewinnst sind den Aufwand doch nicht wert!
Freitag, 4. September 2009 15:50
Paulaner †: Ja, genau, und schwul bin ich auch, der Bridal hat das diagnostiziert, ich war baff!
Lycos: Paulaner ist ein Schläger, ein schlimmer Gewaltmensch!
Wozu lass ich mir immer wieder mal Blut
abnehmen, Nadeln in den Kropf stecken, den Körper durch die CT-Röhre ziehen, die Nieren und die Prostata
ultraschallen, wenn doch die Diagnosen in kreuznet viel leichter zu haben sind.
Noch dazu von Leuten, die ich auch in anderen Belangen sehr hoch schätze.
Wozu lass ich mir immer wieder mal Blut
abnehmen, Nadeln in den Kropf stecken, den Körper durch die CT-Röhre ziehen, die Nieren und die Prostata
ultraschallen, wenn doch die Diagnosen in kreuznet viel leichter zu haben sind.Noch dazu von Leuten, die ich auch in anderen Belangen sehr hoch schätze.
Freitag, 4. September 2009 15:41
Lycos: Paulaner
ist ein Schläger, ein schlimmer Gewaltmensch!
So wird das aber nichts mit einer schönen Ewigkeit bei ihnen, mein Lieber!
So wird das aber nichts mit einer schönen Ewigkeit bei ihnen, mein Lieber!
Freitag, 4. September 2009 15:39
Paulaner †: Gegen Parkinson und Depressionen sollen sich Betroffene einmal NADH ansehen.
Lycos: Der Tremor
Dein blödes Gerede über „VIELLEICHT selberverschuldeten Tremor“ hau ich dir gleich ins Gesicht, du Amateurseelsorger!
Muntermacher NADH ORF
Prof. Birkmayer VET Wien
Dein blödes Gerede über „VIELLEICHT selberverschuldeten Tremor“ hau ich dir gleich ins Gesicht, du Amateurseelsorger!
Muntermacher NADH ORF
Prof. Birkmayer VET Wien
Freitag, 4. September 2009 15:27
Lycos: Und heute zeigt uns Opi Paulaner
wie wir uns um unseren Egoismus eine Religion basteln die uns gefällt!
Freitag, 4. September 2009 15:18
Paulaner †: Wundersamen Offenbarungen glauben sie, Zusatzinformationen aus fremden Kulturen dämonisieren sie.
sensus catholicus: @ defendor Vielen Dank für das zusätzliche Zitat aus der Privatoffenbarung des HERRN
JESUS an die hl. Brigitta von Schweden!
An solche Märchen glauben nur Leute mit einem dünnen Glauben!
Religiöse Rechtsüberholer im Stau.
apex: @ smallplayer interessiert mich nicht die Bohne, du schwule Socke.
apex ist vermutlich nur eine Bibelsektiererzecke, die sich hier austobt.
An solche Märchen glauben nur Leute mit einem dünnen Glauben!
Religiöse Rechtsüberholer im Stau.apex: @ smallplayer interessiert mich nicht die Bohne, du schwule Socke.
apex ist vermutlich nur eine Bibelsektiererzecke, die sich hier austobt.Freitag, 4. September 2009 15:13
Lycos: Der Tremor
das zittern könnte durch ihre Sünde kommen Herr Gunsenum!
Freitag, 4. September 2009 15:04
sensus catholicus: @ defendor
Vielen Dank für das zusätzliche Zitat aus der Privatoffenbarung des HERRN JESUS an die hl. Brigitta
von Schweden! Wo kann man es nachlesen?
Selbstverständlich pflichte ich Ihnen auch in Ihrem Nachsatz bei: Quelle aller Gnaden und des Heils ist das Opfer Christi, an dem wir durch die Kirche und das hl. Meßopfer Anteil erlangen!
Selbstverständlich pflichte ich Ihnen auch in Ihrem Nachsatz bei: Quelle aller Gnaden und des Heils ist das Opfer Christi, an dem wir durch die Kirche und das hl. Meßopfer Anteil erlangen!
Freitag, 4. September 2009 15:01
apex: @ smallplayer
Ich bin nicht schwul und ich hure nicht rum.interessiert mich nicht die Bohne, du schwule Socke.
Freitag, 4. September 2009 15:00
Paulaner †: Danke – wollen die absichtlich verblöden? Auch Google? Extra ecclesiam statt ecclesia
NOM-OPFER 1991: @Paulaner
Wikipedia irrt sich mal wieder. Extra steht mir Ablativ.
Aus dem Vatikan,
Ratzinger denies the dogma „Extra Ecclesia nulla Salus“
Wikipedia irrt sich mal wieder. Extra steht mir Ablativ.
Aus dem Vatikan,
Ratzinger denies the dogma „Extra Ecclesia nulla Salus“
Freitag, 4. September 2009 14:52
smallplayer: apex:
Ich bin nicht schwul und ich hure nicht rum.
Freitag, 4. September 2009 14:51
apex: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 4. September 2009 14:45
Domenico Tuttisanti: smallplayer
Ich kann auf den Bildern weder ein gerötetes, noch ein aufgedunsenes Gesicht sehen! Bischof Laun sieht für seine 67 Jahre sehr fit aus. das kann jeder bestätigen, der mit ihm schon zu tun hatte! Leser smallplayer leidet offenbar unter erheblichen Wahrnehmungsstörungen!
Freitag, 4. September 2009 14:45
NOM-OPFER 1991: @Paulaner
Wikipedia irrt sich mal wieder. Extra steht mir Ablativ.
Freitag, 4. September 2009 14:43
Paulaner †: wer von den Lateinern kann mir denn bitte helfen: extra ecclesia nulla salus… ablativ
… ich war so sicher! (Mein Latein ist viele Jahre her)
Und jetzt „verblödet mich da“ wikipedia mit dem akkusativ. Haben die recht?
Und jetzt „verblödet mich da“ wikipedia mit dem akkusativ. Haben die recht?
Freitag, 4. September 2009 14:42
NOM-OPFER 1991: @smallplayer
Mit welchem Recht und welcher Autorität bringen sie diese Verleumdung gegen einen geweihten Bischof der Katholischen Kirche vor?
Freitag, 4. September 2009 14:40
smallplayer: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 4. September 2009 14:33
NOM-OPFER 1991: Laun sieht wie ein Säufer aus. Rotes Gesicht, unrasiert…
Ich darf doch wohl um etwas Respekt gegenüber einem katholischen Bischof bitten, sei er Lefebvrist oder
Amtskirchler! Ihre Äußerungen sind zutiefst beleidigend und widersprechen zu tiefst der christlichen
Nächstenliebe und dem geschuldeten Respekt gegenüber geweihten Personen.
Diese Ermahnung richtet richtet ein der Piusbruderschaft nicht abgeneigter Altritueller an SIE!
Diese Ermahnung richtet richtet ein der Piusbruderschaft nicht abgeneigter Altritueller an SIE!
Freitag, 4. September 2009 14:22
Domenico Tuttisanti: smallplyer
Das stark geröte Gesicht scheint nur in Ihrer Wahrnehmung zu existieren! Vielleicht schauen Sie mal bei den Farbeinstellungen Ihres Bildschirms nach, ob da alles stimmt!
Freitag, 4. September 2009 14:08
Thomasius: @defebdor
Ich bin ja begeistert!!
„einen Auszug aus einer Botschaft
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS an die
heilige Brigitta von Schweden:.“
Wann hat der Herr und Gott Jesus Christus seine Botschaft an Brigitta von Schweden gesandt und in welcher Sprache?
„einen Auszug aus einer Botschaft
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS an die
heilige Brigitta von Schweden:.“
Wann hat der Herr und Gott Jesus Christus seine Botschaft an Brigitta von Schweden gesandt und in welcher Sprache?
Freitag, 4. September 2009 14:07
Pontifex: …
Das Wichtigste ich jedoch, dass die Gläubigen in der Karlskirche die Kommunion auf einer Kniebank empfangen haben!!!
Freitag, 4. September 2009 14:05
smallplayer: Domenico Tuttisanti:
Das stark geröte Gesicht läßt auf einen exzessiven Alkoholkonsum von Herr Laun schließen.
Freitag, 4. September 2009 14:00
Domenico Tuttisanti: smallplayer
Einen Bartträger als unrasiert zu bezeichnen, hat als möchtegern-witzige Bemerkung selber schon einen langen Bart! Wenn Sie in seinem Alter geistig und körperlich noch so frisch und beweglich sind wie Bischof Laun, dann dürfen Sie sich glücklich schätzen, smallplayer! 
Freitag, 4. September 2009 13:57
smallplayer: Weihbischof
Laun sieht wie ein Säufer aus. Rotes Gesicht, unrasiert…
Freitag, 4. September 2009 13:44
wassers: Gehorsam endet bei Mord!
Das ist der Kardinalfehler der Konziliaren. Sie begründen Ihr Versagen mit einem Scheingehorsam. Der Gehorsam ist immer auf das Gute ausgerichtet und nicht auf Mord, dann ist Ungehorsam gefordert, weil man sonst selbst schuldig wird. Das geht in die Hirne konziliarer Trottel nicht hinein.
Freitag, 4. September 2009 13:39
Burgorus: Man sollte sich nicht immer hinter dem Gehorsam verstecken. Ein bisschen mehr Mut, Exzellenz Laun!
Wenn’s um Rechtsfragen geht, ist Clarissa in ihrem Element. Insbesondere die letzte Frage beschäftigt
mich:
4. – Warum bemühte sich Laun, sein Nicht-Tun mit „Gehorsam“ zu begründen? (Da der wiener Erzbischof doch weder sein Dienst-, noch sein Disziplinarvorgesetzter ist?)
Ein Weihbischof ist doch sowas wie ein eigenständiger Bischof, der eben nur im Exil ist. Obwohl ich kein Jurist bin, schließe ich mal daraus, dass der Bischof ihm gegenüber nicht weisungsbefugt ist.
Ein wenig Wissen über Rechte und Verpflichtungen muss sollte man jedem Bischof zumuten können.
Meiner Meinung nach geht es Ex. Laun um die Vermeidung einer Konfrontation mit dem einheimischen Bischof, dem Diözesan-Chef; man will halt kein schlechtes Verhältnis zu Leuten, mit denen man ständig zu tun hat.
Aber wer beginnt mit dem schlechten Verhältnis? Doch derjenige, der sich in die Angelegenheit des anderen einmischt. Wie unanständig!
Und diese Anstandslosigkeit durchgehen zu lassen bedeutet irgendwie auch zu dulden, dass die ganze Diözese unanständig bleibt.
Wenn Ex. Laun sagt, er halte die Teilnahme an einer Demo für weniger hilfreich als hingebungsvolles Gebet und andächtige Feier der Messe, akzeptiere ich das.
Aber Gehorsam gegenüber einem nicht weisungsbefugten Unterstützer oder Dulder der Abtreibungs-Lobby kommt bei mir wie Kriecherei an.
4. – Warum bemühte sich Laun, sein Nicht-Tun mit „Gehorsam“ zu begründen? (Da der wiener Erzbischof doch weder sein Dienst-, noch sein Disziplinarvorgesetzter ist?)
Ein Weihbischof ist doch sowas wie ein eigenständiger Bischof, der eben nur im Exil ist. Obwohl ich kein Jurist bin, schließe ich mal daraus, dass der Bischof ihm gegenüber nicht weisungsbefugt ist.
Ein wenig Wissen über Rechte und Verpflichtungen muss sollte man jedem Bischof zumuten können.
Meiner Meinung nach geht es Ex. Laun um die Vermeidung einer Konfrontation mit dem einheimischen Bischof, dem Diözesan-Chef; man will halt kein schlechtes Verhältnis zu Leuten, mit denen man ständig zu tun hat.
Aber wer beginnt mit dem schlechten Verhältnis? Doch derjenige, der sich in die Angelegenheit des anderen einmischt. Wie unanständig!
Und diese Anstandslosigkeit durchgehen zu lassen bedeutet irgendwie auch zu dulden, dass die ganze Diözese unanständig bleibt.
Wenn Ex. Laun sagt, er halte die Teilnahme an einer Demo für weniger hilfreich als hingebungsvolles Gebet und andächtige Feier der Messe, akzeptiere ich das.
Aber Gehorsam gegenüber einem nicht weisungsbefugten Unterstützer oder Dulder der Abtreibungs-Lobby kommt bei mir wie Kriecherei an.
Freitag, 4. September 2009 13:38
smallplayer: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 4. September 2009 13:33
gunther maria michel: @defendor
danke und vergelt’s Gott für das gute Zitat!
Freitag, 4. September 2009 13:24
defendor: Als Untermauerung…
…Ihres Beitrages, @sensus catholicus…
einen Auszug aus einer Botschaft
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS an die
heilige Brigitta von Schweden:
–---
„…Und von dir, du Jude, nehme ich alle Juden aus, die heimlich Christen sind und
mir im Verborgenen mit aufrichtiger Liebe, rechtem Glauben und vollkommenen Tun dienen…“
„…Und von dir, du Heide, nehme ich alle aus, die gern den Weg meiner Gebote wandeln würden,
wenn sie wüssten, wie, und wenn sie unterwiesen würden, und die
in ihrem Handeln so viel tun wie sie es wissen und können,
diese sollen keineswegs mit euch gerichtet werden…“
–---
Die Gnaden des Heiligen Geistes für diejenigen guten Willens regnen alleine aufgrund der unablässigen Sühn-Opfer und Fürbitten der Heiligen Mutter Kirche auf die Welt herab !
Ausserhalb der Heiligen Mutter Kirche gibt es
kein Heil !
http://www.gloriapolo.net
einen Auszug aus einer Botschaft
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS an die
heilige Brigitta von Schweden:
–---
„…Und von dir, du Jude, nehme ich alle Juden aus, die heimlich Christen sind und
mir im Verborgenen mit aufrichtiger Liebe, rechtem Glauben und vollkommenen Tun dienen…“
„…Und von dir, du Heide, nehme ich alle aus, die gern den Weg meiner Gebote wandeln würden,
wenn sie wüssten, wie, und wenn sie unterwiesen würden, und die
in ihrem Handeln so viel tun wie sie es wissen und können,
diese sollen keineswegs mit euch gerichtet werden…“
–---
Die Gnaden des Heiligen Geistes für diejenigen guten Willens regnen alleine aufgrund der unablässigen Sühn-Opfer und Fürbitten der Heiligen Mutter Kirche auf die Welt herab !
Ausserhalb der Heiligen Mutter Kirche gibt es
kein Heil !
http://www.gloriapolo.net
Freitag, 4. September 2009 13:23
Paulaner †: Das war doch nur ein Axiom zum Fachsimpeln, aber nach 2 Generationen weiß das keiner mehr und …
Gunsenum: Dieser Unsinn vom Limbus geistert weider hier herum…
die üblichen Vorausfrommen nageln sowas fest als wäre es ein Dogma.
die üblichen Vorausfrommen nageln sowas fest als wäre es ein Dogma.
Freitag, 4. September 2009 12:40
sensus catholicus: @ Berti
Auch das bestreite ich vehement, und das hat die Kirche so nicht gelehrt. Hier kritisieren Sie nur ein
letztlich protestantisch gefärbtes Mißverständnis bzw. eine Karikatur des katholischen Glaubens.
Für das ewige Heil ist es absolut unabdingbar, im Stand der Gnade zu sein und zur Seele der Kirche zu gehören. Auch Heiden, Häretiker und Schismatiker können, wenn sie hinsichtlich der Kirche in unüberwindlicher Unkenntnis befangen sind und guten Glaubens unverschuldet irren, gerettet werden. Das ist von mehreren Päpsten (u. a. sel. Pius IX., hl. Pius X. und Pius XII.) ausdrücklich gelehrt worden.
Dazu ein Zitat aus dem Kompendium der christlichen Lehre des hl. Papstes Pius X. (Wien: Mediatrix-Verlag, 1981, S. 106):
Frage 171: Könnte aber jemand, der sich ohne seine Schuld außerhalb der Kirche befindet, gerettet werden?
Wer sich ohne seine Schuld, das heißt im guten Glauben, außerhalb der irche befindet und die Taufe empfangen oder unausgesprochen wenigstens das Verlangen danach hat, wer außerdem aufrichtig die Wahrheit sucht und den Willen Gottes erfüllt, so gut er kann, der ist, wenn auch getrennt vom Leib der Kirche, dennoch mit ihrer Seele vereinigt und daher auf dem Wege des Heiles.
Auch weitere Zitate aus Lehrdokumenten in diesem Sinne ließen sich ohne weiteres beibringen.
Für das ewige Heil ist es absolut unabdingbar, im Stand der Gnade zu sein und zur Seele der Kirche zu gehören. Auch Heiden, Häretiker und Schismatiker können, wenn sie hinsichtlich der Kirche in unüberwindlicher Unkenntnis befangen sind und guten Glaubens unverschuldet irren, gerettet werden. Das ist von mehreren Päpsten (u. a. sel. Pius IX., hl. Pius X. und Pius XII.) ausdrücklich gelehrt worden.
Dazu ein Zitat aus dem Kompendium der christlichen Lehre des hl. Papstes Pius X. (Wien: Mediatrix-Verlag, 1981, S. 106):
Frage 171: Könnte aber jemand, der sich ohne seine Schuld außerhalb der Kirche befindet, gerettet werden?
Wer sich ohne seine Schuld, das heißt im guten Glauben, außerhalb der irche befindet und die Taufe empfangen oder unausgesprochen wenigstens das Verlangen danach hat, wer außerdem aufrichtig die Wahrheit sucht und den Willen Gottes erfüllt, so gut er kann, der ist, wenn auch getrennt vom Leib der Kirche, dennoch mit ihrer Seele vereinigt und daher auf dem Wege des Heiles.
Auch weitere Zitate aus Lehrdokumenten in diesem Sinne ließen sich ohne weiteres beibringen.
Freitag, 4. September 2009 12:28
Gunsenum: Dieser Unsinn vom Limbus geistert weider hier herum…
Der Limbus als Ort der nichtgetauften Menschen und speziell KInder hat absolut kein biblisches Fundament, vielmehr ergab er sich als theologische Spekulation aus der Frage nach dem unbedignten Erfordernis der Taufe für das Seelenheil!!!!!!
Freitag, 4. September 2009 12:28
Lorenz: Das Problem der Lebensschützer:
Wenn sie sich auf Ihren Glauben berufen und als Glieder der Kirche handeln, könnte folgende Frage hervortreten:
In welchem Verhältnis steht der Lebensschutz zur vordergründigen Aufgabe, den Glauben zu verbreiten und zu stärken.
Meiner höchst irrtumsanfälligen Meinung nach müsste der missionarische Einsatz für den Glauben Vorrang vor dem politischen Einsatz für staatliche Institutionen haben, die das Leben von Beginn bis zum Ende verteidigen.
Um es sehr platt zu sagen:
Was nützt es, Kinder vor dem ersten Tod zu retten, wenn man sie nicht auch vor dem zweiten Tod rettet? Letzteres ist ja der eigentliche Auftrag der Kirche.
Wenn ich es richtig sehe ergibt sich durch die Verfolgung des pastoralen Ziels (Glaubensstärkung) en passant auch die Erreichung des politischen Ziels (besserer Lebensschutz).
Wahrscheinlich täte ich den Lebensschützern aber unrecht, wenn ich die Legitimität ihres Einsatzes von ihrem Missionseifer abhängig machen würde.
Mein Denkfehler könnte folgender sein: Es geht den Lebensschützern nicht um das Leben der Kinder, sondern um die Seelen derer Eltern und Ärzte und und und…
In welchem Verhältnis steht der Lebensschutz zur vordergründigen Aufgabe, den Glauben zu verbreiten und zu stärken.
Meiner höchst irrtumsanfälligen Meinung nach müsste der missionarische Einsatz für den Glauben Vorrang vor dem politischen Einsatz für staatliche Institutionen haben, die das Leben von Beginn bis zum Ende verteidigen.
Um es sehr platt zu sagen:
Was nützt es, Kinder vor dem ersten Tod zu retten, wenn man sie nicht auch vor dem zweiten Tod rettet? Letzteres ist ja der eigentliche Auftrag der Kirche.
Wenn ich es richtig sehe ergibt sich durch die Verfolgung des pastoralen Ziels (Glaubensstärkung) en passant auch die Erreichung des politischen Ziels (besserer Lebensschutz).
Wahrscheinlich täte ich den Lebensschützern aber unrecht, wenn ich die Legitimität ihres Einsatzes von ihrem Missionseifer abhängig machen würde.
Mein Denkfehler könnte folgender sein: Es geht den Lebensschützern nicht um das Leben der Kinder, sondern um die Seelen derer Eltern und Ärzte und und und…
Freitag, 4. September 2009 12:24
Paulaner †: Aber wenigstens ist der Laun kein gieriger Bankdirektor, das ist doch auch schon was! ;-))
kritischerbeobachter: Und noch was zu Laun:
Eine Krähe pickt der anderen Krähe kein Auge aus. Das hat sich gestern wieder gezeigt.
Jeder hat so seine Qualitäten und Charaktereigenschaften.
Und Meckerer, die ihn beurteilen müssen.
Eine Krähe pickt der anderen Krähe kein Auge aus. Das hat sich gestern wieder gezeigt.
Jeder hat so seine Qualitäten und Charaktereigenschaften.Und Meckerer, die ihn beurteilen müssen.
Freitag, 4. September 2009 12:19
Berti †: @ sensus cathol
Du hast mich nicht verstanden. Die Kindlein, wenn nicht abgetrieben, werden im Normalfall Erwachsene. Und in der Regel werden aus Kindern von Atheisten und Andersgläubigen KEINE Katholiken! Und wer nicht katholisch ist, für den ist die ewige perverse Höllenstrafe vorgesehen, so Dein Glaube. Und nach Deiner Ausführung ist es ja besser abgetrieben zu werden, als ein nicht-katholischer Erwachsener zu werden.
Freitag, 4. September 2009 12:14
Paulaner †: weil es Leute gibt, denen die rechtlichen Fragen unter der Disziplin rangieren
clarissa colonia: Spannende Fragen …
na sowas
na sowas
Freitag, 4. September 2009 12:13
Domenico Tuttisanti: clarissa: Spannende Fragen …
Mögliche Antwort: dem Weihbischof blieb nicht genügend Zeit, sich bei Ihnen juristisch zu beraten!
Freitag, 4. September 2009 12:11
kritischerbeobachter: Und noch was zu Laun:
Laun wird als Jammerbischof in die Geschichte des Lebensschutzes eingehen. Er ist ganz durchdrungen von
einem falschen Verständnis von „Gehorsam“ gegenüber einem Kardinal, der schon längst seinen Katholizismus
aufgegeben hat.
Laun ist ein jämmerlicher Waschlappen, ein Mann ohne Rückgrat.
Der passt ganz gut in die freimaurerische Bischofsgesellschaft in Österreich hinein.
Ein schwarzer Tag für das Lebensrecht der ungeborenen Menschen, mitverschuldet durch Homo- und Abtreibungs-„Kardinal“ Schönborn und den „Weihbischof“ Laun.
Eine Krähe pickt der anderen Krähe kein Auge aus. Das hat sich gestern wieder gezeigt.
Wenn das nicht mal ein Zeichen der vielbeschworenen Kollegialität des VII ist. Laun – die größte Enttäuschung seit es Bischöfe gibt. Hat eben doch kein Profil dieser Typ.
Laun ist ein jämmerlicher Waschlappen, ein Mann ohne Rückgrat.
Der passt ganz gut in die freimaurerische Bischofsgesellschaft in Österreich hinein.
Ein schwarzer Tag für das Lebensrecht der ungeborenen Menschen, mitverschuldet durch Homo- und Abtreibungs-„Kardinal“ Schönborn und den „Weihbischof“ Laun.
Eine Krähe pickt der anderen Krähe kein Auge aus. Das hat sich gestern wieder gezeigt.
Wenn das nicht mal ein Zeichen der vielbeschworenen Kollegialität des VII ist. Laun – die größte Enttäuschung seit es Bischöfe gibt. Hat eben doch kein Profil dieser Typ.
Freitag, 4. September 2009 12:10
Paulaner †: Für euch Scheuklappentheologen ist Schönborn nur unverständlich. Aber Theologie ist nicht alles.
kritischerbeobachter: Schönborn ist ein Ungeheuer.
Bei der Kirche ist die Theologie nicht nur die wichtigste sondern die oberste und alle anderen überschwemmende „Wissenschaft“.
So wie beim Staat die Juristerei, die notfalls sogar die Zahl Pi aus den Angeln hebt. Zumindest entscheidet ein Jurist, wie viele Stellen hinterm Komma verwendet werden dürfen.
Und keiner lacht.
Bei der Kirche ist die Theologie nicht nur die wichtigste sondern die oberste und alle anderen überschwemmende „Wissenschaft“.
So wie beim Staat die Juristerei, die notfalls sogar die Zahl Pi aus den Angeln hebt. Zumindest entscheidet ein Jurist, wie viele Stellen hinterm Komma verwendet werden dürfen.
Und keiner lacht.Freitag, 4. September 2009 12:09
clarissa colonia: Spannende Fragen …
1. – Warum tat Laun nicht, was er tun wollte? (Gegen ihn besteht ja wohl kaum ein strafweife verfügtes
Aufenthaltverbot für die Ertdiözese Wien, oder?)
2. – Warum tat Schönborn, was er nicht tun durfte? (Ein Aufenthaltsverbot kann nur strafweise verfügt werden!)
3. – Warum berief sich Laun auf ein angebliches Aufenthaltsverbot Schönborns? (Das weder rechtmäßig gewesen wäre, noch ihn gebunden hätte?)
4. – Warum bemühte sich Laun, sein Nicht-Tun mit „Gehorsam“ zu begründen? (Da der wiener Erzbischof doch weder sein Dienst-, noch sein Disziplinarvorgesetzter ist?)
Spannende Fragen, eben!
2. – Warum tat Schönborn, was er nicht tun durfte? (Ein Aufenthaltsverbot kann nur strafweise verfügt werden!)
3. – Warum berief sich Laun auf ein angebliches Aufenthaltsverbot Schönborns? (Das weder rechtmäßig gewesen wäre, noch ihn gebunden hätte?)
4. – Warum bemühte sich Laun, sein Nicht-Tun mit „Gehorsam“ zu begründen? (Da der wiener Erzbischof doch weder sein Dienst-, noch sein Disziplinarvorgesetzter ist?)
Spannende Fragen, eben!
Freitag, 4. September 2009 11:59
sensus catholicus: @ Berti
Das trifft nicht zu. Ungetaufte Kinder kommen nach der Lehre der Kirche in den limbus puerorum, in dem
der Mensch teilhat an einem rein natürlichen Glückszustand, ohne körperliche Strafen bleibt, aber nicht
zur beseligen Anschauung Gottes gelangt:
http://www.kreuz.net/article.264.html
http://www.kath.net/detail.php?id=9086
Vgl. auch Johannes Maria Schwarz, Zwischen Limbus und Gottesschau. Das Schicksal ungetauft sterbender Kinder in der theologischen Diskussion des zwanzigsten Jahrhunderts. Ein theologiegeschichtliches Panorama, Kissleg 2006, 353 S.
http://www.kreuz.net/article.264.html
http://www.kath.net/detail.php?id=9086
Vgl. auch Johannes Maria Schwarz, Zwischen Limbus und Gottesschau. Das Schicksal ungetauft sterbender Kinder in der theologischen Diskussion des zwanzigsten Jahrhunderts. Ein theologiegeschichtliches Panorama, Kissleg 2006, 353 S.
Freitag, 4. September 2009 11:54
Paulaner †: was du theologisch fixierter Fanatiker alles nicht verstehst, ist für die Bischöfe das Problem.
hieronymus333: Der arme Weihbischof hat überhaupt kein Gewissen, sondern nur den Kardinal, der ihm befiehlt.
Hätte Laun im Bistum Wien demonstriert, dann wären für Schönborn 2 Optionen geblieben:
1. er demonstriert auch mit
2. er demonstriert nicht mit
Zu 1. Für einen Bischof ist es in seiner eigenen Diözese unziemlich, sich unters Volk zu mischen und womöglich angepöbelt zu werden.
Zu 2. Der Eindruck wäre gewesen, bei einen Teil des Volkes und der Medien wäre der Eindruck entstanden, der Laun hätte gegen Schönborn „in seinem Revier“ demonstriert.
Beides sind Kategorien, die dir hinter der theologischen Scheuklappe unbekannt
sind.
ein böhmisches Dorf sozusagen.
Hätte Laun im Bistum Wien demonstriert, dann wären für Schönborn 2 Optionen geblieben:
1. er demonstriert auch mit
2. er demonstriert nicht mit
Zu 1. Für einen Bischof ist es in seiner eigenen Diözese unziemlich, sich unters Volk zu mischen und womöglich angepöbelt zu werden.
Zu 2. Der Eindruck wäre gewesen, bei einen Teil des Volkes und der Medien wäre der Eindruck entstanden, der Laun hätte gegen Schönborn „in seinem Revier“ demonstriert.
Beides sind Kategorien, die dir hinter der theologischen Scheuklappe unbekannt
sind.
ein böhmisches Dorf sozusagen.Freitag, 4. September 2009 11:45
kritischerbeobachter: Schönborn ist ein Ungeheuer.
Der in seinem Verhalten skandalöse Homo- und Abtreibungsfreundliche Schönborn kann eigentlich sagen
was er will. Er ist und bleibt eine Schande für die römisch-katholische Kirche.
Eben ein Freimaurer.
Eben ein Freimaurer.
Freitag, 4. September 2009 11:40
Berti †: @ defendor
Die beseelten Ebenbilder des dreifaltigen Gottes, die abgetriebenen Kinder, sind doch – in aller Regel – von Gott für ewige perverse Höllenstrafenvorgesehen, so Dein Glaube. Oder was denkst Du, wieviele von den Kindern von Atheistinnen oder Andersgläubigen katholisch werden??? Von daher kann ich Deine Aufregung gar nicht verstehen. Denk mal drüber nach, nur 5 Minuten. 
Freitag, 4. September 2009 11:40
Paulaner †: Die ungemein vornehme und aristokratische Distanzierung,
defendor: Die unfassbar primitive…
… die sich im Plural ausdrückt statt einen Namen zu nennen, wäre nicht nötig gewesen.
Meine Formulierungen sind wohldosiert grob. Ich mag mich nicht hinter der Macht einer Organisation verstecken, die mich im Ernstfall ohnedies fallenlässt wie eine heiße Kartoffel.
Lycos: Ich will mich jetzt nicht loben Paulaner
Messfeiern sind keine Seelsorge. Die innere Einstellung der Piusbrüder in der Sache Abtreibung läßt mir auch wenig Zuversicht aufkommen, dass diese Priester geeignet wären für Seelsorge – allein dass sie die Todesstrafe befürworten lässt schlimmste Ahnungen zu. Aber das ist nur meine Privatmeinung.
… die sich im Plural ausdrückt statt einen Namen zu nennen, wäre nicht nötig gewesen.
Meine Formulierungen sind wohldosiert grob. Ich mag mich nicht hinter der Macht einer Organisation verstecken, die mich im Ernstfall ohnedies fallenlässt wie eine heiße Kartoffel.
Lycos: Ich will mich jetzt nicht loben Paulaner
Messfeiern sind keine Seelsorge. Die innere Einstellung der Piusbrüder in der Sache Abtreibung läßt mir auch wenig Zuversicht aufkommen, dass diese Priester geeignet wären für Seelsorge – allein dass sie die Todesstrafe befürworten lässt schlimmste Ahnungen zu. Aber das ist nur meine Privatmeinung.
Freitag, 4. September 2009 11:39
Gunsenum: @lycos Dummheit wird durch Wiederholung nicht besser!
Siehst Du, Du fängst schon wieder an, Dich über mögliche kÖrperliche Gebrechen anderer lustig zu machen! Du wirbst für die süssen ungeborenen KInderhändchen – aber machst Dich über einen potentiellen Tremor lustig. Das ist ein Schlag ins Gesicht aller altersbedingt zitternder Menschen! Denk drüber nach!:
Freitag, 4. September 2009 11:34
hieronymus333: Der arme Weihbischof hat
überhaupt kein Gewissen, sondern nur den Kardinal, der ihm befiehlt.
Freitag, 4. September 2009 11:33
Lycos: Ruhig Herr Gunsenum
das Zittern wird zwar schon besser, aber ich bin überzeugt das kriegen wir noch besser hin!
Freitag, 4. September 2009 11:24
Gunsenum: @lorenz Wie belieben?
Nein, ich lasse es gunrdsÄtzlich ejdem frei zu tun und zu lassen,was er will, letztlich ja auch den Piusbrüdern;
Nein,was ich meinte, waren einige Dinge, die lich am Verhqltne des Weihbischofs störten. Meiner Meinung nach unlogisches Verhqlten seinerseits. Es ist mir persönlich wurscht, was er da treibt!
Nein,was ich meinte, waren einige Dinge, die lich am Verhqltne des Weihbischofs störten. Meiner Meinung nach unlogisches Verhqlten seinerseits. Es ist mir persönlich wurscht, was er da treibt!
Freitag, 4. September 2009 11:24
defendor: Die unfassbar primitive…
…Ausdrucksweisen einiger User sind denn in etwa auch ein Spiegelbild des
seelenverderbenden Kultes des Leibes.
Was wir hier von einigen Usern vorgeführt bekommen, ist gelichsam eine „erweiterte Einweisung“ in den Kult des Leibes, der von den seelenverderbenden WasserträgerInnen der Lüge bereits früh durch sog. „Sexualaufklärung“ den zarten Kinder- und Jugendlichenseelen indoktriniert wird und als bestialisch üble „Frucht“ die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern zeitigt !
Die sich hier in ihrer Vulgär-Sprache manifestierenden User sind denn auch getrieben (!) von ihren zügellosen Leidenschaften, die jegliche Einsicht der Sündhaftigkeit im Keime zu ersticken droht !
Dass sich dann alles um Spass- unf Vergnügnungssucht dreht, ist selbstredend.
Die Brandstifter der gesellschaftlichen Zersetzung in die Sitttenlosigkeit sind denn auch jene, die den ihnen Anvertrauten
die Worte der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRSISTUS aus den Herzen rauben und diese stattdessen mit dem – teuflischen – Gift der Ego-Manie füttern, die unbarmherzig nach „Ausleben“ giert…bis zum bitteren, schrecklichen Ende…
dem ewigen „Ausleben“ der Seele und des Leibes im Mysterium des Bösen…der ewigen Verdammnis !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRSISTI vermag diese in der Weite der Lüge herumirrenden Seelen zu
HEILEN…wenn sie es denn –
demütig und reubereit über ihre Sünden mit dem Willen zur Umkehr– auch wollen !
http://www.gloriapolo.net
seelenverderbenden Kultes des Leibes.
Was wir hier von einigen Usern vorgeführt bekommen, ist gelichsam eine „erweiterte Einweisung“ in den Kult des Leibes, der von den seelenverderbenden WasserträgerInnen der Lüge bereits früh durch sog. „Sexualaufklärung“ den zarten Kinder- und Jugendlichenseelen indoktriniert wird und als bestialisch üble „Frucht“ die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern zeitigt !
Die sich hier in ihrer Vulgär-Sprache manifestierenden User sind denn auch getrieben (!) von ihren zügellosen Leidenschaften, die jegliche Einsicht der Sündhaftigkeit im Keime zu ersticken droht !
Dass sich dann alles um Spass- unf Vergnügnungssucht dreht, ist selbstredend.
Die Brandstifter der gesellschaftlichen Zersetzung in die Sitttenlosigkeit sind denn auch jene, die den ihnen Anvertrauten
die Worte der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRSISTUS aus den Herzen rauben und diese stattdessen mit dem – teuflischen – Gift der Ego-Manie füttern, die unbarmherzig nach „Ausleben“ giert…bis zum bitteren, schrecklichen Ende…
dem ewigen „Ausleben“ der Seele und des Leibes im Mysterium des Bösen…der ewigen Verdammnis !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRSISTI vermag diese in der Weite der Lüge herumirrenden Seelen zu
HEILEN…wenn sie es denn –
demütig und reubereit über ihre Sünden mit dem Willen zur Umkehr– auch wollen !
http://www.gloriapolo.net
Freitag, 4. September 2009 11:22
Lorenz: An Gunsenum
Die FSSPXler können Sie doch nicht genug des Ungehorsams zichten.
Warum fordern Sie solche „Untaten“ jetzt von Laun?
Oder ist das nur auf den ersten Blick ein Widerspruch?
Warum fordern Sie solche „Untaten“ jetzt von Laun?
Oder ist das nur auf den ersten Blick ein Widerspruch?
Freitag, 4. September 2009 11:14
Luteranerin †: Lycos
Das freut mich Lycos, das sie dieser Frau so helfen konnten. In meinem Heimatort war eine 16-jährige schwanger, Kind behalten ging nicht, da sie von den Eltern keine Unterstützung bekommen hat. Sie hat keine Abtreibung gemacht, sondern das Kind zur Adoption gegeben. Was glauben sie wohl was damals Ende der 70er Jahre in unserem Kaff los wahr? Die Klatschweiber hatten schon Fuseln am Mund. Jendenfaslls traf sie meine Mutter etliche Jahre später und sie hatte eine Familie mit zwei Kindern gegründet. Sie vermißte ihr 1. Kind sehr, aber in dem Bewußtsein das es lebt. Ich habe dies junge Mädchen damals wie auch heute bewundert, dass sie keine Abtreibung hat machen lassen.
Freitag, 4. September 2009 11:10
Gunsenum: Weicheiweihbischof
Bleibt doch festzuhalten:
1.Herr Laun hat keine Eier in der Hose. Wenns ihm soooo wichtig gewesen wäre, wÄre er doch hingegangen und hätte sich nicht vom Kardinal die Teilnahme verbieten lassen.
2. Zeichen geistiger Unflexibilität und mangelnder Intelligenz, sich ne Demoteilnahme verbieten zu lassen. Ins zivilrechtliche reicht der Arm des Kardinals ja wohl nicht rein!
3. Was sucht der überhaupt in Wien? Kann er net in Salzburg demonstrieren?
1.Herr Laun hat keine Eier in der Hose. Wenns ihm soooo wichtig gewesen wäre, wÄre er doch hingegangen und hätte sich nicht vom Kardinal die Teilnahme verbieten lassen.
2. Zeichen geistiger Unflexibilität und mangelnder Intelligenz, sich ne Demoteilnahme verbieten zu lassen. Ins zivilrechtliche reicht der Arm des Kardinals ja wohl nicht rein!
3. Was sucht der überhaupt in Wien? Kann er net in Salzburg demonstrieren?
Freitag, 4. September 2009 11:05
Paulaner †: Ist ja schon gut,
defendor: Jedes ungeborene Kind…
Ideale gibt es literweise.
Der Klerus versagt auf der ganzen Linie seit vielen Generationen, dort liegt das Problem. Das sind Aristokraten und die brauchen eine Revolution.
Ideale gibt es literweise.
Der Klerus versagt auf der ganzen Linie seit vielen Generationen, dort liegt das Problem. Das sind Aristokraten und die brauchen eine Revolution.
Freitag, 4. September 2009 11:03
Lycos: Ich will mich jetzt nicht loben Paulaner
aber hier ist man ja sowieso anonym, ich habe eine frau die abgetrieben hat geholfen wieder zu Gott zu
finden und eine Familie mit zwei Kindern zu gründen.
Ich bin überzeugt das ich nicht der einzige katholische Laie bin der sop etwas tun durfte.
Ihre Kritik am Klerus teile ich auch, der Klerus der Amtskirche trägt einen großen Anteil daran das ich zur Piusbruderschaft gehe.
dort sind die Priester zwar härter, aber auch glaubwürdiger und einen richtig verkehrten Priester habe ich dort noch nicht gesehen.
Ich bin überzeugt das ich nicht der einzige katholische Laie bin der sop etwas tun durfte.
Ihre Kritik am Klerus teile ich auch, der Klerus der Amtskirche trägt einen großen Anteil daran das ich zur Piusbruderschaft gehe.
dort sind die Priester zwar härter, aber auch glaubwürdiger und einen richtig verkehrten Priester habe ich dort noch nicht gesehen.
Freitag, 4. September 2009 11:01
defendor: Jedes ungeborene Kind…
…ist mit der Empfängnis
b e s e e l t !!!!
und ein EBENBILD der allerheiligsten Dreiafaltligkeit, GOTTES !
Die Heilige Schrift:
Ps 139,13
Denn du hast mein Inneres geschaffen, /
mich gewoben im Schoß meiner Mutter.
Ps 139,14
Ich danke dir, dass du mich so wunderbar gestaltet hast. / Ich weiß: Staunenswert sind deine Werke.
Ps 139,15
Als ich geformt wurde im Dunkeln, / kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, / waren meine Glieder dir nicht verborgen.
Ps 139,16
Deine Augen sahen, wie ich entstand, / in deinem Buch war schon alles verzeichnet; meine Tage waren schon gebildet, / als noch keiner von ihnen da war.
Ps 139,17
Wie schwierig sind für mich, o Gott, deine Gedanken, / wie gewaltig ist ihre Zahl!
–---
Loblied auf den Heilsplan Gottes
Eph 1,3
Gepriesen sei der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus: / Er hat uns mit allem Segen seines Geistes gesegnet / durch unsere Gemeinschaft mit Christus im Himmel.
Eph 1,4
Denn in ihm hat er uns erwählt vor der Erschaffung der Welt,/ damit wir heilig und untadelig leben vor Gott;
Eph 1,5
er hat uns aus Liebe im Voraus dazu bestimmt, / seine Söhne zu werden durch Jesus Christus/ und nach seinem gnädigen Willen zu ihm zu gelangen,
Eph 1,6
zum Lob seiner herrlichen Gnade. / Er hat sie uns geschenkt in seinem geliebten Sohn;
Eph 1,7
durch sein Blut haben wir die Erlösung, / die Vergebung der Sünden nach dem Reichtum seiner Gnade.
–---
http://www.gloriapolo.net
b e s e e l t !!!!
und ein EBENBILD der allerheiligsten Dreiafaltligkeit, GOTTES !
Die Heilige Schrift:
Ps 139,13
Denn du hast mein Inneres geschaffen, /
mich gewoben im Schoß meiner Mutter.
Ps 139,14
Ich danke dir, dass du mich so wunderbar gestaltet hast. / Ich weiß: Staunenswert sind deine Werke.
Ps 139,15
Als ich geformt wurde im Dunkeln, / kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, / waren meine Glieder dir nicht verborgen.
Ps 139,16
Deine Augen sahen, wie ich entstand, / in deinem Buch war schon alles verzeichnet; meine Tage waren schon gebildet, / als noch keiner von ihnen da war.
Ps 139,17
Wie schwierig sind für mich, o Gott, deine Gedanken, / wie gewaltig ist ihre Zahl!
–---
Loblied auf den Heilsplan Gottes
Eph 1,3
Gepriesen sei der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus: / Er hat uns mit allem Segen seines Geistes gesegnet / durch unsere Gemeinschaft mit Christus im Himmel.
Eph 1,4
Denn in ihm hat er uns erwählt vor der Erschaffung der Welt,/ damit wir heilig und untadelig leben vor Gott;
Eph 1,5
er hat uns aus Liebe im Voraus dazu bestimmt, / seine Söhne zu werden durch Jesus Christus/ und nach seinem gnädigen Willen zu ihm zu gelangen,
Eph 1,6
zum Lob seiner herrlichen Gnade. / Er hat sie uns geschenkt in seinem geliebten Sohn;
Eph 1,7
durch sein Blut haben wir die Erlösung, / die Vergebung der Sünden nach dem Reichtum seiner Gnade.
–---
http://www.gloriapolo.net
Freitag, 4. September 2009 10:56
Paulaner †: Die Passivform ist es,
Lycos: Schon Paulaner,
Die Abtreiber, passive und aktive müssen zur Buße angeleitet werden, aber …
… müssen zur Buße angeleitet werden – und dann kommt das „aber“.
Kein SCHWEIN denkt dran, anzuleiten, sondern der Klerus verteufelt, verdammt und exkommuniziert. Irgendwer wird dann schon zur Buße anleiten – „ABER WIR DEMONSTRIEREN, DASS WIR DIE GUTEN SIND“.
Die Abtreiber, passive und aktive müssen zur Buße angeleitet werden, aber …
… müssen zur Buße angeleitet werden – und dann kommt das „aber“.
Kein SCHWEIN denkt dran, anzuleiten, sondern der Klerus verteufelt, verdammt und exkommuniziert. Irgendwer wird dann schon zur Buße anleiten – „ABER WIR DEMONSTRIEREN, DASS WIR DIE GUTEN SIND“.
Freitag, 4. September 2009 10:55
defendor: Wer weiss…
…vielleicht schon bald wird ein neuer – ausgezeichneter, der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche
unumstösslich treuer–
Kardinal ernannt werden…
KARDINAL LAUN !
Denn sollte sich diese Ungeheurlichkeit bestätigen, dass Kardinal Schönborn hier die PFLICHT eines jeden röm. Katholiken, die Stimme gegen die mörderische Abtreibung zu erheben und diese auch vor Ort zu manifestieren, unterbunden hat, dann ist er dem seelenzersetzenden Zeitgeist erlegen !
Im Uebrigen fragen sich die noch treu zur reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche Stehendenmittlerweile schon über 2 Jahre, warum der Erlass des Heiligen Vaters zur Aenderung der heiligen Wandlungswort „für alle“ in „für viele“ noch immer nicht umgesetzt worden ist.
Aber angesichts dieser neuerlichen Unfassbarkeit erstaunt dies kaum !
KATECHISMUS
2272
Die formelle Mitwirkung an einer Abtreibung ist ein
schweres Vergehen.
Die Kirche ahndet dieses Vergehen gegen das menschliche Leben mit der
Kirchenstrafe der Exkommunikation.
„Wer eine Abtreibung vornimmt, zieht sich mit erfolgter Ausführung die Tatstrafe der Exkommunikation zu“ ( [link]CIC, can. 1398), „so daß sie von selbst durch Begehen der Straftat eintritt“ 1463 ([link]CIC, can. 1314) unter den im Recht vorgesehenen Bedingungen [Vgl.[link] CIC, cann. 1323-1324.].
Die Kirche will dadurch die Barmherzigkeit nicht einengen;
sie zeigt aber mit Nachdruck
die Schwere des begangenen Verbrechens und
den nicht wieder gutzumachenden Schaden auf, der dem unschuldig getöteten Kind, …
Kardinal ernannt werden…
KARDINAL LAUN !
Denn sollte sich diese Ungeheurlichkeit bestätigen, dass Kardinal Schönborn hier die PFLICHT eines jeden röm. Katholiken, die Stimme gegen die mörderische Abtreibung zu erheben und diese auch vor Ort zu manifestieren, unterbunden hat, dann ist er dem seelenzersetzenden Zeitgeist erlegen !
Im Uebrigen fragen sich die noch treu zur reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche Stehendenmittlerweile schon über 2 Jahre, warum der Erlass des Heiligen Vaters zur Aenderung der heiligen Wandlungswort „für alle“ in „für viele“ noch immer nicht umgesetzt worden ist.
Aber angesichts dieser neuerlichen Unfassbarkeit erstaunt dies kaum !
KATECHISMUS
2272
Die formelle Mitwirkung an einer Abtreibung ist ein
schweres Vergehen.
Die Kirche ahndet dieses Vergehen gegen das menschliche Leben mit der
Kirchenstrafe der Exkommunikation.
„Wer eine Abtreibung vornimmt, zieht sich mit erfolgter Ausführung die Tatstrafe der Exkommunikation zu“ ( [link]CIC, can. 1398), „so daß sie von selbst durch Begehen der Straftat eintritt“ 1463 ([link]CIC, can. 1314) unter den im Recht vorgesehenen Bedingungen [Vgl.[link] CIC, cann. 1323-1324.].
Die Kirche will dadurch die Barmherzigkeit nicht einengen;
sie zeigt aber mit Nachdruck
die Schwere des begangenen Verbrechens und
den nicht wieder gutzumachenden Schaden auf, der dem unschuldig getöteten Kind, …
Freitag, 4. September 2009 10:42
Lycos: Schon Paulaner
Die Abtreiber, passive und aktive müssen zur Buße angeleitet werden,
aber zusätzlich muss man noch dafür kämpfen das die armen ungeborenen Kinder auch mal das Licht der Sonne sehen dürfen.
aber zusätzlich muss man noch dafür kämpfen das die armen ungeborenen Kinder auch mal das Licht der Sonne sehen dürfen.
Freitag, 4. September 2009 10:37
Pascal123: @Alois
Können Sie nicht sachlich argumentieren??
Scheint Ihnen nicht möglich zu sein oder wollen Sie nicht??
Ob die Frauen der Gegendemonstration hässlich sind liegt wohl im Auge des Betrachters, das sollte aber kein Bewertungkriterium sein.
Die Frauen zum Schluß sind wohl eher Passantinnen.
Auch egal ob hässlich oder schwul oder links Meinunsfreiheit ist ein verbrieftes Recht.
Scheint Ihnen nicht möglich zu sein oder wollen Sie nicht??
Ob die Frauen der Gegendemonstration hässlich sind liegt wohl im Auge des Betrachters, das sollte aber kein Bewertungkriterium sein.
Die Frauen zum Schluß sind wohl eher Passantinnen.
Auch egal ob hässlich oder schwul oder links Meinunsfreiheit ist ein verbrieftes Recht.
Freitag, 4. September 2009 10:33
Paulaner †: Eine absurde Ablenkung ist das im Sinne Satans,
Lycos: Wer sich einmal bewußt gemacht hat das die kleinen ungeborenen Kinder
Die sogenannten „kleinen, ungeborenen Kinder“ verdienen zwar alles Mitleid aber die Aufmerksamkeit der Seelsorger muss sich auf die SÜNDER konzentrieren!
Die sind auf der Schaufel des Satan in die Hölle.
Die sogenannten „kleinen, ungeborenen Kinder“ verdienen zwar alles Mitleid aber die Aufmerksamkeit der Seelsorger muss sich auf die SÜNDER konzentrieren!
Die sind auf der Schaufel des Satan in die Hölle.
Freitag, 4. September 2009 10:24
clarissa colonia: Aufenthaltsverbote
gibt es in der Kirche nur strafweise.
Entweder hat sich Laun daher geirrt, oder er (wie auch Schönborn) kennt das Kirchenrecht nicht …
Entweder hat sich Laun daher geirrt, oder er (wie auch Schönborn) kennt das Kirchenrecht nicht …
Freitag, 4. September 2009 10:18
Alois Bischof: Die Widerständler gegen die Kultur des Todes
sind wahre Helden und Heiligen der neuen Zeit.
Der kompromißbereite „Kardinal“ Schönborn, der angeblich „konservativ“ sein soll, ist kein wahrer Hirte.
Er soll sich bekehren.
Man sieht im Video schön, wie der Pöbel der Linken eine Gruppe von häßlichen Frauen und homosexuellen Fanatikern darstellt, während Familie, Österreich, Zukunft, Jugendliche, kritische Jungakademiker, Studenten und kinderreiche österreichische Familien gegen die Ermordung ungeborener demonstrieren.
Es ist sehr klar, daß keiner das Aussterben der linken Rasse durch ihre selbstgewählte Abtreibungs- und Euthanasiekultur bedauern wird. Das ist zwar hart gesagt, aber die Wahrheit. Gleiches gilt für Deutschland und Spanien.
Die Muselmanen demonstrieren nicht. Die denken sich schon: wenn die Einheimischen ‘kaffir’ bloß abtreiben, dann bleibt mehr vom Kuchen für unsere zahlreichen islamischen Kinder. (Dazu muss man sagen, daß der schiitische Islam die Abtreibung bis 40 Tagen nach dem Empfängnis noch erlaubt, weil angeblich noch keine Beseelung stattgefunden haben soll.)
Schade ist es allerdings, daß die Wiener Juden nicht mitdemonstrierten – wohl weil man eher die Öffentlichkeit scheut, jedenfalls unter den chassidischen orthodoxen Juden in Wien.
Zum Wort Holocaust: tatsächlich werden die Abtreibungsleichen für medizinische Experimente missbraucht, oder auch verbrannt. Also ein wirklicher Holocaust. Weltweit starben 1,2 Milliarden Kinder seit 1970 durch Abtreibungsgewalt. In der Bundesrepublik 9 Mio.!
Der kompromißbereite „Kardinal“ Schönborn, der angeblich „konservativ“ sein soll, ist kein wahrer Hirte.
Er soll sich bekehren.
Man sieht im Video schön, wie der Pöbel der Linken eine Gruppe von häßlichen Frauen und homosexuellen Fanatikern darstellt, während Familie, Österreich, Zukunft, Jugendliche, kritische Jungakademiker, Studenten und kinderreiche österreichische Familien gegen die Ermordung ungeborener demonstrieren.
Es ist sehr klar, daß keiner das Aussterben der linken Rasse durch ihre selbstgewählte Abtreibungs- und Euthanasiekultur bedauern wird. Das ist zwar hart gesagt, aber die Wahrheit. Gleiches gilt für Deutschland und Spanien.
Die Muselmanen demonstrieren nicht. Die denken sich schon: wenn die Einheimischen ‘kaffir’ bloß abtreiben, dann bleibt mehr vom Kuchen für unsere zahlreichen islamischen Kinder. (Dazu muss man sagen, daß der schiitische Islam die Abtreibung bis 40 Tagen nach dem Empfängnis noch erlaubt, weil angeblich noch keine Beseelung stattgefunden haben soll.)
Schade ist es allerdings, daß die Wiener Juden nicht mitdemonstrierten – wohl weil man eher die Öffentlichkeit scheut, jedenfalls unter den chassidischen orthodoxen Juden in Wien.
Zum Wort Holocaust: tatsächlich werden die Abtreibungsleichen für medizinische Experimente missbraucht, oder auch verbrannt. Also ein wirklicher Holocaust. Weltweit starben 1,2 Milliarden Kinder seit 1970 durch Abtreibungsgewalt. In der Bundesrepublik 9 Mio.!
Freitag, 4. September 2009 10:08
Johannes Paul I.: Weihbischof Laun in diesem Fall absolutes Vorbild
Die vornehmen Worte des Salzburger Weihbischofs Prof. Dr. Andreas Laun sind mehr als eine objektive Ohrfeige
für den Wiener Erzbischof, der es sicher gut meinte, der jedoch im Gegensatz zu dieser Bitte seine Weihbischöfe
und sich selbst hätte auffordern sollen, dort gemeinsam mit Weihbischof Laun zu demonstrieren, um ein
ganz klares Zeichen für den Schutz unschuldigsten menschlichen Lebens zu setzen.
Bei allem Verständnis, aber wie paßt die Haltung des Kardinals im konkreten Fall mit seiner begeisternden Teilnahme am jüngsten Schülertreffen beim Papst zusammen?
Bei allem Verständnis, aber wie paßt die Haltung des Kardinals im konkreten Fall mit seiner begeisternden Teilnahme am jüngsten Schülertreffen beim Papst zusammen?
Freitag, 4. September 2009 09:46
wickerl: wie immer
Der Erzbischof von Wien kann auch nach dem zweitvatikanischen Pastor Bonus nicht die Teilnahme an einer Demonstration verbieten, die Messfeier und die Predigt hätte er verbieten können, der Skandalkardinal. Aber dass der Kardinal wesentlich mehr Rechte in Anspruch nimmt als er hat ist bekannt. Das nächste Mal sollte sich Titular-Erzbischof Laun nicht mehr abschrecken lassen. Schönborn bräuchte dringendst einen Koadjutor.
Freitag, 4. September 2009 09:33
Lycos: Wer sich einmal bewußt gemacht hat das die kleinen ungeborenen Kinder
richtige menschen mit Leib und Seele sind erkennt das satanische Wirken hinter diesem fürchterlichen
Kindermorden.
natürlich sollte man seinem bischof gehorsam sein, aber Christoph Kardinal Schönborn ist wohl schon zu tief im satanischem Sumpf gefangen.
Christoph Kardinal Schönborn bitte bekehren sie sich zum Evangelium des Lebens!
Heiligstes Herz Jesu, schenk uns heilige Familien, heilige Priester und heilige Ordensleute!
natürlich sollte man seinem bischof gehorsam sein, aber Christoph Kardinal Schönborn ist wohl schon zu tief im satanischem Sumpf gefangen.
Christoph Kardinal Schönborn bitte bekehren sie sich zum Evangelium des Lebens!
Heiligstes Herz Jesu, schenk uns heilige Familien, heilige Priester und heilige Ordensleute!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Volksaltar:
