14:29:18 | Samstag, 5. September 2009
Ökumene
Hier ist der Beweis: Das Zweite Vatikanum hat die Luther-Irrlehren aufgegriffen
Ein deutscher Bischof betrachtet den berüchtigten Kirchenspalter als „positive Herausforderung“ und wird ihn demnächst in einer evangelischen Kirche über den grünen Klee loben.
160 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#163 wassers 21:00:02 | Mittwoch, 9. September 2009
Petrussschen – Verwechslung
„Eigenhar“ ist ein rassereines dummes Nazigeschöpf, wenn Sie nur halbwegs Gehirn hätten, so wäre Ihnen dieses bei der Lektüre seines Geschreibsels aufgefallen.Sie wollen ihn natürlich gern den Katholiken unterschieben, die können aber mit Nazis oder nazibehafteten Halbschwachsinnigen nichts anfangen, denn für Katholiken verbietet sich nationalistisches
Denken, da „katholisch“ „allgemein“ für alle Menschen, Zeiten etc bedeutet. Also, bevor Sie das nächst Mal wiehern, sollten Sie futtern und dann Ihren Rand aufmachen oder gehören Sie zum konziliaren Bildschmutztrupp a la Lehmann und Banausen?
Redaktion benachrichtigen
„Eigenhar“ ist ein rassereines dummes Nazigeschöpf, wenn Sie nur halbwegs Gehirn hätten, so wäre Ihnen dieses bei der Lektüre seines Geschreibsels aufgefallen.Sie wollen ihn natürlich gern den Katholiken unterschieben, die können aber mit Nazis oder nazibehafteten Halbschwachsinnigen nichts anfangen, denn für Katholiken verbietet sich nationalistisches
Denken, da „katholisch“ „allgemein“ für alle Menschen, Zeiten etc bedeutet. Also, bevor Sie das nächst Mal wiehern, sollten Sie futtern und dann Ihren Rand aufmachen oder gehören Sie zum konziliaren Bildschmutztrupp a la Lehmann und Banausen?
#162 Leo Miles 20:51:27 | Mittwoch, 9. September 2009
@Clown
1. Das Evangelium kann Luther nicht entdeckt haben, denn es war schon da. Denn das, was wir auch heute immer noch als „Evangelium“ bezeichnen, hat die katholische Kirche festgelegt. Luther kann sich also nur darauf berufen, was die katholische Kirche als Grundlage „bereitstellt“. Luther hat nichts entdeckt, sondern er hat das Evangelium umgeschrieben oder Bücher ganz weggelassen und ein neue „Theologie“ begründet. All diese Neuerungen können nicht im Sinne Christi sein.
2. Wenn Jesus wollte, daß Petrus die ganze Herde weidet, dann will Er also nicht, daß es nach Petrus weiterhin jemand tut? Das ist purer Stumpfsinn. Warum sollte Jesus dem Petrus eine solche Gewalt geben, wenn diese Gewalt nach Petrus kein Mensch mehr innehaben dürfte? Völlig unsinnig.
3. Die Kirche Christi kann nicht zerstört werden. Aber die Menschen können zum Abfall vom Glauben und der Kirche geführt werden. Genau das betreiben die meisten Protestanten. Und Luther ist hierbei ein wichtiger Abfallbeschleuniger.
Redaktion benachrichtigen
1. Das Evangelium kann Luther nicht entdeckt haben, denn es war schon da. Denn das, was wir auch heute immer noch als „Evangelium“ bezeichnen, hat die katholische Kirche festgelegt. Luther kann sich also nur darauf berufen, was die katholische Kirche als Grundlage „bereitstellt“. Luther hat nichts entdeckt, sondern er hat das Evangelium umgeschrieben oder Bücher ganz weggelassen und ein neue „Theologie“ begründet. All diese Neuerungen können nicht im Sinne Christi sein.
2. Wenn Jesus wollte, daß Petrus die ganze Herde weidet, dann will Er also nicht, daß es nach Petrus weiterhin jemand tut? Das ist purer Stumpfsinn. Warum sollte Jesus dem Petrus eine solche Gewalt geben, wenn diese Gewalt nach Petrus kein Mensch mehr innehaben dürfte? Völlig unsinnig.
3. Die Kirche Christi kann nicht zerstört werden. Aber die Menschen können zum Abfall vom Glauben und der Kirche geführt werden. Genau das betreiben die meisten Protestanten. Und Luther ist hierbei ein wichtiger Abfallbeschleuniger.
#161 Papst Petrus 14:49:32 | Mittwoch, 9. September 2009
@eigenhar hat Unterhaltungswert!!
Danke für den schönen Beitrag! Selten habe ich so gelacht.
Ich habe mir erlaubt, diesen Beitrag auszudrucken. Wenn ich ihn in meinem Bekanntenkreis zitieren werden, dann wird es nur Lachsalven geben.
Mit so einem dünnen und dürftigen Geschichtsbild, mit so viel Unwissen und mit so viel Armseligkeit ist der Unterhaltungswert hoch. Aber das ist wohl charakteristisch für unsere Pius-Freunde…
Redaktion benachrichtigen
Danke für den schönen Beitrag! Selten habe ich so gelacht.
Ich habe mir erlaubt, diesen Beitrag auszudrucken. Wenn ich ihn in meinem Bekanntenkreis zitieren werden, dann wird es nur Lachsalven geben.
Mit so einem dünnen und dürftigen Geschichtsbild, mit so viel Unwissen und mit so viel Armseligkeit ist der Unterhaltungswert hoch. Aber das ist wohl charakteristisch für unsere Pius-Freunde…
#160 Fridericius † 13:08:13 | Mittwoch, 9. September 2009
Eigerhar: Es ehrt Sie
Irrtümer einzugestehen.
Aufgrund Ihrer beiden Diskussion habe ich mal nachgeschaut und in der Tat, Ernst von Zwiefalten hat recht: Luther lernte Katharina von Bora frühestens 1523 kennen, denn vorher war selbige noch im Kloster.
Redaktion benachrichtigen
Irrtümer einzugestehen.
Aufgrund Ihrer beiden Diskussion habe ich mal nachgeschaut und in der Tat, Ernst von Zwiefalten hat recht: Luther lernte Katharina von Bora frühestens 1523 kennen, denn vorher war selbige noch im Kloster.
#159 eigerhar † 13:01:21 | Mittwoch, 9. September 2009
Hatte ich nicht beobachtet
@Ernst von Zwiefalten
Wenn Sie recht haben, und Luther Katharina Bora erst seit der Flucht aus dem Zisterzienserkloster kannte 1523, kann sie nicht ursächlich für seine Lehre sein.
Dann hätten Sie recht.
Ich habe jetzt auch keine besseren Informationen.
Redaktion benachrichtigen
@Ernst von Zwiefalten
Wenn Sie recht haben, und Luther Katharina Bora erst seit der Flucht aus dem Zisterzienserkloster kannte 1523, kann sie nicht ursächlich für seine Lehre sein.
Dann hätten Sie recht.
Ich habe jetzt auch keine besseren Informationen.
#158 Ernst von Zwiefalten 11:18:11 | Mittwoch, 9. September 2009
Luther
@Eigerhar
Ihre Ausführungen strotzen nur so vor Blödheit, so dass man annehmen muss, Sie seien nicht in der Lage einen Artikel zu Martin Luther zu lesen.
Um Ihnen Nachhilfe zu erteilen:
1. die reformatorische Wende ist zwischen 1511 und 1518
2.Der Bruch mit Rom ist auf 1520 anzusetzen
3. Katharina v. Bora hat Luther erst 1523 kennengelernt.
4. Es war Rom, das aufrechte Christen wie Johannes Hus und viele andere ermorden liess. Nennen Sie mir einen einzigen katholischen Geistlichen, der durch die Reformation umkam.
Redaktion benachrichtigen
@Eigerhar
Ihre Ausführungen strotzen nur so vor Blödheit, so dass man annehmen muss, Sie seien nicht in der Lage einen Artikel zu Martin Luther zu lesen.
Um Ihnen Nachhilfe zu erteilen:
1. die reformatorische Wende ist zwischen 1511 und 1518
2.Der Bruch mit Rom ist auf 1520 anzusetzen
3. Katharina v. Bora hat Luther erst 1523 kennengelernt.
4. Es war Rom, das aufrechte Christen wie Johannes Hus und viele andere ermorden liess. Nennen Sie mir einen einzigen katholischen Geistlichen, der durch die Reformation umkam.
#157 eigerhar † 10:05:13 | Mittwoch, 9. September 2009
Solus Katharina Bora
Für seine Libido hat Luther seinen Glauben abgelegt.
Die ganze religiöse Entwicklung erklärt sich daraus. Um die schwere Sünde der Hurerei des Priesters Luthers mit der Ordensfrau Katharina Bora zu rechtfertigen erfand er seine Rechtfertigungsleere.
Der Mensch wird durch den Glauben gerechtfertigt, ganz gleich, was er tut, auch wenn er als Priester mit einer Ordensfrau Hurerei betreibt.
Doch seine Rechtfertigungsleere konnte die Anklagen seines Gewissens nicht leeren.
Deshalb verfiel er in protestantischen Blutrausch und liess Tausende von anständigen Priestern und Ordensleuten martyrisieren, deren Existenz sein Gewissen belastete.
„Solus Christus“ war bei Luther noch gegen das Priestertum und die Kirche gerichtet. Er verteidigte noch die Marienverehrung.
Erst bei seinen Nachfolgern wurde daraus Hass gegen alle Heiligen, die ja durch ihr Vorbild die lutheranischen Überzeugungen widerlegen.
Deshalb wurde jede Referenz auf andere Lehrer als Luther kurzgeschlossen und deshalb jede Heiligenverehrung abgelehnt.
Man soll nur Christus folgen meint man soll nur der Lehre Luthers über Christus folgen.
Die Kanzel wurde in der Mitte der Gebetshäuser aufgestellt, dort wo vorher Gott angebetet wurde.
Jetzt wurde an Gottes Stelle Luther und seine Predigt angebetet.
Alle Heiligenbilder wurden entfernt. In vielen Gebetshäusern wurden stattdessen Bilder von Reformatoren aufgehängt.
Im Sinne einer Sekte, kam das gesamte Wirklichkeitsbild der Lutheraner alleine vom Sektenführer.
Redaktion benachrichtigen
Für seine Libido hat Luther seinen Glauben abgelegt.
Die ganze religiöse Entwicklung erklärt sich daraus. Um die schwere Sünde der Hurerei des Priesters Luthers mit der Ordensfrau Katharina Bora zu rechtfertigen erfand er seine Rechtfertigungsleere.
Der Mensch wird durch den Glauben gerechtfertigt, ganz gleich, was er tut, auch wenn er als Priester mit einer Ordensfrau Hurerei betreibt.
Doch seine Rechtfertigungsleere konnte die Anklagen seines Gewissens nicht leeren.
Deshalb verfiel er in protestantischen Blutrausch und liess Tausende von anständigen Priestern und Ordensleuten martyrisieren, deren Existenz sein Gewissen belastete.
„Solus Christus“ war bei Luther noch gegen das Priestertum und die Kirche gerichtet. Er verteidigte noch die Marienverehrung.
Erst bei seinen Nachfolgern wurde daraus Hass gegen alle Heiligen, die ja durch ihr Vorbild die lutheranischen Überzeugungen widerlegen.
Deshalb wurde jede Referenz auf andere Lehrer als Luther kurzgeschlossen und deshalb jede Heiligenverehrung abgelehnt.
Man soll nur Christus folgen meint man soll nur der Lehre Luthers über Christus folgen.
Die Kanzel wurde in der Mitte der Gebetshäuser aufgestellt, dort wo vorher Gott angebetet wurde.
Jetzt wurde an Gottes Stelle Luther und seine Predigt angebetet.
Alle Heiligenbilder wurden entfernt. In vielen Gebetshäusern wurden stattdessen Bilder von Reformatoren aufgehängt.
Im Sinne einer Sekte, kam das gesamte Wirklichkeitsbild der Lutheraner alleine vom Sektenführer.
#156 Papst Petrus 00:28:12 | Mittwoch, 9. September 2009
Hallo @Paulaner!
„Und wenn einer der Schreiberlinge den Kölner Dom gezeichnet hätte, du hättest das auch geglaubt.“
– Klar! Selbstverständlich! Logisch!
:)3
Ich hätte das sogar geglaubt, wenn einer der Schreiberlinge den Kölner Dom gebaut hätte!!
Redaktion benachrichtigen
„Und wenn einer der Schreiberlinge den Kölner Dom gezeichnet hätte, du hättest das auch geglaubt.“
– Klar! Selbstverständlich! Logisch!
:)3
Ich hätte das sogar geglaubt, wenn einer der Schreiberlinge den Kölner Dom gebaut hätte!!
#155 Paulaner † 00:14:00 | Mittwoch, 9. September 2009
Und wenn einer der Schreiberlinge den Kölner Dom gezeichnet hätte, du hättest das auch geglaubt.
Papst Petrus: Hallo @Clown Leo!
4. Die echte Kirche Jesu Christi kann nicht durch Menschen zerstört werden. Völlig unmöglich. Hat Jesus selbst gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Papst Petrus: Hallo @Clown Leo!
4. Die echte Kirche Jesu Christi kann nicht durch Menschen zerstört werden. Völlig unmöglich. Hat Jesus selbst gesagt.
#154 Papst Petrus 00:06:02 | Mittwoch, 9. September 2009
@Brandenburgis
.
„Solus Christus“ zielt auf die Christusverehrung.
.
Redaktion benachrichtigen
.
„Solus Christus“ zielt auf die Christusverehrung.
.
#153 Fridericius † 23:53:47 | Dienstag, 8. September 2009
Leo Miles: Heiligen- und Marienverehrung
Ist es nötig, Heilige (zu denen auch Maria zählt) zu verehren, anzurufen und um Fürbitte zu bitten?
Redaktion benachrichtigen
Ist es nötig, Heilige (zu denen auch Maria zählt) zu verehren, anzurufen und um Fürbitte zu bitten?
#152 Papst Petrus 23:45:15 | Dienstag, 8. September 2009
Hallo @Clown Leo!
1. Ich staune über diese Luther-Kenntnisse! Da haben wir ja einen echten Fachmann! Noch dazu auf dieser Web-Site!
2. Luther hat etwas Altes neu entdeckt, das die „Kirche“ längst schon verloren hatte – oder auf lateinisch vor dem Volk versteckt hielt: DAS EVANGELIUM.
3. Jesus Christus hat die Kirche gegründet, jedoch nicht die römische. Und selbst wenn er Petrus eine wichtige Rolle gegeben haben sollte: Er hat nie einen Nachfolger des Petrus erwähnt und gewollt.
4. Die echte Kirche Jesu Christi kann nicht durch Menschen zerstört werden. Völlig unmöglich. Hat Jesus selbst gesagt.
Redaktion benachrichtigen
1. Ich staune über diese Luther-Kenntnisse! Da haben wir ja einen echten Fachmann! Noch dazu auf dieser Web-Site!
2. Luther hat etwas Altes neu entdeckt, das die „Kirche“ längst schon verloren hatte – oder auf lateinisch vor dem Volk versteckt hielt: DAS EVANGELIUM.
3. Jesus Christus hat die Kirche gegründet, jedoch nicht die römische. Und selbst wenn er Petrus eine wichtige Rolle gegeben haben sollte: Er hat nie einen Nachfolger des Petrus erwähnt und gewollt.
4. Die echte Kirche Jesu Christi kann nicht durch Menschen zerstört werden. Völlig unmöglich. Hat Jesus selbst gesagt.
#151 Brandenburgis 21:26:44 | Dienstag, 8. September 2009
Luthers Slogan „Solus Christus“
zielt gegen die kath. Heilgen- und MAirenverehrung, die das Luthertum bekanntlich katastrophaler weise radikal ausgemerzt hat.
Redaktion benachrichtigen
zielt gegen die kath. Heilgen- und MAirenverehrung, die das Luthertum bekanntlich katastrophaler weise radikal ausgemerzt hat.
#150 Leo Miles 21:23:31 | Dienstag, 8. September 2009
@Clown
1. Es gibt keine „Luther-Lehre“, die „Allein durch Christus“ heißen würde.
2. Luther schuf etwas Neues. Also kann es nicht die Kirche Christi sein, denn die gab es schon vor Luther.
3. Die römisch-katholische Kirche gibt es seit Christus, denn Er hat sie gegründet und der Apostel Petrus war ihr erster Papst, von Christus selbst dazu ernannt (siehe letztes Kapitel des Johannes-Evangeliums).
4. Bischof Bode mag eine Hoffnung für die Feinde der Kirche Christi sein, also für jene, die die Kirche Christi zerstören wollen (wie z.B. Protestanten oder Freimaurer).
Redaktion benachrichtigen
1. Es gibt keine „Luther-Lehre“, die „Allein durch Christus“ heißen würde.
2. Luther schuf etwas Neues. Also kann es nicht die Kirche Christi sein, denn die gab es schon vor Luther.
3. Die römisch-katholische Kirche gibt es seit Christus, denn Er hat sie gegründet und der Apostel Petrus war ihr erster Papst, von Christus selbst dazu ernannt (siehe letztes Kapitel des Johannes-Evangeliums).
4. Bischof Bode mag eine Hoffnung für die Feinde der Kirche Christi sein, also für jene, die die Kirche Christi zerstören wollen (wie z.B. Protestanten oder Freimaurer).
#149 Papst Petrus 13:41:39 | Dienstag, 8. September 2009
So ein Unsinn!
1. Das Zweite Vatikanum hat die Luther-Lehre „Allein durch Christus“ nicht aufgegriffen. Leider. Spurenelemente mögen ja vorhanden sein …
2. Nicht Luther hat die Kirche gespalten. Der Papst hat die biblischen Grundlagen der Kirche. Aus diesem Grund gibt es (zusätzlich zur Kirche Jesu Christi) nun in Rom auch eine Glaubensgemeinschaft, die sich „römisch-katholisch“ nennt.
3. Durch solche Bischöfe wie Bode gibt es Hoffnung für die Kirche! Da sieht man doch gleich (im Unterschied zu seinen Kritikern): Der versteht etwas von Theologie, von Kirchengeschichte und von der Kirche! Obwohl er katholisch ist!
Redaktion benachrichtigen
1. Das Zweite Vatikanum hat die Luther-Lehre „Allein durch Christus“ nicht aufgegriffen. Leider. Spurenelemente mögen ja vorhanden sein …
2. Nicht Luther hat die Kirche gespalten. Der Papst hat die biblischen Grundlagen der Kirche. Aus diesem Grund gibt es (zusätzlich zur Kirche Jesu Christi) nun in Rom auch eine Glaubensgemeinschaft, die sich „römisch-katholisch“ nennt.
3. Durch solche Bischöfe wie Bode gibt es Hoffnung für die Kirche! Da sieht man doch gleich (im Unterschied zu seinen Kritikern): Der versteht etwas von Theologie, von Kirchengeschichte und von der Kirche! Obwohl er katholisch ist!
#148 Franz Kappes 11:00:17 | Dienstag, 8. September 2009
@karljosef
Ich mag ihn.
Redaktion benachrichtigen
Ich mag ihn.
#147 Leo Miles 22:02:47 | Montag, 7. September 2009
@joberens
Hallo lieber Kirchenmusiker. Luther mag zwar dazu beigetragen haben, daß sich die Katholiken wieder stärker auf ihren Katholizismus besonnen haben aber deswegen ist Luther noch lange kein Heiliger.
Gott kann auch das Schlechte für sich nutzbar machen. So könnte man das bzgl Luther evtl auch sehen. Aber das Schlechte wird dadurch nicht das Gute, sondern es bleibt das Schlechte, das evtl zu etwas anderem Guten geführt hat, z.B. zum Konzil von Trient usw.
Luther schrieb in seinem Werk „Wider die mörderischen Rotten der Bauern“ an die Fürsten u.a. folgendes: „Schlagt sie tot wie die Hunde…“
Klingt nicht gerade nach großer Heiligkeit…
Redaktion benachrichtigen
Hallo lieber Kirchenmusiker. Luther mag zwar dazu beigetragen haben, daß sich die Katholiken wieder stärker auf ihren Katholizismus besonnen haben aber deswegen ist Luther noch lange kein Heiliger.
Gott kann auch das Schlechte für sich nutzbar machen. So könnte man das bzgl Luther evtl auch sehen. Aber das Schlechte wird dadurch nicht das Gute, sondern es bleibt das Schlechte, das evtl zu etwas anderem Guten geführt hat, z.B. zum Konzil von Trient usw.
Luther schrieb in seinem Werk „Wider die mörderischen Rotten der Bauern“ an die Fürsten u.a. folgendes: „Schlagt sie tot wie die Hunde…“
Klingt nicht gerade nach großer Heiligkeit…
#146 karljosef 10:02:02 | Montag, 7. September 2009
Nur Josef Berens
hat nicht nur keine Ahnung vom Katholizismus, er hat auch keine Ahnung vom Protestantismus.
Er hat auch keine Lust sich weiterzubilden. Ich halte ihn für nicht sehr helle.
Redaktion benachrichtigen
hat nicht nur keine Ahnung vom Katholizismus, er hat auch keine Ahnung vom Protestantismus.
Er hat auch keine Lust sich weiterzubilden. Ich halte ihn für nicht sehr helle.
#145 Franz Kappes 09:40:44 | Montag, 7. September 2009
Für einen Katholik …
bewegt sich Jo Berens aber oft auf protestantischem Terrain, oder?
Redaktion benachrichtigen
bewegt sich Jo Berens aber oft auf protestantischem Terrain, oder?
#144 Czibo 00:12:49 | Montag, 7. September 2009
@Sefirot
Werter Sefirot,
warum bezeichnen Sie mich als Namensräuber?
Redaktion benachrichtigen
Werter Sefirot,
warum bezeichnen Sie mich als Namensräuber?
#143 Sefirot 23:36:43 | Sonntag, 6. September 2009
Eva, wenn der Baggerführer und Löwenjäger
den Zündelschüssel verlegt haben werden die immer so
komisch aggressiv…! Aber das liegt in der Natur der
bombastischen Fahrzeuge…
Redaktion benachrichtigen
den Zündelschüssel verlegt haben werden die immer so
komisch aggressiv…! Aber das liegt in der Natur der
bombastischen Fahrzeuge…
#142 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:34:38 | Sonntag, 6. September 2009
Danke,
Sefirot. (Echt lehrreich, diese Seite, wie ich schon öfter sagte.)
Redaktion benachrichtigen
Sefirot. (Echt lehrreich, diese Seite, wie ich schon öfter sagte.)
#141 Löwenjäger 23:32:28 | Sonntag, 6. September 2009
Mit dem „Schuhlöffel“???
Die Mädle sind doch zurückhaltend.
Sie, Sefirot klopfen hier Sprüche wie ein Baggerführer, dabei sind Ihre Hände nur an der Tastatur stark.)))))))))
Redaktion benachrichtigen
Die Mädle sind doch zurückhaltend.
Sie, Sefirot klopfen hier Sprüche wie ein Baggerführer, dabei sind Ihre Hände nur an der Tastatur stark.
)))))))))#140 Sefirot 23:31:30 | Sonntag, 6. September 2009
Eva: klar doch
…heilig. Das ist irgendwie anders, flüssiger, nasser, besser. Einfach anders…!
Redaktion benachrichtigen
…heilig. Das ist irgendwie anders, flüssiger, nasser, besser. Einfach anders…!
#139 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:27:55 | Sonntag, 6. September 2009
Was ist eigentlich besser?
Selig oder heilig?
Redaktion benachrichtigen
Selig oder heilig?
#138 colonius 23:24:19 | Sonntag, 6. September 2009
Selig- und Heiligsprechung
Herr Berens, Sie haben den Sinn und das Prinzip der Selig- bzw. Heiligsprechung nicht einmal im Ansatz verstanden!
Redaktion benachrichtigen
Herr Berens, Sie haben den Sinn und das Prinzip der Selig- bzw. Heiligsprechung nicht einmal im Ansatz verstanden!
#137 Sefirot 23:18:55 | Sonntag, 6. September 2009
Blaubärin, sind die bitte zurückhaltend,
sonst werde ich Ihr Cul de Popo eigenhändig beflecken…!
Redaktion benachrichtigen
sonst werde ich Ihr Cul de Popo eigenhändig beflecken…!
#136 Blaubärin Schreckenfels 23:16:49 | Sonntag, 6. September 2009
Sssssssssssssssssssst
Sefirot, Sie dabben sich ständig auf Ihrer scharlachsündenroten Schleppe herum. Lassen Sie die Frauen hier in Ruh!!!! Hetze und Schadenfreude sind bezeichnend für Ihren „Charakter“.
Redaktion benachrichtigen
Sefirot, Sie dabben sich ständig auf Ihrer scharlachsündenroten Schleppe herum. Lassen Sie die Frauen hier in Ruh!!!! Hetze und Schadenfreude sind bezeichnend für Ihren „Charakter“.
#135 DJM † 23:06:51 | Sonntag, 6. September 2009
Bruder Sonne, Schwester Mond
habe mir heute den Film bzw. insb. die Szene wieder angeschaut, wo der Papst Franziskus die Füsse küsst, da dieser ihn beschämte. Die Demut entwaffnete einen Papst und machte ihn einsichtig. Zwar ein Film, aber wenn ich diesen mit der neueren Verfilmung über das Leben von Martin Luther vergleiche, war für mich der Weg von Franziskus der Heiligmäßige, während die Spaltung wiederum die Spaltung vorsah. Franziskus zählt zu meinen Lieblingsheiligen, weil er trotz seiner zarten Seele, eine Feste und Authenzität besaß, die anderen Heiligen ein Vorbild wurde. Nach Luther wurden die Heiligenfiguren zerstört, um ihr Gedenken zu tilgen. Franziskus machte aus allen Steine der Kirche, die allesamt ihren Platz am großen, ganzen Weltbau „Kirche“ einnehmen. Nicht ein Eckstein geht verloren, keine Säule wird verhüllt, nichts bleibt verborgen.
Redaktion benachrichtigen
habe mir heute den Film bzw. insb. die Szene wieder angeschaut, wo der Papst Franziskus die Füsse küsst, da dieser ihn beschämte. Die Demut entwaffnete einen Papst und machte ihn einsichtig. Zwar ein Film, aber wenn ich diesen mit der neueren Verfilmung über das Leben von Martin Luther vergleiche, war für mich der Weg von Franziskus der Heiligmäßige, während die Spaltung wiederum die Spaltung vorsah. Franziskus zählt zu meinen Lieblingsheiligen, weil er trotz seiner zarten Seele, eine Feste und Authenzität besaß, die anderen Heiligen ein Vorbild wurde. Nach Luther wurden die Heiligenfiguren zerstört, um ihr Gedenken zu tilgen. Franziskus machte aus allen Steine der Kirche, die allesamt ihren Platz am großen, ganzen Weltbau „Kirche“ einnehmen. Nicht ein Eckstein geht verloren, keine Säule wird verhüllt, nichts bleibt verborgen.
#134 joberens 23:01:41 | Sonntag, 6. September 2009
Martin Luther, für Gott vielleicht einer der bedeutensten Heiligen
Ihr Lieben, ich brauche Euer Mitleid nun wirklich nicht. Ich bin ein ausgeglichener, froher und gewissenhafter kath. Kirchenmusiker und würde Euch empfehlen, doch besser meinen Beitrag von 21:05 Uhr noch einmal ganz langsam und genau zu lesen und vielleicht einmal eherlich darüber nachzudenken.
Vielleicht kommt ihr Ihr dann zu einer neuen Erkenntnis und habt danach dann vielleicht eher Mitleid mit Euch selbst.
Liebe Grüße
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ihr Lieben, ich brauche Euer Mitleid nun wirklich nicht. Ich bin ein ausgeglichener, froher und gewissenhafter kath. Kirchenmusiker und würde Euch empfehlen, doch besser meinen Beitrag von 21:05 Uhr noch einmal ganz langsam und genau zu lesen und vielleicht einmal eherlich darüber nachzudenken.
Vielleicht kommt ihr Ihr dann zu einer neuen Erkenntnis und habt danach dann vielleicht eher Mitleid mit Euch selbst.
Liebe Grüße
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#133 Sefirot 22:56:30 | Sonntag, 6. September 2009
Kara Loft jetzt haben
Sie ein Kohl = die kürzeste Entfernung von einem zum
anderen Fettnäpfchen…
Voll neidappt!
Redaktion benachrichtigen
Sie ein Kohl = die kürzeste Entfernung von einem zum
anderen Fettnäpfchen…
Voll neidappt!#132 Lara Kroft 22:53:59 | Sonntag, 6. September 2009
Szibo
Haha, bei publik-forum war es noch Ihr Name!!!
Ringelrein für kleine Buben;)
Redaktion benachrichtigen
Haha, bei publik-forum war es noch Ihr Name!!!
Ringelrein für kleine Buben;)
#131 Sefirot 22:50:40 | Sonntag, 6. September 2009
Nach, Czibo
alter Namensräuber…!
Redaktion benachrichtigen
alter Namensräuber…!
#130 Czibo 22:49:10 | Sonntag, 6. September 2009
@Smallplayer
Ich habe ja nicht gesagt, dass Bischof Bode ein schlechter Bischof ist. Aber Josef Berens legt sich alles so hin, wie er es braucht. Wenn ein Bischof mal etwas tut, was seinen Beifall findet (kommt sehr selten vor), ist es ein wahrer Nachfolger der Apostel, alle übrigen einschließlich des Papstes sind da eher „fragwürdig“. Irgendwie kann ich mich nicht des Eindrucks erwähren, dass JoBerens ein Autist ist, der streng abgeschirmt in seiner eigenen kleinen Welt lebt. Irgendwie tut er mir leid…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ja nicht gesagt, dass Bischof Bode ein schlechter Bischof ist. Aber Josef Berens legt sich alles so hin, wie er es braucht. Wenn ein Bischof mal etwas tut, was seinen Beifall findet (kommt sehr selten vor), ist es ein wahrer Nachfolger der Apostel, alle übrigen einschließlich des Papstes sind da eher „fragwürdig“. Irgendwie kann ich mich nicht des Eindrucks erwähren, dass JoBerens ein Autist ist, der streng abgeschirmt in seiner eigenen kleinen Welt lebt. Irgendwie tut er mir leid…
#129 Sefirot 22:09:54 | Sonntag, 6. September 2009
Knieender oder Liegender Katholik
Entweder ist joberens kein Katholik oder er ist doch einer, aber dann auf jeden Fall kein denkender…
Jedenfalls ist Leo Miles ein knieender, oder im Staube
liegender Katholik…
Redaktion benachrichtigen
Entweder ist joberens kein Katholik oder er ist doch einer, aber dann auf jeden Fall kein denkender…
Jedenfalls ist Leo Miles ein knieender, oder im Staube
liegender Katholik…
#128 Paulaner † 22:06:17 | Sonntag, 6. September 2009
Der Behrens provoziert! Dagegen kann man inhaltlich vorgehen aber nicht als Amateur-Psychiater.
Leo Miles: @Paulaner
Wenn ein „denkender Katholik“ – wie sich joberens bezeichnet – Luther für einen Heiligen hält, der …
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @Paulaner
Wenn ein „denkender Katholik“ – wie sich joberens bezeichnet – Luther für einen Heiligen hält, der …
#127 Leo Miles 21:51:31 | Sonntag, 6. September 2009
@Paulaner
Wenn ein „denkender Katholik“ – wie sich joberens bezeichnet – Luther für einen Heiligen hält, der auch noch bei Gott Fürsprache halten würde, dann stimmt etwas Gravierendes nicht.
Entweder ist joberens kein Katholik oder er ist doch einer, aber dann auf jeden Fall kein denkender…
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein „denkender Katholik“ – wie sich joberens bezeichnet – Luther für einen Heiligen hält, der auch noch bei Gott Fürsprache halten würde, dann stimmt etwas Gravierendes nicht.
Entweder ist joberens kein Katholik oder er ist doch einer, aber dann auf jeden Fall kein denkender…
#126 Paulaner † 21:26:44 | Sonntag, 6. September 2009
hast du meine Quellen entdeckt
wassers: Paulaner – Schreiben Sie mal selbst und nicht nur ab!
Redaktion benachrichtigen
wassers: Paulaner – Schreiben Sie mal selbst und nicht nur ab!
#125 wassers 21:23:16 | Sonntag, 6. September 2009
Paulaner – Schreiben Sie mal selbst und
nicht nur ab!
Redaktion benachrichtigen
nicht nur ab!
#124 Paulaner † 21:20:49 | Sonntag, 6. September 2009
ach wassers, nur weil einer anderer Meinung ist, kannst du ihn doch nicht diagnostizieren ;->>
wassers: Kurzkommentar
Nach diesen Zeilen attestiere ich Ihnen komplette Schizophrenie!
Redaktion benachrichtigen
wassers: Kurzkommentar
Nach diesen Zeilen attestiere ich Ihnen komplette Schizophrenie!
#123 wassers 21:15:24 | Sonntag, 6. September 2009
Kurzkommentar
Nach diesen Zeilen attestiere ich Ihnen komplette Schizophrenie!
Redaktion benachrichtigen
Nach diesen Zeilen attestiere ich Ihnen komplette Schizophrenie!
#122 joberens 21:05:31 | Sonntag, 6. September 2009
Martin Luther, für Gott vielleicht einer der bedeutensten Heiligen
Ich denke, jeder kann über Martin Luther denken und reden was er will, was jedoch nichts daran ändern dürfte, daß er vielleicht eine hervorragenden Platz an der Seite Gotte haben dürfte.
Vatikanische und Päpstliche Ansichten und Meinungen über Martin Luther dürften Gott in keinster Weise beeinflussen und für ihn sogar eher vollkommen wertlos sein.
Papst und Vatikan sollten auch endlich den Standes- und Größenunterschied Gott und winziger Mensch wieder zu erkennnen versuchen und zu der Einsicht kommen, daß sie Gott in keinster Weise beeinflußen oder manipulieren können und daß er ganz allein entscheiden dürfte, wen er als Heilgen bei sich haben will.
Daran können auch noch so prächtig proklamierte Heiligsprechungen nicht das Geringste ändern, die für Gott und den Betreffenden vielleicht vollkommen bedeutungslos und nicht mehr als menschliche Spielereien sein könnten.
So kann Martin Luther sicherlich, auch wenn Rom sich noch so dagegen sträubt in zu rehabilitieren, als großer Heiliger bei Gott sein.
So sollte man Martin Luther eher als möglichen Fürsprecher bei Gott sehen und mit leichtfertigen Verurteilung lieber vorsichtig sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, jeder kann über Martin Luther denken und reden was er will, was jedoch nichts daran ändern dürfte, daß er vielleicht eine hervorragenden Platz an der Seite Gotte haben dürfte.
Vatikanische und Päpstliche Ansichten und Meinungen über Martin Luther dürften Gott in keinster Weise beeinflussen und für ihn sogar eher vollkommen wertlos sein.
Papst und Vatikan sollten auch endlich den Standes- und Größenunterschied Gott und winziger Mensch wieder zu erkennnen versuchen und zu der Einsicht kommen, daß sie Gott in keinster Weise beeinflußen oder manipulieren können und daß er ganz allein entscheiden dürfte, wen er als Heilgen bei sich haben will.
Daran können auch noch so prächtig proklamierte Heiligsprechungen nicht das Geringste ändern, die für Gott und den Betreffenden vielleicht vollkommen bedeutungslos und nicht mehr als menschliche Spielereien sein könnten.
So kann Martin Luther sicherlich, auch wenn Rom sich noch so dagegen sträubt in zu rehabilitieren, als großer Heiliger bei Gott sein.
So sollte man Martin Luther eher als möglichen Fürsprecher bei Gott sehen und mit leichtfertigen Verurteilung lieber vorsichtig sein.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#121 Brandenburgis 19:33:26 | Sonntag, 6. September 2009
NAtürlich, da sind wir
uns uneingeschränkt einig!
Redaktion benachrichtigen
uns uneingeschränkt einig!
#120 Leo Miles 19:30:57 | Sonntag, 6. September 2009
@Brandenburgis
Ich habe doch geschrieben, daß Luther sogar überholt wurde .
Aber von den grundsätzlichen theologischen Vorstellungen ist es die Luthermesse. Hier sind vor allen Dingen zu nennen:
Zelebration Richtung Volk; vielfacher Wegfall der Opfergebete; zumeist Wegfall des Glaubens an die tatsächliche Gegenwärtigkeit Christi durch das Wort des Priesters; der allgemeine Verlust des sakramentalen Priestertums usw.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe doch geschrieben, daß Luther sogar überholt wurde
.Aber von den grundsätzlichen theologischen Vorstellungen ist es die Luthermesse. Hier sind vor allen Dingen zu nennen:
Zelebration Richtung Volk; vielfacher Wegfall der Opfergebete; zumeist Wegfall des Glaubens an die tatsächliche Gegenwärtigkeit Christi durch das Wort des Priesters; der allgemeine Verlust des sakramentalen Priestertums usw.
#119 Brandenburgis 19:26:29 | Sonntag, 6. September 2009
KLeiner Irrtum:
In der lutherischen Messe gibt es weder Volksaltar, noch Handkommunion, noch Anstehkommunion. Alles schön auf Kommunionbänken im Knien.
Redaktion benachrichtigen
In der lutherischen Messe gibt es weder Volksaltar, noch Handkommunion, noch Anstehkommunion. Alles schön auf Kommunionbänken im Knien.
#118 Leo Miles 19:18:06 | Sonntag, 6. September 2009
Luther ist schon lange keine „Herausforderung“ mehr
und die Kirche hat auch nicht nur „Verständnis“ für ihn, sondern der Novus Ordo ist praktisch die Luthermesse, nahezu 1:1 umgesetzt.
Luther würde heut wohl sagen: „Ich hab’s geschafft. Nun ist es meine Kirche.“
Aber im Grunde ist die Konzilskirche sogar schon viel weiter als Luther. Er prägte ja noch den Spruch „Sola Fides“. Die Konzilskirche hat nicht einmal mehr den Glauben an den Herrn Jesus Christus.
Die Konzilskirche hat Luther schon längst überholt, ähnlich der DDR-Maxime „überholen ohne einzuholen“. Wenn Luther nun eine „Herausforderung“ für diese Konzilskirche ist, dann wollen sie wohl wieder einen Gang zurückschalten oder wie![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
und die Kirche hat auch nicht nur „Verständnis“ für ihn, sondern der Novus Ordo ist praktisch die Luthermesse, nahezu 1:1 umgesetzt.
Luther würde heut wohl sagen: „Ich hab’s geschafft. Nun ist es meine Kirche.“
Aber im Grunde ist die Konzilskirche sogar schon viel weiter als Luther. Er prägte ja noch den Spruch „Sola Fides“. Die Konzilskirche hat nicht einmal mehr den Glauben an den Herrn Jesus Christus.
Die Konzilskirche hat Luther schon längst überholt, ähnlich der DDR-Maxime „überholen ohne einzuholen“. Wenn Luther nun eine „Herausforderung“ für diese Konzilskirche ist, dann wollen sie wohl wieder einen Gang zurückschalten oder wie
#117 Paulaner † 17:04:11 | Sonntag, 6. September 2009
gut gekontert
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Aber dass du nun Montini aka Paul VI. als Bock bezeichnest, das wundert mich schon ein wenig.
Die ganze RKK, nicht nur der Papst als ppt, ist definitionsgemäß
zur Sturheit verdonnert. Das wissen die Piusler und nehmen die RKK damit in den Schwitzkasten.
Meinen
sie zumindest.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Aber dass du nun Montini aka Paul VI. als Bock bezeichnest, das wundert mich schon ein wenig.
Die ganze RKK, nicht nur der Papst als ppt, ist definitionsgemäß
zur Sturheit verdonnert. Das wissen die Piusler und nehmen die RKK damit in den Schwitzkasten. Meinen
sie zumindest.#116 vonHerzmanovsky-Orlando 16:57:46 | Sonntag, 6. September 2009
@Paulaner
Zum Kirchenspalten gehören mindestens 2 sture Besserwisser-Böcke!
Ich weiß ja, dass du fälschlich davon ausgehst, dass die FSSPX ein Schisma hervorgerufen hätte. Aber dass du nun Montini aka Paul VI. als Bock bezeichnest, das wundert mich schon ein wenig.
Redaktion benachrichtigen
Zum Kirchenspalten gehören mindestens 2 sture Besserwisser-Böcke!
Ich weiß ja, dass du fälschlich davon ausgehst, dass die FSSPX ein Schisma hervorgerufen hätte. Aber dass du nun Montini aka Paul VI. als Bock bezeichnest, das wundert mich schon ein wenig.
#115 Brandenburgis 16:30:18 | Sonntag, 6. September 2009
@Smallplayer
Das war der Vorwurf der damaligen Revolutionäre: Luther hätte die Leute aufgehetzt, dann aber, während die Revolutinäre abgeschlachtet wurden, es sich in Wittenberg gut gehen lassen, ja gar noch die Fürsten aufgehetzt, niemanden zu schonen.
Redaktion benachrichtigen
Das war der Vorwurf der damaligen Revolutionäre: Luther hätte die Leute aufgehetzt, dann aber, während die Revolutinäre abgeschlachtet wurden, es sich in Wittenberg gut gehen lassen, ja gar noch die Fürsten aufgehetzt, niemanden zu schonen.
#114 smallplayer 16:21:39 | Sonntag, 6. September 2009
Brandenburgis:
Was ist sanftlebendesFleisch?
Redaktion benachrichtigen
Was ist sanftlebendesFleisch?
#113 Paulaner † 16:17:38 | Sonntag, 6. September 2009
Seine brillante Intelligenz und seine rhetorischen Fähigkeiten bist du ihm neidig,
Brandenburgis: Luther awr der personifizierte Hochmut,
Platz nicht!
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Luther awr der personifizierte Hochmut,
Platz nicht!
#112 Brandenburgis 16:14:11 | Sonntag, 6. September 2009
Luther awr der personifizierte
Hochmut, der Pseudo-Papst und das sanftlebende Fleisch von Wittenberg/Sachsen-Anhalt.
Redaktion benachrichtigen
Hochmut, der Pseudo-Papst und das sanftlebende Fleisch von Wittenberg/Sachsen-Anhalt.
#111 Paulaner † 16:10:39 | Sonntag, 6. September 2009
Zum Kirchenspalten gehören mindestens 2 sture Besserwisser-Böcke!
Wenigstens erkennt er, daß Kirchenspalter Luther ein „anderes“ Verständnis von Kirche, vom Priesteramt und von den Sakramenten entwickelt habe.
Luther hat ursprünglich NICHT beabsichtigt, die Kirche zu spalten sondern VON UNTEN zu reformieren, wie alle Weltverbesserer im Klerus!
Das ist aber bei der prinzipiell TOP DOWN definierten RKK nicht vorgesehen!
Siehe auch defendors häufig zitierten Katechismus.
Danach ist der Gaul durchgegangen und er hat alle
Demut verworfen.
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens erkennt er, daß Kirchenspalter Luther ein „anderes“ Verständnis von Kirche, vom Priesteramt und von den Sakramenten entwickelt habe.
Luther hat ursprünglich NICHT beabsichtigt, die Kirche zu spalten sondern VON UNTEN zu reformieren, wie alle Weltverbesserer im Klerus!
Das ist aber bei der prinzipiell TOP DOWN definierten RKK nicht vorgesehen!
Siehe auch defendors häufig zitierten Katechismus. Danach ist der Gaul durchgegangen und er hat alle
Demut verworfen.#110 NOM-OPFER 1991 15:16:34 | Sonntag, 6. September 2009
Alles leeres Gewäsch!
Luther hatte gegen die vom Gottmenschen Jesus Christus geschaffene einzige katholische Kirche nie Stichfestes in der Hand!
Redaktion benachrichtigen
Luther hatte gegen die vom Gottmenschen Jesus Christus geschaffene einzige katholische Kirche nie Stichfestes in der Hand!
#109 vonHerzmanovsky-Orlando 15:11:48 | Sonntag, 6. September 2009
@smallplayer
Wäre an der Kritik Luthers an der katholischen Kirche nichts dran gewesen, so gäbe es heute keine evangelische Kirche und Luther spielte keine Rolle mehr.
Viel entscheidender war, dass sich einige bankrotte Fürsten mit den Kirchengütern sanieren konnten. Was man der Kirche vorgeworfen hat, dass sie nur aufs Geld aus sei, hier wurde es in die Tat umgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Wäre an der Kritik Luthers an der katholischen Kirche nichts dran gewesen, so gäbe es heute keine evangelische Kirche und Luther spielte keine Rolle mehr.
Viel entscheidender war, dass sich einige bankrotte Fürsten mit den Kirchengütern sanieren konnten. Was man der Kirche vorgeworfen hat, dass sie nur aufs Geld aus sei, hier wurde es in die Tat umgesetzt.
#108 Brandenburgis 15:10:24 | Sonntag, 6. September 2009
An der Kritik Luthers
war genauso viel dran, wie an der Kritik der „Kirche von unten“.
Redaktion benachrichtigen
war genauso viel dran, wie an der Kritik der „Kirche von unten“.
#107 smallplayer 15:09:12 | Sonntag, 6. September 2009
Wäre an der
Kritik Luthers an der katholischen Kirche nichts dran gewesen, so gäbe es heute keine evangelische Kirche und Luther spielte keine Rolle mehr. Abgesehen davon ist die Einheit der Christen nach wie vor ein Ziel der RKK. Deswegen ist auch das Vorhaben von Bischof Bode zu unterstützen.
Redaktion benachrichtigen
Kritik Luthers an der katholischen Kirche nichts dran gewesen, so gäbe es heute keine evangelische Kirche und Luther spielte keine Rolle mehr. Abgesehen davon ist die Einheit der Christen nach wie vor ein Ziel der RKK. Deswegen ist auch das Vorhaben von Bischof Bode zu unterstützen.
#106 Lycos 15:06:22 | Sonntag, 6. September 2009
Nun, als wahrer Asket
faste ich natürlich auch auf Gemeinschaft!
Redaktion benachrichtigen
faste ich natürlich auch auf Gemeinschaft!
#105 NOM-OPFER 1991 15:05:26 | Sonntag, 6. September 2009
Wenn insbesondere der deutsche Episkopat
so viel Sympathie für Luther, Calvin, Zwingli etc. hegt, warum verschwinden sie dann nicht einfach alle zu den evangelischen Schismatikern? Da passen sie eh besser rein und wir haben sie endlich los. Wer doch ein guter Deal für alle, oder? :)3
Redaktion benachrichtigen
so viel Sympathie für Luther, Calvin, Zwingli etc. hegt, warum verschwinden sie dann nicht einfach alle zu den evangelischen Schismatikern? Da passen sie eh besser rein und wir haben sie endlich los. Wer doch ein guter Deal für alle, oder? :)3
#104 smallplayer 15:03:38 | Sonntag, 6. September 2009
Lycos:
Warum gründest Du nicht den Erdinger Orden?
Redaktion benachrichtigen
Warum gründest Du nicht den Erdinger Orden?
#103 Lycos 15:03:35 | Sonntag, 6. September 2009
Das lieber Paulaner
liegt aber zuerst an ihren Kommentaren!
Redaktion benachrichtigen
liegt aber zuerst an ihren Kommentaren!
#102 MartinBieger 15:01:55 | Sonntag, 6. September 2009
@Lycos
Jetzt wissen wir auch wie deine Besch… Kommentare zustande kommen.
Man soll auch nicht mehr saufen wie mit aller Gewalt reingeht,Gelle.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wissen wir auch wie deine Besch… Kommentare zustande kommen.
Man soll auch nicht mehr saufen wie mit aller Gewalt reingeht,Gelle.
#101 Paulaner † 14:59:29 | Sonntag, 6. September 2009
Das ist ja schenial, Lycos!
Lycos: Paulaner ist nicht gut, dann schon lieber Erdinger!
in einem „katholischen“ Forum kommst du beim Stichwort „Paulaner“ nicht auf den naheliegenden Orden der Paulaner de.wikipedia.org/wiki/Paulaner_(Orden) sondern, was für eine intelligente Leistung, auf den Paulanerbräu!
Schappooo!
(ich habe mir erlaubt „schenial“ zu schreiben für die hiesigen Neudeutschen, die sonst das „g“ als „ge“ ausgesprochen hätten)
Redaktion benachrichtigen
Lycos: Paulaner ist nicht gut, dann schon lieber Erdinger!
in einem „katholischen“ Forum kommst du beim Stichwort „Paulaner“ nicht auf den naheliegenden Orden der Paulaner de.wikipedia.org/wiki/Paulaner_(Orden) sondern, was für eine intelligente Leistung, auf den Paulanerbräu!
Schappooo!(ich habe mir erlaubt „schenial“ zu schreiben für die hiesigen Neudeutschen, die sonst das „g“ als „ge“ ausgesprochen hätten)
#100 Lycos 14:50:48 | Sonntag, 6. September 2009
Paulaner ist nicht gut,
dann schon lieber Erdinger!
Redaktion benachrichtigen
dann schon lieber Erdinger!
#99 Paulaner † 14:48:13 | Sonntag, 6. September 2009
Was ist denn gut?
Lycos: Keiner ist gut außer Gott allein
aber das verstehen nur reuevolle und bußfertige Geister!
Du gehörst also nicht dazu.
Außerdem:
definiere du erst einmal „gut“. Heiligenschein.jpg www.hb-travelreports.de/…gruene_tara/tara.jpg
Redaktion benachrichtigen
Lycos: Keiner ist gut außer Gott allein
aber das verstehen nur reuevolle und bußfertige Geister!
Du gehörst also nicht dazu.
Außerdem:
definiere du erst einmal „gut“. Heiligenschein.jpg www.hb-travelreports.de/…gruene_tara/tara.jpg
#98 vonHerzmanovsky-Orlando 14:38:24 | Sonntag, 6. September 2009
@smallplayer
Bischof Bode ist kein Kirchenspalter; Kirchenspalter sind die Piusse.
Dass Bode kein Kirchenspalter ist, das ist klar, dazu braucht es immerhin eine bestimmte Klasse, die er nicht hat. Aber er ist Mitläufer in der Partei der Kirchenspalter, die mit all ihren modernistischen Neuerungen die Kirche gespalten haben. Den Katholiken der Tradition kann man im Grunde nur vorwerfen, dass sie in einer Zeit des fast allgemeinen Glaubensabfalls der Kirche und Christus treu geblieben sind.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Bode ist kein Kirchenspalter; Kirchenspalter sind die Piusse.
Dass Bode kein Kirchenspalter ist, das ist klar, dazu braucht es immerhin eine bestimmte Klasse, die er nicht hat. Aber er ist Mitläufer in der Partei der Kirchenspalter, die mit all ihren modernistischen Neuerungen die Kirche gespalten haben. Den Katholiken der Tradition kann man im Grunde nur vorwerfen, dass sie in einer Zeit des fast allgemeinen Glaubensabfalls der Kirche und Christus treu geblieben sind.
#97 Servo-di-Dio@vatican.va † 14:04:17 | Sonntag, 6. September 2009
Es ist nicht die Frage eines Einzelnen, wer spaltet…
…sondern die des Papstes und die unseres Gottes!
Weihbischof Bode mein Herr ist ein wunderbarer Mensch und auch ein Seelsorger wie man sich es wünschen könnte!
Seine Jugendarbeit ist Beispielhaft. Er ist für viele Gläubige eine Art Gallionsfigur im Glauben. kreuz.net sieht in ihm den bösen Menschen, der beliebter ist als ein Piusbruderbischof!
Alles nur Geplänkel eines einzigen Kreuz.net Moderators wieder einmal einen, wie sie so schön behaupten, „Altliberalen“ Bischof zu düpieren.
Es kann nicht sein, dass kreuz.net sich die Frechheit herausnimmt und hier diesem Bischof ein falsches Bild ablegt.
kreuz.net – Osservatori
Servo-di-Dio
Commissario per le attività speciali
Ministero della Propaganda
Redaktion benachrichtigen
…sondern die des Papstes und die unseres Gottes!
Weihbischof Bode mein Herr ist ein wunderbarer Mensch und auch ein Seelsorger wie man sich es wünschen könnte!
Seine Jugendarbeit ist Beispielhaft. Er ist für viele Gläubige eine Art Gallionsfigur im Glauben. kreuz.net sieht in ihm den bösen Menschen, der beliebter ist als ein Piusbruderbischof!
Alles nur Geplänkel eines einzigen Kreuz.net Moderators wieder einmal einen, wie sie so schön behaupten, „Altliberalen“ Bischof zu düpieren.
Es kann nicht sein, dass kreuz.net sich die Frechheit herausnimmt und hier diesem Bischof ein falsches Bild ablegt.
kreuz.net – Osservatori
Servo-di-Dio
Commissario per le attività speciali
Ministero della Propaganda
#96 smallplayer 13:22:43 | Sonntag, 6. September 2009
Bischof Bode
ist kein Kirchenspalter; Kirchenspalter sind die Piusse.
Redaktion benachrichtigen
ist kein Kirchenspalter; Kirchenspalter sind die Piusse.
#95 vonHerzmanovsky-Orlando 13:20:36 | Sonntag, 6. September 2009
Klar wie Kloßbrühe:
Ein deutscher Bischof betrachtet den berüchtigten Kirchenspalter als „positive Herausforderung“
Ein Kirchenspalter lobt den anderen.
Redaktion benachrichtigen
Ein deutscher Bischof betrachtet den berüchtigten Kirchenspalter als „positive Herausforderung“
Ein Kirchenspalter lobt den anderen.
#94 Lycos 13:18:44 | Sonntag, 6. September 2009
Keiner ist gut außer Gott allein
aber das verstehen nur reuevolle und bußfertige Geister!
Redaktion benachrichtigen
aber das verstehen nur reuevolle und bußfertige Geister!
#93 smallplayer 13:17:09 | Sonntag, 6. September 2009
czibo:
Bischof Bode ist ein guter Bischof. Besonders hervorzuheben ist, dass er seit Jahren den Kontakt zur Jugend sucht und damit für die Zukunft der RKK sorgt.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Bode ist ein guter Bischof. Besonders hervorzuheben ist, dass er seit Jahren den Kontakt zur Jugend sucht und damit für die Zukunft der RKK sorgt.
#92 Czibo 13:10:48 | Sonntag, 6. September 2009
@JoBerens
Auch, wenn einige in diesem Forum es nicht wahrhaben wollen ist doch Fakt, dass Bischof Bode ein anerkannter, großartiger, kluger und weitsichtiger Apostelnachfolger ist.
Lieber Josef, das können wir aber genauso auch von Papst Benedikt aussagen, oder etwa nicht? Oder treffen solche Aussagen nur auf jemand zu, der den Beifall von JoBerens findet? Oh Mann, Josef, Deine Wild scheint wirklich die Welt eines Autisten zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Auch, wenn einige in diesem Forum es nicht wahrhaben wollen ist doch Fakt, dass Bischof Bode ein anerkannter, großartiger, kluger und weitsichtiger Apostelnachfolger ist.
Lieber Josef, das können wir aber genauso auch von Papst Benedikt aussagen, oder etwa nicht? Oder treffen solche Aussagen nur auf jemand zu, der den Beifall von JoBerens findet? Oh Mann, Josef, Deine Wild scheint wirklich die Welt eines Autisten zu sein.
#91 DJM † 10:10:10 | Sonntag, 6. September 2009
@ Leon
Gottes Wege sind unerforschlich. Nehmen Sie nichts vorweg, was Sie nicht selber tragen können. Das wäre kein Kreuz. Umarmen Sie das Kreuz, lieben Sie es. o^/
Redaktion benachrichtigen
Gottes Wege sind unerforschlich. Nehmen Sie nichts vorweg, was Sie nicht selber tragen können. Das wäre kein Kreuz. Umarmen Sie das Kreuz, lieben Sie es. o^/
#90 Leon † 09:46:51 | Sonntag, 6. September 2009
Außenstehende, die das hier lesen
und irgendwo mal gehört haben, dass sich Kirche um die aktuellen Sorgen und Nöte der Menschen kümmert, wenden sich ab mit Grausen! Diskussion um Fegefeuer, Ablass, Erbsünde, – wen macht das satt?!
Redaktion benachrichtigen
und irgendwo mal gehört haben, dass sich Kirche um die aktuellen Sorgen und Nöte der Menschen kümmert, wenden sich ab mit Grausen! Diskussion um Fegefeuer, Ablass, Erbsünde, – wen macht das satt?!
#89 Fridericius † 01:58:11 | Sonntag, 6. September 2009
An wassers
Ursache und Wirkung, soso…
Also wäre ich, wenn ich ein Buch schriebe, in dem ich irgendwelche gesellschaftlichen Mißstände anprangerte, daran schuld, dass sich aufgrund meines Buches Anhänger und Gegner desselben gegenseitig die Köpfe einschlagen?
Also bitte!
So gesehen ist dann Jesus auch Schuld daran, dass sich die Anhänger seiner Lehre (Christen) und Gegner seiner Lehre (Nicht-Chirsten) seither die Köpfe einschlagen?
Interessante Denkweise.
Ich glaube eher, die Leute, die anderen die Köpfe einschlagen sind die Schuldigen.
Redaktion benachrichtigen
Ursache und Wirkung, soso…
Also wäre ich, wenn ich ein Buch schriebe, in dem ich irgendwelche gesellschaftlichen Mißstände anprangerte, daran schuld, dass sich aufgrund meines Buches Anhänger und Gegner desselben gegenseitig die Köpfe einschlagen?
Also bitte!
So gesehen ist dann Jesus auch Schuld daran, dass sich die Anhänger seiner Lehre (Christen) und Gegner seiner Lehre (Nicht-Chirsten) seither die Köpfe einschlagen?
Interessante Denkweise.
Ich glaube eher, die Leute, die anderen die Köpfe einschlagen sind die Schuldigen.
#88 karljosef 00:50:25 | Sonntag, 6. September 2009
Klarstellungen.
1/Die Struktur der Evangelischen „Gemeinschaften“ widersprechen den Strukturen allen Kirchen des Altertums. Daher sind die Protestanten eine Erfindung des 16 Jahunderts. Sie haben nichts gemein mit dem Urchristentum, obwohl viele Freikirchler dies behaupten.
2/ Luther hätte niemals einen solchen Erfolg in Deutschland gehabt, wenn er nicht politischen Interessen genutzt hätte. Protestantische Fürsten haben sich die Güter der Kirche eingeheimst und sich mehr politische Unabhänigkeit gegen den Kaiser (vom katholischen Papst eingesetzt- von Gottes Gnaden)
versprochen.
3/ Das II Vatikanische Konzil hat nie gesagt, daß Luther recht hatte. Die wahre Kirche Christi ist nur die Katholische Kirche.
4/ Der heutige Papst hat noch als Kardinal gesagt, daß er den protestantischen Standpunkt nicht nachvollziehen kann.
5/ Der Protestantismus ist in sich widersprüchlich und subjektivistisch. Deswegen gibt es 12000 „Kirchen „ in den USA.
6/Lefefvre und die Piusbrüder haben einen protestantischen Touch. Es ist ihr grundrebellische Einstellung. Das Vatikanum 2 und dortige Unklarheiten werden doch nur noch als Gründe vorgeschoben, um die Disziplin Roms nicht zu akzeptieren.
Redaktion benachrichtigen
1/Die Struktur der Evangelischen „Gemeinschaften“ widersprechen den Strukturen allen Kirchen des Altertums. Daher sind die Protestanten eine Erfindung des 16 Jahunderts. Sie haben nichts gemein mit dem Urchristentum, obwohl viele Freikirchler dies behaupten.
2/ Luther hätte niemals einen solchen Erfolg in Deutschland gehabt, wenn er nicht politischen Interessen genutzt hätte. Protestantische Fürsten haben sich die Güter der Kirche eingeheimst und sich mehr politische Unabhänigkeit gegen den Kaiser (vom katholischen Papst eingesetzt- von Gottes Gnaden)
versprochen.
3/ Das II Vatikanische Konzil hat nie gesagt, daß Luther recht hatte. Die wahre Kirche Christi ist nur die Katholische Kirche.
4/ Der heutige Papst hat noch als Kardinal gesagt, daß er den protestantischen Standpunkt nicht nachvollziehen kann.
5/ Der Protestantismus ist in sich widersprüchlich und subjektivistisch. Deswegen gibt es 12000 „Kirchen „ in den USA.
6/Lefefvre und die Piusbrüder haben einen protestantischen Touch. Es ist ihr grundrebellische Einstellung. Das Vatikanum 2 und dortige Unklarheiten werden doch nur noch als Gründe vorgeschoben, um die Disziplin Roms nicht zu akzeptieren.
#87 Dr. Guillotin 00:14:22 | Sonntag, 6. September 2009
Hätte ich Luther rechtzeitig kastriert
wäre er im Kloster geblieben , und der ganze Scheiß wäre nicht passiert.
Redaktion benachrichtigen
wäre er im Kloster geblieben , und der ganze Scheiß wäre nicht passiert.
#86 Fragender 23:06:31 | Samstag, 5. September 2009
500 Jahre umsonst…
In der Kirche habe es damals Strömungen gegeben, die zu „Mißverständnissen“ geführt hätten.
Gut formuliert, finde ich.
Und heute, über 500 Jahre später, versuchen ein paar ewigvorvorgestrige Piushanseln noch immer , diese „Mißverständnisse“ und Irrlehren aufrecht zu erhalten.
Somit ist der Piusverein der wohl beste Beweis gegen eine Evolution des menschlichen Geistes… aber zum Glück ist der Verein ja nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
In der Kirche habe es damals Strömungen gegeben, die zu „Mißverständnissen“ geführt hätten.
Gut formuliert, finde ich.
Und heute, über 500 Jahre später, versuchen ein paar ewigvorvorgestrige Piushanseln noch immer , diese „Mißverständnisse“ und Irrlehren aufrecht zu erhalten.
Somit ist der Piusverein der wohl beste Beweis gegen eine Evolution des menschlichen Geistes… aber zum Glück ist der Verein ja nicht katholisch.
#85 wassers 22:42:38 | Samstag, 5. September 2009
Nein, er hat eine neue Gemeinschaft
gegründet, die noch heute existiert, allerdings anders als der Häretiker sich das vorgestellt hat. Frauen als Prediger – für Luther ein Skandal, Schwule werden „gesegnet“ – für Luther unglaublich, Ökumene mit Papisten – für Luther sind das Teufelsanhänger.
Redaktion benachrichtigen
gegründet, die noch heute existiert, allerdings anders als der Häretiker sich das vorgestellt hat. Frauen als Prediger – für Luther ein Skandal, Schwule werden „gesegnet“ – für Luther unglaublich, Ökumene mit Papisten – für Luther sind das Teufelsanhänger.
#84 Wahrheit † 22:39:02 | Samstag, 5. September 2009
@N.N. Ablaß
Was wollen Sie? Was hat Luther eigentlich gemacht? Er hat den Ablaßhandel angeprangert, wo ein Mörder sich für 8 Dukaten vom Fegefeuer freikaufen konnte. Wenigstens für ein paar Tage
Wer ist dann an der Spaltung der Kirche verantwortlich. Derjenige, welcher diesen sicher segensreichen Ablaßhandel erfunden hat oder derjenige, welcher diesen lächerlichen Ablaßhandel zu recht angeprangert hat ?
Da fällt mir gerade ein: Ist etwa die Kirchensteuer eine moderne Form des Ablaßhandels, sozusagen eine Dauerauftragsversion mit automatischem Fegefeuererlaß, zumindest für ein paar Tage je Monat ? Oder ist das in der Kirchensteuer nicht mehr enthalten, also Kirchensteuer „umsonst“, ohne Gegenleistung ?
Redaktion benachrichtigen
Was wollen Sie? Was hat Luther eigentlich gemacht? Er hat den Ablaßhandel angeprangert, wo ein Mörder sich für 8 Dukaten vom Fegefeuer freikaufen konnte. Wenigstens für ein paar Tage
Wer ist dann an der Spaltung der Kirche verantwortlich. Derjenige, welcher diesen sicher segensreichen Ablaßhandel erfunden hat oder derjenige, welcher diesen lächerlichen Ablaßhandel zu recht angeprangert hat ?
Da fällt mir gerade ein: Ist etwa die Kirchensteuer eine moderne Form des Ablaßhandels, sozusagen eine Dauerauftragsversion mit automatischem Fegefeuererlaß, zumindest für ein paar Tage je Monat ? Oder ist das in der Kirchensteuer nicht mehr enthalten, also Kirchensteuer „umsonst“, ohne Gegenleistung ?
#83 N.N. 21:50:40 | Samstag, 5. September 2009
Bode beim Predigen helfen
„Das Bistum Osnabrück ist fest in modernistischer Hand. Aber es gibt Widerstand! Bitte unterstützt die aufrechten Katholiken in dieser Diözese, die seit mehr als einem Jahrzehnt standhaft der Verwirrung und Irrlehre durch ihren abgefallenen Bischof widerstehen!“
Die aufrechten Katholiken treffen sich Sonntag, den 6.9.09, um 18 Uhr in der Lutherkirche, um den abgefallenen Bode im Gebet zu unterstützen. Liturgische Kleidung ist an der akatholischen Stätte nicht angebracht. Mitgeführte Rosenkränze sollten in den Taschen der Kleidung verbleiben. Teelichter können als Solidaritätszeichen am Predigtstuhl entzündet werden. Kniebeugen sind fehl am Platz. Über den Einsatz von Trillerpfeifen möge das Gewissen jedes Christenmenschen als oberste Instanz das letzte Wort sprechen. Das gilt auch für katholische Gesänge.
Die Lutherkirche (Iburger Str. 75, 49082 Osnabrück) findet man so:
Sie liegt an der Iburger Straße. Sie erreicht man mit dem Bus 21 und 61 Haltestelle „Lutherkirche“.
Von außerhalb erreicht man sie am leichtesten über die A 30, Abfahrt Osnabrück/Nahne. Nach etwa 1,7 km erreicht man die Lutherkirche. Sie liegt auf der rechten Straßenseite. Parkplätze sind nur wenige in unmittelbarer Nähe vorhanden.
Redaktion benachrichtigen
„Das Bistum Osnabrück ist fest in modernistischer Hand. Aber es gibt Widerstand! Bitte unterstützt die aufrechten Katholiken in dieser Diözese, die seit mehr als einem Jahrzehnt standhaft der Verwirrung und Irrlehre durch ihren abgefallenen Bischof widerstehen!“
Die aufrechten Katholiken treffen sich Sonntag, den 6.9.09, um 18 Uhr in der Lutherkirche, um den abgefallenen Bode im Gebet zu unterstützen. Liturgische Kleidung ist an der akatholischen Stätte nicht angebracht. Mitgeführte Rosenkränze sollten in den Taschen der Kleidung verbleiben. Teelichter können als Solidaritätszeichen am Predigtstuhl entzündet werden. Kniebeugen sind fehl am Platz. Über den Einsatz von Trillerpfeifen möge das Gewissen jedes Christenmenschen als oberste Instanz das letzte Wort sprechen. Das gilt auch für katholische Gesänge.
Die Lutherkirche (Iburger Str. 75, 49082 Osnabrück) findet man so:
Sie liegt an der Iburger Straße. Sie erreicht man mit dem Bus 21 und 61 Haltestelle „Lutherkirche“.
Von außerhalb erreicht man sie am leichtesten über die A 30, Abfahrt Osnabrück/Nahne. Nach etwa 1,7 km erreicht man die Lutherkirche. Sie liegt auf der rechten Straßenseite. Parkplätze sind nur wenige in unmittelbarer Nähe vorhanden.
#82 Paulaner † 21:48:32 | Samstag, 5. September 2009
Du bist kein einfacher Katholik sondern einer von vielen Narzissen und Autisten hier.
joberens: Sind wir doch mal ehrlich versuchen wirklich Christ zu sein
sondern er wollte Rom nur auf eingeschlichene, dem Christentum schwer schadende Ungereimtheiten hinweisen.[kursiv]
Der Luther wollte Rom ähnlich wie du von unten her beeinflussen. Das geht nicht, die RKK ist nicht demokratisch und ist nicht neugierig auf Weltverbesserer.
Redaktion benachrichtigen
joberens: Sind wir doch mal ehrlich versuchen wirklich Christ zu sein
sondern er wollte Rom nur auf eingeschlichene, dem Christentum schwer schadende Ungereimtheiten hinweisen.[kursiv]
Der Luther wollte Rom ähnlich wie du von unten her beeinflussen. Das geht nicht, die RKK ist nicht demokratisch und ist nicht neugierig auf Weltverbesserer.
#81 joberens 21:33:02 | Samstag, 5. September 2009
Sind wir doch mal ehrlich versuchen wirklich Christ zu sein
Auch, wenn einige in diesem Forum es nicht wahrhaben wollen ist doch Fakt, dass Bischof Bode ein anerkannter, großartiger, kluger und weitsichtiger Apostelnachfolger ist. Nur wer immer noch mit Scheuklappen auf den Augen herum läuft, und dem die Ökumene ein Dorn im Auge ist, dürfte das nicht einsehen und erkennen können oder wollen. Dabei ist Ökumene und ein zusammengehen der evangel. Kirche mit der kath. doch überfällig
Wir sollten doch zur Kenntnis nehmen dass eine Religion, die behauptet alleiniger Wahrheitseigner zu sein mit höchster Skepsis behandelt werden muß. Welche der christlichen Kirchen der Wahrheit wirklich näher ist, dürfte nur Gott ganz alleine wissen und das sollte man auch hier zur Kenntnis nehmen. Jegliche Rechthaberei, gerade zwischen christlichen Kirche ist unrealistisch, ja sogar dumm und beschämend.
Was Martin Luther angeht, weiß doch heute jeder wirklich Informierte, dass er keine Kirchenspaltung wollte, wie einige ziemlich fanatische Unwissende hier immer wieder behaupten, sondern er wollte Rom nur auf eingeschlichene, dem Christentum schwer schadende Ungereimtheiten hinweisen.
Sind wir doch mal ehrlich. Wo wäre unsere kath. Kirche wohl gelandet, hätte es den mutigen Martin Luther nicht gegeben.
Auch, wenn einige es hier nicht wahr haben wollen und Rom ihn nicht einmal rehabilitieren will kann doch mit größter Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass er als ein großer Heiliger bei Gott ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Auch, wenn einige in diesem Forum es nicht wahrhaben wollen ist doch Fakt, dass Bischof Bode ein anerkannter, großartiger, kluger und weitsichtiger Apostelnachfolger ist. Nur wer immer noch mit Scheuklappen auf den Augen herum läuft, und dem die Ökumene ein Dorn im Auge ist, dürfte das nicht einsehen und erkennen können oder wollen. Dabei ist Ökumene und ein zusammengehen der evangel. Kirche mit der kath. doch überfällig
Wir sollten doch zur Kenntnis nehmen dass eine Religion, die behauptet alleiniger Wahrheitseigner zu sein mit höchster Skepsis behandelt werden muß. Welche der christlichen Kirchen der Wahrheit wirklich näher ist, dürfte nur Gott ganz alleine wissen und das sollte man auch hier zur Kenntnis nehmen. Jegliche Rechthaberei, gerade zwischen christlichen Kirche ist unrealistisch, ja sogar dumm und beschämend.
Was Martin Luther angeht, weiß doch heute jeder wirklich Informierte, dass er keine Kirchenspaltung wollte, wie einige ziemlich fanatische Unwissende hier immer wieder behaupten, sondern er wollte Rom nur auf eingeschlichene, dem Christentum schwer schadende Ungereimtheiten hinweisen.
Sind wir doch mal ehrlich. Wo wäre unsere kath. Kirche wohl gelandet, hätte es den mutigen Martin Luther nicht gegeben.
Auch, wenn einige es hier nicht wahr haben wollen und Rom ihn nicht einmal rehabilitieren will kann doch mit größter Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass er als ein großer Heiliger bei Gott ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
#80 Paulaner † 21:26:37 | Samstag, 5. September 2009
meingott … das ist ein theo-juristisches Konstrukt.
matt3: seit dem frühen Christentum gibt es die Ideologie der Erbsünde…
noch an diesen unbiblischen Unsinn als solchen zu brandmarken.
Ab Geburt ist niemand befugt, eine Richterrobe zu tragen, erst wenn er die nötigen Prüfungen (und Weihen) hinter sich hat, dann gehört er zum erlauchten Kreis dazu.
Juristen denken nun mal so verworren und Theologen brauchen für den Konstrukt eine Sünde. Können Sie sich denn nicht hineindenken in diese Typen?
Redaktion benachrichtigen
matt3: seit dem frühen Christentum gibt es die Ideologie der Erbsünde…
noch an diesen unbiblischen Unsinn als solchen zu brandmarken.
Ab Geburt ist niemand befugt, eine Richterrobe zu tragen, erst wenn er die nötigen Prüfungen (und Weihen) hinter sich hat, dann gehört er zum erlauchten Kreis dazu.
Juristen denken nun mal so verworren und Theologen brauchen für den Konstrukt eine Sünde. Können Sie sich denn nicht hineindenken in diese Typen?
#79 troja 21:20:45 | Samstag, 5. September 2009
wassers
luther kannte eben nicht seine grenzen! er war maßlos in seinem hass auf alles und jedes. ohne die selbstsüchtige hilfe der damaligen fürsten wäre er anseinem allgemeinen hass erstickt. luther war der gründer der staatskirche, unter deren folgen wirbis heute leiden. können sie mir wirklich etwas positives über luther sagen, das einen guten fortschritt für das christentum bewirkt hat?
Redaktion benachrichtigen
luther kannte eben nicht seine grenzen! er war maßlos in seinem hass auf alles und jedes. ohne die selbstsüchtige hilfe der damaligen fürsten wäre er anseinem allgemeinen hass erstickt. luther war der gründer der staatskirche, unter deren folgen wirbis heute leiden. können sie mir wirklich etwas positives über luther sagen, das einen guten fortschritt für das christentum bewirkt hat?
#78 Brandenburgis 21:16:35 | Samstag, 5. September 2009
Luther durchschaute
auch den Schwindel der Vernunft-Gläubigkeit seiner Zeit. Er hatte schon geiwisse katechon-Qualitäten.
Redaktion benachrichtigen
auch den Schwindel der Vernunft-Gläubigkeit seiner Zeit. Er hatte schon geiwisse katechon-Qualitäten.
#77 Paulaner † 21:15:14 | Samstag, 5. September 2009
wassers meint, dass die leeren Kirchen vom Gehorchen kommen. Schenial!
Es gilt immer noch das Motto, dass diese aus der Vorkonzilszeit das Gehorchen gelernt haben und Reste hiervon immer noch vorhanden sind.
Redaktion benachrichtigen
Es gilt immer noch das Motto, dass diese aus der Vorkonzilszeit das Gehorchen gelernt haben und Reste hiervon immer noch vorhanden sind.
#76 wassers 21:10:47 | Samstag, 5. September 2009
Luther kannte seine Grenzen
Das ist der genaue Gegensatz zu heutigen überzeugten konziliaren Glaubenszerstörern, die ihre eigenen geistigen Fähigkeiten grenzenlos überschätzen oder einfach auf die Dummheit der katholischen Laien hoffen. Es gilt immer noch das Motto, dass diese aus der Vorkonzilszeit das Gehorchen gelernt haben und Reste hiervon immer noch vorhanden sind.
Redaktion benachrichtigen
Das ist der genaue Gegensatz zu heutigen überzeugten konziliaren Glaubenszerstörern, die ihre eigenen geistigen Fähigkeiten grenzenlos überschätzen oder einfach auf die Dummheit der katholischen Laien hoffen. Es gilt immer noch das Motto, dass diese aus der Vorkonzilszeit das Gehorchen gelernt haben und Reste hiervon immer noch vorhanden sind.
#75 troja 21:00:09 | Samstag, 5. September 2009
schade
daß unsere protestantischen freunde heute nicht da sind. ich höre in diesem forum ständig aussagen, wie großartig m.luther doch ist. jeder sollte doch erst einmal die schriften dieses herren lesen. es ist geradezu erschreckend, mit welchem hass und feindlicj’hkeit luther über alles und jedes geurteilt hat. alles, was unseren gurmenschen gut und heilig ist, hat martin verdammt. juden, osteuropäer, bauern… aus guten grund hat er sich nach der ersten disputation mit canisius sich nie wieder einer öffentliche diskussion gestellt. haßverzerrt und größenwahnsinnig waren die beurteilungen seiner zeitgenossen und freunde
Redaktion benachrichtigen
daß unsere protestantischen freunde heute nicht da sind. ich höre in diesem forum ständig aussagen, wie großartig m.luther doch ist. jeder sollte doch erst einmal die schriften dieses herren lesen. es ist geradezu erschreckend, mit welchem hass und feindlicj’hkeit luther über alles und jedes geurteilt hat. alles, was unseren gurmenschen gut und heilig ist, hat martin verdammt. juden, osteuropäer, bauern… aus guten grund hat er sich nach der ersten disputation mit canisius sich nie wieder einer öffentliche diskussion gestellt. haßverzerrt und größenwahnsinnig waren die beurteilungen seiner zeitgenossen und freunde
#74 wassers 20:53:02 | Samstag, 5. September 2009
Paulaner – Sie sind einfach nur
dämlich, tut mir leid, aber das sind die Fakten. Am besten Sie wiederholen immer das, was andere gepostet haben, dann haben Sie auch einmal etwas zu sagen oder schreiben Sie Texte ab und geben Sie als Ihre eigenen aus. Sie tun mir aufrichtig leid.
Redaktion benachrichtigen
dämlich, tut mir leid, aber das sind die Fakten. Am besten Sie wiederholen immer das, was andere gepostet haben, dann haben Sie auch einmal etwas zu sagen oder schreiben Sie Texte ab und geben Sie als Ihre eigenen aus. Sie tun mir aufrichtig leid.
#73 Brandenburgis 20:51:25 | Samstag, 5. September 2009
Wassers hat völlig recht!
Luther war ein willkürlicher Kirchenzerstörer, der letztlich den gesamten Galuben der Kirche leugnete und durch ein hybrides Eigenprodukt ersetzte. Gottlob sind die Lutheraner nach Luther meist auf den Weg der Tradition zurückgekehrt.
Redaktion benachrichtigen
Luther war ein willkürlicher Kirchenzerstörer, der letztlich den gesamten Galuben der Kirche leugnete und durch ein hybrides Eigenprodukt ersetzte. Gottlob sind die Lutheraner nach Luther meist auf den Weg der Tradition zurückgekehrt.
#72 Paulaner † 20:48:06 | Samstag, 5. September 2009
Der Wassers stellt im Forum zum Teil eine impertinente Dummheit und Verbohrtheit fest. Ach!
aber was ich hier feststelle, ist eine zum Teil impertinente Dummheit und Verbohrtheit der Forumsteilnehmer.
Wo denn?
Redaktion benachrichtigen
aber was ich hier feststelle, ist eine zum Teil impertinente Dummheit und Verbohrtheit der Forumsteilnehmer.
Wo denn?
#71 matt3 20:39:55 | Samstag, 5. September 2009
seit dem frühen Christentum gibt es die Ideologie der Erbsünde…
dagegen hat Luther ja nicht rebelliert. Ich maße mir auch nach 2000 Jahren noch an diesen unbiblischen Unsinn als solchen zu brandmarken.
Redaktion benachrichtigen
dagegen hat Luther ja nicht rebelliert. Ich maße mir auch nach 2000 Jahren noch an diesen unbiblischen Unsinn als solchen zu brandmarken.
#70 wassers 20:32:36 | Samstag, 5. September 2009
Fridericus – Haben Sie schon
einmal über das Gesetz von Ursache und Wirkung nachgedacht, damit widerlegen Sie Ihre vorhin getätigte Aussage selbst.
Es hat im Laufe der Kirchengeschichte unendliche Spaltungen und Verwerfungen gegeben, aber wenn Sie das Schisma zwischen Ost-Rom und West-Rom betrachten, so sind die Gründe hier minimal. Luther dagegen ist aus der „gemeinsamen“ Gesamttradition der Kirche ausgebrochen, sodass Karl V König von Spanien und Kaiser von Deutschland feststellte: „ Ein einfacher Mönch, geleitet von seinem privaten Urteil, behauptet dreist 1.500 Jahre lang hätte die Christen geirrt und nun habe…“ Sie mögen selbst weiter denken!
Redaktion benachrichtigen
einmal über das Gesetz von Ursache und Wirkung nachgedacht, damit widerlegen Sie Ihre vorhin getätigte Aussage selbst.
Es hat im Laufe der Kirchengeschichte unendliche Spaltungen und Verwerfungen gegeben, aber wenn Sie das Schisma zwischen Ost-Rom und West-Rom betrachten, so sind die Gründe hier minimal. Luther dagegen ist aus der „gemeinsamen“ Gesamttradition der Kirche ausgebrochen, sodass Karl V König von Spanien und Kaiser von Deutschland feststellte: „ Ein einfacher Mönch, geleitet von seinem privaten Urteil, behauptet dreist 1.500 Jahre lang hätte die Christen geirrt und nun habe…“ Sie mögen selbst weiter denken!
#69 troja 20:28:16 | Samstag, 5. September 2009
natürlich
weiß ich, daß ich vielen auf die nerven gehe. ich bin aber wirklich davon überzeugt, daß das system der deutschen kirchensteuer eine der wurzeln des übels ist. bischöfe, die vom staat ein luxusgehalt bekommen, können nicht mehr objektiv sein. wer die aktivitäten des episkopates beobachtet, wird festellen, daß die dt. bischöfe nur dann gegen die politik aktiv werden, wenn es um ihre pfründe geht. die gleichen bischöflichen funktionäre versuchen natürlich immer, dem mainstream zu entsprechen, um ihre pfründe nicht zu verlieren. diese hoffnung ist allerdings vergeblich, da in der eu die pläne zur abschaffung der dt. kirchensteuer kurz vor der ratifizierung stehen.
Redaktion benachrichtigen
weiß ich, daß ich vielen auf die nerven gehe. ich bin aber wirklich davon überzeugt, daß das system der deutschen kirchensteuer eine der wurzeln des übels ist. bischöfe, die vom staat ein luxusgehalt bekommen, können nicht mehr objektiv sein. wer die aktivitäten des episkopates beobachtet, wird festellen, daß die dt. bischöfe nur dann gegen die politik aktiv werden, wenn es um ihre pfründe geht. die gleichen bischöflichen funktionäre versuchen natürlich immer, dem mainstream zu entsprechen, um ihre pfründe nicht zu verlieren. diese hoffnung ist allerdings vergeblich, da in der eu die pläne zur abschaffung der dt. kirchensteuer kurz vor der ratifizierung stehen.
#68 Leon † 20:06:08 | Samstag, 5. September 2009
Aha! Die Konzils-Befürworter
„haben von daher schon von vornherein eine eingeschränkte Wahrnehmung mit entsprechender Sichtblende,“, war zu lesen. Welch Hohn! Diese Worte aus den Reihen derer, bei denen nicht nur die Wahrnehmung, sondern auch vieles, was zum kognitiven Bereich gehört und auch zum ethisches Denken und Handeln stark eingeschränkt ist. Menschen, die mit den größten Scheuklappen durchs Dasein tattern, welche man sich im religiös-kirchlichen Bereich nur denken kann: Fixiert ist der starre Blick auf einen von faschistoidem Denken und archaistischen liturgischen Formalismen geprägten welt- und realitätsfremden Steinzeitkatholizismus; alle die sich dem verweigern, sind bekloppt, Sünder, Häretiker, Perverse usw. usw. – und die einzig noch wahre Glaubensgemeinschaft ist die Pius-Sekte – eine Splittergruppe. Erbärmliche Giftzwerge sind’s, die hier schreien und toben; aber, wer schon einmal eine Geflügelausstellung besucht hat, der weiß: Die Zwerghähne krähen am lautesten. Aber wo landen sie alle? Im Kochtopf! Und die Kräher hier? In der Versenkung, im Vergessen. Schon bald.
Redaktion benachrichtigen
„haben von daher schon von vornherein eine eingeschränkte Wahrnehmung mit entsprechender Sichtblende,“, war zu lesen. Welch Hohn! Diese Worte aus den Reihen derer, bei denen nicht nur die Wahrnehmung, sondern auch vieles, was zum kognitiven Bereich gehört und auch zum ethisches Denken und Handeln stark eingeschränkt ist. Menschen, die mit den größten Scheuklappen durchs Dasein tattern, welche man sich im religiös-kirchlichen Bereich nur denken kann: Fixiert ist der starre Blick auf einen von faschistoidem Denken und archaistischen liturgischen Formalismen geprägten welt- und realitätsfremden Steinzeitkatholizismus; alle die sich dem verweigern, sind bekloppt, Sünder, Häretiker, Perverse usw. usw. – und die einzig noch wahre Glaubensgemeinschaft ist die Pius-Sekte – eine Splittergruppe. Erbärmliche Giftzwerge sind’s, die hier schreien und toben; aber, wer schon einmal eine Geflügelausstellung besucht hat, der weiß: Die Zwerghähne krähen am lautesten. Aber wo landen sie alle? Im Kochtopf! Und die Kräher hier? In der Versenkung, im Vergessen. Schon bald.
#67 Sefirot 20:03:58 | Samstag, 5. September 2009
St. Anton: Bei allem Zwang zur Gegenreformation
…so glücklich war die Rückgewinnungs- oder Heimführungsaktion aufs Ganze gesehen nicht.
Sie sollte daher von den Auswirkungen her nicht
mit der Reformation als solcher als ebenbürtig
hingestellt werden…
Redaktion benachrichtigen
…so glücklich war die Rückgewinnungs- oder Heimführungsaktion aufs Ganze gesehen nicht.
Sie sollte daher von den Auswirkungen her nicht
mit der Reformation als solcher als ebenbürtig
hingestellt werden…
#66 Fridericius † 19:59:13 | Samstag, 5. September 2009
An wassers: Luther
Luther hat etwas geschrieben – zerstört hat er gar nichts.
Das haben andere dann getan.
Redaktion benachrichtigen
Luther hat etwas geschrieben – zerstört hat er gar nichts.
Das haben andere dann getan.
#65 wassers 19:56:03 | Samstag, 5. September 2009
Luther war nach Hitler
die größte Katastrophe, die deutschsprachige Gebiete hervorgebracht haben, denn beide haben Europa zerstört.
Redaktion benachrichtigen
die größte Katastrophe, die deutschsprachige Gebiete hervorgebracht haben, denn beide haben Europa zerstört.
#64 St. Anton † 19:46:40 | Samstag, 5. September 2009
Martin Luther
Martin Luther war ein Segen für die Katholische Kirche. Er hat sie zur Gegenreformation gezwungen und damit für mindestens 200 Jahre ihren Verfall gestoppt.
Redaktion benachrichtigen
Martin Luther war ein Segen für die Katholische Kirche. Er hat sie zur Gegenreformation gezwungen und damit für mindestens 200 Jahre ihren Verfall gestoppt.
#63 wassers 19:38:03 | Samstag, 5. September 2009
Nein, Paulaner – Kampf dem Unrecht!
Sie haben hier und anderen Ortes doch genügend Menschen, die sich für die elementaren Menschenrechten – christlich formuliert den Dekalog – einsetzen! Keineswegs weggeschaut, aber was ich hier feststelle, ist eine zum Teil impertinente Dummheit und Verbohrtheit der Forumsteilnehmer.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben hier und anderen Ortes doch genügend Menschen, die sich für die elementaren Menschenrechten – christlich formuliert den Dekalog – einsetzen! Keineswegs weggeschaut, aber was ich hier feststelle, ist eine zum Teil impertinente Dummheit und Verbohrtheit der Forumsteilnehmer.
#62 Lycos 19:36:55 | Samstag, 5. September 2009
Das Problem, Paule, ist
das die Recht und Unrechtverdreher das garnicht mehr merken!
Redaktion benachrichtigen
das die Recht und Unrechtverdreher das garnicht mehr merken!
#61 Paulaner † 19:34:05 | Samstag, 5. September 2009
Na super, Problem erkannt, die andern sind schuld, weggeschaut. Wir sind die Guten.
Lycos: ja wassers, mit dem verdrehen von Recht und Unrecht haben sie recht.
Redaktion benachrichtigen
Lycos: ja wassers, mit dem verdrehen von Recht und Unrecht haben sie recht.
#60 Lycos 19:29:36 | Samstag, 5. September 2009
ja wassers
mit dem verdrehen von Recht und Unrecht haben sie recht.
Redaktion benachrichtigen
mit dem verdrehen von Recht und Unrecht haben sie recht.
#59 Paulaner † 19:29:12 | Samstag, 5. September 2009
aus deinen Zeilen trieft die ganze Hilflosigkeit des Versagens der Seelsorge: „Das Problem ist“
wassers: Nein, Sie haben Recht!
Das Problem ist nur, dass diese Herrschaften wollen, dass Sünde Recht und …
Redaktion benachrichtigen
wassers: Nein, Sie haben Recht!
Das Problem ist nur, dass diese Herrschaften wollen, dass Sünde Recht und …
#58 wassers 19:27:28 | Samstag, 5. September 2009
Paule will kein Mitleid!
Ihn gelüstet es nach einem schönen Bier und am Sonntag holt er sich in bayrischen Konzilskirche vielleicht auch noch einen Keks.
Redaktion benachrichtigen
Ihn gelüstet es nach einem schönen Bier und am Sonntag holt er sich in bayrischen Konzilskirche vielleicht auch noch einen Keks.
#57 Lycos 19:25:43 | Samstag, 5. September 2009
hey Paule
nicht traurig sein, mit ihnen hab ich natürlich auch Mitleid!
Redaktion benachrichtigen
nicht traurig sein, mit ihnen hab ich natürlich auch Mitleid!
#56 r.ruhrgebietler 19:24:06 | Samstag, 5. September 2009
haben wir etwas
anderes erwartet? NEIN!
Redaktion benachrichtigen
anderes erwartet? NEIN!
#55 Paulaner † 19:23:22 | Samstag, 5. September 2009
jo mei, das Selbstmitleid ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr … )
Lycos: So viel Mitleid kann man garnicht aufbringenwie man hier für die ganzen verkrachten, sündigen, selbstgerechten Existenzen braucht!
Redaktion benachrichtigen
)Lycos: So viel Mitleid kann man garnicht aufbringenwie man hier für die ganzen verkrachten, sündigen, selbstgerechten Existenzen braucht!
#54 wassers 19:23:03 | Samstag, 5. September 2009
Nein, Sie haben Recht!
Das Problem ist nur, dass diese Herrschaften wollen, dass Sünde Recht und aus Recht Sünde wird, d. h. das Rechtsbewusstsein umkehren, so dass Abtreibung nicht mehr als Totschlag u. U. Mord zu werten ist, sondern als legitimes Recht eines Menschen über das Leben eines anderen zu entscheiden. Naturrecht auf Leben wird dort bewusst geleugnet und in sein Gegenteil verkehrt, ohne dass man das Bewusstsein der Sünde hat.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist nur, dass diese Herrschaften wollen, dass Sünde Recht und aus Recht Sünde wird, d. h. das Rechtsbewusstsein umkehren, so dass Abtreibung nicht mehr als Totschlag u. U. Mord zu werten ist, sondern als legitimes Recht eines Menschen über das Leben eines anderen zu entscheiden. Naturrecht auf Leben wird dort bewusst geleugnet und in sein Gegenteil verkehrt, ohne dass man das Bewusstsein der Sünde hat.
#53 Lycos 19:19:51 | Samstag, 5. September 2009
So viel Mitleid kann man garnicht aufbringen
wie man hier für die ganzen verkrachten, sündigen, selbstgerechten Existenzen braucht!
Redaktion benachrichtigen
wie man hier für die ganzen verkrachten, sündigen, selbstgerechten Existenzen braucht!
#52 wassers 19:16:58 | Samstag, 5. September 2009
G. D. – Neues Pseudo
Liebe Grüße und bei Durchsicht der Beiträge kommt man zur Erkenntnis: Wieder eine verirrte vom Katholizismus abgefallene Person evltl. weiblichen Geschlechtes.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Grüße und bei Durchsicht der Beiträge kommt man zur Erkenntnis: Wieder eine verirrte vom Katholizismus abgefallene Person evltl. weiblichen Geschlechtes.
#51 Lycos 19:14:47 | Samstag, 5. September 2009
jaja giseher
du musst es ja wissen!
Redaktion benachrichtigen
du musst es ja wissen!
#50 Gisela Dormann 19:13:31 | Samstag, 5. September 2009
Lycos, zum Thema „Rechtschreibung“:
„Lycos“ ist verkehrt, es muß „Leichte Kost“ heißen. Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
„Lycos“ ist verkehrt, es muß „Leichte Kost“ heißen. Liebe Grüße, Gisela
#49 wassers 19:12:26 | Samstag, 5. September 2009
Dormann u. Sefirot
D. Sie mögen für kompetent oder überlegen halten, wen Sie wollen. Leider sind die Kriterien, die Sie anlegen, nicht objektiv, denn Sie tendieren zur konziliaren Richtung und haben von daher schon von vornherein eine eingeschränkte Wahrnehmung mit entsprechender Sichtblende, zumal Sie sich einer Nachprüfung entziehen.
S. Sie mögen sich in Spekulationen ergehen, wenn es Ihnen beliebt, das kann Ihnen niemand nehmen. Ihre Phantasie ist Ihr ureigenstes schmutziges Produkt, insofern Sie sich in dem selben Schmutz wie Leon – Schulenopa wohl fühlen mögen, das bleibt Ihnen unbenommen.
Redaktion benachrichtigen
D. Sie mögen für kompetent oder überlegen halten, wen Sie wollen. Leider sind die Kriterien, die Sie anlegen, nicht objektiv, denn Sie tendieren zur konziliaren Richtung und haben von daher schon von vornherein eine eingeschränkte Wahrnehmung mit entsprechender Sichtblende, zumal Sie sich einer Nachprüfung entziehen.
S. Sie mögen sich in Spekulationen ergehen, wenn es Ihnen beliebt, das kann Ihnen niemand nehmen. Ihre Phantasie ist Ihr ureigenstes schmutziges Produkt, insofern Sie sich in dem selben Schmutz wie Leon – Schulenopa wohl fühlen mögen, das bleibt Ihnen unbenommen.
#48 Brandenburgis 19:09:05 | Samstag, 5. September 2009
Ein ist sicher:
Sämtliche lutherischen Administratoren des Hochstifts waren katholischer als der verlogene Bode.
Redaktion benachrichtigen
Sämtliche lutherischen Administratoren des Hochstifts waren katholischer als der verlogene Bode.
#47 DJM † 19:01:56 | Samstag, 5. September 2009
@ Sefirot
ich würde einmal sagen, die Deutschen haben’s verdient.
Redaktion benachrichtigen
ich würde einmal sagen, die Deutschen haben’s verdient.
#46 Sefirot 18:59:52 | Samstag, 5. September 2009
Was habt ihr gegen Luther ?
Luther war katholisch und ist einer von uns. Weil die Kirche nicht in der Lage war, sich zu reformieren, hat er
das Kreuz auf sich genommen…
Katholiken tun gut daran, Luther dankbar zu sein. Denn ohne Luther wäre die Kirche vor 500 Jahren restlos in der Bedeutungslosigkeit versunken…
Redaktion benachrichtigen
Luther war katholisch und ist einer von uns. Weil die Kirche nicht in der Lage war, sich zu reformieren, hat er
das Kreuz auf sich genommen…
Katholiken tun gut daran, Luther dankbar zu sein. Denn ohne Luther wäre die Kirche vor 500 Jahren restlos in der Bedeutungslosigkeit versunken…
#45 DJM † 18:57:33 | Samstag, 5. September 2009
@ Redaktion
Die heutige Kirche hat Verständnis für die Irrlehren Luthers
Das ist Stumpfsinn. Da gab es mal einen FAQ Katalog, von 33 Fragen und Antworten zwischen Protestanten und Katholiken. Spaltung ist nie gut und was schlecht ist …
Redaktion benachrichtigen
Die heutige Kirche hat Verständnis für die Irrlehren Luthers
Das ist Stumpfsinn. Da gab es mal einen FAQ Katalog, von 33 Fragen und Antworten zwischen Protestanten und Katholiken. Spaltung ist nie gut und was schlecht ist …
#44 Lycos 18:50:55 | Samstag, 5. September 2009
Hey methodist
zeig mal einen akt der Barmherzigkeit und unterhalte dich mit dem bekloppten Leon!
Redaktion benachrichtigen
zeig mal einen akt der Barmherzigkeit und unterhalte dich mit dem bekloppten Leon!
#43 Sefirot 18:48:58 | Samstag, 5. September 2009
Was macht Wassers in seinem verbissenen
Kampf gegen alle was schwzl sein könnte… Besser wäre
sich einen ordentlichen Abgang zu verschaffen…notfalls
per Handbetrieb
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen alle was schwzl sein könnte… Besser wäresich einen ordentlichen Abgang zu verschaffen…notfalls
per Handbetrieb
#42 Lycos 18:46:14 | Samstag, 5. September 2009
hat hier gerade ein Kotzebrock gehustet?
O:O O:O O:O
Redaktion benachrichtigen
O:O O:O O:O
#41 Leon † 18:38:14 | Samstag, 5. September 2009
@lycos: Ruhe ist immer gut!
Requiesce in locam infernam!
Redaktion benachrichtigen
Requiesce in locam infernam!
#40 Gisela Dormann 18:31:09 | Samstag, 5. September 2009
Wassers, nun zügeln Sie mal Ihre Frust ob der Leon’schen Überlegenheit!
Keiner nimmt Ihnen übel, dass Sie dem ein oder anderen Forumsteilnehmer geistig hinterherhinken. Das ist Ihr gutes Recht und niemand kann Sie zwingen, Ihren etwas überschaubaren Horizont zu erweitern. Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
Keiner nimmt Ihnen übel, dass Sie dem ein oder anderen Forumsteilnehmer geistig hinterherhinken. Das ist Ihr gutes Recht und niemand kann Sie zwingen, Ihren etwas überschaubaren Horizont zu erweitern. Liebe Grüße, Gisela
#39 wassers 18:27:46 | Samstag, 5. September 2009
Leon – Schwulenopa – Häretiker
Machen Sie, dass Sie zu einer Schwulenseite kommen, dort können Sie Ihren Schmutz verbreiten. Die Leser seien auf die Schmutztiraden verwiesen, die Viagra – Leonüber den Artikel „In Fulda öffnet sich der Himmel“ verbreitet hat. Lesen Sie einmal unter seinem Account, dann wissen Sie, um was für ein sündhaftes Subjektes sich handelt.
Redaktion benachrichtigen
Machen Sie, dass Sie zu einer Schwulenseite kommen, dort können Sie Ihren Schmutz verbreiten. Die Leser seien auf die Schmutztiraden verwiesen, die Viagra – Leonüber den Artikel „In Fulda öffnet sich der Himmel“ verbreitet hat. Lesen Sie einmal unter seinem Account, dann wissen Sie, um was für ein sündhaftes Subjektes sich handelt.
#38 Lycos 18:26:57 | Samstag, 5. September 2009
Jaja leon
sie haben recht und ich hab meine ruhe!
O:O O:O O:O
Redaktion benachrichtigen
sie haben recht und ich hab meine ruhe!
O:O O:O O:O
#37 Leon † 18:25:08 | Samstag, 5. September 2009
@Lycos: So ist es schön,
kleine Bildchen, kleine Sätze. Aber warum sind Sie so frustriert? Ist Ihre Bibliothek abgebrannt? Alle drei Bücher? Wie furchtbar, denn ich vermute, das erste war schon zur Hälfte ausgemalt!
Redaktion benachrichtigen
kleine Bildchen, kleine Sätze. Aber warum sind Sie so frustriert? Ist Ihre Bibliothek abgebrannt? Alle drei Bücher? Wie furchtbar, denn ich vermute, das erste war schon zur Hälfte ausgemalt!
#36 N.N. 18:22:47 | Samstag, 5. September 2009
Bode hat da was mißverstanden
Im Bistum Osnabrück wurde ab 1650 in einer „Immerwährenden Kapitulation“ (Capitulatio perpetua osnabrugensis) die Landesherrschaft abwechselnd von einem katholischen, vom Domkapitel gewählten Bischof und einem lutherischen Bischof bis 1802 ausgeübt.
Also entweder katholisch oder lutherisch.
Das konnte ihm seine sauerländische Schafshirtinfreundin wohl nicht so genau erklären bei der Übergabe des Hirtenstabes.
Redaktion benachrichtigen
Im Bistum Osnabrück wurde ab 1650 in einer „Immerwährenden Kapitulation“ (Capitulatio perpetua osnabrugensis) die Landesherrschaft abwechselnd von einem katholischen, vom Domkapitel gewählten Bischof und einem lutherischen Bischof bis 1802 ausgeübt.
Also entweder katholisch oder lutherisch.
Das konnte ihm seine sauerländische Schafshirtinfreundin wohl nicht so genau erklären bei der Übergabe des Hirtenstabes.
#35 Leon † 18:22:27 | Samstag, 5. September 2009
Prost, Methodist! Unser Papst
ist eben in vielen Dingen offener als die Pius-Clique und deren Knechte, die sich hier um die Wette ausgeifern. Vermutlich werden die Piusse und ihre Vasallen nun gründlich ausdiskutieren, ob die Sixtinische Kapelle überhaupt noch für römisch kartholische Messen genutzt werden darf oder ob sie, weil durch den „ketzerischen“ Gedenkgottesdienst automatisch profaniert, neu geweiht werden muss. Natürlich durch einen Pius-„Bischof“ (Williamson, Galatatterich o. ä.)! Doch wenn die Brüder jene schöne Kapelle betreten, ich glaube, dann tritt unser lieber Jesus so stark und mächtig, wie ihn Michelangelo gemalt hat, aus dem Fresko und prügelt die Pius-Bandisten samt ihrer alten Teppiche zum Tempel hinaus!
Redaktion benachrichtigen
ist eben in vielen Dingen offener als die Pius-Clique und deren Knechte, die sich hier um die Wette ausgeifern. Vermutlich werden die Piusse und ihre Vasallen nun gründlich ausdiskutieren, ob die Sixtinische Kapelle überhaupt noch für römisch kartholische Messen genutzt werden darf oder ob sie, weil durch den „ketzerischen“ Gedenkgottesdienst automatisch profaniert, neu geweiht werden muss. Natürlich durch einen Pius-„Bischof“ (Williamson, Galatatterich o. ä.)! Doch wenn die Brüder jene schöne Kapelle betreten, ich glaube, dann tritt unser lieber Jesus so stark und mächtig, wie ihn Michelangelo gemalt hat, aus dem Fresko und prügelt die Pius-Bandisten samt ihrer alten Teppiche zum Tempel hinaus!
#34 vagabundo 18:21:20 | Samstag, 5. September 2009
Katharer, Vorläufer des Ketzers Martin Luther
Die Katharer waren um 1140 die ersten Ketzer. Sie wurden, obwohl sie damals großen Zulauf hatten, bald danach restlos ausgerottet. Luther widerfuhr dieses grausame Schicksal nicht, obwohl er auch heftig bekämpft wurde und zu leiden hatte. Seine Anhänger, die Protestanten, mußten trotzdem lange Zeit blutige Verfolgung hinnehmen.
Heute werden Ungläubige eingekerkert, nicht mehr hingemordet. So human sind wir immerhin geworden. Was man derzeit nicht bezweifeln darf, möchte ich aber lieber nicht konkret darlegen. Es wäre zu gefährlich für mich. Und die langen Aufenthalte in Gefängnissen sind nicht unbedingt angenehmer als eine kurze Hinrichtung.
Wichtig ist nur, daß jede Gesellschaft mindestens ein Dogma braucht. Daß wußten die Priester damals und das wissen die Juristen heute.
Redaktion benachrichtigen
Die Katharer waren um 1140 die ersten Ketzer. Sie wurden, obwohl sie damals großen Zulauf hatten, bald danach restlos ausgerottet. Luther widerfuhr dieses grausame Schicksal nicht, obwohl er auch heftig bekämpft wurde und zu leiden hatte. Seine Anhänger, die Protestanten, mußten trotzdem lange Zeit blutige Verfolgung hinnehmen.
Heute werden Ungläubige eingekerkert, nicht mehr hingemordet. So human sind wir immerhin geworden. Was man derzeit nicht bezweifeln darf, möchte ich aber lieber nicht konkret darlegen. Es wäre zu gefährlich für mich. Und die langen Aufenthalte in Gefängnissen sind nicht unbedingt angenehmer als eine kurze Hinrichtung.
Wichtig ist nur, daß jede Gesellschaft mindestens ein Dogma braucht. Daß wußten die Priester damals und das wissen die Juristen heute.
#33 Lycos 18:16:01 | Samstag, 5. September 2009
Leon der Homoperverse nazi-eheBrecher
du BiSt eCht noCH BeKLopPter aLs iCh sOWieso vOn dIR dacHte!
Redaktion benachrichtigen
du BiSt eCht noCH BeKLopPter aLs iCh sOWieso vOn dIR dacHte!
#32 wassers 18:13:46 | Samstag, 5. September 2009
Leon – Schwulenopa
Kümmern Sie alter Lügner sich doch um Ihren schwulen Schmutz oder gehört der Piiischofff aus Osnabrück auch zu Ihren Kreisen, dann ist es etwas anderes.
Redaktion benachrichtigen
Kümmern Sie alter Lügner sich doch um Ihren schwulen Schmutz oder gehört der Piiischofff aus Osnabrück auch zu Ihren Kreisen, dann ist es etwas anderes.
#31 Methodist 18:12:05 | Samstag, 5. September 2009
@wie wunderbar
… wenn man hier lesen darf, dass sich die katholischen Fundamentalisten darüber aufregen, dass ein deutscher katholischer Bischof die Qualitäten Martin Luthers erkannt hat.
Noch mehr zum Ärgern für Euch:
Bei einem Empfang für den Methodistischen Weltrat bezeichnete Papst Benedikt XVI. im vergangenen Jahr unseren Kirchenvater John Wesley als vorbildhafte Figur im Glauben.
Dnach überliess er dem Methodistischen Weltrat die Sixtinische Kapelle im Vatikan für einen Gedenkgottesdienst, der wenige Wochen später zu Ehren des berühmten Kirchenlieddichters Charles Wesley gehalten wurde. Kardinal Kasper nahm als Vertreter der Kurie daran teil und trug auch eine Lesung vor.
Tja, Ihr so genannten Katholiken von kreuz.net. Sieht wohl so aus, als hättet Ihr gerade nicht die besten Karten in Eurer Römisch-Katholischen Kirche…
Wie wunderbar…
daraufhin mache ich mir doch gleich einmal ein Bier auf… Prost…
Methodist
Redaktion benachrichtigen
… wenn man hier lesen darf, dass sich die katholischen Fundamentalisten darüber aufregen, dass ein deutscher katholischer Bischof die Qualitäten Martin Luthers erkannt hat.
Noch mehr zum Ärgern für Euch:
Bei einem Empfang für den Methodistischen Weltrat bezeichnete Papst Benedikt XVI. im vergangenen Jahr unseren Kirchenvater John Wesley als vorbildhafte Figur im Glauben.
Dnach überliess er dem Methodistischen Weltrat die Sixtinische Kapelle im Vatikan für einen Gedenkgottesdienst, der wenige Wochen später zu Ehren des berühmten Kirchenlieddichters Charles Wesley gehalten wurde. Kardinal Kasper nahm als Vertreter der Kurie daran teil und trug auch eine Lesung vor.
Tja, Ihr so genannten Katholiken von kreuz.net. Sieht wohl so aus, als hättet Ihr gerade nicht die besten Karten in Eurer Römisch-Katholischen Kirche…
Wie wunderbar…
daraufhin mache ich mir doch gleich einmal ein Bier auf… Prost…
Methodist
#30 Leon † 18:11:42 | Samstag, 5. September 2009
@Lycos: Hören Sie auf, Deutsch zu schreiben.
Besuchen Sie vor Wiederaufnahme der Schreibversuche bitte einen Kursus „Deutsch für Lese- und Rechtschreibschwache“ oder „Deutsch für Migranten“. Wie notwendig dies ist, zeigt beispielsweise Ihr Unvermögen, Adjektive („homopervers“) mit einem kleinen Buchstaben zu beginnen. „Nazi-Verbrecher“ dagegen ist ein gekoppeltes Substantiv, „Nazi“ wird in diesem Fall beginnend mit einem Großbuchstaben geschrieben. Auch fehlt in Ihrer Überschrift hinter „auf“ das Komma (falls sie in der „Ostmark“ wohnen – den Begriff haben Sie gewiss gern – der Beistrich). Ganz schlimm ist „Gramattikgott“! „Grammatik“ ist richtig, denn es ist abgeleitet vom griechischen γραμματική = „Die Kunst des Lesens und Schreibens“. Da Ihnen wohl beides ziemlich schwer fällt, sollten sie möglichst rasch einen der von mir empfohlenen Kurse belegen!
Redaktion benachrichtigen
Besuchen Sie vor Wiederaufnahme der Schreibversuche bitte einen Kursus „Deutsch für Lese- und Rechtschreibschwache“ oder „Deutsch für Migranten“. Wie notwendig dies ist, zeigt beispielsweise Ihr Unvermögen, Adjektive („homopervers“) mit einem kleinen Buchstaben zu beginnen. „Nazi-Verbrecher“ dagegen ist ein gekoppeltes Substantiv, „Nazi“ wird in diesem Fall beginnend mit einem Großbuchstaben geschrieben. Auch fehlt in Ihrer Überschrift hinter „auf“ das Komma (falls sie in der „Ostmark“ wohnen – den Begriff haben Sie gewiss gern – der Beistrich). Ganz schlimm ist „Gramattikgott“! „Grammatik“ ist richtig, denn es ist abgeleitet vom griechischen γραμματική = „Die Kunst des Lesens und Schreibens“. Da Ihnen wohl beides ziemlich schwer fällt, sollten sie möglichst rasch einen der von mir empfohlenen Kurse belegen!
#29 Lycos 18:00:59 | Samstag, 5. September 2009
Hören sie bitte auf Deutsch zu sprechen!
Sie Homoperverser Ehebrecher!
Die Sprache der nazi-Verbrecher gehört verboten!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Sie Homoperverser Ehebrecher!
Die Sprache der nazi-Verbrecher gehört verboten!
o^/
#28 Leon † 17:57:15 | Samstag, 5. September 2009
Wortwahl entlarvt
die Hüter braunen Geistes: „kaum noch Heiligenfiguren, oder entartete“ schrieb @Lycos soeben. Wahrscheinlich trauert er dem „Gesetz über die Einziehung von Erzeugnissen entarteter Kunst vom 31. Mai 1938“ nach.
Es ist eben geistig etwas „anstrengend“, beispielsweise in dem Kreuzigungsbild von Hrdlicka
www.matthewhunt.com/…/images/hrdlicka.jpg
das personifizierte Leiden zu erkennen und über den Kreuzestod Jesu zu meditieren – da ist es natürlich bequemer, solch ein Werk schnell als „entartet“ abzutun und sich einer gegenständlichen Darstellung aus dem Kreis der Nazarener (die teilweise sehr ansprechende und schöne Bilder schufen!) zuzuwenden, die kein abstraktes Denken fordern.
Redaktion benachrichtigen
die Hüter braunen Geistes: „kaum noch Heiligenfiguren, oder entartete“ schrieb @Lycos soeben. Wahrscheinlich trauert er dem „Gesetz über die Einziehung von Erzeugnissen entarteter Kunst vom 31. Mai 1938“ nach.
Es ist eben geistig etwas „anstrengend“, beispielsweise in dem Kreuzigungsbild von Hrdlicka
www.matthewhunt.com/…/images/hrdlicka.jpg
das personifizierte Leiden zu erkennen und über den Kreuzestod Jesu zu meditieren – da ist es natürlich bequemer, solch ein Werk schnell als „entartet“ abzutun und sich einer gegenständlichen Darstellung aus dem Kreis der Nazarener (die teilweise sehr ansprechende und schöne Bilder schufen!) zuzuwenden, die kein abstraktes Denken fordern.
#27 Lycos 17:54:09 | Samstag, 5. September 2009
St. Gramattikgott
sie fehlerloser Tipper können mir doch sicherlich sagen was Möchtegerkatholen sind
das kommt davon wenn ein kleiner Wicht ein auf Möchtegernegroß macht!
Redaktion benachrichtigen
sie fehlerloser Tipper können mir doch sicherlich sagen was Möchtegerkatholen sind
das kommt davon wenn ein kleiner Wicht ein auf Möchtegernegroß macht!
#26 St. Anton † 17:33:53 | Samstag, 5. September 2009
Die Irrlehre
Die größten Irrlehren, die hier verbreitet werden, sind jene über den Gebrauch der Schriftsprache.
Der Bewies: Die Kirche ahmt dieses.
Ruhig durchatmen, liebe Möchtegerkatholen: Und auch einmal die (sicherlich vom Satan diktieren) Regeln von Orthographie und Grammatik memorieren!
Redaktion benachrichtigen
Die größten Irrlehren, die hier verbreitet werden, sind jene über den Gebrauch der Schriftsprache.
Der Bewies: Die Kirche ahmt dieses.
Ruhig durchatmen, liebe Möchtegerkatholen: Und auch einmal die (sicherlich vom Satan diktieren) Regeln von Orthographie und Grammatik memorieren!
#25 Lycos 17:25:59 | Samstag, 5. September 2009
Die Protestanten
besonders die Calvinisten haben ihre Kirchen ziemlich entblößt, bei manchen gibt es nurnoch eine Orgel, ein Kreuz ohne Korpus und ein Rednerpult.
Die sich immer mehr protestantisierende katholische Kirche ahmt dieses immer mehr. Immer mehr Kreuze ohne oder mit einem entstellten Korpus, kaum noch Heiligenfiguren, oder entartete in neueren Kirchen, –--
Einfach nur traurig.
Redaktion benachrichtigen
besonders die Calvinisten haben ihre Kirchen ziemlich entblößt, bei manchen gibt es nurnoch eine Orgel, ein Kreuz ohne Korpus und ein Rednerpult.
Die sich immer mehr protestantisierende katholische Kirche ahmt dieses immer mehr. Immer mehr Kreuze ohne oder mit einem entstellten Korpus, kaum noch Heiligenfiguren, oder entartete in neueren Kirchen, –--
Einfach nur traurig.
#24 Brandenburgis 17:12:16 | Samstag, 5. September 2009
Es war Luthers Wille,
zu spalten. Das ist eine bewiesene und vielfachst erhärtete Tatsache. Diejenigen, die hier das Gegentieil behaupten oder insinuieren, sind einfach frech oder niederträchtig.
Redaktion benachrichtigen
zu spalten. Das ist eine bewiesene und vielfachst erhärtete Tatsache. Diejenigen, die hier das Gegentieil behaupten oder insinuieren, sind einfach frech oder niederträchtig.
#23 colonius 17:03:03 | Samstag, 5. September 2009
Bistum Osnabrück
Das Bistum Osnabrück ist fest in modernistischer Hand. Aber es gibt Widerstand! Bitte unterstützt die aufrechten Katholiken in dieser Diözese, die seit mehr als einem Jahrzehnt standhaft der Verwirrung und Irrlehre durch ihren abgefallenen Bischof widerstehen!
Das Bistum Osnabrück braucht unser aller Gebet! o^/
Redaktion benachrichtigen
Das Bistum Osnabrück ist fest in modernistischer Hand. Aber es gibt Widerstand! Bitte unterstützt die aufrechten Katholiken in dieser Diözese, die seit mehr als einem Jahrzehnt standhaft der Verwirrung und Irrlehre durch ihren abgefallenen Bischof widerstehen!
Das Bistum Osnabrück braucht unser aller Gebet! o^/
#22 N.N. 17:00:35 | Samstag, 5. September 2009
Bode ist sehr engagiert im Glaubensabfall
„verdienter und engagierter Mann“?
Der Auferstehungsglaube wird bei ihm in der Osterpredigt zu einem Wattebauschen. Er verdient höchste Anerkennung, zur Atomisierung des katholischen Glaubens beigetragen zu haben.
Engagiert betreibt er die Umwandlung von Kirchen zu Totenhäusern (Hl. Familie OS) und zu Schwimmbädern (Christ König OS-Haste). Sehr engagiert betreibt er die Umwandlung von Gottesdiensträumen in Schamanenversammlungsräume oder freimaurerische Stuhlkreise (Marienhospital Osnabrück).
Redaktion benachrichtigen
„verdienter und engagierter Mann“?
Der Auferstehungsglaube wird bei ihm in der Osterpredigt zu einem Wattebauschen. Er verdient höchste Anerkennung, zur Atomisierung des katholischen Glaubens beigetragen zu haben.
Engagiert betreibt er die Umwandlung von Kirchen zu Totenhäusern (Hl. Familie OS) und zu Schwimmbädern (Christ König OS-Haste). Sehr engagiert betreibt er die Umwandlung von Gottesdiensträumen in Schamanenversammlungsräume oder freimaurerische Stuhlkreise (Marienhospital Osnabrück).
#21 Merker 16:41:34 | Samstag, 5. September 2009
„Protestantische“ Pius-Brüder
Eine positive Herausforderung gewesen zu sein, will ich Martin Luther auch zuschreiben. Wahrscheinlich wollte er nur erneuern, aber nicht spalten. Da gebe ich dem freien Geist des Herrn Bischofs schon recht.
Freilich muß er den gleichen freien Geist zeigen, wenn es sich um die Pius-Bruderschaft handelt. Auch sie will nicht spalten, nur wieder auf die katholischen Wahrheiten zurückkommen.
Redaktion benachrichtigen
Eine positive Herausforderung gewesen zu sein, will ich Martin Luther auch zuschreiben. Wahrscheinlich wollte er nur erneuern, aber nicht spalten. Da gebe ich dem freien Geist des Herrn Bischofs schon recht.
Freilich muß er den gleichen freien Geist zeigen, wenn es sich um die Pius-Bruderschaft handelt. Auch sie will nicht spalten, nur wieder auf die katholischen Wahrheiten zurückkommen.
#20 Leon † 16:36:57 | Samstag, 5. September 2009
Am 13. Dezember 1975 wurde Bode
zum Priester der römisch-katholischen Kirche geweiht. Jene, die hier zimlich offen ihren Hass gegen diesen verdienten und engagierten Mann abseichen, mögen vermutlich lieber solche Bischöfe:
static.twoday.net/…mages/deix12_800.jpg
Redaktion benachrichtigen
zum Priester der römisch-katholischen Kirche geweiht. Jene, die hier zimlich offen ihren Hass gegen diesen verdienten und engagierten Mann abseichen, mögen vermutlich lieber solche Bischöfe:
static.twoday.net/…mages/deix12_800.jpg
#19 Brandenburgis 16:30:35 | Samstag, 5. September 2009
Ich wudnere mich,
daß hier Katholiken einen Wolf im Schafstall Christi verteidigen! Haben Sie denn gprüft, ob Bode überhaupt gültige Weihen besitzt, ob er Freimaurer oder Lions-Mitglied ist etc.? Ein Bischof der Irrlehren fördert oder gar persönlich vertritt, ist einer der schlimmsten Kriminellen, die überhaupt vorstellbar sind. Hat er übrigens Zollitsch öffentlich gerügt, als dieser das Sühneopfer Christi frech leugnete?
Redaktion benachrichtigen
daß hier Katholiken einen Wolf im Schafstall Christi verteidigen! Haben Sie denn gprüft, ob Bode überhaupt gültige Weihen besitzt, ob er Freimaurer oder Lions-Mitglied ist etc.? Ein Bischof der Irrlehren fördert oder gar persönlich vertritt, ist einer der schlimmsten Kriminellen, die überhaupt vorstellbar sind. Hat er übrigens Zollitsch öffentlich gerügt, als dieser das Sühneopfer Christi frech leugnete?
#18 Jens Unterbauer 16:22:57 | Samstag, 5. September 2009
Ist es denn wirklich nicht möglich, sachlich zu bleiben?
Dr. Bodei st ein fettes verkommenes Dreckschwein!
Solche Aussagen be=leidgen eine Amtsperson und sind doch nun wirklich auf einem Niveau, das jede sachliche Auseinandersetzung unmöglich macht,
Redaktion benachrichtigen
Dr. Bodei st ein fettes verkommenes Dreckschwein!
Solche Aussagen be=leidgen eine Amtsperson und sind doch nun wirklich auf einem Niveau, das jede sachliche Auseinandersetzung unmöglich macht,
#17 adlimina 16:22:11 | Samstag, 5. September 2009
Tiefer sehen und verstehen
Zum einen ist Bischof Bode – ohne das fortwährend herauszustellen – Diabetes-krank, zum anderen muß und will er den Kontakt zur Jugend halten. Wer wollte ihn da beneiden, wer kann glaubwürdig gesunde Alternativen aufzeigen?
Redaktion benachrichtigen
Zum einen ist Bischof Bode – ohne das fortwährend herauszustellen – Diabetes-krank, zum anderen muß und will er den Kontakt zur Jugend halten. Wer wollte ihn da beneiden, wer kann glaubwürdig gesunde Alternativen aufzeigen?
#15 Leon † 16:15:03 | Samstag, 5. September 2009
@Philister: Ja so sind sie, die Guten!
Bischöfe werden seitens der Fundis hier offensichtlich nach ihrem Körperumfang beurteilt. Ähnlich übel wie der gute Bode wurde unlängst auch Karl Kardinal Lehmann wegen seines Gewichts diskriminiert. D a s sind die Kriterien, nach denen hier seitens der Fanatiker Menschen beurteilt werden: nach ihrem Aussehen, ihres Gewichts und ihrer sexuellen Orientierung. Leistung oder Arbeit im Sinne der Nachfolge Jesus Christi sind offenbar „nicht so wichtig“; hauptsache, man dreht sich als Geistlicher bei der Eucharistie in die „richtige“ Richtung und trägt das „richtige“ Wams. Ich möchte nicht wissen, wieviele Pius-Priester übergewichtig sind – aber die verstecken das gut hinter ihren alten Teppich-Umhängen und Gardinen-Spitzenröckchen.
Fest steht: Gegen Bischöfe wie Bode oder Lehmann, ist die versammelte Schar geifernder Fanatiker hier ein übel riechender Furz.
Redaktion benachrichtigen
Bischöfe werden seitens der Fundis hier offensichtlich nach ihrem Körperumfang beurteilt. Ähnlich übel wie der gute Bode wurde unlängst auch Karl Kardinal Lehmann wegen seines Gewichts diskriminiert. D a s sind die Kriterien, nach denen hier seitens der Fanatiker Menschen beurteilt werden: nach ihrem Aussehen, ihres Gewichts und ihrer sexuellen Orientierung. Leistung oder Arbeit im Sinne der Nachfolge Jesus Christi sind offenbar „nicht so wichtig“; hauptsache, man dreht sich als Geistlicher bei der Eucharistie in die „richtige“ Richtung und trägt das „richtige“ Wams. Ich möchte nicht wissen, wieviele Pius-Priester übergewichtig sind – aber die verstecken das gut hinter ihren alten Teppich-Umhängen und Gardinen-Spitzenröckchen.
Fest steht: Gegen Bischöfe wie Bode oder Lehmann, ist die versammelte Schar geifernder Fanatiker hier ein übel riechender Furz.
#14 katholikin 16:12:33 | Samstag, 5. September 2009
Bistum Osnabrück
also, ich habe eine Bekannte im Bistum Osnabrück, die ist vor kurzem in die katholische Kirche eingetreten nach einer Vorbereitungszeit von nicht mal einem Jahr. Die weiss nicht einmal, dass man jeden Sonntag die Messe besuchen soll. Das ist schon bezeichnend für die Zustände in einem Bistum und vor allem dessen Oberen.
LG.
Redaktion benachrichtigen
also, ich habe eine Bekannte im Bistum Osnabrück, die ist vor kurzem in die katholische Kirche eingetreten nach einer Vorbereitungszeit von nicht mal einem Jahr. Die weiss nicht einmal, dass man jeden Sonntag die Messe besuchen soll. Das ist schon bezeichnend für die Zustände in einem Bistum und vor allem dessen Oberen.
LG.
#12 N.N. 15:57:35 | Samstag, 5. September 2009
Bode & Paul vom Glauben abgefallen
Der Generalvikarschauspieler Theo Paul ist wie sein alter ego Bode bereits vor Jahrzehnten vom katholischen Glauben abgefallen. Sie sind fanatische Anhänger des Weltethos, wofür der katholische Glaube überflüssig ist.
Die Einrichtung einer sogenannten „interreligiösen Schule“ kaschiert, daß es seit Jahr und Tag keine katholischen Inhalte in der Johannisschule gegeben hat. In den Schulen, die das Bistum betreibt, wird Arianismus, Atheismus und freies Brudertum gelehrt.
Paul und Bode sind fanatische Verkünder der Weg-von-Rom-Bewegung. Der Papst ist ihnen ferner als jede geschiedene Protestantin, die die Rolle einer Landesbischöfin spielt. Beide lassen keine Gelegenheit aus, ihren Glaubensabfall vor Menschenmassen zu verkünden, vulgo zu predigen.
Redaktion benachrichtigen
Der Generalvikarschauspieler Theo Paul ist wie sein alter ego Bode bereits vor Jahrzehnten vom katholischen Glauben abgefallen. Sie sind fanatische Anhänger des Weltethos, wofür der katholische Glaube überflüssig ist.
Die Einrichtung einer sogenannten „interreligiösen Schule“ kaschiert, daß es seit Jahr und Tag keine katholischen Inhalte in der Johannisschule gegeben hat. In den Schulen, die das Bistum betreibt, wird Arianismus, Atheismus und freies Brudertum gelehrt.
Paul und Bode sind fanatische Verkünder der Weg-von-Rom-Bewegung. Der Papst ist ihnen ferner als jede geschiedene Protestantin, die die Rolle einer Landesbischöfin spielt. Beide lassen keine Gelegenheit aus, ihren Glaubensabfall vor Menschenmassen zu verkünden, vulgo zu predigen.
#10 Leon † 15:50:42 | Samstag, 5. September 2009
Wir brauchen mehr Bischöfe wie Dr. Bode!
Dieser bienenfleißige Theologe hat in den vergangenen Jahren viel Beachtenswertes für die katholische Jugendarbeit geleistet und ganz besonders auch für die Oekumene! Bode ist ein sichtbares zeichen dafür, wie lebendig und zeitnah es zugehen kann in der römisch katholischen Kirche. Sie hat Zukunft mit Aktivisten wie Bischof Bode! Ein Schritt, der von seinem Bistum ausgeht, sollte wegweisend sein: Das katholische Bistum Osnabrück, so wurde gestern vermeldet, will in Osnabrück eine katholische Grundschule in Zusammenarbeit mit Muslimen und Juden ins Leben rufen. Das Projekt sei bundesweit einzigartig und mit der Jüdischen Gemeinde sowie der Schura, dem Verband der Muslime in Niedersachsen, abgestimmt, sagte Generalvikar Theo Paul am Freitag vor Journalisten: „Die Vision ist eine Schule für Juden, Muslime und Christen, in der die Feste im Jahreskreis gelebt werden und Unterricht in der jeweiligen Religion erteilt wird.“ Die Schule könne frühestens Mitte 2011 starten.
Redaktion benachrichtigen
Dieser bienenfleißige Theologe hat in den vergangenen Jahren viel Beachtenswertes für die katholische Jugendarbeit geleistet und ganz besonders auch für die Oekumene! Bode ist ein sichtbares zeichen dafür, wie lebendig und zeitnah es zugehen kann in der römisch katholischen Kirche. Sie hat Zukunft mit Aktivisten wie Bischof Bode! Ein Schritt, der von seinem Bistum ausgeht, sollte wegweisend sein: Das katholische Bistum Osnabrück, so wurde gestern vermeldet, will in Osnabrück eine katholische Grundschule in Zusammenarbeit mit Muslimen und Juden ins Leben rufen. Das Projekt sei bundesweit einzigartig und mit der Jüdischen Gemeinde sowie der Schura, dem Verband der Muslime in Niedersachsen, abgestimmt, sagte Generalvikar Theo Paul am Freitag vor Journalisten: „Die Vision ist eine Schule für Juden, Muslime und Christen, in der die Feste im Jahreskreis gelebt werden und Unterricht in der jeweiligen Religion erteilt wird.“ Die Schule könne frühestens Mitte 2011 starten.
#9 Brandenburgis 15:43:27 | Samstag, 5. September 2009
Selbstverständlich
ist Bode KEIN katholischer Bischof. Er dürfte nicht einmal geweiht sein, vielleicht ist er nicht einmal ein Prtiester.
Redaktion benachrichtigen
ist Bode KEIN katholischer Bischof. Er dürfte nicht einmal geweiht sein, vielleicht ist er nicht einmal ein Prtiester.
#8 Przybislav Iamesseblo 15:40:07 | Samstag, 5. September 2009
zum Fall Bode
auf ihrer Webseite hat die Piusbruderschaft eine Stellungnahme abgegeben, die an Klarheit nichts zu wünschen übrig lässt. Der einzige Schönheitsfehler besteht darin, dass sie weiterhin fortfährt solche Apostaten als katholische Bischöfe zu bezeichnen. Zwar gibt sich Bode als katholischer Bischof aus. Doch ist zu bezweifeln ob er es auch ist.
Redaktion benachrichtigen
auf ihrer Webseite hat die Piusbruderschaft eine Stellungnahme abgegeben, die an Klarheit nichts zu wünschen übrig lässt. Der einzige Schönheitsfehler besteht darin, dass sie weiterhin fortfährt solche Apostaten als katholische Bischöfe zu bezeichnen. Zwar gibt sich Bode als katholischer Bischof aus. Doch ist zu bezweifeln ob er es auch ist.
#7 colonius 15:33:23 | Samstag, 5. September 2009
Bischof Bode
Diesem Mann gehört endlich das Handwerk gelegt!
Die Sache mit dem Vortrag ist doch vollkommen harmlos. Im Augenblick braut sich in Osnabrück ein singulärer Skandal zusammen, gegen den der Heilige Stuhl vorgehen muss: Bekenntnisschule der „abrahamitischen Religionen“ www.bistum-osnabrueck.de/news/news.php?kat=6&nid=1921…
Redaktion benachrichtigen
Diesem Mann gehört endlich das Handwerk gelegt!
Die Sache mit dem Vortrag ist doch vollkommen harmlos. Im Augenblick braut sich in Osnabrück ein singulärer Skandal zusammen, gegen den der Heilige Stuhl vorgehen muss: Bekenntnisschule der „abrahamitischen Religionen“ www.bistum-osnabrueck.de/news/news.php?kat=6&nid=1921…
#6 Korbinianus † 15:25:50 | Samstag, 5. September 2009
Die Irrlehren von „kreuz“.net
erreichen nicht mal mehr den Status des Lächerlichen!
Redaktion benachrichtigen
erreichen nicht mal mehr den Status des Lächerlichen!
#5 N.N. 15:16:13 | Samstag, 5. September 2009
Bode für lutherischen ZDK-Präsidenten
Gegen den 61-jährigen Brockmann, dessen Kandidatur auch innerhalb des Laiengremiums nicht einhellig unterstützt wurde, gab es Vorbehalte, weil er zu den Mitbegründern des Vereins „Damna Vita“ gehörte. Dieser war gegründet worden, nachdem die Bischöfe beschlossen hatten, daß in den kirchlichen Beratungsstellen keine für eine straffreie Abtreibung erforderlichen Bescheinigungen über die Beratung ausgestellt werden dürfen.
Keine Vorbehalte bei Bode. Bode hat Brockmann in seiner Nähe in seinem Osnabrücker Ratsgremium.
Bode war und ist für Brockmann: „Toller Mann!“
Bode ist sicher auch für Glück: „Auch toller Mann!“
Bode ist am meisten für den EKD-Mann Wolfgang Huber als ZDK-Vorsitzenden: „Der tollste Mann!“
Redaktion benachrichtigen
Gegen den 61-jährigen Brockmann, dessen Kandidatur auch innerhalb des Laiengremiums nicht einhellig unterstützt wurde, gab es Vorbehalte, weil er zu den Mitbegründern des Vereins „Damna Vita“ gehörte. Dieser war gegründet worden, nachdem die Bischöfe beschlossen hatten, daß in den kirchlichen Beratungsstellen keine für eine straffreie Abtreibung erforderlichen Bescheinigungen über die Beratung ausgestellt werden dürfen.
Keine Vorbehalte bei Bode. Bode hat Brockmann in seiner Nähe in seinem Osnabrücker Ratsgremium.
Bode war und ist für Brockmann: „Toller Mann!“
Bode ist sicher auch für Glück: „Auch toller Mann!“
Bode ist am meisten für den EKD-Mann Wolfgang Huber als ZDK-Vorsitzenden: „Der tollste Mann!“
#4 Przybislav Iamesseblo 15:15:05 | Samstag, 5. September 2009
ein semantischer Betrüger
so lange Vögel wie Bode ihren Schwachsinn verkünden können ohne von Rom zurückgepfiffen zu werden, ist die Behauptung Roms, die katholische Kirche zu sein, eindeutig als semantischen Betrug einzustufen. Dem angeblichen Würdenträger ist zu empfehlen, anstatt sich am konziliaren Schwachsinn zu ergötzen, das ausgezeichnete Buch des Dominikaners Charles Morerod Cajetan et Luther en 1518 eingehend zu studieren. Vielleicht wäre er danach etwas klüger.
Redaktion benachrichtigen
so lange Vögel wie Bode ihren Schwachsinn verkünden können ohne von Rom zurückgepfiffen zu werden, ist die Behauptung Roms, die katholische Kirche zu sein, eindeutig als semantischen Betrug einzustufen. Dem angeblichen Würdenträger ist zu empfehlen, anstatt sich am konziliaren Schwachsinn zu ergötzen, das ausgezeichnete Buch des Dominikaners Charles Morerod Cajetan et Luther en 1518 eingehend zu studieren. Vielleicht wäre er danach etwas klüger.
#3 RJH 14:56:16 | Samstag, 5. September 2009
Es kann nur eine geben!
Unam sanctam catholicam et apostolicam Ecclesiam.
Redaktion benachrichtigen
Unam sanctam catholicam et apostolicam Ecclesiam.
#2 N.N. 14:42:37 | Samstag, 5. September 2009
Bode ist vom katholischen Glauben abgefallen
Bode verkündet seit Jahren nichts als das Weltethos.
Er überzieht sein Bistum mit akatholischen Predigten, um den letzten Rest von Glaube und Volksfrömmigkeit auszutreiben.
Er sieht sich als den aufgeklärten Volkserzieher, dem es gelingt, auch noch den letzten dummen Emsländer zum Neuglauben zu bringen.
Im Kreis der lutherischen Landesbischöfe fühlt er sich am wohlsten. Er muß nicht mehr konvertieren: Er ist längst vom römisch-katholischen Glauben abgefallen.
Redaktion benachrichtigen
Bode verkündet seit Jahren nichts als das Weltethos.
Er überzieht sein Bistum mit akatholischen Predigten, um den letzten Rest von Glaube und Volksfrömmigkeit auszutreiben.
Er sieht sich als den aufgeklärten Volkserzieher, dem es gelingt, auch noch den letzten dummen Emsländer zum Neuglauben zu bringen.
Im Kreis der lutherischen Landesbischöfe fühlt er sich am wohlsten. Er muß nicht mehr konvertieren: Er ist längst vom römisch-katholischen Glauben abgefallen.
#1 Siegfried 14:41:56 | Samstag, 5. September 2009
armer Mitling Bischof Bode
es ist der Kirche dienlich solche Hirten vom Amt abzulösen. Viele Bischöfe von dieser Bauchweite zerstören die Kirche. Die Kirche in Deutschland könnte im Segen Gottes wirken, wenn
1. alle Bischöfe, die wir haben in die Wüste geschuickt würden;
2. Ein Bischof von der Piusbruderschaft als alleiniger Oberhirte in Deutschland eingesetzt würde.
In kürzester Zeit, würde der Glaube wieder gereinigt wachsen. Der Priesterstand im Weihesakrament und im Laienstand (Ehepaare) würde zunehmen. Die Kirche hätte in kürzester Zeit wieder geeignete Priester für die Bischofsämter. Nur es wird jetzt endgültig Zeit, daß die oberste Autorität handelt. Von der Kirche entfernt, was nur als Mietling das Geld der Kirche vernichtet und den Glauben zerstört. Beten wir für die Bekehrung der Mietlinge, Häretiker und Zerstörer.
Redaktion benachrichtigen
es ist der Kirche dienlich solche Hirten vom Amt abzulösen. Viele Bischöfe von dieser Bauchweite zerstören die Kirche. Die Kirche in Deutschland könnte im Segen Gottes wirken, wenn
1. alle Bischöfe, die wir haben in die Wüste geschuickt würden;
2. Ein Bischof von der Piusbruderschaft als alleiniger Oberhirte in Deutschland eingesetzt würde.
In kürzester Zeit, würde der Glaube wieder gereinigt wachsen. Der Priesterstand im Weihesakrament und im Laienstand (Ehepaare) würde zunehmen. Die Kirche hätte in kürzester Zeit wieder geeignete Priester für die Bischofsämter. Nur es wird jetzt endgültig Zeit, daß die oberste Autorität handelt. Von der Kirche entfernt, was nur als Mietling das Geld der Kirche vernichtet und den Glauben zerstört. Beten wir für die Bekehrung der Mietlinge, Häretiker und Zerstörer.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ÖkumeneDer gemeinsame Nenner – die Gleichgültigkeit
ÖkumeneAltliberaler Abschied vom Denken
ÖkumeneIntellektuell unredlicher Ökumenismus
ÖkumeneWürde sie die Kirche wiedererkennen?
ÖkumeneTschüs, Katholische Kirche!
ÖkumeneDas verhängnisvollste Ergebnis des Konzils
ÖkumeneJeden Glauben und alle Hoffnung verloren
Kardinal Lehmann„Wir trinken das heilige Blut aus denselben Kelchen“
ÖkumeneWeihbischof hat keinen Ablaß nötig
ÖkumeneDas Schlimmste ist der Ablaß
ÖkumeneSanktionen gegen Ökumenismus-Pater
ÖkumeneDie üblichen Seiltänze
PapsthasserOberpeinliche Mitleidstour
ÖkumeneKatholiken und Lutheraner glauben an die reale Gegenwart Jesu in Brot und Wein
ÖkumeneVerbale Umweltverschmutzung
