16:11:36 | Mittwoch, 9. September 2009
Kinderverhütung
Ein Körper ohne Kopf ist ein Monster
Geben wir uns nicht der Täuschung jener hin, die glauben, Christus nachfolgen zu können, ohne in Treue dem Nachfolger Petri anzuhängen. Von Bischof Pascal N’Koué von Natitingou, Benin.
22 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#22 Kunstmaler † 16:01:42 | Donnerstag, 10. September 2009
ach so ?
Viel gefährlicher: es wird mit einem „stellvertretenden“ Papst quasi behauptet, Christus selbst sei ein Mythos, er wandelte einmal unter den Menschen, aber jetzt sei tot und braucht einen Stellvertreter
auf Erde.
Wer behauptet das?
Niemand behauptet, dass Christus tot ist – im Gegenteil – er lebt geistig mitten unter uns durch die Hl. Messe und somit durch unseren Glauben an ihn.
Die Papstinstitution und Papstverehrung bleiben wie ein historisches Überbleibsel. Sie haben keine wirkliche geistige Bedeutung.
Für uns Katholiken hat der Papst sehr wohl auch eine Bedeutung für den Glauben an Christus.
Reine Folklore.
Könnte man von der Ostkirche auch behaupten.
Wird RKK ihr ursprüngliches geistiges Ziel irgendwann wiederfinden?
Das hat sie schon z.B. im zölibatären Leben für den katholischen Priester. Denn dieser Priester lebt im Geist Gottes und er lebt nicht nach dem Willen seines Gemächts.
Redaktion benachrichtigen
Viel gefährlicher: es wird mit einem „stellvertretenden“ Papst quasi behauptet, Christus selbst sei ein Mythos, er wandelte einmal unter den Menschen, aber jetzt sei tot und braucht einen Stellvertreter
auf Erde.
Wer behauptet das?
Niemand behauptet, dass Christus tot ist – im Gegenteil – er lebt geistig mitten unter uns durch die Hl. Messe und somit durch unseren Glauben an ihn.
Die Papstinstitution und Papstverehrung bleiben wie ein historisches Überbleibsel. Sie haben keine wirkliche geistige Bedeutung.
Für uns Katholiken hat der Papst sehr wohl auch eine Bedeutung für den Glauben an Christus.
Reine Folklore.
Könnte man von der Ostkirche auch behaupten.
Wird RKK ihr ursprüngliches geistiges Ziel irgendwann wiederfinden?
Das hat sie schon z.B. im zölibatären Leben für den katholischen Priester. Denn dieser Priester lebt im Geist Gottes und er lebt nicht nach dem Willen seines Gemächts.
#21 LM. 22:52:52 | Mittwoch, 9. September 2009
gotthard
pardon – ihre krawatte sitzt ewas schief
Redaktion benachrichtigen
pardon – ihre krawatte sitzt ewas schief
#20 Gotthard 22:49:34 | Mittwoch, 9. September 2009
Vatikan-Stadt
Er ist der einzige Religionsvertreter der auch Staatsoberhaupt ist, der Botschafter zu den zivilen Staaten und zur politischen Gemeinschaft entsendet und solche Botschafter empfängt. Das Ziel dieses Austausches besteht darin, die Staaten durch das Licht des Evangeliums zu erleuchten.
einem völkerrechtlichen Gebilde seit 1929 eine theologische Bedeutung beizumessen, ist schon abenteuerlich.
Redaktion benachrichtigen
Er ist der einzige Religionsvertreter der auch Staatsoberhaupt ist, der Botschafter zu den zivilen Staaten und zur politischen Gemeinschaft entsendet und solche Botschafter empfängt. Das Ziel dieses Austausches besteht darin, die Staaten durch das Licht des Evangeliums zu erleuchten.
einem völkerrechtlichen Gebilde seit 1929 eine theologische Bedeutung beizumessen, ist schon abenteuerlich.
#19 Klosterschüler 21:55:17 | Mittwoch, 9. September 2009
Erstaunlich
Ich dachte, dass es im Griechischen patros heißt, und im lateinischen pater. Man behauptet, dass ‘papst’ ein griechisch-lateinischer Mischmasch ist, der nicht einen ‘Vater’ bezeichnet, sondern einen Amtsträger.
‘Heiliger Vater’ heißt es auch nicht, weil er persönlich ‘heilig’ ist, sondern die Heiligkeit bezieht sich auf sein Amt.
Übrigens wurden auf dem Konzil von Konstanz gleich 3 konkurrierende Päpste abgesetzt und ein neuer gewählt.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte, dass es im Griechischen patros heißt, und im lateinischen pater. Man behauptet, dass ‘papst’ ein griechisch-lateinischer Mischmasch ist, der nicht einen ‘Vater’ bezeichnet, sondern einen Amtsträger.
‘Heiliger Vater’ heißt es auch nicht, weil er persönlich ‘heilig’ ist, sondern die Heiligkeit bezieht sich auf sein Amt.
Übrigens wurden auf dem Konzil von Konstanz gleich 3 konkurrierende Päpste abgesetzt und ein neuer gewählt.
#18 Leo Miles 21:37:48 | Mittwoch, 9. September 2009
Es ist doch erstaunlich
daß uns Weißen die Schwarzen im Intellekt und im Begreifen der Wahrheiten schon locker den Rang ablaufen, obwohl sie vor nicht allzu langer Zeit noch „Wilde“ gewesen sind.
Wie sagte Jesus doch zu den unbotmäßigen Juden: „Mein Vater kann auch Steine zu Kindern Gottes machen“ oder „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem anderen Volke gegeben werden“.
Eine wirkliche Schande für die Weißen, die ach so „aufgeklärten“…
Redaktion benachrichtigen
daß uns Weißen die Schwarzen im Intellekt und im Begreifen der Wahrheiten schon locker den Rang ablaufen, obwohl sie vor nicht allzu langer Zeit noch „Wilde“ gewesen sind.
Wie sagte Jesus doch zu den unbotmäßigen Juden: „Mein Vater kann auch Steine zu Kindern Gottes machen“ oder „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem anderen Volke gegeben werden“.
Eine wirkliche Schande für die Weißen, die ach so „aufgeklärten“…
#17 Gallowglas 21:37:12 | Mittwoch, 9. September 2009
Da fragt man sich doch …
Der Papst ist der Papa der katholischen Familie, der Vater der Väter („pater patrum“) und darum der Vater aller. Einen Vater liebt, respektiert und hört man.
Im übrigen ist er der einzige Vater, den man „Heiliger Vater“ nennt, weil er mehr als alle anderen zur Heiligkeit verpflichtet ist.
wie passt das ganze mit der Bibel zusammen, wo Jesus bekanntlich sagt :
Auch sollt ihr niemand auf Erden euren Vater nennen; denn nur einer ist euer Vater, der im Himmel. (Mt 23,9)
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist der Papa der katholischen Familie, der Vater der Väter („pater patrum“) und darum der Vater aller. Einen Vater liebt, respektiert und hört man.
Im übrigen ist er der einzige Vater, den man „Heiliger Vater“ nennt, weil er mehr als alle anderen zur Heiligkeit verpflichtet ist.
wie passt das ganze mit der Bibel zusammen, wo Jesus bekanntlich sagt :
Auch sollt ihr niemand auf Erden euren Vater nennen; denn nur einer ist euer Vater, der im Himmel. (Mt 23,9)
#16 wassers 21:05:23 | Mittwoch, 9. September 2009
Claudia, Sie haben Verbotenes gesehen!
Ihre teutschen Pischöfe haben gewarnt, aber Claudia hat geschaut. Mein Gott, wer hätte das gedacht, aber nach der Bruderorgie war wohl alles möglich.
Oh, Herr lasset uns beten für unsere Schwester Clarissa, die dem Hochmut verfallen ist und die Demut vermissen lässt, dass der Herr ihr Einsicht und Demut in ihr eigenes Fehl verleihen möge.
Reichen Sie für Ihr Seelenheil diese Pitte Ihrem Konzilspäcker, wenn er die Kekse und das pote Passer „segnet“! Denken Sie an Pontius Pilatus: „Er hat eine schöne Frau, wisst Ihr, wie man sie nennt?“
Redaktion benachrichtigen
Ihre teutschen Pischöfe haben gewarnt, aber Claudia hat geschaut. Mein Gott, wer hätte das gedacht, aber nach der Bruderorgie war wohl alles möglich.
Oh, Herr lasset uns beten für unsere Schwester Clarissa, die dem Hochmut verfallen ist und die Demut vermissen lässt, dass der Herr ihr Einsicht und Demut in ihr eigenes Fehl verleihen möge.
Reichen Sie für Ihr Seelenheil diese Pitte Ihrem Konzilspäcker, wenn er die Kekse und das pote Passer „segnet“! Denken Sie an Pontius Pilatus: „Er hat eine schöne Frau, wisst Ihr, wie man sie nennt?“
#15 Brandenburgis 20:47:09 | Mittwoch, 9. September 2009
Sedisvakantismus,
was heißt das schon. Ist doch eh völlig gleichgültig ob oder ob nicht …
Redaktion benachrichtigen
was heißt das schon. Ist doch eh völlig gleichgültig ob oder ob nicht …
#14 clarissa colonia 20:28:32 | Mittwoch, 9. September 2009
Zum Sedisvakantismus …?
Bitte die linke Tür und jeder nur ein Kreuz nehmen!
Redaktion benachrichtigen
Bitte die linke Tür und jeder nur ein Kreuz nehmen!
#13 pneumat 20:23:55 | Mittwoch, 9. September 2009
Ohne Kopf
Hat Christus mit der weltlichen Institution Papst etwas zu tun?
Der iniverselle Anspruch für alle Christen der Welt „Papa“ zu sein ist nicht eine totalitäre Absurdität, die keinen Ursprung in der Urgemeinde hat?
Es gibt viele Väter. Wer einen Menschen geistig erzeugte, der ist sein geistlicher Vater. Formalistischer Vater-Papst für alle (faktisch Fürst dieser Welt) ist Gott sei dank nur ein Symbol, das bereits zu einer Eventspuppe ausartete.
Viel gefährlicher: es wird mit einem „stellvertretenden“ Papst quasi behauptet, Christus selbst sei ein Mythos, er wandelte einmal unter den Menschen, aber jetzt sei tot und braucht einen Stellvertreter www.braungardt.com/…Gross-Inquisitor.htm
auf Erde.
Also reine machtpolitische und atheistische Erfindung des alten weltorientierten Vatikans. Nun seine weltliche Macht ist vorbei.
Die Papstinstitution und Papstverehrung bleiben wie ein historisches Überbleibsel. Sie haben keine wirkliche geistige Bedeutung. Reine Folklore.
Alle Kirchen von Anfang an waren autonom. Anders kann es auch nicht sein, denn der Hl. Geist weht, wo er will.
Unter Anrufung des Hl. Geistes regelte Katholisches (gesamtes) Konzil die Glaubensfragen. So soll es sein.
Wird RKK ihr ursprüngliches geistiges Ziel irgendwann wiederfinden?
Redaktion benachrichtigen
Hat Christus mit der weltlichen Institution Papst etwas zu tun?
Der iniverselle Anspruch für alle Christen der Welt „Papa“ zu sein ist nicht eine totalitäre Absurdität, die keinen Ursprung in der Urgemeinde hat?
Es gibt viele Väter. Wer einen Menschen geistig erzeugte, der ist sein geistlicher Vater. Formalistischer Vater-Papst für alle (faktisch Fürst dieser Welt) ist Gott sei dank nur ein Symbol, das bereits zu einer Eventspuppe ausartete.
Viel gefährlicher: es wird mit einem „stellvertretenden“ Papst quasi behauptet, Christus selbst sei ein Mythos, er wandelte einmal unter den Menschen, aber jetzt sei tot und braucht einen Stellvertreter www.braungardt.com/…Gross-Inquisitor.htm
auf Erde.
Also reine machtpolitische und atheistische Erfindung des alten weltorientierten Vatikans. Nun seine weltliche Macht ist vorbei.
Die Papstinstitution und Papstverehrung bleiben wie ein historisches Überbleibsel. Sie haben keine wirkliche geistige Bedeutung. Reine Folklore.
Alle Kirchen von Anfang an waren autonom. Anders kann es auch nicht sein, denn der Hl. Geist weht, wo er will.
Unter Anrufung des Hl. Geistes regelte Katholisches (gesamtes) Konzil die Glaubensfragen. So soll es sein.
Wird RKK ihr ursprüngliches geistiges Ziel irgendwann wiederfinden?
#12 matt3 19:14:31 | Mittwoch, 9. September 2009
Paulus schreibt aber Christus ist Kopf der Kirche…
vermutlich ist daher die katholische Kirche ein Monster mit zwei Köpfen, oder man gesteht einem Kopf noch einen Ersatzkörper zu, vielleicht so einen unscheinbaren Spinnenleib wie in diesem Horrorfilm „The Thing“.
Redaktion benachrichtigen
vermutlich ist daher die katholische Kirche ein Monster mit zwei Köpfen, oder man gesteht einem Kopf noch einen Ersatzkörper zu, vielleicht so einen unscheinbaren Spinnenleib wie in diesem Horrorfilm „The Thing“.
#11 Thomasius 18:35:46 | Mittwoch, 9. September 2009
Eigenartig
„Er ist der sichtbare Lenker, der den Marsch der einzigen Kirche leitet, die auf Christus gegründet ist.
Er ist es, der die Schlüssel zum Himmelreich und die ewigen Vollmachten in Händen hält.“
Er ist also mehr als Jesus Christus.
Wenn ich das Gleichnis vom barmherzigen Samariter richtig verstehe – jenes nicht getauften, von den Juden als Häretiker Angesehnen, so handelt dieser in einer Weise dass er das ewige Leben bekommt.
Redaktion benachrichtigen
„Er ist der sichtbare Lenker, der den Marsch der einzigen Kirche leitet, die auf Christus gegründet ist.
Er ist es, der die Schlüssel zum Himmelreich und die ewigen Vollmachten in Händen hält.“
Er ist also mehr als Jesus Christus.
Wenn ich das Gleichnis vom barmherzigen Samariter richtig verstehe – jenes nicht getauften, von den Juden als Häretiker Angesehnen, so handelt dieser in einer Weise dass er das ewige Leben bekommt.
#10 Alois Bischof 18:01:06 | Mittwoch, 9. September 2009
Immerhin ist der heilige Johannes
dem heiligen Petrus bei der Leugnung Christi nicht gefolgt, und hat dem Herrn die Treue gehalten.
Das war nicht die Leugnung der petrinischen Autorität, sondern eine Glaubensfrage.
Die Modernisten von heute sind die Pharisäer von damals, und die Politiker von heute, die Hohepriester von damals. Sie können die Wahrheit Christi nicht ertragen.
Deswegen werden sie künftig, wie bereits seit 200 Jahren, versuchen den mystischen Leib Jesu Christi endgültig zu ‘kreuzigen’ – durch Verfolgung.
Die Wiederaufstehung der heiligen Kirche vor dem Endkampf wird umso herrlicher sein.
Redaktion benachrichtigen
dem heiligen Petrus bei der Leugnung Christi nicht gefolgt, und hat dem Herrn die Treue gehalten.
Das war nicht die Leugnung der petrinischen Autorität, sondern eine Glaubensfrage.
Die Modernisten von heute sind die Pharisäer von damals, und die Politiker von heute, die Hohepriester von damals. Sie können die Wahrheit Christi nicht ertragen.
Deswegen werden sie künftig, wie bereits seit 200 Jahren, versuchen den mystischen Leib Jesu Christi endgültig zu ‘kreuzigen’ – durch Verfolgung.
Die Wiederaufstehung der heiligen Kirche vor dem Endkampf wird umso herrlicher sein.
#9 smallplayer 17:50:54 | Mittwoch, 9. September 2009
wassers:
Der Torso stellt die Piusse dar, die meinen, sie könnten ohne Rom die katholische Kirche verkörpern.
Redaktion benachrichtigen
Der Torso stellt die Piusse dar, die meinen, sie könnten ohne Rom die katholische Kirche verkörpern.
#8 wassers 17:36:27 | Mittwoch, 9. September 2009
Ein Torso = Konzilsgemeinschaft
Eine wunderbare Skulptur, sie sieht aus wie die glaubensamputierte Konzilssekteund seien allen Menschen – auch dem verstockten Teil der Forumsteilnehmer – zur Meditation und zum Gebet zur Wiederherstellung der wahren Kirche empfohlen, nicht wahr smallplayer?
Redaktion benachrichtigen
Eine wunderbare Skulptur, sie sieht aus wie die glaubensamputierte Konzilssekteund seien allen Menschen – auch dem verstockten Teil der Forumsteilnehmer – zur Meditation und zum Gebet zur Wiederherstellung der wahren Kirche empfohlen, nicht wahr smallplayer?
#7 SignumSalutis † 17:29:33 | Mittwoch, 9. September 2009
@smallplayer
… kann Ihnen nur beipflichten!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
… kann Ihnen nur beipflichten!
SignSal
#6 wunderkind3 17:21:19 | Mittwoch, 9. September 2009
ein körper ohne kopf…
…ist kein monster, sondern, in den meisten fällen, eine leiche.
Redaktion benachrichtigen
…ist kein monster, sondern, in den meisten fällen, eine leiche.
#5 Peter-Pan 17:13:42 | Mittwoch, 9. September 2009
Von wegen Vater…
Das Wort „Papst“ kommt aus dem Griechischen und bedeutet „Papa“. Der Papst ist der Papa der katholischen Familie, der Vater der Väter („pater patrum“) und darum der Vater aller.
Im Gegenteil, der Papst ist Niemands Vater – jedenfalls nicht, wenn er die Sache mit dem Zölibat ernst genommen hat. Darum muss er sich mit einem symbolischen Titel begnügen. Von wahrer Vaterschaft weiß er nichts…
Geben wir uns nicht der Täuschung jener hin, die glauben, Christus nachfolgen zu können, ohne in Treue dem Nachfolger Petri anzuhängen.
Was nichts anderes heißt, als das jeder Christ der nicht Teil der katholischen Kirche ist, verdammt ist – überhaupt jeder, gleich welcher Religion. Mehr noch, dass niemand überhaupt Christ sein kann, wenn nicht im Sinne der RKK. Aber welche Religion ist schon nicht von sich überzeugt den alleinigen Heilsweg zu kennen.
Ein Körper ohne Kopf ist ein Monster.
???
Nein, ein Körper ohne Kopf ist mit ziemlicher Sicherheit ein Leichnam – kein Monster und auch sonst nichts Gefährliches.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort „Papst“ kommt aus dem Griechischen und bedeutet „Papa“. Der Papst ist der Papa der katholischen Familie, der Vater der Väter („pater patrum“) und darum der Vater aller.
Im Gegenteil, der Papst ist Niemands Vater – jedenfalls nicht, wenn er die Sache mit dem Zölibat ernst genommen hat. Darum muss er sich mit einem symbolischen Titel begnügen. Von wahrer Vaterschaft weiß er nichts…
Geben wir uns nicht der Täuschung jener hin, die glauben, Christus nachfolgen zu können, ohne in Treue dem Nachfolger Petri anzuhängen.
Was nichts anderes heißt, als das jeder Christ der nicht Teil der katholischen Kirche ist, verdammt ist – überhaupt jeder, gleich welcher Religion. Mehr noch, dass niemand überhaupt Christ sein kann, wenn nicht im Sinne der RKK. Aber welche Religion ist schon nicht von sich überzeugt den alleinigen Heilsweg zu kennen.
Ein Körper ohne Kopf ist ein Monster.
???
Nein, ein Körper ohne Kopf ist mit ziemlicher Sicherheit ein Leichnam – kein Monster und auch sonst nichts Gefährliches.
#4 Ansgar 17:03:09 | Mittwoch, 9. September 2009
Erfreulich!
Dieser Bischof ist eine tadellose Gestalt! Ein Mohr, der trotz getaner Schuldigkeit keinesfalls gehen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Bischof ist eine tadellose Gestalt! Ein Mohr, der trotz getaner Schuldigkeit keinesfalls gehen sollte.
#3 smallplayer 16:44:04 | Mittwoch, 9. September 2009
Ein guter Artikel
Dieser Artikel sei allen Piussen zum Studium empfohlen.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Artikel sei allen Piussen zum Studium empfohlen.
#2 F.U. 16:35:24 | Mittwoch, 9. September 2009
Mal ‘ne Frage
Wenn der Papst doch schon zu lebzeiten heilig ist „Heiliger Vater“, „Seine Heiligkeit“, weshalb muss er dann eigentlich noch heilig gesprochen werden?
Also ist JP II ein Heiliger?
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst doch schon zu lebzeiten heilig ist „Heiliger Vater“, „Seine Heiligkeit“, weshalb muss er dann eigentlich noch heilig gesprochen werden?
Also ist JP II ein Heiliger?
#1 Tridentinus 16:24:18 | Mittwoch, 9. September 2009
Es müßte im Deutschen
hier unbedingt „anzuhangen“ heißen! „Anhängen“ meint etwas ganz anderes. Katholiken sind keine Anhänger des Papstes, aber sie hangen ihm an.
Redaktion benachrichtigen
hier unbedingt „anzuhangen“ heißen! „Anhängen“ meint etwas ganz anderes. Katholiken sind keine Anhänger des Papstes, aber sie hangen ihm an.
Weiterlesen:
KinderverhütungDas ist der Preis für die deutsche Kondom-Religion
Kinderverhütung„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
KinderverhütungEher werden die Schweine fliegen
KinderverhütungDie Kirche hat kein Monopol auf die Enthaltsamkeit
KinderverhütungWas erwartet Gott von uns?
KinderverhütungSchon lange klar: Mehr Kondome bedeuten mehr Aids
KondomeDie Kondome waren schon Hitlers Lösung
KinderverhütungNicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
KinderverhütungDaß er nicht zu seinem Wort stehen wird, war von Anfang an klar
KinderverhütungErzbischof zieht greisen Kardinal bei den Ohren
KinderverhütungWölfe, wohin das Auge blickt
KinderverhütungZwar eine Todsünde – aber offenbar keine so entscheidende
Gloria von Thurn und TaxisWie Aids entsteht, wissen wir ja
KinderverhütungUngenießbare Genossen-Logik
KinderverhütungMan müßte halt über Risiken und Verantwortung sprechen
