Buchbesprechung
Ein furchtbares Geschäft
Die Abschlachtung ungeborener Menschen ist für die brutalen Abtreibungsverbrecher ein makabres Geschäft. Anschließend verdienen jene, welche den Henkern die Leichen abkaufen.
Buchcover der Neuerscheinung im 'St. Ulrich Verlag'.
Buchcover der Neuerscheinung im ‘St. Ulrich Verlag’.
(kreuz.net) „Abtreibung ist nicht nur eine millionenfach erlebte menschliche Tragödie, sondern auch ein Milliardengeschäft.“

Das deckt die deutsche Journalistin Alexandra Maria Linder in ihrem Buch „Geschäft Abtr€ibung“ auf. Das Werk ist im Augsburger ‘St. Ulrich Verlag’ erschienen.

Frau Linder ist Mutter dreier Kinder. Sie enthüllt die Zusammenhänge zwischen dem Massenmord an ungeborenen Kindern und den wirtschaftlichen Interessen der Kinderschlächter und der Industrie.

Ihr Buch zeigt, wer an der Ermordung ungeborener Menschen verdient und was mit den Leichen geschieht.

Ferner deckt Frau Linder auf, warum die Politik zu den Vorgänger schweigt.

Der ‘St. Ulrich Verlag’ sieht das neue Werk als „echtes Enthüllungsbuch“.

Es deckt „beklemmende und erschreckende“ Fakten auf, „die aufgrund geschickter Verschleierungstaktiken bislang nur Insidern bekannt“ waren.

Der große Gewinn kommt aus der Kosmetikbranche

Eine kurze Leseprobe auf der Webseite des Verlags zeigt die finstere Rolle der Pharma- und Kosmetikindustrie im Abtreibungsleichen-Handel.

Die abgetriebenen Kinderleichen werden für Zelltherapien sowie Gewebe- und Organtransplantationen benutzt.

Frau Linder erwähnt das Beispiel einer auf dem Markt frei erhältliche Hautcreme aus der Schweiz, die aus Hautzellen abgetriebener Kinder gefertigt wird.

Die Creme nährt und erfrischt angeblich alternde Haut und kostet pro Tube über hundert Euro.

Ursprünglich stellte die Firma das Produkt zur Behandlung von Verbrennungen her.

Doch die satten Umsätze stammen nicht aus der medizinischen Anwendung der Kinderleichen.

„Für einen Quadratzentimeter Hautgewebe zahlen die Kliniken relativ wenig, in den USA sind es um die sechs Dollar, während der Umsatz für Nutzung in der Kosmetikindustrie immer im zwei- bis dreistelligen Millionenbereich pro Jahr liegt.“
      
135 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#137   Thomasius   16:29:31 | Freitag, 11. September 2009
@Kapituliernix
„Der Bauch gehört mir“ gilt nicht für Juden, denn deren Bauch gehört dem Ehemann, der geschwängert hat. Insofern gibt es auch keine „Judenverschwörung“ sondern nur eine „Deutschendebilität“.
@Braut
Sie sind wohl schwer debil?
Fluor
Fluorid wird nicht nur als wichtig für die Härtung des Zahnschmelzes, sondern auch für das Knochenwachstum angesehen. Lebensmittel mit reichlichem Fluoridgehalt sind Seefische, schwarzer Tee und viele Mineralwässer (solche mit einem Fluoridgehalt von mehr als 1,5 mg je Liter müssen mit dem Warnhinweis „fluoridhaltig“ versehen werden). In vielen Regionen kann die als „täglicher Bedarf“ bezeichnete Menge von ca. 1 Milligramm Fluor (als Fluorid) nicht durch die Ernährung gedeckt werden. Im Handel ist deshalb fluoridiertes Speisesalz und fluoridierte Zahnpasta erhältlich. In manchen Ländern wird dem Trinkwasser Fluorid beigefügt, was zu besseren Zähnen führen soll.
Redaktion benachrichtigen
#136   Braut †   16:01:28 | Freitag, 11. September 2009
kapituliernix
Du hast vollkommen recht, aber du vergisst den FLOUR-SKANDAL DER EU.
WILLENLOS DURCH FLOUR.
Ob das Teil der Judenverschwörung ist, das weiss ich nicht. Ich bin nur eine einfache Hausfrau, aber das FLOUR in der Zahnpasta willenlos macht, ist ja erwiesen.
Wir deutsch-denkenden müssen uns und unser christlich-deutsches Volk vor den Gefahren der Freimauerei schützen. Und dazu gehört auch der Verzicht auf FLOUR. Ansonsten toller Beitrag!!
Redaktion benachrichtigen
#135   Kunstmaler †   15:59:45 | Freitag, 11. September 2009
Treppchen
Kapituliernix :-]
Redaktion benachrichtigen
#134   Kapituliernix von Koppelschloß   15:55:48 | Freitag, 11. September 2009
Mein Bauch gehört mir! Und genauso verhält sich die semitemporäre Parzialjüdin wenn sie schwanger i…
Gut, bei den Juden gilt diese Regel seit Alters her, aber uns Christen wurden immer bestimmte Verhaltensweisen abverlangt, sobald eine Frau schwanger war. Dann hieß es, ab sofort keine Tabletten, keinen Alkohol, keine Zigaretten und nur ausgesuchte Nahrung. Es ist erfreulich, daß es immer noch einige deutsche Frauen gibt, welche dieses Anforderungsprofil über die satanische Volksverführung angefangen von Plazentobex über Contergan, die Pille, Cortison bis hin zur Chemotherapie unbeschadet hinweg retten konnten. In meinem Bekanntenkreis gibt es Frauen, die darüber hinaus in einen katholischen Kirchenchor eintraten, der regelmäßig Messen von Händel Heiden. Mozart, für die Kirchengemeinde aufführte, damit der Nachwuchs schon früh mit der klassischen Harmonielehre vertraut wurde. Natürlich werden die Säuglinge solange gestillt, wie es eben geht. Diesen Frauen war also bewußt, daß der Bauch eben nicht ihnen alleine gehört. Die derart herangezogenen Kinder gereichen allen, die mit ihnen in Kontakt kommen zur großen Freude. Leider sieht der Alltag anders aus; denn kaum ein Säugling kommt heute noch ohne medizinische Sonderversorgung aus. Die Folgekosten sind übrigens unvorstellbar groß, zumal hier eine Dauerbehandlung induziert wird, die ein halbes Leben lang währen kann. Ist es nicht pervers, wenn deutsche sogenannte Eliten verantwortungsvollen Umgang mit der Natur verlangen, ihnen eigenen Balg aber auch dann noch mit Sondermüll zukippen, wenn sie schwanger sind. Der Statan will e…
Redaktion benachrichtigen
#133   Thomasius   08:46:22 | Freitag, 11. September 2009
@Mathilde Dosenfinger
Maja mag krank und in Therapie sein. Debil muss sie deswegen noch lange nicht sein. Hier aber wird viel Unsinn von Foristen geschrieben, die sich allesamt für geistig höchst rege und als katholisch – nicht unbedingt christlich – ansehen und christlich ist es auch nicht, auf Kranke herabzusehen.
Redaktion benachrichtigen
#132   Mathilde Dosenfinger   06:55:55 | Freitag, 11. September 2009
@Maja
Bin mir trotzdem sicher: Sie sind debil! (Warum hat man sowas eigentlich ärtzlich bestätigt? Schon mal abseits von Internetforen um ein solches Attest gebeten worden? Oder brauchten Sie es für Ihre Arbeit im „Geburtenstadion“?)
Thu, 10 Sep 2009 20:39:06 GMT
„das ist eine Frechheit ich bin nicht debil das hab ich ärztlich bestätigt
das ist Rufschädigung ich bin sehr
wütend darüber lassen Sie das gefälligst sein sonst schreib ich ein Mail
an die Redaktion“.
Wahlweise können Sie mich auch gerne anzeigen.
Redaktion benachrichtigen
#131   clarissa colonia   22:48:29 | Donnerstag, 10. September 2009
Debil,
halb-, drittel-, viertel-, achtel-, wer will das so genau beurteilen? Sicher ist aber, daß Viertel und Achtel früher oder später debil machen!
Redaktion benachrichtigen
#130   Biene Maja   22:43:50 | Donnerstag, 10. September 2009
Antwort
ich bin nicht debil Dosenfinger ich habe ein Mail gesendet
die Biene Maja keinen guten Abend
Redaktion benachrichtigen
#129   Thomasius   13:45:25 | Donnerstag, 10. September 2009
@Mathilde Dosenfinger
Fundis sollten auf einem Fundament stehen, doch auf welchem?
In der Didache wird Ehebruch, Hurerei (außerehelicher GV) und Abtreibung gleich gewertet. Im AT der Verlust der Leibesfrucht als Schädigung (nur) des Mannes der Frau angesehen.
Was sind das für „Fundis“, die Abtreibung verdammen und außerehelichen GV offenbar für so „natürlich“ halten, dass sie ihn nicht einmal erwähnenswert finden?
Redaktion benachrichtigen
#128   Mathilde Dosenfinger   11:26:27 | Donnerstag, 10. September 2009
@Paulaner
Ich vermute Fundi wird man dann, wenn man zu oft im „Weinlokal Zur Adlerapotheke“ sitzt, und sich mit Fusel zuschüttet.
Redaktion benachrichtigen
#127   Paulaner †   10:37:41 | Donnerstag, 10. September 2009
Um Gottes Willen, ein Fundi :-(
fundamental-christian:
:-D Hinforcht mit ihm!
Redaktion benachrichtigen
#126   fundamental-christian   10:31:47 | Donnerstag, 10. September 2009
Sehr interessantes Buch!
Hab ich auch gleich auf meinem Blog beworben…
www.fundamental-christian.blog.de
Bibeltreu und unabhängig, 100% PRO LIFE
Redaktion benachrichtigen
#125   Thomasius   09:54:39 | Donnerstag, 10. September 2009
@Mathilde Dosenfinger
Ich zitierte schon mal einen anderen Artikel:
www.hagalil.com/…rauen/abtreibung.htm
Redaktion benachrichtigen
#124   Mathilde Dosenfinger   09:18:03 | Donnerstag, 10. September 2009
Auweia…
Mal davon abgesehen dass in diesem (von einem offensichtlich debilen Zeitgenossen zusammengeschusterten) „Artikel“ Äpfel mit Birnen verglichen werden, eine völlig abstruse Behauptung bzgl. Kosmetika aufgestellt wird (welche Salbe soll das sein?), gefällt mir der erste Kommentar von der nicht weniger debilen „Maja“, die mal in einem „Geburtenstadion“ gearbeitet hat.
Kracher! :)3
Redaktion benachrichtigen
#123   Thomasius   08:40:48 | Donnerstag, 10. September 2009
@Biene Maja
Haben Sie schon mal die Bibel gelesen? Steht da irgend etwas drin, was diese Pöbelei rechtefrtigt?
www.svss-uspda.ch/de/ethik/bibel.htm
Redaktion benachrichtigen
#122   Schalom   23:59:27 | Mittwoch, 9. September 2009
Elijahu treibt sich täglich selber ab
Grüße in die Kreuz-weh Gruft.
Redaktion benachrichtigen
#121   Biene Maja   21:56:49 | Mittwoch, 9. September 2009
Elijahu
diese Sicht gefällt mir wissen Sie die sind schon seelisch tot sie leben nur in ihrer Hülle denn sie haben Seele erschlagen ausdrucksloser Gesicht und Augen Ausdruck
dies Menschen leben nicht mehr sie vegetieren so dahin
ich möchte nicht in ihrer Haut stecken die Biene Maja
guten Abend und gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#120   Thomasius   20:57:06 | Mittwoch, 9. September 2009
@Defendor:Die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter
„ist die vielgeliebte BRAUT des HEILIGEN GEISTES !
als auch
die vielgeliebte TOCHTER des VATERS
die vielgeliebte MUTTER des SOHNES“
Wie ist denn das mit der heiligen Dreifaltigkeit und der Bibel zu vereinbaren?(Lev.18,6-18)?
Redaktion benachrichtigen
#119   DJM †   20:35:45 | Mittwoch, 9. September 2009
@ defendor
MARIA – Mutter aller Gläubigen. [info www.adorare.de/mariamutter.html]
Dieser mystische LEIB CHRISTI ist die Heilige Mutter Kirche
[Lk 2,48-49 www.uibk.ac.at/…eraum/bibel/lk2.html]
Die Seelen werden christusförmig. Von Seinen göttlichen Tugenden angeleitet. zB. Sanftmütig von Herzen. Ursprung der Tugend.
MARIA besitzt die höchsten Tugenden vor Gott.
Ein Weg, eine Wahrheit, ein Leben. Folglich auch nur ein Menschensohn für den alle erschaffen worden sind. Das vollkommene Geschöpf ist MARIA. Sie bereitet vor für das göttliche Herz ihren Sohnes. Sie ist fürbitterin. Doch MARIA kann keine Sünden vergeben. Das kann nur der Priester! Daher ist es klar, dass die Kirche keine Mutter ist, sondern Anteil hat an der Menschwerdung Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#118   Anmut   20:35:00 | Mittwoch, 9. September 2009
@Eklejahuuuu
Jetzt musst du nur erklären was Homosexualität mit Schwangerschaftsabbruch zu tun hat. o.O
Redaktion benachrichtigen
#116   defendor   18:45:35 | Mittwoch, 9. September 2009
Die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter MARIA…
ist die vielgeliebte BRAUT des HEILIGEN GEISTES !
als auch
die vielgeliebte TOCHTER des VATERS
die vielgeliebte MUTTER des SOHNES
Der HEILIGE GEIST wohnt in der Einheit mit dem
VATER im Herzen des Mensch gewordenen eingeborenen
SOHNES JESUS CHRISTUS, der Seinen mystschen LEIB, die Heilige Mutter Kirche auf einen Menschen – den heiligen Petrus – eingesetzt hat und ihm und seinen Nachfolgern die VOLL-MACHT
der Schlüssel- sowie der Binde- und Lösegewalt übertragen hat.
Dieser mystische LEIB CHRISTI
i s t
ist die Heilige Mutter Kirche,
deren Bräutigam
unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist,
der niemals ohne den VATER und dem HEILIGEN GEIST ist !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#115   DJM †   18:36:02 | Mittwoch, 9. September 2009
@ defendor
Christus und die Kirche bilden somit den
„ganzen Christus“ [Christus totus].
DAS eben ist der mystische Leib. MARIA, die uns den Erlöser geboren hat. Beten Sie manchmal den Rosenkranz? Sollten Sie!
Redaktion benachrichtigen
#114   wassers   18:35:08 | Mittwoch, 9. September 2009
Deutscher Junger Musiker
so definierten Sie sich einmal auf Nachfrage. Gerade noch hatten Sie es eilig und nun versuchen Sie jemanden zu diskreditieren.
Mozart, Musicus, hätte das sicher nicht gemacht, aber Sie!
Redaktion benachrichtigen
#113   defendor   18:34:11 | Mittwoch, 9. September 2009
KATECHISMUS der Katholischen Kirche
Ein einziger Leib
790
Die Gläubigen, die auf das Wort Gottes antworten und zu Gliedern des Leibes Christi werden, werden eng mit Christus vereint:
„In jenem Leibe strömt Christi Leben auf die Glaubenden über, die durch die Sakramente auf geheimnisvolle und wirkliche Weise mit Christus, der gelitten hat und verherrlicht ist, vereint werden“ (LG 7).
Dies gilt vor allem von der
Taufe, durch die wir mit dem Tod und der Auferstehung Christi vereint werden[Vgl. Röm 6,4-5; 1 Kot 12,13.], und von der
Eucharistie, durch die
„wir wirklich Anteil am Leib des Herrn [erhalten] und …
zur Gemeinschaft mit ihm und miteinander erhoben“ werden (LG 7).
795
Christus und die Kirche bilden somit den
„ganzen Christus“ [Christus totus].
Die Kirche ist mit Christus eins.
Die Heiligen sind sich dieser Einheit sehr lebhaft bewußt:
„Laßt uns also jubeln und Dank sagen, daß wir nicht bloß Christen geworden sind, sondern Christus. Versteht ihr, Brüder, erfaßt ihr die Gnade, die Gott uns schenkte, als er uns Christus zum Haupt gab? Staunt, freut euch, Christus sind wir geworden. Denn wenn jener das Haupt ist, wir die Glieder, dann ist der ganze Mensch er und wir … Die Fülle Christi, das ist also Haupt und Glieder. Was heißt: Haupt und Glieder? Christus und die Kirche“
(Augustinus).
„Unser Erlöser erweist sich
als eine Person mit der heiligen Kirche, die er sich zu eigen gemacht hat“
(Gregor d. Gr.)
„Haupt und Glieder sind gleichsam
eine mystische Person“
(Thomas v. A.)
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#112   DJM †   18:32:25 | Mittwoch, 9. September 2009
@ Ihre Mühe in Ehren
Defendor leugnet das Zeichen Mariens, wie die Wachturmsekte auch. Soviel dazu. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#111   wassers   18:31:36 | Mittwoch, 9. September 2009
Defendor – Ihre Mühe in Ehren,
aber die hier in der Regel versammelten Geistlosen verstehen einen Katechismus nicht oder wollen ihn nicht verstehen, da sie Ihre Ohren vor der Wahrheit verschließen. Hier gilt primär, verbal das Pack verprügeln, das verstehen die schwulen, linken, rechten und konziliaren Hirnis, denn sie sind sich in einem einig, dass sie nicht katholisch sind oder sein wollen.
Redaktion benachrichtigen
#110   DJM †   18:27:32 | Mittwoch, 9. September 2009
@ defendor
die Kirche als die Braut Christi
„Wer die Braut hat, ist der Bräutigam“ [Joh 3,29 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh3.html]
„Der Geist und die Braut aber sagen: Komm!“ [Offb 22,17 www.uibk.ac.at/…um/bibel/offb22.html]
Durch wen wurde Christus Mensch? Durch die Kirche etwa? Dh. durch Petrus, dem Schüler Jesu? Durch wessen Herz wurde Christus gebildet? Oder vielmehr, wer hat ihn erzogen? Petrus, auf den Christus seine Kirche baute? Nein, sondern es war MARIA, das vollkommenste Geschöpf Gottes, das dazu die Würde besitzt vor allen anderen Frauen, Mutter zu werden – von einzigen Sohn Gottes, gezeugt und nicht geschaffen.
Redaktion benachrichtigen
#109   defendor   18:21:09 | Mittwoch, 9. September 2009
KATECHSIMSUS der Katholischen Kirche
787
Jesus hat von Anfang an die Jünger
an seinem Leben teilnehmen lassen [Vgl. Mk 1,16-20; 3,13-19].
Er enthüllt ihnen das Mysterium des Gottesreiches [Vgl. Mi 13,10-17] und gibt ihnen Anteil an seiner Sendung, seiner Freude [Vgl. Lk 10,17-20] und an seinen Leiden [Vgl. Lk 22,28-30].
Jesus spricht von einer noch
innigeren Verbundenheit zwischen ihm und denen, die ihm nachfolgen:
„Bleibt in mir, dann bleibe ich in euch … Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben“ (Joh 15,4-5).
Und er kündigt eine geheimnisvolle, wirkliche Gemeinschaft zwischen seinem und unserem Leib an:
„Wer mein Fleisch ißt und mein Blut trinkt, der bleibt in mir, und ich bleibe in ihm“ (Joh 6,56).
789
Der Vergleich der Kirche mit dem Leib wirft Licht auf die innige Verbindung zwischen der Kirche und Christus.
Die Kirche ist nicht nur um ihn versammelt,
sondern in ihm, in seinem Leib geeint.
Drei Aspekte der Kirche als des Leibes Christi sind besonders hervorzuheben:
die Einheit aller Glieder untereinander durch ihre Vereinigung mit Christus;
Christus als das Haupt des Leibes;
die Kirche als die Braut Christi.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#108   DJM †   18:20:18 | Mittwoch, 9. September 2009
@ void main
Kann Gott mich mal anrufen???
Wenden Sie sich einfach an die hl. Klara, Patronin der Telefone www.heiligenlexikon.de/…Klara_von_Assisi.htm.
Redaktion benachrichtigen
#107   void main †   18:17:36 | Mittwoch, 9. September 2009
okay defendor
also ein synonym
mystischer Leib = Mutter Kirche
Körper von Sohn = Haus der Mutter

irgendwie pervers,
nun gut
ich interpretiere es nicht weiter.
aber ich glaubs auch nicht.
Kann Gott mich mal anrufen??? Handy oder Festnetz. Er weiss ja wann ich daheim bin !!
Redaktion benachrichtigen
#106   DJM †   18:16:52 | Mittwoch, 9. September 2009
@ defendor
Das hast Du Dir schön ausgedacht. Theologisch völlig haltlos, esoterisch halt. :-P
Redaktion benachrichtigen
#105   defendor   18:15:11 | Mittwoch, 9. September 2009
@void man…falsch !
Der mystische LEIB CHRISTI
I S T
die Heilige Mutter Kirche !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#104   void main †   18:13:15 | Mittwoch, 9. September 2009
OKAY DEFENDOR
der mystische Leib bleibt in der Mutter Kirche!!!!
Daran werde ich nicht rütteln!!! Versprochen, denn es geht mir an meinem mystischen Knackarsch vorbei…
Gerne bleibt auch das fliegende Spaghettimonster in Italien !!
Alles kein Problem !!
Redaktion benachrichtigen
#103   defendor   18:10:00 | Mittwoch, 9. September 2009
@void man…
…da besteht nicht einmal ein Jota an Unterschied !
Wer die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche hört, hört die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS !
Der HEILIGE GEIST will alleine in der reinen Lehre der Heilgen Mutter Kirche gehört werden !
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist
niemals von Seinem mystischen LEIB, der Heiligen Mutter Kirche zu trennen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#102   void main †   18:09:58 | Mittwoch, 9. September 2009
Paulaner
wenn du es so siehst. (auch wenn es hinkt)
immer noch besser als Diktatur !
Redaktion benachrichtigen
#101   Paulaner †   18:08:54 | Mittwoch, 9. September 2009
Eigentum verpflichtet
smallplayer: Gott aber will Menschen, die frei über Abtreibung entscheiden können!
Kapitalismus pur
Redaktion benachrichtigen
#100   void main †   18:05:01 | Mittwoch, 9. September 2009
defendor
was ist eigentlich der Unterschied zwischen der ewigen Wahrheit Jesu Christi und der reinen Wahrheit der wahren Mutter Kirche???
Impliziert das nicht, dass es 2 Wahrheiten gibt?? Eine von der Mutti und eine vom Sohn!? Du hast gewechselt!
Redaktion benachrichtigen
#99   Paulaner †   18:03:38 | Mittwoch, 9. September 2009
Aber ja, defendor, Sie wollen nicht diskutieren sondern predigen.
defendor: Jeder…
Redaktion benachrichtigen
#98   defendor   18:01:08 | Mittwoch, 9. September 2009
Jeder…
…der die mörderische Abtreibung – den Massenmord an ungeborenen beseelten Kindern – auch nur teuflisch „zeitgeistgemäss toleriert“, indem er dieses scheusslichste alle Verbrechen zu einem angeblichen „Selbstbestimmungs-Recht“ der Frau ( welch ein abstruser Zynismus…ein angebliches „Recht“ über ein ungeborenes beseeltes Kind…! ) vorlügen will, macht sich ebenso
schwerer Sünde schuldig !
Hier gibt es kein sich „zeitgeistgemäss“ mit der Lüge „arrangieren“.
Wer dies versucht, wird zum Verrräter an der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und zum Wasserträger der Lüge und Steigbügelhalter des Todes !
Jeder Mensch muss sich in dieser Zeit entscheiden…
FÜR oder gegen die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
ein Dazwischen gibt es nicht !
Im Himmel gibt es keine – mörderischen – „Kompromisse“ !
Die Entscheidung FÜR oder gegen die
HEILIGKEIT des LEBENS von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode ist denn auch eine Entscheidung
FÜR oder gegen die
EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, die
BARMHERZIGKEIT GOTTES
Jegliche andere Verlautbarungen – „verschönt“ durch als „human“ vorgelogene menschlichen Todes-Gesetze – sind und bleiben eine üble „Frucht“ des „Arrangierens“ mit der Lüge und somit eine üble Frucht des Todes !
Die allerheilgste Dreifaltigkeit, GOTT lässt sich nicht in die menschlichen Todes-Gesetze zwängen:
„Noch ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“
(Jer 1,5)
KYRIE ELEISON !
www.gloriapol…
Redaktion benachrichtigen
#97   Paulaner †   18:00:01 | Mittwoch, 9. September 2009
In einem Lastwagen mit Planen sehe ich zwar die Ladung nicht, aber sie ist kaum von MAN
smallplayer: Natürlich
Oder sehen sie zwei Menschen, wenn Ihnen eine schwangere Frau begegnet?
:-D
Redaktion benachrichtigen
#96   Domenico Tuttisanti   17:59:30 | Mittwoch, 9. September 2009
smallplayer lernunwillig:
Ein Embryo ist aber kein Mensch.
Diese Auffassung ist von Seiten der Biologie bereits widerlegt! s. Zitat Prof. Herzog, 17:31 Uhr.
I.ü. sind die meisten Abtreibungsofer keine Embryos mehr, sondern Föten. Diese bewegen sich bereits selbständig, haben auch schon einen Herzschlag, verfügen über alle Extremitäten… usw.
Hier www.youtube.com/watch?v=ihmO5o6Hq5w ein ungeborenes Baby!
Redaktion benachrichtigen
#95   smallplayer   17:56:13 | Mittwoch, 9. September 2009
Natürlich
gibt es ein Selbstbestimmungsrecht über die Teile seines körpers und zu diesen zählt auch der Embryo. Oder sehen sie zwei Menschen, wenn Ihnen eine schwangere Frau begegnet?
Redaktion benachrichtigen
#94   Paulaner †   17:53:56 | Mittwoch, 9. September 2009
Hüten Sie sich vor Wortverdrehungen und Unterstellungen,
defendor: Wer derartiges in Umlauf setzt
Wer für das Recht auf Abtreibung ist, der ist nicht automatisch für das Recht auf Massenmord, wie Sie unterstellen!
Zynisch und bösartig sind Sie mit Ihren manisch frauenfeindlichen Formulierungen und mit der weltfremden Unterstellung der Spaß- und Vergnügungsgesellschaft!
So schreiben Menschen mit Scheuklappen ihre Vermutungen über Unbekanntes, die gar nicht interessiert sind am Helfen sondern nur am Verteufeln.
Redaktion benachrichtigen
#93   Domenico Tuttisanti   17:53:20 | Mittwoch, 9. September 2009
void man: „ein freies Bestimmungsrecht der Frau“
Seit wann bestimmt ein Mensch rechtens, ob ein anderer leben darf?
Warum soll es dann kein „freies Bestimmungsrecht“ über das Leben des störenden Nachbarn, des gefährlichen Konkurrenten, des pflegebedürftigen und lästigen Alten … geben???
Ich bin auch für das Selbstbestimmungsrecht der Frau. Dieses kann sie vor dem möglichen Empfang von Leben ausüben durch entsprechendes Verhalten, durch Vorkehrungen, durch Vorsicht … Aber wenn das Kind gezeugt ist, dann gibt es ein solches Recht nicht mehr! Ein Recht auf Vorsatztötung ist der Untergang des Rechtes.
Redaktion benachrichtigen
#92   smallplayer   17:52:34 | Mittwoch, 9. September 2009
Du sollst nicht töten,
heißt, du sollst keinen Menschen töten. Ein Embryo ist aber kein Mensch.
Redaktion benachrichtigen
#91   wassers   17:50:42 | Mittwoch, 9. September 2009
Smallplayer – Dekalog
„Du sollst nicht töten.“ Was gibt es da zu entscheiden? Ist die Aussage nicht klar genug, wie klar hätten Sie es denn gern noch?
Redaktion benachrichtigen
#90   void main †   17:50:26 | Mittwoch, 9. September 2009
wassers
dass du dich eigentlich nicht für deine Fragen schämst…
Redaktion benachrichtigen
#89   smallplayer   17:48:41 | Mittwoch, 9. September 2009
Gott aber
will Menschen, die frei über Antreibung entscheiden können!
Redaktion benachrichtigen
#88   wassers   17:47:37 | Mittwoch, 9. September 2009
Wieso kümmern Sie sich
um Frauen, Sie sind doch bekennendermaßen schwul oder sind eine Überzeugungstranse wie Forums – Grete?
Redaktion benachrichtigen
#87   void main †   17:46:10 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti
schon wieder diese Verdrehungen und Unterstellungen. Was anderes hast du echt nicht drauf, oder? Immerhin der 3. Versuch hintereinander.
Und nochmal:
Ich bin nicht für Abtreibungen, sondern für ein freies Bestimmungsrecht der Frau. Du bist dagegen, das ist der Unterschied zwischen uns beiden.
Redaktion benachrichtigen
#86   Domenico Tuttisanti   17:45:32 | Mittwoch, 9. September 2009
void man
Der Lebensschutz-Standpunkt und der demographische sind zwei vollkommen verschiedene. Im einen Fall geht es um ein unveräußerliches Recht eines jeden Menschen, das Recht auf Leben. Im anderen Fall geht es um politische und gesellschaftliche Opportunitäten, bestenfalls.
Wenn Sie etwas mit Theophil zu klären haben, dasnn tun Sie es an geeigneter Stelle. Der demographische Aspekt (oder gar rassistische Erwägungen) haben in der ethischen Argumentation von Lebensschützern keinen Platz.
Redaktion benachrichtigen
#85   wassers   17:43:05 | Mittwoch, 9. September 2009
Void man – Was ein Unglück!
Sie hätten der Menschheit erspart bleiben können, wenn… Aber es gibt eine Lösung, Sie sind auch ein wenig …, haben es zumindest gepostet, wie wäre es mit Afghanistan, geht dort ja verdammt stramm zur Sache, ob Sie den Gefechten gewachsen sind, aber nehmen Sie Schwulenopa Leon mit, vielleicht geht es dann noch gerade.
Redaktion benachrichtigen
#84   void main †   17:40:48 | Mittwoch, 9. September 2009
der nächste, bitte
Oh hallo Defendor…
Der nächste unglaubwürdige Lebensschützer… wie jämmerlich!!
Auch er bekräftigt meine Aussage, denn auch bei ihm geht es nur um Embryonen, nicht aber um bereits selbstatmende Kinder ^^
Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben?
Dann wird München ein Hort der Asiaten,
Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis!
Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
Redaktion benachrichtigen
#83   Domenico Tuttisanti   17:40:08 | Mittwoch, 9. September 2009
Tja, void man,
außer Diffamierungen und Verherrlichung von Babyschlächtereien gibt’s von Ihnen nichts! Wen wundert es!
Void man ist angeblich so sehr von dem Elend der Kinder in den von Hunger und Krieg bedrohten Gebieten dieser Erde ergriffen, dass er die Abtreibung der Kinder in den von relativem Wohlstand gekennzeichneten Gebieten empfiehlt!
Alles klar? :-!
Redaktion benachrichtigen
#82   Paulaner †   17:34:59 | Mittwoch, 9. September 2009
Indikationenlösung! Äbwägen!
smallplayer: Auch Gott läßt Abtreibung zu, wenn sie das kleinere Übel ist.
Bei der offen gezeigten Blödheit der heutigen Priester wüßte ich nicht, wen ich zur Entscheidung fragen sollte.
:'(
Redaktion benachrichtigen
#81   defendor   17:34:45 | Mittwoch, 9. September 2009
Wer derartiges…
…Teufliches in Umlauf setzt, dass die mörderische Abtreibung – der Massenmord
an ungeborenen beseelten Kindern – ein „Menschenrecht“ sei, dessen Seelengrund gleicht offenbar einer Kloake !
Die freimaurerisch-angeheizten teuflischen Vorstösse der Erklärung der mörderischen Abtreibung zu einem „Menschenrecht“ ( welch ein skrupelloser Zynismus und welch eine Bösartigkeit !) spiegelt denn auch nur die debil gewordenen Spass- und Vergnügunsgesellschaften wieder, deren Götzenkult im
Kult des Leibes eine massen-seelentötende Dimension erreicht hat.
Die verbissenen Gender-Manie Verseuchten – v.a. Frauen ! – setzen ihre Krallen denn auch überall an, um den Frauen ihre GOTT gegebene und GOTT gewollte WÜRDE der Weitergabe des LEBENS durch spitzfindig durchtriebene „Beratungen“ des Todes zu nehmen und sie in eine seelenverderbende schwere Sünde zu treiben…der mörderischen Abtreibung !
Dass eine sogenannte „Menschenrechtsorganisation“ wie „Amnesty International“ diese Barbarei des Massenmordes an
ungeborenen beseelten Kindern zum „Menschenrecht“ erklären will, zeigt an wessen Fäden diese – freimaurerische – Organisation hängt !
Jeder Mensch guten Willens soll sich hüten diesen Seelenverderbern zu folgen…ansonsten wartet im Angesichte der
GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI ein Schrecken ohne Ende !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese im Selbstvergötterungs-Wahn befindlichen Seelen zu HEILEN…wenn sie es denn demütig und reuebereit wollen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#80   void main †   17:34:42 | Mittwoch, 9. September 2009
naaaa, tutti
sieht so aus als hätte ich recht.
Außer Abtreibung gehen dir Kinder doch an deinem kleinen Runzelpopo vorbei.
Kein einziger Beitrag über das Leiden von bereits sauerstoff-atmenden Kindern.
Kein Interesse dafür.
Redaktion benachrichtigen
#79   Domenico Tuttisanti   17:31:59 | Mittwoch, 9. September 2009
smallplayer mit den bekannten Sprüchen:
smallpl.: Abtreibung kann schon deshalb kein Mord sein, weil Mord nur an einem Mensche verübt werden kann, ein Embryo aber kein Mensch ist.
Dagegn der Zellbiologe und Arzt Prof. Dr. Dr. Volker Herzog, ehem. Präsident der Dt. Zellbiolog. Gesellschaft:
Die… Befruchtung ist der Startpunkt, von ihm an muss von einem neuen Menschen gesprochen werden. Die nachfolgende Entwicklung verläuft kontinuierlich, wobei zwar verschiedene Stadien in der Entwicklung, etwa die Zygote, die Morula, die Blastozyste, der Vorgang der Nidation in die Uterusschleimhaut oder die Entwicklung des Zentralnervensystems unterschieden werden
können. Aber aus der Aufeinanderfolge der verschiedenen Stadien ergibt sich biologisch ein Kontinuum der Entwicklung.
Jede Zäsur, die von Menschen gesetzt wird, ist daher willkürlich und sie ist fragwürdig, weil sie vermeintlichen Bedürfnissen der Gesellschaft, nicht aber der Biologie der Entwicklung Rechnung trägt.
smallpl.: Abtreibung ist Menschenrecht!
Wenn Abtreibung ein Menschenrecht ist, dann leben wir nicht mehr in einem Rechtszustand, sondern im Dschungel. Dort regiert das Recht des Stärkeren! Dieses setzt sich ja auch immer gegen die Föten durch, die schwächer sind als ihre gewissenlosen Erzeuger!
Niemals hat es ein Menschenrecht gegeben, andere wehrlose und unschuldige Menschen aus privaten
Gründen vorsätzlich zu töten! Und ein solches Recht wird es auch nie geben.
Redaktion benachrichtigen
#78   smallplayer   17:29:05 | Mittwoch, 9. September 2009
Auch Gott
läßt Abtreibung zu, wenn sie das kleinere Übel ist.
Redaktion benachrichtigen
#77   void main †   17:29:05 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti
wieder besteht dein einziger Versuch darin meine Worte zu verdrehen und damit zu missinterpretieren!
Ich sage es dir noch einmal in aller Deutlichkeit:
Ein Abtreibungsgegner, der sich Lebensschützer nennt, aber sich nur darum bemüht, dass der deutsche Fötus aus der deutschen Gebährmutter plumpst, ist ein HEUCHLER.
Ihn interessiert nicht das Leid der bereits sauerstoff-atmenden Kinder. Kinder, die verhungern, arbeiten müssen, vergewaltigt werden, sonst würde diese Missstände in seine Mission miteinbeziehen. Das tut er aber nicht und ist somit ganz einfach unglaubwürdig.
Zur Unterstreichung meiner Worte, zitiere ich doch gerne noch einmal B.Theophilius, einem Abtreibungsgegner:
Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben?
Dann wird München ein Hort der Asiaten,
Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis!
Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
Redaktion benachrichtigen
#76   Paulaner †   17:26:57 | Mittwoch, 9. September 2009
HIER IST DAS IRDISCHE Menschenrecht zweitrangig,
smallplayer: Abtreibung ist Menschenrecht!
Dummerweise argumentieren die meisten Poster nach irdischen, linken, 68er oder wenigstens „aus dem Bauch heraus“ Kriterien.
Redaktion benachrichtigen
#75   smallplayer   17:23:08 | Mittwoch, 9. September 2009
Abtreibung
ist Menschenrecht!
Redaktion benachrichtigen
#74   Domenico Tuttisanti   17:21:04 | Mittwoch, 9. September 2009
void man
Tja, Ihre Worte richten Sie, void man! Sie wollen lieber töten als helfen! Das finden Sie entschieden einfacher und billiger! Verstehe.
Abtreibung sei hinnehmbar, wenn es Kinderelend in der Welt gibt, meint void man.
Interessant ist nur, dass hierzulande u.a. gutverdienende Akademikerinnen abtreiben, die ihr Kind keineswegs in den Krieg schicken oder verhungern lassen müssen. Das Argument ist also prinzipiell und für diese Breitengrade vollkommen an den Haaren herbeigezogen.
Das Strafrecht bezeichnet diue Abtreibung nicht als Mord, es regelt ja den Mord an Ungeborenen im Interesse der Mörder. Seit wann hätte ein Mörder, der die Möglichkeit hat, die Landesgesetze in seinem Sinne zu gestalten, seine Untaten als das bezeichent, was sie sind? Hatte Hitler etwa ein Gesetz verabschiedet, dass die Ermordung von Juden erlaubt? Hat er als Gesetzgeber und Amtsträger von „Vernichtung“ unwerten Lebens gesprochen?
Nein, hat er nicht. Er hat schönere Worte gefunden. „Umsiedlung“ für die Deportationen in KZs. Endlösung usw. usf.
Redaktion benachrichtigen
#73   Paulaner †   17:17:36 | Mittwoch, 9. September 2009
Der ehemals vielleicht einmal katholische, jetzt aber linke Weltverbesserer
Domenico Tuttisanti: beschreibt sich als: faktenresistent und unbelehrbar!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#72   smallplayer   17:13:20 | Mittwoch, 9. September 2009
Abtreibung
kann schon deshalb kein Mord sein, weil Mord nur an einem Mensche verübt werden kann, ein Embryo aber kein Mensch ist.
Redaktion benachrichtigen
#71   void main †   17:10:26 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti
ach ja
was für ein billiger Versuch meine Worte zu verdrehen!
Typisch Antiabtreibungs-Fanatiker, keine Argumente nix.
Wozu auch? Hier nochmal die Motivation, Quelle aus den eigenen Reihen (B.Theophilius)
Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben?
Dann wird München ein Hort der Asiaten,
Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis!
Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
Redaktion benachrichtigen
#70   Paulaner †   17:08:54 | Mittwoch, 9. September 2009
smallplayer: sowas von blauäugig ;-) nur weils im Gesetz steht.
Dann schauen Sie doch mal ins Strafgesetzbuch, das den Schwangerschaftsabruch vom Mord unterscheidet.
Seit wann denn? In was für Ländern denn? Sowas ist doch kein Kriterium für rückwirkende Begriffsbestimmungen.
:-D Da könnten die Gesetzgeber auch das PI bestimmen.
Redaktion benachrichtigen
#69   Domenico Tuttisanti   17:08:22 | Mittwoch, 9. September 2009
„void man“ faktenresistent und unbelehrbar!
Die Kirche tut bekanntlich sehr viel für Kinder. Das beginnt mit den Kindertageseinrichtungen, Krippen, Kindergärten, Horten, Waisenheime, Mutter-Kind-Gruppen, Wohnprojekte für alleinerziehende Mütter, Baby-Klappen und, und, und …
Aber void man hat eine totsichere Lösung!
Warum Kindern und Müttern helfen, wenn das Ermorden von Ungeborenen die entschieden geringeren Kosten verursacht (kurzfristig berechnet) ?
Warum Helfen, man kann ja töten – sagt void man!
die lebenden Kinder,
die verhungern – lasst sie uns töten, statt sie zu nähren wie es die Kirche in vielen karitativen Projekten tut, findet void man
die Kinderarbeit verrichten – lasst sie uns töten, das kommt billiger, findet void man
die als Kindersoldaten kämpfen müssen wären sie doch abgetrieben, wär uns das erspart geblieben – findet void man
die missbraucht werden besser abgetrieben als missbraucht – findet void man
Wer wäre hier nicht an das tödliche Mitleid der Euthanasieärzte unter Hitler und anderen Schurken erinnert?
Wer ist der nächste, für den void man „Mitleid“ empfindet?
– Der Alte, Kranke, Behinderte, der politische Gegner (zuvor natürlich als „geisteskrank“ diagnostiziert), der störende Nachbar, dessen Tötung – „genau genommen“ – in seinem eigenen besten Interesse liegt …
Ja, diese Humanisten und Kinderfreunde … :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#68   void main †   17:07:39 | Mittwoch, 9. September 2009
brandenburgis
eben!!!
„Seit“ wann und nicht „bis“ wann!
Die Ratte hat dich belehrt. Spricht nicht für dich!
Redaktion benachrichtigen
#67   Brandenburgis   17:04:25 | Mittwoch, 9. September 2009
Der Dreckskerl hatte
gefragt „Seit wann“, du Ratte!!!!
Redaktion benachrichtigen
#66   void main †   17:01:42 | Mittwoch, 9. September 2009
Brandenburgis
na, da musstest aber weit zurückgehen, Brandenburgis!
Willkommen in der Gegenwart !!
Redaktion benachrichtigen
#65   Brandenburgis   16:59:25 | Mittwoch, 9. September 2009
Abtreibung ist in Deutschland
zu allen Zeiten dem Mord gleichgestellt worden. Siehe Carolina von 1532, Sie Drekcskerl.
Redaktion benachrichtigen
#64   void main †   16:56:41 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti
seid wann ist bitte Abtreibung Mord??
Wer wird dabei verurteilt? Die Mutter, der Arzt, oder der Vater?
Das sind aber mal wieder komplizierte Fragen an einen Abtreibungsgegner ^^
Redaktion benachrichtigen
#63   smallplayer   16:55:53 | Mittwoch, 9. September 2009
Domenico Tuttisanti:
Dann schauen Sie doch mal ins Strafgesetzbuch, das den Schwangerschaftsabruch vom Mord unterscheidet.
Redaktion benachrichtigen
#62   Paulaner †   16:53:16 | Mittwoch, 9. September 2009
Sein juristischer Berater wird ihn wohl so beraten haben, wer berät ihn in Seelenfragen?
Domenico Tuttisanti: Die Massentötungsanstalt von Herrn Stapf in München…
Offensichtlich haben die „Freimaurer“ mit ihrer 40-jährigen Trommelei das christliche Abendland so wirksam verbeult, dass ich mich mit meiner einfachen Aussage nicht durchsetzen kann: was kümmert Sie die Sünde der anderen in einem dritten Medium?
Der Pfarrer, der in der Frühmesse von der Kanzel gegen die Kramerin wettert aber sorgsam drauf achtet, dass die Kramerin nicht in den Reihen sitzt. Die Zuhörer freuen sich, dass es der Pfarrer wieder einmal der Kramerin so richtig hineingesagt hat. DAS ist katholisch!
Redaktion benachrichtigen
#61   Domenico Tuttisanti   16:53:09 | Mittwoch, 9. September 2009
smallplayer
…weil Abtreibung kein Mord ist.
Da ersetzen Sie Tatsachen durch Wunschdenken!
Redaktion benachrichtigen
#60   void main †   16:52:54 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti
die armen ungeborenen deutschen Kinder
die lebenden Kinder,
die verhungern
die Kinderarbeit verrichten
die als Kindersoldaten kämpfen müssen
die missbraucht werden
sind leider sowas von uninteressant…
denn es geht ausnahmslos DARUM:
Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben?
Dann wird München ein Hort der Asiaten,
Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis!
Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
Redaktion benachrichtigen
#59   smallplayer   16:45:30 | Mittwoch, 9. September 2009
Domenico Tuttisanti:
Ihr Vergleich hinkt, weil Abtreibung kein Mord ist.
Redaktion benachrichtigen
#58   Domenico Tuttisanti   16:42:22 | Mittwoch, 9. September 2009
smallplayer
Es ist immer noch besser, wenn Morde von Killern erledigt werden und nicht von Amateuren!
Redaktion benachrichtigen
#57   void main †   16:41:01 | Mittwoch, 9. September 2009
und nach wie vor…
niemand zwingt Frauen zur Abtreibung – ganz im Gegenteil!!!
hier nochmal der wahre Grund der Abtreibungsgegner:
danke b.theophilius für die ehrlichen Worte:
Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben?
Dann wird München ein Hort der Asiaten,
Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis!
Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
Redaktion benachrichtigen
#56   smallplayer   16:37:46 | Mittwoch, 9. September 2009
Es ist
immer noch besser, dass Abtreibungen von Fachärzten duchgeführt werden als von Laien. Mal schauen, wie das OLG München urteilt.
Redaktion benachrichtigen
#55   Domenico Tuttisanti   16:31:13 | Mittwoch, 9. September 2009
Die Massentötungsanstalt von Herrn Stapf in München sieht Beratungsangebote für schwangere
Frauen als „Geschäftsschädigung“ an. Vor Gericht will der Auftragstöter von ungeborenen Kindern erstreiten, dass seine Einkünfte nicht geschmälert werden und er ungestört weitertöten kann! Zum Glück scheitert er www.kreuz.net/article.3601.html vor dem Münchner Landgericht!
Redaktion benachrichtigen
#54   Paulaner †   15:21:48 | Mittwoch, 9. September 2009
Wirklich tragisch ist, wie sehr die „Freimaurer“ es geschafft haben, die Christen zu verdummen.
Domenico Tuttisanti: Aus einer weiteren Buchbesprechung:
Viele Kosmetik- und Arzneimittelfirmen brüsten sich…
:-D Diese bösen Firmen kommen sicher einmal in die Hölle!
Die Christen leiern die linken und humanistischen Parolen nach, halten die linken und humanistischen Werte hoch und halten sie für christlich.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#53   pneumat   15:19:39 | Mittwoch, 9. September 2009
Kapituliernix von Koppelschloß:
Danke für den Film-Link
…landpolitik.wordpress.com/
Den Film sollten möglichst alle anschauen.
Redaktion benachrichtigen
#52   Domenico Tuttisanti   14:38:13 | Mittwoch, 9. September 2009
Aus einer weiteren Buchbesprechung:
Wie funktioniert das Geschäft mit der millionenfachen Kindestötung? Welche Rolle spielen spezialisierte Abtreibungsärzte, Kliniken und Pharmakonzerne? Mit Hilfe von Zellen, die aus abgetriebenen Föten gewonnen wurden, werden Impfstoffe und Anti-Aging-Cremes hergestellt, abgetriebene Föten werden als Ersatzteillager für Zelltherapien, Gewebe- und Organtransplantationen benutzt. Viele Kosmetik- und Arzneimittelfirmen brüsten sich mittlerweile damit, dass für ihre Tests keine unschuldigen Tiere mehr sterben müssen – und verschweigen zugleich, dass dafür nun abgetriebene Kinder zum Einsatz kommen. Und noch etwas deckt Linder auf: Der Bevölkerungsfonds der UNO, UNFPA, setzt bei seinen Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle in den Ländern der „Dritten Welt“ ganz gezielt auch auf Abtreibungen. Aus diesen Fakten ergeben sich weitere drängende Fragen: Welche Motive treiben die weltweite Pro-Abtreibungslobby wirklich an? Ist die Propagierung des Rechts auf Abtreibung eine neue Form von Kolonialismus gegenüber der Dritten Welt? Und warum schweigt die Politik zu den skandalösen Vorgängen?
Quelle www.pr-inside.com/…ierende-r1471896.htm
Redaktion benachrichtigen
#51   Paulaner †   13:48:46 | Mittwoch, 9. September 2009
Jetzt mach ich mich mal zum 68er :-(
Pascal123: @Paulaner
Was gehen mich die Sünden anderer Menschen an?
a) Wenn ich Priester wäre, dann müsste ich mich um die SEELE SORGEN.
b) Wenn ich Linker/68er wäre, dann wäre ich ein Priester-Nachäffer, der sich (immer und überall) um anderer Leute Moral kümmert.
:-D c) ich spiele hier den Apostelnachäffer, der sich um die Moral der Priester kümmert. Das ist der Hype – allerdings geht es um MEINE KIRCHE.
Redaktion benachrichtigen
#50   Elijahu †   13:34:54 | Mittwoch, 9. September 2009
Babies spenden für Reichen-Hautcreme
Treibt Unzucht, werdet schwanger, tötet eure Babies und gebt sie uns!
Eure Synagoge Satans
Redaktion benachrichtigen
#49   Paulaner †   12:51:27 | Mittwoch, 9. September 2009
Widerlich und abstoßend, das sind Kategorien der Linken und 68er. Ich frug nach katholisch (Punkt)
Domenico Tuttisanti: Paulaner, Sie sind ein … A***schloch!
:-D
Sünde und son’ Kram. SEELSORGE o^/
Keterum kenseo <scnr>
Redaktion benachrichtigen
#47   Pascal123   12:18:45 | Mittwoch, 9. September 2009
@Paulaner
Von Abtreibung mag man halten was man will aber sich die Zellen von abgetrieben Föten auf die Haut zu schmieren ist jawohl mehr als Widerlich. Allein von der Vorstellung und erst recht von der moralischen Seite her.
Und alles nur damit sich das faltigen Huhn von 45 gut fühlt und etwas jünger aussieht, wobei diese Cremes natürlich nicht helfen.
Widerlich
Das wäre ein Mensch geworden bzw war ein Mensch er musste nur wachsen hätte man Ihm die Chance gegeben.
Sry aber dafür habe ich keinerlei Verständnis ich möchte nicht darüber urteilen wer, wann, warum und wie abtreibt aber gut finden muss ich das noch lange nicht.
Redaktion benachrichtigen
#46   Domenico Tuttisanti   12:03:14 | Mittwoch, 9. September 2009
Paulaner, Sie sind ein
A***schloch!
Redaktion benachrichtigen
#45   Paulaner †   11:53:16 | Mittwoch, 9. September 2009
Worum geht es da? Schuldgefühle und Sündenbewusstein bei Frauen erwecken, die Hautcreme kaufen?
Domenico Tuttisanti: Fest steht:
Oder bei den Chemikern, die die Hautcreme erzeugen?
O:) Was ist der KATHOLISCHE background hinter dieser Aufregung?
>:) o^/
Redaktion benachrichtigen
#44   Domenico Tuttisanti   11:30:17 | Mittwoch, 9. September 2009
Fest steht: Es gibt Transplantationen
von Zellen und von Gewebe aus abgetriebenen Föten. Diese Praxis und das zugrundeliegende Wissen sind bereits so verbreitet, dass die Bundesärztekammer sich 1991 zur Formulierung von „Richtlinien zur Verwendung fetaler Zellen und fetaler Gewebe“ veranlasst sah! Darin heisst es u.a.:
Eine besondere Aufmerksamkeit haben in neuerer Zeit Versuche gefunden, spezifische funktionelle Organdefekte durch Transplantationen entsprechender fetaler Zellen oder Gewebe zu kompensieren.
Es ist völlig klar, dass die hier skizzierten Perspektiven die Wege zu einem „fetal farming“, d.h. einer gezielten „Produktion“ und Ausschlachtung von Ungeborenen/Babys zu therapeutischen und kosmetischen Zwecken, sichtbar machen.
In welchem Ausmaß solche Wege auch schon tatsächlich beschritten werden, darüber dürfte das hier angezeigte Buch Auskünfte geben. Natürlich sind solche Auskünfte vielen nicht sehr angenehm! Von „völliger Scheiß“ (pascal123) kann also keine Rede sein!
Redaktion benachrichtigen
#43   Pascal123   11:08:53 | Mittwoch, 9. September 2009
@Domenico
Meine Meinung was Abtreibungen betrifft dürfte hinlänglich bekannt sein.
Ich bin gegen Abtreibung außer beim möglichen Tod der Mutter,Vergewaltigung oder starker Behinderung des Kindes mit zu erwartendem frühen Tod kommt auf den Fall an.
Also Domenico das man abgetriebene Föten zur Zelltherapie in der Kosmetik einsetzt wusste ich schon länger. Finde ich persönlich moralisch zutiefst verwerflich.
Im Artikel steht etwas von Organtransplantationen, das dies unmöglich ist liegt auf der Hand. Eine Transplantation wird durchgeführt um ein defektes Organ durch eine anderes das dessen Aufgabe übernimmt zu ersetzen. Das dies bei abgetriebenen Föten nicht möglich ist sollte auch Ihnen klar sein.
Das Hirngewebe teilweise eingesetzt wird kann man auch nur alsTherapie ansehen und nicht als Transplantation, da das Hirngewebe nicht das alte Gewebe ersetzen soll sondern zu desse regeneration beitragen soll. Also auch keine Transplantation.
Redaktion benachrichtigen
#42   Domenico Tuttisanti   10:50:13 | Mittwoch, 9. September 2009
Therapien mit fötalen Zellen und
fötalem Gewebe haben es längst zu Einträgen in Enzyklopädien www.questia.com/…l_tissue_implant.jsp gebracht und werden seit Jahren unter bioethischen Gesichtspunkten diskutiert. Diese „Therapien“ kommen auch zum Einsatz. Abtreibungsbefürworter Pascal123 will natürlich nie etwas davon gehört haben! :-! :-@
Redaktion benachrichtigen
#41   Pascal123   10:39:23 | Mittwoch, 9. September 2009
Völliger Scheiß
Die abgetriebenen Kinderleichen werden für Zelltherapien sowie Gewebe- und Organtransplantationen benutzt.
Was ist denn das für ein Scheiß da merkt ja jeder das das erlogen ist.
Wie soll man bitte Organe und Gewebe eines abgetriebenen noch nicht fertigen Kindes zur Transplatation verwenden.
Das soll mir mal einer vormachen.
Meist ist nach der Abtreibung gar kein transpantables Gewebe vorhanden weil viel zu klein , zerstört oder ja schon abgestorben.
Wenn das schon gelogen ist …
Redaktion benachrichtigen
#40   true   09:38:14 | Mittwoch, 9. September 2009
War das nicht schon mal was Ähnliches?
Soweit ich mich erinnere, wurden schon mal vor nicht allzulanger Zeit mit den verwertbaren Körperteilen ermordeter KZ Häftlinge und euthanasierter Behinderter ebenfalls gute Geschäfte gemacht. Sollte das vielleicht derselbe Geist sein, der hier am Werke ist und wir erkennen das einfach nicht?
Redaktion benachrichtigen
#39   defendor   08:59:59 | Mittwoch, 9. September 2009
Wie kann es denn auch anders sein…
…als dass dei mörderische Abtreibungsmaschinerie-Mafia sich in ihrer Barbarei bereichert ?!
Verfilzte Kumpaneien des Kultes des Todes – unter freimaurerischer Giftstreuung – haben denn auch ein Netzwerk des Grauens aufgebaut und das ermordete
ungeborene beseelte Kind zynisch bösartig zu einer nachträglichen „Handelsware“ herunter dekliniert !
Die schmutzigen Kumpaneien des Massenmordes an
ungeborenen beseelten Kindern setzen denn auch alles daran in debil gewordene Spass- und Vergnügungsgesellschaften gerade auch schon Kindern und Jugendlichen durch teuflisch iverlogene „Sexualaufklärung“ den Kult des Leibes zu indoktrinieren, aufdass dass sie völllig
in Sittenlosigkeit verfallen dann als „humanes Angebot“ ihre „ungewollten“ ( welch ein bösartiger Zynismus !)
ungeborenen beseelten Kindern den Kumpaneien der mörderischen Abtreibungsmaschinerie überlassen sollen !
Wer ungeborene beseelte Kinder bestialisch ermordet ( bzw. ermorden lässt ) hat sich mit der seelentötenden Lüge „arrangiert“ .
Die Profiteure in Form der Kumpaneien des Todes saugen denn aus diesem
schrecklichen Verbrechen so viel teuflischen „Profit“ wie nur möglich…
denn diese schrecklichen „Brandopfer für Satan sollen sich für sie denn auch mit „Blutgeld lohnen“ !
Ihre Kloaken-Seelen werden sie mit diesem Höllen-Geld nicht mehr „zurückkaufen“ können…
Alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag sie vor dem ewigen Verderben zu bewahren…
wenn sie es denn demütig und reuebereit wollen !
www.gloriapolo.net
Redaktion benachrichtigen
#38   DerRabe   08:49:59 | Mittwoch, 9. September 2009
3 Dinge sollten wir jeden Tag tun:
1. Gott für unser von Gott gewolltes Dasein danken.
2. Ein Gebet oder ganzes Gesetz des Rosenkranzes.
3. Zu Gott sprechen: Sei mir armen Sünder gnädig!
Dassollten wir jede Woche tun: Die heilige Messe besuchen.
Das sollten wir alle 3 Monat tun:
Das göttliche Gnadengeschenk der Bechte dankbar annehmen, wir haben die innere Schuldentsorgung nämlch bitter nötig, weil uns sonst die „Gespenster“ der Fremdbestimmung immer tiefer in Schuld verstricken.
Redaktion benachrichtigen
#37   Wahrheit †   04:38:00 | Mittwoch, 9. September 2009
Lieber vom Kapituliernix von Koppelschloß: Das Thema hat mir gerade noch gefehlt.
Aber nach der nachgeholten Begrüßungsfeier vom 60000. Leser von der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
bin ich nicht mehr so in der Lage, dazu einige Bemerkungen zu machen. Nur eines steht mit Sicherheit fest: Das war ein neudeutscher „Insidejob“. Beweisbar. Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#36   Kapituliernix von Koppelschloß   03:57:25 | Mittwoch, 9. September 2009
Wo blieben die offenen Fragen, zum Beispiel der Lehrer bezüglich der Tatsache, daß dem angeschossen
Schüler jede medizinische Hilfe verweigert wurde, als er getroffen zu Boden stürzte? Woher wußte die Polizei per Ferndiagnose, daß der mausetot ist? Jeder Penner kann heute in einem Ballungszentrum damit rechnen, daß sich die Notarztwagen um die Behandlung eines Verletzten kloppen. Für die Hochglanzmedien unserer Besatzungspresse war der Fall klar! Die gingen mit der Untat genau so um, wie sie mit dem Thema Abtreibung umgingen! Schon damals stellte ich mir die Frage, warum weder die betroffenen Lehrer noch die Kirchen den Mut aufbrachten, die ungeklärten Dinge anzusprechen. Ein Lob dem Weltnetz!
Mit kaum einem anderen Thema hatte sich die Internetgemeinde in diesem Jahr so intensiv befasst, wie mit dem ominösen so genannten Amoklauf von Winnenden am 11.03.2009. Bereits wenige Minuten nach dem grausamen Massenmord in einer Stuttgarter Schule steht der Täter angeblich zweifelsfrei fest: Der 17-jährige Schüler Tim Kretschmer soll 15 Menschen und sich selbst erschossen haben. Doch gesehen und eindeutig identifiziert hat ihn niemand. Das Thema wurde in diversen Foren von Tausenden Menschen hitzig debattiert. Viele sind der Ansicht: Die offizielle These ist eine Lüge. Auch Deutschlandpolitik widmete der Geschichte viele Artikel. Jetzt hat der Filmproduzent Nuoviso [Unter falscher Flagge, Kriegsversprechen] eine 22-minütige Kurzdokumentation im Internet veröffentlicht, die die Eckpfeiler der offiziellen Version zum Wanken bringt.
Quelle: …landpolitik.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
BuchbesprechungEin Ruf nach der Zuchtrute BuchbesprechungZwei tabuisierte Werke BuchbesprechungNoch ein Zehn-Millionen-Völkermord BuchbesprechungGriesgrämig, verhärmt und intellektuell steril BuchbesprechungKnapp hundert Seiten BuchbesprechungAlte altliberale Thesen BuchbesprechungTrautes Gespräch mit einem Benediktiner BuchbesprechungGegen die Kirche ist keine Lüge verlogen genug BuchbesprechungEin tragischer Hügel BuchbesprechungEine ungewöhnliche Lesung BuchbesprechungEntbehrlich BuchbesprechungAuch das ‘Motu Proprio’ ist vertreten BuchbesprechungEin Klassiker ist endlich wieder zu haben BuchbesprechungHören statt fühlen BuchbesprechungWie der rechte und linke Schuh eines Menschen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net