Die Abschlachtung ungeborener Menschen ist für die brutalen Abtreibungsverbrecher ein makabres Geschäft. Anschließend verdienen jene, welche den Henkern die Leichen abkaufen.
Buchcover der Neuerscheinung im ‘St. Ulrich Verlag’.
(kreuz.net) „Abtreibung ist nicht nur eine millionenfach erlebte menschliche Tragödie, sondern auch ein
Milliardengeschäft.“
Das deckt die deutsche Journalistin Alexandra Maria Linder in ihrem Buch „Geschäft
Abtr€ibung“ auf. Das Werk ist im Augsburger ‘St. Ulrich Verlag’ erschienen.
Frau Linder ist Mutter
dreier Kinder. Sie enthüllt die Zusammenhänge zwischen dem Massenmord an ungeborenen Kindern und den
wirtschaftlichen Interessen der Kinderschlächter und der Industrie.
Ihr Buch zeigt, wer an der Ermordung
ungeborener Menschen verdient und was mit den Leichen geschieht.
Ferner deckt Frau Linder auf, warum
die Politik zu den Vorgänger schweigt.
Der ‘St. Ulrich Verlag’ sieht das neue Werk als „echtes Enthüllungsbuch“.
Es deckt „beklemmende und erschreckende“ Fakten auf, „die aufgrund geschickter Verschleierungstaktiken
bislang nur Insidern bekannt“ waren.
Der große Gewinn kommt aus der Kosmetikbranche
Eine kurze Leseprobe
auf der Webseite des Verlags zeigt die finstere Rolle der Pharma- und Kosmetikindustrie im Abtreibungsleichen-Handel.
Die abgetriebenen Kinderleichen werden für Zelltherapien sowie Gewebe- und Organtransplantationen benutzt.
Frau Linder erwähnt das Beispiel einer auf dem Markt frei erhältliche Hautcreme aus der Schweiz, die
aus Hautzellen abgetriebener Kinder gefertigt wird.
Die Creme nährt und erfrischt angeblich alternde
Haut und kostet pro Tube über hundert Euro.
Ursprünglich stellte die Firma das Produkt zur Behandlung
von Verbrennungen her.
Doch die satten Umsätze stammen nicht aus der medizinischen Anwendung der Kinderleichen.
„Für einen Quadratzentimeter Hautgewebe zahlen die Kliniken relativ wenig, in den USA sind es um die
sechs Dollar, während der Umsatz für Nutzung in der Kosmetikindustrie immer im zwei- bis dreistelligen
Millionenbereich pro Jahr liegt.“
Email-Adressen der Empfänger
135 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#137 Thomasius 16:29:31 | Freitag, 11. September 2009
@Kapituliernix „Der Bauch gehört mir“ gilt nicht für Juden, denn deren Bauch gehört dem Ehemann, der
geschwängert hat. Insofern gibt es auch keine „Judenverschwörung“ sondern nur eine „Deutschendebilität“.
@Braut Sie sind wohl schwer debil? Fluor Fluorid wird nicht nur als wichtig für die Härtung des Zahnschmelzes,
sondern auch für das Knochenwachstum angesehen. Lebensmittel mit reichlichem Fluoridgehalt sind Seefische,
schwarzer Tee und viele Mineralwässer (solche mit einem Fluoridgehalt von mehr als 1,5 mg je Liter müssen
mit dem Warnhinweis „fluoridhaltig“ versehen werden). In vielen Regionen kann die als „täglicher Bedarf“
bezeichnete Menge von ca. 1 Milligramm Fluor (als Fluorid) nicht durch die Ernährung gedeckt werden.
Im Handel ist deshalb fluoridiertes Speisesalz und fluoridierte Zahnpasta erhältlich. In manchen Ländern
wird dem Trinkwasser Fluorid beigefügt, was zu besseren Zähnen führen soll.
#136 Braut † 16:01:28 | Freitag, 11. September 2009
kapituliernix Du hast vollkommen recht, aber du vergisst den FLOUR-SKANDAL DER EU. WILLENLOS DURCH FLOUR.
Ob das Teil der Judenverschwörung ist, das weiss ich nicht. Ich bin nur eine einfache Hausfrau, aber
das FLOUR in der Zahnpasta willenlos macht, ist ja erwiesen. Wir deutsch-denkenden müssen uns und unser
christlich-deutsches Volk vor den Gefahren der Freimauerei schützen. Und dazu gehört auch der Verzicht
auf FLOUR. Ansonsten toller Beitrag!!
Mein Bauch gehört mir! Und genauso verhält sich die semitemporäre Parzialjüdin wenn sie schwanger
i… Gut, bei den Juden gilt diese Regel seit Alters her, aber uns Christen wurden immer bestimmte Verhaltensweisen
abverlangt, sobald eine Frau schwanger war. Dann hieß es, ab sofort keine Tabletten, keinen Alkohol,
keine Zigaretten und nur ausgesuchte Nahrung. Es ist erfreulich, daß es immer noch einige deutsche Frauen
gibt, welche dieses Anforderungsprofil über die satanische Volksverführung angefangen von Plazentobex
über Contergan, die Pille, Cortison bis hin zur Chemotherapie unbeschadet hinweg retten konnten. In meinem
Bekanntenkreis gibt es Frauen, die darüber hinaus in einen katholischen Kirchenchor eintraten, der regelmäßig
Messen von Händel Heiden. Mozart, für die Kirchengemeinde aufführte, damit der Nachwuchs schon früh
mit der klassischen Harmonielehre vertraut wurde. Natürlich werden die Säuglinge solange gestillt, wie
es eben geht. Diesen Frauen war also bewußt, daß der Bauch eben nicht ihnen alleine gehört. Die derart
herangezogenen Kinder gereichen allen, die mit ihnen in Kontakt kommen zur großen Freude. Leider sieht
der Alltag anders aus; denn kaum ein Säugling kommt heute noch ohne medizinische Sonderversorgung aus.
Die Folgekosten sind übrigens unvorstellbar groß, zumal hier eine Dauerbehandlung induziert wird, die
ein halbes Leben lang währen kann. Ist es nicht pervers, wenn deutsche sogenannte Eliten verantwortungsvollen
Umgang mit der Natur verlangen, ihnen eigenen Balg aber auch dann noch mit Sondermüll zukippen, wenn
sie schwanger sind. Der Statan will e…
#133 Thomasius 08:46:22 | Freitag, 11. September 2009
@Mathilde Dosenfinger Maja mag krank und in Therapie sein. Debil muss sie deswegen noch lange nicht sein.
Hier aber wird viel Unsinn von Foristen geschrieben, die sich allesamt für geistig höchst rege und als
katholisch – nicht unbedingt christlich – ansehen und christlich ist es auch nicht, auf Kranke herabzusehen.
@Maja Bin mir trotzdem sicher: Sie sind debil! (Warum hat man sowas eigentlich ärtzlich bestätigt? Schon
mal abseits von Internetforen um ein solches Attest gebeten worden? Oder brauchten Sie es für Ihre Arbeit
im „Geburtenstadion“?) Thu, 10 Sep 2009 20:39:06 GMT „das ist eine Frechheit ich bin nicht debil das hab
ich ärztlich bestätigt das ist Rufschädigung ich bin sehr wütend darüber lassen Sie das gefälligst
sein sonst schreib ich ein Mail an die Redaktion“. Wahlweise können Sie mich auch gerne anzeigen.
#129 Thomasius 13:45:25 | Donnerstag, 10. September 2009
@Mathilde Dosenfinger Fundis sollten auf einem Fundament stehen, doch auf welchem? In der Didache wird
Ehebruch, Hurerei (außerehelicher GV) und Abtreibung gleich gewertet. Im AT der Verlust der Leibesfrucht
als Schädigung (nur) des Mannes der Frau angesehen. Was sind das für „Fundis“, die Abtreibung verdammen
und außerehelichen GV offenbar für so „natürlich“ halten, dass sie ihn nicht einmal erwähnenswert
finden?
Auweia… Mal davon abgesehen dass in diesem (von einem offensichtlich debilen Zeitgenossen zusammengeschusterten)
„Artikel“ Äpfel mit Birnen verglichen werden, eine völlig abstruse Behauptung bzgl. Kosmetika aufgestellt
wird (welche Salbe soll das sein?), gefällt mir der erste Kommentar von der nicht weniger debilen „Maja“,
die mal in einem „Geburtenstadion“ gearbeitet hat. Kracher! :)3
#121 Biene Maja 21:56:49 | Mittwoch, 9. September 2009
Elijahu diese Sicht gefällt mir wissen Sie die sind schon seelisch tot sie leben nur in ihrer Hülle
denn sie haben Seele erschlagen ausdrucksloser Gesicht und Augen Ausdruck dies Menschen leben nicht mehr
sie vegetieren so dahin ich möchte nicht in ihrer Haut stecken die Biene Maja guten Abend und gute Nacht.
#120 Thomasius 20:57:06 | Mittwoch, 9. September 2009
@Defendor:Die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter „ist die vielgeliebte BRAUT des HEILIGEN GEISTES !
als auch die vielgeliebte TOCHTER des VATERS die vielgeliebte MUTTER des SOHNES“ Wie ist denn das mit
der heiligen Dreifaltigkeit und der Bibel zu vereinbaren?(Lev.18,6-18)?
@ defendor MARIA – Mutter aller Gläubigen. [info www.adorare.de/mariamutter.html] Dieser mystische LEIB
CHRISTI ist die Heilige Mutter Kirche [Lk 2,48-49 www.uibk.ac.at/…eraum/bibel/lk2.html] Die Seelen werden
christusförmig. Von Seinen göttlichen Tugenden angeleitet. zB. Sanftmütig von Herzen. Ursprung der
Tugend. MARIA besitzt die höchsten Tugenden vor Gott. Ein Weg, eine Wahrheit, ein Leben. Folglich auch
nur ein Menschensohn für den alle erschaffen worden sind. Das vollkommene Geschöpf ist MARIA. Sie bereitet
vor für das göttliche Herz ihren Sohnes. Sie ist fürbitterin. Doch MARIA kann keine Sünden vergeben.
Das kann nur der Priester! Daher ist es klar, dass die Kirche keine Mutter ist, sondern Anteil hat an
der Menschwerdung Gottes.
#116 defendor 18:45:35 | Mittwoch, 9. September 2009
Die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter MARIA… ist die vielgeliebte BRAUT des HEILIGEN GEISTES !
als auch die vielgeliebte TOCHTER des VATERS die vielgeliebte MUTTER des SOHNES Der HEILIGE GEIST wohnt
in der Einheit mit dem VATER im Herzen des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES JESUS CHRISTUS, der Seinen
mystschen LEIB, die Heilige Mutter Kirche auf einen Menschen – den heiligen Petrus – eingesetzt hat und
ihm und seinen Nachfolgern die VOLL-MACHT der Schlüssel- sowie der Binde- und Lösegewalt übertragen
hat. Dieser mystische LEIB CHRISTI i s t ist die Heilige Mutter Kirche, deren Bräutigam unser HERR und
GOTT JESUS CHRISTUS ist, der niemals ohne den VATER und dem HEILIGEN GEIST ist ! www.gloriapolo.net/
@ defendor Christus und die Kirche bilden somit den „ganzen Christus“ [Christus totus]. DAS eben ist der
mystische Leib. MARIA, die uns den Erlöser geboren hat. Beten Sie manchmal den Rosenkranz? Sollten Sie!
#114 wassers 18:35:08 | Mittwoch, 9. September 2009
Deutscher Junger Musiker so definierten Sie sich einmal auf Nachfrage. Gerade noch hatten Sie es eilig
und nun versuchen Sie jemanden zu diskreditieren. Mozart, Musicus, hätte das sicher nicht gemacht, aber
Sie!
#113 defendor 18:34:11 | Mittwoch, 9. September 2009
KATECHISMUS der Katholischen Kirche Ein einziger Leib 790 Die Gläubigen, die auf das Wort Gottes antworten
und zu Gliedern des Leibes Christi werden, werden eng mit Christus vereint: „In jenem Leibe strömt Christi
Leben auf die Glaubenden über, die durch die Sakramente auf geheimnisvolle und wirkliche Weise mit Christus,
der gelitten hat und verherrlicht ist, vereint werden“ (LG 7). Dies gilt vor allem von der Taufe, durch
die wir mit dem Tod und der Auferstehung Christi vereint werden[Vgl. Röm 6,4-5; 1 Kot 12,13.], und von
der Eucharistie, durch die „wir wirklich Anteil am Leib des Herrn [erhalten] und … zur Gemeinschaft
mit ihm und miteinander erhoben“ werden (LG 7). 795 Christus und die Kirche bilden somit den „ganzen Christus“
[Christus totus]. Die Kirche ist mit Christus eins. Die Heiligen sind sich dieser Einheit sehr lebhaft
bewußt: „Laßt uns also jubeln und Dank sagen, daß wir nicht bloß Christen geworden sind, sondern Christus.
Versteht ihr, Brüder, erfaßt ihr die Gnade, die Gott uns schenkte, als er uns Christus zum Haupt gab?
Staunt, freut euch, Christus sind wir geworden. Denn wenn jener das Haupt ist, wir die Glieder, dann ist
der ganze Mensch er und wir … Die Fülle Christi, das ist also Haupt und Glieder. Was heißt: Haupt
und Glieder? Christus und die Kirche“ (Augustinus). „Unser Erlöser erweist sich als eine Person mit der
heiligen Kirche, die er sich zu eigen gemacht hat“ (Gregor d. Gr.) „Haupt und Glieder sind gleichsam eine
mystische Person“ (Thomas v. A.) www.gloriapolo.net/
#111 wassers 18:31:36 | Mittwoch, 9. September 2009
Defendor – Ihre Mühe in Ehren, aber die hier in der Regel versammelten Geistlosen verstehen einen Katechismus
nicht oder wollen ihn nicht verstehen, da sie Ihre Ohren vor der Wahrheit verschließen. Hier gilt primär,
verbal das Pack verprügeln, das verstehen die schwulen, linken, rechten und konziliaren Hirnis, denn
sie sind sich in einem einig, dass sie nicht katholisch sind oder sein wollen.
@ defendor die Kirche als die Braut Christi „Wer die Braut hat, ist der Bräutigam“ [Joh 3,29 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh3.html]
„Der Geist und die Braut aber sagen: Komm!“ [Offb 22,17 www.uibk.ac.at/…um/bibel/offb22.html] Durch
wen wurde Christus Mensch? Durch die Kirche etwa? Dh. durch Petrus, dem Schüler Jesu? Durch wessen Herz
wurde Christus gebildet? Oder vielmehr, wer hat ihn erzogen? Petrus, auf den Christus seine Kirche baute?
Nein, sondern es war MARIA, das vollkommenste Geschöpf Gottes, das dazu die Würde besitzt vor allen
anderen Frauen, Mutter zu werden – von einzigen Sohn Gottes, gezeugt und nicht geschaffen.
#109 defendor 18:21:09 | Mittwoch, 9. September 2009
KATECHSIMSUS der Katholischen Kirche 787 Jesus hat von Anfang an die Jünger an seinem Leben teilnehmen
lassen [Vgl. Mk 1,16-20; 3,13-19]. Er enthüllt ihnen das Mysterium des Gottesreiches [Vgl. Mi 13,10-17]
und gibt ihnen Anteil an seiner Sendung, seiner Freude [Vgl. Lk 10,17-20] und an seinen Leiden [Vgl. Lk
22,28-30]. Jesus spricht von einer noch innigeren Verbundenheit zwischen ihm und denen, die ihm nachfolgen:
„Bleibt in mir, dann bleibe ich in euch … Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben“ (Joh 15,4-5). Und
er kündigt eine geheimnisvolle, wirkliche Gemeinschaft zwischen seinem und unserem Leib an: „Wer mein
Fleisch ißt und mein Blut trinkt, der bleibt in mir, und ich bleibe in ihm“ (Joh 6,56). 789 Der Vergleich
der Kirche mit dem Leib wirft Licht auf die innige Verbindung zwischen der Kirche und Christus. Die Kirche
ist nicht nur um ihn versammelt, sondern in ihm, in seinem Leib geeint. Drei Aspekte der Kirche als des
Leibes Christi sind besonders hervorzuheben: die Einheit aller Glieder untereinander durch ihre Vereinigung
mit Christus; Christus als das Haupt des Leibes; die Kirche als die Braut Christi. www.gloriapolo.net/
#107 void main † 18:17:36 | Mittwoch, 9. September 2009
okay defendor also ein synonym mystischer Leib = Mutter Kirche Körper von Sohn = Haus der Mutter …
irgendwie pervers, nun gut ich interpretiere es nicht weiter. aber ich glaubs auch nicht. Kann Gott mich
mal anrufen??? Handy oder Festnetz. Er weiss ja wann ich daheim bin !!
#104 void main † 18:13:15 | Mittwoch, 9. September 2009
OKAY DEFENDOR der mystische Leib bleibt in der Mutter Kirche!!!! Daran werde ich nicht rütteln!!! Versprochen,
denn es geht mir an meinem mystischen Knackarsch vorbei… Gerne bleibt auch das fliegende Spaghettimonster
in Italien !! Alles kein Problem !!
#103 defendor 18:10:00 | Mittwoch, 9. September 2009
@void man… …da besteht nicht einmal ein Jota an Unterschied ! Wer die reine Lehre der Heiligen Mutter
Kirche hört, hört die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ! Der HEILIGE GEIST will alleine in der reinen Lehre
der Heilgen Mutter Kirche gehört werden ! Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist niemals von Seinem mystischen
LEIB, der Heiligen Mutter Kirche zu trennen ! www.gloriapolo.net/
#100 void main † 18:05:01 | Mittwoch, 9. September 2009
defendor was ist eigentlich der Unterschied zwischen der ewigen Wahrheit Jesu Christi und der reinen Wahrheit
der wahren Mutter Kirche??? Impliziert das nicht, dass es 2 Wahrheiten gibt?? Eine von der Mutti und eine
vom Sohn!? Du hast gewechselt!
#98 defendor 18:01:08 | Mittwoch, 9. September 2009
Jeder… …der die mörderische Abtreibung – den Massenmord an ungeborenen beseelten Kindern – auch nur
teuflisch „zeitgeistgemäss toleriert“, indem er dieses scheusslichste alle Verbrechen zu einem angeblichen
„Selbstbestimmungs-Recht“ der Frau ( welch ein abstruser Zynismus…ein angebliches „Recht“ über ein
ungeborenes beseeltes Kind…! ) vorlügen will, macht sich ebenso schwerer Sünde schuldig ! Hier gibt
es kein sich „zeitgeistgemäss“ mit der Lüge „arrangieren“. Wer dies versucht, wird zum Verrräter an
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und zum Wasserträger der Lüge und Steigbügelhalter des Todes ! Jeder
Mensch muss sich in dieser Zeit entscheiden… FÜR oder gegen die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS… ein
Dazwischen gibt es nicht ! Im Himmel gibt es keine – mörderischen – „Kompromisse“ ! Die Entscheidung
FÜR oder gegen die HEILIGKEIT des LEBENS von der Empfängnis bis zum natürlichen Tode ist denn auch
eine Entscheidung FÜR oder gegen die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, die BARMHERZIGKEIT GOTTES Jegliche
andere Verlautbarungen – „verschönt“ durch als „human“ vorgelogene menschlichen Todes-Gesetze – sind
und bleiben eine üble „Frucht“ des „Arrangierens“ mit der Lüge und somit eine üble Frucht des Todes !
Die allerheilgste Dreifaltigkeit, GOTT lässt sich nicht in die menschlichen Todes-Gesetze zwängen: „Noch
ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst,
habe ich dich geheiligt“ (Jer 1,5) KYRIE ELEISON ! www.gloriapol…
#97 Paulaner † 18:00:01 | Mittwoch, 9. September 2009
In einem Lastwagen mit Planen sehe ich zwar die Ladung nicht, aber sie ist kaum von MAN smallplayer: Natürlich
Oder sehen sie zwei Menschen, wenn Ihnen eine schwangere Frau begegnet?
smallplayer lernunwillig: Ein Embryo ist aber kein Mensch. Diese Auffassung ist von Seiten der Biologie
bereits widerlegt! s. Zitat Prof. Herzog, 17:31 Uhr. I.ü. sind die meisten Abtreibungsofer keine Embryos
mehr, sondern Föten. Diese bewegen sich bereits selbständig, haben auch schon einen Herzschlag, verfügen
über alle Extremitäten… usw. Hier www.youtube.com/watch?v=ihmO5o6Hq5w ein ungeborenes Baby!
#95 smallplayer 17:56:13 | Mittwoch, 9. September 2009
Natürlich gibt es ein Selbstbestimmungsrecht über die Teile seines körpers und zu diesen zählt auch
der Embryo. Oder sehen sie zwei Menschen, wenn Ihnen eine schwangere Frau begegnet?
#94 Paulaner † 17:53:56 | Mittwoch, 9. September 2009
Hüten Sie sich vor Wortverdrehungen und Unterstellungen, defendor: Wer derartiges in Umlauf setzt Wer
für das Recht auf Abtreibung ist, der ist nicht automatisch für das Recht auf Massenmord, wie Sie unterstellen!
Zynisch und bösartig sind Sie mit Ihren manisch frauenfeindlichen Formulierungen und mit der weltfremden
Unterstellung der Spaß- und Vergnügungsgesellschaft! So schreiben Menschen mit Scheuklappen ihre Vermutungen
über Unbekanntes, die gar nicht interessiert sind am Helfen sondern nur am Verteufeln.
void man: „ein freies Bestimmungsrecht der Frau“ Seit wann bestimmt ein Mensch rechtens, ob ein anderer
leben darf? Warum soll es dann kein „freies Bestimmungsrecht“ über das Leben des störenden Nachbarn,
des gefährlichen Konkurrenten, des pflegebedürftigen und lästigen Alten … geben??? Ich bin auch für
das Selbstbestimmungsrecht der Frau. Dieses kann sie vor dem möglichen Empfang von Leben ausüben durch
entsprechendes Verhalten, durch Vorkehrungen, durch Vorsicht … Aber wenn das Kind gezeugt ist, dann
gibt es ein solches Recht nicht mehr! Ein Recht auf Vorsatztötung ist der Untergang des Rechtes.
#87 void main † 17:46:10 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti schon wieder diese Verdrehungen und Unterstellungen. Was anderes hast du echt nicht drauf, oder?
Immerhin der 3. Versuch hintereinander. Und nochmal: Ich bin nicht für Abtreibungen, sondern für ein
freies Bestimmungsrecht der Frau. Du bist dagegen, das ist der Unterschied zwischen uns beiden.
void man Der Lebensschutz-Standpunkt und der demographische sind zwei vollkommen verschiedene. Im einen
Fall geht es um ein unveräußerliches Recht eines jeden Menschen, das Recht auf Leben. Im anderen Fall
geht es um politische und gesellschaftliche Opportunitäten, bestenfalls. Wenn Sie etwas mit Theophil
zu klären haben, dasnn tun Sie es an geeigneter Stelle. Der demographische Aspekt (oder gar rassistische
Erwägungen) haben in der ethischen Argumentation von Lebensschützern keinen Platz.
#85 wassers 17:43:05 | Mittwoch, 9. September 2009
Void man – Was ein Unglück! Sie hätten der Menschheit erspart bleiben können, wenn… Aber es gibt
eine Lösung, Sie sind auch ein wenig …, haben es zumindest gepostet, wie wäre es mit Afghanistan,
geht dort ja verdammt stramm zur Sache, ob Sie den Gefechten gewachsen sind, aber nehmen Sie Schwulenopa
Leon mit, vielleicht geht es dann noch gerade.
#84 void main † 17:40:48 | Mittwoch, 9. September 2009
der nächste, bitte Oh hallo Defendor… Der nächste unglaubwürdige Lebensschützer… wie jämmerlich!!
Auch er bekräftigt meine Aussage, denn auch bei ihm geht es nur um Embryonen, nicht aber um bereits selbstatmende
Kinder ^^ Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben? Dann wird München ein Hort der
Asiaten, Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt, und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis!
Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
Tja, void man, außer Diffamierungen und Verherrlichung von Babyschlächtereien gibt’s von Ihnen nichts!
Wen wundert es! Void man ist angeblich so sehr von dem Elend der Kinder in den von Hunger und Krieg bedrohten
Gebieten dieser Erde ergriffen, dass er die Abtreibung der Kinder in den von relativem Wohlstand gekennzeichneten
Gebieten empfiehlt! Alles klar?
#82 Paulaner † 17:34:59 | Mittwoch, 9. September 2009
Indikationenlösung! Äbwägen! smallplayer: Auch Gott läßt Abtreibung zu, wenn sie das kleinere Übel
ist. Bei der offen gezeigten Blödheit der heutigen Priester wüßte ich nicht, wen ich zur Entscheidung
fragen sollte.
#81 defendor 17:34:45 | Mittwoch, 9. September 2009
Wer derartiges… …Teufliches in Umlauf setzt, dass die mörderische Abtreibung – der Massenmord an
ungeborenen beseelten Kindern – ein „Menschenrecht“ sei, dessen Seelengrund gleicht offenbar einer Kloake !
Die freimaurerisch-angeheizten teuflischen Vorstösse der Erklärung der mörderischen Abtreibung zu einem
„Menschenrecht“ ( welch ein skrupelloser Zynismus und welch eine Bösartigkeit !) spiegelt denn auch nur
die debil gewordenen Spass- und Vergnügunsgesellschaften wieder, deren Götzenkult im Kult des Leibes
eine massen-seelentötende Dimension erreicht hat. Die verbissenen Gender-Manie Verseuchten – v.a. Frauen ! –
setzen ihre Krallen denn auch überall an, um den Frauen ihre GOTT gegebene und GOTT gewollte WÜRDE der
Weitergabe des LEBENS durch spitzfindig durchtriebene „Beratungen“ des Todes zu nehmen und sie in eine
seelenverderbende schwere Sünde zu treiben…der mörderischen Abtreibung ! Dass eine sogenannte „Menschenrechtsorganisation“
wie „Amnesty International“ diese Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern zum „Menschenrecht“
erklären will, zeigt an wessen Fäden diese – freimaurerische – Organisation hängt ! Jeder Mensch guten
Willens soll sich hüten diesen Seelenverderbern zu folgen…ansonsten wartet im Angesichte der GÖTTLICHEN
MAJESTÄT CHRISTI ein Schrecken ohne Ende ! Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese im Selbstvergötterungs-Wahn
befindlichen Seelen zu HEILEN…wenn sie es denn demütig und reuebereit wollen ! www.gloriapolo.net/
#80 void main † 17:34:42 | Mittwoch, 9. September 2009
naaaa, tutti sieht so aus als hätte ich recht. Außer Abtreibung gehen dir Kinder doch an deinem kleinen
Runzelpopo vorbei. Kein einziger Beitrag über das Leiden von bereits sauerstoff-atmenden Kindern. Kein
Interesse dafür.
smallplayer mit den bekannten Sprüchen: smallpl.: Abtreibung kann schon deshalb kein Mord sein, weil
Mord nur an einem Mensche verübt werden kann, ein Embryo aber kein Mensch ist. Dagegn der Zellbiologe
und Arzt Prof. Dr. Dr. Volker Herzog, ehem. Präsident der Dt. Zellbiolog. Gesellschaft: Die… Befruchtung
ist der Startpunkt, von ihm an muss von einem neuen Menschen gesprochen werden. Die nachfolgende Entwicklung
verläuft kontinuierlich, wobei zwar verschiedene Stadien in der Entwicklung, etwa die Zygote, die Morula,
die Blastozyste, der Vorgang der Nidation in die Uterusschleimhaut oder die Entwicklung des Zentralnervensystems
unterschieden werden können. Aber aus der Aufeinanderfolge der verschiedenen Stadien ergibt sich biologisch
ein Kontinuum der Entwicklung. Jede Zäsur, die von Menschen gesetzt wird, ist daher willkürlich und
sie ist fragwürdig, weil sie vermeintlichen Bedürfnissen der Gesellschaft, nicht aber der Biologie der
Entwicklung Rechnung trägt. smallpl.: Abtreibung ist Menschenrecht! Wenn Abtreibung ein Menschenrecht
ist, dann leben wir nicht mehr in einem Rechtszustand, sondern im Dschungel. Dort regiert das Recht des
Stärkeren! Dieses setzt sich ja auch immer gegen die Föten durch, die schwächer sind als ihre gewissenlosen
Erzeuger! Niemals hat es ein Menschenrecht gegeben, andere wehrlose und unschuldige Menschen aus privaten
Gründen vorsätzlich zu töten! Und ein solches Recht wird es auch nie geben.
#77 void main † 17:29:05 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti wieder besteht dein einziger Versuch darin meine Worte zu verdrehen und damit zu missinterpretieren!
Ich sage es dir noch einmal in aller Deutlichkeit: Ein Abtreibungsgegner, der sich Lebensschützer nennt,
aber sich nur darum bemüht, dass der deutsche Fötus aus der deutschen Gebährmutter plumpst, ist ein
HEUCHLER. Ihn interessiert nicht das Leid der bereits sauerstoff-atmenden Kinder. Kinder, die verhungern,
arbeiten müssen, vergewaltigt werden, sonst würde diese Missstände in seine Mission miteinbeziehen.
Das tut er aber nicht und ist somit ganz einfach unglaubwürdig. Zur Unterstreichung meiner Worte, zitiere
ich doch gerne noch einmal B.Theophilius, einem Abtreibungsgegner: Wer denn sonst sollte Deutschland in
50 Jahren noch beleben? Dann wird München ein Hort der Asiaten, Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis! Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft
ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
#76 Paulaner † 17:26:57 | Mittwoch, 9. September 2009
HIER IST DAS IRDISCHE Menschenrecht zweitrangig, smallplayer: Abtreibung ist Menschenrecht! Dummerweise
argumentieren die meisten Poster nach irdischen, linken, 68er oder wenigstens „aus dem Bauch heraus“ Kriterien.
void man Tja, Ihre Worte richten Sie, void man! Sie wollen lieber töten als helfen! Das finden Sie entschieden
einfacher und billiger! Verstehe. Abtreibung sei hinnehmbar, wenn es Kinderelend in der Welt gibt, meint
void man. Interessant ist nur, dass hierzulande u.a. gutverdienende Akademikerinnen abtreiben, die ihr
Kind keineswegs in den Krieg schicken oder verhungern lassen müssen. Das Argument ist also prinzipiell
und für diese Breitengrade vollkommen an den Haaren herbeigezogen. Das Strafrecht bezeichnet diue Abtreibung
nicht als Mord, es regelt ja den Mord an Ungeborenen im Interesse der Mörder. Seit wann hätte ein Mörder,
der die Möglichkeit hat, die Landesgesetze in seinem Sinne zu gestalten, seine Untaten als das bezeichent,
was sie sind? Hatte Hitler etwa ein Gesetz verabschiedet, dass die Ermordung von Juden erlaubt? Hat er
als Gesetzgeber und Amtsträger von „Vernichtung“ unwerten Lebens gesprochen? Nein, hat er nicht. Er hat
schönere Worte gefunden. „Umsiedlung“ für die Deportationen in KZs. Endlösung usw. usf.
#71 void main † 17:10:26 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti ach ja was für ein billiger Versuch meine Worte zu verdrehen! Typisch Antiabtreibungs-Fanatiker,
keine Argumente nix. Wozu auch? Hier nochmal die Motivation, Quelle aus den eigenen Reihen (B.Theophilius)
Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben? Dann wird München ein Hort der Asiaten,
Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt, und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis! Wass sollen
wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
#70 Paulaner † 17:08:54 | Mittwoch, 9. September 2009
smallplayer: sowas von blauäugig nur weils im Gesetz steht. Dann schauen Sie doch mal ins Strafgesetzbuch,
das den Schwangerschaftsabruch vom Mord unterscheidet. Seit wann denn? In was für Ländern denn? Sowas
ist doch kein Kriterium für rückwirkende Begriffsbestimmungen. Da könnten die Gesetzgeber auch das
PI bestimmen.
„void man“ faktenresistent und unbelehrbar! Die Kirche tut bekanntlich sehr viel für Kinder. Das beginnt
mit den Kindertageseinrichtungen, Krippen, Kindergärten, Horten, Waisenheime, Mutter-Kind-Gruppen, Wohnprojekte
für alleinerziehende Mütter, Baby-Klappen und, und, und … Aber void man hat eine totsichere Lösung!
Warum Kindern und Müttern helfen, wenn das Ermorden von Ungeborenen die entschieden geringeren Kosten
verursacht (kurzfristig berechnet) ? Warum Helfen, man kann ja töten – sagt void man! die lebenden Kinder,
die verhungern – lasst sie uns töten, statt sie zu nähren wie es die Kirche in vielen karitativen Projekten
tut, findet void man die Kinderarbeit verrichten – lasst sie uns töten, das kommt billiger, findet void
man die als Kindersoldaten kämpfen müssen wären sie doch abgetrieben, wär uns das erspart geblieben –
findet void man die missbraucht werden besser abgetrieben als missbraucht – findet void man Wer wäre
hier nicht an das tödliche Mitleid der Euthanasieärzte unter Hitler und anderen Schurken erinnert? Wer
ist der nächste, für den void man „Mitleid“ empfindet? – Der Alte, Kranke, Behinderte, der politische
Gegner (zuvor natürlich als „geisteskrank“ diagnostiziert), der störende Nachbar, dessen Tötung – „genau
genommen“ – in seinem eigenen besten Interesse liegt … Ja, diese Humanisten und Kinderfreunde …
#64 void main † 16:56:41 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti seid wann ist bitte Abtreibung Mord?? Wer wird dabei verurteilt? Die Mutter, der Arzt, oder der
Vater? Das sind aber mal wieder komplizierte Fragen an einen Abtreibungsgegner ^^
#62 Paulaner † 16:53:16 | Mittwoch, 9. September 2009
Sein juristischer Berater wird ihn wohl so beraten haben, wer berät ihn in Seelenfragen? Domenico Tuttisanti:
Die Massentötungsanstalt von Herrn Stapf in München… Offensichtlich haben die „Freimaurer“ mit ihrer
40-jährigen Trommelei das christliche Abendland so wirksam verbeult, dass ich mich mit meiner einfachen
Aussage nicht durchsetzen kann: was kümmert Sie die Sünde der anderen in einem dritten Medium? Der Pfarrer,
der in der Frühmesse von der Kanzel gegen die Kramerin wettert aber sorgsam drauf achtet, dass die Kramerin
nicht in den Reihen sitzt. Die Zuhörer freuen sich, dass es der Pfarrer wieder einmal der Kramerin so
richtig hineingesagt hat. DAS ist katholisch!
#60 void main † 16:52:54 | Mittwoch, 9. September 2009
tutti die armen ungeborenen deutschen Kinder die lebenden Kinder, die verhungern die Kinderarbeit verrichten
die als Kindersoldaten kämpfen müssen die missbraucht werden sind leider sowas von uninteressant…
denn es geht ausnahmslos DARUM: Wer denn sonst sollte Deutschland in 50 Jahren noch beleben? Dann wird
München ein Hort der Asiaten, Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt, und das hässliche Berlin zum
Istanbul im Nordkreis! Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern
„IM ARSCH!“
#57 void main † 16:41:01 | Mittwoch, 9. September 2009
und nach wie vor… niemand zwingt Frauen zur Abtreibung – ganz im Gegenteil!!! hier nochmal der wahre
Grund der Abtreibungsgegner: danke b.theophilius für die ehrlichen Worte: Wer denn sonst sollte Deutschland
in 50 Jahren noch beleben? Dann wird München ein Hort der Asiaten, Dann wird Frankfurt ein zweites Kapstadt,
und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis! Wass sollen wir uns darüber noch aufregen, die Zukunft
ist laut diesen Abtreibungsbefürwortern „IM ARSCH!“
Die Massentötungsanstalt von Herrn Stapf in München sieht Beratungsangebote für schwangere Frauen als
„Geschäftsschädigung“ an. Vor Gericht will der Auftragstöter von ungeborenen Kindern erstreiten, dass
seine Einkünfte nicht geschmälert werden und er ungestört weitertöten kann! Zum Glück scheitert er
www.kreuz.net/article.3601.html vor dem Münchner Landgericht!
#54 Paulaner † 15:21:48 | Mittwoch, 9. September 2009
Wirklich tragisch ist, wie sehr die „Freimaurer“ es geschafft haben, die Christen zu verdummen. Domenico
Tuttisanti: Aus einer weiteren Buchbesprechung: Viele Kosmetik- und Arzneimittelfirmen brüsten sich… Diese bösen Firmen kommen sicher einmal in die Hölle! Die Christen leiern die linken und humanistischen
Parolen nach, halten die linken und humanistischen Werte hoch und halten sie für christlich.
Aus einer weiteren Buchbesprechung: Wie funktioniert das Geschäft mit der millionenfachen Kindestötung?
Welche Rolle spielen spezialisierte Abtreibungsärzte, Kliniken und Pharmakonzerne? Mit Hilfe von Zellen,
die aus abgetriebenen Föten gewonnen wurden, werden Impfstoffe und Anti-Aging-Cremes hergestellt, abgetriebene
Föten werden als Ersatzteillager für Zelltherapien, Gewebe- und Organtransplantationen benutzt. Viele
Kosmetik- und Arzneimittelfirmen brüsten sich mittlerweile damit, dass für ihre Tests keine unschuldigen
Tiere mehr sterben müssen – und verschweigen zugleich, dass dafür nun abgetriebene Kinder zum Einsatz
kommen. Und noch etwas deckt Linder auf: Der Bevölkerungsfonds der UNO, UNFPA, setzt bei seinen Maßnahmen
zur Bevölkerungskontrolle in den Ländern der „Dritten Welt“ ganz gezielt auch auf Abtreibungen. Aus
diesen Fakten ergeben sich weitere drängende Fragen: Welche Motive treiben die weltweite Pro-Abtreibungslobby
wirklich an? Ist die Propagierung des Rechts auf Abtreibung eine neue Form von Kolonialismus gegenüber
der Dritten Welt? Und warum schweigt die Politik zu den skandalösen Vorgängen? Quelle www.pr-inside.com/…ierende-r1471896.htm
#51 Paulaner † 13:48:46 | Mittwoch, 9. September 2009
Jetzt mach ich mich mal zum 68er Pascal123: @Paulaner Was gehen mich die Sünden anderer Menschen an?
a) Wenn ich Priester wäre, dann müsste ich mich um die SEELE SORGEN. b) Wenn ich Linker/68er wäre,
dann wäre ich ein Priester-Nachäffer, der sich (immer und überall) um anderer Leute Moral kümmert. c) ich spiele hier den Apostelnachäffer, der sich um die Moral der Priester kümmert. Das ist der Hype –
allerdings geht es um MEINE KIRCHE.
#49 Paulaner † 12:51:27 | Mittwoch, 9. September 2009
Widerlich und abstoßend, das sind Kategorien der Linken und 68er. Ich frug nach katholisch (Punkt) Domenico
Tuttisanti: Paulaner, Sie sind ein … A***schloch! Sünde und son’ Kram. SEELSORGE o^/ Keterum kenseo
<scnr>
#47 Pascal123 12:18:45 | Mittwoch, 9. September 2009
@Paulaner Von Abtreibung mag man halten was man will aber sich die Zellen von abgetrieben Föten auf die
Haut zu schmieren ist jawohl mehr als Widerlich. Allein von der Vorstellung und erst recht von der moralischen
Seite her. Und alles nur damit sich das faltigen Huhn von 45 gut fühlt und etwas jünger aussieht, wobei
diese Cremes natürlich nicht helfen. Widerlich Das wäre ein Mensch geworden bzw war ein Mensch er musste
nur wachsen hätte man Ihm die Chance gegeben. Sry aber dafür habe ich keinerlei Verständnis ich möchte
nicht darüber urteilen wer, wann, warum und wie abtreibt aber gut finden muss ich das noch lange nicht.
#45 Paulaner † 11:53:16 | Mittwoch, 9. September 2009
Worum geht es da? Schuldgefühle und Sündenbewusstein bei Frauen erwecken, die Hautcreme kaufen? Domenico
Tuttisanti: Fest steht: Oder bei den Chemikern, die die Hautcreme erzeugen? Was ist der KATHOLISCHE background
hinter dieser Aufregung? o^/
Fest steht: Es gibt Transplantationen von Zellen und von Gewebe aus abgetriebenen Föten. Diese Praxis
und das zugrundeliegende Wissen sind bereits so verbreitet, dass die Bundesärztekammer sich 1991 zur
Formulierung von „Richtlinien zur Verwendung fetaler Zellen und fetaler Gewebe“ veranlasst sah! Darin
heisst es u.a.: Eine besondere Aufmerksamkeit haben in neuerer Zeit Versuche gefunden, spezifische funktionelle
Organdefekte durch Transplantationen entsprechender fetaler Zellen oder Gewebe zu kompensieren. Es ist
völlig klar, dass die hier skizzierten Perspektiven die Wege zu einem „fetal farming“, d.h. einer gezielten
„Produktion“ und Ausschlachtung von Ungeborenen/Babys zu therapeutischen und kosmetischen Zwecken, sichtbar
machen. In welchem Ausmaß solche Wege auch schon tatsächlich beschritten werden, darüber dürfte das
hier angezeigte Buch Auskünfte geben. Natürlich sind solche Auskünfte vielen nicht sehr angenehm! Von
„völliger Scheiß“ (pascal123) kann also keine Rede sein!
#43 Pascal123 11:08:53 | Mittwoch, 9. September 2009
@Domenico Meine Meinung was Abtreibungen betrifft dürfte hinlänglich bekannt sein. Ich bin gegen Abtreibung
außer beim möglichen Tod der Mutter,Vergewaltigung oder starker Behinderung des Kindes mit zu erwartendem
frühen Tod kommt auf den Fall an. Also Domenico das man abgetriebene Föten zur Zelltherapie in der Kosmetik
einsetzt wusste ich schon länger. Finde ich persönlich moralisch zutiefst verwerflich. Im Artikel steht
etwas von Organtransplantationen, das dies unmöglich ist liegt auf der Hand. Eine Transplantation wird
durchgeführt um ein defektes Organ durch eine anderes das dessen Aufgabe übernimmt zu ersetzen. Das
dies bei abgetriebenen Föten nicht möglich ist sollte auch Ihnen klar sein. Das Hirngewebe teilweise
eingesetzt wird kann man auch nur alsTherapie ansehen und nicht als Transplantation, da das Hirngewebe
nicht das alte Gewebe ersetzen soll sondern zu desse regeneration beitragen soll. Also auch keine Transplantation.
Therapien mit fötalen Zellen und fötalem Gewebe haben es längst zu Einträgen in Enzyklopädien www.questia.com/…l_tissue_implant.jsp
gebracht und werden seit Jahren unter bioethischen Gesichtspunkten diskutiert. Diese „Therapien“ kommen
auch zum Einsatz. Abtreibungsbefürworter Pascal123 will natürlich nie etwas davon gehört haben!
#41 Pascal123 10:39:23 | Mittwoch, 9. September 2009
Völliger Scheiß Die abgetriebenen Kinderleichen werden für Zelltherapien sowie Gewebe- und Organtransplantationen
benutzt. Was ist denn das für ein Scheiß da merkt ja jeder das das erlogen ist. Wie soll man bitte Organe
und Gewebe eines abgetriebenen noch nicht fertigen Kindes zur Transplatation verwenden. Das soll mir mal
einer vormachen. Meist ist nach der Abtreibung gar kein transpantables Gewebe vorhanden weil viel zu klein ,
zerstört oder ja schon abgestorben. Wenn das schon gelogen ist …
War das nicht schon mal was Ähnliches? Soweit ich mich erinnere, wurden schon mal vor nicht allzulanger
Zeit mit den verwertbaren Körperteilen ermordeter KZ Häftlinge und euthanasierter Behinderter ebenfalls
gute Geschäfte gemacht. Sollte das vielleicht derselbe Geist sein, der hier am Werke ist und wir erkennen
das einfach nicht?
#39 defendor 08:59:59 | Mittwoch, 9. September 2009
Wie kann es denn auch anders sein… …als dass dei mörderische Abtreibungsmaschinerie-Mafia sich in
ihrer Barbarei bereichert ?! Verfilzte Kumpaneien des Kultes des Todes – unter freimaurerischer Giftstreuung –
haben denn auch ein Netzwerk des Grauens aufgebaut und das ermordete ungeborene beseelte Kind zynisch
bösartig zu einer nachträglichen „Handelsware“ herunter dekliniert ! Die schmutzigen Kumpaneien des
Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern setzen denn auch alles daran in debil gewordene Spass- und
Vergnügungsgesellschaften gerade auch schon Kindern und Jugendlichen durch teuflisch iverlogene „Sexualaufklärung“
den Kult des Leibes zu indoktrinieren, aufdass dass sie völllig in Sittenlosigkeit verfallen dann als
„humanes Angebot“ ihre „ungewollten“ ( welch ein bösartiger Zynismus !) ungeborenen beseelten Kindern
den Kumpaneien der mörderischen Abtreibungsmaschinerie überlassen sollen ! Wer ungeborene beseelte Kinder
bestialisch ermordet ( bzw. ermorden lässt ) hat sich mit der seelentötenden Lüge „arrangiert“ . Die
Profiteure in Form der Kumpaneien des Todes saugen denn aus diesem schrecklichen Verbrechen so viel teuflischen
„Profit“ wie nur möglich… denn diese schrecklichen „Brandopfer für Satan sollen sich für sie denn
auch mit „Blutgeld lohnen“ ! Ihre Kloaken-Seelen werden sie mit diesem Höllen-Geld nicht mehr „zurückkaufen“
können… Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag sie vor dem ewigen Verderben zu bewahren… wenn
sie es denn demütig und reuebereit wollen ! www.gloriapolo.net
#38 DerRabe 08:49:59 | Mittwoch, 9. September 2009
3 Dinge sollten wir jeden Tag tun: 1. Gott für unser von Gott gewolltes Dasein danken. 2. Ein Gebet oder
ganzes Gesetz des Rosenkranzes. 3. Zu Gott sprechen: Sei mir armen Sünder gnädig! Dassollten wir jede
Woche tun: Die heilige Messe besuchen. Das sollten wir alle 3 Monat tun: Das göttliche Gnadengeschenk
der Bechte dankbar annehmen, wir haben die innere Schuldentsorgung nämlch bitter nötig, weil uns sonst
die „Gespenster“ der Fremdbestimmung immer tiefer in Schuld verstricken.
#37 Wahrheit † 04:38:00 | Mittwoch, 9. September 2009
Lieber vom Kapituliernix von Koppelschloß: Das Thema hat mir gerade noch gefehlt. Aber nach der nachgeholten
Begrüßungsfeier vom 60000. Leser von der Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
bin ich nicht mehr so in der Lage, dazu einige Bemerkungen zu machen. Nur eines steht mit Sicherheit fest:
Das war ein neudeutscher „Insidejob“. Beweisbar. Gute Nacht.
Wo blieben die offenen Fragen, zum Beispiel der Lehrer bezüglich der Tatsache, daß dem angeschossen
Schüler jede medizinische Hilfe verweigert wurde, als er getroffen zu Boden stürzte? Woher wußte die
Polizei per Ferndiagnose, daß der mausetot ist? Jeder Penner kann heute in einem Ballungszentrum damit
rechnen, daß sich die Notarztwagen um die Behandlung eines Verletzten kloppen. Für die Hochglanzmedien
unserer Besatzungspresse war der Fall klar! Die gingen mit der Untat genau so um, wie sie mit dem Thema
Abtreibung umgingen! Schon damals stellte ich mir die Frage, warum weder die betroffenen Lehrer noch die
Kirchen den Mut aufbrachten, die ungeklärten Dinge anzusprechen. Ein Lob dem Weltnetz! Mit kaum einem
anderen Thema hatte sich die Internetgemeinde in diesem Jahr so intensiv befasst, wie mit dem ominösen
so genannten Amoklauf von Winnenden am 11.03.2009. Bereits wenige Minuten nach dem grausamen Massenmord
in einer Stuttgarter Schule steht der Täter angeblich zweifelsfrei fest: Der 17-jährige Schüler Tim
Kretschmer soll 15 Menschen und sich selbst erschossen haben. Doch gesehen und eindeutig identifiziert
hat ihn niemand. Das Thema wurde in diversen Foren von Tausenden Menschen hitzig debattiert. Viele sind
der Ansicht: Die offizielle These ist eine Lüge. Auch Deutschlandpolitik widmete der Geschichte viele
Artikel. Jetzt hat der Filmproduzent Nuoviso [Unter falscher Flagge, Kriegsversprechen] eine 22-minütige
Kurzdokumentation im Internet veröffentlicht, die die Eckpfeiler der offiziellen Version zum Wanken bringt.
Quelle: …landpolitik.wordpress.com/