Politik
Es geht nicht um Recht und Wahrheit
Politik in der Kirche Nordrhein-Westfalens: Die Bischöfe reißen ihr Maul vor allem dann auf, wenn sie sicher sind, daß sie mit ihren eitlen Stellungnahmen auf der Seite der Stärkeren stehen.
Bildschirmphoto der Internetseite 'pro-nrw.org'
Bildschirmphoto der Internetseite ‘pro-nrw.org’
(kreuz.net) „Mit brennender Sorge und steigendem Befremden beobachten wir seit geraumer Zeit den Leidensweg der Kirche, die wachsende Bedrängnis der ihr in Gesinnung und Tat treubleibenden Bekenner und Bekennerinnen inmitten des Landes und des Volkes, dem Sankt Bonifatius einst die Licht- und Frohbotschaft von Christus und dem Reiche Gottes gebracht hat.“

Diese Worte aus der Enzyklika von Papst Pius XI. vom 14. März 1937 zitierte Anfang September die deutsche Webseite ‘christen-pro-koeln.de’. Sie steht der bürgerlich konservativen Bürgerbewegung ‘Pro Köln’ nahe.

Die Enzyklika – „die der Papst aus Anlaß der dramatischen Bedrohungen der Kirche im deutschen Reich verfaßt hatte“ – sei heute aktueller denn je:

„Katholische und evangelische Kirche befinden sich in akuter Bedrängnis durch den Willen der etablierten politischen Klasse, sie im Geiste einer politischen Korrektheit zu instrumentalisieren und für zweifelhafte politische Projekte wie die Aufgabe der abendländischen Werte in Alibihaftung zu nehmen.“

Die Webseite zitiert ein jüngstes Beispiel: „In einem Grußwort der evangelischen Landeskirchen und der katholischen (Erz-)Bistümer in Nordrhein-Westfalen zum Ramadan 2009 wird erklärt, daß die Positionen von ‘pro NRW’ mit dem christlichen Glauben nicht vereinbar seien.“

Die Partei ‘pro Nordrhein-Westfalen’ ist die Landespartei von ‘pro Köln’.

Zu den Unterzeichnern des Grußworts gehören alle Bischöfe Nordrhein-Westfalens – einschließlich Joachim Kardinal Meisner von Köln.

Für die Webseite ‘christen-pro-koeln.de’ ist das erschreckend: „Denn schließlich sind die Bischöfe als vom Papst ernannte Oberhirten ihrer Bistümer in erster Linie Diener des Evangeliums Christi, jener Frohbotschaft also, deren Verbreitung durch den heiligen Bonifatius Pius XI. in seiner Enzyklika erwähnt.“

Die Webseite zitiert auch den Konkordatsvertrag, der das Verhältnis zwischen Katholischer Kirche und Staat in Deutschland regelt, der vorsieht, daß die Bischöfe vom Staat – „also dem deutschen Steuerzahler“ – bezahlt werden: „Sie sind deshalb zu absoluter politischer Neutralität verpflichtet.“

Diese Pflicht hätten die Bischöfe in Nordrhein-Westfalen nun „zum wiederholten Mal“ mißachtet:

„Das ist um so schlimmer, weil sich Bischöfe und die unterzeichnenden Vertreter der evangelischen Kirche anmaßen, bei dieser politischen Stellungnahme im Namen aller Mitglieder ihrer Kirchen zu sprechen.“

Zudem gewinne der Leser den Eindruck, daß sich niemand der Unterzeichner mit den durchweg demokratischen Positionen von ‘pro NRW’ auseinandergesetzt hat:

„Ansonsten wäre ihnen aufgefallen, daß sie mit der erklärten Ablehnung der Positionen der Bürgerbewegung ‘pro Nordrhein-Westfalen’ nicht nur die Demokratie, sondern auch das von ihnen so gepriesene friedliche Zusammenleben der Menschen in unserem Land ablehnen, das eines der Hauptziele der pro-Bewegung ist.“
      
26 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#26   Vineta   22:43:01 | Donnerstag, 10. September 2009
Smallplayer, nennen Sie sich etwa deshalb so,
Christen und pro NRW passen ebensowenig zusammen wie Christen und Faschisten. proköln ist außerdem nicht bürgerlich konservativ, sondern bürgerlich-nationalistisch.
weil Sie nur ein paar Phrasen dreschen, ohne detailliert erläuternde, nachvollziehbare Argumente anzubieten?
Redaktion benachrichtigen
#25   smallplayer   16:18:11 | Donnerstag, 10. September 2009
Christen
und pro NRW passen ebensowenig zusammen wie Christen und Faschisten. proköln ist außerdem nicht bürgerlich konservativ, sondern bürgerlich-nationalistisch.
Redaktion benachrichtigen
#24   Gunsenum   13:15:15 | Donnerstag, 10. September 2009
Oder es fehtl schlichtweg: E guuud Bier
Am beste e HACHENBURGER PREMIUMPILS
Redaktion benachrichtigen
#23   HarroMeyer †   13:13:23 | Donnerstag, 10. September 2009
Vineta@So ist es. Da fehlt den Oberhirten alles, was einen erfolgreichen Prediger abgibt,
sei es auf Grund der Auswahl oder weil sie selber nicht mehr an die eigene Sache glauben, da kuscht man sich lieber unter die Politik und läßt sich von da aushalten und die christl. Werte der letzten 2000 Jahre kaputtgehen. Eine eigenständige Funktion hat die Kirche seit Pius XII sowieso nicht mehr. Wer die Praxis der Sonntagspredigt kennt, wird nicht verblüfft sein, dass sich die Menschen eher von einem politischen Volksprediger angezogen fühlen, als von den Wundermären und den peinlich erkennbaren Anempfindungen unserer Oberhirten an den jeweiligen Zeitgeist (Friedr. Heer). Die weltweiten Unruhen und Betrügereien sind Vorzeichen der Brände, die nicht verlöschen werden, bevor sie diese bankrotte Welt verzehrt haben >:)
Redaktion benachrichtigen
#22   Wahrheit †   12:21:22 | Donnerstag, 10. September 2009
Statt Handkäserezept eine einführende Zusammenfassung der Widerlegung des Zyklonholocaust
Die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 basiert auf dem Vergleich von unverfälschten Zeugenaussagen und sonstigen über den Holocaust veröffentlichen Daten der Holocaustapologeten mit den tatsächlichen physikalischen Möglichkeiten.
Wenn die Zeugenaussagen mit den realen Möglichkeiten innerhalb einer gewissen Toleranzbreite nicht übereinstimmen, müssen zwangsweise die Zeugenaussagen falsch, also erlogen sein. Dies ist insbesonders dann schwerwiegend und eben widerlegend, wenn das gesamte Zeugenkollektiv solche falsche Aussagen gemacht hat. In diesem Fall steht die Zeugenaussage unverrückbar fest, ein Aussageirrtum ist damit ausgeschlossen.
In der Widerlegung wird sowohl im Experiment als auch durch Rechnung nachgewiesen, daß nicht einmal in der maximal behaupteten Tötungszeit von 20 Minuten soviel Giftgas freigesetzt worden wäre, daß auch bei unterstellter größter Empfindlichkeit der Juden gegenüber Blausäure hierdurch eine Tötung möglich gewesen wäre.
Noch weniger wäre dies in dem als „normal“ behaupteten Tötungszeitbereich von 5-7 Minuten möglich gewesen. Die Untersuchung deckt den gesamten infrage kommenden Bereich aller wesentlichen Parameter ab und ist zudem noch mit „Reserven“ ausgestattet. Das bedeutet, sie kommt den Holocaustbehauptungen schon sehr entgegen. Die physikalische Untersuchung beschäftigt sich nur mit den zur Verfügung stehenden Wärmeleistungen für Erwärmung und Verdampfung der Blausäure.
Redaktion benachrichtigen
#21   Lorenz   09:50:43 | Donnerstag, 10. September 2009
An Unbestechlicher
Von welchem Versagen reden Sie? Dass Pro nicht gewählt worden ist – war das ein Versagen?
Falls sie es so meinen, schiene mir das sehr undurchdacht.
Grüße
Redaktion benachrichtigen
#20   Vineta   02:16:00 | Donnerstag, 10. September 2009
Gotthard, furchtlos wie die Bischöfe!
Pro… sind ausländerfeindlich ( und neonazistisch) und bedienen unterste Schubladen.“
Ist es nicht eher soooo, daß die sog. Ausländerfeindlichkeit hierzulande
1)wegen der Dominanz einer einschüchternden PC ( in Verbindung mit einem volksverdummenden steuergeldfinanzierten K(r)ampf gegen Rechts ) relativ zaghaft in Erscheinung tritt.
2)gefühlsmäßig kaum jeweils Personen mit italienischem, spanischen … usw. Migrationshintergrund betrifft
3) und weitgehend identisch ist mit der nicht zu Unrecht empfundenen Angst vor moslemischen Anmaßungen und Dreistigkeiten, der planmäßig durchgeführten Islamisierung und längst offen zugegebenen Landnahme, den Dankgebeten der Imame, daß Allah das reiche Mitteleuropa den Muslimen kampflos zum Geschenk gemacht hat, insofern die naiven und (als Folge ihres Porno-, Abteibungs- und Homohedonismus ) lebensmüde gewordenen und aussterbenden Menschen hier ihr Schicksal vertrauensvoll in die Hände der Moslempower legen, wie z.B. die vielen Claudia Roths, Schäubles, die Bischöfe und die ihnen blind folgenden Gotthards.
Redaktion benachrichtigen
#19   Gunsenum   01:26:42 | Donnerstag, 10. September 2009
BÖÖÖÖRPS!
RÜÜÜÜÜÜÜLPS! :-[
Redaktion benachrichtigen
#18   unbestechlicher   00:46:07 | Donnerstag, 10. September 2009
Pro Köln
ist doch die Spaßtruppe die den Bau einer wunderschönen Moschee in Köln verhindern wollte. Also stark antireligiös und glaubensfeindlich bis in Mark. Bei der Kommunalwahl in NRW haben sie kläglich versagt. Schande über sie.
Redaktion benachrichtigen
#17   Schalom   23:37:52 | Mittwoch, 9. September 2009
Bleibt schön brav unter Euch. Dauerpfurzer Elijahu (Martin) bewahrt Euch sicher in der Anstalt.
Grüße aus der Freiheit !
Unterwegs in der Sonne!
Redaktion benachrichtigen
#16   Gotthard   23:06:32 | Mittwoch, 9. September 2009
@Jowaho13
keine Neo-Nazi-Partei wird sich als solche empfinden …
kein Anhänger und Wähler dieser fremdenfeindlichen Mini-Grüppchen wird diese Definition bestätigen.
Darum geht es auch nicht. „Pro-----“ sind ausländerfeindlich und bedienen unterste Schubladen.
Redaktion benachrichtigen
#15   LM.   23:04:45 | Mittwoch, 9. September 2009
clarissa
austeilen – einstecken
geben ist seliger als nehmen
geben sie trotz ihrer bedürftigkeit dem zechpropst mal ne münze geben statt im körberl zu fischen
bringt segen
Redaktion benachrichtigen
#14   clarissa colonia   22:58:03 | Mittwoch, 9. September 2009
Es scheint ein Dauerproblem
mikroskopischer Vereinigungen zu sein: Sie können nicht Einstecken, wie sie Austeilen.
Redaktion benachrichtigen
#13   Jowaho13   22:41:15 | Mittwoch, 9. September 2009
Allso Gotthard
Sie haben wirklich ne Schraube in Ihrem Oberstübchen etwas locker. Die Pro Köln Bewegung als nazis zu betiteln. Mehr lohnt sich glaube ich nicht zu sagen.
Drehen Sie bitte Ihre schrauben nach und informieren sie sich bevor sie hier solch ein Müll von sich geben.
MfG Jowaho13
Redaktion benachrichtigen
#12   LM.   22:39:40 | Mittwoch, 9. September 2009
clarissa
fühlt sich leo ausgegrenzt ?
Redaktion benachrichtigen
#11   clarissa colonia   22:35:40 | Mittwoch, 9. September 2009
Ja, werter leo,
daß Sie sich als Freidenker www.freidenker.org/cms/dfv/ ausgegrenzt fühlen, dürfte wohl weniger am „frei“, als am „Denken“ liegen, oder irre ich da?
Redaktion benachrichtigen
#10   LM.   22:20:23 | Mittwoch, 9. September 2009
wer autark und unabhängig ist
kann auf die political korrectness nach lust und freude abkacken.
polcrrl ist ein herrschaftsinstument der mächtigen zur psychovergewaltigung der masse und zur ausgrenzung von freidenkern
Redaktion benachrichtigen
#9   Gotthard   22:19:24 | Mittwoch, 9. September 2009
Unverfrorenheit
es ist schon sehr unverfroren, wenn diese Neonazis von „pro …“ die Enzyklika „Mit brennender Sorge“ zitieren – und sie gegen unsere Bischöfe ausspielen.
Es ist die Aufgabe unserer Bischöfe, gegen Gruppierungen zu argumentieren, die Fremdenhass predigen.
Redaktion benachrichtigen
#8   adlimina   22:00:48 | Mittwoch, 9. September 2009
Redaktionskultur
Haben Sie keine Scham, für Bischofe den Begriff „Maulaufreißen“ zu verwenden und so die untenstehenden Äußerungen zu ermutigen?
Redaktion benachrichtigen
#7   Fridericius †   21:43:11 | Mittwoch, 9. September 2009
DerRabe
Sie reißen schon immer nur dann das Maul auf, wenn sie auf der Seite der Stärkeren stehen – schon mindestens seit 1000 Jahen ist das so.
Und warum?
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Redaktion benachrichtigen
#6   DerRabe   21:30:16 | Mittwoch, 9. September 2009
Sefirot
Beachten Sie die Aussage, dass die Bischöfe im allgemeinen nur dann das Maul aufreissen wenn sie auf der Sete der Stärkeren stehen. Diese Aussage ist gar nicht so schlecht und wert widergekäut zu werden!
Redaktion benachrichtigen
#5   Sefirot   20:03:54 | Mittwoch, 9. September 2009
Würdiger Jargon
Die Bischöfe reißen ihr Maul vor allem dann auf, wenn sie sicher sind, daß sie mit ihren eitlen Stellungnahmen auf der Seite der Stärkeren stehen.
Was ist denn das für ein würdiger Jargon bei einem sich katholisch nennenden Forum…auauauauau, eieieieiei… :-O
Redaktion benachrichtigen
#4   sct   19:56:16 | Mittwoch, 9. September 2009
Hmm,Bischöfe?
Zeitgeisthurer und Arschkriecher!
Redaktion benachrichtigen
#3   Brandenburgis   19:47:45 | Mittwoch, 9. September 2009
Dies Bischöfe sind
1. Keine Bischöfe, sie gehören
2. dem Abschaum an.
Redaktion benachrichtigen
#2   Navon   19:45:04 | Mittwoch, 9. September 2009
XXX-pro-Irgendwas
Pro-Köln, Christen-pro-Köln, pro NRW, …
Der Lächerliche Versucht eines fäkalbraunen Dutzends, sich größer darzustellen, als sie sind. Immer die selben Nazis, die sich in Zig identischen Organisationen tummeln und so öffentliches Interesse simulieren. Wie wenige Nazis es wirklich sind, hat man ja bei der lustigen Anti-Islam-Konferenz gesehen, die dann heulend auf ein Boot geflüchtet sind…
Redaktion benachrichtigen
#1   Arkanum/kreuts.net †   19:32:52 | Mittwoch, 9. September 2009
hmm …
:-| :-S :-|
ob Achmachdendjihad www.kreuz.net/?search=ahmadin… jetzt zur Strafe keine Artikel mehr beisteuert?
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
PolitikMit dem Rücken an der Wand PolitikDer katholischste Protestant PolitikBrauchen Katholiken die Monarchie? PolitikWozu eine royalistische Partei? PolitikAusbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker? PolitikFrankreich: Katholische Monarchisten im Angriff PolitikDie Zensur hat tausend schöne Namen PolitikKastraten haben eine hohe Stimme PolitikDie deutsche Haßpredigerin PolitikSie hält sich für eine Christin PolitikDeutsche Haß-Politikerin kämpft gegen Grundrechte PolitikDeutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen PolitikDer Weihbischof streckt seine Zunge aus PolitikWeltumfassende Gemeinschaft PolitikDas Amen ist gesprochen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net