Der Bischof von Sitten – auf dessen Gebiet die Piusbruderschaft das Priesterseminar von Ecône betreibt – ist neuer Präsident der Schweizer Bischofskonferenz.
(kreuz.net) Am 8. September wählten die Schweizer Bischöfe den Bischof von Sitten, Mons. Norbert Brunner
(67), zum neuen Vorsitzenden der Bischofskonferenz.
Das gab die Bischofskonferenz am Donnerstag bekannt.
Bischof Brunner löst mit Jahresende Bischof Kurz Koch von Basel ab.
Die letzten drei Jahre war Mons.
Brunner Vizepräsident der Bischofskonferenz. Neuer Vizepräsident ist der altliberale und homo-ideologische
Bischof Markus Büchel von St. Gallen.
Die altliberale Nachrichtenagentur ‘Kipa’ veröffentlichte am
Donnerstag ein Lebensbild des neuen Vorsitzenden der Bischofskonferenz.
Mons. Brunner empfing im Jahr
1968 die Priesterweihe. Von 1991 bis 1995 wirkte er als Generalvikar von Sitten.
Das Bistum umfaßt das
Gebiet des Südwestschweizer Kantons Wallis und ist mehrheitliche französischsprechend. Im östlichen
Teil des Kantons ist Deutsch die Amtssprache.
1995 ernannte ihn Johannes Paul II. zum Bischof von Sitten.
Sein Wahlspruch lautet „Im Dienste unserer Hoffnung“ – „Ad serviendam Spem nostram“.
Der Bischof fährt
gerne Ski und ein schweres Motorrad.
Keinen Kontakt zur Piusbruderschaft
Im Bistum von Mons. Brunner
liegt das französischsprachige Priesterseminar von Ecône, das von der Piusbruderschaft geführt wird.
Bischof Brunner erklärte, daß er „sozusagen keinen Kontakt“ zur Bruderschaft hat.
Er sorgte in der
Vergangenheit auch dafür, daß in den Pfarreien des Bistums keine regelmässigen Alten Messen gelesen
werden.
Die Verlegung von – im Neuen Ritus ohnehin abgeschafften – Subdiakonatsweihen von Regensburg
nach Ecône in diesem Frühjahr nannte der Bischof „kein positives Zeichen auf dem Weg der Versöhnung“.
Typischer Vertreter der Schweizer Bischofskonferenz
Im Jahr 2001 forderte der Bischof die Gläubigen
auf, gegen die Einführung der Abtreibung zu stimmen.
Im selben Jahr besuchte er als Vertreter der Schweizer
Bischöfe die Weltbischofssynode in Rom. Damals untergrub er öffentlich die Autorität des Papstes:
„Wir brauchen in der Kirche eine Kurie, die pastorale Notwendigkeiten der Ortskirchen anerkennt und Antworten
darauf unterstützt.“
Ferner warnte er in der Vergangenheit vor Klima- und Umweltveränderungen sowie
vor einem zunehmenden Wohlstandsgefälle.
Email-Adressen der Empfänger
233 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#233 Stephanus 22:53:24 | Dienstag, 15. September 2009
caldonazi ????? und??? sind sie jetzt der bessere Gutmensch? nur weil ihr Großvater mit die Grundlage
dafür schuf, daß heute tausende von Einheimischen dahingeschlachtet werden? in Palestina beispielsweise?
Oder weil sie klarer den Durchblick haben was die Siedepunkte von Chemikalien angeht ? Allerdings, sie
mögen ja insgesamt Recht haben, in der Chemie sind sie nicht gut aufgestellt! Bei Blausäure handelt
es sich nicht um braune Schei… wie sie sich auszudrücken belieben, sondern um blaue! Sagt aber schon
der Name! +++ Und Überhaupt? Warum immer dieser Streit über die Vergangenheit? Was interessiert es eigentlich
wer die grösseren Verbrecher waren? Die Deutschen die in irgend einem Wald 2000 Juden erschossen, oder
die Russen die ähnliches leisteten in den Wäldern von Katyn?, oder die Engländer in irgendwelchen Konzentrationslagern?
Die USA bei der Ausrottung von Millionen Einheimischer, auch Indianer genannt, oder die allerkatholischsten
Staaten wie Portugal oder Spanien ? +++ Wissen Sie was? Wir schwadronieren da über unveränderbare, längst
vergangene Geschehnisse und schauen dummdreist zu wie unsere Nachbarn Tag für Tag ca. 1000 unserer Mitbürger/innen
im Mutterschoß meucheln. Und wie der Fluch der bösen Tat schon seit einiger Zeit Einzug gehalten hat
auch in deutschen Altenheimen. +++ Warum klatschen wir uns lieber lustbetont in die Fresse, statt uns
mit Macht gegen diese ungeheuerlichen Alltäglichkeiten aufzulehnen??? Wir hätten die Zeit und die Mittel
dazu!!! +++ Gnade uns Gott!!!
#232 Überlebender 14:24:50 | Dienstag, 15. September 2009
Verehrte Interessierte. Übers wochenende habe ich mir einmal dieses experiment angesehen und überprüft,
inwieweit dieses wahr sein kann. Schließlich ist dieses neben den zeugenaussagen, welche zum vergleich
herangezogen wurden, die grundlage der widerlegung forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906. Dazu habe
ich das experiment nachgerechnet. Eine grundlage hierfür war das buch „Repetitorium der technischen Thermodynamik
(u.a. Formeln 12.17 ff)“. Innerhalb der ablesegenauigkeit der grafik auf B. 3 stimmen die werte sehr gut
mit der berechnung überein (+-0,05°)! Allerdings mußte ich hierfür eine um konstant 0,45° leicht
erhöhte gaskammertemperatur gegenüber der gaskammertemperaturverlaufskurve unterstellen. Dies könnte
mit der platzierung oder einem fehler des thermometers zusammenhängen. Die experimentellen aussagen sind
also wahr und die erwärmung und verdampfung der blausäure ist auch ohne weiteres experiment (was dennoch
empfehlenswert ist) vollständig berechenbar. Nun gilt es in einem weiteren schritt zu ermitteln, wie
hoch die gaskammertemperatur tatsächlich gewesen wäre, da diese wesentlich ist. Eines kann man direkt
sagen: Natürlich kleiner als 37°. Die menschen wirken als heizkörper mit höchstens 37° oberflächentemperatur
und daher muß die lufttemperatur geringer sein. Die gaskammer hat verluste an die kalten wänden! So
sprach auch Filip Friedman davon, daß die notwendigen 27° nur sehr schwer erreichbar gewesen seien.
In den nächsten tagen werde ich daher versuchen, auch den zeitlichen temperaturverlauf in einer gaskammer
zu ermitteln und dann die ergebnisse mitteilen.
#231 EhrlicheSeele 22:16:02 | Montag, 14. September 2009
Welches Thema denn? Zu welchem Thema sollen wir denn zurückkommen? Meinen Sie nun zum „neuen Präsidenten“
oder zur Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906?
#226 Überlebender 01:07:53 | Montag, 14. September 2009
Verehrter Caldonazzi. Da kann ich noch nicht mitreden und sage deshalb nichts. Aber zur sachlichen frage
der widerlegung forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 kann ich etwas beitragen: Wie lange dauert es,
um so einen zyklonbehälter zu erwärmen? Ich mache einmal einen ansatz aus der gebäudetechnik. Dort
rechnet man bei der U-wertberechnung mit einer inneren wärmeübergangszahl von alpha = 8 W/m²K. Mit
der in der widerlegung angegebenen auf die fläche bezogenen wärmekapazität von cf = 22000 J/m²K dauert
die erwärmung des zyklons von t1 auf t2 bei einer umgebungstemperatur von t3 genau z1: z1 = – cf/alpha *
ln ((t3-t2)/(t3-t1)) Für die erwärmung von t1=15° auf die blausäuresiedetemperatur von t2=25,7° bei
einer gaskammertemperatur von t3=30° dauert das dann 3038 s, also 51 minuten! Dabei war allerdings nicht
die kondensation berücksichtigt. Ich werde die wärmeübergangszahl alpha genauer bestimmen. Weil die
kondensation von der luftenthalpiedifferenz abhängig ist, rechne ich mit der mittleren temperatur zwischen
t1 und t2 und bestimme hierfür die mittlere enthalpiedifferenz zu t3. Diese beträgt dh=41497 J/kg. Je
K sind das dann dh/K =4300 J/kgK. Die konvektive wärmeübergangszahl ist dann um einen Faktor 4300 J/kgK
/cp = 4300/1000 = 4,3 größer als ohne kondensation. Bei den 8 W/m²K ist die strahlung mit 5 W/m²K
beteiligt. Der konvektive anteil entspricht dann 3 W/m²K und mit kondensation 4,3*3W/m²K = 13 W/m²K.
Mit strahlung ist alpha 13 W/m²K + 5 W/m²K = 18 W/m²K. Damit dauert die erwärmung 51 minuten * 8/18 =
23 minuten! Dann ist erst einmal die siedetemperatur der blausäure erreicht!
#225 Caldonazzi † 00:48:20 | Montag, 14. September 2009
Diese Diskussion lässt jede Ethik vermissen! Mit einem „Wartenden“, einer „EhrlichenSeele“ oder einem
„Überlebenden“ ist jede Diskussion Wasser auf deren Mühlen. Wer sich auf eine Diskussion mit ihnen einlässt,
erklärt sie für diskussionswürdig. Aber diese braune Scheiße ist nicht diskutabel. Auch die fundiertesten
Argumente sind vergebens. Wer wie EhrlicheSeele sozialisiert ist, verteidigt bloß seine familiäre Tradigenese.
Dagegen ist kein Kraut gewachsen. In Lachowice (Minsk) erschießen SS- Angehörige 1941 mehr als 2000
Juden, auch Frauen Kinder und Greise. Das ganze Shtetl wird liquidiert und niedergebrannt. Die Familie
Bokin verfügt über ein Auto und glaubt den Horrornachrichten über die vorrückenden Deutschen. Sie
flüchten vor den Deutschen her. Vater, Mutter und 3 Söhne überleben. Nach dem Krieg landen sie in Linz,
Ebelsberg, im Lager für Displaced Persons. Der Vater und die 3 Söhne arbeiten für die Haganah und organisieren
die illegale Einwanderung in das britische Mandatsgebiet Palästina. Ihre deutschen und englischen Sprachkenntnisse
sind von Nutzen. Mein Großvater hilft ihnen, LKWs zu organisieren und nach Israel zu verschiffen. Die
von kreuz.net geduldete Nazischeiße geht nach hinten los. Wer in diesem kreuz.net-Sumpf auf Zustimmung
aus ist, dümpelt im Morast. Kreuz.net ist nicht katholisch. Kreuz.net ist moralischer/ethischer Schrott.
und als Gutenachtzuckerl für die braune Fraktion hier noch ein besonderes Schmankerl über die Datensicherheit
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=4556.msg… in ihrem geliebten Thiazi-Forum. Keine Quellen, aber
mehr undichte Stellen als in einem gesprungenen Küchensieb. „Julius Evola“!
#223 EhrlicheSeele 00:15:56 | Montag, 14. September 2009
@Überlebender Nein lieber Mitstreiter, ich habe mal im Netz danach gesucht, weil es mich interessierte!
Ja, wir denken ähnlich und haben wohl deswegen, den selben Gedanken gehabt. Schön, daß ich mich nicht
mehr alleine mit den niveaulosen Deppen herumschlagen muß!
#220 Wartender 00:03:28 | Montag, 14. September 2009
Okay @Anscheißer Mir ist das schnuppe, daß du dein kleines, armseliges Seelchen hier verwettest, aber
hast du eigentlich auch so viele schöne Smilies wie dein Mitargumentant Sepirot?
#217 pfloimchen † 23:58:44 | Sonntag, 13. September 2009
ist ja süß wie sich die nazis in den herzinfarkt reinsteigern aber wir warten immer noch, dass der erste
nazi bei uns auftaucht. den haben wir vor fast drei jahren hochgehen lassen und er ist weder virtuell
noch real wiedergekommen. *grins*
#216 Überlebender 23:58:23 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrte EhrlicheSeele: Da haben wir anscheinend denselben gedanken gehabt! So ein zufall. Wahrscheinlich
denken wir ähnlich und können daher diese widerlegung verstehen. Oder haben sie das aus meinem letzten
posting entnommen?
#213 Wartender 23:52:09 | Sonntag, 13. September 2009
@Anscheißer Mensch Anscheißer, du bist zwar dumm und widerlich, aber Mut hast du auch. Ist zwar der
naive Mut der Doofen, aber immerhin. Nicht übel. Du bist Dir aber schon im Klaren, daß auch du abgespeichert
bist? (und nun ist’s unerheblich, daß du hier nur rumspinnst, sondern die Absicht zählt) Arme Sau, möchte
lieber nicht in deiner Schmuddelhaut stecken.
bei den vielen Postings nach der Anzeige und den ganzen Nachtragsklagen und Folgeverfahren kann das sogar
noch länger dauern … bei sicetnon hatte das auch schon einige Monate in Anspruch genommen, obwohl der
viel weniger gepostet hatte …
#211 EhrlicheSeele 23:50:09 | Sonntag, 13. September 2009
Arkanum hat es aufgegeben Er kann die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
weder verifizieren noch falsifizieren, d.h., er hat nichts verstanden Hätte er was verstanden, dann
wäre es wohl ein Leichtes, die Widerlegung zu verifizieren, weil andersrum wird das nichts! Hat sich
schon einmal jemand die Frage gestellt, wofür das Kürzel „pgz“ des Benutzers stehen könnte? Könnte
es vielleicht für „physikalische Gesellschaft Zürich“ stehen? Das wäre doch gut möglich – oder?
#210 Überlebender 23:47:24 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrter Arkanum. Sie scheinen ja sehr stolz darauf zu sein, ein denunziant zu sein. Früher pflegte
man zu sagen, der größte lump im ganzen land ist und bleibt der denunziant. Wie sich doch die zeiten
geändert haben. Ihre schlußfolgerungen scheinen falsch zu sein, wenn sie glauben, „Wahrheit+“ erwischt
zu haben. Offensichtlich hat ist aus ihrem verfahren nichts geworden, da sie noch vor einigen tagen hier
postete. Von januar bis jetzt sind das schließlich 9 monate. Daß sie ein denunziant sind, ist unbestritten.
Allerdings scheint ihr insiderwissen ihrem sonstigen unvermögen den holocaust zu retten zu entsprechen.
Sie haben noch nicht erklärt, weshalb man 4000 mg blausäure zur tötung eines juden benötigt. Statt
nur 50 mg. Oder sollte man doch eher 200 mg für einen juden ansetzen ? Dann allerdings greift die widerlegung
noch weit stärker als vermutet, obwohl das gar nicht mehr nötig ist. Gerade habe ich nach „pgz“ im Internet
geforscht und bin auf eine interessante adresse gestoßen: www.pgz.ch Wenn das stimmt, ist wohl an der
widerlegung nichts zu deuteln.
#208 Sefirot 23:43:58 | Sonntag, 13. September 2009
Die Beweisführung des Gegenteils ist genauso astlochbackig dumm wie die Frage an die Männer wie sie
1938 in der Pogromnacht den Radleuchter in der Synagoge runtergeholt hätten. Die haben das genüsslich
mit allen Details erzählt. Darauf die Anerkennung der fragenden Person: Donnerwetter, was seid Ihr Kerle!!!
und wer noch mehr geifern will, kann sich gerne über das virtuelle Verschwinden von „sicetnon“ und dessen
(Ver)ursache(r) kundig machen. Ist nicht der einzige, aber der aktuellste. Selbe Modalitäten wie vor.
Viel Spaß!
#206 EhrlicheSeele 23:35:19 | Sonntag, 13. September 2009
Abartig und ich als meldende Person verfüge als einziger außerhalb von Gericht und Kriminalpolizei über
vorig demonstriertes Insiderwissen. D.h. sie kann jederzeit verifizieren, daß ich ihr das eingebrockt
habe. Davon abgesehen, daß ich Ihnen kein Wort glaube, kann ich mir nicht verkneifen, wie abartig ich
derartiges, denunziantes Verhalten finde. Es ist absolut abstoßend! Was haben Sie davon? Gibt es sonst
keine Freuden in Ihrem armseligen Leben?
#205 pfloimchen † 23:35:16 | Sonntag, 13. September 2009
sefirot vor allem ists keine widerlegung,weil die zahlen nicht in der quelle stehen. das im thiaziforum
ist ein nichts mit viel erfundenem gelaber drumrum.
#204 Wartender 23:34:30 | Sonntag, 13. September 2009
@Anscheißer Du bist ja ein ganz widerlicher Bursche. Da kommt einem ja der Frühstückskaffee rückwärts
aus dem Hals geschossen. Aber Du bist ein Spinner und Wichtigtuer. Absolut ungefährlich und harmlos –
aber eben eklig. *kotz*
habe ich da „haltlos“ gelesen? Die von uns gegangene „Wahrheit“ beschrieb das selbst aber ganz anders …
Zitat: Freitag, 30. Januar 2009 16:51 Wahrheit †: @Gotthard: Doch. Ich habe schon den Leibhaftigen gesehen.
Vor Gericht. Allerdings brachte ich das Lügen dieses „Zeugen“ nicht mit dem Juden in Verbindung, da ich
damals als hirngewaschener Deutscher noch nichts vom Juden wußte. Dieser jüdische „Zeuge“ hat mich etwa
70000 DM gekostet, der Wert meiner erbrachten Leistung. Auch in letzter Zeit hatte ich judenbedingt mit
dem Gericht zu tun, §130. Allerdings scheinen Richter und Staatsanwalt durch meine Worte doch etwas unsicher
geworden zu sein und man scheint es daher zu bevorzugen, lieber die Verfahrensfortsetzung zu vergessen.
Die Verfahrensfortsetzung wurde übrigens nicht vergessen, zumal sie uns auch danach immer wieder mit
ihrem Geheule über die pöhse Justiz belästigt hat … auch mit „judenbedingt“ hat sie die falschen
Schlüsse gezogen, weil die Anzeige über das Meldesystem „Nazis im Internet“ abgegeben wurde. Das kann
sie gerne nachprüfen, wenn sie einen Verteidiger bestellt und dieser Akteneinsicht nimmt – und ich als
meldende Person verfüge als einziger außerhalb von Gericht und Kriminalpolizei über vorig demonstriertes
Insiderwissen. D.h. sie kann jederzeit verifizieren, daß ich ihr das eingebrockt habe. Mit den besten
Empfehlungen! :(3
#199 Wartender 23:02:10 | Sonntag, 13. September 2009
@Überlebender Naja, ich will mal ganz ehrlich sagen, daß ich von diesem chemischem Kram nichts verstehe.
Aber ich frage mich doch, wieso die SS ein derart kompliziert zu benutzendes Zeugs wie das Zyklon benutzt
hat, wo es doch genügend Alternativen und Erfahrungen aus WKI gab? Und die Läger waren voll davon. Heut
liegt’s in der Ostsee. Und Zyklon war immer knapp, wie die Zeugen bestätigen.
#197 EhrlicheSeele 22:54:37 | Sonntag, 13. September 2009
Ja, so ist das… …wenn man unfähig ist, die Widerlegung des Zykonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
zu widerlegen. Wenn man weder Argumente hat, noch doch Gegenteil beweisen kann, dann greift man verzweifelt
nach jeder Art von Mitteln. Arkanum fängt nun an mit wilden aber auch haltlosen Drohungen – typisch!
So ist das halt, wenn man einen IQ hat, der nicht höher ist, als die Zimmertemperatur. @Wartender Auch
wenn Sie nicht der gleichen Auffassung sind wie ich, muß man es anerkennen, daß Sie nicht pöbeln oder
ausfallend werden. Für mich mal eine ganz neue Erfahrung. Die Beleidigungen mit entsprechender Fäkalsprache
sind nur Ausdruck von Dummheit.
#195 Überlebender 22:49:21 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrter Wartender. Es freut mich, daß wir wachsen. Sehr interessant finde ich das experiment, welches
in B. 3 erläutert wird. Man bedenke, daß dies nachprüfbar ist! Ich kann kaum glauben, daß diese ergebnisse
gefälscht sind. Dazu sind die detailangaben zu genau. Wenn gefälscht worden wäre, würden man nicht
so genaue angaben machen sondern wesentliche details unter den tisch fallen lassen. So ist aber das experiment
nachvollziehbar. Interessant finde ich auch den gedanken, von solch einem einfachen „wasserexperiment“
auf die verdampfung von blausäure schließen zu können. Das ist richtig, mehr benötigt man nicht. Nur
noch die thermodynamischen eigenschaften von blausäure und des zyklons. Für mich ist das alles nachvollziehbar
und ich sehe nicht die geringste lücke in der beweisführung. Die argumente der befürworter des holocausts
kann ich daher sehr gut verstehen. Sie können nichts dagegen sagen und müssen daher anscheinend in eigenem
interesse mit falschen fährten vom unwiderlegbaren ablenken. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Sie müßten eigentlich das experiment mit einem eigenen experiment derselben art widerlegen. Das gelingt
ihnen nicht, da von vielen dieses sicher schon nachgeprüft wurde. Auch die bezugnahme direkt auf die
geringsten tödlichen dosen ist gut. Hier gibt es keinen ansatzpunkt zu einer gegenargumentation. Lustig
ist auch der fragenkatalog forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906, den anscheinend noch keiner sich
getraut hat zu beantworten. Obwohl alles offengelassen ist.
#193 Wartender 22:42:27 | Sonntag, 13. September 2009
@Anscheißer Laß diese dämliche Wichtigtuerei. Du kennst weder einen Klarnamen, eine Adresse, ja nicht
mal eine IP. Pantoffelheld? Oder mußt Du morgen wieder deinem Chef in den Arsch kriechen? Kompensation?
Tastaturheld.
einfach mal unter „Wahrheit“ zurückblättern, sie hat selber schon eingeräumt, wegen ihrer Postings
ein Strafverfahren am Hals zu haben. Ist schon einige Monate her, und einen Account kann man nicht anklagen,
wenn man nicht den Klarnamen dahinter kennt … aber der war wegen ihrer Fehleinschätzung des Usenet
mühelos herauszufinden.
#191 Wartender 22:33:04 | Sonntag, 13. September 2009
@Anscheißer Du hast gar niemanden erwischt. Hättest Du es, könnte er nicht seinen Account gewechselt
haben. Dann säße er da, wo Du und deinesgleichen hingehören.
ja, ich habe schon einige erwischt … auch die Person, die sich früher „Wahrheit“ nannte. Sie hat nicht
umsonst ihren Account gewechselt. Und ja, pfloimchen: mit einem seriösen Beleg, der zur Behauptung paßt,
wäre ich vollauf zufrieden, aber sie hat halt keinen …
#187 Wartender 22:23:50 | Sonntag, 13. September 2009
@Arkanum Sockenpuppen? Starke Argumentation! Du bist wohl so ein demokratischer Denunziant und zeigst
gerade Gesicht gegen rechts? Damit bist Du um Längen widerlicher als alle Judenvergaser zusammengenommen!
Gut, die Juden wurden vergast, das ist mal sicher – was ich jedoch nicht verstehe: Warum haben die das
gemacht? Wenn es die sogenannte jüdische Weltverschwörung tatsächlich gäbe, dann macht es doch keinen
Sinn die Omas und Kinderchen zu ermorden. Da sollte man sich doch an die Herzls, Kaufmanns, Morgenthaus
und Rothschilds gehalten haben.
#186 pfloimchen † 22:18:05 | Sonntag, 13. September 2009
arkanum minimum 4. du hast „wartender“ vergessen. *lol* @„ehrliche seele“: Sie haben schon etliche Quellen
bekommen! dann gib ihm halt endlich eine, die zur behauptung passt. so eine war nicht dabei. *grins*
Lohnt es sich, mit Verrückten und Wahnsinnigen zu kommunizieren? Nein. Im Übrigen, schaut euch das Portal-Pentagramm
von Kreuts.net an. Jeder sollte dann sofort wissen, mit welchen „Abgesandten“ man es zu tun hat.
Preisfrage Wie viele Sockenpuppen braucht man, um über das Fehlen jeglichen Belegs hinwegzutäuschen?
„Wahrheit“ „Überlebender“ „EhrlicheSeele“ (…) Übrigens war das keine Drohung. Das eMail ist nämlich
schon raus und den Erfolg des letzten hat sie als „Wahrheit“ selber bestätigt. :)3
#183 EhrlicheSeele 22:09:35 | Sonntag, 13. September 2009
Sie fangen an, mich zu langweilen, werter Arkanum Quellen wollen Sie? Sie haben schon etliche Quellen
bekommen! Man serviert Ihnen alles auf einem silbernen Tablett, doch Sie ignorieren das. Da ist Ihnen
eben auch nicht mehr zu helfen – da ist halt Hopfen und Malz verloren. @Überlebender Freut mich, daß
Sie die Widerlegung studiert haben und diese nun auch vertreten. So ging es mir ja auch, obwohl ich dieses
Schauermärchen nie wirklich geglaubt habe – doch nun brauche ich nicht mehr zu glauben, ich weiß es
jetzt!
in der Sache, werter von Herzmanowsky-Orlando, gebe ich Ihnen ja recht. Den einzigen Grund, warum ich
überhaupt noch über beleglose und folglich wertlose Behauptungen diskutiere, finden Sie in meinem vorherigen
Posting.
eine Widerlegung braucht Quellen und die enthält sie halt nicht. Ganz einfach. Ehrlich gesagt halte ich
sie nur am Reden, damit sie noch mehr über sich preisgibt …
#177 Wartender 21:59:23 | Sonntag, 13. September 2009
Ich verfolge diese leider leider sehr einseitige Diskussion mit großem Interesse und staune darüber,
wie wenig Argumente gegen die Holocaustwiderlegung dieses pgz aus dem ThiNazi-Forum hier eingebracht werden.
Es gibt kein anderes geschichtliches Ereignis, welches so gut belegt ist wie der Judenmord im dritten
Reich! Also laßt doch mal diese widerlichen Beschimpfungen sein und argumentiert einfach wie gebildete
Menschen! Das kann doch sooo schwer nicht sein. Oder doch?
#175 EhrlicheSeele 21:57:31 | Sonntag, 13. September 2009
@Arkanum-Meine Güte! Sie sind wirklich -mit Verlaub- ein Intelligenzpilz! Da suchen und suchen Sie (natürlich
vergeblich) und versuchen die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906,
zu widerlegen und dabei merken Sie gar nicht, daß Sie sich immer tiefer reinreiten! Was man allerdings
anerkennen muß ist, daß Sie wenigstens versucht haben, die Widerlegung zu verstehen. Natürlich taten
Sie das nicht, weil Sie den HC gerne als widerlegt betrachen würden, sondern aus entgegengesetzten Zielen.
Das ist mir schon klar. Doch sollte man lieber sein Großmaul halten, wenn man keine Ahnung hat!
und wieder kein Wort zu Verdunstungsraten unter dem Link. Ganz schön verzweifelt, so eine Quellensuche
für erfundene Zahlen. Gell? Aber ruhig weitermachen, durch den letzten Postingfehler
haben wir jetzt auch die Sitzungs-ID bei kreuz.net herausgefunden!
#173 Überlebender 21:50:59 | Sonntag, 13. September 2009
Aus der eidesstattlichen erklärung von Rudolf Höß: Durchschnittlich sechs 1 kg büchsen für 1500 vergaste
menschen. Von Höß berechnet aus 2500000 vergasten juden und 10000 kg zyklon b. quelle …w4.dr-rath-foundation.org/Books/paging.php?sdir=Auschwitz…=
Damit sind also sowohl die tötungszeiten als auch die zyklonmengen im original bestätigt. Das sind dann
4000 mg blausäure je jude. Das achtzigfache dessen was nötig gewesen wäre (50 mg). Um 6000 g in 15
minuten zu verdampfen benötigt man 6500 W heizleistung. Dies soll an 1 m² Oberfläche bei 5° Temperaturdifferenz
geleistet worden sein. Das bedeutet, daß je stunde 834 m³ gaskammerluft seine gesamte energie an diesen
1 m² oberfläche der behälter hätte abgeben müssen. Wenn ich mir meinen pc-lüfter so ansehe, braucht
man davon 10, um diese luftmenge an die verdampfungsbehälter heranzubringen! Das ist unsinn in höherer
potenz, das geht niemals! Wenn sie bei holocaust-history kein wort über verdunstungsraten gefunden haben,
bedeutet das nur, daß diese eben nichts davon wissen. Die verdunstung tritt außerdem nur vor der eigentlichen
verdampfung und nur in sehr geringer stärke auf. Ansonsten wäre die gasfreisetzung bis 3-5 oder 15 minuten
sogar 0 mg je person gewesen! In der haustechnik rechnet man übrigens aninnenwänden mit wärmeübergängen
einschließlich strahlung von 8 W/m². Bei 1 m² behälteroberfläche und 5° temperaturdifferenz wären
das dann 40 W, welche zur verdampfung zur verfügung stünde. Das sind dann in der minute 2,5 g blausäuregas.
In 15 minuten also 37 g oder 25 mg je person. Auch das ist kleiner 50 mg je person, wenn die verdampfung
von anfang an einsetzen würde!
#171 Überlebender 20:54:02 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrter Arbanum. Sie müßen nicht nur unter der laterne suchen, wenn sie etwas finden wollen. Einige
aussagen von Rudolf Höß: Q In general. how long a time did it take? A I saw it happen often enough.
Generally it took from three to fifteen minutes. The effect varied. Wherever the gas was thrown into the
chamber, the people standing right next to it were immediately anaesthetized. It gradually spread out
to the far corners of the room and generally after five minutes one could no longer discern the human
forms in the chamber. Everybody was dead after fifteen minutes, and the chambers were opened after a half
an hour and not once was anybody alive at that time. quelle www.mazal.org/…SS/TEXT/HOS1-033.htm Q How
big were the chambers in the crematorium? A They could accommodate 2,000 persons. Q Each? A Yes, each.
quelle www.mazal.org/archive/H%D6SS Q How long a time did the gassing take? A As I already stated, from
three or five minutes to fifteen minutes. Q And how would you know when they all were dead? A There was
an aperture, or vision slit through which one could look. Q And did you hear any noises from the outside?
A Yes, but only muffled, because the walls were very thick cement, so that it was almost impossible to
hear anything. quelle www.mazal.org/…SS/TEXT/HOS2-016.htm Q And after how long a time were the doors
opened? A After half an hour, as in the case of the other places. quelle www.mazal.org/…SS/TEXT/HOS1-035.htm
Die aussagen wegen der zyklonmengen suche ich noch im original.
tatsächlich, ich habe es noch einmal Zeile für Zeile www.holocaust-history.org/…chwitz/intro-columns/
durchgelesen. Anders als von pgz (= …) behauptet, nicht ein Wort über Verdunstungsraten! Damit ist
auch alles hinfällig, was aus den behaupteten Verdunstungsraten gefolgert wird, einschließlich der Mengenangaben,
die uns „Überlebender“ zuletzt vorgesetzt hat. Aber niemand lasse sich bitte davon abhalten, selbst zu
suchen! Ehrlich gesagt ist das einzig Wertvolle, was „Überlebender“ gepostet hat, seine schußligerweise
mit hochgeladene Identitätsnummer im Thiaziforum – und das kann jetzt aufgrund des Terrorismusverdachts
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=4556.msg… gegen seinen Financier Thomas Baumann ganz legal online
durchsucht werden, womit auch ein Abgleich der ID hier mit der IP auf dem dortigen Webserver mühelos
möglich wird. Da kann sie bald dem nächsten Gericht ihre Thesen erläutern! Der Screenshot ist schon
gesichert …
#169 pfloimchen † 19:46:46 | Sonntag, 13. September 2009
die angeblichen zahlen von pgz = wahrheit = ehrlichseele = überlebender kommen laut thiazi-pgz von www.holocaust-history.org/…chwitz/intro-columns/
zu blöd dass sie da gar nicht drinstehen. *feix* jeder kann draufklicken und suchen. da ist rein nix!!!
der dämlichste schwindel seit jahren! gut dass wir jetzt die thiazi session id von überlebender kennen.
*grins*
#167 Überlebender 18:52:13 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrtes Pfläumchen und Arkanum. Ihre zahlenspielereien entsprechen wohl kenntnissen der kabbala, sind
hier aber nicht interessant. Interessant ist nur, wie sie erklären, daß man 8000 g blausäure in die
verdampfungsvorrichtung kippt wenn bis zum fraglichen zeitpunkt nur 1,5 g vergasen und (nicht) wirken
können. Der link zur schweinegrippe war natürlich ein versehen. Aber ihre intelligenz läßt sich daran
messen, daß sie nicht in der lage waren, einfach um zwei seiten zurückzublättern. Wie sieht es nun
mit den 8000 g blausäure, welche man für 1500 personen vorsah und von denen in der fraglichen Zeit nur
1,5g hätten verdunsten können, nun aus? Glaubte man, 4000 mg zur tötung eines juden zu benötigen und
pgz hat sich mit den 50 mg gewaltig vertan? Oder sollten tatsächlich 1,5 mg für einen juden ausreichend
sein ? In diesem fall müßte man das von ihnen vorgeschlagene experiment nämlich tatsächlich mit juden
durchführen. Wer weiß denn sonst, ob deren organismus sich vielleicht signifikant von nichtjuden unterscheidet.
Juden scheinen also menschen nicht zu gleichen, wenn man den holocaust als wahr annimmt. Das wäre eine
erklärung. Aber warum hat man dann 8000 g für die judentötung vorgesehen und nicht nur 2 g ? Auf die
erklärung der scheinbaren widersprüche bin ich aufrichtig gespannt! Noch einmal den richtigen link für
den anfang der widerlegung forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906. Arkanum, wenn in der gaskammer 1500
juden dicht an dicht aneinanderstehen, glauben sie da an die entwicklung eines wirbelsturms? Der behälter
ist übrigens vor zugriff und luft mit einem drahtnetz geschützt.
und statt richtigerweise in der Grafik als Variable aufzutauchen, ist die Luftbewegung und ihr Einfluß
auf das Fließgleichgewicht gar nicht enthalten, stattdessen gibt man fälschlich Normalbedingungen an,
als gehe es um stillstehende Luftsäulen … und tatsächlich. Der angebliche Beleglink enthält keine
der behaupteten Zahlen. Das ganze Thiazi-Ding ist geplatzt wie ein Luftballon! :)3 Wer jetzt noch auf
den Blödsinn reinfällt, gibt nur noch über sich selbst Auskunft. In diesem Sinne: auf ein andermal!
Und jetzt muß ich erst mal mailen …
#165 pfloimchen † 18:03:37 | Sonntag, 13. September 2009
und die zahlen in der grafik aus observators link stehen auf der „quellenseite“ gar nicht drauf!!! wie
blööööd muss man sein dass man auf sowas reinfällt???
sie hat halt durch Dummheit bewiesen, daß an ihrem Tröt etwas oberfaul ist! Aber die session-id-Nummer,
die sie versehentlich mitgepostet hat, führt zurück zu ihrer IP. Werde das gleich mal weiterleiten …
#163 pfloimchen † 17:48:12 | Sonntag, 13. September 2009
und wenn ich „widerlegung“ klick kommt was über die schweinegrippe! *roooooooooooooooooooooooooooooooooooooofl*
iq zwischen toastbrot und 1 meter feldweg. so schauts aus!
der Trick ist ja zu billig! Beim Klick auf „Bild“ erscheint nur die Meldung Du bist nicht angemeldet oder
du hast keine Rechte diese Seite zu betreten. Zu albern! Wer soll darauf hereinfallen?
#161 Überlebender 17:39:02 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrter Arkanum. Sehen wir uns nur einmal dieses diagramm an: bild forum.thiazi.net/attachment.php?attachmentid=2…
Die situation, welche dort dargestellt ist, dürfte einer „normalsituation“ entsprechen. Man erkennt,
daß die blausäurekonzentration bei 20 minuten gerade einmal 5ppm beträgt. Das ist weniger als der makwert
für achtstündige exposition am arbeitsplatz erlaubt! Die aufgenommene blausäuremenge zu diesem zeitpunkt
beträgt kaum ablesbare 1 mg je person! Das ist 1/50 einer tödlichen dosis! Zu diesem zeitpunkt wurden
1,5 g blausäure freigesetzt. Wozu hat man die restlichen 7998,5 g blausäure benötigt, welche noch nicht
freigesetzt gewesen wären? Die synergetische wirkung von o2 mangel, co2 gift und temperatur wären vielleicht
ausreichend gewesen, um in den 20 minuten zu töten. Aber das hat eben niemand behauptet. Aber es wurden
sogar nur 5 minuten und noch weniger tötungszeit behauptet und hierfür gibt es schon gar keine plausible
erklärung. Lesen sie noch einmal die widerlegung durch. Auch anderen interessierten ist das unbedingt
anzuraten. widerlegung forum.thiazi.net/showthread.php?p=1650278 Sie, Arkanum, widerlegen selbst den holocaust,
wenn sie die synergetische wirkung als vermeintliches argument benutzen. Man kann auch durch dummheit
beweisen, das am holocaust etwas oberfaul ist.
ja, du hast recht … ohne exakte Quantifizierung aller drei synergistischer Effekte ist das „Bubenstück“
ebenso unbrauchbar, wie es mangels empirischer Reproduktion sowieso ist.
#159 pfloimchen † 17:04:19 | Sonntag, 13. September 2009
vergiss es arkanum, die lügt sowieso nur rum Nur hat er sich auf die synergetische wirkung nicht eingelassen,
da er dies nicht quantifizieren kann wenn *sie* sogar dafür zu dämlich ist,kann sie auch nix draus schließen.
dass sies trotzdem tut, beweist dass sie bewusst lügt wie mit allen ihren accounts.
#157 Überlebender 16:47:38 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrter Arkanum. Sie scheinen die Widerlegung gar nicht verstanden zu haben: Rohrkrepierer! Wenn sie
nun ebenfalls meiner meinung sind, daß alleine die Umstände, co2, o2 , temperatur tödlich sind und
sogar im sinne der synergie zusammen wirken, ist das genau das, was auch pgz behauptet. Nur hat er sich
auf die synergetische wirkung nicht eingelassen, da er dies nicht quantifizieren kann (B. 14): „Tatsache
ist nämlich, daß auch ohne Giftgas die Juden blitzschnell in einem Raum gestorben wären. Die Gründe
hierfür sind vielfältig. Sauerstoffmangel, Hitzschlag, Kohlendioxidvergiftung. Die synergetische Wirkung
aller drei Todesarten hätte das Verfahren noch weit schneller gemacht, als ich es bisher quantitativ
an Einzelwirkungen einzeln gezeigt habe. „ Das bedeutet, daß jegliche zugabe von zyklon b vollkommener
unsinn ist, da hierdurch gar nichts verkürzt werden konnte. Ganz im gegenteil hätte auch eine funktionierende
blausäuregabe das tötungsverfahren sogar wesentlich verlängert, da dann die notwendige lüftungszeit
erheblich länger gedauert hätte als mit der „selbstvergasung“ alleine und die ganze prozedur beim herausholen
der leichen aus der gaskammer wesentlich aufwendiger gewesen wäre. Seine wesentliche aussage ist daher,
niemand hätte durch das giftgas getötet worden sein können, weil er lange vorher schon durch die selbstvergasung
gestorben wäre. Noch einmal aus B. 14: „Der wesentliche Aspekt, welcher den Holocaust bereits widerlegt,
ist die angebliche Anwendung eines Giftgases bei der Tötung. In extremem Maße widerlegend ist sogar
die Anwendung von Zyklon B.“
#156 Observator † 16:19:05 | Sonntag, 13. September 2009
Arkanum/kreuts.net und pfloimchen haben mich richtig verstanden. Sauerstoffmangel schwächt die Zellatmung,
Kohlendioxydüberschuss schwächt die Zellatmung, Zyanidvergiftung schwächt die Zellatmung. Das ist Synergismus.
Auch fehlt dem in der Tat unvollständigen Text die Untermauerung durch den praktischen Versuch. Ich wünsche
einen schönen Sonntag und verabschiede mich!
#155 pfloimchen † 16:08:44 | Sonntag, 13. September 2009
wieder falsch Zunächst wird festgestellt, ziemlich nachprüfbar, daß in der fraglichen zeit nur eine
unzureichende blausäuregasmenge freigesetzt wird, welch zur tötung nicht einmal ansatzweise ausreichend
ist. das wird *behauptet* nicht festgestellt. festgestellt ists erst im praktischen versuch (reproduzierbarkeit).
aber keiner von den nazis geht ins gas. die wissen ganz genau, dass sie schon wegen dem zusammenwirken
*schnell* sterben und dann sterben sie als lügner.
tja, „Überlebender“, da wurde Observator in der Tat völlig falsch verstanden. Sie behaupten, daß diese
einflüsse sich positiv auf das überleben auswirken werden? Synergie zwischen atmungshemmenden Einflüssen
wirkt sich negativ auf das Überleben aus. Bitte „Synergismus“ nachschlagen. Sie behaupten also, o2 mangel
wird durch co2 überschuß ausgeglichen? Nein, verstärkt. Siehe oben. Es werden nur einzelne aspekte
berücksichtigt. Richtig. Damit ist die wissenschaftliche Unbrauchbarkeit des Textes erwiesen. Nach meiner
meinung würde die kombination dieser ungünstigen umstände, temperatur, hohe luftfeuchtigkeit, sauerstoffmangel,
kohlendioxidüberschuß eher zu einem schnelleren tod führen als jede der einzelnen komponenten alleine.
Wieder richtig. Sogar ohne Giftgas wäre die beschriebene Einrichtung tödlich, allerdings erst nach längerer
Zeit (wegen des fehlenden Synergismus). Kurz: der Text ist das Gegenteil dessen, was er in der Überschrift
zu sein vorgibt, und ist damit widerlegt.
#153 Überlebender 15:45:12 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrter Observator. Wie ich es sehen kann, kommt dieser synergismus tatsächlich nicht zur sprache…
Es werden nur einzelne aspekte berücksichtigt. Zunächst wird festgestellt, ziemlich nachprüfbar, daß
in der fraglichen zeit nur eine unzureichende blausäuregasmenge freigesetzt wird, welch zur tötung nicht
einmal ansatzweise ausreichend ist. Dann werden davon unabhängig andere Einflüsse aufgezeigt, welche
letztlich zum tode führen werden, auch ohne blausäure. Hierbei spielen co2 überschuß, o2 mangel und
hohe temperatur und luftfeuchtigkeit eine rolle. Sie behaupten, daß diese einflüsse sich positiv auf
das überleben auswirken werden? Sie behaupten also, o2 mangel wird durch co2 überschuß ausgeglichen?
Und beide „lebenserhaltenden“ umstände noch durch hohe temperatur in der kammer begünstigt? Habe ich
ihre Aussagen richtig verstanden? Nach meiner meinung würde die kombination dieser ungünstigen umstände,
temperatur, hohe luftfeuchtigkeit, sauerstoffmangel, kohlendioxidüberschuß eher zu einem schnelleren
tod führen als jede der einzelnen komponenten alleine.
tatsächlich! Da hat die Thiazi-Autorin offenkundig von Germar Rudolf www.kreuts.net/forum/index.php?topic=4523.msg…
abgekupfert, dessen Täuschungsmanöver auf selbigem Trick basiert (wie auch das völlige Fehlen der Phosphokreatinhydrolyse
in seinem „Gutachten“) beweist … und dieses „Gutachten“ ist pgz = Wahrheit = EhrlicheSeele = Überlebender
bekannt, denn sie verlinkt in ihrem „Bubenstück“ selbst darauf. Kurz, sie lügt entweder wie Germar Rudolf
oder ist wirklich so verblödet, wie die Lektüre von VHO (wo die Atmungskette allen Ernstes mit dem Gasaustausch
an der Zelloberfläche in einen Topf geworfen wird) nahelegt … jetzt bin ich mal gespannt, wie sie das
Fehlen der genannten Synergie erklären wird! Einfach dazuposten geht nicht, weil sie der Zeitstempel
überführen würde …
#151 Observator † 14:56:16 | Sonntag, 13. September 2009
Sapperlot, welcher Dilettant hat denn dieses Bubenstück erstellt? forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Der mehrfache Synergismus von Kohlendioxydüberschuss, Sauerstoffmangel und Zyanidvergiftung auf die verschiedenen
Stufen der Atmungskette kommt in diesem Machwerk an keiner Stelle vor, obgleich er ergebnisentscheidend
ist und zum gegenteiligen Resultat führt. Dieser error of omission macht die gesamte Berechnung unsinnig.
Jeder Biologiedozent fegt sie allein mit Hinweis darauf zu Recht vom Tisch. Nur ein Idiot würde auf die
Idee kommen, eine Studie mit einer so gravierenden Lücke in der Fachliteratur publizieren zu wollen!
Er wäre blamiert fürs Leben und ist sich dessen bewusst. Nicht umsonst ist der Text anonym geschrieben.
Er genügt nicht einmal den Minimalkonditionen und folgt erkennbar einer politischen Maßgabe. Für die
Wissenschaft ist er so untauglich wie ein Pkw ohne Räder.
#149 pfloimchen † 14:24:45 | Sonntag, 13. September 2009
ja fridericius die wechselt jedesmal den account,wenn sie mit ihrem schwindel nicht durchkommt oder gekniffen
hat! und ums kneifen kommt sie nicht rum weil eine behauptung *immer* reproduzierbar sein muss! ihre ists
aber nicht und das beweist sie selber mit ihrem kneifen.
#148 Überlebender 02:13:25 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrter Fredericus. Ihr Name, nach dem ich mich erkundigt habe, zeigt mir, daß sie homosexuell sind.
Mit solchem abschaum will ich keine gespräche führen. Nicht weil sie homosexuell sind sondern weil sie
das offen propagieren. Haben sie schwuchtel das verstanden?
#147 Fridericius † 02:03:06 | Sonntag, 13. September 2009
Oh, eine weitere Sockenpuppe von „Wahrheit“ Gelle, „Überlebender“? Naja, ist ja üblich in Ihren Kreisen,
sich selbst zu bestätigen, durch erfundene Autoren… Wahrheit sagt etwas, dann kommt Wahrheit und bestätigt,
dass Wahrheit die Wahrheit sagt, dann kommt Wahrheit und sagt, er sei durch Wahrheit von der Wahrheit
überzeugt worden… Am Ende stellt sich noch heraus, dass die ganze Revisionistenszene aus genau 4 Leuten
besteht, die hunterte Aliasse erfanden, die sich selbst und gegenseitig bestätigten und miteinander diskutierten…
Lächerlich.
#146 Überlebender 01:55:53 | Sonntag, 13. September 2009
Verehrte EhrlicheSeele: Ich nehme ihnen ab, daß sie das, was sie hier vertreten, tatsächlich meinen…
Ich finde es richtig, daß sie ihre sache so vertreten. So muß es einfach sein, wenn man überzeugt ist.
Sie werden auch eine andere sache vertreten, wenn sie davon überzeugt sind. Sie kennen sicher Horst Mahler,
welche früher eine linke ratte war. So würde ich dies bezeichnen, jedenfalls auf dem ersten blick. Tatsächlich
handelte er aber aus überzeugung. Dann beschäftigte er sich mit den thesen der gegenseite und erkannte,
daß sein vorheriges wissen falsch war. Subjektiv gesehen. Sofort hat er wieder mit derselben begeisterung
die neue idee vertreten. Aus überzeugung. Bisher habe ich keinen grund gehabt, am holocaustverbrechen
auch nur die geringsten zweifel zu hegen. Nun bin ich aber etwas ins zweifeln gekommen, durch sie! Wenn
ich mir nämlich genau überlege, was ich über den holocaust bisher erfahren habe, ist das eigentlich
außer einem vermittelten gefühl nichts. Morgen werde ich mir ihre hinweise einmal genau durchlesen.
Ungefähr habe ich schon verstanden, worum es geht. Aber ich werde mir als fachmann im ruhestand alles
genau ansehen. Die unsachlichen schimpftiraden ihrer gegner haben mich nämlich überzeugt, daß sich
eine überprüfung vielleicht rentiert.
#145 EhrlicheSeele 23:58:40 | Samstag, 12. September 2009
Wieder nichts verstanden Nun geben Sie es doch wenigstens zu, daß sie von dem, was ich im letzten Beitrag
geschrieben habe, nichts verstanden haben. Sonst würden Sie ja wohl kaum so tun, als hätte ich nichts
geschrieben. Nun denn, eigentlich ist das gar nicht so schwer nachzuvollziehen – vorausgesetzt, man will
das auch!
#143 EhrlicheSeele 20:10:17 | Samstag, 12. September 2009
@Arkanum „Nur habe ich es so im Urin, daß auch der Versuch nicht unternommen wird, geschweige denn die
empirische Beweisführung, die als einzige sicher funktionieren würde, aber noch nie versucht wurde …
wenn ich mich irre, umso besser.“ Tja, bester Arkanum, da stimmt dann wohl mit Ihrem Urin etwas nicht!
Die thermodynamischen Daten von Zyklon B und der Blausäure sind bekannt. Dazu gehört die spezifische
Wärme vom Zyklon B Granulat und die Verdampfungswärme von Blausäure. In Verbindung mit dem ebenfalls
von der Geometrie und thermischen Werten bezeugten Zyklonbehälter genügt es daher vollkommen zu wissen,
wie hoch die Wärmeleistung ist, welche wirken kann. Diese Wärmeleistung kann im Experiment (und auch
Rechnung) überprüft werden und wurde überprüft. Daraus ergibt sich die interessierende zeitliche Giftgasfreisetzung.
In Verbindung mit der spezifischen Empfindlichkeit gegenüber Blausäure und den Kammerabmessungen usw.
ist daher die Wirkung, zeitliche Aufnahme der Blausäure, berechenbar. Bei dieser Datenlage ist ein humanes
Experiment gar nicht mehr erforderlich. Es sei denn, Juden reagieren anders als Menschen. Dann muß mit
Juden experimentiert werden. Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
nun ja, man könnte ja auch etwaige Ablehnungsbegründungen bei Thiazi hochladen und hier verlinken …
das wäre zwar kein peer review, aber würde wenigstens den Versuch einer neutralen Überprüfung belegen.
Nur habe ich es so im Urin, daß auch der Versuch nicht unternommen wird, geschweige denn die empirische
Beweisführung, die als einzige sicher funktionieren würde, aber noch nie versucht wurde … wenn ich
mich irre, umso besser. Und da ist „Ehrliche Seele“ aus unerfindlichen (?) Gründen immer ausgewichen,
auch bei VHO & Co findet man dazu nichts …
#141 Burgorus 00:10:15 | Samstag, 12. September 2009
Ach pfloimchen, wenn’s nicht veröffentlicht wird, gibt’s 1000 Ausreden. * Entspricht nicht unserem Leserkreis!
* Dieses Thema hatten wir die letzten Jahre nicht mehr (obwohl der Artikel auf einen Artikel dieser Zeitschrift
aufbaut) * Wir nehmen nur Artikel an, die über Versuche über mehrere Jahre hinweg berichten (obwohl
anderseits doch wieder Artikel angenommen werden, die sich nur auf einen einsaisonalen Versuch bezogen)
* Die Berechnungen sind numerisch sehr kompliziert. Ist es diesen Aufwand wert? Das sind nur diejenigen
Einwände, die ich persönlich erlebt habe. Ich könnte noch einige weitere nennen. Der wahre Grund, warum
ich gerade bei meinen besten Artikeln Schwierigkeiten habe, sie zu veröffentlichen, ist, weil keiner
bereit ist, sich in die komplizierte Materie einzuarbeiten, oder weil die Gutachter es schlicht und einfach
nicht verstehen, was sie nie zugeben würden. Primitives Zeug ist viel leichter veröffentlichbar. Kommt
dann noch hinzu, dass gewisse Forschungsergebnisse politisch nicht opportun sind, können Sie sich sicher
sein, dass der Ausreden genügend vorhanden sind. So spricht einer, der die Publikations-Praxis kennt.
#140 pfloimchen † 23:27:17 | Freitag, 11. September 2009
ja „wahrheit“ dann reichs doch endlich bei einer fachzeitschrift für physik ein!!! meinetwegen auch im
ausland. wenns nicht veröffentlicht wird, wars mist. that simple.
#136 EhrlicheSeele 23:23:32 | Freitag, 11. September 2009
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen Und so sieht es auch hier bei kreuz.net aus. Ich habe gesagt,
daß man lesen und verstehen muß, doch bei einem IQ von 10 kann man der Widerlegung leider nicht folgen.
Ich sprach von offiziellen Quellen. Was sind denn wohl offizielle Quellen? Große Preisfrage an diejenigen,
deren IQ über der Zimmertemperatur liegt!
@Arkanum die peers solcher Fachzeitschriften überprüfen nämlich als erstes die Verläßlichkeit der
Quellen. Ich sehe mich da als neutral an. Die eine Seite meint dieses, die andere jenes, die Wahrheit
wird wie so oft irgendwo in der Mitte liegen. Hegel sei Dank!