Wien
Hungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
Heiliger Vater, warum erlaubt die Kirche in Österreich Dinge, die sie in Deutschland verbietet? Von Dr. Josef Preßlmayer, Gesundheitspsychologe.
Josef Preßlmayer - links im Bild - fastet vor der Wiener Nuntiatur nur mit Frucht- und Gemüsesäften.
Josef Preßlmayer – links im Bild – fastet vor der Wiener Nuntiatur nur mit Frucht- und Gemüsesäften.
(kreuz.net) Ich durfte Sie, Heiliger Vater, bereits durch mein, Ihnen gewidmetes Buch „Der Abfall der katholischen Kirche Österreichs von der Lehre der Kirche zum Lebensschutz“ informieren.

Dort weise ich nach, daß die ‘Aktion Leben Österreich’ die straflose Fristentötung ungeborener Menschen bis zur vierzehnten Lebenswoche und die Tötung Behinderter, Ungewünschter und Kinder minderjähriger Mütter bis zur Geburt unterstützt.

In diesen Fällen führt die ‘Aktion Leben Österreich’ tötungsoffene Beratungen durch. Dabei gibt sie Beratungsscheine aus, die verwendet werden, um in Wien straffreie Kinderabtreibungen durchzuführen.

Trotzdem wird ‘Aktion Leben Österreich’ von der Kirche mit viel Geld unterstützt. Christoph Kardinal Schönborn von Wien hat Vertretern der Organisation sogar den Päpstlichen Sankt Gregorius-Ordens umgehängt.

Ferner bekam die ‘Aktion Leben Österreich’ die Kardinal-Opilio-Rossi-Medaille, wobei Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten die Laudatio hielt.

Bei einer Aussprache übergab mir Bischof Küng ein Schriftstück, das die Ausgabe der genannten Beratungsscheine zwar kritisiert, aber diese Ausgabe dennoch grundsätzlich erlaubt, wobei eingeräumt wird, daß das „problematisch“ sei.

Doch die Kirche hat unter Ihrem heiligmäßigen Vorgänger, Papst Johannes Paul II., die Ausgabe solcher sogenannter Beratungsscheine untersagt.

Papst Johannes Paul II. hat alle Katholiken aufgefordert, sich Gesetzen wie der Fristentötung zu widersetzen.

Es widerspricht der Lehre der Kirche, den Geboten Gottes und der liebenden Hingabe unseres Heilandes, daß die Kirche eine Organisation finanziell unterstützt und wiederholt ausgezeichnet, welche die Fristentötung befürwortet, Beratungsscheine ausgibt und bei Beratungen die Tötungspille RU486/Mifegyne empfiehlt.

In Deutschland hat sich die Kirche von der Organisation ‘Donum vitae’ distanziert, die weiterhin Beratungsscheine für die legale Tötungen ungeborener Kinder ausstellt.

Das österreichische Pendant zu ‘Donum vitae’ – die ‘Aktion Leben Österreich’ – erfreut sich dagegen weiterhin erheblicher finanzieller und auch außerordentlicher ideeller Auszeichnung einschließlich der Unterstützung vieler Pfarreien, in deren Kirchen, Werbematerial und Erlagscheine der ‘Aktion Leben’ aufliegen.

Es ist fraglich, ob Pfarrer und Gläubigen über die Machenschaften der ‘Aktion Leben’ im Bild ist, seit sie – ehemals eine der Speerspitzen gegen die Fristentötung – bei einer Standortbestimmung im Jahr 1989 die Seite wechselte.

Der Appell von Papst Johannes Paul II., sich der Fristentötung zu widersetzen, ist die Richtschnur meines Handelns.

Darum erbitte ich gegenwärtig durch Gebet und Fasten vor der Nuntiatur in Wien, daß Sie, Heiliger Vater, auch in Österreich durchsetzen, daß ‘Donum Vitae Österreich’ nicht länger kirchlich unterstützt wird.

Der Autor ist Gesundheitspsychologe und Kurator des „ 1. Europäischen Lebensschutz-Museums“.
      
110 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#110   Kunstmaler †   20:40:04 | Dienstag, 15. September 2009
Lieber Dr. Preßlmayer
Gottes Segen an Sie. o^/
Redaktion benachrichtigen
#109   smallplayer   20:39:44 | Dienstag, 15. September 2009
Herr Preßlmayer
sollte, wenn er wirklich Ungeborenen helfen will und nicht nur geltungssüchtig vor der Nuntiatur rumsitzen will, genau wie die österreichischen Bischöfe auch die Aktion Leben Österreich unterstützen.
Redaktion benachrichtigen
#108   Josef Preßlmayer   20:36:21 | Dienstag, 15. September 2009
Danke „Domenico Tuttisanti“ für den wichtigen Aufruf!
Denn ohne Druck von vielen Unterstützern wird sich nichts bewegen!
Daher Danke und vergelt’s Gott im Namen der ungeborenen Kinder für jeden Brief an den Papst über die Wiener Nuntiatur!
Ja, ich bin noch vor der Nuntiatur und bin Dankbar für jede Unterstützung!
Redaktion benachrichtigen
#107   Damenschuh   15:05:00 | Dienstag, 15. September 2009
Nur Obst- und Gemüsesäfte?
Na, dann wollen wir mal hoffen, dass die Fruchtsäuren bei ihm keinen Schaden im Gehirn anrichten… Ups, zu spät!
Redaktion benachrichtigen
#106   clarissa colonia   01:30:28 | Dienstag, 15. September 2009
Hat Calixtus II.
nicht im wormser Konkordat prinzipiell der Eigenständigkeit der weltlichen Gewalt und ihre Unabhängigkeit von der geistlichen anerkannt?
Nicht, daß ich für Abtreibung plädierte – wie mir sicher alsbald von unerleuchteten Zuschreibern vorgeworfen werden wird, aber zwingt die Eigenständigkeit der weltlichen Gewalt nicht auch dazu, die Rechtmäßigkeit von deren Gesetzgebung nach weltlichen Kriterien, d.h. legalistisch zu bestimmen?
Und, wenn die Mehrheit des Souveräns der Gesetzgebung ein derartiges Gesetz erläßt, ist es geltendes Recht, ob mir als Individuum das gefällt oder nicht – oder gar meinem gesetzgeberischen Handeln widerspricht … ist das nicht so?
Und, wer jetzt sagte: „Ja schon, aber das darf nicht sein!“, dem steht es sicher (in der hier vielgeschmähten Demokratie) frei, für seine Überzeugung um politische Mehrheiten zu werben.
(Wer sich dieser Mühe aber nicht unterziehen will, sollte besser seinen Schnabel halten!)
Redaktion benachrichtigen
#105   Paulaner †   00:41:59 | Dienstag, 15. September 2009
Gib dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Brandenburgis: Also, ich halte mich jedenfalls getreu den Worten der hl. Schrift von Wahllokalen fern. Gott befohlen!
Oder ist dem Brandenburgis die Metamorphose zur Demokratie zu kompliziert?
:-)
Redaktion benachrichtigen
#104   Biene Maja   23:53:13 | Montag, 14. September 2009
Hallo Eva
jetzt Kaffee trinken es ist zu spät dafür ?
bei diesen Thema dreht es mir oft den Magen um
denn die sind ja Blutrünstig diese Abtreibungsärzte
ich würde mich übergeben und würde depressiv
werden wenn ich das tun würde der Mensch ist kein
Schlachtvieh das tut man in der Zucht bei Tieren
das schwache aus zu sortieren aber beim Menschen tut man das nicht er hat eine Seele und Verstand die Biene Maja Schönen Abend und Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
#103   EvaHermanFan akaFreimaurerin   21:48:59 | Montag, 14. September 2009
Guten Abend, Brandenburgis,
Zufälliger Weise war ich gerade gerstern in einem der besten Kaffe-Häuser Berlins, wo ich meinen Espresso genoß
Ich beneide Sie! www.youtube.com/watch?v=T5c4evzwqDo
Redaktion benachrichtigen
#102   smallplayer   20:36:59 | Montag, 14. September 2009
Kraut:
Joh 17,16 : kein teil der Welt
Redaktion benachrichtigen
#101   Kraut   20:33:18 | Montag, 14. September 2009
Wären Sie grade so freundlich, Brandenburgis,
und würden mir diese betreffenden Worte aufzeigen?
Soweit ich weiß, halten sich grade die Zeugen Jehovas mit ihrer „Wachturmbibel“ aus der Politik heraus…
Redaktion benachrichtigen
#100   Brandenburgis   20:28:33 | Montag, 14. September 2009
Also, ich halte mich
jedenfalls getreu den Worten der hl. Schrift von Wahllokalen fern. Gott befohlen!
Redaktion benachrichtigen
#99   Kraut   20:20:03 | Montag, 14. September 2009
Brandenburgis scheint doch recht gut durchzublicken.
solange der rechtswidrige brd-Staat besteht.
Zumindest in dieser Hinsicht.
Schön und gut, Brandenburgis. Daß dieses ganze Marionettentheater nur noch künstlich beatmet wird, noch dazu mit Gift, ist eine Tatsache.
Die Wahlen sind eine Farce, ein Riesen-Fake. Das ist die logische Schlußfolgerung.
Und darum schrieb ich:
Außerdem obliegt es Gott selbst, wann und wie und wo Er letztendlich eingreift. Man hat es bei den Wahlen nicht dem Menschen rechtzumachen, sondern Gott!
Denn beim letzten Gericht zählt auch das persönliche Kreuzchen, daß man auf dem Wahlzettel gemacht hat. Und Mörder wählt man nun mal nicht; auch nicht das kleinere Übel – denn es ist auch ein Übel.
Makellos steht nur die christliche Mitte als einzig wählbare Partei für aufrichtige Katholiken da.
Redaktion benachrichtigen
#98   Brandenburgis   18:57:26 | Montag, 14. September 2009
@Freimaurerin
Zufälliger Weise war ich gerade gerstern in einem der besten Kaffe-Häuser Berlins, wo ich meinen Espresso genoß, der zwar nicht süße, dafür aber herrlich bitter schmeckte!
Redaktion benachrichtigen
#97   Domenico Tuttisanti   10:29:30 | Montag, 14. September 2009
HwstVaterAbt
Ihre Presseschelte ist gerechtfertigt!
Vor vier Tagen wurde ein Lebensschützer auf offener Strasse niedergeschossen und getötet. Dem Täter habe die Art und Weise des Lebenschutz-Protestes nicht gefallen. (Detroit News)
Und die Presse? Und die Abtreibungsbefürworter-Organisationen? Dieselben Gruppen, die gertern erst den gewaltsamen Tod des Kindermörderarztes Dr. Tiller mit einem wahren Tränenstrom und effektvollem öffentlichen Tam-Tam beklagt hatten?
Sie alle schweigen! :-!
Redaktion benachrichtigen
#96   Prälat Hinter †   10:11:24 | Montag, 14. September 2009
Kindermörder sind der Kirche viel lieber wie Kinderschänder!
Denn letztere haben ja immer völlig total schwer gesündigt, während die ersteren sozusagen schon vor der Tat im mediengeprägten „Bewußtsein“ der sog. Öffentlichkeit jede denkbare Entschuldigung rotzfresch für sich in Anspruch nehmen könnte.
Wozu sich für zum Tode verurteilte oder bereits abgeschlachtete Kinder ins Zeug werfen; viel mehr Schlagzeilen und Euros bringen doch nur die Kinderschänderschlagzeilen. – Ja so pervers ist die Presse und die Kirche und das wegen der super objektiv-richtigen Meinung der Öffentlichkeit.
Richtig: Wahrheit ERWACHE !!!
Redaktion benachrichtigen
#95   Domenico Tuttisanti   09:58:25 | Montag, 14. September 2009
Ich weiss nicht, ob Herr Dr. Preßlmayer
immer noch vor der Nuntiatur betet, fastet und demonstriert. Aber wenn ich in Wien leben würde, würde ich mir sicher einen Tag frei nehmen und mich ihm zugesellen!
Hier der Aufruf von Herrn Dr. Preßlmayer an seine Unterstützer:
.
.
Dr. Presslmayer ruft zur Mitwirkung und zur Hilfe auf:
Wer mein Bitte an den Papst konkret unterstützen möchte, möge in einem kurzen Brief an
Seine Heiligkeit
Papst Benedikt XVI.
per Adresse
Apostolische Nuntiatur
Theresianumgasse 31
1040 Wien
den Papst ersuchen, die österreichischen Bischöfe anzuweisen, die „Aktion Leben“, die „ergebnisoffen“, somit tötungsoffen beratet und daher konsequenterweise auch Tötungslizenzen ausstellt, zukünftig nicht mehr finanziell zu unterstützen.
Ich möchte auch alle, denen es ebenfalls ein Anliegen ist, dass sich die Kirche nicht weiter mit dem Blut ungeborener Kinder befleckt, einladen, vor der Nuntiatur mitzubeten und ev. mitzufasten
.
.
Redaktion benachrichtigen
#94   smallplayer   09:17:46 | Montag, 14. September 2009
@brandendurgis:
Wieso ist die BRD rechtswidrig?
Redaktion benachrichtigen
#93   Carl   08:59:50 | Montag, 14. September 2009
@ Brandenburgis,
mit Ihrem Beitrag vorhin haben Sie das Thema genau auf den Punkt gebracht.
Gesegnete Woche allen!
Redaktion benachrichtigen
#92   Brandenburgis   08:52:11 | Montag, 14. September 2009
Das brd-System
duldet keine konservativen bzw. „rechten“ Parteien abseits der Union. Die christlichen Kleinparteien werden vor allem auch gegründet, um jeden Erfolg auf diesem Sektor unmöglich zu machen. Das ist die Realität, und daran wird sich nichts ändern, solange der rechtswidrige brd-Staat besteht.
Ich sympathisiere durchaus mit den Zielen der Lebenschutzbewegung, nur kann diese Bewegung keinen Erfolg haben, so lange sie sich über das Wesen des herrschenden Systems in Illusionen wiegt. Und zu diesem System gehört es, daß die Kirchen dem Abtreibungs-System eben gleichgeschaltet sind. Das ist weitgehend unabhänigig davon, ob die Beratungsscheine nun ausgestellt werden oder nicht. Letztendlich sitzen alle, alle mit im Boot, bis hinauf zum Papst, und wollen auch darinnnen verbleiben.
Vielen Dank übrigens für die gute „Medizin“!!!
Redaktion benachrichtigen
#91   gunther maria michel   23:43:12 | Sonntag, 13. September 2009
@Brandenburgis,
meine Schätzung habe ich von einem führenden CDU-Funktionär, der noch ein echter Katholik ist und es sehr schwer hat in seiner Position. Er beruft sich bei seiner Angabe auf eine empirische Untersuchung. Soweit zu meiner „Halluzination“.
Welche Wirkung mein öffentliches Bekenntnis gegen die Abtreibung hat, kann ich nicht abschätzen. Jedenfalls bin ich sicher, damit nicht den Abtreibern nütze.
Ich habe Ihre Beiträge gestern gelesen. Sie haben sich in einen Verbalvandalismus hineingesteigert, der vor nichts und niemand haltmacht. Wem soll das nützen?
Was ist an der 1000-Kreuze-Aktion lächerlich? Lächerlich ist höchstens jemand, der diese Aktion lächerlich findet.
Redaktion benachrichtigen
#90   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:34:28 | Sonntag, 13. September 2009
Oh je, Brandenburgis,
da muss man Ihnen ja schnellstens was Magenberuhigendes www.youtube.com/watch?v=xF0dd0EaXDg&… kredenzen. :(3
Redaktion benachrichtigen
#89   Brandenburgis   23:04:44 | Sonntag, 13. September 2009
Die Gegner der Abtreibung
sind schlicht zu dumm, ihr Thema sachgerecht zu moderieren und medial zu betreuen. Wenn ich an die lächerlichen „1000 Kreuze“-Demonstrationen denke, dann kommt mir der kalte Kaffee hoch. Hinzu kommt natürlich, daß sie von den „Kirchen“, denen sie intransigent die Treue halten, noch so richtig nach Strich und Faden verarscht werden. Wer sich auf diesem düsteren Feld engagiert, der kann gliech selbst den Löffel abgeben.
Redaktion benachrichtigen
#88   Johannes Paul I.   23:04:16 | Sonntag, 13. September 2009
Gutes Zeugnis
Dr. Peßlmayer ist im oben angefügten Video in seiner Argumentation sachlicher und präziser geworden. Ich gratuliere ihm zu seinem Auftritt und zu diesem beeindruckenden Zeugnis für den uneingeschränkten Schutz menschlichen Lebens von Anbeginn. Wenn er jedoch Diözesanbischof Klaus Küng kritisiert, so ist es ungerecht, denn eben dieser versucht alles in seiner Macht Stehende, um jegliche direkte und indirekte Finanzierung der Kirche in Österreich für „Schein-Lösungen“ zu unterbinden.
Redaktion benachrichtigen
#87   Sefirot   22:53:43 | Sonntag, 13. September 2009
Wenn das mal kein
Phallusersatz für Brandenburgis ist… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#86   Kraut   22:52:05 | Sonntag, 13. September 2009
Brandenburgis träumt von den nackten Weißwürsten.
Eine derartige Partei, wenn es sie denn gäbe, würde schlicht und einfach tot-gemobbt
Fragen Sie doch mal bei Frau Mertensacker nach, einfach so. Was diese Frau erdulden muß, schreit zum Himmel.
Diese Frau verdient höchste Achtung.
Also, wer träumt hier, Sie Dummschwätzer!
Redaktion benachrichtigen
#85   Brandenburgis   22:47:22 | Sonntag, 13. September 2009
Lieber Herr MIchel
was Sie schreiben, ist totaler Blödsinn. Eine derartige Partei, wenn es sie denn gäbe, würde schlicht und einfach tot-gemobbt, ich vermute aber, daß eine derartige Patrei nicht über Werte von 1,5% [in Lokalparlamenten] hinauskäme. Sie haben keine Ahnung, in welcher Welt sie leben. Sie sind ein halluzinierender Träumer – wie alle anti-Abortion Schreihälse.
Ich würde mal sagen, dadurch, daß Sie Dummheiten produzieren, unterstützen Sie die Abtreiber auch recht wirkungsvoll.
Redaktion benachrichtigen
#84   Paulaner †   22:46:13 | Sonntag, 13. September 2009
im Notfall ad personam
Domenico Tuttisanti: Paulaner ist
In Deutschland hat es keine Einführung der Fristenlösung gegeben, weil das Bundesverfassungsericht diese als verfassungswidrig kassiert hatte! An dieser Lage hat sich auch durch den Beitritt der ehemaligen DDR nichts geändert, denn diese ist dem Geltungsbereich des Grundgesetzes beigetreten. Und mit diesem ist eine reine Frietenlösung endgültig verbaut!
Und warum hat es dann just nach dem „Beitritt“ der DDR die Probleme zwischen Bischofskonferenz und Papst gegeben?!
Die Gesetzeslage in DE entspricht einer Fristenlösung mit vorgeschalteter Beratungsempfehlung. Mehr nicht. Wobei das „Mehr nicht“ schon eine Verharmlosung ist, denn durch die Beratung wird die Abtreibung nur verzögert.
Aber wie üblich bei Fanatikern – es stimmt, es ist keine „reine“ Fristenlösung, damit dem Korinthenkacker recht getan werden möge.
Redaktion benachrichtigen
#83   Kraut   22:45:57 | Sonntag, 13. September 2009
Absoluter, unhaltbarer Blödsinn.
Wer die CM kennt, der weiß um die üblen Verfolgungen dieser Partei. Was müßen die nicht alles erdulden, welche Schmähungen und Anfeindungen muß diese Partei erleiden. Dazu lese man nur ein Exemplar des Kuriers der christlichen Mitte.
Außerdem obliegt es Gott selbst, wann und wie und wo Er letztendlich eingreift. Man hat es bei den Wahlen nicht dem Menschen rechtzumachen, sondern Gott!
Denn beim letzten Gericht zählt auch das persönliche Kreuzchen, daß man auf dem Wahlzettel gemacht hat. Und Mörder wählt man nun mal nicht; auch nicht das kleinere Übel – denn es ist auch ein Übel.
Makellos steht nur die christliche Mitte als einzig wählbare Partei für aufrichtige Katholiken da.
Diese Wahlen dürften sowieso seit Jahren schon absolut manipuliert sein; wer, außer ein paar treudoofen Dödeln, glaubt den Wahlergebnissen in den gesteuerten Medien?
Redaktion benachrichtigen
#82   gunther maria michel   22:39:42 | Sonntag, 13. September 2009
@Brandenburgis,
in DE gibt es 10 bis 15 % Wähler, die eine christliche Partei rechts von der CDU/CSU wählen würden, wenn es sie denn gäbe. Durch Wählen des vermeintlich kleineren Übels perptuiert man die gegenwärtige Parteienmisere. Jede Partei, die nicht klar für die Abschaffung der Abtreibung und der sie ermöglichenden Gesetze ist, ist ein großes Übel, und unwählbar für Christen.
karmelblume.wordpress.com/…/babycaust-holocaust/
Redaktion benachrichtigen
#81   Brandenburgis   22:34:52 | Sonntag, 13. September 2009
Ziemlich einfach
Wer aussichtslose Kleinparteien wählt, der unterstützt nolens volens die beiden großen, bzw. überhaupt die Kartellparteien. Das ist das eherne Gesetz der Wahlarithmetik.
Im übrigen dürfte die christliche Mitte von denselben Gruppen gesteuert werden, die alle Parteien steuern, lenken und pflegen … ;-)
Redaktion benachrichtigen
#80   gunther maria michel   22:34:26 | Sonntag, 13. September 2009
@Brandenburgis,
Programm der Christlichen Mitte www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen
#79   Vineta   22:34:22 | Sonntag, 13. September 2009
Schon eine Zumutung für Christen (und Nichtchristen),
sich hier durch das schon etliche Jahre währende grandiose Engagement Dr. Preßlmayers (und vieler ihm beipflichtender Kommentatoren) gegen das Involviertsein der Kirche in das Abtreibungsmorden lesen zu müssen-
und gleichzeitig unaufhörlich schlucken zu müssen, daß Seine ( es etwa besser wissende?) Heiligkeit in Rom das alles nicht im geringsten interessiert :
weder der Skandal selbst noch das ( in alleruntertänigster Weise erfolgende) Angebetteltwerden, ihn aus der Welt (bzw. Österreich) zu schaffen,
wozu ein Federstrich genügen würde ( zu dem aber offenbar die Zeit fehlt, weil doch das Anprobieren einer Papstmütze aus dem 12. Jahrhundert in der vatikanischen Rumpelkammer u. dgl. mehr ansteht).
Redaktion benachrichtigen
#78   Kraut   22:31:44 | Sonntag, 13. September 2009
Brandenburgis,
wir warten.
Redaktion benachrichtigen
#77   gunther maria michel   22:30:21 | Sonntag, 13. September 2009
@Brandenburgis,
können Sie das begründen?
Redaktion benachrichtigen
#76   Kraut   22:27:44 | Sonntag, 13. September 2009
Na, da bitte ich dann doch um Erklärung.
Sonntag, 13. September 2009 22:23Brandenburgis: Wer die christliche MItte wählt,der unterstützt die Abtreibunhslobby
:-D :-D :-D :-D
Haschisch? Oder Heroin?
Redaktion benachrichtigen
#75   Brandenburgis   22:23:56 | Sonntag, 13. September 2009
Wer die christliche MItte wählt,
der unterstützt die Abtreibunhslobby ebenfalls.
Redaktion benachrichtigen
#74   gunther maria michel   22:22:32 | Sonntag, 13. September 2009
@Leo Miles, Lutheranerin & wen es betreffen mag,
wen ich nicht wähle: für mich ist keine der im Bundestag vertretenen Parteien wählbar, weil sie alle Abtreibungsparteien sind.
Ich wähle Christliche Mitte.
Warum der heutige Babycaust schlimmer ist als der historische Holocaust karmelblume.wordpress.com/…/babycaust-holocaust/
Redaktion benachrichtigen
#73   Brandenburgis   22:20:47 | Sonntag, 13. September 2009
Dem hl. Vater
ist diese Thema völlig gleichgültig und peinlich.
Redaktion benachrichtigen
#72   Domenico Tuttisanti   22:09:59 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner ist der schlimmste Krakeeler von allen: er quatscht ohne jede Ahnung!
In AT war das Ergebnis die „Fristenlösung“, in DE nicht ganz so tragisch, jetzt aber, nach der „Wiedervereinigung“ auch eine Fristenlösung aus der DDR.
In Deutschland hat es keine Einführung der Fristenlösung gegeben, weil das Bundesverfassungsericht diese als verfassungswidrig kassiert hatte! An dieser Lage hat sich auch durch den Beitritt der ehemaligen DDR nichts geändert, denn diese ist dem Geltungsbereich des Grundgesetzes beigetreten. Und mit diesem ist eine reine Frietenlösung endgültig verbaut!
Paulaner ist ein selbstgefälliger Pseudo-Intellektueller ohne große Sachkenntnisse – dafür aber mit um so größerer Klappe! :-!
Redaktion benachrichtigen
#71   DJM †   21:57:44 | Sonntag, 13. September 2009
Das Evangelium verkünden
notfalls mit Worten… hl. Franziskus.
Redaktion benachrichtigen
#70   Biene Maja   21:53:48 | Sonntag, 13. September 2009
an alle
ich werde jetzt ins Bett gehen bin müde seit 3.30 auf
und soll schon schlafen ich bin froh das ich das nicht gemacht habe meine Kinder leben die Biene Maja Gute Nacht und schönen Abend.
Redaktion benachrichtigen
#69   vonHerzmanovsky-Orlando   21:41:35 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner
Weil niemand mehr auf euch verbohrte Krakeeler hört.
Mag ja sein, immerhin waren die Moralisten so unüberhörbar, dass sich keiner der Täter darauf berufen können wird, er hätte nicht gewußt was Sache ist. Und mehr erreicht haben die Moralisten wohl auch, als die unehrlichen Taktierer, zu denen du dich offenbar zählst.
Redaktion benachrichtigen
#68   Paulaner †   21:30:46 | Sonntag, 13. September 2009
Ich schreibs nochmal, für dich privat!
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Dass ein Staat gerechte Gesetze zu machen hat, das hat mit Religion nicht das mindeste zu tun. Wenn das was mit Religion zu tun hätte, dann könnte der säkulare Staat ja machen was er will!
Christliche Abgeordnete bestimmen mit, wie Gesetze aussehen. Nicht die Pfaffen direkt. Ist das wenigstens klar?
:-)
Die Pfaffen haben die christlichen Abgeordneten in den 50er und 60er Jahren an einer Indikationenlösung gehindert. Als dann 1970 in DE der Willy und in AT der Kreisky ans Ruder kam, war der Einfluss der Schwarzen zu klein und die Gesetzesmaschinerie lief los. In AT war das Ergebnis die „Fristenlösung“, in DE nicht ganz so tragisch, jetzt aber, nach der „Wiedervereinigung“ auch eine Fristenlösung aus der DDR.
o^/ Weil niemand mehr auf euch verbohrte Krakeeler hört.
Redaktion benachrichtigen
#67   Biene Maja   21:29:13 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner
ich weis das aus Erfahrung hätte ich gewartet bis zur Ehe
wäre ich verheiratet und meine Kinder hätten einen Vater
eine Familie das war schwer für mich alles andere ist nur eine Vermutung was wäre wenn Geschichte die Biene Maja
ist schon alt.
Redaktion benachrichtigen
#66   vonHerzmanovsky-Orlando   21:16:01 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner
Ihr könnt euch da mit gruseligen Beispielen und Bildern selber aufgeilen bis zum Erbrechen, damit ändert ihr nichts am Vorwurf, dass ihr die Trennung von Staat und Kirche bis heute noch nicht kapiert habt – und keine Anzeichen macht, das je zu kapieren.
Dass ein Staat gerechte Gesetze zu machen hat, das hat mit Religion nicht das mindeste zu tun. Wenn das was mit Religion zu tun hätte, dann könnte der säkulare Staat ja machen was er will!
@Leo Miles
Eine ungültige Stimme zählt aber auch in die Wahlbeteiligung hinein.
Wenn man schon hingeht, dann sollte man auch eine konkrete Partei wählen.
Offenbar ist dir die Redensart „Drei Kreuze machen“ unbekannt, daher folgende Erklärung von einer Germanistik-Seite:
„Drei Kreuze machen“ kommt natürlich aus dem religiösen Brauchtum. Es bedeutet: „Sich mit dem Kreuzzeichen segnen, dass etwas Schlimmes vorübergegangen ist.“
Wenn das Schlimme vorübergegangen sein wird, dann werde ich nicht hingegangen sein.
Redaktion benachrichtigen
#65   Paulaner †   21:11:18 | Sonntag, 13. September 2009
wie oft muss ich denn das euch Fanatikern noch erklären :-(
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Es geht nicht um die Frage, ob Abtreibung „eine schöne Sache“ ist sondern um euer verrücktes Gegacker im Hühnerstall.
Ihr könnt euch da mit gruseligen Beispielen und Bildern selber aufgeilen bis zum Erbrechen, damit ändert ihr nichts am Vorwurf, dass ihr die Trennung von Staat und Kirche bis heute noch nicht kapiert habt – und keine Anzeichen macht, das je zu kapieren.
Ihr gackert an der falschen Stelle und Satan reibt sich die Hände.
Redaktion benachrichtigen
#64   vonHerzmanovsky-Orlando   21:02:17 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner
Der Staat hat keine Kirchenfunktionen und seine Aufgabe ist nicht, Seelen zu retten.
Der Staat hat aber sehr wohl die Aufgabe gerechte Gesetze zu machen. Und ein solches Gesetz, das (gesetzwidrig aber nicht strafbewehrt, zumindest in der BRD) offensichtlich nicht einmal das Ziel hat der Gerechtigkeit zu dienen, ist staatliches Unrecht. Im Übrigen handelt es bei diesen Gesetzen um „unerträglich“ ungerechte Gesetze, die im Übrigen auch der richtig verstandenen Verfassung dieser Länder mit ihrem Grundrechtskanon widersprechen. Zur Erinnerung jede Abtreibung ist ein abscheuliches Verbrechen, so sogar das 2.Vatikanum. Wie Katholiken an abscheulichen Verbrechen mitwirken wollen ist mir überhaupt nicht erklärbar. Es ist eben nicht so: Wenn ich nur ein wenig mitwirke und dabei ganz distanziert tue, dann bin ich unschuldig.
Redaktion benachrichtigen
#63   Leo Miles   20:55:41 | Sonntag, 13. September 2009
@Herzmanovsky
Eine ungültige Stimme zählt aber auch in die Wahlbeteiligung hinein.
Wenn man schon hingeht, dann sollte man auch eine konkrete Partei wählen. Wie wär’s mit CM – Für ein Deutschland/Europa nach Gottes Geboten…
Redaktion benachrichtigen
#62   Paulaner †   20:51:41 | Sonntag, 13. September 2009
mit all dem, was du nicht verstehst, kann einer eine Sekte gründen ;-)
vonHerzmanovsky-Orlando:
Frag dich doch mal: Würdest du einer Frau die droht wegen irgendwelcher psychischer Probleme ihr zweijähriges Kind umzubringen mit der gleichen unbekümmerten Nonchalange beistehen?
So eine J/N – Denke ist eines 10-jährigen würdig.
Der Staat hat keine Kirchenfunktionen und seine Aufgabe ist nicht, Seelen zu retten. Die Abgeordneten im Bundestag/Parlament müssen ein praktikables Gesetz zustandebringen, das funktioniert, egal ob es den religiotischen Fundamentalisten schmeckt. Und es muss auch den Frauen angemessen sein, die nicht katholisch sind.
Und – das schreibe ich als Katholik – es sollte die katholische Kirche als Gesamtheit nicht mehr als nötig blamieren.
Gesetze sind einerseits dazu da, alle Bürger „über einen Kamm zu scheren“ und andererseits trotzdem tunlichst gerecht auf die jeweilige Situation einzugehen. Das geht nur „mittelmäßig“, grosso modo. Einzelfälle sind manchmal ungerecht, sogar schier unerträglich.
Fanatiker, die sich einbilden, ALLGEMEINGÜLTIGE REGELN zu kennen, von Mama oder von der Bibel oder aus ihrer Intuition, haben da nichts zu Sagen.
Redaktion benachrichtigen
#61   Biene Maja   20:51:18 | Sonntag, 13. September 2009
von Biene Maja auch
ich denke oft an Sie hab schon eine Messe gestaltet
über das Ungeborene Seelen danke Herr Doktor für den Mut denn Sie haben.die Biene Maja :)3 :(3 O:) o^/
Redaktion benachrichtigen
#60   vonHerzmanovsky-Orlando   20:49:48 | Sonntag, 13. September 2009
@Leo Miles
und alles Gute an Herrn Preßlmayer!
Einer, der sich traut und kämpft…
Dem kann ich mich voll anschließen!
@Lutheranerin
Was soll ich ihrer Meinung nach noch tun? Bei wem soll ich ihrer Meinung nach, bei den Bundestagswahlen denn mein Kreuz machen?
Also eine Abtreibungspartei ist nicht wählbar, ebensowenig eine rechtsradikale Partei. Eine Splitterpartei auch nicht, weil der Effekt gleich null ist und die erhöhte Wahlbeteiligung durch die sog. Etablierten als Bestätigung aufgefasst würde. Also von dem was dann noch übrig ist, würde ich mir was aussuchen. Würde, weil ich es gar nicht einsehe nach einem als illegal bekannten Wahlgesetz zu wählen.
Ich werde statt einem Kreuz drei Kreuze machen!
Redaktion benachrichtigen
#59   Leo Miles   20:44:41 | Sonntag, 13. September 2009
Großen Dank
und alles Gute an Herrn Preßlmayer!
Einer, der sich traut und kämpft…
Redaktion benachrichtigen
#58   vonHerzmanovsky-Orlando   20:38:07 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner
bist ja jetzt nicht einmal imstande gewesen, zwischen „prinzipiell“ und „pragmatisch“ zu differenzieren
Zu den Dingen, die ich im Gegensatz zu dir verstanden habe, gehört, dass es bei Fragen auf Leben und Tod keinen Pragmatismus gibt. Im Übrigen ist vielleicht mal der Hinweis angebracht, dass sich deine Aussagen über die Aktion Leben auf die österreichische Vereinigung dieses Namens beziehen, die inhaltlich etwa dem deutschen Verein Donum vitae entspricht. Die bundesdeutsche Vereinigung dieses Namens lehnt Abtreibungstötungen prinzipiell ab, wie das im Übrigen jeder anständige Mensch tut.
Redaktion benachrichtigen
#57   Paulaner †   20:28:55 | Sonntag, 13. September 2009
Im Gegensatz zu den Fanatikern geht es der „Aktion Leben“ um Hilfe, nicht um Vereinsmeierei.
vonHerzmanovsky-Orlando:
Demos zu veranstalten und Briefe an den Papst zu senden gegen Leute, die sich mit der Sache fachlich bemühen.
Fachlich bemühen? Ja im Sinne von Komplizenschaft!
Hast du denn überhaupt herausgefunden, was „Indikationenlösung“ bedeutet hätte, wenn es die religiösen Fanatiker und Geiferer nicht gegeben hätte!
Du verbohrter Fanatiker bist ja jetzt nicht einmal imstande gewesen, zwischen „prinzipiell“ und „pragmatisch“ zu differenzieren.
Redaktion benachrichtigen
#56   smallplayer   20:28:46 | Sonntag, 13. September 2009
Natürlich nicht,
dann muß zuerst das Kind vor der Mutter geschützt werden, wenn eine ernsthafte Gefahr für das Kind besteht.
Redaktion benachrichtigen
#55   vonHerzmanovsky-Orlando   20:26:29 | Sonntag, 13. September 2009
@smallplayer
die Probleme der Frau ernstnehmen und versuchen, einen Weg zu finden.
Frag dich doch mal: Würdest du einer Frau die droht wegen irgendwelcher psychischer Probleme ihr zweijähriges Kind umzubringen mit der gleichen unbekümmerten Nonchalange beistehen?
Redaktion benachrichtigen
#54   Biene Maja   20:25:48 | Sonntag, 13. September 2009
Kunstmaler
der heilige Vater hat einmal gesagt wenn nur 2% der
Christen das Evangelium befolgen würde dann schaute
die Welt ganz anders aus keinen Sex vor der Ehe würde schon helfen die Abtreibung herunter zu schrauben
die freie Liebe ist eine Finte des Teufels verführerisch
ist der Satan das hab ich durch schaut schon lange
außen Hui und innen Pfüi so sieht es bei so manchen
Menschen aus es tut mir Leid das sagen zu müssen
denn wenn man sich überwindet ist es auch der Sieg über sich selber ist ein Sieg Christi die Biene Maja schönen Abend :)3 :-@
Redaktion benachrichtigen
#53   smallplayer   20:21:44 | Sonntag, 13. September 2009
Nein, orlando
die Probleme der Frau ernstnehmen und versuchen, einen Weg zu finden.
Redaktion benachrichtigen
#52   vonHerzmanovsky-Orlando   20:19:51 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner
Demos zu veranstalten und Briefe an den Papst zu senden gegen Leute, die sich mit der Sache fachlich bemühen.
Fachlich bemühen? Ja im Sinne von Komplizenschaft!
Redaktion benachrichtigen
#51   Paulaner †   20:17:45 | Sonntag, 13. September 2009
geifer doch nicht wieder im Brei herum, wenn du verloren hast…
Kunstmaler: Eines ist jedoch sicher,
Das ist doch gar nicht das Thema. Selbstverständlich sollen Abtreibungen vermieden werden wo immer möglich aber es nutzt nichts, Demos zu veranstalten und Briefe an den Papst zu senden gegen Leute, die sich mit der Sache fachlich bemühen.
Obwohl ich Laiengeschäfte der Kirche eh nicht goutiere.
Redaktion benachrichtigen
#50   Kunstmaler †   19:54:42 | Sonntag, 13. September 2009
Eines ist jedoch sicher,
dass eine Frau, die ihr Kind abtreibt, diese Schuld ein Leben lang nicht los werden wird.
Die Frau hat zu entscheiden, ob sie ihr weiteres Leben durch einen Mord schwärzen möchte.
Eines ist jedenfalls klar: das Leben so einer Frau geht nach einer Abtreibung den Bach hinunter, denn der Antichrist hat sie fest im Griff durch diesen Mord.
Sie hat ein Leben vernichtet und das ist und bleibt MORD.
Man soll halt früher denken, wenn man vögelt und sich nicht dann blöd wundern, wenn man schwanger wird.
Ein Kind ist ein Geschenk und keine Tragödie.
Redaktion benachrichtigen
#49   Paulaner †   19:46:46 | Sonntag, 13. September 2009
Die Fanatiker haben mit ihrem Geschrei die Fristenlösung bekommen,
sonst wäre eine Indikationenlösung erreichbar gewesen.
Die Indikationenlösung hätte von STAATS- wegen zwar einige Aborte zugelassen aber die Fristenlösung war damals ein Dammbruch.
Nun sind sie dagestanden mit offenem Maul, die Damen und Herren Lebensschützer und haben allen andern die Schuld zugeschanzt.
Das Gesetz war eines der Ersten in der Kreisky-Ära und Broda hat sich die Hände gerieben ob der Dummheit des Klerus und der Schwarzen, die lange vorher stetig die Indikationenlösung verhindert haben.
Redaktion benachrichtigen
#48   wassers   19:45:25 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner – Kasten leer?
Zusammenhang Kasten „leer“ – Meinung anders, Kasten „voll“ – Meinung anders. Meinungen hängen also jeweils vom Kasten ab und nicht vom Tatbestand, auf den sie sich beziehen.
Redaktion benachrichtigen
#47   vonHerzmanovsky-Orlando   19:40:50 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner
Sie sind jedoch nicht prinzipiell gegen die Abtreibung gewesen
O.k., was reden wir noch?
Redaktion benachrichtigen
#46   wassers   19:39:22 | Sonntag, 13. September 2009
Nein, Sie sind herzlos!
Schauen Sie sich Linz an, meinen Sie, dass in diesem Gemansche ein katholisches Herz schlägt? Schauen Sie sich Wien, meinen Sie, dass in dieser schmierigen Fratze sich Mitleid rühren könnte?
Redaktion benachrichtigen
#45   Paulaner †   19:38:13 | Sonntag, 13. September 2009
Wie schön (Beistrich) dass du auch eine Meinung dazu hast :-)
vonHerzmanovsky-Orlando:
Die Leutchens die du als Christen bezeichnest haben doch nichts gegen die Abtreibung.
Meine Meinung dazu ist, sofern sie dich interessiert, dass einige von ihnen in seltenen, medizinischen Fällen einen Abort in Betracht ziehen möchten, andere von ihnen bereits in schweren, sozialen Indikationen.
Vox Populi, Vox Rindvieh.
Sie sind jedoch nicht prinzipiell gegen die Abtreibung gewesen, wie es die weltfremden Priester waren, die Staat und Kirche nicht auseinander halten können, damals und heute nicht.
Ich bin ja sooooo frohhhh, dass ich kein Delegierter im Bundestag/Parlament bin.
Redaktion benachrichtigen
#44   Kunstmaler †   19:36:47 | Sonntag, 13. September 2009
Robin Hood
Warum begraben die Hirten die grausam getöteten Kinder nicht wenigstens, sondern lassen zu, daß Abtreibungskliniken und LKH’s hier nicht nur beim Töten der ungeborenen Kinder verdienen, sondern auch beim Verkauf der Kinderleichen als menschl. Rohstoff an Pharma- und Kosmetikfirmen
WEIL DIESE ERMORDETEN KINDR NICHT SCHREIEN KÖNNEN !
Jemand, der noch nicht mal geboren ist, kann ja nicht schreien – nehmen wir an, dass diese vielen ermordeten Kinder durch Abtreibung schreien würden – das wäre ein Geplärre – dann würde man sich die Ohren zuhalten müssen, weil es schon so viele sind.
Redaktion benachrichtigen
#43   vonHerzmanovsky-Orlando   19:32:11 | Sonntag, 13. September 2009
@Robin Hood
Warum benehmen sich fast alle Bischöfe hier – statt wie Hirten – wie bezahlte Knechte, denen die Schafe nicht gehören und die die Schafe im Stich lassen und fliehen, wenn sie den Wolf kommen sehen (Jo 10,11-18)
Weil sie genau das sind.
Redaktion benachrichtigen
#42   Robin Hood   19:29:49 | Sonntag, 13. September 2009
Hr. Nuntius Zurbriggen, nehmen Sie Stellung !
Eine ganz tolle Protestaktion, Herr Preßlmayer, genau am richtigen Platz. Wann werden die österr. Oberhirten endlich zur Rechenschaft gezogen ?
Haben diese denn kein Herz in der Brust, wenn sie die ungeborenen Kinder deshalb im Stich lassen, weil sie notgedrungen ungetauft sind und nicht „zu ihnen gehören“ ?
Warum benehmen sich fast alle Bischöfe hier – statt wie Hirten – wie bezahlte Knechte, denen die Schafe nicht gehören und die die Schafe im Stich lassen und fliehen, wenn sie den Wolf kommen sehen (Jo 10,11-18), wie zuletzt am 3.9.09 vor dem Wiener Rathaus ?
Warum halten die Hirten generell immer noch zu den Vätern und verstecken sich feige und „politisch korrekt“ hinter den Müttern, statt diese und ihre ungeborenen Kinder zu schützen ?
Warum begraben die Hirten die grausam getöteten Kinder nicht wenigstens, sondern lassen zu, daß Abtreibungskliniken und LKH’s hier nicht nur beim Töten der ungeborenen Kinder verdienen, sondern auch beim Verkauf der Kinderleichen als menschl. Rohstoff an Pharma- und Kosmetikfirmen ?
Warum schweigt Rom und der neue Nuntius in Wien zu all den untragbaren Zuständen, die Preßlmayer und viele andere Lebensschützer in Österreich seit vielen Jahren innerkirchlich beim Lebensschutz kritisieren ? Was soll hier vertuscht werden und warum ?
Hr. Nuntius Zurbriggen, nehmen Sie endlich Stellung !
Redaktion benachrichtigen
#41   Kunstmaler †   19:27:34 | Sonntag, 13. September 2009
Orlando an Paulaner
Die Leutchens die du als Christen bezeichnest haben doch nichts gegen die Abtreibung.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Genau das ist ja der springende Punkt dabei.
Redaktion benachrichtigen
#40   wassers   19:27:04 | Sonntag, 13. September 2009
Domenico – Recht!
Grundsätzlich sollte man sich immer an den Ersthierarchen der Kirche Roms wenden, aber dieser hat das Morden doch auch lange genug geschehen lassen, ohne dass es ihn sonderlich zu stören schien.
Redaktion benachrichtigen
#39   vonHerzmanovsky-Orlando   19:25:47 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner
Leider haben die Christen den Gesetzgeber („Broda“) nicht von der Fristenlösung abhalten können, weil sie von Fanatikern ständig irritiert und blamiert worden sind.
Das ist doch nicht nur selbstgerecht, sondern auch noch höchst unwahrhaftig. Die Leutchens die du als Christen bezeichnest haben doch nichts gegen die Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
#38   Paulaner †   19:23:09 | Sonntag, 13. September 2009
Die Aktion Leben könnte eine „Indikationenlösungsfunktion“ erfüllen, wo der Staat versagt hat!
Dazu ist allerdings notwendig, sie von den Fanatikern fernzuhalten und an professionelle Tätigkeit und christliche Werte zu binden.
Leider haben die Christen den Gesetzgeber („Broda“) nicht von der Fristenlösung abhalten können, weil sie von Fanatikern ständig irritiert und blamiert worden sind.
Redaktion benachrichtigen
#37   Kunstmaler †   19:22:50 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner
Die Eiterblasen sind die Abtreibungskliniken und jene, die sich daran beteiligen.
Selbstbeweihräucher sind eher jene, die mit Sekt auf eine Abtreibungsklinik noch anstoßen gehen.
Domenico Tuttisanti: danke für den Hinweis :(3
Redaktion benachrichtigen
#36   smallplayer   19:22:07 | Sonntag, 13. September 2009
Selbstgerechte
beten und fasten vor der Nuntiatur, während sich die Mitarbeiterinnen von Aktion Leben Österreich sich ernsthaft um die Sorgen ungewollt schwangerer Frauen kümmern. Die Nuntiatur rettet durch die finanzielle Unterstützung der Aktion Leben ungeborene Kinder, während sich die Pharisäer vor der Tür in ihrer eingebildeten Moral wälzen.
Redaktion benachrichtigen
#35   Domenico Tuttisanti   19:15:15 | Sonntag, 13. September 2009
Fasten und Beten vor der Nuntiatur
.
.
Dr. Presslmayer ruft zur Mitwirkung und zur Hilfe auf:
Wer mein Bitte an den Papst konkret unterstützen möchte, möge in einem kurzen Brief an
Seine Heiligkeit
Papst Benedikt XVI.
per Adresse
Apostolische Nuntiatur
Theresianumgasse 31
1040 Wien
den Papst ersuchen, die österreichischen Bischöfe anzuweisen, die „Aktion Leben“, die „ergebnisoffen“, somit tötungsoffen beratet und daher konsequenterweise auch Tötungslizenzen ausstellt, zukünftig nicht mehr finanziell zu unterstützen.
Ich möchte auch alle, denen es ebenfalls ein Anliegen ist, dass sich die Kirche nicht weiter mit dem Blut ungeborener Kinder befleckt, einladen, vor der Nuntiatur mitzubeten und ev. mitzufasten
.
.
Redaktion benachrichtigen
#34   Paulaner †   19:14:32 | Sonntag, 13. September 2009
Du schreibst von einer „Szene der Lebensschützer“ und Selbstbeweihräucherer.
Kunstmaler: Der Teufel benutzt Leute wie Sie, der hier ständig mit verbalen Streichen gegen Christus kämpft.
Solche Vereins-Eiterblasen gehören angestochen. Da können sich abgehalfterte Politiker und halbseidene „Wissenschaftler“ zusammenrotten, um Deppen zu requirieren, die sie bewundern.
Redaktion benachrichtigen
#33   Kunstmaler †   18:44:58 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner
Der Teufel benutzt Leute wie Sie, der hier ständig mit verbalen Streichen gegen Christus kämpft.
Sie meinen, dass jene Menschen, welche gegen die Abtreibung eintreten Fanatiker wären – wieso glauben Sie das?
Hätten Sie als Ungeborener im Mutterleib gerne eine Giftspritze erhalten, die sie langsam auflöst und sie aus dem Mutterleib reißt. Aber anderere Ungeborene sollen einfach so von deren Schlampenmütter umgebracht werden, weil die blöde Tussi grad keine Lust hat, ihr Kind zu gebähren. Weil ihre das Kind im Weg ist?
Sie soll das Kind gebären und dann zur Addoption feigeben. Aber nein – dann wird noch herumdiskutiert, ob sie das Kind töten soll oder nicht d.h. ob sie einen MORD begeht oder nicht. Da wird einer dummen Seele die Wahl gelassen, ob Sie einen Menschen einfach töten darf. Ja – das ist halt ne Lösung, gelle. Ja – für den Antichristen, der der Tussi im Knack hängt und dafür gibt es noch eine Unterstützung, damit so ein Luder ihr Kind abtreiben kann.
Redaktion benachrichtigen
#32   Paulaner †   18:37:59 | Sonntag, 13. September 2009
Na, dann helft ihm nur ungeschickt weiter, ihr Stümper :-(
Der Teufel will die Abtreibung und wehe dem, der ihm dabei hilft.
:-O Der Teufel benutzt nicht die Bösen sondern die Gutmeinenden und Fanatiker.
Redaktion benachrichtigen
#31   gunther maria michel   18:37:15 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner,
Sie haben eine wirre Theologie mit einem wirren Gottesbild, und daraus folgend eine wirre Ethik.
Verlassen Sie diesen lächerlichen Gnostizismus, werden Sie katholisch.
Sie berufen sich zu Unrecht auf Paulus. Paulus war Katholik.
Redaktion benachrichtigen
#30   Kunstmaler †   18:31:49 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner
Ihr Verwirrspiel und Ihre Ekelhaftigkeit ist leicht durchschaubar. Sie sind nicht christlich und das sieht nun wirklich jeder User, der Christ ist.
Sie dürfen übrigens den Teufel nicht mit Gott verwechseln.
Der Teufel will die Abtreibung und wehe dem, der ihm dabei hilft.
Redaktion benachrichtigen
#29   Paulaner †   18:26:49 | Sonntag, 13. September 2009
Viele Leute sind so sicher, es gäbe nur einen Gott, dass sie versehentlich die falschen anbeten.
Kunstmaler: Paulaner
Wieso kämpfen Sie so gegen Gott?
>:) Oft sogar den Satan.
Den Verwirrer persönlich.
:-(
Redaktion benachrichtigen
#28   Kunstmaler †   18:18:09 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner
Wieso kämpfen Sie so gegen Gott?
Was haben Sie davon?
Schmeckt Ihnen das Böse so gut?
Haben Sie solche Sehnsucht nach dem Antichristen – na, dann freuen Sie sich schon mal auf diesen „kalten Seelenort“.
Redaktion benachrichtigen
#27   Paulaner †   18:12:08 | Sonntag, 13. September 2009
Du kannst den Preßlmayer gern für dich kämpfen lassen, für mich lasse ich ihn nicht „kämpfen“.
Kunstmaler: es ist einfach furchtbar,
…und es ist kein Fanatismus gegen einen Mord zu kämpfen, sondern oberste Christenpflicht !
Das halte ich für falsch. Eine Demo ist eine Huldigung des Gottes SOCIES, das ist GOTTESLÄSTERUNG.
Redaktion benachrichtigen
#26   Kunstmaler †   18:04:15 | Sonntag, 13. September 2009
es ist einfach furchtbar, wie hier manche User
den selsbtlosen Einsatz von Hr. Dr. Preßlmayer schmähen. Und es ist diesen dummen Usern immer noch nicht bewusst, dass Dr. Preßlmayer auch für sie kämpfen würde, wenn deren Mütter sie hätten abtreiben wollen.
Es muss uns bewusst sein, dass Abtreibungsgegner für uns alle kämpfen und es ist kein Fanatismus gegen einen Mord zu kämpfen, sondern oberste Christenpflicht !
Redaktion benachrichtigen
#25   Paulaner †   17:52:04 | Sonntag, 13. September 2009
jetzt haben sie sich hier aufgefädelt, die Pharisäer, ;-)
die ihre brave Einstellung gern dem Gott Öffentlichkeit demonstrieren.
:-D
Ihr werdet alle in den öffentlichen Himmel kommen, sicher!
Domenico Tuttisanti: Paulaner
Wie hättest du das denn an meiner Stelle besser formuliert? Hast du einen Vorschlag, du hier°° allgemein bekannter Schleimer vor dem Herrn!
Redaktion benachrichtigen
#24   unbestechlicher   17:51:39 | Sonntag, 13. September 2009
Lutheranerin
Wo Sie Ihr Kreuz machen sollen, fragen Sie?
Natürlich bei der Piratenpartei. Klicken Sie sich bitte durch den Wahlomaten. Da werden Sie sehen. Die sind auch nicht für Abtreibung usw. :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#23   Luteranerin †   17:44:47 | Sonntag, 13. September 2009
Orlando
Wenn ich zwei Kids auf die Welt gebracht habe, Abtreibung für mich nie in Frage kommen würde. Was soll ich ihrer Meinung nach noch tun? Bei wem soll ich ihrer Meinung nach, bei den Bundestagswahlen denn mein Kreuz machen?
Redaktion benachrichtigen
#22   gunther maria michel   17:41:29 | Sonntag, 13. September 2009
@Dr. Presslmayer,
Vergelt’s Gott und Gottes Segen für Ihren Einsatz!
Paulaner, schade um Sie, nun weiß ich, was ich von Ihnen zu halten habe – ein Endlosschwätzet und unmoralisches Monster.
Wann endlich wird der Papst durchgreifen, warum nimmt er soviel falsche Rücksicht auf Halbheit und Falschheit?
Redaktion benachrichtigen
#21   vonHerzmanovsky-Orlando   17:35:25 | Sonntag, 13. September 2009
@Domenico Tuttisanti
Die Paulaners dieser Welt sind so ein bisschen dagegen, damit sie nachher sagen können, sie seien immer dagegen gewesen. Jedenfalls handelt es sich bei den Gesetzen die die Abtreibung straffrei erlauben um unerträglich ungerechte Gesetze, die nicht einmal das Ziel verfolgen, gerecht zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#20   Domenico Tuttisanti   17:24:31 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner
…bei meiner Haltung gegen die Abtreibung…
Ach, wie nett, „Ihre Haltung“! :-!
Redaktion benachrichtigen
#19   Paulaner †   17:19:11 | Sonntag, 13. September 2009
troubles, troubles, troubles mit den Fanatikern!
Domenico Tuttisanti: smallplayer
In derselben Weise, in der sie Organisationen angegriffen hatten für eine Tat (den Mord eines Einzeltäters am Kindermörder Dr. Tiller), den diese nicht begangen hatten!
Ich lasse mich bei meiner Haltung gegen die Abtreibung nicht von Fanatikern wie Preßlmeier et al. „vertreten“! Mit solchen Typen habe ich nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#18   Domenico Tuttisanti   16:59:19 | Sonntag, 13. September 2009
smallplayer
Wie sollen sich denn Organisationen, die für die Abtreibung eintreten, von einer Tat distanzieren, die sie nicht begangen haben?
In derselben Weise, in der sie Organisationen angegriffen hatten für eine Tat (den Mord eines Einzeltäters am Kindermörder Dr. Tiller), den diese nicht begangen hatten! :-S
Redaktion benachrichtigen
#17   smallplayer   16:54:24 | Sonntag, 13. September 2009
domenico tuttisani:
Wie sollen sich denn Organisationen, die für die Abtreibung eintreten, von einer Tat distanzieren, die sie nicht begangen haben?
Redaktion benachrichtigen
#16   Domenico Tuttisanti   16:47:27 | Sonntag, 13. September 2009
Fridericius
Der Pro-Life-Aktivist wurde bei einer Demonstration niedergeschossen.
Über den Täter heißt es lakonisch vonseiten der Ermittler (zitiert nach Detroit News):
Mr. Drake was not happy with the way Mr. Pouillon was protesting
Er war also „not happy“ !!!
Ganz richtig fragt sich ein Beobachter:
Where Are the Condemnations of Abortion Protester James Pouillon’s Murder? www.politicsdaily.com/…ester-james-pouillon/
unter anderem heisst es:
Two days after his murder, I can find no statements about it, pro forma or otherwise, on any of the websites of any of the prominent organizations that support abortion rights.
Not NARAL. Not NOW. Not Planned Parenthood. Not Catholics for Choice.
And nothing from Obama.
Daran können Sie sehen, was die Entrüstung über den Mord an Dr. Tiller gewesen ist: zweckgebundenes ideologisches Tam-Tam – mehr nicht!
Redaktion benachrichtigen
#15   Fridericius †   16:45:02 | Sonntag, 13. September 2009
An Domenico Tuttisanti: Fundstück
Der Abtreibungsgegner Jim Pouillon (63), der vor einer Schule in Owosso im US-Staat Michigan demonstrierte, ist auf offener Strasse erschossen worden. Aus einem Auto heraus wurde er durch mehrere Schüsse getötet.
Nach Angaben der Polizei merkten sich Zeugen der Tat das Nummernschild des Autos. Die Beamten konnten daraufhin einen 33- Jährigen festnehmen. Pouillon habe ein Plakat mit einer sehr «drastischen» Abbildung in der Hand gehalten. Offenbar habe der Schütze nicht gewollt, dass Schüler diese sähen.
Bei der Vernehmung folgte dann die grosse Überraschung: Der mutmassliche Täter gestand auch die Tötung eines 61-jährigen Eigentümers einer örtlichen Kiesgrube. Diese Bluttat – am selben Tag begangen – habe aber keinen Zusammenhang mit der Abtreibungsfrage. In diesem Fall habe sich der Schütze anscheinend über «etwas anderes geärgert».
Der Mann wurde gestern Freitag bereits wegen Doppelmordes angeklagt worden. (SDA/bih) www.blick.ch/…al-abgeknallt-128401
Ich glaub, diese Zeitung ist sowas wie die schweizer Ausgabe der Bild, aber die grundlegenden Informationen werden schon stimmen.
Man sieht jedenfalls, dass der Täter einfach nur durchgeknallt war…
Redaktion benachrichtigen
#14   Homosex ist schwer gestört   16:41:37 | Sonntag, 13. September 2009
smallplayer
Ist doch eine Lesbos-Nutte
Redaktion benachrichtigen
#13   Fridericius †   16:35:10 | Sonntag, 13. September 2009
An Domenico Tuttisanti
In dem Bericht steht, es gebe schon einen Tatverdächtigen.
Wissen Sie etwas genaueres über das Tatmotiv?
Redaktion benachrichtigen
#12   smallplayer   16:28:41 | Sonntag, 13. September 2009
Das war
wahrscheinlich eine der üblichen Abrechnungen unter Lebensschützern.
Redaktion benachrichtigen
#11   Domenico Tuttisanti   16:26:06 | Sonntag, 13. September 2009
In den USA
ist vorgestern ein bekannter Lebensrechtler auf offener Straße erschossen worden: siehe hier www.kath.net/detail.php?id=23903! Und die linksorientierte Presse, die erst vor kurzem den Mord an einem Abtreibungsmörder theatralisch bejammert und in Szene gesetzt hat, wo ist sie jetzt bei diesem Mord?
Wo sind die scheinheiligen kreuz.net-Leser alle, die sich hier www.kreuz.net/article.9254.html wort- und tränenreich empört hatten?
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
WienSucht er den nächsten Sex-Skandal? WienKardinal oder Ungeheuer? WienNachruf auf einen Pastoral-Ideologen WienDa waren die Richtigen in Rom WienWien: Spielchen im altliberalen Sandkasten WienSelige Schwester Maria Restituta Kafka bitt’ für ihn! WienSo etwas darf in der Tat nie wieder geschehen WienVon den Nazis entehrt – und jetzt vom Wiener Kardinal WienDer altliberale Brunnenvergifter dementiert WienDer nächste wurde in den Untergrund getrieben WienFreie Hand den Häretikern WienMenschlich sehr eigenartig
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net