Heiliger Vater, warum erlaubt die Kirche in Österreich Dinge, die sie in Deutschland verbietet? Von Dr. Josef Preßlmayer, Gesundheitspsychologe.
Josef Preßlmayer – links im Bild – fastet vor der Wiener Nuntiatur nur mit Frucht- und Gemüsesäften.
(kreuz.net) Ich durfte Sie, Heiliger Vater, bereits durch mein, Ihnen gewidmetes Buch „Der Abfall der
katholischen Kirche Österreichs von der Lehre der Kirche zum Lebensschutz“ informieren.
Dort weise ich
nach, daß die ‘Aktion Leben Österreich’ die straflose Fristentötung ungeborener Menschen bis zur vierzehnten
Lebenswoche und die Tötung Behinderter, Ungewünschter und Kinder minderjähriger Mütter bis zur Geburt
unterstützt.
In diesen Fällen führt die ‘Aktion Leben Österreich’ tötungsoffene Beratungen durch.
Dabei gibt sie Beratungsscheine aus, die verwendet werden, um in Wien straffreie Kinderabtreibungen durchzuführen.
Trotzdem wird ‘Aktion Leben Österreich’ von der Kirche mit viel Geld unterstützt. Christoph Kardinal
Schönborn von Wien hat Vertretern der Organisation sogar den Päpstlichen Sankt Gregorius-Ordens umgehängt.
Ferner bekam die ‘Aktion Leben Österreich’ die Kardinal-Opilio-Rossi-Medaille, wobei Bischof Klaus Küng
von Sankt Pölten die Laudatio hielt.
Bei einer Aussprache übergab mir Bischof Küng ein Schriftstück,
das die Ausgabe der genannten Beratungsscheine zwar kritisiert, aber diese Ausgabe dennoch grundsätzlich
erlaubt, wobei eingeräumt wird, daß das „problematisch“ sei.
Doch die Kirche hat unter Ihrem heiligmäßigen
Vorgänger, Papst Johannes Paul II., die Ausgabe solcher sogenannter Beratungsscheine untersagt.
Papst
Johannes Paul II. hat alle Katholiken aufgefordert, sich Gesetzen wie der Fristentötung zu widersetzen.
Es widerspricht der Lehre der Kirche, den Geboten Gottes und der liebenden Hingabe unseres Heilandes,
daß die Kirche eine Organisation finanziell unterstützt und wiederholt ausgezeichnet, welche die Fristentötung
befürwortet, Beratungsscheine ausgibt und bei Beratungen die Tötungspille RU486/Mifegyne empfiehlt.
In Deutschland hat sich die Kirche von der Organisation ‘Donum vitae’ distanziert, die weiterhin Beratungsscheine
für die legale Tötungen ungeborener Kinder ausstellt.
Das österreichische Pendant zu ‘Donum vitae’ –
die ‘Aktion Leben Österreich’ – erfreut sich dagegen weiterhin erheblicher finanzieller und auch außerordentlicher
ideeller Auszeichnung einschließlich der Unterstützung vieler Pfarreien, in deren Kirchen, Werbematerial
und Erlagscheine der ‘Aktion Leben’ aufliegen.
Es ist fraglich, ob Pfarrer und Gläubigen über die Machenschaften
der ‘Aktion Leben’ im Bild ist, seit sie – ehemals eine der Speerspitzen gegen die Fristentötung – bei
einer Standortbestimmung im Jahr 1989 die Seite wechselte.
Der Appell von Papst Johannes Paul II., sich
der Fristentötung zu widersetzen, ist die Richtschnur meines Handelns.
Darum erbitte ich gegenwärtig
durch Gebet und Fasten vor der Nuntiatur in Wien, daß Sie, Heiliger Vater, auch in Österreich durchsetzen,
daß ‘Donum Vitae Österreich’ nicht länger kirchlich unterstützt wird.
Der Autor ist Gesundheitspsychologe
und Kurator des „ 1. Europäischen Lebensschutz-Museums“.
Email-Adressen der Empfänger
110 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#109 smallplayer 20:39:44 | Dienstag, 15. September 2009
Herr Preßlmayer sollte, wenn er wirklich Ungeborenen helfen will und nicht nur geltungssüchtig vor der
Nuntiatur rumsitzen will, genau wie die österreichischen Bischöfe auch die Aktion Leben Österreich
unterstützen.
Danke „Domenico Tuttisanti“ für den wichtigen Aufruf! Denn ohne Druck von vielen Unterstützern wird
sich nichts bewegen! Daher Danke und vergelt’s Gott im Namen der ungeborenen Kinder für jeden Brief an
den Papst über die Wiener Nuntiatur! Ja, ich bin noch vor der Nuntiatur und bin Dankbar für jede Unterstützung!
Hat Calixtus II. nicht im wormser Konkordat prinzipiell der Eigenständigkeit der weltlichen Gewalt und
ihre Unabhängigkeit von der geistlichen anerkannt? Nicht, daß ich für Abtreibung plädierte – wie mir
sicher alsbald von unerleuchteten Zuschreibern vorgeworfen werden wird, aber zwingt die Eigenständigkeit
der weltlichen Gewalt nicht auch dazu, die Rechtmäßigkeit von deren Gesetzgebung nach weltlichen Kriterien,
d.h. legalistisch zu bestimmen? Und, wenn die Mehrheit des Souveräns der Gesetzgebung ein derartiges
Gesetz erläßt, ist es geltendes Recht, ob mir als Individuum das gefällt oder nicht – oder gar meinem
gesetzgeberischen Handeln widerspricht … ist das nicht so? Und, wer jetzt sagte: „Ja schon, aber das
darf nicht sein!“, dem steht es sicher (in der hier vielgeschmähten Demokratie) frei, für seine Überzeugung
um politische Mehrheiten zu werben. (Wer sich dieser Mühe aber nicht unterziehen will, sollte besser
seinen Schnabel halten!)
#105 Paulaner † 00:41:59 | Dienstag, 15. September 2009
Gib dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil Brandenburgis:
Also, ich halte mich jedenfalls getreu den Worten der hl. Schrift von Wahllokalen fern. Gott befohlen!
Oder ist dem Brandenburgis die Metamorphose zur Demokratie zu kompliziert?
#104 Biene Maja 23:53:13 | Montag, 14. September 2009
Hallo Eva jetzt Kaffee trinken es ist zu spät dafür ? bei diesen Thema dreht es mir oft den Magen um
denn die sind ja Blutrünstig diese Abtreibungsärzte ich würde mich übergeben und würde depressiv
werden wenn ich das tun würde der Mensch ist kein Schlachtvieh das tut man in der Zucht bei Tieren das
schwache aus zu sortieren aber beim Menschen tut man das nicht er hat eine Seele und Verstand die Biene
Maja Schönen Abend und Gute Nacht
Guten Abend, Brandenburgis, Zufälliger Weise war ich gerade gerstern in einem der besten Kaffe-Häuser
Berlins, wo ich meinen Espresso genoß Ich beneide Sie! www.youtube.com/watch?v=T5c4evzwqDo
Wären Sie grade so freundlich, Brandenburgis, und würden mir diese betreffenden Worte aufzeigen? Soweit
ich weiß, halten sich grade die Zeugen Jehovas mit ihrer „Wachturmbibel“ aus der Politik heraus…
Brandenburgis scheint doch recht gut durchzublicken. solange der rechtswidrige brd-Staat besteht. Zumindest
in dieser Hinsicht. Schön und gut, Brandenburgis. Daß dieses ganze Marionettentheater nur noch künstlich
beatmet wird, noch dazu mit Gift, ist eine Tatsache. Die Wahlen sind eine Farce, ein Riesen-Fake. Das
ist die logische Schlußfolgerung. Und darum schrieb ich: Außerdem obliegt es Gott selbst, wann und wie
und wo Er letztendlich eingreift. Man hat es bei den Wahlen nicht dem Menschen rechtzumachen, sondern
Gott! Denn beim letzten Gericht zählt auch das persönliche Kreuzchen, daß man auf dem Wahlzettel gemacht
hat. Und Mörder wählt man nun mal nicht; auch nicht das kleinere Übel – denn es ist auch ein Übel.
Makellos steht nur die christliche Mitte als einzig wählbare Partei für aufrichtige Katholiken da.
#98 Brandenburgis 18:57:26 | Montag, 14. September 2009
@Freimaurerin Zufälliger Weise war ich gerade gerstern in einem der besten Kaffe-Häuser Berlins, wo
ich meinen Espresso genoß, der zwar nicht süße, dafür aber herrlich bitter schmeckte!
HwstVaterAbt Ihre Presseschelte ist gerechtfertigt! Vor vier Tagen wurde ein Lebensschützer auf offener
Strasse niedergeschossen und getötet. Dem Täter habe die Art und Weise des Lebenschutz-Protestes nicht
gefallen. (Detroit News) Und die Presse? Und die Abtreibungsbefürworter-Organisationen? Dieselben Gruppen,
die gertern erst den gewaltsamen Tod des Kindermörderarztes Dr. Tiller mit einem wahren Tränenstrom
und effektvollem öffentlichen Tam-Tam beklagt hatten? Sie alle schweigen!
Kindermörder sind der Kirche viel lieber wie Kinderschänder! Denn letztere haben ja immer völlig total
schwer gesündigt, während die ersteren sozusagen schon vor der Tat im mediengeprägten „Bewußtsein“
der sog. Öffentlichkeit jede denkbare Entschuldigung rotzfresch für sich in Anspruch nehmen könnte.
Wozu sich für zum Tode verurteilte oder bereits abgeschlachtete Kinder ins Zeug werfen; viel mehr Schlagzeilen
und Euros bringen doch nur die Kinderschänderschlagzeilen. – Ja so pervers ist die Presse und die Kirche
und das wegen der super objektiv-richtigen Meinung der Öffentlichkeit. Richtig: Wahrheit ERWACHE !!!
Ich weiss nicht, ob Herr Dr. Preßlmayer immer noch vor der Nuntiatur betet, fastet und demonstriert.
Aber wenn ich in Wien leben würde, würde ich mir sicher einen Tag frei nehmen und mich ihm zugesellen!
Hier der Aufruf von Herrn Dr. Preßlmayer an seine Unterstützer: . . Dr. Presslmayer ruft zur Mitwirkung
und zur Hilfe auf: Wer mein Bitte an den Papst konkret unterstützen möchte, möge in einem kurzen Brief
an Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. per Adresse Apostolische Nuntiatur Theresianumgasse 31 1040 Wien
den Papst ersuchen, die österreichischen Bischöfe anzuweisen, die „Aktion Leben“, die „ergebnisoffen“,
somit tötungsoffen beratet und daher konsequenterweise auch Tötungslizenzen ausstellt, zukünftig nicht
mehr finanziell zu unterstützen. Ich möchte auch alle, denen es ebenfalls ein Anliegen ist, dass sich
die Kirche nicht weiter mit dem Blut ungeborener Kinder befleckt, einladen, vor der Nuntiatur mitzubeten
und ev. mitzufasten . .
#92 Brandenburgis 08:52:11 | Montag, 14. September 2009
Das brd-System duldet keine konservativen bzw. „rechten“ Parteien abseits der Union. Die christlichen
Kleinparteien werden vor allem auch gegründet, um jeden Erfolg auf diesem Sektor unmöglich zu machen.
Das ist die Realität, und daran wird sich nichts ändern, solange der rechtswidrige brd-Staat besteht.
Ich sympathisiere durchaus mit den Zielen der Lebenschutzbewegung, nur kann diese Bewegung keinen Erfolg
haben, so lange sie sich über das Wesen des herrschenden Systems in Illusionen wiegt. Und zu diesem System
gehört es, daß die Kirchen dem Abtreibungs-System eben gleichgeschaltet sind. Das ist weitgehend unabhänigig
davon, ob die Beratungsscheine nun ausgestellt werden oder nicht. Letztendlich sitzen alle, alle mit im
Boot, bis hinauf zum Papst, und wollen auch darinnnen verbleiben. Vielen Dank übrigens für die gute
„Medizin“!!!
@Brandenburgis, meine Schätzung habe ich von einem führenden CDU-Funktionär, der noch ein echter Katholik
ist und es sehr schwer hat in seiner Position. Er beruft sich bei seiner Angabe auf eine empirische Untersuchung.
Soweit zu meiner „Halluzination“. Welche Wirkung mein öffentliches Bekenntnis gegen die Abtreibung hat,
kann ich nicht abschätzen. Jedenfalls bin ich sicher, damit nicht den Abtreibern nütze. Ich habe Ihre
Beiträge gestern gelesen. Sie haben sich in einen Verbalvandalismus hineingesteigert, der vor nichts
und niemand haltmacht. Wem soll das nützen? Was ist an der 1000-Kreuze-Aktion lächerlich? Lächerlich
ist höchstens jemand, der diese Aktion lächerlich findet.
#89 Brandenburgis 23:04:44 | Sonntag, 13. September 2009
Die Gegner der Abtreibung sind schlicht zu dumm, ihr Thema sachgerecht zu moderieren und medial zu betreuen.
Wenn ich an die lächerlichen „1000 Kreuze“-Demonstrationen denke, dann kommt mir der kalte Kaffee hoch.
Hinzu kommt natürlich, daß sie von den „Kirchen“, denen sie intransigent die Treue halten, noch so richtig
nach Strich und Faden verarscht werden. Wer sich auf diesem düsteren Feld engagiert, der kann gliech
selbst den Löffel abgeben.
Gutes Zeugnis Dr. Peßlmayer ist im oben angefügten Video in seiner Argumentation sachlicher und präziser
geworden. Ich gratuliere ihm zu seinem Auftritt und zu diesem beeindruckenden Zeugnis für den uneingeschränkten
Schutz menschlichen Lebens von Anbeginn. Wenn er jedoch Diözesanbischof Klaus Küng kritisiert, so ist
es ungerecht, denn eben dieser versucht alles in seiner Macht Stehende, um jegliche direkte und indirekte
Finanzierung der Kirche in Österreich für „Schein-Lösungen“ zu unterbinden.
Brandenburgis träumt von den nackten Weißwürsten. Eine derartige Partei, wenn es sie denn gäbe, würde
schlicht und einfach tot-gemobbt Fragen Sie doch mal bei Frau Mertensacker nach, einfach so. Was diese
Frau erdulden muß, schreit zum Himmel. Diese Frau verdient höchste Achtung. Also, wer träumt hier,
Sie Dummschwätzer!
#85 Brandenburgis 22:47:22 | Sonntag, 13. September 2009
Lieber Herr MIchel was Sie schreiben, ist totaler Blödsinn. Eine derartige Partei, wenn es sie denn gäbe,
würde schlicht und einfach tot-gemobbt, ich vermute aber, daß eine derartige Patrei nicht über Werte
von 1,5% [in Lokalparlamenten] hinauskäme. Sie haben keine Ahnung, in welcher Welt sie leben. Sie sind
ein halluzinierender Träumer – wie alle anti-Abortion Schreihälse. Ich würde mal sagen, dadurch, daß
Sie Dummheiten produzieren, unterstützen Sie die Abtreiber auch recht wirkungsvoll.
#84 Paulaner † 22:46:13 | Sonntag, 13. September 2009
im Notfall ad personam Domenico Tuttisanti: Paulaner ist In Deutschland hat es keine Einführung der Fristenlösung
gegeben, weil das Bundesverfassungsericht diese als verfassungswidrig kassiert hatte! An dieser Lage hat
sich auch durch den Beitritt der ehemaligen DDR nichts geändert, denn diese ist dem Geltungsbereich des
Grundgesetzes beigetreten. Und mit diesem ist eine reine Frietenlösung endgültig verbaut! Und warum
hat es dann just nach dem „Beitritt“ der DDR die Probleme zwischen Bischofskonferenz und Papst gegeben?!
Die Gesetzeslage in DE entspricht einer Fristenlösung mit vorgeschalteter Beratungsempfehlung. Mehr nicht.
Wobei das „Mehr nicht“ schon eine Verharmlosung ist, denn durch die Beratung wird die Abtreibung nur verzögert.
Aber wie üblich bei Fanatikern – es stimmt, es ist keine „reine“ Fristenlösung, damit dem Korinthenkacker
recht getan werden möge.
Absoluter, unhaltbarer Blödsinn. Wer die CM kennt, der weiß um die üblen Verfolgungen dieser Partei.
Was müßen die nicht alles erdulden, welche Schmähungen und Anfeindungen muß diese Partei erleiden.
Dazu lese man nur ein Exemplar des Kuriers der christlichen Mitte. Außerdem obliegt es Gott selbst, wann
und wie und wo Er letztendlich eingreift. Man hat es bei den Wahlen nicht dem Menschen rechtzumachen,
sondern Gott! Denn beim letzten Gericht zählt auch das persönliche Kreuzchen, daß man auf dem Wahlzettel
gemacht hat. Und Mörder wählt man nun mal nicht; auch nicht das kleinere Übel – denn es ist auch ein
Übel. Makellos steht nur die christliche Mitte als einzig wählbare Partei für aufrichtige Katholiken
da. Diese Wahlen dürften sowieso seit Jahren schon absolut manipuliert sein; wer, außer ein paar treudoofen
Dödeln, glaubt den Wahlergebnissen in den gesteuerten Medien?
@Brandenburgis, in DE gibt es 10 bis 15 % Wähler, die eine christliche Partei rechts von der CDU/CSU
wählen würden, wenn es sie denn gäbe. Durch Wählen des vermeintlich kleineren Übels perptuiert man
die gegenwärtige Parteienmisere. Jede Partei, die nicht klar für die Abschaffung der Abtreibung und
der sie ermöglichenden Gesetze ist, ist ein großes Übel, und unwählbar für Christen. karmelblume.wordpress.com/…/babycaust-holocaust/
#81 Brandenburgis 22:34:52 | Sonntag, 13. September 2009
Ziemlich einfach Wer aussichtslose Kleinparteien wählt, der unterstützt nolens volens die beiden großen,
bzw. überhaupt die Kartellparteien. Das ist das eherne Gesetz der Wahlarithmetik. Im übrigen dürfte
die christliche Mitte von denselben Gruppen gesteuert werden, die alle Parteien steuern, lenken und pflegen …
Schon eine Zumutung für Christen (und Nichtchristen), sich hier durch das schon etliche Jahre währende
grandiose Engagement Dr. Preßlmayers (und vieler ihm beipflichtender Kommentatoren) gegen das Involviertsein
der Kirche in das Abtreibungsmorden lesen zu müssen- und gleichzeitig unaufhörlich schlucken zu müssen,
daß Seine ( es etwa besser wissende?) Heiligkeit in Rom das alles nicht im geringsten interessiert :
weder der Skandal selbst noch das ( in alleruntertänigster Weise erfolgende) Angebetteltwerden, ihn aus
der Welt (bzw. Österreich) zu schaffen, wozu ein Federstrich genügen würde ( zu dem aber offenbar die
Zeit fehlt, weil doch das Anprobieren einer Papstmütze aus dem 12. Jahrhundert in der vatikanischen Rumpelkammer
u. dgl. mehr ansteht).
Na, da bitte ich dann doch um Erklärung. Sonntag, 13. September 2009 22:23Brandenburgis: Wer die christliche
MItte wählt,der unterstützt die Abtreibunhslobby Haschisch? Oder Heroin?
@Leo Miles, Lutheranerin & wen es betreffen mag, wen ich nicht wähle: für mich ist keine der im Bundestag
vertretenen Parteien wählbar, weil sie alle Abtreibungsparteien sind. Ich wähle Christliche Mitte. Warum
der heutige Babycaust schlimmer ist als der historische Holocaust karmelblume.wordpress.com/…/babycaust-holocaust/
Paulaner ist der schlimmste Krakeeler von allen: er quatscht ohne jede Ahnung! In AT war das Ergebnis
die „Fristenlösung“, in DE nicht ganz so tragisch, jetzt aber, nach der „Wiedervereinigung“ auch eine
Fristenlösung aus der DDR. In Deutschland hat es keine Einführung der Fristenlösung gegeben, weil das
Bundesverfassungsericht diese als verfassungswidrig kassiert hatte! An dieser Lage hat sich auch durch
den Beitritt der ehemaligen DDR nichts geändert, denn diese ist dem Geltungsbereich des Grundgesetzes
beigetreten. Und mit diesem ist eine reine Frietenlösung endgültig verbaut! Paulaner ist ein selbstgefälliger
Pseudo-Intellektueller ohne große Sachkenntnisse – dafür aber mit um so größerer Klappe!
#70 Biene Maja 21:53:48 | Sonntag, 13. September 2009
an alle ich werde jetzt ins Bett gehen bin müde seit 3.30 auf und soll schon schlafen ich bin froh das
ich das nicht gemacht habe meine Kinder leben die Biene Maja Gute Nacht und schönen Abend.
@Paulaner Weil niemand mehr auf euch verbohrte Krakeeler hört. Mag ja sein, immerhin waren die Moralisten
so unüberhörbar, dass sich keiner der Täter darauf berufen können wird, er hätte nicht gewußt was
Sache ist. Und mehr erreicht haben die Moralisten wohl auch, als die unehrlichen Taktierer, zu denen du
dich offenbar zählst.
#68 Paulaner † 21:30:46 | Sonntag, 13. September 2009
Ich schreibs nochmal, für dich privat! vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner Dass ein Staat gerechte Gesetze
zu machen hat, das hat mit Religion nicht das mindeste zu tun. Wenn das was mit Religion zu tun hätte,
dann könnte der säkulare Staat ja machen was er will! Christliche Abgeordnete bestimmen mit, wie Gesetze
aussehen. Nicht die Pfaffen direkt. Ist das wenigstens klar? Die Pfaffen haben die christlichen Abgeordneten
in den 50er und 60er Jahren an einer Indikationenlösung gehindert. Als dann 1970 in DE der Willy und
in AT der Kreisky ans Ruder kam, war der Einfluss der Schwarzen zu klein und die Gesetzesmaschinerie lief
los. In AT war das Ergebnis die „Fristenlösung“, in DE nicht ganz so tragisch, jetzt aber, nach der „Wiedervereinigung“
auch eine Fristenlösung aus der DDR. o^/ Weil niemand mehr auf euch verbohrte Krakeeler hört.
#67 Biene Maja 21:29:13 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner ich weis das aus Erfahrung hätte ich gewartet bis zur Ehe wäre ich verheiratet und meine Kinder
hätten einen Vater eine Familie das war schwer für mich alles andere ist nur eine Vermutung was wäre
wenn Geschichte die Biene Maja ist schon alt.
@Paulaner Ihr könnt euch da mit gruseligen Beispielen und Bildern selber aufgeilen bis zum Erbrechen,
damit ändert ihr nichts am Vorwurf, dass ihr die Trennung von Staat und Kirche bis heute noch nicht kapiert
habt – und keine Anzeichen macht, das je zu kapieren. Dass ein Staat gerechte Gesetze zu machen hat, das
hat mit Religion nicht das mindeste zu tun. Wenn das was mit Religion zu tun hätte, dann könnte der
säkulare Staat ja machen was er will! @Leo Miles Eine ungültige Stimme zählt aber auch in die Wahlbeteiligung
hinein. Wenn man schon hingeht, dann sollte man auch eine konkrete Partei wählen. Offenbar ist dir die
Redensart „Drei Kreuze machen“ unbekannt, daher folgende Erklärung von einer Germanistik-Seite: „Drei
Kreuze machen“ kommt natürlich aus dem religiösen Brauchtum. Es bedeutet: „Sich mit dem Kreuzzeichen
segnen, dass etwas Schlimmes vorübergegangen ist.“ Wenn das Schlimme vorübergegangen sein wird, dann
werde ich nicht hingegangen sein.
#65 Paulaner † 21:11:18 | Sonntag, 13. September 2009
wie oft muss ich denn das euch Fanatikern noch erklären vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner Es geht nicht
um die Frage, ob Abtreibung „eine schöne Sache“ ist sondern um euer verrücktes Gegacker im Hühnerstall.
Ihr könnt euch da mit gruseligen Beispielen und Bildern selber aufgeilen bis zum Erbrechen, damit ändert
ihr nichts am Vorwurf, dass ihr die Trennung von Staat und Kirche bis heute noch nicht kapiert habt –
und keine Anzeichen macht, das je zu kapieren. Ihr gackert an der falschen Stelle und Satan reibt sich
die Hände.
@Paulaner Der Staat hat keine Kirchenfunktionen und seine Aufgabe ist nicht, Seelen zu retten. Der Staat
hat aber sehr wohl die Aufgabe gerechte Gesetze zu machen. Und ein solches Gesetz, das (gesetzwidrig aber
nicht strafbewehrt, zumindest in der BRD) offensichtlich nicht einmal das Ziel hat der Gerechtigkeit zu
dienen, ist staatliches Unrecht. Im Übrigen handelt es bei diesen Gesetzen um „unerträglich“ ungerechte
Gesetze, die im Übrigen auch der richtig verstandenen Verfassung dieser Länder mit ihrem Grundrechtskanon
widersprechen. Zur Erinnerung jede Abtreibung ist ein abscheuliches Verbrechen, so sogar das 2.Vatikanum.
Wie Katholiken an abscheulichen Verbrechen mitwirken wollen ist mir überhaupt nicht erklärbar. Es ist
eben nicht so: Wenn ich nur ein wenig mitwirke und dabei ganz distanziert tue, dann bin ich unschuldig.
#63 Leo Miles 20:55:41 | Sonntag, 13. September 2009
@Herzmanovsky Eine ungültige Stimme zählt aber auch in die Wahlbeteiligung hinein. Wenn man schon hingeht,
dann sollte man auch eine konkrete Partei wählen. Wie wär’s mit CM – Für ein Deutschland/Europa nach
Gottes Geboten…
#62 Paulaner † 20:51:41 | Sonntag, 13. September 2009
mit all dem, was du nicht verstehst, kann einer eine Sekte gründen vonHerzmanovsky-Orlando: Frag dich
doch mal: Würdest du einer Frau die droht wegen irgendwelcher psychischer Probleme ihr zweijähriges
Kind umzubringen mit der gleichen unbekümmerten Nonchalange beistehen? So eine J/N – Denke ist eines
10-jährigen würdig. Der Staat hat keine Kirchenfunktionen und seine Aufgabe ist nicht, Seelen zu retten.
Die Abgeordneten im Bundestag/Parlament müssen ein praktikables Gesetz zustandebringen, das funktioniert,
egal ob es den religiotischen Fundamentalisten schmeckt. Und es muss auch den Frauen angemessen sein,
die nicht katholisch sind. Und – das schreibe ich als Katholik – es sollte die katholische Kirche als
Gesamtheit nicht mehr als nötig blamieren. Gesetze sind einerseits dazu da, alle Bürger „über einen
Kamm zu scheren“ und andererseits trotzdem tunlichst gerecht auf die jeweilige Situation einzugehen. Das
geht nur „mittelmäßig“, grosso modo. Einzelfälle sind manchmal ungerecht, sogar schier unerträglich.
Fanatiker, die sich einbilden, ALLGEMEINGÜLTIGE REGELN zu kennen, von Mama oder von der Bibel oder aus
ihrer Intuition, haben da nichts zu Sagen.
#61 Biene Maja 20:51:18 | Sonntag, 13. September 2009
von Biene Maja auch ich denke oft an Sie hab schon eine Messe gestaltet über das Ungeborene Seelen danke
Herr Doktor für den Mut denn Sie haben.die Biene Maja :)3 :(3 o^/
@Leo Miles und alles Gute an Herrn Preßlmayer! Einer, der sich traut und kämpft… Dem kann ich mich
voll anschließen! @Lutheranerin Was soll ich ihrer Meinung nach noch tun? Bei wem soll ich ihrer Meinung
nach, bei den Bundestagswahlen denn mein Kreuz machen? Also eine Abtreibungspartei ist nicht wählbar,
ebensowenig eine rechtsradikale Partei. Eine Splitterpartei auch nicht, weil der Effekt gleich null ist
und die erhöhte Wahlbeteiligung durch die sog. Etablierten als Bestätigung aufgefasst würde. Also von
dem was dann noch übrig ist, würde ich mir was aussuchen. Würde, weil ich es gar nicht einsehe nach
einem als illegal bekannten Wahlgesetz zu wählen. Ich werde statt einem Kreuz drei Kreuze machen!
@Paulaner bist ja jetzt nicht einmal imstande gewesen, zwischen „prinzipiell“ und „pragmatisch“ zu differenzieren
Zu den Dingen, die ich im Gegensatz zu dir verstanden habe, gehört, dass es bei Fragen auf Leben und
Tod keinen Pragmatismus gibt. Im Übrigen ist vielleicht mal der Hinweis angebracht, dass sich deine Aussagen
über die Aktion Leben auf die österreichische Vereinigung dieses Namens beziehen, die inhaltlich etwa
dem deutschen Verein Donum vitae entspricht. Die bundesdeutsche Vereinigung dieses Namens lehnt Abtreibungstötungen
prinzipiell ab, wie das im Übrigen jeder anständige Mensch tut.
#57 Paulaner † 20:28:55 | Sonntag, 13. September 2009
Im Gegensatz zu den Fanatikern geht es der „Aktion Leben“ um Hilfe, nicht um Vereinsmeierei. vonHerzmanovsky-Orlando:
Demos zu veranstalten und Briefe an den Papst zu senden gegen Leute, die sich mit der Sache fachlich bemühen.
Fachlich bemühen? Ja im Sinne von Komplizenschaft! Hast du denn überhaupt herausgefunden, was „Indikationenlösung“
bedeutet hätte, wenn es die religiösen Fanatiker und Geiferer nicht gegeben hätte! Du verbohrter Fanatiker
bist ja jetzt nicht einmal imstande gewesen, zwischen „prinzipiell“ und „pragmatisch“ zu differenzieren.
@smallplayer die Probleme der Frau ernstnehmen und versuchen, einen Weg zu finden. Frag dich doch mal:
Würdest du einer Frau die droht wegen irgendwelcher psychischer Probleme ihr zweijähriges Kind umzubringen
mit der gleichen unbekümmerten Nonchalange beistehen?
#54 Biene Maja 20:25:48 | Sonntag, 13. September 2009
Kunstmaler der heilige Vater hat einmal gesagt wenn nur 2% der Christen das Evangelium befolgen würde
dann schaute die Welt ganz anders aus keinen Sex vor der Ehe würde schon helfen die Abtreibung herunter
zu schrauben die freie Liebe ist eine Finte des Teufels verführerisch ist der Satan das hab ich durch
schaut schon lange außen Hui und innen Pfüi so sieht es bei so manchen Menschen aus es tut mir Leid
das sagen zu müssen denn wenn man sich überwindet ist es auch der Sieg über sich selber ist ein Sieg
Christi die Biene Maja schönen Abend :)3
@Paulaner Demos zu veranstalten und Briefe an den Papst zu senden gegen Leute, die sich mit der Sache
fachlich bemühen. Fachlich bemühen? Ja im Sinne von Komplizenschaft!
#51 Paulaner † 20:17:45 | Sonntag, 13. September 2009
geifer doch nicht wieder im Brei herum, wenn du verloren hast… Kunstmaler: Eines ist jedoch sicher,
Das ist doch gar nicht das Thema. Selbstverständlich sollen Abtreibungen vermieden werden wo immer möglich
aber es nutzt nichts, Demos zu veranstalten und Briefe an den Papst zu senden gegen Leute, die sich mit
der Sache fachlich bemühen. Obwohl ich Laiengeschäfte der Kirche eh nicht goutiere.
#50 Kunstmaler † 19:54:42 | Sonntag, 13. September 2009
Eines ist jedoch sicher, dass eine Frau, die ihr Kind abtreibt, diese Schuld ein Leben lang nicht los
werden wird. Die Frau hat zu entscheiden, ob sie ihr weiteres Leben durch einen Mord schwärzen möchte.
Eines ist jedenfalls klar: das Leben so einer Frau geht nach einer Abtreibung den Bach hinunter, denn
der Antichrist hat sie fest im Griff durch diesen Mord. Sie hat ein Leben vernichtet und das ist und bleibt
MORD. Man soll halt früher denken, wenn man vögelt und sich nicht dann blöd wundern, wenn man schwanger
wird. Ein Kind ist ein Geschenk und keine Tragödie.
#49 Paulaner † 19:46:46 | Sonntag, 13. September 2009
Die Fanatiker haben mit ihrem Geschrei die Fristenlösung bekommen, sonst wäre eine Indikationenlösung
erreichbar gewesen. Die Indikationenlösung hätte von STAATS- wegen zwar einige Aborte zugelassen aber
die Fristenlösung war damals ein Dammbruch. Nun sind sie dagestanden mit offenem Maul, die Damen und
Herren Lebensschützer und haben allen andern die Schuld zugeschanzt. Das Gesetz war eines der Ersten
in der Kreisky-Ära und Broda hat sich die Hände gerieben ob der Dummheit des Klerus und der Schwarzen,
die lange vorher stetig die Indikationenlösung verhindert haben.
#48 wassers 19:45:25 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner – Kasten leer? Zusammenhang Kasten „leer“ – Meinung anders, Kasten „voll“ – Meinung anders. Meinungen
hängen also jeweils vom Kasten ab und nicht vom Tatbestand, auf den sie sich beziehen.
#46 wassers 19:39:22 | Sonntag, 13. September 2009
Nein, Sie sind herzlos! Schauen Sie sich Linz an, meinen Sie, dass in diesem Gemansche ein katholisches
Herz schlägt? Schauen Sie sich Wien, meinen Sie, dass in dieser schmierigen Fratze sich Mitleid rühren
könnte?
#45 Paulaner † 19:38:13 | Sonntag, 13. September 2009
Wie schön (Beistrich) dass du auch eine Meinung dazu hast vonHerzmanovsky-Orlando: Die Leutchens die
du als Christen bezeichnest haben doch nichts gegen die Abtreibung. Meine Meinung dazu ist, sofern sie
dich interessiert, dass einige von ihnen in seltenen, medizinischen Fällen einen Abort in Betracht ziehen
möchten, andere von ihnen bereits in schweren, sozialen Indikationen. Vox Populi, Vox Rindvieh. Sie sind
jedoch nicht prinzipiell gegen die Abtreibung gewesen, wie es die weltfremden Priester waren, die Staat
und Kirche nicht auseinander halten können, damals und heute nicht. Ich bin ja sooooo frohhhh, dass ich
kein Delegierter im Bundestag/Parlament bin.
#44 Kunstmaler † 19:36:47 | Sonntag, 13. September 2009
Robin Hood Warum begraben die Hirten die grausam getöteten Kinder nicht wenigstens, sondern lassen zu,
daß Abtreibungskliniken und LKH’s hier nicht nur beim Töten der ungeborenen Kinder verdienen, sondern
auch beim Verkauf der Kinderleichen als menschl. Rohstoff an Pharma- und Kosmetikfirmen WEIL DIESE ERMORDETEN
KINDR NICHT SCHREIEN KÖNNEN ! Jemand, der noch nicht mal geboren ist, kann ja nicht schreien – nehmen
wir an, dass diese vielen ermordeten Kinder durch Abtreibung schreien würden – das wäre ein Geplärre –
dann würde man sich die Ohren zuhalten müssen, weil es schon so viele sind.
@Robin Hood Warum benehmen sich fast alle Bischöfe hier – statt wie Hirten – wie bezahlte Knechte, denen
die Schafe nicht gehören und die die Schafe im Stich lassen und fliehen, wenn sie den Wolf kommen sehen
(Jo 10,11-18) Weil sie genau das sind.
#42 Robin Hood 19:29:49 | Sonntag, 13. September 2009
Hr. Nuntius Zurbriggen, nehmen Sie Stellung ! Eine ganz tolle Protestaktion, Herr Preßlmayer, genau am
richtigen Platz. Wann werden die österr. Oberhirten endlich zur Rechenschaft gezogen ? Haben diese denn
kein Herz in der Brust, wenn sie die ungeborenen Kinder deshalb im Stich lassen, weil sie notgedrungen
ungetauft sind und nicht „zu ihnen gehören“ ? Warum benehmen sich fast alle Bischöfe hier – statt wie
Hirten – wie bezahlte Knechte, denen die Schafe nicht gehören und die die Schafe im Stich lassen und
fliehen, wenn sie den Wolf kommen sehen (Jo 10,11-18), wie zuletzt am 3.9.09 vor dem Wiener Rathaus ?
Warum halten die Hirten generell immer noch zu den Vätern und verstecken sich feige und „politisch korrekt“
hinter den Müttern, statt diese und ihre ungeborenen Kinder zu schützen ? Warum begraben die Hirten
die grausam getöteten Kinder nicht wenigstens, sondern lassen zu, daß Abtreibungskliniken und LKH’s
hier nicht nur beim Töten der ungeborenen Kinder verdienen, sondern auch beim Verkauf der Kinderleichen
als menschl. Rohstoff an Pharma- und Kosmetikfirmen ? Warum schweigt Rom und der neue Nuntius in Wien
zu all den untragbaren Zuständen, die Preßlmayer und viele andere Lebensschützer in Österreich seit
vielen Jahren innerkirchlich beim Lebensschutz kritisieren ? Was soll hier vertuscht werden und warum ?
Hr. Nuntius Zurbriggen, nehmen Sie endlich Stellung !
#41 Kunstmaler † 19:27:34 | Sonntag, 13. September 2009
Orlando an Paulaner Die Leutchens die du als Christen bezeichnest haben doch nichts gegen die Abtreibung.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 Genau das ist ja der springende Punkt dabei.
#40 wassers 19:27:04 | Sonntag, 13. September 2009
Domenico – Recht! Grundsätzlich sollte man sich immer an den Ersthierarchen der Kirche Roms wenden, aber
dieser hat das Morden doch auch lange genug geschehen lassen, ohne dass es ihn sonderlich zu stören schien.
@Paulaner Leider haben die Christen den Gesetzgeber („Broda“) nicht von der Fristenlösung abhalten können,
weil sie von Fanatikern ständig irritiert und blamiert worden sind. Das ist doch nicht nur selbstgerecht,
sondern auch noch höchst unwahrhaftig. Die Leutchens die du als Christen bezeichnest haben doch nichts
gegen die Abtreibung.
#38 Paulaner † 19:23:09 | Sonntag, 13. September 2009
Die Aktion Leben könnte eine „Indikationenlösungsfunktion“ erfüllen, wo der Staat versagt hat! Dazu
ist allerdings notwendig, sie von den Fanatikern fernzuhalten und an professionelle Tätigkeit und christliche
Werte zu binden. Leider haben die Christen den Gesetzgeber („Broda“) nicht von der Fristenlösung abhalten
können, weil sie von Fanatikern ständig irritiert und blamiert worden sind.
#37 Kunstmaler † 19:22:50 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner Die Eiterblasen sind die Abtreibungskliniken und jene, die sich daran beteiligen. Selbstbeweihräucher
sind eher jene, die mit Sekt auf eine Abtreibungsklinik noch anstoßen gehen. Domenico Tuttisanti: danke
für den Hinweis :(3
#36 smallplayer 19:22:07 | Sonntag, 13. September 2009
Selbstgerechte beten und fasten vor der Nuntiatur, während sich die Mitarbeiterinnen von Aktion Leben
Österreich sich ernsthaft um die Sorgen ungewollt schwangerer Frauen kümmern. Die Nuntiatur rettet durch
die finanzielle Unterstützung der Aktion Leben ungeborene Kinder, während sich die Pharisäer vor der
Tür in ihrer eingebildeten Moral wälzen.
Fasten und Beten vor der Nuntiatur . . Dr. Presslmayer ruft zur Mitwirkung und zur Hilfe auf: Wer mein
Bitte an den Papst konkret unterstützen möchte, möge in einem kurzen Brief an Seine Heiligkeit Papst
Benedikt XVI. per Adresse Apostolische Nuntiatur Theresianumgasse 31 1040 Wien den Papst ersuchen, die
österreichischen Bischöfe anzuweisen, die „Aktion Leben“, die „ergebnisoffen“, somit tötungsoffen beratet
und daher konsequenterweise auch Tötungslizenzen ausstellt, zukünftig nicht mehr finanziell zu unterstützen.
Ich möchte auch alle, denen es ebenfalls ein Anliegen ist, dass sich die Kirche nicht weiter mit dem
Blut ungeborener Kinder befleckt, einladen, vor der Nuntiatur mitzubeten und ev. mitzufasten . .
#34 Paulaner † 19:14:32 | Sonntag, 13. September 2009
Du schreibst von einer „Szene der Lebensschützer“ und Selbstbeweihräucherer. Kunstmaler: Der Teufel
benutzt Leute wie Sie, der hier ständig mit verbalen Streichen gegen Christus kämpft. Solche Vereins-Eiterblasen
gehören angestochen. Da können sich abgehalfterte Politiker und halbseidene „Wissenschaftler“ zusammenrotten,
um Deppen zu requirieren, die sie bewundern.
#33 Kunstmaler † 18:44:58 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner Der Teufel benutzt Leute wie Sie, der hier ständig mit verbalen Streichen gegen Christus kämpft.
Sie meinen, dass jene Menschen, welche gegen die Abtreibung eintreten Fanatiker wären – wieso glauben
Sie das? Hätten Sie als Ungeborener im Mutterleib gerne eine Giftspritze erhalten, die sie langsam auflöst
und sie aus dem Mutterleib reißt. Aber anderere Ungeborene sollen einfach so von deren Schlampenmütter
umgebracht werden, weil die blöde Tussi grad keine Lust hat, ihr Kind zu gebähren. Weil ihre das Kind
im Weg ist? Sie soll das Kind gebären und dann zur Addoption feigeben. Aber nein – dann wird noch herumdiskutiert,
ob sie das Kind töten soll oder nicht d.h. ob sie einen MORD begeht oder nicht. Da wird einer dummen
Seele die Wahl gelassen, ob Sie einen Menschen einfach töten darf. Ja – das ist halt ne Lösung, gelle.
Ja – für den Antichristen, der der Tussi im Knack hängt und dafür gibt es noch eine Unterstützung,
damit so ein Luder ihr Kind abtreiben kann.
#32 Paulaner † 18:37:59 | Sonntag, 13. September 2009
Na, dann helft ihm nur ungeschickt weiter, ihr Stümper Der Teufel will die Abtreibung und wehe dem,
der ihm dabei hilft. Der Teufel benutzt nicht die Bösen sondern die Gutmeinenden und Fanatiker.
@Paulaner, Sie haben eine wirre Theologie mit einem wirren Gottesbild, und daraus folgend eine wirre Ethik.
Verlassen Sie diesen lächerlichen Gnostizismus, werden Sie katholisch. Sie berufen sich zu Unrecht auf
Paulus. Paulus war Katholik.
#30 Kunstmaler † 18:31:49 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner Ihr Verwirrspiel und Ihre Ekelhaftigkeit ist leicht durchschaubar. Sie sind nicht christlich
und das sieht nun wirklich jeder User, der Christ ist. Sie dürfen übrigens den Teufel nicht mit Gott
verwechseln. Der Teufel will die Abtreibung und wehe dem, der ihm dabei hilft.
#29 Paulaner † 18:26:49 | Sonntag, 13. September 2009
Viele Leute sind so sicher, es gäbe nur einen Gott, dass sie versehentlich die falschen anbeten. Kunstmaler:
Paulaner Wieso kämpfen Sie so gegen Gott? Oft sogar den Satan. Den Verwirrer persönlich.
#28 Kunstmaler † 18:18:09 | Sonntag, 13. September 2009
Paulaner Wieso kämpfen Sie so gegen Gott? Was haben Sie davon? Schmeckt Ihnen das Böse so gut? Haben
Sie solche Sehnsucht nach dem Antichristen – na, dann freuen Sie sich schon mal auf diesen „kalten Seelenort“.
#27 Paulaner † 18:12:08 | Sonntag, 13. September 2009
Du kannst den Preßlmayer gern für dich kämpfen lassen, für mich lasse ich ihn nicht „kämpfen“. Kunstmaler:
es ist einfach furchtbar, …und es ist kein Fanatismus gegen einen Mord zu kämpfen, sondern oberste
Christenpflicht ! Das halte ich für falsch. Eine Demo ist eine Huldigung des Gottes SOCIES, das ist GOTTESLÄSTERUNG.
#26 Kunstmaler † 18:04:15 | Sonntag, 13. September 2009
es ist einfach furchtbar, wie hier manche User den selsbtlosen Einsatz von Hr. Dr. Preßlmayer schmähen.
Und es ist diesen dummen Usern immer noch nicht bewusst, dass Dr. Preßlmayer auch für sie kämpfen würde,
wenn deren Mütter sie hätten abtreiben wollen. Es muss uns bewusst sein, dass Abtreibungsgegner für
uns alle kämpfen und es ist kein Fanatismus gegen einen Mord zu kämpfen, sondern oberste Christenpflicht
!
#25 Paulaner † 17:52:04 | Sonntag, 13. September 2009
jetzt haben sie sich hier aufgefädelt, die Pharisäer, die ihre brave Einstellung gern dem Gott Öffentlichkeit
demonstrieren. Ihr werdet alle in den öffentlichen Himmel kommen, sicher! Domenico Tuttisanti: Paulaner
Wie hättest du das denn an meiner Stelle besser formuliert? Hast du einen Vorschlag, du hier°° allgemein
bekannter Schleimer vor dem Herrn!
Lutheranerin Wo Sie Ihr Kreuz machen sollen, fragen Sie? Natürlich bei der Piratenpartei. Klicken Sie
sich bitte durch den Wahlomaten. Da werden Sie sehen. Die sind auch nicht für Abtreibung usw.
#23 Luteranerin † 17:44:47 | Sonntag, 13. September 2009
Orlando Wenn ich zwei Kids auf die Welt gebracht habe, Abtreibung für mich nie in Frage kommen würde.
Was soll ich ihrer Meinung nach noch tun? Bei wem soll ich ihrer Meinung nach, bei den Bundestagswahlen
denn mein Kreuz machen?
@Dr. Presslmayer, Vergelt’s Gott und Gottes Segen für Ihren Einsatz! Paulaner, schade um Sie, nun weiß
ich, was ich von Ihnen zu halten habe – ein Endlosschwätzet und unmoralisches Monster. Wann endlich wird
der Papst durchgreifen, warum nimmt er soviel falsche Rücksicht auf Halbheit und Falschheit?
@Domenico Tuttisanti Die Paulaners dieser Welt sind so ein bisschen dagegen, damit sie nachher sagen können,
sie seien immer dagegen gewesen. Jedenfalls handelt es sich bei den Gesetzen die die Abtreibung straffrei
erlauben um unerträglich ungerechte Gesetze, die nicht einmal das Ziel verfolgen, gerecht zu sein.
#19 Paulaner † 17:19:11 | Sonntag, 13. September 2009
troubles, troubles, troubles mit den Fanatikern! Domenico Tuttisanti: smallplayer In derselben Weise,
in der sie Organisationen angegriffen hatten für eine Tat (den Mord eines Einzeltäters am Kindermörder
Dr. Tiller), den diese nicht begangen hatten! Ich lasse mich bei meiner Haltung gegen die Abtreibung nicht
von Fanatikern wie Preßlmeier et al. „vertreten“! Mit solchen Typen habe ich nichts zu tun.
smallplayer Wie sollen sich denn Organisationen, die für die Abtreibung eintreten, von einer Tat distanzieren,
die sie nicht begangen haben? In derselben Weise, in der sie Organisationen angegriffen hatten für eine
Tat (den Mord eines Einzeltäters am Kindermörder Dr. Tiller), den diese nicht begangen hatten!
Fridericius Der Pro-Life-Aktivist wurde bei einer Demonstration niedergeschossen. Über den Täter heißt
es lakonisch vonseiten der Ermittler (zitiert nach Detroit News): Mr. Drake was not happy with the way
Mr. Pouillon was protesting Er war also „not happy“ !!! Ganz richtig fragt sich ein Beobachter: Where
Are the Condemnations of Abortion Protester James Pouillon’s Murder? www.politicsdaily.com/…ester-james-pouillon/
unter anderem heisst es: Two days after his murder, I can find no statements about it, pro forma or otherwise,
on any of the websites of any of the prominent organizations that support abortion rights. Not NARAL.
Not NOW. Not Planned Parenthood. Not Catholics for Choice. And nothing from Obama. Daran können Sie sehen,
was die Entrüstung über den Mord an Dr. Tiller gewesen ist: zweckgebundenes ideologisches Tam-Tam –
mehr nicht!
#15 Fridericius † 16:45:02 | Sonntag, 13. September 2009
An Domenico Tuttisanti: Fundstück Der Abtreibungsgegner Jim Pouillon (63), der vor einer Schule in Owosso
im US-Staat Michigan demonstrierte, ist auf offener Strasse erschossen worden. Aus einem Auto heraus wurde
er durch mehrere Schüsse getötet. Nach Angaben der Polizei merkten sich Zeugen der Tat das Nummernschild
des Autos. Die Beamten konnten daraufhin einen 33- Jährigen festnehmen. Pouillon habe ein Plakat mit
einer sehr «drastischen» Abbildung in der Hand gehalten. Offenbar habe der Schütze nicht gewollt, dass
Schüler diese sähen. Bei der Vernehmung folgte dann die grosse Überraschung: Der mutmassliche Täter
gestand auch die Tötung eines 61-jährigen Eigentümers einer örtlichen Kiesgrube. Diese Bluttat – am
selben Tag begangen – habe aber keinen Zusammenhang mit der Abtreibungsfrage. In diesem Fall habe sich
der Schütze anscheinend über «etwas anderes geärgert». Der Mann wurde gestern Freitag bereits wegen
Doppelmordes angeklagt worden. (SDA/bih) www.blick.ch/…al-abgeknallt-128401 Ich glaub, diese Zeitung
ist sowas wie die schweizer Ausgabe der Bild, aber die grundlegenden Informationen werden schon stimmen.
Man sieht jedenfalls, dass der Täter einfach nur durchgeknallt war…
In den USA ist vorgestern ein bekannter Lebensrechtler auf offener Straße erschossen worden: siehe hier
www.kath.net/detail.php?id=23903! Und die linksorientierte Presse, die erst vor kurzem den Mord an einem
Abtreibungsmörder theatralisch bejammert und in Szene gesetzt hat, wo ist sie jetzt bei diesem Mord?
Wo sind die scheinheiligen kreuz.net-Leser alle, die sich hier www.kreuz.net/article.9254.html wort- und
tränenreich empört hatten?