Es ist nicht so, daß die Bestimmungen fehlen, um Kinderschänder vom Priesteramt fernzuhalten. Das Problem besteht darin, daß sie nicht angewendet werden.
(kreuz.net) Es gibt im priesterlichen Dienst keinen Platz für Kinderschänder.
Das sagte der Präfekt
der Kleruskongregation, Claudio Kardinal Hummes (75), in einem Interview mit der katholischen Zeitschrift
‘Vita Nueva’.
Der Kardinal erklärte, daß die Kirche ihre Augen nicht vor diesem Problem verschliessen
könne: „Kinderschänderische Priester müssen durch die zivilen und kirchlichen Gesetze bestraft werden“ –
forderte er.
Nach Angaben des Kurienkardinals sind vier Prozent der katholischen Priester Pädophile.
Das wären insgesamt 20.000 katholische Priester weltweit.
Das ist nach Angaben der kirchenfeindlichen
französischen Wochenzeitschrift ‘Golias’ mehr als in der allgemeinen Bevölkerung. Allerdings ist unklar,
aufgrund welcher Kriterien der Kardinal diese Zahl berechnet hat.
Kardinal Hummes stellte fest, daß
die Präsenz von Kinderschändern im Klerus nichts mit dem Priesterzölibat zu tun hat.
Es ist seit Jahren
ein Zusammenhang zwischen der Kinderschänderei und homosexueller Entartungen im Sexualverhalten festgestellt
worden.
Darum dekretierte der Vatikan schon im November 2005, daß Personen mit homosexuellem Verhalten
nicht zur Priesterweihe zugelassen werden können. Allerdings werden diese Anordnungen in der Praxis bis
heute kaum beachtet.
Sogar ‘Golias’ muß ferner zugeben, daß kinderschänderische Individuen zum Teil
gezielt das Priestertum anstreben, um dadurch ihre entartete Natur wirkungsvoll zu tarnen und zugleich
einen leichten Zugang zu Kindern zu erhalten.
Email-Adressen der Empfänger
197 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#197 Kunstmaler † 18:15:36 | Sonntag, 13. September 2009
gunter Es ist für mich erstaunlich, wie wenig differenziert der Begriff „Kinderschänder“ angewandt wird.
Wenn das Kind z.B. erst 11 Jahre alt ist, dann ist es die Schändung eines Kindes. Wenn es ein 16 Jähriger
ist, dann wohl kaum, denn in diesem Alter kann sich ein Heranwachsender schon wehren. Abgesehen davon,
dass ab dem 16. Lebensjahr der Beischlaf erlaubt ist. Unter diesem Alter ist es eben Kinderschänderei.
Man darf auch nicht die Abhängigkeit von Ministranten(innen) von Priestern außer Acht lassen. Immerhin
sind diese Personen für diese Kinder eine Respektsperson und üben somit in diesem Fall auch einen psychischen
Druck auf das Kind aus. So ein „Besessener“ weiß schon, wie er sich die Unschuld gefügig macht durch
Schuldzuweisungen. Man darf die Bosheit solcher Kinderschänder nicht unterschätzen.
#195 EhrlicheSeele 20:29:25 | Samstag, 12. September 2009
@lupus1 Ist ja eigentlich schon ein Fall für die Staatsanwaltschaft, wenn hier nichts gegen solche unglaublichen
Lügen unternommen wird. Selbst mein Hinweis darauf wurde von Seiten der Redaktion nicht verfolgt. Bestätigt
mal wieder, was für eine verlogene Bande hier am Werke ist. Verfluchtes Nazi-Pack Dann beweisen Sie mir,
daß Sie die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 widerlegen können.
Bis jetzt ist das hier noch keinem gelungen, bzw. hat es noch keiner versucht!
#194 Kunstmaler † 18:10:03 | Samstag, 12. September 2009
Fridericius Danke für Ihre Worte, dass ich die Bibel nicht hasse. Die Bibel kann man natürlich auslegen,
wie man will, doch es liegt einfach an der Tatsache, dass Jesus im Zölibat lebte, weil er gar keine Zeit
für eine Familie hatte, wegen seines hohen Auftrages als Gottessohn. Ich meine zwar, dass dies auch ein
Reinlichkeitsgrund in sich trägt, denn man kann eben nicht zwei Herren dienen – den Herrn dieser Welt
und den Herrn des Paradieses – und dies ist sehr wohl auch die Meinung jener Theologen, die sich im Vatikan
aufhalten. Diese Herren müssten dann wohl alle miteinander höchst „bibelfeindlich“ sein. Warum hier
ständig User „wollen“, dass Jesus nicht im Zölibat lebte, liegt daran, dass diese User sich auf diesem
Weg ihre eigene Schuld erklären wollen, die sie auf sich geladen haben und es ist nur all zu praktisch
diese Schuld auch Jesus anzulasten. Jesus war nicht verheiratet – ware er es, dann hätte man dies sicher
erwähnt und Jesus selbst hätte seine Frau vor uns nicht versteckt. Jesus war nicht verheiratet und lebte
also im Zölibat, denn sonst wäre er ja ein Hurer gewesen. Jene Minderheit die visitator hier anspricht,
gibt es nicht. Es ist nämlich die Mehrheit der Geistlichen, die dies weiß, dass Jesus im Zölibat lebte.
Ein liberaler Theologe, der z.B. schon zweimal verheiratet und sonst das Leben einer Hure oder eines Hurenbocks
führt, wird Jesus sicher nicht im wahren Licht erkennen können und verwechselt anscheinend Jesus mit
sich selbst.
#193 Fridericius † 16:23:22 | Samstag, 12. September 2009
Visitator: Warum so aggressiv? Ich habe doch extra gesagt: Auslegungssache. Weder ich noch Kunstmaler,
da können Sie sicher sein, „hassen die Bibel“ – wir legen sie nur anders aus als Sie.
#192 visitator 16:14:19 | Samstag, 12. September 2009
@Martin Bieger MartinBieger: Der Nick Mark Twain Ist eine Beleidigung für diesen grossen Schriftsteller.
Das ist in der Tat eigenartig. Vor allem, wenn man bedenkt, daß Twain eindeutig schwul war. …imeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=1003…
Schon bezeichnend, wenn sich jemand in so einem schwulenpanischen Forum wie diesem hier einen Schwulen
als Nick aussucht. Fridericus: Wäre Jesus verheiratet gewesen, dann stünde es sicher in der Bibel. Jesus
lebte also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keusch – also sozusagen im Zölibat. Das ist
eine Minderheitenmeinung unter den Theologen. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Daß Jesus NICHT verpartnert
gewesen wäre, hätte sicher zu einer Erwähnung in der Bibel geführt. Ihre Ansicht, daß der Heilige
Paulus gewissermaßen irrelevant sei – schließlich hätte Christus anderes vorgelebt, kann man getrost
als nicht katholisch ansehen. Die Katholische Lehrmeinung zum Zölibat ist eine neue Erfindung und widerspricht
der Bibel. Soviel ist klar und die verheerenden Folgen, nämlich daß systematisch Ephebophile in den
Priesterseminaren herangezüchtet werden, sind offensichtlich In nichtzölibatären Christlichen Sekten,
gibt es Kindesmissbrauch nicht in der Größenordung von Hunderttausenden. …bishop-accountability.org/AbuseTracker/
Bei Protestanten und Orthodoxen etc ist auch der Schwulenanteil unter Priestern nur durchschnittlich und
nicht bei 40 – 50 % wie bei den Katholiken. Woran liegt das wohl, wenn NICHT am Zölibat, daß dies rein
katholische Spezialitäten sind?????????
#191 Fridericius † 15:52:29 | Samstag, 12. September 2009
An Visitator: Schwätzen Sie doch keinen Unsinn. Wäre Jesus verheiratet gewesen, dann stünde es sicher
in der Bibel. Dass er, unverheiratet, „Frauengeschichten am Laufen hatte“ können wir sicher verneinen.
Das war damals absolut unüblich und verwerflich – und für einen Lehrer, also Rabbi, erstrecht. Jesus
lebte also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keusch – also sozusagen im Zölibat. Und was
Ihre Verleumdung Kunstmalers als „bibelhassend“ angeht, sollten Sie sich entschuldigen. Sonst wäre die
gesamte katholische Kirche auch bibelhassend… Wie so oft kann die Bibel in mehrerlei Weisen ausgelegt
werden. Paulus sagt dies, Jesus lebte es anders vor. Nun ist die Frage, wie man Jesu Vorleben wertet –
ich werte es nicht als zwingend für die Priester, ebensowenig wie Paulus, sondern denke es war eher aus
praktischen Gründen – ein ständig unherreisender Prediger ist sicher kein guter Ehemann. Für einen
sesshaften Priester von Heute oder in den Gemeinden damals hingegen, für die Paulus seine Texte verfasste,
wäre eine Ehe völlig in Ordnung, ja, wie ich meine, sogar gut. Das Lehramt der Kirche sieht es genauso
wie Kunstmaler und das ist auch legitim – auch wenn es von meiner Meinung abweicht – und wohl auch von
Ihrer. Nicht legitim hingegen ist Ihre Anschuldigung, Kunstmaler würde die Biibel hassen, weil er sie
anders auslegt als Sie selbst.
#190 visitator 15:24:07 | Samstag, 12. September 2009
Kunstmaler hasst die Bibel… Kunstmaler: Christus lebte im Zölibat. Jesus Christus hatte wahrlich wichtigere
Dinge zu tun, als sich um sein Gemächt zu kümmern. Das ist unhistorisch, unbelegbar und nach Meinung
aller maßgeblichen Bibelforscher FALSCH. Woher haben Sie die Erkenntnis, daß Jesus im Zölibat lebte?
Waren Sie dabei? Kunstmaler: Wer seinem Gemächt so zugetan ist, soll sich weiterhin in ganzer „Fürsorge“
um seinen Unterkörper scheren, aber er soll sich vom Altar fernhalten. Sie erheben sich hier ausdrücklich
wieder die Bibel und treten den HEILIGEN Paulus mit Füßen, der exakt das Gegenteil Ihrer wirren Thesen
gebietet: 1.Timotheus, 3 1 Das ist gewisslich wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt eine
hohe Aufgabe. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig,
gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig,
nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.
5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen?
6 Er soll kein Neugetaufter sein, damit er sich nicht aufblase und dem Urteil des Teufels verfalle. 7
Er muss aber auch einen guten Ruf haben bei denen, die draußen sind, damit er nicht geschmäht werde
und sich nicht fange in der Schlinge des Teufels.
#189 lupus1 15:20:48 | Samstag, 12. September 2009
@Martin Bieger Klar kann man das auch anders machen. Aber ich finde das jetzt nicht sooo schlimm. Zumindest
wird versucht, Homosexualität als etwas normales anzusehen und so zu behandeln.
#185 lupus1 15:00:09 | Samstag, 12. September 2009
@twain 1. Diese Rollenspiele sind nicht von Homosexuellen initiert worden. Gegendarstellung? 2. Homosexualität
ist nicht anerziehbar, sondern wird genetisch festgelegt. Wer glaubt, dass diese Neigung anerziehbar ist,
glaubt auch daran, dass eine Kuh im Schweinestall plötzlich anfängt zu grunzen und nen Ringelschwänzchen
zu bekommen. 3. Wir haben nicht im Buddelkasten zusammen gespielt und so jemandem wir Ihnen würde ich
niemals ein DU anbieten. Das behalte ich mir Menschen vor und nicht solch Individuen wie Ihnen.
#184 MartinBieger 14:55:07 | Samstag, 12. September 2009
@Mark Twain Da ging es aber um Verständnis zu anderen Lebensweisen und nicht darum irgendjemanden zu
pervertieren. Aber da dir das ja völlig abgeht kann man da kein Verständnis erwarten.
#182 MarkTwain 14:51:33 | Samstag, 12. September 2009
@lupus Ich hab in der Leserzeitung schon über den Homoterror an Schulen und wie unsere Kinder pervers
gemacht werden sollen geschrieben. Hier für dich nochmal der Zeitungsartikel. Homoterror www.bz-berlin.de/…n-article329539.html
#180 lupus1 14:48:00 | Samstag, 12. September 2009
@mark twain Schöner Nickname. Nur hat der echte Twain wenigstgens Geschichten erzählt, denen man unter
Umständen sogar etwas Wahrheitsgehalt zumuten konnte. Im Gegensatz zu Ihren Schauermärchen. Wer so etwas
behauptet wie Sie ist nicht weit entfernt von den von mir zitierten Leuten, die hier anfangen, den Holocaust
zu leugnen. Kamillendampfbad soll man einatmen und nicht trinken.
#179 Fridericius † 14:47:34 | Samstag, 12. September 2009
An Kunstmaler und an Leon An Sie beide: Bei uns in D gilt, auch im Strafvollzug, der erste Artikel des
Grundgesetzes, der da lautet: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Und es ist mit der Würde des Menschen
unvereinbar, nichtmal theoretisch die Aussicht auf ein freies Leben zu haben. de.wikipedia.org/…ange_Freiheitsstrafe
Sollte ein Mensch eine „immerwährende Gefahr“ darstellen, wie Kunstmaler es ausdrückt, dann gibt es
ja die Möglichkeit der Sicherungsverwahrung – d.h. der Täter kommt nicht mehr frei. Was zwar in gewisser
Weise ein verstoß gegen GG Artikel 1 darstellt, aber in Kauf genommen werden muss zum Schutz der Anderen.
Allerdings sind Gerichte da seeehr vorsichtig, das anzuordnen – verständlich und auch notwendig, denn
niemand darf soetwas leichtfertig entscheiden. Und dennoch, Kunstmaler, kann ich Ihr Anliegen verstehen,
denn grade Kinderschänder sind relativ oft rückfällig. Ich könnte mich Ihrer Forderung anschliessen –
für Wiederholungstäter. Die sollten meiner Meinung nach nach dem zweiten Delikt für immer von der Gesellschaft
ferngehalten werden. Dies gilt aber meiner Meinung nach nicht nur für Kinderschänder, sondern auch für
andere (schwere) Gewalttäter, die dem Leben/der Gesundheit Anderer keinen Wert einräumen. Allerdings
müssten diese „Aufbewahrungsanstalten“ ein menschenwürdiges Leben zulassen, also keine regulären Gefängnisse
sein. Leon, Sie sind keinen Deut besser als Gewalttäter in den Gefängnissen – Sie fordern Folter für
Menschen. Wie wäre es mit täglichem Auspeitschen? Fingernägel rausreissen? Verstümmeln?
#178 MarkTwain 14:42:33 | Samstag, 12. September 2009
Homowahnsinnige Homowahnsinnige wollen gerne Kinder schon in Schulen z.B. durch Homorollenspiele pervers
machen! Daran sieht man doch, wie pervertiert sie sind! Kinder sollen zu kleinen Perversen werden an denen
sich die Homounzüchtigen bedienen können! Die Homowahnsinnigen haben Deutschland den Krieg erklärt!
#177 lupus1 14:35:22 | Samstag, 12. September 2009
@alle und @ redaktion Ist ja eigentlich schon ein Fall für die Staatsanwaltschaft, wenn hier nichts gegen
solche unglaublichen Lügen unternommen wird. Selbst mein Hinweis darauf wurde von Seiten der Redaktion
nicht verfolgt. Bestätigt mal wieder, was für eine verlogene Bande hier am Werke ist. Verfluchtes
Nazi-Pack Freitag, 11. September 2009 20:23EhrlicheSeele: @BrautSie sind einfach zu dumm, um die Widerlegung
des Zyklonholocaust zu verstehen. Hier ein paar Verweise einzustellen, beweist überhaupt nichts! Alles
was ich erwarte ist, daß es hier einem Nutzer gelingt, diese Widerlegung zu wiederlegen. Das ist bis
jetzt nicht erfolgt! [fett]Rechnen sie nach, lesen und verstehen Sie anhand der Zeugenaussagen und der
physikalischen Gesetzmäßigkeiten, daß der HC eine Lüge ist![fett]
#176 Elijahu † 14:33:56 | Samstag, 12. September 2009
Es gibt keine „anständigen“ Homoperversen Unterschwellig? Die Verbindung ist offenkundig und liegt auf
der Hand, und ist statistisch belegt! Über 90% der Mißbrauchsfälle in der RKK waren nicht pädophiler
Natur, sondern homosexuelle Übergriffe von Priestern auf männliche Jugendliche! Mir ist in der Tat nicht
mal ein einziger Fall bekannt wo ein Priester sich an einem tatsächlichen Kind vergangen haben soll,
das die Geschlechtsreife noch nicht erreicht hat. Homosexuelle sind aufgrund ihrer Homo-Natur extrem pervertiert
und scheuen selbst vor Übergriffen auf Jugendliche nicht zurück wenn sich ihnen eine Gelegenheit bietet.
Es gibt keine „anständigen“ Homosexuellen, Homosexualität in sich ist unanständig.
#175 Blaukohl 14:13:03 | Samstag, 12. September 2009
@alle @staatsanwalt Wenn die Kirchenleitung Kindermissbrauch in ihren eigenen Reihen einschränken möchte,
kann dies nur unterstützt werden! Nur, die unterschwellige Verbindung von Homosexualität mit Kinderschändung
wie sie indem obigen Artikel gemacht wird, ist einfach nur noch unverschämt. Gleichschaltung von Homosexualität
mit Kinderschändung ist falsch und völlig abwegig. Es ist ein typischen Beispiel wie die Kirche ihre
eigene Schuld auf andere Gruppen abzuwälzen versucht und sich dabei selbst auch noch als „gut“ hinzustellen
versucht. „…der Gang, wie sich die göttliche Lehre verbreitet: Von Gott zu Christus, von Christus in
den Mann und von diesem in das Weib hinab. Umgekehrt verbreitet sich die teuflische Lehre: Sie kommt zuerst
in das Weib, denn dies besitzt weniger Unterscheidungsvermögen.“ (Alexander von Hales, 1185-1245, Lehrer
des Thomas von Aquin) Nein lieber Alexander: nicht das Weib ist das Problem, sondern die Irrlehren, die
die Kirche verbreitet. Unter ihrem eigenen Deckmantel der Frömmigkeit erlaubt sich diese Kirche jede
Unverschämtheit !
#174 Kunstmaler † 10:56:11 | Samstag, 12. September 2009
Kinderschänder gehören ein Leben lang hinter Gitter. Es sind geistig-abnorme Rechtsbrecher, die in einer
Gesellschaft nichts mehr verloren haben, egal ob Priester oder nicht. Ein Priester hat keine Sondergenehmigung
zu erhalten, nur weil er ein Priester ist, wenn er Kindern das antut – ab dem Moment ist er nämlich kein
Priester mehr oder sagen wir mal – er war gar nie ein Priester von Gottes Gnaden aus, denn hier hat anscheinend
der Teufel seinen Höllenkandidaten an den Altar gestellt. Ein Mensch, der ein Kind schändet, hat keinen
Anspruchn mehr auf ein Leben in der Gesellschaft, denn er ist eine immerwährende Gefahr für Kinder.
Kinder sollen uns was wert sein und deshalb – lebenslang hinter Gitter mit diesem Dreckspack von Kinderschändern.
#173 Leon † 10:48:03 | Samstag, 12. September 2009
@Fridericius: Die armen, armen Kinderf…! Wer diesen bedauernswerten Menschen, die doch sicher eine gaaaanz
schlimme Kindheit hatten und soooo traumatisiert sind und driiiingend therapiert werden müssen usw. usw.
was Böses wünscht, ist selber schlimm. Sie schrieben „Wäh, mir ist schlecht“. Den Kindern, die das
Ding von so einem Unhold in den Mund nehmen mussten, war gewiss auch schlecht.
#172 Gerhard Kemme 09:48:20 | Samstag, 12. September 2009
Zweifel Behaupten kann man alles, auf die Beweise kommt es an. Es ist einfach Mode über bestimmte Organisationen
Negatives zu erzählen, während bei anderen geschwiegen wird. Könnte es sein, dass es Religionen gibt,
die Eheschließungen mit Kindern erlauben – dann sollte eigentlich mit großem publizistischen Aufwand
darüber berichtet werden – wird nicht gemacht, weil es nicht gewagt wird. Weiter käme es auf eine Bestandsaufnahme
des Zustandes dieser Welt an – sollte es Einschätzungen geben, dass es sich um eine ziemlich gesunkene
Welt handelt, wo die Sünde im Mittelpunkt steht, dann wird sich keine Organisation dieser Unsitte entziehen
können, d.h. die Sünde wird erzwungen und wer etwas erreichen will, muss mit den Wölfen heulen und
sich in die Hände der Bösen geben, indem er sich erpressbar machen lässt – da ist zu vermuten, dass
beim Auffliegen irgendwelcher Sündhaftigkeiten der Täter ein Ansinnen nicht mitgemacht hat und durch
Aufdeckung eines zuvor dokumentierten Fehlverhaltens abgestraft wird.
#170 wassers 08:54:24 | Samstag, 12. September 2009
Die Konzilsbrüder auch! Zumindest theoretisch, denn praktisch müssen sie ihn nicht halten, weil das
keinerlei Konsequenzen zeitigt, zumal die Vorgesetzten sich auch nicht mehr um so einen Ballast kümmern.
Schwieriger wird die Lage – man sehe das Bild – für die Päderasten, die werden immer noch verdammt und
damit hat auch Forums – Leon keine Chance auf Reputation, so ein Pech aber auch!
#169 Kunstmaler † 08:50:59 | Samstag, 12. September 2009
visitator Christus lebte im Zölibat. Jesus Christus hatte wahrlich wichtigere Dinge zu tun, als sich
um sein Gemächt zu kümmern. Er diente Gott und er spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Infolgedessen
lehnte er diese Welt ab und wandte sich ganz und gar Gott zu, indem er uns auf das Paradies hinwies mit
den Worten: Harret aus! Aber die Worte Jesu und den Sinn, der dahinter liegt, den können viele Menschen
eben nicht fassen. Das wäre auch zuviel verlangt, von manchen Menschen, die ja schon ein Leben lang rumhuren.
Denn wem der Teufel im Gemächt sitzt, der kann die Reinheit Christi weder verkraften, noch begreifen.
Um den Zölibat zu begreifen, muss man Christus ganz angenommen haben – sonst geht es nicht. Es ist also
immer wieder interessant, wenn hier Menschen, die oft gar keine Katholiken sind, hier gegen den Zölibat
wettern. Der Zölibat hat den Sinn – sich von dieser Welt nicht ablenken zu lassen, sondern damit der
Priester seinen Geist ganz und gar auf Gott richten kann . Wer das nicht versteht, soll kein Priester
werden – hat am Altar des Allerheiligsten nichts verloren. Wer seinem Gemächt so zugetan ist, soll sich
weiterhin in ganzer „Fürsorge“ um seinen Unterkörper scheren, aber er soll sich vom Altar fernhalten.
#168 Fridericius † 00:24:35 | Samstag, 12. September 2009
Leon: dumm, hinterfotzig und feige? Mir kommt es so vor als seien Sie genau das. Ihre Vorschläge zielen
auf eines ab: Auf die komplette, lebenslage gesellschaftlich-soziale Ächtung eines Täters. 4. Veröffentlichung
von Namen und Anschrift nebst Foto des pädophilen Priesters in den örtlichen Tageszeitungen zur Warnung
von Eltern und Kindern – [1]besonders wichtig nach der Entlassung aus dem Strafvollzug!Verzieht der Priester
an einen anderen Ort, muss die Justiz dafür sorgen, dass die erwähnte Form der Warnung rechtzeitig in
der örtlichen Presse erscheint. 5. Innerhalb der Strafvollzugsanstalt: Detaillierte [2]Unterrichtung
der Mithäftlinge über die Tat(en) des Priesters. Dies hat erfahrungsgemäß einen besonders ausgeprägten
erzieherischen Wert mit nachhaltiger Wirkung auf den Kinderschänder. Also entweder, wir (bzw die Justiz. )
lassen einen Täter nach Verbüßung seiner Strafe frei, weil wir davon ausgehen, dass er keine Gefahr
mehr darstellt – oder wir tun es nicht. Letztere Möglichkeit gibt es, sie nennt sich Sicherungsverwahrung.
Das was Sie vorschlagen, ist, einen Täter, der seine Strafe abgebüßt hat, in den Selbstmord zu treiben
[1] – sind Sie zu feige, die Todesstrafe zu fordern? Sie fordern hinterfotzig die Lynchjustiz [2]. Andere,
in diesen Fall die Mithäftlinge, sollen Ihre Rachegelüste an dem Täter vollstrecken. Wäh, mir ist
schlecht.
#167 EhrlicheSeele 23:13:23 | Freitag, 11. September 2009
Immer noch keine Widerlegung? Ich warte immernoch auf eine Widerlegung der Widerlegung des Zykonholocaust
forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906&page=…, doch es ist mir auch klar, daß niemand in der Lage
ist, dies zu tun, denn man kann es nicht! Die Widerlegung des Zyklonholocaust basiert auf dem Vergleich
von unverfälschten Zeugenaussagen und sonstigen über den Holocaust veröffentlichen Daten der Holocaustapologeten
mit den tatsächlichen physikalischen Möglichkeiten. Wenn die Zeugenaussagen mit den realen Möglichkeiten
innerhalb einer gewissen Toleranzbreite nicht übereinstimmen, müssen zwangsweise die Zeugenaussagen
falsch, also erlogen sein. Dies ist insbesonders dann schwerwiegend und eben widerlegend, wenn das gesamte
Zeugenkollektiv solche falsche Aussagen gemacht hat. In diesem Fall steht die Zeugenaussage unverrückbar
fest, ein Aussageirrtum ist damit ausgeschlossen. In der Widerlegung wird sowohl im Experiment als auch
durch Rechnung nachgewiesen, daß nicht einmal in der maximal behaupteten Tötungszeit von 20 Minuten
soviel Giftgas freigesetzt worden wäre, daß auch bei unterstellter größter Empfindlichkeit der Juden
gegenüber Blausäure hierdurch eine Tötung möglich gewesen wäre.
#166 wassers 22:44:16 | Freitag, 11. September 2009
Denken Sie mal an den Pfarrhaushalt Was Sie dort alles gefunden haben, nur nichts über den tridentinischen
Ritus, ja, das sind Konzilspriester: Fromm und den Zölibat haltend!
#164 wassers 22:40:12 | Freitag, 11. September 2009
Nein, für die giftspeiende „Dame“ wäre dieses nur von Bedeutung, denn sie würde sich hier so gut wiederfinden,
dass sie sich nicht mehr so im Ton vergreifen würde und Äpfel mit Birnen vergleicht.
#162 wassers 22:34:02 | Freitag, 11. September 2009
Hui, Sie sind aber reizend! So viel Charme kann nur eine Frau versprühen, deren Geschlecht der Zugang
zum Priestertum versperrt wird. Da sieht man es nicht nur theologisch wohl begründet, schauen Sie einmal
„Life of Brian“, da finden Sie sich wieder!
@visitator Du machst genau das, was du kritisierst. Für dich sind diese sicher sehr bedauerlichen Vergewaltigungen
durch perverse Priester also schlimmer als das unerträgliche Unrecht der Ermordung sovieler Kinder! Bezeichnend!
#158 Regina 1961 22:25:24 | Freitag, 11. September 2009
Für alle Ich wünsche Euch allen eine gute nacht. Nach dieser Überschrift bleibt mir nur noch folgendes
zu posten: www.youtube.com/watch?v=mgpesiHWTbQ Schaut da mal rein. Es lohnt sich. Regina
#157 visitator 22:23:14 | Freitag, 11. September 2009
Tja Leon – die Vorschläge werden Sie nun ausgerechnet bei der RKK kaum durchbringen. Kongregationspräfekt
Kardinal Antonio Canizares Llovera plädiert dafür das myriadenfache Kinder f i c k e n der katholischen
Priester nicht zu dramatisieren – es gäbe schließlich Schlimmeres. Zitat: What happened in some schools
cannot be compared with the millions of lives that have been destroyed by abortion.It (abortion) has legally
destroyed 40 million human lives. Wieso also die Aufregung? Nur weil katholische Priester ein paar hundertausend
Jungs überall auf der Welt vergewaltigt haben? Nur weil katholische Kirchenfürsten überall auf der
Welt die pädophilen Täter schützen und ihnen durch Versetzungen immer neue Opfer zuführen? Nur weil
die katholische Kirche sich weiterhin darum drückt ihre Schuld anzuerkennen? Nur weil der Vatikan weiterhin
alles dafür tut, um möglichst viele Pädophile als Priesterkandidaten anzulocken? Nur weil Kardinäle
und Bischöfe erklären, daß nicht die Täter, sondern deren Opfer oder deren Mütter Schuld wären?
Frau Kunstmalerin? Warum sind Sie so Bibel-antagonistisch? Jesus lebte den Zölibat? Woher wissen Sie
das denn? Religionshistoriker gehen vom Gegenteil aus. Orthodoxe und Evangelen haben ganz selbstverständlich
verheiratete Priester. Denn genau das verlangt die Bibel: 1, Tim, 3: 2 Ein Bischof aber soll untadelig
sein, Mann einer einzigen Frau… 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat
in aller Ehrbarkeit. Warum hasst Kunstmalerin die Bibel nur so sehr???
#154 Kunstmaler † 21:44:19 | Freitag, 11. September 2009
Leon… Veröffentlichung von Namen und Anschrift nebst Foto des pädophilen Priesters in den örtlichen
Tageszeitungen zur Warnung von Eltern und Kindern – besonders wichtig nach der Entlassung aus dem Strafvollzug!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 Hallöchen Evchen :(3
#152 Leon † 21:39:56 | Freitag, 11. September 2009
@Visitator: Erschreckende Zahlen, fürwahr! Wie aber soll man den klerikalen Kinderschändern begegnen?
1. Frühe Aufklärung der Kinder auch in puncto Missbrauchs-Gefahr – und Abwehr von verklemmten religiösen
Fanatikern, die den Kids lieber mit dem Storchenmärchen und Blümchen und Bienen kommen. 2. Drakonische
Bestrafung der pädophilen Priester; im Wiederholungsfall unumgänglich: Sicherungsverwahrung bis zum
Tode. 3. Lebenslanges Berufsverbot – das sich auf sämtliche Tätigkeiten erstrecken muss, die auch nur
ansatzweise den Kontakt mit Kindern und Jugendlichen ermöglichen. 4. Veröffentlichung von Namen und
Anschrift nebst Foto des pädophilen Priesters in den örtlichen Tageszeitungen zur Warnung von Eltern
und Kindern – besonders wichtig nach der Entlassung aus dem Strafvollzug! Verzieht der Priester an einen
anderen Ort, muss die Justiz dafür sorgen, dass die erwähnte Form der Warnung rechtzeitig in der örtlichen
Presse erscheint. 5. Innerhalb der Strafvollzugsanstalt: Detaillierte Unterrichtung der Mithäftlinge
über die Tat(en) des Priesters. Dies hat erfahrungsgemäß einen besonders ausgeprägten erzieherischen
Wert mit nachhaltiger Wirkung auf den Kinderschänder. 6. Nach der Entlassung Verpflichtung zu psychiatrischer
und medikamentöser Behandlung des Täters (Triebdämpfung etc.) Kommt der Priester dieser Auflage nicht
nach, ist er unverzüglich der Sicherungsverwahrung zuzuführen.
#151 Kunstmaler † 21:29:45 | Freitag, 11. September 2009
visitator Ineffizient sind viele katholische Priester, die ihr Amt nicht in Würde ausüben. Ein Kinderschänder
ist ein Verbrecher, der hinter Gitter gehört – er ist ein geistig abnormer Rechtsbrecher. Aber das hat
nichts mit dem Zölibat zu tun. Familienväter sind am häufigsten Kinderschänder. Den Zölibat muss
man verstehen – tut man dies nicht, verurteilt man ihn – doch dann verurteilt man auch Jesus, der ihn
gelebt hat.
#150 visitator 21:25:29 | Freitag, 11. September 2009
Irgendwie ist die „Redaktion“ von Kreuznet höchst ineffizient. Wozu saugen die sich eigentlich so aufwändig
jeden Tage mehrere neue* „Artikel“ aus den Fingern? Letztendlich geht es doch sowieso immer nur um Analverkehr
und Hitler. Die beiden Triggerstichworte reichten voll aus, um die braunen Eli, „ehrliche“ Seele, Wahrheit
und Co …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg zu animieren. *Wobei man von „neu“ auch nicht
sprechen kann – es sind meist uralte Banalitäten. Hummes schockte mit seiner jammervollen Sicht der Dinge
schon vor einem Dreivierteljahr. Auch Kreuznet berichtete dies bereits am 4. Juni. www.kreuz.net/article.9271.html
Dabei sind die Ursachen für die übermäßig gehäuften sexuellen Übergriffe von Priestern auf Kinder
längst bekannt: Der Papst fördert weiterhin das männliche ephebosexuelle Biotop unter seinen Priestern,
indem er weibliche Priester und auch gleich die Ehe für seine Hirten verbietet. Ein klarer Verstoß gegen
das neue Testament, nach dem Priester sogar verheiratet sein MÜSSEN. Auf 1.Timotheus, 3 wurde oft hingewiesen.
Zu den Zahlen: Prof. Dr. Hubertus Mynarek, ehemaliger Priester, Professor für Vergleichende Religionswissenschaften
und Fundamentaltheologie, spricht von 5-6% pädophilen Priestern. Das wären dann bei gut 400.000 Priestern
weltweit ja auch „nur“ 20.000 bis 24.000 Kinder f i c k e r auf den Kanzeln. www.youtube.com/watch?v=EpuYoK6wv_Y&…
Sagen wir ein sexuell gestörter Priester belästigt NUR EIN Kind pro Jahr, dann sind das bei 40 Berufsjahren
und 22.000 Pädophil-Pastoren „nur“ 880.000 Kinder, die weltweit von katholischen Hirten sexuell mißbraucht
werden!
#149 Kunstmaler † 21:24:38 | Freitag, 11. September 2009
pneumat Christus spricht: Folgt mir nach! Oder er spricht: Wer es fassen kann, der fasse es. Wäre Christus
von der Ehe so begeistert gewesen, hätte er geheiratet. Hat er aber NICHT und deshalb „um des Himmelreich
willen“ lebt der RKK Priester zölibatär. Um des Himmelreich willen bedeutet: er lebt lieber im Geist
Gottes, als im Geist mit einer Frau. Das bedeutet – er kann nicht zwei Herren dienen. Ein gesegnetes Wochenende
an Sie, lieber pneumat (auch wenn wir oft streiten)
#148 EhrlicheSeele 20:23:17 | Freitag, 11. September 2009
@Braut Sie sind einfach zu dumm, um die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
zu verstehen. Hier ein paar Verweise einzustellen, beweist überhaupt nichts! Alles was ich erwarte ist,
daß es hier einem Nutzer gelingt, diese Widerlegung zu wiederlegen. Das ist bis jetzt nicht erfolgt!
Rechnen sie nach, lesen und verstehen Sie anhand der Zeugenaussagen und der physikalischen Gesetzmäßigkeiten,
daß der HC eine Lüge ist!
@Kunstmaler Kunstmaler: jede Form der Sexualität ist auch eine „Besessenheit“. Für Sie vielleicht, für
geistig normale Menschen nicht. Für die ist jede Form der Religiosität auch eine „Besessenheit“. Und
wenn man verfolgt, wie völlig besessen die kreuz.netter und die Pisubrüder von ganz bestimmten Sünden
sind, kann man das durchaus als prima facie Beweis dafür sehen.
#144 wassers 20:06:08 | Freitag, 11. September 2009
Braut – wollen Sie ewig so bleiben? Hier im Forum gibt es doch soviel Reizendes, Charmantes und nicht
mehr ganz Taufrisches im Angebot. Die Heirat wird von der Dame im Bild gesegnet.
#143 EhrlicheSeele 20:04:39 | Freitag, 11. September 2009
Papier ist geduldig @MartinBieger Was soll ich dazu sagen? Das ist genauso wie mit Anne Franks Tagebuch!
Alles gefälscht, verändert usw. Das sind alles keine Beweise – es gibt keine Beweise! Alles, was man
als sogenannte Beweise vorbringt, sind entweder Zeugenaussagen oder gefälschtes/verändertes Bildmaterial
Doch die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 bezeiht sich eben auf
die Zeugenaussagen und beweist, daß alles eine Lüge ist, was von den Holocaustern verbreitet wurde und
wird. Zum Thema Viren. Es ist ganz einfach, sich entsprechendes Wissen anzueignen, um zu der Erkenntnis
zu gelangen, daß es weder Aids, noch virale Grippen noch irgendwelche krankmachenden Viren gibt. Dabei
darf man sich natürlich nicht der „offiziellen“ Quellen bedienen, denn diese verbreiten ja diese Lügen!
Die sogenannte Grippe ist nichts weiter als eine einfache Erkältung!
#141 wassers 20:00:44 | Freitag, 11. September 2009
Geliebter Pädophiler! Welcher der reizenden Herren ist „Leon“ – Schwulenopa – der erste, der zweite oder
der dritte, der nicht zu sehen ist, weil gerade die Klappenstellung hält?
#139 pneumat 19:58:14 | Freitag, 11. September 2009
Kunstmaler: Der Hl.Geist hat den Sex nicht angeordnet. So was sagt nur ein Besessener. Stimmt. Es geht
aber nicht um den Sex, sondern um die Ehe, die in Apostolischer Kirche als ein Sakrament gilt, d.h. heilig
ist. Nur ein voller Chaot und unverbesserlicher Häretiker wird die Hl. Apostel Christi für Besessene
halten. Denn ihre kirchlichen Anordnungen wurden durch Hl. Geist erhalten. Wie sie es selber bezeugen.
Das Leugnen dieser Anordnungen heißt den Hl. Geist zu verunglimpfen. Christus sagt, es kann nie vergeben
werden. Und nochmal spricht der Hl Geist : www.unifr.ch/bkv/kapitel3180.htm 3.Bischof, oder Priester,
oder Diakon soll sein Weib unter dem Vorwande der Frömmigkeit* nicht verstoßen; wenn er sie aber verstoßen
hat, so soll er ausgeschieden (exkommunizirt), und beharrt er dabei, so soll er abgesetzt werden. *Ich
möchte wie Christus sein: Eine hochmutige Anmassung. Typisch für RKK. Die Ost-Kirche dagegen folgt demütig
der Anordnung des Hl.Geistes
#135 Sefirot 19:52:23 | Freitag, 11. September 2009
Ja, Leon, abgeholt werden und auf dem Karren durch die ganze Stadt gefahren werden. Damit es alle wissen:
Kopf hoch, das Elend mit der „ehrlichen Seele“ ist Vergangenheit…
#134 Leon † 19:47:17 | Freitag, 11. September 2009
Die @„ehrliche Seele“ sollte abgeholt werden, und zwar von . Und möglichst schnell, damit sie sich zusammen
mit ihrem heißgeliebten Adolf und seinen Vasallen gut durchrösten lassen kann.
#133 Fridericius † 19:27:14 | Freitag, 11. September 2009
lol pneumat… Darf einer mit Brille (ergo Sehfehler) Priester sein oder nicht? Und was ist mit Menschen
mit Schilddrüsenfehlfunktion? Sie sind ein Oberdepp.
#132 pneumat 19:20:58 | Freitag, 11. September 2009
Fridericius: Pneumat: Sie sind ein Depp Leider ist es der Angreifer und merkt es nicht. Und dazu noch
auch geistiger Analphabet, der die Hl.Schrift nicht kennt und diese nicht versteht (die HS-Kranken können
es auch nicht). Es sind seelische und körperliche Fehler – keine Sünden – gemeint. HS ist ein seelischer
Makel.
@ Elijahu: Sie sind widerlich! Sie stinken uns zum Himmel! Leider Gottes musste ich das mal erwähnen.
Ihre Postings sind Menschenverachtend und verletzend! Ihr Zerrbild der Gesellschaft ist ein Zerrbild über
Ihre seelische wie auch psychisch krankhafte Zerstörungswut, bzw. Zerstörtheit! Ich kenne viele Psychater
die Ihnen helfen könnten, aber Ihnen kann nur mit Beten um einen gesunden Geisteszustand geholfen werden.
Ihre widerwärtigen Äußerungen werden gegenwärtig vom Vatikan überprüft und in gewisser Zeit zu einem
Ausschlussverfahren aus der Kirche führen, zu Ihrer Information! Bitte lassen Sie sich psychologisch
wie auch seelisch von Seelsorgern und Psychologen helfen, damit helfen Sie sich selbst und Ihren Mitmenschen.
Esperti per il controllo del kreuz.net Servo-di-Dio Commissario per le attività speciali Ministero della
Propaganda
#130 Fridericius † 18:46:53 | Freitag, 11. September 2009
Pneumat: Sie sind ein Depp und merken es nicht einmal. Lesen Sie nochmal in Ruhe Ihre gequirlte Kacke
durch und denken Sie nochmal darüber nach, was Sie da sagen… Achwas, ich helfe Ihnen auf die Sprünge:
Sie behaupten, ein Sünder könne kein Priester sein („darf keine Fehler aufweisen“)… damit sprechen
Sie ALLEN Menschen die Fähigkeit, Priester zu sein, ab – ausser Christus selber.
#126 Kunstmaler † 18:32:48 | Freitag, 11. September 2009
pneumat denn der Priester symbolisiert Christus selbst und damit das Opferlamm. Eben – weil der Priester
Christus selbst symbolisiert – soll dieser Priester den Zölibat einhalten, denn auch Christus lebte ehelos.
Na – merken Sie was?
#125 MartinBieger 18:32:46 | Freitag, 11. September 2009
Kann mir nicht helfen HS ist eine schwere seelische Störung, die auf den ganzen Menschen wirkt, verändert
seine Natur und sein Dnken Aber bei euch Fundis ist mir der Gedanke schon vor labgem gekommen.
#124 Fridericius † 18:29:56 | Freitag, 11. September 2009
pneumat, ich bitte um Verzeihung, aber (und anders kann ich es nicht korrekt ausdrücken): Sie labern
eine gequirlte Scheisse, das ist ja nicht zum Aushalten.
#123 Braut † 18:24:27 | Freitag, 11. September 2009
elijahu denkt schon wieder nur an steife Schwänze und Homosexualität. Ein Outing ist gar nicht so schlimm,
Elijahu. Steh zu deinen Gedanken und mach dich frei.
#122 Elijahu † 18:22:45 | Freitag, 11. September 2009
Der Homoperverse betet das erigierte Glied an und verachtet Gottes Gebote Dass ein Homoperverso Priester
ist, ist unmöglich. Er ist ja nicht einmal ein richtiger Mensch. Es kommt doch auch niemand auf die Idee,
Kühe oder Schafe zu Priestern zu weihen. Selbst ein bekehrter Homo kann niemals Priester werden, denn
er hat sich vor Gott entweiht und ist mit dem Makel der Sodomsünde behaftet, die seine Seele unwiderruflich
entstellt hat.
#121 Kunstmaler † 18:17:56 | Freitag, 11. September 2009
aha, aso… Zölibat hat direkt mit der schrecklichen Zahl von Perversen in der RKK sicher nichts zu tun.
Jedoch sein Zwangcharakter trägt gewiss dazu bei. Der Zölibat ist kein Zwang – jeder Priester kann sofort
sein Priesteramt niederlegen, wenn er ein Weib will. Ein Mann, der eine Frau begehrt, wird sich kein Kind
nehmen. Ein Kinderschänder ist KRANK in seiner Seele und das hat nichts mit dem Zölibat zu tun. Familienväter
sind am häufigsten Kinderschänder – und diese leben nicht im Zölibat. Deshalb hat Hl.Geist angeordnet*:
Priester sollen heiraten. Der Hl.Geist hat den Sex nicht angeordnet. So was sagt nur ein Besessener. Die
RKK hat genau deshalb den HL.GEIST in sich, weil diese den Zölibat für den berufenen Priester eingeführt
hat. Wer sexgeil ist, hat am Altar nichts verloren. Aber die Ostkirche hat Komplexe, weil deren Priester
eben vom Weib nicht lassen können und so wettern diese GEGEN den HL.GEIST in deren seelischer Umnachtung.
Der Zölibat hat nichts mit Kinderschänderei zu tun – die meisten Kinderschänder sind Familienväter
oder leben in einer Lebensgemeinschaft.
#120 pneumat 18:15:50 | Freitag, 11. September 2009
RK-Sumpf daß Personen mit homosexuellem Verhalten nicht zur Priesterweihe zugelassen werden können Das
ist völlig korrekt. Anders darf es auch nicht sein, denn der Priester symbolisiert Christus selbst und
damit das Opferlamm. Das Opferlamm gemäß Gottesgesetz darf keine Fehler aufweisen. HS ist eine schwere
seelische Störung, die auf den ganzen Menschen wirkt, verändert seine Natur und sein Dnken.
#116 pneumat 17:44:55 | Freitag, 11. September 2009
Es ist seit Jahrhunderten Es ist seit Jahren ein Zusammenhang zwischen der Kinderschänderei und homosexueller
Entartungen im Sexualverhalten festgestellt worden. Vielleicht deshalb hat Luther griechisches Mann-mit-Mann-Treibende
als Knabenschänder – im Algemeinen ziemlich ungenau – übersetzt? Zölibat hat direkt mit der schrecklichen
Zahl von Perversen in der RKK sicher nichts zu tun. Jedoch sein Zwangcharakter trägt gewiss dazu bei.
Denn so viel wahren Zölibatären kann nicht geben. Das ist eine seltene Berufung, die ganzen Menschen
herausfordert. Besonders im jungen Alter, dazu noch in der modernen verdorbeben Umgebung. In ganzen Sodom
und Gomorrah gab es nur einen Lot, und sogar der ließ sich zum Inzest verführen. Deshalb hat Hl.Geist
angeordnet www.unifr.ch/…/kapitel3173-1.htm*: Priester sollen heiraten. Doch der RKK fällt es schwer,
von ihren hochmutigen Illusionen Abschied zu nehmen. *Der Bischof (Priester) muß aber von folgender Beschaffenheit
sein. Er sei der Mann eines einmal verheiratheten Weibes, der seinem Hause wohl vorsteht. Denn so soll
er geprüft werden, wenn er die Handauflegung selbst empfängt und auf einen bischöflichen Stuhl gesetzt
wird: ob er sei ehrwürdig, gläubig, ehrbar, ob er ein züchtiges, ehrbares, gläubiges Weib entweder
habe oder gehabt habe, ob er die Kinder fromm auferzogen und in der Lehre des Herrn unterrichtet und vorwärts
gebracht habe;
#110 Fridericius † 17:29:09 | Freitag, 11. September 2009
An Ehrliche Seele: Na fein, was Nachprüfbares! Diejenigen unter Ihnen, die an Ihrem Leben hängen, rate
ich dringend von einer Impfung gegen die „Schweinegrippe“ ab – das nur mal so am Rande. Diese Impfung
ist Völkermord! Ja, bestimmt. Und falls doch nicht, dann erwarte ich hier an dieser Stelle eine Entschuldigung
von Ihnen, so etwa in 3-4 Monaten, wenn 20 Mio Deutsche geimpft wurden… wenn die dann noch leben, wars
wohl doch kein Völkermord, sondern nur eine weitere Ihrer bescheuerten Lügen.
#109 MartinBieger 17:24:47 | Freitag, 11. September 2009
@ehrlichSeele(Lügner) Viren gibts nicht. Und was löst deiner Meinung nach Krankheiten wie AIDS,Grippe
etc aus. Wer hat dir das denn erzählt.Steht das auch in euren Nazi-Foren.
#108 pfloimchen † 17:24:09 | Freitag, 11. September 2009
sogar die ganz doofen können auf die vielen vho links klicken und landen auf der fakeseite. www.kreuts.net/forum/index.php?topic=4523.msg…
und jetzt wieder meine frage zum vho autor „dr.“ „kretschmer“ – wo lebt er? – wo hat er studiert? – worüber
hat er seine dktorarbeit gemacht?
#106 EhrlicheSeele 17:17:45 | Freitag, 11. September 2009
Ist ja zum totlachen Wie soll man denn eine „Gaskammer“ nachbauen, wenn es sie nie gegeben hat und es
auch folglich keine „originalen Baupläne“ gibt? Das ist ja genauso wie mit den Viren, die es nicht gibt
und deren Existens niemals nachgewiesen wurde. Diejenigen unter Ihnen, die an Ihrem Leben hängen, rate
ich dringend von einer Impfung gegen die „Schweinegrippe“ ab – das nur mal so am Rande. Diese Impfung
ist Völkermord! Über Viren und andere Lügen www.topitz.at/ Und noch etwas. Wer lesen kann, ist klar
im Vorteil! Hier wurde nichts widerlegt. Ich wiederhole mich jetzt noch einmal für die ganz Doofen: Die
Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 stützt sich auf unverfälschte
Zeugenaussagen und sonstigen über den Holocaust veröffentlichen Daten, die überall publiziert wurden
und mit den tatsächlichen physikalischen Möglichkeiten.
Biegerle, sei vorsichtig. Wer leugnet oder ver-leugnet hier was oder wen. „void mains“ feuchte Träume: www.castelligasse.at/…esstrafe/todess2.jpg Träum ruhig weiter, voidi.
#101 Braut † 17:03:51 | Freitag, 11. September 2009
man behauptet ich wäre nicht so schlau. Ich bin ja auch nur eine einfache Hausfrau. Aber mit meinem Namesvetter
Kraut habe ich heute jemanden getroffen, der die mir nachgesagte Dummheit noch um Längen übertrifft.
Und ich wette, er ist nicht mal eine einfache Hausfrau.
#100 MartinBieger 17:01:03 | Freitag, 11. September 2009
@Kraut Leider zu spät Am 31 Januar 1961 hat die NASA das schon getan. Aber beim nächsten Start des Space
Shuttles sollte man einige von euch Holocaustleugner direkt unter die Triebwerke legen.
#99 void main † 16:59:00 | Freitag, 11. September 2009
Kraut wir geben dir die Möglichkeit die Vernichtung der Juden mit Gas zu widerlegen… Denk mal darüber
nach. Es gibt kein Geld, aber Ruhm und Ehre (genau das, was dich antörnt)