Klerus
Mehr als 20.000 Kinderschänder im Klerus?
Es ist nicht so, daß die Bestimmungen fehlen, um Kinderschänder vom Priesteramt fernzuhalten. Das Problem besteht darin, daß sie nicht angewendet werden.
Zwei abgefallene Priester bei einem Sodomistenauflauf in den USA.
Zwei abgefallene Priester bei einem Sodomistenauflauf in den USA.
© danny.hammontree, CC
(kreuz.net) Es gibt im priesterlichen Dienst keinen Platz für Kinderschänder.

Das sagte der Präfekt der Kleruskongregation, Claudio Kardinal Hummes (75), in einem Interview mit der katholischen Zeitschrift ‘Vita Nueva’.

Der Kardinal erklärte, daß die Kirche ihre Augen nicht vor diesem Problem verschliessen könne: „Kinderschänderische Priester müssen durch die zivilen und kirchlichen Gesetze bestraft werden“ – forderte er.

Nach Angaben des Kurienkardinals sind vier Prozent der katholischen Priester Pädophile. Das wären insgesamt 20.000 katholische Priester weltweit.

Das ist nach Angaben der kirchenfeindlichen französischen Wochenzeitschrift ‘Golias’ mehr als in der allgemeinen Bevölkerung. Allerdings ist unklar, aufgrund welcher Kriterien der Kardinal diese Zahl berechnet hat.

Kardinal Hummes stellte fest, daß die Präsenz von Kinderschändern im Klerus nichts mit dem Priesterzölibat zu tun hat.

Es ist seit Jahren ein Zusammenhang zwischen der Kinderschänderei und homosexueller Entartungen im Sexualverhalten festgestellt worden.

Darum dekretierte der Vatikan schon im November 2005, daß Personen mit homosexuellem Verhalten nicht zur Priesterweihe zugelassen werden können. Allerdings werden diese Anordnungen in der Praxis bis heute kaum beachtet.

Sogar ‘Golias’ muß ferner zugeben, daß kinderschänderische Individuen zum Teil gezielt das Priestertum anstreben, um dadurch ihre entartete Natur wirkungsvoll zu tarnen und zugleich einen leichten Zugang zu Kindern zu erhalten.
      
197 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#201   wassers   21:57:07 | Mittwoch, 16. September 2009
C. C. muss befragt werden!
Aufgabe: Welche Sanktionen sind nach dem neuen „Kirchenunrecht“ angebracht, um gefallene Konzilsengel wieder aufzurichten?“
Redaktion benachrichtigen
#200   Franz Kappes   10:06:41 | Mittwoch, 16. September 2009
@JMX: Für Dich ;-)
Das Sudelbecken ist geöffnet. Alle zum Schwimmen kommen ;-)
Redaktion benachrichtigen
#199   JMX   20:20:15 | Dienstag, 15. September 2009
Die Wahrheit über die RKK
www.youtube.com/watch?v=VABSoHYQr6k
Redaktion benachrichtigen
#197   Kunstmaler †   18:15:36 | Sonntag, 13. September 2009
gunter
Es ist für mich erstaunlich, wie wenig differenziert der Begriff „Kinderschänder“ angewandt wird.
Wenn das Kind z.B. erst 11 Jahre alt ist, dann ist es die Schändung eines Kindes.
Wenn es ein 16 Jähriger ist, dann wohl kaum, denn in diesem Alter kann sich ein Heranwachsender schon wehren. Abgesehen davon, dass ab dem 16. Lebensjahr der Beischlaf erlaubt ist. Unter diesem Alter ist es eben Kinderschänderei. Man darf auch nicht die Abhängigkeit von Ministranten(innen) von Priestern außer Acht lassen. Immerhin sind diese Personen für diese Kinder eine Respektsperson und üben somit in diesem Fall auch einen psychischen Druck auf das Kind aus. So ein „Besessener“ weiß schon, wie er sich die Unschuld gefügig macht durch Schuldzuweisungen. Man darf die Bosheit solcher Kinderschänder nicht unterschätzen.
Redaktion benachrichtigen
#195   EhrlicheSeele   20:29:25 | Samstag, 12. September 2009
@lupus1
Ist ja eigentlich schon ein Fall für die Staatsanwaltschaft, wenn hier nichts gegen solche unglaublichen Lügen unternommen wird. Selbst mein Hinweis darauf wurde von Seiten der Redaktion nicht verfolgt. Bestätigt mal wieder, was für eine verlogene Bande hier am Werke ist. Verfluchtes Nazi-Pack
Dann beweisen Sie mir, daß Sie die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 widerlegen können. Bis jetzt ist das hier noch keinem gelungen, bzw. hat es noch keiner versucht!
Redaktion benachrichtigen
#194   Kunstmaler †   18:10:03 | Samstag, 12. September 2009
Fridericius
Danke für Ihre Worte, dass ich die Bibel nicht hasse.
Die Bibel kann man natürlich auslegen, wie man will, doch
es liegt einfach an der Tatsache, dass Jesus im Zölibat lebte, weil er gar keine Zeit für eine Familie hatte, wegen seines hohen Auftrages als Gottessohn. Ich meine zwar, dass dies auch ein Reinlichkeitsgrund in sich trägt, denn man kann eben nicht zwei Herren dienen – den Herrn dieser Welt und den Herrn des Paradieses – und dies ist sehr wohl auch die Meinung jener Theologen, die sich im Vatikan aufhalten. Diese Herren müssten dann wohl alle miteinander höchst „bibelfeindlich“ sein.
Warum hier ständig User „wollen“, dass Jesus nicht im Zölibat lebte, liegt daran, dass diese User sich auf diesem Weg ihre eigene Schuld erklären wollen, die sie auf sich geladen haben und es ist nur all zu praktisch diese Schuld auch Jesus anzulasten. Jesus war nicht verheiratet – ware er es, dann hätte man dies sicher erwähnt und Jesus selbst hätte seine Frau vor uns nicht versteckt. Jesus war nicht verheiratet und lebte also im Zölibat, denn sonst wäre er ja ein Hurer gewesen.
Jene Minderheit die visitator hier anspricht, gibt es nicht. Es ist nämlich die Mehrheit der Geistlichen, die dies weiß, dass Jesus im Zölibat lebte.
Ein liberaler Theologe, der z.B. schon zweimal verheiratet und sonst das Leben einer Hure oder eines Hurenbocks führt, wird Jesus sicher nicht im wahren Licht erkennen können und verwechselt anscheinend Jesus mit sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#193   Fridericius †   16:23:22 | Samstag, 12. September 2009
Visitator: Warum so aggressiv?
Ich habe doch extra gesagt: Auslegungssache. Weder ich noch Kunstmaler, da können Sie sicher sein, „hassen die Bibel“ – wir legen sie nur anders aus als Sie.
Redaktion benachrichtigen
#192   visitator   16:14:19 | Samstag, 12. September 2009
@Martin Bieger
MartinBieger: Der Nick Mark Twain Ist eine Beleidigung für diesen grossen Schriftsteller.
Das ist in der Tat eigenartig.
Vor allem, wenn man bedenkt, daß Twain eindeutig schwul war. …imeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=1003…
Schon bezeichnend, wenn sich jemand in so einem schwulenpanischen Forum wie diesem hier einen Schwulen als Nick aussucht.
Fridericus:
Wäre Jesus verheiratet gewesen, dann stünde es sicher in der Bibel.
Jesus lebte also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keusch – also sozusagen im Zölibat.
Das ist eine Minderheitenmeinung unter den Theologen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus:
Daß Jesus NICHT verpartnert gewesen wäre, hätte sicher zu einer Erwähnung in der Bibel geführt.
Ihre Ansicht, daß der Heilige Paulus gewissermaßen irrelevant sei – schließlich hätte Christus anderes vorgelebt, kann man getrost als nicht katholisch ansehen.
Die Katholische Lehrmeinung zum Zölibat ist eine neue Erfindung und widerspricht der Bibel.
Soviel ist klar und die verheerenden Folgen, nämlich daß systematisch Ephebophile in den Priesterseminaren herangezüchtet werden, sind offensichtlich
In nichtzölibatären Christlichen Sekten, gibt es Kindesmissbrauch nicht in der Größenordung von Hunderttausenden. …bishop-accountability.org/AbuseTracker/
Bei Protestanten und Orthodoxen etc ist auch der Schwulenanteil unter Priestern nur durchschnittlich und nicht bei 40 – 50 % wie bei den Katholiken.
Woran liegt das wohl, wenn NICHT am Zölibat, daß dies rein katholische Spezialitäten sind?????????
Redaktion benachrichtigen
#191   Fridericius †   15:52:29 | Samstag, 12. September 2009
An Visitator: Schwätzen Sie doch keinen Unsinn.
Wäre Jesus verheiratet gewesen, dann stünde es sicher in der Bibel. Dass er, unverheiratet, „Frauengeschichten am Laufen hatte“ können wir sicher verneinen. Das war damals absolut unüblich und verwerflich – und für einen Lehrer, also Rabbi, erstrecht. Jesus lebte also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keusch – also sozusagen im Zölibat.
Und was Ihre Verleumdung Kunstmalers als „bibelhassend“ angeht, sollten Sie sich entschuldigen. Sonst wäre die gesamte katholische Kirche auch bibelhassend…
Wie so oft kann die Bibel in mehrerlei Weisen ausgelegt werden. Paulus sagt dies, Jesus lebte es anders vor. Nun ist die Frage, wie man Jesu Vorleben wertet – ich werte es nicht als zwingend für die Priester, ebensowenig wie Paulus, sondern denke es war eher aus praktischen Gründen – ein ständig unherreisender Prediger ist sicher kein guter Ehemann. Für einen sesshaften Priester von Heute oder in den Gemeinden damals hingegen, für die Paulus seine Texte verfasste, wäre eine Ehe völlig in Ordnung, ja, wie ich meine, sogar gut.
Das Lehramt der Kirche sieht es genauso wie Kunstmaler und das ist auch legitim – auch wenn es von meiner Meinung abweicht – und wohl auch von Ihrer.
Nicht legitim hingegen ist Ihre Anschuldigung, Kunstmaler würde die Biibel hassen, weil er sie anders auslegt als Sie selbst.
Redaktion benachrichtigen
#190   visitator   15:24:07 | Samstag, 12. September 2009
Kunstmaler hasst die Bibel…
Kunstmaler:
Christus lebte im Zölibat.
Jesus Christus hatte wahrlich wichtigere Dinge zu tun, als sich um sein Gemächt zu kümmern.
Das ist unhistorisch, unbelegbar und nach Meinung aller maßgeblichen Bibelforscher FALSCH.
Woher haben Sie die Erkenntnis, daß Jesus im Zölibat lebte?
Waren Sie dabei?
Kunstmaler:
Wer seinem Gemächt so zugetan ist, soll sich weiterhin in ganzer „Fürsorge“ um seinen Unterkörper scheren, aber er soll sich vom Altar fernhalten.
Sie erheben sich hier ausdrücklich wieder die Bibel und treten den HEILIGEN Paulus mit Füßen, der exakt das Gegenteil Ihrer wirren Thesen gebietet:
1.Timotheus, 3
1 Das ist gewisslich wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt eine hohe Aufgabe. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 6 Er soll kein Neugetaufter sein, damit er sich nicht aufblase und dem Urteil des Teufels verfalle. 7 Er muss aber auch einen guten Ruf haben bei denen, die draußen sind, damit er nicht geschmäht werde und sich nicht fange in der Schlinge des Teufels.
Redaktion benachrichtigen
#189   lupus1   15:20:48 | Samstag, 12. September 2009
@Martin Bieger
Klar kann man das auch anders machen. Aber ich finde das jetzt nicht sooo schlimm. Zumindest wird versucht, Homosexualität als etwas normales anzusehen und so zu behandeln.
Redaktion benachrichtigen
#188   MartinBieger   15:17:17 | Samstag, 12. September 2009
@lupus
Obwohl ich sagen muss das man Kindern Toleranz auch anders vermitteln kann.
Aber man darf sie nicht auf diese Seite aufmerksam machen.
Redaktion benachrichtigen
#187   lupus1   15:09:24 | Samstag, 12. September 2009
@Martin Bieger
Stimmt, die dumme Kuh ist ja auch schlauer als der Inhaber des Nicknamens. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#186   MartinBieger   15:04:31 | Samstag, 12. September 2009
@lupus
Das haben ich und einige andere auch schon versucht twain das zu erklären,aber eher bringt man einer Kuh das Autofahren bei.
Redaktion benachrichtigen
#185   lupus1   15:00:09 | Samstag, 12. September 2009
@twain
1. Diese Rollenspiele sind nicht von Homosexuellen initiert worden. Gegendarstellung?
2. Homosexualität ist nicht anerziehbar, sondern wird genetisch festgelegt. Wer glaubt, dass diese Neigung anerziehbar ist, glaubt auch daran, dass eine Kuh im Schweinestall plötzlich anfängt zu grunzen und nen Ringelschwänzchen zu bekommen.
3. Wir haben nicht im Buddelkasten zusammen gespielt und so jemandem wir Ihnen würde ich niemals ein DU anbieten. Das behalte ich mir Menschen vor und nicht solch Individuen wie Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#184   MartinBieger   14:55:07 | Samstag, 12. September 2009
@Mark Twain
Da ging es aber um Verständnis zu anderen Lebensweisen und nicht darum irgendjemanden zu pervertieren.
Aber da dir das ja völlig abgeht kann man da kein Verständnis erwarten.
Redaktion benachrichtigen
#183   lupus1   14:51:52 | Samstag, 12. September 2009
@martinbieger
wenn man sonst nichts auf dem kasten hat, greift man manchmal schon zu solch unlauteren mitteln wie der twain
Redaktion benachrichtigen
#182   MarkTwain   14:51:33 | Samstag, 12. September 2009
@lupus
Ich hab in der Leserzeitung schon über den Homoterror an Schulen und wie unsere Kinder pervers gemacht werden sollen geschrieben.
Hier für dich nochmal der Zeitungsartikel. Homoterror www.bz-berlin.de/…n-article329539.html
Redaktion benachrichtigen
#181   MartinBieger   14:50:00 | Samstag, 12. September 2009
Der Nick Mark Twain
Ist eine Beleidigung für diesen grossen Schriftsteller.
Redaktion benachrichtigen
#180   lupus1   14:48:00 | Samstag, 12. September 2009
@mark twain
Schöner Nickname. Nur hat der echte Twain wenigstgens Geschichten erzählt, denen man unter Umständen sogar etwas Wahrheitsgehalt zumuten konnte. Im Gegensatz zu Ihren Schauermärchen. Wer so etwas behauptet wie Sie ist nicht weit entfernt von den von mir zitierten Leuten, die hier anfangen, den Holocaust zu leugnen.
Kamillendampfbad soll man einatmen und nicht trinken.
Redaktion benachrichtigen
#179   Fridericius †   14:47:34 | Samstag, 12. September 2009
An Kunstmaler und an Leon
An Sie beide: Bei uns in D gilt, auch im Strafvollzug, der erste Artikel des Grundgesetzes, der da lautet: Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Und es ist mit der Würde des Menschen unvereinbar, nichtmal theoretisch die Aussicht auf ein freies Leben zu haben. de.wikipedia.org/…ange_Freiheitsstrafe
Sollte ein Mensch eine „immerwährende Gefahr“ darstellen, wie Kunstmaler es ausdrückt, dann gibt es ja die Möglichkeit der Sicherungsverwahrung – d.h. der Täter kommt nicht mehr frei. Was zwar in gewisser Weise ein verstoß gegen GG Artikel 1 darstellt, aber in Kauf genommen werden muss zum Schutz der Anderen. Allerdings sind Gerichte da seeehr vorsichtig, das anzuordnen – verständlich und auch notwendig, denn niemand darf soetwas leichtfertig entscheiden. Und dennoch, Kunstmaler, kann ich Ihr Anliegen verstehen, denn grade Kinderschänder sind relativ oft rückfällig. Ich könnte mich Ihrer Forderung anschliessen – für Wiederholungstäter. Die sollten meiner Meinung nach nach dem zweiten Delikt für immer von der Gesellschaft ferngehalten werden. Dies gilt aber meiner Meinung nach nicht nur für Kinderschänder, sondern auch für andere (schwere) Gewalttäter, die dem Leben/der Gesundheit Anderer keinen Wert einräumen. Allerdings müssten diese „Aufbewahrungsanstalten“ ein menschenwürdiges Leben zulassen, also keine regulären Gefängnisse sein.
Leon, Sie sind keinen Deut besser als Gewalttäter in den Gefängnissen – Sie fordern Folter für Menschen. Wie wäre es mit täglichem Auspeitschen? Fingernägel rausreissen? Verstümmeln?
Redaktion benachrichtigen
#178   MarkTwain   14:42:33 | Samstag, 12. September 2009
Homowahnsinnige
Homowahnsinnige wollen gerne Kinder schon in Schulen z.B. durch Homorollenspiele pervers machen! Daran sieht man doch, wie pervertiert sie sind! Kinder sollen zu kleinen Perversen werden an denen sich die Homounzüchtigen bedienen können! :-!
Die Homowahnsinnigen haben Deutschland den Krieg erklärt!
Redaktion benachrichtigen
#177   lupus1   14:35:22 | Samstag, 12. September 2009
@alle und @ redaktion
Ist ja eigentlich schon ein Fall für die Staatsanwaltschaft, wenn hier nichts gegen solche unglaublichen Lügen unternommen wird. Selbst mein Hinweis darauf wurde von Seiten der Redaktion nicht verfolgt. Bestätigt mal wieder, was für eine verlogene Bande hier am Werke ist. :-@ :-! Verfluchtes Nazi-Pack
Freitag, 11. September 2009 20:23EhrlicheSeele: @BrautSie sind einfach zu dumm, um die Widerlegung des Zyklonholocaust zu verstehen.
Hier ein paar Verweise einzustellen, beweist überhaupt nichts!
Alles was ich erwarte ist, daß es hier einem Nutzer gelingt, diese Widerlegung zu wiederlegen. Das ist bis jetzt nicht erfolgt!
[fett]Rechnen sie nach, lesen und verstehen Sie anhand der Zeugenaussagen und der physikalischen Gesetzmäßigkeiten, daß der HC eine Lüge ist![fett]
Redaktion benachrichtigen
#176   Elijahu †   14:33:56 | Samstag, 12. September 2009
Es gibt keine „anständigen“ Homoperversen
Unterschwellig? Die Verbindung ist offenkundig und liegt auf der Hand, und ist statistisch belegt!
Über 90% der Mißbrauchsfälle in der RKK waren nicht pädophiler Natur, sondern homosexuelle Übergriffe von Priestern auf männliche Jugendliche!
Mir ist in der Tat nicht mal ein einziger Fall bekannt wo ein Priester sich an einem tatsächlichen Kind vergangen haben soll, das die Geschlechtsreife noch nicht erreicht hat.
Homosexuelle sind aufgrund ihrer Homo-Natur extrem pervertiert und scheuen selbst vor Übergriffen auf Jugendliche nicht zurück wenn sich ihnen eine Gelegenheit bietet. Es gibt keine „anständigen“ Homosexuellen, Homosexualität in sich ist unanständig.
Redaktion benachrichtigen
#175   Blaukohl   14:13:03 | Samstag, 12. September 2009
@alle @staatsanwalt
Wenn die Kirchenleitung Kindermissbrauch in ihren eigenen Reihen einschränken möchte, kann dies nur unterstützt werden!
Nur, die unterschwellige Verbindung von Homosexualität mit Kinderschändung wie sie indem obigen Artikel gemacht wird, ist einfach nur noch unverschämt. Gleichschaltung von Homosexualität mit Kinderschändung ist falsch und völlig abwegig. Es ist ein typischen Beispiel wie die Kirche ihre eigene Schuld auf andere Gruppen abzuwälzen versucht und sich dabei selbst auch noch als „gut“ hinzustellen versucht.
„…der Gang, wie sich die göttliche Lehre verbreitet: Von Gott zu Christus, von Christus in den Mann und von diesem in das Weib hinab. Umgekehrt verbreitet sich die teuflische Lehre: Sie kommt zuerst in das Weib, denn dies besitzt weniger Unterscheidungsvermögen.“
(Alexander von Hales, 1185-1245, Lehrer des Thomas von Aquin)
Nein lieber Alexander: nicht das Weib ist das Problem, sondern die Irrlehren, die die Kirche verbreitet. Unter ihrem eigenen Deckmantel der Frömmigkeit erlaubt sich diese Kirche jede Unverschämtheit !
Redaktion benachrichtigen
#174   Kunstmaler †   10:56:11 | Samstag, 12. September 2009
Kinderschänder
gehören ein Leben lang hinter Gitter.
Es sind geistig-abnorme Rechtsbrecher, die in einer Gesellschaft nichts mehr verloren haben, egal ob Priester oder nicht. Ein Priester hat keine Sondergenehmigung zu erhalten, nur weil er ein Priester ist, wenn er Kindern das antut – ab dem Moment ist er nämlich kein Priester mehr oder sagen wir mal – er war gar nie ein Priester von Gottes Gnaden aus, denn hier hat anscheinend der Teufel seinen Höllenkandidaten an den Altar gestellt.
Ein Mensch, der ein Kind schändet, hat keinen Anspruchn mehr auf ein Leben in der Gesellschaft, denn er ist eine immerwährende Gefahr für Kinder. Kinder sollen uns was wert sein und deshalb – lebenslang hinter Gitter mit diesem Dreckspack von Kinderschändern.
Redaktion benachrichtigen
#173   Leon †   10:48:03 | Samstag, 12. September 2009
@Fridericius: Die armen, armen Kinderf…!
Wer diesen bedauernswerten Menschen, die doch sicher eine gaaaanz schlimme Kindheit hatten und soooo traumatisiert sind und driiiingend therapiert werden müssen usw. usw. was Böses wünscht, ist selber schlimm. Sie schrieben „Wäh, mir ist schlecht“. Den Kindern, die das Ding von so einem Unhold in den Mund nehmen mussten, war gewiss auch schlecht.
Redaktion benachrichtigen
#172   Gerhard Kemme   09:48:20 | Samstag, 12. September 2009
Zweifel
Behaupten kann man alles, auf die Beweise kommt es an. Es ist einfach Mode über bestimmte Organisationen Negatives zu erzählen, während bei anderen geschwiegen wird. Könnte es sein, dass es Religionen gibt, die Eheschließungen mit Kindern erlauben – dann sollte eigentlich mit großem publizistischen Aufwand darüber berichtet werden – wird nicht gemacht, weil es nicht gewagt wird. Weiter käme es auf eine Bestandsaufnahme des Zustandes dieser Welt an – sollte es Einschätzungen geben, dass es sich um eine ziemlich gesunkene Welt handelt, wo die Sünde im Mittelpunkt steht, dann wird sich keine Organisation dieser Unsitte entziehen können, d.h. die Sünde wird erzwungen und wer etwas erreichen will, muss mit den Wölfen heulen und sich in die Hände der Bösen geben, indem er sich erpressbar machen lässt – da ist zu vermuten, dass beim Auffliegen irgendwelcher Sündhaftigkeiten der Täter ein Ansinnen nicht mitgemacht hat und durch Aufdeckung eines zuvor dokumentierten Fehlverhaltens abgestraft wird.
Redaktion benachrichtigen
#171   Kunstmaler †   09:07:35 | Samstag, 12. September 2009
wassers
Konzilsbrüder sind nur verkleidet und sollen sich weiter um ihre Weiberärsche sorgen.
Redaktion benachrichtigen
#170   wassers   08:54:24 | Samstag, 12. September 2009
Die Konzilsbrüder auch!
Zumindest theoretisch, denn praktisch müssen sie ihn nicht halten, weil das keinerlei Konsequenzen zeitigt, zumal die Vorgesetzten sich auch nicht mehr um so einen Ballast kümmern. Schwieriger wird die Lage – man sehe das Bild – für die Päderasten, die werden immer noch verdammt und damit hat auch Forums – Leon keine Chance auf Reputation, so ein Pech aber auch!
Redaktion benachrichtigen
#169   Kunstmaler †   08:50:59 | Samstag, 12. September 2009
visitator
Christus lebte im Zölibat.
Jesus Christus hatte wahrlich wichtigere Dinge zu tun, als sich um sein Gemächt zu kümmern. Er diente Gott und er spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Infolgedessen lehnte er diese Welt ab und wandte sich ganz und gar Gott zu, indem er uns auf das Paradies hinwies mit den Worten: Harret aus!
Aber die Worte Jesu und den Sinn, der dahinter liegt, den können viele Menschen eben nicht fassen.
Das wäre auch zuviel verlangt, von manchen Menschen, die ja schon ein Leben lang rumhuren.
Denn wem der Teufel im Gemächt sitzt, der kann die Reinheit Christi weder verkraften, noch begreifen.
Um den Zölibat zu begreifen, muss man Christus ganz angenommen haben – sonst geht es nicht.
Es ist also immer wieder interessant, wenn hier Menschen, die oft gar keine Katholiken sind, hier gegen den Zölibat wettern.
Der Zölibat hat den Sinn – sich von dieser Welt nicht ablenken zu lassen, sondern damit der Priester seinen Geist ganz und gar auf Gott richten kann .
Wer das nicht versteht, soll kein Priester werden – hat am Altar des Allerheiligsten nichts verloren.
Wer seinem Gemächt so zugetan ist, soll sich weiterhin in ganzer „Fürsorge“ um seinen Unterkörper scheren, aber er soll sich vom Altar fernhalten.
Redaktion benachrichtigen
#168   Fridericius †   00:24:35 | Samstag, 12. September 2009
Leon: dumm, hinterfotzig und feige?
Mir kommt es so vor als seien Sie genau das. Ihre Vorschläge zielen auf eines ab: Auf die komplette, lebenslage gesellschaftlich-soziale Ächtung eines Täters.
4. Veröffentlichung von Namen und Anschrift nebst Foto des pädophilen Priesters in den örtlichen Tageszeitungen zur Warnung von Eltern und Kindern – [1]besonders wichtig nach der Entlassung aus dem Strafvollzug!Verzieht der Priester an einen anderen Ort, muss die Justiz dafür sorgen, dass die erwähnte Form der Warnung rechtzeitig in der örtlichen Presse erscheint.
5. Innerhalb der Strafvollzugsanstalt: Detaillierte [2]Unterrichtung der Mithäftlinge über die Tat(en) des Priesters. Dies hat erfahrungsgemäß einen besonders ausgeprägten erzieherischen Wert mit nachhaltiger Wirkung auf den Kinderschänder.
Also entweder, wir (bzw die Justiz. ) lassen einen Täter nach Verbüßung seiner Strafe frei, weil wir davon ausgehen, dass er keine Gefahr mehr darstellt – oder wir tun es nicht. Letztere Möglichkeit gibt es, sie nennt sich Sicherungsverwahrung.
Das was Sie vorschlagen, ist, einen Täter, der seine Strafe abgebüßt hat, in den Selbstmord zu treiben [1] – sind Sie zu feige, die Todesstrafe zu fordern? Sie fordern hinterfotzig die Lynchjustiz [2]. Andere, in diesen Fall die Mithäftlinge, sollen Ihre Rachegelüste an dem Täter vollstrecken. Wäh, mir ist schlecht.
Redaktion benachrichtigen
#167   EhrlicheSeele   23:13:23 | Freitag, 11. September 2009
Immer noch keine Widerlegung?
Ich warte immernoch auf eine Widerlegung der Widerlegung des Zykonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906&page=…, doch es ist mir auch klar, daß niemand in der Lage ist, dies zu tun, denn man kann es nicht!
Die Widerlegung des Zyklonholocaust basiert auf dem Vergleich von unverfälschten Zeugenaussagen und sonstigen über den Holocaust veröffentlichen Daten der Holocaustapologeten mit den tatsächlichen physikalischen Möglichkeiten.
Wenn die Zeugenaussagen mit den realen Möglichkeiten innerhalb einer gewissen Toleranzbreite nicht übereinstimmen, müssen zwangsweise die Zeugenaussagen falsch, also erlogen sein. Dies ist insbesonders dann schwerwiegend und eben widerlegend, wenn das gesamte Zeugenkollektiv solche falsche Aussagen gemacht hat. In diesem Fall steht die Zeugenaussage unverrückbar fest, ein Aussageirrtum ist damit ausgeschlossen.
In der Widerlegung wird sowohl im Experiment als auch durch Rechnung nachgewiesen, daß nicht einmal in der maximal behaupteten Tötungszeit von 20 Minuten soviel Giftgas freigesetzt worden wäre, daß auch bei unterstellter größter Empfindlichkeit der Juden gegenüber Blausäure hierdurch eine Tötung möglich gewesen wäre.
Redaktion benachrichtigen
#166   wassers   22:44:16 | Freitag, 11. September 2009
Denken Sie mal an den Pfarrhaushalt
Was Sie dort alles gefunden haben, nur nichts über den tridentinischen Ritus, ja, das sind Konzilspriester: Fromm und den Zölibat haltend!
Redaktion benachrichtigen
#165   smallplayer   22:42:31 | Freitag, 11. September 2009
Und ich dachte
schon, „The life of Brian“ beschreibe den tridentischen Ritus.
Redaktion benachrichtigen
#164   wassers   22:40:12 | Freitag, 11. September 2009
Nein, für die giftspeiende
„Dame“ wäre dieses nur von Bedeutung, denn sie würde sich hier so gut wiederfinden, dass sie sich nicht mehr so im Ton vergreifen würde und Äpfel mit Birnen vergleicht.
Redaktion benachrichtigen
#163   vonHerzmanovsky-Orlando   22:37:45 | Freitag, 11. September 2009
@wassers
„Life of Brian“, gibt es von Havergal Brian eine Biographie? Habe ich was versäumt?
Redaktion benachrichtigen
#162   wassers   22:34:02 | Freitag, 11. September 2009
Hui, Sie sind aber reizend!
So viel Charme kann nur eine Frau versprühen, deren Geschlecht der Zugang zum Priestertum versperrt wird. Da sieht man es nicht nur theologisch wohl begründet, schauen Sie einmal „Life of Brian“, da finden Sie sich wieder!
Redaktion benachrichtigen
#161   Regina 1961   22:30:52 | Freitag, 11. September 2009
@wassers
da würdest du am besten hinziehen. du dummer perversling. zusammen mit elijahu.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#160   vonHerzmanovsky-Orlando   22:29:52 | Freitag, 11. September 2009
@visitator
Du machst genau das, was du kritisierst. Für dich sind diese sicher sehr bedauerlichen Vergewaltigungen durch perverse Priester also schlimmer als das unerträgliche Unrecht der Ermordung sovieler Kinder! Bezeichnend!
Redaktion benachrichtigen
#159   wassers   22:26:46 | Freitag, 11. September 2009
Schwulenopas Vorschläge kann er nicht
in Rom umsetzen, sondern bei sich selbst in Schweinhausen.
Redaktion benachrichtigen
#158   Regina 1961   22:25:24 | Freitag, 11. September 2009
Für alle
Ich wünsche Euch allen eine gute nacht. Nach dieser Überschrift bleibt mir nur noch folgendes zu posten:
www.youtube.com/watch?v=mgpesiHWTbQ
Schaut da mal rein. Es lohnt sich.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#157   visitator   22:23:14 | Freitag, 11. September 2009
Tja Leon – die Vorschläge werden Sie nun ausgerechnet bei der RKK kaum durchbringen.
Kongregationspräfekt Kardinal Antonio Canizares Llovera plädiert dafür das myriadenfache Kinder f i c k e n der katholischen Priester nicht zu dramatisieren – es gäbe schließlich Schlimmeres.
Zitat: What happened in some schools cannot be compared with the millions of lives that have been destroyed by abortion.It (abortion) has legally destroyed 40 million human lives.
Wieso also die Aufregung?
Nur weil katholische Priester ein paar hundertausend Jungs überall auf der Welt vergewaltigt haben?
Nur weil katholische Kirchenfürsten überall auf der Welt die pädophilen Täter schützen und ihnen durch Versetzungen immer neue Opfer zuführen?
Nur weil die katholische Kirche sich weiterhin darum drückt ihre Schuld anzuerkennen?
Nur weil der Vatikan weiterhin alles dafür tut, um möglichst viele Pädophile als Priesterkandidaten anzulocken?
Nur weil Kardinäle und Bischöfe erklären, daß nicht die Täter, sondern deren Opfer oder deren Mütter Schuld wären?
Frau Kunstmalerin? Warum sind Sie so Bibel-antagonistisch? Jesus lebte den Zölibat? Woher wissen Sie das denn? Religionshistoriker gehen vom Gegenteil aus. Orthodoxe und Evangelen haben ganz selbstverständlich verheiratete Priester.
Denn genau das verlangt die Bibel:
1, Tim, 3:
2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau… 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.
Warum hasst Kunstmalerin die Bibel nur so sehr???
Redaktion benachrichtigen
#156   Kunstmaler †   21:54:50 | Freitag, 11. September 2009
Evchen
Doch noch und wieder. :-D
www.youtube.com/watch?v=i2V9RpGD-Fc
Redaktion benachrichtigen
#155   EvaHermanFan akaFreimaurerin   21:48:37 | Freitag, 11. September 2009
Hallöle,
Kunstmaler! Doch noch (oder wieder) hier! Schönen Abend! www.youtube.com/watch?v=aRQtevGeYP8 :(3
Redaktion benachrichtigen
#154   Kunstmaler †   21:44:19 | Freitag, 11. September 2009
Leon…
Veröffentlichung von Namen und Anschrift nebst Foto des pädophilen Priesters in den örtlichen Tageszeitungen zur Warnung von Eltern und Kindern – besonders wichtig nach der Entlassung aus dem Strafvollzug!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Hallöchen Evchen :(3
Redaktion benachrichtigen
#153   EvaHermanFan akaFreimaurerin   21:42:57 | Freitag, 11. September 2009
Och, Leon,
wieso denn so viel Stress? Gleich Rübe ab, oder?
Redaktion benachrichtigen
#152   Leon †   21:39:56 | Freitag, 11. September 2009
@Visitator: Erschreckende Zahlen, fürwahr!
Wie aber soll man den klerikalen Kinderschändern begegnen?
1. Frühe Aufklärung der Kinder auch in puncto Missbrauchs-Gefahr – und Abwehr von verklemmten religiösen Fanatikern, die den Kids lieber mit dem Storchenmärchen und Blümchen und Bienen kommen.
2. Drakonische Bestrafung der pädophilen Priester; im Wiederholungsfall unumgänglich: Sicherungsverwahrung bis zum Tode.
3. Lebenslanges Berufsverbot – das sich auf sämtliche Tätigkeiten erstrecken muss, die auch nur ansatzweise den Kontakt mit Kindern und Jugendlichen ermöglichen.
4. Veröffentlichung von Namen und Anschrift nebst Foto des pädophilen Priesters in den örtlichen Tageszeitungen zur Warnung von Eltern und Kindern – besonders wichtig nach der Entlassung aus dem Strafvollzug! Verzieht der Priester an einen anderen Ort, muss die Justiz dafür sorgen, dass die erwähnte Form der Warnung rechtzeitig in der örtlichen Presse erscheint.
5. Innerhalb der Strafvollzugsanstalt: Detaillierte Unterrichtung der Mithäftlinge über die Tat(en) des Priesters. Dies hat erfahrungsgemäß einen besonders ausgeprägten erzieherischen Wert mit nachhaltiger Wirkung auf den Kinderschänder.
6. Nach der Entlassung Verpflichtung zu psychiatrischer und medikamentöser Behandlung des Täters (Triebdämpfung etc.) Kommt der Priester dieser Auflage nicht nach, ist er unverzüglich der Sicherungsverwahrung zuzuführen.
Redaktion benachrichtigen
#151   Kunstmaler †   21:29:45 | Freitag, 11. September 2009
visitator
Ineffizient sind viele katholische Priester, die ihr Amt nicht in Würde ausüben. Ein Kinderschänder ist ein Verbrecher, der hinter Gitter gehört – er ist ein geistig abnormer Rechtsbrecher. Aber das hat nichts mit dem Zölibat zu tun. Familienväter sind am häufigsten Kinderschänder.
Den Zölibat muss man verstehen – tut man dies nicht, verurteilt man ihn – doch dann verurteilt man auch Jesus, der ihn gelebt hat.
Redaktion benachrichtigen
#150   visitator   21:25:29 | Freitag, 11. September 2009
Irgendwie ist die „Redaktion“ von Kreuznet höchst ineffizient.
Wozu saugen die sich eigentlich so aufwändig jeden Tage mehrere neue* „Artikel“ aus den Fingern?
Letztendlich geht es doch sowieso immer nur um Analverkehr und Hitler.
Die beiden Triggerstichworte reichten voll aus, um die braunen Eli, „ehrliche“ Seele, Wahrheit und Co …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg zu animieren.
*Wobei man von „neu“ auch nicht sprechen kann – es sind meist uralte Banalitäten.
Hummes schockte mit seiner jammervollen Sicht der Dinge schon vor einem Dreivierteljahr. Auch Kreuznet berichtete dies bereits am 4. Juni. www.kreuz.net/article.9271.html
Dabei sind die Ursachen für die übermäßig gehäuften sexuellen Übergriffe von Priestern auf Kinder längst bekannt:
Der Papst fördert weiterhin das männliche ephebosexuelle Biotop unter seinen Priestern, indem er weibliche Priester und auch gleich die Ehe für seine Hirten verbietet.
Ein klarer Verstoß gegen das neue Testament, nach dem Priester sogar verheiratet sein MÜSSEN.
Auf 1.Timotheus, 3 wurde oft hingewiesen.
Zu den Zahlen:
Prof. Dr. Hubertus Mynarek, ehemaliger Priester, Professor für Vergleichende Religionswissenschaften und Fundamentaltheologie, spricht von 5-6% pädophilen Priestern.
Das wären dann bei gut 400.000 Priestern weltweit ja auch „nur“ 20.000 bis 24.000 Kinder f i c k e r auf den Kanzeln. www.youtube.com/watch?v=EpuYoK6wv_Y&…
Sagen wir ein sexuell gestörter Priester belästigt NUR EIN Kind pro Jahr, dann sind das bei 40 Berufsjahren und 22.000 Pädophil-Pastoren „nur“ 880.000 Kinder, die weltweit von katholischen Hirten sexuell mißbraucht werden!
Redaktion benachrichtigen
#149   Kunstmaler †   21:24:38 | Freitag, 11. September 2009
pneumat
Christus spricht: Folgt mir nach!
Oder er spricht: Wer es fassen kann, der fasse es.
Wäre Christus von der Ehe so begeistert gewesen, hätte er geheiratet. Hat er aber NICHT und deshalb „um des Himmelreich willen“ lebt der RKK Priester zölibatär.
Um des Himmelreich willen bedeutet: er lebt lieber im Geist Gottes, als im Geist mit einer Frau. Das bedeutet – er kann nicht zwei Herren dienen.
Ein gesegnetes Wochenende an Sie, lieber pneumat (auch wenn wir oft streiten) :-]
Redaktion benachrichtigen
#148   EhrlicheSeele   20:23:17 | Freitag, 11. September 2009
@Braut
Sie sind einfach zu dumm, um die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 zu verstehen.
Hier ein paar Verweise einzustellen, beweist überhaupt nichts!
Alles was ich erwarte ist, daß es hier einem Nutzer gelingt, diese Widerlegung zu wiederlegen. Das ist bis jetzt nicht erfolgt!
Rechnen sie nach, lesen und verstehen Sie anhand der Zeugenaussagen und der physikalischen Gesetzmäßigkeiten, daß der HC eine Lüge ist!
Redaktion benachrichtigen
#146   Braut †   20:10:01 | Freitag, 11. September 2009
beeindruckend wahrheit
gestern arkanum
heute ich
www.holocaust-history.org/denial/nym.shtml
www.holocaust-history.org/…id/rudolf/affweb.pdf
www.independent.co.uk/…-britain-743045.html
alles bis zum erbrechen widerlegt, die wenig dummen, die immer noch auf die fakequellen und ufo-spinner germar rudolf reinfallen, bist du und deine Versager-Nazis.
und dabei hat rudolf auch schon gebeichtet, dass alles erstunken und erlogen war.
bei dir ist es immer noch nicht angekommen! Beeindruckend!!!
Redaktion benachrichtigen
#145   Matthäus drei+ †   20:06:50 | Freitag, 11. September 2009
@Kunstmaler
Kunstmaler: jede Form der Sexualität
ist auch eine „Besessenheit“.
Für Sie vielleicht, für geistig normale Menschen nicht. Für die ist jede Form der Religiosität auch eine „Besessenheit“. Und wenn man verfolgt, wie völlig besessen die kreuz.netter und die Pisubrüder von ganz bestimmten Sünden sind, kann man das durchaus als prima facie Beweis dafür sehen.
Redaktion benachrichtigen
#144   wassers   20:06:08 | Freitag, 11. September 2009
Braut – wollen Sie ewig so bleiben?
Hier im Forum gibt es doch soviel Reizendes, Charmantes und nicht mehr ganz Taufrisches im Angebot. Die Heirat wird von der Dame im Bild gesegnet.
Redaktion benachrichtigen
#143   EhrlicheSeele   20:04:39 | Freitag, 11. September 2009
Papier ist geduldig
@MartinBieger
Was soll ich dazu sagen? Das ist genauso wie mit Anne Franks Tagebuch! Alles gefälscht, verändert usw.
Das sind alles keine Beweise – es gibt keine Beweise!
Alles, was man als sogenannte Beweise vorbringt, sind entweder Zeugenaussagen oder gefälschtes/verändertes Bildmaterial
Doch die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 bezeiht sich eben auf die Zeugenaussagen und beweist, daß alles eine Lüge ist, was von den Holocaustern verbreitet wurde und wird.
Zum Thema Viren.
Es ist ganz einfach, sich entsprechendes Wissen anzueignen, um zu der Erkenntnis zu gelangen, daß es weder Aids, noch virale Grippen noch irgendwelche krankmachenden Viren gibt. Dabei darf man sich natürlich nicht der „offiziellen“ Quellen bedienen, denn diese verbreiten ja diese Lügen!
Die sogenannte Grippe ist nichts weiter als eine einfache Erkältung!
Redaktion benachrichtigen
#142   Braut †   20:04:12 | Freitag, 11. September 2009
wassers wenn du wüsstest

ach ich spars mir. Bleib so schlau wie du bist.
Redaktion benachrichtigen
#141   wassers   20:00:44 | Freitag, 11. September 2009
Geliebter Pädophiler!
Welcher der reizenden Herren ist „Leon“ – Schwulenopa – der erste, der zweite oder der dritte, der nicht zu sehen ist, weil gerade die Klappenstellung hält?
Redaktion benachrichtigen
#140   Sefirot   19:59:03 | Freitag, 11. September 2009
Lieber Lutheraner
als so ein katholischer Hinterfotz wie Sie, Wassers…!
Redaktion benachrichtigen
#139   pneumat   19:58:14 | Freitag, 11. September 2009
Kunstmaler:
Der Hl.Geist hat den Sex nicht angeordnet.
So was sagt nur ein Besessener.
Stimmt. Es geht aber nicht um den Sex, sondern um die Ehe, die in Apostolischer Kirche als ein Sakrament gilt, d.h. heilig ist.
Nur ein voller Chaot und unverbesserlicher Häretiker wird die Hl. Apostel Christi für Besessene halten. Denn ihre kirchlichen Anordnungen wurden durch Hl. Geist erhalten. Wie sie es selber bezeugen.
Das Leugnen dieser Anordnungen heißt den Hl. Geist zu verunglimpfen.
Christus sagt, es kann nie vergeben werden.
Und nochmal spricht der Hl Geist : www.unifr.ch/bkv/kapitel3180.htm
3.Bischof, oder Priester, oder Diakon soll sein Weib unter dem Vorwande der Frömmigkeit* nicht verstoßen; wenn er sie aber verstoßen hat, so soll er ausgeschieden (exkommunizirt), und beharrt er dabei, so soll er abgesetzt werden.
*Ich möchte wie Christus sein: Eine hochmutige Anmassung. Typisch für RKK.
Die Ost-Kirche dagegen folgt demütig der Anordnung des Hl.Geistes
Redaktion benachrichtigen
#138   wassers   19:57:38 | Freitag, 11. September 2009
Ach, Sie sind Lutheraner?
Solchen Schmutz kann ein Katholik nicht zitieren, wenn er seinen Glauben nicht in Zweifel ziehen will.
Redaktion benachrichtigen
#137   Sefirot   19:55:07 | Freitag, 11. September 2009
Wassers: Aus einem verquälten
Arsch, kommt kein fröhlicher Furz… :-D :-D :-D :-D , sagt Martin Luther
Redaktion benachrichtigen
#136   wassers   19:52:51 | Freitag, 11. September 2009
Unehrliche Seelen sind schon
lange daran, vom Satan in sein Reich geleitet zu werden, um dort die Belohnung für Ihre Sünden zu empfangen.
Redaktion benachrichtigen
#135   Sefirot   19:52:23 | Freitag, 11. September 2009
Ja, Leon, abgeholt werden
und auf dem Karren durch die ganze
Stadt gefahren werden.
Damit es alle wissen: Kopf hoch, das Elend
mit der :-D :-D :-D „ehrlichen Seele“ :-D :-D :-D
ist Vergangenheit…
Redaktion benachrichtigen
#134   Leon †   19:47:17 | Freitag, 11. September 2009
Die @„ehrliche Seele“ sollte abgeholt werden,
und zwar von >:) . Und möglichst schnell, damit sie sich zusammen mit ihrem heißgeliebten Adolf und seinen Vasallen gut durchrösten lassen kann.
Redaktion benachrichtigen
#133   Fridericius †   19:27:14 | Freitag, 11. September 2009
lol pneumat…
Darf einer mit Brille (ergo Sehfehler) Priester sein oder nicht? Und was ist mit Menschen mit Schilddrüsenfehlfunktion?
Sie sind ein Oberdepp.
Redaktion benachrichtigen
#132   pneumat   19:20:58 | Freitag, 11. September 2009
Fridericius:
Pneumat: Sie sind ein Depp
Leider ist es der Angreifer und merkt es nicht. Und dazu noch auch geistiger Analphabet, der die Hl.Schrift nicht kennt und diese nicht versteht (die HS-Kranken können es auch nicht).
Es sind seelische und körperliche Fehler – keine Sünden – gemeint. HS ist ein seelischer Makel.
Redaktion benachrichtigen
#131   Servo-di-Dio@vatican.va †   18:50:02 | Freitag, 11. September 2009
@ Elijahu: Sie sind widerlich!
Sie stinken uns zum Himmel! Leider Gottes musste ich das mal erwähnen. Ihre Postings sind Menschenverachtend und verletzend!
Ihr Zerrbild der Gesellschaft ist ein Zerrbild über Ihre seelische wie auch psychisch krankhafte Zerstörungswut, bzw. Zerstörtheit!
Ich kenne viele Psychater die Ihnen helfen könnten,
aber Ihnen kann nur mit Beten um einen gesunden Geisteszustand geholfen werden.
Ihre widerwärtigen Äußerungen werden gegenwärtig vom Vatikan überprüft und in gewisser Zeit zu einem Ausschlussverfahren aus der Kirche führen, zu Ihrer Information!
Bitte lassen Sie sich psychologisch wie auch seelisch von Seelsorgern und Psychologen helfen, damit helfen Sie sich selbst und Ihren Mitmenschen.
Esperti per il controllo del kreuz.net
Servo-di-Dio
Commissario per le attività speciali
Ministero della Propaganda
Redaktion benachrichtigen
#130   Fridericius †   18:46:53 | Freitag, 11. September 2009
Pneumat: Sie sind ein Depp
und merken es nicht einmal.
Lesen Sie nochmal in Ruhe Ihre gequirlte Kacke durch und denken Sie nochmal darüber nach, was Sie da sagen…
Achwas, ich helfe Ihnen auf die Sprünge: Sie behaupten, ein Sünder könne kein Priester sein („darf keine Fehler aufweisen“)… damit sprechen Sie ALLEN Menschen die Fähigkeit, Priester zu sein, ab – ausser Christus selber.
Redaktion benachrichtigen
#129   MartinBieger   18:46:06 | Freitag, 11. September 2009
@neumant
Von welchem christlichen Forum reden sie.Doch nicht etwa dieses.
Redaktion benachrichtigen
#128   pneumat   18:43:28 | Freitag, 11. September 2009
„das ist ja nicht zum Aushalten“
Die Perversen und ihre Befürworter dürfen das christliche Forum verlassen.
Redaktion benachrichtigen
#127   MartinBieger   18:36:21 | Freitag, 11. September 2009
Elijahu dein Posting von 18:22
War das etwa ein Outing :-O
Redaktion benachrichtigen
#126   Kunstmaler †   18:32:48 | Freitag, 11. September 2009
pneumat
denn der Priester symbolisiert Christus selbst und damit das Opferlamm.
Eben – weil der Priester Christus selbst symbolisiert – soll dieser Priester den Zölibat einhalten, denn auch Christus lebte ehelos.
Na – merken Sie was? :-D
Redaktion benachrichtigen
#125   MartinBieger   18:32:46 | Freitag, 11. September 2009
Kann mir nicht helfen
HS ist eine schwere seelische Störung, die auf den ganzen Menschen wirkt, verändert seine Natur und sein Dnken
Aber bei euch Fundis ist mir der Gedanke schon vor labgem gekommen.
Redaktion benachrichtigen
#124   Fridericius †   18:29:56 | Freitag, 11. September 2009
pneumat, ich bitte um Verzeihung,
aber (und anders kann ich es nicht korrekt ausdrücken): Sie labern eine gequirlte Scheisse, das ist ja nicht zum Aushalten.
Redaktion benachrichtigen
#123   Braut †   18:24:27 | Freitag, 11. September 2009
elijahu
denkt schon wieder nur an steife Schwänze und Homosexualität.
Ein Outing ist gar nicht so schlimm, Elijahu. Steh zu deinen Gedanken und mach dich frei.
Redaktion benachrichtigen
#122   Elijahu †   18:22:45 | Freitag, 11. September 2009
Der Homoperverse betet das erigierte Glied an und verachtet Gottes Gebote
Dass ein Homoperverso Priester ist, ist unmöglich. Er ist ja nicht einmal ein richtiger Mensch. Es kommt doch auch niemand auf die Idee, Kühe oder Schafe zu Priestern zu weihen.
Selbst ein bekehrter Homo kann niemals Priester werden, denn er hat sich vor Gott entweiht und ist mit dem Makel der Sodomsünde behaftet, die seine Seele unwiderruflich entstellt hat.
Redaktion benachrichtigen
#121   Kunstmaler †   18:17:56 | Freitag, 11. September 2009
aha, aso…
Zölibat hat direkt mit der schrecklichen Zahl von Perversen in der RKK sicher nichts zu tun. Jedoch sein Zwangcharakter trägt gewiss dazu bei.
Der Zölibat ist kein Zwang – jeder Priester kann sofort sein Priesteramt niederlegen, wenn er ein Weib will.
Ein Mann, der eine Frau begehrt, wird sich kein Kind nehmen. Ein Kinderschänder ist KRANK in seiner Seele und das hat nichts mit dem Zölibat zu tun.
Familienväter sind am häufigsten Kinderschänder – und diese leben nicht im Zölibat.
Deshalb hat Hl.Geist angeordnet*: Priester sollen heiraten.
Der Hl.Geist hat den Sex nicht angeordnet.
So was sagt nur ein Besessener.
Die RKK hat genau deshalb den HL.GEIST in sich, weil diese den Zölibat für den berufenen Priester eingeführt hat. Wer sexgeil ist, hat am Altar nichts verloren.
Aber die Ostkirche hat Komplexe, weil deren Priester eben vom Weib nicht lassen können und so wettern diese GEGEN den HL.GEIST in deren seelischer Umnachtung.
Der Zölibat hat nichts mit Kinderschänderei zu tun – die meisten Kinderschänder sind Familienväter oder leben in einer Lebensgemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen
#120   pneumat   18:15:50 | Freitag, 11. September 2009
RK-Sumpf
daß Personen mit homosexuellem Verhalten nicht zur Priesterweihe zugelassen werden können
Das ist völlig korrekt. Anders darf es auch nicht sein, denn der Priester symbolisiert Christus selbst und damit das Opferlamm.
Das Opferlamm gemäß Gottesgesetz darf keine Fehler aufweisen.
HS ist eine schwere seelische Störung, die auf den ganzen Menschen wirkt, verändert seine Natur und sein Dnken.
Redaktion benachrichtigen
#119   Sefirot   17:51:05 | Freitag, 11. September 2009
…und dann pflücken sie
immer noch die längst
verklungenen Worte
des Föhrrers…igittigitt…
Redaktion benachrichtigen
#118   MartinBieger   17:46:57 | Freitag, 11. September 2009
So ist das eben
wen zu selbständigen Denken nich fähig ist.
Dann braucht man einen Föhrrer.
Am besten die Bonkerratte Adolf.
Redaktion benachrichtigen
#117   Sefirot   17:45:14 | Freitag, 11. September 2009
Dann können die nur noch
föhrerlos durcheinander
schwirren…
Redaktion benachrichtigen
#116   pneumat   17:44:55 | Freitag, 11. September 2009
Es ist seit Jahrhunderten
Es ist seit Jahren ein Zusammenhang zwischen der Kinderschänderei und homosexueller Entartungen im Sexualverhalten festgestellt worden.
Vielleicht deshalb hat Luther griechisches Mann-mit-Mann-Treibende als Knabenschänder – im Algemeinen ziemlich ungenau – übersetzt?
Zölibat hat direkt mit der schrecklichen Zahl von Perversen in der RKK sicher nichts zu tun. Jedoch sein Zwangcharakter trägt gewiss dazu bei. Denn so viel wahren Zölibatären kann nicht geben. Das ist eine seltene Berufung, die ganzen Menschen herausfordert.
Besonders im jungen Alter, dazu noch in der modernen verdorbeben Umgebung. In ganzen Sodom und Gomorrah gab es nur einen Lot, und sogar der ließ sich zum Inzest verführen.
Deshalb hat Hl.Geist angeordnet www.unifr.ch/…/kapitel3173-1.htm*: Priester sollen heiraten.
Doch der RKK fällt es schwer, von ihren hochmutigen Illusionen Abschied zu nehmen.
*Der Bischof (Priester) muß aber von folgender Beschaffenheit sein. Er sei der Mann eines einmal verheiratheten Weibes, der seinem Hause wohl vorsteht. Denn so soll er geprüft werden, wenn er die Handauflegung selbst empfängt und auf einen bischöflichen Stuhl gesetzt wird: ob er sei ehrwürdig, gläubig, ehrbar, ob er ein züchtiges, ehrbares, gläubiges Weib entweder habe oder gehabt habe, ob er die Kinder fromm auferzogen und in der Lehre des Herrn unterrichtet und vorwärts gebracht habe;
Redaktion benachrichtigen
#115   MartinBieger   17:43:52 | Freitag, 11. September 2009
Aber wenns drauf ankommt
ziehen sie den Schwanz ein.
Redaktion benachrichtigen
#114   Sefirot   17:39:33 | Freitag, 11. September 2009
Aber ein Mundwerk,
um ganze Kontinente
zu verschlingen.
Da klemmen die Astlochbacken
fest zusammen… :-[ vor
lauter Heldenblut in der
Unterhose… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#113   MartinBieger   17:37:04 | Freitag, 11. September 2009
@Sefirot
Mehr Angst wie Vaterlandsliebe.
Redaktion benachrichtigen
#112   Sefirot   17:33:26 | Freitag, 11. September 2009
Die ehrliche Seele hat
sich wohl noch nicht freiwillig
zum Zyklon-B-Test gemeldet…wa?
Wohl vor lauter Heldenblut…?
Redaktion benachrichtigen
#111   MartinBieger   17:31:15 | Freitag, 11. September 2009
@unehrlicherlügner
Baupläne der Gaskammern.
Was sagst du dazu.
www.morgenpost.de/…_DW_Kult_227058b.jpg
Redaktion benachrichtigen
#110   Fridericius †   17:29:09 | Freitag, 11. September 2009
An Ehrliche Seele: Na fein, was Nachprüfbares!
Diejenigen unter Ihnen, die an Ihrem Leben hängen, rate ich dringend von einer Impfung gegen die „Schweinegrippe“ ab – das nur mal so am Rande. Diese Impfung ist Völkermord!
Ja, bestimmt. Und falls doch nicht, dann erwarte ich hier an dieser Stelle eine Entschuldigung von Ihnen, so etwa in 3-4 Monaten, wenn 20 Mio Deutsche geimpft wurden… wenn die dann noch leben, wars wohl doch kein Völkermord, sondern nur eine weitere Ihrer bescheuerten Lügen.
Redaktion benachrichtigen
#109   MartinBieger   17:24:47 | Freitag, 11. September 2009
@ehrlichSeele(Lügner)
Viren gibts nicht.
Und was löst deiner Meinung nach Krankheiten wie AIDS,Grippe etc aus.
Wer hat dir das denn erzählt.Steht das auch in euren Nazi-Foren.
Redaktion benachrichtigen
#108   pfloimchen †   17:24:09 | Freitag, 11. September 2009
sogar die ganz doofen
können auf die vielen vho links klicken und landen auf der fakeseite.
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=4523.msg…
und jetzt wieder meine frage zum vho autor „dr.“ „kretschmer“
– wo lebt er?
– wo hat er studiert?
– worüber hat er seine dktorarbeit gemacht?
Redaktion benachrichtigen
#107   Jena-boy †   17:17:46 | Freitag, 11. September 2009
@Kraut:
Gummste edwa och aus’m Östen?
Arschkrampe www.youtube.com/watch?v=Hm0tqDL0B9Q
Redaktion benachrichtigen
#106   EhrlicheSeele   17:17:45 | Freitag, 11. September 2009
Ist ja zum totlachen
Wie soll man denn eine „Gaskammer“ nachbauen, wenn es sie nie gegeben hat und es auch folglich keine „originalen Baupläne“ gibt?
Das ist ja genauso wie mit den Viren, die es nicht gibt und deren Existens niemals nachgewiesen wurde.
Diejenigen unter Ihnen, die an Ihrem Leben hängen, rate ich dringend von einer Impfung gegen die „Schweinegrippe“ ab – das nur mal so am Rande. Diese Impfung ist Völkermord! Über Viren und andere Lügen www.topitz.at/
Und noch etwas.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Hier wurde nichts widerlegt. Ich wiederhole mich jetzt noch einmal für die ganz Doofen: Die Widerlegung des Zyklonholocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 stützt sich auf unverfälschte Zeugenaussagen und sonstigen über den Holocaust veröffentlichen Daten, die überall publiziert wurden und mit den tatsächlichen physikalischen Möglichkeiten.
Redaktion benachrichtigen
#105   Sefirot   17:15:25 | Freitag, 11. September 2009
Man kommt nicht dran vorbei, festzustellen:
der Kraut hat Kohl im Kopf…
Redaktion benachrichtigen
#104   Kraut   17:14:35 | Freitag, 11. September 2009
Dumme bellen immer.
Man sieht es überdeutlich an euch Arschkrampen.
Redaktion benachrichtigen
#103   MartinBieger   17:12:27 | Freitag, 11. September 2009
@Kraut
Betroffene Hunde bellen heisst es doch.
Redaktion benachrichtigen
#102   Kraut   17:09:09 | Freitag, 11. September 2009
Biegerle, sei vorsichtig.
Wer leugnet oder ver-leugnet hier was oder wen.
„void mains“ feuchte Träume:
www.castelligasse.at/…esstrafe/todess2.jpg
Träum ruhig weiter, voidi.
Redaktion benachrichtigen
#101   Braut †   17:03:51 | Freitag, 11. September 2009
man behauptet
ich wäre nicht so schlau. Ich bin ja auch nur eine einfache Hausfrau.
Aber mit meinem Namesvetter Kraut habe ich heute jemanden getroffen, der die mir nachgesagte Dummheit noch um Längen übertrifft.
Und ich wette, er ist nicht mal eine einfache Hausfrau.
Redaktion benachrichtigen
#100   MartinBieger   17:01:03 | Freitag, 11. September 2009
@Kraut
Leider zu spät
Am 31 Januar 1961 hat die NASA das schon getan.
Aber beim nächsten Start des Space Shuttles sollte man einige von euch Holocaustleugner direkt unter die Triebwerke legen.
Redaktion benachrichtigen
#99   void main †   16:59:00 | Freitag, 11. September 2009
Kraut
wir geben dir die Möglichkeit die Vernichtung der Juden mit Gas zu widerlegen…
Denk mal darüber nach. Es gibt kein Geld, aber Ruhm und Ehre (genau das, was dich antörnt)
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KlerusGroßstadteremiten und Märtyrer KlerusWeist der Geschlechtstrieb in den Raum unbeschwerten Glücks? KlerusWenn vom Exorzismus die Rede ist, dann heulen die Dämonen auf KlerusGegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen KlerusBischof setzt ganze Pfarrei unter Interdikt KlerusWenn schon authentisch, dann richtig KlerusDer König der Berufungen KlerusNoch bis zum Jahr 2024 KlerusFrankreich versinkt immer mehr in der Krise KlerusDer ausgestoßene Pater findet Freunde KlerusStrategie der künstlichen Verknappung KlerusEin überfälliger Befreiungsschlag KlerusDie nächste Show als Ehebrecher und Apostat KlerusWer katholisch ist, fliegt KlerusWozu diente der Zahnputzbecher?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net