Fairerweise muß man zugeben, daß der BRD-Jugendschutz nicht ausschließlich in den Händen von Pornoanbietern liegt. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen, Dorsten.

(kreuz.net) Das Internet ist noch kein rechtsfreier Raum. Dies bemängelte kürzlich die deutsche ‘Landesanstalt für Kommunikation’ in einer Pressemitteilung.

Immerhin feiert die Mitteilung ein Teilziel auf dem Weg zum rechtsfreien Internet – die Verurteilung des bekannten Lebensschützers Klaus Günter Annen für seinen Einsatz gegen Kindermord im Mutterleib.

Nahezu zeitgleich konnte noch ein Erfolg der BRD-Abtreibungspolitik verbucht werden: Deutschland hat die niedrigste Geburtenrate aller EU-Länder.

Um diese Resultate nicht zu gefährden, sieht es Deutschland als wichtige Aufgabe an, die Aufklärungsarbeit der Abtreibungsgegner zu bestrafen – zum Beispiel mit der Behauptung, Webseiten von Lebensschützern könnten „die Entwicklung Jugendlicher gefährden“.

Deutsche Minderjährige müssen deshalb vor lebenswichtigen Informationen geschützt werden.

So zählte man im Jahr 2006 bei minderjährigen deutschen Eltern 6163 Geburten und 6590 Abtreibungen. Informationen über die Abtreibung würde eine Umkehrung der Zahlenverhältnisse befürchten lassen.

Nicht vergessen darf man die schweren physischen und psychischen Folgen der Abtreibung für die Mütter. Durch rechtzeitige Aufklärungsarbeit würde eine Verminderung dieser Folgen drohen.

Grundsätzlich sollen die Deutschen ihres Rechts auf zuverlässige Informationen beraubt werden.

Paragraph 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ist für Deutsche schon lange ein Scherzartikel:

„Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“

Auch in anderen Bereichen wie der freien Forschung bei Fragen zur Zeitgeschichte haben sich die Deutschen schon lange an einen Maulkorb gewöhnt.

Durch die rigorosen BRD-Zensurmaßnahmen wird – um es mit den Worten von Minister Ursula von der Leyen zu sagen – das „Internet ein rechtsfreier Chaosraum“.

Diesem Zweck dient auch das angebliche Jugendschutzprogramm des Vereines ‘JusProg’ – eine Filtersoftware für Internetseiten.

Hinter ‘JusProg’ stehen die Pornoanbieter „Beate Uhse new Media GmbH“, „Fundorado GmbH“ und „ORION Versand GmbH & Co. KG“.

Fairerweise muß man zugeben, daß der BRD-Jugendschutz nicht ausschließlich in den Händen von Pornoanbietern liegt.

Auch der Verein ‘jugendschutz.net’ ist hier aktiv. Gegen ihn ist ein Straf- und Verbotsverfahren wegen Volksverhetzung anhängig.

Wenn beim Lebensschutz so rigoros zensiert wird, was ist dann nach BRD-Maßstäben einwandfrei?

Zum Beispiel die Seite ‘bravo.de’. Sie ist nicht im Zensurkatalog von ‘JusProg’ enthalten.

Auf dieser Seite gibt es die Rubrik „Alles über Selbstbefriedigung! Wir sagen und zeigen dir, was du beim Sex mit dir selbst alles tun kannst.“

Auf diesem Gebiet sieht die Bundesrepublik keinen Handlungsbedarf.

Im Internetprogramm von ‘Bravo’ gibt es auch „Alle Tricks und Tips: So benutzt du Kondome richtig!“

Eigentlich müßten solche „Tips“ angesichts der BRD-Nachwuchszahlen nachdenklich stimmen.

Doch es ist ja ein hochoffizielles, deutsches Ziel, die Bürger zum Onanieren in Gummischläuchen zu motivieren.

Die entsprechenden Masturbations-Predigten wird von der deutschen ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’ und vom deutschen ‘Bundesministerium für Gesundheit’ gehalten.

Mit der Verurteilung von Lebensschützer Günther Annen ist die BRD ihrem Ziel einen Schritt näher gekommen, das Internet in einen rechtsfreien Chaosraum umzubauen.

Annen hat gegen seine Verurteilung Berufung eingelegt.