Deutschland
Noch ein Teller-Spucker
Mit einer Mischung aus Selbstmitleid und Drohung reden sich Homo-Neurotiker ein, daß das Problem nicht bei ihnen, sondern bei der Kirche liegt, von der sie Geld kassieren. Von Jörg Metzger.
Die Webseite von Hans Th. Flory
Die Webseite von Hans Th. Flory
(kreuz.net) Hans Th. Flory ist ein in Bildungshäusern, Pfarreien und Gruppierungen der Katholischen Kirche in Deutschland ein gern gesehener Referent.

Doch auf seiner Internetseite zeigt er, welchen Ungeist er atmet.

Auf dieser Homepage präsentiert er sich als Homo-Ideologe: „Ich heiße Hans Th. Flory, bin aus Heidelberg und leite seit etwa fünf Jahren den Arbeitskreis »Lesben/Schwule/Bi’s und Christentum – Sodom – und weiter?«“.

Der vorgestellte Homo-Zusammenschluß befindet sich in Heidelberg. Er setzt sich nach eigenen Angaben mit „Bibel und Kirchen“ auseinander:

„Wir suchen unsere christlichen Wurzeln, die aufgrund der erlittenen und andauernden Demütigungen und Erniedrigungen durch die Kirchen beschnitten wurden und werden, im Gespräch aufzuarbeiten, um die befreiende Botschaft der Bibel zu erfahren“ – huldigt die Vorstellung dem Homo-Selbstmitleid.

Dann folgt eine Drohung: „Denn wir glauben an unser Recht auf ein Stück Himmelreich – und fordern das auch schon auf Erden in den Kirchen. Sie müssen mit uns rechnen!“

Die Vereinigung hat sich zum Ziel gesetzt, die kirchlichen Warnungen vor dem Homo-Sumpf – welche die Arbeitsgruppe als „Demütigungen und Erniedrigungen durch die Kirchen“ diffamiert – „aufzuarbeiten“.

In Wirklichkeit gibt es keine furchtbarere Erniedrigung und Demütigung der menschlichen Natur als seine Beschmutzung mit der Homo-Perversion.

Dennoch will der Verein sich aus einem „negativen Sodom-Bild“ befreien. Die Webseite gibt immerhin zu, daß dieses durch „bestimmte Bibelaussagen“ begründet ist.

Darum sucht man einen „bewußten Umgang“ mit der Bibel und will sich dabei die Frage stellen, was die biblischen Aussagen für Homo-Perverse „bedeuten“ würden.

Offenbar denkt Florys Homo-Gruppe nicht daran, dem biblischen Ruf nach Umkehr Folge zu leisten. Denn im weiteren werden Gott beleidigende sogenannte Homo-Gottesdienste „in kirchlichen Räumen“ gefordert.

Die Gruppe will sich auch mit „ebenfalls benachteiligten Gruppen“ in den Kirchen austauschen und den Umgang anderer Religionen mit der Homo-Perversion betrachten. Die großen Weltreligionen betrachten den Sodomismus ausnahmslos als Greuel.

In unterstellendem Jargon wird zuletzt eine „Enttabuisierung“ des Verhältnisses zwischen Spiritualität und Sexualität, zwischen Erotik und Mystik gefordert.

Solche Formulierungen werden gewöhnlich gebraucht, um der sexuellen Unzucht ein frommes Mäntelchen umzuhängen.
      
134 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#139   Franz Kappes   09:50:01 | Mittwoch, 30. September 2009
Ambivalenz in Kirchenkreisen
Ist es möglich, dass Kleriker ein angespanntes Verhältnis zum Thema „Sucht“ haben? Ich habe Verständnis dafür, aber es wäre doch besser, wenn der Kopf wirklich frei wäre für die seelsorgliche Kärnerarbeit.
Redaktion benachrichtigen
#138   Klosterschüler   06:41:28 | Dienstag, 22. September 2009
@ Dormann
Also über die wirkliche Zahl dieser ‘riesigen’ Randgruppe werden wir uns in diesem Leben nicht mehr einigen. Tatsächlich liegt es auch daran, dass man sie verschieden definieren kann. Ich war auch recht überrascht, dass unter den 10 HS, die ich gut kannte, zwei Exfamilienväter waren, die zusammen 5 Kinder hatten. Übrigens hielten beide nichts vom Adoptionsrecht für Schwule.
Redaktion benachrichtigen
#137   Gisela Dormann   00:20:28 | Dienstag, 22. September 2009
@Klosterschüler
Erst einmal gratuliere ich zu Ihrem großen Bekanntenkreis Homosexueller! Was den Anteil Homosexueller in der Gesamtbevölkerung betrifft, nahm ich Bezug auf die Äußerung eines Teilnehmers, es handele sich um höchstens 1 % der Bevölkerung. Dies sollte wohl der Versuch sein, eine riesige „Rand“gruppe klein zu machen. Nun zu Ihrem Erklärungsmodell: Die Unterscheidung „dominant/aktiv“ und „passiv“ wird nur von einem kleinen Teil für sich in Anspruch genommen. Hinzu kommen soundsoviele, die auf Analverkehr gänzlich verzichten. Das Thema Promiskuität ist auch kein verallgemeinerbares: Neben der „Szene“ gibt es eine Vielzahl Homosexueller, die ein stilles Dasein von Zweisamkeit führen und an schnellen Geschichten gar nicht interessiert sind. Durch die früher schlechtere Therapierbarkeit von HIV sind in den 70ern/80ern Erkrankte schneller und früher gestorben (egal, welche sex. Ausrichtung). Hieraus ergab sich vielleicht eine sichtbar gewordene Anzahl von erkrankten Homsoexuellen, aber kein daraus resultierendes Signal hinsichtlich ihres Bevölkerungsanteils. Es gibt halt auch Männer und Frauen, die zeitlebens ihre wahren Gefühle unterdrücken und „Deckung“ innerhalb einer Familie suchen. Das können keine sehr glücklichen Mann/Frau-Beziehungen sein, denn sie basieren auf einer Lüge.
Zahlen: CSD in Köln, Berlin, Stuttgart etc.: Dorthin kommen Hunderttausende Schwule und Lesben und es sind nicht „CSD-Hopper“, also immer die gleichen Teilnehmer.
Liebe Grüße, Gisela (alle Zeichen verbr.!…
Redaktion benachrichtigen
#136   Klosterschüler   23:06:51 | Montag, 21. September 2009
@ Dormann & Fridericius
Mal die Frage vorangestellt, warum besteht ein Interesse, die Anzahl der Homosexuellen so zu übertreiben?
Ich war mein Lebtag mit 10 Schwulen befreudet. Das heißt, wir sind gemeinsam weggegangen und haben uns zu Hause gegenseitig besucht. Von diesen 10 sind 2 an Aids gestorben. Deren Partner waren nicht HIV infiziert. Das Übertragungesrisiko ist für die dominanten, penetrierende Position einfach geringer. Weiter kannte ich 20 Homosexuelle flüchtig als Nachbarn, als meine Friseure, Arbeitskollege etc. Von denen sind mindestens 3 auch an Aids gestorben. In Summe ergibt das also eine Stichprobe von 30 Personen, von denen Ende der 80iger/Anfang 90iger 5 an Aids gestorben sind. Okay, es handelt sich nicht um eine große Stichprobe. Wenn man dann in ein Clopper-Pearson Nomogramm*) schaut ergibt sich, dass -auf einer Vertrauensbasis von 95% – zwischen 5% und 35% der Schwulen infolge ihrer sexuellen Aktivitäten in den 80igern an Aids verstorben sind. Nimmt man den unteren Wert, errechnen sich aus 10 000 homosexuellen Aidstoten 200 000 passiv-homosexuelle Männer. Sicherlich relativieren sich diese Zahlen noch durch die Stricher, die eigentlich hetero sind, und dass es eine Unbekannte ist, wieviele nur aktiv schwule Männer sind. Aber Frau Dormann, das sind Fakten, wo es um Leben oder Tod geht , und nicht Umfragen.
*) Unsere methodisch geschulte Frau Dormann weiß sicher was das ist, die anderen können googeln.
Redaktion benachrichtigen
#135   Homosex ist schwer gestört   22:13:36 | Montag, 21. September 2009
wieder will so ein gestörter
rumschwulen. Was für eine Sau.
Redaktion benachrichtigen
#134   DJM †   21:05:01 | Montag, 21. September 2009
@ Matthäus drei
Das schöne an Ihrer Maschine Herr Doktor ist, dass Sie ohne ansehen der Person arbeitet.
Wie schön, dass alle Doktoren gleich verschieden sein können. Zb. ein Doktor der Kirche, wie die hl. Therese vom Kinde Jesu. Die Blume Gottes. Was soll eine Blume Gottes der Kirche schon lehren können, hm? Lesen Sie das Buch der Heiligen. „Geschichte einer Seele“, das wird Ihrer Seele genügen.
Redaktion benachrichtigen
#133   visitator   20:13:32 | Montag, 21. September 2009
Das ist aber echt unheimlich.
Nun stimme ich mit Elijahu überein.
Das muß ich fairerweise hier festhalten.
Seinem Satz
Wenn also immer mehr aus der Kirche austreten, ist das von uns voll und ganz so gewollt.
schließe ich mich an.
Außerdem hat natürlich auch MartinBieger vollkommen Recht mit der an Elijahu gerichteten Feststellung:
Du und deine Kumpane tut ja alles dafür.
Oh, welch enormer Konsens über alle Parteigrenzen hinweg!
Obwohl, …
erstaunlicherweise muß ich ausgerechnet Leon vehement widersprechen:
Der gute Mann, der sich hier für die Aktivität von Schwulen usw. innerhalb der Kirche engagiert, verdient Anerkennung. Wichtig ist, das Lesben, Schwule usw. offen agieren innerhalb der Kirche,…
Nein, das lehne ich ab.
Die RKK ist zwar sicherlich die größte transnationale Schwulenorganisation aller Zeiten, aber ein offenes Bekenntnis dazu sollte es nie geben, da dadurch die RKK viel zu sehr aufgewertet werden würde.
Toleranz und Menschlichkeit hat auf den Kanzeln nichts zu suchen.
Die offen Schwulen sollten lieber alle austreten und ihren eigenen Verein gründen, um der RKK KONSTRUKTIV vorzuführen, wie man es besser machen kann, statt den Pius-freundlichen Vatikan, der Kondome auch bei HIV-Infektion verbietet u.ä. auch noch zu unterstützen!
Redaktion benachrichtigen
#132   Leon †   19:56:28 | Montag, 21. September 2009
Eine lobenswerte Initiative
wird hier vorgestellt. Der gute Mann, der sich hier für die Aktivität von Schwulen usw. innerhalb der Kirche engagiert, verdient Anerkennung. Wichtig ist, das Lesben, Schwule usw. offen agieren innderhalb der Kirche, das heißt: Sie müssen sich ohne Ängste bekennen können zu ihrer Lebensgestaltung. Das ist doch wesentlich besser für alle Beteiligten, als wenn das Schwul-Sein nur heimlich „unter dem Priesterrock“ usw. ausgelebt wird! Ein Pfarrer, der eine sexuelle Neigung zu jungen Männern (ab 18!) hat, soll sich nicht verstecken müssen, sondern sich zusammen mit seinem Freund nett einrichten können im Pfarrhaus! Und die lesbische Diakonin (die es gewiss bald geben wird) soll ein Gleiches mit ihrer Freundin tun dürfen.
Redaktion benachrichtigen
#131   Pierre   19:43:56 | Montag, 21. September 2009
Sehr interessant
Sehr interessant. Ich danke Kreuz.net für diese Info.
Werde eine der Veranstaltungen sichlich mal besuchen.
Man lernt – dank Kreuz.net – doch immer wieder neue Kontaktadressen dazu.
Redaktion benachrichtigen
#130   visitator   19:08:50 | Montag, 21. September 2009
@Matthäus drei
Jetzt gilt es nur noch zu überlegen, wer noch der Therapie mit Ihrem Gerät bedarf; Haben Sie schon mal überlegt, ob nicht Sie höchstselbst…? Das würde Ihnen ganz bestimmt SEHR helfen. Es ist ganz einfach: vortreten, klapp, bumm, ab! Geheilt.
So einfach ist das auch wieder nicht, denn bei den Größenverhältnissen untenrum …icropenisdefrance.free.fr/MICRO%20PENIS.jpg des Doktors müßte man da schon Maßarbeit vollbringen.
Ob er dazu noch in der Lage ist, nachdem er offenbar schon sehr erfolgreich seine eigene Großhirnrinde abguillotiniert hat, wage ich zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
#129   MartinBieger   19:05:28 | Montag, 21. September 2009
@Elijahu
Du und deine Kumpane tut ja alles dafür.
Redaktion benachrichtigen
#128   Elijahu †   19:03:59 | Montag, 21. September 2009
Die Saat geht auf
Wir rufen hier schliesslich offen zum Austritt aus der Amtskirche aus, um den Modernistenpfaffen den Geldhahn abzudrehen. Wenn also immer mehr aus der Kirche austreten, ist das von uns voll und ganz so gewollt.
Redaktion benachrichtigen
#127   Matthäus drei+ †   18:59:30 | Montag, 21. September 2009
Hallo Doktorchen!
Dr. Guillotin: Herr Flory könnte behandelt werden.
Das würde ihm helfen.
Das schöne an Ihrer Maschine Herr Doktor ist, dass Sie ohne ansehen der Person arbeitet. Völlig neutral bearbeitet sie Homos, Heteros, Laien und Kleriker. Klapp, bumm, ab!
Jetzt gilt es nur noch zu überlegen, wer noch der Therapie mit Ihrem Gerät bedarf; Haben Sie schon mal überlegt, ob nicht Sie höchstselbst…? Das würde Ihnen ganz bestimmt SEHR helfen. Es ist ganz einfach: vortreten, klapp, bumm, ab! Geheilt.
Redaktion benachrichtigen
#125   visitator   18:44:18 | Montag, 21. September 2009
@Gisela, @Gretchen, etc
Nun lasst doch mal die armen Kreuzzügler in Ruhe!
Ich finde, daß Elijahu und Kraut …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg und Co eine hervorragende Arbeit leisten!
Seitdem Kreuznet etwas bekannter geworden ist und sich herumspricht was für Leute Papst Benedikt da umarmt, treten die Menschen vernünftigerweise noch schneller aus der RKK aus und verlassen diesen reaktionären Verein.
Soeben hört man von Bischof Zollitsch: www.focus.de/…rche_aid_437814.html
„Die Deutsche Bischofskonferenz beklagt eine wachsende Zahl an Austritten aus der katholischen Kirche. Im vergangenen Jahr seien 120.000 Katholiken ausgetreten, 2007 zuvor seien es noch rund 93.000 gewesen, sagte der Vorsitzende Robert Zollitsch zum Auftakt der Herbstvollversammlung der Bischofskonferenz am Montag in Fulda.“
Redaktion benachrichtigen
#123   Gisela Dormann   17:42:50 | Montag, 21. September 2009
@Klosterschüler @Fridericius
Klosterschüler, das ist ja niedlich, wie Sie auf Basis von HIV-Rate, Wahlergebnissen, „entsprechenden Altersgruppen“ etc. Hochrechnungen bezügl. der Gesamtzahl Homosexueller in der Bevölkerung versuchen. Okay, dieser Fehltritt sei Ihnen verziehen, weil Sie als Klosterschüler mit wissenschaftlicher Methodik wahrscheinlich auf Kriegsfuß stehen. Aber süß ist der Versuch! :(3
P.S.: Jetzt basteln Sie das Gleiche doch mal in Bezug auf die Kirche: Anzahl Chorknaben, Anzahl nachgewiesener Fälle von Priester-Pädophilie, Anzahl dunkler Kellergewölbe etc. : Da haben Sie doch ein paar hübsche Bausteine für eine neue Statistik?!
Fridericius, die gern abgetanen Berechnungen Kinseys konnten bislang nicht wirklich widerlegt werden. Empirischer Natur sind z.B. die Befragungen des US-amerik. „Yankelovich MONITOR“. Aber auch bei anonymen Befragungen wird es immer eine Anzahl von Personen geben, die ihre Homsoexualität lieber geheimhalten. Die Ehrlichkeit ist immer im Kontext mit dem herrschenden gesellschaftl. Klima zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
#122   Luzie Kryn   16:08:55 | Montag, 21. September 2009
ich sage nur:
Öffnet die Herzen und herzt die Öffnungen
o^/
;-)
Redaktion benachrichtigen
#121   Gisela Dormann   13:57:38 | Montag, 21. September 2009
Verzeihung, Phillip, aber Sie reden Unfug…
…Wer diese unglücklichen Menschen…
Sie können es Homosexuellen ruhig selbst überlassen, wie glücklich oder unglücklich sie sind. Ich denke, Sie haben bislang relativ wenige von den vielen Millionen Homosexueller kennen gelernt, oder? Ihre Selbstzweifel, ihre Versagensängste, Ihre Komplexe: All das dürfen Sie nicht auf Homosexuelle projizieren! Gute Besserung!
Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
#120   Sycamore   13:46:00 | Montag, 21. September 2009
@Servo di Dio – Testa di cazzo
Testa di cazzo, sei ancora sul Net?
Buffone!
Redaktion benachrichtigen
#119   Gunsenum   13:11:19 | Montag, 21. September 2009
@philip Nein, nein
Keine Überforderung! Nur bin ich mir bei manchen Usern hier nicht immer gnaz sicher, wie „man“ wirklich tickt! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#118   lateiniheini   12:50:43 | Montag, 21. September 2009
@philipp
Da dann – Guten Appetit!!!
Redaktion benachrichtigen
#117   Phillip   12:46:38 | Montag, 21. September 2009
@ Gunsenum
Entschuldigung. Ich wollte Sie nicht überfordern: nein.
Für weitere Verständnisfragen kann ich jetzt leider nicht mehr zur Verfügung stehen. Es duftet hier bereits verführerisch und ich wandere vom Schreib- zum Küchentisch.
Redaktion benachrichtigen
#116   Gunsenum   12:43:18 | Montag, 21. September 2009
@philip äh?
Lichtgestalt? Kaiserschmähung? ernstgemeint?
Redaktion benachrichtigen
#115   Phillip   12:32:07 | Montag, 21. September 2009
@ Gunsenum
Sie sollten sich vielleicht mal überlegen, ob sie Elijahu nicht genau die Bühne inkl. Resonanz geben, die er sucht. Hier wird doch offensichtlich immer wieder eine neue Grenze ausgetestet. Nachdem der Tsunami der Entrüstung über das erste, in die Runde geschleuderte „Höllenhomo“ zu einem Sturm im Wasserglas verebbt war, wurden nach und nach Mord und Folterphantasien zum besten gegeben – und wieder folgte die ganze Meute (so wie seinerzeit viele andere inkl. mir einem minderbemittelten Rommersheimer Organisten gefolgt waren) am Nasenring von Strang zu Strang.
Empörung, Drohungen und (besonders peinlich) Zuspruch derjenigen, die noch nicht einmal die Courage zur Provokation haben.
Aber, der Mensch gewöhnt sich schnell, und so löste auch hier zusehends Langeweile Entrüstung ab. Was aber bleibt, wenn man fast sämtliche Tabus gebrochen hat? Die Juden. (der Jude).
Fraglich ist, was noch kommen wird? Schmähungen seiner Majestät Kaiser Franz I., der einzigen Lichtgestalt die dieses Land nach Meinung manche noch hat? Bleiben wir gespannt.
Redaktion benachrichtigen
#114   Luzie Kryn   12:10:23 | Montag, 21. September 2009
Genau.
Und bald wird eine lesbische Tagesschausprecherin (könnt ihr selbst recherchieren, ihr Süßen Xler)
die neusten ‘Homo-Entgleisungen’, aufgedeckt von kreuz.net, verlesen :-D
Gunsenum: Jede Werbung ist Werbung. Auch negative.
Ich glaube es ist ganz gut, dass die deutschsprechende Minderheit in den USA ( O:) ) nicht um diese Seite weiß.
Redaktion benachrichtigen
#113   Gunsenum   11:52:22 | Montag, 21. September 2009
@lateinheini Man soltle aber gleichzeitig…
nicht nur kreuz.net bekanntmachen, sondern, so ie ich es tue in jeder Werbung für diese Seite auch die Piusbruderschaft nennen. Schliesslich ist kreuz.net das selbsternannte Organ dieser Strömung und weder die Bruderschaft noch kreuz.net distanzierten sich mutuel.
Eine Werbung sollte daher so aussehen:
Mehr oder weniger geehrte User!
Ich beehre mich heuer, Ihnen die Seite www.kreuz.net nebst ihrer kirchlichen Heimat www.fsspx.org zu präsentieren!
Avec plaisir
xyz
Redaktion benachrichtigen
#112   Luzie Kryn   11:46:32 | Montag, 21. September 2009
Tagesschau?
Meine Güte Kraut, komm mal aus deiner kleinen Traumwelt hervor! Die richtige Welt lacht über euch, niemand nimmt euch ernst. Tagesschau? Ist das nicht ein ‘verjudetes Medium’ für euch?
Die aufgeklärte Welt lehnt eure extremistische Sekt zum Glück ab, wie du hier lesen kannst:
Spiegel online: Extremismus
Zur Rechten Gottes
„ „Wir stellen uns die dringende Frage, ob der Verfassungsschutz diese Bruderschaft genauer beobachten müsse“, erklärten die Laien des Diözesankomitees im Erzbistum Paderborn.“
www.spiegel.de/…,1518,607625,00.html
Die Welt: Katholische Gotteskämpfer im Internet.
In Internetmagazinen greifen Traditionalisten alles an, was ihnen an der Kirche als „verrottet“ erscheint – auch Antisemiten mischen mit
„In manchen Beiträgen wird die „Hatz auf die Pius-Brüder“ gar mit der nazistischen Judenverfolgung verglichen. Und immer wieder kommt Williamson persönlich zu Wort. Neuerdings erhält auf Kreuz.net auch der iranische Präsident eine Plattform zur Verbreitung seiner kruden Gedanken. Von „Gotteskriegern im Internet“, die die Auseinandersetzung um den Kurs des Katholizismus kräftig anheizten, spricht das amtskirchenkritische Magazin „Publikum-Form“. Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich offiziell von dem Portal distanziert und vor diesen Kämpfern gewarnt, die teilweise aus der Anonymität heraus gegen die „verrottete altliberale Amtskirche“ agitieren.“
…weitere Beispiele kannst du dir gern selbst suchen.
Redaktion benachrichtigen
#111   Kraut   11:45:53 | Montag, 21. September 2009
Gut so, auch ein Blödel kann nützlich sein.
Vollkommen korrekt! Was meinst du, was ich seit Monaten mache! Ich verbreite die kreuz.net- Seite allüberall
Weiter so, private
Redaktion benachrichtigen
#110   lateiniheini   11:44:10 | Montag, 21. September 2009
@krauti
Macht Kreuz.net bekannt. Je umfangreicher, desto besser!
Vollkommen korrekt! Was meinst du, was ich seit Monaten mache! Ich verbreite die kreuz.net- Seite allüberall! Ich will ja schließlich, das Angela Merkel Kanzlerin bleibt! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#109   Kraut   11:36:56 | Montag, 21. September 2009
Kreuz.net in die Tagesschau!
Die Bürger dieses Landes sollen ruhig sehen was die Homo-Verwirrten und die Kirchenhasser hier täglich zum „Besten“ geben!
Macht Kreuz.net bekannt. Je umfangreicher, desto besser!
Redaktion benachrichtigen
#108   Luzie Kryn   11:30:50 | Montag, 21. September 2009
@Gunsenum
Was schlägst du konkret als Gegenmaßnahme vor?
Eine breite Öffentlichkeit erreichen? Die verirrt sich, hierhin (zum Glück), nicht. Ich meine, du hast ja vom Ansatz her durchaus recht…
Redaktion benachrichtigen
#107   sensus catholicus   11:05:29 | Montag, 21. September 2009
@ devmann
Richtig, die Zeit und die Stunde der Wiederkunft Christi zum Jüngsten Gericht am Ende der Tage ist niemandem bekannt.
Aussagen zum Dritten Weltkrieg beziehen sich auf das, was im Laufe der Jahrhunderte von vielen katholischen Sehern und Heiligen für die Zukunft angekündigt worden ist und man z. B. auf folgenden Netzpräsenzen (ich empfehle sie jeweils unter Vorbehalt) nachlesen kann:
www.theologisches.info/Angerer.pdf
www.schauungen.de/prophwiki/index.php?title=Hauptsei…
www.j-lorber.de/…ph/seher/0-seher.htm
www.alois-irlmaier.de/Inhalt.htm
www.j-lorber.de/…h/seher/irlmaier.htm
home.pages.at/…iris/prophs/irlm.htm
Natürlich handelt es sich bei diesen – in erstaunlichem Maße übereinstimmenden – Schauungen von Sehern nicht um eine sichere Glaubenslehre, sondern um eine durch bereits eingetroffene Vorhersagen untermauerte opinio, die durch zahlreiche Marienerscheinungen noch bestätigt wird. Bedenken wir auch, daß sowohl in der Johannesapokalypse, in den Endzeitreden JESU als auch im Propheten Daniel im Alten Testament der sichtbaren Wiederkunft Christi einige göttliche Strafgerichte und Ereignisse vorausgehen. Mit genauen Zeiten und Zeitpunkten muß man natürlich äußerst vorsichtig umgehen, zumal viele Endzeitsekten wie z. B. die Siebenten-Tags-Adventisten und Zeugen Jehovas sich hierzu in wilden Spekulationen und Irrtümern verfingen.
Redaktion benachrichtigen
#106   Gunsenum   11:00:55 | Montag, 21. September 2009
Geniales Argument
Doch, doch, kraut, Chapeau!
Redaktion benachrichtigen
#105   Kraut   10:54:51 | Montag, 21. September 2009
Doch, doch Gunsenum.
Und wenn’s dir nicht passt, logg dich aus und verschwinde.
Redaktion benachrichtigen
#104   Gunsenum   10:51:54 | Montag, 21. September 2009
@xnichtmituns Partielle Zustimmung!
Partielle Zustimmung, doch kann dieses Geschreibsel doch nicht widerspruchslos hingenommen werden!
Redaktion benachrichtigen
#103   Luzie Kryn   10:48:12 | Montag, 21. September 2009
Gunsenum
Das ist irgendwo auch richtig, ja.
Aber man kann ja letzten Endes nicht dagegen tun.
Wie festgestellt wurde sitzen die moralischen Wächter, für die sie sich selbst halten, mit ihrem Server irgendwo in den USA, so dass man ihnen rechtlich nix kann. Das zeigt aber auch, wie es um deren Aktionismus in der realen Welt bestellt ist. Gesicht zeigen und ihre Prinzipien verteiigen, davor haben sie Angst. Beläuft sich bei denen alles auf CSD-Gegendemos im Süddeutschen Raum (oder sogar Stuttgart allein). Die Videos davon auf Youtube zeigen, was das für ein armseeliges Häufchen ist. Da kann man im vorbei gehen mit dem Finger drauf zeigen und lachen, vielleicht den Pius-Trauerchor noch als lustiges Hintergrundbild für ein Foto nutzen. Die öffentliche Meinung bezüglich deren auftreten auf CSDs macht sich auch nur drüber lustig, doch das geht an den armen Geistern ja vorbei. So müssen sie unfrewillig als Karikatur einer längst überwundenen Gesellschaftsvorstellung dienen. Und das ist auch gut so.
mfg
Redaktion benachrichtigen
#102   Gunsenum   10:33:12 | Montag, 21. September 2009
@xnichtmituns Nunja…
…ich nehme diese militante, selbstherrliche und verleumdnerische Geschwätz hier schon recht ernst. und es ist Bürgerpflicht auf den gefährlichen Charakter diverser Äusserungen hinzuweisen!!!
Redaktion benachrichtigen
#101   Luzie Kryn   10:31:31 | Montag, 21. September 2009
@Gunsenm
Wie kannst du dich denn darüber so aufregen?
Die verantwortlichen dieser Seite sind das Kehrbild unserer Neuzeitlichen Epoche, ich meine, was erwartest du von denen? Im wahren Leben sind das ganz arme Lichter. Die haben sich vielleicht eine Frau aus ihren Reihen genommen, die sie seit der Eheschließung zu besitzen meinen. Ihre größte latente Angst ist, dass diese sie verlassen könnte. Bei einem gewissen Anteil davon dürfte es sich um „Alibi-Ehen“ handeln, die Ehemänner hadern insgeheim mit homosexuellen Gefühlen (Nein liebe Piusse, das stimmt natürlich nicht. Aber warum ist das Thema Homosexualität dann SO heiß diskutiert bei euch?)
Man muss das hier mit einer gewissen Distanz betrachten, wie ich meine. Das ist eine virtuelle Welt, in der diese armen Kleingeister ihre perversen Gewaltfantasien äußern. Die meisten wären sowieso zu feige das Auszuführen, was sie hier propagieren, sprich einen Anschlag auf einen CSD o.ä.
Das sind Kindereien, das belächelt man. Außer ihnen selbst nimmt die sowieso keiner ernst, und auch da wirds sicher schwierig.
mfg.
Redaktion benachrichtigen
#100   devmann   10:23:05 | Montag, 21. September 2009
zu sensus catholicus
Mich hätte gerne interessiert, woher Sie wissen, wann und wie Gott ein Strafgericht über die Erde senden wird. Dass es der dritte Weltkrieg mit der „großen Abräumung und Reinigung“ sein wird, ist interessant.
Ich habe bisher geglaubt, dass der Satz Jesu „Niemand kennt den Ort noch die Stunde“ der Wiederkunft Christi wahr ist.
Redaktion benachrichtigen
#99   Phillip   10:10:46 | Montag, 21. September 2009
@Damenschuh
Das Wort Gottes, das abermillionen Menschen auf der ganzen Welt Liebe und Hoffnung geschenkt und auf den Weg zum ewigen Leben geführt hat, als Hassbuch zu bezeichnen, schafft wirklich nur ein sehr böswilliger Mensch!
Redaktion benachrichtigen
#98   sensus catholicus   09:58:55 | Montag, 21. September 2009
@ Damenschuh
Wenn das von Ihnen beschriebene, mit Christenverfolgungen verbundene Horrorszenario ansatzweise eintritt, steht der Dritte Weltkrieg mit der großen Abräumung und Reinigung der Erde, aber auch der sich daran anschließenden Blütezeit für die Kirche, vor der Tür. GOTT ist der Herr der Geschichte, und Er läßt sich weder spotten, noch wird Er sich von seinen Geschöpfen alle Greuel lange gefallen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#97   Brandenburgis   09:50:53 | Montag, 21. September 2009
Dies geschah bereits
weiland in Golgotha, als der Heiland der Schlange den Kopf zertreten hat.
Redaktion benachrichtigen
#95   sensus catholicus   09:45:34 | Montag, 21. September 2009
@ Phillip
Sie haben völlig recht! Die Sünde der Homounzucht bleibt nach der Lehre der Bibel und dem Lehramt der Kirche eine himmelschreiende Sünde, egal, von wem sie begangen wird. Wer bewußt darin verharrt und sie nicht bereut, geht unweigerlich verloren.
Redaktion benachrichtigen
#94   Gunsenum   08:49:06 | Montag, 21. September 2009
CETERUM CENSEO E L I J A H U U ESSE DELENDAM!
ICH FORDERE DIE UMGEHENDE LÖSCHUNG UND DIE SPERRUNG DES LESERACCOUNTS ELIJAHUUU !!! DIESER USER DISKREDITIERT MASSIVST DIE ANLIEGEN DIESES WEBFORUMS UND MIT SEINER PRÄSENZ EBENFALLS DIE ZIELE DER PIUSBRUDERSCHAFT!
Ich fordere die Redaktion, die Leser und alle Poster guten Willens auf, Massnahmen gegen diese Schmierfink zu erwirken!
Das eigentlich löbliche Ziel dieses Forums wird durch Elijahuuus Beiträge massivst diskreditiert!
Der bisherige Tiefpunkt, dieses letztlich doch interessante Forum der Lächerlichkeit preiszugeben war:
Ich habe übrigens nie bestritten dass im 2. WK Juden umgebracht wurden. Ich habe auch nie einen Hehl draus gemacht dass ich diese harten Schritte angesichts der jüdisch-bolschewistischen Gefahr für notwendig und gerechtfertigt halte. Ob 600.000 oder 6.000.000 oder 6.000.000.000, das ist mir persönlich dabei völlig gleichgültig.
Was ist wohl besser? Die Juden auszurotten, oder sich als Christ von den jüdischen Kommunisten nach einer Revolution an die Wand stellen zu lassen? Damals ging es für uns Christen um alles oder nichts, wir Katholiken sollten Hitler dankbar sein.
SOWAS DARF ALSO STEHENBLEIBEN? WEISS DIE PIUSBRUDERSCHAFT HIERVON?
Redaktion benachrichtigen
#93   Phillip   08:47:43 | Montag, 21. September 2009
Homounzucht
Verführer wie Flory sind radikale Gegner der Kirche des HERRN.
Homoperversion wird in der Heiligen Schrift immer wieder als schlimmste Sünde bezeichnet. Wer das leugnet, leugnet das Wort Gottes!
Homosexuelle jedoch brauchen nicht Verführung, sie benötigen Hilfe! Homounzucht ist keine Alternative! Wer diese unglücklichen Menschen weiter in ihrer Sünde bestärkt, entfernt sie jeden Tag ein Stück weiter vom HERRN.
In unterstellendem Jargon wird zuletzt eine „Enttabuisierung“ des Verhältnisses zwischen Spiritualität und Sexualität, zwischen Erotik und Mystik gefordert.
Solche Formulierungen werden gewöhnlich gebraucht, um der sexuellen Unzucht ein frommes Mäntelchen umzuhängen.
Das ist sicher richtig. Hier soll die sexuelle Unzucht salonfähig gemacht werden.
Redaktion benachrichtigen
#92   devmann   07:57:00 | Montag, 21. September 2009
Liebt einander!
Zitat einer Lesermeinung:
sapientia: „Kommunionskandal“
Haben die SchreiberInnen und LeserInnen dieses Forums nichts Sinnvolleres zu tun, als in einer primitiven, respektlosen Sprache, die für ihr intellektuelles „Niveau“ spricht, Mitchristen zu diffamieren? Von den ersten Christen sagte Tertuliian : „Seht, wie sie einander lieben“ – und hier und heute???
Ich kann mich dem nur anschließen. Es ist erbärmlich, ja beängstigend, in welchem Stil und mit welcher Wortwahl hier bei kreuz.net Artikel geschrieben werden. Habe ich die Botschaft Jesu falsch verstanden? Verkündete er nicht, dass man seinen Mitmenschen nicht hassen darf, sondern ihn lieben soll? Auch wenn er eine andere Meinung hat. Jesus weist die zurecht, die seine Botschaft nicht teilen, aber er hasst nicht! Wenn ich die Artikel hier lese, dann schlägt mir in den meisten der pure Hass entgegen und ich denke mir: Gott sei Dank, ich lebe in einer Zeit, in der es hoffentlich nicht mehr möglich ist, dass solche Leute wie die Artikelschreiber das gesellschaftliche Leben bestimmen; ich fürchte, dann würden wieder die Scheiterhaufen brennen. Ich hoffe und bete, dass irgendwann auch bei diesen Menschen die Botschaft Jesu Christi ankommt und sie ihren Hass und ihre Ängstlichkeit überwinden können.
Redaktion benachrichtigen
#91   Fridericius †   04:17:33 | Montag, 21. September 2009
Klosterschüler: Wahrnehmungen geschätzt…
In Ihrem Bekanntenkreis sterben also 5% der Schwulen so an Aids – und das ist dann repräsentativ? Wie viele Schwule kennen Sie denn? 20? Un einer ist an Aids gestorben oder wie kommen Sie jetzt auf 5% „allgemeiner Sterblichkeitsrate“ durch Ihre „Wahrnehmungen im bekanntenkreis“? Und dann rechnen Sie Ihre „wahrgenommene Sterblichkietsrate“, gucken, wie viele Aids-Tote es im Bundesgebiet so gibt, rechnen die Todesfälle mal 20 und wollen dann auf die Anzahl der Schwulen in D kommen?
:-D
(Und was das mit den Fixern hier soll, das weiss auch nur Gott allein – wobei der das wohl auch nicht versteht.)
Dabei stimme ich Ihnen ja durchaus zu, was die Anzahl der Schwulen in der Bevölkerung angeht. Ich denke auch, 2-3% ist das Maximum – aber nicht durch total wirre Rechnungen, bei denen jeder Wert geschätzt ist, sondern einfach durch Erfahrungen – wobei Gisela natürlich Recht hat, ich weiss nicht bei allen Bekannten von deren sexuellen Vorlieben. Bei den meisten allerdings schon, denn ich kenne auch die meisten Partner derselben – und die sind nunmal meistens „gegengeschlechtlich“. 10%… jeder Zehnte – nee, glaub ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#90   Klosterschüler   03:17:58 | Montag, 21. September 2009
@ Fridericus
Einfaches Prozentrechnen. Die 10 000 Aidstoten sind Fakt. Die Sterblichkeitsrate ergibt sich aus Wahrnehmungen in meinem Bekanntenkreis, und ist am unteren Rand des Schätzbandes angesiedelt. Vgl. dazu die enorme Durchseuchung bei den Fixern*). Setzt man die Sterblichkeitsrate höher an (was ich tuen würde) käme ein noch niedrigerer Anteil der Homosexuellen an der Gesambevölkerung heraus. Die einfache Überschlagsrechnung sollte zeigen, dass die Anteile von 6 bis 10% die Dormann annimmt, völlig unrealistisch sind.
Über einen Anteil zwischen 0.2 bis 2% an homosexuellen Männern kann man reden, alles andere ist Quatsch.
*) Jeder tote Fixer wurde Mitte der 80iger auf eine HIV Infektion untersucht.
Redaktion benachrichtigen
#89   Fridericius †   02:33:12 | Montag, 21. September 2009
Klosterschüler
Sterbewahrscheinlichkeit von 5% unter den Schwulen… wie kommen Sie denn darauf? Wenn Sie nichtmal wissen, wieviele Menschen Schwul sind, dann können Sie doch nicht hochrechnen mit den 5%.
Redaktion benachrichtigen
#88   Vineta   02:25:56 | Montag, 21. September 2009
Es gibt nicht einfach die Homos im Gegensatz zu den Heteros!
2-3% der Bevölkerung haben ausschließlich homosexuelle Empfindungen und gelten nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft als untherapierbar homosexuell. Sie sollten begreifen lernen, daß sie vom Schicksal nicht übermäßig mehr als andere geschlagen sind, daran denken, daß Millionen Menschen mit schlimmeren Gebrechen, seien sie nun angeboren oder erworben, ihr Leben bis zum Ende irgendwie durchstehen müssen.
Des weiteren gibt es einen hohen Prozentsatz an sog. Bisexuellen mit in etwa gleich starken Empfindungen gegenüber beiden Geschlechtern. Allzu schwer dürfte ihnen die Entscheidung für einen Partner des gegenteiligen Geschlechtes nicht fallen, besonders dann nicht, wenn Moral, Ethik, Religion eine Rolle spielen in ihrem Leben.
Redaktion benachrichtigen
#87   Klosterschüler   02:12:50 | Montag, 21. September 2009
Studie – Dormann
Selbst in der Schwulen-Hochburg von München (Gärtnerplatzviertel) kommt die rosa Liste bei Kommunalwahlen gerademal über 5%.
Seit 1982 sind in Deutschland 10 000 homosexuelle Männer an Aids gestorben. Bei einer Sterbewahrscheinlichkeit von 5% unter den Schwulen, kommt man auf eine Gesamtheit von 200 000 homosexueller Männer.(Zum Vergleich: 1984 waren 40% aller Fixer HIV positiv.)
Setzt man in der entsprechenden Altersgruppe 20 Mio. deutsche Männer an, kommt man auf den bekannten Anteil von 1% schwuler Männer. Würde man den Anteil der schwulen Männer bei 10% ansetzten, wäre die Wahrscheinlichkeit in dieser Gruppe an Aids zu sterben 0,5% gewesen. Da hätte es gewiss nicht so ein Trara wegen safer sex gegeben. Setzt man dagegen die Infektionsrate in den 80iger Jahren höher auf z.B. 10%, gäbe es in ganz Deutschland nur 100 000 homosexuelle Männer, die dann 0,5% der Gesamheit ausmachen würden.
Redaktion benachrichtigen
#86   Elijahu †   01:45:31 | Montag, 21. September 2009
Die „Studie“…
…ist natürlich das Manifest der Alt-68er-Perversen, der „Kinsey-Report“.
de.wikipedia.org/wiki/Kinsey-Report
„Kritiker bemängelten die nicht-repräsentative Zusammenstellung der befragten Personen, von denen 25 % (ehemalige) Gefangene, 5 % männliche Prostituierte, und die Mehrheit Freiwillige waren“
Unhaltbar natürlich. Man kann davon ausgehen dass nichtmal 1% der Bevölkerung homopervers sind. Wenn überhaupt.
Redaktion benachrichtigen
#85   Fridericius †   00:58:18 | Montag, 21. September 2009
Gisela Dormann: Haben Sie die Studie?
Würd gerne mal reinschauen. Von wem ist sie denn und wie heisst sie?
Redaktion benachrichtigen
#84   Elijahu †   00:52:29 | Montag, 21. September 2009
Ne, ist klar, Gisela
Deine äusserst wissenschaftlichen statistischen Approximationen sind für uns von grossem Belang, Gisela. Ne, ehrlich. Das interessiert uns sehr, wie du die Welt siehst, Gisela. Sehr.
Redaktion benachrichtigen
#83   Gisela Dormann   00:46:26 | Montag, 21. September 2009
@Fridericius: Da haben Sie was falsch verstanden
Meine Zahl, 6-10% der Bevölkerung, ist die Zahl, die anhand von Befragungen tatsächlich herauskam. Inwieweit es darüber hinaus noch eine Dunkelziffer gibt, ist ungewiß. 6% beziehen sich dabei auf’s Land, die 10% sind eine Rate, die man in Ballungsgebieten und Großstädten festgestellt hat. Aber auch diese festgestellten Personen können laufend in Ihrem Umfeld auftauchen, ohne, dass Sie von deren sex. Vorlieben Kenntnis erlangen (warum auch?).
Liebe Grüße, Gisela Dormann
Redaktion benachrichtigen
#82   Fridericius †   00:41:02 | Montag, 21. September 2009
Gisela Dormann: Aha.
Wie kommt man dann zu Zahlen wie 2% – oder gar 10%, wenn die Menschen ihre sex. Vorlieben bezüglich schwindeln? Auf welcher Grundlage schätzt man das dann?
Sollte man dann nicht lieber einfach sagen: Wir wissen nicht, wieviele HS es gibt – sicher sind soundsoviele (also diejenigen, die sagen sie seien homosexuell) und auf weitere Spekulationen verzichten? Was also soll das?
Denn wir Sie und ich ja schon feststellten –- es ist irrelevant, ob einer oder 10 oder 100.000 diskriminiert werden – es ist immer falsch.
Redaktion benachrichtigen
#81   Gisela Dormann   00:24:32 | Montag, 21. September 2009
Richtigerweise äußert sich nicht jeder Mensch zu seinen sex. Vorlieben
Insofern ist nach außen hin eine Quote niemals sichtbar. Schwule/Lesben (‘sind auch Homosexuelle!) fallen im Alltag gar nicht als solche auf. Die kreuz.net-definierte Wahrnehmung (bunter Fummel, Perücken etc.) ist ohnehin nicht repräsentativ. Die Quote ist aber – da hat mein Vorredner Recht – irrelevant. Egal, ob ein Individuum oder eine zig Millionen umfassende Gruppe diskreditiert werden soll: Schutz vor üblen Machenschaften gebührt jedem Bürger. Für mich zählen halt das GG, Respekt und eigene Wahrnehmung und nicht eine katholische Moral-Formel.
Liebe Grüße, Gisela
Liebe Grüße
Redaktion benachrichtigen
#80   Fridericius †   00:07:00 | Montag, 21. September 2009
LM: Anzahl der HS
Nebenbei, ich glaube auch nicht, dass 10% der Menschen schwul sind – ich kenne genau 2 Schwule – und ich kenne relativ viele Leute zumindest oberflächlich. Sicher an die 200 Leute oder so – und es wäre schon ein enormer Zufall, wenn ausgerechnet unter diesen meinen Bekannten nur 1% statt der angeblich üblichen 10% sind…
Aber letztlich: Was spielt die Anzahl der Menschen für eine Rolle?
Redaktion benachrichtigen
#79   LM.   23:59:11 | Sonntag, 20. September 2009
studien zur schwulenquote
machen diesbezüglich heute soziologen
aus welcher ecke die kommen ist wohlbekannt
die sehen in der regel so aus
1.bp.blogspot.com/…y+Adrion_3+Kopie.jpg
fazit – diese studien sind für die würst
Redaktion benachrichtigen
#78   Gisela Dormann   22:56:30 | Sonntag, 20. September 2009
Wann lernen religiöse Homosexuelle sich von der Kirche zu emanzipieren?
In diesem Falle würde ich vorschlagen, eigene, autarke Glaubensverbände zu gründen. Die Bibel, wenn man sie denn schätzt und als glaubwürdige „heilige“ Schrift anerkennt, kann natürlich in tausend Richtungen interpretiert werden. Die katholische Kirche setzt bei Homsoexuellen auf Ausgrenzung, insofern würde ich als Homosexueller einen Bogen um diese Institution machen.
Glaube ist mehr, als eine Zugehörigkeit zu einem Dachverband. Je mehr man sich von socheln Hierarchien löst, umso sauberer wird der eigene Glaube, denn er wird nicht mehr durch taktisches Geplänkel einer hierarchischen Organisation eingetrübt.
Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
#77   Paulaner †   22:41:36 | Sonntag, 20. September 2009
wenn dir sonst nix einfällt, als dich wie die Depperten in Ekelshows aufzugeilen statt wegzuzappen
Braut:
:-D Für alles gibzn Markt, :-[ :-!
Redaktion benachrichtigen
#76   Ben Sira †   22:21:42 | Sonntag, 20. September 2009
Es ehrt Sie, Galatea,
dass Sie dem servo-di-Dio beispringen!
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass sein Geschreibsel von heute 13.56 schier unverständlich ist, um nicht zu sagen eine grammatikalische Katastrophe.
Außerdem wünsche ich mir, dass er die Behauptungen zu seinem Foto hinsichtlich des grünen Hügels freundlichst belegen möge.
Redaktion benachrichtigen
#75   Dr. Guillotin   22:18:32 | Sonntag, 20. September 2009
Herr Flory könnte behandelt werden.
Das würde ihm helfen.
Redaktion benachrichtigen
#74   Galatea   22:08:10 | Sonntag, 20. September 2009
Das ist nicht Ihre Ernst, Herr Ben Sirah:
wer, wenn nicht Sie, hat in der Vergangenheit die äußersten Toleranzen seiner Leser bemüht? – Und schimpft jetzt:
Dafür ist sein Deutsch um so schwächer …: – Zitat.
Keinem anderen Zuschreiber als Ihnen wollte man zurufen: Halt ein, Du kannst es nicht! Lesen!
Wenn der Meister der Nichtrechtschreibung, der den Vorteil hat, dass ihm aufgrund seines Mangels freudlicherweise nichts entgegengehalten wird nun meint so bellen zu können: soweit reicht es ja auch nicht.
Freundlcherweise sei Ihnen mitgeteilt, dass auch ander Zuschreiber Fremdsprachen beherrschen.
Nicht alle, aber mehr als Sie glauben.
Redaktion benachrichtigen
#73   Sycamore   22:01:16 | Sonntag, 20. September 2009
@ Jena-Boy: Christentum
Statt „fundamentalistisch und militant“ sagen Sie einfach „konsequent“. Keiner bestellt eine Schildkrötensuppe ohne Schildkröte, oder?
Redaktion benachrichtigen
#72   Ben Sira †   21:51:57 | Sonntag, 20. September 2009
Italiano?
Schade, dass „sevo-di-dio“ kein Italienisch kann.
Dafür ist sein Deutsch um so schwächer …:
redaktorische Arbeit
^-^
Übrigens, Sie Pseudo-Kommissar: Ganz so blöde ist das mit der „Propaganda“ auf dem schönen „grünen Hügel“ auf Ihrem Bild dann doch nicht. – Ce lo spieghi dettagliatamente, per cortesia!
Redaktion benachrichtigen
#71   Braut †   21:17:34 | Sonntag, 20. September 2009
smallplayer
ein Nazi-Begriff für Homosexuelle
Redaktion benachrichtigen
#70   smallplayer   21:16:27 | Sonntag, 20. September 2009
@sct:
Was sind Rektalfaschisten?
Redaktion benachrichtigen
#69   Braut †   21:15:56 | Sonntag, 20. September 2009
Ekel-Uhu
warum auch? Du gibst ja auch nicht die Adresse deiner psychiatrischen Klinik an.
Redaktion benachrichtigen
#68   sct   21:15:20 | Sonntag, 20. September 2009
Rektalfaschisten
Raus aus der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#67   Elijahu †   21:15:08 | Sonntag, 20. September 2009
Achtung Deppenalarm
Ich glaube „commissario“ theophilius hat vergessen seine Vatikan Adresse anzugeben.
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#66   Braut †   21:13:49 | Sonntag, 20. September 2009
theophilius
Das ist wie in der Bildzeitung oder in der Süddeutschen Zeitung, da stehen ähnlicher Schund und Unwahrheiten! Genauso wie auf kreuz.net.
–--------
kann mich nicht erinnern jemals in der SZ oder BILD (die ich nicht lese) Hetze gegen Schwule, Juden oder Migranten gelesen zu haben.
Wenn man all das Schlechte an H4kenkreuz.net weglassen würde, dann wäre hier eine leere Seite.
Redaktion benachrichtigen
#65   Beatus Theophilus_89   21:11:23 | Sonntag, 20. September 2009
Zu schade, dass auf kreuz.net…
…eine wahre Rassenideologie herrscht!
Tolle Seite, tolles Layout, beste Voraussetzung zur Veröffentlichung von katholischen Inhalten.
Aber leider kommt dabei nur :-! raus!
Erst einmal Spaß beiseite!
Ich denke, wenn kreuz.net hier provoziert, dann werden wie im wahren Leben viele Menschen anscheinend geknickt sein! Das ist wie in der Bildzeitung oder in der Süddeutschen Zeitung, da stehen ähnlicher Schund und Unwahrheiten! Genauso wie auf kreuz.net.
Leider glaubt man diesem Medium viel zu oft! Deshalb hat man es schwer Wahrheit von Unwahrheit zu unterscheiden!
Eine psychologische Definition der Seite:
Würde man all das schlechte auf dieser Seite entfernen, bzw. User die Fehl am Platze sind entfernen, anstatt Halbwahreiten und Unwahrheiten posten, dann währe sicherlich kreuz.net ein hervorragende Privatveranstaltung wie kathnews.de oder kath.net
Zwar nicht KNA oder Radio Vatikan, aber bei weitem Vertrauenswürdiger!
Schade, um o^/ .net
Redaktion benachrichtigen
#64   Braut †   21:09:43 | Sonntag, 20. September 2009
paulaner
es gibt auch in deutschland viel zu tun
Redaktion benachrichtigen
#63   Gotthard   21:04:39 | Sonntag, 20. September 2009
Flory …
Hans Th. Flory ist ein in Bildungshäusern, Pfarreien und Gruppierungen der Katholischen Kirche in Deutschland ein gern gesehener Referent.
Was ist gegen einen guten Referenten in Philosophie einzuwenden?
Redaktion benachrichtigen
#62   Paulaner †   21:00:41 | Sonntag, 20. September 2009
Wenn ihr fertig seid mit Kotzen, dann fliegt nach USA…
Dort könnt ihr den Rassenwahn in voller Reinheit kultivieren. Heather Locklear gilt zB. als Idol.
Redaktion benachrichtigen
#61   Braut †   21:00:02 | Sonntag, 20. September 2009
servo-di-dio
ach, ja! Tolle Seite wirklich. Über die Nazis hinwegsehen kann ich nicht. aber Verhütung, Abtreibung, Homophobie, Antisemitismus (etc) sind ja auch keine Themen, die dem Vatikan so fern sind. Die einen schreien es aus sich heraus, die anderen werden nicht so deutlich. Die Richtung ist die gleiche. Von dem her ist es mir schon verständlich, dass du die „positiven“ Dinge dieser Seite benennen möchtest, und dich gleichzeitig nicht wirklich distanziert. Wo seid ihr denn schon besser?!
Redaktion benachrichtigen
#60   Luteranerin †   20:52:19 | Sonntag, 20. September 2009
Braut
na ja, irgedwie ist das auch doof, ohne +net ist das Leben doch nur halb so schön. :-S :-S
Redaktion benachrichtigen
#59   Servo-di-Dio@vatican.va †   20:52:19 | Sonntag, 20. September 2009
@ Braut!
Nicht doch! :-O
Ich finde es immer wieder amüsant, Ekelpaketsjahus Meldungen zu genießen, da denke ich mir dabei wie es in einem Irrenheim aussieht!
Nämlich, dass die wohl täglich vor dem Computer sitzen und immer wieder als Rehabilitation auf Foren ihren Frust hinausblasen!
Desweiteren finde ich kreuz.net gar nicht mal so übel!
Die redaktorische Arbeit lässt zwar manchmal zu wünschen übrig, bzw. der journalistische Stil ist auch öfters mal zum :-! . Aber was ich da schon unter vielen Unwarhheiten für Halbwahrheiten und Wahrheiten lese ist schon sehr imposant!
Es ist herrlich, mit halbwegs normalen Usern einen theologischen Disput zu begehen, oder mit sinnvollen Diskussionen die Zeit totzuschlagen. ABER in jedem Forum gibt es Trottel die das Niveau bzw. den Inhalt ins unrechte Licht rücken lassen.
Wenn Elijahu, Gehe den Rechten Weg und einige andere Konsorten wie Sedisvakantisten hier ihre Meinung sabbern, dann kann es schon sein, dass auf kreuz.net ein Mainstream entsteht der den Inhalt in die „rechte Szene“ bzw. in eine Art „theologische Scheinwelt“ drückt!
Ich muss viel Kritik an kreuz.net üben, vor allem dass Sedisvakantisten und Piusbrüder in diesem Organ vorkommen, aber!
Letztlich muss man selbst wissen, was erstunken und erlogen ist, bzw. wahr ist!
Ich finde z. B. hier interessant, dass es oft theologische Beiträge entstehen, bzw. schöne Bilderzeilen zu den Festen der Christenheit! Auch in einer Wüste kann Schönes entdeckt werden!
Redaktion benachrichtigen
#58   Braut †   20:44:23 | Sonntag, 20. September 2009
der Account
vom Ekel-Uhu gehört genauso zu H4kenkreuz.net wie die Hetzartikel.
Ich bevorzuge, dass die Redaktionsglatzen in einem Schwall deutscher Kotze ertrinkt. Dann ist auch der Ekel-Uhu weg. (der m E schnellstens in eine geschlossene gehört)
Redaktion benachrichtigen
#57   Luteranerin †   20:42:20 | Sonntag, 20. September 2009
Braut
ich hab keine Angst um den Account, warum auch? Und wenn sie mich sperren, auch egal, es wär besser Elis Account würde gesperrt, dann müßtest du auch nicht so viel :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#56   Beatus Theophilus_89   20:40:27 | Sonntag, 20. September 2009
Es scheint zu sein, dass unser Elijahu mal wieder vollkommen durchgeknallt ist!
;-) Der Typ hat mal wieder, ach ja, hat der doch immer, einen Schuss in der Birne!
Diese Possenreisereien sind schlimm aber manchmal erheiternd!
Hoffentlich kommt mal die Polizei bei Elijahu’s vorbei und dann machts klack* klack*. Dann wird der abgeführt. Auf der Polizeistation, machten dann Männer im weißen Kittel zipp* zipp* und drinnen ist er in der lustigen Jacke, dann wird er noch gluck* gluck* mit Beruhigungsmitteln ruhiggestellt und danach machts klapp* klapp*, dann hat er ruhig zu schlafen.
Und wenns Boing* Boing* macht, dann wird er Elijahu in seiner Gummizelle nervös von der einen, zur anderen, Seite herumspringen und machen flenn* flenn* „Ich will hier raus, ich will hier raus! Ich will nach kreuz.net, ich will nach kreuz.net! Ich will böse schimpfen, ich will böse schimpfen!
Aber keiner will in hören, den durchgeknallten Elijahu, wie der sitzt in der schalldichten Gummizelle!
Redaktion benachrichtigen
#55   Braut †   20:37:06 | Sonntag, 20. September 2009
warum so schüchtern?
angst um den account? es gibt noch viele Buchstabenkombinationen…
Redaktion benachrichtigen
#54   Luteranerin †   20:35:48 | Sonntag, 20. September 2009
Braut
na dann is ja gut.
Redaktion benachrichtigen
#53   Braut †   20:33:08 | Sonntag, 20. September 2009
beruhigen?
ich rege mich doch gar nicht auf. Ich verteile nur das was sich die Naziredaktion verdient hat. Kotze aus der Mitte der deutschen Bevölkerung… genau in die dumme Nazifresse :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#52   Paulaner †   20:32:24 | Sonntag, 20. September 2009
Halt mich nicht beim Bügeln auf,
morgen brauch ich ein tip-tip gebügeltes Hemd!
:-|
Braut: paulaner, wieder dieses inhaltslose Blabla… was willst du eigentlich hier auf diese Naziseite?
Redaktion benachrichtigen
#51   Luteranerin †   20:30:34 | Sonntag, 20. September 2009
Paulaner
ich wollte Braut eigentlich nur beruhigen, aber ich glaube das hilft nix. :-[ :-[ :-[ Die braucht noch ein paar Eimer.
Redaktion benachrichtigen
#50   Braut †   20:26:30 | Sonntag, 20. September 2009
paulaner
wieder dieses inhaltslose Blabla… was willst du eigentlich hier auf diese Naziseite?
Redaktion benachrichtigen
#49   Paulaner †   20:22:15 | Sonntag, 20. September 2009
könntet ihr zwei Köchinnen da wenigstens bezüglich des Geschirrs aufklären! Zum Aufräumen danach.
Von Inhalt und Menge will ich nichts wissen!
Redaktion benachrichtigen
#48   Braut †   20:20:59 | Sonntag, 20. September 2009
eigentlich
müsste ich 80 Mio Portionen essen, damit die dumme Redaktionsbirne mal merkt, dass kein Mensch diese Versager in unserem Land duldet.
Das wissen sie eigentlich auch, wozu sonst verstecken sich die Versager auf einem Server in Kalifornien. Aber man muss sie ja gelegentlich daran erinnern, sonst vergessen die in ihrem Hass ja noch den Grund warum sie so sind wie sie sind. Totalversager auf ganzer Linie :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#47   Luteranerin †   20:15:34 | Sonntag, 20. September 2009
Braut
na dann isst du halt eine doppelte Portion, dass es sich auch lohnt. :-P :-P :-P
Redaktion benachrichtigen
#46   Braut †   20:10:22 | Sonntag, 20. September 2009
es ist
genau das, was sich die Redaktionsglatzen verdient haben!
Nach dem Abendessen gehts weiter… mehr deutsche Kotze in die Nazifressen!
Redaktion benachrichtigen
#45   Luteranerin †   20:08:40 | Sonntag, 20. September 2009
Braut
nana, nicht gleich so aufgebracht. :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
#44   Braut †   20:06:25 | Sonntag, 20. September 2009
einen Eimer…
Kotze in die Versager-Gesichter der Redaktionsglatzen! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#43   Jena-boy †   19:53:08 | Sonntag, 20. September 2009
Das fundamentalistische und millitante Christentum
ist hoffentlich keine unendliche Geschichte www.youtube.com/watch?v=3khTntOxX-k!
Ich frage mich wie die Welt aussehen würde, wenn die Homosexuellen, welche es gab nie gelebt hätten. Euer Petersdom hätte schonmal gelitten! Ich bin mir sicher, dass wir heute auch nicht vorm PC sitzen würden. Ohne Turing wär das nicht möglich!
Redaktion benachrichtigen
#42   Luteranerin †   19:35:52 | Sonntag, 20. September 2009
Der Wiederkehrer
mir antwortet er auch weder auf Fragen, noch auf Bemerkungen. Das ist bei ihm „normal“. Er kann leider nicht anders als hetzen oder Mordaufrufe posten. :'( :'( :'(
Redaktion benachrichtigen
#41   Paulaner †   19:31:35 | Sonntag, 20. September 2009
Meine Blumentöpfe bestehen nicht nur aus der Misterde sondern aus den besonders aus den Blumen.
Elijahu: Der Homo
Nimm dich nicht so wichtig, Eli, hier, im Kreuznet! Du bist nicht einmal der Dünger.
Redaktion benachrichtigen
#40   Anmut   19:30:42 | Sonntag, 20. September 2009
Luteranerin
Ach ja, du hast eine Mail erhalten.
Schon gesehen :)3
Eli, anständige Bürger sagen dir, dass du Schei*e schreibst, so einen Mob mit Fackeln und Forken wirst höchstens bei den Simpsons – Der Film finden :-D
Redaktion benachrichtigen
#39   Der Wiederkehrer   19:30:05 | Sonntag, 20. September 2009
Lutheranerin
Kannst du mir vielleicht sagen,warum Eli nie auf meine wichtigen Fragen antwortet???
Redaktion benachrichtigen
#38   prohomo   19:29:47 | Sonntag, 20. September 2009
@Elijahu
Alle meine Entchen
schwimmen auf dem See,
schwimmen auf dem See,
Köpfchen in das Wasser,
Schwänzchen in die Höh’.
Das war das „gute Nacht“ Lied. Jetzt gehst du brav ins Bettchen und betest noch zu Gott. Aber vergiss nicht wieder ihn zu bitten, dass er dir ein bißchen Gehirn schenkt. (Wenn Gott gnädig ist hast du morgen hoffentlich nicht mehr ein solches Vakuum in deinen kleinen Köpfchen)
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
#37   smallplayer   19:26:14 | Sonntag, 20. September 2009
eliboy:
du bist offenbar besessen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
DeutschlandGetanzt wurde im Elefantenhaus DeutschlandDeutschland ist „unverändert ein christlich geprägtes Land“ Deutschland„Um Gottes Willen bleibt mir katholisch!“ DeutschlandWozu ist der Müncher Beauftragte für die Berufungspastoral beauftragt? DeutschlandDer Staat schändet Kinder DeutschlandDenunzianten fallen über Priester her DeutschlandMünchner Pfarrer genießt den Applaus seiner abgefallenen Gemeinde DeutschlandWetterau: Der Dekan spielt Politiker DeutschlandScherbengericht gegen den Pfarrer? DeutschlandSabotage gegen den Bischof DeutschlandSeltsame Liebe DeutschlandSo hören wir unseren Bischof gerne DeutschlandIm Erzbistum München geistert es DeutschlandNeokonservative Schüsse in den Rücken des Papstes DeutschlandEin von Kirchenfeinden aufgebauschtes Märchen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net