Mit einer Mischung aus Selbstmitleid und Drohung reden sich Homo-Neurotiker ein, daß das Problem nicht bei ihnen, sondern bei der Kirche liegt, von der sie Geld kassieren. Von Jörg Metzger.
Die Webseite von Hans Th. Flory
(kreuz.net) Hans Th. Flory ist ein in Bildungshäusern, Pfarreien und Gruppierungen der Katholischen Kirche
in Deutschland ein gern gesehener Referent.
Doch auf seiner Internetseite zeigt er, welchen Ungeist er
atmet.
Auf dieser Homepage präsentiert er sich als Homo-Ideologe: „Ich heiße Hans Th. Flory, bin aus
Heidelberg und leite seit etwa fünf Jahren den Arbeitskreis »Lesben/Schwule/Bi’s und Christentum – Sodom –
und weiter?«“.
Der vorgestellte Homo-Zusammenschluß befindet sich in Heidelberg. Er setzt sich nach
eigenen Angaben mit „Bibel und Kirchen“ auseinander:
„Wir suchen unsere christlichen Wurzeln, die aufgrund
der erlittenen und andauernden Demütigungen und Erniedrigungen durch die Kirchen beschnitten wurden und
werden, im Gespräch aufzuarbeiten, um die befreiende Botschaft der Bibel zu erfahren“ – huldigt die Vorstellung
dem Homo-Selbstmitleid.
Dann folgt eine Drohung: „Denn wir glauben an unser Recht auf ein Stück Himmelreich –
und fordern das auch schon auf Erden in den Kirchen. Sie müssen mit uns rechnen!“
Die Vereinigung hat
sich zum Ziel gesetzt, die kirchlichen Warnungen vor dem Homo-Sumpf – welche die Arbeitsgruppe als „Demütigungen
und Erniedrigungen durch die Kirchen“ diffamiert – „aufzuarbeiten“.
In Wirklichkeit gibt es keine furchtbarere
Erniedrigung und Demütigung der menschlichen Natur als seine Beschmutzung mit der Homo-Perversion.
Dennoch
will der Verein sich aus einem „negativen Sodom-Bild“ befreien. Die Webseite gibt immerhin zu, daß dieses
durch „bestimmte Bibelaussagen“ begründet ist.
Darum sucht man einen „bewußten Umgang“ mit der Bibel
und will sich dabei die Frage stellen, was die biblischen Aussagen für Homo-Perverse „bedeuten“ würden.
Offenbar denkt Florys Homo-Gruppe nicht daran, dem biblischen Ruf nach Umkehr Folge zu leisten. Denn
im weiteren werden Gott beleidigende sogenannte Homo-Gottesdienste „in kirchlichen Räumen“ gefordert.
Die Gruppe will sich auch mit „ebenfalls benachteiligten Gruppen“ in den Kirchen austauschen und den
Umgang anderer Religionen mit der Homo-Perversion betrachten. Die großen Weltreligionen betrachten den
Sodomismus ausnahmslos als Greuel.
In unterstellendem Jargon wird zuletzt eine „Enttabuisierung“ des
Verhältnisses zwischen Spiritualität und Sexualität, zwischen Erotik und Mystik gefordert.
Solche
Formulierungen werden gewöhnlich gebraucht, um der sexuellen Unzucht ein frommes Mäntelchen umzuhängen.
Email-Adressen der Empfänger
134 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#139 Franz Kappes 09:50:01 | Mittwoch, 30. September 2009
Ambivalenz in Kirchenkreisen Ist es möglich, dass Kleriker ein angespanntes Verhältnis zum Thema „Sucht“
haben? Ich habe Verständnis dafür, aber es wäre doch besser, wenn der Kopf wirklich frei wäre für
die seelsorgliche Kärnerarbeit.
#138 Klosterschüler 06:41:28 | Dienstag, 22. September 2009
@ Dormann Also über die wirkliche Zahl dieser ‘riesigen’ Randgruppe werden wir uns in diesem Leben nicht
mehr einigen. Tatsächlich liegt es auch daran, dass man sie verschieden definieren kann. Ich war auch
recht überrascht, dass unter den 10 HS, die ich gut kannte, zwei Exfamilienväter waren, die zusammen
5 Kinder hatten. Übrigens hielten beide nichts vom Adoptionsrecht für Schwule.
#137 Gisela Dormann 00:20:28 | Dienstag, 22. September 2009
@Klosterschüler Erst einmal gratuliere ich zu Ihrem großen Bekanntenkreis Homosexueller! Was den Anteil
Homosexueller in der Gesamtbevölkerung betrifft, nahm ich Bezug auf die Äußerung eines Teilnehmers,
es handele sich um höchstens 1 % der Bevölkerung. Dies sollte wohl der Versuch sein, eine riesige „Rand“gruppe
klein zu machen. Nun zu Ihrem Erklärungsmodell: Die Unterscheidung „dominant/aktiv“ und „passiv“ wird
nur von einem kleinen Teil für sich in Anspruch genommen. Hinzu kommen soundsoviele, die auf Analverkehr
gänzlich verzichten. Das Thema Promiskuität ist auch kein verallgemeinerbares: Neben der „Szene“ gibt
es eine Vielzahl Homosexueller, die ein stilles Dasein von Zweisamkeit führen und an schnellen Geschichten
gar nicht interessiert sind. Durch die früher schlechtere Therapierbarkeit von HIV sind in den 70ern/80ern
Erkrankte schneller und früher gestorben (egal, welche sex. Ausrichtung). Hieraus ergab sich vielleicht
eine sichtbar gewordene Anzahl von erkrankten Homsoexuellen, aber kein daraus resultierendes Signal hinsichtlich
ihres Bevölkerungsanteils. Es gibt halt auch Männer und Frauen, die zeitlebens ihre wahren Gefühle
unterdrücken und „Deckung“ innerhalb einer Familie suchen. Das können keine sehr glücklichen Mann/Frau-Beziehungen
sein, denn sie basieren auf einer Lüge. Zahlen: CSD in Köln, Berlin, Stuttgart etc.: Dorthin kommen
Hunderttausende Schwule und Lesben und es sind nicht „CSD-Hopper“, also immer die gleichen Teilnehmer.
Liebe Grüße, Gisela (alle Zeichen verbr.!…
#136 Klosterschüler 23:06:51 | Montag, 21. September 2009
@ Dormann & Fridericius Mal die Frage vorangestellt, warum besteht ein Interesse, die Anzahl der Homosexuellen
so zu übertreiben? Ich war mein Lebtag mit 10 Schwulen befreudet. Das heißt, wir sind gemeinsam weggegangen
und haben uns zu Hause gegenseitig besucht. Von diesen 10 sind 2 an Aids gestorben. Deren Partner waren
nicht HIV infiziert. Das Übertragungesrisiko ist für die dominanten, penetrierende Position einfach
geringer. Weiter kannte ich 20 Homosexuelle flüchtig als Nachbarn, als meine Friseure, Arbeitskollege
etc. Von denen sind mindestens 3 auch an Aids gestorben. In Summe ergibt das also eine Stichprobe von
30 Personen, von denen Ende der 80iger/Anfang 90iger 5 an Aids gestorben sind. Okay, es handelt sich nicht
um eine große Stichprobe. Wenn man dann in ein Clopper-Pearson Nomogramm*) schaut ergibt sich, dass -auf
einer Vertrauensbasis von 95% – zwischen 5% und 35% der Schwulen infolge ihrer sexuellen Aktivitäten
in den 80igern an Aids verstorben sind. Nimmt man den unteren Wert, errechnen sich aus 10 000 homosexuellen
Aidstoten 200 000 passiv-homosexuelle Männer. Sicherlich relativieren sich diese Zahlen noch durch die
Stricher, die eigentlich hetero sind, und dass es eine Unbekannte ist, wieviele nur aktiv schwule Männer
sind. Aber Frau Dormann, das sind Fakten, wo es um Leben oder Tod geht , und nicht Umfragen. *) Unsere
methodisch geschulte Frau Dormann weiß sicher was das ist, die anderen können googeln.
@ Matthäus drei Das schöne an Ihrer Maschine Herr Doktor ist, dass Sie ohne ansehen der Person arbeitet.
Wie schön, dass alle Doktoren gleich verschieden sein können. Zb. ein Doktor der Kirche, wie die hl.
Therese vom Kinde Jesu. Die Blume Gottes. Was soll eine Blume Gottes der Kirche schon lehren können,
hm? Lesen Sie das Buch der Heiligen. „Geschichte einer Seele“, das wird Ihrer Seele genügen.
#133 visitator 20:13:32 | Montag, 21. September 2009
Das ist aber echt unheimlich. Nun stimme ich mit Elijahu überein. Das muß ich fairerweise hier festhalten.
Seinem Satz Wenn also immer mehr aus der Kirche austreten, ist das von uns voll und ganz so gewollt. schließe
ich mich an. Außerdem hat natürlich auch MartinBieger vollkommen Recht mit der an Elijahu gerichteten
Feststellung: Du und deine Kumpane tut ja alles dafür. Oh, welch enormer Konsens über alle Parteigrenzen
hinweg! Obwohl, … erstaunlicherweise muß ich ausgerechnet Leon vehement widersprechen: Der gute Mann,
der sich hier für die Aktivität von Schwulen usw. innerhalb der Kirche engagiert, verdient Anerkennung.
Wichtig ist, das Lesben, Schwule usw. offen agieren innerhalb der Kirche,… Nein, das lehne ich ab. Die
RKK ist zwar sicherlich die größte transnationale Schwulenorganisation aller Zeiten, aber ein offenes
Bekenntnis dazu sollte es nie geben, da dadurch die RKK viel zu sehr aufgewertet werden würde. Toleranz
und Menschlichkeit hat auf den Kanzeln nichts zu suchen. Die offen Schwulen sollten lieber alle austreten
und ihren eigenen Verein gründen, um der RKK KONSTRUKTIV vorzuführen, wie man es besser machen kann,
statt den Pius-freundlichen Vatikan, der Kondome auch bei HIV-Infektion verbietet u.ä. auch noch zu unterstützen!
Eine lobenswerte Initiative wird hier vorgestellt. Der gute Mann, der sich hier für die Aktivität von
Schwulen usw. innerhalb der Kirche engagiert, verdient Anerkennung. Wichtig ist, das Lesben, Schwule usw.
offen agieren innderhalb der Kirche, das heißt: Sie müssen sich ohne Ängste bekennen können zu ihrer
Lebensgestaltung. Das ist doch wesentlich besser für alle Beteiligten, als wenn das Schwul-Sein nur heimlich
„unter dem Priesterrock“ usw. ausgelebt wird! Ein Pfarrer, der eine sexuelle Neigung zu jungen Männern
(ab 18!) hat, soll sich nicht verstecken müssen, sondern sich zusammen mit seinem Freund nett einrichten
können im Pfarrhaus! Und die lesbische Diakonin (die es gewiss bald geben wird) soll ein Gleiches mit
ihrer Freundin tun dürfen.
Sehr interessant Sehr interessant. Ich danke Kreuz.net für diese Info. Werde eine der Veranstaltungen
sichlich mal besuchen. Man lernt – dank Kreuz.net – doch immer wieder neue Kontaktadressen dazu.
#130 visitator 19:08:50 | Montag, 21. September 2009
@Matthäus drei Jetzt gilt es nur noch zu überlegen, wer noch der Therapie mit Ihrem Gerät bedarf; Haben
Sie schon mal überlegt, ob nicht Sie höchstselbst…? Das würde Ihnen ganz bestimmt SEHR helfen. Es
ist ganz einfach: vortreten, klapp, bumm, ab! Geheilt. So einfach ist das auch wieder nicht, denn bei
den Größenverhältnissen untenrum …icropenisdefrance.free.fr/MICRO%20PENIS.jpg des Doktors müßte
man da schon Maßarbeit vollbringen. Ob er dazu noch in der Lage ist, nachdem er offenbar schon sehr erfolgreich
seine eigene Großhirnrinde abguillotiniert hat, wage ich zu bezweifeln.
#128 Elijahu † 19:03:59 | Montag, 21. September 2009
Die Saat geht auf Wir rufen hier schliesslich offen zum Austritt aus der Amtskirche aus, um den Modernistenpfaffen
den Geldhahn abzudrehen. Wenn also immer mehr aus der Kirche austreten, ist das von uns voll und ganz
so gewollt.
Hallo Doktorchen! Dr. Guillotin: Herr Flory könnte behandelt werden. Das würde ihm helfen. Das schöne
an Ihrer Maschine Herr Doktor ist, dass Sie ohne ansehen der Person arbeitet. Völlig neutral bearbeitet
sie Homos, Heteros, Laien und Kleriker. Klapp, bumm, ab! Jetzt gilt es nur noch zu überlegen, wer noch
der Therapie mit Ihrem Gerät bedarf; Haben Sie schon mal überlegt, ob nicht Sie höchstselbst…? Das
würde Ihnen ganz bestimmt SEHR helfen. Es ist ganz einfach: vortreten, klapp, bumm, ab! Geheilt.
#125 visitator 18:44:18 | Montag, 21. September 2009
@Gisela, @Gretchen, etc Nun lasst doch mal die armen Kreuzzügler in Ruhe! Ich finde, daß Elijahu und
Kraut …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg und Co eine hervorragende Arbeit leisten! Seitdem
Kreuznet etwas bekannter geworden ist und sich herumspricht was für Leute Papst Benedikt da umarmt, treten
die Menschen vernünftigerweise noch schneller aus der RKK aus und verlassen diesen reaktionären Verein.
Soeben hört man von Bischof Zollitsch: www.focus.de/…rche_aid_437814.html „Die Deutsche Bischofskonferenz
beklagt eine wachsende Zahl an Austritten aus der katholischen Kirche. Im vergangenen Jahr seien 120.000
Katholiken ausgetreten, 2007 zuvor seien es noch rund 93.000 gewesen, sagte der Vorsitzende Robert Zollitsch
zum Auftakt der Herbstvollversammlung der Bischofskonferenz am Montag in Fulda.“
#123 Gisela Dormann 17:42:50 | Montag, 21. September 2009
@Klosterschüler @Fridericius Klosterschüler, das ist ja niedlich, wie Sie auf Basis von HIV-Rate, Wahlergebnissen,
„entsprechenden Altersgruppen“ etc. Hochrechnungen bezügl. der Gesamtzahl Homosexueller in der Bevölkerung
versuchen. Okay, dieser Fehltritt sei Ihnen verziehen, weil Sie als Klosterschüler mit wissenschaftlicher
Methodik wahrscheinlich auf Kriegsfuß stehen. Aber süß ist der Versuch! :(3 P.S.: Jetzt basteln Sie
das Gleiche doch mal in Bezug auf die Kirche: Anzahl Chorknaben, Anzahl nachgewiesener Fälle von Priester-Pädophilie,
Anzahl dunkler Kellergewölbe etc. : Da haben Sie doch ein paar hübsche Bausteine für eine neue Statistik?!
Fridericius, die gern abgetanen Berechnungen Kinseys konnten bislang nicht wirklich widerlegt werden.
Empirischer Natur sind z.B. die Befragungen des US-amerik. „Yankelovich MONITOR“. Aber auch bei anonymen
Befragungen wird es immer eine Anzahl von Personen geben, die ihre Homsoexualität lieber geheimhalten.
Die Ehrlichkeit ist immer im Kontext mit dem herrschenden gesellschaftl. Klima zu sehen.
#121 Gisela Dormann 13:57:38 | Montag, 21. September 2009
Verzeihung, Phillip, aber Sie reden Unfug… …Wer diese unglücklichen Menschen… Sie können es Homosexuellen
ruhig selbst überlassen, wie glücklich oder unglücklich sie sind. Ich denke, Sie haben bislang relativ
wenige von den vielen Millionen Homosexueller kennen gelernt, oder? Ihre Selbstzweifel, ihre Versagensängste,
Ihre Komplexe: All das dürfen Sie nicht auf Homosexuelle projizieren! Gute Besserung! Liebe Grüße,
Gisela
#117 Phillip 12:46:38 | Montag, 21. September 2009
@ Gunsenum Entschuldigung. Ich wollte Sie nicht überfordern: nein. Für weitere Verständnisfragen kann
ich jetzt leider nicht mehr zur Verfügung stehen. Es duftet hier bereits verführerisch und ich wandere
vom Schreib- zum Küchentisch.
#115 Phillip 12:32:07 | Montag, 21. September 2009
@ Gunsenum Sie sollten sich vielleicht mal überlegen, ob sie Elijahu nicht genau die Bühne inkl. Resonanz
geben, die er sucht. Hier wird doch offensichtlich immer wieder eine neue Grenze ausgetestet. Nachdem
der Tsunami der Entrüstung über das erste, in die Runde geschleuderte „Höllenhomo“ zu einem Sturm im
Wasserglas verebbt war, wurden nach und nach Mord und Folterphantasien zum besten gegeben – und wieder
folgte die ganze Meute (so wie seinerzeit viele andere inkl. mir einem minderbemittelten Rommersheimer
Organisten gefolgt waren) am Nasenring von Strang zu Strang. Empörung, Drohungen und (besonders peinlich)
Zuspruch derjenigen, die noch nicht einmal die Courage zur Provokation haben. Aber, der Mensch gewöhnt
sich schnell, und so löste auch hier zusehends Langeweile Entrüstung ab. Was aber bleibt, wenn man fast
sämtliche Tabus gebrochen hat? Die Juden. (der Jude). Fraglich ist, was noch kommen wird? Schmähungen
seiner Majestät Kaiser Franz I., der einzigen Lichtgestalt die dieses Land nach Meinung manche noch hat?
Bleiben wir gespannt.
#114 Luzie Kryn 12:10:23 | Montag, 21. September 2009
Genau. Und bald wird eine lesbische Tagesschausprecherin (könnt ihr selbst recherchieren, ihr Süßen
Xler) die neusten ‘Homo-Entgleisungen’, aufgedeckt von kreuz.net, verlesen Gunsenum: Jede Werbung ist
Werbung. Auch negative. Ich glaube es ist ganz gut, dass die deutschsprechende Minderheit in den USA (
) nicht um diese Seite weiß.
#113 Gunsenum 11:52:22 | Montag, 21. September 2009
@lateinheini Man soltle aber gleichzeitig… nicht nur kreuz.net bekanntmachen, sondern, so ie ich es
tue in jeder Werbung für diese Seite auch die Piusbruderschaft nennen. Schliesslich ist kreuz.net das
selbsternannte Organ dieser Strömung und weder die Bruderschaft noch kreuz.net distanzierten sich mutuel.
Eine Werbung sollte daher so aussehen: Mehr oder weniger geehrte User! Ich beehre mich heuer, Ihnen die
Seite www.kreuz.net nebst ihrer kirchlichen Heimat www.fsspx.org zu präsentieren! Avec plaisir xyz
#112 Luzie Kryn 11:46:32 | Montag, 21. September 2009
Tagesschau? Meine Güte Kraut, komm mal aus deiner kleinen Traumwelt hervor! Die richtige Welt lacht über
euch, niemand nimmt euch ernst. Tagesschau? Ist das nicht ein ‘verjudetes Medium’ für euch? Die aufgeklärte
Welt lehnt eure extremistische Sekt zum Glück ab, wie du hier lesen kannst: Spiegel online: Extremismus
Zur Rechten Gottes „ „Wir stellen uns die dringende Frage, ob der Verfassungsschutz diese Bruderschaft
genauer beobachten müsse“, erklärten die Laien des Diözesankomitees im Erzbistum Paderborn.“ www.spiegel.de/…,1518,607625,00.html
Die Welt: Katholische Gotteskämpfer im Internet. In Internetmagazinen greifen Traditionalisten alles
an, was ihnen an der Kirche als „verrottet“ erscheint – auch Antisemiten mischen mit „In manchen Beiträgen
wird die „Hatz auf die Pius-Brüder“ gar mit der nazistischen Judenverfolgung verglichen. Und immer wieder
kommt Williamson persönlich zu Wort. Neuerdings erhält auf Kreuz.net auch der iranische Präsident eine
Plattform zur Verbreitung seiner kruden Gedanken. Von „Gotteskriegern im Internet“, die die Auseinandersetzung
um den Kurs des Katholizismus kräftig anheizten, spricht das amtskirchenkritische Magazin „Publikum-Form“.
Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich offiziell von dem Portal distanziert und vor diesen Kämpfern
gewarnt, die teilweise aus der Anonymität heraus gegen die „verrottete altliberale Amtskirche“ agitieren.“
…weitere Beispiele kannst du dir gern selbst suchen.
Gut so, auch ein Blödel kann nützlich sein. Vollkommen korrekt! Was meinst du, was ich seit Monaten
mache! Ich verbreite die kreuz.net- Seite allüberall Weiter so, private
#110 lateiniheini 11:44:10 | Montag, 21. September 2009
@krauti Macht Kreuz.net bekannt. Je umfangreicher, desto besser! Vollkommen korrekt! Was meinst du, was
ich seit Monaten mache! Ich verbreite die kreuz.net- Seite allüberall! Ich will ja schließlich, das
Angela Merkel Kanzlerin bleibt!
Kreuz.net in die Tagesschau! Die Bürger dieses Landes sollen ruhig sehen was die Homo-Verwirrten und
die Kirchenhasser hier täglich zum „Besten“ geben! Macht Kreuz.net bekannt. Je umfangreicher, desto besser!
#108 Luzie Kryn 11:30:50 | Montag, 21. September 2009
@Gunsenum Was schlägst du konkret als Gegenmaßnahme vor? Eine breite Öffentlichkeit erreichen? Die
verirrt sich, hierhin (zum Glück), nicht. Ich meine, du hast ja vom Ansatz her durchaus recht…
@ devmann Richtig, die Zeit und die Stunde der Wiederkunft Christi zum Jüngsten Gericht am Ende der Tage
ist niemandem bekannt. Aussagen zum Dritten Weltkrieg beziehen sich auf das, was im Laufe der Jahrhunderte
von vielen katholischen Sehern und Heiligen für die Zukunft angekündigt worden ist und man z. B. auf
folgenden Netzpräsenzen (ich empfehle sie jeweils unter Vorbehalt) nachlesen kann: www.theologisches.info/Angerer.pdf www.schauungen.de/prophwiki/index.php?title=Hauptsei… www.j-lorber.de/…ph/seher/0-seher.htm www.alois-irlmaier.de/Inhalt.htm www.j-lorber.de/…h/seher/irlmaier.htm home.pages.at/…iris/prophs/irlm.htm Natürlich handelt es sich
bei diesen – in erstaunlichem Maße übereinstimmenden – Schauungen von Sehern nicht um eine sichere Glaubenslehre,
sondern um eine durch bereits eingetroffene Vorhersagen untermauerte opinio, die durch zahlreiche Marienerscheinungen
noch bestätigt wird. Bedenken wir auch, daß sowohl in der Johannesapokalypse, in den Endzeitreden JESU
als auch im Propheten Daniel im Alten Testament der sichtbaren Wiederkunft Christi einige göttliche Strafgerichte
und Ereignisse vorausgehen. Mit genauen Zeiten und Zeitpunkten muß man natürlich äußerst vorsichtig
umgehen, zumal viele Endzeitsekten wie z. B. die Siebenten-Tags-Adventisten und Zeugen Jehovas sich hierzu
in wilden Spekulationen und Irrtümern verfingen.
#103 Luzie Kryn 10:48:12 | Montag, 21. September 2009
Gunsenum Das ist irgendwo auch richtig, ja. Aber man kann ja letzten Endes nicht dagegen tun. Wie festgestellt
wurde sitzen die moralischen Wächter, für die sie sich selbst halten, mit ihrem Server irgendwo in den
USA, so dass man ihnen rechtlich nix kann. Das zeigt aber auch, wie es um deren Aktionismus in der realen
Welt bestellt ist. Gesicht zeigen und ihre Prinzipien verteiigen, davor haben sie Angst. Beläuft sich
bei denen alles auf CSD-Gegendemos im Süddeutschen Raum (oder sogar Stuttgart allein). Die Videos davon
auf Youtube zeigen, was das für ein armseeliges Häufchen ist. Da kann man im vorbei gehen mit dem Finger
drauf zeigen und lachen, vielleicht den Pius-Trauerchor noch als lustiges Hintergrundbild für ein Foto
nutzen. Die öffentliche Meinung bezüglich deren auftreten auf CSDs macht sich auch nur drüber lustig,
doch das geht an den armen Geistern ja vorbei. So müssen sie unfrewillig als Karikatur einer längst
überwundenen Gesellschaftsvorstellung dienen. Und das ist auch gut so. mfg
#102 Gunsenum 10:33:12 | Montag, 21. September 2009
@xnichtmituns Nunja… …ich nehme diese militante, selbstherrliche und verleumdnerische Geschwätz hier
schon recht ernst. und es ist Bürgerpflicht auf den gefährlichen Charakter diverser Äusserungen hinzuweisen!!!
#101 Luzie Kryn 10:31:31 | Montag, 21. September 2009
@Gunsenm Wie kannst du dich denn darüber so aufregen? Die verantwortlichen dieser Seite sind das Kehrbild
unserer Neuzeitlichen Epoche, ich meine, was erwartest du von denen? Im wahren Leben sind das ganz arme
Lichter. Die haben sich vielleicht eine Frau aus ihren Reihen genommen, die sie seit der Eheschließung
zu besitzen meinen. Ihre größte latente Angst ist, dass diese sie verlassen könnte. Bei einem gewissen
Anteil davon dürfte es sich um „Alibi-Ehen“ handeln, die Ehemänner hadern insgeheim mit homosexuellen
Gefühlen (Nein liebe Piusse, das stimmt natürlich nicht. Aber warum ist das Thema Homosexualität dann
SO heiß diskutiert bei euch?) Man muss das hier mit einer gewissen Distanz betrachten, wie ich meine.
Das ist eine virtuelle Welt, in der diese armen Kleingeister ihre perversen Gewaltfantasien äußern.
Die meisten wären sowieso zu feige das Auszuführen, was sie hier propagieren, sprich einen Anschlag
auf einen CSD o.ä. Das sind Kindereien, das belächelt man. Außer ihnen selbst nimmt die sowieso keiner
ernst, und auch da wirds sicher schwierig. mfg.
#100 devmann 10:23:05 | Montag, 21. September 2009
zu sensus catholicus Mich hätte gerne interessiert, woher Sie wissen, wann und wie Gott ein Strafgericht
über die Erde senden wird. Dass es der dritte Weltkrieg mit der „großen Abräumung und Reinigung“ sein
wird, ist interessant. Ich habe bisher geglaubt, dass der Satz Jesu „Niemand kennt den Ort noch die Stunde“
der Wiederkunft Christi wahr ist.
@Damenschuh Das Wort Gottes, das abermillionen Menschen auf der ganzen Welt Liebe und Hoffnung geschenkt
und auf den Weg zum ewigen Leben geführt hat, als Hassbuch zu bezeichnen, schafft wirklich nur ein sehr
böswilliger Mensch!
@ Damenschuh Wenn das von Ihnen beschriebene, mit Christenverfolgungen verbundene Horrorszenario ansatzweise
eintritt, steht der Dritte Weltkrieg mit der großen Abräumung und Reinigung der Erde, aber auch der
sich daran anschließenden Blütezeit für die Kirche, vor der Tür. GOTT ist der Herr der Geschichte,
und Er läßt sich weder spotten, noch wird Er sich von seinen Geschöpfen alle Greuel lange gefallen
lassen.
@ Phillip Sie haben völlig recht! Die Sünde der Homounzucht bleibt nach der Lehre der Bibel und dem
Lehramt der Kirche eine himmelschreiende Sünde, egal, von wem sie begangen wird. Wer bewußt darin verharrt
und sie nicht bereut, geht unweigerlich verloren.
#94 Gunsenum 08:49:06 | Montag, 21. September 2009
CETERUM CENSEO E L I J A H U U ESSE DELENDAM! ICH FORDERE DIE UMGEHENDE LÖSCHUNG UND DIE SPERRUNG DES
LESERACCOUNTS ELIJAHUUU !!! DIESER USER DISKREDITIERT MASSIVST DIE ANLIEGEN DIESES WEBFORUMS UND MIT SEINER
PRÄSENZ EBENFALLS DIE ZIELE DER PIUSBRUDERSCHAFT! Ich fordere die Redaktion, die Leser und alle Poster
guten Willens auf, Massnahmen gegen diese Schmierfink zu erwirken! Das eigentlich löbliche Ziel dieses
Forums wird durch Elijahuuus Beiträge massivst diskreditiert! Der bisherige Tiefpunkt, dieses letztlich
doch interessante Forum der Lächerlichkeit preiszugeben war: Ich habe übrigens nie bestritten dass im
2. WK Juden umgebracht wurden. Ich habe auch nie einen Hehl draus gemacht dass ich diese harten Schritte
angesichts der jüdisch-bolschewistischen Gefahr für notwendig und gerechtfertigt halte. Ob 600.000 oder
6.000.000 oder 6.000.000.000, das ist mir persönlich dabei völlig gleichgültig. Was ist wohl besser?
Die Juden auszurotten, oder sich als Christ von den jüdischen Kommunisten nach einer Revolution an die
Wand stellen zu lassen? Damals ging es für uns Christen um alles oder nichts, wir Katholiken sollten
Hitler dankbar sein. SOWAS DARF ALSO STEHENBLEIBEN? WEISS DIE PIUSBRUDERSCHAFT HIERVON?
Homounzucht Verführer wie Flory sind radikale Gegner der Kirche des HERRN. Homoperversion wird in der
Heiligen Schrift immer wieder als schlimmste Sünde bezeichnet. Wer das leugnet, leugnet das Wort Gottes!
Homosexuelle jedoch brauchen nicht Verführung, sie benötigen Hilfe! Homounzucht ist keine Alternative!
Wer diese unglücklichen Menschen weiter in ihrer Sünde bestärkt, entfernt sie jeden Tag ein Stück
weiter vom HERRN. In unterstellendem Jargon wird zuletzt eine „Enttabuisierung“ des Verhältnisses zwischen
Spiritualität und Sexualität, zwischen Erotik und Mystik gefordert. Solche Formulierungen werden gewöhnlich
gebraucht, um der sexuellen Unzucht ein frommes Mäntelchen umzuhängen. Das ist sicher richtig. Hier
soll die sexuelle Unzucht salonfähig gemacht werden.
Liebt einander! Zitat einer Lesermeinung: sapientia: „Kommunionskandal“ Haben die SchreiberInnen und LeserInnen
dieses Forums nichts Sinnvolleres zu tun, als in einer primitiven, respektlosen Sprache, die für ihr
intellektuelles „Niveau“ spricht, Mitchristen zu diffamieren? Von den ersten Christen sagte Tertuliian :
„Seht, wie sie einander lieben“ – und hier und heute??? Ich kann mich dem nur anschließen. Es ist erbärmlich,
ja beängstigend, in welchem Stil und mit welcher Wortwahl hier bei kreuz.net Artikel geschrieben werden.
Habe ich die Botschaft Jesu falsch verstanden? Verkündete er nicht, dass man seinen Mitmenschen nicht
hassen darf, sondern ihn lieben soll? Auch wenn er eine andere Meinung hat. Jesus weist die zurecht, die
seine Botschaft nicht teilen, aber er hasst nicht! Wenn ich die Artikel hier lese, dann schlägt mir in
den meisten der pure Hass entgegen und ich denke mir: Gott sei Dank, ich lebe in einer Zeit, in der es
hoffentlich nicht mehr möglich ist, dass solche Leute wie die Artikelschreiber das gesellschaftliche
Leben bestimmen; ich fürchte, dann würden wieder die Scheiterhaufen brennen. Ich hoffe und bete, dass
irgendwann auch bei diesen Menschen die Botschaft Jesu Christi ankommt und sie ihren Hass und ihre Ängstlichkeit
überwinden können.
#91 Fridericius † 04:17:33 | Montag, 21. September 2009
Klosterschüler: Wahrnehmungen geschätzt… In Ihrem Bekanntenkreis sterben also 5% der Schwulen so an
Aids – und das ist dann repräsentativ? Wie viele Schwule kennen Sie denn? 20? Un einer ist an Aids gestorben
oder wie kommen Sie jetzt auf 5% „allgemeiner Sterblichkeitsrate“ durch Ihre „Wahrnehmungen im bekanntenkreis“?
Und dann rechnen Sie Ihre „wahrgenommene Sterblichkietsrate“, gucken, wie viele Aids-Tote es im Bundesgebiet
so gibt, rechnen die Todesfälle mal 20 und wollen dann auf die Anzahl der Schwulen in D kommen? (Und
was das mit den Fixern hier soll, das weiss auch nur Gott allein – wobei der das wohl auch nicht versteht.)
Dabei stimme ich Ihnen ja durchaus zu, was die Anzahl der Schwulen in der Bevölkerung angeht. Ich denke
auch, 2-3% ist das Maximum – aber nicht durch total wirre Rechnungen, bei denen jeder Wert geschätzt
ist, sondern einfach durch Erfahrungen – wobei Gisela natürlich Recht hat, ich weiss nicht bei allen
Bekannten von deren sexuellen Vorlieben. Bei den meisten allerdings schon, denn ich kenne auch die meisten
Partner derselben – und die sind nunmal meistens „gegengeschlechtlich“. 10%… jeder Zehnte – nee, glaub
ich nicht.
#90 Klosterschüler 03:17:58 | Montag, 21. September 2009
@ Fridericus Einfaches Prozentrechnen. Die 10 000 Aidstoten sind Fakt. Die Sterblichkeitsrate ergibt sich
aus Wahrnehmungen in meinem Bekanntenkreis, und ist am unteren Rand des Schätzbandes angesiedelt. Vgl.
dazu die enorme Durchseuchung bei den Fixern*). Setzt man die Sterblichkeitsrate höher an (was ich tuen
würde) käme ein noch niedrigerer Anteil der Homosexuellen an der Gesambevölkerung heraus. Die einfache
Überschlagsrechnung sollte zeigen, dass die Anteile von 6 bis 10% die Dormann annimmt, völlig unrealistisch
sind. Über einen Anteil zwischen 0.2 bis 2% an homosexuellen Männern kann man reden, alles andere ist
Quatsch. *) Jeder tote Fixer wurde Mitte der 80iger auf eine HIV Infektion untersucht.
#89 Fridericius † 02:33:12 | Montag, 21. September 2009
Klosterschüler Sterbewahrscheinlichkeit von 5% unter den Schwulen… wie kommen Sie denn darauf? Wenn
Sie nichtmal wissen, wieviele Menschen Schwul sind, dann können Sie doch nicht hochrechnen mit den 5%.
Es gibt nicht einfach die Homos im Gegensatz zu den Heteros! 2-3% der Bevölkerung haben ausschließlich
homosexuelle Empfindungen und gelten nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft als untherapierbar homosexuell.
Sie sollten begreifen lernen, daß sie vom Schicksal nicht übermäßig mehr als andere geschlagen sind,
daran denken, daß Millionen Menschen mit schlimmeren Gebrechen, seien sie nun angeboren oder erworben,
ihr Leben bis zum Ende irgendwie durchstehen müssen. Des weiteren gibt es einen hohen Prozentsatz an
sog. Bisexuellen mit in etwa gleich starken Empfindungen gegenüber beiden Geschlechtern. Allzu schwer
dürfte ihnen die Entscheidung für einen Partner des gegenteiligen Geschlechtes nicht fallen, besonders
dann nicht, wenn Moral, Ethik, Religion eine Rolle spielen in ihrem Leben.
#87 Klosterschüler 02:12:50 | Montag, 21. September 2009
Studie – Dormann Selbst in der Schwulen-Hochburg von München (Gärtnerplatzviertel) kommt die rosa Liste
bei Kommunalwahlen gerademal über 5%. Seit 1982 sind in Deutschland 10 000 homosexuelle Männer an Aids
gestorben. Bei einer Sterbewahrscheinlichkeit von 5% unter den Schwulen, kommt man auf eine Gesamtheit
von 200 000 homosexueller Männer.(Zum Vergleich: 1984 waren 40% aller Fixer HIV positiv.) Setzt man in
der entsprechenden Altersgruppe 20 Mio. deutsche Männer an, kommt man auf den bekannten Anteil von 1%
schwuler Männer. Würde man den Anteil der schwulen Männer bei 10% ansetzten, wäre die Wahrscheinlichkeit
in dieser Gruppe an Aids zu sterben 0,5% gewesen. Da hätte es gewiss nicht so ein Trara wegen safer sex
gegeben. Setzt man dagegen die Infektionsrate in den 80iger Jahren höher auf z.B. 10%, gäbe es in ganz
Deutschland nur 100 000 homosexuelle Männer, die dann 0,5% der Gesamheit ausmachen würden.
#86 Elijahu † 01:45:31 | Montag, 21. September 2009
Die „Studie“… …ist natürlich das Manifest der Alt-68er-Perversen, der „Kinsey-Report“. de.wikipedia.org/wiki/Kinsey-Report
„Kritiker bemängelten die nicht-repräsentative Zusammenstellung der befragten Personen, von denen 25 %
(ehemalige) Gefangene, 5 % männliche Prostituierte, und die Mehrheit Freiwillige waren“ Unhaltbar natürlich.
Man kann davon ausgehen dass nichtmal 1% der Bevölkerung homopervers sind. Wenn überhaupt.
#84 Elijahu † 00:52:29 | Montag, 21. September 2009
Ne, ist klar, Gisela Deine äusserst wissenschaftlichen statistischen Approximationen sind für uns von
grossem Belang, Gisela. Ne, ehrlich. Das interessiert uns sehr, wie du die Welt siehst, Gisela. Sehr.
#83 Gisela Dormann 00:46:26 | Montag, 21. September 2009
@Fridericius: Da haben Sie was falsch verstanden Meine Zahl, 6-10% der Bevölkerung, ist die Zahl, die
anhand von Befragungen tatsächlich herauskam. Inwieweit es darüber hinaus noch eine Dunkelziffer gibt,
ist ungewiß. 6% beziehen sich dabei auf’s Land, die 10% sind eine Rate, die man in Ballungsgebieten und
Großstädten festgestellt hat. Aber auch diese festgestellten Personen können laufend in Ihrem Umfeld
auftauchen, ohne, dass Sie von deren sex. Vorlieben Kenntnis erlangen (warum auch?). Liebe Grüße, Gisela
Dormann
#82 Fridericius † 00:41:02 | Montag, 21. September 2009
Gisela Dormann: Aha. Wie kommt man dann zu Zahlen wie 2% – oder gar 10%, wenn die Menschen ihre sex. Vorlieben
bezüglich schwindeln? Auf welcher Grundlage schätzt man das dann? Sollte man dann nicht lieber einfach
sagen: Wir wissen nicht, wieviele HS es gibt – sicher sind soundsoviele (also diejenigen, die sagen sie
seien homosexuell) und auf weitere Spekulationen verzichten? Was also soll das? Denn wir Sie und ich ja
schon feststellten –- es ist irrelevant, ob einer oder 10 oder 100.000 diskriminiert werden – es ist immer
falsch.
#81 Gisela Dormann 00:24:32 | Montag, 21. September 2009
Richtigerweise äußert sich nicht jeder Mensch zu seinen sex. Vorlieben Insofern ist nach außen hin
eine Quote niemals sichtbar. Schwule/Lesben (‘sind auch Homosexuelle!) fallen im Alltag gar nicht als
solche auf. Die kreuz.net-definierte Wahrnehmung (bunter Fummel, Perücken etc.) ist ohnehin nicht repräsentativ.
Die Quote ist aber – da hat mein Vorredner Recht – irrelevant. Egal, ob ein Individuum oder eine zig Millionen
umfassende Gruppe diskreditiert werden soll: Schutz vor üblen Machenschaften gebührt jedem Bürger.
Für mich zählen halt das GG, Respekt und eigene Wahrnehmung und nicht eine katholische Moral-Formel.
Liebe Grüße, Gisela Liebe Grüße
#80 Fridericius † 00:07:00 | Montag, 21. September 2009
LM: Anzahl der HS Nebenbei, ich glaube auch nicht, dass 10% der Menschen schwul sind – ich kenne genau
2 Schwule – und ich kenne relativ viele Leute zumindest oberflächlich. Sicher an die 200 Leute oder so –
und es wäre schon ein enormer Zufall, wenn ausgerechnet unter diesen meinen Bekannten nur 1% statt der
angeblich üblichen 10% sind… Aber letztlich: Was spielt die Anzahl der Menschen für eine Rolle?
studien zur schwulenquote machen diesbezüglich heute soziologen aus welcher ecke die kommen ist wohlbekannt
die sehen in der regel so aus 1.bp.blogspot.com/…y+Adrion_3+Kopie.jpg fazit – diese studien sind für
die würst
#78 Gisela Dormann 22:56:30 | Sonntag, 20. September 2009
Wann lernen religiöse Homosexuelle sich von der Kirche zu emanzipieren? In diesem Falle würde ich vorschlagen,
eigene, autarke Glaubensverbände zu gründen. Die Bibel, wenn man sie denn schätzt und als glaubwürdige
„heilige“ Schrift anerkennt, kann natürlich in tausend Richtungen interpretiert werden. Die katholische
Kirche setzt bei Homsoexuellen auf Ausgrenzung, insofern würde ich als Homosexueller einen Bogen um diese
Institution machen. Glaube ist mehr, als eine Zugehörigkeit zu einem Dachverband. Je mehr man sich von
socheln Hierarchien löst, umso sauberer wird der eigene Glaube, denn er wird nicht mehr durch taktisches
Geplänkel einer hierarchischen Organisation eingetrübt. Liebe Grüße, Gisela
#76 Ben Sira † 22:21:42 | Sonntag, 20. September 2009
Es ehrt Sie, Galatea, dass Sie dem servo-di-Dio beispringen! Das ändert aber nichts an der Tatsache,
dass sein Geschreibsel von heute 13.56 schier unverständlich ist, um nicht zu sagen eine grammatikalische
Katastrophe. Außerdem wünsche ich mir, dass er die Behauptungen zu seinem Foto hinsichtlich des grünen
Hügels freundlichst belegen möge.
#74 Galatea 22:08:10 | Sonntag, 20. September 2009
Das ist nicht Ihre Ernst, Herr Ben Sirah: wer, wenn nicht Sie, hat in der Vergangenheit die äußersten
Toleranzen seiner Leser bemüht? – Und schimpft jetzt: Dafür ist sein Deutsch um so schwächer …: –
Zitat. Keinem anderen Zuschreiber als Ihnen wollte man zurufen: Halt ein, Du kannst es nicht! Lesen! Wenn
der Meister der Nichtrechtschreibung, der den Vorteil hat, dass ihm aufgrund seines Mangels freudlicherweise
nichts entgegengehalten wird nun meint so bellen zu können: soweit reicht es ja auch nicht. Freundlcherweise
sei Ihnen mitgeteilt, dass auch ander Zuschreiber Fremdsprachen beherrschen. Nicht alle, aber mehr als
Sie glauben.
#73 Sycamore 22:01:16 | Sonntag, 20. September 2009
@ Jena-Boy: Christentum Statt „fundamentalistisch und militant“ sagen Sie einfach „konsequent“. Keiner
bestellt eine Schildkrötensuppe ohne Schildkröte, oder?
#72 Ben Sira † 21:51:57 | Sonntag, 20. September 2009
Italiano? Schade, dass „sevo-di-dio“ kein Italienisch kann. Dafür ist sein Deutsch um so schwächer …:
redaktorische Arbeit Übrigens, Sie Pseudo-Kommissar: Ganz so blöde ist das mit der „Propaganda“ auf
dem schönen „grünen Hügel“ auf Ihrem Bild dann doch nicht. – Ce lo spieghi dettagliatamente, per cortesia!
#66 Braut † 21:13:49 | Sonntag, 20. September 2009
theophilius Das ist wie in der Bildzeitung oder in der Süddeutschen Zeitung, da stehen ähnlicher Schund
und Unwahrheiten! Genauso wie auf kreuz.net. –-------- kann mich nicht erinnern jemals in der SZ oder
BILD (die ich nicht lese) Hetze gegen Schwule, Juden oder Migranten gelesen zu haben. Wenn man all das
Schlechte an H4kenkreuz.net weglassen würde, dann wäre hier eine leere Seite.
Zu schade, dass auf kreuz.net… …eine wahre Rassenideologie herrscht! Tolle Seite, tolles Layout, beste
Voraussetzung zur Veröffentlichung von katholischen Inhalten. Aber leider kommt dabei nur raus! Erst
einmal Spaß beiseite! Ich denke, wenn kreuz.net hier provoziert, dann werden wie im wahren Leben viele
Menschen anscheinend geknickt sein! Das ist wie in der Bildzeitung oder in der Süddeutschen Zeitung,
da stehen ähnlicher Schund und Unwahrheiten! Genauso wie auf kreuz.net. Leider glaubt man diesem Medium
viel zu oft! Deshalb hat man es schwer Wahrheit von Unwahrheit zu unterscheiden! Eine psychologische Definition
der Seite: Würde man all das schlechte auf dieser Seite entfernen, bzw. User die Fehl am Platze sind
entfernen, anstatt Halbwahreiten und Unwahrheiten posten, dann währe sicherlich kreuz.net ein hervorragende
Privatveranstaltung wie kathnews.de oder kath.net Zwar nicht KNA oder Radio Vatikan, aber bei weitem Vertrauenswürdiger!
Schade, um o^/ .net
#63 Gotthard 21:04:39 | Sonntag, 20. September 2009
Flory … Hans Th. Flory ist ein in Bildungshäusern, Pfarreien und Gruppierungen der Katholischen Kirche
in Deutschland ein gern gesehener Referent. Was ist gegen einen guten Referenten in Philosophie einzuwenden?
#62 Paulaner † 21:00:41 | Sonntag, 20. September 2009
Wenn ihr fertig seid mit Kotzen, dann fliegt nach USA… Dort könnt ihr den Rassenwahn in voller Reinheit
kultivieren. Heather Locklear gilt zB. als Idol.
#61 Braut † 21:00:02 | Sonntag, 20. September 2009
servo-di-dio ach, ja! Tolle Seite wirklich. Über die Nazis hinwegsehen kann ich nicht. aber Verhütung,
Abtreibung, Homophobie, Antisemitismus (etc) sind ja auch keine Themen, die dem Vatikan so fern sind.
Die einen schreien es aus sich heraus, die anderen werden nicht so deutlich. Die Richtung ist die gleiche.
Von dem her ist es mir schon verständlich, dass du die „positiven“ Dinge dieser Seite benennen möchtest,
und dich gleichzeitig nicht wirklich distanziert. Wo seid ihr denn schon besser?!
@ Braut! Nicht doch! Ich finde es immer wieder amüsant, Ekelpaketsjahus Meldungen zu genießen, da denke
ich mir dabei wie es in einem Irrenheim aussieht! Nämlich, dass die wohl täglich vor dem Computer sitzen
und immer wieder als Rehabilitation auf Foren ihren Frust hinausblasen! Desweiteren finde ich kreuz.net
gar nicht mal so übel! Die redaktorische Arbeit lässt zwar manchmal zu wünschen übrig, bzw. der journalistische
Stil ist auch öfters mal zum . Aber was ich da schon unter vielen Unwarhheiten für Halbwahrheiten und
Wahrheiten lese ist schon sehr imposant! Es ist herrlich, mit halbwegs normalen Usern einen theologischen
Disput zu begehen, oder mit sinnvollen Diskussionen die Zeit totzuschlagen. ABER in jedem Forum gibt es
Trottel die das Niveau bzw. den Inhalt ins unrechte Licht rücken lassen. Wenn Elijahu, Gehe den Rechten
Weg und einige andere Konsorten wie Sedisvakantisten hier ihre Meinung sabbern, dann kann es schon sein,
dass auf kreuz.net ein Mainstream entsteht der den Inhalt in die „rechte Szene“ bzw. in eine Art „theologische
Scheinwelt“ drückt! Ich muss viel Kritik an kreuz.net üben, vor allem dass Sedisvakantisten und Piusbrüder
in diesem Organ vorkommen, aber! Letztlich muss man selbst wissen, was erstunken und erlogen ist, bzw.
wahr ist! Ich finde z. B. hier interessant, dass es oft theologische Beiträge entstehen, bzw. schöne
Bilderzeilen zu den Festen der Christenheit! Auch in einer Wüste kann Schönes entdeckt werden!
#58 Braut † 20:44:23 | Sonntag, 20. September 2009
der Account vom Ekel-Uhu gehört genauso zu H4kenkreuz.net wie die Hetzartikel. Ich bevorzuge, dass die
Redaktionsglatzen in einem Schwall deutscher Kotze ertrinkt. Dann ist auch der Ekel-Uhu weg. (der m E
schnellstens in eine geschlossene gehört)
#57 Luteranerin † 20:42:20 | Sonntag, 20. September 2009
Braut ich hab keine Angst um den Account, warum auch? Und wenn sie mich sperren, auch egal, es wär besser
Elis Account würde gesperrt, dann müßtest du auch nicht so viel
Es scheint zu sein, dass unser Elijahu mal wieder vollkommen durchgeknallt ist! Der Typ hat mal wieder,
ach ja, hat der doch immer, einen Schuss in der Birne! Diese Possenreisereien sind schlimm aber manchmal
erheiternd! Hoffentlich kommt mal die Polizei bei Elijahu’s vorbei und dann machts klack* klack*. Dann
wird der abgeführt. Auf der Polizeistation, machten dann Männer im weißen Kittel zipp* zipp* und drinnen
ist er in der lustigen Jacke, dann wird er noch gluck* gluck* mit Beruhigungsmitteln ruhiggestellt und
danach machts klapp* klapp*, dann hat er ruhig zu schlafen. Und wenns Boing* Boing* macht, dann wird er
Elijahu in seiner Gummizelle nervös von der einen, zur anderen, Seite herumspringen und machen flenn*
flenn* „Ich will hier raus, ich will hier raus! Ich will nach kreuz.net, ich will nach kreuz.net! Ich
will böse schimpfen, ich will böse schimpfen! Aber keiner will in hören, den durchgeknallten Elijahu,
wie der sitzt in der schalldichten Gummizelle!
#53 Braut † 20:33:08 | Sonntag, 20. September 2009
beruhigen? ich rege mich doch gar nicht auf. Ich verteile nur das was sich die Naziredaktion verdient
hat. Kotze aus der Mitte der deutschen Bevölkerung… genau in die dumme Nazifresse
#52 Paulaner † 20:32:24 | Sonntag, 20. September 2009
Halt mich nicht beim Bügeln auf, morgen brauch ich ein tip-tip gebügeltes Hemd! Braut: paulaner, wieder
dieses inhaltslose Blabla… was willst du eigentlich hier auf diese Naziseite?
#48 Braut † 20:20:59 | Sonntag, 20. September 2009
eigentlich müsste ich 80 Mio Portionen essen, damit die dumme Redaktionsbirne mal merkt, dass kein Mensch
diese Versager in unserem Land duldet. Das wissen sie eigentlich auch, wozu sonst verstecken sich die
Versager auf einem Server in Kalifornien. Aber man muss sie ja gelegentlich daran erinnern, sonst vergessen
die in ihrem Hass ja noch den Grund warum sie so sind wie sie sind. Totalversager auf ganzer Linie
#43 Jena-boy † 19:53:08 | Sonntag, 20. September 2009
Das fundamentalistische und millitante Christentum ist hoffentlich keine unendliche Geschichte www.youtube.com/watch?v=3khTntOxX-k!
Ich frage mich wie die Welt aussehen würde, wenn die Homosexuellen, welche es gab nie gelebt hätten.
Euer Petersdom hätte schonmal gelitten! Ich bin mir sicher, dass wir heute auch nicht vorm PC sitzen
würden. Ohne Turing wär das nicht möglich!
#42 Luteranerin † 19:35:52 | Sonntag, 20. September 2009
Der Wiederkehrer mir antwortet er auch weder auf Fragen, noch auf Bemerkungen. Das ist bei ihm „normal“.
Er kann leider nicht anders als hetzen oder Mordaufrufe posten.
#41 Paulaner † 19:31:35 | Sonntag, 20. September 2009
Meine Blumentöpfe bestehen nicht nur aus der Misterde sondern aus den besonders aus den Blumen. Elijahu:
Der Homo Nimm dich nicht so wichtig, Eli, hier, im Kreuznet! Du bist nicht einmal der Dünger.
Luteranerin Ach ja, du hast eine Mail erhalten. Schon gesehen :)3 Eli, anständige Bürger sagen dir,
dass du Schei*e schreibst, so einen Mob mit Fackeln und Forken wirst höchstens bei den Simpsons – Der
Film finden
#38 prohomo 19:29:47 | Sonntag, 20. September 2009
@Elijahu Alle meine Entchen schwimmen auf dem See, schwimmen auf dem See, Köpfchen in das Wasser, Schwänzchen
in die Höh’. Das war das „gute Nacht“ Lied. Jetzt gehst du brav ins Bettchen und betest noch zu Gott.
Aber vergiss nicht wieder ihn zu bitten, dass er dir ein bißchen Gehirn schenkt. (Wenn Gott gnädig ist
hast du morgen hoffentlich nicht mehr ein solches Vakuum in deinen kleinen Köpfchen) Gute Nacht