kreuz.net
Perverse Studenten „warnen“ vor ‘kreuz.net’
Wie alle freiheitsfeindlichen Meinungs-Diktatoren glauben auch Homo-Ideologen, daß jeder Kritiker und Oppositionelle ein Verbrecher und Staatsfeind ist.
Das europaweit größte katholische Portal 'kreuz.net'
Das europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’
(kreuz.net) Eine unbekannte, sich als „Bundeskonferenz der schwulen und schwul-lesbischen Referate und Hochschulgruppen“ bezeichnende Homo-Gruppe hat das europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’ diffamiert.

Das berichtete die homo-unzüchtige deutsche Webseite ‘queer.de’ Ende August.

Das katholische Portal habe in einem August-Artikel „verhetzende Behauptungen“ über das „Schwulenreferat“ der Universität Bielefeld veröffentlicht – jammerte Florian Krause.

Krause präsentiert sich als „Bundeskoordinator“ der genannten Homo-Gruppe.

Der ‘kreuz.net’-Artikel deckte in dem Artikel auf, daß die deutsche Bundesregierung antikatholische Gewalttäter unterstützt.

Krause schlägt vor ‘queer.de’ deutschnationale Töne an und klagte darüber, daß ‘kreuz.net’ sich hinter einem US-Impressum „verstecke“ – „obwohl sie doch auf den deutschsprachigen Raum ausgerichtet“ sei.

„Dieser Zustand ist in unseren Augen unerträglich!“, heulte er mit Ausrufezeichen.

In der Vergangenheit haben homosexuelle Feinde der Pressefreiheit versucht, in der Bundesrepublik Deutschland – einem deutschsprechenden Staat in Westeuropa – Strafanzeigen gegen ‘kreuz.net’ zu stellen.

Doch die Staatsanwaltschaft Berlin lehnte eine Aufnahme von Ermittlungen ab.

Jetzt fordern die genannte deutsche Homo-Gruppe die Regierung ihres Landes auf, gegen die Aufklärungskampagne „homofeindlicher Christen“ vorzugehen:

„Es muß die Pflicht der deutschen Politik sein, auf eine Kooperation mit den USA in dieser Sache hinzuarbeiten, damit die Urheber in Deutschland auch zur Rechenschaft gezogen werden können.“

Das Portal ‘kreuz.net’ hat seinerseits die Parlamente der internationalen Staatengemeinschaft immer wieder aufgefordert, Gesetze zur Eindämmung der sittenzerstörenden und kindergefährdenden Homo-Ideologie zu erlassen.

‘Queer.de’ greift in dem Artikel auch zu offenen Lügen. So behauptet die Webseite, daß ‘kreuz.net’, Homosexuellen ihre „bürgerlichen Rechte“ abspreche.

Menschen, die an Homo-Versuchungen leiden, würden „generell“ als „Homo-Ideologen“, „Unzüchtige“ oder „degenerierte Menschen“ bezeichnet, diffamiert ‘queer.de’ weiter.

Sachlich korrekt berichtete die Webseite dagegen, daß ‘kreuz.net’ gewaltbereite Widernatürliche als „homofaschistischen Aktivisten“ entlarvt hat:

„Was für die NS-Faschisten die SA-Aufmärsche waren, sind für die HS-Faschisten die jährlichen Homo-Aufmärsche“, heißt es zum Beispiel in dem Artikel „Die Homo-Sturmabteilung marschiert“.

Den extremistischen deutschen Homo-Politiker Volker Beck, bezeichnete ‘kreuz.net’ entsprechend als „Führer der Bewegung“.
      
105 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#108   Samurai   17:37:36 | Freitag, 18. Dezember 2009
@student****
Nun, das Vokabular, das kreuz.net hier an den Tag legt, ist de facto eines kultivierten Menschen unwürdig, allerdings haben die Berichte über kreuz.net und die Reaktion der Redaktion einen positiven Nebeneffekt:
So langsam dürfte es manchen Skeptiker deutlich werden, katholisch diese Website ist- obwohl: katholisch passt nicht z kreuz.net, denn katholisch hat für mich auch immer etwas von offen,tolerant (innerhalb notwendiger Grenzen) usw.
Ich kenne Katholiken, die sonntags die (würdig zelebrierte) nachkonziliare Liturgie besuchen- und denoch auch die „Tridentinische“ Messe besuchen, die etwas für Gospel und (!) Grgorianik überhaben- und eben diese katholische Weite und Offenheit ist kreuz.net fremd.
Redaktion benachrichtigen
#107   Gerhard   23:15:14 | Dienstag, 22. September 2009
Gute Dokumentation
Dieser Artikel stellt eine ausgezeichnete Zusammenfassung dessen dar, was für kreuz.net charakteristisch ist. Ein Dank an den Verfasser!
Redaktion benachrichtigen
#106   Paulaner †   14:01:16 | Montag, 21. September 2009
Mao hatte eine Methode: Blümchen wachsen lassen und dann drüber mähen.
Alle Fachleute (dazu gehöre ich natürlich wieder mal nicht) haben für sowas einen Fachausdruck. Drum sind sie auch Fachleute.
:-)
Der Heilige Genosse Mao … oder so ähnlich, der Führer vielleicht?
Weiß der >:) :-D :-(
Redaktion benachrichtigen
#104   student****   18:42:40 | Freitag, 18. September 2009
übelstes vokabular
Was für die NS-Faschisten die SA-Aufmärsche waren, sind für die HS-Faschisten die jährlichen Homo-Aufmärsche“, heißt es zum Beispiel in dem Artikel „Die Homo-Sturmabteilung marschiert“.
hoffentlich gewinnen die studenten noch vor gericht!
Redaktion benachrichtigen
#102   student****   15:07:16 | Freitag, 18. September 2009
VIEL ERFOLG
für klage! ich drücke ihnen alle daumen!
Redaktion benachrichtigen
#101   r.ruhrgebietler   12:36:54 | Freitag, 18. September 2009
xNichtMitUns –
^-^ stimmt… muss mal die Batterien im Hörgerät wechseln…
Redaktion benachrichtigen
#100   Paulaner †   10:23:29 | Freitag, 18. September 2009
5. Kolonne, schlecht getarnt.
AhnungsloseStudentin:
Meinen die das tatsächlich ernst? Ich frage mich das jedes Mal und verstehe nie, wie man so eine Einstellung in der heutigen Zeit haben kann. Unglaublich!
:-D Probier es noch mal, diesmal hast du es verpatzt.
Ein Tip: Solche U-Boote wie du bestehen ungefähr 30% der Leser hier und sind für die Extrembeiträge verantwortlich, über die sie sich dann ganz besonders entsetzen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
#99   AhnungsloseStudentin   10:15:16 | Freitag, 18. September 2009
Kreuz.net – eine tolle Seite
Kreuz.net hat definitiv Unterhaltungswert!
Meinen die das tatsächlich ernst? Ich frage mich das jedes Mal und verstehe nie, wie man so eine Einstellung in der heutigen Zeit haben kann. Unglaublich!
Redaktion benachrichtigen
#98   Papst Petrus   00:08:02 | Freitag, 18. September 2009
Hallo @Fragender
KREUZ.NET hat halt Unterhaltungswert!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#97   Dyke   22:39:19 | Donnerstag, 17. September 2009
interessant ist,
dass nur noch ältere leute tatsächlich auf bedienungsanleitungen zurückgreifen, die jüngeren eignen sich ihr wissen durch ausprobieren an. gut für mich – süße bi-mädels, die noch nich wissen, was sie möchten :-D :-D >:)
Redaktion benachrichtigen
#96   Bruder Theophil   22:09:40 | Donnerstag, 17. September 2009
Studenten fällt es schwer…
…bei der Gradwanderung zwischen Freiheit und Frechheit den rechten Weg zu finden. Das ist einfach ein Vorrecht der Jugend ohne Not in die Tonne zu greifen. Für das Erwachsenwerden in unserer Gesellschaft gibts leider keine gedruckte Bedienungsanleitung, wie für Nintendo, Playstation und Cubes. Mit den Ergebnissen von PISA muss man sich auch fragen, ob die heutige Studentengeneration die Anleitung auch lesen könnte, oder ob man nicht besser auf Bildbeschreibungen in Comicformat ausweicht.
Redaktion benachrichtigen
#95   Fragender   21:07:58 | Donnerstag, 17. September 2009
@Papst Petrus
(leider werden die Fundis den leicht satirischen Unterton nicht ganz kapieren…)
ich fürchte ich habe recht gehabt… die kapieren es einfach nicht!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#94   Luzie Kryn   13:17:39 | Donnerstag, 17. September 2009
@ruhrgebiet
mach mal das ironie-ohr auf ;-)
Redaktion benachrichtigen
#93   r.ruhrgebietler   11:22:48 | Donnerstag, 17. September 2009
@ Nick der den Hlg. Papst Petrus verunglimpft
kreuz.net bekanntlicherweise objektiv, sachlich, differenziert, und die Kommentare sind alle behutsam abwägend, freundlich kritisierend und strahlen die Liebe Jesu aus. So wird das Reich Gottes gebaut.
seit wann ist +.net objektiv…
+.net ist etwas wenig liberal als das linzer portal kath.net. das ist doch schon alles.
Ansonsten ist hier wenig kath. Gedankengut zu finden!
Die wenigen noch rechtgläubigen Katholikern (Institut Christus König, FSSP(X) u.n.e.z.n) werden hier offen und völlig ungestraft diffamiert. Wer Jesus Christus bekennt ist hier dem satanischen Treiben der Homounzüchtigen und anderen Satanisten ausgeliefert. Glaubens- und kirchenfeindliche Kräfte und die braune Szene dürfen hier ungestraft ihren Müll ablassen!
Off. Joh. 21,8: „Die Feiglinge aber und die Ungläubigen, die Entweihten, die Mörder, Unzüchtigen, Zauberer, Götzendiener und Lügner alle werden ihren Teil bekommen in dem See, der von Feuer und Schwefel brennt.“
Redaktion benachrichtigen
#92   Fragender   07:47:15 | Donnerstag, 17. September 2009
@ Papst Petrus
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Besser kann man kreuz.net kaum beschreiben!!!
:)3 :)3 :)3
(leider werden die Fundis den leicht satirischen Unterton nicht ganz kapieren…)
Redaktion benachrichtigen
#91   Papst Petrus   00:14:25 | Donnerstag, 17. September 2009
ES IST EINFACH UNGERECHT !
Kreuz.net wird diffamiert! Unsachliche und pöpelnde, noch dazu Studenten (wie wir hören, sind sie auch noch pervers!) haben sich ein Opfer gesucht – und nach langer Suche gefunden: KREUZ.NET
Schade. Dabei ist kreuz.net bekanntlicherweise objektiv, sachlich, differenziert, und die Kommentare sind alle behutsam abwägend, freundlich kritisierend und strahlen die Liebe Jesu aus. So wird das Reich Gottes gebaut.
DAS IST EINFACH UNGERECHT !
ARMES KREUZ.NET !
:'(
Redaktion benachrichtigen
#90   Sefirot   23:41:54 | Mittwoch, 16. September 2009
Das ist die bezaubernde Fähigkeit
der Selbstkritik. Denn wer selbst an
sich und seinem Corpus delicti Kritik
übt, wird unantastbar, gewinnt die
volle Imunität… :-$
Redaktion benachrichtigen
#89   Gisela Dormann   23:38:19 | Mittwoch, 16. September 2009
kreuz.net warnt vor sich selbst, da braucht es keine Kritik von außen
Plumpe Hetze ist nun mal schnell erkennbar, ebenso, wie die Verbrüderung mit Rechtsaußen, Rassisten, Antisemiten etc. Insofern erkennt der halbwegs gebildete und zur Reflexion befähigte Leser ohnehin, womit er’s hier zu tun hat.
Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
#88   Fridericius †   23:05:40 | Mittwoch, 16. September 2009
Leo Miles: Lustige Definition von Freiheit
Im Grunde sagen Sie doch mit Ihrem Pamphlet:
Jeder hat die Freiheit, meiner Meinung zu sein.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#87   Leo Miles   22:50:49 | Mittwoch, 16. September 2009
@Peter-Pan
1. Die wahre Freiheit ist die Freiheit, das Gute zu tun, es zu erstreben und es zu verteidigen.
2. Nur eine Gesellschaft, die sich nicht den allgemeinen Perversionen hingibt, kann Punkt 1 erfüllen bzw erstreben.
3. Die Frage nach dem wahrhaft Guten ist uns im Evangelium erklärt. Gott ist das wahrhaft Gute. Nach Seiner Wahrheit müssen wir streben.
4. Das objektiv Wahrhaftige muß an erster Stelle stehen, nicht das subjektiv Empfundene.
5. Christen dürften mittlerweile gegenüber den Moslems in der Minderheit sein. Die heutige Gesellschaft wird größtenteils von Atheisten und Pantheisten gebildet.
6. Für die meisten Menschen auf diesem Planeten ist der Homowahn ein Gräuel. Moslems reagieren hierauf noch um einiges verstärkt.
7. Ihr seid verloren. Weder verfügt ihr über die geistige, noch über die notwendige geistige Kraft, den kommenden Herausforderungen und Stürmen standzuhalten. Wer sollte für euch auch kämpfen? Ihr selber könnt und wollt es nicht. Wer sollte für euch in die Bresche springen?
Redaktion benachrichtigen
#86   Peter-Pan   22:38:34 | Mittwoch, 16. September 2009
@Leo Miles
Dann klären Sie uns mal auf Leo.
Wie müsste die Gesellschaft aussehen, wenn Ihre Vorstellung von Freiheit verwirklicht werden sollte.
Wieviele Moslems sind denn bei den CSDs dabei?
Wenn ich Sie fragen würde, wie viele Christen dabei sind, würden Sie doch wahrscheinlich sagen, keine – weil „wahre Christen“ sowas ja nicht tun ;-). Und vermutlich sind „wahre Moslems“ gleicher Ansicht, womit die Frage jeden Sinn verliert.
Redaktion benachrichtigen
#85   clarissa colonia   22:28:25 | Mittwoch, 16. September 2009
Also, an „Durchgreifern“
in Form selbsternannter Gralsritter …lmecke.privat.t-online.de/…iteratur4/hitler.jpg, Wichtigtuer www.br-online.de/…olini_siegerpose.jpg und Pappkameraden www.diggerhistory.info/…s/leaders/franco.jpg hat in der jüngeren Vergangenheit ja nun wahrlich kein Mangel geherrscht!
Redaktion benachrichtigen
#84   sct   22:18:12 | Mittwoch, 16. September 2009
Abt…
Man sollte die freiheitsliebenden Menschen nicht unterschätzen !
Freiheitsliebenden?! :-D
Da ist jemand wirklich wizig!
Redaktion benachrichtigen
#83   Leo Miles   22:12:01 | Mittwoch, 16. September 2009
Wen meinst du denn
mit „freiheitsliebende Menschen“? Etwa die lächerlichen Systemknechte und fettgefressenen Bundesbürger?
Was hat dieser Millionenhaufen von geistlosen Konsumenten mit „freheitsliebenden Menschen“ zu tun?
Die Leute lieben nur ihre „Freiheit“ des Schweinseins, des Rumhurens usw. Wachen Sie doch mal auf!
Und wer soll den Ihrer Meinung nach hier durchgreifen, wenn es mal „nötig“ sein sollte??
Redaktion benachrichtigen
#82   Prälat Hinter †   22:02:51 | Mittwoch, 16. September 2009
Noch leben wir nicht im „wilden“ Westen
und ich bin sicher, falls es wirklich nötig wäre, würden die fanatischen Moslems und Nazi-Schweine und Homo-Hasser schnell dorthin kriechen, wo sie hergekommen sind und sich ganz still verhalten.
Man sollte die freiheitsliebenden Menschen nicht unterschätzen ! – Das wissen auch diese Pseudo-Ewig-Rechthabenwollenden…
Redaktion benachrichtigen
#81   Leo Miles   21:58:42 | Mittwoch, 16. September 2009
Was wollt ihr denn mit einem „Rechtsstaat“
der nur aus Rentnern und verweichlichten Homos und Sexprolls besteht? Mit diesem lächerlichen Haufen wollt ihr dann die jungen und kräftigen und rauflustigen Moslems in die Schranken weisen?? Seid ihr echt so naiv? Ihr tut mir leid…
Redaktion benachrichtigen
#80   smallplayer   21:58:19 | Mittwoch, 16. September 2009
wassers:
Da ich keine eigenen Erfahrungen habe, stütze ich mich auf die Statistik des Arbeitskreises Homosexualität und Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#79   wassers   21:55:06 | Mittwoch, 16. September 2009
Smallplayer – Stützen Sie sich
auf statistische Erhebungen, die in arabischen Ländern gemacht worden sind, dürfte dort nicht so einfach sein oder sind Sie etwa völlig unbeschadet wieder herausgekommen?
Redaktion benachrichtigen
#78   Prälat Hinter †   21:55:03 | Mittwoch, 16. September 2009
Fanatische Moslems bleiben ebenso machtlos
wie fanatische Religionswahnsinnige… soviel Vertrauen habe ich schon in unseren Rechtsstaat!
Und: bitteschön: wir sind nicht per Du und „Euch“ ist auch völlig fehlabgeleitet…
Es gibt nämlich auch gute Katholiken, die milde und dennoch romtreu sind …
Redaktion benachrichtigen
#77   smallplayer   21:51:52 | Mittwoch, 16. September 2009
Der prozentuale
Anteil an Homosexuellen ist in allen Bevölkerungsteilen annähernd gleich. Ob es sich um Moslems, Christen oder Neonazis handelt, ändert nichts.
Redaktion benachrichtigen
#76   Leo Miles   21:49:17 | Mittwoch, 16. September 2009
Du scheinst nicht so richtig zu verstehen
Kreuz.net benennt lediglich das Übel des Homowahns. Die Millionen Moslems hier hassen euch wie die Pest.
Wieviele Moslems sind denn bei den CSDs dabei? Wenn die Moslems die Mehrheit stellen, zumindest in den jüngeren Jahrgängen, dann ist Feierabend…
Redaktion benachrichtigen
#75   Prälat Hinter †   21:45:57 | Mittwoch, 16. September 2009
Wer hat denn den armen 50jährigen totgeschlagen?
Moslems oder Juden
So ein Schwachsinn…
Redaktion benachrichtigen
#74   Leo Miles   21:37:23 | Mittwoch, 16. September 2009
„HwstVaterAbt“ bestätigt mal wieder
Es geht den Gutmenschen um Gewalt, um „verdreschen und lynchen“.
Ihr seid aber ziemlich dumm, wenn ihr euch Millionen Moslems ins Land holt. Denn wer wird hier wohl wen in absehbarer Zeit „verdreschen und lynchen“…
Redaktion benachrichtigen
#73   Prälat Hinter †   21:33:01 | Mittwoch, 16. September 2009
Ohne Homo-Hetze würde kreuznattern.net eingehen!
Aber durch die ständigen Hetzereien und verbalen Verunglimpfungen Andersdenkender bleibt Kreuz.net immer am glühen. Dass unter den kreuznattern bestimmt viele Möchte-gern-Nazis und Scheiterhaufenanbrenner rumlungern ist ja offensichtlich. Im realen Leben würden die aber schön brav zusehen, wie ihresgleichen verdroschen und gelyncht würden. Letztlich sind diese Forumshetzer feige Schweine und mit Religion hat das alles sehr wenig zu tun. Würde sich kreuz.net wirklich um Kernthemata der röm.-kath. Liturgie kümmern wäre die Seite sehr empfehlenswert. Aber so – na ja, eher eine fünf minus muss man schon sagen. Was Typen wie EkelUhu und Konsorten hier absondern ist schon die Pest…
Redaktion benachrichtigen
#72   Leo Miles   21:28:21 | Mittwoch, 16. September 2009
Homofaschisten sind halt nicht
für Meinungsfreiheit. Sie wollen die „Hexenverbrennungen“ wieder einführen, nur mit anderen Vorzeichen und anderen „Richtern“ und anderen Methoden.
Redaktion benachrichtigen
#71   DJM †   19:47:17 | Mittwoch, 16. September 2009
@ clarissa colonia
Stichwort: „Cyber Crime Convention www.ccc.de/cybercrime/?language=de“. >:)
Redaktion benachrichtigen
#70   clarissa colonia   19:40:50 | Mittwoch, 16. September 2009
Ob da nicht wohl eher …
die Kumulation von Delikten zu einer Gesamtstrafe führt?
Redaktion benachrichtigen
#69   DJM †   19:36:46 | Mittwoch, 16. September 2009
@ clarissa colonia
In den USA steht auf Hacken eine Höchststrafe von 25 Jahren www.zdnet.de/…01024-41501972-1.htm Haft.
Redaktion benachrichtigen
#68   clarissa colonia   19:33:22 | Mittwoch, 16. September 2009
Warum noch niemand geknackt hat, …
wer sich hinter dem Impressum von kreuz.net versteckt?
Ganz einfach: Handelte es sich bei der Redaktion um die debilen Dackel, die sie zu sein scheinen, wäre doch wohl schon längst jemand hinter das Impressum „gestiegen“. Nur komisch, daß das noch nicht gelungen ist!
Also bleibt als Möglichkeit übrig, daß es sich dabei um eine mächtige, reiche Institution handeln muß, der es mühelos möglich ist, ihre Identität zu verschleiern.
Als solche kommen (wenn man die vermeintlichen Feindbilder des hiesigen Forums kritisch prüft) in Betracht:
* Die Freimaurer (aber, die sind ja mit dem freien Mauern beschäftigt),
* die Juden (aber, die sind ja damit beschäftigt, entweder auf den Messias zu warten, oder an der „Holocaust-Lüge“ zu basteln),
* die deutsche Bischöfe (die eigentlich nichts zu tun haben, weil sie eher die Gläubigen scheren, als sich um sie zu scheren und die neben genügend Zeit auch noch über genügend Geld verfügen).
Ob bei dieser Auswahl die Entscheidung schwerfällt?
Redaktion benachrichtigen
#67   MartinBieger   19:31:25 | Mittwoch, 16. September 2009
@Schreibbüro
Mal vorweg ihr seid kein offizielles Organ der RKK.
in der Bundesrepublik Deutschland – einem deutschsprechenden Staat in Westeuropa
Ach nee,da wär von selbst keiner drauf gekommen.Du meine Güte eure Algemeinbildung ist ja phänomenal.
Strafanzeigen gegen ‘kreuz.net’ zu stellen.
Da braucht ihr doch keine Angst zu haben,da ihr euch mit euren Servern in den tiefsten USA versteckt habt.
Das Portal ‘kreuz.net’ hat seinerseits die Parlamente der internationalen Staatengemeinschaft immer wieder aufgefordert, Gesetze zur Eindämmung der sittenzerstörenden und kindergefährdenden Homo-Ideologie zu erlassen
Und ihr bildet euch allen Ernstes ein das die Parlamente das ernstnehmen wollen.
Die haben wirklich andere Sorgen,als eure albernen Eingaben.
Redaktion benachrichtigen
#66   DJM †   19:28:25 | Mittwoch, 16. September 2009
@ Lorenz
Vielleicht ist der amerikanische Server nur ein Proxy, der wiederum nach Polen leitet. :-D
Redaktion benachrichtigen
#65   Lorenz   19:18:41 | Mittwoch, 16. September 2009
Warum der kreuz.net-Server im Ausland steht:
Weil wir es hierzulande mit der negativen Toleranz nicht so haben.
Wenn Menschen dem Irrtum des katholischen Glaubens anheimgefallen sind, müssen wir Sie retten. Wir ertragen ihren Irrtum nicht, obwohl uns diese Menschen nichts tun.
Wir wollen, dass alle das gleiche glauben. Also darf es keine Andersgläubigen, wie diese verblendeten Katholiken geben.
Was die Katholiken frech Ihre Glaubensüberzeugung nennen, halten wir für Intoleranz. Wir selbst sind nämlich voll tolerant.
Wir verachten jeden Missionseifer, nur wollen wir bitteschön fleißig missionieren, damit alle glauben, dass alle gleich gut und gleich gerechtfertigt sind. Der liebe Gott ist ja so ein Guter.
BTW: Bei mir waren jüngst die Zeugen Jehowas zum interreligiösen Dialog. Die haben mich gleich auf ihre Ablehnung der HS aufmerksam gemacht und die passenden Stellen in der HS (Heiligen Schrift) rausgesucht. Aber die sind ja harmlos. Nur die Katholiken, diese intoleranten Finsterlinge muss man bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen
#64   Arkanum/kreuts.net †   19:12:51 | Mittwoch, 16. September 2009
hab’s gerade versucht, timpressum …
und komme (für kreuz.net) auf 18 respektive 69 nur in den Artikeln. Leserkommentare und -zeitung sind noch gar nicht dabei …
Redaktion benachrichtigen
#63   clarissa colonia   19:03:01 | Mittwoch, 16. September 2009
Nun ja, das mit dem Konjunktiv I klappt ja schon ganz gut;
den Konjunktiv II sollten die Herren Portalautoren aber vielleicht nochmal eingehender üben …
Redaktion benachrichtigen
#62   caritatem   18:53:54 | Mittwoch, 16. September 2009
Hi lieber Leon
grüß mir meine Lange Reihe… :&)
Redaktion benachrichtigen
#61   Leon †   18:50:55 | Mittwoch, 16. September 2009
Gierig wird die Queer-Szene das hier lesen!
Mal wieder der übliche Homo-Hass, nichts weiter. Blablabla. Hasshasshass. Verzapft von frustrierten Typen, die nicht wissen, wie schön Homo- und Bi-Sex sein können (weil nie ausprobiert – Fehler!) oder es wegen Angst vor Rausschmiss aus dem Kirchendienst das Schwulsein nicht offen leben. Was soll ich mich aufregen über den Mist. Geh lieber heute Abend mit meinem Schnuckel Hand-in-Hand durch St. Georg, vielleicht treffen wir andere nette Pärchen und gehen in eine schöne Gay-BAr. Aber nicht ohne vorher eine Großpackung Kondome (HT – reißfesten) bei Budnikowski zu kaufen und kurz den Super-Buchladen Männerschwarm zu durchstöbern. Kann ich nur empfehlen: Hamburg, Lange Reihe 102; gegenüber vom schwulLesBischen Cafe Gnosa (Lecker Kuchen!). Auch für Lesben und Transen hat der Männerschwarm viel Schönes. Ein Tipp für alle Gays im Forum in der Nähe von HH: Heute Abend heißt es ab 20 Uhr bis zum frühen Morgen im „Men strictly“ (Danziger Straße, gegenüber dem Mariendom) „Sex-4-Fun – underwear / naked / kinky“. Ist immer sehr nett! Etwas Besonderes zum Vormerken: Am Wahlsonntag (27.9.) heißt es im Strictly schon ab 19 Uhr „Golden shower“ (Zutritt dann nur für Natursekt-Freunde!). Das wird gayl! Nur kein Neid, liebe Frustis! Neid ist Sünde!
Redaktion benachrichtigen
#60   sct   18:31:47 | Mittwoch, 16. September 2009
Da kann der Homo-Florian jammern soviel er will
In den USA herrscht eben(Noch!)die echte Meinungsfreiheit und nicht die kastrierte meinunsfreiheit des BRDDR Staates.Dafür mag ich die USA,auch wenn ich vieles an diesen Staat schlimm finde(Kriegstreiberei :-! zB.oder den letzten :-! :-! und jetzigen Präsidenten :-! :-! :-! :-! )
Redaktion benachrichtigen
#59   timpressum †   18:30:21 | Mittwoch, 16. September 2009
Was anderes googlen
Arkanum – google mal „Holocaust-Dogma“ oder „Holocaust-Religion“… Nicht auszudenken!
Redaktion benachrichtigen
#58   Arkanum/kreuts.net †   17:52:39 | Mittwoch, 16. September 2009
tja, Elrassel – die Suchfunktion bringt es an den Tag!
Zwar kommt „degeneriert“ selten vor, aber:
„Homo-Ideologe“ – 351 Artikel
„Homo-Perverse“ – 182 Artikel
und das bei insgesamt einer nur vierstelligen Anzahl … ein so hoher Anteil fällt auch einem Hetero auf …
Redaktion benachrichtigen
#57   Der Wiederkehrer   17:44:58 | Mittwoch, 16. September 2009
Endlich
mal wieder ein kreuz.net Artikel zum LACHEN!!!!!!!!! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#56   Jena-boy †   17:39:31 | Mittwoch, 16. September 2009
@Elrassel:
Das bringt ja einen neuen Blickpunkt auf kreuz.net.
„kreuz.net – satirisch katholische nachrichten“
Redaktion benachrichtigen
#55   Elrassel   17:30:34 | Mittwoch, 16. September 2009
Haha, das gibt es doch garnicht
:-D
„Das Portal ‘kreuz.net’ hat seinerseits die Parlamente der internationalen Staatengemeinschaft immer wieder aufgefordert, Gesetze zur Eindämmung der sittenzerstörenden und kindergefährdenden Homo-Ideologie zu erlassen.“
und dann weiter:
„Menschen, die an Homo-Versuchungen leiden, würden „generell“ als „Homo-Ideologen“, „Unzüchtige“ oder „degenerierte Menschen“ bezeichnet, diffamiert ‘queer.de’ weiter.“
Was beschweren Sie sich denn, Sie zeigen es doch selbst auf. Das bringt mich echt zum schmunzeln.
Redaktion benachrichtigen
#54   timpressum †   17:26:23 | Mittwoch, 16. September 2009
@engelhardt
Zusamenfassung:
Welt böse, kreuz.net gut! :-D
Redaktion benachrichtigen
#53   Jena-boy †   17:14:04 | Mittwoch, 16. September 2009
A pro pro Abnorm
Was ist den der richtige Sex. Der normale Sex? Ich schau mal im Bioteil meines Tafelwerkes nach. Nichts gefunden.
Bei der Sexualität und Liebe gibt es keine Norm. Es lässt sich nicht einordnen. Da gibt es nichts einheitliches. Wäre auch schlimm wenn. Biologische Naturgesetze sind so eine sache für sich. Physik ist da einfacher.
Redaktion benachrichtigen
#52   engelhardt †   17:09:30 | Mittwoch, 16. September 2009
Kauderwelsch
Kann mal jemand zusammenfassen, was in diesem Artikel gesagt wird? Voellig unverstaendlich, was der Autor da von sich gibt.
Redaktion benachrichtigen
#51   Fridericius †   17:05:02 | Mittwoch, 16. September 2009
Doch, Kunstmaler…
solche Heiligen laufen mir tagtäglich über den Weg – in der Jugend ist Treue ganz hoch angesehen und die meisten praktizieren das auch.
Redaktion benachrichtigen
#50   Jena-boy †   17:02:13 | Mittwoch, 16. September 2009
Was habt ihr denn?
Negiert den Artikel doch einfach.
So doof wie das Schreibbüro ist doch auch keiner. Das Schreibbüro beschuldigt Hassfreie Gruppen zu Hassen.
Ich hasse nichtmal Nazis! Ohne die hätten zwei deutsche Parlamente weniger zu lachen.
Aber unsere Fundamentalisten hassen Schwule. Auch wenn die nur schreiben, dass sie die Homosexualität, nicht aber Homosexuelle hassen. Falsch. Siehe Kunstmaler!
Redaktion benachrichtigen
#49   Kunstmaler †   17:01:27 | Mittwoch, 16. September 2009
stimme der vernunft
Wenn man seinen Partner treu ist, dann ist man deshalb kein Heiliger. Eigentlich ist es normal, seinen Partner treu zu sein oder man macht einen radikalen Schlußstrich, aber zwei Verhältnisse oder mehr ist einfach würdelos und gemein dem Partner gegenüber.
Aber keine Sorge – es werden Ihnen nicht mehr so viel von solchen „Heilige“ über den Weg laufen, leider.
Redaktion benachrichtigen
#48   Lieblingsuli   16:48:29 | Mittwoch, 16. September 2009
@stimme
Schönes Bonmot. Mehr davon, dann mag ich euch wieder :(3
Redaktion benachrichtigen
#47   stimme der vernunft †   16:46:50 | Mittwoch, 16. September 2009
@Kunstmaler
Ja, am besten wäre, wenn alle Menschen Heilige wären.
Doch die Verhältnisse, die sind nicht so.
Redaktion benachrichtigen
#46   Gunsenum   16:38:37 | Mittwoch, 16. September 2009
PATER LINGEN
DU HAST JA GRAD NOCH GEFEHLT MIT DEINEM UMASGEBLICHEN SENF! Wiedermal die deutsche Justiz behindern mit Albernheitn? Sieht Dir ähnlich!
Redaktion benachrichtigen
#45   Kunstmaler †   16:38:28 | Mittwoch, 16. September 2009
Anmut
Es wäre doch besser treu zu sein – egal ob in einer Lebensgemeinschaft oder Ehe.
Beidseitige Treue ist immer noch der beste Schutz. :-)
Redaktion benachrichtigen
#44   Anmut   16:29:50 | Mittwoch, 16. September 2009
@Kunstmaler
Aber einen Ehebruch oder Hurerei sollte man dadurch nicht rechtfertigen.
Sage ich auch nicht. Nur ohne Kondom schleppt man die Geschlechtskrankheit nach Hause. Und schwupps hat sie auch die Frau oder der Mann, ohne es zu wissen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Kunstmaler †   16:27:33 | Mittwoch, 16. September 2009
Anmut
Ich bin nicht gegen das Kondom.
Aber einen Ehebruch oder Hurerei sollte man dadurch nicht rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
#42   Anmut   16:24:38 | Mittwoch, 16. September 2009
@Kunstmaler
Findet man Geschlechtskrankheiten so toll?
Niemand findet Geschlechtskrankheiten toll, deshalb sollte man sich ja auch davor schützen.
Klar, man sagt, wenn man einander treu ist, kann in der Hinsicht nichts passieren. Aber auch bei der Ehe, einmalfremdgehen, ohne Schutz und schon kann man den Erreger haben. Und selbstverständlich sagt man zu seinem betrogenen Partner auch nicht: „Schatz, ich habe mich wahrscheinlich mit HIV oder Syphillis angesteckt, weil ich mit dem/der XY gestern Nacht geschlafen habe und kein Kondom verwendet habe.“
Redaktion benachrichtigen
#41   Peter-Pan   16:18:04 | Mittwoch, 16. September 2009
kreuz.net zelebriert seinen Hass
hat das europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’ diffamiert.
Hier gibt’s nichts zu diffamieren. Das hier ist ein großer, brauner Sumpf, voller Wut und Hass.
Der ‘kreuz.net’-Artikel deckte in dem Artikel auf, daß die deutsche Bundesregierung antikatholische Gewalttäter unterstützt.
kreuz.net hat noch nie irgendetwas aufgedeckt. Das klingt ja fast, als ob dies tatsächlich ein journalistische Seite sein.
Krause schlägt vor ‘queer.de’ deutschnationale Töne an und klagte darüber, daß ‘kreuz.net’ sich hinter einem US-Impressum „verstecke“ – „obwohl sie doch auf den deutschsprachigen Raum ausgerichtet“ sei.
„Deutschnationale Töne“? Wie man doch hier keine Gelegenheit auslässt, die eigene Fremdenfeindlichkeit anderen in den Mund zu legen. Ziemlich jämmerlich.
„Dieser Zustand ist in unseren Augen unerträglich!“, heulte er mit Ausrufezeichen.
Mit eurem erwähnten „amerikanischen Hintergrund“ sagt euch sicherlich die Redewendung „Look who’s talking“ was. Da sprechen doch die Heulsusen von Dienst, die einfach alles unerträglich finden. Vom homosexuellen Nachbarn, über die allein erziehende Mutter von Gegenüber und den Arzt an der Ecke, der Abtreibungen ermöglicht. Vom „altliberalen“ Priester der noch Handkommunion betreibt bis hin zur protestantischen Bundeskanzlerin. Heul, heul, jammer, jammer, Rotz und Wasser.
…würden „generell“ als „Homo-Ideologen“, „Unzüchtige“ oder „degenerierte Menschen“ bezeichnet, diffamiert ‘queer.de…
Wieso diffamiert? Genauso ist es doch.
Redaktion benachrichtigen
#40   Kunstmaler †   16:15:51 | Mittwoch, 16. September 2009
Geschlechtskrankheiten
Findet man Geschlechtskrankheiten so toll?
Das kommt nämlich von der Hurerei und das gilt natürlich nicht nur für HS, sondern auch für Heteros.
Geschlechtskrankheiten sind wieder im Kommen!
Man hat zwar Angst vor der Schweinegrippe und sämtlichen Grippeviren, aber dass Geschlechtsverkehr mit ständig wechselnden Partnern auch Krankheiten mit sich bringen können, ist anscheinend der verhurten Spaßgesellschaft egal.
Da sollten die Frauen lieber Angst vor Papillomaviren haben, wo die Gebärmutter verfaulen kann. Aber nein – das ist ja egal – aber vor der Schweinegrippe da rennen alle vor Angst ganz hysterisch herum.
Redaktion benachrichtigen
#39   Anmut   16:12:03 | Mittwoch, 16. September 2009
@Auchkatholisch
Nicht zur Norm gehören jedenfalls geistesgestörte religiöse Spinner, die alles und jeden hassen, die nicht ihr Dogma leben.
Redaktion benachrichtigen
#38   stimme der vernunft †   16:05:13 | Mittwoch, 16. September 2009
@kardinalsiri
Aber die werden sich selbst strafen. Das ist so, wenn man den Weg Gottes verläßt.
Ja, das kennt man ja vom Unglück, das einen sieben Jahre lang verfolgt, wenn man den Weg unter einer Leiter hindurch nimmt oder einen Spiegel zerbricht.
Alles erwiesene Tatsachen
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#37   Doppelbock61 †   16:04:59 | Mittwoch, 16. September 2009
Als gläubiger Katholik
wähle ich Angela Merkel!!
Redaktion benachrichtigen
#36   kardinalsiri   15:55:24 | Mittwoch, 16. September 2009
Gott sei Dank,
sind die HS nicht die Norm, auch wenn sie es sehr gerne wären, und auch keinen Versuch ungenutzt lassen, sich als die Norm zu präsentieren. Aber die werden sich selbst strafen. Das ist so, wenn man den Weg Gottes verläßt.
Redaktion benachrichtigen
#35   Auchkatholisch   15:53:30 | Mittwoch, 16. September 2009
Fridericus
Du bist aber leider auch nicht die Norm, Fridericus!
Eher die Abnorm!
Im Himmelreich werden wir es dann ja wissen wer recht hatte! Wenn wir uns dann da treffen!?
Redaktion benachrichtigen
#34   Fridericius †   15:53:29 | Mittwoch, 16. September 2009
Kunsti… (Perversion die 2.)
WIR HS-Tolerierer sind aber die Norm.
Redaktion benachrichtigen
#33   Kunstmaler †   15:49:50 | Mittwoch, 16. September 2009
Fridilein
Ihr HS seid aber auch NICHT die Norm !
Redaktion benachrichtigen
#32   Fridericius †   15:47:15 | Mittwoch, 16. September 2009
Pervers…
Ihr wisst schon, meine lieben Katholiban, was „pervers“ bedeutet?
„Verdreht“ wäre eine passende Übersetzung. Nur: Verdreht kann man ja immer nur in Bezug auf die Norm sein. Und IHR seid nicht die Norm.
Redaktion benachrichtigen
#31   stimme der vernunft †   15:44:26 | Mittwoch, 16. September 2009
@Tuttisanti
was wäre Ihr Leben ohne kreuz.net (gilt auch viele andere hier!) ?!?
Ich würde vermutlich immer noch glauben, Christen seien fromme aber harmlose Leute, und nur bei den Muslimen gäbe es gefährliche geisteskranke Spinner, vor denen man sich in Acht nehmen muss.
Dank kreuz.net weiss ich es heute besser.
Redaktion benachrichtigen
#30   vagabundo   15:31:09 | Mittwoch, 16. September 2009
Extremismus in Dummheit
Es ist sehr beeindruckend, zu beobachten, daß vor einiger Zeit Schwulsein ins Gefängnis und an den Galgen führte und daß heute jemand, der es nicht mit Männern treibt, sich schon fast als abnormal fühlen muß.
Was spricht daraus? Es handelt sich um ein tiefes Verlangen, sich auf der Seite der Guten zu wissen. Welcher ‘moraltriefende’ Unfug es ist, den die Leute da jeweils umsetzen, spielt keine Rolle. So gab es denn viele Generationen, die radikal gegen und so gibt es heute schon mehr als eine Generation, die radikal für Homosexualität eintritt. Das ist öffentlicher Extremismus pur. Ursache ist wohl auch sowas wie Dummheit, die sich in jeder Generation anders manifestiert.
Redaktion benachrichtigen
#29   rums   15:30:24 | Mittwoch, 16. September 2009
@Domenico Tuttisanti
ein ganz herzlichen Gruss an Sie
– einfach so, ohne Anlass!
Ihr
D.T.
Danke, selbiges darf ich auch erwidern.
Besonders für die Stärkungen im Glauben und auf der Bühne des Lebens.
Gottes Segen wünscht,
rums
Redaktion benachrichtigen
#28   Phineas   15:23:13 | Mittwoch, 16. September 2009
Sodomisten sind Untertiere
Auf der von Homo-Ideologen betriebenen Seite „queer“ ist Werbung für Hurerei und Tiersex geschaltet. Schwule sind nicht bloß Untermenschen, sondern Untertiere, die sich am Vieh aufgeilen. Die Sodomisten sind schwer krank und bedürfen je nach Verirrtheitsgrad entweder des Beistands im Kampf gegen ihre Perversion [zensuriert].
Redaktion benachrichtigen
#27   clarissa colonia   15:20:37 | Mittwoch, 16. September 2009
Schon mal schrieb ich’s …
kreuz.net ist der gelungenste Coup der Deutschen Bischofskonferenz zur Selbstentlarvung der Murmelbruderschaft und ihrer unterbelichteten Koterie …
Redaktion benachrichtigen
#26   Domenico Tuttisanti   15:19:12 | Mittwoch, 16. September 2009
Lieber rums,
ein ganz herzlichen Gruss an Sie
– einfach so, ohne Anlass! :-)
Ihr
D.T.
Redaktion benachrichtigen
#25   rums   15:09:22 | Mittwoch, 16. September 2009
@Domenico Tuttisanti
Ja, das waren noch Zeiten mit Maurice C. usw.
Grüß’ Dich, XXX,
jemand aus dem Forum hat mich über Toussaints Tod informiert, und das erschüttert mich denn doch erheblich. Daß er ein Gertriebener war, das war ja deutlich: aber daß hinter der starken Fassade etwas so ganz anderes steckte …
Was meinst Du: sollen wir eine Kette bilden, die den Toten-Rosenkranz für seine Seelenruhe betet? Du kennt das sicher.
Einen lieben Gruß nach München schickt
Maurice Corvisier
Redaktion benachrichtigen
#24   wassers   15:08:32 | Mittwoch, 16. September 2009
Anmut – Luthersche – Wahrheit
Was wollen Sie denn auf dieser Seite, um mit der Lutherschen sich zu daten, können Sie machen, Sie haben dann aber sehr spezielle Interessen, die Sie woanders sicherlich besser befriedigen könnten.
Redaktion benachrichtigen
#23   Sefirot   15:07:40 | Mittwoch, 16. September 2009
Lieber schreien, bevor es wehtut
queer.de macht eigentlich nichts anderes als was in kreuz.net getan wird, nur mit dem Unterschied dass
man bei querbeet.de die Kunst der sachbezogenen Kritik, beherrscht, während die meisten kreuz.net.-Autoren grundsätzlich jede berechtigte kritische Äußerung als kirchenfeindlich, ungläubig, nichtgläubig, hetzerisch, ketzerisch, heidnisch unkatholisch und was nicht sonst noch alles abqualifizieren… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#22   Arkanum/kreuts.net †   15:02:36 | Mittwoch, 16. September 2009
es wäre um einen interessanten Punkt ärmer,
und ich müßte einen anderen suchen. :-)
Aus dem Leben zu scheiden gedenke ich allerdings nicht … (ich weiß nicht, was DDL geantwortet hat oder hätte).
Redaktion benachrichtigen
#21   Domenico Tuttisanti   14:57:50 | Mittwoch, 16. September 2009
Arkanum/kreuts.net:
Hallo Arkanum,
was wäre Ihr Leben ohne kreuz.net (gilt auch viele andere hier!) ?!? Hatte ich übrigens seinerzeit auch DDL gefragt. Angeblich schied er freiwillig aus dem Leben …
Grüße:
D.T.
Redaktion benachrichtigen
#20   gunther maria michel   14:51:03 | Mittwoch, 16. September 2009
@lateiniheini,
angegriffen werden unter den besagten Personengruppen eigentlich vorwiegend deren antikatholische Aktivisten und Propagandisten. Also nicht der Irrende und Sünder als solcher, sondern der Verteidiger des Irrtums und Kämpfer für die Sünde (das Böse).
Das tut die Redaktion von kreuz.net oft zu recht. Vielleicht schießt man manchmal über das Ziel hinaus oder vergreift sich im Ton, aber in der Auseinandersetzung geht es eben nicht immer so zart zu.
Sie als Protestant sind doch Bibelkenner. Sind für Sie die alttestamentlichen Propheten, Johannes der Täufer, der Herr Jesus Christus selbst, der Apostel Paulus – sind das für Sie auch Hetzer? Nach den Maßstäben, die Sie anlegen, müssten sie es auch sein.
Redaktion benachrichtigen
#19   Arkanum/kreuts.net †   14:50:36 | Mittwoch, 16. September 2009
ja, Anmut, und das
dürfte auch die Quelle von kreuz.net gewesen sein; dafür spricht jedenfalls die irreführende Überschrift (die korrekt lauten müßte: „Kein Strafverfahren gegen kreuz.net“).
Wegen Erfolglosigkeit bei der Täterermittlung eingestellte Verfahren können übrigens jederzeit wiederaufgenommen werden, wenn der Staatsanwaltschaft durch Zeugenhinweise oder anderweitige Ermittlungen der Name des Täters / Verfassers innerhalb der Verjährungsfrist bekannt wird.
Kurz, er kann sich auch weiter in der Gewißheit suhlen, vom pöhsen Staat gejagt zu werden, nur prahlen kann er damit nicht – zu dumm.
Redaktion benachrichtigen
#18   lateiniheini   14:49:17 | Mittwoch, 16. September 2009
@anmut
Als Ergänzung zu meinem Beitrag von eben hier was Aktuelles von wassers
Konziliare Glaubensnutte
Die gute Frau, die hier tituliert wird, ist einfach nur anderer Meinung als wassers…
Redaktion benachrichtigen
#17   Anmut   14:45:41 | Mittwoch, 16. September 2009
@Wassers
Man bemerkt, jeder Mensch hat eine Sehnsucht nach Wahrheit, sonst würden sich nicht Schwule, Konzilsbrüder und Atheisten en masse hier tummeln, herzlich Willkommen an alle Wahrheitssuchenden!
Wahrheit auf kreuz.net? Ich glaube, wenn man die hier sucht, hat man sich wohl verirrt :-#
Es sei denn man meint den User „Wahrheit“ :-D
Redaktion benachrichtigen
#16   lateiniheini   14:42:36 | Mittwoch, 16. September 2009
Wer hetzt hier eigentlich?
Man muss ja noch nicht mal bis du den Homos gehen, um die Intoleranz von kreuz.net zu belegen. Hier werden doch tagtäglich Andersgläubige, Andersdenkende (egal, ob religiös oder politisch) verunglimpft. Hetzerische Artikel gegen Altkatholiken, Anglikaner, Protestanten und röm.-kath. Altliberale und vor allem Juden sind doch an der Tagesordnung. Genauso wie abwertende Pamphlete gegen demokratisch gewählte Volksvertreter! Priesterfrauen werden als Huren beschimpft, als Kebsen bezeichnet, alles was nicht in die Weltanschauung von kreuz.net passt, wird niedergemacht.
Eine Redaktion, die sich an diversen Hass-Postern nicht reibt, braucht sich nicht zu wundern.
Ich stelle mir bereits seit langem die Frage, wer hier eigentlich pervers ist – und ich glaube, eine Antwort gefunden zu haben…
Redaktion benachrichtigen
#15   wassers   14:40:03 | Mittwoch, 16. September 2009
Ex – Konzilsfunktionär – Warum
lesen Sie den diesen „Schmutz“? Sie müssen dem dennoch ja irgendetwas abgewinnen oder möchten Sie gelegentlich an Ihr stillgelegtes Gewissen erinnert werden? Man bemerkt, jeder Mensch hat eine Sehnsucht nach Wahrheit, die hier befriedigt wird, sonst würden sich nicht Schwule, Konzilsbrüder und Atheisten en masse hier tummeln, herzlich Willkommen an alle Wahrheitssuchenden!
Redaktion benachrichtigen
#14   Anmut   14:31:53 | Mittwoch, 16. September 2009
Das Verfahren wurde eingestellt
weil man eben nicht weiß, wer der Tatverdächtige ist.
So steht es jedenfalls in Arkanums Quelle
Quelle www.rainbow.at/news/1201535439
Redaktion benachrichtigen
#13   Damenschuh   14:27:43 | Mittwoch, 16. September 2009
Na Pater Lingen,
ist heute wieder Internet-Tag in der Beklopptenanstalt?
Redaktion benachrichtigen
#12   der ex   14:27:42 | Mittwoch, 16. September 2009
Lächerlichkeit in Potenz
Es ist wirklich schade, dass es keinen Schalter gibt, mit dem man kreuz.net einfach abschalten kann. Was hier an Schwachsinn, Lügen, Diffamierungen und sonstigen geistigen Ergüssen produziert wird, ist ebenso lächerlich wie gefährlich. Ich als Ex-Priester durfte ja selbst schon erfahren, wie „menschlich“ hier mit Leuten umgegangen wird, die nicht ins Schema der Betreiber-Schwachköpfe passen.
Aber irgendwann gelingt es doch mal, die Betreiber dieser Hetz-Seite ausfindig zu machen und rechtlich zu verfolgen. Dann nützt es ihnen nichts mehr, dass sie sich in den USA verschanzen. Der liebe Gott wird schon dafür sorgen, dass sie den ihnen zustehenden Lohn für all die hier verbreitete Bosheit und ihre schlechten, hasserfüllten Gedanken erhalten.
Redaktion benachrichtigen
#11   Phillip   14:25:16 | Mittwoch, 16. September 2009
Homo-Radikale
Der Kampf der Homo-Radikalen gegen die Meinungsfreiheit ist nicht neu und passt zur gängigen Taktik der Homolobby, alle Andersdenkenden mudtot zu machen und sozial zu vernichten.
Redaktion benachrichtigen
#10   sensus catholicus   14:24:40 | Mittwoch, 16. September 2009
Kreuz.net bringt das zum Ausdruck, was viele denken
Über die Angemessenheit gewisser Formulierungen in den Artikeln mag man mitunter geteilter Ansicht sein, aber kreuz.net ist eines der wenigen noch verbliebenen – und vor allem offensichtlich gelesenen! – christlichen Widerstandsorgane gegen die verderblichen Ziele und Ansichten der Homosexuellenbewegung, vor der gar nicht deutlich genug gewarnt werden kann.
Zentralorgan der Piusbruderschaft aber ist Kreuz.net ganz gewiß nicht, was schon eine oberflächliche Durchsicht der betreffenden Artikel zeigt. Z. B. von „Lefebvristen“ spricht man intern nämlich sicher nicht. In den Artikeln von kreuz.net findet man ein Spektrum, das sowohl in den Ansichten als auch in den Personen vom konservativen bis traditionellen „amtskirchlichen“ Spektrum bis hinein in den Sedisvakantismus reicht. Die Netzpräsenz als solche ist keineswegs repräsentativ für die Priesterbruderschaft St. Pius X., wenngleich hier immer wieder in der Regel positiv und wohlwollend über sie berichtet wird.
Redaktion benachrichtigen
#9   Pater Lingen   14:23:14 | Mittwoch, 16. September 2009
Wie – ein Verfahren wurde eingeleitet?
So also missbraucht die OMF-„brd“ die „Steuergelder“:
Statt ordentliche Strafanzeigen zu behandeln (diese werden einfach mit irgendeinem Verslein aus der Konserve abgewimmelt), verprasst die brd das Geld ihrer Insassen damit, Verfolgung Unschuldiger zu betreiben.
Zur „Homophobie“-Thematik www.kreuz.net/article.9671.html kommt übrigens in den nächsten Tagen noch etwas.
Redaktion benachrichtigen
#8   proetcontra   14:21:33 | Mittwoch, 16. September 2009
Zwei Zitate
aus dem von den „Perversen Studenten“ kritisierten +.net-Artikel:
1. Der deutsche Staat duldet und unterstützt seit Jahren eine gewaltbereite, linksextreme und homo-ideologische Szene, die nur auf den geeigneten Tag wartet, um den Katholiken die Schädel einzuschlagen.
2. Sie sind entschlossen, bei der ersten sich bietenden Gelegenheit, Verfolgungen von Katholiken zu organisieren.
Die ständigen Titulierungen wie „Homo-Perverse“, „Sodomisten“ usw. müssen nicht erst erwähnt werden.
Redaktion benachrichtigen
#7   Arkanum/kreuts.net †   14:02:57 | Mittwoch, 16. September 2009
äh, nein …
die Staatsanwaltschaft Berlin hat die Einleitung des Ermittlungsverfahrens keineswegs abgelehnt, sondern das eingeleitete Verfahren eingestellt – auch nicht weil keine Straftaten vorgelegen hätten, sondern weil die Betreiber nicht ermittelt werden konnten. Es kann nie schaden, die Quellen www.rainbow.at/news/1201535439 auch jenseits der Überschrift zu lesen …
um es einfach zu umschreiben: daß der Dieb nicht erwischt wurde, ist kein Beweis für die Nichtbegehung des Diebstahls.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
kreuz.netEine Kirche von Parteien kreuz.netMit mindestens 25 eigenen Homepages? kreuz.netAufstand von unten kreuz.netAltliberaler Verfolgungswahn kreuz.netDie Diözese Linz kommt nicht zur Ruhe kreuz.netHier wird der Katholocaust vorbereitet kreuz.netDas Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner? kreuz.netWar der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz? kreuz.netDer nächste hat sein Huhn gesattelt kreuz.netDu sollst nicht ‘kreuz.net’ lesen kreuz.netEr publiziert, um nicht gelesen zu werden kreuz.netRadio Vatikan verpaßt judenfeindlichem ‘kreuz.net’ ein seriöses Mäntelchen kreuz.netJetzt feuern die österreichischen Kanonen kreuz.netWenn Kirchenfeinde hetzen, dann ist das Dialog kreuz.netNoch weitaus schlimmer als Bischof Williamson
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net