Wie ist es möglich, daß in Deutschland eine Hetzschrift gegen die Kirche als verbreitetes Schulbuch für katholische Religionslehre Verwendung findet? Von Hubert Hecker.

(kreuz.net) Das Schulbuch „Wege des Glaubens“ von Werner Trutwin stellt die Kirche des 16. Jahrhunderts als einen Saustall dar – in jeder Beziehung und auf allen Ebenen.

Den 13- und 14jährigen Schülern werden angebliche Mißstände in der Kirche „aus dem Reisetagebuch eines Franziskanermönchs um 1509“ aufgetischt.

In Wahrheit ist das Schreiben – laut Anmerkung am Schluß des Buches – ein „frei gestalteter Text“ ohne irgendeinen Quellenverweis, also frei erfunden.

Der Text spricht dem Volk jeden Glauben an Gott und Christus ab. Statt dessen hätten Teufels- und Aberglaube die Szene beherrscht.

Die viel zu vielen Priester seien alle ungebildet und bettelarm gewesen.

Alle Äbte und Bischöfe hätten in prunkvollen Schlössern in Saus und Braus gelebt und bei ihrem ‘lustigen Leben’ die Abgaben der Untertanen verpraßt.

Übelste Indoktrinationen

Trutwins antikirchliche Schwarzmalereien und Verallgemeinerungen, die er 500 Jahre nach den Ereignissen am Schreibtisch konstruiert hat, werden den Kindern als historische Sachberichte vorgesetzt.

Von 1979 bis zum Jahr 2000 sind Zehntausende katholischer Schüler mit diesem fingierten Quellentext gegen die Kirche aufgehetzt worden.

Es ist nicht zuletzt ein schulischer Skandal, wenn ein Schlüsseltext in einem Schulbuch – der die Kirchenreform und Reformation begründet – eine Phantasieproduktion ohne Quellenverweise und Belege ist.

In der Neuausgabe des Religionsbuchs von 2001 hat der Schulbuchautor den ominösen Reisebericht weggelassen, aber die gleichen konstruierten Vorwürfe als Autorentext neu aufgelegt, teilweise sogar verschärft.

Von einem Schulbuch erwarten Lehrer und Schüler nachprüfbare Textaussagen, sachlich zutreffende Darlegungen und eine ausgewogene Darstellung, wenn es um problematische Themen geht.

Die Neuausgabe des Religionsbuchs erfüllt alle diese schulischen Standardanforderungen nicht.

Insbesondere fallen die unzulässigen Verallgemeinerungen sowie die nicht beweisbaren All-Aussagen des Buches auf:

„Überall herrschten schreckliche Mißstände. In der Kirche brach das totale Chaos aus. Überall lungerten die viel zu vielen Priester herum.“ Angeblich sollen alle Äbte und Bischöfe ein Lotterleben auf Kosten der Untertanen geführt haben. „Das Volk“ selber sei abergläubisch gewesen.

Gehässige Falschbehauptungen

Eine miese Methode ist es, in eine scheinbaren Sachdarstellung Übertreibungen und abwertenden Bemerkungen einzuflechten – etwa vom ‘Herumlungern der Priester’. Oder: „Die Päpste preßten große Summen an Geld aus ganz Europa für sich heraus.“

Die Äbte und Bischöfe trieben das „Geld für ihr lustiges Leben“ von den Untertanen ein. Nicht einfache Mißstände – „schreckliche Mißstände“ sieht Trutwin überall.

Hatte der fingierte Reisebericht die großen Scharen von Wallfahrern angeprangert, so glaubt Herr Trutwin sogar die falschen Motive der Pilger zu kennen: Die Leute suchten angeblich Abenteuer auf langen Wallfahrten.

Die historische Wahrheit bezüglich der kirchlichen Frömmigkeit verdreht der Schulbuchautor ins Gegenteil, wenn er behauptet: „Die Sakramente wurden nicht würdig gespendet und empfangen. Nur wenige gingen zur Kommunion.“

Tatsächlich war der relativ geringe Kommunionempfang im Mittelalter ein Ausdruck von großer Ehrfurcht vor dem Altarssakrament, das man nur nach zeitnaher Beichte und im Stand der Gnade würdig empfangen konnte.

Die Kirche mußte sogar durch ein Kirchengebot mindestens einmal jährlich die Osterkommunion und Osterbeichte vorschreiben. Dann aber gingen fast alle Gläubigen zur Kommunion, wie die Tilemann-Chronik aus Limburg berichtet.

Es ist eine gehässige Falschbehauptung des Schulbuchautors, daß in Deutschland der Glauben an Gott und an Jesus Christus zugunsten des Teufels- und Hexenglaubens um 1500 in den Hintergrund getreten wäre.

Es gäbe für diese Zeit auch echte Reiseberichte

Die Schüler könnten Trutwins Schwindel leicht nachweisen, wenn sie im aktuellen Schulgeschichtsbuch „Das waren Zeiten 2“ aus dem Buchner-Verlag auf Seite 202 den Reisebericht eines Italieners aus dem Jahr 1517 in deutschen Landen nachlesen.

Ab Trient fand der Berichterstatter in jedem Ort eine Anzahl von Passionskreuzen und Bildstöcken im Freien, an denen die Christen deutscher Lande in Andacht und Ehrfurcht Leiden, Tod und Erlösung des Gottessohnes bedachten.

Die Deutschen würden andächtiger als die Italiener an der Heiligen Messe teilnehmen und ihre Kirchen in einem besonders pfleglichen Zustand halten – erklärt er.

Auch die These vom beherrschenden Teufels- und Hexenglauben zu Anfang des 16. Jahrhunderts ist historisch falsch. Denn die Hauptepoche der Hexenverfolgung fing bekanntlich nach 1570 an.

Die messianische Lichtgestalt

Die historische Wahrheit aus geschichtlichen Quellen interessiert Trutwin kaum. Er zieht die Kirche in den Dreck, um aus diesem Phantasie-Sumpf Martin Luther als messianische Lichtgestalt der Reformation erstehen zu lassen.

Zu diesem Zwecke präsentiert Trutwein ein zeitgenössisches Beham-Bild, in dem Luther im überirdischen Strahlenkranz als vom Heiligen Geist inspirierter neuer Evangelist hochstilisiert wird.

In einem zweiten Bild von einem sogenannten Historienmaler des 19. Jahrhunderts wird „Luther in Worms“ entgegen aller historischen Überlieferung als ein entschlossener und überzeugender Held dargestellt.

Weiterhin werden protestantische Propaganda- und Verleumdungsbilder kommentarlos in das katholische Schulbuch eingerückt – so etwa das üble Hetzbild von Lucas Cranach: „Das Abendmahl der Evangelischen und die Höllenfahrt der Katholischen“.

Als Religionslehrer muß man sich vor den Fachkollegen schämen, wenn die Religionsbücher mit getürkten Quellen arbeiten, tendenziöse Beschreibungen als historischen Sachstand ausgeben und die Fachthemen in einer ideologischen Schwarz-Weiß-Malerei vermitteln.

Wie konnte ein solches Buch zugelassen werden?

Es ist klar, daß diesem Skandalbuch sofort die bischöfliche Zulassung entzogen werden muß, um zumindest Neubestellungen zu verhindern.

Wenn seit dreißig Jahren verschiedene Ausgaben dieses Schulbuchs mit unhaltbaren Texten und unerträglichen Konzepten die bischöfliche Zustimmung erhalten haben, dann ist auch an dem Genehmigungsverfahren etwas faul.

Jahrzehntelang hat Kardinal Karl Lehmann von Mainz die ‘Lehrbuchkommission bei der Deutschen Bischofskonferenz’ als exzellent hochstilisiert, um dann ihre Empfehlungen bei den Bischofskonferenzen durchzupeitschen.

Der Autor ist seit dreißig Jahren Religionslehrer am Gymnasium. Auf der Seite katholikenkreis.de gibt es weiteres Material zu dem Artikel.