Die katholischen Bischöfe in Österreich sollen ihre Mitwirkung an der Abtreibungsgewalt aufgeben. Von Günter Annen.
Dr. Preßlmayer vor der Nuntiatur im Hungerstreik
(kreuz.net) Seit dem 3. September 2009 befindet sich der österreichische Lebensschützer Dr. Josef Preßlmayer
vor der Wiener Nuntiatur im Hungerstreik.
Dr. Preßlmayer will mit seiner Aktion auf die Abtreibungssituation
in Österreich aufmerksam machen.
Seinen Hungerstreik will er erst dann beenden, wenn der Papst den österreichischen
Bischöfen verbietet, Organisationen zu unterstützen, welche mit dem österreichischen Abtreibungssystem
verhängt sind.
Diese Forderung ging einer anderen Lebensrechtsorganisation zu weit.
Sie sah in der
Forderung von Dr. Preßlmayer einen angeblichen Affront gegen die Katholische Kirche und verwehrte ihm
weitere Übernachtungsmöglichkeiten in den eigenen Räumen.
Doch mutige Mitarbeiter der Zeitung ‘Der
13.’ stellten Herrn Preßlmayer ein Wohnmobil zur Verfügung, damit er dort übernachten könne und so
seine Demonstration vor der Nuntiatur in Wien nicht abbrechen müsse.
Der Nuntiatur war die Demonstration
des Dr. Preßlmayer ein Dorn im Auge.
Unbekannte Persönlichkeiten der Nuntiatur versuchten, die Aktion
von Dr. Preßlmayer zu unterbinden, indem sie sich zum Beispiel bemühten, das Wohnmobil abschleppen zu
lassen.
Doch Lebensschützer Preßlmayer wird seinen Hungerstreik, ungeachtet der Schwierigkeiten, fortsetzen.
Der Verfasser ist Vorsitzender der deutschen Sektion der ‘Europäischen Bürgerinitiative zum Schutze
des Lebens und der Menschenwürde’.
Email-Adressen der Empfänger
106 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#112 Peter-Pan 13:20:38 | Sonntag, 20. September 2009
@fundamental-christian Wie wär’s, peter-Pan, mit ein wenig mehr respekt? Respekt muss bekanntlich verdient
sein. Höflichkeit gibt’s gratis, aber die kann verwirkt werden. Und Preßlmayer bringt denen die seine
Meinung nicht teilen, beides nicht entgegen – was er bei vielen Gelegenheiten belegt hat. Also warum sollte
ich ihm das eine oder andere zubilligen? Natürlich wollte ich auf keinen Fall den Clowns zu nahe treten!
#111 QUIS UT DEUS 21:46:00 | Freitag, 18. September 2009
Ich bete gerne für Ihn, möge der Allmächtige und die allerheiligste Jungfrau Maria seinen guten willen
belonen! Das furchtbare morden an den ungeborenen Kinder muss aufhören ! HERR ERBARME DICH UNSER! AVE
MARIA… o^/ o^/ o^/
#110 Sycamore 21:24:09 | Freitag, 18. September 2009
@ Gunsenum: Ceterum… (10:20 Uhr) Sind Sie wahnsinnig geworden? Was wollen Sie mit einem solchen Kartoffelpüree
erreichen? Ihre Abneigung Elijauu gegenüber nimmt pathologische Züge an. Guter Mann (Frau, Neutrum?)
reissen Sie sich doch zusammen und werden Sie vernünftig!
Respekt vor versuchtem Suizid? fundamental-christian: Wie wär’s, peter-Pan, mit ein wenig mehr respekt?
Ichn glaube, für einen Katholiken wäre da Mitleid angebrachter, denn Respekt.
#102 Peter-Pan 17:29:24 | Freitag, 18. September 2009
Mahlzeit Doch Lebensschützer Preßlmayer wird seinen Hungerstreik, ungeachtet der Schwierigkeiten, fortsetzen.
Entschuldigung, aber weiß dieser Clown, dass es niemanden kümmert, ob er sich zu Tode hungert oder nicht.
@St. Anton St. Anton: @ Matthäus drei Die Logik eines Hungerstreiks ist folgende: „Wenn Du nicht tust,
was ich will, bringe ich mich um – und über Dir wird dann schlechte Publicity und ein schlechtes Gewissen
kommen!“ Da haben Sie recht St. Anton. An das permanente schlechte katholische Gewissen habe ich nicht
gedacht. Allerdings hat der hochwürdigste Herr Nuntius anscheinend KEIN katholisches, permanent schlechtes,
sondern ein ganz normales Gewissen; sonst hätte er ja Herrn Dr. Preßlmayer bereits erhören müssen.
Bin gespannt wie weit der Gutmensch Dr. P. Sein satanisches Spielchen mit dem Suizid noch treibt. Wenn
man die Meinungen der hiesigen Sündenzuweiser revue passieren lässt, müsste er eigentlich längst öffentlich
exkommuniziert sein.
#98 Paulaner † 11:05:57 | Freitag, 18. September 2009
esse delendam – und Ruhe ist mit Eli Kraut: Sicher ein Verschreiber. Sollte bestimmt heißen: Paulaner,
der Psychopath. Gut dass ich keine Seelsorge brauch von euch Deppen. Aber der Eli? Der ist auch besser
mit einem Psychiater dran.
#94 defendor 10:42:45 | Freitag, 18. September 2009
Solange… …sich vom Zeitgeist vereinnahmte angebliche „röm. Katholiken“ von der freimaurerisch gestreuten
„Humanität“ im luftleeren Raum – losgesagt von GOTTES GEBOTEN und GESETZEN – verblenden lassen, solange
sind derartige Aktionen gar eine unabdingbare Notwendigkeit, um auf die von einer schweigenden – feigen –
„Mehrheit“ „tolerierte“ Ungeheurlichkeit der Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
aufmerksam zu machen ! Dies umsomehr, als die unsäglichen Hofierungen von abtreibungsbefürwortenden
Organisationen durch kirchliche Kreise ein Schlag ins Gesicht unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
ist ! Die Handreichung an die Lüge hat sich monströs zu einem verkommenen selbstherrlich-seelenverderbenden
„Arrangieren“ mit der Lüge entwickelt, deren Grausamkeit in Form von „Tolerierung“ der Barbarei des Massenmordes
an ungeborenen beseelten Kindern ihren – teuflischen – Höhepunkt erreicht hat. Debil gewordene Spass-
und Vergnügunsgesellschaften waten im selbstvergötternden Sünden-Sumpf und heben die teuflische Lüge
auf den Sockel der „Salonfähigkeit“… welch ein höhnischer Zynismus quillt hier aus den oft nur noch
Kloaken gleichenden Seelen-Grunden hervor. Die Aktion von Dr. Presslmayr ist denn eine notwendige Offenlegung
der zeitgeistverseuchten Kumpaneien ! Niemals dürfen abtreibungsbefürwortende Organisationen auch nur
ein Jota von Vertretern der Heiligen Mutter Kirche „gewürdigt“ geschweige denn „unterstützt“ werden ! www.gloriapolo.net/
Paulaner hat ja soooo recht! Ein bißchen Aufstachelung zum Massenmord wird doch noch erlaubt sein? –-----
>>>> Oder? www.kreuz.net/bookentry.5254.html <<<<
#92 Paulaner † 10:35:07 | Freitag, 18. September 2009
Und wer ist der nächste? Gunsenum: CETERUM CENSEO ELIJAHUU ESSE DELENDAM Der lateinische Text gibt mir
den Rest! Da geht bereits das Insidergehabe los. Nein, Fanatikern ist nicht zu trauen. Lasst euch was
einfallen für inhaltliche traps gegen die Beiträge, heute kann mein Thesaurus im Textprogramm schon
eine ganze Menge.
#91 Gunsenum 10:20:23 | Freitag, 18. September 2009
CETERUM CENSEO ELIJAHUU ESSE DELENDAM Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam
nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos
et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem
ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod
tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et
justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor
sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt
ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores
et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Duis autem
vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat
nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit
augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit,
sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad
minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat.
Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit e…
Herr Dr. Preßlmayer erinnert die Kirche an die Worte, die der Amtsvorgänger von Papst Benedikt in einem
Brief an die deutschen Bischöfe (vom 3. Juni 1999) zur Frage abtreibungsdienlicher Beratungsscheine geschrieben
hatte: „Der unbedingte Einsatz für jedes ungeborene Leben, dem sich die Kirche von Anfang an verpflichtet
weiß, läßt keine Zweideutigkeiten oder Kompromisse zu. Hier muß die Kirche in Wort und Tat immer und
überall mit ein und derselben Sprache sprechen.“ Wenn der Papst damals, im Jahre 1999, die Ausstellung
abtreibungsdienlicher Beratungsscheine für den Bereich kirchlicher Einrichtungen in Deutschland verbot
und ausschloß, dann können solche Scheine im Jahre 2009 und für Österreich nicht plötzlich zulässig
sein im Bereich kirchlich finanzierter Institutionen. Tatsächlich muss eine solche (von Herrn Dr. Preßlmayer
für Österreich nachgewiesene) Praxis unter den Gläubigen große Verwirrung und Irritation hervorrufen
und das Wort der Kirche in das trübe Licht reiner Willkür oder politischer Gefälligkeit tauchen. Entweder
die Kirche spricht „immer und überall mit ein und derselben Sprache“ (Johhannes Paul II.) oder sie hat
zu den drängenden bio-ethischen und anderen Fragen gar nichts Entscheidendes zu sagen. Wir schulden Herrn
Dr. Preßlmayer großen Dank und tiefen Respekt dafür, dass er diese Zweideutigkeiten und Ungereimtheiten
ausspricht und ans Licht zerrt. Jesus spricht im Evangelium: „Deine Rede sei Ja ja – nein nein“ Die Ösi-Kirche
spricht : >> Jein Jein <<
#89 St. Anton † 03:48:32 | Freitag, 18. September 2009
@ Matthäus drei Ich finde Hungerstreiks auch ziemlich blödsinnig, da bin ich mit Ihnen einer Meinung.
Die Logik eines Hungerstreiks ist folgende: „Wenn Du nicht tust, was ich will, bringe ich mich um – und
über Dir wird dann schlechte Publicity und ein schlechtes Gewissen kommen!“ Mit Selbstmord zu drohen
ist in jedem Fall unchristlich: Zum einen stellt es eine Erpressung dar (das Drohmittel ist die schlechte
Publicity, die über den Erpressten hereinzubrechen droht, wenn der Suicid gelingt), zum anderen ist Selbstmord
für sich allein abzulehnen.
@LM @St. Anton LM.: josef kondome führen zu mehr aids So wie Sicherheitsgurte zu mehr Verkehrstoten führen?
Und die Feuerwehr zu mehr Brandopfern? St. Anton: @ turk Bei Dr. Preßlmayer steht nur eines im Vordergrund:
Er selbst. Sonst würde er erkennen, daß eine verlogene Erpressungsaktion … Glauben Sie wirklich, dass
dies eine Erpressung sein soll, die Dr. Preßlmayer da durchzieht? Das glaube ich nicht. Wie kann jemand
einen anderen erpressen, indem er sagt: „Wenn du nicht tust was ich will, bringe ich mich um!“? Normale
Menschen würden doch eine Erpressung so formulieren: „Wenn du nicht tust was ich will, bringe ich DICH
um!“ Aber vielleicht ist der gute Doktor auch beim Geschäft mit der Erpressung nicht so firm. Er raffts
ja sonst auch nicht so gut. Auf jeden Fall ist er ein potentieller Selbstmörder und damit um keinen Deut
besser, als die angeblichen „Abtreibungsmörder“, denen er angeblich mit der Selbstmorddrohung das Handwerk
legen will.
#87 St. Anton † 00:47:56 | Freitag, 18. September 2009
Wahnvorstellung wenn der zirkus vorbei ist gibts vielleicht presslmayrstrassen und die kinder fragen wie
man sowas zulassen konnte Ja, genau, das hätte der Preßlmayer wohl gerne. Solche Wahnvorstellungen hat
jeder zweite Selbstmörder vor seinem Suizidversuch, wie jeder Psychotherapeut bestätigen kann… Aber
bis aus einem erPresslmayer ein Volksheld wird, vergeht wohl noch einige Zeit.
#86 Paulaner † 23:48:47 | Donnerstag, 17. September 2009
Zu jedem wichtigen Thema gibt es eine Fülle von Sichtweisen – und Fundies mit Scheuklappen. Jowaho13:
Wo sind denn die Bischöfe? Was hier einige Wichtigtuer für unqualifiziertes und falsches in Punkto ungeborene
Kinder und Abteibung zum besten geben ist schon eine Zumutung. Na super, das war Ihr Einstand. Und? Wo
ist denn die Einheit in der Wahrheit. Die Scheuklappen, ach so.
jahowo Und zum Herrn Berens, kurz, Biologie Buch 9.Klasse dort steht das wesentliche drin. entweder sind
Sie so dumm, oder eben auch Überzeugungstäter geistiger weise. viele menschen hier sind entsetzlich
dumm drum versuche ich parolenhaft zu schreiben gehen sie auf niemanden ein verwenden sie primitive sprache
und schreiben sie die kath wahrheit
#84 Jowaho13 23:39:10 | Donnerstag, 17. September 2009
Wo sind denn die Bischöfe? Was hier einige Wichtigtuer für unqualifiziertes und falsches in Punkto ungeborene
Kinder und Abteibung zum besten geben ist schon eine Zumutung. Wenn nun ein Herr Dr. Preßlemayer diese
Hungerstreik durchführt ist das ok. Wo sind denn die Katholiken? Wo sind denn die Priester? Wo sind denn
die Bischöfe? (Ich spreche von denen die nichts tun) Aber alle tun zu wenig!! Die Hirten haben außer
SE Erzbischof Dyba+ nie so klar und oft Stellung bezogen und dafür „prügel“ bekommen wie er. Es wird
mehr Zeit damit verbracht die Piusbrüder und die Petrusbrüder und alle Konservativen zu bekämpfen und
ihnen das Leben schwer zu machen, als zu wichtigen Themen einmal mit einer Stimme sehr laut zu sprechen.
Wo ist denn die Einheit in der Wahrheit. Und zum Herrn Berens, kurz, Biologie Buch 9.Klasse dort steht
das wesentliche drin. entweder sind Sie so dumm, oder eben auch Überzeugungstäter geistiger weise. Sie
schreiben sehr viel Stuss. MfG Jowaho13
#82 Paulaner † 23:31:55 | Donnerstag, 17. September 2009
Darf ich Ihnen die katholische Buchhaltung saldieren? St. Anton: @ LM… 1. Durch die Kondome werden „die
Leute“ unvorsichtiger und bumsen mehr. 2. Das gibt mehr Sünde nach dem 6. Gebot. 3. Ein typischer KatholenVormundler
ist immer den Bevormundeten geistig und intelligenzmäßig um Hochhäuser überlegen, das ist sowieso
bewiesen, besonders hier in kreuznet empirisch! 3a. Daraus ergibt sich retrograd, dass die verführten
Bumser doof sind (Huren) und mit dem Kondom nicht umgehen können, was sowohl Aids als auch die Verhütung
nicht behindert. 3b. Woraus sich folglich wiederum zusätzliche Abtreibungsfälle bei den Doofen/Huren
ergeben. Ist das jetzt katholisch geklärt!
wo jeder schweigt und zusieht braucht es zeichensetzer wenn der zirkus vorbei ist gibts vielleicht presslmayrstrassen
und die kinder fragen wie man sowas zulassen konnte jeder soll sehen dass es auch die gab die nicht schwiegen
#80 St. Anton † 23:20:57 | Donnerstag, 17. September 2009
@ LM… Herr Preßlmayer wird mit seiner Aktion nicht das Geringste erreichen, im Gegenteil. Gemäßigte
und Unentschlossene werden die berechtigten Anliegen der Lebensschützer erst recht für pure Gutmenschenegomanie
halten, nämlich als das, was die ganze Aktion für Preßlmayer selbst bedeutet: Massage des eigenen Egos.
Er beschädigt damit gleichzeitig die Kirche, weil er sie praktisch erpresst. Die Aussage ist: „Oh Mutter
Kirche, ändere Dich, sonst bringe ich (Doktor Preßlmayer) höchstselbst mich durch Hungern um, jawoll!“
…und abends stopft er sich das Essen rein und denkt: Na, je länger ich fit und munter bleibe, desto
besser stehe ich vor möglichen Fernsehkameras da.
stanton als satansgeslenkter mensch bereitet ihnen jede abtreibung eine fraude und erektion. der teufel
freut sich über kinderleichen. deshalb spozzen und schimpfen sie über preßlmayr
#78 St. Anton † 23:14:32 | Donnerstag, 17. September 2009
@ turk Bei Dr. Preßlmayer steht nur eines im Vordergrund: Er selbst. Sonst würde er erkennen, daß eine
verlogene Erpressungsaktion zulasten der Kirche nicht der richtige Weg sein kann, um Leben zu schützen.
Nein, es geht nicht um ungeborenes Leben, es geht um das Ego des angeblich Hungerstreikenden – und sein
unstillbarer Hunger nach medialer Aufmerksamkeit.
#77 turk 23:10:47 | Donnerstag, 17. September 2009
Schade, daß der verlogene „13.“ das klare Zeugnis von Dr. Peßlmayer verdunkelt. Beten wir für seine
gute Ausdauer und dafür, daß nicht irgendwelche Personen, Gruppen oder Machenschaften im Vordergrund
stehen mögen, sondern alleine das Anliegen des radikalen Schutzes unschuldigen Menschenlebens in jedem
einzelnen Fall.
Berens ist ein unbelehrbarer Ignorant Er wurde schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ein Fötus keine
befruchtete Zelle ist, sondern ein Organismus aus vielen Tausenden Zellen! Abgetrieben wird ja nicht ein
Embryo, sondern in der Regel ein fortgeschrittener Fötus. Hier ein solcher Fötus in der 13. Schwangerschaftswoche
www.youtube.com/watch?v=pO_0tsZ9MnE&… ! Es handelt sich erkennbar um einen Menschen, erkennbar ist dieser
Mensch lebendig, er verfügt bereits über Herzschlag über alle Extremitäten usw. Die päpstlichen Auffassungen
über die AIDS-Prävention in Afrika haben mittlerweile wissenschaftliche Bestätigung gefunden. Harvard-Prof.
Edward Green gibt dem Papst Recht und bezieht sich dabei neben seiner eigenen auf eine Vielzahl von Studien:
The Pope is right about Aids and condom www.tempi.it/…bout-aids-and-condom Dies eine große Niederlage
für den Anti-Papisten Josef Berens, der sich nachsagen lassen muss, dass er wissenschaftliche Erkenntnisse
nicht zur Kenntnis nimmt. Völlig lächerlich ist die Verknüpfung zweier von Berens falsch beurteilter
Fragen. Lasst uns Kinder abtreiben statt auf Kondome zu verzichten! Berens riskiert durch diese billige
Propaganda, dass ungeborene und geborene Menschen in großer Zahl sterben. Zunächst die ungeborenen,
weil Berens ihre Würde als Menschen bestreitet und sie zur Abschlachtung freigeben will und dann die
Geborenen in Afrika, die nach Erkenntnissen der Kirche und von Präventionsforschern durch ein falsches
Vertrauen in eine quasi automatische Wirkung des Kondoms zu Leichtsinn und Fahrlässigkeit verleitet werden.
#68 joberens 22:29:34 | Donnerstag, 17. September 2009
Bleiben wir doch auf dem Teppich Es ist doch wirklich paradox, daß man sich so gegen Schwangerschaftsabbrüche
in Zeug legt, wo man doch weiß, daß es sich hierbei doch nur um befruchtete Eizellen handelt, die an
der Weiterentwicklung gehindert werden. Viel schlimmer ist doch was der Papst sich mit den Menschen in
den aidsversuchten Gebieten erlaubt, indem er ihnen den besten und sichersten Schutz gegen die todbringeden
Krankheit Aids versagt und sich so an jeder Aidserkrankung und jedem Aidstoten, die oder der auf sein
unsinniges Kondomverbot zurückzuführen ist, verantwortlich und schuldig macht. Es ist ein Skandal. daß
der Papst offenbar problemlos und erbarmungslos zusehen kann, wie diese Menschen, vom ihm verschuldet,
nicht selten unendlich leiden und schließlich menschenunwürdig sterben, ja man kann da sogar von krepieren
reden. So sollte man doch besser nicht mit Steinen werfen, wenn man so im Glashaus sitzt Dieses Argument
muß man den Fanatikern, die sich so unsinnig gegen legale, gesetzteskonforme Schwangerschaftsabbrüche
wehren, immer wieder vor Augen halten. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Dr. Preßlmayer erinnert Kirche und Papst an die Worte, die der Amtsvorgänger von Papst Benedikt in einem
Brief an die deutschen Bischöfe (vom 3. Juni 1999) zur Frage abtreibungsdienlicher Beratungsscheine geschrieben
hatte: „Der unbedingte Einsatz für jedes ungeborene Leben, dem sich die Kirche von Anfang an verpflichtet
weiß, läßt keine Zweideutigkeiten oder Kompromisse zu. Hier muß die Kirche in Wort und Tat immer und
überall mit ein und derselben Sprache sprechen.“ Wenn der Papst damals, im Jahre 1999, die Ausstellung
abtreibungsdienlicher Beratungsscheine für den Bereich kirchlicher Einrichtungen in Deutschland verbot
und ausschloß, dann können solche Scheine im Jahre 2009 und für Österreich nicht plötzlich zulässig
sein im Bereich kirchlich finanzierter Institutionen. Tatsächlich muss eine solche (von Herrn Dr. Preßlmayer
für Österreich nachgewiesene) Praxis unter den Gläubigen große Verwirrung und Irritation hervorrufen
und das Wort der Kirche in das trübe Licht reiner Willkür oder politischer Gefälligkeit tauchen. Entweder
die Kirche spricht „immer und überall mit ein und derselben Sprache“ (Johhannes Paul II.) oder sie hat
zu den drängenden bio-ethischen und anderen Fragen gar nichts Eigenes zu sagen. Wir schulden Herrn Dr.
Preßlmayer großen Dank und tiefen Respekt dafür, dass er diese Zweideutigkeiten und Ungereimtheiten
ausspricht und ans Licht zerrt. Jesus spricht im Evangelium: „Deine Rede sei Ja ja – nein nein“ Die Ösi-Kirche
spricht : >> Jein Jein <<
#63 Jena-boy † 22:04:57 | Donnerstag, 17. September 2009
@eigerhar: Das ist falsch. Theoretisch könnte man eine Maschine bauen mit Nährlösung. Dort könnte
würde sich das Embryo ohne weitere Hilfe zu einem Kind entwickeln, das anderen Menschen ein Lächeln
oder Tränen schenkt. Aha, haben Sie zuviel „The 6th Day“ geschaut? Die Maschiene wäre aber ein bissel
sehr Teuer. Aber so hätten die von euch liebevoll genannten „Homo-perversen“ (Was auch immer daran pervers
ist?) die Möglichkeit mit einer Eizellenspende Kinder zu bekommen. Sie wollten bestimmt mal Science-Fiction
Autor werden.
#60 Biene Maja 21:29:18 | Donnerstag, 17. September 2009
smallplayer aber die sind auch nicht ganz dabei die geben Beratungsscheine auch aus da bin ich auch schon
enttäuscht worden Pro Life ist anders die sind hundert pro nicht böse sein die Biene Maja es musst so
weit kommen .
#59 smallplayer 21:23:25 | Donnerstag, 17. September 2009
Biene Maja: Dr. Preßlmayer liegt im geheizten Wohnmobil. Und die Nuntiatur handelt schon: sie unterstützt
die Aktion Leben Österreich. Es ist alles in bester Ordnung.
#58 MartinBieger 21:19:52 | Donnerstag, 17. September 2009
@lateinheini Ich sehe das auch als Kompliment an,weil ich weiss das ich nicht so bin wie die. @Brandenburgis
Es ist gottgefällig, dem eigenen Körper gelegentlich auch mal etwas zuzumuten Stimmt.Etwas Sport schadet
niemandem.
#57 Biene Maja 21:19:40 | Donnerstag, 17. September 2009
Dr Preßlmayer ich bete für Sie ich stehe voll hinter Ihnen nur Mut halten Sie durch die müssen handeln
in der Nuntiatur werde ein Mail schreiben die Biene Maja eine nicht zu kalte Nacht.
#56 lateiniheini 21:14:54 | Donnerstag, 17. September 2009
@martin bieger Nee,lass mal! Der meint natürlich smallplayer und mich! So,und wenn so einer das zu mir
sagt, ist das ein Kompliment! Denn…wenn ein Kommunist mich als Nazischwein beschimpft oder ein Nazi
mich als linke Kanalratte sind das doch auch Komplimente…
#53 eigerhar † 21:13:01 | Donnerstag, 17. September 2009
Zellhaufen @Jena Boy was im Bauch der Frau ist nur ein Zellhaufen. Aus diesen hätte sich auch kein Kind
entwickelt. Das ist falsch. Theoretisch könnte man eine Maschine bauen mit Nährlösung. Dort könnte
würde sich das Embryo ohne weitere Hilfe zu einem Kind entwickeln, das anderen Menschen ein Lächeln
oder Tränen schenkt.
#47 lateiniheini 21:05:19 | Donnerstag, 17. September 2009
Heinrich Seuse Bekannt wurde Seuse auch durch die Beschreibung extremer Formen der Selbstkasteiung, die
er angeblich jahrelang praktizierte. Ein Zitat aus seiner in der dritten Person verfassten ‘Vita’ (zitiert
nach William James: Die Vielfalt religiöser Erfahrung): „Eine Zeit lang trug er ein Hemd aus Haaren und
eine eiserne Kette, bis das Blut von ihm niederrann, so daß er gezwungen war, sie abzulegen. Er sorgte
heimlich dafür, daß ein Untergewand für ihn gemacht wurde, und an dem Untergewand hatte er Lederstreifen
befestigt, in die etwa 150 eherne Nägel, scharf zugespitzt und gefeilt, getrieben waren, und die Spitzen
der Nägel waren stets auf das Fleisch gerichtet. […] Darin pflegte er in der Nacht zu schlafen. […]
und dann ersann er etwas anderes: zwei Lederhandschuhe, und er veranlasste einen Schmied, sie über und
über mit scharf gespitzten Stiften auszurüsten, und er pflegte, sie nachts anzulegen, damit, wenn er
im Schlafe versuchen sollte, das haarige Untergewand abzulegen oder sich selbst von den Stichen der ekelhaften
Insekten zu befreien, die Stifte dann in seinen Körper eindringen sollten.“ Ein wahrhaft ganz ganz großer
und bedeutender Deutscher…dieser Sado-Maso-Seuse
#46 DJM † 21:05:06 | Donnerstag, 17. September 2009
Heinrich Seuse „Er betete zu Gott um die Rettung dieser Seele, und schon nach einigen Tagen wurde sie
von einer Krankheit befallen, die es ihr unmöglich machte, ferner ihren sündhaften Gewohnheiten nachzugehen.
Bald darauf sah er in einer Erscheinung Christus den Herrn als Seraph mit sechs Flügeln am Kreuze hangen.
Auf den zwei untern Flügeln las er die Worte: Affectionem sponte suscipe, d. h. nimm das Leiden freiwillig
an; auf den mittlern stand geschrieben: Feras crucem aequanimiter, d. h. trage das Kreuz mit Gleichmuth;
auf den obern: Disce pati Christi formiter, d. h. lerne leiden wie Christus gelitten hat! “
#44 DJM † 20:58:20 | Donnerstag, 17. September 2009
Heinrich Seuse „Unter die heroischen Thaten göttlicher Liebe, welche der Selige übte, gehört die Einzeichnung
des Namens Jesu auf sein Herz, den er mit eisernem Griffel so tief in das Fleisch eingrub, daß das Blut
in der Zelle herumfloß.“
#41 DJM † 20:53:03 | Donnerstag, 17. September 2009
@ smallplayer Selbstkasteiung, vielleicht sollte ich nach einem lehrreichen Text von Heinrich Seuse suchen.
Wieso nicht gleich seine Geschichte www.heiligenlexikon.de/…/Heinrich_Seuse.html. Die jahrzentelange
Sühneopfer von Therese Neumann sind hinreichend bekannt. Sie lebte nur von der Hl. Hostie. Trank in den
letzten Jahren auch nichts mehr… www.thereseneumann.de/…ahrungslosigkeit.htm
#40 Jena-boy † 20:49:25 | Donnerstag, 17. September 2009
@eigerhar: Ich meine mit besseren embryonalen Stammzellen. In dem Stadium wo diese Verwendet werden, ist
das, was im Bauch der Frau ist nur ein Zellhaufen. Aus diesen hätte sich auch kein Kind entwickelt. Den
da die Frau kein Kind wollte, hätte sie abgetrieben. In Österreich und der Schweiz nennt man es auch
Stammzellenspende. Deutschland hängt in diesem Teil der Wissenschaft hinterher. Dank Gottes segen.
#39 Pater Lingen 20:40:57 | Donnerstag, 17. September 2009
Der Doktor… … sollte in sich gehen und sachlich überlegen, wer der eigentliche Feind ist. Insofern
kann ich sein Vorgehen nicht befürworten. Und von einem Hungerstreik an sich halte ich grundsätzlich
sehr wenig; wenn die Gesundheit gefährdet wird, ist er zudem (ggf. schwer) sündhaft. Eine „Nulldiät“
kann von gesunden Menschen zwar mehrere Wochen durchgehalten werden. Allerdings ist sie – je länger,
je mehr – nicht gerade gesund.
#38 smallplayer 20:30:15 | Donnerstag, 17. September 2009
Leider vernachlässigt Herr Preßlmayer seine eigenen Enkel, wenn er den ganzen Tag da herumsitzt und
sich nicht um sie kümmert. Aber das ist charakteristisch für diese selbstgekrönten Lebensschützer:
sobald das Kind auf der Welt ist, wird es ignoriert.
#37 Burgorus 20:24:44 | Donnerstag, 17. September 2009
@fundamental-christian: Ja, Sie haben Recht; ich werde Herrn Preßlmayer in mein Gebet miteinschließen.
@Brandenburgis: Es mögen zwar etwa 70% Freimaurer im Vatikan sein, die dem Papst seine lieben Schwierigkeiten
bereiten; er selbst ist aber kein Freimaurer und hat doch in der Vergangenheit die deutschen Bischöf
im zweiten Versuch dazu gebracht, dass sie aus dem Mörder-Scheinchen-System aussteigen mussten. Beim
ersten Versuch hatten sie seine Anweisungen mit dem folgenden Trick zu hintergehen versucht: Man stelle
einen Schein aus und schreibe hinzu, dass er nicht zur straffreien Abtreibung gemäß den gesetzlichen
Vorschriften hergenommen werden darf. Wenn der Staat ihn aber trotzdem gelten ließe, dann sei zumindest
die Kirche aus dem Schneider. Sie hatten damit im selben Atemzug den staatlichen Autoritäten einen Vorschlag
gemacht, wie man die Anweisungen des Papstes umgehen kann. Dem damaligen Kardinal Ratzinger wurde die
Tücke jedoch mitgeteilt, und er vereitelte sie.
#36 eigerhar † 20:22:19 | Donnerstag, 17. September 2009
Stammzellenforschung @Jena Boy Die Typen sind doch auch gegen die Stammzellenforschung. Nein! Ich bin
nicht gegen die Forschung mit adulten Stammzellen.
Hallo Burgorus. nicht einfach nur „hoffen“, bitte auch dafür Beten! Schliesslich ist das Gebet neben
dem Wort Gottes, der Bibel, unsere stärkste Waffe im Kampf gegen das Böse! Der Friede und die Gnade
Gottes sei mit Dir! www.fundamental-christian.blog.de
#31 Burgorus 18:38:02 | Donnerstag, 17. September 2009
Ich hoffe, dass der Aktion von Dr. Preßlmayer Erfolg beschieden ist. So gut die Aktionen der gewöhnlichen
Lebensschützer auch gemeint sind, irgendwie hat man den Eindruck, dass sie – außer Einzelfällen – nichts
bewirken.
#30 Jena-boy † 18:28:44 | Donnerstag, 17. September 2009
Stammzellenforschung Die Typen sind doch auch gegen die Stammzellenforschung. Und somit auch gegen die
Medizin und das Wissen. Oder ist das etwa anders?
#29 eigerhar † 18:20:38 | Donnerstag, 17. September 2009
Unterstützung für Abtreiber Niemals dürfen abtreibungsbefürwortende Organisationen auch nur ein Jota
von Vertretern der Heiligen Mutter Kirche „gewürdigt“ geschweige denn „unterstützt“ werden ! Leider
ist das Gegenteil der Fall!!! Ich erinnere mich an Kaplan Fink, der von der deutschen Bischöfen regelrecht
verfolgt wurde, weil er gegen die Abtreibung auftrat.
#26 defendor 17:58:19 | Donnerstag, 17. September 2009
Solange… …sich vom Zeitgeist vereinnahmte „röm. Katholiken“ von der freimaurerisch gestreuten „Humanität“
im luftleeren Raum – losgesagt von GOTTES GEBOTEN und GESETZEN – verblenden lassen, solange sind derartige
Aktionen gar eine unabdingbare Notwendigkeit, um auf die von einer schweigenden – feigen – „Mehrheit“
„tolerierte“ Ungeheurlichkeit der Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern aufmerksam
zu machen ! Dies umsomehr, als die unsäglichen Hofierungen von abtreibungsbefürwortenden Organisationen
durch kirchliche Kreise ein Schlag ins Gesicht unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist ! Die Handreichung
an die Lüge hat sich monströs zu einem verkommenen selbstherrlich-seelenverderbenden „Arrangieren“ mit
der Lüge entwickelt, deren Grausamkeit in Form von „Tolerierung“ der Barbarei des Massenmordes an ungeborenen
beseelten Kindern ihren – teuflischen – Höhepunkt erreicht hat. Debil gewordene Spass- und Vergnügunsgesellschaften
waten im selbstvergötternden Sünden-Sumpf und heben die teuflische Lüge auf den Sockel der „Salonfähigkeit“…
welch ein höhnischer Zynismus quillt hier aus den oft nur noch Kloaken gleichenden Seelen-Grunden hervor.
Die Aktion von Dr. Presslmayr ist denn eine notwendige Offenlegung der zeitgeistverseuchten Kumpaneien !
Niemals dürfen abtreibungsbefürwortende Organisationen auch nur ein Jota von Vertretern der Heiligen
Mutter Kirche „gewürdigt“ geschweige denn „unterstützt“ werden ! www.gloriapolo.net/
#25 eigerhar † 17:57:02 | Donnerstag, 17. September 2009
Workoholic Ja, wenn alle Menschen Workoholics sind kommt niemand mehr dazu vernünftig zu denken. Leider
kommt es dabei häufig zum Unfall, dass es keine unnütze Arbeit mehr gibt. Dann entsteht plötzlich der
Unfall eines Denkenden.
#24 smallplayer 17:52:41 | Donnerstag, 17. September 2009
Warum muß den Lobesartikel auf Preßlmayer denn der arbeitslose Industriekaufmann Annen schreiben. Fand
sich niemand anders dazu bereit als der „Narr von Weinheim“? So nennen die Weinheimer Annen, wenn sie
höflich sind.
#22 Jena-boy † 17:45:08 | Donnerstag, 17. September 2009
@Kunstmaler: Und die Frau wird sich auch vor Gottes Gericht dafür verantworten müssen für ihre Tat.
Somit bedarf es doch wohl keiner weltlichen Bestrafung mehr. Na – da können Sie ja froh, sein, dass Ihre
Eltern sich für Sie entschieden haben. Meine Eltern wissen ja auch was Pille und Kondome sind und wie
man diese Sachen benutzt. Somit bin ich zu 100% gewollt. Ja, wenn meine Eizelle der Pille zum Opfer gefallen
wär hätte ich Pech gehabt. Andere Kinder haben leider NICHT so ein Glück. Es heißt Embryo und nicht
Kind. Schlimm finde ich, wenn ein Neugeborenes getötet wird. Dagegen setzten sich die Lebensschützer
nicht ein.
#20 void main † 17:38:20 | Donnerstag, 17. September 2009
eigennazi Wir sollten die Polizei ganz abschaffen. Stattdessen verbreiten wir in der ganzen Welt unverbindliche
Sprüche von „Verantwortung“ übernehmen. Da würde die Kriminalität vollständig verschwinden!!! Wer
soll da noch ein Interesse haben ein Verbrechen zu begehen? Bitte lass uns mehr an deinen Gedankengängen
teilhaben. Das ist schon unglaublich witzig, was dir so durch den Kopf geht.
#19 eigerhar † 17:36:28 | Donnerstag, 17. September 2009
Verantwortung übernehmen Wir sollten die Polizei ganz abschaffen. Stattdessen verbreiten wir in der ganzen
Welt unverbindliche Sprüche von „Verantwortung“ übernehmen. Da würde die Kriminalität vollständig
verschwinden!!! Wer soll da noch ein Interesse haben ein Verbrechen zu begehen?
#16 Kunstmaler † 17:34:57 | Donnerstag, 17. September 2009
jena boy Abtreibung ist zwar nicht schön, aber Menschen dafür zu bestrafen, dass sie sich gegen Kinder
entscheiden ist auch wieder mist. Na – da können Sie ja froh, sein, dass Ihre Eltern sich für Sie entschieden
haben. Andere Kinder haben leider NICHT so ein Glück. Und das ist Mist!
#14 Jena-boy † 17:32:47 | Donnerstag, 17. September 2009
Kinder- und Familienfreundlichkeit vs. Abtreibung! Wie wäre es denn, wenn der deutsche Staat Familien
und Kinder besser und individuel unterstützen würde, anstatt Abtreibung zu verbieten? So geht die Zahl
der Abteibungen auch zurück. Abtreibung ist zwar nicht schön, aber Menschen dafür zu bestrafen, dass
sie sich gegen Kinder entscheiden ist auch wieder mist.
#13 Kunstmaler † 17:29:36 | Donnerstag, 17. September 2009
smallplayer Es gibt nur eine Lösung: Verantwortung übernehmen für ein Ungeborenes. Das ist DIE Lösung.
Weniger Abtreibungen Es soll überhaupt keine Abtreibungen aus Bequemlichkeit mehr geben. Hören Sie auf
Lebensschützer dafür verantwortlich zu machen: die Frau ist schuld, wenn diese ihr Kind abtreibt und
nicht irgend jemand anderer. Und die Frau wird sich auch vor Gottes Gericht dafür verantworten müssen
für ihre Tat. Es liegt an der Frau und an sonst niemanden, ob ein Kind lebt oder nicht. Und da gibt es
keine Ausreden mehr.
Auf diesem Wege Solidarität mit Dr. Preßlmayer. Möge unser Gott und Vater seine Courage segnen. Meine
Unterstützung, im Gebet, hat er! www.fundamental-christian.blog.de
#11 eigerhar † 17:25:30 | Donnerstag, 17. September 2009
Mord liberalisieren Wir sollten den Mord auf offener Strasse liberalisieren. Die Polizei hat sicher besseres
zu tun (z.B. Parksünder). Ich bin sicher, da würde die Zahl der Morde stark zurückgegehen und wir hätten
uns alle lieb.
#10 smallplayer 17:20:11 | Donnerstag, 17. September 2009
Ich unterstütze Donum vitae, aber gewiß keine selbsternannten Lebensschützer, deren kompromißloses
Nein nur zu mehr Abtreibungen führt. Ohne diese Personen hätten wir heute im Gesetz ein Indikationsregelung
statt einer Fristenlösung mit der Folge deutlich weniger Abtreibungen.
#9 Kunstmaler † 17:15:09 | Donnerstag, 17. September 2009
anscheinend ist es wirklich sehr, sehr lustig für manche User hier, wenn Kinder im Mutterleib zerfetzt
werden und als blutiger Matsch enden. Wer will so enden? Die Abtreibungsbefürworter? Oder jene, die sich
über Lebensschützer lustig machen? Ich nehme es nicht an. Aber Hauptsache man lebt selbst, hat ein schönes
Leben…ja, da können Ungeborene, die keine Chance zur Gegenwehr haben, ja einfach Blutmatsch werden.
Es wäre demnach schön, wenn manche User hier mal „nachdenken“ würden über den Hohn, den Sie einen
Christen wie Hr.Dr. Preßlmayer, dem das Leben von Ungeborenen eben nicht egal ist, entgegen bringen.
#8 wassers 17:14:40 | Donnerstag, 17. September 2009
Achtung vor diesem Mann! Meine Hochachtung! Das nenne ich Mut vor einem vielfachen Feind, u. a. den Nuntius
in Person, der sich mit dem Verdrängen/Abschleppen etc. ähnlich wie Fiala – der Abschlächter – gebärdet.