Wien
Der Skandal findet in der Wiener Dompfarrei statt
Die Darbietung pornographischer Werke im international verrufenen Wiener Dommuseum wurde „abgesagt“. Doch das lüsterne Publikum wird trotzdem auf seine Rechnung kommen.
Die ursprüngliche Ankündigung der Skandal-Ausstellung von Frau Elisabeth Lebzeltern auf der Webseite des Dommuseums.
Die ursprüngliche Ankündigung der Skandal-Ausstellung von Frau Elisabeth Lebzeltern auf der Webseite des Dommuseums.
(kreuz.net, Wien) Die Skandal-Ausstellung „Eros in der Bibel“ mit Werken von Elisabeth Lebzeltern (67) wird nicht wie geplant im Wiener Dommuseum stattfinden.
Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘kathpress’ am Donnerstag.

Frau Lebzeltern nennt sich mit Künstlernamen „Dina Larot“. Sie bezeichnet sich als „Malerin des Weiblichen“ und ist auf unbekleidete Frauenkörper fixiert.

Ursprünglich sollte Frau Lebzeltern lüsterne Dommuseums-Besucher ab dem 30. September mit zwölf Werken unterhalten.

Das kleine von der Erzdiözese Wien verantwortete Dommuseum erregte im Frühjahr 2008 eine internationale Empörungswelle, weil es gotteslästerliche Schmierereien herzeigte, die Jesus Christus als homo-perversen Masochisten darstellen.

Diese Malerin stellt die Erzdiözese Wien aus
Die Darstellung der "Salome" von Dina Larot

Keiner kann zwei Herren dienen

Offenbar wollte Christoph Kardinal Schönborn von Wien diesmal den nächsten internationalen Skandal vermeiden.

Doch gleichzeitig sollten die Organisatoren der Sex-Ausstellung nicht verärgert werden.

Die Verlegung der Porno-Ausstellung in kirchliche Räumlichkeiten der Wiener Dompfarrei ist offensichtlich als Kompromiß gedacht.

Offiziell nennt die katholischen Nachrichtenagentur ‘kathpress’ „organisatorische Gründe“ für die Verlegung des Sex-Schau.

Auf der Webseite des Wiener Dommuseums heißt es nur: „Die Ausstellung »Dina Larot – Eros in der Bibel« wurde abgesagt. Wir bitten um Verständnis.“

Es dürfte kein Zufall sein, daß die Porno-Ausstellung nun in der Dompfarrei gezeigt wird.

Der berüchtigte Dompfarrer Anton Faber gilt schon länger als Drahtzieher im Wiener Dommuseum, für das offiziell der als schwach geltende Direktor Bernhard Böhler verantwortlich ist.
      
78 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#81   lateiniheini   09:27:04 | Montag, 21. September 2009
@st.Anton
Der Pornographievorwurf ist nicht nur deshalb ziemlich hohl.
Genauso hohl wie manche Birne hier… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#80   St. Anton †   09:24:32 | Montag, 21. September 2009
Nachtrag
Doch das lüsterne Publikum wird trotzdem auf seine Rechnung kommen.
Lüsternes Publikum setzt nicht einen einzigen Fuß vor die Tür, nur um ein paar gemalte oder skizzierte Akte zu betrachten. Diese Vorstellung ist geradezu entzückend weltfremd… für Pornographie gibt es schließlich das Internet.
Lüsternes, an Pornographie interessiertes Publikum sucht bei Google nach englischen Ferkelbegriffen und besucht, statt realen Galerien virtuelle Bildersammlungen, sogenannte TGPs (thumbnail galleries)… außerdem kann ein Lüstling in einer Ausstellung ja schlecht masturbieren, schätze ich mal.
Der Pornographievorwurf ist nicht nur deshalb ziemlich hohl.
Redaktion benachrichtigen
#79   Väterchen Nurgle   18:37:43 | Samstag, 19. September 2009
@Mic: Ich glaube den Gefallen diese Seite nicht mehr zu besuchen, kann ich dir nicht tun.
Ich finde das hier dargestellte ultrakatholische Fantasy Universum einfach zu interessant. Der Faszinierende an kreuz.net gegenüber Warhammer-,Mittelerde- oder Aventurien Seiten ist doch gerade, dass die Fans hier nicht nur den Gott-Imperator, Gandalf und Balrogs (bzw. deren katholische Entsprechungen) für real halten, sondern dass sie einen leidenschaftlichen wie verzweifelten Hass gegen alle hegen, deren Ansicht über die Figur des Gott-Imperators, den Heiligen und die Formen ihrer Verehrung auch nur ein wenig von den Eigenen abweicht.
Im Prinzip sind die Anhänger von kreuz.net so etwas wie lebende Pendants zur Inquisition aus Warhammer 40k, nur dass ihnen die Macht fehlt die Häretiker und vermeintlichen Chaosokkultisten, die von Dämonen besessen seien, zu „reinigen“. Sie glauben wirklich in der Welt zu leben, in der sich die „verderblichen“ Einflüsse der Chaosgötter immer weiter ausbreiten und nur der bedingungslose Glaube an die Dogmen der Ecclesiarchy einen retten könnte. Sogar ihr Sprachstil ähnelt teilweise dem der Inquisition, was wohl daran liegt, dass die Vertreter der historische Vorlage dafür, eure geistigen Väter sind, von denen sie sich nicht emanzipieren wollen bzw. können.
Insofern amüsiere ich mich über eure kreative Ergüsse natürlich köstlich. Bitte macht weiter damit. Ihr und eure kleine Fantasywelt, einer von der katholischen Kirche abgesplitterten Bruderschaft wahnsinniger Frömmler, habt schließlich treue Fans da draußen.
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
#78   Dr. Schlämmer   04:07:31 | Samstag, 19. September 2009
… Verklemmte,
mit einem großen Hang zu Heuchelei und Heimlichtuerei.
Außen hui, innen pfui.
Redaktion benachrichtigen
#77   Paulaner †   22:45:22 | Freitag, 18. September 2009
wo ist n
mens sana in corpore sano: Hier schreiben im Wesentlichen
Redaktion benachrichtigen
#76   mens sana in corpore sano   22:05:19 | Freitag, 18. September 2009
Hier schreiben im Wesentlichen
die Priesteramtskandidaten aus St. Pölten, die Weiblichkeit nur von den Pornoseiten des Internets kennen. Was sie aber nicht davon abhält, anderen den Moralapostel zu geben.
Redaktion benachrichtigen
#74   student****   15:06:15 | Freitag, 18. September 2009
im vatikan verbreiteter als gedacht
sind dort homosexualität und männerliebe.
naja, wenn es ihnen spaß macht, ists doch okay!
wegen so ein paar bildern so abgehen…*kopfschüttel*
Redaktion benachrichtigen
#73   Gunsenum   13:29:02 | Freitag, 18. September 2009
@niknik Ich bin…
schockiert ob solch einer Unzucht. :-D
Redaktion benachrichtigen
#72   niknik   13:14:48 | Freitag, 18. September 2009
Herrgott hilf !
Dekadenz, Wollust, Sünde überall… Jetzt sogar im heiligen Zentrum der katholischen Macht – im Vatikan !!! Jawoll !!! Dort gibt es PORNOGRAPHIE ! Hab ich mit eigenen Augen gesehen… An der Decke der sixtinischen Kapelle befinden sich Darstellungen von entblössten Geschlechtsteilen. Ja sogar homo-perverse Unzucht wird hier angedeutet. Der Künstler behauptete zwar den Schöfungsakt darzustellen, in wirklichkeit jedoch symbolisieren die gegeneinander ausgetreckten Zeigefinger Phallusse und somit Homo-Unzucht…
Auch Blanke Brüste hat der „schmierige“ Pornokünstler dargestellt !!!
Unter solchen Umständen kann dort unmöglich ein würdige Messe gehalten und schon gar kein „würdiger“ Papst gewählt werden
:-) :-) :-) >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#71   Anmut   12:16:06 | Freitag, 18. September 2009
Also, wenn diese Bilder
hier pornografisch sein sollen, dann bin ich eine strenggläubige Katholikin. :-D
Redaktion benachrichtigen
#70   Brandenburgis   11:05:43 | Freitag, 18. September 2009
Weil Du
geistig zerrüttet bist.
Redaktion benachrichtigen
#69   Kraut   11:04:41 | Freitag, 18. September 2009
Klaro.
Ich kann nicht vertehen, wie einige sich hier so unsinnig über Gemälde von nackten Körpern aufregen können
Historische Zitate. Heute von :
Sepp Berens, als einfach denkender Spanner.
Redaktion benachrichtigen
#68   Paulaner †   10:57:00 | Freitag, 18. September 2009
Es soll bei kreuznet Leute geben, die Eli kennen. Die Vorfälle mit Autisten häufen sich in den
Nachrichten.
Gunsenum: CETERUM CENSEO ELIJAHUU ESSE DELENDAM
Redaktion benachrichtigen
#67   joberens   10:49:19 | Freitag, 18. September 2009
Nichts antößiges
Ich kann nicht vertehen, wie einige sich hier so unsinnig über Gemälde von nackten Körpern aufregen können.
Wir wissen doch, daß früher gerade nackte Körper, auch in unserer kaht. Kirche als etwas wunderschönes gesehen und keineswegs anstößig waren. Das beweisen ja auch die vielen, schönen Gemälde in alten Kirchen vor allem auch in Vatikan in der Urausmalung der sixtinischen Kapelle.
So dürften auch schon die früheren Kirchenfürsten sich, berechtigterweise an diesen Bildern erfreut und darin das wunderbare Werk Gottes gesehen haben. Wer glaubt, in diesen Bildern etwas Sündiges zu sehen, sollte sich vielleicht einmal mit einem Psychiater unterhalten.
So ist es einfach lächerlich, wie einige Verklemmte sich hier äußern.
Natürlich ist zu unterscheiden, zwichen Kunst und Pornografie, was einige hier offenbar, in ihrer Verbohrhtheit und Naivität nicht zu unterscheiden in der Lage sind und so alles in einen Topf werfen.
Dies sollten Einige in diesem Forum zu bedenken und zu beherzigen versuchen und sich nicht unnötig noch länger lächerlich machen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#66   Gunsenum   10:07:41 | Freitag, 18. September 2009
CETERUM CENSEO ELIJAHUU ESSE DELENDAM
ICH FORDERE DIE LÖSCHUNG UND DIE SPERRUNG DES LESERACCOUNTS ELIJAHUUU !!! DIESER USER DISKREDITIERT MASSIVST DIE ANLIEGEN DIESES WEBFORUMS UND MIT SEINER PRÄSENZ EBENFALLS DIE ZIELE DER PIUSBRUDERSCHAFT!
Ich fordere die Redaktion, die Leser und alle Poster guten Willens auf, Massnahmen gegen diese Schmierfink zu erwirken!
Das eigentlich löbliche Ziel dieses Forums wird durch Elijahuuus Beiträge massivst diskreditiert!
Der bisherige Tiefpunkt, dieses letztlich doch interessante Forum der Lächerlichkeit preiszugeben war:
Ich habe übrigens nie bestritten dass im 2. WK Juden umgebracht wurden. Ich habe auch nie einen Hehl draus gemacht dass ich diese harten Schritte angesichts der jüdisch-bolschewistischen Gefahr für notwendig und gerechtfertigt halte. Ob 600.000 oder 6.000.000 oder 6.000.000.000, das ist mir persönlich dabei völlig gleichgültig.
Was ist wohl besser? Die Juden auszurotten, oder sich als Christ von den jüdischen Kommunisten nach einer Revolution an die Wand stellen zu lassen? Damals ging es für uns Christen um alles oder nichts, wir Katholiken sollten Hitler dankbar sein.
UNSÄGLICH!
Redaktion benachrichtigen
#65   Gerard   09:52:34 | Freitag, 18. September 2009
Jüdin?
Die offensichtlich jüdische Künstlerin möge die Bilder, die keineswegs pronographisch, sondern erotsich sind, doch in synagogoalen Museen ausstellen.
Redaktion benachrichtigen
#64   vonHerzmanovsky-Orlando   09:11:07 | Freitag, 18. September 2009
@Alois Bischof
Welche Absichten diese Dame hat ist mir wurst. Die Bilder sind nicht wirklich anstößig, Nacktheit ist in der bildenden Kunst ein Thema seit Urzeiten. Was mich an den Bildern allerdings stört, das ist ihre harmlose Kitschigkeit. Schau dir mal an, wie etwa Schiele Nackte gezeichnet hat, oder Horst Janssen, da sitzt jeder Strich. Das ist Reduktion auf das Wesentliche.
Redaktion benachrichtigen
#63   fides et ratio   09:09:11 | Freitag, 18. September 2009
Zu Gisela Dormann:
Man kann ja zu dem Artikel stehen, wie man will. Aber die von Ihnen gezogenen Schlüsse und unsinnigen Anschuldigungen oder Behauptungen sind typisch für den Stil der hiesigen Auseinandersetzung. Sie ärgern sich über den Artikel und schlagen daher wild um sich anstatt sich argumentativ (soweit Ihnen soetwas intellektuell überhaupt möglich ist) mit dem Artikel bzw. dem geschilderten Vorgang auseinanderzusetzen. Aber das ist allem Anschein nach Ihre Masche: Immer druff – auf alles was konservativ katholisch ist. Dabei scheint Ihnen wirklich die geistige Kapazität abzugehen, um die Hintergründe dieses Denkens zu begreifen. Jedenfalls fehlen Ihnen komplett die Bereitschaft zu einem offenen Dialog und die notwendige Toleranz, die Sie stets und ständig anderen abstreiten! Auf Ihren Qaurk werde ich daher künftig auch nicht mehr eingehen. Wahrscheinlich ist jedoch, dass ich meine Zeit besser nutze und nach dem Lesen der kreuznet-Artikel diesen Bloggrundsätzlich verlasse. Eine nennenswerte geistige Auseinandersetzung mit kirchlichen bzw. theologischen Vorstellungen und Positionen findet hier sowieso nicht statt. Auch Ihre Beiträge sind dafür Beleg!
Redaktion benachrichtigen
#62   Klosterschüler   07:08:46 | Freitag, 18. September 2009
Dusch-Alben ??
Echt. Duschen die immer unter Aufsicht?
Redaktion benachrichtigen
#61   mens sana in corpore sano   06:06:54 | Freitag, 18. September 2009
@Klosterschüler
Ich glaube, es geht da eher darum, dass jemand einen Damenslip oder einen BH sehen könnte. Würde mich mal interessieren, wo die die Sachen verkaufenn.
Na ja, bei den Pius-Brüdern haben sie ja deshalb Duschalben, denn nackt Duschen ist ja „unkeusch“.
Redaktion benachrichtigen
#60   Klosterschüler   05:58:02 | Freitag, 18. September 2009
@ mens sana
Dem Verbot Nr.20 entnehme ich, dass bei den Taliban die Männer die Wäsche machen. Das nenne ich Emanzipation.
Redaktion benachrichtigen
#59   mens sana in corpore sano   05:33:35 | Freitag, 18. September 2009
In diese Richtung geht es hier:
www.rawa.org/rules_de.htm
(Das sind die Piuban).
Redaktion benachrichtigen
#58   proetcontra   04:06:16 | Freitag, 18. September 2009
@Alois Bischof
schreibt hier als mit diesem Nick, eine Mischung aus Alois (vgl. den Vornamen des Vaters von A.H., dem GröFAZ) und episkeptomai („beachten“)! Ich kenne griechisch.
Dieser Mann hat eindeutig wiederbetätigende NS-Absichten!
Schrecklich! Und das in einem katholischen Forum.
Aber was soll das sonst. Täglich Häresie und Sektiererei im Namen von Pharisäertum, Ritualismus und falsch verstandener Tradition. Da kommen die Dämonen ja von selbst.
Fällt Ihnen was auf, Herr Alois Bischof?
Redaktion benachrichtigen
#57   Papst Petrus   01:12:28 | Freitag, 18. September 2009
Bisher war kreuz.net eine seriöse Adresse.
Jetzt veröffentlicht kreuz.net Pornobilder. Das ist ein Skandal!
:-@
Frauen sind nieeeemals nackt!
(Hoffentlich besuchen keine Priester diese Website! Sonst bekommen sie noch ernste Probleme! Will das kreuz.net etwa???? „Und führe mich nicht in Versuchung…“ – 50 Vater Unser!!)
Redaktion benachrichtigen
#56   Alois Bischof   00:41:16 | Freitag, 18. September 2009
Dieses Skandalweib
hat also als Pseudonym Dina Larot, also eine Mischung aus Dinah (vgl. Vergewaltigung der Dina im Buch Genesis) und Astarot, eines Dämons. Ich kenne hebräisch.
Diese Frau hat eindeutig okkulte Absicht.
Schrecklich. Und das in einer Dompfarrei.
Aber was soll das sonst. Täglich Sakrileg und Blasphemie im Novus Ordo-Tanzgottesdienst. Da kommen die Dämonen ja von selbst.
Sancte Michael arcangele, ora pro nobis.
Redaktion benachrichtigen
#55   vonHerzmanovsky-Orlando   23:43:56 | Donnerstag, 17. September 2009
@Elijahu
Josef Berens in der Sauna Gott im Himmel.
Chaque a son gout!
Redaktion benachrichtigen
#54   Elijahu †   23:41:28 | Donnerstag, 17. September 2009
Josef Berens in der Sauna
Gott im Himmel.
Redaktion benachrichtigen
#53   LM.   23:29:07 | Donnerstag, 17. September 2009
stanton
ja das wort „reinheit“ ertragen sie als satansgelenkter nicht drum werden sie wild
sagen sies direkt und flüchten nicht zur rechtschreibung
Redaktion benachrichtigen
#52   St. Anton †   23:25:23 | Donnerstag, 17. September 2009
@ LM…
Das einzig Zersetzende hier, werter LM, ist Ihr fahrlässiger Gebrauch, Ihre Vergewaltigung der Schriftsprache und der Rechtschreibung.
Pfui!
Und nochmals: Pfui!
Schämen Sie sich gar nicht?
Redaktion benachrichtigen
#51   JMX   23:17:52 | Donnerstag, 17. September 2009
Genau!
Wo kämen wir denn hin, wenn die Laien einfach so vor sich her pimpern würden…
… das ist doch dem Klerus vorbehalten… :-!
Redaktion benachrichtigen
#50   LM.   23:10:05 | Donnerstag, 17. September 2009
alles was zur
unkeuscheit anregt ist moralzersetzend
pornographir aus der öffentlichkeit verdrängen
wir brauchen eine neue kultur der reinheit
Redaktion benachrichtigen
#49   Gisela Dormann   22:54:32 | Donnerstag, 17. September 2009
Die nackte Darstellung des weiblichen Körpers = Pornographie???
Da gibt’s ja nicht mal ein Hüsteln von Alice Schwarzer, wenn’s um solch harmlose Bilder geht. Naja, die, die sich über sowas öffentlich echauffieren, sind meist die häufigsten User bestimmter Hefte und Internetseiten. Vornherum prüde und verklemmt, hintenrum gierige Konsumenten. Köstlich, diese Fundi-Selbstlügen.
Liebe Grüße, Gisela
Redaktion benachrichtigen
#48   Biene Maja   22:53:32 | Donnerstag, 17. September 2009
Tyke Persönlichkeit
ich entwickle mich weiter aber ich bin für die Muttersprache ich bin ein Original mich gibt es nur einmal
ich schreibe authentisch ich geb mich so wie ich bin eben
die Biene Maja Gute Nacht ich bin müde.
Redaktion benachrichtigen
#47   joberens   22:49:50 | Donnerstag, 17. September 2009
Man sollte realistisch denken
Es scheint in diesem Forum doch einige unendlich Verklemmte zu geben, die nicht zwischen hoher Kunst und Pornografie unterscheiden können. Denen ein kleiner, vielleicht hilfreicher, guter Rat.
Ich fahre regelmäßig in ein großes, sehr seriöses, gemischtes Saunazentrum in der Nähe von Köln. Ca 100 Menschen tummeln sich da täglich von morgens 9 bis abends 10:00 Uhr nackt in den Saunas, Schwimmbäder und Wirrpools oder sonnen sich auf der dazugehörigen Liegewiese.
In den Saunas ist es nicht zu vermeinden, daß Männlein wie Weiblein, natürlich vollkommen nackt nebeneinander sitzten oder liegen. Auch in den Schwimmbädern schwimmt man natürlich nackt.
Bis kürzlich zählten auch 2 hervorragende Priester, mit denen ich mich immer wieder unterhalten habe, immer wieder zu den Besuchern. Warum auch nicht. Ob jetzt noch welche da sind, kann ich im Moment nicht beurteilen.
Worum es mir mit dieser Schilderung aber geht ist, daß ich den sexuell Verklemmten, von denen es ja offenbar hier eine Menge gibt, dringend rate, damit sie endlich ein normales Verhältnis zum nackten menschlichen Körper bekommen, doch ohne Hintergedanken in die Saune oder an den FKK-strand zu gehen. So dürften sie zu einer normalen Einstellung in dieser Sache kommen und erkennen, daß Nacktheit etwas Natürliches und nichts nichts Negatives ist.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#46   Dyke   22:33:01 | Donnerstag, 17. September 2009
sieh an
die biene meier hat ein neues wort gelernt (klerikal) und eli will die pfaffen im steinbruch sehen, am besten wohl halb nackt, damit er sich an die seligen zeiten erinnern kann, wo er jeden tag von alten, dicken männern…*hust*
Redaktion benachrichtigen
#45   St. Anton †   22:23:30 | Donnerstag, 17. September 2009
Pornographie auf kreuz net
Ich finde es gut, daß es auf kreuz.net (wenn auch unter dem Vorwand der sittliche Empörung) neuerdings auch erotische Fotostrecken gibt.
Bitte mehr davon!
Redaktion benachrichtigen
#44   Biene Maja   22:15:39 | Donnerstag, 17. September 2009
Antwort
da können Sie Recht haben arbeiten ist die beste Medizin
die Biene Maja gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
#43   Elijahu †   22:12:35 | Donnerstag, 17. September 2009
Dekadente Großstadtpfaffen mit verhurtem Unverstand
Kein Maß, keinen Anstand mehr, dieses Gesocks sollte man in ein Steinbruch-Kloster packen damit die durch harte Knochenarbeit mal auf andere Gedanken kommen.
Redaktion benachrichtigen
#42   DJM †   22:07:48 | Donnerstag, 17. September 2009
@ catharina
Defacto kann es den Gläubigen egal sein, die schauen sich den Schmarn da eh nicht an.
Redaktion benachrichtigen
#41   catharina   22:06:36 | Donnerstag, 17. September 2009
Pornographie
scheint es mir nicht zu sein (= Darstellung sexueller Handlungen), eher erotische Malerei. Aber auch die gehört keineswegs in ein Diözesanmuseum
Redaktion benachrichtigen
#40   Elijahu †   22:02:36 | Donnerstag, 17. September 2009
Schönborn gehörn die Klöten abgeschnitten
Vielleicht kommt er dann mal zu Verstand. Aber bei seiner Freimaurer-Abstammung wohl nicht zu erwarten dass diese miese Sau sich mal zu Christus bekehrt.
Redaktion benachrichtigen
#39   Fragender   21:50:00 | Donnerstag, 17. September 2009
@ Galatea
Sie finden es also nicht sonderbar, daß kreuz.net zwar wüst über eine Kunstausstellung herzeiht, weil dort künstlerische Akte gezeigt werden, und selber Unmengen an – künstlerisch wertlosen- CSD-Bildern veröffentlicht????
Redaktion benachrichtigen
#38   Biene Maja   21:49:20 | Donnerstag, 17. September 2009
das ist ein Skandal
in diesen heiligen Hallen ich hab mir die Bilder angeschaut
solche klerikale Schweine begeilen sich daran und dann ist es kein Wunder wenn sie den Zölibat Frage stellen
das ist eine Finte des Satans um willenlos zu werden
der breite Weg führt in die Hölle hingegen der beschwerliche Weg in den Himmel die Biene Maja
erschreckt traurig und enttäuscht.
Redaktion benachrichtigen
#37   Galatea   21:44:45 | Donnerstag, 17. September 2009
Den Teil, Herr Fragender,
in dem Sie selber denken.
… und was genau haben sie an meinem Kommentar „nicht verstanden?“
Redaktion benachrichtigen
#36   Fragender   21:34:13 | Donnerstag, 17. September 2009
@ Galatea
wofür habe ich „geifernd geworben“???
… und was genau haben sie an meinem Kommentar nicht verstanden?
Redaktion benachrichtigen
#35   Paulaner †   21:32:57 | Donnerstag, 17. September 2009
No, du hastas nedich,
Fragender: Tja, kann mir schon vorstellen
Redaktion benachrichtigen
#34   DJM †   21:30:43 | Donnerstag, 17. September 2009
@ smallplayer
Es geht ja freilich um Kohle => „auf seine Rechnung kommen“. Die reichen Geldgeber bringen offenbar was. Frei nach dem Motto, man solle sich Freunde beim schnöden Mammon machen. Faber ist halt ein Fischer, der etwas anderen Art. Eine kleine Gemeinde irgendwo im Waldviertel würde ihm sicher gut tun. Da sollen heut noch etwa 36 Hitlerverwandte wohnen. Die Kelten sind da nicht bloß einfach so verschwunden. Da machte die Tourismusbrance dazumals die „Anderswelt“, wo angeblich zwei Wissenschaftler auf merkwürdige Weise verschwanden… Furchtbar…dieser Aberglaube.
Redaktion benachrichtigen
#33   Galatea   21:26:57 | Donnerstag, 17. September 2009
Man muss nicht immer, Herr Fragender,
von sich auf andere schließen:
„kann mir schon vorstellen, daß diese Ausstellung den Hintermännern der Homo-Porno-Seite kreuz.net nicht gefällt:
die mögen (und veröffentlichen) ja grundsätzlich nur Bilder von Homo-Männern auf CSD-Paraden.“
Ja, ja.
Dieses geifernde Werben für den besonderen Lebensplan hat nur leider weder Argumente, noch sonstigen geistigen Hintergrund.
Lesens doch einmal, was Sie selber schreiben, Herr Fragender.
Redaktion benachrichtigen
#32   smallplayer   21:20:24 | Donnerstag, 17. September 2009
Man sollte
die Ausstellung nächstes Jahr anläßlich der Piuswallfahrt nach Fulda holen.
Redaktion benachrichtigen
#31   Fragender   21:18:03 | Donnerstag, 17. September 2009
tja…
kann mir schon vorstellen, daß diese Ausstellung den Hintermännern der Homo-Porno-Seite kreuz.net nicht gefällt:
die mögen (und veröffentlichen) ja grundsätzlich nur Bilder von Homo-Männern auf CSD-Paraden.
:-D :-D :-D
Nackte Frauen- pfui- wie ekelhaft!!!!!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#30   Luteranerin †   20:59:39 | Donnerstag, 17. September 2009
lateiniheini
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#29   lateiniheini   20:56:58 | Donnerstag, 17. September 2009
@smallplayer
Jeder Besuch dieser Seite ist ein großes Glück für alle und für unser ganzes Land, denn
– wir bieten den Tradis Grund, ihrem Lieblingshobby- dem Hetzen, Fluchen und Verunglimpfen- besser nachzukommen
– wir freuen uns jedes Mal aufs neue, dass wir schwul oder evangelisch oder normal-katholisch, demokratisch und freiheitsliebend sind
– wir werden in dieser unserer Einstellung immer wieder aufs neue bestätigt
– kurzum – wir danken Gott, dass es kreuz.net gibt und danken ihm, dass er uns ein solches schlimmes Beispiel immer wieder vor Augen hält und uns dazu anhält, nicht so zu werden
und…ja, ich muss es wiedermal betonen…mit kreuz.net kann ich supergut für die CDU Wahlkampf machen und Stimmen und Mitglieder gewinnen…sollte man nicht für möglich halten, ist aber so!
Redaktion benachrichtigen
#28   smallplayer   20:51:03 | Donnerstag, 17. September 2009
@Mic:
Der Besuch dieser Seite ist doch schon ein Schritt für das Seelenheil. Wir sollten uns über jeden Besucher freuen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Damenschuh   20:44:19 | Donnerstag, 17. September 2009
Servus Michi,
das hier ist jetzt UNSERE kleine Kontaktseite. Ich weiß nicht, was DU hier willst…
Redaktion benachrichtigen
#26   Luteranerin †   20:38:39 | Donnerstag, 17. September 2009
lateiniheini
:)3 :)3 :)3 :)3, genau, wenn sie sich dann mal auf youporn.com, mal einen oder zwei richtige Pornos angeschaut haben, werden die User hier wissen, dass diese Ausstellung total harmlos ist.
Redaktion benachrichtigen
#25   Mic   20:36:08 | Donnerstag, 17. September 2009
@Väterchen Nurgle:
Bleiben Sie in Zukunft bitte auf Warhammer (40.000)-Webseiten und belästigen Sie uns nicht länger mit Ihrem Miasma! Danke!
@Gretchen: Sie zeigen hier sehr eindrücklich, wie verdorben und korrumpiert Sie bereits sind. Ihnen kann nur noch der HERR helfen!
@all die anderen Perversen: Haltet euch in Zukunft von dieser Webseite fern und tut bitte endlich mal etwas FÜR euer Seelenheil!
Mit freundlichen Grüßen
Michael G.
Redaktion benachrichtigen
#24   DJM †   20:35:12 | Donnerstag, 17. September 2009
@ sct
ich mag’s nicht, dass diese wundervolle Gnaden-Kapelle mit solch einem Sakrileg behängt ist. Wer einem den Sonnenaufgang in dieser kleinen Kapelle erleben durfte, weiß wie kostbar sie für die Kontemplation ist. Derjenige, der dieses Monstrum dort hinhängen lies, soll bitteschön bekehrt werden im Herrn. Amen
Redaktion benachrichtigen
#23   smallplayer   20:32:12 | Donnerstag, 17. September 2009
@sct:
Solche Bilder ghören zum Leben und haben mit Pornographie nichts zu tun. Deshalb ist Kardinal Schönborn auch kein Pornokardinal.
Redaktion benachrichtigen
#22   möchtegern-kathole   20:30:53 | Donnerstag, 17. September 2009
So lesen wir:
Mose 3: 21
Und Gott der HERR machte Adam und seiner Frau Röcke von Fellen und zog sie ihnen an.
Redaktion benachrichtigen
#21   sct   20:27:39 | Donnerstag, 17. September 2009
Kardinal Schönborn
Der Pornokardinal!
Redaktion benachrichtigen
#20   möchtegern-kathole   20:24:41 | Donnerstag, 17. September 2009
joberens übersieht …
… dass der biblischen Erzählung nach Gott selbst den Menschen das Gewand gegeben hat, nach dem Sündenfall. Er wusste schon warum.
Redaktion benachrichtigen
#18   DJM †   20:16:53 | Donnerstag, 17. September 2009
Nachvollziehbar
Der berüchtigte Dompfarrer Anton Faber gilt schon länger als Drahtzieher www.kreuz.net/article.9434.html im Wiener Dommuseum, für das offiziell der als schwach geltende Direktor Bernhard Böhler verantwortlich ist.
Wenn man auch noch diesen Artikel www.kreuz.net/article.9297.html hinzunimmt.
Redaktion benachrichtigen
#17   Damenschuh   20:14:31 | Donnerstag, 17. September 2009
Die Sexfeindlichkeit dieser kleinen Hetzseite
ist wirklich lächerlich… Verklemmte Lustgreise und Betjungfern ergeifern sich hier bis zum geht nicht mehr. Vermutlich geht ihnen dabei mächtig einer ab.
Redaktion benachrichtigen
#16   void main †   20:08:37 | Donnerstag, 17. September 2009
gretchen
nach all den jahren der enthaltsamkeit, kann das doch nur sprichwörtlich in die hose gehen!
Redaktion benachrichtigen
#15   joberens   20:07:40 | Donnerstag, 17. September 2009
Ziemlich lächerlich, die amtskirchliche Einstellung
Ist das noch an Lächerlichkeit zu überbieten? Der menschliche Körper ist doch ein Wunderwerk Gottes und was man früher auch in unserer kath. Kirche so gesehen haben dürfte, was die doch die ursprüngliche Ausmalung der sixtinischen Kapelle, also der Raum, wo die Erleutungen bei der Papstwahl erwartet werden, beweist
So ist es auch lächerlich, wie man sich kath. amtskirchlich z. B. über nackte Brüste aufregen kann. Man sollte doch zu bedenken versuchen, daß Neugeborene diese doch schon kurz nach der Geburt gezeigt bekommen und daß dieser Körperteil der Frau für die meisten Menschen das Überleben nach der Geburt und in den ersten Monaten gesichert hat. Das gilt für alle Menchen, auch für Bischöfe und Päpste.
Wer Probleme mit nackten Körpern hat, sollte doch unbedingt in die gemeischte Sauna oder an den FKK-Strand gehen und so ein ganz normales Verhältnis zu gottgegebenen, wunderbaren menschlichen KÖrper zu bekommen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#13   MartinBieger   19:42:40 | Donnerstag, 17. September 2009
@sensus
Ach du meine Güte.Glaubst jetzt wirklich jeder der sich diese Ausstellung ansieht fängt an zu on… oder föllt über eine Frau her oder sonstwas.
Die Bilder sind doch harmlos.
Redaktion benachrichtigen
#12   Brandenburgis   19:41:05 | Donnerstag, 17. September 2009
Wirklich gern
geschehen!!! :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#11   lateiniheini   19:40:33 | Donnerstag, 17. September 2009
@brandenburgis
Tja, von Ihnen als Perversling und Porno- Experte bezeichnet zu werden, fasse ich als Kompliment auf.
Vielen lieben Dank! :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#10   Brandenburgis   19:37:51 | Donnerstag, 17. September 2009
Der Perversling
Lateiniheinei hier als Porno-Experte?
Redaktion benachrichtigen
#9   lateiniheini   19:36:31 | Donnerstag, 17. September 2009
Pornographie???
Was soll denn hier bitteschön Pornographie sein? Okay,okay, man mag sich darüber streiten, ob eine solche Ausstellung in die Kirche gehört, aber wiederum- in der Tat stellt die Bibel durchaus auch erotische Szenen dar, genauso wie sie Szenen von Hass und Gewalt darstellt.
Wenn einige hier also ständig vom zornigen Gott, von Hölle, Dämonen und Teufeln schwadronieren, dann ist das aber hundertmal schlimmer, als die in sich ruhigen, zwar erotischen, aber trotzdem mit biblischem Ursprung gestalteten Bilder zu betrachten.
Also stelle ich fest: Es handelt sich weder um einen Skandal, noch um Pornographie!
Redaktion benachrichtigen
#8   sensus catholicus   19:27:44 | Donnerstag, 17. September 2009
@ MartinBieger @ Väterchen Nurgle
Ich kritisiere nicht den Artikel von kreuz.net, sondern die dargestellten Abbildungen, die zu sündigen und lüsternen Gedanken der Unkeuschheit gegen das Sechste Gebot verleiten können, ja, doch dabei handelt es sich um eine allgemeine Aussage. Schlimm ist vor allem, daß solche Pornographie in kirchlichen Räumlichkeiten gezeigt werden soll.
Redaktion benachrichtigen
#7   Dr. Schlämmer   19:26:46 | Donnerstag, 17. September 2009
Wo bitte ist hier ein Skandal?
Ich bin sprachlos: kann mir das einer erklären?
Warum soll ich jetzt empört sein?
Ich verstehe das nicht.
Bitte um Aufklärung um die Art und Weise des vorliegenden Skandals.
Redaktion benachrichtigen
#6   MartinBieger   19:21:22 | Donnerstag, 17. September 2009
@ensus catholicus
zur Unreinheit in Gedanken anleiten?
Kannste das mal genauer erläutern :-O
Redaktion benachrichtigen
#5   Väterchen Nurgle   19:20:51 | Donnerstag, 17. September 2009
Der Artikel ist so gut wie…
das Ergebnis meines letzten Stuhlgangs und so wichtig wie die verklemmten Phantasien eines scheinheiligen Moralapostels es nun einmal sind.
Ich finde diese frömmelnde Empörung über ein paar Zeichnungen, auf denen ab und zu nackte weibliche Brüste und Hintern zu sehen sind, wirklich köstlich. Wer glaubt, dass für ihn durch das Anschauen dieser Werke die akute Gefahr besteht irgendwie „unrein“ zu werden, muss wohl ein ziemliches psychisches Wrack sein, dessen „schamhafte“ Erregung sicherlich auch Andere Zeitgenossen außerhalb dieses Forums immer wieder amüsiert.
Lebende Anachronismen wie ihr es seid, gibt es nicht mehr viele. Kreuz.net ist gerdezu ein Zoo für vom Aussterben bedrohte Moralvorstellungen (sicherlich denken die meisten Menschen hierzulande schon, dass es etwas derart Überkommenes nur noch im Museum existiert). Das ist ein Grund, warum ich es erheiternd finde, hier ab und zu verbeizuschauen.
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
#4   sensus catholicus   19:20:05 | Donnerstag, 17. September 2009
Richtig!
Pornographie hat in Räumlichkeiten der Kirche oder christlicher Organisationen wahrlich nichts zu suchen. Leider ist dies ja in dieser Hinsicht nicht der erste Skandal aus Wien o.O.
Redaktion benachrichtigen
#3   Brandenburgis   19:07:38 | Donnerstag, 17. September 2009
Frau Lebzeltern
ist eine billige Pornograhphn, genau wie P. Schöborn ein Porno-KArdinal ist.
Redaktion benachrichtigen
#2   Phillip   19:05:15 | Donnerstag, 17. September 2009
Porno-Ausstelung
Pornoausstelungen haben im öffentlichen Raum und ganz besonders in kirchlichen Räumlichkeiten nichts zu suchen!
Die Lustgreisin Lebzeltern sollte mal in Rommersheim nachfragen…Dort erwartet sie sicher ein ganz besonders interessierter Bewunderer!
Da beißt die Maus kein Faden ab.
Redaktion benachrichtigen
#1   sensus catholicus   18:56:28 | Donnerstag, 17. September 2009
Der Artikel selbst ist ja gut und wichtig, aber …
müssen diese Abbildungen nun wirklich sein? Jeder, der sich über die Details der geplanten Ausstellung informieren möchte, kann diese mittels entsprechender Suchmaschinen schnell ausfindig machen. Muß man (und sei es nur zu Dokumentationszwecken und im Sinne der Empörung) zur Unreinheit in Gedanken anleiten?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
WienHungerstreik vor der Nuntiatur in Wien WienSucht er den nächsten Sex-Skandal? WienKardinal oder Ungeheuer? WienNachruf auf einen Pastoral-Ideologen WienDa waren die Richtigen in Rom WienWien: Spielchen im altliberalen Sandkasten WienSelige Schwester Maria Restituta Kafka bitt’ für ihn! WienSo etwas darf in der Tat nie wieder geschehen WienVon den Nazis entehrt – und jetzt vom Wiener Kardinal WienDer altliberale Brunnenvergifter dementiert WienDer nächste wurde in den Untergrund getrieben WienFreie Hand den Häretikern WienMenschlich sehr eigenartig
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net