(kreuz.net) Betrachten wir die Anfeindungen, denen die Piusbrüder ausgesetzt sind, erkennen wir schnell
das freies Denken, freier Geist, freier Glaube, ehrliches Gespräch heute in Deutschland unmöglich geworden
sind.
Was wir vorfinden, sind Verordnungen anonymer Mächtiger, die anderen ihr Denken aufzwingen.
Sollten
die von Bischof Bernard Fellay betonten Grundwahrheiten des Katholischen Glaubens Bahn brechen, hätte
die Kirche in Deutschland eine Million Katholiken mehr.
Mit der Kraft und der Glaubensstärke der Deutschen
an ihrer Seite, hatte die Kirche Ihre eigene Blütezeit. Die Deutschen sind ein tief religiöses Volk.
Die jetzige Ablehnung oder Ignoranz der Deutschen bezüglich der Kirche hat ihren Grund in dem Umstand,
daß sich die Kirche falsche Verbündete gesucht hat.
Das Zweites Vatikanum war und ist für die Kirche
ein Todesstoß.
Das scheint offenbar auch das erste Ziel dieses Konzils gewesen zu sein.
Die Weichen
dazu waren aufgrund der damaligen weltpolitischen Situation gestellt. Heute muß sich die Kirche davon
wieder befreien.
Gibt die Kirche den Deutschen ihre Ehre, ihren Glauben, den Geist und die Wahrheit zurück,
wird auch sie selber wieder an Kraft und Bedeutung, an Stärke und Einfluß gewinnen.
Wird der Piusbruderschaft
in Deutschland gewährt, die katholische Lehre frei zu verbreiten, werden die Kirchen wieder voll sein
und müssen nicht zu Einkaufspassagen und Konzerthäusern degradiert werden.
Die Zerstörung der Deutschen
beruht auf Lüge – die Zersetzung der Kirche auf falschen Verbündeten.
Beides muß korrigiert werden.
Email-Adressen der Empfänger
101 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#106 devmann 09:15:03 | Montag, 21. September 2009
Zu Hass Lieber/liebe Paulaner, ich fühle mich der Kirche verbunden, ich hasse aber nicht ihre Gegner.
Und ich finde in Kirchenkreisen nur vereinzelt solch eine Wortwahl, wie man sie hier findet. Die Kirchenleute
hassen ihre Gegner nicht. Meinen Beitrag als Spam und als unnötig zu bezeichnen, lässt eine Gesinnung
erkennen, die eine andere Meinung und damit die Person, die sie vertritt, nicht achtet! So wie ich Jesu
verstehe, ist das nicht der Inhalt seiner Botschaft. Meine Empfehlung: lesen Sie das NT sorgfältig durch
und lassen Sie es auf sich wirken. PS: Ich wäre in Zukunft auch gerne per Sie angesprochen worden, Duzen
können Sie mich gerne, wenn wir uns persönlicher näher kennen. Danke!
#105 Paulaner † 08:13:33 | Montag, 21. September 2009
Mensch, fällt dir nichts ein außer „Hass“! Dein SPAM ist unnötig und „Hass“ ist nicht das, was die
Gegner der Kirche empfinden, eher umgekehrt, die Kirchenleute hassen ihre Gegner. Synonyme zu verabscheuen
aus dem Woxicon: anfeinden, satt haben, verachten, zürnen, grollen, gefressen haben, nicht grün sein,
nicht leiden können, nicht riechen können, nicht sehen können, Spinnefeind° sein, dick haben, feindselig
gesinnt sein, Hass° empfinden, nicht ausstehen können
#104 devmann 08:00:48 | Montag, 21. September 2009
Kein Hass! Zitat einer Lesermeinung: sapientia: „Kommunionskandal“ Haben die SchreiberInnen und LeserInnen
dieses Forums nichts Sinnvolleres zu tun, als in einer primitiven, respektlosen Sprache, die für ihr
intellektuelles „Niveau“ spricht, Mitchristen zu diffamieren? Von den ersten Christen sagte Tertuliian :
„Seht, wie sie einander lieben“ – und hier und heute??? Ich kann mich dem nur anschließen. Es ist erbärmlich,
ja beängstigend, in welchem Stil und mit welcher Wortwahl hier bei kreuz.net Artikel geschrieben werden.
Habe ich die Botschaft Jesu falsch verstanden? Verkündete er nicht, dass man seinen Mitmenschen nicht
hassen darf, sondern ihn lieben soll? Auch wenn er eine andere Meinung hat. Jesus weist die zurecht, die
seine Botschaft nicht teilen, aber er hasst nicht! Wenn ich die Artikel hier lese, dann schlägt mir in
den meisten der pure Hass entgegen und ich denke mir: Gott sei Dank, ich lebe in einer Zeit, in der es
hoffentlich nicht mehr möglich ist, dass solche Leute wie die Artikelschreiber das gesellschaftliche
Leben bestimmen; ich fürchte, dann würden wieder die Scheiterhaufen brennen. Ich hoffe und bete, dass
irgendwann auch bei diesen Menschen die Botschaft Jesu Christi ankommt und sie ihren Hass und ihre Ängstlichkeit
überwinden können.
@Kunstmaler Denn Christus spricht: Es werden viele nach mir kommen – glaubt ihnen nicht. Jesus sagte:
„Es werden viele nach mir kommen, die sagen: Ich bin der Messias – glaubt ihnen nicht“. Jesus selbst ist
nach seiner Auferstehung seinen Jüngern, auch einigen Frauen, 40 Tage lang bis zur Himmelfahrt erschienen.
Später hatte auch der Apostel Paulus eine Erscheinung Christi, bei der er zu ihm sprach. Auch Petrus
erschien Jesus nach seiner Himmelfahrt einmal und fragte ihn: „Quo vadis“?, als Petrus nicht nach Rom
gehen wollte. Oder glauben Sie nicht an diese Erscheinungen Jesu nach seiner Auferstehung und nach seiner
Himmelfahrt? Und wie sieht der Glaube an die Bergpredigt aus, wo Jesus sagte: „Selig sind die ein reines
(demütiges) Herz haben, denn sie werden Gott schauen.“ Oder denken Sie er meinte damit, Gott schauen
wenn man im Himmel ist?
#101 Kunstmaler † 16:46:05 | Sonntag, 20. September 2009
Mutter Maria Ist die Mutter des Erlösers Jesus Christus – und somit „geistig“ auch die Mutter jener Menschen,
die zu Gott finden Christus spricht: Ich bin die Tür zum Vater; wenn jemand durch mich hineingeht, wird
er selig werden und wird ein- und ausgehen und Weide finden. (Joh 10, 9) Ich bin die Auferstehung und
das Leben. Wer an mich glaubt, der wird leben, auch wenn er stirbt. (Joh 11, 25) . Christus ist das Tor
zum Himmelreich – seine Seele ist für jene Seelen, die an ihn glauben der Weg zu Gott. Gott ist Vater
aller Seelen. Jesus führt die Seele zu Gott. Mutter Maria gebar Jesus und ist somit „geistig“ auch die
Mutter jener Seelen, die durch ihren Sohn Jesus zu Gott gelangen. Sie ist jedoch nicht die Mutter aller
Menschen – weil ja nicht alle Seelen zu Gott kommen, denn es glauben ja nicht alle Seelen an Jesus Christus,
sondern verharren trotzig im Unglauben und werden so Gott nie sehen, denn Jesus ist der Weg zu Gott. An
Erscheinungen der Mutter Maria glaube ich persönlich nicht. Denn Christus spricht: Es werden viele nach
mir kommen – glaubt ihnen nicht. Christus hätte uns mitgeteilt, wenn uns seine Mutter ständig erscheinen
würde – hat er aber nicht und infolgedessen glaube auch nicht an Marienerscheinungen und zwar an keine
einzige.
entweder das oder aus der Ecke Amsterdam als Ableitung von „Frau aller Völker.“ In Medjugorje war die
Akzentuierung ja etwas abweichend, da war sie die „Frau aller Völker außer Bosniaken und Serben“. Jedenfalls
wenn man den Worten von Zovko & Konsorten folgt.
Mit einem Wort @Brandeburgis: Was kann man von Irregeleiteten anders erwarten. „Mutter aller Menschen“
scheint aus der Küche Medjugorjes zu kommen. Umgekehrt würde sich dasselbe Geschrei erheben, wenn sie
die berechtigte Benennung Mariens „Mittlerin aller Gnaden, Miterlöserin“ annehmen müßten.
Siegfried – winzige Korrektur Deine Antwort ist zutreffend. Es geht um das Heil aller Menschen. Hier meine
ich, daß es das heil der Seelen ist. Die Seele steckt zwar im Menschen, muss aber bei weitem nicht das
tun und gut finden, was der Körper macht. Hier rede ich nicht von Schizophrenen! Hier der biblische Widerstreit
Körper-Geist gemeint – der dazu führte: der Geist ist willig aber das Fleisch ist schwach. Dies ist
aber unseren Bischöfen nicht mehr klar. Diese Herren haben aufgegeben für die Seelen zu sorgen und diese
zum Heil zu führen. Da für diese Herren das Heil der Menschen ohne Bedeutung ist, haben diese Herren
auch den Missionsauftrag eingestellt… stimmt! Es ist schade, daß den Katholiken seit 40 Jahren das
persönliche Gebet genommen ist, wie es Luther vor 500 Jahren bereits mit einem großen Teil der Deutschen
gemacht hat. Wenn aber die höchsten Bischöfe in der BRD, wie Kardinal Lehmann diesen Häretiker Luther
als den Kirchenlehrer beider Kirchen einstuft, dann ist von dieser Ortskirche nichts mehr zu erwarten.
Es gibt nur noch einen Weg zum Heil und dies ist die Strafe Gottes. Nur diese kann uns vor dem menschlichen
und gesellschaftlichen Untergang retten. stimmt. Beispiel: ich hatte heute Gelegenheit in Mälheim an
der Ruhr an und in der „Kirche“ St. Mariae Geburt zu sein. Aus Interesse schaut ich den Wochenplan an
und dan Monatsplan. Von Beichte keine Spur. Aber in der Kirche standen Werbeplakate für die Freikirchliche
Gemeinde Mülheims sowie für andere im Glauben irrenden Gruppierungen…
#94 Kunstmaler † 17:54:26 | Samstag, 19. September 2009
Brandenburgis Was Papst Benedikt sagt ist mir völlig gleichgültig. Eher höre ich auf meinen Briefträger.
Da Sie anscheinend nicht fähig sind, die Aussage des Hl.Vaters zu begreifen, sollten Sie wirklich eher
mit dem Briefträger über das Wetter quasseln.
#93 Siegfried 16:53:28 | Samstag, 19. September 2009
zu r.ruhrgebietler: Siegfried Deine Antwort ist zutreffend. Es geht um das Heil aller Menschen. Dies ist
aber unseren Bischöfen nicht mehr klar. Diese Herren haben aufgegeben für die Seelen zu sorgen und diese
zum Heil zu führen. Da für diese Herren das Heil der Menschen ohne Bedeutung ist, haben diese Herren
auch den Missionsauftrag eingestellt. Es ist schade, daß den Katholiken seit 40 Jahren das persönliche
Gebet genommen ist, wie es Luther vor 500 Jahren bereits mit einem großen Teil der Deutschen gemacht
hat. Wenn aber die höchsten Bischöfe in der BRD, wie Kardinal Lehmann diesen Häretiker Luther als den
Kirchenlehrer beider Kirchen einstuft, dann ist von dieser Ortskirche nichts mehr zu erwarten. Es gibt
nur noch einen Weg zum Heil und dies ist die Strafe Gottes. Nur diese kann uns vor dem menschlichen und
gesellschaftlichen Untergang retten.
#91 Gisela Dormann 13:52:45 | Samstag, 19. September 2009
Na endlich: Ein kreuz.net-Bekennerschreiben (Inhaltlich ist zu bemerken, dass – sollten Deutsche wirklich
„tief religiös“ sein- sie gut daran tun, einen Bogen um eine Sekte zu machen, deren Ideologie sich realitätsfern
und oftmals menschenfeindlich gestaltet) Liebe Grüße, Gisela
#90 Paulaner † 13:06:55 | Samstag, 19. September 2009
Fordert oder empfiehlt sie? Sigmund Freud fragen! Brandenburgis: Und weshalb fordert sie Milliarden Rosenkränze,
in denen sie ja durchaus als „GOttesmutter“ angesprochen wird? Oder wer sonst ist zuständig für die
Seelen? Die Maria Simma? Möglicherweise hat der Papst Benedikt einen Schlüssel für seine „Mutter für
alle“ – VerGenitivung in seinem Jesusbuch? Ich habe es mir nicht angetan.
#88 Paulaner † 12:32:33 | Samstag, 19. September 2009
Einige Pfaffen lernen’s nie ) HarroMeyer: Sehr richtig! Die Demokratie ist keine christl. Organisationsform,
ach dann nicht, wenn ein C. davorsteht Was der Klerus intern nicht zustandebringt und noch weniger schafft,
den Gläubigen verständlich zu machen, ist deswegen nicht falsch. Das hängt damit zusammen, dass die
Theologie nicht die allem überlegene Wissenschaft ist sondern der Restschiss der Schlangenlüge. Leider
hat sie viel Einfluss auf die Jura gehabt, darunter leidet die europäische Menschheit.
#87 Kunstmaler † 12:21:31 | Samstag, 19. September 2009
Brandenburgis Sie haben es einfach nicht verstanden. Niemand leugnet, dass sie die Gottesmutter ist. Verdrehen
Sie hier nicht die Aussagen – es geht hier darum, dass Maria durch ihren Auftrag Christus zu gebären,
auch die Mutter der Seelen ist, weil sie ja daran „beteiligt“ war Seelen zu retten, indem sie Christus
geboren hat. Und ich glaube nicht, dass Maria einen besonderen Wunsch hat, wie sie angesprochen werden
will – denn diese befindet sich in den höchsten Sphären des Kosmos, also bei Gott – und da sind solche
Ansprechnichtigkeiten nicht mehr von Bedeutung. Sie ist also fern von solch irdischer Idiotie der „wie
will ich denn wohl angesprochen werden“ !
#85 Kunstmaler † 12:14:49 | Samstag, 19. September 2009
Mutter Maria hat die Menschheit mit Jesus Christus „beschenkt“ – und so zur Rettung der Seelen beigetragen
durch ihren hohen Auftrag von Gott uns den Retter zu gebären.
#84 HarroMeyer † 12:13:45 | Samstag, 19. September 2009
Sehr richtig! „Die jetzige Ablehnung oder Ignoranz der Deutschen bezüglich der Kirche hat ihren Grund
in dem Umstand, daß sich die Kirche falsche Verbündete gesucht hat.“ Die Demokratie ist keine christl.
Organisationsform, ach dann nicht, wenn ein C. davorsteht
@ Brandenburgis Sie ist unsere Mutter, insofern als Sie sich um uns kümmert, wie sich eine Mutter um
ihre Kinder kümmert, uns so liebt, wie eine Mutter ihre Kinder liebt, uns beschenkt, wie eine Mutter
ihre Kinder beschenkt, und unsere Liebe verdient, wie eine Mutter die Liebe ihrer Kinder verdient.
#82 Kunstmaler † 11:49:15 | Samstag, 19. September 2009
Brandenburgis Es ist „geistig“ gemeint, NICHT körperlich. Es geht bei der Geburt Jesu Christi darum,
dass Maria hier den „Seelenretter“ geboren hat – und somit ist sie auch Mutter der Seelen, weil sie durch
ihren Sohn die Seelen zu Gott bringt. Hätte sie Jesus nicht geboren, so gäbe es keinen Seelenretter
und viele Seelen wären verloren. So aber – hat sie Jesus geboren und ist somit auch indirekt die „Mutter
der Seelen (also der Menschen)“ Ich hoffe, dass ihr „angeblich katholischer Geist“ das endlich kapiert
hat.
#81 Brandenburgis 11:45:39 | Samstag, 19. September 2009
Warum sollte Maria „Mutter aller Menschen“ sein? Das grenzt an Pantheismus. Gott als Vater braucht keine
Mutter, er ist nicht den Naturgesetzen unterworfen, die die natürlichen Geschlechter kennt. Als Schöpfer
ist Gott Vater, als Gottesgebärerin ist Maria Geschöpf, als Mutter aller Menschen wäre sie quasi ihre
eigene Mutter. Was soll das also? Glauben Sie, daß sich Maria im HImmel freut, wennihr allerlei Phantasienamen
beigelegt werden.
#80 Kunstmaler † 11:41:19 | Samstag, 19. September 2009
Brandenburgis Sind Sie wirkich eine Katholikin oder wollen Sie hier nur gegen die katholische Kirche wettern?
Das Diktum von „Maria als Mutter aller Menschen“ ist und bleibt haltloses, häretisches Gerede. Natürlich
ist diese Aussage geistig gemeint, dass Maria die Mutter aller Menschen wäre – da sie den Sohn Gottes
gebohren hat, hat sie uns den Vater, also Gott näher gebracht durch Jesus. In diesem Sinne ist Maria
nun mal die „geistige“ Mutter aller Menschen. Eine Frau, die eben durch die Geburt ihres Sohnes, die Seelen
der Menschen zu Gottvater bringt. Ist Ihnen das als Katholikin nicht klar – so sollten Sie mal Ihren Firmunterricht
nachholen.
#78 Brandenburgis 11:31:08 | Samstag, 19. September 2009
Um eine solche Aussage zu dogmatisieren müßte ein tatsächlicher Papst schon einen Akt des unfehlbaren
Lehramtes setzen. Das Diktum von „Maria als Mutter aller Menschen“ ist und bleibt haltloses, häretisches
Gerede. Typisches katholisches Gerede zur Verwirrung von geistig haltlosesn Gläubigen.
#77 Pascal123 11:26:55 | Samstag, 19. September 2009
@joberens Viele Ihrer Gedänkengänge sind natürlich sehr gut und damit kann ich konform gehen. Aber
das ist ja wohl die Höhe es ist geradezu Elementar für den christlichen Glauben da Jesu sein leben am
Kreuze gab für unsere Sündenschuld. Wer den Sühnetod Jesu am Kreuz leugnet kann sich nicht Christ nennen,
ohne Kreuzestod kein Christentum, keine Kirche und keine Erlösung. Gott hätte das auch einfacher machen
können aber gerade durch Jesu aufnahme dieser Qualen ist uns doch gezeigt worden was wir Gott bedeuten
als er seinen Sohn hingab. Ihre Worte hier sind wirklich ätzend und ich kann nicht verstehen wie man
als Christ so etwas überhaupt sagen kann. Hier läuft viel falsch auf kreuz.net aber so etwas ist nicht
christlich.
@ Brandenburgis Nach den drei Besuchen von Papst Johannes Paul II., der das neue Heiligtum bei seinem
letzten im Jahr 1999 eingeweiht hatte, besuchte nun auch sein Nachfolger die Wirkstätte der Madonna.
Nach dem Rosenkranzgebet wandte sich Benedikt XVI. an die Anwesenden. Durch das Mariengebet hätten sie
sich auf den Glauben Mariens besonnen. Die Mutter Jesu habe sich Gott vorbehaltlos gewidmet und sich ihm
vollständig überantwortet. So sei sie nicht nur zur Gottesmutter geworden, sondern auch zur Mutter aller
Menschen. Der Papst erinnerte die Gläubigen mit einem Zitat aus Deus caritas est an die Tatsache, daß
Maria eine Frau gewesen sei, die aus ganzem Herzen zu lieben verstanden habe. So sei sie „Frucht und Zeichen“
der unendlichen Liebe Gottes geworden. [info www.adorare.de/mariafrucht.html]
@ joberens „Es ist ja auch nur scher vorstellbar, daß Gott sich gezwungen sah, einen Sohn zu zeugen,
damit dieser für die angebliche Schuld der Menschen geopfert würde.“ Gott sah das Elend der Menschheit,
will uns helfen, und uns Seine Liebe zeigen. Natürlich hätte er auch per Finger-Schnippen alle Sünden-Schuld
tilgen können, aber Er wollte mit uns Menschen mitleiden, und uns durch Sein Leiden auch Seine Liebe
zeigen. Er wollte es nicht billig haben, im Himmel sich’s gut gehen lassen, und unseren Gebrechen zusehen.
Genau das macht Seine riesige Liebe zu uns aus. Genau diese Liebe ist eben schwer vorstellbar, weil Sie
so gewaltig ist, weil es keine Finger-Schnipp-Pseudo-Liebe ist, sondern echte Liebe, die sich für den
anderen aufgibt, hingibt, opfert. Folgen wir Ihm nach.
#66 joberens 09:49:10 | Samstag, 19. September 2009
Gedanken Manche Theologen behaupten der Tod Jesu habe nichts mit Sühnetod für die Sünden der Menschen
zu tun, sondern sei ein rein politischer Mord gewesen. Es ist ja auch nur scher vorstellbar, daß Gott
sich gezwungen sah, einen Sohn zu zeugen, damit dieser für die angebliche Schuld der Menschen geopfert
würde. Vielleicht sollte man sich doch mit dieser Sache ein wenig mehr auseinander zu setzten versuchen.
Josef Berens (als einfacher, denkender Ktholik
das lamm gottes kam in die welt doch die seinen nahmen ihn nicht auf und nahmen anstoss an ihm nein das
ist nicht der messias sagten sie und drehten ihm den rücken zu auch heute drehen ihm die heiden und die
seinen den rücken zu sie sagen: nein dieses stück brot ist nicht christus die auserwählte herde des
hern ist klein doch von ihr geht alles heil aus
Jesu Sühneleiden ist generell für alle Seelen gewesen. Doch die Seinen erkannten Ihn nicht! und dies
gilt wiederum für viele Seelen. es ist egal welche menschen von welchen anderen befreit werden; allen
mensche gemein ist, dass sie eine unsterbliche seele haben. und dise wird vor Gott erscheinen müssen
und rechenschaft ablegen. dann wird ER, Gott selber befinden welche Seele in SEIN REICH KOMMEN DARF UND
WELCHE NICHT. in der zwischenzeit können IHM DIENEN und nicht den menschen wohlfeil sein! es wird, nach
meiner ansicht, kaum einer Seele gelingen vollständig gottgefällig zu leben. Augustinus hat dies schon
erkennt – es bedarf immer der besonderen Gnade Gottes, daß die Seele IHM dienen kann und alles tut –
auschließlich zu Seiner Glorifizierung und Verherrlichung. Gelobt und gepriesen sei Jesus Christus. Gelobt
und gepriesen sei die Jungfrau und Gottesmutter Maria, die von Gott für würdig befunden wurde IHN selbst
zur Rettung vieler zu gebären.
@ mens sana in corpore sano Es gibt einen, der in Seiner verzehrenden Liebe sogar nach Golotha ging, damit
die Menschheit nicht von solchen Creaturen wie mir, Ihnen oder Elijahu „befreit“ wird. Folgen wir Ihm
nach.
@Elijahu „denn Krieg ist unter gewissen Umständen von Gott gewollt“ Nein. Gott will, dass auch wir Sünder
leben und uns von unseren Sünden abwenden. Dafür ist Er ja am Kreuzesholze für uns gestorben. Dafür
müssen wir Ihm durch die Jahrhunderte und allerorts danken, Ihm jubilieren, Ihn preisen, Ihn verherrlichen,
Ihm ewig danken! Ewiges Lob sei dem liebevollen Heiland, der uns von unseren Sünden rettet! Er will nicht,
dass wir Sünder zugrunde gehen.
elijahu – Paris vergessen wir Paris nicht… rothschild zieht von Paris aus die strippen. so grausam es
ist – krieg darf nie instrumentalisiert werden. aus meiner sicht ist krieg niemals gottgewollt.
#55 Überlebender 00:09:43 | Samstag, 19. September 2009
Verehrter Elijahu: „Nur die atomare lösung…“ Niemals! Wie können sie so etwas nur denken! Nehmen sie
ihren verstand und denken einmal ganz scharf nach: Was ist das eigentliche problem auf der welt? Die Taliban?
Der Iran? Der Irak? Die Russen? Die Amerikaner? Die Engländer? Die Chinesen? Die Japaner? Die Ägypter?
Nein, die sind alle nicht das problem. Das problem ist nur ein kanz kleines: Die hintermänner! In der
Widerlegung des Holocaust forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906 könnte man die hintermänner erahnen.
Nur weiß das bisher kaum jemand dank der umerziehung.
@ isnk also einige hier könnten ohne probleme bei den zeugen jehovas als apokalypseprediger anfangen…
Du auch, wenn Du sie als Zeugen Jehovas bezeichnest. Das ist eine GmbH.
hmmmmm… … also einige hier könnten ohne probleme bei den zeugen jehovas als apokalypseprediger anfangen…
was für ein perverses gottesbild habt ihr doch… als ob krieg die strafe gottes ist… krieg und gewalt
sind von menschen gemacht… sie versündigen sich gegen ihren nächsten und damit gegen gott…
@ eigerhar Leider, und dieser Krieg ist sehr deutlich und in vielen, auch älteren Quellen (die gar nicht
unter dem Verdacht stehen können, nach dem Zweiten Weltkrieg von den Amerikanern manipuliert worden zu
sein) prophezeit, mit einem hohen Grade an Übereinstimmung (auch mit der biblischen Johannesapokalypse).
Aber diese „Abräumung“ wird notwendig sein, um die Erde zu reinigen, und die Menschen, die ihn überleben,
werden wieder gottesfürchtig und gläubig sein. Wann der Krieg nun genau kommen wird, wissen wir nicht,
und es gibt dazu unterschiedliche Szenarien (vgl. z. B. www.schauungen.de/prophwiki/index.php?title=Hauptsei…
und www.schauungen.de/…orum/forum_entry.php?id=5192 ). Entscheidend ist aber dann der Gnadenstand und
die Verbindung mit dem Heiland.
#51 eigerhar † 23:35:17 | Freitag, 18. September 2009
2.Vatikanum und Deutschland @Konrad Der Artikel zeigt noch mehr. Er stellt einen Zusammenhang zwischen
Deutschland und diesem Todesstoss her. Das ist, was mir an diesem Artikel so gefällt.
Selbst-Exkommunikation: Das Zweites Vatikanum war und ist für die Kirche ein Todesstoß. Das scheint
offenbar auch das erste Ziel dieses Konzils gewesen zu sein.
#49 eigerhar † 23:29:43 | Freitag, 18. September 2009
Krieg darf man sich nicht wünschen Krieg darf man sich nicht wünschen. Aber es ist wohl ein notwendiges
Übel, das als Strafe über die Menschen kommen wird, um den Irrsinn der Menschheit zu beenden.
#48 Elijahu † 23:25:46 | Freitag, 18. September 2009
Die atomare Lösung für alle Probleme Man bedenke, aus welcher Ecke die sogenannte „Friedensbewegung“
kam: aus der 68er-Ecke. Dieselben Gestalten, die ein Menschenrecht auf Unzucht forderten, setzten sich
auch für „Weltfrieden“ ein. Frieden aber ist heute keine Lösung mehr, wir brauchen Krieg, wir brauchen
ein läuterndes Stahlgewitter dass das ganze Gesocks in den Städten vom Angesicht der Erde wegfegt. Es
ist schlicht vonnöten. Man betrachte sich nur die Entwicklung der Weltbevölkerung seit dem zweiten Weltkrieg.
Es kann so nicht weitergehen, dieser Wahnsinn muss ein Ende haben. Nur die nukleare Lösung kann uns von
diesem Irrsinn schnell und effizient erlösen.
#47 eigerhar † 23:24:53 | Freitag, 18. September 2009
Verbesserung_ Bunte Ausländer Ich habe gerade meinen unteren Text gelesen und gesehen, dass er missverstanden
werden könnte. Mit „bunte Fremdling“ ist der bunte Reigen der Ausländer gemeint, die als Sieger Deutschland
ausnützen. Mein Ausdruck war NICHT gegen farbige Menschen gerichtet. Es gibt ja in Deutschland Feinde
des deutschen Volkes, die unter dem Titel „Deutschland ist bunt“ Jagd auf das deutsche Volk machen. Darauf
wollte ich anspielen. Es gefällt mir auch sehr, wie das Lied die Deutschen bezeichnet: „Braune Freunde“.
Auch die Ausdehnung des deutschen Reiches ist gewaltig im Lied. Dagegen ist das Deutschlandlied gerade
bescheiden.
#46 Fragender 23:13:46 | Freitag, 18. September 2009
@ Papst Petrus Nicht ernst nehmen- nur bemitleiden… Das ist Elis obskurer Weg seine unterdrückte Homosexualität
auszuleben… quasi verbal-öbszöne Substitution anal-erotischer Begierden…
#44 Elijahu † 22:59:02 | Freitag, 18. September 2009
Die Lösung für alle heutigen Probleme 75% der Menschheit lebt in Städten. Im Falle eines Atomkriegs
wird der Großteil von denen draufgehen. Damit wären so gut wie alle heutigen Menschheitsprobleme auf
einen Schlag gelöst: Abtreibung, Verhütung, Kaputtindustrialisierung, Weltüberbevölkerung, Ressourcenknappheit
das alles wäre in einer postnuklearen Welt Geschichte. Das wichtigste ist: in den Städten leben die
ganzen entmenschlichten, „liberalen“, antireligiösen, „modernen“ Affenmenschen. Die gehen bei einem Atomkrieg
MASSENHAFT drauf und sind, selbst wenn sie das überleben, überhaupt nicht in der Lage, in einer postnuklearen
Agrargesellschaft zu überleben. Die Langzeitfolgen eines globalen Atomkrieges kann man vernachlässigen.
Atomar verseuchte Landmasse kann man abtragen und wie die Russen in Tschernobyl und die Japaner in Nagasaki/Hiroshimaes
vorgemacht haben, einfach in die Arktis kippen. Die Politbonzen würde es in der Regel auch erwischen.
So oder so, wenn die aus ihren Bunkern kämen, wären sie entmachtet, denn ohne Erdöl lässt sich ein
heutiger Demokratur-Überwachungsstaat nicht aufrechterhalten. Homos würde man wieder an die Palmen hängen,
die Welt wäre wieder in Ordnung. Und die globale Erwärmung würde uns ein angenehmes Klima und milde
Winter bescheren, so dass wir vom Erdöl nicht mehr abhängig wären. Die globale Erwärmung ist ein Segen
Gottes, der von den gottlosen Frevler („Grüne“) natürlich wie jede Gottesgabe abgelehnt wird.
#43 eigerhar † 22:41:58 | Freitag, 18. September 2009
Lied der Linde verheissungsvoll!! @r.ruhrgebietler Ich sehe das Lied der Linde nicht so negativ: www.j-lorber.de/…seher/lindenlied.htm
Da kommt Deutschland blendend davon!!! Das kann sich jeder Deutsche nur wünschen. Deshalb hoffe ich,
dass das wahr wird!!! Deutsches Reich, deutsches Recht, deutscher Kaiser. Ehre für die Deutschen. Mehr
geht doch nicht. Und auch die Aussage, dass alles aktuelle Elend in den aktuellen politischen Zuständen
mit der Schwächung des deutschen Volkes zusammenhängt könnte direkt von mir stammen. Auch der Hinweis,
dass sich bunte Ausländer in Deutschland nicht mehr wohl fühlen werden, ist ein Hoffnungsschimmer!!
Woher die Beter kommen? Aus der Not? Aus dem Wissen, das wir hier verbreiten? Aus frommen Priestern und
Bruderschaften? Es wird schon werden!!
Botschaft vom 2. September 2009 an Mirjana Dragicévic’-Soldo Liebe Kinder! Heute rufe ich euch mit meinem
mütterlichen Herzen auf, zu lernen vollständig und bedingungslos zu vergeben. Ihr leidet unter Ungerechtigkeit,
Verrat und Verfolgung, aber so seid ihr Gott lieber und näher. Meine Kinder, betet für das Geschenk
der Liebe. Nur die Liebe vergibt alles wie auch mein Sohn vergibt. Folgt Ihm! Ich bin mit euch und ich
bete, dass wenn ihr vor dem Vater seid, sagen könnt: „Vater, hier bin ich, um Deinem Sohn zu folgen.
Ich habe geliebt und von Herzen vergeben, weil ich Deinen Geboten gehorchte und auf Dich vertraute.“
#40 _zeitgeist 22:28:02 | Freitag, 18. September 2009
r.ruhrgebietler Die freimaurerischen Gottesfeinde werden ihr Ziel erreicht haben, wenn die Ideen des Freimaurer
und Menschenfeindes balder.org/…mus-Wien-1925-DE.php Coudenhove Kalergi Wirklichkeit werden.
#39 Kunstmaler † 22:25:00 | Freitag, 18. September 2009
golfi Schade – Sie haben nichts verstanden. Weder die Worte Christi, noch mich. Wer Christus Hohn und
Spott entgegenbringt und nicht an ihn glaubt, wird Gott nicht sehen – niemals. Und das ist die Wahrheit.
Das müssten Sie als Christ eigentlich wissen. Mich brauchen SIE nicht zu belehren.
Kunstmaler Lieblosigkeit finden Sie nirgends bei unserem Herrn. Ihre Verurteilungen sind absolut unkatholisch,
auch wenn Sie in vieler Hinsicht recht haben.
Siegfried aber woher sollen die Beter denn kommen? im Geiste geknebelt, in den Seelen entleert und entgottet.
Dem Erzengel Michael wird gespottet. Der lieben Gottesmutter und Jungfrau Maria wird gespottet. Woher
soll der Bet-Eifer kommen? Wer auf Prophezeiungen steht, kennt vielleicht das Lied der Linde: die da übrig
sind passen unter einen Lindenbaum. Es geht nicht um FSSP(X) und erst Recht nicht um die Mietlinge. Es
geht um die Seelenrettung für jede einzelne Seele. Was aber passiert? Party’s, Event’s, Geilheit, jede/r
ist der/die Schönste… yes, we can. die Liste der Selbstherrlichen ist unendlich lang! Hlg. Erzengel
Michael versuche Du Deutschland vor der Katastrophe zu bewahren!
joberens erlauben Sie mir, Sie als,“ armem Tropf“ ,zu bezeichnen. Natürlich sind Sie schon lange kein
Katholik, denn diese Frage stellen Sie sich schon lange und haben dem wahren Glauben verlassen. Armer
Tropf!
#35 Galatea 22:10:29 | Freitag, 18. September 2009
Sancte Michaele archangele, defende nos in proelio; Contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium.
Imperet ille Deus: supplices deprecamur: tuque, princeps militia caelestis, satanam aliosque spiritus
malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute in infernum detrude. Amen.
Ein kurzes Gebet mit mächtigem Inhalt.
#34 Siegfried 21:57:42 | Freitag, 18. September 2009
zu r.ruhrgebietler: die Deutschen, ein tief relgiösen Volk? Deinem Beitrag muß ich und kann ich inhaltlich
nur zustimmen. Einen Heiligen für unseren Schutz, den die deutschen Bischöfen aus dem Glauben und den
Kirchen vertrieben haben, sollte man nicht vergessen. Dies ist der Patron der Deutschen, Der heilige Erzengel
Michael, Der hat den Teufel vertrieben, wenn wir den intensiv bitten, dann bin ich überzeugt, wird er
auch die Mietlinge vertreiben, damit wieder berufene Hirten diese Plätze einnehmen. Bis zur Machtübernahme
der Mietlinge hat jeder Priester nach der Heiligen Messe ein Fürbittgebet an unseren Patron richten müssen.
Dies hat als erster der damalige Cardinal Döpfner abgeschafft und seine Nachfolger Lehmann bis Zollitsch
mit Hingabe durchgesetzt. Wir Gläubigen sollten uns diese Fürbitte nicht verbieten lassen und wieder
intensiv aufnehmen. Wer die Macht hat den Satan zu verjagen, wird auch mit Mietlingen fertig oder? Also
auf bilden wir doch eine Gemeinsxchaft und rufen wir den Heiligen Patron Michael auch gegen den Willen
der DBK an. Dann käme deren Untergang sehr schnell. Aber wenn wir deutschen Menschen nicht bitten, dann
erhalten wir auch nichts.
zeitgeist – stimmt so wird es sein! Es gibt keinen Respekt mehr vor Gott! Es gibt keinen Respekt mehr
vor dem Sühneleiden Jesu Christi für viele. Es gibt keinen Respket mehr vor der Jungfrau und Gottesmutter
Maria! daher: Es gibt keine deutschen Weiber! Es gibt nur ganz wenige (mittlerweile alte!) deutsche Frauen
(welche Ehre für sie!). die im Glauben irrenden haben im Kampfverband mit den Freimaurern und dem zionistischen
Kapitaljudentum den Untergang Deutschlands beschlossen und durchgeführt. Spätestens 2012 ist nicht nur
die Globalisierung abgeschlossen sondern auch der endgültige Untergang Deutschland vollzogen. Da kann
nur noch die liebe Gottesmutter und der Hlg. Bonifatius helfen. köhler, steinmeier, merkel, die schwuchteln
wowereit, westerwelle u.v.a.m. z llitsch, lgermissen, l hmann, m ssinghoff, g nn und viele v-ii kleriker
sie alle haben sich als emsige Totengräber am Untergang Deutschlands unter der Schirmherrschaft Satans
verdient gemacht!
#32 _zeitgeist 21:29:13 | Freitag, 18. September 2009
Deutsche Wenn in 30 Jahren der Bevölkerungstausch komplett ist, dann erkennst Du Deutsche daran, dass
sie am Tag der Einheit fahnenschwenkend durch das Brandenburger Tor paradieren: Deutschlands Zukunft www.taz.de/…/einbuergerung_f.jpg
Deutschland kaputt!
die Deutschen, ein tief relgiösen Volk? Das ist doch wohl eindeutig Geschichte! Die Zerstörung der Deutschen
ist abgeschlossen! Die Abwehr der Irrgläubigen vor den Toren Wiens ist Geschichte. Die Irrgläubigen
haben in Phalanx mit den Freimaurer und dem zionistischen Kapitaljudentum den Untergang Deutschlands beschlossen
und durchgeführt. spätestens 2012 ist nicht nur die Globalisierung abgeschlossen sondern auch der endgültige
Untergang Deutschland vollzogen. Da kann nur noch die liebe Gottesmutter und der Hlg. Bonifatius helfen.
#29 eigerhar † 21:24:13 | Freitag, 18. September 2009
Einer der schönsten Artikel Dies ist einer der schönsten Artikel, die ich seit langem gelesen habe.
Die Deutschen sind ein tieffrommes Volk und lieben die Kirche. Die katholische Kirche hat sich falsche
Verbündete gesucht. Aber beide werden sich wieder finden!!!
#28 Kunstmaler † 21:24:04 | Freitag, 18. September 2009
Christus spricht: Selig sind, die nicht sehen und doch glauben. (Joh 20, 29) Christus spricht: Ich bin
das Brot des Lebens. Wer zu mir kommt, den wird nicht hungern; und wer an mich glaubt, den wird nimmermehr
dürsten. (Joh 6, 35) Christus spricht: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht
im Finstern wandeln, sondern das Licht des Lebens haben. (Joh 8, 12) Christus spricht: Ich bin die Tür
zum Vater; wenn jemand durch mich hineingeht, wird er selig werden und wird ein- und ausgehen und Weide
finden. (Joh 10, 9) Jesus spricht: Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer an mich glaubt, der wird
leben, auch wenn er stirbt. (Joh 11, 25) Christus spricht: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben;
niemand kommt zum Vater denn durch mich. (Joh 14, 6)
#27 Papst Petrus 21:18:22 | Freitag, 18. September 2009
Hallo @Paulaner: Ein schöner Traum! Paulaner: In der Demokratie ist es der Bundestag … Bitte aufwachen!
In der römisch-katholischen Glaubensgemeinschaft ist es die Mehrheit der Kardinäle, die den Mitchristen
Ratzinger gewählt hat, damit er absolutistisch Entscheidungen über die Wahrheit trifft. (Der Heilige
Geist lässt sich doch nicht instrumentalisieren! Höchstens die „Banco di Santo Spirito“.) Angefochten =
Fehlbar
@ Paulaner „In der Glaubensgemeinschaft ist es der Konsens der Gläubigen, die den Papst als Priester
dazu befähigt, in Verbindung mit dem Hl. Geist die „Wahrheit“ zu verkündigen.“ Das ist die modernistische
Sichtweise. Die kath. Sichtweise ist, dass dder Hl. Geist den Papst dazu befähigt. Das funktioniert dann
auch, wenn er angefochten wird.
#25 Kunstmaler † 21:04:30 | Freitag, 18. September 2009
noch suhlen sich die Christusleugner in dieser Welt, und verhöhnen den Sohn Gottes – wie er einst von
den Soldaten verhöhnt wurde und von seinem eigenen Volk ausgeliefert wurde. Was für ein Elend wird jene
treffen, die sich noch heute gegen Jesus stellen. Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt
ihr zum Vater. AMEN o^/
#21 Paulaner † 20:54:42 | Freitag, 18. September 2009
In der Demokratie ist es der Bundestag, der „RECHT“ erzeugt. Aufregend, nicht? St. Anton: Denn welcher
Mensch ist so schlau und allwissend, seinen Glauben als Wahrheit verkünden zu können? In der Glaubensgemeinschaft
ist es der Konsens der Gläubigen, die den Papst als Priester dazu befähigt, in Verbindung mit dem Hl.
Geist die „Wahrheit“ zu verkündigen. Unangefochten = Unfehlbar Reicht das?
#20 Kunstmaler † 20:52:47 | Freitag, 18. September 2009
JETZT REICHT ES ABER Wieviel Dreckschweine haben sich hier wieder gegen Jesus Christus versammelt ? Was
seid ihr nur für ein gottloses Dreckspack, dass ihr es wagt gegen Christus zu wettern? Christus spricht:
Wer glaubt, dass ich es bin, wird nicht in seinen Sünden sterben. Was für ein Elend erwartet wohl den,
der nicht als ihn als den Sohn Gottes glaubt. Besinnt euch – Christus ist die einzige Chance, die ihr
habt oder lässt es eben bleiben, denn Dreck kann das Paradies nicht brauchen.
#19 joberens 20:43:23 | Freitag, 18. September 2009
Was wäre wohl ?????????? Was wäre, wenn die Juden oder Moslems, die mit uns Christen dieselben Wurzeln
haben aber der Meinung sind, Jesus sei nicht Sohn Gottes sondern nur ein großer Gesandter Gottes gewesen,
Recht hätten. Sind nicht auch alle Menschen Töchter und Söhne Gottes??? Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
#18 Brandenburgis 20:28:49 | Freitag, 18. September 2009
Jesum laß ich nicht von mir, Jesum laß ich nicht von mir, geh ihm ewig an der Seiten. Christus läßt
mich für und für zu den Lebensbächlein leiten. Selig, der mit mir so spricht: Meinen Jesum laß ich
nicht.
#15 Elijahu † 20:26:51 | Freitag, 18. September 2009
Ja zu Jesus Niemand möchte sich einem Schwerverbrecher anschließen. Ich schon. Ich stehe Christus Jesus
treu zur Seite. Der Feuerofen, das Endgericht, die sieben Siegel, ich sage ja zu Jesus.
#14 St. Anton † 20:21:30 | Freitag, 18. September 2009
@ Lieblingsuli Sage ich doch: Deutschenschelte ist heutzutage weder nötig, noch angebracht. „Relativismus“
ist ein sehr abstrakter Begriff, der von Modernitätsfeinden zurechtgebastelt wurde, um wieder „ewige
Wahrheiten“ predigen zu können. Schade, daß unser Benedikt hier dieselbe Wortwahl gebraucht. Glücklicherweise
ist in der gesamten westlichen Welt die Erkenntnis gereift, daß man sich auf angebliche Propheten dieser
„ewigen Wahrheiten“ nur selten verlassen kann. Denn welcher Mensch ist so schlau und allwissend, seinen
Glauben als Wahrheit verkünden zu können? Niemand.
#13 Berti † 20:20:09 | Freitag, 18. September 2009
@ st.anton ZUSTIMMUNG!!! Brutal-Christen, die ihr Menschen verbranntet auf dem Scheiterhaufen wie Schweine,
und gefoltert habt und gemordet, gebt uns unsere Heiligen Bäume & Haine zurück!
#11 St. Anton † 20:14:15 | Freitag, 18. September 2009
Die Deutschen sind ein tief religiöse Volk Ja, die Deutschen haben ein paar Jahrhundertelang jeden Blödsinn
geglaubt, den man ihnen eingetrichtert hat. Wir waren bei den Kreuzzügen voll dabei, haben Ablassbriefe
gekauft wie niemand sonst, waren beim Hexenverbrennen Feuer und Flamme, haben uns in Religionskriege gestürzt,
haben Extremisten zugejubelt, mal den Links-, mal den Rechtsextremen… Es hat eine ganze Weile gedauert,
wir Deutschen waren leider nicht besonders lernfähig. Aber heute ist es schwieriger geworden, den Deutschen
irgendeine ideologische Jauche einzugießen und ihnen das als reines Wasser zu verkaufen… der Deutsche
heutzutage ist Pragmatiker geworden und interessiert sich nicht mehr so sehr für Pseudotradition und
Verteufelung – und es ist auch nicht mehr so leicht, dem biederen Deutschen Angst zu machen. (Arme Al
Quaida – die versuchen’s gerade)
#9 Paulaner † 20:10:16 | Freitag, 18. September 2009
Der Holzweg wird davon nicht richtiger, dass ihr inbrünstig dran glaubt, Das Zweites Vatikanum war und
ist für die Kirche ein Todesstoß. Das scheint offenbar auch das erste Ziel dieses Konzils gewesen zu
sein. Die Weichen dazu waren aufgrund der damaligen weltpolitischen Situation gestellt. Heute muß sich
die Kirche davon wieder befreien. Hätte Gott eure kleine Gruppe als Retter verwenden wollen, dann hätte
er euch nicht so in Stolz, Lügen und Spaltung getrieben sondern in Demut an der Kirche mitmachen lassen.
#7 lateiniheini 20:05:04 | Freitag, 18. September 2009
Alles klar…oder? erkennen wir schnell das freies Denken, freier Geist, freier Glaube, ehrliches Gespräch
heute in Deutschland unmöglich geworden sind. Das merke ich hier! Wenn ich meine Meinung sage, werde
ich oft genug beschimpft!Macht nix, ich lass mich von sowas nicht beeinflussen! Je mehr Leute gegen mich
sprechen, desto mehr steh ich dahinter!!!! Sollten die von Bischof Bernard Fellay betonten Grundwahrheiten
des Katholischen Glaubens Bahn brechen, hätte die Kirche in Deutschland eine Million Katholiken mehr.
Soso, nur eine Million. Warum nicht gleich 80 Millionen…? Die Deutschen sind ein tief religiöse
Volk. Stimmt! Es gibt sehr viele gläubige Protestanten, Altkatholiken, röm. Katholiken, Orthodoxe, Muslime,
Juden hier in unserem Land! Gibt die Kirche den Deutschen ihre Ehre, ihren Glauben, den Geist und die
Wahrheit zurück, Nein danke! Ich bin nicht darauf angewiesen, das mir irgendeine Institution etwas geben
will, was ich längst schon habe! Wird der Piusbruderschaft in Deutschland gewährt, die katholische Lehre
frei zu verbreiten, werden die Kirchen wieder voll sein Wahrscheinlich werden dann alle Unwilligen von
der Piu-SS abgeholt und zur Messe geschleppt…